Entre dos mares

La libertad de expresión, un derecho fundamental fácil de ejercer en Internet

2014-02-17T15:28:00.000+01:00

Últimamente, en alguno de los debates en los que he participado, me he encontrado defendiendo mi propia libertad de expresión y me he visto defendiendo una de mis aficiones, la de escribir en un blog personal, algo que llevo haciendo más de 2 años, o participar con mis artículos en alguno de los blog en los que lo hago.

La libertad de expresión no sólo está reconocida por el artículo 20 de la constitución española de 1978, también es un derecho reconocido por el artículo 19 de la declaración universal de los derechos humanos.

Artículo 19 de la Declaración universal de los derechos humanos

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Sin duda, cualquier demócrata y cualquier persona con un mínimo de respeto hacia los derechos de los demás, hubiera defendido este derecho con la misma intensidad que yo lo hice. Es más, así fue.

A pesar de que la declaración universal de derechos humanos data de 1948, la posibilidad de ejercer estos derechos ha mejorado sensiblemente en los últimos años, sobre todo el derecho a difundir nuestras opiniones, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Una de las palancas que, sin duda, ha contribuido a mejorar este derecho es la universalización de internet y las posibilidades que nos brinda la red de redes gracias a herramientas como blogs, redes sociales, etc.

Herramientas que, cada vez más, están al alcance de todos y que han supuesto un gran salto en muy pocos años donde hemos pasado de que el ejercicio escrito de este derecho supusiera un coste inasumible para la mayoría de los ciudadanos a que actualmente en nuestro país esté prácticamente al alcance de todos nosotros.

Para el ejercicio de este derecho me enseñaron desde pequeñito que había varios límites, entre ellos el del respeto. Por ese motivo, siempre procuro ser lo más respetuoso posible y no caer, por ejemplo, en insultos o descalificaciones por pequeñas que éstas sean.

He decido publicar este artículo en el que es mi blog personal desde hace más de 2 años y dónde he escrito más de 30 artículos sobre política, tecnología o ambas cosas.

Mi dimisión como Secretario General del PSOE de Miraflores de la Sierra

2014-01-07T20:02:00.000+01:00

El pasado 1 de diciembre de 2013, presenté mi dimisión como Secretario General de la Agrupación Socialista de Miraflores de la Sierra.

En el PSOE, la dimisión del Secretario General de una Agrupación provoca, según entiendo tras leer los estatutos y reglamentos correspondientes, la disolución del Comité Ejecutivo Local , causando la paralización de las actividades en curso en dicha agrupación, hasta que se establezca un nuevo órgano directivo.

La dimisión que presenté, el pasado 1 de diciembre, es un documento de dos páginas (que incluyo en este artículo), firmado pero con la fecha en blanco; para de esta forma evitar tener que paralizar actividades fundamentales para el buen funcionamiento de la Agrupación.

Es una decisión muy meditada y cuyos principales motivos he compartido con el resto de los miembros del Comité Ejecutivo Local desde marzo de 2013, en numerosas reuniones y en una carta que remití a todos los miembros de dicho Comité el 7 de junio de 2013. En esta carta explico detalladamente las causas que, en aquel momento, me hacían plantearme esta decisión que al final ha sido la que he adoptado.

La causa fundamental de esta dimisión es la fuerte oposición, que he encontrado, a la hora de cumplir el proyecto político con el que nos presentamos a las elecciones a Comité Ejecutivo Local y cuyos principales ejes eran:

Incrementar la participación de militantes y simpatizantes en la vida política, habilitando vías de participación a alcance de todos ellos por igual.
Mejorar la transparencia a través de la comunicación, tal y como veníamos haciendo en los últimos años.
Modernizar el partido incorporando nuevas formas de trabajo que faciliten las aportaciones y la incorporación de aquellos que se sienten más cómodos con estas formas de trabajo o incluso para aquellos que está vía es la única a través de la cual pueden participar.

Según se me ha comunicado, mi dimisión es efectiva a partir del 7 de enero de 2014. Siendo fiel a mi compromiso con la transparencia, hago pública mi dimisión para de esta forma, tratar de promover que las mejoras expuestas anteriormente se hagan realidad.

Por último, me gustaría reafirmar mi compromiso con los principios y valores que siempre he defendido y sobre los que espero poder seguir aportando mi granito de arena para que todos esos cambios, que muchos creemos necesarios, vayan ocurriendo.

¿Es necesaria una tormenta perfecta para que política y ciudadanía vuelvan a encontrarse?

2013-10-10T15:33:00.000+02:00

Recientemente, el diario El País ha hecho públicas varias encuestas sobre la intención de voto de los españoles, tanto a nivel nacional, como de algunas comunidades autónomas como la correspondiente a la Comunidad Valenciana.

Dejando a un lado el ligero repunte del PP, supuestamente debido a que determinadas “supuestas corruptelas” han pasado a un segundo plano, estas encuestas, para mí, son las encuestas de la consolidación:

Se consolida el desplome del PP a pesar del citado ligero repunte.
Se consolida la caída del PSOE, a pesar de ser el principal partido político de la oposición y a pesar de la caída del PP.
Se consolida el incremento en intención de voto de IU y UPyD.
Se consolida la abstención del “Todos son iguales”.

En medio de toda esta “consolidación” se encuentra la Conferencia Política del PSOE, que sin duda, es una oportunidad para que esta formación política, aborde los cambios necesarios, que la permitan reencontrarse con su electorado pero también, es un riesgo, el riesgo de decepcionar y no cumplir con las expectativas de sus propias bases.

Al menos el primer paso está dado, una formación política grande, como es el PSOE, reconoce que son necesarios cambios en los partidos políticos y abre un proceso de reflexiones y de propuestas para identificar y abordar aquellos cambios que se consideren oportunos.

Para que la ciudadanía perciba estos cambios y los valore positivamente, éstos tienen que ser de mucho calado. Tanto es así, que dirigentes históricos, como juan Carlos Rodriguez Ibarra, recomiendan un proceso mayor de cambio, una refundación del partido.

Para todos aquellos que os guste la política, independientemente del partido con el que os sintáis más identificados, os recomiendo la lectura del artículo de Rodriguez Ibarra en El País, dónde más que un cambio, prácticamente sugiere que se desencadene una tormenta perfecta.

¿Debería flexibilizarse y facilitarse el pago de los impuestos?

2013-10-01T10:07:00.000+02:00

La crisis económica en la que estamos sumidos desde 2008, ha puesto en serias dificultades a nuestras Administraciones Públicas y sobre todo a las familias que han visto reducidos sus ingresos y además, han tenido que soportar un fuerte incremento en sus impuestos.

Con esta situación, son muchos los ciudadanos que reclaman una mayor ayuda por parte de Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas y por supuesto, del Gobierno Central.

Las mejores soluciones serían priorizar el gasto, anteponiendo aquellos servicios más necesarios para los ciudadanos que peor lo están pasando y también, fomentando las exenciones de impuestos a aquellas familias que más dificultades tienen a la hora de llegar a fin de mes.

También se puede ayudar a las familias, en el pago de impuestos, facilitando que cada cual lo haga como y cuando mejor le venga. En otras palabras, promoviendo la flexibilidad en el pago de los impuestos para adaptarlos a los ingresos, cada vez menores, de las familias.

Resulta prácticamente imposible encontrar una periodicidad que nos venga bien a todos, por eso es importante que seamos nosotros mismos quienes elijamos aquella que mejor se adapta a nuestras necesidades, pudiendo optar por pagar estos impuestos mensual, trimestral, semestral o anualmente; hacerlo utilizando uno u otro medio de pago, etc.

Facilitar el pago de los impuestos a los ciudadanos seguramente suponga un importante esfuerzo a nuestros políticos, tanto a la hora de cambiar leyes y ordenanzas, como a la hora de habilitar aquellos mecanismos que nos permitan seleccionar la forma más conveniente, para cada uno de nosotros, a la hora de cumplir con nuestras obligaciones tributarias.

Cuanto más fáciles y agiles sean esos mecanismos, mayor será el éxito de esta medida. Una vez más, las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) pueden jugar un papel clave para muchos de nosotros, permitiéndonos elegir la mejor forma para afrontar el pago de estos impuestos, desde casa, desde el trabajo, etc.

Esta opción puede que también reduzca el número de impagos, algo que dotaría de mayores recursos económicos, a nuestras administraciones, con los que atender las necesidades de los ciudadanos.

Fomentando la transparencia y facilitando los trámites con las Administraciones Públicas

2013-09-25T09:22:00.001+02:00

En otros artículos como, Democracia participativa, ¿cuestión de tecnología o cuestión de talante? he abordado el uso de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) para acercar la gestión de las Administraciones Públicas a los ciudadanos a través de la participación, incluso he incluido ejemplos como los que cito en el artículo ¿pueden/deben grabarse los plenos? Además de este concepto, también conocido como E-Participación, existen otras aplicaciones de las TIC, para acercar la gestión de las administraciones públicas a los ciudadanos, como son la transparencia y la mejora que supone internet a la hora de facilitar la realización de trámites con nuestras administraciones.

En el apartado de transparencia, me llama la atención desde hace bastante tiempo, el área que, bajo el título de Transparencia Municipal, se incluye en la web del Ayuntamiento de Manzanares el Real. En esta sección, podemos encontrar información como las declaraciones de bienes y situación económica de los políticos, las actas de los plenos, el coste de los diferentes servicios que presta este ayuntamiento, una relación de los principales contratos de servicios, la relación salarial de los trabajadores municipales, etc.

Facilitar el acceso a esta información, agrupándola en un área de transparencia, seguro que mejora la percepción que tienen los habitantes de este municipio madrileño sobre sus políticos y la gestión que estos realizan en su ayuntamiento.

Si en algo hemos mejorado en España en los últimos años, ha sido a la hora de facilitar la gestión con nuestras administraciones públicas a través de internet. En este sentido, la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP), fue un punto de inflexión, ya que reconoce a los ciudadanos su derecho a relacionarse electrónicamente con las administraciones públicas, así como la obligación de éstas a garantizar ese derecho.

A pesar de las mejoras que ha supuesto la implantación de esta ley, todavía queda mucho camino por recorrer y sobre todo, el desarrollo de la misma es bastante desigual en las diferentes administraciones de nuestro país. Son muchas las diferencias, por ejemplo, entre los distintos ayuntamientos de nuestro país, siendo los consistorios andaluces, posiblemente, los más avanzados a la hora de facilitar las gestiones a los ciudadanos a través de la red (os dejo un enlace al Catálogo de tramites On-line del Ayuntamiento de Jun en Granada).

Todavía hoy nos suena un poco a futuro o incluso puede que a ciencia ficción, a pesar de casos de éxito como el que supone que más del 50% de los españoles presentaran su última declaración de la RENTA a través de Internet (11,2 millones de declaraciones).

Gracias a esta ley, las distintas Administraciones Públicas han puesto en marcha, con más o menos éxito, Oficinas de Virtuales de Atención al Ciudadano, a través de las cuales podemos realizar multitud de trámites, desde cualquier sitio y a cualquier hora, sin necesidad de que tengamos que personarnos físicamente en ningún sitio. Empieza a quedar atrás, por ejemplo, la necesidad de pedir días libres en nuestro trabajo para realizar estos trámites.

Tanto en el apartado de transparencia de nuestras administraciones públicas, como a la hora de que éstas nos faciliten la realización de nuestros tramites con ellas, queda mucho camino por recorrer pero al menos, ya hemos empezado a recorrerlo.

Democracia participativa, ¿cuestión de tecnología o cuestión de talante?

2013-09-19T15:00:00.001+02:00

He tratado, en otros artículos de mi blog, el camino que se está recorriendo para pasar de una democracia delegada, elegimos cada 4 años a quienes nos gobiernan, a una democracia más participativa, en la que nuestros políticos basen sus decisiones del día a día en las propuestas de los ciudadanos.

Este cambio supone un paso hacia adelante que, como cualquier cambio, algunos perciben como una amenaza. Otros, en cambio, vemos este cambio, junto con una mayor diversidad en quienes nos representan, una oportunidad para que la gestión que realizan nuestros políticos sea más eficaz y sus decisiones más acordes con nuestras necesidades.

En esta ocasión, como en tantas otras, la tecnología es uno de los grandes dinamizadores, ya que proporciona vías agiles de comunicación y participación, sin que por ellos se obstaculice la agilidad necesaria para tomar estas decisiones y llevarlas a cabo.

Pero sobre todo, es un cambio de talante, de abrir las puertas a otra forma de hacer las cosas, donde el primer paso es exponer el problema y la solución que se tiene previsto adoptar, al menos a los afectados, escuchar las posibles implicaciones que para cada uno de ellos y tratar de solventar los perjuicios derivados de dichas decisiones y por último, tomar la decisión que corresponda garantizándose que a nadie le pilla por sorpresa.

En todo este proceso, sin duda, la tecnología puede ayudar en la misma línea que ayuda en otros campos o que incluso los ha revolucionado, pero sobre todo, en mi opinión, es cuestión de talante. Se puede arar el campo con bueyes o con un tractor e incluso es posible que unos campos de una manera y otros de otra, pero lo primero es querer arar el campo, aunque con un tractor tardaremos menos o araremos más campo.

También hay que abrir las puertas a escuchar los problemas que tienen los ciudadanos, las propuestas para resolverlos que ellos propongan y sin ser tan negativos, sencillamente escuchar las propuestas que ellos puedan tener para mejorar la situación actual.

Hace ya tiempo que empezó un cambio hacia una democracia más real, una democracia en la que todos podamos ser conocedores de los problemas y participes en las soluciones. En mi caso, no tengo dudas, sobre todo es cuestión de talante pero entre bueyes y tractores, los segundos son mucho más eficientes que los primeros en la mayoría de las situaciones.

¿Y si los partidos políticos fueran como tienen que ser?

2013-09-11T15:00:00.000+02:00

A lo largo de la historia, los momentos difíciles han venido acompañados de un incremento en el interés por la política y de un cierto rechazo a cómo funciona el sistema político.

Estos tiempos suelen ser antesala de cambios y en esta ocasión, hay dos conceptos que cada vez toman más fuerza:

La transparencia y la información
La democracia participativa

Tengo que reconocer que, cuando veo estos dos conceptos como el gran cambio que a todos nos gustaría, se me dibuja una sonrisa en el rostro, porque son precisamente los dos ejes principales de la ejecutiva local de mi partido.

Dejando a un lado mi satisfacción personal por haber sido una de las personas que apostó por centrar los esfuerzos en estos 2 temas y por todo el que he dedicado y dedico. La transparencia y la información es algo en lo que deberían invertir mucho trabajo las administraciones públicas, los partidos políticos e incluso cada uno de nosotros a título personal, porque sin duda, es algo que podemos y debemos pedir, pero también es algo a lo que todos podemos contribuir individualmente. Por muchos que todos aportemos, siempre quedará trabajo por hacer.

Recientemente, en la agrupación a la que pertenezco y tengo el honor de ser el secretario general, hemos puesto en marcha un nuevo proyecto de comunicación que consiste en tratar de explicar las gestiones más relevantes del equipo de gobierno local, poniendo en valor el trabajo que han realizado los concejales socialistas en los dos primeros años y tratando de explicar los retos a los que se enfrentan. Para mí, es una apuesta decidida por la transparencia y por la información. Aunque estoy entusiasmado con este proyecto, tengo que reconocer que aún queda mucho camino por recorrer y entre los pasos que quizás deberíamos plantearnos, al menos para mí, está la posibilidad de habilitar una vía para que los vecinos nos sugieran que temas abordar en estos resúmenes de gestión, pero en fin, pasito a pasito.

El otro tema que está de moda es “Por una democracia más participativa y menos delegada”, también llamada “Democracia real”. Una nueva forma de hacer las cosas en la que todos podamos proponer que se hace y como se hace, sin olvidar que la penúltima palabra las tienen los responsables de cada tema, la última la tenemos todos nosotros con nuestro voto.

Actualmente, prácticamente todos los políticos, profesionales y aficionados, se muestran grandes defensores de estos dos temas, pero como se suele decir "hechos son amores y no buenas razones". No hace falta ser muy observador para ver quiénes son y quienes no son partidarios de estos principios. Como suele decir una familiar cercano, “en estos días, no hay secreto que Facebook no te cuente”.

Los debates del verano (III): ¿Pueden/deben grabarse los plenos municipales?

2013-09-07T15:24:00.000+02:00

Este ha sido el que más me ha llamado la atención por ser el primero en el que participo en Twitter sobre política local.

Este debate surgió a raíz de la difusión, en mis perfiles de redes sociales, del artículo publicado en El País bajo el título Un edil ciego tiene que recurrir a la justicia para poder grabar los plenos.

Esta noticia hace referencia a la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo número 2 de Ourense, por la que se da la razón a un concejal de la oposición (con problemas de visión), en detrimento de la prohibición, por parte del alcalde del municipio (PP), de grabar los plenos.

Entre los argumentos de esta sentencia destacar 2 con los que coincido plenamente:

Los plenos, salvo excepción justificada, son públicos y pueden ser difundidos.
Esta prohibición vulnera el artículo 20 de la constitución - Libertad de expresión.

Más allá de si, es legal o no, grabar e incluso difundir los plenos, son muchas las ventajas que se obtendrían, entre las que yo destacaría que:

Facilitaría la resolución de discrepancias entre unos y otros sobre lo que ocurre en los plenos.
Permitiría a los vecinos seguir el pleno desde otros lugares o en otros horarios.

Tengo que reconocer que me sorprendieron un poco las dudas sobre si yo estoy o no de acuerdo con que se graben los plenos por varios motivos:

La noticia la difundí y apoyé a través de mis cuentas personales de Twitter y Facebook.
En mis 6 años de activismo político, he grabado, publicado y emitido en directo todos los actos públicos en los que he participado, a excepción de 3 en los que no he tenido los medios necesarios para hacerlo. Incluso, en algunos de estos actos he fomentado la participación en los mismos a través de internet.
Aunque no tiene mucha importancia, porque después se me pidió disculpas y se me autorizo a utilizar ese material como considerara conveniente, se me ha prohibido hacer fotos en un pleno.
Estoy plenamente convencido de la utilización de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) en general y para acercar la política a los ciudadanos en particular. Formo parte de varias asociaciones y plataformas, dentro y fuera de mi partido, que incluyen este tema entre sus propuestas.

En mi caso, también soy partidario de facilitar y fomentar la participación de los vecinos en general y en los plenos en partícular, siguiendo un esquema similar al utilizado, por ejemplo, en el municipio granadino de Jun (PSOE).

En Jun se publica, a través de la página web municipal y con anterioridad a la celebración del pleno, un pre-orden del día. Se trata de un documento vivo en el que los vecinos pueden consultar la información relativa a cada punto, proponer que se incluyan nuevos puntos y realizar preguntas para que sean contestadas en el pleno. Los plenos se graban, se emiten en directo, la grabación se deja a disposición de los vecinos y durante el pleno se pueden hacer preguntas a través de internet. ¿Futuro? En Jun ocurre desde hace varios años.

Volviendo al debate, éste daba muy poco de si, ya que todos los que en él interveníamos coincidíamos en este asunto. Sin duda, lo más interesante de este debate fue que se produjera, que se utilizaran las redes sociales para que todos podamos ver las opiniones de unos y otros.

También creo que si se vuelve a producir, algunas cosillas se pueden mejorar un poco, por ejemplo las retransmisiones de los mensajes de unos y otros, en especial las publicaciones automáticas de nuestros tuits en otros medios, que dieron varias imágenes un poco sesgadas de esta conversación. Seguro que si se vuelve a repetir, seremos capaces de mejorar algunas de estas cosas.

Aquí queda mi opinión personal sobre este tema, y también la oportunidad de recibir la vuestra, tan importante o más que la mía propia.

Analyses Anyoption

Los debates del verano (II): El dinero y la política

2013-09-04T11:10:00.001+02:00

Este debate surgió tras la publicación de un artículo de Diario Progresista titulado La corrupción y el poder del dinero. Este breve artículo, aunque plagado de un vocabulario complejo en extremo, incluía la siguiente frase de Bernard Shaw:

“El dinero es el que habla, el que imprime, el que radia, el que reina, todos tienen que acatar sus decretos y aún, por extraña paradoja, que suministrar los fondos para sus empresas y garantizar sus utilidades. Ya no se compra a la democracia: se la embauca.”

La verdad es que muchos de nosotros estamos más que cansados de ver y oír como el poder del dinero se impone una y otra vez, ya sea cuando nos hablan de “esos mercados sin cara” que ponen en jaque nuestro estado del bienestar, o cuando día a día descubrimos esos casos de corrupción que no, por habituales, han dejado de escandalizarnos.

Todo esto nos lleva a algunos a plantearnos que quizás haya que cambiar las reglas del juego, para que el dinero no se apropie de algunos de estos espacios. Aunque tal vez sea utópico, quizás:

Nadie debería de incrementar sus ingresos por dedicarse a la política, así podríamos estar todos seguros de que sirven a sus ideas y no a ningún otro interés opaco.
El paso por la política debería estar limitado y evitar de esta manera a los que viven de ella eternamente y también a los que la ocupan a perpetuidad sin pena ni gloria.
Esos mercados deberían tener cara y hasta unas leyes que eviten que puedan poner en jaque a nuestro estado del bienestar.

En resumen, aunque suene utópico e incluso aunque lo sea, quizás ha llegado la hora de cambiar las reglas del juego.

En esta conversación, también abordamos la necesaria reforma de los partidos políticos, una reivindicación con un amplio apoyo social, en la que se reclama una democracia más real, menos delegada, menos basada en elegir una vez cada 4 años a una conjunto de señores que, en principio, van a hacer unas determinadas cosas, pero tras ser elegidos y “descubrir la realidad de la situación”, hacen todo lo contrario a lo que dijeron que iban a hacer, o lo que hacen en nada se parece a lo que deberían estar haciendo.

Lo que más sorprendió fue la existencia de movimientos con estas reivindicaciones dentro de los Partidos Políticos, al menos su existencia en el PSOE. La existencia de estas plataformas, a las que yo tengo una conocida tendencia a vincularme, por un lado rompió la imagen de ejercito obediente que muchos tenemos de los partidos políticos, nada más lejos de la realidad, sobre todo de aquellos que, como el PSOE, han tenido que cambiar mucho a lo largo de sus 134 años de historia, cambios que sin esas discrepancias, seguramente no hubieran tenido lugar.

Los debates del verano (I): ¿Es bueno gestionar las Administraciones Públicas como empresas?

2013-09-01T17:44:00.002+02:00

En mi caso, me encuentro entre los españoles que han permanecido conectados a nuestro entorno a través de las distintas redes sociales. Además, los que me conocéis, sabéis que, en mi caso, redes sociales y dialogo son 2 conceptos muy unidos.

Esta forma de ver las redes sociales, como una herramienta que facilita la conversación, unida a mi afición por la política, me ha llevado a estar involucrado en varias debates muy interesantes, entre las que me gustaría destacar los 3 siguientes:

¿Es bueno gestionar las Administraciones Públicas como empresas?
El dinero y la política
Grabar y emitir los plenos municipales

El primero de estos debates, ¿Es bueno gestionar las Administraciones Públicas como empresas?, surgió a raíz del artículo que publiqué en mi blog titulado Los pilares del estado del bienestar, un acuerdo entre todos que hay que preservar.

Hay mucha gente que da por asumido que si gestionáramos nuestras Administraciones Públicas como si fueran empresas, todo iría mucho mejor, pero en mi caso, me surgen varias dudas.

La primera de ellas es que en las empresas, prácticamente el único fin es que el empresario gane dinero, algo que no creo que deba ser lo más prioritario en la gestión de nuestras administraciones.

En otras palabras, mientras que las empresas venden productos o prestan servicios con el fin de obtener un rédito económico, las administraciones públicas prestan servicios con el objetivo de cumplir con un beneficio social.

Esto hace que un servicio prestado por una empresa tenga que ser rentable económicamente, mientras que un servicio prestado por una administración pública tiene que ser rentable desde un punto de vista social.

Esto que, al menos a mí, me parece muy obvio, no todos nuestros políticos lo tienen claro. Algunos de ellos, con una visión más de empresario que de político, tienden a ver los servicios, sobre todo en estos momentos de escasez de recursos económicos, uno a uno y fundamentalmente desde el punto de vista de rentabilidad económica, “este servicio genera mucho déficit o nos hace perder mucho dinero”.

Y claro, estos empresarios de la política, rápidamente concluyen que como cuesta mucho dinero, habrá que hacer recortes en este servicio o habrá que hacer recortes en todos los servicios por igual, para de esta forma reducir el gasto.

En mi caso, soy más de la opinión de que estos recortes, en época de crisis, no se pueden hacer por igual y para mí es un error gastar en armamento un solo euro, mientras se hacen recortes en Sanidad y en Educación. Y por supuesto, es un gran error recortar en todas las administraciones por igual, tal y como se ha hecho, porque eso implica recortar en todos los servicios por igual. Las comunidades autónomas tienen como principal objetivo y también como principal gasto la sanidad y la educación pública.

En resumen, necesitamos una gestión económica correcta y optimizada de lo público pero orientada a preservar e incluso mejorar los servicios que realmente más nos importan a todos, incluso en tiempos de crisis.

En lenguaje de internet, ¿Qué es hacer el troll?

2013-08-14T02:02:00.000+02:00

A raíz de haber publicado a través de mis perfiles en redes sociales la noticia publicada en El País con el título Twitter pone freno a los trolls, algunos de vosotros me habéis preguntado ¿que son los trolls?, la pregunta me ha llamado la atención porque es una expresión que utilizo con bastante frecuencia.

Lo primero de todo y a pesar de que todos decimos “es un troll”, la verdad es que en realidad no es tanto una una forma de ser, más bien es una forma de actuar, lo correcto sería decir: ¿Qué es hacer el troll?

Este comportamiento consiste básicamente en introducir comentarios en una conversación en internet con el objetivo de desestabilizarla, provocando malestar entre las personas que intervienen, provocando respuestas emocionales negativas entre quienes participan en dicha conversación e incluso llegando a enfrentarlos.

Aunque decir que alguien “está haciendo el troll” puede dar la impresión de que inicialmente tiene únicamente una connotación negativa porque a todos nos viene a la memoria series como David el Gnomo. En realidad, troll es un tipo de pesca y hacer el troll es tratar de que los demás muerdan el anzuelo ante este tipo de comportamientos, comportamientos que por supuesto no están nada bien vistos en internet, sobre todo cuando el troll falta al respeto a algunos de sus interlocutores.

Los trolls de Internet, a diferencia de los de David el Gnomo son astutos y se sirven de la inocencia del resto para evitar que determinados argumentos que no sean de su agrado o no les beneficie su difusión, no terminen de calar.

Por supuesto, estos comportamientos nos los encontramos también fuera de internet en prácticas como interrumpir constantemente las intervenciones de los demás, utilizar argumentos falsos pero cuya falsedad no es fácil de detectar. Seguro que os suena, estos comportamientos de no dejar hablar o de inventar cosas que no son ciertas, son habituales en algunos tertulianos de programas de TV.

En definitiva, los trolls son aquellos que hacen el troll continuamente por su propia inseguridad o por la debilidad de sus argumentos, son fáciles de reconocer ya que su único valor es una técnica más o menos depurada para evitar que lo demás aporten sus opiniones, desestabilizándoles o incluso no dejándoles hablar, tienen muy baja capacidad de escucha y muy baja capacidad de aprender cosas nuevas.

Los pilares del estado del bienestar, un acuerdo entre todos que hay que preservar

2013-08-02T09:37:00.000+02:00

En estos tiempos de recortes, cada vez son más habituales las conversaciones sobre el Estado del Bienestar, el fruto de ese gran acuerdo, fundamentalmente, entre socialdemócratas (Centro Izquierda) y democristianos (Centro Derecha) que se produjo en Europa tras la II Guerra Mundial. Un acuerdo entre todos que convertía algunas prestaciones, algunos servicios en derechos de todos nosotros.

Con este acuerdo, todos los ciudadanos europeos tenían garantizada la atención sanitaria, la educación de sus hijos, la jubilación, un subsidio en caso de perder el empleo, etc. Estos derechos deben garantizarse con la mayor calidad posible y el acceso a los mismos no puede depender de la capacidad económica de aquellos que los necesiten.

Se trata de un acuerdo en el que todos realizamos un aporte económico importante a través de nuestros impuestos para garantizar que todos nosotros tenemos acceso a estos servicios. En la Europa del estado del bienestar, más del 50% del coste salarial de los trabajadores se transfiere a las administraciones públicas. La principal misión de todas las administraciones públicas es preservar estos derechos, mejorar estos servicios y garantizar su acceso a todos nosotros con los mejores parámetros de calidad posibles e independientemente de nuestro lugar de residencia.

En España, por ejemplo, son necesarios entre 2 y 3 trabajadores activos para hacer frente al coste que supone la jubilación de cada uno de nuestros jubilados. Este gran acuerdo, a mí me gusta explicarlo siempre con la sanidad y siempre con la misma frase:

Todos hemos acordado aportar una cantidad de dinero para tener derecho a la mejor atención sanitaria posible, a todos nos gustaría no tener que recurrir nunca a este derecho, pero aportamos este dinero porque queremos estar seguros que si necesitamos atención sanitaria, ésta estará a nuestra disposición y todos somos conscientes que la mayoría de nosotros no podemos hacer frente económicamente al coste que supone, por ejemplo, un tratamiento de cáncer (aproximadamente 450.000 €).

El desarrollo de este estado del Bienestar dio muchos otros frutos como el mayor desarrollo económico y social que ha vivido nuestro continente fruto en gran medida de un aumento en el poder adquisitivo de los más desfavorecido, una mejor cualificación de nuestros trabajadores y una mayor esperanza de vida de todos nosotros.

Pero a nuestro estado del bienestar pronto le aparecieron dos grandes virus:

Los que no tienen claro cuáles tienen que ser sus prioridades como gestores de las administraciones públicas, aquellos que ven un ayuntamiento, una comunidad autónoma o un estado como una empresa en la que lo único importante son los ingresos y los gastos y si la prestación de algunos servicios es económicamente rentable.
Los que ven en la gestión de lo público una oportunidad para fomentar el negocio de las empresas privadas.

A veces, ambas formas de pensar coinciden en las mismas personas, este es el caso de la reciente aprobación, por parte del Gobierno de España, de la reforma de la ley de bases de régimen local aprobada recientemente por el Gobierno de España, reforma que hará que, por criterios de rentabilidad económica, los ayuntamiento se vean obligados a dejar de prestar o a recortar estos servicios que constituyen los pilares básicos del estado del bienestar, con el único fin de abrir una vía de negocio más al capital privado para el lucro económico de los de siempre.

En mi caso, siempre he estado radicalmente en contra de cualquier recorte o supresión de estos servicios por parte de las administraciones públicas, siempre he estado y siempre estaré en contra.

No es aceptable que se dedique un solo céntimo de euro a subvencionar otras cosas mientras se reducen, recortan o suprimen estos servicios.

Siempre estaré del lado de aquello que con su activismo político defienden a través de las distintas mareas (esto es activismo político y el mejor de todos, porque es por el interés general sin que medien los intereses individuales), desde los sindicatos o desde los partidos políticos, si también dentro de estos tenemos que suprimir a estos “Empresarios de los público” antes de que ellos supriman nuestros derechos en favor de su propio beneficio económico.

Etiquetas o hashtag en Facebook, ¿qué son? y ¿cómo se utilizan?

2013-07-26T12:06:00.002+02:00

Recientemente Facebook ha incorporado el uso de etiquetas o hashtag (termino en inglés) y al publicar la noticia en mi muro, algunos de vosotros me habéis preguntado ¿qué son? o ¿para qué sirven? o ¿cómo se utilizan?

Las etiquetas o hashtag son una palabra precedida del símbolo # y se utilizan frecuentemente en redes sociales como Twitter. Escribir un hashtag en nuestro estado de Facebook es tan sencillo como escribir una palabra precedida de este símbolo, por ejemplo:

#mirafloresdelasierra

Si escribís en vuestro estado una palabra precedida de este símbolo, veréis que Facebook la pone en azul, igual que cuando incluís la dirección de una página web. Esto significa que podéis hacer clic sobre ella y automáticamente Facebook os mostrara estados que hayan sido etiquetados con el mismo hashtag.

También podéis teclear en la caja “Busca personas, lugares y cosas” un hashtag y Facebook os mostrara los estados en los que haya incluido dicha etiqueta.

A pesar de que la incorporación de esta facilidad en Facebook es bastante reciente y no ha sido muy divulgada, es habitual encontrarnos con estas marcas en varios estados, los motivos principales es que hay muchos usuarios de Facebook que también lo son de Twitter y que están muy habituados a utilizarlos y de manera innata también lo hacen directamente en Facebook e incluso, muchos de ellos tienen configuradas ambas redes sociales para que sus tweets se publiquen automáticamente en Facebook.

Las redes sociales nos permiten mantener el contacto con nuestros amigos y familiares, también nos permiten intercambiar opiniones con amigos o conocidos con los que compartimos inquietudes e incluso conocer gente con las mismas inquietudes que nosotros. Es en este último caso, conocer gente con preocupaciones, aficiones, etc., similares a las nuestras donde los hashtag tienen un valor especial.

No habrá primarias en Andalucía, aunque casi David vence a Goliat

2013-07-17T21:28:00.000+02:00

El 26 de junio de 2013, José Antonio Griñán hizo pública su intención de no presentarse a las elecciones andaluzas de 2016 confirmando, al mismo tiempo, su intención de seguir como presidente de Andalucía durante los 3 próximos años.

Este anuncio lo hacía entonando frases que a muchos de nosotros nos suenan francamente bien:

J. A. Griñan: "Para los tiempos nuevos no sirven las viejas recetas por mucho éxito que hayan tenido en el pasado”

Andalucía es una de las comunidades autónomas donde el PSOE muestra un cierto incremento, en intención de voto, respecto de las últimas elecciones autonómicas. Sin embargo, su actual presidente, el socialista Pepe Griñán, de 67 años de edad, da un paso atrás para dejar paso a la renovación, regalando 3 años al Partido Socialista de Andalucía para que arme un proyecto sólido, de garantías y en consonancia con lo que los ciudadanos esperamos de la política en estos momentos.

Hasta aquí suena muy bien: renovación, modernización, agenda, planificación, nuevas formas de hacer las cosas, etc. Todo esto forma parte de esos cambios que una buena parte de la sociedad pide a gritos a los partidos políticos. Cambios que se piden desde dentro y desde fuera de los partidos políticos. Sí, también desde dentro, hay varias plataformas, integradas por militantes y simpatizantes del PSOE, que apuestan por afrontar estas reformas.

No todos los partidos políticos son iguales y un ejemplo claro es que cuando se habla de primarias en España, es decir que los militantes de un partido político elijan a sus candidatos, estamos hablando del PSOE.

Sin embargo, Andalucía, con más de 87.000 KM2, y con una población de más de 8,5 millones de habitantes, es una región más grande que muchos países europeos y en las que, sin el censo de los militantes del PSOE andaluz, es prácticamente imposible encontrar a los poco más de 40.000 militantes socialistas para solicitarles su aval y pasar de precandidato a candidato.

Cada precandidato necesitaba conseguir el aval de, al menos, el 15% de los militantes que el PSOE tiene en Andalucía, 6860 firmas manuscritas ya que el PSOE-A se negó a aceptar los avales enviados a través de Internet, a pesar de ser mucho más segura su autenticación, tal y como solicitaba uno de los candidatos, José Antonio Rodriguez Salas (Alcalde de Jun).

El 15% es la cifra máxima de avales que se le puede pedir a un precandidato para que pase a ser candidato, por este motivo Luis Planas solicitó que está cifra se redujera al 10%.

Con estas condiciones, conseguir estos avales sólo es posible si se cuenta con un amplio apoyo de la estructura orgánica del partido, situación que ponía en clara ventaja a la candidata oficialista, Susana Díaz.

Tan difícil era conseguir estos avales, que finalmente sólo Susana Díaz ha conseguido reunir dichos avales y al ser la única candidata, los militantes del PSOE-A no tendrán la oportunidad de elegir con su voto al próximo candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, pareciendo este proceso más una sucesión que una elección democrática.

A pesar de todos estos obstáculos, José Antonio Rodríguez Salas (Alcalde de Jun) se ha quedado, tan solo, a 196 avales de los exigidos. Algo que sin duda es una gesta por la que puede sentirse orgulloso.

El alcalde de Jun ha conseguido todos estos avales gracias a su fuerte presencia en redes sociales, es el segundo político español con más seguidores en twitter y también porque su forma entender la política se basa fundamentalmente en una estrecha y continua relación entre los ciudadanos y las administración, en este caso el ayuntamiento de Jun, haciendo para ello un uso intensivo de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación).

Un modelo de gestión que acerca la política a la sociedad del siglo XXI y que sin duda y como dijo Griñán, los nuevos tiempos requieren nuevas formas de hacer las cosas.

De la máquina de escribir (¡ese teclado tan raro!) al Siglo XXI: evolucionar o morir.

2013-07-09T16:00:00.000+02:00

El fallecimiento de Douglas Engelbart, el inventor del ratón de ordenador, me lleva a pensar lo que ha evolucionado todo en los últimos años y la cantidad de utensilios, de uso común en su día, que ya no se utilizan hoy.

Muy lejos queda esa máquina de escribir tan cotizada en mi época de estudiante, aquellas Olivetti que nos permitían hacer unos trabajos con una mejor presentación que aquellos que no disponían de este utensilio.

Tan lejos que, hace tan solo unos meses, uno de mis hijos me pregunto: ¿para qué ordenador es ese teclado tan raro?

Seguramente Olivetti, la firma italiana fundada en 1908 como fábrica de máquinas de escribir, sea uno de los ejemplos más importantes de aciertos y errores a la hora de adaptarse a un sector que avanzaba a gran velocidad.

Entre los aciertos se encuentra su incorporación al mercado de los ordenadores personales, la construcción del primer ordenador personal europeo en 1982, el M20. Entre sus principales errores: sus primeros ordenadores personales sólo eran compatibles entre sí.

Al final, Olivetti pasó de ser el primer fabricante mundial de máquinas de escribir a ser un fabricante más de ordenadores personales y de software para estos ordenadores. Su adaptación a estos cambios, a pesar de los errores cometidos, es lo que le ha permitido sobrevivir hasta nuestros días.

Estos primeros ordenadores no incorporaban ese ratón con el que he empezado el artículo, ya que los primeros sistemas operativos eran a base de línea de comandos (PC-DOS, MS-DOS, Olivetti-PCOS, etc.).

La llamada Era Digital, en la que llevamos más 30 años, ha traído muchos cambios que han ocurrido a una velocidad de vértigo. Estos cambios han puesto en jaque a profesionales, organizaciones y empresas; siendo su capacidad y acierto, a la hora de adaptarse a estos cambios, lo que les ha llevado sobrevivir o no a lo largo de este tiempo.

Basta una mirada al pasado para recordar, con un cierto grado de romanticismo, muchos de esos aparatos que han sido engullidos por las innovaciones de estos últimos años (máquina de escribir, máquinas de fotos de carretes, cinta de magnetofón, el vinilo, etc.).

También tenemos muchos ejemplos distintos de buena o mala adaptación a estos cambios (Kodak, Olivetti, IBM, Apple, etc.). En la supervivencia de estas empresas u organizaciones, ha sido clave la capacidad de adaptación al cambio de los líderes de las mismas, porque seguir haciendo las cosas como siempre, no es una opción en un mundo en constante evolución.

El libro de papel es otro de esos objetos amenazados por tabletas y libros electrónicos, defendido por el romanticismo del tacto del papel al pasar las páginas, por el olor de las mismas, etc.

Profesiones, como la de arquitecto o la de secretaria, también han tenido que adaptarse a estos cambios, ¿os acordáis del valor que tenía para una secretaria su formación en máquina y taquigrafía? Formación que ha perdido todo su valor con jefes que realizan una gestión mucho más moderna y eficiente gracias a las TIC. Atrás quedan esos jefes que dictaban a toda velocidad las cartas a sus secretarias para que éstas, posteriormente, las pasaran a máquina y las enviarán a través de correo interno o correo postal.

En definitiva, he utilizado una máquina de escribir, a mi hermana como secretaria para que me pasara a limpio los trabajos, he escuchado un vinilo, grabado una cinta de radiocasete, utilizado PC que nio tenían ratón, he revelado carretes de fotos y aunque la mayoría de lo que leo, lo leo en soporte digital, todavía leo algo en papel.

Eso sí, creo que la clave del éxito está en nuestra adaptación a unos cambios que suceden a demasiada velocidad, porque nos ha tocado vivir una época en la que la forma de hacer las cosas ayer, tal vez funcionó entonces.

Mi nuevo césped y la ventaja de las PYMES que utilizan las TIC

2013-06-29T14:34:00.002+02:00

Recientemente he decidido hacer una pequeña inversión en mi casa, sustituir el césped natural por césped artificial. Cuando terminéis de leer esto, alguna me vais a decir aquello de:

“En tu caso, la seriedad y el rigor en cualquier proyecto es enfermiza”.

Lleváis razón y también sabéis la respuesta: “Si vas a hacer algo, hazlo bien y si no puedes hacerlo bien, no pierdas el tiempo que hay muchas cosas en que emplearlo”.

Volviendo a mi césped artificial, esta aventura comenzó con un estudio preliminar, dentro de la unidad familiar, sobre la conveniencia o no de abordar esta inversión. El resultado, un ahorro estimado de 700€ al año, más el consiguiente ahorro en tiempo de mantenimiento. Contamos con un plazo de amortización de 5 años y ganamos bastante tiempo libre para dedicar a cosas más importantes (familia, amigos, etc.).

En vista de los resultados, dimos luz verde al proyecto y comenzamos la búsqueda del contratista. La primera fase, la del contacto:

Aquellos que conocíamos físicamente: ya sabéis, si te vas a gastar dinero que sea con un amigo y con alguien de confianza, más en estos tiempos que corren. Sin embargo, en este caso nuestras peticiones cayeron en el olvido, en algún caso quedaron olvidadas entre caña y caña.
A través de internet: en este caso, aquellos mal posicionados (difíciles de encontrar), sencillamente no fueron encontrados y ni tan siquiera tuvieron una oportunidad. Aquellos que no contestaron en un plazo razonable, sencillamente llegaron tarde.
De los 2 que contestaron en tiempo y forma (por escrito), ambos vinieron a ver el terreno y sólo uno de ellos nos dio una explicación detallada de las tareas necesarias, explicación que unas pocas horas después teníamos en nuestro correo electrónico con un nivel de detalle que hizo fácil la toma de decisión.

Lo curioso es que comentando este proceso de selección con un íntimo amigo, uno que con cierta frecuencia me dice aquello de “yo soy de obras y al pan, pan”, me dijo:

“Mira, yo soy de obras, pero el que sabe, sabe y el que no, le toca aprender o dedicarse a otra cosa”.

Esta frase me llevó a mirar un poco, como está el tema de las TIC (Tecnologías de la Información y el Conocimiento) en las PYMES y os dejo un dato en total consonancia con mi pequeña experiencia:

Según datos del estudio Pymes 2012 realizado por el Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, sólo el 16,3 % de las PYMES y sólo el 3% de las Micro-PYMES forman a sus empleados en TIC.

Yo creo que estas empresas, tienen una importante ventaja sobre sus competidoras, y ni que decir tiene aquellas cuyo negocio puede estar relacionado con empresas de mayor tamaño o administraciones públicas. Se admiten opiniones, ¿os ha pasado algo parecido?

La capacidad de nuestros políticos

2013-06-25T23:54:00.000+02:00

Tras las, más que cuestionables, declaraciones de nuestro ministro de educación sobre el “rendimiento” y las becas, es habitual ver informaciones sobre la formación o el rendimiento académico de algunos de nuestros políticos.

Más allá de si es éticamente reprobable o no la publicación de los expedientes académicos de nuestros políticos, se ha abierto el debate sobre la formación y la capacitación de algunos de ellos a la hora de desempeñar sus cargos.

Para mí es incuestionable que formación y capacitación son dos conceptos íntimamente relacionados y por ejemplo, tengo claro que yo no soy capaz de soldar dos tubos o no tendría un buen rendimiento (productividad y calidad) soldando tubos porque nunca me formé para ello, nunca aprendí a hacerlo. Sin duda, me siento totalmente capaz de aprender a hacerlo.

Además, mi compromiso con la educación de mis hijos también tiene bastante que ver con esto, estoy totalmente convencido de que tenemos que garantizar que nuestros hijos lleguen a ser lo que quieran ser, ahora cuando alguien quiere algo, tiene que esforzarse para conseguirlo. Eso sí, lo que se tengan que esforzar unos y otros no debe tener nada que ver con el grosor de la cartera de sus padres, entre otras cosas porque este grosor depende de muchas cosas en las que nuestros hijos nada tienen que ver.

Si a nuestros hijos se les exige un cierto grado de formación, capacidad y habilidades para acceder a determinados puestos de trabajo, parece razonable valorar esta capacitación también a la hora de elegir a unos o a otros para que nos gobiernen.

Aunque en este sentido, la titulación, el expediente académico, la experiencia profesional, etc. nos pueden dar algunas pistas, no creo que ninguna de ellas, por sí sola y posiblemente tampoco en su conjunto, nos de las garantías suficientes, aunque mucho menos la ausencia de todas ellas.

En cualquier caso y volviendo a la formación de nuestros políticos, más de un 90% de nuestros diputados y aproximadamente un 80% de los diputados autonómicos tienen un título universitario.
Sobre el 10% o 20% restante, según el caso, podemos presuponer que tienen la capacidad y las habilidades suficientes para el correcto desempeño de su trabajo, independientemente de cómo las hayan adquirido o podemos presuponer todo lo contrario.

Pero lo que sin duda creo que deberíamos valorar es la cantidad y la calidad del trabajo que realizan o dicho de forma coloquial, todas aquellas cosas que hacen o podrían hacer en beneficio de todos nosotros.

¿Han perdido los partidos políticos el tren del siglo XXI?

2013-06-18T15:03:00.002+02:00

Thomas Jefferson decía: “Cada generación necesita una nueva revolución”. No creo que sea cuestión de generaciones, pero sí creo que cada momento de la historia tiene su revolución. Durante muchos años en nuestro país, la democracia, tal y como la entendemos hoy, fue una revolución, un cambio en el que los españoles conquistamos muchos derechos que durante 40 años nos estuvieron negados.

Entre estos derechos estaba el derecho a elegir, cada cierto tiempo, a quienes nos gobiernan. En teoría, les elegimos en función de aquello que nos dicen que van a hacer o simplemente porque es de ellos de quienes más nos fiamos para que hagan aquellas cosas que más nos pueden beneficiar o que simplemente creemos que hay que hacer.

A lo largo de la historia, ha sido la izquierda quien ha liderado estos cambios, no en vano a la gente de izquierda se les conoce como progresistas. Mientras, los más reacios a estos cambios eran la gente de derechas, también conocidos como conservadores.

Con el paso del tiempo, muchos de estos cambios fueron aceptados por todos y hoy no hay nadie que los cuestione. Este es el caso, por ejemplo, del derecho al voto de las mujeres, nadie lo pone hoy en duda pero fue un campo de batalla entre progresistas y conservadores en la segunda república hasta que finalmente, todas las mujeres, sin excepción, pudieron ejercitar este derecho en 1933.

Durante más de 40 años, todos los españoles estuvimos privados del derecho a elegir a quienes nos gobiernan y en este sentido, la llegada de la democracia fue una revolución que tuvo como principales protagonistas a todos los españoles y a los partidos políticos.

La sensación de continuo y premeditado incumplimiento de los compromisos electorales por parte de los partidos políticos ha creado la sensación, entre los ciudadanos, de que nuestra democracia actual se limita únicamente a elegir, cada 4 años, a quienes nos gobiernan.

Llevado al extremo, no es extraño escuchar frases como la que hace unos días me decía un buen amigo:

“Hemos pasado de que nos impongan un gobernante por la fuerza y para 40 años, a ser nosotros quienes elegimos a quien nos gobierne durante 4 años. Ha sido un paso necesario pero claramente insuficiente”.

Esta forma de ver la situación actual, cada día está más extendida y sin duda, será una oportunidad para aquellos que sean capaces de aprovecharla y una amenaza para aquellos que opten por caminos más tradicionales. Hay un dato muy significativo, mientras en nuestro país crece el interés por la política, los partidos políticos, y las formas tradicionales de hacer política, pierden prestigio cada día.

Papa, ¿en qué consiste el trabajo de los políticos?

2013-06-13T10:38:00.006+02:00

Ufff, esta fue la primera respuesta, que salió de mis labios, ante esta pregunta que me hizo mi hijo pequeño, con sólo 7 años, hace unos días. El primer pensamiento fue algo distinto:

“Si mis conversaciones fueran de futbol, seguro que las preguntas de mis hijos serían más sencillas de responder.”

Mi respuesta fue más o menos así:

“Aunque me gusta la política, yo no me considero político o al menos nunca he cobrado por ello. Pero supongo que lo más importante es escuchar a la gente y trabajar para que su vida sea un poquito mejor cada día.”

Mi hijo se quedó pensativo y al rato me dijo:

“Papa eso es fácil, yo escucho muy bien, sería un buen político.”

Entre que la conversación requería una respuesta y yo que soy incapaz de dejar una conversación a medias:

“En realidad, oyes bien, pero lo de escuchar te cuesta algo más de trabajo. Por ejemplo, todos los días te tengo que decir que ordenes los juguetes, más de una vez, hasta que por fin los ordenas. Estoy seguro que me oyes a la primera, sin embargo, nunca lo haces a la primera e incluso hay muchos días que termino siendo yo quien los ordena. Si lo hicieras a la primera, mi vida sería mucho mejor, ¿no crees?”

Yo pensaba que con esto ya se había acabado la conversación y por fin había conseguido salir, más o menos airoso, pero:

“Papa ¿y porque les llaman tantas cosas feas?”

Se me olvido prever que faltaba ese famoso “¿y porque?” tan entrañable y tan agotador a la vez. Por suerte para mí, en esta ocasión me salvo el toque de campana, era hora de cenar.

Una nueva profesión en tiempos de crisis: los “social media manager”

2013-06-11T16:54:00.002+02:00

En un país como España en el que:

El 74% de los habitantes con más de 14 años acceden a internet todos los días y casi el 80% de los mismos utilizan redes sociales.
Y la palabra crisis es de las más escuchadas, una crisis que nos hunde día a día y con la tasa de paro batiendo record.

No es de extrañar que las empresas centren sus esfuerzos, cada día más, en sacarle partido a su presencia en las redes sociales. Aquí surge esta nueva profesión, habitual a lo largo y ancho del mundo civilizado y con un auge cada día mayor en nuestro país, los “social media manager”.

Por supuesto que los SMM (Social Media Manager) conocen y saben utilizar las redes sociales y hasta disfrutan con ello, como lo hacemos la mayoría de nosotros, compartiendo con nuestros amigos, seguidores o contactos nuestra vida diaria, nuestras opiniones profesionales, políticas, gustos musicales, etc.

Pero van más allá, son capaces de poner este conocimiento al servicio de las empresas para diseñar y planificar campañas de comunicación, basadas en un estudio en profundidad de los productos de la empresa para la que trabajan y de sus necesidades. Pero sobre todo, saben utilizar este medio, conocen a sus seguidores a la perfección y terminan creando una comunidad entorno a su compañía, una comunidad que termina siendo su principal herramienta para conseguir su propósito: vender, mejorar la imagen, etc.

Hace unos días, un amigo me comentaba:

“¡Vaya profesión!, te pagan por hacer lo que todos nosotros hacemos gratis todos los días para nosotros mismos”.

En realidad no, nosotros compartimos o publicamos lo que nos apetece compartir en cada momento y no lo que más nos interesa. Y por supuesto, todos podemos jugar al futbol pero no a todos nos van a pagar por ello.

Los SMM tienen en cuenta el número de publicaciones que hacen al día, las horas a las que publican, el número de caracteres de sus mensajes, hacen un seguimiento continuo del impacto que tienen estos mensajes, etc.

Actualmente, no sólo hay profesionales que se ofrecen a grandes empresas, también hay empresas que realizan este servicio a pequeñas, medianas y grandes empresas.

En cualquier caso, el primer para hacer algo, es ser lo suficientemente atrevido para intentarlo.

Cada día más indignado: Las nuevas directrices de la Comunidad de Madrid a sus Oficinas de Empleo

2013-05-21T15:02:00.002+02:00

Es difícil que pase un solo día sin que, muchos de nosotros, nos sintamos cada vez más cabizbajos con las políticas que aplican aquellos que nos gobiernan. Nuestras administraciones, cada día que pasa, se parecen más a empresas privadas y el criterio de rentabilidad económica se ha convertido, para muchas de estas administraciones, en el único que ven posible.

Hoy, la Cadena Ser daba a conocer un cambio en los criterios del servicio de empleo de la Comunidad de Madrid que a muchos nos ha dejado KO. Se ha pasado de dar prioridad a aquellos que más tiempo llevan desempleados, a dar prioridad a aquellos que la “Empresa Administración Pública” más le interesa contratar.

Este nuevo criterio da prioridad a aquellos desempleados que:

Estén cobrando el paro. Buscar empleo a aquellos que han agotado su prestación por desempleo no produce el mismo ahorro para la Administración Pública.
Tengan menos de 45 años y estudios medios o superiores. Sus posibilidades de estar desempleados son mucho menores, según cualquier estadística, y por lo tanto, es más difícil que lleguen a agotar su prestación por desempleo y ser un desempleado de bajo coste para la administración.

Todos nosotros somos conscientes de la difícil situación económica y que las Administraciones Públicas van a tener que fijar criterios sobre en qué servicios utilizan el dinero que sus “accionistas-clientes”, los ciudadanos, les entregamos a través de nuestros impuestos.

Pero, a la hora de fijar estos criterios, debería ser imprescindible:

Ser transparente, los ciudadanos tenemos derecho a que quienes toman estas decisiones, den las consiguientes explicaciones a quienes tomamos la decisión de ponerles dónde están.
Preservar los pilares básicos de nuestro Estado de Bienestar, porque sanidad, educación y prestaciones sociales son las garantías que todos tenemos, de un presente digno y de una esperanza de futuro. Estos derechos nunca deberían gestionarse únicamente con una visión empresarial apalancada únicamente en la rentabilidad económica.

¿Es tan difícil de entender:? Queremos participar

2013-03-06T17:48:00.002+01:00

Hace unos días escuchaba unas declaraciones de Elena Valenciano en las que explicaba las diferencias entre PSC y PSOE sobre el derecho a decidir en Cataluña como un fiel reflejo de la realidad social que actualmente hay en Cataluña y en España sobre este mismo tema.

Unas declaraciones que me llamaron la atención porque las considero muy acertadas. Pero esa misma traslación del pensamiento de los ciudadanos también ocurre en otros temas, como por ejemplo, la involucración de los ciudadanos en la política más allá de votar cada cierto tiempo.

En este apartado, afiliarse a un partido político es sin duda una vía al alcance de todos para incrementar nuestra participación en la vida política y es aquí donde nos encontramos que los militantes de diferentes partidos políticos reclaman, cada vez más, cambios estructurales que favorezcan sus posibilidades de colaboración.

Resulta estremecedor leer artículos como el publicado el pasado 28 de febrero en el País bajo el título “La militancia languidece” con párrafos como el siguiente:

“sin dar respiro a los que solo quieren colaborar con el partido y que su opinión se tenga en cuenta. Esa es otra vía de desafección que ha dejado muchas ausencias por el camino. “De cada dos bajas, una se produce en el primer año de militancia”, reconoce el secretario de Organización del PSOE, Óscar López”.

Mientras se dice esto, se retrasa y se descafeína una conferencia política que se tenía que haber celebrado ya, pero sobre todo se evita crear vías de participación que nada, absolutamente nada, evita que se puedan crear.

Cuando hablo de vías de participación, no me refiero a modificar la forma en la que se vota o incluso quien es el que vota según lo que haya que votar, me refiero a habilitar vías de participación en la vida política y en la vida orgánica, cuantificar periódicamente la creación y fomento de estas vías por parte de cargos públicos y orgánicos, premiando las buenas prácticas e impidiendo que repitan en sus cargos aquellos que no fomenten la participación.

A pesar de que esta entrada en mi blog puede resultar bastante crítica, en mi caso estoy seguro de que estas vías son práctica habitual en muchas agrupaciones, aunque también estoy seguro que en otras no es así y que algunos ámbitos las vías de participación a alcance de los militantes son prácticamente nulas.

La petición de cambio está sobre la mesa, las soluciones son evidentes, la pregunta es ¿Qué partido o partidos serán capaces de liderar este cambio tan solicitado por los ciudadanos?, mientras tanto, un 23% no es un mal resultado.

Los HOAX, una práctica cada vez más extendida en redes sociales como Facebook

2013-02-25T14:28:00.000+01:00

El término Hoax se refiere a un engaño (en inglés), generalmente asociado a engaños masivos distribuidos por internet y una de las técnicas más comunes es pedir a además de hacer una acción concreta, redistribuir el mensaje, ya sea a través de e-mail o pegando el mensaje en nuestro muro.

Como tantas técnicas se basan por un lado en la confianza de quien nos envía el mensaje y el poco esfuerzo que nos supone seguir sus instrucciones.

Generalmente los hoax, a diferencia de otras acciones maliciosas, no tienen consecuencias o al menos no tienen consecuencias graves sobre quien cae en estos engaños.

A estas alturas, a algunos de vosotros ya os habrá venido algún ejemplo a la memoria, estoy hablando de esos mensajes cuya simple distribución va a dar como resultado que alguien que necesita dinero para un buen fin lo consiga, ese mensaje que si lo enviamos 20 veces hará que determinada aplicación nos funcione, etc.

Pero no siempre es así, a veces nos pueden provocar pequeñas molestias o efectos no deseados, este es el caso del que para mí es el hoax (engaño) por excelencia en Facebook, algo que seguro muchos de nosotros hemos leído alguna vez:

“Por favor, ayúdame a proteger mi privacidad, la última versión de Facebook hace públicos mis comentarios, mis fotos a personas que no son amigos míos. Por favor, pon el ratón sobre mi nombre espera un poco y se desplegara una venta con mi foto, mueve el ratón hasta dónde pone [Amigos] déjalo un rato y se desplegara un menú, elige configuración y desmarca [Comentarios y Me gusta]. Por favor pega este mensaje en tu muro para que todos tus contactos hagan lo mismo”.

Si hacemos casos a este mensaje y seguimos las instrucciones:

No volveremos a recibir notificaciones cuando esta persona haga click sobre “Me gusta” o realice algún comentario sobre una publicación de Facebook.
Y por supuesto, si lo pegamos en nuestro muro y alguien nos hace caso, ese amigo no recibirá notificaciones nuestras cuando digamos que algo nos gusta o realicemos algún comentario sobre alguna publicación.

Como he dicho antes, los hoax se basan en nuestra inocencia y en la confianza que tenemos, en este caso en nuestros amigos, y no tienen grandes consecuencias maliciosas, pero hay otras técnicas que también se basan, al menos en parte, en estos principios y si las tienen, este es el caso por ejemplo del phising.

Soñando con el cambio, despertando donde siempre

2013-02-22T13:08:00.001+01:00

Muchos de nosotros hablamos sobre la necesidad de opciones diferentes en nuestro panorama político, más allá de los partidos tradicionales o incusos de las ideas de siempre. Vaya por delante que siempre he pensado que las ideas cambian, o al menos deberían cambiar, porque las personas que componen las asociaciones, los partidos políticos, etc. cambian o deberían cambiar.

Hay muchas formas de ver el panorama político español, podemos hablar de izquierdas, derechas, centro, etc. Pero permitidme otra clasificación, hablemos de:

Los que aspiran a liderar el descontento de la gente por los problemas que la gente tiene.
Los que aspiran a resolver los problemas que tiene la gente o a mejorar su calidad de vida.

No pretendo defender el bipartidismo, porque creo firmemente que puede haber más de 2 partidos con voluntad de trabajar para resolver los problemas de los ciudadanos, pueden existir, pero desde luego, resolver los problemas de los ciudadanos no está en el ADN de todos los partidos políticos, es más, cuesta encontrar partidos con voluntad de gobierno (así se llamaba antes y puede que aun ahora) en el panorama político español.

Los que aspiran a liderar el descontento tienen una gran habilidad para ser siempre lo que cualquiera queramos que sean, tienen sus principios, pero si no nos gustan o no les conviene, los cambian. Para hacer esto, tienen que huir de participar en la toma de decisiones, tiene que huir de trabajar por resolver los problemas de los ciudadanos. Estos partidos estarían condenados a la desaparición si los problemas de la gente se solucionaran porque poco descontento quedaría por liderar. Es por esto que a veces se les ven decisiones sorprendentes, como la UPyD votando en contra de que se abra una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid por los sueldos en negro, decisión en mi opinión que sólo se justifica con el hecho de que si el funcionamiento de las instituciones políticas funciona en estos casos, ¿Cuál sería el papel de estas formaciones?

Tengo que reconocer que hay veces que me sorprenden y así por ejemplo en Andalucía, IU se animó a formar parte del gobierno autonómico, tras someterlo a votación entre todos sus militantes y es aquí donde me quedo blanco, porque esto demuestra por si solo que no todos estamos de acuerdo o no todos tenemos claro que cuando uno se presenta a una elecciones, se presenta con solucionar los problemas o mejorar la vida de la gente.

Pero hay otros casos donde el desenlace es aún más peculiar, por ejemplo en Alcala de Henares donde el PP perdió en 2011 la mayoría absoluta que tenía en 2007, los vientos de cambios hicieron florecer a UPyD quien hasta ahora ha apoyado 2 veces la investidura de los 2 alcaldes del PP que esta población madrileña ha tenido desde 2011, vientos de cambio que le san dejado en el mismo lugar en el que estaban y por supuesto, ningún concejal de UPyD ha dado un paso al frente para trabajar en la mejora de la calidad de vida de los alcalaínos, ninguno de ellos se ha incorporado al equipo de gobierno popular.

Por eso, al menos en mi caso, lo primero que le pido a un candidato político es el firme convencimiento de querer trabajar todo lo que pueda para resolver nuestros problemas y para mejorar nuestra calidad de vida y este requisito descarta muchas opciones.

Hay muchas cosas que cambiar en nuestro panorama político, que no sean siempre los mismos es una de ellas y otra sin duda para mí, que todos están dispuestos a trabajar al máximo por los ciudadanos.

¡Como cambian nuestros hábitos en Internet!

2013-02-19T23:03:00.001+01:00

Hace unos días, el país publicaba una noticia sobre el cambio de ámbitos de los internautas en Estados Unidos según el anuario publicado por Cosmcore, en este informe se indica que el numero de internautas creció un 4% en 2012 respecto de 2011, sin embargo, el uso de los buscadores bajo un 3% por primera vez en la historia.

Muchas otras aplicaciones tradicionales de internet también han sufrido un importante descenso, el caso mas significativo es el de las aplicaciones tradicionales de mensajería instantánea, como la mensajería instantánea tradicional (Messenger, etc), han sufrido un descenso en su uso del 52%.

Estos datos tienen, sin duda, una fácil explicación en un cambio de hábitos que prácticamente todos estamos experimentando a la hora de utilizar internet:

La gran acogida que ha tenido el uso de tablet y smartphone por la mayoría de los usuarios de internet.

El uso intensivo de redes sociales ha hecho que sea allí donde buscamos los contenidos en base a las preferencias que compartimos con nuestros contactos y no en los buscadores tradicionales.

Lo que mas me llama la atención es, que una vez mas, las empresas que disponían de las aplicaciones predominantes, como Microsoft con el Messenger, han perdido ese predominio por haber liderado la innovación que ha supuesto la aparición y la extensión en su utilización de dispositivos como teléfonos móviles ultima generación, tablet, etc, o la aparición de nuevas formas de relacionarse como son las redes sociales.

La historia se repite en la tecnología, un mundo tan atractivo como cruel y en el que para sobrevivir, la innovación, inventar constantemente, tiene que ser una tarea rutinaria a instanciar constantemente.