Giovanni Fonghini Una Voce Fuori Dal Coro

L'Italia che non mi piace

2012-01-08T15:47:00.000+01:00

Non mi piace l'Italia:
- di quelli che parlano di rigurgiti neofascisti a proposito di un corteo in memoria di tre giovani morti per le loro idee (reclamo il diritto di ricordare liberamente Franco Bigonzetti, Francesco Ciavatta, Stefano Recchioni, due assassinati da terroristi rossi, uno da un rappresentante dello stato in divisa);
- che manda in galera chi ruba le mele e lascia liberi quelli che hanno rubato milioni di euro;
- di quelli che uccidono qualcuno guidando ubriachi o fatti di droghe e poi pensano di risolvere tutto scrivendo una lettera di scuse;

- di quelli che la flessibilità va bene per i figli degli altri mentre fanno carte false per far ottenere ai figli loro un posto fisso;
- delle regioni a statuto speciale, che spendono i soldi dei contribuenti senza ritegno (leggere sul Corriere della Sera di sabato 7 gennaio '12 l'articolo di Gian Antonio Stella: un solo esempio un deputato regionale siciliano prende ogni mese la bella cifra di 14.808 euro netti, ma pure le regioni a statuto ordinario non sono da meno nelle spese folli);
- delle caste e dei loro troppi privilegi, che si lamenta che 5000 euro mensili netti per un parlamentare non sono poi così tanti (tanti onesti lavoratori quella cifra non la prenderanno mai neanche a fine carriera);
- delle banche che continuano a elargire a piene mani prestiti alle grandi aziende e poi mettono in difficoltà i piccoli imprenditori, chiedendo in tempi brevissimi il rientro dei loro debiti;
- di quelli che guidano e, incuranti della sicurezza altrui, usano il telefonino, sapendo bene che è vietato;
- di quelli che si indignano a comando, solo quando conviene al loro schieramento politico;
- che vessa il piccolo contribuente e invece con i vip si mette d'accordo circa la cifra da versare delle imposte arretrate;
- che ha costruito abusivamente ovunque, facendo scempio del territorio e del paesaggio (e che poi, quando ci sono le alluvioni e i fiumi cementificati cercano di riprendere il loro spazio, imprecano contro la "natura assassina");
- che paga onesti lavoratori, che hanno sgobbato ogni giorno per anni, con pensioni misere di 500-600 euro mensili;
- dei mezzi di informazione che speculano da veri sciacalli sui morti ammazzati, soltanto per aumentare le vendite e gli ascolti;
- dei parlamentari che invocano il diritto alla riservatezza, quando i fotografi li riprendono mentre sul tablet giocano o guardano procaci signorine, molto disponibili.
L'elenco potrebbe continuare ancora, ma quanto sopra riportato credo che basti e avanzi.
Questo tipo di Italia non mi piace proprio e non posso che augurarle che un sincero colossale vaffa'...L'Italia che amo io è molto diversa.
Giovanni Fonghini

Chi ci salverà dai salvatori della patria?

2011-12-09T15:51:00.000+01:00

Mai avrei pensato tanti anni fa, quando facevo politica nel Fdg prima e nel MSI poi, di assistere a quello che stiamo vedendo oggi. L'intera classe politica italiana, grazie alla sua incapacità, è stata sconfitta: non ha saputo dare risposte concrete ai cittadini ed ha dovuto delegare all'economia finanziaria i suoi poteri e i suoi compiti. Il governo Monti con la ministra Fornero che si commuove mentre fa macelleria sociale a scapito dei lavoratori e dei pensionati non mi piace affatto. Come non credo affatto alla favola che andare in pensione più tardi aiuti le generazioni future.
Chi già pagava e non navigava nell'oro pagherà ancora di più, mentre le troppo caste (non c'è soltanto quella dei politici) continueranno a godere dei loro immeritati privilegi in compagnia degli ultraricchi soddisfatti dei loro grandi patrimoni (occulti e no, qui e all'estero) praticamente non interessati dalle nuove misure finanziarie. Il decreto "salva Italia" del prof. Monti salva i soliti noti e impoverisce ancor di più tutti gli altri: quei cittadini onesti che lavorano e pagano le tasse fino all'ultimo centesimo di euro, vivendo con l'incubo di perdere il lavoro e la prospettiva dei figli disoccupati o precari a vita. Si è di nuovo tassata la prima casa, che per tanti non è un lusso, ma semplicemente un tetto sotto il quale vivere, sono ancora aumentate le accise sui carburanti e si parla di aumentare le aliquote dell'IVA. In questa maniera non credo che si favorisca alcuna crescita dell'economia produttiva. Altri erano i tagli da fare e mi vedo costretto a ripetere cose già scritte: divieto assoluto di cumulare più incarichi di natura pubblica; divieto ai magistrati di poter accettare incarichi e consulenze extagiudiziali (spesso retribuiti con centinaia di migliaia di euro); dimezzamento del numero dei parlamentari e riduzione dei loro compensi, rapportati alla effettiva presenza dei lavori in aula e nelle commissioni; riduzione delle numerosissime società locali a partecipazione pubblica, snellendo al massimo il numero dei componenti dei consigli d'amministrazione e dei relativi compensi; riduzione del numero delle troppe authorities e organismi pubblici di vario genere, molti dei quali praticamente inutili, sfoltendo il numero dei loro componenti con conseguente riduzione dei compensi elargiti generosamente dallo stato (si veda ad esempio il Cnel: l'Espresso nel numero del 3 maggio 2011 ha pubblicato un articolo di Stefano Livadiotti dal significativo titolo Cnel, il cimitero degli elefanti).
I risparmi derivanti da questi tagli dovrebbero essere investiti obbligatoriamente ed esclusivamente in finalità sociali: creazione di nuovi posti di lavoro, costruzione di nuove case per chi, con redditi bassi, ne ha più bisogno e aumenti per tutte quelle pensioni, i cui importi sono indegni e inadeguati ai tempi che viviamo. Sono cose semplici da fare e potrebbero realizzarsi in tempi brevi, se solo ci fosse l'effettiva volontà politica di metterle in atto. Purtroppo temo che il governo tecnico e ultraliberista di Monti la pensi molto diversamente: per loro l'importante è salvare l'Europa dell'euro. Se poi per salvare questa Europa si "sacrificano" i popoli che la abitano che importa? Avvicinandosi il Natale vorrà dire che scriverò una letterina al Bambinello con la speranza che almeno Lui possa aiutare noi a salvarci dalla scure dei nuovi salvatori di questa povera Patria.
Giovanni Fonghini

Non tutti i morti sono uguali

2011-11-01T07:18:00.000+01:00

La società moderna di fronte alla morte applica una specie di odioso classismo. Muore un personaggio famoso? Subito si scatena frenetica la corsa di tanti soprattutto sui social network a ricordarlo e a salutarlo e questo può andare bene (talvolta lo faccio anch'io). In fondo sono attestati di partecipazione e simpatia.
Se invece a morire è una persona comune tutto questo non avviene. Sì, se ne parla ma la partecipazione è diversa. Credo che una delle cause di questa simpatia a "corrente alternata" sia da ricercarsi nella superficialità e nella quasi totale mancanza di rispetto che i nostri tempi riservano alla morte. I media hanno la loro parte, grande, di responsabilità. Per aumentare l'audience e vendere un maggior numero di copie di una testata giornalistica gli scrupoli si mettono da parte. La morte viene spettacolarizzata fino alla noia (o alla nausea?). E' definitivamente tramontato il senso del sacro che accompagnava la dipartita di un individuo: l'unica regola da seguire è dettata dalle esigenze della tv-spettacolo. Le dirette sulla tv e su internet dei funerali dei personaggi famosi invadono il nostro tempo libero e inquinano il nostro spazio mentale. Come scrive il mio amico Roberto Alfatti Appetiti "Spegnere il televisore non basta. Il telecomando, ormai, è un'arma spuntata.". Ci hanno insegnato fin da bambini che la morte è un fenomeno normale nella vita biologica di ognuno ed è vero. Però è altrettanto vero che la morte di qualcuno è un evento traumatico soltanto per la sua famiglia e per i suoi cari. Gli altri al massimo possono partecipare al dolore altrui in minore o maggiore misura (nel web secondo me quasi sempre minore, in quanto la partecipazione spesso è indotta per emulazione). E siccome anche di fronte alla morte non vedo parità di trattamento, il mio personale pensiero, purtroppo inutile ad alleviare il dolore della famiglia, non può che andare a Sandro Usai, il volontario ucciso da un mare di fango e acqua, mentre portava soccorso, lui sardo, ai suoi nuovi conterranei liguri. E poi dicono che gli eroi non esistono più.
Giovanni Fonghini

Nostalgie televisive in bianco e nero

2011-10-08T16:26:00.000+02:00

E' una mia piccolissima ed innocua fissazione: i programmi tv di prima serata iniziano sempre più tardi. Questo non va bene per quanti di noi la mattina dopo si alzano presto per dedicarsi alle loro cose, lavoro, studio, cura della casa e, purtroppo per tanti, ricerca di una occupazione. Quando ero bambino io, negli anni '60, con puntualità svizzera il programma televisivo principale della serata iniziava alle 21, preceduto dal telegiornale e dall'amato, dai bambini di allora, Carosello.
Striscia, I Pacchi, I soliti ignoti e quant'altro allora non c'erano e quindi i programmi potevano iniziare alle nove di sera e terminare prima delle undici. Sarà pure colpa della nostalgia, però quella tv in bianco e nero, con due soli canali Rai, ci offriva tante cose belle. Era bacchettona, siamo d'accordo, faceva indossare orribili calze nere alle gemelle Kessler, nei tg c'era quasi sempre la notizia, noiosa, dell'inaugurazione di una fiera da parte di un ministro: mi sovviene ad esempio e non ne so il perché il nome di Ferrari Aggradi. La parola fiction non la si conosceva, le storie prodotte per la tv, spesso tratte da grandi opere letterarie, si chiamavano sceneggiati. Quando la puntata precedente non la si era vista accorreva in aiuto l'immancabile riassunto; fior di attori, molti provenienti dal teatro, affollavano i piccoli schermi delle nostre case. Gieffini, veline e umanità similare non avevano ancora conquistato la prima serata. E le sigle? Nei miei ricordi, e credo non solo nei miei, molte sigle sono rimaste legate ai loro sceneggiati: ricordo con affetto e commozione, perché guardavo spesso la tv con mio padre, un brano di Luigi Tenco "Un giorno dopo l'altro" sigla della seconda stagione del 1966 "Le inchieste del Commissario Maigret", interpretato dall'indimenticabile Gino Cervi. Ricordo anche che fino ad una certa ora, poi io andavo a dormire, con mio padre guardavo pure la rubrica giornalistica Tv7. Ma la tv in quegli anni rivestiva persino una funzione sociale: come non ricordare il maestro Alberto Manzi e la sua trasmissione "Non è mai troppo tardi". Da molti oggi, e a buon diritto, Alberto Manzi è considerato uno dei padri dell'insegnamento a distanza. La sua trasmissione permise a molti italiani di conseguire la licenza elementare; oggi la cosa potrebbe far sorridere, ma allora l'analfabetismo era diffusissimo e larga parte della popolazione non aveva dimestichezza con la lingua italiana, esprimendosi esclusivamente nel proprio dialetto. Merito della tv fu anche quello di diffondere la lingua nazionale in tutta la penisola. Un altro merito della tv in bianco e nero, sin dagli anni '50, fu quello di dedicare grande spazio al teatro (le commedie di Goldoni, Eduardo De Filippo, Gilberto Govi e tanti altri). In prima serata però. Oggi invece se ci fanno vedere qualche produzione teatrale lo fanno dopo le 11 di sera.
Giovanni Fonghini

Facce di bronzo di casa nostra

2011-09-10T17:49:00.006+02:00

Dico spesso a proposito delle condizioni in cui versa l'Italia che niente di nuovo può ancora scandalizzarmi. Ma ogni volta sono costretto a rimangiarmi le parole: esiste una specie di asticella virtuale, l'asticella delle cose improbabili, che mai nessuno di noi si sognerebbe di leggere nei giornali e ascoltare nei tg. Purtroppo i nostri politici si impegnano con grande successo in una gara: quello che pensavamo mai potessero proporre, ad un tratto diventa realtà fatta notizia. E così l'asticella delle dichiarazioni e delle misure improbabili viene messa sempre più alta.
Ha, secondo me, dell'inverosimile la dichiarazione di Buttiglione dell'UDC, che ha proposto una specie di salvacondotto giudiziario da concedere a Silvio Berlusconi, purché si dimetta. Ci ricorda - bontà sua - che negli USA questo è accaduto, quando il nuovo presidente eletto Gerald Ford concesse il "perdono" al presidente Richard Nixon, coinvolto nello scandalo Watergate. Una dichiarazione simile, pur nel sacrosanto rispetto di ogni opinione, stravolge qualunque principio elementare di giustizia e di parità tra i cittadini; dovrebbe cadere nel vuoto e non meritare commenti di risposta. Così non deve aver pensato Paolo Gentiloni del PD, che ha ritenuto opportuno rispondere a questa enormità. Anche il governo e la maggioranza si impegnano molto bene nell'alzare sempre di più l'asticella "dichiarazioni e misure improbabili". A luglio, grazie all'aiuto generoso delle opposizioni, era stata approvata velocemente una severa (?!) manovra finanziaria. Passano pochi giorni e ci dicono che quella non era assolutamente sufficiente: per la Bce, per i mercati internazionali, e per le agenzie di rating vorrei aggiungere, quanto approvato in un battibaleno non bastava più. Si rimettevano subito all'opera per riscrivere una nuova manovra finanziaria sotto il solleone di Ferragosto, che faceva persino saltare le ferie a parlamentari e governanti. La manovra via via conosceva più rifacimenti e successive stesure (credo 4), quasi fosse un bestseller destinato al mercato mondiale. Al Senato, dopo l'esame in commissione, passava in aula con la blindatura del voto di fiducia. Ma i tagli che i cittadini giustamente si aspettavano erano evaporati sotto l'afa della bolla africana. Sparito per incanto il dimezzamento del numero dei deputati e senatori: si seguirà la via del disegno di legge costituzionale (a voler essere molto ottimisti significa attendere almeno un anno di tempo). Idem per l'eliminazione delle province: disegno di legge costituzionale. Intanto il cittadino potrebbe subire da subito - non tra un anno forse - gli aumenti del prezzo di molti beni di consumo, grazie anche al ritocco dell'aliquota dell'IVA. I tagli, annunciati in precedenza, che avrebbero dovuto subire le indennità dei parlamentari sono state poi ritoccati a favore dei loro portafogli. Come a dire: dobbiamo fare grandi sacrifici, i mercati internazionali ce lo chiedono, però è meglio se questi sacrifici li iniziate a fare voi cittadini, noi politici li faremo più in là. In chiusura un pensierino vorrei dedicarlo al ministro Roberto Calderoli: istituzionalmente dovrebbe occuparsi di semplificazione normativa e amministrativa, però credo preferisca impegnarsi in dichiarazioni a 360°, che contribuiscono in maniera insostituibile ad alzare quella asticella virtuale di qualche riga sopra.
Giovanni Fonghini

Quando Andreotti ci tolse la festa della Befana

2011-08-20T09:13:00.000+02:00

Il 6 gennaio del 1978 è una data da ricordare: da sempre era festa, ma quel giorno i lavoratori andarono a lavorare e gli studenti tornarono a scuola in anticipo. L'anno prima il governo guidato da Andreotti eliminò in un sol colpo ben 6 festività religiose, tra cui l'Epifania.

A furor di popolo, grazie anche ad una campagna di stampa di un quotidiano romano, fu ripristinata qualche anno più tardi da un altro governo Andreotti. Quel giorno della Befana dell'anno 1978 io ero studente, frequentavo l'ultimo anno del liceo classico e attuai una mia personale protesta. Infatti sin da bambino il giorno della Befana aveva rappresentato la chiusura festiva delle vacanze scolastiche natalizie e qualcosa dovevo fare per protestare contro il taglio della festa della cara vecchina. La mattina uscii di casa molto contrariato, arrivai fin sotto il portone della scuola, ma lì giunto con uno scatto di orgoglio protestatario feci dietrofront e me ne tornai a casa. Avevo salvato la tradizione della festa, seppure in modo insolito. Infatti non andai in giro a bighellonare, ma tornato a casa mi misi a studiare. Comunque mi ero preso la mia piccola rivincita di studente missino antisistema (...un pizzico di autoironia). Ai nostri giorni ci stanno dicendo che forse lavoriamo troppo poco e che facciamo troppi ponti infrasettimanali, che, si sa, danneggiano la crescita economica del paese. Allora hanno pensato ad uno strano accorpamento che riguarda le festività civili e le feste patronali locali (fa eccezione soltanto per Roma il giorno del 29 giugno, Santi Pietro e Paolo, visti gli accordi in vigore tra lo stato italiano e quello vaticano). D'altra parte gli stati nazionali non hanno più autonomia, avendo perso la sovranità monetaria e quella nazionale. E' la Bce che comanda, nonostante ciò il contenuto della sua lettera il popolo bue di noi cittadini non ha il diritto di conoscerlo, è confidenziale. A fronte di sacrifici immensi il nostro governo ha escogitato pure questa misura: sforbiciare le festività civili e le festività locali. Ennio Flaiano l'aveva detto tanti anni fa: "la situazione politica in Italia è grave, ma non è seria".

Giovanni Fonghini

Tg da spegnere

2011-08-03T15:19:00.000+02:00

La politica non rappresenta la realtà che vivono i cittadini e lo stesso fanno i tg: infatti i temi che maggiormente interesserebbero i telespettatori sono trascurati a favore di altri. I dati recentemente diffusi del rapporto dell'Osservatorio Europeo sulla Sicurezza inducono ad alcune riflessioni.

I tg di casa nostra dedicano alla cronaca nera uno spazio molto più grande rispetto alla media degli altri paesi europei. I 3 casi di "nera" che hanno tenuto la ribalta in questi ultimi mesi hanno in qualche modo cannibalizzato l'intera programmazione tv: ampio spazio nei tg, nei programmi salottieri del pomeriggio e, alla fine della giornata, pure nei programmi di prima serata. E' una informazione guardona, con l'occhio incollato al buco della serratura e in generale poco rispettosa sia delle persone che hanno perso la loro vita in maniera violenta che dei loro familiari. Gli italiani, circa il 60% così dice il rapporto dell'Osservatorio Europeo sulla Sicurezza, vorrebbero essere informati di più sul lavoro che non c'è, sulla la benzina che costa come uno champagne millesimato, sulle tasse che divorano i loro guadagni, invece i tg insistono sulla cronaca nera. Entrano con gli scarponi, invece che in punta di piedi, nelle vite delle vittime e ne fanno una narrazione massiccia e reiterata, ogni giorno, più volte al giorno. Il risultato è che così tanto sangue e particolari truculenti portano alcuni telespettatori a un vero e proprio rifiuto nei confronti dei tg. Se si guarda ad altri ambiti dell'informazione la situazione non è migliore. Prendiamo il caso della cronaca politico-parlamentare: si è trasformata purtroppo in cronaca giudiziaria. Non si parla che di autorizzazioni a procedere contro parlamentari dell'una e dell'altra parte. I direttori dei tg diranno che non è colpa loro, se le notizie sono queste. Hanno ragione, però è anche vero che deve pure esistere un modo diverso di dare le notizie. Altrimenti pur non di subire un'informazione così malata, è meglio di tanto in tanto spegnerli i tg.

Giovanni Fonghini

Se un incarico vi par poco

2011-07-12T07:44:00.000+02:00

Leonardo da Vinci o chissà quale altro personaggio del passato, noto per la versatilità dell’ingegno; simili a questi devono considerarsi i politici italiani, per la facilità con la quale accettano più cariche pubbliche (e le relative indennità). Ce l'hanno proprio come vizio, non c'è niente da fare. Un pizzico di umiltà e di buonsenso vorrebbe che, per svolgere al meglio il proprio incarico pubblico, non lo si gravasse di altri pesi.
Essere parlamentare e amministratore locale significa spesso non fare bene nè una cosa e nè l'altra. Le conseguenze, come al solito, le pagano i cittadini. Assommare tanto potere su una persona sola non è positivo; le richieste dei questuanti aumentano in maniera esponenziale insieme alla tentazione di seguire le scorciatoie per accontentarli. Si dirà che la legge in molti casi non vieta il cumulo di cariche elettive, non conta, io ne faccio una questione di carattere etico. L'operato di un uomo politico deve tener conto persino delle leggi non scritte: l'onestà, la coerenza del comportamento rispetto a quello che dice, lo spirito di servizio non sono accessori dei quali possa fare a meno. Con quale faccia ai cittadini vengono chiesti altri sacrifici, quando la classe politica, invece di dare il buon esempio e fare la sua giusta parte, non rinuncia a nessuno dei privilegi ingiustificati di cui gode? Perchè non si stabilisce per legge l'incompatibilità della doppia indennità di ministro e parlamentare? Siano obbligati a sceglierne soltanto una. Perchè quasi nessuno dei parlamentari esercita l'opzione per l'indennità o lo stipendio pubblico percepito? Tipico è il caso dei parlamentari che sono docenti universitari: la stragrande maggioranza di loro percepisce e lo stipendio universitario e l'indennità parlamentare. Non paghi di ciò molti rappresentanti della casta politica per cooptazione entrano a far parte, lautamente compensati, di consigli d'amministrazione di banche e di società partecipate dallo stato. Da qualche anno a questa parte hanno imparato a raccontarci una nuova storia: i sacrifici sono necessari non perchè ce li chiedono loro. Poveri cari, se potessero ce li risparmierebbero. Purtroppo i sacrifici ce li chiede l'Europa. E all'Europa, ma soprattutto alle agenzie di rating, sembra che non si possa rispondere no. A meno che non si abbia il coraggio di fare come l'Islanda.
Giovanni Fonghini

"Un notturno shakespeariano su tavola", parola di Antonio Paolucci

2011-07-01T07:17:00.000+02:00

Su Sette nel numero del 30 giugno alle pagine 58/60 c'è una interessante intervista di Vittorio Zincone ad Antonio Paolucci, ora direttore dei Musei Vaticani. Alla domanda "Il famoso "museo diffuso" di cui parla Salvatore Settis" Paolucci, già ministro dei beni culturali negli anni '90, così risponde: "Chi sta a Viterbo, prima di partire per New York e di mettersi in fila al Moma, dovrebbe affacciarsi nel proprio museo civico. Ci troverebbe la Deposizione di Sebastiano del Piombo. Uno dei quadri più belli del mondo. Un notturno shakespeariano su tavola".

Il "notturno shakespeariano" di cui parla Antonio Paolucci è conosciuto come La Pietà, opera del pittore veneziano del '500 Sebastiano del Piombo. Forse non gli farebbe piacere sapere al direttore Paolucci che la visione di quella splendida tavola cinquecentesca per un pò non sarà possibile ai visitatori. E' recentissima l'ordinanza del comune di Viterbo di chiudere il museo per lavori di stabilità dello storico edificio. Ero ragazzino negli anni '70 e dalle colonne di un quindicinale locale, che non c'è più, Il Bulicame rompevo le scatole ai miei concittadini, parlando del nostro patrimonio artistico-culturale, che non godeva della giusta attenzione e promozione, che avrebbe meritato. Quasi 40 anni sono passati da allora, ma la situazione non è cambiata molto. L'esterofilia, atteggiamento snob di moltissimi italiani, li avrà portati a visitare musei in ogni parte del mondo, senza neppure conoscere le opere, spesso di grande pregio, che si trovano nel loro territorio. D'altronde fa più chic dire di aver visitato il Louvre a Parigi, il British Museum a Londra, il Moma a New York piuttosto che il museo della propria città. L'Italia, questa nostra bellissima Italia, è il paese dei mille campanili e dei mille tesori. Non c'è paese, anche microscopico, che non abbia, magari in una sperduta chiesina di campagna, la sua opera d'arte. Qualcuno dice che ne abbiamo così troppe, che non sappiamo come mantenerle al meglio. Forse è italicamente vero; anche lo stato, da anni, ha avuto ed ha le sue colpe enormi per non aver tutelato, come si dovrebbe e vorrebbe, il nostro patrimonio artistico. Non mi resta, a questo punto, che sperare di vedere riaperto quanto prima il museo civico della mia città. Non si vorrà mica deludere Antonio Paolucci?
Giovanni Fonghini

Un ministero qua uno là, intanto l'Italia va in malora

2011-06-20T16:11:00.000+02:00

E' aperta la gara tra i politici a chi la spara più grossa. Dalle mie parti un proverbio recita "apre la bocca e gli dà fiato", riferito a qualcuno che parla tanto per parlare senza riflettere sul significato e sulle possibili conseguenze delle parole. La Lega reclama ministeri al nord, uno credo a Monza (non so perché proprio Monza); i loro alleati del PdL rispondono "ministeri no, sedi distaccate sì".
Eppure è sufficiente conoscere un poco l'ossatura della pubblica amministrazione italiana per sapere che quelle che vengono chiamate sedi distaccate esistono ed indicano l'amministrazione periferica dello stato. Infatti viene chiamata amministrazione centrale statale quella che si trova a Roma. Si sta persino promuovendo una raccolta di firme riguardo non quel che dovrebbe essere, ma quello che è cosi a partire dal 1870: la sede dei ministeri a Roma. Sembra di essere nel "teatro dell'assurdo" di Eugene Jonesco. Se la maggioranza sta male, l'opposizione non sta meglio. Vendola litiga con Bersani, Di Pietro non sta con nessuno, soltanto con se stesso, di tanto in tanto riaffiora Veltroni, il giovane rottamatore Renzi sembra essere passato di moda. Hanno perso tutti la bussola e navigano a vista, senza una meta prestabilita. Nel frattempo i problemi dei cittadini crescono, quando non peggiorano. L'occupazione, il problema della casa, la pressione fiscale asfissiante, la sanità malridotta, il futuro delle nostre pensioni ridotte al lumicino e la preoccupazione di chi la pensione la può solo sognare, la perdita del potere d'acquisto dei salari. Sono temi importanti, che dovrebbero agitare il sonno di ogni politico che abbia a cuore gli interessi nazionali. Il berlusconismo e l'antiberlusconismo non servono a niente, sono vecchi arnesi spuntati. E i sì, una valanga, indicati nei referendum dei giorni scorsi non sono, caro Bersani, voti di lista: non indicano la preferenza a questo o a quel partito. Di positivo c'è soltanto la grandissima partecipazione degli elettori, che ha permesso che dopo 16 anni si raggiungesse il quorum. In ogni caso l'esito referendario non costituisce assolutamente un'alternativa all'attuale governo e alla sua maggioranza. Se poi ci si vuol cullare nelle proprie illusioni ognuno è libero di farlo. Però se lo fa l'innamorato non corrisposto in attesa dell'agognato sì della sua amata non fa grossi danni, se invece lo fa un leader politico è un altro paio di maniche. Illude i suoi elettori e non si dimostra credibile per una "alternativa al sistema", come si diceva nel mio caro MSI (mai tanto così rimpianto, nonostante i mille difetti). Se ci si presenta come alternativa alla maggioranza attuale si ha il dovere di essere costruttivi e dare delle risposte concrete ai problemi che ci affliggono. Avrebbe, per citare un fatto recente, meritato maggiore attenzione e riflessione il tentativo dell'europarlamentare leghista Mario Borghezio di partecipare all'incontro del Gruppo Bilderberg. Non c'è riuscito ed è stato malmenato. La maggior parte dei media, sia tradizionali che nuovi, ne hanno parlato come fosse una notizia di colore. Non ci si è sforzati di andare oltre l'apparente folclore per interrogarsi sull'importanza di un incontro annuale, riservato ed esclusivo, che vede riuniti 130 esponenti di primo piano dell'economia, della politica e delle banche. Alcuni signori privatamente si riuniscono per decidere le sorti del pianeta e nessuno trova da ridire. Il gesto di Borghezio, a prescindere dalla simpatia o antipatia che si può provare per lui, doveva essere considerato per quel che è, una forma di protesta contro le lobbies, che in barba alle sovranità nazionali e ai popoli sono i veri padroni del mondo. Altrettanta ironia la si può trovare da parte dei media e dei politici di professione a proposito delle iniziative che CasaPound promuove per cercare una soluzione al problema della casa e del costo eccessivo dei mutui. La proposta del "mutuo sociale" è una di queste. E' un modo di fare politica concreto, ponendosi al servizio della comunità. Questa concretezza del fare dovrebbe trovare più imitatori e, se si vuole, è sintetizzata nella frase del gatto, che disse nel 1962 Deng Xiaoping "non importa che il gatto sia bianco o nero, importa che prenda il topo". Questo deve fare la politica: "prendere il topo". Purtroppo al momento sono a corto di gatti sia la maggioranza che l'opposizione.
Giovanni Fonghini

Abroghiamo il quorum

2011-06-04T15:48:00.004+02:00

Non mi convince affatto il quorum nei referendum. Il quorum prevede che, perché siano validi i voti espressi in un referendum, debbono aver votato almeno il 50,1% degli aventi diritto al voto. E' una percentuale elevatissima, che azzera la volontà espressa da chi ha votato, preferendo non ascoltare gli inviti interessati ad andare al mare. Le due attività non mi risulta siano tra loro incompatibili: si può benissimo esprimere la propria volontà nei referendum e subito dopo andare al mare o altrove (viceversa fa lo stesso, si fa la gita e al ritorno si vota).

Negli USA gli americani eleggono il loro presidente con percentuali molto lontane da quelle di casa nostra e a nessuno è venuto in mente di prevedere il quorum per eleggere uno degli uomini più potenti del pianeta.
Nei decenni passati, dopo il referendum sul divorzio che vide una larghissima partecipazione di votanti, molti referendum sono finiti in una bolla di sapone per non aver superato il quorum. A prescindere dalle singole posizioni trovo che sia un esempio pessimo di cattiva politica e mancato senso dello stato qualunque politico che inviti a disertare le urne.
Dipendesse da me ritornerei al modello della democrazia diretta come c'era ad Atene. Lo so che è soltanto il sogno di un visionario della buona politica, però so pure che gli uomini, quando vogliono, possono migliorare moltissime cose. L'importante è rimuovere alcuni tabù. L'istituto del referendum è un importante strumento di partecipazione diretta del cittadino a temi che non possono, e non debbono, essere pertinenza esclusiva dei "nominati" in parlamento. Purtroppo la nostra Costituzione non ha previsto il referendum propositivo, privilegiando quello di tipo abrogativo. Già qui nasce il primo grosso equivoco: in pratica la mia croce sul "sì" significa che sono contrario, ad esempio, al nucleare, se, invece, traccio la mia croce sul "no" significa che sono favorevole. Quindi il mio sì significa no e il mio no significa sì. Una gran confusione, che aumenta la distanza tra lo stato e il cittadino. Un bell'esempio di democrazia vera sarebbe quello di formulare i quesiti sulle schede per i referendum in maniera chiara per tutti: nella vita di ogni giorno non usiamo i termini commi, articoli e simili. Non parliamo così: per me democrazia è anche questo. E' uno stato che parla con i suoi cittadini facendosi capire e che non usa il politichese, anzi lo combatte fino ad eliminarlo quanto più possibile. E se serve fare una legge per attuare una misura così semplice la si faccia. Si fanno tante leggine inutili, farne magari una che riavvicina la politica e i cittadini-elettori credo possa essere la benvenuta. C'è chi obietta che spesso l'istituto del referendum è stato abusato; temo abbiano ragione. Quando si parla di referendum è inevitabile non citare la Svizzera: lì si vota frequentemente su moltissimi quesiti attinenti però questioni concrete. In Italia c'è la legge d'iniziativa popolare, ma per quel che so, seppure anch'essa valido strumento di partecipazione diretta, non si sono ottenuti risultati di rilievo per quella strada. Qualche riga infine sui referendum prossimi del 12 e 13 di giugno: il tema dell'acqua e quello del nucleare riguardano la nostra vita di esseri umani, prima ancora che quella di cittadini. Il perché credo sia chiaro a chiunque: l'acqua è un bene primario della vita, addirittura costitutivo del nostro organismo, é necessario perciò rimanga al di fuori di possibili speculazioni di privati. Lo stesso è per il nucleare: sceglierlo oppure no riguarda la salute nostra e delle generazioni future. Le notizie lette i giorni scorsi sul numero elevatissimo di giapponesi che potranno ammalarsi per l'incidente della centrale nucleare di Fukushima sono eloquenti nella loro drammaticità. Riguardo il quesito sul "legittimo impedimento" il mio pensiero è che sia figlio di quella cattiva politica di cui sopra. Una cattiva politica che connota sia la maggioranza che l'opposizione. La maggioranza si è persa nel culto della personalità berlusconiana, l'opposizione nel refrain uguale e contrario dell'antiberlusconismo. Va in ogni caso ricordato che nel 1997 la coalizione di centrosinistra aveva i numeri in parlamento per approvare una legge efficace, che risolvesse il problema mai risolto del conflitto d'interesse di Berlusconi, ma al di là dei buoni propositi quella legge non fu mai approvata.
Giovanni Fonghini

Viterbo, dal Medioevo di Dante ai giorni nostri

2011-05-24T15:56:00.000+02:00

Un tempo Viterbo poteva considerarsi uno dei crocevia dell'Europa medioevale.
Era sede papale e i passi dei miei antichi concittadini, artigiani, contadini e piccoli mercanti, si incrociavano con quelli dei potenti dell'epoca. Cardinali, re e principi.
Enrico di Cornovaglia era uno di questi. Faceva parte del corteo funebre che riportava in Francia il corpo del re crociato Luigi IX di Francia, detto "il Santo". Un personaggio che ritroviamo nel film, per me bellissimo, di Pupi Avati "I cavalieri che fecero l'impresa". A guidare questo corteo era il re di Francia Filippo III. Enrico di Cornovaglia venerdì 13 marzo 1271 assisteva alla messa nella chiesa di San Silvestro, situata nell'odierna piazza del Gesù, nel cuore del centro storico, presenti Carlo I d'Angio re di Sicilia e lo stesso Filippo III.

Oltre alla parentela con il re d'Inghilterra ne aveva un'altra con Guido e Simone di Montfort, figli di Simone V di Montfort, ucciso in una battaglia dalle truppe del re inglese. I due fratelli, per vendicare la morte del padre, irruppero nella chiesa durante la messa e inseguirono il povero Enrico, che si era mosso verso l'altare nella speranza che la sacralità del luogo lo salvasse, ma la sete di vendetta fu più forte del timore della scomunica. Infatti lo uccisero e insieme a lui persero la vita due innocenti, che nulla avevano a che vedere con le loro antiche ruggini familiari. In quei giorni peraltro a Viterbo la sede papale era vacante e si stava svolgendo il conclave più lungo della storia della Chiesa. La tradizione vuole che quello sia considerato il primo vero conclave. Così lungo che i Viterbesi, per rompere gli indugi e le lotte intestine dei cardinali, scoperchiarono il tetto del Palazzo Papale e lasciarono all'interno i cardinali "clausi cum clave". Costretti dalla ribellione del popolo si accordarono finalmente su un nome ed elessero Gregorio X, che si trovava in Terra Santa.
Marco Polo, il padre e lo zio gli fecero visita, arrivando fino alla corte del Gran Khan con delle sue lettere. Torniamo però alla vicenda tragica del nostro Enrico di Cornovaglia: grande scalpore destò la sua uccisione in un luogo sacro durante la celebrazione della Santa Messa. Le sue spoglie, in un primo tempo portate in Francia da Filippo III, poi trovarono la loro sede definitiva a Londra in un'urna posta dentro una colonna di un ponte del Tamigi, reclamate dal re inglese Enrico III. Lo stesso Dante Alighieri ne rimase fortemente colpito e nella Divina Commedia, canto XII dell'Inferno, ne parla. Dante parla di Viterbo pure nel canto XIV dell'Inferno, a proposito del Bulicame, una sorgente sulfurea, le cui acque curavano e curano diverse malattie.
Antiche vicende direte voi, ma quale è il legame con la Viterbo di oggi? Il legame, o meglio l'amara constatazione che da viterbese faccio, è che da un passato così centrale nella storia si è giunti ad un presente, che vede Viterbo e la sua provincia, l'antica Tuscia, mortificate in un ruolo marginale. Lo stesso stato unitario, del quale si celebra quest'anno il 150° anniversario, non ebbe grande considerazione della provincia viterbese. Fino al 1927 era sottoprefettura di Roma: in quell'anno furono istituite nuove province e tra queste c'era Viterbo.
Questa provincia ha grandi risorse, molto poco sfruttate, dal punto di vista turistico. Opportunamente e intelligentemente utilizzate creerebbero sviluppo, benessere e ricchezza per la sua comunità, con notevoli ricadute sul piano occupazionale. Però continua a vivacchiare ed è penalizzata non poco dalla cronica mancanza di infrastrutture, in particolare vie di collegamento stradali e ferroviarie efficienti. Si è molto parlato del progetto di un aeroporto a Viterbo per voli "low cost" internazionali; temo, soprattutto per i più giovani ancora alla ricerca di una occupazione, che diventerà l'ennesimo miraggio. E della possibile sinergia con il flusso di turisti provenienti dal porto di Civitavecchia, uno più importanti del Mediterraneo per le crociere, non se ne farà nulla.
Giovanni Fonghini

Potreste poi leggere...
Tuscia datti una smossa!
La Settimana della Cultura, una opportunità in più per visitare la Tuscia e i suoi musei

Considerazioni brevi in contromano

2011-05-17T16:43:00.000+02:00

1. Obama e la Rete
Leggevo di un messaggio del Presidente Obama, che auspica una maggiore sicurezza della Rete insieme ad una maggiore tutela della privacy di noi utenti. E' un intento che apprezzo e condivido molto, però mi chiedo: prima di rendere più sicura la Rete non sarebbe meglio rendere più sicura la Terra per tutti i suoi abitanti, nessuno escluso? E ancora: gli Usa non darebbero un bellissimo esempio a tutto il mondo, se finalmente venisse chiusa la base di Guantanamo, nella quale sono ignorati i più elementare diritti umani? Insieme a Guantanamo vorrei, è chiaro, che si chiudessero tutti gli altri posti della terra in cui l'individuo è umiliato, torturato e tenuto in condizioni indegne della tanto sbandierata civiltà del mondo moderno. Civiltà esistente soltanto nei proclami, non nella realtà quotidiana.

2. I nostri ragazzi e il concetto di illegalità
Tornando a casa dal lavoro mi è capitato di ascoltare un frammento di una trasmissione radiofonica (credo su Radio2): si parlava di illegalità e si intervistavano dei ragazzi. Dopo un intervento di Fiorello è stato intervistato uno di loro, che ha detto che illegale è anche copiare durante i compiti in classe. Massimo rispetto per l'opinione del ragazzo (spero non "imbeccato" da un suo docente), ma a me sembra paradossale tutto questo. Qui si parla, al massimo, di un peccato veniale, quale può essere il copiare durante i compiti in classe e intanto l'Italia sta andando a pezzi per il sistematico assalto alla "Cosa Pubblica" da parte di affaristi e criminali senza scrupoli, che spesso godono di appoggi di alto livello. Sembra riproposto il quadretto surreale di quel proverbio, in cui uno stolto, mentre un tale gli mostra la luna, invece di guardare la luna stessa guarda il dito che gliela indica.
3. Ridiamo alle parole il loro giusto significato
Si sono svolte le elezioni comunali e provinciali in molte parti d'Italia; queste sono amministrative, anche se riguardanti pure alcune importanti città. Cosa ben diversa quindi, o almeno lo erano quando da ragazzo facevo politica anch'io, dalle elezioni politiche nazionali, che si tengono per farci eleggere i nostri (adesso i loro, in quanto "nominati" e non personalmente votati da noi elettori) rappresentanti nei due rami del parlamento. Si continua sistematicamente a stravolgere il significato originario delle parole: le elezioni amministrative sono amministrative. Punto. Non è corretto confonderle e scambiarle con le elezioni politiche. In altri contesti abbiamo letto addirittura, a proposito di una violenza carnale, il termine "fragilità sessuale", riferito all'imputato.
Mi chiedo con un misto di stupore e preoccupazione: dove vorranno arrivare di questo passo?

Giovanni Fonghini

...E due

2011-05-05T16:26:00.000+02:00

I miei 10 affezionati elettori sanno bene che di tanto in tanto cerco di promuovere il mio territorio, la Tuscia. Un territorio particolarmente ricco di testimonianze archeologiche, monumentali, artistiche, architettoniche e, non ultime, paesaggistiche (due laghi di origine vulcanica, Bolsena e Vico, i Monti Cimini e la sua Faggeta, il mare con Tarquinia e Montalto di Castro). Però noi viterbesi non eccelliamo nella promozione di un territorio così fatto, che farebbe la gioia di molti turisti. Già lo scorso anno mi lamentavo di questo problema parlando della difficoltà di trovare una segnaletica adeguata circa la chiesa di S. Egidio a Cellere, pregevole opera rinascimentale dell'architetto pontificio Antonio da Sangallo il Giovane. Purtroppo ci risiamo, a questo si riferisce il titolo del post. Giorni fa con una carissima amica mi ero ripromesso di andare a vedere, per me rivedere dopo tanti anni, le rovine di Castro. Lì si trovano i resti di una cittadina che fu distrutta nel 1649 e che allora era il centro del potere politico del Ducato di Castro della famiglia Farnese. Famiglia che ebbe tra i suoi più illustri componenti anche papa Paolo III; quello che, tanto per intenderci, diede inizio al Concilio di Trento. Torniamo però alla meta della passeggiata, le rovine della cittadina di Castro, situata nel territorio del comune di Ischia di Castro. Cosa dirvi amici? Io in questa provincia ci sono nato e ci vivo da 52 anni, credo di averne una discreta conoscenza, ma per la seconda volta in 4 anni non sono riuscito a ritrovarle 'ste benedette rovine. Potete facilmente documentarvi sul web riguardo l'importanza storica del sito, ma vederlo fisicamente diventa un pò più difficile. Arrivati nelle vicinanze abbiamo infatti percorso una strada bianca e un pannello esplicativo ci segnala che ci troviamo sul Sentiero dei Briganti, che prevede numerose tappe di luoghi del territorio dell'antico Ducato e delle sue zone limitrofe. Proseguiamo ancora, poi arrivati ad un bivio nessuna utile indicazione, al di là di una freccia segnaletica stesa a terra. A quel punto delusi si fa marcia indietro e si riprende la strada asfaltata, o meglio quel che rimane dell'asfalto. Santa pazienza: è così che si spendono i soldi del contribuente per la promozione turistica? Non è possibile che per trovare le rovine di Castro si debba acquistare: 1) un fuoristrada, 2) le mappe dell'Istituto Geografico Militare, 3) un sofisticatissimo apparecchio di geolocalizzazione (tipo quei satelliti che dall'alto ci spiano). Voglio ripeterlo fino alla noia, amo moltissimo la Tuscia e mi ci dedico sempre con passione a promuoverla, soprattutto con i tanti amici non viterbesi dei social network, ma se gli amministratori locali e gli altri enti preposti alla promozione del territorio agiscono così, evidentemente le loro strategie sono da rivedere.
Giovanni Fonghini

Direttore per un giorno

2011-04-16T15:20:00.000+02:00

Sì, lo confesso: tra i miei sogni proibiti c'è quello di essere per un solo giorno il direttore di un grande quotidiano o di un importante tg nazionale. D'altra parte nutro modeste pretese: in un solo giorno non potrei fare troppi danni, perlomeno non più di quelli che fanno tanti big dell'informazione strapagati. Da un pò mi frulla in testa il protagonista di quel vecchio carosello pubblicitario che diceva: "fermate il mondo, voglio scendere". Non vi capita mai? A me spesso, soprattutto quando ascolto o leggo notizie che non meriterebbero di esserlo.

Giorni fa alcuni siti davano grande risalto alle precarie condizioni di salute di una delle ospiti dell'Isola dei Famosi. Ma è una notizia questa? Ogni giorno in Africa e in altre zone poverissime del pianeta muoiono per fame migliaia di bambini, ma quasi nessuno sembra preoccuparsene granché. Allora, tanto per cominciare, in quel giorno di "direttorato" bandirei le notizie sui vip privilegiati di ogni settore. Cantanti, calciatori, attrici, principesse future o in carica tenetevi pure i vostri problemi di lusso e non ci rompete, ché noi ci abbiamo i nostri e non sappiamo spesso come uscirne o risolverli (anzi molto spesso la burocrazia e i poteri forti, in primis le banche, ce li complicano ulteriormente). Preoccupiamoci invece di dare voce ai fatti che riguardano la gente comune. Facciamo parlare i laureandi, che quando cercano un posto di lavoro per pagarsi gli studi si sentono rispondere: "ci dispiace, ma lei è troppo qualificato/a per questo posto di lavoro". Facciamo parlare i pensionati non di lusso dell'Inps, che debbono sbarcare il lunario con una pensione mensile inferiore a 600 euro. Facciamo parlare i trapiantati d'organo, che debbono pagare il ticket sui farmaci immuno-soppressori, che evitano loro il rigetto dell'organo a cui debbono la vita. Facciamo parlare i giovani, disoccupati o non ancora occupati, compresi quelli che studiano per diventare autore di programmi tv. Forse non lo diventeranno mai, a meno che non si fidanzino con qualche signore o signora della prima serata televisiva. Facciamo parlare gli operai che stanno diverse ore al giorno alla catena di montaggio, non gli amministratori delegati dei grandi gruppi industriali, che hanno succhiato per anni il latte delle generose mammelle degli aiuti di stato . Facciamo parlare i genitori dei figli che studiano e che ogni anno debbono spendere centinaia di euro per comprare nuovi libri di testo, in quanto vanno soddisfatte le pretese "didattiche" del docente, che mal digerisce il testo scelto l'anno prima dal collega. Facciamo parlare anche i tanti volontari che operano nell'ambito della tutela del nostro immenso patrimonio artistico e architettonico e rendono possibile, ad esempio, l'apertura di un gioiello romanico, come la basilica di S. Pietro a Tuscania. Facciamo parlare negli ospedali non i direttori generali, ma i malati e chi sta a contatto diretto con loro, infermieri e medici. Essi conoscono realmente i problemi concreti delle strutture e dei servizi offerti, non chi sta dietro a una comoda scrivania di mogano piena di telefoni e di tasti da pigiare. Facciamo parlare nello sport chi opera nelle piccole poco note realtà provinciali e sacrifica il tempo libero per avviare centinaia di giovani alla pratica sportiva, strappandoli alla logica insulsa e vuota del muretto e della sala-giochi, con l'unica speranza che tra loro possa venir fuori un altro campione del futuro. Negli uffici, nelle aziende non intervistiamo sempre i capi, diamo voce agli altri lavoratori: anche grazie a loro ogni giorno si manda avanti la baracca. Diamo voce ai dimenticati: penso ai reclusi negli ospedali psichiatrici giudiziari. Adesso si chiamano cosi, ma nella realtà le condizioni di vita sono rimaste le stesse di quando si chiamavano manicomi criminali. E non pensate a chissà quali atroci delitti commessi: c'è gente reclusa in strutture fatiscenti che magari 20 anni fa ha rubato in banca poche migliaia di lire simulando di avere una pistola. Non sono chiacchiere da salotto; giorni fa il senatore Marino, a capo della commissione parlamentare chiamata a monitorare questi luoghi, nel talk di Maurizio Costanzo narrava questi fatti con l'ausilio di filmati video. In uno di questi un poveraccio, dietro una specie di oblò della cella, gridava: "Signore del Senato, fatemi uscire, sono innocente". Ancora a distanza di giorni il ricordo di quel video, indegno di una nazione civile del terzo millennio, mi ferisce come uomo e mi indigna come cittadino. In quel caso i tg e i grandi media non si sono preoccupati di quei disgraziati, sporchi, senza cure, visitati ogni tanto, non quotidianamente, come avviene in ogni ospedale. Già conosco l'obiezione di molti: una informazione così è triste, desolante. Hanno ragione, non c'è niente che possa strapparci almeno un sorriso. I giovani del Maggio Francese scrivevano sui muri un famoso slogan: "fantasia al potere". Non è stata purtroppo nemmeno la fantasia ad andare al potere, ma la schizofrenia di larga parte della società e del mondo dei media. Proprio perché c'è poco da ridere, nella impaginazione delle notizie del mio quotidiano o del mio tg una nota irriverente e divertente di sarcasmo non potrebbe mancare. Mi vengono in mente i sonetti del Belli, l'arguzia popolare delle poesie di Trilussa, Totò nel film "Arrangiatevi!" o ancora Alberto Sordi. Proprio ieri su YouTube ho scovato un video divertentissimo, tratto da una scena del film "Il Marchese del Grillo"; la colonna sonora è un simpatico motivetto del 1934 intitolato "Sanzionami questo". Mi divertirebbe proprio a chiusura del mio tg di prima serata. Ma non preoccupatevi, rimane soltanto un sogno proibito, che ho voluto condividere con altri.
Giovanni Fonghini

La sfortuna di (un) Angelo

2011-04-01T15:03:00.000+02:00

Angelo, di nome e di fatto. Angelo Licheri. Non vi ricorda nulla questo nome? Eppure non lo si dovrebbe dimenticare, perchè quasi 30 anni fa ha compiuto un gesto di coraggio estremo accompagnato da una generosità senza pari. Siamo nel giugno del 1981 a Vermicino, nei pressi di Roma. Un bambino di pochi anni è caduto dentro un pozzo artesiano. Si sta facendo di tutto per riportarlo su in superficie, ma senza successo. Angelo Licheri sta lavorando e ascolta in tv o alla radio quella notizia, una di quelle notizie che ti prendono allo stomaco. Angelo non esita un istante, molla quel che sta facendo e si reca in quel posto.
La sua conformazione fisica molto magra gli permette infatti, a differenza di altri, di calarsi in quello stretto buco della terra, che ha inghiottito Alfredo Rampi. Per tutti ribattezzato Alfredino. E' stretta, strettissima l'imboccatura di quel buco maledetto dove Alfredino è caduto, mentre giocava nelle vicinanze. Angelo si farà calare e sentirà forse anche il pianto di Alfredino, sfinito e impaurito. Il gesto generoso e nobile di Angelo purtroppo non basterà, come gli altri sforzi sovrumani dei Vigili del Fuoco, a riportare sopra alla luce Alfredino vivo. Quando infine il suo corpicino, dopo diversi giorni, sarà recuperato è troppo tardi. Oggi a distanza di tanti anni Angelo Licheri vive in condizioni di grande difficoltà, dimenticato dall'Italia ingrata e dalle sue istituzioni colpevolmente smemorate. Sta in carrozzina, ha perso una gamba a causa del diabete. Avrebbe bisogno di assistenza, di cure e, credo che se la meriti, di una vita dignitosa. Di recente i media ne hanno parlato: nel corso di una cerimonia i suoi amici dell'Associazione Nazionale Vigili del Fuoco gli hanno donato un assegno di 10000 euro. Questa notizia mi ha fatto riprendere in mano un libro degli editori Sperling & Kupfer di qualche anno fa, che consiglio di leggere intitolato "Vermicino l'Italia nel pozzo". L'autore si chiama Massimo Gamba. E' la narrazione dettagliata di quel fatto tragico, che entrerà a far parte del nostro immaginario collettivo grazie alla tv, che farà una lunghissima interminabile sofferta diretta televisiva. Diretta non priva di grandi e accese polemiche, ma forse con almeno un merito. Ci mostrerà il meglio e il peggio dell'umanità: il meglio con i vigili del fuoco e i volontari per calarsi in quel buco orrido (altri seguiranno l'esempio di Licheri), il peggio con i soliti curiosi che intralciano i soccorsi e i porchettari, subito accorsi vista la gran folla, per fare affari d'oro. Fanno affari mentre Alfredino piange, ha freddo e vorrebbe solo tornare ad abbracciare i suoi. Ma c'è un altro aspetto, organizzativo-legislativo, che lascia l'amaro in bocca. Anche questo descritto nel libro. La legge italiana che istituisce la Protezione civile è del 1970, ebbene la nascita effettiva del suo dipartimento avviene nel 1982, dopo 12 anni. Grazie anche alla caparbietà del ministro Giuseppe Zamberletti, che si era già distinto nell'organizzare i soccorsi del 1976 nel Friuli colpito dal terremoto. Penso che i fatti parlino da soli e non vi siano commenti da fare. Se non che la fortuna è cieca e spesso profondamente ingiusta. Il nostro povero Angelo Licheri avrebbe meritato un trattamento ben diverso almeno dalla sorte.
Giovanni Fonghini

Gli eroici kamikaze dei giorni nostri

2011-03-20T08:01:00.000+01:00

Questo video, che ho visto in un tg, è del 18 marzo 2011 disponibile nel sito YouReporter.it e si intitola I 139 eroi giapponesi. Il servizio parla dei 139 volontari giapponesi, vigili del fuoco, chiamati a tenere sotto controllo la situazione pericolosissima, che si è venuta creare con il terremoto dei giorni scorsi, nella centrale nucleare di Fukushima.
Personalmente non posso che inchinarmi ammirato di fronte al coraggio eroico di questi uomini, che non esitano a mettere seriamente in pericolo la loro vita per l'amore che li lega alla loro terra e ai loro fratelli. Per me rappresentano i degni discendenti dei giovani kamikaze, in giapponese "vento divino", che sacrificarono le loro vite, gettandosi con gli aerei sulle navi della marina statunitense durante la 2a guerra mondiale. Su Wikipedia leggo che affondarono 81 navi e ne danneggiarono ben 195. A partire dal dopoguerra poi il temine, purtroppo, è stato adottato dai media per indicare i terroristi, che compiendo anch'essi azioni suicide, uccidono civili ignari ed innocenti. Questo però, a mio avviso, non è un gesto eroico, ma soltanto un gesto di estrema viltà. Sempre su Wikipedia leggo infatti che la stampa giapponese, a rimarcare la differenza tra un gesto eroico e un'azione vigliacca, non usa il termine kamikaze per indicare i terroristi suicidi.
Giovanni Fonghini

Questo progresso magnifico e così profondamente disumano

2011-03-15T16:17:00.000+01:00

Furono profetiche le parole di Giacomo Leopardi su "le magnifiche sorti e progressive...", quando scrisse nel 1836 "La ginestra". Chissa cosa avrebbe potuto e dovuto scrivere oggi circa il progresso, riguardo la bontà del quale lui nutriva perplessità quasi 2 secoli fa. Le notizie recenti del dramma che sta vivendo il Giappone hanno ridestato anche in me i dubbi antichi che nutro su alcuni aspetti del progresso, che trovo devastanti e disumani.

In particolare vorrei parlare un po' sulle borse valori e sugli speculatori finanziari. Al Giappone ora tocca un destino avverso: il terremoto, lo tsunami, il rischio nucleare; le prime due sono catastrofi naturali, l'altro è legato all'operato dell'uomo. Ce n'è abbastanza per mettere in ginocchio una nazione: dispersi, morti, beni che sono andati perduti, il rischio di una vita prossima che richiederà grandi sacrifici. Un momento difficile in cui da parte di tutti gli altri paesi bisognerebbe attivarsi con la solidarietà concreta dei fatti. Ma il progresso ci ha portato tante cose, che prima non c'erano o c'erano in dimensioni più limitate e tra queste annoveriamo anche la speculazione finanziaria a livello globale. Con un semplice clic del computer un qualsivoglia speculatore internazionale può movimentare su tutte le borse valori del mondo cifre colossali di denaro, che la maggior parte di noi non sa nemmeno scrivere, e guadagnare sui rischi, e di conseguenza sulle disgrazie, maggiori o minori che un paese vive. Se questo si chiama progresso, allora io mi autocandido ad essere, dopo la mia morte, almeno Beato. La borsa di Tokio il 15 marzo è scesa a -10,55%; non serve essere economisti per sapere però che, mentre c'è chi perde, altri si fregano le mani per i guadagni ingenti piovuti sui loro conti. Questo si chiama sciacallaggio, che con il magnifico progresso odierno ha raggiunto livelli scientifici. Nelle altre epoche della storia cose atroci sono accadute e fiumi di sangue sono corsi, ma la tecnologia non era ancora accorsa in aiuto alla malvagità dell'uomo in maniera così tremendamente efficace e sopraffina. I grandi speculatori, se vogliono, possono mettere in crisi l'economia di una nazione e del suo popolo. Oggi è il turno del Sol Levante, ma in un passato anche recente altre nazioni sono state colpite. Ad affiancare l'operato delle grandi lobbies speculative ci sono poi le agenzie di rating, i cui giudizi, nè imparziali e nè disinteressati , sono spesso profondamente influenzati dagli interessi che hanno nelle attività bancarie e finanziarie. Quando leggiamo i voti che queste agenzie danno ad un paese piuttosto che ad un altro, cerchiamo di capire almeno qualcosa sui criteri che adottano. Lo scorso anno a maggio lessi un interessante post intitolato Le nuove armi di distruzione di massa. E' da leggere con attenzione, tante situazioni diventano più chiare. A malapena però certe cose riusciamo a comprenderle noi uomini del 21° secolo; penso con pena a quello che avrebbe provato il nostro Giacomo di Recanati.
Giovanni Fonghini

Nazione Europa, ovvero l'Europa che vorrei

2011-03-03T17:17:00.000+01:00

Pochi giorni fa un mio amico ricordando Mikis Mantakas lo ha definito "combattente europeo". Una definizione che condivido pienamente. Per chi fosse troppo giovane per conoscerlo o lo avesse (volutamente?) dimenticato, dirò che Mikis Mantakas era un giovane universitario greco militante del Fuan, il quale fu colpito a morte il 28 febbraio del 1975 durante l'assalto alla sezione romana del MSI di via Ottaviano. L'assalto faceva seguito agli scontri tra giovani di destra e sinistra in occasione del primo processo per la strage dei fratelli Mattei.

Ho fatto in tempo, per fortuna, a fare parte di quei giovani che nei cortei gridavano Europa Nazione.
Tema che faceva parte integrante del nostro immaginario, sino a diventarne un vero e proprio mito, che si riallacciava alla nostra storia antica della civiltà europea. Un mito di grande suggestione sul piano emotivo e politico, trattato in numerosi saggi e anche nella letteratura. Penso soltanto al romanzo IL FASCIOCOMUNISTA del mio amato Antonio Pennacchi: Accio Benassi, protagonista del libro, incontra un vecchio amico della comune militanza politica, che lo rimprovera perchè ha cambiato "casacca" proprio dopo averlo convinto alle sue idee anche con il tema dell'Europa Nazione. Ma cos'è e cosa rappresenta(va) l'Europa Nazione? Se si volesse definirla sbrigativamente si potrebbe dire che è il sogno che ha attraversato varie generazioni e vede il suo opposto nella brutta e triste Europa che ci ritroviamo oggi. L'Europa degli euroburocrati e delle potenti lobbies affaristiche e bancarie che gestiscono il nostro continente, infischiandosene dei popoli e delle nazioni che ne fanno parte. L'Europa, che ha generato una delle civiltà principali della storia umana, è oramai come un megaconsiglio d'amministrazione di una azienda, dove i suoi rappresentanti passano il tempo a dettare norme dettagliatissime sulla dimensione dei frutti piuttosto che sulla standardizzazione della filettatura delle viti. E' questa l'unione europea che ci hanno regalato, l'unione degli standard mercantili e industriali, null'altro. La vita dei popoli europei, i loro bisogni, le loro speranze, il confronto con gli altri popoli della terra non sono i temi prioritari dell'agenda politica degli organismi, spesso elefantiaci, del parlamento europeo. Si ripropone su un piano continentale quello che in Italia avviene sul piano nazionale: la distanza abissale della politica dalla vita dei cittadini, della gente comune, che da quella politica dovrebbe e vorrebbe essere rappresentata.
Le idee di Mazzini che prefigurava un'Europa di nazioni libere, ognuna gelosa della propria autodeterminazione, sono state uccise dall'Europa politica attuale. La Giovane Europa di Jean Thiriart, che vide tra i suoi aderenti in Italia anche grandi studiosi come Franco Cardini e Luigi de Anna, non combatteva le sue battaglie politiche e culturali per ritrovarsi questa Europa informe e senza identità.
Identità non assolutamente condivisa; si pensi, cito un solo argomento per me emblematico e significativo, alla doppia sede parlamentare di Bruxelles e Strasburgo, che ha una notevole ricaduta anche sul piano dei costi giganteschi che noi cittadini europei dobbiamo sopportare. Il Belgio difende Bruxelles, la cui economia è legata a doppio filo alla sede, secondaria, del parlamento e lo stesso fa la Francia, che mai rinuncerà a Strasburgo, sede ufficiale del Parlamento Europeo. Non contenti di due sedi gli europarlamentari si riuniscono anche in Lussemburgo.
Però dove ha fallito la politica degli eletti, riuscì almeno in parte la politica dei giovani che combattevano e lottavano per le loro idee nell'obiettivo di una Europa unita di nazioni e popoli. Quindi: Mikis Mantakas, greco, Jan Palach, cecoslovacco, Alain Escoffier, francese e anche tanti italiani, dei quali, antichi miei sodali politici, non posso fare nomi, perchè ricordandone uno, farei torto a tutti gli altri, vivi ancora in me e che chiamerò, citando Luca Telese, "cuori neri" e combattenti europei. Bando però alla disperazione, voglio continuare a mantenere giovane il cuore e sperare che quel sogno dell'Europa Nazione possa divenire un giorno realtà concreta. I semi, piantati molto tempo fa, non sono stati tutti dispersi dal vento del materialismo e della vita ad una sola dimensione, quella economica, se è vero che ancora oggi giovani, nati dopo la sua morte, ancora sentono il bisogno di ricordare Mikis, tutti gli altri e la loro visione politica.
Giovanni Fonghini

AAA, cercasi identità nazionale smarrita

2011-02-19T17:00:00.000+01:00

Un misero decreto-legge, come se ne fanno tanti, ha sancito definitivamente che il 17 marzo, celebrazione del 150° anniversario dell'unità d'Italia, sarà festa per tutti noi. Paradossale il dibattito dei giorni scorsi, in cui troppi si sono sentiti legittimati nel dire la propria opinione circa l'opportunità di celebrare la ricorrenza non sospendendo le attività lavorative. La polifonia di voci l'apprezzo, ma al tempo stesso credo che in determinate occasioni sia inopportuna. Storicamente anche io ho molto da ridire sui modi attraverso i quali fu raggiunta l'unità del regno italiano, senza per questo identificarmi tout court in un fervente neo-borbonico.

Debbo però con tristezza constatare che concetti chiave del fare politica, quali identità nazionale e senso dello Stato, risultano sconosciuti persino ad alcuni ministri. Qualora si sia stabilito di celebrare una ricorrenza importante come quella dei 150 anni dell'unità d'Italia un ministro della Repubblica ha il dovere etico-politico di rispettare la decisione, salvo dover esprimere la sua personale opinione in contesti diversi da quelli istituzionali.
Un ministro, quale che sia la sua delega, governa e amministra per conto di tutti gli italiani, dalla Valle d'Aosta all'ultima isola della Sicilia, compresa la provincia di Bolzano (che seppure autonoma fa parte a pieno titolo del territorio italiano). Questi signori, rappresentanti dello Stato a livello centrale e locale, non debbono farci conoscere comunque le loro opinioni personali, perché sono lì a fare quel che fanno rappresentando ognuno di noi. Il loro dovere primario è governare e bene amministrare nell'interesse generale della comunità nazionale e locale.
Non si può calpestare impunemente ogni giorno la nostra identità nazionale, la nostra bandiera, l'idea stessa della nostra Patria e Nazione. Per il tricolore, piaccia o non piaccia ad alcuni ministri e politici, molti hanno perso la vita e quindi si deve soltanto rispetto. L'Italia di Mazzini, che ebbe molti epigoni sia tra tanti giovani della Resistenza che tra quelli della Repubblica Sociale Italiana, è stanca di questo straparlare incivile e ignorante della storia patria. Continuiamo sovente nel sentir parlare di memoria condivisa ma da noi è di là da venire. Cito testualmente dal saggio di Nicola Antolini "Fuori dal cerchio" quanto dice Gabriele Marconi (pagina 311): "...Sarebbe ora, davvero, che riuscissimo a superare questa frattura. Ci sono riusciti in Spagna, dove la guerra civile ha fatto un numero impressionante di morti, ci stanno riuscendo in Sudafrica, dove l'apartheid ha mostrato un volto durissimo e la transizione pacifica è stata gestita da un uomo che si è fatto 30 anni di galera; in Irlanda, hanno fatto un governo nel quale i nemici di sempre convivono e si dividono le loro responsabilità (con tutte le conseguenze che ne conseguono, certo). In Italia, non siamo capaci di farlo". Faccio mie queste parole e la dimostrazione ennesima si è ripetuta con la vicenda del contestatissimo 17 marzo. La Chiesa ha dato una lezione morale alla classe politica e agli industriali, annunciando la celebrazione di una solenne messa in quei giorni, per festeggiare degnamente la ricorrenza. Una nazione vive anche di valori, di identità, non tutto può sottomettersi ai diktat dell'economia, dei fatturati e della produzione industriale, signora Marcegaglia. Non sarebbe stata una vera festa quella del 17 marzo se gli operai della Fiat e di qualunque altra industria avessero celebrato quel giorno rimanendo alle catene di montaggio (che poi diciamocela tutta, non è come stare negli uffici di viale dell'Astronomia o in qualche comodo ufficio di ministro). Io, e non mi stanco di dirlo, vengo da un partito, il MSI, che tra i suoi concetti basilari aveva quello dello "stato nazionale del lavoro": ormai ho qualche anno, ahimè, e credo che da parte della politica non ci sia mai stato un tale disinteresse nei confronti del tema lavoro, tema che dovrebbe essere tra quelli più importanti ispiratori dell'attività parlamentare e di governo. Buon 17 Marzo a tutti!
Giovanni Fonghini

"Passatista" per non affogare nel presente

2011-02-06T07:57:00.000+01:00

I fatti del momento attuale mi mettono a disagio, mi inquietano, mi irritano moltissimo...perciò preferisco leggere, documentarmi e riflettere sugli insegnamenti del passato, anche recente. Senza indulgere alla esterofilia sempre di tendenza, che disprezza per partito preso il "prodotto culturale" italiano e imita come una scimmietta ammaestrata dai padroni del pensiero unico e politicamente corretto quello che viene da fuori dei nostri confini.
Di recente sono stati numerosi i commenti, gli articoli e i post di molti amici dedicati a Berto Ricci, nell'anniversario della sua scomparsa.
Roberto Alfatti Appetiti nel suo blog L'Eminente dignità del provvisorio ha ricordato altre due grandi figure, Mino Maccari e Romano Bilenchi, i cui destini si incrociarono con quelli di Ricci, viaggiando spesso paralleli. Quel ricordo mi ha profondamente colpito e di getto ho scritto una nota nella quale mixavo pensieri e suggestioni ideali-culturali, dall'arte inattuale di Mario Sironi al fascismo di sinistra del nostro Berto Ricci fino all'uso distorto delle parole da parte dei media (la nota scritta soltanto per Facebook era piaciuta a Maurizio Rana del blog Atuttadestra che la pubblicava).

Roberto Alfatti Appetiti tornava nuovamente poi su Berto Ricci e già il titolo Cosa spiega Berto Ricci all'Italia di oggi: l'impegno civile come vocazione coglieva appieno la portata del suo messaggio quale insegnamento per i nostri giorni travagliati. Impegno civile e vocazione dunque: termini belli e nobili che rimarcano in maniera drammatica la distanza dalla attuale politica arraffona, superficiale e disincantata, tutta presa alla costruzione delle fortune personali di chi la fa come mestiere e non certo come vocazione (mesi fa un amico parlava addirittura di missione). La semina ideale di Berto Ricci invece, morto giovanissimo nella guerra d'Africa a Bir Gandula il 2 febbraio del 1941 in quella che era allora chiamata Cirenaica (oggi Libia), darà i suoi buoni frutti anche negli anni a venire con i "continuatori" del suo pensiero sia nella RSI che nella sinistra del MSI. Quando ad esempio Berto Ricci scrive "...finché insomma in Italia il principal criterio nello stabilire la gerarchia sociale degli individui sarà il denaro o l'apparenza del denaro, potremo dire e ripetere che c'è molto da fare..." non posso non constatare che a 70 anni dalla sua morte ancora di più c'è da fare. Un fare che è indispensabile per costruire da cittadini realmente sovrani e non sudditi un'altra Italia giusta e sociale. Chi come me viene da una famiglia popolare troppe volte ha sentito usare un tono diverso, a seconda del fatto che qualcuno si rivolgesse al figlio di un primario oppure di un operaio. Questo non deve accadere più. Sarebbe, anzi sarà, il modo migliore per dire grazie a Berto Ricci e all'attualità luminosa del suo stile di vita così tanto "inattuale".
Giovanni Fonghini

Privatizzazioni "all'italiana"

2011-01-24T06:54:00.000+01:00

Ero preoccupato perché da un po' non ricevevo la corrispondenza, poi una mattina ho trovato la cassetta postale stracolma. Tra l'altro una bolletta dell'energia elettrica era già scaduta (fortuna che ho l'addebito bancario delle utenze), una fattura indispensabile per la detrazione delle spese mediche, spedita nella stessa città oltre un mese prima, temevo di non riceverla più e di un mensile al quale sono abbonato ho ricevuto due numeri consecutivi. Insomma un vero disservizio. Anche nella mia città, Viterbo, la distribuzione della corrispondenza funziona malissimo in quanto è molto irregolare. La lamentela è generale tra i familiari, gli amici e i colleghi.

Gli uffici postali sono divenuti dei bazar, tra un po' magari si metteranno a fare concorrenza anche alle farmacie vendendo dentifrici e cerotti. I precari, poveretti, adibiti alla distribuzione della corrispondenza non fanno in tempo a conoscere le vie della zona assegnata che terminano il contratto. Per far vedere a noi utenti che Poste italiane è al passo con i tempi con le tecnologie più avanzate, hanno dotato di palmari gli addetti al recapito delle raccomandate, mentre sacchi delle nostre lettere giacciono a lungo in attesa che queste siano smistate e distribuite. Quando ero bambino e poi adolescente nella mia via del quartiere San Faustino il postino il mitico signor Alberto lo vedevi regolarmente tutti i giorni con la sua grande borsa a tracolla e, anche quando le indicazioni erano carenti riguardo il destinatario, non sbagliava un nome nella consegna. Massimo Sarmi amministratore delegato delle Poste Italiane, quando viene intervistato, usa toni ottimistici fuori luogo, ma il mio parere di cittadino e utente è che questa privatizzazione ha peggiorato enormemente la qualità di molti dei servizi offerti. Insomma l'ennesima brutta privatizzazione "all'italiana", forse peggiore c'è soltanto quella della Telecom. Sì è vero che la vecchia Sip, progenitrice della Telecom, era un assunzionificio dei politici dell'arco costituzionale, ma ogni capoluogo aveva almeno un ufficio provinciale e per ogni richiesta qualcuno sapeva darti una risposta mediamente soddisfacente. Oggi la Telecom, come altre aziende, fa uso di call-center sparsi in ogni dove della nostra penisola e credo sia capitato anche a voi di parlare con un operatore, attendere un tempo interminabile fatto di stressanti indicazioni registrate "digiti 1 oppure 2...", e avere difficoltà per fargli capire da dove chiamate, magari solo per spostare una presa telefonica da una via all'altra della stessa città. Vuoi per un motivo vuoi per un altro l'Italia è uno strano paese che non è riuscito a fare bene neanche le privatizzazioni di servizi pubblici essenziali, tra cui quello postale. Forse sarebbe stato preferibile non abbandonare la "mission" originaria, come credo la chiamino gli studiosi di management, e offrire servizi postali di qualità elevata, se non addirittura d'eccellenza. Il che significa, secondo me, recapitare la corrispondenza celermente, abbattere i tempi d'attesa negli uffici postali, migliorare le connessioni utili anche per i pagamenti con moneta elettronica dei bollettini di versamento et similia. Chiedo troppo da semplice cittadino e utente?
Giovanni Fonghini

Umanità di plastica

2011-01-14T15:49:00.000+01:00

Certe coincidenze, non infrequenti nella mia vita, mi lasciano sempre un po' perplesso. Giorni fa su Facebook, commentando l'uscita del libro "All'armi...siam fumetti" dell'amico Roberto Alfatti Appetiti, mi ero impadronito di una sua citazione bellissima di Tolkien fatta in una intervista e ne era nato un simpatico botta e risposta anche con altri amici; infatti scrivevo "viviamo in un mondo dominato dalla convenienza e dal business. Io invece mi ostino a vivere sentimenti ed emozioni...". Parole perciò dettate dalla mia visione emotiva della vita, che all'opportunità di scelte tiepide e comode ha sempre anteposto la forza, scomodissima, dei sentimenti e delle passioni in ogni ambito della vita stessa. Il giorno dopo poi leggo il post sulla figura di Curzio Malaparte e in quel momento la lampadina delle coincidenze mi si è accesa. Infatti i commenti degli amici su Facebook, supportati dalla lettura dell'articolo su Malaparte, avevano acceso la miccia e un'idea mi frullava insistente nella testa: questa umanità di plastica mi intristisce veramente tanto.

Parlando di Curzio Malaparte Mario Bernardi Guardi conclude così il suo articolo: "...i suoi fastosi incubi non sono adatti agli inappetenti e agli stitici, chiedono stomaci forti, ma costituiscono un dono, paradossale anche questo, per chi non si sottrae all'affronto del vero, in tutta la sua dismisura.".
Quanta forza e quale potenza si sprigionano dalle parole che ci narrano la vita di Curzio Malaparte, un uomo molto distante dalle scelte comode, opportune e furbesche, che contraddistinguono la maggioranza dell'umanità. Mi prendono e mi affascinano queste parole, ne sento la vicinanza. Vicinanza che al tempo stesso rafforza l'estraneità rispetto ad una umanità sciocca e vanesia, che si mette troppo spesso in posa plastica, perché di plastica è fatta dentro. E' finta, ha perso il dono della spontaneità, calcola sempre accuratamente cosa sia opportuno dire e quale sia il carro migliore a cui legarsi. Sentimenti, ideali e passioni non hanno peso alcuno, ci si accontenta di vivere senza slanci inseguendo il successo sopra ad ogni cosa, cambiando bandiera ed amori, in senso lato e non, con superficialità e facilità estreme.
Apparirò presuntuoso, ma una umanità così fatta non piace, non mi ci ritrovo, non mi ci riconosco, l'acqua della loro boccia di vetro di piccoli pesci rossi nutriti con il mamgine del consumismo per me è veleno.
Certo io sarò soggetto molto di più al rischio di dolori e sofferenze grandi, ma la gioia e la commozione, quando arrivano anche da piccoli momenti e cose solo in apparenza insignificanti, non hanno eguali. Il gusto poi di spendersi e schierarsi, magari come diceva Brecht anche dalla parte del torto, con generosità per cause degne, lontano dalle miserie anche recenti di una politica dominata dai carrieristi, ancora mi inebria. Concludo riportando quello che lessi molti anni fa su un manifesto affisso su un muro di Roma, diceva più o meno così: "Cercate di dire sempre quello che pensate, altrimenti finirete per pensare quello che dite".
Giovanni Fonghini

N.b. A proposito di Malaparte leggete anche questo post tratto da "La pelle", mi commosse fino alle lacrime. Starò diventando vecchio?

Lettera di un giovane del 1978 ai giovani del 2011

2011-01-03T15:28:00.000+01:00

Voglio idealmente rivolgermi ai giovani di oggi non come l'uomo adulto battuto ma non vinto dai colpi della vita, bensì con il cuore appassionato e arrabbiato di me stesso giovane del 1978, quando avevo circa 19 anni e volevo anche allora un'Italia migliore e giusta.
Quell'anno per chi faceva, come me, politica a destra viene tragicamente ricordato soprattutto per la strage della sezione missina romana di via Acca Larenzia, avvenuta il 7 di gennaio.
Franco Bigonzetti, Francesco Ciavatta e Stefano Recchioni, tre giovani militanti missini del FdG, persero la vita. Franco e Francesco furono uccisi da un commando terroristico rosso appena usciti dalla sezione, Stefano invece, colpito negli scontri che seguirono alla notizia della strage dall'arma di un capitano dei Carabinieri, morirà pochi giorni dopo in ospedale. A questa contabilità di morte si deve aggiungere pochi mesi più tardi un'altra vittima: il padre di Francesco Ciavatta per la disperazione si tolse purtroppo la vita. Ma torniamo ai giorni nostri.
Si parla di giovani, di sviluppo e di lavoro, che non possono prescindere da loro e tanti dubbi e interrogativi nella testa si affollano. Il disincanto, ma non il cinismo, che deriva dall'esperienza di una vita fa sì che i proclami e le belle promesse non mi impressionino ormai più di tanto, soprattutto se provengono dalle istituzioni e dalla politica. I nostri giovani che seriamente e con coscienza stanno cercando di costruire il loro futuro di tutto hanno bisogno meno che delle belle parole, utili soltanto per i comunicati stampa.
Hanno bisogno di fatti e programmi concreti e di una lotta spietata al malcostume, che continua a mandare avanti quelli che hanno i "santi in paradiso". Molti politici vanno in tv parlando di flessibilità, che evidentemente va bene soltanto per i figli della gente comune, se è vero che quasi sempre i loro pargoli sono ben sistemati nello stato o nelle società pubbliche con incarichi prestigiosi e retribuzioni da sogno.
Sulla scorta delle esperienze vissute mi permetterò così il lusso di dare qualche umile consiglio ai nostri giovani.
Siate generosi e altruisti, umili ma non servili e ossequiosi, combattete le ingiustizie, non appiattitevi nella ricerca di scorciatoie facili. La vita non è facile, chiede e vuole impegno, serietà, fatica. Qualunque cosa vi piaccia e vi interessi leggete molto, studiate, approfondite, utilizzate anche le potenzialità enormi di internet e del web 2.0 per migliorare la vostra conoscenza e formazione. Imparate a fare magari poche cose bene, piuttosto che pensare con presunzione di saperne fare tante ma in modo pasticciato e superficiale. Coltivate le vostre idee, non accontantevi di rimasticare qualche slogan, sappiate uscire dall'analisi frettolosa del momento contingente, studiate la storia del passato, quella dei vostri padri e dei vostri nonni: la conoscenza del passato vi fornirà gli strumenti per capire meglio il presente ed affrontare il futuro. Usate la spada...dell'intelligenza critica, confrontantevi con le opinioni degli altri senza censure e senza mettervi in cattedra, siate seri ed esigete serietà dagli altri, docenti, colleghi, datori di lavoro, coetanei. Conquistatevi il rispetto e il vostro posto nella società con volontà, mettete nel conto le sconfitte, gli insuccessi e i giudizi sbrigativi talvolta ingenerosi sulle vostre capacità. Dalle cadute ci si rialza e si riparte. Coltivate i vostri sogni nel cassetto, magari non sempre riuscirete a realizzarli pienamente come purtroppo è accaduto a me e a tanti altri. I percorsi della vita e le scarse opportunità del mio territorio mi hanno portato altrove rispetto ai progetti originari, ma la mia coscienza non ha molto da rimproverarsi, perché quello che volevo fare l'ho perseguito a lungo con determinazione, impegno e competenza acquisita con gli studi e distillando il succo di ogni esperienza. Questo è importante giovani amici del 2011: poter guardare a testa alta chiunque nella vita, perché nessuno vi avrà regalato niente. E se avrete la fortuna, come l'ho avuta io, di incontrare qualche maestro di vita, a questi siate sempre riconoscenti anche per la fiducia che avranno saputo accordarvi a dispetto dell'inesperienza della giovane età.
Giovanni Fonghini

Auguri "ad personas"

2010-12-22T15:36:00.000+01:00

BUONE FESTE

alle persone, poche, veramente importanti della mia vita

agli amici della vita reale, del web e della blogosfera
ai bambini che sono il futuro di tutti noi
ai giovani volenterosi e capaci che non hanno "santi in paradiso"
ai nonni, ai genitori e agli zii che badano con amore a figli e nipoti
alle persone che amano con la forza del sentimento, senza badare agli ostacoli

ai cittadini, agli amministratori pubblici e ai politici onesti

a quelli che non cambiano bandiera con la stessa frequenza con cui si cambia la biancheria intima

a quelli che tengono fede alla parola data
ai generosi che sanno regalarti quando serve anche una parola buona
agli ironici, meglio se anche autoironici
a quelli bravi che non si danno le arie da padreterno
a quelli che rispettano le file, anche dei semafori

a quelli che fanno il loro lavoro con serietà e competenza

a quelli che si documentano prima di parlare e scrivere a vanvera

alle persone gentili che ti regalano un sorriso sincero

a quelli che rispettano anche le opinioni degli altri

a quelli che non dimenticano i loro cari che non ci sono più

a quelli che non dimenticano di essere stati poveri
ai poveri che tengono cara la loro dignità
agli innamorati, anche se "a senso unico"

ai malati

alle persone sole

ai disoccupati

a quelli che rispettano l'ambiente

a quelli che non fanno del male ad alcun essere vivente

a quelli che ascoltano e sanno farsi ascoltare

a quelli che non hanno perso mai la capacità di indignarsi

a quelli che odiano e combattono le ingiustizie sociali

ai medici e agli infermieri che non dimenticano che i malati sono prima di tutto persone da rispettare

a quelli, eterni Peter Pan, che ancora volano alto con i sogni del cuore e vogliono cambiare il mondo

alle voci fuori dal coro

a quelli che, magari a fatica, sanno chiedere scusa

a quelli che amano la terra dei padri

a quelli che amano la verità e non badano alle omissioni e alle rimozioni "interessate"

a quelli che amano l'Europa dei popoli e delle nazioni

a quelli che credono, ancora, nell'autodeterminazione dei popoli e sanno che non è una moneta a fondare uno stato, perchè è sempre stato vero l'esatto contrario.

Giovanni Fonghini