<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:blogger='http://schemas.google.com/blogger/2008' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331</id><updated>2024-11-16T07:44:35.966+08:00</updated><category term="サイトメンテナンス"/><category term="記事"/><category term="アフィリエイトとは"/><category term="SEO"/><category term="広告"/><category term="Google"/><category term="ASP"/><category term="アクセス"/><category term="GoogleAdsense"/><category term="収益"/><category term="zenback"/><category term="商材"/><category term="スマホ"/><category term="アフィ上級者"/><category term="GoogleSearchConsol"/><category term="その他"/><category term="a8ネット"/><category term="もしもアフィエイト"/><category term="アドセンス狩り"/><category term="ブログ村"/><category term="Googleアナリティクス"/><category term="アドフラウド"/><category term="サイト作成"/><category term="ブログ パーツ"/><category term="レスポンシブ"/><category term="忍者"/><category term="WordPress"/><category term="アクセス解析"/><category term="GoogleBlogger"/><category term="不正アクセス"/><category term="検索広告"/><category term="RSS"/><category term="タグ"/><category term="ネイティブ広告"/><category term="ライティング"/><category term="他メディア"/><category term="サテライトサイト"/><category term="パソコントラブル"/><category term="リスティング広告"/><category term="ワードプレス"/><category term="LP"/><category term="nend"/><category term="はてブロ"/><category term="プロフィール"/><category term="ランディングページ"/><category term="リライト"/><title type='text'>アフィリエイト都市伝説</title><subtitle type='html'>アフィリエイトの都市伝説面を発見し、掘り下げてゆくブログ。ブログ運営にまつわる疑問や最新情報、ASPの評価やSEOの本質を推論しています。本ブログとしてはワードプレスは推奨しません。セミナーやSEO関係でのセールスはありません。</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>180</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-167506188066846938</id><published>2024-03-05T12:19:00.001+08:00</published><updated>2024-03-05T12:19:49.336+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="a8ネット"/><title type='text'>アフィリエイトは嘘だらけ</title><content type='html'>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　雛祭りの日、いきなりブログが消されてビツクリした（笑）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　消滅したのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いよいよ始まったという感じか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　今、ネットのあちこちでアカウントが剥奪されたり記事が見れないようにされています。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　あちこちでブログが消滅している。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　言論統制が進んでいるのかも知れません。まるで戦時中です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　体制にとって気に入らない記事は消されるのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　真実を追究する言論を攻撃し、デマ情報だと一方的に決め付けて、自分たちこそデマ情報を流している張本人なのに連中は開き直っている。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　真実を追究してる人たちが軒並みアカウントを剥奪されたりブログを消されたりしているのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ワク、ウクに関しては既成マスコミが流してるようなデマ情報でないといけないらしいw。みんな嘘。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　こんな調子なら、いよいよブログも潮時なんだろうか。そんなことをアタシは思った。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　消滅したというのはここの元となったブログのお話です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ここにもリンクがありますが「上等！都市伝説」というもの。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アフィリエイトについての疑問、対策、裏情報などをお届けして書き散らしてきました。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そのサイトが潰された。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　もともと、ここで利用しているブログサービスはSEO的には完全にアウトなブログサービスでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　グーグルサーチコンソールでも一件のインデックスもされていません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　つまり記事は検索に引っかからないということです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ディレクトリのURLのままなのでグーグルからは完全に無視されていたわけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　その上、アフィリエイト会社がやってるその下のブログサービスです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　グーグルから嫌われていたと言ってもよかったほどです。そうした風評は以前からありました。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　つまりネットでは存在しないも同然だった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それでもアタシはなんとなく気が向いたものです。グーグルへの抵抗のようなものを感じたのでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　グーグルなにするものぞ、なんて思ってブログを解説したものです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アタシは気軽にこのブログを続けていたものでした。呟いていた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　しかしここはブログをやっている連中全員がアフィリエイターです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　互いの記事を読むこともほとんどないような、いわば孤島ブログだったかも知れません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これが閉鎖された今、これからはこちらを更新してゆける、そう思えば気は楽かも知れません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これまでのような整理した話だけでなく、ここでとりとめなくアフィリエイト伝説を綴ってゆくつもりです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　どうぞお楽しみに。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　要はアフィリエイトについての愚痴、アフィリエイトについて、ネットについての細かい話です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　だってアフィリエイト、ブログの収益化なんて、嘘だらけなんだから。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;!-- admax --&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/ac53bbcc0a56296f783a47a918469bf2&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- admax --&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;　消されたブログは更新頻度はそこそこでした。まあまあのボリュームがあった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それがいきなりアカウントがなくなって消滅ということです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アフィリエイトの契約を解除したら連動してブログが消されたのですが、それって正当な理屈があるのでしょうかw。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アフィリエイト契約とブログの開設はまるで別です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　独立したものと考えていたのでしたが、どうも嫌がらせだったようです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アフィリエイトというのは契約をして我々メディアはスポンサーを選びます。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　成果が出たら報酬をもらうわけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　広告のための記事ではなく、単に記事にスポンサーがついているような形でも基本は同じです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　一方、ブログはブログをやりたいからと登録して始めるわけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　連動する意味はありません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　報復をされたとしか考えられない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　こういうことが無料ブログの欠点と言えばそうでしょうが、なにしろアフィリエイト運営会社がやってるのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　この会社はどうもおかしい。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　始まりはごく最近のことでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　登録サイトにアダルト広告が表示されているとクレームが来たのですが、配信している会社ではアダルト扱いのものではなかった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　つまりいわば見解の相違です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　見るとちゃんとアダルト広告は表示しないようにしていました。アタシは表示されないようにブロックしていた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　つまりアダルトでないものを別な会社がアダルトだと言ってきたわけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そしたら、まずはアダルト広告とした広告を削除させるとか、こちらに何らかの選択肢を提示するのが普通です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　でないと競合他社に対する妨害にしかなりません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　しかし、ここはいきなり自分のところの広告バナーを削除しろ、そしてサイトを登録から削除しろと連絡してきた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ペナルティに近いものをアタシは感じた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　何のための？　よく分かりません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これまで収益が上がらなくとも熱心に記事に広告バナーを貼っていたのに？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いきなりの「ハシゴ外し」なのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　自社の広告コードを削除しろ、そしてサイト登録を削除しろ、何が目的の指示なのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　この要請ですが、広告バナーは記事内のひとつひとつに埋め込まれているのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　探すのも大変です。いちいち探して消してなんかいられません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それでアタシはそのコードを表示させないようにするスクリプトなり何らかの措置を取ってくれないかと言った。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　返答はありません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　なしのつぶて。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　どうもこのクレームはおかしい。結局、アタシはそのご指摘のサイト登録をそっくり削除した。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　もう、その会社と指摘されたブログとは関係ないということになったはずでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;script src=&#39;https://fam-8.net/ad/js/fam8-tagify.min.js&#39;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;div id= &#39;div_fam8_async_30046&#39;&gt;
&lt;script language=&#39;javascript&#39;&gt;fam8_js_async(&#39;https://fam-8.net/ad&#39;, &#39;_site=6703&amp;_mloc=30046&#39;);&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div id=&quot;im-bc5b0ef3d3e84e83b28dde49d895367c&quot;&gt;
  &lt;script async src=&quot;https://imp-adedge.i-mobile.co.jp/script/v1/spot.js?20220104&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  &lt;script&gt;(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:73334,mid:524216,asid:1715626,type:&quot;banner&quot;,display:&quot;inline&quot;,elementid:&quot;im-bc5b0ef3d3e84e83b28dde49d895367c&quot;})&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;　ところがサイト登録を削除しても広告は表示されているままなのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それからまたクレームが来た。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　登録サイト以外に広告を張るのは禁止されているとかなんとか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　禁止されてるという前に何で自動で表示できないようにできないのか、まるで幼稚な話しかしてこない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そんなのアドセンスだったら自動で白紙になるだけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　この会社、そんなこともできないのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　コードを貼ってても普通は登録から削除したら表示なんてされないものです。登録してない者が勝手にコードを貼っても何もなりません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　各社がそうです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　どんだけ原始的なシステムのままなんだここは。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　しかし、ということは、例えば掲示板にコードを貼ってイタズラされたら規約に違反の広告が表示されてしまうということになります。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それは広告主にとってもマイナスです。いったい、どうなってるのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　どこのサイトで自分の広告コードが動いてるかどうかも確認できないわけ？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　コードを貼ったらどこでも動いてしまうの？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　あり得ないほどいいかげんなシステムではないか。まだそんなことやってるのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いったいアフィリエイト・ビジネスを何年続けてきたのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そもそも連絡してきたメールがおかしなものでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　意味不明の理屈のない指示です。高圧的なメールで、まるで子供のようです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　話にもならないのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　一番おかしいのはこちらの質問に全く答えないというところ。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　こちらは協力して対処方法を考えようとしてというのに、聞いてもなしのつぶて。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ただ向こうの都合を一方的に要求するばかりです。まるでこちらのメディア側に対しての配慮がない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　どうなってるんだここは。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ここの担当者と直接のやり取りしたのは初めてですが、呆れた。今更ですが。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　前にブログに一度、アダルトサイト広告が出た時はアダルト広告を削除するように要請されたものでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アタシは対応して何事もありませんでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　そうして、そのうちログインしてもアフィリエイトの操作ができなくなった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これは予告なしに来た。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いきなりログイン後の画面がロックされたのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　「メールで連絡しているから対応してくれ」なんて、メールでやり取りしている最中です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　オーバーレイが出て画面がロックされる。何の操作も出来なくなってしまったのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　こりゃダメだ、と思った。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アタシは退会することに決めました。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　色々試してなんとか退会手続きをしたものです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　オーバーレイが出てくる前に退会のメニューを開いてロックをスリ抜けた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これで契約解除。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　もう知りませんよ後は（笑）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　まあボチボチこの会社の広告は削除してゆきますが、タダで広告が表示されたんじゃこちらには何のメリットもありません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　もともと、ほとんど成果などなかったところでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　運営がインチキ臭いとは思わなかったけど、中にいる担当者がこんな連中だと知ってれば付き合うことはなかった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　信用しちゃならない会社だったようです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いきなり闇討ちのようにしてクレームをつけてきたわけで、これまで何で放置してきたのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　その説明も何もなかった。取り付く島もなかった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　あくまで規約だの何だの自分の都合ばかり押し付けてきた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これは他社の広告潰しと言われてもおかしくない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　他社はちゃんとわずかながらでも収益が上がってるのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　この会社、株価も見てみればずっと低いまま放置されています。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　株価からすればどうしようもない会社。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　退会の報復にブログを消してくるなんて、まるで子供みたいな態度ではないか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ガキのような事業姿勢でIPO、そして上場ゴールということだったのでしょうか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　こういうの、やっぱり本質はピンハネ事業です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いずれ淘汰される運命にあるのかも知れません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アタシも考えを改めようと思った。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;!-- admax --&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/a6ca624c8bc3f5fb8ba8b8725b20343e&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- admax --&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　ところで、こういうアフィリエイト広告を記事内に貼れとか、サイドバーより記事内に広告を置いたほうがいいとか、熱心に書いている連中がいますが大嘘です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　内容が薄い記事で宣伝しているだけのブログならともかく、読者にとって価値があると思ってくれるようなものならリスクは避けるべきだからです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　広告のリスクです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　このリスクはコンテンツの厚さに比例します。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　真面目に有意義なこと、読者に面白いものを積み上げてゆこうとすると、どっかから必ず気に入らないとイチャもんをつけられる可能性が増すのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そして記事内部の広告が無効になったり、消せと言われる。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そしたらどうするのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　五百近い記事からいちいち古い記事から探し出して貼り付けた広告コードを削除するのは不可能に近い。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　「契約を解除しても当社のコードを貼り付けるるのは禁止されています。」なんて平然と言ってきた。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　禁止って、ガキでもあるまいし、そんならイタズラ対策はどうしているのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ゴーグルではやれていることが出来ないというのでしょうか。実にお粗末過ぎる運営。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ちゃんとしたコンテンツを積み上げてれば記事数は多くなるものでしょう。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　その記事をひとつひとつメンテするなんて不可能です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いちいち終了した広告リンクを探して差し替えるなんてできない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　そもそもスポンサーが終了させた広告はどう扱うのか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　だいたいSSPじゃなければ広告なんてやってられないかも知れません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　記事数が多いのであればASPなんてとんでもない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ASPはセールスのためにブログをやる場合です。それは「メディア」じゃない。ただ営業を代行しているというだけです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　SSPのような広告枠なら差し替えは向こう都合で出来ます。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　アタシの記事にスポンサーが付いているというだけ。アタシはほとんど広告に関知していません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　それに成果報酬型は成果はほとんどゼロというアフィリエイト会社。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　やたらとセミナーの勧誘をしてきていたものです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ロクでもなかった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ブログを潰されたことを除けばこっちが切るのに問題はなかったけど、ここの体質というか考えてることは知りたかったと思ってます。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　成果がある人がいるなんてやってましたが、いかがわしいことをやってるからか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　あることないことセールスをしてコタツ記事にして、報酬をもらって責任は取らない。そんな営業でしょうか。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いくらか残ってたはずの報酬にしても不透明なままです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　退会手続きしてからは何も言ってこない。残高の報告すらありません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　残余残高なんてログインして操作できなかったのです、何も見れませんでした。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　まるで社会常識がない会社。多分ウヤムヤです。このまま取られたままでしょう。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　清算するという話も一切なかった。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これで上場企業だというのだから驚きます。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　いいかげんであいまいな運営。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　窃盗だよ。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　なお、ここの会社、スマーフォン向けアドネットワークを運営していましたが「サービスを終了する」としています。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　もはやスマホがネットのトラフィックの7割を占めると言われる中で、事業を辞めるというのです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　信じられない話ではあります。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　ともかく、この機会を幸いに、アタシはここを充実、随時更新してゆく所存です。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　おたのしみに。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　これまでのようにまとまった記事ではなくなるかも知れませんが、有用な情報提供を心がけてゆこうと思ってます。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;　引き続きよろしくお願いします。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/167506188066846938'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/167506188066846938'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2024/03/cheaterasp.html' title='アフィリエイトは嘘だらけ'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-6704058201930240773</id><published>2022-06-15T13:28:00.003+08:00</published><updated>2024-03-05T13:14:47.091+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="WordPress"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="不正アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="他メディア"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="記事"/><title type='text'>SEOの嘘、無料ブログが軽く見られることとパクるサイト</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「SEO」というのは、端的には「グーグルにいかにして媚びるか」という方法論に他なりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは断言していい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、グーグルの検索システムは全知全能のシステムでは決してなく、いかに全能であるかを偽装してきた詐欺であると言わざるを得ません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、当たり前のことではありますが「グーグルにどう媚びるか」という方法論は読者のためのものではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルのシステムは全くの金銭目的のアフィリエイト、心理操作を狙いとする情報発信、つまり詐欺的な情報氾濫の結果しかもたらしていないというのが実情なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/a6ca624c8bc3f5fb8ba8b8725b20343e&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　事実、ネット検索を使う側からすればグーグル検索のクソさはよく分かるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　特にそのことが如実に現れるようになったのは、このコロナワクチン、そしてウクライナがらみの情報が操作されるようになってからのことかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワクチンに反対する極めて理路整然としたブログはほとんど隠されていますし、検索の独占企業であるグーグルから隠されればネットに存在しないような印象を与えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ウクライナ紛争にしても同じです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ロシアによるウクライナ侵攻に正当な理由があるようなブログはほとんど出てこないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは公然と兵器として使われ、権力のために働いているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「読者にとって必要な情報が検索上位に来る」なんて、白々しくも言われるものですが、そもそも我々にはそれほど必要な情報ばかりでもありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちは何が必要な情報か分からない場合もほとんどです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこういうグーグルの路線におもねろうとし始めると、単純な回答形式ばかりになってしまうものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、グーグルの検索結果はまるでどっかの説明書の要約や案内のまとめばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　独自の観点から切り込んだような情報はほとんどありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索にヒットすることを目的化してしまっているためどれもこれも似たり寄ったりの情報になってしまっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルというシステムは、もはや後戻りできないほど間違えているのだと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;margin: 0px auto; text-align: center; width: 320px;&quot;&gt;
&lt;script charset=&quot;UTF-8&quot; src=&quot;https://fam-8.net/ad/js/fam8-tagify.min.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script language=&quot;javascript&quot;&gt;fam8_js_sync(&#39;//fam-8.net/ad&#39;, &#39;_site=6703&amp;_mloc=30046&#39;);&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな実態はともかく、グーグルを騙そうとするとペナルティとなり、検索の候補からは除外されるということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし反対にグーグルのやり方に追従し、媚びるというならグーグルは許してくれます（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな表現は誤解を与えやすかも知れませんが、ホワイトハットなんて言葉すらあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルの公言しているプロトコルに沿ったやり方をすれば検索上位に来る、それが常識なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてグーグルに媚びることを前提とすれば、ワードプレスを使うことは当然ですし、無料ブログなど屁にもなりりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスはドメインが独立しているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしそれは記事の内容の充実の保障にはなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結果として、検索上位にはクソ記事しか集まらなくなってしまったのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;!--ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスを使えばインデックスされることは当然とされます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはただ、独自ドメインであるというためです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これにより、インデックスされた記事を検索上位へ持って行こうとする追加作業もできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからリライトするなんて話にもなるわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、リライトなんてことは無料ブログではほとんど意味がないということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにはもともと無料ブログを検索上位にしたりインデックスする気などないと言っていいのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　では、そんなブログ全体をメンテナンスして閲覧を上げてゆく努力が実るようにと、ワードプレスに移行したりしてみたらどうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすれば最初からインデックスを始めなければなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり「やり直し」ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これまでの閲覧やページヒットが引き継がれて反映されるということはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルのインデックスというのは呆れるほどクソだということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div id=&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://imp-adedge.i-mobile.co.jp/script/v1/spot.js?20220104&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script&gt;(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:73334,mid:524216,asid:1713126,type:&quot;banner&quot;,display:&quot;inline&quot;,elementid:&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;})&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私にしても、もはや記事は千を越え、ひとつの記事あたり最低でも3千文字ぐらいのエッセイを抱えていますが、もはやワードプレスへの移行など考えることもできません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　試しに一部の古い記事でワードプレスに移行を試してみましたが、現在までひとつもインデックスされることはなくページ閲覧さえありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これまでの無料ブログでの活動を無駄にしてしまうぐらいならと、現在、移行は中止しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルのシステムは信用がおけないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　つまり、グーグルというのは、無料ブログを検索上位にさせないという「政策」を取っているということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「ドメインがひとつに集中して目立ってしまうとかっこ悪い」というだけの理由からです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな馬鹿なことがあるか、そう思われるかも知れませんが、事実です（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば無料ブログというのは、ひとつのドメインの下に登録ユーザーが数多くぶら下がっているものですが、もし、その無料ブログサイトに多くのよいコンテンツが集中していたとしたらどうでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それによって検索結果を表示させたとしたらどうなるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ひとつの検索結果に同じ無料ブログのドメインがズラリと並ぶことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、その上のサブドメイン、ユーザー名だけが違うということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすると、それはまるでグーグルの検索が劣っているように見えてしまうわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの検索能力に疑念をもたれてしまう、そんなことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すなわち、もっとネットの世界は広いはずだ、とwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/16bf7beb97d11ebedb5c9a41cc3d36b4&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、芸能ブログならアメブロが有名ですが、グーグルの検索結果がそればっかりになってはカッコウがつかないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはアメブロにとっては不当な話です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイバーエージェントは芸人やタレントとのつながりやコネがあって、彼らにブログをやらせていますから、本来であれば芸能関係であればアメブロばかりがズラっと並んでもおかしくはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、グーグルは同じドメインがそうやって並ぶのをカッコ悪いとして嫌がり、あまり検索上位にはきてくれるということはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すなわち、その目的はグーグルの検索エンジンを万能であるかのように演出することです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからグーグルは検索結果にドメインをわざわざバラけさせ、検索結果があたかも広範なものであったかのように見せかけようとします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、ひとつのドメインが集中して検索結果に出てしまうことは結果論としてはあり得ることなのですが見栄えの点でグーグルには許せないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、人気の芸能関係の記事がアメブロに集中していたのならそれはそれで当然の成り行きのように思えますが、しかしそれはグーグルとして「かっこ悪い」ということなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが無料ブログがインデックスされにくい根本の理由です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり検索をネットの世界全てにかけたように見せかけ、あたかもグーグルはそんな結果を出しているように見せかけたいのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　先進の、強力な検索能力で世界のネットを網羅するという、検索エンジンの伝説を作るためにグーグルの検索結果には偏りがあるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この、「偏り」という言い方は逆説的です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　内容ではなく、ドメイン名を考慮して検索結果が操作される、そんな逆説的な偏りがあるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのため、無料ブログのようにひとつのドメインの下に大勢のユーザーがぶら下がっているところは避けることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはグーグルが最強の検索エンジンに見えるという、あくまで詐欺的な目的に過ぎないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうしたことはもう誰でも知っていることかも知れませんが（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div style=&quot;margin: 0px auto; text-align: center; width: 320px;&quot;&gt;
&lt;script charset=&quot;UTF-8&quot; src=&quot;https://fam-8.net/ad/js/fam8-tagify.min.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script language=&quot;javascript&quot;&gt;fam8_js_sync(&#39;//fam-8.net/ad&#39;, &#39;_site=6703&amp;_mloc=30046&#39;);&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな馬鹿げた思い込みがグーグルにあり、かつ、グーグルが検索エンジンの独占的な地位を占めるようになったため、とにかく独立したドメインであればインデックスされるのだとして、多くのアフィリエイト、それも劣悪な連中が集まってきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　小銭稼ぎの連中です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてクソ記事ばかりが世の中の検索上位に溢れるという現在の結果になっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　やってみれば明白です。検索ワードひとつについて違うドメインが均等にバラケで出てくるわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがグーグルの見せたいところです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それを見ると、ネットの世界は平等にまんべんなくコンテンツが散らばっているように思えますがそれは気のせいです（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　みればその内容は驚くほど似通っていて、しかも驚くほど薄っぺらい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそうして、ネットにコンテンツが百家繚乱してドメインが林立しているように見せかけたい、演出したいという表面的な取り繕いだけを考えているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが彼らの検索エンジンを神格化するための手法だからに他ならないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして出てくるコンテンツというのは、まずアフィリエイト目的が先にあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まずアフィリエイトがあって記事がこじつけられている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなブログがドメインだけは独立して体裁があって、グーグルにクロールされインデックスされているというわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　商売繁盛、中身がない記事、方法論は小学生並みの精神論、そんなのばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どんなことでも検索すればその結果の惨憺たるものに唖然とするでしょう。これはもはや公然の事実です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　試しにこんなポイントで検索したらどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「記事のリライトをしたらすべきこと」なんて検索してみたら分かることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　出てくる記事はグーグルにインデックスされるのが前提なので「何もしなくてよい」とか、結局はそんな話になっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何を馬鹿な（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実は無料ブログでは更新したらインデックスさせるようリクエストをひとつずつやるぐらいのことをしないといけないですし、それだってインデックスされるかどうかは分からないものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、こんな記事を書いてる連中はグーグルに媚びる連中、すなわち自称プロというわけですからワードプレスが前提となります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実体とはまるで違う話しか書けません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼にはそんなことには気が回らないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　要するに中途半端なことしか理解していないものだからワードプレスだけでの話しでしかない、そんな記事ばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/a6ca624c8bc3f5fb8ba8b8725b20343e&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして、こういうことがあるために、実はネットの裏では記事のパクリやリライトしたり、そんなことが平然と行われているのではないかと私は考えています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルがインデックスしない以上、無料ブログサイトの記事がワードプレスにパクラれているなんて、グーグルはどう判かれるというのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまりにグーグルを神格化する考え方があるため、グーグルは何でもできると誤解されていますから、その裏をかいてパクリはよくやられていると私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は実は、記事のパクリで内容証明を出して抗議したことがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはたまたま、コンサルで住所も事務所も分かっているところだったのでできたのですがw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　記事は削除されましたが、私はパクラれたことより、こういうパクリサイトが収益を上げていることが我慢なりませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　今では賠償請求など小額訴訟でもしたらよかったと思っています。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにも抗議しましたが、もちろん彼らから返事はありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのパクリサイトのドメインパワーを調べてみた時のことですが、結構な数字をたたき出しており、記事の閲覧には広告収益が伴っていると容易に想像ができました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　パクリサイトでありながら私の記事を使って収益を上げ、グーグルにインデックスされていたのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは結局はグーグルの責任です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それなら私の記事によってどれだけ稼げたのか、その取り分をいただきたい、私としてはそういうことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　せめて、渾身の記事、ひとつの記事には数万はいただきたい、そう考え、今では私は監視するように常に気をつけています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こちらの無料ブログ記事はインデックスされてないから検索に引っかからなくても、記事自体はパクリでもワードプレスならインデックスされているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルというシステムは幼稚なものでしかなく、彼らはシェアを持つようになったためにどうインデックスされるかを勝手に決めているに過ぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルを騙そうという手法を潰し、媚びる連中を集めてグーグルは検索エンジンとしての地位を保とうとしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、グーグル以外のところが大きくならなくてはこういう不具合はなくならないのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　パクリにはご用心ということです（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　無料ブログはグーグルとってはカッコウがよくないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOなどという話は無料ブログではほとんど意味のない話です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、ワードプレスであれば逆にクソ記事に埋もれてしまうということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　無料ブログがグーグルに軽んじられた挙句にパクられ、収益を横取りされてはたまりませんのでそこを気をつけるぐらいが現在できることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6704058201930240773'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6704058201930240773'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2022/06/copycontents.html' title='SEOの嘘、無料ブログが軽く見られることとパクるサイト'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8500572841572891846</id><published>2022-04-24T12:39:00.001+08:00</published><updated>2022-04-24T12:39:45.097+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="その他"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="サイト作成"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="記事"/><title type='text'>記事には価値がある、アフィリエイトの勧め</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちの記事に価値があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、ブログには「続きを読む」という部分がある場合があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはほとんどクリックされることはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほとんどの読者はトップから移動することはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは紛れもない事実です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットサーフィンをしていればみな経験があるように、こういうクリックをすると不用意にウィンドウが開いてしまう悪質なものもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからなかなか辿り着いた先から進むというのは勇気がいることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてまた、それは手間でもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どんなに話題のテーマが関心のあるものでも、わざわざクリックして続きを読む人というのはあまりいないものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アクセス解析をしてみても、全体のほんの数パーセントのアクセスしかクリックがないのが普通です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なのになぜ「続きを読む」以降に記事を書くのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうして私は「続きを読む」に記事を書くかというと、その数パーセントの人への報酬として書いておこうと思うからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは次の記事の予告編であったり、裏話であったり、推測に過ぎないが確かに言えることだったり。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは本当にお得な、秘密にしておきたい情報だったり。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　表と裏といったら変ですが、コンテンツを深掘りしたかどうかで得られるものが違う、そういう差別化はあっていいと私は思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならブログは「価値」を提供しているものだからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は、だから差別化をしてそのことをハッキリさせたいと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/a6ca624c8bc3f5fb8ba8b8725b20343e&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう考え方をするのは、実はアフィリエイトを貼っているからに他なりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アフィリエイトはブログ記事の価値の裏づけとなっているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私がブログをやるようになってから、私のネットとの向き合い方は「価値あるものを発信する」うういう考え方に変わってゆきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから私の記事、私の発信することには価値があり、公正に扱われるべきだと私は考えています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり5ちゃんの落書きのような無責任な書き散らしではないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットに残り続けるものでもありますし、私は情報の発信に誠実にならないといけません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、慎重である必要もあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてなにより、フェイク、嘘はいけません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　一方、他のメディアの情報はどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、ウクライナ紛争に関してはありとあらゆる嘘が公然と記事になっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「情報発信」としてはとんでもない話です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　裏づけなどどこにもなく、デマ、フェイクであることはすぐに見破られています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実際、西側のメディアでウクライナに入り込んで自由に取材活動をしているメディアはほとんどなく、誰も本当のことが分からない状態なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それだというのに、西側政府寄りの憶測やウクライナ側からの一方的な発表が一人歩きしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　特に日本のウクライナ寄りの記事はひどい。まるでデタラメばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　米国政府すら、これは「情報戦」で、つまり「嘘もある」としているというのに、ウクライナ紛争と関係のほとんどない我が国でありながらメディアはウクライナを担ぐことばかりしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなことでいいとは私にはとても思えません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分のいるこのネットという情報空間すらひどく歪み始めているのではないか、私はウクライナの正義を盲信する人々を見るにつけ心配してしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まるでかつての大東亜戦争の大本営発表ではありませんか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　最近も「走りながら人を火葬にするロシアの殺戮マシン」などという、実にまがまがしい記事がネットを駆け巡りました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、あれは炊き出しのパン焼きのためのものだったことが分かっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのパンを配る写真すらあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ロシア軍が炊き出しをしてパンを配っていたことがあった。今もやっているのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このマシンとともにパンが配られている写真がいくつもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは紛争状態での食糧支援のために、ロシア軍が大量のパンを焼いて配布するためのものでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがロシア軍の残虐性の強調という敵性プロパガンダのために歪められ、「走る火葬場」などと、まるで子供じみたフェイクになってネットを駆け巡ったのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、これを煽った記者も、はっきり「ロシアの残虐性の証拠である」などとして明言した評論家からも一切の謝罪はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ましてや彼らは間違いを認める記事さえ書いていません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして彼らは既成のメディア側にいて報酬を得て、のうのうとしている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らはアフィリエイト報酬どころか、どこからか原稿料を貰って稼いでいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな情報に「価値」があるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div id=&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://imp-adedge.i-mobile.co.jp/script/v1/spot.js?20220104&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script&gt;(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:73334,mid:524216,asid:1713126,type:&quot;banner&quot;,display:&quot;inline&quot;,elementid:&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;})&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　価値があるから広告を貼っているのであり、情報発信は無償である必要はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから私はアフィリエイト広告を貼っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　収益があろうとなかろうと、それで私は納得ができるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ウクライナ寄りの記事を書いているような、既成メディアからスピンアウトしたネットの記者たちは、よく「陰謀論を信じる人々」などと主張を展開するものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは「デマを撒き散らし、彼らはアフィリエイトで稼いでいる」などと批判します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アフィリエイトがどれだけ利益になると仮定しているのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それだけで彼らは「何も分かってない」ことがわかるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らこそ「走る火葬場」のようなフェイク記事を発信し、プーチンがアルツハイマーだのロシアがサリンを撒いて虐殺しているだのと、あることないことを書き立てて報酬を得ている輩なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メジャーなところの原稿料、その報酬はアフィリエイトどころではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これに対し、報酬が発生することはないにしてもwww、アフィリエイトがあることで少なくとも私の書くことには価値があるという裏づけにはなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は公正に情報発信をしていて、誰から依頼されたり人を操作しようとして記事を書いているわけではないからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが私の「アフィリエイトの勧め」の理由、そんな結論になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もともと、ただ呟き、ただ言いたいことをタレ流しているだけでは意味がない、そう気がついたのはヤフーの知恵袋がキッカケでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それから私はブログとアフィリエイトをやるようになりました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は長く知恵袋で活動していました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あそこはコメントの書き散らかしをするだけで、何もメリットなどありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　無償の善意だけでしかありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　知恵コインが溜まるというのはあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしそのコインは何にもならないものです。ただ溜まっていくだけですw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　私の場合、最終的には溜まった知恵コインは800万ぐらいはあったでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところがある日、いきなり知恵袋のアカウントが予告なく剥奪されてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私の書いたことはほとんど読めなくなってしまいました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　暴力的な書き込みでもなかったし、差別的なことでもありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ皇室批判をしただけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ヤフー知恵袋も、そういう独善がまかり通っているネットのひとつです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにしてもそうですが、ネット社会がこういう勝手なアカウント剥奪や規約をタテにした専横を黙認していることは問題だと思うのですが・・・。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div style=&quot;margin: 0px auto; text-align: center; width: 320px;&quot;&gt;
&lt;script charset=&quot;UTF-8&quot; src=&quot;https://fam-8.net/ad/js/fam8-tagify.min.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script language=&quot;javascript&quot;&gt;fam8_js_sync(&#39;//fam-8.net/ad&#39;, &#39;_site=6703&amp;_mloc=30046&#39;);&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ともかく、それからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はブログをやるようになりました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分の記事をネットに残し、発信するなら責任を持ちたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてそれは価値がある、と、アフィリエイトを貼るようになりました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アフィリエイト広告はその価値の裏づけになってくれるものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　収益が全くなくとも、「収益になる可能性がある」、それだけでいいのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　スポンサーがつくこと、それは記事がスポンサーに都合がよいからではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　発信が有益で誠実なものであるから読者の利益になる、その「価値」があるから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/16bf7beb97d11ebedb5c9a41cc3d36b4&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よく言われることですが「人に伝えたい」だけの善意は結局はあまり信用が出来ません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは善意の建前ゆえに必ず無責任に傾いてしまうものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「よかれと思って言った」「面白いだろうと思って言った」、誹謗中傷の加害者として送検されてしまう人はよくこういうことを言い訳にしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　善意が暴走するのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何より、報酬が生まれようがないのですから、別なやり方、別な意図があるのかも知れません。読者としては疑わざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これに対し、アフィリエイトを貼っているなら嘘や思ってもいないこと、やってもいないことは書けません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分のブログというメディアの信頼に関わることだからです。嘘は書くべきではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、XXX社の、なんていうもの、差し障りがないことまでボカして書くこともすべきではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは嘘でもデマでも妄想でもないからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でも今、そうした伏字を使って真実性を装いながら、実は妄想やフィクションという記事どれだけが溢れていることでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これをネットでは「脳内記事」なんて言って馬鹿にしていますが、それがどれだけ情報というものを歪める大罪を犯しているのか。書いている人たちには分からないのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そういう伏字の発信は思わせぶりで、嘘が含まれていると疑われることも多いものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--ad tags Size: 0x0 ZoneId:1507111--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/507/111/a1507111.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;




&lt;div&gt;　「中身があることを発信するなら、アフィリエイトを活用すべきだ。」なんて言います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは「収益化」ということを念頭にした言い方なのでしょうが、何もそれは「せっかくだからもったいない、儲かる。」そんな意味ばかりではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その情報発信の「価値の裏づけ」としてアフィリエイトを活用すべきだ、そんな風に考えるべきだと私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　収益になるかどうかはあまり関係がない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが私のアフィリエイトの勧めです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8500572841572891846'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8500572841572891846'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2022/04/goodaffilife.html' title='記事には価値がある、アフィリエイトの勧め'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-4847478390908055059</id><published>2022-02-13T18:03:00.000+08:00</published><updated>2022-02-13T18:03:05.613+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>アドセンス剥奪から返金に成功する</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　さて、今回の「グーグルによって一方的に奪われたカネを取り戻した方法」ということだが、裁判に訴えた人もいることはご存知の人もいるかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアメリカでの話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その人物も、やはりアカウントは復活しなかったようだが、その人の場合、人気のプログで70万円ほどを取り戻したらしい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは規約をタテにして一方的にアカウントの停止をする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この時、まだ支払われていない報酬も没収される。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メールひとつで一切の音沙汰がなくなってしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「異議申し立てが一度だけできる」などと言われているが機械から自動で返事があるだけのふざけたものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　返金させるために裁判に訴えた人がいたという話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今回、しかし私の場合は裁判をしたわけではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ「公取委」に申告しただけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公正取引委員会。日本の行政庁だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今回、公取委から正式な書類が書留で来て、今回の行政処分の申し立ての結果について最終的な報告がされた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その結果は、「公取委は俺が出した情報だけでは独占禁止法に抵触するか判別できかねなかった」ということだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして、「措置しなかった」ということになった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「措置」とはグーグルに是正勧告をするなどの強制力のあることを言う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なんとも腰砕けな結果で不満はあるが仕方がない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　日本の行政はグーグルをしつけられるほど強くはないということか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/16bf7beb97d11ebedb5c9a41cc3d36b4&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいはこれは私の言い方が足りなかったか、提出した情報が少なかったということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの規約などどっかからコピーと印刷でもして送ったらよかったかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしアドセンスが停止されてしまうと管理画面さえ見れなくなる。そうなれば規約どころの騒ぎではない。いくら没収されたかさえ分からなくなってしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの勝手な規約にしても別なところから持ってくる必要があるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だが私が公取委に申告し、グーグルのやり方の問題提起をしたことは決して無駄ではなかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　返金がされたのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この申し立てをしたことでアカウントの剥奪後、私から一方的に奪われていた収益金は返却され、グーグルから返金、振り込まれたからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　普通ならそのまま自然消滅してしまったものが、公取委に申告したことでグーグルは返金してきた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　二回に分けて振り込まれたのだが、これは当月分と、それまで「不正なクリック」として勝手にグーグルが除外していたものが戻されたのだと思われる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが総計して15万円だった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div id=&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;&gt;
&lt;script async src=&quot;https://imp-adedge.i-mobile.co.jp/script/v1/spot.js?20220104&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script&gt;(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:73334,mid:524216,asid:1713126,type:&quot;banner&quot;,display:&quot;inline&quot;,elementid:&quot;im-a75440b5797241fe8624d1803c3de431&quot;})&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まず間違いなくグーグルは公取委から事情聴取を受けたに違いない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は申告する時、わざわざ自分のアドセンスのアカウント番号まで公取委に申告している。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこまでの身バレをした上で公取委に不当な扱いであることを説明している。グーグルのやり方は不公正で違法なやり方なのだ、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委の窓口には、最近の働き方改革の影響でフリーランスの扱われ方、不公正な取引を申し立てる窓口ができている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ちゃんと行政として監視の目はあるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでグーグルはどうしたか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは逃げた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうやらウヤムヤにできると思ったのだろう、とりあえずグーグルはこれまでのカネだけは返金した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが本記事の核心ということになるのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスが剥奪されればアカウントも無効になりこれまでの収益も没収されるのが普通だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほとんどのブログでは泣き寝入りの状態だと聞く。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし公取委に申告し、これが不当な不正競争であり、「独占的な地位を利用した不当な契約によるやり方である」として申告すれば、公取委は必ずグーグルに問い合わせてくれる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはただの事実関係の問い合わせだったかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしその効果は歴然としている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アカウントは復活することはなかったが、カネは返ってきたのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは、グーグル自身が独占禁止法違反スレスレのことをやっていると自覚しているからこそだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また公取委がメディアのインタビューでグーグルの名前を出したこともある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これ以上目をつけられてはたまらないというわけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、公取委から正式な問い合わせがあったことによって私のカネは返金された。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが以前から私が別ブログで言っていた「誰でも考え付くこと」ということ、本記事はその顛末、ここに「ネタばらし」ということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委に対し、グーグルによる異常であまりに不正な取引慣行があることについて抗議すればいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすれば少なくとも奪われたカネは戻ってくる可能性があるということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが「泣き寝入りしない方法」ということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、半年ぐらいの時間はかかったのだが、先日、公取委から結果の通知が来た。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはカネを返金もしており、「私に現在では実害はない」とか色々と言ったのだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は「グーグルが剥奪したアカウントを復活させるべきである」と二回目の報告を行った。参考にこれを掲載する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし私の受けた損害に対する対応としては「独占禁止法違反とまで言うには情報が足りない」として公取委による「措置」は見送られた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この「措置」とは、グーグルに対して是正命令なり勧告をすることに当たる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはグーグルがこれまでのやり方を変えるということになるが、どうしても連中は変えたくないのだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委には以下のようなページがある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;h1 style=&quot;background-image: url(&amp;quot;https://www.jftc.go.jp/images/c_icon_h1.gif&amp;quot;); background-position: 0px 0px; background-repeat: no-repeat; color: #333333; font-family: メイリオ, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 1.6em; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 14px;&quot;&gt;独占禁止法第45条第1項の規定に基づく報告の内容入力&lt;/h1&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;a href=&quot;https://www.jftc.go.jp/dk_shinkoku/declare-001.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;https://www.jftc.go.jp/dk_shinkoku/declare-001.php&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここに書いて申し立てをすればいい。ネットでできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私が入力した例を参考までに紹介する。下のフォーム欄にそれぞれ対応した記述だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;table class=&quot;table01 form-table&quot; style=&quot;background-color: white; border-collapse: collapse; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); color: #333333; font-family: メイリオ, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.4em; margin: 0.2em 5px 0.2em 10px; padding: 0px; width: 90%px; word-break: break-all;&quot; summary=&quot;独占禁止法第45条第1項の規定に基づく報告&quot;&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;１．独占禁止法に違反すると思われる行為を行っている事業者又は事業者団体（違反被疑行為者）&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;span class=&quot;text-color-red&quot; style=&quot;color: #990000; line-height: 23px;&quot;&gt;[必須]&lt;/span&gt;（１）&lt;label&gt;違反被疑行為者の名称&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__NAME&quot; maxlength=&quot;100&quot; name=&quot;APPMMFT__NAME&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;対象となる事業者が複数の場合は，主な事業者名及び所在地を１字空けてそれぞれ記入してください。&lt;br /&gt;記入できない事業者については分かる範囲で後記「３．違反被疑行為者等の概要」欄に記入してください。&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;（２）&lt;label&gt;違反被疑行為者の所在地&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__ADDRESS&quot; name=&quot;APPMMFT__ADDRESS&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;２．独占禁止法に違反すると思われる行為の具体的な内容&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;span class=&quot;text-color-red&quot; style=&quot;color: #990000; line-height: 23px;&quot;&gt;[必須]&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;label&gt;報告の内容&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;以下の項目を参考に，事実関係を分かる範囲で記入してください。&lt;br /&gt;併せて証拠となるものがあれば，次のページで添付できますので，添付してください。&lt;br /&gt;ア　いつ（違反被疑行為の日時）&lt;br /&gt;イ　どこで（違反被疑行為の場所）&lt;br /&gt;ウ　だれが（違反被疑行為者，直接関係者の氏名。例えば価格協定の会合出席者，○○市指名業者。）&lt;br /&gt;エ　だれと共に（共同行為者）&lt;br /&gt;オ　だれに対して（違反被疑行為による被害者，相手方）&lt;br /&gt;カ　何をしたか&lt;br /&gt;キ　いかなる方法で&lt;br /&gt;ク　なぜ&lt;br /&gt;ケ　独占禁止法第何条に違反していると思われるか&lt;br /&gt;コ　その他（談合のルール　等）&lt;/p&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__CONTENT&quot; name=&quot;APPMMFT__CONTENT&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;３．違反被疑行為者等の概要&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;label&gt;違反被疑行為者等の概要&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__OUTLINE&quot; name=&quot;APPMMFT__OUTLINE&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;違反被疑行為者のシェア，営業品目，営業内容等　（事業者団体の場合は構成事業者の名称，所在地，会員数，会員名　等）&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;４．業界の概況等&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;label&gt;業界の概況等&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;次の項目について分かる範囲で記入してください。&lt;br /&gt;ア　違反被疑行為の対象となっている商品の用途，流通経路の概況&lt;br /&gt;イ　違反被疑行為者の属する業界の状況&lt;br /&gt;ウ　その他参考となる事項&lt;/p&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__OVERVIEW&quot; name=&quot;APPMMFT__OVERVIEW&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;５．報告者の氏名（又は名称）及び住所（通知の送付先）&lt;br /&gt;匿名でも報告をすることはできますが，措置結果の通知の送付を希望する場合は，（１）から（３）を記入してください。&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;（１）&lt;label&gt;氏名又は名称&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_NAME&quot; maxlength=&quot;100&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_NAME&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;（２）&lt;label&gt;ふりがな&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_FURIGANA&quot; maxlength=&quot;200&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_FURIGANA&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; rowspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot; width=&quot;25%&quot;&gt;（３）&lt;label&gt;郵便番号及び住所（通知の送付先）&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;border: 0px; margin: 0px; padding: 4px;&quot; width=&quot;10%&quot;&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;郵便番号&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;border: 0px; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_POSTCODE_1&quot; maxlength=&quot;3&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_POSTCODE_1&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_POSTCODE_2&quot; maxlength=&quot;4&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_POSTCODE_2&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td style=&quot;border: 0px; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;住所&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;border: 0px; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_ADDRESS&quot; maxlength=&quot;150&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_ADDRESS&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;６．報告者の連絡先（公正取引委員会から連絡しても良い連絡先）&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;（１）連絡先電話番号&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_1&quot; maxlength=&quot;5&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_1&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; title=&quot;市外局番&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_2&quot; maxlength=&quot;5&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_2&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; title=&quot;市内局番&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_3&quot; maxlength=&quot;5&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_TEL_3&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; title=&quot;加入者番号&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;（２）&lt;label&gt;連絡先メールアドレス&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;input id=&quot;APPMMFT__REPORTER_EMAIL&quot; maxlength=&quot;128&quot; name=&quot;APPMMFT__REPORTER_EMAIL&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot; type=&quot;text&quot; value=&quot;&quot; /&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;７．報告者と違反被疑行為者との関係&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;label&gt;違反被疑行為者との関係&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__RELATION&quot; name=&quot;APPMMFT__RELATION&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;p style=&quot;background-color: transparent; line-height: 1.4em; margin: 0.5em 0px; padding: 0px;&quot;&gt;取引内容，年間取引高，取引依存度，取引年数等&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;th colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px; text-align: center;&quot;&gt;８．備考&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;tdtitle&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); font-weight: bold; margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;label&gt;備考&lt;/label&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;border: 1px solid rgb(153, 153, 153); margin: 0px; padding: 4px;&quot;&gt;&lt;textarea cols=&quot;65&quot; id=&quot;APPMMFT__NOTES&quot; name=&quot;APPMMFT__NOTES&quot; rows=&quot;4&quot; style=&quot;margin: 4px 0px 4px 2px;&quot;&gt;&lt;/textarea&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;１．独占禁止法に違反すると思われる行為を行っている事業者又は事業者団体（違反被疑行為者）&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: white; color: #333333; font-size: 13px; font-weight: 700;&quot;&gt;（１）&lt;/span&gt;&lt;label style=&quot;background-color: white; color: #333333; font-family: メイリオ, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: 700;&quot;&gt;違反被疑行為者の名称&lt;/label&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;グーグル合同会社&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: white; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px;&quot;&gt;（２）&lt;/span&gt;&lt;label style=&quot;color: #333333; font-family: メイリオ, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px;&quot;&gt;違反被疑行為者の所在地&lt;/label&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;〒150-0002&lt;/div&gt;&lt;div&gt;東京都渋谷区渋谷3丁目21番3号渋谷ストリーム&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;２．独占禁止法に違反すると思われる行為の具体的な内容&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ア　いつ（違反被疑行為の日時）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　2021/xx/xxより&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※　2021/xx/xx、不当に不払いとなった収益の返還がされたが、当方の契約アカウントの回復は現在もされていない。当方の剥奪されたアカウントは回復されねばならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;イ　どこで（違反被疑行為の場所）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　インターネット上におけるサイトでの収益場所&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※　主なドメイン　&lt;b&gt;&lt;i&gt;ここにサイトのURLを書く&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ウ　だれが（違反被疑行為者）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当方と契約したグーグル合同会社&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;エ　だれと共に（共同行為者）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアメリカ本社&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;オ　だれに対して（違反被疑行為の被害者）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;b&gt;&lt;i&gt;私の名前　住所&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;　電話番号&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※　当方のグーグル社との契約者番号　&lt;i&gt;&lt;b&gt;pub-6xxxxxxxxxxxxxxx0&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;カ　何をしたか&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社はネットクリック広告配信における9割近い独占的な地位を利用し、説明をせずに契約を一方的に解消（アカウントの剥奪）した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;キ　いかなる方法で&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アカウントの剥奪行為&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ク　なぜ&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社は詳細な説明をせず、当方はX/XXに以下のメールを受取った（抜粋）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;＞このたびお客様のアカウント（パブリッシャー コード: pub-6xxxxxxxxxxxxxxx0）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;＞で無効なトラフィックまたはアクティビティが検出されたため、アカウントを停&lt;/div&gt;&lt;div&gt;＞止させていただきました。これにより、AdSense を利用するすべてのサービス（&lt;/div&gt;&lt;div&gt;＞AdMob や YouTube など）での広告配信と収益化の機能も無効となります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ケ　独占禁止法第何条に違反していると思われるか&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　支配的地位を利用し、当方の収益機会を侵害し、一方的な契約の打ち切りは独占禁止法に違反する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※　グーグル社は上記のメールで、「無効なトラフィックを検出した」と述べており、収益からこれを除外することもしている。よって当方のアカウントを剥奪したことは矛盾であり理由がない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;コ　その他&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは一方的で不当な行為であり、対等の契約締結関係で許されるものではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは契約や規約を理由にするが、当方に対して多大な労力を要求しておきながら、理由なくアカウントを剥奪したことは不当であり、いかに契約であろうと恣意的に一方が不利になる契約は許されない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※この決定にはグーグル社に審査請求できるとされていたため、X/XX　XX時XX分に申立を行ったところ（XX文字）、X/XX　XX時XX分に回答が送信された。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは機械による自動応答でしかく、審査などないことは明白である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグル社は明らかに恣意的にアカウントを剥奪しており、こうした行為を常套手段として自身のネット広告事業から不当な利益を得ていると考えられる。独占禁止法違反である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;３．違反被疑行為者等の概要&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社はネット広告の配信を仲介し、インターネット上の記事に広告を配信させることで利益を得る情報通信業を営んでいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当方はグーグル社の「コンテンツの作成に注力しましょう」という勧誘を受け、記事作成に広告を配信し収益を得る契約を結んだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは当方がネット広告事業を行う契約をグーグル社と結んだことを意味する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、このために当方はコンテンツの作成だけに注力できたことはなく、当方は記事へのアクセスを監視し管理することが常時求められ、報告の義務があるとされた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのため当方は誠意をもってほぼ休みなく1年以上にわたりアクセスを監視するという役務を無償で提供してきたが、これに報酬は支払われることはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、当方はグーグル社との契約の下で広告事業を継続して行うことを前提に無償の役務提供を含めた協力関係を認容してきたものに他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;４．業界の概況等&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ア　違反被疑行為の対象となっている商品の用途，流通経路の概況&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社が販売しているのはネット広告の配信枠であり、間接的に当方はこの枠を通じて広告宣伝を流して収益事業を行っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;イ　違反被疑行為者の属する業界の状況&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネット広告業界は、ほぼグーグル社の独占状態が続いており、類似する業者のシェアはほとんどない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このようなグーグル社の市場の独占のため、各社はグーグル社と比べて僅かの報酬割り当てしか行わず、市場の歪みは看過できないほどの社会問題である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これまでの公取委の対応は怠慢といわざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;ウ　その他参考となる事項&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社は、広告配信やネット広告の健全性を維持することをAIなどにより自動で行っているとしているが、その内容が当方に開示されることはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、グーグル社は広告への不正クリックを検知し疑いのある収益分を除外しながら、当方に告知したように「無効なトラフィックまたはアクティビティが検出されたため、アカウントを停止した」などと、矛盾した運用を行っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは詐欺的なものといわざるを得ず、これまで当方が対応してきたグーグル社のサイト管理の要求には対価が全く支払われてないことからも、アカウントの剥奪は不当で違法なものである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すなわち、グーグル社は当方の広告収益分から彼らが検知した不正の疑いのある分を当方との契約によって除外しており、当方もまたグーグル社との契約の下で広告事業を継続して行うことを前提にこの監視と報告に無償で協力を行ってきた。よってアカウントの剥奪という契約関係の解消は、当方に将来的な損害を負わせる不当なものである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル社によるこのような行為が常態化していることは明白な事実であり、極めて異常である。本邦の商慣行からしても、また、公正で対等であるべき商取引の契約関係としても、一方的で支配的な地位を利用した不当で違法なものである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;７．報告者と違反被疑行為者との関係&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;取引内容&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告の配信と、それに伴う無償でのサイトアクセス監視&lt;/div&gt;&lt;div&gt;年間取引高&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メインサイトを含む、年間総セッション数XXXXXX&lt;/div&gt;&lt;div&gt;取引依存度&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほぼ100パーセント&lt;/div&gt;&lt;div&gt;取引年数等&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　X年弱&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;メインサイトにおける記事数約XXX記事（記事当たり文字数平均XXX）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;メイリオ, Arial, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: #d1e0ed; color: #333333; font-size: 13px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: bold; line-height: 18.8125px; text-align: center;&quot;&gt;８．備考&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委はグーグル社の行為について厳しく調査すべきである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その具体的な活動内容や人員の割り当て、管理の仕組みについて開示させるべきである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうしたことが全て非開示のままで、あたかも事業として合理的で公正なことが行われているとすることはできない。もはや詐欺的な実態があるといわざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なお、当方は示談金として慰謝料を含め、金1千万円の支払いがあればグーグル社との示談に応じる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグル社がアカウントを再取得することはできないとしているように、「未来永劫インターネット広告事業から締め出す」ということへの対価である。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以上が私の申し立てとその内容だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　参考になればと思うがそのままコピペするのはお勧めできない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委からこのフォームはグーグルに渡る。その文書が同じでは無視を決め込む可能性もあるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　オリジナルの文書を使わなければ効果はないと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　参考例は私の申し立ての趣旨を汲み取る程度に考えて欲しい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被害に遭った誰しもが言うことだがグーグルのやり方はあまりに独善的で一方的だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もしそう思うなら、これは独占禁止法違反に値する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　公取委に申告し、是正措置をしてもらうよう要求するのは国民の権利だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットで見ればわかるだろうがどこもたいていは泣き寝入りだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　奪われたカネは戻ってこないままだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々は何のために税金を払っているのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、グーグルは少なくとも返金だけはして突っ込まれないようにしたということ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もっとこのおかしな独占企業の勝手な行動については問題を提起し、多くの人が公取委を動かしたらいいと私は思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私なりの報告でしかないが参考になればさいわいだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで自己責任で願いたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、もう少し書き方を変えたり違うことを申し立てればアカウントの復活もされたのかも知れないことは付け加えておく。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　健闘を祈る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なお、こうした情報提供など、私も広告収入を得ることでこのサイトを運用していることは言うまでもない。ご理解を賜りたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4847478390908055059'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4847478390908055059'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2022/02/paybacck.html' title='アドセンス剥奪から返金に成功する'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-7399239457749616543</id><published>2021-08-11T14:34:00.008+08:00</published><updated>2021-08-23T10:19:50.748+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="不正アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>インプレッション収益とクリック報酬の関係、アドセンス収益を追求する</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスには「インプレッション収益（RPM）」というものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは、表示回数 1000 回あたりの見積もり収益額を表しているものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　千回の表示を基本として収益金額を見積もっているものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、千回より下ではその割合に応じた収益ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まだ朝の早い時間、アドセンス管理画面のレポートを開くと、インプレッション収益は5000円とか3000円という値を示しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはまだわずかのアクセスに対しての計測ですから見積もりは高くなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「この状態でアクセスが伸びれば」、という、前提つきでの見積もりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこの収益は時間が経ってゆくと落ちてゆきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その理由は質の悪いアクセスが混じってくるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわば収益が薄まってゆくことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これにより最後はインプレッション収益は1000円ぐらい、場合によっては最終的には3ケタに落ちてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaB6odU_K0KFuvPFTfCyPocgzcetHfKvyXjBvs9eaDDb6YZ81CKWAQh1PTgfgJ3WzKVia9ap4v_swk23j7UnUPUaEANNd9a08wo9ul7oJ4V5kGlQIAZN9mvLl7tgugiRUcPH97OWgbMBI/s640/stock-2463798_640.jpg&quot; imageanchor=&quot;1&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;350&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;175&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaB6odU_K0KFuvPFTfCyPocgzcetHfKvyXjBvs9eaDDb6YZ81CKWAQh1PTgfgJ3WzKVia9ap4v_swk23j7UnUPUaEANNd9a08wo9ul7oJ4V5kGlQIAZN9mvLl7tgugiRUcPH97OWgbMBI/s320/stock-2463798_640.jpg&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスは、広告がクリックされるだけでなく、広告が表示されたことについても報酬が支払われるクリック報酬型広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは一見すると親切で公正なもののように見えますが、実はクリック報酬の質を確定するために必要なシステムだと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、クリックとインプレッションがセットで判定されているということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、もちろん我々ブロガーにとってもこうしたインプレッション収益は重要なことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このインプレッションを前提としてクリックがされ、ひいては、クリック報酬へとつながるのですから、我々メディア側も質の高いアクセスを維持するということが必要になってきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイト管理者としてもよく監視していなければいけません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ、具体的にはどうすればいいのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　質の高いアクセスを維持する方策は何かと言っても、具体的に示されることはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「誤クリックを少なくするよう広告の間隔をよくあけておく」ということは言われます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルのAIを想定した説だと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしだいたいは「勘」のレベルでのことに過ぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこれらの情報を出さないからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;!-- admax --&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/ac53bbcc0a56296f783a47a918469bf2&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- admax --&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;  
  
  
  &lt;div&gt;　我々が質の高いアクセスをするならとまず自分のことを考えて、そうでないものを消去法的に対策してゆく、そんなことぐらいしかできません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ、最近、表示されるようになった全画面広告ですが、これはひとつのヒントを示しているだろうととできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　誰にもウザいと感じられるあのポップアップ広告ですが、あれが出ていると次のコンテンツの表示までに待たされます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　次のページを読み込んでいる間に表示されるということになっていますが、いかにもページが重たく感じます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まあ慣れもあるかも知れませんが。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　余白をクリックしてもなかなかすぐにはポップアップが消えてくれません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あのような広告がなぜ解禁されたのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりここから、「グーグルはユーザーがページの上でマウスを不規則に動かすことを質のよいアクセスとみているのではないか」という推論が成り立ちます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はほとんど試験的にかしませんでしたが、ひとつのページに右や左と画像や広告を配置し、マウスがその上をなぞるような感じでデザインしてみるとインプレッション収益が上がるような気がしました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　お試しいただくといいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
  
  
  &lt;div&gt;　しかしそれにしても、アドセンスの管理画面からこのインプレッション収益を見ていると、この数値の変動があまりに激しい場合があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは私も経験しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今までの安定した状態から、いきなり激しい上下をするようになることがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ある日はインプレッション収益が3000円ぐらいから1000円前後へ収束するのに、ある日は500円から300円ぐらいに落ちたりするのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり千回アクセスがあったとして、その報酬が千円だったり三百円だったりするわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その最初の見積もりも当初は三千円だったり、五百円だったと大きく違うわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなことがどうして起きるのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうしたらこの不安定な状態を改善できるのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  

&lt;!-- admax --&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/ac53bbcc0a56296f783a47a918469bf2&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- admax --&gt;
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   
  
  
  &lt;div&gt;　残念ながらアフィリエイト上級者でも、ほとんどネットではこのことに触れられている記事はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろんグーグルはこうしたことについて詳細を一切公表することはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから調べても調べても何が問題なのか、どういう解決策があるのか、このことについて説明しているサイトはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　せいぜいグーグルの判断を推測するというのが関の山なのですが、そのような推論がされたサイトもありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初に述べたように、インプレッションはクリック単価にもつながりますし、報酬の基本を支えるものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが激しく変動する原因は何か、そしてその対策は何でしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　まず調べてみて、この原因について結論から言ってしまうと、それは広告のクリックの質と関係があるのではないかということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりインプレッションが元となってクリックの質が判定されているのと逆に、クリックの質が元となってインプレッションの質が判定されているのではないかということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　おそらく、グーグルはこういう正逆の両面からの判定をしているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　インプレッション収益はどのように算出されているのかということから、それは導かれる結論です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ちゃんとアナリティクスにはアドセンス有効CPMという形で判定の結果が掲載されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが実効性のある値である場合、グーグルはこれを不正とはみなしていないとできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、広告のクリック数（ＣＴＲ）と広告のクリック単価（ＣＰＣ）を上げるとインプレッション収益があがると言われています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この前提から分かることとはいったい何でしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、インプレッション収益とは、「広告がクリックされやすいページ構成であるかどうか」という評価に対する報酬と考えられるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「見られただけで潜在的にクリックされるかも知れないページ」ということであり、そうしたサイトのパフォーマンスが認められたということ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこにグーグルから報酬が支払われているということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがインプレッション報酬なのではないか、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして実際のクリックに対してクリック報酬が支払われる、ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  &lt;div&gt;　だからもちろん、ただページを繰り返しリロードされても意味がありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　むしろページの意味のないリロードはクリックがなくても攻撃とされるのであり、報告しなければ広告配信停止のペナルティを受けることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このことも、この推論と矛盾をしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　意味のないページの繰り返しのリロードはむしろ攻撃されたことになるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これを報告しなければ広告の配信停止です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならインプレッション収益が偽装されていることになるから、です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、ページの閲覧ということはクリックとのバランスの問題でもあるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いくらサイトへの不正アクセスを報告して管理していたとしても、不正なクリックが多いとインプレッション収益は下がってしまうということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　報告をし、アドセンスの報酬からは除外されたとしても、インプレッション収益としてはマイナスな影響を与え続けるということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この対策をするなら徹底して不正なアクセスを排除するしか対策はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　IPを調べてブロックし、広告遮断どころか、コンテンツそのものを見せないようにするしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンス側としてはページビューもカウントしている可能性がありますから、広告遮断だけでは足りないかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちのサイトが不用意にリロードされ、ページビューが意味なく増えてしまったとすれば、インプレッションも低くなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その帰結となるのが不正クリックではないか、グーグルのロジックはこのようなものではないということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   
  
  
  
  
  &lt;div&gt;　例えばよく言われるのがアドセンスのクリック単価(CPC)という問題です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリック単価(CPC)とは、アドセンス広告が１クリックされた時の報酬額のことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは　CPC=収益額÷広告のクリック数　ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスのクリック単価（ＣＰＣ）が高いものを表示できれば報酬もあがります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル・アドワーズは入札制の広告ネットワークですので、それはいちいち我々のブログに「引き合いがあった」と考えていいものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　高単価と言われている広告は、カード、保険、ローンなど金融系が多いとされています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりこれは、彼らが広告の出稿を強く志向しているという意味になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこで単価が高い広告だからと喜んでいていいのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はこうした広告をブロックしてみた場合とブロックしなかった場合とを比較してみました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　明らかにこういう高単価の広告をブロックした方がインプレッション収益の効率はよかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「インプレッション収益の効率」とは、実際に指標があるわけではありませんが、一日の始まりのインプレッション収益が最終的にどこまで落ちるかという割合です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初、3000円だったインプレション収益が1600円で終わっているのと、800円で終わるのとでは前者の方が効率がよいとできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  &lt;div&gt;　ところが、そこでもし、そこに不正クリックがあったとしたらどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　カード、保険、ローンなど金融系の広告主は激しく競争をし、入札を競り合っている広告主たちなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこで不正クリックがあった、としたどうでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのクリック数は「逆数」になることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりその単価の高い広告が妨害されたため、ページのインプレッションも低いものになり、他の分野の広告単価も下がってしまうのではないかということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いかがわしい広告を私は自分のサイトからブロックしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが読者を守るだめでもあるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしそれだけでは足りなかったのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまり競争の高い、高単価になりがちな広告はマズイのではないか、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら不正クリックという妨害行為があるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これを見過ごせば今度は我々へ広告配信の停止というペナルティで返ってくることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　激しい競争を繰り広げている分野の、単価の高すぎるような広告は妨害も伴いがちなのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正クリツクが多いと、当然にインプレッション収益も下がってゆきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「そのサイトに広告を出稿してもあまり意味がない」ということにされてしまうからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　確かによく管理し、報告をしていればアドセンスから広告配信の停止というペナルティは受けないかも知れませんが、絶望的に低いインプレッション収益は、「今後はアドセンスを使ってくれるな」というグーグルからの警告にさえ思えてきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　とにかく、結論としては、不正なアクセスをしたユーザーはどんどん切ってゆくしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、クリック単価の異常に高い広告があったと感じたらそれは排除するしかないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それらは面倒ですがアナリティクスのユーザーの「購買意欲の強いカテゴリ」でジャンルを調べることが出来ます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  
  &lt;div&gt;　結局、グーグルの方向性というのはこういうことではないでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すなわち、ネットで我々がお互いに監視し合い、いかがわしいものを排除するということ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々が自浄作用のひとつとして働くことでネット広告が健全化し、我々も収益を上げることができるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットは、もはやカネを払えば誰でも参加できるというわけではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　傍若無人に振舞っていれば何も返ってこない状態、すなわち「村八分」になるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索は劣等なものしか返ってこず良質なものも見つからない。ネット広告から排除され、広告のない＝価値の余りないコンテンツにしか辿り着けない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そういう体勢をグーグルは目指しており後押ししているのではないでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、グーグルはこうしたネット広告の正しい世界を構築するのに我々に報酬を払っていることにもなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
    
  &lt;div&gt;　なぜならそれが効果の高いネット広告でもあり、広告主の利益にもつながるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私もこれまで、ごく一部の不正アクセスのユーザーを温存してきたところがありました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogを使って広告だけを表示させなければと、コンテンツのアクセスを許してきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしそれは間違いだったように思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は、アドセンスを表示させないように遮断していれば読者としては放置してもよかったと私は思っていたのでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしそれはかなわないことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、彼らはこちらの収益を犠牲にする挙動をしているのです。それでインプレッションを下げている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それならそんな読者は切ってしまう他はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　遠慮なく遮断し、ブラックリストに入れ、ネットの世界から孤立してもらうしかないのです&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが真実ではないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もう、今、人の広告を邪魔するようなユーザーはネット世界からは孤立するしかないのではないか、私はそう思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  

  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 

  
  
  
  &lt;div&gt;　最後に、こうしたIPごとにユーザーを遮断することができない無料ブログも多いですが、先日からご紹介してきたXlogを使えばアクセスを拒否することが可能です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　長々と推論と対策を述べてきましたが、結局は「不正なアクセスをとことん、徹底的に排除すべきだ」ということに尽きます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　とにかく疑わしいものから何から何まで。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうした怪しいクリックをする読者はとことん排除するべきということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　怪しいものは全部です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不審な行動が目立つユーザーがいればブロックするしかないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　確かに少ないアクセス読者を切るというのは断腸の思いかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私もそうでした。　しかし切るしかないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　切れば正当な収益傾向が復活してゆきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　インプレッション収益が減らされているのは不正なクリックのせいだと考えるべきでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが結論となります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  
  
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　ユーザーの動きは我々にはあまり見えるものではありませんが、何度かは不正クリックをしているはずですから、これをブロックすればいいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした、ユーザーをブロックすることができない無料ブログサービスでもXlogならブロックできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よくあるスクリプトと同じように埋め込めば簡単に動くので、試してはどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogは広告主の収益も守り、我々ブロガーのブログも守ることが出来ると私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/7399239457749616543'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/7399239457749616543'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/08/rpmcpmctr.html' title='インプレッション収益とクリック報酬の関係、アドセンス収益を追求する'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaB6odU_K0KFuvPFTfCyPocgzcetHfKvyXjBvs9eaDDb6YZ81CKWAQh1PTgfgJ3WzKVia9ap4v_swk23j7UnUPUaEANNd9a08wo9ul7oJ4V5kGlQIAZN9mvLl7tgugiRUcPH97OWgbMBI/s72-c/stock-2463798_640.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8746965426875698267</id><published>2021-06-05T02:15:00.005+08:00</published><updated>2021-08-11T15:34:29.317+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>アドセンスへの報告テンプレート</title><content type='html'>　自分のアドセンス収益を守るためには、グーグルの「不正クリックの連絡フォーム」を使うというのが唯一の方法です。&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogなどのツールは有効には違いありませんが、それでもあくまで補助的なものだと言えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なにしろ何をされるか分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　監視はしなければいけません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、グーグルが何を判断してくるかも分からないのです。&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、それこそ、どんなに小さな異常や変化であってもすぐにグーグルに報告すべきだということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのことはこのサイトでも繰り返しお話をしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　常識に捕らわれてグーグルに遠慮などすべきではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt; 

   
   
   &lt;div&gt;　さて、グーグルのユーザーが集まるグーグルのフォーラムというのがあって、「アドセンス狩り」などについても多くの質問が集まっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこでは「アドセンス狩りは存在しない」ということになっているようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「グーグルが公式なアナウンスをユーザーにしたり説明をすることは一切ない」ということから、追認しようとしているのでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこでの議論はあくまでもグーグルの提供する公式の場ではありますが、発言はグーグルとしてのものはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　全てが当事者でもなく、全くの非公式です。グーグルは説明責任を果たしません。れ&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、こういうフォーラムではいつも意味不明の、釈然としない回答で終わっているのが常のようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　初心者アフィリエイターとしては疑問ばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まるで役に立つものはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩りは存在しない」などという、知らん顔をしたような呆れた回答を見れば、とても助けになるものではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 
   
   
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういうユーザーの議論がされるページというのは、無料ブログサービスを提供しているところでも開設してたりします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　単にFAQだけでなく要望を吸い上げているところもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういうところでの書き込みには注意が必要です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ご自分のユーザーIDなんかがそのまま出たりすると、まず間違いなく攻撃を受けることになるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで匿名で議論できるならいいのですが、ユーザーIDなどブログ運営を公開されてしまうことはリスクです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　陰湿で嫉妬だけの、正常でない人間というのはいるものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らがどんなに自業自得、どんなにその人生を無駄にしていたとしても、我々がわざわざ関わる必要などないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
   
   
   
   &lt;div&gt;　そんな事を見ている時、テンプレのようなものはないか、グーグルに不正クリックの報告をする際のフォーマットを探している質問がありました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこでいくつか回答されていたのですが、この質問はどうかと思いました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルがそんなフォーマットを提供すれば、どんな内容のことを報告すべきかが判明してしまいますし、それで裏をかかれてしまっては意味はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以前からグーグルが表明しているように、「不正なクリックが何で、どのようなものであったかは説明できない。説明すればそれが逆用されて広告主の利益を損ねる惧れがある」、というものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは一方的で公正とは言えませんがグーグルにはそういう理由があるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　理由がないわけではないように思えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span&gt;&lt;a name=&#39;more&#39;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 
   
   
   
   &lt;div&gt;　しかし、考えてみれば、それでもグーグルと関係のないユーザーがこうしたテンプレートや連絡について自発的に議論したりお互いに参考にし合って練磨してゆくということは間違っていないと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブロガーの中には、どのような不正報告をグーグルに行ったのか、記事にしている人も多くいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこで私もここで、グーグルにアドセンス「不正クリツクの報告」について、どのような報告をしたかを書いてみようかと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   

   
   
   &lt;div&gt;　面倒ですから他の細かいことは書きませんw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなのはいくらでもインチキな上級者ブログでいくらでも書かれていることでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　名前だのユーザーIDだの日付だの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その他の項目についてはそのまま求められている通りに記入すればいいことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;グーグルに報告すべきことで最も重要なポイントとは以下の二点になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.　不正なクリックがあったとする該当部分を示せ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.　当該不正クリックを行ったユーザの情報とIPを出せ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
   
   
   
   &lt;div&gt;1.　「不正なクリックがあったとする該当部分」&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここには私は、グーグルアナリティクスからCTRの高い順に並べ替えたものやペジビューが高くなったものを前日と比較して貼り付けたりしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスから出る表からそのままです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのままコピーして張り付けることにしました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このコツは、まずは一度、表計算に貼り付けておき、これをテキストへ一度貼ってからもう一度改めてコピペするということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分がやってみればわかりますがそのままコピペでは変になつてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　貼り付けると見栄えはかなり悪いですが、グーグル側ではこのテキストをコピーして表計算に貼り付ければ表はすぐに復元できます。普通に表として見れるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのままコピペするとフォーマットを含んでしまい文字数も制限を越えてしまうことがありますので、あくまでテキストとして貼り付けるのがコツです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;						&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_22 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_22 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_22 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_22--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_22&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

   
   
   
   
   &lt;div&gt;2.　次にIPを調べ該当者を列記します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル以外のツールを使って、抜いたIPの該当者を探します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アナリティクスを参照しながらブラウザのバージョンなどで絞り込んでゆきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だいたい検討がつけば時間と分で最終的にIPを割り出します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　上記の例では異常なCTR、つまりクリックについて報告していますから、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;XXX 05時45分&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX県XXX市&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX3048064.XXX.XXX.ne.jp&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX.XXX.XXX.XXX&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;XXXX&amp;nbsp;XXX CORPORATION&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX　23時15分&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX県XXX市&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXXX.kanagawa.XXX.ne.jp&lt;/div&gt;&lt;div&gt;XXX.XXX.XXX.XXX&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;XXXX&amp;nbsp;XXX&amp;nbsp;Communications Corporation&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな風に、ユーザーの地域属性から調べます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　IPを調べると地域は出るのですが、ズレる場合はあるようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いつまでも開いておき、後で攻撃するようなアドセンス狩りに慣れたような連中もいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　分からなければその場合はそうして説明すればいいだけのことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最後に、私は私からのグーグルへの「意見書」を書くようにしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以下はテンプレというかあくまで参考です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私もこれから随時変えてゆきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もし利用するなら自己責任で、そして、ここに公開した趣旨と言うのを分かっていただき、ご自身の考えを反映させて書いていただきたいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;まあ、一度作れば二週間ぐらいはコピペで使えそうですw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしたらまた文言を変えればいいわけです（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 

   
   
   
   &lt;div&gt;　【以下、グーグル・アドセンス運営への意見書】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;※　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　上記に報告した通り、不正クリックを度々行っているユーザーが見られた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスの登録者が、競合相手に妨害行為を行っているだろうと思われる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もしこれについて厳正な処罰が行われず、ただ我々サイト運営者が、「不正なトラフィックが検知された」として一方的にアドセンス広告の掲載を停止されることしかないのなら、それは極めて不公正だといわざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　よって「ネット広告の信頼性」のためにも、こうした悪質なユーザーには広告配信停止やアドセンス資格の剥奪など厳正な対応をすべきである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当方の提言としてお勧めしたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうぞご検討いただきたい。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　　　以上&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;

   
   
   &lt;div&gt;　もちろん、グーグルはこうしたIPやらユーザーの存在は把握しているのだと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ建前としてグーグルは「IPを自分で抜いたりはしていない」とやりたいわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした連中はネットから追放する必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドフラウド」なんて言われて、ネット広告が無駄になっていることにしても、結局はこういう連中によることが原因です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　嫉妬や妬み、そして、一番多いのは商売敵への攻撃です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ちなみに今回は伏字にしましたが、不正アクセスリストが100ぐらいになりましたらこんなアクセスについては販売する予定ですww（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ひょっとしたらみなさんの読者ブロックなどに使えるかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　昔、不正サイトということでブラックリストが出回ったことがあります。それは主にスパイウェアを仕込んだりするようなサイトのブラックリストでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々もただIPを抜いているだけではもったいないw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　販売し、そんな不正なアクセスを行うユーザーをネットから締め出してしまうぐらいでないといけません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まあ、そのリストの利用はあくまで自己責任ですが（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8746965426875698267'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8746965426875698267'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/04/report3google.html' title='アドセンスへの報告テンプレート'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-676147168912324872</id><published>2021-05-30T15:46:00.010+08:00</published><updated>2021-05-30T18:26:53.792+08:00</updated><title type='text'>ASP名の色々をご紹介（知らないのもあるかもw）</title><content type='html'>&lt;div&gt;特定非営利活動法人&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アフィリエイトマーケティング協会」というのがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今回は、ここで名前の出たASPリストをご紹介したいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は海外のアフィリエイトも試していますが、まだこれはというところがありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なかなか良心的なところ、安定したところが見つかりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  





&lt;div&gt;　まずは海外アフィリエイトの名前を挙げてみようかと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリック報酬型がほとんどです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで簡単に名前を挙げるだけですが、評価や登録手続きはご自分でお調べになる方が安心だと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「レビュー」というキーワードで調べれば、日本の紹介サイトよりも信頼のおけそうな情報が出てきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;ul style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;li&gt;medianet&lt;/li&gt;&lt;li&gt;yllix&lt;/li&gt;&lt;li&gt;adclick.media&lt;/li&gt;&lt;li&gt;sovrn&lt;/li&gt;&lt;li&gt;CJ Affiliate&lt;/li&gt;&lt;li&gt;propellerAds&lt;/li&gt;&lt;li&gt;admetrica adnetwork&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Cpm-ad&lt;/li&gt;&lt;li&gt;adscompan&lt;/li&gt;&lt;li&gt;exoclick&lt;/li&gt;&lt;li&gt;RevenueHits&lt;/li&gt;&lt;li&gt;PopMyads&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Popcash&lt;/li&gt;&lt;li&gt;infolinks&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　上のうち、CJ Affiliate、RevenueHits、exoclick、admetrica adnetwork、Cpm-ad、がそこそこ使えたという感じでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　収益はほとんどありませんが（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはあくまで個人的な感想に過ぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;




&lt;div&gt;　今回、どうしてこんなことを記事にしたかというと、上級アフィリエイターが紹介するASPというのはなぜか特定の、5、6社のASPに偏っていることが多いからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてほとんどがアフィリエイトになっている（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その中にはどうにも報酬の低く過ぎるものがあったり、勝手な言い分を押し付けてくるところがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はランキング記事には客観的な評価というのをあまり感じないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　とにかく使ってみるしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　では、そんな上級者アフィリエイターお勧めではなく、ASPにはどんなものがあるのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな問題意識からです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なお、今回のこのリストはあくまで「アフィリエイトプログラムに関する意識調査2021」で協会が名前を挙げたものでしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実際の協会登録社より少ない数でしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私が登録しているところでもここに入っていないのがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私が知らないところも多く含まれていました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  





&lt;div&gt;　他にも協会に加盟しているところはあるのでしょうが、なぜ名前が挙がらなかったのかは分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大人の事情があったのかも知れません（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのところは、まずご理解とご容赦のほどをお願いします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ご活用はあくまで自己責任でお願いします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;ul style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;li&gt;i-mobile for AF&lt;/li&gt;&lt;li&gt;アクセストレード&lt;/li&gt;&lt;li&gt;ADVack&lt;/li&gt;&lt;li&gt;アドボンバー&lt;/li&gt;&lt;li&gt;afb&lt;/li&gt;&lt;li&gt;AFRo&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Amazonアソシエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;イークリック&lt;/li&gt;&lt;li&gt;エーハチネット&lt;/li&gt;&lt;li&gt;xmax&lt;/li&gt;&lt;li&gt;ジャネット&lt;/li&gt;&lt;li&gt;TCSアフィリエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;TGアフィリエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;バリューコマース&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Felmat&lt;/li&gt;&lt;li&gt;プレミアアフィリエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;メディパートナー&lt;/li&gt;&lt;li&gt;もしもアフィリエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;楽天アフィリエイト&lt;/li&gt;&lt;li&gt;リンクシェア&lt;/li&gt;&lt;li&gt;レントラックス&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この中で覚えのないところがあったら調べて、登録してみてはどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　ここで「紹介のリンク」でも貼れば私にもいくらか報酬が来る可能性もあるんでしょうがwww、面倒なのでやりません（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その代わりググッて検索してご自身の責任と判断においてご登録ください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何しろ私も名前さえ知らないところもありましたから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まあ、私は初心者に過ぎませんが。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうぞご利用ください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なお、「アフィリエイトマーケティング協会」のリストにあるプログラムは、バナーなどを貼って物販やサービスが売れれば報酬になるものがほとんどです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリックされただけでは全く報酬になりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしたASPではないですが、「fam8」というのが現在の私のお勧めです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリック型報酬で、収益率は高いように感じます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　担当者をご紹介できますので、コメント欄からURLを貼ってください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういうの、インチキ臭いと思われるのかw、誰からもコメントいただいたことはないですが（笑）、旧サイトの雑記ブログでは何回かご紹介しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サポートもありますので安心できます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　表示される広告は以下のような感じです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div style=&quot;margin: 0px auto; text-align: center; width: 320px;&quot;&gt;
&lt;script src=&quot;https://fam-8.net/ad/js/fam8-tagify.min.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script language=&quot;javascript&quot;&gt;fam8_js_sync(&#39;https://fam-8.net/ad&#39;, &#39;_site=6703&amp;_mloc=30046&#39;);&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;center&gt;サンプル広告&lt;/center&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/676147168912324872'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/676147168912324872'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/04/listofASP.html' title='ASP名の色々をご紹介（知らないのもあるかもw）'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-6575557587019963340</id><published>2021-05-26T02:33:00.001+08:00</published><updated>2021-05-26T02:41:49.788+08:00</updated><title type='text'>アドワーズへ出稿する、広告主の方へ</title><content type='html'>&lt;div&gt;　当サイト管理人は、初心者ながら、これまでアドセンスを深く考えてきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちの側からは「アドセンス」ということになりますが、広告主の方からすればそれは「アドアーズ」ということになるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はネット広告の有効活用について広告掲載メディアの立場からこれを追及してきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主の側からすればそれはネット広告がいかに有効活用されるかということになりましょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まだネット広告は効率性と公正さが追求されるべきであり、それはまだ十分には果たされていないように私には思えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは基本的には独占的にネット広告事業を支配するGoogleの問題ではありますが、私たちブロガーにも、そしてまた広告主企業にもできることがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、今では、ライバル会社の広告予算を不正クリックによって早めに消化させようとする攻撃があることが分かっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　せっかくのネット広告を出してみたら、広まるどころか一気に広告枠が消化され消えてしまうという攻撃があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「不正クリック」という言葉でひとくくりに言われますが、広告主にとっても我々メディアにとっても有害なものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは特に、アフィリエイター個人の収益化を妨害しようとする嫌がらせや妬みである「アドセンス狩り」よりも高い率で行われているようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは競合企業の広告を無駄にするという攻撃です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした「アドセンス狩り」というものを依頼され、請け負う業者というのも世の中にはいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩り」は我々ブロガーの側の問題ですが、広告主にとっても他人事ではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩り」は問題ですが、その理由は我々はアドセンス狩りによってサイトの収益化を妨害されることになるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルがこれに対してペナルティをかけるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし広告主にとっては「アドフラウド」ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主にとっては無駄に広告費用を消費させられ、ネットでは目立たないことになってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはどちらもコインの表裏、両面にすぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主からすれば、せっかく、一日の予算内といえども広告をネットに流したとしても、あっという間に広告が不正にクリックされ、広告予算が使われてしまうという攻撃があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不公正な競争を目論む広告主が、人の広告予算を不当に消化させてしまうのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これがよく知られる「広告フラウド」というものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;





&lt;div&gt;　この犯人で一番多いのはアフィリエイト広告を「入れ子」にしているような広告主です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らはアドセンス広告を使いまわし、自分が宣伝します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてその宣伝したサイトはもっとおおいアドセンスの広告収入があるわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これらの悪質なサイトはネット広告の世界を跋扈し、お互いに攻撃し合い、そして暴れまわっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてライバルともども、彼らは争い、妨害し合い、ネット広告というものを貶めているのです。これは発見されたばかりの裏道であり、ネット広告の収益につながるからなのでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした、アフィリエイトのサヤ取りを狙ったような広告というのは広告主にとっては悪質なものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、企業が自らアフィリエイトプログラムを作っている場合にはとりわけ問題になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当の企業の広告はまるで役に立たず、やがて必ずマージンをこうしたアフィリエイターに払わねばならないという、本末転倒の現象となってしまうのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットでの一番にヒットするのは企業本体ではなく、そのアフィリエイトを狙うアフィリエイターになってしまい、企業サイトよりもネットで優位な立場をSEOにおいて占めてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOとは、グーグルに評価されるように工夫するというメソッドですが、こうしたことは企業でも変わりはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOで負ければネットでは本体であっても成り済ましやフェイクが優位になってしまうのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわば、ネット広告に慣れた連中が企業広告を乗っ取ってしまうのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なお、蛇足ながらこの「アドセンス狩り」あるいは「アドフラウド」の問題の解決については、Xlogが有効だと当サイトでは考えています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当サイトの記事でも触れていますし、名前でググレばすぐに出てきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ぜひ、導入をお勧めします。なお、当サイトには推薦したことでのアフィリエイトや報酬はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  


&lt;div&gt;　グーグルはこうした不正クリックについて、私たちアドセンサーにも監視するように要求しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちがこうしたネット広告の不正に対応することは必須です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちも不正クリックの監視に注力しなければならず、それは結局、「不正な競合企業」の存在によるものであることが分かっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはネット広告というものを腐敗させるものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてそうした不正なことをやりかねない企業というのはアドセンスに巣食っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは、アドワーズに出稿し、広告の「飛ばし」をして収益を得ようとしているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らはアドワーズに広告を出し、アドセンス広告をそれ以上に盛ったサイトに誘導しようとします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして「広告のサヤ取り」をしているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした事情のため、我々は、おかしなことをする可能性のある企業や、怪しい広告を審査によってブロックすることは有効であると確信しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　作業は膨大なことになりますので、直感的に我々はブロックを行います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　怪しい広告には怪しい広告主がおり、怪しいライバルがいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らはまず彼ら同士で熾烈な不正クリックをして潰し合っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりこれらの推論と判断によって、広告主にも注意すべきことがあることがわかります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、アドワーズでの広告の出稿について、広告主も気をつけることがあるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;




&lt;div&gt;　以下に簡単に注意点について挙げてみます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;1.　広告には企業名を入れ、誰からのものでどんな目的のものであるかをはっきりさせる。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;2.　「公式」などの言葉を入れることは有効。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;3.　しかし、アフィリエイトだけが目的の劣悪なサイトが自社を騙って「公式」などとする詐欺まがいの場合があることを知っておく。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;4.　複雑なディレクトリや何種類ものまぎわらしいドメイン名の濫用を避ける。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;5.　広告デザインはきちんと責任を持って行い、特定の一社に偏らせないようにする。デザインが同じものは安価で、そこには怪しい広告が混じっている。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;6.　刺激的過ぎる文言やセンセーショナルな広告の文言は逆効果になると知る。&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だいたいこんなところ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以上です。もっとあるかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちも、こうした意味不明、出所の怪しい広告については警戒すべきであり、我々の読者のためにもブロックしなければなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まともな、ちゃんとした事業を行っている企業が、アフィリエイト専門の無責任なサイトにひけを取るべきではありません。その責任を感じて欲しいと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ちゃんとしたネット広告であることをぜひ我々に分かるようにしていただければいいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 



&lt;div&gt;　こうして、もし適正な報酬で入札されるならば、いかにPVが少なくとも静かに広がってゆき、多大な広告効果がネット広告にはあるのだと私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは残るのはよい記事であり、よい広告だからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　今、多くの内容のないページがあまりにネットに溢れている昨今、クオリティを追及するメディアによって広告主もまた選ばれていることを知ってください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちアフィリエイターであるメディアがこうした広告を排除することで、彼らはやがて意味のない記事やサイトに広告を出すしかなくなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうなればネットのコンテンツは淘汰され正常になり、もっと意味のあるコンテンツとなり、ひいては効果の高いネット広告となることでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちブロガーが、決して報酬ありきでサイトを運営していない以上、そこにに出稿しているのは正しい広告主であることをはっきりさせていただきたいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちが広告を審査しているということをどうか忘れないで下さい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうぞよろしくお願いします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6575557587019963340'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6575557587019963340'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/05/adwardsstandard.html' title='アドワーズへ出稿する、広告主の方へ'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-198757266693276439</id><published>2021-04-18T15:25:00.002+08:00</published><updated>2021-08-11T15:41:09.850+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス解析"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ワードプレス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="不正アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>アドセンス狩りの犯人を見つけた！</title><content type='html'>&lt;div&gt;　やはりそれはワードプレスの運営者でした（笑）。　　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私のところを攻撃したIPアドレスは別物です。本人の運用しているブログとIPアドレスは関係がありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　普通は犯人がどんなサイトを運営しているかは分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところが流入元を見ていて、昨日、偶然にそれがわかったのでしたww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　たまたま不正クリックした時にリアルタイムにアナリティクスを見ていてわかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　同じ時刻だから判明したのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　犯人はワードプレスを運営していましたた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 


&lt;div&gt;　犯人のIPを見つけるのは苦労はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスで地域やブラウザのバージョン、様々な切り口で類型化し、そしてアクセス時刻を特定します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてIPを抜いているサードパーティのツールで確認するだけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスでランディングページを運営していたユーザーが犯人でした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜそんなことをしたのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その犯人の運営しているサイトを見れば、これは一概に「イタズラ」や「嫌がらせ」とはできないものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この連中は他の競合する広告を潰すために不正クリックを行っていたと思われるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの管理画面で、審査というところがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこには広告バナーが並んでいますが、ドメイン名からしても企業ではないいかにも勝手にでっちあげたような広告のサイト名があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「https://lifeisnice.xyz/info/otoku/・・・（仮称）」とか、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「https://shopvaluegood.ne/campain/sale/・・・（仮称）」とか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　典型的なのはこんな適当で「いかにもありそう」なドメイン名にして、その下にディレクトリがいくつもあるサイトです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがワードプレスで作られたサイトです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのほとんどがタコ足広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「タコ足広告」というのは私の造語ですが、自分のサイトの宣伝に対して、いくつも広告がヒモづけられている広告を意味します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルに払う費用とアドセンスから得られる収入のサヤを取ろうとする場合や、自分のドメインの下にいくつもサブドメインを作って複数の広告をアドセンスに出しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな怪しいサイトの特徴としては・・・&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;1.完全なアフィリエイト目的なのに「比較サイト」などと偽装している&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.まるで企業の広告ページのように偽装している&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.ワードプレスで適当にドメインを取ったいいかげんなもの&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.サブドメインが広告のアドレスになっている&lt;/div&gt;&lt;div&gt;5.企業のキャンペーンのように偽装しているが横流し&lt;/div&gt;&lt;div&gt;6.似たような広告がいくつもサブドメインを変えて登録されている&lt;/div&gt;&lt;div&gt;7.上から目線でひどく不快だ&lt;/div&gt;&lt;div&gt;8.会社そのものであるかのような印象を与えようとしている&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　などなどw&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 


&lt;div&gt;　それでは、なぜワードプレスなのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もしかしたらそれは、グーグル自体がワードプレス系の連中がやっているこうしたマルチ商法的な広告を放置している。そんな図式があるからかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らの広告料もまたグーグルの収入だからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからもちろん、彼らもグーグルを担いでいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの公式Q&amp;amp;Aとされるフォーラムでは、もちろんグーグル本人は隠れて出てきませんが（笑）、なぜか「アドセンス狩りは存在しない」ということになっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その結論というのは、すべて「グーグル様の胸先三寸」というものが前提でしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこには推論すらありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どうしても工作に思えてなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩りは存在しない」とされるのは、ワードプレスでタコ足広告を出している連中がやっているからで、それはグーグルの収益にもなっているからではないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　つまり、こういうことではないか、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスでの運用が必須の風潮→グーグルはアドセンス狩りの原因となるタコ足広告を見逃す→ワードプレスのサイトが検索上位になる→ワードプレスは独自ドメインと、グーグル検索で有利になる→運営者不明のタコ足広告がグーグルに群がる→競合への攻撃により広告がアドフラウドで無駄に消費される→グーグルは弱小サイトの広告配信を止めて公正さをアピールする→タコ足は無傷、タコ足広告がグーグルにまた集まりネット広告の規模が拡大する&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;・・・こんなところでしょうか（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで私の推察ですがwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩り」には幼稚な嫌がらせや攻撃も確かにあるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしどうやら、我々が直接の標的ではない場合が多いようなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはタコ足広告を出している連中がやっていること。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　競合相手の広告を無駄にさせ、自分の広告をネットで目立たせるのが目的だから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;






&lt;div&gt;　以前から、私はワードプレスにはマルチ商法的ないかがわしさがあると思っていました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOだのアフィリエイトだのを検索すればわかるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　常に検索すればワードプレスで運営されているのはクソ記事ばかりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　考えてみれば、ワードプレスでSEO、つまりグーグルからの評価が良くなるという理屈も訳が分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわく、「検索結果が同じXXXX.amehate.com（仮称）ばかりになってしまうのをグーグルは嫌がるから」などと言われています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索したすべてがamehate.com（仮称）のドメインの下の記事になりかねない、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、「グーグルは独自ドメインを優先する」というものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこれは正しい理屈でしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　違うでしょう（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら、グーグルは「記事のひとつひとつの価値についてその価値を判断している」としているのですから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だったら、それがどんなドメインであるとか、どこのサブドメインであろうが関係ないはずなのですwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   
    





&lt;div&gt;　グーグルをあがめ、おこぼれに預かろうとするかのような連中がいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのほとんどがワードプレス系の運用者に見えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてその連中たちが競合サイトの広告を無駄にするため不正クリックをし、それは結果として「アドセンス狩り」となってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてグーグルはあたかもそれを増長させるかのごとく、弱小サイトに広告配信を停止するペナルティを課しているように思えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【なぜ弱小サイトほど狙われやすいのか】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルが大手の不正を見過ごしにしているということ以外にも理屈があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　タコ足広告のサイト運営者は、ライバルの予算を無駄に使わせて自分のサイトの広告がネットで目立つことを狙います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし広告というのは誰が掲載しているかを逆引きはできません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ弱小サイトが一番ライバルの広告が掲載されやすいのです。なぜならタコ足広告はみなできるだけ広告料金を節約したいからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　安い広告料で落札できるのは弱小サイトです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこにはライバルたちの広告が掲載されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らが運営しているのはいかがわしい、まるでマルチ商法的な広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスに広告を出し、企業のフリや比較コンテンツであるかのように見せかけて広告料のサヤ取りをする広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそんな広告を放置しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてその「飛ばし」を行っている連中は、ライバルを蹴落とすために不正クリックをする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはその独占的な地位を利用し、ワードプレス系のいかがわしい広告を放置し、そのネット広告のシェアを拡大、維持しようとしているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが私の疑いです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 




&lt;div&gt;　ワードプレスでサイトを作り、独自ドメインをとらせたり、各種のサーバーを提供する企業と契約したとしても、アドセンス狩りがある限り収益化は無意味です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩り」が横行している限り、ワードプレスを導入して収益化を図ろうとしても毎月のサーバー代金だけが消えて、いつでもグーグルの勝手でアドセンスが配信停止になってしまう可能性があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなものが「ビジネス」になるはずがありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスでサーバーを立ち上げたとしても、いつアドセンス狩りで一ヶ月の広告配信停止を食らうかは分からないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなビジネスなど成り立ちようがありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしクリックした側にはペナルティはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから競合するところに広告予算を使い切らせてしまうため、不正クリックを続ける。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、「ビジネス」になっているのは「タコ足広告」の方なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 




&lt;div&gt;　グーグルが、アドセンスというものでネット広告を独占できたのは、ひょっとしたらこうしたタコ足広告によるものではなかったか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならひとつのメーカーの広告がいくつもの広告へと増幅され、重複した広告がネットに広がるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だとしたら、こうしたアドセンス狩りに対するグーグルの奇妙な態度については説明がつきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンス狩りを規制すればタコ足広告を規制することになるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは公式に「アドセンス狩り」について認めない発言をしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアメリカのネットジャーナリストによって指摘されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼は「カネを払わなければアドセンス狩りをする」という脅迫メールが来たことでグーグルに問い合わせしたのですが、グーグルはこれを無視しました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々が収益化を目指して、よりよい記事をとコンテンツ提供に切磋琢磨することをグーグルはなきものにしようとし続けている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはグーグルがネット広告の独占的な地位を確保する動機だけのためにやっていることで、まさに自爆行為なのではないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスでマルチ商法的なタコ足広告を出している連中が、網の目のように輻輳したタコ足広告を流すことでグーグルの収益は高くなってきたからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_221 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_221 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_221 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_221--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_221&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;




&lt;div&gt;　グーグルのせいでネットは狭くなり、有用な検索結果が出にくくなりました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルによるネット検索の順位こそがSEOというものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　YouTubeはいかがわしいエロや騙しサムネばかりになり、違法動画は横行しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　同じようにYouTubeに同じような映像をアップロードして見れば分かります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜか、不正なコンテンツとして即座にブロックされるのですが、同じ映像はちゃんといつまでも残っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの広告事業は分割、透明化させねばなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル周辺のいかがわしいビジネスモデルは、もはや問題としか言えないのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンス狩りの犯人を放置することで、「タコ足広告」や「広告主の成りすまし」、「サヤとり広告」に加担していることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 





&lt;div&gt;　以上が私の「推論」ですが、もちろんグーグルはこうした問いかけには答えることはないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの公式Q&amp;amp;Aサイトで質問をしてみれば分かることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　信者たちがグーグルを代弁し、その証拠としてなぜか「社員のブログにはこう書いてある」などとも言われます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　会社で社員のブログがその会社の公式見解とされる、そんな理屈などあり得ないことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すべてが自作自演ではないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが説明責任を果たさなかったり、批判を受け止めることをしなかったこと、それがネットをここまで歪めてきたのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;




&lt;div&gt;　「アドフラウド」という、広告料の略取で、広告主に詐欺的に広告料を無駄に消費させているのは、いったい誰なのでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアドセンスに自分のサイトの広告を出し、タコ足のような広告で収益化していたり、飛んだ先に広告を潜ませたりするワードプレス系のユーザーがやっていると思われます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは自分たちの収益のため、競合するサイトの広告を無駄に消費させようと不正クリツクをしている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは、時には自分のブログに掲載しているメーカーなどの元の広告主のものであったりするかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンス狩りをして自分たちのタコ足広告だけを目立たせるために他の広告の露出を減らそうとしてやるわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　親である元の広告主の広告すら無駄にしてしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らがその広告を独占したいからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが結果として、我々弱小ブログの「アドセンス狩り」になっているということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   




&lt;div&gt;　潰したい広告、予算を無駄に使わせたい広告が掲載されたブログを逆に検索することはできません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすると、彼らはまず弱小ブログに狙いをつけて待つことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　弱小ブログであれば小さな入札金額で競合相手が広告枠を落札する可能性が高いからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは深夜や明け方に自分たちのタコ足広告サイトのアドセンスを出します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして我々のような運営がサイトの審査をする前に広告を流してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　そうして競合相手の広告をいち早く潰してしまう。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正クリックをして競合相手の広告予算を使い切ってしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「不正クリック」としてとばっちりを食うのは我々弱小ブログの運営者です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 



&lt;div&gt;　以前にも書きましたが、グーグルにいたという人間がいたとしたら、それは社会人、会社人としてはまるで使い物にはならないはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなことを放置しているような連中にどんな仕事が出来るというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、色んな方面でグーグル出身者というのが転職活動をしているようですが、私は疑問に思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は今、不正クリックの報告の最後に、必ずそのユーザーのアドセンス資格を剥奪するよう提言しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそれが分かっているはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして私は、広告をできるだけ審査し、単価が安くタコ足広告で、アドセンス狩りの標的になりかねない不審なドメインを排除しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは私の利益にもなることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの収益はもっと上げることができるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてネット広告から彼らのアカウントが締め出されれば、ネット広告はもっと正常化するだろうと私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/198757266693276439'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/198757266693276439'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/03/urthecrime.html' title='アドセンス狩りの犯人を見つけた！'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-2010223772944523577</id><published>2021-04-08T00:56:00.011+08:00</published><updated>2021-05-23T13:28:57.455+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス解析"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="不正アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>アフィリエイターとグーグルの関係を考え直そう（アドセンス狩り対策）</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;div&gt;　やはりアフィリエイターにとっての一番の問題とは、「アドセンス狩り」の問題かも知れないと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアフィリエイト収益の根幹に関わる問題だからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そもそもブロガーとしても、アクセスが少なくとも僅かでも収益があればそれはモチベーションにつながる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがいきなり挫かれれば、記事を上げる気力すら削がれてしまうかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのうち、SEOというものを考えてワードプレスに移行するということもあるかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　デザインに労力をかけ、もっと意義のあるコンテンツを作成しようとするかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてまたネットに楽しみなコンテンツが誕生することが可能かもしれないのに、「アドセンス狩り」をされることによっていくつもの優良なコンテンツが休止になり、閲覧ができないようになり、ネットはマルチ商法的なやり方で回しているだけのクソ記事ばかりになってしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それをやっているのは誰だろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、そもそもグーグルの態度こそが問題だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは企業としての説明責任など一切果たすことはなく、取り巻きのグーグルを代弁して擁護するような連中によって好きなように実態のない憶測をさせ、自らをネット広告の王者として担ぎ上げさせてきた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だいたい、この「SEO」などという言葉にしてもそうだが、全てはネット広告の全てを牛耳っているグーグルありきという発想だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOの略は「サーチエンジン・オプチマイズ」なのだからw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サーチエンジンの7割りだか8割りをグーグルが占めている現状があるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな曖昧な言葉ではなく、はっきりと「グーグル検索対策」と呼べばいいはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だいたい、SEOと称してグーグルを騙したり媚びたりし、そうして検索上位になることの方が記事の内容を深めるよりも優先されるとは、本末転倒の状態なのだと言える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;3153720332&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogというのが、その「アドセンス狩り」に対する最も有効な対策であると思われることは当ブログで以前にも記事にした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　AICP(Adsense Invalid Click Protector)というのがワードプレスのプラグインで出回っているが実は万能ではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜかみな黙って触れないようにしているが、AICPはクッキーを利用しているためにクッキーが無効になっていれば効かない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは、某ツールもよく紹介されているが有料だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そればかり宣伝しているのは何かのアフィリエイト収入目当てなのかとさえ思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogは無料だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから弱小のアフィリエイターにはありがたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、そのうち、この効果がアフィリエイターに、世間へと普及すれば、今度は広告を出稿している人々が大いに活用することだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　有料ならばより高度なサービスを受けられるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告をアドセンスに出稿して事業を行っている人々も、やがてXlogへの毎月の費用より、「広告が無駄にならない」というのがどれだけ大きいかということにいずれ気がつくことだろうからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは数百万、場合によっては数千万単位の無駄の節減になるはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;3153720332&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;div&gt;　一方の弱小アフィリエイターとしてはどうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　弱小アフィリエイターはアドセンス狩りの一番の標的にされている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルからも、他の攻撃してくる連中からも。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogがもっと普及して広告主に活用されればいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがひいては我々弱小アフィリエイターが無料で使えるという状態になり、我々の利益にもつながる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実は海外では似たようなサービスがあるが、どれもみな有料なものばかりだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしここにはひとつの危険がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初から有料サービスか前提だということはどういうことになるかということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　たとえ無料のトライアルで登録しても、こちらのサイトのアドレスを知らせてしまったら、彼らは有料のサービスを続けさせるため自作自演でアドセンス狩りをしかねない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　困ったら契約して金を払え、というわけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこには常にそんな心配が生じてしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogは無料なので、こうした心配はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「Xlogが信頼が置ける」というのは、そうした意味だ。　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　しかしそもそも、「アドセンス狩りの定義」とは何だろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは、「個人の妬みや嫌がらせで、アフィリエイターの上級者がブログへわざと不正クリックしてグーグルのペナルティを逆手にとってアドセンスを停止させてしまう」という妨害行為だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　海外でもこれはよく問題になっているようで、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「嫉妬や嫌がらせでグーグルのやり方を利用しているのだから、グーグルはこういうネットの嫌がらせ行為を支援していることになるのではないか」なんて、こうした抗議の声は絶えない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、同じことをやっているに過ぎないが、全く違う動機によってこの妨害行為を請け負う連中がいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは広告主の側らの問題なのだが、競合他社からの依頼を受け、せっかくアドセンスに出稿した競合企業の広告をすばやく予算切れにさせて、ネットに埋もれさせてしまうということを請け負う連中がいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、こうしたことは法的には営利業務妨害になるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし何しろグーグルは情報を明らかにしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのために訴えたとしても勝てるかどうかは怪しい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それに、「営利業務妨害」というのは「妨害」という結果に対してのことであって、「アドセンス狩りを請け負う」などとと公言している請け負い企業を事前に処罰したり規制するには新たな法律が必要となるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;div&gt;　結局、そこでもグーグルの態度が問題になるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならグーグルは公式にはアドセンス狩りを認めていないからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルは「アドセンス狩り」があることに知らん顔をしていて、たまに弱小個人のアドセンスを停止して「グーグルは不正な広告費用が詐欺されることには毅然と対処している」なんて、そんなポーズを取っているだけとも言えるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　逆に言えば、こんな状態がまかり通っているからいつまでもネットの広告の一部が不正アクセスで無駄に流出しているという現状は変わらない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「広告フラウド」などと、不正アクセスを問題にするというなら、業界団体各社はグーグルの態度こそ問題にすべきなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならグーグルは何千万とアクセスを誇るヤフーなどのポータルでの不正行為こそ問題にすべきなのに、グーグルは弱小個人の不正クリックだけを目の敵にしているからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アクセスの多いポータルや商用サイトへのアドセンスの停止がないこと、他ならないそのことがその証拠だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり不正アクセスがあったとして広告の掲載が停止され、血祭りに上げられる弱小個人のサイトは「みせしめ」というだけでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_3 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_3 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_3 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_3--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_3&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;div&gt;　さて、こうしたグーグルの、幼稚で社会常識もわきまえず、その独占的地位にあぐらをかいて独禁法違反も同然のやり方を続けている企業と我々はどう付き合っていくべきか、ということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正なクリックを請け負う連中も事実として存在する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結論から言えば、それは「これまでの常識を全て捨てよ」ということに尽きる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルをまともな企業で、世界のグローバルな企業などとは決して考えないことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワガママで、まるで子供がやっているようないい加減な企業と思うことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そう考えれば、我々は「遠慮してはいけない」ということに気が付く。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスへのアクセスを見ていてちょっとでも収益やアクセスの状態に変化があれば、遠慮なくグーグル報告すべきなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この報告フォーマットで報告したものが実際にグーグルに読まれているかどうかなど我々の知ったことではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「グーグルの社員の仕事を邪魔しやしないか」なんて、一切考えるべきでもない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「こんなことは歴然としているからグーグルにはつまらない報告だろう」とか、「こんな小さなことでいちいち報告してグーグルの業務に支障がないか」とか、「どうせ彼らはもっと高度な方法で検知が出来るのだから」・・・などなど。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなことは一切考えるべきではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　決して遠慮などしてはいけない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どんなことでも気が付いたらフォームを利用して送るべきだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがグーグルが要求していることでもあり、そうしたことでグーグルは「処理している」と彼らは胸を張っているのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;div&gt;　我々が社会常識で考えているようなことはグーグルには通用しない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いちいち問い合わせたり、いちいちクレームするなど、我々の常識的な感覚ではそれこそ業務妨害に近い。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　責任のあるネット広告枠の配信企業が不正トラフィックを検知できているのに、なぜいちいち我々が細かく報告しなければならないのか、常識で考えれば理解不能だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メールをしておいて電話をかけ、「先ほどのメールを読みましたか？」なんて、まるで馬鹿のすることだw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな取引先などあれば即座に切られてしまうだろうが、グーグルはむしろ逆だ。グーグルはそういう「子供のような報告」を要求しているのだと言える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　むしろグーグルはそういう報告がなかったことを理由に広告の停止をしてくる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルによる広告の停止という措置は「アドセンスで収益化をしよう」などというビジネスモデルなどとたんに消し飛んでしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「継続してできることが保障されない」ようなものなどビジネスにはならないからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしその一方で、グーグルはアフィリエイターというものをビジネスとできるよう地位向上を図ってきた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルの広告停止という対応とはまるで矛盾することだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからその「保障」とは、唯一、グーグルへの不正クリックの報告フォームにあると言っていい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　不正なクリックやアクセスを完全には防止することはできない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　先に述べたXlogにしても、弱小アフィリエイターには無料であるだけに信頼でき、システムは極めてうまく動いている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし繰り返しのページリロードについては不正と検知してそれをブロックすることはできない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　先日、Xlogのサポートを受け、このことは確認した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　万全と思われるXlogでも我々はサイト管理から解放されるわけではないということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、有料のサービスを利用すればXlogではこうしたリロードにも対応できるという。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主はインプレッションにも支払いをするから、広告費を無駄にさせるF5攻撃を回避できることになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だが弱小アフィリエイターがわざわざ有料の費用を払うのは不可能だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々メディアの場合、ページがイタズラで何度も閲覧されたり、あるいは広告が上手く動かないという正当な理由で何度もリロードされたとしてもそれが異常だと判断されればグーグルは広告配信を停止してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこうした判定を機械任せにしている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわゆるF5攻撃もアドセンスの停止につながる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして広告が配信停止になれば収益はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが有料のレンタルサーバーであれば広告が配信停止になれば赤字だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アフィリエイトのビジネスモデルは容易に破綻してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_2 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_2 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_2 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_2--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_2&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　結局、最も有効なアドセンス狩りに対する対策とは、グーグルへの報告ということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、サードパーティーのこうした「アドセンス狩り対策」のサービスを前提としてグーグルが事業をするわけはないからXlogのサービスに任せるだけではいけない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　強く主張したいこととは、グーグルの求めている「不正クリックの報告フォーム」には、我々が社会常識として考えているようなことを一切考慮すべきではないということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは多分、きっと一番誤解されていることなのだと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々はグーグルという、まともな企業集団と契約していると思ってきたのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてそれは世界最大のIT企業なのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから我々はグーグルの仕事の邪魔をしないように考えたり、小さなことで煩わせるようなことをしないように気を遣ってきた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは誤りだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルに遠慮せず、堂々とどんなに小さな「変化」でも報告する習慣をつけるべきなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分のブログへのアクセスを監視して、根本的には対策などできないのだと、全てを報告してグーグルに投げてしまうのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はこのことに気が付いてそれこそ週に4回は「不正クリックの連絡フォーム」から報告している。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは毎日でもいいぐらいだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　前日のトラフィックをグーグルご自慢のアナリティクスで調べ、送るのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;3153720332&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;div&gt;　実はそれがグーグルが一番求めていることでもあるのだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、グーグルは自分たちを愚鈍で小学生並みで、社会常識などわきまえないなどとは認めないだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのためにこそ誤解が生まれたはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「ネット広告を仕切っているのはまともな企業ではない。」「何が行われているのかはグーグルからは一切知らされない。」&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だったら我々がやることは決まっているではないかw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どんなに小さな変化だと思ってもそれを判断するのはグーグルでしかないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル・アナリティクスを使い、サーバパーティのツールでIPを抜いて、すぐに報告すべきだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「IPは個人のプライバーシと同じ」とか、「読者の行動を追跡するのは不誠実だ」とか、そんなことはお為ごかしの世迷いごとでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「建前」にすぎない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは報告を我々に要求しつつ、わざわざアナリティクスを使いにくいものにして「自分たちはプライバシーに配慮している」などと偽装しているだけなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのくせ、我々がこんな「社会常識」を真に受けてグーグルへの報告を遠慮などしていたいたら被害を被るのは我々だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;div&gt;　グーグルを他の一般の企業と同じように考えることは誤りだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのように誤解してしまったからこそ、これまで多くのアフィリエイターたちが小さな報告をためらい、広告の配信を停止されてきたのだと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　考え方を改め、もっとグーグルに遠慮なく報告をした方がいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがアドセンス狩りの唯一の解決策だというのが結論だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それこそ世界中でそうした誤解があるから、アドセンス狩りは問題になっているのだと言える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩り」など実は怖れる必要はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　報告すればいいだけだ。迅速に。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span face=&quot;&amp;quot;Google Sans&amp;quot;, Roboto, sans-serif&quot; style=&quot;background-color: white; color: #202124; font-size: 2rem;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;goog_1558858157&quot;&gt;無効なクリックの連絡フォーム&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;strong style=&quot;color: #3c4043; font-family: Roboto, &amp;quot;Helvetica Neue&amp;quot;, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;goog_1558858157&quot;&gt;お客様のアカウントに重大な問題が見つからない場合は、個別に返信いたしておりません。&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;a href=&quot;https://support.google.com/adsense/contact/invalid_clicks_contact&quot;&gt;https://support.google.com/adsense/contact/invalid_clicks_contact&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つくづく呆れた話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　重大な問題が見つかったからグーグルは「広告の配信停止」をしたのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでグーグルから説明があったことは一度もない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　今すぐ、グーグルに報告を。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2010223772944523577'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2010223772944523577'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/04/foolonthegoogle.html' title='アフィリエイターとグーグルの関係を考え直そう（アドセンス狩り対策）'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-2655466601650048492</id><published>2021-03-08T15:31:00.005+08:00</published><updated>2022-02-13T18:25:39.301+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleBlogger"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><title type='text'>アドセンス、広告レビューセンターで広告を審査する私の基準</title><content type='html'>&lt;div&gt;　今回は極めて具体的なことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは「広告をメディア側が審査する手順、その基準について」ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは私のやり方でしかなく、その有効性について厳密に検証しているわけではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私の推測と感覚的な判断でしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで自己責任で、どうぞご了承ください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　掲載されるアドセンスの広告の単価を日々監視して「単価の低いものを掲載しないようにする」というプラグインやサービスは海外サイトでは多数存在しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;【PPC広告のパフォーマンスを向上させる102のGoogle広告スクリプト】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;102 Google Ads Scripts to Improve Your PPC Ads Performance&lt;/div&gt;&lt;div&gt;https://ppcprotect.com/google-ads-scripts/&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　日本ではなぜかこの種のサービスは大手向けのコンサルが中心です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただしこうしたサービスやスクリプトはPHPを走らせるものも多いです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　無料ブログサービスで広告運営をしている場合には使えないことが多いです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、やはりメディア側にも広告掲載を選ぶことで利益を最大化しようというのは原則であるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　個人の場合、結局、広告の質を考えた選別というのは手作業でやるしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　上級者になれば色々と海外のツールを導入して自動化するのもいいでしょうが、あまりアクセスがないアフィリエイターの場合、ネット広告のトレンドを掴むのにもこうした手作業は役立つと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　手作業でやるのも、悪くないと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私の場合で言えば、自分が普段訪問して見ているような他の人のブログに出てくるアドセンス広告とは違う広告が欲しと考えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　差別化のためにも、あまり見かけない広告を私は掲載したいと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでアドセンスの審査画面（広告レビューセンター）で広告を見て、不承認にしたり承認したりするということを私はやっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　言い方を変えれば、今回のテーマは、「広告を識別したらよいのか」という話でもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　さて、アドセンスの管理画面では「広告のブロック」というセクションに、我々アフィリエイターが広告を審査するため広告が並びます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ドメイン名から弾く方法もカテゴリを絞る方法も、キーワードを入力して広告を検索する方法もありますが、基本はこの広告一覧の審査画面から自分のサイトに合った広告を承認してゆくことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところが、これがすぐに200や300の数が簡単に溜まってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それほどアドセンスには常に多くの広告主が出しているわけです（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この画面から、怪しい広告や自分のサイトにに相応しくない広告を除外を手作業で排除してゆくのは結構な作業です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　予め判断基準を決めて機械的にやっていかないと、その作業は大変なことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、ここで頑張って掲載広告を選別していれば、「クリック単価が低い」などと嘆く必要もありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　是非ともやるべきでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そもそも、グーグルはアドセンスの広告をろくに管理できているとは思えません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々には不正クリックのペナルティを課しているのに、グーグルは自分たちでは怪しい広告をたくさんに野放しにしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、アドセンスには薬事法違反になるような文言の広告が平気であったりします。「何日でXXXが消えた方法」なんてwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々ブロガーがそんなレビューや記事を書いたら、たちまちアカウント凍結や停止になってしまうでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの企業姿勢はいい加減なものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々としては、面倒なことに関わらないよう不用意な広告は弾いていくしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　さて、広告の選別について私の基準です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;【「不承認にしたい広告の特徴」】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.　何度も出てくる広告はひとつだけ残して不承認にする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告は同じものは避け、ひとつぐらいの配信に絞りたいものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　審査画面に出てくる広告一覧を見れば誰でも気がつくことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの裏をかこうと、おかしな広告が乱立され、申請しまくっているのがわかります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　せっかくのアドセンスなのですから、多様な広告配信にしたいものですが、ヘタをすると自分のサイトに表示されるのは単価の低い広告ばかりということになってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　常に同じ広告が表示されてしまうのでは固定したバナー広告と変わりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それではアドセンスがもったいない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　頑張って審査に通ったはずです。それを思い出すべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.　ドメイン名が怪しかったり、出ないものは不承認にする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの広告審査画面では広告の画像バナーのサムネイルが現れるまで多少の時間がかかりますが、ドメイン名は先に出ています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このドメイン名で同じ広告かそうではないか、これを見ても判断できます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこの中でも特に、この広告の画像バナーが現れる段階で、ドメイン名が明示されていないものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はよほどでないとブロックしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、読者には発信元とその意図がなんだか分からない広告になっている可能性が高いからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.　意図の分からない広告は避ける。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　同じように、広告の意図が分からないものは私は不承認にしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何を売りたいのか、どんなことをアドバタイズしたいのか、明白でないものは避けたいところです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.　似たようなドメイン名に気がついたら弾く。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&amp;nbsp; &amp;nbsp; 例えばwww.hote.com　と　www.e-hoge.com　というのはほとんど同じ広告主と考えられます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう、わざわざドメインを紛らわしいものにしているところは、広告を乱立させようとしているところだと想像ができます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　単にグーグルの裏をかこうとしているだけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よって単価も安いだろうと推測できます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;5.　「これが日本でXXXの理由」など、断定的な感じの広告は避ける。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう、ショッキングな見出しだけでクリックさせようとする広告をよく見かけますが、これはほとんどサヤ取り広告と考えています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サヤ取りであれば単価は低いでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　中味にしても、最近の一億総ネトウヨ化に媚びへつらっているだけでw、実際には中味はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　確かに広告のジャンルには「意見広告」というものがありますが、その単価は低いはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だいたい、広告にしなくても、いくらでも色んな人がテーマにしてネットで議論しているテーマです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　わざわざ広告にする意味を感じません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりは何か「仕掛け」がある疑いが持たれるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;6.　「まとめサイト」、「比較サイト」。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　上記と似たパターンですが、「まとめサイト」や「比較サイト」がアドセンスの審査に出ていることがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはアドセンスを利用したサヤ取りであることが濃厚だと私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「サヤ取り」というのは、アドセンスで安く宣伝し、アドセンスをそれ以上に貼ったサイトに誘導して収益化するということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほとんどの「サヤ取り広告」を私は不承認にしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまり言われないことですが、アドセンスには「出品手数料」はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、アドセンスにいくらジャンクな広告を出してもコストはかからず、そのペナルティはないということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの怠慢がネット広告の劣化につながることをグーグルは分かっているのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ともかく、「まとめサイト」や「比較サイト」のようなサヤ取りは当然に「原価」を抑えようとしますから、単価は低いはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　読者にとっても不快なものでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「比較業者」のように広告を出していても、実態は「比較サイト」よりも劣化したサヤ取りのためのサイトと変わらないところが多いものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は注意しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;7.　「ランキング記事」の広告。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　同じ理由で「ランキング」とあったら、キーワードで検索してそのほとんどは私は不承認にしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ランキングサイト自体もよくアドセンスに出稿していますが、所詮はアフィリエイト目的がほとんどのようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほとんどの場合は中身が中途半端で、ろくに切り込まない記事ですから読者の役にも立ちません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　読者にも不利益ですし、その単価も安いものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;8.　ツールを利用して作成されたもの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは「広告レビューセンター」を見いるとわかるのですが、似たような体裁のテキスト主体の広告がよくあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまりに無味乾燥な広告で、あまり広告主の熱意が感じられないものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当然にそんな広告主の予算は低いでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はたいていは排除しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;9.　広告効果が疑わしいもの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、地域性が極端に高かったり、地域限定のネット広告というのがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　マップが貼り付けられていて、所在地が図示されていたりする狭い範囲のユーザーをターゲッにした広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　特定の読者には有用なこともあるでしょうがその単価は低いはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はたまには掲載したりしていますが、それこそ、そこは日頃のトレンドウォッチ、アンテナの張り方の問題でしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;例えば、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;X　鹿児島県で防寒具を探すなら。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはダメな例です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　南の地区の鹿児島で、もう春だというこの季節に防寒具の広告を出してどれだけ需要があるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;○　岐阜県限定のお見合いパーティ&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　岐阜は地域的な特性として婚活が盛んなところです。自治体も婚活には積極的で大きな需要があります。きっとクリック率も高いことでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな風に、地域性によって強い訴求力がある場合もあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　場合によって判断する必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろんこうした広告は読者がクッキーを無効にしていなければの話です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルのシステムでは居住地区以外のユーザーには表示されないようになっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;10.　審査画面への現れ方が通常ではないもの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの審査画面で、いきなりバナーが現れるのでなしに、何かのコードやalt文などが最初に透けて見え、それから広告画像が出るものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まずバックグラウンドに何かの文言が見えて、それから広告画像の画面が遅れて出現するものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　きっと何かのツールや業者に依頼したものでしょうが、こうした広告は量産型だと私は疑っていますw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　量産された安直な広告の単価は低いと私は思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;12.　「これは・・・」とか、「ついに・・・」とか、まず修辞語から始まる広告。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「大袈裟な表現」というのは、実はアドセンスでもカテゴライズがされています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最近はこういう記事に多くの「サヤ取り広告」が潜り込んでいるため、私は避けています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メーカーの公式でなかったりする場合もあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　単に複数のウィンドウを開かせるだけのサヤ取りサイトだったりすることもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまりにヤラセっぽい表現があれば「何かある」と判断するしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　成果報酬型ASPなどからよく警告がされ注意されていますが、こうした乱暴な広告は当然単価も低いでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;13.　アドセンスの広告レビューセンターでの表示が小さいもの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは今現在、私が注目している特徴です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「単価の安い広告主やサヤ取り目的の広告主は我々の広告審査を意識しているのではないか」と思うからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの小さな画面では分からないような文字サイズになっていて、縮小表示されたままでは何の広告か分からないものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どんな広告なのか分からないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これをいちいち、アドセンスの管理画面で「関連広告を見る」なんてクリックしたり大きなサイズで表示していたら、作業は大変なものになってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　作業的にはサムネイルで判断するしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;14.　いつまでも広告レビューセンターでバナーが表示されないもの。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私の遅いPC環境ですら待てばちゃんと広告レビューセンターではズラリとバナーが表示されます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところが、いつまでも画像が表示されない広告があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイト名はあっても空白のままです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは「広告の画質が高すぎて表示されない」か「広告に他と違うフォーマットである」ためと解釈しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまり採用したくない広告です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以上、現在までの私の基準をまとめました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この記事は随時更新してゆきたいと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　気がついたら列記した番号を追加してゆくつもりです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私自身のためにも、気がついたら「不承認にしたい広告の特徴」として、追加してゆきたいと思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;※　以上、私が広告レビューセンターから広告をブロックする判断基準をお話してきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実はこういうことは「アドセンス狩り」とも密接に結びついていることでもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネット広告の質を低下させているのは、不正クリックによる不当競争でもあるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正クリックをするような連中は、労力を避けようとして自分たちの広告は疎かにしておきながら、他の広告主の予算を無駄にしようと攻撃をするからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンスの収益を奪われた」そんなことはグーグルの怠慢ばかりでもなく、不正なことをする広告主の場合もあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正クリツクをしているのは、何も妬みや嫌がらせの読者ばかりではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　一度広告を不承認にしても、後で救済することもできます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういうことは、結局はそれぞれのサイト運営者の考え方でしかありませんが、我々アフィリエイター側が広告を選別することは重要だと私は思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう広告の選別こそ、私はグーグルに任せるべきではないと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　記事を書く他にやるべき面倒なことが出来てしまうことになりますが、自分のサイトのコンテンツとして広告の質も含まれるとすれば、無駄なことではないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　少なくとも「アドセンス狩り」に対応させられる労力よりはずっとサイト運営者個人の判断というものがあり、生産的です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「広告を管理すれば収益向上が期待できる場合がある」、ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで考え方のひとつに過ぎませんが、少なくとも「広告は読者が自発的に関心を持ってクリックされるべきである」という、アドセンスの基本原則と本質は同じことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【まとめ】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスには日々広告主から注文が殺到しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし審査すべき広告が多くなれば、グーグルが完全に対応できるはずもありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　紛れていかがわしい広告も多くなるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もともとグーグルの仕事は「機械まかせ、自動化中心」というのが本質としてあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なんでもかんでも自動化すれば漏れがあるのは当然ですが、グーグルはそのことを認めないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分のサイトに掲載される広告の管理はやらねばならないのだと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンス狩りへの対応」をやらせられるより、こういうことの方が本来は自己責任で管理すべきことなのではないか、私はそう思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2655466601650048492'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2655466601650048492'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/03/adselection.html' title='アドセンス、広告レビューセンターで広告を審査する私の基準'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-3709442126810579357</id><published>2021-02-24T23:54:00.013+08:00</published><updated>2022-02-13T18:36:59.343+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><title type='text'>アドセンス狩りから守る方法決定版、X-Log</title><content type='html'>グーグルアドセンスのペナルティ、不正トラフィックによる広告配信停止は深刻な問題だ。&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　妬みや嫌がらせで他人のサイトを攻撃する連中がいる。そのためにグーグルは我々運営者の側にペナルティを課してくる。&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;a data-ved=&quot;2ahUKEwiC3a_DpuPuAhUNVN4KHQ7MD8MQFjAAegQIAxAC&quot; href=&quot;https://support.google.com/adsense/answer/1112983?hl=ja&quot; ping=&quot;/url?sa=t&amp;amp;source=web&amp;amp;rct=j&amp;amp;url=https://support.google.com/adsense/answer/1112983%3Fhl%3Dja&amp;amp;ved=2ahUKEwiC3a_DpuPuAhUNVN4KHQ7MD8MQFjAAegQIAxAC&quot; style=&quot;-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); background-color: white; color: #660099; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;h3 class=&quot;LC20lb DKV0Md&quot; style=&quot;display: inline-block; font-size: 20px; font-weight: normal; line-height: 1.3; margin: 0px 0px 3px; padding: 4px 0px 0px;&quot;&gt;無効なトラフィックを防止する方法 - AdSense ヘルプ&lt;/h3&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしグーグルからの公式な回答は上記のようなものだという。呆れる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなものを読んでもまるで意味不明だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何をすべきかがまるで書いてない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、グーグルは綺麗ごとばかり言って肝心の問題から目を逸らしているように思える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らの態度は無責任で独善的だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;!--admax--&gt;
&lt;div class=&quot;admax-ads&quot; data-admax-id=&quot;1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot; style=&quot;display: inline-block; height: 60px; width: 468px;&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;(admaxads = window.admaxads || []).push({admax_id: &quot;1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot;,type: &quot;banner&quot;});&lt;/script&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; charset=&quot;utf-8&quot; src=&quot;https://adm.shinobi.jp/st/t.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　それならばと、ネットで対策を検索しようと思うのは普通のことだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし「不正クリック」とか「不正トラフィックの防止」などと単語で検索してもなかなか出てこない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ほとんど情報が出てこないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まるでグーグルの検索はカラッポ、空き箱のようだ。&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　せいぜいがワードプレスのプラグイン、「AICP」しか出てこない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この「AICP」というのは「AdSense Invalid Click Protector」というもので、Githubで公開されているスクリプトだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードプレスを使っているブロガーはこれで対策できるとされている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイトの中味や書いてある内容よりもワードプレスが重要なコンテンツという本末転倒さ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう攻撃者はここの連中じゃないのかと穿ってしまうほどだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしたいていの無料ブログサービスはPHPが動かないから、無料ブログサービスの場合は他を探すことになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;!--  ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　「Click fraud Detection」、実はこちらの言葉の方が「不正クリック対策」という、世界でのキーワードになっているようだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンス狩りから自分のブログを守ることを課題とするキーワードだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「Invalid Click」ではグーグルが言ってくる「不正クリック」の直訳でしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　要はアドセンス狩りという嫌がらせもアドフラウドの一種であり、これを監視するサービスはいくつもあるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　上記のキーワードで検索すれば海外のアドセンス監視サービスなどを発見できる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　JavaスクリプトとPHPで動くような使えそうなプラグインもあるようだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もしこれを使う場合、自分のGitHubにPHPスクリプトを置く方が問題なく動くと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　たいていはHTTPのままだったりするので、そうするとHTTPSページの読み込みでSSLとの混在が問題になるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、アドセンス狩り対策の方法を検索する時はグーグル検索の言語を英語にして検索すべきだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でないと意味もない例のワードプレス関連のチョウチン記事ばかりで、ゴミのような情報しか出てこないことになる。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;div id=&quot;imobile_ad_native_52421620201019132112&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/adsnativepc.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
IMobile.Native.PC.showAds({
pid: &quot;73334&quot;,
asid: &quot;1720948&quot;
});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

  
  
  &lt;div&gt;　英語で検索すると見つかるサービスは格安のものもあるが、どれも実効性や信頼がおけるかどうかは分からない。必ずReviewサイトなどで確認すべきだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まだろくろく調べてないが、こんなページがあった。参考までに。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;h1 class=&quot;l1&quot; style=&quot;background-color: #fafafa; box-sizing: inherit; color: #252530; font-family: Barlow, sans-serif; line-height: 2.25rem; margin: 0px 0px 1rem; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://www.g2.com/categories/click-fraud&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;Best Click Fraud Software&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;/h1&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;a href=&quot;https://www.g2.com/categories/click-fraud&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;https://www.g2.com/categories/click-fraud&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうしたところは、なにしろ海外のサービスだから玉石混交と言える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　中には詐欺まがいのものもあるからそこは慎重にすべきだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  
  &lt;div&gt;　特に、自分のブログのURLをサービス側に教えることになる、その点は要注意だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドレスを教えてしまえばそこから逆に攻撃がされるようになったり、そうして被害を防ぐためにツールをアップグレードしろ、なんて、詐欺まがいのことは容易に想定できる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットの世界ではこういうマッチポンプのようなことはよく行われているから注意すべきだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてなにより、まずサブドメインで動かせるか確認した方がいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　慌てて契約してみたらサブドメインでは動かないサービスだったりすることがある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　無料ブログサービスはサブドメインがほとんどなので、サブドメインで動かないと意味のない場合も多いからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  
  &lt;div&gt;　しかし最近、この不正クリックに対する決定版というべきサービスの提供が日本で本格的に開始された。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは朗報だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;それがX-Log（エックスログ）と言うもの。&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size: large;&quot;&gt;　　　&lt;a href=&quot;https://x-log.ai/&quot;&gt;https://x-log.ai/&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「不正クリックの対策」という、日本で唯一の機能を持ったクラウドサービスだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正なクリックがあるとアドセンスの広告を遮断してくれたり、ページの閲覧そのものを遮断してくれるサービスだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なによりこれはサブドメインでも使える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　機能はやや限定されているが無料版でも使用することが可能だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスとの連携をしているし確実なサービスだと思える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　日本の会社でもあるし、海外のような怪しさはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;　今、アドセンスにも広告が出されていて、あちこちで見た人もいるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここのキャッチコピーは強烈だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;&lt;b&gt;「『グーグルアドセンスなんかキライ』　なんて、もう言わせません。」&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのものずばりのコピーが強烈だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　これは本来は広告主側でも使えるツールで、コードを貼るだけで動作してくれる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　本来は広告主が不正なクリックをされて無駄に広告費を使わせられてしまうことがないようにする対策ツールだと言える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;!--  ad tags Size: 0x0 ZoneId:1507111--&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/507/111/a1507111.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;


&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;　ひとことで「不正クリック」と言っても、広告主側が無駄なクリックにカネを払わせられているという問題と、我々ブロガー側が攻撃される「アドセンス狩り」という問題と、両面がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主側の場合、その損失は巨額になる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Xlogの有料版のサービスとしては、グーグル広告でマーケティングを行う広告主のための運用が想定されているようだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルに広告を出している企業なら採用それば多大なメリットがあるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　数百万から千万単位の広告費を確実なものだけに絞って無駄にさせない、それがこのサービスでもある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　逆に我々のようなブロガーにとっては、不正なクリックや不正アクセスへの対策、つまりアドセンス狩りから我々のブログを守るサービスとして使えるものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正なアクセスを探知し、「アドセンス狩り」が起きないようにグーグルの広告を遮断してくれる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　小規模なアフィリエイターからすればこのサービスが無料というのは何より有難い。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;!--  ad tags Size: 300x250 ZoneId:1513973--&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js.gsspcln.jp/t/513/973/a1513973.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　まだアドセンスで収益がたいして上がってもいない個人なら、まずアドセンスがちゃんと継続して動けるということがネックになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どれだけ熱心に記事の作成、ブログの継続に注力できるかということつながるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このツールはそういうことを保障してくれるはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、当方でも早速導入して動かしているが、グーグルのボットからのアクセスさえ検知されたりして早くも能力を発揮している。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　導入後、グーグルのボットからのアクセスがあり、最上位の不正アクセスと認定されてしまい、アクセスが遮断されたのは笑ってしまった（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、そうでないグーグルのボット以外からのアクセスも見つかり、すぐに広告配信が遮断されている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これらについては当方はグーグルに報告もした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが不正アクセスをしてきたということを指摘したかったという皮肉がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろんグーグルからは何のレスポンスもないのだがw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_2 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_2 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_2 { width: 728px; height: 90px; } }　
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_2--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_2&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;7111242606&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　正直、これは「決定版」という感じのツールだと思っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当方でも導入し、ちゃんと動くことを確認したのでここに紹介したい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ぜひ導入することをお勧めする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ヘルプも分かりやすく、誰でも簡単に導入できるはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　残念ながらここに紹介することで当方のアフィリエイトになるようなメリットはないのだが。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/3709442126810579357'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/3709442126810579357'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/02/solution4xlog.html' title='アドセンス狩りから守る方法決定版、X-Log'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8733568249587368098</id><published>2021-02-10T14:34:00.017+08:00</published><updated>2021-05-23T14:16:51.205+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス解析"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><title type='text'>アドセンス「不正なトラフィック」、最初はウクライナからのアクセスだった</title><content type='html'>　アドセンスから広告の配信停止を受けると、色々と考えることがあります。&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　少なくとも私自身、こういう目に遇わなければまるで気が付かなかったことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　落ち着いて事実を積み上げれば見えるのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;a href=&quot;https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60WN5&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;250&quot; src=&quot;https://www29.a8.net/svt/bgt?aid=201202233244&amp;amp;wid=021&amp;amp;eno=01&amp;amp;mid=s00000021488001012000&amp;amp;mc=1&quot; width=&quot;300&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;1&quot; src=&quot;https://www16.a8.net/0.gif?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60WN5&quot; width=&quot;1&quot; /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　最初はウクライナからのアクセスでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はブログがアドセンスの審査を通過し、それから、まさしくGoogleAdsenseがアピールしているように、ブログの記事を推敲し、コンテンツをせっせと上げていたところでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスはそのログインページに書いています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;「サイトのコンテンツが第一」&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;「収益化の手間は減らして、コンテンツの政策に集中しましょう」&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;div class=&quot;admax-ads&quot; data-admax-id=&quot;1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot; style=&quot;display: inline-block; height: 60px; width: 468px;&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;(admaxads = window.admaxads || []).push({admax_id: &quot;1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot;,type: &quot;banner&quot;});&lt;/script&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; charset=&quot;utf-8&quot; src=&quot;https://adm.shinobi.jp/st/t.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　その直後、ウクライナから集中して繰り返しのページビューがありました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはわざわざ、ご丁寧にも短時間で深夜から翌日の日付をまたがるような不正なアクセスでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこれを根拠としてすぐに広告を停止しました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は遅ればせながらこのアクセスを調べました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はサイト管理者として落ち度があったというわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、これは上に述べたような「収益化の手間は減らして、コンテンツの政策にに集中しましょう」というキャッチフレーズとは矛盾するものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　この時は私はまだグーグルアナリティクスを使ってはいませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　IPを確認できるよう忍者ツールズのアクセス解析を利用していただけでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この忍者ツールズ。とてもよく出来たものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アクセスしてきた人のIPを文句なしに明らかにし、どれだけのアクセスがあったかも記録してくれます。グーグルアナリティクスにはその機能はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　忍者ツールズはとても使いやすいツールを提供してくれています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　現在、別なツールで監視するとグーグルのボットからの激しいアクセスがあることがわかっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアドセンスの基準からすれば不正アクセスと言ってもいいレベルのものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスではグーグルのボットからのアクセスは見えないようにされているため分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div id=&quot;imobile_ad_native_52421620201019132112&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/adsnativepc.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
IMobile.Native.PC.showAds({
pid: &quot;73334&quot;,
asid: &quot;1720948&quot;
});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　ウクライナからのアクセスのIPはすぐに分かりました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　生のIPでした。　VPNでもなんでもないIPだったのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私がPingをしてみて反応があったのですから、まず間違いありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　VPNであれば反応などありはしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりこのウクライナからのアクセスはわざわざ私がアドセンスの審査を通過した頃を見計らって行われた不正なアクセスだったということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはどういう意味なのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今現在のグーグルのボットはクローラーも含まれているようですが、このアクセスにつてアドセンスからの説明はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ウクライナからのアクセスはアドセンスと関係はないのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　そして私はアドセンスの広告制限が解除されるたび、私は何度も不正なクリックの被害に逢うことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「不正なトラフィックが検出された」として何度もアドセンス広告の配信停止というペナルティを受けます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は報告フォームから、このアクセスは不当な攻撃であると何度もグーグルに報告をしました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして抗議したものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜ私が広告配信停止というペナルティを被らねばならないのか、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、それにグーグルからの返事はありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは規約のカラに閉じこもり、一切の説明責任から逃げているように見えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　仮に、このウクライナからの不正アクセスが、後に行われる不正なクリックによるイタズラや嫌がらせと同じようなものであり、私のブログが収益を上げているかも知れないという嫉妬や、他のアフィリエイターをライバル視した攻撃であったとしましょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして生のIPを使うという代理攻撃であったとしましょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうであれば、なぜかウクライナからの不正アクセスが、その後一度も起こらなかったのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はなにしろアドセンスを通ったばかりのシロウトでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はただアドセンスからの収益を無邪気に喜んでいただけでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私は初心者だから攻撃をされやすいのかと私は考えました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その意見もグーグルに報告しました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、ウクライナからの不正なアクセスはなぜかピタリと止まった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その後、一切のアクセスはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　この経緯をまとめれば、以下のようなものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.　なぜかアドセンス審査通過後にウクライナから不正アクセスがあった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.　その時は私のブログはろくなアクセスがなかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.　広告が停止されると私はウクライナからの不正アクセスを監視し、警戒するようになった。何度もグーグルに報告を行った。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.　その後、ウクライナからの不正アクセスはピタリと止んだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;5.　その後、今度は不正クリックが発生するようになった。ごく小規模の2つのページビューに対してクリックが7回。その程度の不正クリックでアドセンスの広告配信が停止されるようになった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;6.　何度も何度も、わずかの不正なクリックについて、グーグル自身が検知しているにも拘わらず、グーグルは「報告がなかった」として広告配信を停止した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;7.　今現在、グーグルのボットからのアクセスがあるが不正アクセスのレベルに近い。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　まさか、ウクライナからのアクセスはグーグルからのものだったということはないでしょうか（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンスの審査やアドセンスの広告配信はすべての人々に門戸が開かれていること、パブリックなインフラとしてのアドセンスをアピールする必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからこそグーグルはネット広告のトップ企業でいることができる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でなければ広告主がアドセンスを選んで出稿する意味はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他にも山ほどネット広告をやる企業はあるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　ところが、グーグルは反面、我々のような小さなメディア、つまりブログを軽んじ、潰そうとしているように思えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはなぜか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルがやりたいのは大口の契約。　それは巨額の広告契約です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはテレビマスコミが取ってくるような契約です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　労力も少なく、ひとつの番組に数千万、数億というカネが動く。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼ら大口の広告主は、必ず一番のメディアに広告を出そうとします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　グーグルの協力企業にはあの電通の参加のIT企業さえいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりテレビ広告とつながりのあるような企業ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その企業のひとつと私は契約をしてみました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのインターフェースはわけがわからず、何をしてくれるのかも判然としませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスを適正にしてくれるという触れ込みでありながら、私はまるでその企業のサービスを活用する方法が分かりませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　意を決して会社に連絡しましたが、その担当者からの答えというのは意外にも冷淡なものでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「貴殿のサイトはアクセスが少なく我々が働くには値しない」というものでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの広告枠をリセールしている企業にしては不可解な企業姿勢です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスは色んな有用なコンテンツを提供しているブロガーやサイト管理者に広く収益の機会を提供するということを言っているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、アクセスの少ない人々をないがしろにするという姿勢は、まるでグーグルが公式に表明していることとは正反対のものなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;a href=&quot;https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60H7L&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;60&quot; src=&quot;https://www25.a8.net/svt/bgt?aid=201202233244&amp;amp;wid=021&amp;amp;eno=01&amp;amp;mid=s00000021488001010000&amp;amp;mc=1&quot; width=&quot;468&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;1&quot; src=&quot;https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60H7L&quot; width=&quot;1&quot; /&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「大手の広告主」を独り占めするため、何らかの方法で小さなブロガーが使い捨てにされようとしているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろんこれは、アドセンスで言われていることとはまるで違います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あたかもグーグルアドセンスは世界中のどんなに小さなサイトでも広告によって収益化させ、小銭拾いのように地道な活動をしてここまでになった、そんなことが言われています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だがそれは虚像かも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　都市伝説かも知れない、私はそう思ってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　ひょっとしたら、我々弱小ブロガーはグーグルの手のひらで踊っているだけかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々無数のブロガーがアドセンスを支持しても、そのことでグーグルはネット広告での「権威」を獲得するだけかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして今、グーグルは弱小ブロガーを切り捨て、広告を独占的に扱うようになり、ひいてはネットの情報を偏ったものにさせようとしているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私はそんなことを妄想したりしますwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;




&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/16bf7beb97d11ebedb5c9a41cc3d36b4&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　しかしこれはあくまでも推測に過ぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまで私の体験から作り上げた私の妄想に過ぎないことは、予めお断りしておきますw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まあ、アドセンスに遠慮するわけではないのですが（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアドセンスはグーグルが言うように、常に公正に運用され、そして何らかの公開はされないが厳然としたルールによって運用されているのでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　ただし、こういうことがたとえ議論になったとしても、グーグルは説明責任を果たすことはないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このブログで述べたことが大きく取り沙汰されたとしても、グーグルは説明することはないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわく、「我々の運営の中味を知られてしまえば不正な広告収益を得ようとする連中に材料を与えることになる」というのがその理由です（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らは公式にそれを表明しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実はおかしなことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々メディアの側がなぜペナルティを受けるのか、その理屈が成り立ちません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら、グーグルは「不正に広告収益を得ようとする連中を防いでいる」としながら、広告を貼り付けてくれたメディアに対して「不正なクリックを防げなかった」としてペナルティを課しているのですから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いったい、不正なクリックはあるのか、ないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もはやそれさえも判然としません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;a href=&quot;https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BIDDK+GI71XU+4I12+60OXD&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;60&quot; src=&quot;https://www20.a8.net/svt/bgt?aid=200731448998&amp;amp;wid=021&amp;amp;eno=01&amp;amp;mid=s00000020999001011000&amp;amp;mc=1&quot; width=&quot;468&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;1&quot; src=&quot;https://www15.a8.net/0.gif?a8mat=3BIDDK+GI71XU+4I12+60OXD&quot; width=&quot;1&quot; /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/607a3d8957d64a13abe4079f1637a230&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　我々アフィリエイターは本来ならグーグルにとってはいわば協力企業です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その協力企業のビジネスをなきものしようとするなら、その動機はなんでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは独占的な地位による不公正な競争、公正な競争の阻害ではないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこれから中学生レベルからせいぜい大人になって、パブリックな場所でその姿勢を表明する必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな企業姿勢ではとてもではないが大きなマーケットを委ねることはできません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すなわち、反トラスト法違反ということ、独占禁止法違反ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　グーグルがあからさな攻撃をでっち上げたりしている可能性はないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　秘密や機密の陰に隠れて、不透明な運用をしているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、各国で検討されているGAFAへの規制、その包囲網というのは、こうした疑い、問題意識が反映されているのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　このままならグーグルは企業分割、事業分割が望ましいのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8733568249587368098'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8733568249587368098'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/01/acesssbyukrain.html' title='アドセンス「不正なトラフィック」、最初はウクライナからのアクセスだった'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-4187264302389431409</id><published>2021-01-27T02:37:00.006+08:00</published><updated>2021-08-11T15:44:17.972+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドセンス狩り"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><title type='text'>ペナルティを受けて推察するGoogleのこと</title><content type='html'>思い出すのはグーグルのちょっと前の評判だ。&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それこそ長い間、グーグルは検索エンジンで地位を確立したはいいが収益を上げていなかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それで「収益を上げてないのにどうすんのかしらね」なんてよく囁かれていたものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが長く続き、上場した時にも何をして稼ぐかなんて誰にも分からないでいた。そのくせあらゆるネット事業に手を出してシッチャカメッチャだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルのやっていることはまるで先が見えない事業に思えた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt; 


&lt;div&gt;　それがアドセンスが導入され、やっと目鼻がついたのがここ数年のことだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、実はアドセンスが終わったのではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルへの当局の規制の包囲網が日増しに狭くなってゆき、各国で事業分割や規制の話が進んでいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それを考えると、実はグーグルと言う会社自体が最初から終わっていたのではないか、そんなことを思ったりする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実はその中味などたいしたものはなかったのではないか、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_221 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_221 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_221 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_221--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_221&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　それはアドセンスで「不正なトラフィックが発生した」としてこちらの広告掲載が停止されることで感じることだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々アフィリエイターには一番よく分かることだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今更くどくどしく解説する必要もないだろうが、グーグルはアドセンスを貼るユーザーと広告収入を分け合う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところが、その貼った広告へのアクセスに不正の疑いがあると、それを元にグーグルは広告掲載を停止してくる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは正直、まるで意味のないやり方に見える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは不正アクセスの被害を受けた我々の側にペナルティを課すのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　本末転倒というほかはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　グーグルは、我々のサイトがイタズラなどで不正なクリックという攻撃を受けると、広告を貼って運用しているメディアにペナルティを課す。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これがよく言われることだが「アドセンス狩り」などというものの温床だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　人のメディアの収益を妨害するという嫌がらせをするため、そんなイタズラにグーグルのやり方が利用されている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このグーグルの姿勢が大いに間違っていることは明らかだが、グーグルは一度もこのやり方について言及したことはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてグーグルはとってつけたように云うだけだ、「広告主の利益を守る」と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　だが、原則として広告を管理しているのはグーグルだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスがクリックされればグーグルにトラフィックが飛ぶ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが「不正なクリックだ」と疑うのであれば、彼ら自身が解決できることなはずなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告がクリックされたのが不正であれば広告を表示させないようにすることはいくらでもできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはわざとそれをやらず対応を怠っているといわざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いったい、なぜこんなことが通用しているのか、ネット広告に関する根本的な疑問でもある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　しかもグーグルはその広告停止に際してはろくに説明もしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ「規約」をタテに一方的に広告を停止するだけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　広告主の利益を守るためというなら、本来なら広告を出しておきたい個人ブログに広告が出せなくなることは広告主にとっては不利益となる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ニッチな宣伝効果を狙う広告主も入るはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかもなぜか、こうした広告停止のペナルティは個人ブログばかりが標的される。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした広告停止のペナルティが小さなブログばかりに対して行われているのは周知の事実だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;★有名ブログや大きなポータルサイトなど、何十倍もの不正なトラフィックがありながら、グーグルがこれを停止することはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、どのようなアドセンスの運用をしていて、どんなサイトについて不正と広告の停止をしているかもグーグルは説明することは一切ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「弱小個人サイトがみせしめにされている」、これはあくまでネットの噂でしかないが、実際のところYahooの広告が停止されたことは一度もないのだから間違いはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このグーグルのやり方というのは、まるで子供のような企業姿勢だと言っていい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今時、新卒の若造でもこんな説明責任を果たせない企業姿勢に問題があることは理解できるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　そして加えて、この「不正なトラフィック」に対処する方法のことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「不正なトラフィック」については、まず我々メディアの管理者に報告する義務があるのだとグーグルはしている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「不正なトラフィック」をすばやく検知し、グーグルに報告しなければ広告停止のペナルティを受けることになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしその報告の手順もまたおかしな話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どう報告したら良いかのガイドラインは公開されておらず、我々アフィリエイターは全員がそれぞれのフォーマットで報告を上げているだけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;   
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　しかも、グーグルは「手作業で」不正なクリックを探させようとし、手作業で報告させているようなものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは必要なツールを提供せず、まるで我々サイト運営者は独自に不正クリックの原因となったアクセスを確定しなければならないように振舞っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局それは「手作業」でやることになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このITの時代に、グーグルは要求するのはあまりにも原始的な単純なやり方なのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは今時、どれだけ原始的な方法をとらされるのだろうと、誰もが不思議に思うしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにまつわる各種のITの伝説からすれば、こんな手順はまるで道理に合わないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは不正なトラフィックがあったことを検知すことができる。しかし先に我々に検知させて報告させようとする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてその報告が遅れるとグーグルは広告を停止してくるというわけだ。もちろんその報告すべき時間はアナウンスメントはされていない。グーグルは一切を説明しない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし実際には、グーグルから「このクリックは不正の疑いがあるが、自分で不正をしていないか、この報酬分は削除していいか？」その連絡だけで済む話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;31&quot;;
pl = &quot;1355&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　あの金融市場やニュースでまことしやかに言われていたグーグルのAI技術とか、グーグルの高速処理技術とか、テクノロジの固まりとされるグーグルの姿はいったいどこにあるというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、もしかすると、実はそれは、ただの妄言、デマでしかなかったのではないか、そんな風に考えることもできるかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは、AIを使う先進のIT企業であるかのように偽装し、実はこんな広告の不正なクリックすら手作業で我々に報告させる程度のテクノロジしかないのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正クリックを防ぐためのプラグインすら巷にはあるが、グーグルにはそんなものすら開発できないというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;★　しかし、グーグルが技術的には実はたいしたものを持っていなかったとしても、グーグルからすれば先進の技術を駆使したIT企業だとみなされる必要があったはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうでなければ株価も資金調達もできなかったからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからこそこうした虚像をグーグルは作り出し、そしてそれを背景にネット広告の競合を押さえつけ、現在のネット広告における独占状態を占めることができたのかも知れない、そんな可能性はなかったのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;
  

&lt;div&gt;　なにしろ、高度な自動化技術があるといいながら、我々の広告の不正クリックすらろくに確定できず、わざわざ我々に報告させようとする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このあまりにも原始的な手順をサイト運営者にやらせる理由とは、いったいどんな理由からなのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　説明がまるで付かないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;a href=&quot;https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60H7L&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;60&quot; src=&quot;https://www25.a8.net/svt/bgt?aid=201202233244&amp;amp;wid=021&amp;amp;eno=01&amp;amp;mid=s00000021488001010000&amp;amp;mc=1&quot; width=&quot;468&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;1&quot; src=&quot;https://www19.a8.net/0.gif?a8mat=3BSGMX+41A7TE+4LSW+60H7L&quot; width=&quot;1&quot; /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　初期のアドセンスは月に多額の報酬を個人ブロガーにもたらしたといわれている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして今はそれが難しいといわれている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはなぜなのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスについてちょっとした疑問をググってもそれはわかることだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すでにかつて大きく収益を上げていたアフィリエイターたちはもはや死滅したのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら検索に引っかかる情報はすでに古く、使い物にならないものばかりだからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GA4なんて、どれだけの上級者ブロガーが解説をしているだろう。最新版のグーグルアナリティクスのバージョン4のことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは推察に過ぎないが、ここにも同じようなグーグルがネット広告において独占的な立場を得るための戦略があったとすれば理解できることだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当初グーグルはアドセンス普及のためにカネを景気よくばら撒いたのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして多くの個人がアドセンスに飛びつき、ネットを駆使したビジネスの誕生だと支持者が幾何級数的に増えた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして無数の個人の記事にグーグルの広告枠が掲載されるようになった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしてグーグルはネット広告で不動の独占的な地位を築いた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それが初期の「種まき」ということなのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;




&lt;div&gt;　そして今は「収穫の時期」と言うことだろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　現在は個人からハシゴが外され、アドセンスで多額の収益が上がっているユーザーはほとんどいないと言われている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして個人からアドセンスを取り上げ、グーグルはネット広告最大手の地位を利用して大きな商売が期待できるポータルや企業だけを優遇して彼らに取り入ろうとしている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはいわば個人を踏み台にして大きなシェアを確保したのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　規模は小さくとも多くのブロガーを巻き込み、結果としてネットの世界でグーグルは独占的な地位を確立した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その権威をタテに今度は大きな広告主とポータルなどの大手メディアから収益を上げようとしているとその戦略を考えることもできはしないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな推察はどうだろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当たらずとも遠からずなのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　なにしろ、アドセンスの運営は疑問だらけなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よくある「資金調達詐欺」のような事件はこんなことをする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　自分を大きく見せ、隠れた優れた技術があると信じ込ませて、資金調達をし、そしてシェアを占めようとするのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;




&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィ都市伝説横長記事内 --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2772599156&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　グーグルが提供しているアドセンスに必須のツールであるグーグルアナリティクスにしてもおかしなことは多い。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アナリティクスでは肝心の攻撃者のIPは分からないようになっている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　にも拘わらず、なぜかグーグルは「不正なクリック」の報告にIPアドレスを求める。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンス利用者に必須とされているグーグルアナリティクスにはIPを抜き出す方法はないのに。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まるでグーグルは、わざわざ不自由で不便なツールを提供し、我々にそこからクイズのようにして不審なクリックを探させようとしているかのようだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスにどんな高機能なものがあろうと、ユーザーを特定できないのでは不正アクセスについてはまるで値打ちなどない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それにどれだけアナリティクスを使いこなしたとしても、グーグルの判断で広告配信は停止されてしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これではまるで「ネット広告で収益化」など妄想でしかない。ネット広告がビジネスにはなどなりようもないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは、わざわざアナリティクスという片手落ちのツールをアドセンス登録者に必須なものとして提供しながら、いちいち我々アフィリエイターに手作業で作業させ、不正なクリックの報告させようとしているようなものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは我々アフィリエイターにとっては、とんでもなく徒労で馬鹿馬鹿しい作業だといわざるを得ない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;a href=&quot;https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3BIDDK+GI71XU+4I12+60OXD&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;60&quot; src=&quot;https://www20.a8.net/svt/bgt?aid=200731448998&amp;amp;wid=021&amp;amp;eno=01&amp;amp;mid=s00000020999001011000&amp;amp;mc=1&quot; width=&quot;468&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; height=&quot;1&quot; src=&quot;https://www15.a8.net/0.gif?a8mat=3BIDDK+GI71XU+4I12+60OXD&quot; width=&quot;1&quot; /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　アナリティクスにはユーザーを特定できるものは何にもない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ユニークなユーザーIDをアナリティクスの中で割り振って、それがなんだというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　別なビューにすればまたバラバラになってしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まるでやっていることはITを使った「オママゴト」なのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もしグーグルが本気でネット広告が不正に利用されることを防止したいというのであって、グーグルが広告に不正対策をする完璧な技術がないなどというなら、なぜグーグルアナリティクスでIPを特定させようとしないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々はグーグルから求められてたとおり、サイトには「プライバシーポリシー」を開示しており、読者にはIPを利用することがあると宣言しているのである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　もちろん、ここでグーグルが何を考えているか、その気持ちはわかる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　巨大なシェアを占めるようになった検索エンジンのグーグルが、IPというプラバシーを容易に入手し、侵害しているなどと当局から目をつけられることは避けたいというだけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがグーグルアナリティクスではIPなどの詳細情報が分からないという茶番だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからアナリティクスで不正アクセスを調べることは、まるでクイズや謎解きのようなものでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不便で馬鹿馬鹿しいほど役に立たない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/1add459c193f56a3f5e6c32255f47e7b&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　グーグルアナリティクスで怪しいアクセス増加の日付を特定し、その時間を特定し、時刻を特定する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　地域を特定し市町村町を特定する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それからIPを集める第三者、グーグル以外のプロバイダーが提供しているIPツールを使って我々は犯人を特定する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはいちいち段階的にやらねばならないほどで、それを「フィルタ」などと呼ぶとはおこがましいにもほどがあるくだらぬ作業だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　巧妙な嫌がらせとなるとクリックしかしてこなかったりもする。アクセスは増やさないから分かりくい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　ともかく、グーグルは個人ユーザーを惹きつけ、ネット広告のトップに躍り出た。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今ではその支えてくれた個人ユーザーを捨て、こんな「不正なクリック」のペナルティを使って、ネット広告の世界から個人を締め出そうしているようにも思えてくる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルに反感を持っている人々が多いのは何もアフィリエイターばかりでもない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索ユーザーにとってもグーグルにたいするフラストレーションは高い。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索してもあまりに役に立たないページばかり、みな宣伝ありきたりの記事ばかりなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットがすっかり狭くなり、不便になっている。グーグルを通して検索すると商業系ばかりが出てくる始末だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;




&lt;script async src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-6846682222562050&quot; crossorigin=&quot;anonymous&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!-- アフィリエイト都市伝説記事内スクエア --&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; style=&quot;display:block&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;5135038618&quot; data-ad-format=&quot;auto&quot; data-full-width-responsive=&quot;true&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　今のアドセンスの運用のやり方を見れば明らかに原始的で馬鹿馬鹿しい運営だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まだ一部のブログサイトではアドセンスを貼り付けるときにコードの変更が必要だったりする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜかそれはグーグルからもサイトサービスの提供者のどちらからもアナウンスはされない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、以前に話した、詐欺的広告、入れ子のようになって何度もウィンドウを開かせられる広告にしてもグーグルは未だに野放しにしたままだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ユーザーがクリックして飛んだ先は実際の広告の中味でなければならず、そこからまたいくつものウィンドウを開かせようとする広告は詐欺的であるとグーグルは認定しているはずだったが、なぜかこの種の広告は大手を振ってアドセンスに載っている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかもこうした広告は未だに駆逐される気配はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;


&lt;iframe frameborder=&quot;0&quot; height=&quot;250&quot; hspace=&quot;0&quot; marginheight=&quot;0&quot; marginwidth=&quot;0&quot; scrolling=&quot;no&quot; src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.php?z=56&amp;amp;pl=1356&quot; vspace=&quot;0&quot; width=&quot;970&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4187264302389431409'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4187264302389431409'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2021/01/Adsensepenalize.html' title='ペナルティを受けて推察するGoogleのこと'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-2092875596167431944</id><published>2020-12-24T14:10:00.009+08:00</published><updated>2021-05-23T14:48:55.648+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="検索広告"/><title type='text'>GoogleAdsense狩りから分かる真実</title><content type='html'>「グーグルのアドセンス狩り」というものがある。&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルが認めようがしなかろうが、存在を無視しようが、もはや公然の事実だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンスの不正トラフィック、わざとらしいクリックの責任をメディア側に押し付ける。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メディア側がこれに対応せよとペナルティを課す。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうしたグーグルの習性を逆用したサイト攻撃の手法を「アドセンス狩り」と呼ぶ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの広告を「剥がす」のだ。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　やるのはグーグルのアカウントを剥奪された連中などが逆恨みして手当たり次第にやっているとか、あるいは上級アフィリエイターが競争相手を潰すためにやる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ろくに記事の更新もせず、SEOばかりを気にして収益を考えている連中にとっては競争相手を潰すことがまず大事だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなことがあるためグーグルの検索は古くて使えない記事さえ検索上位にしてしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　やり方はグーグルの広告を何度もクリックし、わざと不正なトラフィックを発生させる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはあからさまな連続クリックではいけない（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ゆっくりと一日に数回、穏やかにクリックしてやる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　何にも自分のIPを隠さなくともいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　親切でクリックしてやればいいのだ（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうして、「広告には興味のない自発的でないクリック」をするだけで、グーグルはそのアドセンス掲載を停止してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その停止の理由についてグーグルは説明しないから妨害したことすら立証はできない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの対応のため、結果として他人のサイト運営を妨害することが出来る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;★　これはもはやネットの武器だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネット上に「武器」をグーグルは提供する結果になっているのだが、その責任をグーグルは取ろうとはしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　常にグーグルは説明責任や企業行動の責任を回避しようとする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;★　ちょっと前、アメリカでのある事件が話題を呼んだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは、「お前のサイトのグーグルのアドセンスを停止に追い込んでやる」という脅迫があったことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　脅されて金品を要求されたメディア運営者はグーグルに問い合わせた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これをどう考えているのか、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは回答を拒絶した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンスの運用について多くの誤りがあるが、グーグルがそれを認めることはしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あくまでも「自分たちは正しい」という独善を続けている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　先日に議論の端緒を話したように、それはグーグルが独占的な地位を利用して市場に不公正な影響を与えている違法な行為であり、反トラスト法違反に他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　日本で言えば独占禁止法違反だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　そうして、グーグルはいつものように、不正なトラフィックがあったとして、それを理由として当該サイトへの広告掲載を停止してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネット広告の独占企業が、その支配力を行使して一方的にユーザーに影響を与えるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかもグーグルは自分ではこれを排除するようには動かないというのだから、ネットにおいて他人を攻撃出来る手段をグーグルは作り出しておきながら放置していることになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはとてもじゃないが公正で誠実な企業活動とは言いがたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは例えばページが何度も同じユーザーに繰り返して見られたとか、広告のクリックが購入の意図や広告をみるつもりはなく何度もクリックされたとか、実にくだらない理由で広告掲載を停止する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これを「くだらない」というのは、グーグルはこんなことを検知して対策できないはずはないからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　アフィリエイターの誰もがこのことで苦労していると想像する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　一度やられると何度もやられる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてついにはアカウントの剥奪さえされる可能性がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは見せしめ的なものでもあるから、やられたブロガーはアカウントを回復しようと孤軍奮闘するしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしその試みのほとんどは成功しない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにとっては小さな個人ユーザーなどどうでもよいからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　いったいこの異常な状態は何なのだと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンスにこんな文句を掲載している。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「広告の掲載よりも記事の作成に集中しよう」と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは虚偽であり嘘だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは我々メディアにアクセスの管理、不正なクリックの管理を要求しているからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それも複雑でスキルの必要な管理を要求している。本末転倒に他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはどんなつもりでこんな欺瞞をしているというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　しかし、ちょっと立ち止まって、グーグルがこの問題の解決や対応を我々メディア側に要求する理由について、グーグルの釈明を推察してみよう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「グーグルはなぜ自分でわかることをわざわざ我々メディアに押し付けているのか」ということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他のASPによっては不正なクリックがあったと認めれば向こうで報酬を変更するところもある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはいわゆるバナー広告などでは「承認率」と呼ばれているもので、ごく普通に行われていることだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはなぜこうしたことをしないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　できることをなぜやらないのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;31&quot;;
pl = &quot;1355&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　百歩譲って考えれば、グーグルは我々に対し、「こういう不正と思われる広告クリックがあったのだが、それはお前が望んだものではないのかどうか答えろ」ということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルは、いきなりクリックの報酬の一部を不正であるとして勝手に剥奪はしない、ということなのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからメディア側が「これは不正なクリックだった」と報告しない限り、グーグルはそのトラフィックのうち何割かを「不正なものである」として勝手に取り上げたりはしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そういう「公正な」運用をグーグルはしているのだ、という主張が含まれているのだということが分かる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから我々の側が、いちいちグーグルに不正アクセスの報告をしなければいけないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　広告のクリックが「自発的で自然な関心に基づくもの」であるかを証明する手段はない。これを逆手に取ればグーグルを騙すことはいくらでもできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大手サイトはこうしたことを続けている。それがどんなものかはココでは言わない（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは、ただクリック率が突出していれば疑うということしかできない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから不正なトラフィックについてはメディア側から報告しなければいけないということにしているのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;


&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　つまりご親切にもグーグルは、わざわざ我々メディアに本当に当該のクリック分を報酬から除外してもいいか、いちいち確認させてくれているというわけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは我々メディア側の利益に配慮しているということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このセリフは今回の反トラスト法で訴追された際、早速グーグルは弁明に使っているから間違いがない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いわく、グーグルは「ブロガーなどのメディア側と広告主の双方の利益に配慮してきた」、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは我々メディア側の利益を配慮している、そう主張したいというわけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　グーグルはこういう手をよく使う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは自分が独占的な地位にいることを重々承知しており、当局や世論から叩かれないよう奇妙な矛盾した行動を取る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　責任を回避し、自分は関係ないとシラを切るやり方だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、グーグル・アナリティクスはアドセンスを使っている者にはもはや必須であり、サイトへのアクセスを管理せよとグーグルは主張する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々は記事作成そっちのけでサイトへのアクセスを監視しなければいけないし、そのクリックの性質について判断しなければならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、もし不正なクリックがあったら報告するようグーグルへ通報するフォームが用意されている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのフォームにはIPを通告するよう書いてあるが、グーグル・アナリティクスではIPアドレスは分からない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　分かるように改造したとすればグーグルはサイトの検索ポイントにペナルティを与える。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　グーグルはグーグル・アナリティクスからわざとIPアドレスを確定する機能を外し、「グーグルは個人のプライバシーに関わるIPアドレスは収集していない」などとやるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だがIPアドレスを要求しておいて、それがアナリティクスからは分からないのであれば、どんな報告が出来るというのか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、グーグルは暗黙に、「他のIPアドレスを収集するサービスは別に利用しろ」と言っていることに他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　むしろ人のIPアドレスを収集することをグーグルは奨励していると言っていい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでいながらグーグルはそうしたことには関与していないとしらばっくれるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　グーグルは「広告の掲載よりも記事の作成に集中しよう」と言う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてサイトの管理者の利益を守るために、不正なクリックかどうかを確認させてくれる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　しかしおかしいのはそれからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそうして我々メディア側の利益を配慮し、ネット広告運用の公正さをアピールしているつもりだろうが、それで我々が不正クリックに対応ができなければアドセンスのアカウントを剥奪してしまう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　もちろん、それについてどうしたらよいかなどグーグルからは一切説明などされない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　どのサイトを利用するなとは言わない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　独占的な地位を利用したことになるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしグーグルは、結局は「不正アクセス」を根拠としてアドセンスのアカウントを奪ってしまうのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「メディア側の利益を守る」どころの話ではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　しかもこの時グーグルは、メディア側が得たはずの報酬を「広告主に返却する」などとカッコのよいことを言う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　が、それが正当にされているという保障はどこにもない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　全てが説明されず非公開のまま、この巨大独占企業はネットにのさばっている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは誰かを見せしめにして、グーグルアドセンスは「広告のクリックが自発的で自然な関心に基づくものである」などとアピールするのに使っているだけかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした不正クリックによるアドセンス停止などのペナルティ措置は、グーグルがスポンサーにいい顔をするだけの営業ポーズに使われているのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　グーグルは別にメディアとスポンサーの双方の利益を守ったりはしない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなことをしている保障はどこにもないし、事実、グーグルは不当なアクセスを受けたメディア側、つまり攻撃された「被害者」に一方的なペナルティを課しているという現実がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　やっていることはまるで本末転倒であり欺瞞なのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　そうして、あたかもグーグルは我々メディア側の利益に配慮しているようなフリをして、都合よく大手メディアを個人よりも優先させているに過ぎない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大手メディアの検索順位を上位にし、グーグルは検索市場におけるもうひとつの独占的な地位を利用してアドセンスの収益拡大のために利用している。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、その意図するところは「独占の拡大」ということだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　つまり、グーグルは自分が独占的な地位をネット広告で得るようになった経緯と同じことを周辺の大手メディアでやろうとしているのかも知れないということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルのアドセンスにどっぷり漬かった大手メディアやポータルのネット上の地位を上げ、ネットの中心的メディアとすればいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすればそこに独占的に広告を出しているアドセンスはそれらの広告主からいっそうの収益を得ることが出来るというわけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　こんな観測は別にうがちすぎとも言えない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら、大手メディアにも当然に不正クリックはあるからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大掛かりな大手メディアの広告の不正なトラフィックは見過ごしにしているし、著作権違反サイトには今でも堂々とグーグルの広告が貼られて運営されている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは小さな個人メディアにいいがかりをつけ、公正さの言い訳、代わりのスケープゴートにしているだけなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　それは結局、広告主から広告料を騙し取るために弱小個人を生贄にしているのと変わらない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　個人がいくら不正クリックとされるようなアドセンス狩りをされたとしても、グーグルは疑わしいクリックだと検知すれば除外すれば良いだけの話だからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは、「メディアの収益を一方的に奪わないため、不正なトラフィックがあった場合は報告してもらう」などとおキレイなことを言っているが、わざわざグーグル側で対応が出来るのにそれをしないのには理由があるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;div&gt;　グーグル解体は着々と進んでいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　傲慢で怠惰で、ビジネスどころか社会常識もわきまえない説明責任から逃げ回る幼稚な独占企業はネット広告市場を阻害する要因でしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが一手にネット広告を引き受けていることで競争は起きておらず、小さな個人メディアは不公正な扱いを受けているし、結果として言論すら脅威に晒されている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また広告主にとってもネット広告は不透明でいい加減なものでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;　世界中で、グーグルが問題となっている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その流れにグーグルが抵抗しようとしても、個人ユーザーは味方してくれない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは大手ばかりを優遇してきたからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、力はなくとも多数の声は弱小個人が圧倒的に多い。グーグルはその圧倒的多数を無視してきた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大手をいくら味方につけたところで、弱小個人を敵に回して今回のような訴追が免れるわけがないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまりにも愚かと言うしかないが、グーグルは個人ユーザーによって支えられてきたこと、それを忘れてしまったのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;59&quot;;
pl = &quot;1366&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2092875596167431944'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/2092875596167431944'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/12/invalidclick.html' title='GoogleAdsense狩りから分かる真実'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-672205299456872063</id><published>2020-12-18T19:43:00.014+08:00</published><updated>2021-05-27T20:12:04.006+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>グーグル独占的市場支配の議論</title><content type='html'>　以下のような議論がこれまで正面からされてこなかったことは、ネット広告市場にとって不幸という他にないものです。&lt;div&gt;　現在のグーグルを取り巻く状況は厳しく、アフィリエイターとしてだけなく、ネットユーザーとして注目してゆく必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.反トラスト法での提訴&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　現在、グーグルはアメリカにおいて38の州から反トラスト法のかどで提訴され、フランスではクッキーの無断流用でアマゾンと合わせて180億円の罰金を払わされています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうしたことをひとくくりにしてしまえば、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;「グーグルは市場を独占的に支配しており、それは公正な競争を阻害する、つまり違法である」&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　という批判になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg358D7weialkKgSrAu6CK_qcn66FyoE1diGhVs5fEF-ugOBceJMFpyH6g4LHAi9-lYb_Kpv5P2QpML9rivlhYQROYGWkpXX8rUuKJqqD8Q82ppaV-qjQp9Zq5X4Ymc6aTf48A7iv_taik/s640/monopoly-1356307_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;480&quot; data-original-width=&quot;640&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg358D7weialkKgSrAu6CK_qcn66FyoE1diGhVs5fEF-ugOBceJMFpyH6g4LHAi9-lYb_Kpv5P2QpML9rivlhYQROYGWkpXX8rUuKJqqD8Q82ppaV-qjQp9Zq5X4Ymc6aTf48A7iv_taik/s320/monopoly-1356307_640.jpg&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　市場というものは、競争と価格メカニズムによって適正な資源配分を実現するシステムです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは健全な企業活動によって大きくなっただけであり、それはグーグルの非ではない、例えそうだとしても市場の公正さは維持されねばならないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大きくなりすぎてしまったのであれば、金融業で言えば、かつての「ファイヤーウォール」のようなものを自ら作って業態間でけじめをつけ、自らを律すると宣言してみせたり、グーグルは説明責任を果たすべきでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは「公正さの維持に努めている」という姿勢を見せるべきだったと言えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.説明責任からの忌避&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、アドセンスの運営に日頃から身近に接している我々がよく知っているように、グーグルは説明責任をほとんど果たそうとしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスの審査過程は不透明ですし、アカウントの停止や剥奪に対する異議申し立てもほとんど認められることはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これを真似して他のASPも同じように一方的な提携の打ち切りや拒否ということまで横行しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「日本学術会議」の話ではありませんが、グーグルのやり方はあまりに一方的なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてそれを契約や規約だけで説明できると考えるのはどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは結局、グーグルが「独占的立場を利用して公正な競争を阻害している」からできることなのではないか、そういう批判が起きることは想像にかたくありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYoRRhKOePcuG6YeDRcTeP2dPzWMtBAzYFDeQaCbEH_oFW7Wfw_BPlf6GnwIwUE7qX2Ccsy2CUDIF6kJH85dSCN0tdANjgd3LMlH5wWmIwFVFFxhhDRFdoZ-mIKYx_YkmrGFgP_DCyLV0/s640/monopoly-custon-3691580_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;640&quot; data-original-width=&quot;425&quot; height=&quot;320&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYoRRhKOePcuG6YeDRcTeP2dPzWMtBAzYFDeQaCbEH_oFW7Wfw_BPlf6GnwIwUE7qX2Ccsy2CUDIF6kJH85dSCN0tdANjgd3LMlH5wWmIwFVFFxhhDRFdoZ-mIKYx_YkmrGFgP_DCyLV0/s320/monopoly-custon-3691580_640.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスがいきなり停止されたり、アカウントが剥奪されるケースについても同様のことが言えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアフィリエイターからの抗弁を受け付けず、一度重大なポリシー違反で剥奪されたアカウントを復活させることは不可能だと言われています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてまた、「不正なトラフィックがあった」ということで広告の掲載が停止された際でも、グーグルに説明を求めてもグーグルはそれに応えることはしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこれを「ネット広告をフラウドから守るためにこちらの取締りの方法を明かせない」などと説明していますが、それはとても通るものではないでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それならグーグルが不正なトラフィックへの対応をすべきで、ブログを運営しているメディア側が一方的に広告掲載を停止される理由にはならないからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script async src=&#39;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&#39;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&#39;adsbygoogle&#39;
     style=&#39;display:block; text-align:center;&#39;
     data-ad-layout=&#39;in-article&#39;
     data-ad-format=&#39;fluid&#39;
     data-ad-client=&#39;ca-pub-6846682222562050&#39;
     data-ad-slot=&#39;9035631542&#39;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々は問題のある不正なクリックがあることを検知したらグーグルに報告した方がいいということになっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、ほとんどの場合はそれはイタズラや悪意あるものであり、我々には防止することはほとんどできないものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜメディア側がペナルティを受けねばならないのでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その上、グーグルはその不正クリック防止のために我々がすべきことを説明しません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブロガーの収益機会を一方的に奪う割りには「それはメディア側が対策すべきことと」説明をしないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　本来はグーグルがこうしたことを検知し、運用すべき責任があるはずなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;31&quot;;
pl = &quot;1355&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.独占的立場の不当な利用&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはこうした批判に対して、「ネットと広告はエクスチェンジ市場によって入札されている」と、広告ASPでないことをもって釈明するかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ではそれなら、その広告エクスチェンジ市場の公正さと健全性は誰によって保たれているというのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局は責任を果たしたくないための言い訳としか見えません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgU3CYnzSv_GGsbYVLxPQTlFGsf7VoehItZ_X0RXcQ9uhGRE2nc7UGSeyPAWf-PJOkl29kFBoHHT6QQes3DIWzKeRtJ3KgD5MLsQclm2sE0irwpiEz_Vd_A4_ba7j1deBdwJ_q0Da9B_o/s640/earth-1964814_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;640&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;200&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgU3CYnzSv_GGsbYVLxPQTlFGsf7VoehItZ_X0RXcQ9uhGRE2nc7UGSeyPAWf-PJOkl29kFBoHHT6QQes3DIWzKeRtJ3KgD5MLsQclm2sE0irwpiEz_Vd_A4_ba7j1deBdwJ_q0Da9B_o/w200-h200/earth-1964814_640.jpg&quot; width=&quot;200&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「独占状態」と言えるほど企業の存在が大きくなってしまったのであれば、グーグルは他社に配慮し、その公正な競争実現のための責任を果たしてゆかねばなりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;　それが反トラスト法の趣旨です。&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　企業競争に打ち勝って、結果としての独占的地位であったとしても、それなら大きなシェアを持つ企業は公正な競争のために他に配慮すべしという意味なのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそうしたことを一切してきませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それをせず、あたかもひとりのプレーヤーの権利のように知らん顔をして、ひたすらグーグルルールを押し通そうとすることは不正な競争妨害に当たると言えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのグーグルルールのために他社はグーグルに合わせざるを得ず、そうしなければメディア側はそのASPを使うことはできないからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちはよく広告ASPが言う謳い文句を知っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはこういうものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「アドセンスを運用しているサイト様にもご心配なく使っていただけます」、と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このような言い方こそ、グーグルがその市場における独占的立場を利用して公正な競争を阻害しているという証左に他なりません&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
 &lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.今後の見通し&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アメリカでの裁判の結果は分かりませんが、これからグーグルは企業姿勢を変更する必要に迫られることでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　場合によっては事業分割、会社の分割、一部事業の譲渡などが要求されるかもしれません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは公正な競争を実現するための別組織を立ち上げるよう要求されることもあるかもしれません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;31&quot;;
pl = &quot;1355&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

   
   &lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その結果はアフィリエイターや広告主、ブロガーの全てにとってよいものとなることは間違いありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットは多様でなければならず、広告機会が広がることは広告主にとっても利益になるものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、グーグルが例えば大手ポータルでの広告フラウドを放置したりする一方で、個人ブロガーを排除しているとしか見えないのは、収益路線を追求している欺瞞にしか見えず、明らかに公正な競争を阻害しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アドセンスはこう表現しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「よい記事を書いてそれを収益化してもらいたい」と。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　果たして今のアドセンスはそうしたことを実現しているでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今のグーグル検索エンジンは、本当によい記事をインデックスできているでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル独占的市場支配の議論が進むことが期待されます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  

   
   &lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;5.検証&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;　こうしたグーグルによる市場支配による弊害はないのか、そこにはどのような問題があるのか、具体的に以下に例を挙げて考えてゆきたいと思います。&lt;br /&gt;&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;A.　アドセンスに存在する不正な広告&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルがどれだけアドセンスをずさんに運用しているかを疑わせる例です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはサイト管理者に対して様々な要求をしてきますが、結果として大手メディアを優遇することしかしていず、広告の質についての責任はおろそかになっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その理由はグーグルが自分の立場を明確にしていないためです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはある場合には自分を「広告配信ASP」とし、別な場合には「広告ネットワークというエクスチェンジ市場を提供する仲介業である」としています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その使い分けは都合よく変更され、このために広告がおかしなことになってもグーグルはこれを是正しません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルが「独占的に市場を支配しているために起きる弊害」の結果だと言えるかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;A.アドセンスに存在する不正な広告のいくつか&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まず、アドセンスで動いている広告のいくつかには広告として好ましくないものがあることを指摘しておきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これらの広告はサイトに貼られたバナーや各種の広告とは違うものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　およそ健全とは言いがたいこうした広告は、グーグルが日頃うたっている「自発的にサイトを訪れたユーザーがクリックしたり興味を持って開く」という広告とは違っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_fu8A4e2jOKyv_FOwLcsu8ru9RwC1BNqK1E079GCPR18dXWu3UjE0CTDou7o7ds_3Qcp1qT3SHZ0sV8aSw2zxL54Czy9g3pokiIrtSgbHdJDDmA4scF-J51PtSULngcEEREoGu3lASQ/s640/ads-1663031_640.png&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;557&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;174&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_fu8A4e2jOKyv_FOwLcsu8ru9RwC1BNqK1E079GCPR18dXWu3UjE0CTDou7o7ds_3Qcp1qT3SHZ0sV8aSw2zxL54Czy9g3pokiIrtSgbHdJDDmA4scF-J51PtSULngcEEREoGu3lASQ/w200-h174/ads-1663031_640.png&quot; width=&quot;200&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それにも関わらず、グーグルは時にユーザーに対して「不正なトラフィックがあった」ことを理由に有無を言わさず広告配信の停止をしたりします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり自発的なクリックでないものを放置しておきながら、個人のブロガーに対しては「広告は読者の自然な関心から自発的にされるものでなければならない」などと、曖昧な要求をしているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ではどうしたら「自発的にサイトを訪れたユーザーがクリックしたり興味を持って開く」ようにできるのか、そうグーグルが認定できるにはどうしたらよいのか、グーグルはこの質問には答えることはありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは以下の広告を放置しているように見えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは未だに目だった改善がされていません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt; 

   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【ソーシャル広告】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　これはアドセンスの収益を逆用したものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　サイトに動画へのダウンロードリンクやYoutubeへのリンクが貼られていて、&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　ユーザーはこれをクリックすると普通に音楽や動画を再生することが出来ます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　一見するとまるで宣伝ではないのですが、リンクされたYoutubeアカウントが収益化されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　この動画への誘導のために広告料を他社ASPに払っても、Youtubeから支払われる広告料とのサヤが取れるという仕掛けです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　グーグルはこうした「サヤ取り広告」を不快なものとしながら、対処する姿勢を明確に出せていません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　なぜならYoutubeアカウントと他の広告の紐付けを禁止することは市場を支配的に動かすことになってしまい、明らかに反トラスト法違反になるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　それは結果として「広告でないものが広告のように見せかけられている」という、ユーザーには好ましくない状態を引き起こしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【チェーン広告】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　これは呼称は不正確かも知れませんが、アドセンスを利用し、その拡散力を利用してサヤ取りに利用されている広告の例です。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　ショッキングな広告タイトルを用意し、アドセンスに出稿し、そこをユーザーがクリックすることで広告主はアドセンスに広告料を支払うのですが、そこがクリックされるとユーザーは次のASPの広告へと多段階に誘導されます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　この誘導は次のウィンドウを開き、複数枚の広告が開かれる結果、トータルではアドセンスに支払う以上の収益が得られるというものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　実はグーグルが「広告エクスチェンジ市場の仲介者」という立場だというのであれば、こうした広告は不当なものではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　広告エクスチェンジ市場に管理者がいれば、こうした広告は例えば「タコ足配当」のように取り締まることができるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheTByem9pIVV46UJt5IcFKE9ptmOCj5arq0WErGHyFp_AwgQeWZ4oFRKc0XzBE-g9DQb1iXlcxcyN8MgQt1Nv0H8Mw5rtx0mtxFJ55deU-jNUZE7kpr42RnG6xfB5cMw_PCQRPRq3x6oo/s640/stock-2463798_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;350&quot; data-original-width=&quot;640&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheTByem9pIVV46UJt5IcFKE9ptmOCj5arq0WErGHyFp_AwgQeWZ4oFRKc0XzBE-g9DQb1iXlcxcyN8MgQt1Nv0H8Mw5rtx0mtxFJ55deU-jNUZE7kpr42RnG6xfB5cMw_PCQRPRq3x6oo/s320/stock-2463798_640.jpg&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　ただし、広告エクスチェンジ市場の管理者が誰であるかは明確ではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　しかしそれでも、一方で、グーグルは広告配信ASPの立場も放棄していないため、不快に感じていることでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　ただ、独占的な市場支配をグーグルが行っているということ、その立場は決してグーグルに監視能力や広告選別能力があることを保障するものではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　結局、こうした広告はユーザーからの通報ぐらいでしか発見できない状態のままなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　こうした広告の存在があることは、果たしてグーグルには市場管理能力があるのか、その管理能力に疑問を持たれる結果になってしまうでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;

   
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　【ポップアップ広告】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　グーグルは長らく、このタイプの広告はユーザーのアクセシビリティを阻害するとして問題にしてきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　他のASPのポップアップ広告が貼られたサイトについてグーグルはアドセンスを配信停止にすることさえあったようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　現在、グーグルは全画面ポップアップ広告を解禁しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　そこに至った理由はろくに説明もされていず、また、かつてこれを原因としてアドセンスのアカウントを剥奪されたアフィリエイターがアカウントを復活できたということも聞きません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　これは反トラスト法違反、つまり自身の市場の支配的立場を利用して競争を阻害したという事実に当たります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　グーグルはアドセンスアカウントを自由気ままに剥奪したり付与したりすることで、独占的立場を利用して市場を支配し、競争を阻害していると言われても仕方がないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　　なぜなら、どんな大義名分があろうと、グーグルは競合するASPと提携しているサイトの収益を減らすことで自身の収益を高めることができるからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
   
   

&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;B.　グーグルによるネットの独占的な支配のいくつか&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアドセンスという広告市場だけでなく、検索市場を支配しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【検索市場】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　これが「市場」と呼ばれるのは、グーグルは検索結果というリストを「商品」として販売し、その検索結果に「広告」を掲載することをビジネス化しているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうなると、グーグルの「検索結果」は商品として他と競合されているものでなければならず、そうでなければ「品質」は保障されません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしグーグルはその検索結果が正当なものであることを証明できません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結果としてグーグルはインターネットという空間を支配しているだけの独占でしかないことになってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よって、検索市場からこのようなグーグルの独占を排除せよとすることには正当な理由があることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、ネット検索は大きく歪んでいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　弱小サイトはどんなに良質なコンテンツであっても検索結果には載らず、検索結果に取り上げてもらうためにSEOなる「対策」まで常態化し、そのことは公然の事実です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのような対策が横行しているため、コンテンツの有用性と検索結果は一致していません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜならグーグルの検索結果が有利になるよう工夫されているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また当然、グーグルはネットを手作業で確認しているわけではありませんから、その検索結果の妥当性も保障はできないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それなら事業を分割し、できるだけ手作業や人間の目でコンテンツの質が確認ができる範囲の規模にまで事業を縮小すればよいではないか、そのような要求がされることは当然です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_21 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_21 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_21 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_21--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_21&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【トラフィック監視】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えばGmailを使っていると気がつくことですかが、グーグルはGmailのメールに添付されたハイパーリンクをトラフィック検知に使っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　メールにどこかのサイトのアドレスが貼り付けられていて、そこをユーザーがクリックすると、必ずグーグルのサーバーのどこかを経由して目的のアドレスに辿り着きます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはグーグルが自身の検索エンジンのため、サイトの価値判定のために行っていることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　リンクされたり共有されたり参照されているサイトが有用であるかを調べるのにグーグルは日常的にGmailのサイトリンクを調べているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0b4RRmAsMe3kgXZx7k6xlIIAjUrwSZKFF2BgdsHftwyRDaxujejhdmQw-iA7X1wyBkigaO10_ObXnJq-SSSb4HyRkB8F_YxZ45bhWNPbxmt5llDs9ih6T6CRsTNkllitha8hlm2eRuQ/s640/earth-3866609_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;316&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;317&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0b4RRmAsMe3kgXZx7k6xlIIAjUrwSZKFF2BgdsHftwyRDaxujejhdmQw-iA7X1wyBkigaO10_ObXnJq-SSSb4HyRkB8F_YxZ45bhWNPbxmt5llDs9ih6T6CRsTNkllitha8hlm2eRuQ/w640-h317/earth-3866609_640.jpg&quot; width=&quot;640&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこれは正当なことでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　プライバシーの問題はさておいても、そもそもグーグルはこうした「個人のトラフィックは収益化できる」としてアドセンスを広めてきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりグーグルは、メールに貼り付けられ、ユーザーがジャンプしたトラフィックについては対価を支払わずに利用していることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは検索エンジンの信頼性につながるというわけですが、グーグルはこれを利用して検索結果に広告を掲載するという商品に利用しているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、これをプライバシーとするなら、これはアマゾンとともにフランス当局から罰金を科せられたクッキーの無断利用と同じことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルとしてはこんな風に抗弁することでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こうした利用はGmailの規約で承認してもらっている、ジャンプしたユーザーの特定はしていずプライバシーには配慮している、ジャンプ先がインデックス拒否のメタタグをしていたら追跡はしていない、などなど。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　色んな抗弁はできるでしょうが、そもそも我々はGmail使っていてこうした利用がされていることを明確に認識しているでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_zW63DsdQlXg8lsfG5MmrP1eXKviAxlZ1CaIgcJr2k6ljUzttPkM33InF4dWafH8Ehs4Npiah40L3f2CRSnKj3tKk9MT4w3y4ios9_IWUT9KbGe-mj6NXTgiPJZoTDj13hS1UaqrkinE/s640/audit-3929140_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;371&quot; data-original-width=&quot;640&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_zW63DsdQlXg8lsfG5MmrP1eXKviAxlZ1CaIgcJr2k6ljUzttPkM33InF4dWafH8Ehs4Npiah40L3f2CRSnKj3tKk9MT4w3y4ios9_IWUT9KbGe-mj6NXTgiPJZoTDj13hS1UaqrkinE/s320/audit-3929140_640.jpg&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いくら規約や契約というものをタテにしても、フランス政府のような公正さを取り締まる当局の立場からすれば、これは十分に罰金に値する不公正な企業行動ということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　規約や契約をタテに何でもできると考えるのはあまり頭のよくない企業に特有のものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結果の保障のために規約が契約があるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「契約」や「規約」というのは、企業が不公正な行動を行うための逃げ道にはならないことは常識です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうした公正さの維持のための企業努力がこれまでのグーグルにはできていたでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　企業としての説明責任ひとつとっても、グーグルにそれができていたとはいえません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
   
 
   
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;56&quot;;
pl = &quot;1356&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;C.　独占的立場を利用した圧力&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　【インタラクティブコープ社】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはアプリに不正な広告への誘導があったとしてアプリ市場からインタラクティブコープ社を締め出す姿勢を崩していません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしこの問題をジャッジするのがグーグルで果たして適当かという問題があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが提訴し、司法で決着すべきところをグーグルは自ら「制裁措置」などと表明してしまい、平然と自らの独占的立場を明らかにしてしまっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは明らかに間違いです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いかに詐欺的なものがあったとしても、グーグルが独善的に振舞うことで何が保障できるというのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;　グーグルが同じことをしないという保障にはならないのです。&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　独占的に市場を支配しているがためにグーグルには傲慢さがあり、このような誤りを犯してしまっているとは言えないでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、この事件ではグーグルがインタラクティブコープ社と折衝や交渉を行ったようには見えません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは対話や説明を拒絶したまま一方的な措置を講じようとしているのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうだとすれば、いくらインタラクティブコープ社が詐欺的な手法を取っていたとしても、公正ではないのはグーグルということになってしまうでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【その他買収】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　かつてのダブルクリック社の買収もそうですが、グーグルはYoutubeを買収し、他企業との競争を事前に先んじてシェアを拡大する戦略を取ってきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これはここまで巨大化した企業としては許されることではありません。ソフトバンクのスプリント買収のように慎重な判断がされるべきでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、体躯が相撲取りのように大きければ、バスの座席を占める際には他の乗客に配慮するのが当然と言うものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でなければ専用の貨物にでも乗り込むよう要求されるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは公正な競争ができるよう配慮すべき立場にあるのであって、そもそもグーグルが「独占を選好しているように見える」ことそのもの、それ自体が反トラスト法に抵触しているとされる可能性があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
&lt;div id=&quot;im-d6fc4829cee14a7d81b1766d1d87ccf5&quot;&gt;
  &lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://imp-adedge.i-mobile.co.jp/script/v1/spot.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  &lt;script&gt;(window.adsbyimobile=window.adsbyimobile||[]).push({pid:73334,mid:524216,asid:1715624,type:&quot;banner&quot;,display:&quot;inline&quot;,elementid:&quot;im-d6fc4829cee14a7d81b1766d1d87ccf5&quot;})&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　【広告コンテンツコード】&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは広告について自社のガイドラインを定めています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　主なところを言えばアルコールとタバコについての広告をグーグルは許していません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはグーグルの定めた広告コンテンツのコードですから問題はありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ところが、グーグルはアドセンスを掲載しているサイトに他ASPのこれらの広告があった場合、アドセンスのアカウントを問答無用で剥奪してしまうと言われています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-A-5-GB0NE_8INuk6D6a7Fe-WxtuzXI9PU-bkx35yh0-s5xDjE-QXgQJWraTJntnEkqpH2nwyvqJi_nHadk_zCfvmcax1WAv6CUbPLDb96ZP5pNEY197aV7u5EG8AJ00tUTyemtWfPj8/s640/stamp-5382730_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;382&quot; data-original-width=&quot;640&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-A-5-GB0NE_8INuk6D6a7Fe-WxtuzXI9PU-bkx35yh0-s5xDjE-QXgQJWraTJntnEkqpH2nwyvqJi_nHadk_zCfvmcax1WAv6CUbPLDb96ZP5pNEY197aV7u5EG8AJ00tUTyemtWfPj8/s320/stamp-5382730_640.jpg&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　やはりここでも対話もせず、抗弁も許さないというグーグルの姿勢が見えてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このような態度のため、グーグルはネット広告市場における支配的で独占的な地位を利用して思うままに振舞っているとしかできないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　では、メディア側にこうした広告と共存できないことを通知し、サイトから削除するかアドセンスを外すことを求めたとしたらどうでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでも、他ASPはアドセンスを掲載しているサイトから締め出されることになってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが独占的に支配している広告市場は大きいため、アドセンスを削除することは収益化の道を閉ざすことになってしまいます。メディアは他のASPを削除するしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりメディア側と穏当な対話をしたとしても、グーグルが支配的立場を利用して自分のガイドラインを他者に押し付けることになってしまうことには変わりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、もしこうした広告自体が不適切であるとグーグルが考えるなら、グーグルは業界の一員として、ネット広告からこの種の広告を締め出すように活動すべきでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが独占的な立場を利用して支配的に振舞っているのでなければ、それができるはずなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;!--
zone = &quot;31&quot;;
pl = &quot;1355&quot;;
url = &quot;https://pub.admetrika.com&quot;;
//--&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://pub.admetrika.com/show.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、グーグルには常に対話の姿勢が欠けているということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは面倒なことを避けるにはよいのでしょうが、独占的に市場を支配している立場としてこれを避けようとし続けることは得策とは言えません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　またネット広告市場ではこうしたグーグルの態度が蔓延し、独占が当然の前提となってネット広告という市場を歪めています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他ASP各社はまるでコバンザメのようにグーグルの下にぶら下がっているだけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ASPはバナーに対するインプレッション報酬を支払いませんし、クリック報酬もグーグルに較べれば驚くほど低いものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが独占的地位を利用して好き勝手に振舞っている以上、わざわざグーグルに張り合う必要もないのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはすなわち、グーグルの独占状態によって、ネット広告市場が歪められ、正しく広告報酬が支払われていないということになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
   
   
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの判断が個別企業としてはいかに正しいものであったとしても、グーグルの傲慢な態度はそれが独占的地位を利用した圧力であるとされる可能性があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは不公正な、競争を阻害するものでしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これまで、グーグルは説明責任や対話と言うものを拒絶し、「企業の自由」とか「規約」とか都合のよく殻に閉じこもってきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはとても子供じみていて、説明から逃げ回っているかのようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのような態度は、とても市場を託すことのできるような態度とはされないことをグーグルは知るべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
   
   
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  
   
   
   &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　　私たちはいちネットのユーザーとしても、アフィリエイターとしても、現在のグーグルを取り巻く状況の変化を大いに歓迎すべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　私たちが情報を交換しようと公開したコンテンツは収益の機会があってよいですし、まず収益ありきとして作られる劣等なコンテンツは排除されるべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが態度を改めるか、グーグルの事業を再編することで、健全なネット広告市場に是正されるようになることが期待できます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;　アフィリエイトが都市伝説であっては困るのです。&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;&lt;br /&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはネットの落書きのようなものと、良質なコンテンツを区別します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最後にこのブログが、グーグルから攻撃されたり、圧力を受けることがないよう祈っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、こんなことを書く必要があると私が思うこと自体が、現在の異常なグーグルの独占状態の反映であるということを認識してください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは公正な競争を阻害するものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/672205299456872063'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/672205299456872063'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/12/antitrustlow.html' title='グーグル独占的市場支配の議論'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg358D7weialkKgSrAu6CK_qcn66FyoE1diGhVs5fEF-ugOBceJMFpyH6g4LHAi9-lYb_Kpv5P2QpML9rivlhYQROYGWkpXX8rUuKJqqD8Q82ppaV-qjQp9Zq5X4Ymc6aTf48A7iv_taik/s72-c/monopoly-1356307_640.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-6666005220173830992</id><published>2020-11-16T21:29:00.004+08:00</published><updated>2021-07-19T14:01:53.253+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス解析"/><title type='text'>グーグル・アナリティクスの真実</title><content type='html'>&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-large;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe;&quot;&gt;👀&lt;/span&gt;　&lt;/span&gt;グーグルはネットの巨大独占企業として、常にその動向を睨まれています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　巨大独占企業ですから、多くの地域で政府と摩擦を起こしています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今やグーグルのやることに少しでもおかしなことがあれば、独占状態による専横だとして、あちこちから集中砲火を浴びる状態です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;このような取り巻く状況があるため、常にグーグルの企業行動は歪みがちです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その態度はアメリカ的ではなく、とても分かりにくい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もってまわったような感じで気持ちが悪い。すっきりしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この点で、グーグル・アナリティクス、GAについては少し説明が必要なのではないかと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

 &lt;div&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
   
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div&gt;　まずこのツールは、もしグーグル・アドセンスを利用して収益化をしているなら必須ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして次に、このツールにはエクスキューズ、止揚されたものがあるということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはグーグル・アナリティクスを最強の解析ツールとしながら、実は肝心のことは骨抜きにしているからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、グーグル・アナリティクスは単体ではあまり意味をなしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他の無料アクセス解析ツールも併用し、IP情報は見れるようにしておくべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　まずグーグルという企業は、通常の企業としての説明責任を果たしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これだけ影響を与える業界のリーディング企業でありながら、グーグルは例えばアドセンス広告配信の停止措置やアカウントの懲罰的停止などについて説明を尽くすことはしません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このようなグーグルの態度は多くの小規模なブロガーを当惑させています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そもそも、これは普通の企業であればとうてい考えられない態度です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;　一方で、こうした態度をグーグルが保っていられるのは、グーグルが「機密」という影に隠れているからだと言えます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その「機密」というのは、グーグルが公正であるために必要なことだと説明されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;📢&lt;/span&gt;　グーグルは公正な企業活動をしているのであり、グーグルが説明責任を果たそうとすればこうした公正な企業活動が出来なくなるというのがグーグルの言い分です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これが、グーグルが説明責任という面倒なことを回避したいからなのか、本当にグーグルが公正な企業活動をしているのかどうかはともかく、グーグルは常に公正さと理想の板ばさみの中で妥協し続けています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  

&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;


&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  

  &lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;　だから、グーグル・アナリティクスではグーグルはユーザーのIPを収集しないというのが建前です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実際にはグーグル・アナリティクスの仕組みからはIPを収集しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　集めたIPから結果を表示していても、そのIP情報は捨ててしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ユーザーがグーグル・アナリティクスをカスタマイズして、アクセス解析のためにIPを収集しようとするとグーグルはこれを不正なことだとして非難します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索順位に影響を与えたり、不当なカスタマイズと警告してきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは、とんだ建前主義と言わざるを得ません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは自分で便利なツールを作っておいて、その活用を制限しようとしているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=728x90&amp;amp;ga=g&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub/728x90.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
  
  &lt;div&gt;　また、グーグル・アナリティクスのスクリーンショットを不用意に公開すると、これまた不当だとしてヘタをすればアドセンス資格が剥奪されます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これもとんだ権威主義というものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは自分らが睨まれたくないがために、グーグル・アナリティクスという最強のツールがあまり一般的にならないようにしておきたいからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この言い訳には著作権と言う言葉が都合よく使われます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル・アナリティクスのスクリーンショットを公開することは著作権を侵害しているというわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、ウィンドウズのスクリーンショットでマイクロソフトがこれまで誰かを訴えたことがあるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  
  
  &lt;div&gt;　GAは本来はIPを取得しており、グーグル・アナリティクスはこれを利用してどんな詳細な分析もできるはずですが、グーグルは公正さを堅持するフリをしなければならないためユーザーの個人情報は取得しないという建前を選びました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でなければグーグルはあちこちから睨まれてしまうからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;🔧&lt;/span&gt;　ただ、そんなIPなど、そこらのアクセス解析サービスを導入すればでいくらでも収集できてしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　第一、グーグルアドセンスに不正トラフィックや不正クリックを報告しようとする時、グーグルはIPの提出を求めていたりします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らははっきりと、「IPなどの有用な情報があれば記載してください」と書いているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは大きな矛盾です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはGAでIPを直接扱わないとしながら、実はIPの利用価値は認めているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　だから、GAから得られる情報は極めて曖昧です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アクセスしてくるユーザーの姿は、まるでモザイク処理がされたように曖昧な姿のままですし、その動向は集団化され、個別のユーザーの動向はボカされています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルが理想としているGAという最強のツールは骨抜きにされ、なかなか実用性があるツールとなっていません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは、グーグルがプライバシーの侵害やネットの秘密警察になってやしないか、疑いの目を常に向けられていることに由来しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;🚩&lt;/span&gt;　グーグルはそうした視線から逃げ続けてきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　でなければ解体や分割、事業譲渡などが迫られてしまうからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　企業として説明責任も果たさねばならなくなるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、まるでグーグル・アナリティクスは練習問題のようなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　毎日、GAをいじくり回し、いつかやってくるかも知れない本格的な解析のために、肝心のところはボカしたまま運用しなければならないのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　我々ユーザーはそれにお付き合いをするしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;
  
  
  &lt;div&gt;　現在、実用的な目的でグーグル・アナリティクスを使うなら、忍者でもFC2でも、アクセス解析ツールでIPを取れるものは必ず導入しておくべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もはや、かつてのように、まるで紳士協定のような、読者の情報をできるだけ取得しないということは有名無実となっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはクッキーに関する事項の了解でもわかることです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、読者には不正アクセスをして収益化を妨げ、嫌がらせをしようとする人たちがいますから、これを防ぐためにもIP情報は集めるようにしてください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;✅&lt;/span&gt;　もしかしたらグーグルは、わざわざわずかの不正アクセスや不正クリックに対して自身で対処せず、広告停止などの措置をすることで、こうしたIP取得が当然の権利、ブロガー側の権利となるよう仕向けているのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それほどグーグルの不正アクセスへの対応はお粗末で幼稚なものです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正なアクセスだと思えば報酬を削減すればよいのですし、グーグルがIPから誰のクリックか誰からのアクセスかを判別できないということはあり得ません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはわざとこうしたことが分からないフリをしているのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;div&gt;
  &lt;script src=&quot;//ad.adscompan.com/banner?uid=4242&amp;amp;s=4&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;br /&gt;
  &lt;div&gt;　そうして、ブロガーの側は、もし不正アクセスがあったら、グーグルの求めに応じて、IPを提出し、GAのスクリーンショットを送りつけてください。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすれば広告停止の措置がされても、早めに復旧がされると思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もし、みながこれをやるようになれば、どちらかの結果になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;👀&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.　IPを取得するのが普通となり、不当ではないということなれば、グーグル・アナリティクスはIP情報を活用した最強のツールとして完全な機能を取り戻します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.　あまりにIPを取得するサイトが多くなってプライバシーが問題となれば、その原因を作ったグーグルが槍玉に上がり、アドセンスの実態が追求されるのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうなればグーグルは分かりきった不正アクセスを理由としてメディアからアドセンスの資格を剥奪するというような馬鹿なことはできなくなるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;


   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=728x90&amp;amp;ga=g&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub/728x90.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;



&lt;div&gt;　グーグルは、グーグル・アナリティクスにある曖昧さ、その公正さの建前と実運用に関わる現実という矛盾したことを放置したままです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、その状態を通じて、グーグルの立場が有利な方に世の中が向いてゆくことを狙っていることは間違いありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグル・アナリティクスを導入することはアドセンスを導入しているなら必須です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　同時にそれは、アドセンスを守ろうとするなら大事な部分が欠落していてとても足りないということでもあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #2b00fe; font-size: xx-large;&quot;&gt;📢&lt;/span&gt;　グーグルはそれが分かった上で、グーグル・アナリティクスを最強のツールと謳っていることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまりアクセスIPを取得しないというのはグーグルの建前に過ぎません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他の会社のサービスを利用して取っているなら関知しないというわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブロガーがアクセスIPを取得することは当然やるべきことなのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6666005220173830992'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6666005220173830992'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/11/trueofGA.html' title='グーグル・アナリティクスの真実'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-4767193539991802226</id><published>2020-11-09T00:44:00.100+08:00</published><updated>2020-11-09T20:30:03.051+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="記事"/><title type='text'>【Google学】被リンクというものの意味を推論する</title><content type='html'>まず前置きとして、日本には「憲法学」というものがある。&lt;div&gt;　例の最近話題になっている「日本学術会議」とか、そんなのの人文系の自称学者のひとつだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　大学の一般教養なんかには「憲法学」の講義あって、楽に単位が取れるような、くだらないものと誰もが思っていた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　海外にはこのような学問はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　堅い言い方になるが、国民の作るはずの憲法をまるで聖典か何か経典のようにし、「解釈」をしたり、「その真意を考える」なんてものが学問になるというなら、そんな馬鹿なことはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それならよっぽど、グーグルというブラックボックスについてあれこれ議論し、想像を膨らませることの方が立派な「学問」になるのだと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
&lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;

  
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこでこの記事では、巷に溢れるグーグルの考え方、その動向を捉えようとする推論と同じように、これを「Google学」として、読者にひとつの切り口を提供したいと思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今回のテーマとしては、「被リンク」というものを考えてみたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被リンクというものは、SEO的に重要なもののひとつだとされるが、それは巷では「互いのリンク」という風に単純に解釈している人々もいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　一方で友達リンクや仲間内のリンクがあまりあるのもよくないという解釈もあったりする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　不正なトラフィックを生み出すものとグーグルにに睨まれ、身内での自作自演であるとしてあまり勧められないという人々もいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
   &lt;div&gt;

 &lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=300x50&amp;amp;ga=g&amp;amp;mbtodb=1&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub_zn9ugf.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
    
   
&lt;/div&gt;
  
  
  
  &lt;div&gt;　実際のところ、被リンクというのはグーグルにとってはなんだろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　機能的な意味で「被リンク」ということを説明すれば、それは「自分のサイトへ誰かがリンクを張っている」ということである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　誰かがリンクを張ってくれ、それがトップページや一部の記事へのトラックバックとなっていれば、そのサイトを知らない読でもリンクを辿って見に行くことが出来る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それを検索エンジンであるグーグルから見れば、色んな人がそのサイトを有用だとみなしているという評価とできる、と、そんな風な説だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてグーグルは検索の順位をつけるのに、その被リンクがあるかどうかを見ていると言うのが一般的な解説である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、これを前提にして被リンクを売っている人までいて、その被リンクがあるために、サイトの検索順位があがるのだと公言して憚らない人たちがいる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、これは「Google学」でしかないからその真偽は分からない話だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=728x90&amp;amp;ga=g&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub/728x90.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは本当だろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あるいは、これには罠があって、被リンクに対するグーグルの考え方は違っているのではないか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから時にはマイナスになり、時にはプラスになるということはないのかか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この被リンクというものをグーグルはどのように位置づけ、我々のサイトの有用性判定に使っているのだろうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1xyuWeXPA6CaRgzbJVa3svrAWWoyoq-IYDYvBnNN9v2w2Jcu9ZXoNtvwN2uexqK2MolQkhPtmQBHJaNmVNOjco2vb8xlEuyMoLZJGicQdrzk1SZ1C9pFc-E8CjqTA3AzbMfaxHTlH_F4/s640/hyperlink-1918059_640.png&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;640&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;219&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1xyuWeXPA6CaRgzbJVa3svrAWWoyoq-IYDYvBnNN9v2w2Jcu9ZXoNtvwN2uexqK2MolQkhPtmQBHJaNmVNOjco2vb8xlEuyMoLZJGicQdrzk1SZ1C9pFc-E8CjqTA3AzbMfaxHTlH_F4/w219-h219/hyperlink-1918059_640.png&quot; width=&quot;219&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　第一の前提として、グーグルには日本語で我々の記事を評価する能力はないということがある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また当然のことだが、毎日、1秒毎に数千の新しいページが立ち上がるようなネットの世界で、グーグルはひとつとして手作業で確認をすることなどできないし、してもいない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはその手作業での確認をプログラム、アルゴリズム、AIによって判断させているに過ぎない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、グーグルはコンテンツや記事に書いてある中味は知らない、理解はしていないということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「グーグル検索エンジン」とは、あくまで機械が色んな基準を元にして判断するだけであり、文章能力や表現の技術、分かりやすさなどグーグルにはまるでわからない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし「キーワード」というものは機械でも抜き出すことが出来る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　機械であっても、その頻度や全体の頻度から、どれがキーワードであるかどうかは判断がつき、それが集まったものが文章を構成しているとできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのキーワードの分類や分布なついても解析はでき、アルゴリズムが分かりやすいようにに数値化することもできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ワードサラダであるかどうかについてもだいたいは判定が出来る。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルの記事（コンテンツ）分析のロジックというのは、実はごくシンプルなことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すべての文章を単語と接続詞、語尾に分解して出現頻度を計測する。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは統計的手法によって処理される。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　キーワードというのは、その正規分布の真ん中から少し外れた位置にあるはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なぜなら、
  
  文章が書かれた目的であるはずだから、その周りに修飾語や主語、多くの形容詞が取り巻いているはずだから。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　なんなら第一人称の主語など辞書を使って弾いていもいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうすればもっとスピーディーにひとつの記事を「分解」することができる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これ以上は省略するが、グーグルはそうした分析をネット上の多くの記事に行って「価値ある情報＝頻度の高い情報」という前提で検索結果に優越をつけてゆく。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その結果がグーグルで検索した「検索結果」だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
 &lt;div&gt;

 &lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=300x50&amp;amp;ga=g&amp;amp;mbtodb=1&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub_zn9ugf.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
    
   
&lt;/div&gt;
  
  
  
  
  
  
  &lt;div&gt;　なお、少なくともグーグルの「検索」というものは、自分のパソコンでやれる「全文検索」とはまったく違うものだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはなにも、世界中のブログやネット記事を検索し、その意味についてインデックスしたり、修正動向を日々監視しているわけではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それはアメリカ合衆国の諜報システム「エシュロン」がやっているかも知れないが（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、グーグルで検索しても出てこない＝ネットに情報がない、という意味ではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今は多くで誤解されているが、それはグーグルが検索市場で独占的な力があるからというだけに過ぎない、あくまで「都市伝説」である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ともかく、そうやって記事を機械が調べて、グーグルは総合的にネットのコンテンツを評価しているのだが、それは内容を理解した上でのことでは決してない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、おかしなことではあるが、グーグルには日本語の文章はひとつも評価はできないけれども、他の記事との比較において全体としてその文章に値打ちがあるかどうかは分かるということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがグーグルのアルゴリズムである。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは、やや飛躍した言い方をすれば、外国へ行って現地の意味不明の言語を理解しようとすることに良く似ている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx4X4WOA-GANbWK0VgNKK4cA5kv4BH58gb5xu7e1YM7BedI0psjXcCQuA-6P1HGr53UG6GFjAEGVsAzosm7o9QFJNUO7miMof4sfpUekHMM8_XtvFmI8kxPWybRXdrnkxGx3qaBRm9yGw/s640/africa-158373_640.png&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;473&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;223&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx4X4WOA-GANbWK0VgNKK4cA5kv4BH58gb5xu7e1YM7BedI0psjXcCQuA-6P1HGr53UG6GFjAEGVsAzosm7o9QFJNUO7miMof4sfpUekHMM8_XtvFmI8kxPWybRXdrnkxGx3qaBRm9yGw/w303-h223/africa-158373_640.png&quot; width=&quot;303&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　言葉はまるで理解できない土地だとしても、周囲の状況やカネのやり取り、笑顔、取り巻いている人々の数、服装、そんなことで我々はその土地が友好的かどうか、何を求めているかを知ることができたりする。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり言語以外の情報を使って我々はコミニュケートすることができるのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルも機械として様々なアルゴリズムやAIを駆使して同じことをしていて、グーグルは言語を使いながら、その意味を知ることはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、グーグルは我々の話している言葉の意味を分からずに、それでいて、言語情報の価値についてランキングをつけているということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
   &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここまで書いてゆけば、「被リンク」というものについても、どうやってグーグルがそれを言語情報を判定するひとつの要素としていることが分かると思う。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　つまり、被リンクというものは「単にリンクされているかどうか」ではないことは明らかなのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それからすれば、「相互リンク」などはその本来の役割に反したものであれば逆効果となるということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被リンクをグーグルが重要視するのは、バラバラで渾然となったネットの海の中で、リンクをつないだ文章を集団、ひとつのまとまりとして見ているからに他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　簡単に言えば、被リンクで結ばれたものはムカデの脚や蟻の集団のように全体として捉えているということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは当該の記事が、被リンクと矛盾なくつながってひとつの情報となっているという、そのキーワード構成を見ているということに他ならない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;

   &lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=728x90&amp;amp;ga=g&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub/728x90.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt; 
    
&lt;/div&gt;
  
  
  
  
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被リンクは有機的にに（日々更新修正がされているという意味では有機的だ）、あるいは必然的に結ばれているのであって、その記事が足りないものを補うものとしての被リンクがある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、記事同士の参照が「ループされる」ような、相互に補うようなキーワード構成であれば、「お互いに」有用な記事だと判定はできる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　両者の記事を照らし合わせれば有用なひとつのコンテンツであると評価される。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがグーグルが認めるその記事の価値だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被リンクにする必要条件を満たしている場合はよいが、そうではない場合、自作自演のお友達リンクということになり、逆にマイナスとなる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgEA1pQnMtZv-yggA43Y22wGWGdknxZgwVwqHzFi8NPyuoIe0HvK0a-fT3DXtLWPml1VXddV26QGMgleqW3MXWSXgxDsr3uA9DSSUgijaQQPSTm4054XAiOaWOBUT14cvBgl0pGmZI7HU/s640/books-5430104_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;334&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;327&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgEA1pQnMtZv-yggA43Y22wGWGdknxZgwVwqHzFi8NPyuoIe0HvK0a-fT3DXtLWPml1VXddV26QGMgleqW3MXWSXgxDsr3uA9DSSUgijaQQPSTm4054XAiOaWOBUT14cvBgl0pGmZI7HU/w626-h327/books-5430104_640.jpg&quot; width=&quot;626&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットは知識の海だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、我々が普通に記事を書いていて、どこかに足りない情報や視点があれば、どこから知識を引いてくることができる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、それがWikiなり他人の記事であれば引用し、場合によっては既成メディアのネット報道をトラックバックすることだってあるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それを辿った読者にとっては、そうした一連の被リンクやトラックバックで、全体の記事内容を構成しているということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルはそれを見ているということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「グーグルは被リンクを記事有効性判定の要素のひとつとしている」と言う、巷で言われている推論の真実性がそこにある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがこの記事の結論である。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
 
&lt;div id=&quot;imobile_ad_native_52421620201019132112&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/adsnativepc.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
IMobile.Native.PC.showAds({
pid: &quot;73334&quot;,
asid: &quot;1720948&quot;
});
&lt;/script&gt;
  
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これにより結びとするなら、つまり被リンクを濫用すれば危険であるということに尽きる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そのリンクそれた記事にキーワード上の整合性があるかどうかが重要だ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　よって、趣味に共通点のないブログをリンクさせたり、無意味に記事を相互リンクさせることは危険でSEO的には自滅行為だということにになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　あまりベタベタと友人関係を作っても、記事のグーグルからの評価としてはあまりいいものは得られないということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、「ごく自然に記事を書いていればよい」ということは当然の道理としても、そこで大学の卒論のように、例えば出典を明らかにしたり、引用してみたり、そうしたことをしておいた方が、友人を作るような相互リンクよりはSEOのポイントがよっぽど稼げるということになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMaOFbFnZ5P8IVbeEZGKZF17OCKQmH7Yv0um0IXOMJ_MdAyNBxlDyc1B8PFnt-Sg0nRmL4Nta9Cy27jlzQj3i3XaOMM1R9isw7SrHHr4J169YpYIyr2oLvJVgNeWQ_h6IRZxolF86IJQ/s640/download-1666700_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;285&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;217&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMaOFbFnZ5P8IVbeEZGKZF17OCKQmH7Yv0um0IXOMJ_MdAyNBxlDyc1B8PFnt-Sg0nRmL4Nta9Cy27jlzQj3i3XaOMM1R9isw7SrHHr4J169YpYIyr2oLvJVgNeWQ_h6IRZxolF86IJQ/w490-h217/download-1666700_640.jpg&quot; width=&quot;490&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;　実は学者の世界にはすでに昔から、こうしたことを数値化してこれを使って学者を評価をするという手法がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　詳しくは「サイテーション」というもので調べていただきたい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　簡単に言えば論文がどれだけ他の論文で引用されたり、取り沙汰されたかをポイント積算する方法のことだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
  
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もちろん、グーグルの検索上位になるかどうかでシノギを削ることのバカバカしさは言うまでもない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　彼らの顔色を伺って書く内容が忖度され、グーグルによる検閲の影に怯えているようでは表現としてのネットの場など意味がないことになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そうやって「グーグルありき」なんて風に名指しされることも、グーグルは「自己矛盾」としては嫌うことだろうがw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ただ、「Google学」としていうなら、「被リンク」についてはグーグルは以上のような捉え方をしているのだということが推論できる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがしばしば、「リンクの数」とだけ表面的に捉えられてしまうために、時にはマイナスな影響となったり、プラスになったりする不安定さが生じる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがネットでSEOを気にする人々を常に当惑させているということでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  
&lt;!--AdClick Media - Ad Display Code--&gt;
&lt;div id=&quot;adm-container-64&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;script async=&quot;&quot; data-cfasync=&quot;false&quot; src=&quot;//adclick.media/display/items.php?64&amp;amp;14&amp;amp;300&amp;amp;250&amp;amp;1&amp;amp;0&amp;amp;0&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--AdClick Media - Ad Display Code--&gt;
  
  
  &lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　以上が被リンクをグーグルがどう捉えているか、その結論として導き出されることだが、グーグルの被リンクを使った記事価値の判定については、それは今後も進化こそすれ変わることはないはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルにとって、「被リンク」についての考え方が変わってゆくことはない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　やがてはそれはリンクしない「類似記事」の集合体も評価のポイントになってゆくだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、それはもう始まっていることなのかも知れない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だから、テールキーワードなどと言ったりする人が出るわけだが、そこでも同じように陥穽がある。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ボリュームの多いメジャーキーワードはそれ自体記事としてのまとまりに欠け、ポイントは低くなるのではないかということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fhg9lb1zkjK0uGtoJkJRi90bhN8zu9smoMBro6HYNK8PHHF5rN_FvHeQ3tAltmP8L2MT4SLdLRFjmC0rKhBaCTjduvC-NKe7ksL9P2p_kAUnRpAvYmTy55HymUzEM-SDiVcI3VV9_9c/s640/seo-896175_640.png&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;336&quot; data-original-width=&quot;640&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fhg9lb1zkjK0uGtoJkJRi90bhN8zu9smoMBro6HYNK8PHHF5rN_FvHeQ3tAltmP8L2MT4SLdLRFjmC0rKhBaCTjduvC-NKe7ksL9P2p_kAUnRpAvYmTy55HymUzEM-SDiVcI3VV9_9c/s320/seo-896175_640.png&quot; width=&quot;320&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;　グーグルは記事をリンクやキーワードの出現頻度でひとつの記事にしているというのなら、いたずらなメジャーキーワードへの迎合もまた、被リンクを濫用したり相互リンクがあるためにSEOのポイントを下げることと同じことになるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　SEOを気にし、上級アフィリエイターが、簡単な解決法を探そうとするあまり、本質を誤解しているから、グーグルのスタンスが変わったと捉えるしかないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　実際はそうではない。被リンクと合わせて記事全体が評価されてしまっているということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ネットに友人がどれだけ多いか、相互リンクがどれだけあるかが記事の価値ではない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　むしろイタズラな関係性は記事それ自体の評価を貶める。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEild0OCYx2tEMWTcQgm1RioBN3feFLJ9AqsKZGDyZwkub9DFKoXwsDw9-FSp2QIzamSXVXjzHp7w5e49bLrd3ryL465AaulSVViffEZhcx0g2oi8n9NR5emQE0OO1uNMdndBf3zdU-UXIk/s640/woman-1594711_640.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;315&quot; data-original-width=&quot;640&quot; height=&quot;235&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEild0OCYx2tEMWTcQgm1RioBN3feFLJ9AqsKZGDyZwkub9DFKoXwsDw9-FSp2QIzamSXVXjzHp7w5e49bLrd3ryL465AaulSVViffEZhcx0g2oi8n9NR5emQE0OO1uNMdndBf3zdU-UXIk/w476-h235/woman-1594711_640.jpg&quot; width=&quot;476&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　被リンクに頼りすぎるな、文章を練り、構成を整えよ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それは、言葉の受け取り方を間違わなければ正当なアドバイスだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてよく言われる、「オリジナルの文章を作れ」とは、テールだのメジャーだの、キーワードに迎合してはならないということだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　むしろ、我々の記事は常にグーグルを裏切った方がいいとさえ言えるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そしてもう少しだけ言うならば、もしリンクするのであれば、その相手の記事にそうした価値があるかを判断すべきだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4767193539991802226'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4767193539991802226'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/11/meanoflinked.html' title='【Google学】被リンクというものの意味を推論する'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1xyuWeXPA6CaRgzbJVa3svrAWWoyoq-IYDYvBnNN9v2w2Jcu9ZXoNtvwN2uexqK2MolQkhPtmQBHJaNmVNOjco2vb8xlEuyMoLZJGicQdrzk1SZ1C9pFc-E8CjqTA3AzbMfaxHTlH_F4/s72-w219-h219-c/hyperlink-1918059_640.png" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-6510084461280296631</id><published>2020-10-19T13:50:00.000+08:00</published><updated>2020-10-19T13:50:24.401+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleSearchConsol"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Googleアナリティクス"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス解析"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="サイトメンテナンス"/><title type='text'>【簡単解説】Googleアナリティクスはすぐにでも始めるべき</title><content type='html'>&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: left;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　「Googleアナリティクス」というグーグルが提供する無料のアクセス解析サービスがあります。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　すでにGoogleAdsenseから広告停止処分がされた件での対応で少し触れています。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/10/googleadsense.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;GoogleAdsenseから広告停止のペナルティを食らってからのこと　https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/10/googleadsense.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　少なくともGoogleAdsenseを使ったり、ブログの収益化をしているならGoogleアナリティクスはぜひ始めたほうがいいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　アクセス解析は「記事公開の出し方」を教えてくれます。よく読まれる曜日、更新したら喜んでくれる最も訪問を受けることの多い時間帯。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　検索で引っかかるからこんな記事を書いたらいい、検索ワードがヒットするよう狙いたい、そんなことが「わざとらしい」と、嫌いだとしても、別な活用方法はあります。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　適切な更新時間帯が分かるだけでも有用と言えるでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
    &lt;div&gt;
  &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
    &lt;/div&gt;
  &lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　ただ、どうしてもとっつきにくい面はあるかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　新たにアカウントを作ってログインして、自分のサイトを登録して、プロパティを設定する。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　そんなことを考えるだけで私もうんざりでした。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　それでずっと使っていませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　「便利」というだけでなく、悪意あるアクセスからGoogleAdsenseを守るために必要だということは他の記事で書いたと思います。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　しかしそれにしてもインターフェースが独特でとっつきにくいものがあります。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　なににしろ、GメールやGoogleSearchConsolにしても、他のインターフェースとの共通点がありません。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
  &lt;div&gt;
    
     &lt;script src=&quot;https://uprimp.com/bnr.php?section=General&amp;amp;pub=338615&amp;amp;format=300x50&amp;amp;ga=g&amp;amp;mbtodb=1&amp;amp;bg=1&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;a href=&quot;https://yllix.com/publishers/338615&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;//ylx-aff.advertica-cdn.com/pub_zn9ugf.png&quot; style=&quot;border:none;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;&quot; alt=&quot;ylliX - Online Advertising Network&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/noscript&gt;
  &lt;/div&gt;
 
  
  &lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　よくある解説サイトで簡単なセッティングがわかるでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　私が見るところほとんどありませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　あっても、マーケティングのコンサルタントの記事でした。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　商業ベースのWebの運用についてGoogleアナリティクスを活用する方法、難しいことを提言している記事が多かったです。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　私のしたいことは不正アクセス対策と更新時間帯の判断、そのぐらいです。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　結局、思い切ってアカウントを作り、なんとか自己流で理解し始めているというのが本当のところです。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　ネットはほとんどアフィリエイトの方法論やSEOで埋め尽くされている気さえするのですが、Googleアナリティクスについてはあまり情報がありません。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　とても有用なツールに思えるのですが、それで最初からクジケそうになりました。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　私もブログへの攻撃がなければきっと導入しないでずっと先送りしていたことでしょう。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
  
    &lt;div&gt;
    &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
    
  &lt;/div&gt;

  
  
  &lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　個人的な印象に過ぎませんが、ネットでのアフィリエイト関連のトピックスを拾ってみると、こんな感じでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;1&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;アフィリエイトを始めよう系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;9%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;2&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;ASP比較など、収益化紹介系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;18%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;3&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;SEO系、アクセスアップ系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;31%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;4&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;コンテンツ制作、作文教室系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;15%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;5&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;デザイン、改造系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;26%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;6&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;	&lt;/span&gt;Googleアナリティクス、アクセス解析系&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt;		&lt;/span&gt;3%&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both;&quot;&gt;　ビジュアルにするとこんな感じです（笑）。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz1w0Ez7dtr4Fkku2pfVNSI2hwihwTlQpd1WUUZ7_2EentzMqjlKNrglB4oQNVqWE8eXbC8wTdreAyZtOIUlrDbyOmTzQUhjgLpLwWoj59gxlNUkObDqhtNv6hUziA8bH4dsv0EPcx-6c/s613/pie.jpg&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img border=&quot;0&quot; data-original-height=&quot;541&quot; data-original-width=&quot;613&quot; height=&quot;418&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz1w0Ez7dtr4Fkku2pfVNSI2hwihwTlQpd1WUUZ7_2EentzMqjlKNrglB4oQNVqWE8eXbC8wTdreAyZtOIUlrDbyOmTzQUhjgLpLwWoj59gxlNUkObDqhtNv6hUziA8bH4dsv0EPcx-6c/w474-h418/pie.jpg&quot; width=&quot;474&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;　Googleアナリティクスを使いこなすような解説はほとんどありません。&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結論としては、解説サイトには期待しない方がいいということです。どれも簡単には書いてありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　とにかく自己流でやってみるしかありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まずはアカウントを作って、トライアンドエラーでやるしかないと考えるべきです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし初心者の私でしたが、やってみたら意外と簡単でした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


  &lt;div&gt;
    &lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1715626&quot;; 
		imobile_width = 300; 
		imobile_height = 250;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;


    
  &lt;/div&gt;


&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.　Googleアナリティクスにアカウントを作ります。そうすると管理者になります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleSearchConsolに以前のツールとレポートというメニューがあり、開くと「その他のツール」というのがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこの中に「Google Analytics」とあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.　まず作ったアカウントの下にプロパティを作ります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　プロパティとはご自分のサイトのことです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それがどんなものか、どこにあるのか、どう調べるのか、GoogleSearchConsolやGoogleAdsenseとの連携を細かく指定できます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　データを集めるにはGoogleSearchConsolと同じくコードをご自分のページの&amp;lt;head&amp;gt;部に埋め込む必要があります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブログサービスの設定でプロパティのIDを入力するだけでGoogleアナリティクスが動くようになっているところもあります。その場合はコードの埋め込みは不要です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すでに標準と言ってもいいツールなのですね。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

  &lt;div&gt;
    
    &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  &lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.　ビューのグループをそのプロパティにぶら下がるように作ります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここがデータ見る時のベースになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ここでフィルタなどを決めます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　フィルタは自分のIPを集計から除外するなどするのに使います。グループにしたビュー単位でフィルタを制御します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初から「全てのデータ」というビューのグループが作られています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからビューを作らなくても問題はありませんが、色々と試行錯誤をして失敗してもいいように自分でビューを作っておくといいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.　後はリアルタイム、ユーザー、集客、行動と四つのフェーズで分析が出来ます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは最初からGoogleアナリティクスに用意されているアクセスの解析です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まずはそこからです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1713126&quot;; 
		imobile_width = 728; 
		imobile_height = 90;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;5.　アカウントを作ってコードをサイトに埋め込んだら、まずはアクセスデータが集まるまで何日か待った方が分かりやすいかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　待っている間、収集するアクセスデータが適当なものか、プロパティの色々なタブを見て確認してみてください。Googleアナリティクスのヘルプが分かりやすいです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブロガーの場合、プロパティで指定する「業種」は「インターネット・コミュニティ」です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ブログが何を主な話題とするかどうか、「ブログのカテゴリ」のことではありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;6.　色々触っていると、そのうちカスタムビューを利用したくなります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初から用意されているものでは物足りない感じがします。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ビューの基本は、注目するデータと、それに対応した指標を見るという関係です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アクセス曜日に注目してみたいと選んだら、それに対応したページビューやユーザー数をみればよいことになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

  &lt;div&gt;
    &lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/9b21a9882b68b3153794f87cdb279c63&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
    
  &lt;/div&gt;




&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;7.　カスタムビューはギャラリーからインポートして他の人が作ったものを利用することが出来ます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ビューだけでなく、セグメントやレポートなど、インポートできるものは多様です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　インポートしてみて、集まったデータをどんな風に料理するのか、眺めてみれば色々わかってきますので、まずはビューをギャラリーからインポートをしてみるといいかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;8.　ビューのインポートの方法は少しとまどいました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　インポートを選ぶと画面がポップアップしてギャラリーが見れますが、そこでimportを押しても私の場合はインポートできませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　別ウィンドウでライブラリを開いて検索し、そこからimportボタンを押す必要がありました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;div&gt;
  &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
    &lt;/div&gt;

&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;9.　インポートする宛先はそれぞれのビューのグループを指定します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他になければ「全てのウェブサイトのデータ」（を扱う）ビューのグループを指定します。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この時、インポートするものはできるだけ名前を変えない方がいいです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　後で同じようにビューを他で利用しようとした時、名前が変わっていると分からなくなってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば3つブログを運用していたとすると、ビューのインポートはそれぞれについてしないといけないようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ビューを適用したプロパティから他のプロパティへコピーができそうですが、私は見つけられませんでしたので、単純に同じビューを探して別々に適用しました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この時、元の名前を変えてしまうとギャラリーから検索できません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

  &lt;div&gt;
    &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

    
  &lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;10.　インポートしたり自分で作ったビューはカスタムというメニューに格納されています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　自分でビューを作った場合には他のプロパティのビューに一気に適用することができます。&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;11.　インポートするギャラリーは英語でも実際にインポートすると日本語になってくれます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ドイツ語のギャラリーはインポートしても日本語メニューにはなりませんでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　英語以外の言語はそうなのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;
&lt;!--AdClick Media - Ad Display Code--&gt;
&lt;div id=&quot;adm-container-43&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;script async=&quot;&quot; data-cfasync=&quot;false&quot; src=&quot;//adclick.media/display/items.php?43&amp;amp;14&amp;amp;300&amp;amp;250&amp;amp;1&amp;amp;0&amp;amp;23&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--AdClick Media - Ad Display Code--&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;div&gt;　もう多くの人がギャラリーに公開してくれています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ギャラリーにあるメジャーなものは2014年ぐらいから使われてきたものもあり、私がいかに初心者か思い知らされます（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;div&gt;　最近は「Referer Spam」が問題になっているようで、最新のものからライブラリを並べ替えるとこれに対応したものが沢山出てきます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;


  &lt;div&gt;
&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1713126&quot;; 
		imobile_width = 728; 
		imobile_height = 90;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
    
  &lt;/div&gt;



&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最後になりますが、このGoogleアナリティクスの画面のキャフプチャなどを使ってブログで公開することは避けた方がよいようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これを不用意に公開するとグーグルからペナルティを受ける場合があるようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　検索順位を下げられたりページが無視されたり、アドセンスの配信停止もされたという報告もされています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseの収益データは公開してはいけない規約ですが、同じようなグーグルの都合上のことがあるようです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　例えば、GoogleAdsenseでの広告配信停止やアカウント停止について、細かい説明を求めてもグーグルは答えてくれません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　理由は、「教えることでそこを避けて不正なアクセスをされる可能性がある」ということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

  &lt;div&gt;
    &lt;!--admax--&gt;
&lt;script src=&quot;https://adm.shinobi.jp/s/ac53bbcc0a56296f783a47a918469bf2&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--admax--&gt;
    
  &lt;/div&gt;




&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルは「アドフラウド」のような不正に広告収入を得ようとする動きと常にイタチごっこをしていて、「不正検知の手の内を見せたくない」というのが理由です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Googleアナリティクスついても、同じようにどう解析に利用されているかあまりオープンにされたくないと考えているのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そう考えると、グーグルはGoogleアナリティクスのようなアクセス解析手法を使って不正なトラフィックかどうかなどの判断をしていることになります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アフィリエイトをしているならGoogleアナリティクスのアカウントを取っておくことは必須かも知れません。&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6510084461280296631'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6510084461280296631'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/10/gnal.html' title='【簡単解説】Googleアナリティクスはすぐにでも始めるべき'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz1w0Ez7dtr4Fkku2pfVNSI2hwihwTlQpd1WUUZ7_2EentzMqjlKNrglB4oQNVqWE8eXbC8wTdreAyZtOIUlrDbyOmTzQUhjgLpLwWoj59gxlNUkObDqhtNv6hUziA8bH4dsv0EPcx-6c/s72-w474-h418-c/pie.jpg" height="72" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-4312526076034306489</id><published>2020-10-05T20:00:00.001+08:00</published><updated>2020-12-24T14:12:01.372+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ASP"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>GoogleAdsenseから広告停止のペナルティを食らってからのこと</title><content type='html'>&lt;div&gt;起こったことをまとめてみる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まず、アクセスが少ないながらも順調に動いていたGoogleAdsenseに、ある記事がアダルト関連の記事に当たるとしてポリシー違反の報告が上がった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それから一週間に一回ぐらい、その記事についてポリシー違反との警告が度々上がるようになった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　グーグルからは「広告は出さないが気にしないなら何もしなくていい」という案内だったので言葉をそのまま鵜呑みにして放置することにした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでもしつこく違反があがってきたので対応してみた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ポリシー違反の該当ページの文言を変更し、伏字などで対応した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseに再審査を請求してみると問題なく通った。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;2.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　すると、今度はそのカテゴリについてポリシー違反の警告が上がるようになった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　奇妙なことに該当記事はなく、カテゴリ自体がポリシー違反だという指摘だった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　特定の人物が違反報告を繰り返していることは明らかだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　狙われていることは分かったが、広告が表示されなくなるだけと考えていたため、放置していた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　本来、GoogleAdsenseはアダルト扱いのサイトには広告は出せない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし俺のサイトはポリシー違反のあるカテゴリをアダルトとし、他のカテゴリとに分けられていた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseは認めてくれていたがそこが通報者は気に入らないのだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それで通報攻撃を繰り返していたようだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1713126&quot;; 
		imobile_width = 728; 
		imobile_height = 90;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot;&gt;&lt;/script&gt;
	

&lt;div&gt;★&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;3.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それからある日、「不正なトラフィックがあった」ということで、いきなりアカウント全部の広告の配信が停止になった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　調べると海外からアクセスが繰り返しあり、例のサイトに向けられたものだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いつものアタックが拡大したのだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　週末、わずか一時間にアクセスが繰り返され200ぐらいページがリロードされた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それから一週間後、広告配信が停止された。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　VPNを使っていて明らかな攻撃だった。深夜にまたがるものだったので上級アフィリエイターのヲタだとは知れた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　その旨をGoogleAdsenseに説明した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;4.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかし、広告配信停止30日は変わらない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんな明白なアタックさえ俺自身がやった不正だと判定するほどグーグルは馬鹿なのか？&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　偽装されていることも分からないのか？&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このGoogleAdsenseからの30日のペナルティにどんな意味があるか考えてみた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そこで再発防止ができるだろうかを考えてみた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今後、このアタックがまた起きれば同じようにアカウントごと配信停止、悪くすればアカウントが削除されることになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　30日のペナルティの期間、他の広告に一時的に差し替えるにしても、この期間を使って対処方法を検討することにした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　同じ海外からのアクセスはまだ少し続いていた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　配信が再開されてもまたアタックがあるだろう。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こちらがただアタックがあったと報告しただけで何も対応をしていなければグーグルとしては不満なはずだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　結局、GoogleAdsenseを諦めることにした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　アカウントを守ることを考えるべきとの結論に達したからだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseからサイトを削除した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;★&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;5.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleSearchConsolで見ると、連携があるため、GoogleAdsenseからは見られているかも知れなかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　このためサイトを閉鎖した方がより安全であると結論付けた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　当該サイトは実はこれまでの収益がまるでなかった（笑）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんなサイトを守ろうとしてアカウントを危険に晒してもしょうがない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　とうとうサイトを閉鎖することにした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　記事のバックアップを取り、削除した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleSearchConsolで検索させないよう削除も指定した。これでクロールの残骸もない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;6.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　他のブログについてはGoogleアナリティクスを導入することにし、IPが抜けるよう他のアクセス解析も設置した。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もし他が狙われたとすればこれで対応できる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　しかしGoogleアナリスティックスではIPは抜けない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseへの不正アクセスの報告ではIPを知らせたほうが対応が迅速だという。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleアナリティクスでIP抜きがタブーだということと矛盾するが、ならば他のツールを使えばいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それであれば抜いてくれる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;

&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1715624&quot;; 
		imobile_width = 250; 
		imobile_height = 250;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;★&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;7.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　色々と調べて俺自身も迂闊だったということが分かった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　最初から「ポリシー違反」が報告された時点で該当記事をすぐに非公開にすべきだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そして、カテゴリにまで通報が及んだ時点でGoogleAdsenseから当該のサイトを削除すべきだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もともとアクセスも少なかった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　また、なによりアクセスを監視し、不審なアクセスがあった時点でGoogleAdsenseに報告を上げるべきだった。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ポリシー違反に漫然とした対応しかしてこなかったこと、不正アクセスを積極的に報告することを怠ったため、GoogleAdsenseから運用姿勢が問われた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そういう「ポリシー違反にあまり敏感でないこと」、「運営に緊張感がないこと」、そんなこちらの運営態度がGoogleAdsenseから問題視され、ペナルティを課せられたということができる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まさかこちらが不正に利益を得ようとして海外からのアクセスとリロードをしたと、そう見せかけるためのアクセスが俺だと判断している訳はない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「サイトのポートフォリオ」なんて薄々感じていたくせに、肝心の時にはそれを役立たせなかったことになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;


&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;div&gt;★&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;8.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイトを削除したことをGoogleAdsenseに報告し、後は30日待つだけだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　この間にできるだけGoogleAdsense周りのことを検証すべきと考えている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　「検索広告」を収益化していたが、これも収益化をオフにした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　もともと多くのアクセスがなけば検索広告には収益化する意味がない。収益化していなければProgrammable Search　というグーグルの無料ツールでしかない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これで、GoogleAdsense的には問題のありそうなものが全て外れたことになる。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;9.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　ついでにやっていること。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　サイトのSSL化。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　セキュリティポリシーに通じること。GoogleAdsenseと関係なくてもやっておけばいい。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Google アナリティクスのビューの設定。インシデント時、GoogleAdsenseに提出できるようフォーマットを決めた。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　全ての被リンクを外した。GoogleAdsenseから見られてはしょうがない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;引き続き運営体制の見直しを続けるつもりだ。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4312526076034306489'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/4312526076034306489'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/10/googleadsense.html' title='GoogleAdsenseから広告停止のペナルティを食らってからのこと'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8807183746993452082</id><published>2020-09-25T23:03:00.002+08:00</published><updated>2020-10-10T15:09:55.446+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ASP"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="nend"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>スマホ広告ASP、nendはシケてる</title><content type='html'>スマホに特化した広告ASPで、nendというのがあります。運営はa8ネットと同じファンコミニュケーションズです。上場企業です。&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;　「ブログはスマホでの見え方にも注意した方がいい」とあちこちで言われていますが、GoogleSearchConsolで見てもデータが少なすぎると出て私の場合は分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　Goggleアナリスティックスを導入したらわかるとは思いますが（汗）。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それでも、なんとかスマホ版でもデザインを適切なものにしようと、色々と修正と変更を加えてきました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そんな頃に、nendと契約をしたのでした。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　契約してからはずっと記事の中にnendの広告を貼り付けてきました。&lt;br /&gt;　サイドバーのブログパーツとしても貼っています。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
  &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;　nendの便利なところは、とにかくスマホでみた時にしか広告コンテンツが表示されないというところです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だからPC版では邪魔になりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　PC版には広告がひとつもないのに、スマホ版ではちゃんと広告が出ていたりするサイトがあります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　そういうサイト運営をしているところは結構あります。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これは主に読者参加型のサイトが多いです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　読者にコメントをつけてもらい、スレッドを伸ばしてもらうようなところがありますが、そういうサイトではPC版で広告を出しません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　PCの読者がコメントを自由につけ、スマホ版の読者に提供しています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　読者はコンテンツ作成に協力してくれているのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　PC版の読者はいわばコンテンツを作ってくれる側です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　主に読むだけの読者はスマホ版。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからスマホ版だけに広告が貼られているわけです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;

  &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  
  &lt;br /&gt;　私の場合、そうしたサイト運営はしていないのですが、どんな読者が見ているかはわかりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　スマホ版からのアクセスがあるということで、貼っておけばついでに広告アフィがあるかな、そんな程度の感じでした。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
　そうしてnendを貼り付けてもう随分の日数になっていました。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
　このnendというのはクリック型の報酬広告です。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグル様と同列に取り沙汰されるタイプのアフィですが、ただ違うのはページが表示されただけでは報酬にならないという点です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリックされることが条件です。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　GoogleAdsenseの場合はページインプレッション報酬というのがあり、ページが表示されただけで報酬になる場合があります。それとは違います。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;!--i-mobile for PC client script--&gt;
	&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
		imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
		imobile_asid = &quot;1712654&quot;; 
		imobile_width = 336; 
		imobile_height = 280;
	&lt;/script&gt;
	&lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  
  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;　それから暫くしてnendのコンソールを見ていて、ふと気がつきました。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そもそもPC版でのアクセスがほとんどありませんから気にしていなかったのでした。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　このnendの管理画面、コンソールは、ログインすると「毎日の一日の」収益が最初に出るようになっています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　だからいつ開いてもほとんどいつものように収益はゼロですww。&lt;br /&gt;
　どうしたって気にしなくなってしまいます。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こんなの気にするほどアクセスがある人がいるんだろうか、私にはそんな感じです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ところが、インプレッションという、広告が表示された回数を改めて見てみると、これまでずっと収益がゼロのままですが、表示はちゃんとされていたのでした。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまりやはり少しはスマホからのアクセスがあったということです。　&lt;br /&gt;
　これまで全ての累計で二千近くのアクセスがあったと数字が表示がされていました。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまり一日で三人ぐらいの計算ですw。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　少ないかも知れませんが、累計すればそれだけのインプレッションがあったということです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　ところが、まるでクリックがゼロなのです。&lt;br /&gt;　これが一銭にもなっていないという事実。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  &lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
  &lt;br /&gt;
　オーバーレイ広告という、読者に邪魔になるような広告があります。これは一度だけ消せばもう出てこない。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;
&lt;div&gt;　ただしクリックして消さなければページが読めません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
　これは出してはいけないというブログサービスの規定があって、私は出していません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういうことからすると、単純に広告を誰もクリックしてくれなかったということでしょうか？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　おかしくない？&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　いくらなんでもムゴ過ぎると思ってしまいますwww。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;　なんだか違うと思ってしまうのです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
&lt;br /&gt;　で、これはあくまで仮説に過ぎないのですが、nendには広告の表示になんらかの問題があって、クリックされにくいということはないのでしょうか。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　表示が遅いとか、あるいは使っている広告のサイズが悪いとか、あるはずです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　まだ調べ切れてはいませんが、ちょっと疑問が沸いてきたところです。&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　まずは広告のサイズを変更してみようとは思っています。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　それにしても、インプレッションがあるということを信じるなら、コマーシャルはちゃんと出ていたということです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリックされなくて報酬にならなくてもnend側には収益にはなっているはずです。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　これで私たち記事を書く側に見返りがまるでないというのは解せません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、nendの広告表示をなんとか確認しようとしていますが、私の環境ではちゃんと分かりません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　こういう「渋い」ASPとのお付き合いもいい加減にした方がいいのかも知れません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　拘ってもしょうがありません。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　今、ネット広告は明らかに「モノが売れていくら」というものから、クリック型へと移行していると思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　モノを売らんがための記事が多く、さすがに読者は眉唾、嫌になっている。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;　クリック型広告はGoogleAdsenseの一人勝ちのようですが、もっと広がってゆけばいいと思います。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8807183746993452082'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8807183746993452082'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/07/nendperformance.html' title='スマホ広告ASP、nendはシケてる'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-3848716911149016748</id><published>2020-09-14T23:26:00.000+08:00</published><updated>2020-09-14T23:26:03.014+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleSearchConsol"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="はてブロ"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="サイトメンテナンス"/><title type='text'>はてなブログは少しGoogleとの関係でも挙動が変だ</title><content type='html'>&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;☑&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;「はてなブログ」は少し挙動が変なところがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　有料でなければスマホ版をいじれないとか、広告が当初から、何週間か放置したとかでなくともはてブロ側から表示されてしまうという制限もある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　GoogleSearchConsole　でURL未検出があるのはどのサイトでも多少はあるが、はてブロの場合ゼロだったりする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　検出されたというURLの数は実際の記事よりも少ないのが普通だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これはグーグル様が記事を「検索の結果として用意しておくこと」つまり、「インデックス」しておかなくてもいいと判断してしまい、ハネてしまっていることがその理由だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そのことは前に記事に書いた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ただ、はてブロの場合それがゼロということがあり、理解できない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ファンブロが、いくら「グーグルからアフィリエイト専門の宣伝ドメインとして無視されている」と言っても、ちゃんとURLは検出されている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;⚒&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;だからインデックスされてない良記事と考えるものについては手動でリクエストはしている。&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;💢&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;　他にGoogleAdsenseの挙動が不安定というのがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグルアドセンスは「広告の最適化」はチェックしておかないほうが良い。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今は広告をどんなにはってもよいことになったが、以前は違っていた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ひとつのページに3つまでとか広告の数は決められていた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　その名残りなのか、「最適な広告数に調整する」などとやると、レイアウトから勝手に広告す数を判断してしまい、広告が表示されないということがある。&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　はてブロの場合、個別記事にした時にどうもうまくGoogleAdsenseが動いてくれない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;　はてブロがGoogleAdsenseのコードを勝手に変換してしまうようで、ヘッダーにはそのまま表示されても個別記事だと表示されないとかがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　スクリプトを使って抜ける必要がある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;iframe class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; frameborder=&quot;0&quot; scrolling=&quot;no&quot; src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=http%3A%2F%2Fuxlayman.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F01%2F26%2Finsentenseform&quot; style=&quot;background-color: white; color: #454545; display: block; font-family: &amp;quot;Helvetica Neue&amp;quot;, Helvetica, Arial, &amp;quot;Hiragino Kaku Gothic Pro&amp;quot;, Meiryo, &amp;quot;MS PGothic&amp;quot;, sans-serif; font-size: 15px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; height: 190px; line-height: 25px; margin: 10px 0px; max-width: 500px; width: 500px;&quot; title=&quot;【本当にコピペ一発！】はてなブログで「文中にアドセンス広告を入れる」を自動化する方法 - UXエンジニアになりたい人のブログ&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;cite class=&quot;hatena-citation&quot; style=&quot;background-color: white; color: #454545; display: block; font-family: &amp;quot;Helvetica Neue&amp;quot;, Helvetica, Arial, &amp;quot;Hiragino Kaku Gothic Pro&amp;quot;, Meiryo, &amp;quot;MS PGothic&amp;quot;, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; opacity: 0.75;&quot;&gt;&lt;a class=&quot;exLink&quot; href=&quot;http://uxlayman.hatenablog.com/entry/2017/01/26/insentenseform&quot; style=&quot;background-image: url(http://f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yonta24/20141217/20141217003926.gif); background-position: 0% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; color: #789dae; padding-left: 65px; text-indent: 0em !important; word-wrap: break-word;&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;uxlayman.hatenablog.com&lt;/a&gt;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
・・・&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;✋&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;　こうした広告コードは外部スクリプトを読み込むことと同じ原因になるとは思うが、Pingでもおかしなことがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　Pingを打って記事の更新を知らせることがある。&lt;br /&gt;
　ブログ村とかグーグルとか、色んなポータルサイトや検索エンジンに自分の記事の更新を知らせる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　このファンブロの設定メニューでも記事の更新時に送信するアドレスが設定できたはずだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
設定 &amp;gt; 詳細設定 &amp;gt; 記事設定&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「更新されたときに通知するサイト ？」&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;🔧&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;これを一括でやってくれるサービスもある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　&lt;a href=&quot;https://www.feedping.net/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;FeedPing.net　というサービスだ。&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　何回もやるとアタックになってしまうので、何回もできないし、記事の更新をしていないで送信すると「更新した記事はない」と言われるのが普通だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ところが、はてなブログはちょっと違う。&lt;br /&gt;
　記事を更新していないのに記事の更新Pingを受け付けてしまうことがあるのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　さすがに連続しては受け付けてくれないのだが、どうも挙動が変だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これは、はてなブログでグーグルのURL検知がゼロになることとか、広告表示の問題と関係があるんだと思っている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;🏁&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;　結局、ブロの場合、対策としては、できれば&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.レスポンシブにしてスマホ版とPC版と同じものにしてコントロールの主導権を握る。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.ページひとつ当たりの文字が多くなり過ぎないように「続き」を利用して記事を短くする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.表示する広告数を絞る。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.サイドバーなどの広告はそのままGoogleAdsenseのコードが貼れるので活用する。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そんなところだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color: blue; font-size: x-large;&quot;&gt;☑&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;　もし記事があまり長くないのであれば、記事内広告はヘッダーとフッターで代用できる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　記事内広告はメンテが発生したときに大変になる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　サイドバーを増やして自動広告でヘッダーとフッターに表示させ、「最適化」させなければそこそこ広告は出てくれる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/3848716911149016748'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/3848716911149016748'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/09/hatebloping.html' title='はてなブログは少しGoogleとの関係でも挙動が変だ'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-6539838548431920165</id><published>2020-09-02T21:11:00.000+08:00</published><updated>2020-09-02T21:11:01.187+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アドフラウド"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィリエイトとは"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アフィ上級者"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>アドフラウド（広告詐欺）とは</title><content type='html'>　「アドセンス狩り」というのがあるが、それはもう過去の話だw。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　不正にクリックをわざとして、そのメディアが詐欺的だと偽装してグーグルを騙す攻撃方法。&lt;br /&gt;
　この攻撃の「目的」というのは、ライバルの蹴落とし。&lt;br /&gt;
　良質なサイトを締め出すことだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これにより自分たちのネットの検索順位、シェア上位を保持しようとする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　いかにもマルチ商法に染まったような連中のやり方だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　もうそんな攻撃はあり得ないというのに、まだ騒いでた奴がいて不思議に思った。&lt;br /&gt;
　記事の日付は最近だった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　マッチポンプなんだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグル側で対応しちまったんだからそれはないのだ。&lt;br /&gt;
　グーグルから公式にも文書が出ていた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それに、もうグーグル様はフォームまで用意して受け付けるようになったのだから、説明すりゃいい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そのフォームはこれ。&lt;br /&gt;
　&lt;a href=&quot;https://www.blogger.com/goog_1591423820&quot;&gt;「無効なクリックの連絡フォーム」&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://support.google.com/adsense/contact/invalid_clicks_contact&quot;&gt;https://support.google.com/adsense/contact/invalid_clicks_contact&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　こういうアタックをやった奴で、自分もアドセンス持ってるもんだからアドセンスから締め出しを食ったという話もある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
　もともとマッチポンプをやっている連中はいて、ネットを混乱させたり引っ掻き回し。要するにやたらと「方法論」を横溢させた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それで最後には「対策を講じてやる」とか商材を売ったりコンサルを自称するというのがいた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「悪意あるユーザーからの攻撃、アドセンス狩り対策をしてあげますよ」と、やってたわけだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「悪意あるユーザー」って、なんだか昔よく聞いたようなセリフだwww。&lt;br /&gt;
　マイクロソフトのアップデートパッチでよくあった言葉だw。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
　最近、ネット広告に関して今更のように「アドフラウド」なんて記事が出回るようになっている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　実に不思議な話だ。なんで今更、と思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　どうも既存メディアとそのチョウチン筋が、「ネット広告は信用できない」と工作をしているようにも思える。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「押し紙」で新聞の発行部数を水増ししたり、「視聴率詐欺」でスポンサー料を吊り上げてる連中がいて、そっちはまるで問題にならない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　俺も既存メディアと広告出稿の交渉をした経験があるが、とてもお話にならなかった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　費用対効果がまるではっきりしない。&lt;br /&gt;
　全てが架空、仮構の話でしかなかった。&lt;br /&gt;
　デタラメだ（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、既存メデイァがしたり顔で「ネット広告の信頼性」なんて言うと、いったい何を言っているのかと思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
　こういう既存勢力の攻勢に加え、この問題でもマッチポンプの連中が涌いている。&lt;br /&gt;
　いわく、「アドフラウド対策をしていますよ」、「アドフラウド対策できますよ」、と、食いついている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　いわば、既存メディアのインチキとタッグを組んでやっている感じにさえ見える。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「アドフラウド」。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これは詐欺的に広告料を得ようとする手法全般のことだけど、Google様のような「ブラックリスト化」されるようなやり方が主流となっている現在、今はイタチごっこにすらならないような気はする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　要するに「グーグル様に任せとけばいい」という話でしかない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これは「ブラックハット」とか言われていた頃と、これのどこが変わらないのか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　要は「botが使われているから新手の方法だ」というだけか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグル様は最近は広告がちゃんと表示されないとインプレッションにしてくれないようだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまり記事の滞在時間が数秒だと広告収入にはなってくれない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　bot対策として、そのうち、アフィリエイトにはGoogleSearchConsolやGoogleアナリティクスが必須の条件になるかも知れない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それだけで確実にbotは使えなくなる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今のうちから登録しておくことをお勧めする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1715626&quot;; 
  imobile_width = 300; 
  imobile_height = 250;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
　ともかく、世の中はマッチポンプが多すぎる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ネットを見ても、そういうSEO対策と称するのにカネを払っている連中が「被害者の会」と騒ぎ始めている。&lt;br /&gt;
　「SEO効果なんかなかったじゃないか」、ってわけ（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　マッチポンプもいよいよヤバくなってきた感じだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　しかし、そもそもこういう連中というのはもう商売になってないように見える。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　SEOと言っているくせに、自分たちが検索トップになってるかというと、まるでなってない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　あれ？おかしいじゃないか、と。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　検索上位にできるノウハウだとそれを売ってるところが、なんで検索上位じゃないんだ？って。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　あるあるマルチ商法だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1711397&quot;; 
  imobile_width = 468; 
  imobile_height = 60;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
　ユーロが色々とGoogleを規制して縛りをかけようとしている現在、グーグルというのがどれだけ独占的なパワーを持っているかわかる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグル様の裏をかけるなんて信じないほうがいい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグルにしたって、こういうマッチポンプすら放置してたら収益の機会が侵害されるというのは分かってる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　どんどん検索結果が役に立たなくなってくるからだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　彼らが言う通り、よいコンテンツを公開することだけだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1715624&quot;; 
  imobile_width = 250; 
  imobile_height = 250;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
　先日、アクセス解析を見ていると、はてブロからだったが、プロフを見るとproにしている人々が何人かいた。&lt;br /&gt;
　Proって有料版ということだろう。&lt;br /&gt;
　つまり、この人たちはカネを払ってるというわけだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　でその肝心のブログはどうなのかと見に行ってみると、これがまるで力が入ってないというかダルいというか、文字数にしても少ない。&lt;br /&gt;
　そして中味がない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　呟きどころか、何にもなってない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　なんで彼らが有料会員にまでなったのか、俺にはまるで理解できなかった（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　こういうのでサテライトサイトをやっているんだろうか？　それで何かのメリットになるんだろうか。&lt;br /&gt;
　正直、そう思った。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　まあそういうことは想像がつく。被リンクということか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今は俺が似たようなことをやっているけど、カネはかけてない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　自分のブログにページを作って、他のブログリンクを貼っておく。時々これを稼動させて被リンクを作っている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　このことはまた後日にwww。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　結局、こういう人々やこんな騒ぎってのは、まるで「餌をまくみたいな」感覚なんだと思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だからリスティングやサテライト、そういう小手先のことに投資している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それで利益が得られるというのはまだアフィリエイター上級者の世界の認識であるようで、そんな認識が通用する以上はまだまだアフィリエイトというのは発展途上だと思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　きっとパチンコとか、スロットみたいな感じでやっているんだろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　マルチ商法系の人々というのはそういう言い方をする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そして最後には「パンクした」とか、言うのだww。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6539838548431920165'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/6539838548431920165'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/09/adflaud.html' title='アドフラウド（広告詐欺）とは'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8184197925510693214</id><published>2020-08-29T17:06:00.004+08:00</published><updated>2020-10-05T16:37:22.166+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="収益"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="広告"/><title type='text'>GoogleAdsenseでやらない方がいいこと（審査の取り消しとテスト）</title><content type='html'>　表題のことは「操作ミス」とか、そんなことではない。&lt;br /&gt;
　「勘違いした判断」ということでもない。「やらないほうがいい」ことだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.勘違いだから、それはやらない方がいいこと。&lt;br /&gt;
2.問題があるから、やらない方がいいこと。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　この二点だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♥&lt;/b&gt;　まず、「勘違い」ということなら、こんなことがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　GoogleAdsenseに登録を申請して、審査に時間がかかるとどうしてもイライラしてしまう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　審査に通らないこともあるし、そんな話も聞く。そして審査は厳しい、とも。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　しかも申請してからずっと音沙汰なしだ。&lt;br /&gt;
　どうなっているか経過も分からない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それならいっそ一旦取り消して、また再登録の申請をしようか、そんな風に思うものだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それはやめたほうがいいということ。　それは勘違いだからだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　GoogleAdsenseは全てを手作業で審査しているわけではない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　申請を取り消そうとするとグーグル様はちゃんと警告してくれる。&lt;br /&gt;
　それにはちゃんとした意味がある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♣&lt;/b&gt;　GoogleAdsenseの審査というのは、ある種の統計情報を使っている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグル様はブログへのアクセスとブログの更新との相関に一定の方程式を持っているようなのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それを使って、これからも安定的に更新されるようなら広告チャネルとして採用してもいいかな、そんな判断をしている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そしてそのサイトが現在多くのアクセスを集めているかどうかで判断されるわけでもない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　たまりにたまったコンテンツがいつかブレイクし、バズるかも知れないことはグーグル様はちゃんと分かっている。&lt;br /&gt;
　サイトが人気になったりアクセスが急上昇したとき、グーグル様が目をつけてなかったなんて、グーグル様としては許されざる怠慢なのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、将来に期待できるかどうか、そうした有望なサイトであるかどうかも審査判断の鍵だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♠&lt;/b&gt;　要はきちんと内容のあるブログでありコンテンツがあるかどうか、今後ともそのコンテンツが積み上がってゆくかどうかなのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それを判断するのに、グーグル様は統計情報を取っている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　統計情報とはアクセスの時間帯、コンテンツの文字数、更新頻度、キーワード、それぞれにグーグル独自の相関式を当てはめてサイトの成長を観測・予測している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、GoogleAdsenseへの申請を一度取り下げるということは、これまでの統計をすべて破棄して最初からやることになる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから時間がかかることになるというわけ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1715626&quot;; 
  imobile_width = 300; 
  imobile_height = 250;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♕&lt;/b&gt;　GoogleAdsenseの申請で驚くほど短時間で審査が通るケースがあるが、それはGoogleSearchConsolから統計を持ってこれる場合だ。&lt;br /&gt;
　もともと検索パフォーマンスで見ているからその高いスコアからすぐに審査を通すというケースはある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　あるいは他に、グーグル様の想定しているサイトの成長と有望なサイトモデルというものにピタリと合致するようなアクセスと更新がされていた場合がある。&lt;br /&gt;
　その「モデル」がどんなものかはもちろん公開はされていないが。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ただその場合は、文句なしにGoogleAdsenseの審査に通る。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「申請するのには最低150記事、ひとつの記事当たり千文字が必要だ」なんて言う上級者がいるが、それはほとんど嘘だww。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今言ったように、「サイトの成長を観測・予測」ということをグーグルは気にかけているということだ。&lt;br /&gt;
　それはGoogleSearchConsolにあるSEOでも同じだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグルはコンテンツが更新されそこに中味のあるサイトを探している。その成長や更新、リンクなどの相関を独自に設定して判断している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、よく言われるように「新しいサイトは相手にされない」ということはない。&lt;br /&gt;
　それはほとんど都市伝説に近い。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　自分の申請したサイトが伸びるかどうか、それをグーグルに示すことが出来ればすぐに審査には通ってしまう。SEO的にも有利になるだろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、サイトを作ったらその段階ですぐに申請したっていいのだ。&lt;br /&gt;
　それからちゃんと更新し続ければいいだけだ。&lt;br /&gt;
　グーグル様はサイトの成長をすぐにウオッチし始める。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「読めるコンテンツ、良質のサイトを作ればいい」これに代わるものはない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1715626&quot;; 
  imobile_width = 300; 
  imobile_height = 250;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
　しかし以上のことより、もっとやめた方がいいことがあった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それが「テスト」だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♦&lt;/b&gt;　GoogleAdsenseには、自動広告のテストをしてくれるというメニューがある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　メニュー的にはこんな説明がされている。すなわち、&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「GoogleがAIを使って今の自動広告が適正かどうかを判断します。そしてもっと収益性の高い広告の出し方、自動広告の出し方を提案できますので、一度テストしてみませんか？」&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　というもの（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　サイトを解析して、広告の表示回数を調べ、色んな位置で表示させてみて、それでどれが一番よいかというのを調べてくれるというGoogleAdsenseの機能だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　誰だって「これはいい」なんてつい考えてしまうことだろう。なにしろグーグル様のサジェスチョンだ。そして、ついやりたくなってしまう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　決してお勧めしません。　エライ目に遭います。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ひどく時間がかかるのだ。&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1711397&quot;; 
  imobile_width = 468; 
  imobile_height = 60;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♥&lt;/b&gt;　グーグル様はこのテストに八十日必要とか、そんな悠長なことを平気で言ってくる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そしてその間、つまらないところに広告が来たりしても比較テストだからと我慢させられることになる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ページ内で広告が動き、一定期間、広告表示をさせた後、今度は別の場所に広告が来る。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ひとつひとつのパターンで広告を動かして試し、アクセスはどうなのか、クリック報酬がどうなるのか、その統計情報をグーグルが取って調べるのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それを何日かかけてやる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　実際のアクセスとクリックを見ながら、最後に比較できるよういくつかのパターンを試すのだ。シミュレーションではない。実際のアクセスを見て比較しようとする。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから遅い。遅すぎるのだ（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　その間にとんでもないところに広告が出続ける期間などがあったりしても我慢しなければならない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから影響が大きいのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♣&lt;/b&gt;　自動広告にするにしても、自分でブログパーツでフリーエリアを作りそこにGoogleAdsenseの広告を意図的に張るとしても、どちらでもいいが、とにかく自分で見ながらやることだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　テストは確かに自動かもしれないが、やたらと時間がかかる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　その間にブログを更新し続けていけば、せっかくのよいコンテンツだったのにいい場所に広告がないまま埋もれてしまうことになる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　当然、その期間に失われる機会損失はある。&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
数時間じゃない。何日も。&lt;br /&gt;
　俺の場合で、毎日更新するサイトで八十日だった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　冗談じゃないwww。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1712654&quot;; 
  imobile_width = 336; 
  imobile_height = 280;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
　GoogleAdsenseは実際のアクセスを見ながら、クリックしてくれているかどうか、見られているかどうか、それぞれのパターンをわざわざ統計を集めるのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そんなの、一日1万アクセスもありゃ毎日広告位置を変えて、すぐに比較なんてできるかも知れない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だがそうじゃなければテスト期間がやたらとかかるのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　一日1万アクセスあってもどのぐらい時間をグーグル様がかけるかは分からない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　GoogleAdsenseが申請の審査をするのと同じように、実際のリアルなアクセスデータを使うのがこのテストの本質だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　審査が遅いのと同じで、このテストも遅い。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　全くお勧めしません（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468030&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
　もしもうテストを始めてしまっていてもキャンセルは簡単だ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　&lt;b style=&quot;color: #cc0000; font-size: xx-large;&quot;&gt;♕&lt;/b&gt;「もうこれでいい」とグーグル様の統計情報を使わないとして、自分でこの「オリジナルを適用する」にして終了させてしまえばいい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　グーグルは「お勧めしません」とか言って抵抗してくるがww、これでキャンセルしたことになる。ステータスには「終了」と出る。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　悪いことは言わない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　GoogleAdsenseの「自動広告のテスト」はしないほうがいい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;!-- i-mobile for PC client script --&gt;
 &lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
  imobile_pid = &quot;73334&quot;; 
  imobile_asid = &quot;1711397&quot;; 
  imobile_width = 468; 
  imobile_height = 60;
 &lt;/script&gt;
 &lt;script src=&quot;https://spdeliver.i-mobile.co.jp/script/ads.js?20101001&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　その他にもこのテストには問題がある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　俺はこのテストを強制終了させて「規定の自動広告を使う」と戻したのだが、それでも自動広告でヘッダー部に広告が出ていたものがすっかり出なくなってしまった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今、調べているところだが、ネットの検索結果はひどいものだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「ヘッダー広告を止める」という情報ばかりで、「ヘッダーに広告を出す」なんて情報はまるで出てこない。最初に自動広告をしてhead部分に書いたのは変わりないのに広告がでてくれない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　今、正直、困っている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　結局、どこに広告を貼るのが最も適正かは、人間の我々が推論なり何なりをして考えたほうがずっとスピーディーで確実だということだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　なお、もちろん、グーグル様はこのテストに関しての結果は保証はしていない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　さしずめこれは、ロケット・サイエンティストを雇ったグーグル様の、一種のお遊びだとでも考えておいた方がいいだろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8184197925510693214'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8184197925510693214'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/08/dontdoitadsense.html' title='GoogleAdsenseでやらない方がいいこと（審査の取り消しとテスト）'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4354539866311458331.post-8056005770026069108</id><published>2020-08-25T20:58:00.001+08:00</published><updated>2021-05-27T20:18:08.698+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Google"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="GoogleAdsense"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="SEO"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="アクセス"/><title type='text'>GoogleSearchConsolと「ワードサラダ」</title><content type='html'>&lt;br /&gt;
　GoogleSearchConsolというのがあるが、あれは「検索パフォーマンス」や「ページカバレッジ」、つまり検索されたかどうか、検索結果に対してページが示されやすいかどうかしか見てくれない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまり、あれはあくまでも我々がGoogleの検索エンジンと「対話」するためのツールということだだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これを見ると、「ファンブロ」に対してさえグーグルは検索は一応しているというのがわかる。&lt;br /&gt;
　それが検索パフォーマンスにはちゃんと出ている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　ファンブロ側のアクセス解析を見ても、ある程度のアクセスがあったりする。&lt;br /&gt;
　で、ブログ村で見るとどうかというと、アクセスがほとんどない。だからこれはグーグル様のbotによるものだということが分かる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
var nend_params = {&quot;media&quot;:64226,&quot;site&quot;:340872,&quot;spot&quot;:1008702,&quot;type&quot;:1,&quot;oriented&quot;:1};
&lt;/script&gt;
&lt;script type=&quot;text/javascript&quot; src=&quot;https://js1.nend.net/js/nendAdLoader.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-format=&quot;fluid&quot; data-ad-layout=&quot;in-article&quot; data-ad-slot=&quot;9035631542&quot; style=&quot;display: block; text-align: center;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;br /&gt;  
&lt;br /&gt;  

　これはどういうことかというと、グーグル様が自分でやっている検索ということだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そんな「ファンブロ」のようなのをどうしているのか。&lt;br /&gt;
　アフィリエイターばかり集まっているドメインなどと認定されてしまい、ツイッターリンクすら断られたというサイト、「ファンブロ」をわざわざなぜグーグルは検索しに来るのか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それはひとつには、俺の書いたことがたまたま流行りのキーワードに引っかかったら、一応候補に入れてくれるという程度の理由でしかない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　もちろん、ファンブロであることには違いがないから、結局は検索結果に載らないで弾かれてしまう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　するとここから、グーグル様にはもうひとつの理由があることがわかる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それは俺の書いたブログからキーワードを取り込んで、そのひとつとしてカウントするために検索しているということ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまり、キーワード生成のために俺のブログがグーグル様に利用されているということだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;
&lt;style&gt;
.example_responsive_1 { width: 320px; height: 100px; }
@media(min-width: 500px) { .example_responsive_1 { width: 468px; height: 60px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_responsive_1 { width: 728px; height: 90px; } }
&lt;/style&gt;
&lt;script async=&quot;&quot; src=&quot;https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js&quot;&gt;&lt;/script&gt;
&lt;!--example_responsive_1--&gt;
&lt;ins class=&quot;adsbygoogle example_responsive_1&quot; data-ad-client=&quot;ca-pub-6846682222562050&quot; data-ad-slot=&quot;2626804432&quot; style=&quot;display: inline-block;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;
&lt;script&gt;
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
&lt;/script&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt;

　グーグル様は「ワードサラダ」というのを警戒している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　「ワードサラダ」というのは意味のない単語の羅列、メチャクチャな組み合わせがされたページで、それらがキーワードの多くを含んでいる、そんなもののことだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　一種の検索スパムに近いのだが、グーグル自身は記事の内容まで判断は出来ない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　そうすると検索したユーザーには意味のないページを見せてしまうことになる。&lt;br /&gt;
　これがグーグル様には許せないww。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　だから、まずはまともなブログ、キーワードがあまり頻出しないブログなんかを見る。&lt;br /&gt;
　アクセスの多くない過疎ブログまで使って、これは基準になるぞと、キーワードの並び方や頻度を調べているというわけだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　つまりこんな人気のないブログ、グーグル様があまり相手にしてくれないファンブロでさえ、キーワードの生成に使っているということだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　じゃあ検索したら出るようにしてくれよ、そう思う（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　結局、グーグル様にタダで利用されてるだけなのか、俺もそう思うw。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=467769&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;br /&gt;
　そこのところはグーグル様に代わって弁明するとすれば、だからGoogleAdsenseではクリックされなくてもインプレッション（記事の表示）がある程度あればその数パーセントが報酬にされるのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　これがグーグル様からの「ありがとう料」ということになる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　他のクリック型広告ではインプレッションがいくらあってもダメだ。&lt;br /&gt;
　クリックされないと報酬は一切発生しない。&lt;br /&gt;
　グーグル様は俺の過疎ブログも利用しているから、そのお礼ににインプレッションに対して少しの報酬をくれているということになる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　では「ファンブロは？」&lt;br /&gt;
　確かに、立場がないww。&lt;br /&gt;
　ファンブロはGoogleAdsenseに入れてくれないし、検索結果からも弾かれてしまう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　なんとかしてくれよwww（笑）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;&lt;br /&gt;
　グーグル様にとっては意味のないページが検索上位に来てしまうのは今でも悩みの種だそうだ。&lt;br /&gt;
　自動巡回ボットという手もある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　もちろん、いちいち手作業で評価することもできない。&lt;br /&gt;
　そして自作自演というのも多い。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　それならいっそ、悪いサイトをリスト化するよりも、よいサイトをリスト化した方が早い、そんな話が今、出ているそうだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　いわゆる「ホワイトリスト」ということになる。&lt;br /&gt;
　日本がアノ国を貿易面で外して、アレが騒いでいるけど、そんなやり方だwww。&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
　これがまともな記事を書こうと向き合っているブロガーに光明になるのか、それともまた上級ブロガーとやらに出し抜かれてしまうのか、それはまだ分からない。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
　ネット広告の売り上げがとうとう既存のメディア広告を越えたといっても、ネット広告の世界はまだ色んなことが発展途上だと思う。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
　これからブログやコンテンツを作っていくことは決して遅くないと思う。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
　どんな場合でも誠実にやっていれば報われると思いたい。&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;script src=&quot;https://j.zucks.net.zimg.jp/j?f=468029&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8056005770026069108'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='https://www.blogger.com/feeds/4354539866311458331/posts/default/8056005770026069108'/><link rel='alternate' type='text/html' href='https://roll2afiblogger.blogspot.com/2020/08/googlesearchconsolsalada.html' title='GoogleSearchConsolと「ワードサラダ」'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author></entry></feed>