Blog do Bolchê

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Wed, 15 May 2019 12:49:00 +0000

Memórias, Causos & Corriqueirices

Grupo Público · 79 membros

Venha contar seus causos, memórias e corriqueirices aqui, amigos e amigas. Esse espaço foi criado exatamente pra isso. Os temas são livres e suas hist...

Almas trevosas e seus desejos que a boca profere

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Mon, 24 Sep 2018 03:35:00 +0000

Por Bolchê

De todas as falas do candidato do ódio e de todos os atrasos possíveis, a que mais me espanta, além, claro, de ele dizer que o erro da ditadura foi torturar mais do que matar; de dizer que seu livro de cabeceira tem como autor o maior e mais cruel torturador e assassino do regime totalitário - e eu pensando que fosse a bíblia, já que ele diz ter deus no coração -; de dizer que seus filhos não se casariam com negras porque foram bem educados; que homossexualidade se "cura" na porrada; que mulher feia não merece ser estuprada, mas que merece ganhar menos que o homem porque engravida; além de ser o autor do PL 6055/2013 que impede SUS de atender vítimas de abuso sexual, sim, é verdade, só não é inacreditável por vir desse nazista; de ser sonegador confesso que diz categoricamente: eu sonego tudo que for possível;

que no Brasil precisava matar uns 30 mil - imagina hoje, quantos ele acha que precisam morrer -, de se referir aos quilombolas como animais que se pesa por arrobas e que não servem nem para procriar; que se for presidente, índios - os primeiros moradores dessas terras - não terão mais nem um palmo de terra; que o estado não tem obrigação de fornecer o tratamento para aidéticos, pois estes só foram infectados porque levavam uma vida mundana e que o tratamento é muito caro, então, que eles se virem; que, se eleito, fecharia todas as creches comunitárias, porque o estado também não tem obrigação de cuidar dos filhos de ninguém - em outras palavras -, que somente os homens trabalhem pra sustentar a família, lugar de mulher é na cozinha e cuidando da prole, se o provedor não ganhar o suficiente, que morram de fome, ou sai pra roubar e pra morrer, porque bandido bom é bandido morto.

Eu poderia citar mais algumas dezenas de declarações e desejos desse ser, que nada mais são do que um retrato fiel de sua alma e de tudo aquilo de que o seu coração está cheio. Falas e desejos que só um ser que vive na escuridão poderia dizer e desejar. Mas, a que mais me chamou a atenção para a sua sanha fascista foi aquela que ele diz: "As minorias tem que se curvar para as maiorias". Essa declaração é hedionda, é pavorosa, é diabólica, porque ela esboça traços gerais de uma mente opressora, sádica, cruel ao extremo, mas, ao mesmo tempo, vazia. Vazia de tudo o que pessoas que tem Deus no coração estão sempre plenas. Não, candidato! Elas não tem que se curvar, elas precisam conviver, e conviver em harmonia, assim como o Cristo que o senhor diz conhecer, nos ensinou. Ninguém tem que se curvar mais para ninguém, e se o sr. conseguisse sair um pouquinho aí dessa escuridão medieval, saberia disso.

As eleições 2018 são um risco para a Lava Jato. O Brasil e nossa democracia vão bem, obrigado!

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Fri, 27 Jul 2018 07:11:00 +0000

Por Lúcio Abrantes

Gente, atenção! Para tudo! Vamos fazer uma campanha pelo cancelamento das eleições 2018, ok? O juiz de Curitiba, aquele criado do tio Sam, acha que o processo eleitoral é um risco para a operação Lava Jato. Escolher nosso próximo presidente, senadores, deputados estaduais e federais é mesmo algo, eu diria, supérfluo, né? Assegurar nossa cidadania, o resto de democracia que ainda possa existir nesse país também é viagem nossa, bobagem.

Vamos ajudar o herói dos gringos a vender mais algumas estatais, campos do Pré-Sal - que os governos do PT mergulharam fundo pra extrair todo o petróleo que nos daria a autossuficiência a médio prazo e ainda investiria alguns bilhões dos royalties em educação e saúde, em vez de congelar investimentos nessas áreas por 20 anos como fez o governo golpista que esse juiz ajudou a colocar no poder -, sabotar nossa indústria estratégia e de tecnologia de ponta, demitir milhões e deixar famílias pelo Brasil afora sem seus ganha-pães, e os que conseguiram manter seus empregos ficaram sem seus direitos trabalhistas conquistados a duras penas em décadas de lutas.

Mas ficaram também sem direitos básicos e garantidos pela constituição - que a santíssima Lava Jato e o golpe rasgaram à luz do dia na nossa cara - como trabalhar e se alimentar, por exemplo. Continuam a nos roubar tudo o que conseguimos com o pleno emprego, com a política de valorização do salário mínimo, com os programas sociais, não assistencialistas, mas de inclusão e ascensão social, como, por exemplo, o Bolsa Família, que socorria os que tinham fome e viviam na extrema pobreza causada por séculos de mazelas e injustiças de toda ordem praticadas pelos governos anteriores cruéis e genocidas; como o PROUNI, FIES que multiplicaram as chances dos pobres cursarem uma faculdade, mas também o PRONATEC e seus cursos profissionalizantes em que os jovens recebiam ajuda de custo para aprender uma profissão e se inserir no mercado de trabalho, essas políticas paralelas de assistência social dava às pessoas beneficiárias do Bolsa Família a chance de se desligarem do programa e investirem em uma carreira profissional.

Tinha também o Minha Casa, Minha Vida, para as pessoas de baixa renda realizarem o sonho da moradia própria; tinha o PRONAF (incentivo à agricultura familiar); Luz Para Todos, que acendeu as luzes para os pequenos e médios proprietários rurais por esse Brasilzão; O Sistema de Cisternas, quando foram furadas 1 milhão e 300 mil cisternas para prover de água a população do semi-árido nordestino, logo em seguida, depois de tantos governos, sem compromisso e solidariedade com essa gente tão marcada pela sede, pela seca e a terra rachada, ignorarem o projeto, os governos do PT tiraram da gaveta aquela que seria conhecida como uma das maiores obras hídricas do mundo, e levaram água pra mais 12 milhões de nordestinos; O Mais Médicos, que levou centenas dos melhores profissionais da área para locais pra onde médicos patricinhas e mauricinhos não queriam ir, pois achavam uma afronta ter que trabalhar em comunidades tão simples e necessitadas de assistência médica.

O conjunto dessas políticas de inclusão e valorização do ser humano, acabou por reduzir em 65% a mortalidade infantil, e por fim, tirou o Brasil, velho conhecido do ranking, do mapa da fome da ONU; tinha o Brasil Sorridente, programa de saúde e estética bucal, antes um privilégio apenas dos abastados; houve também uma política ampla de expansão do crédito para micro e pequenas empresas e agricultores, crédito a que tinha também acesso o trabalhador (pessoa física). Ficaria por várias e várias horas lembrando e relatando todas as políticas, todos os programas dos governos Lula e Dilma que proporcionaram a esse país e a esse povo tão sofrido e esquecido tempos de pleno emprego, de crescimento, de desenvolvimento e prosperidade, dignidade e esperança. Em 2012 o Brasil ultrapassou o Reino Unido e se tornou a 6ª economia do mundo.

Mas, no meio do caminho tinha uma Lava Jato, tinha uma Lava Jato no meio do caminho e acharam por bem colonizar nossa terrinha por mais alguns séculos, tudo bem, a gente nem tem pressa, afinal, 13 anos de prosperidade e mais justiça social já tá de bom tamanho, ora bolas, já estávamos ficando mal acostumados. Mas, afinal, o que significa tudo isso relatado aqui, todos esses dados e números, por sinal, de fácil comprovação, basta pesquisar fontes oficiais, se comparados à importância da Lava Jato do senhor Moro? É a Lava Jato que corre risco, entenderam? O povo não precisa de emprego e direitos; não precisa de médicos, de poder de compra, de escolas, de saúde, de moradia, tampouco, de comer, o povo precisa mesmo é da Lava Jato. O que seria desse país sem Lava Jato? Essa operação de caça aos corruptos nos basta.

Essa mesma Lava Jato que apenas e tão somente foi criada para tirar do poder uma presidente honesta e eleita pelo povo, juntar os maiores ladrões desse país - que a Lava Jato, desde seu início, ignora solenemente - vender e privatizar o resto do patrimônio público, golpear também nosso parque industrial , promover o desmonte da indústria naval e valorizar a mão de obra estrangeira em detrimento e desqualificação da nossa e, finalmente, prender - para tentar desmoralizar - e tornar inelegível o melhor presidente da história desse país para que tenham todo o tempo necessário para consumar o golpe contra a democracia, contra nossa soberania, contra programas sociais, direitos trabalhistas e contra os governos progressistas do PT, enfim, trazendo de volta todas os tentáculos cruéis e assassinos das políticas neoliberais da cartilha americana que impõe aos países em desenvolvimento, sobretudo da América Latina, suas políticas ambiciosas, imperialistas e de submissão de povos e nações.

Se você não sabia, agora já tem uma noção melhor do que é a Lava Jato e parte do propósito de sua criação e atuação no contexto atual, e conhece um pouco mais sobre o "herói" Sérgio Moro, o agente usado como um dos fiéis serviçais do Big Boss, traidor de seu povo e de sua pátria nessa trama orquestrada pelo governo americano, por Wall Street em parceria com A Rede Globo, o judiciário brasileiro , MPF, maioria do Congresso Nacional e o mercado financeiro com todas as suas ramificações rentistas cruéis e insaciáveis.

Benefício de FHC por Lei Rouanet é abuso de recursos públicos

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sun, 22 Oct 2017 01:34:00 +0000

Benefício de FHC por Lei Rouanet é

Benefício de FHC por Lei Rouanet é abuso de recursos públicos

SAB, 21/10/2017 - 09:31

Enviado por Rei

Comentário à reportagem "iFHC ganha mais R$ 9 milhões da Rouanet para projeto prorrogado há 10 anos"

Ninguém aqui está discutindo a lei, e sim como ela foi usada. A Lei Roanet é ótima, merece apenas alguns ajustes para evitar abusos. O problema aqui obviamente não é a lei.

1- As acusações são devido ao alto valor relativo à "digitalização de documentos", o que pode indicar que a lei foi usada para desviar recursos. A pessoa pode criar um projeto de algum "evento cultural" que não ocorreu ou que foi superfaturado e utilizar a lei para retirar dinheiro que seria usado para outros fins. FHC pode e deve ser questionado, ele deveria mostrar recibos de como essa grana foi gasta.

2- Apesar da lei ser de renúncia de imposto isso não quer dizer que não seja dinheiro público. É dinheiro público, se o dinheiro foi desviado é roubo de dinheiro público... não apenas desvio de uma verba privada.

3- No caso, FHC tinha amplo contato com empresas beneficiadas em seu governo e não existe absolutamente nenhum motivo para que ele não seja investigado, uma vez que por muito menos uma devassa foi feita no Instituto Lula.

4- FHC não poderia custear a digitalização com seu próprio dinheiro? Meio estranho uma pessoa morar em um apartamento em Paris e depois captar dinheiro para fazer projetos pessoais.

5- O país e a sociedade ganha alguma coisa com a digitalização dos documentos de FHC? Já que é dinheiro público eu sinceramente não sei qual a relevância desse projeto para a sociedade.

6- Altos valores poderiam ser usados para finacar dezenas de projetos culturais mais relevantes.

FHC já é protegido por uma redoma de vidro por toda a mídia e justiça do país... não venha também fazer esse trabalho sujo de colocar panos quentes na corrupção tucana.

Lula: O brilho e a grandeza que incomodam

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Thu, 19 Oct 2017 03:02:00 +0000

Por Gustavo Conde

"Eu não queria dizer isso. Pode ferir sensibilidades, desmanchar castelos de areia, coisa e tal. Mas, que se dane. O fato, nu e cru, é que Lula vai sendo canonizado, imortalizado e santificado no altar máximo da glorificação histórica. Nem Che Guevara, nem Fidel Castro, nem Nelson Mandela chegaram perto dessa dimensão.

E essa consagração é insuspeita: não há maior prêmio nem maior insígnia do que ser perseguido e caçado com este nível de violência pelo aparelhamento judicial e financeiro em uníssono, com o auxílio de toda a imprensa e dos serviços de “inteligência” nacionais e estrangeiros. É o maior reconhecimento de uma vida que teve um sentido maior, léguas de distância do que a maioria de nós poderia sonhar.

Nem todos os títulos honoris causa do mundo juntos equivalem a essa deferência: ser perseguido por gente do sistema, por representantes máximos do capital, da normatização social e da covardia intelectual, gente que pertence ao lado fascista da história.

Não há Prêmio Nobel que possa simbolizar a atuação democrática de Lula no mundo, nem todos os prêmios que Lula de fato ganhou ou recusou (a lista é imensa, uma das maiores do mundo). Porque a honraria mesmo que se desenha é esta em curso: ser o alvo máximo do ódio de classe e o alvo máximo do pânico democrático que tem fobia a voto.

Habitar 24 horas por dia a mente desértica dos inimigos da democracia e povoar quase a totalidade do noticiário político de um país durante 40 anos, dando significado a toda e qualquer movimentação social na direção de mais direitos e mais soberania, acreditem, não é pouco.

Talvez, não haja prêmio maior no mundo porque Lula é, ele mesmo, o prêmio. É ele que todos querem, para o bem ou para o mal. É o líder-fetiche, a rocha que ninguém quebra, o troféu, a origem, a voz inaugural, rouca, que carrega as marcas da história no timbre e na gramática.

Há de se agradecer essa grande homenagem histórica que o Brasil vem fazendo com extremo esmero a este cidadão do mundo. Ele poderia ter sido esquecido, como FHC. Mas, não. Caminha para a eternidade, para o Olimpo, não dos mártires, mas dos homens que lutaram e fizeram valer uma vida em toda a sua dimensão espiritual e humana.

A esquerda brasileira, de forte inspiração católica, costuma confundir santidade com pureza. No fundo, alguns como os microcéfalos de extrema direita, confundem mito – que é falso e frágil como o indivíduo – com lenda, que traduz uma história coletiva.

Tal como acreditam que possa existir paraíso, do qual depois de cruzados os umbrais, verdes e flores nos aguardam. Não, lamento, existe uma batalha que não cessa e batalhas precisam de bandeiras.

É isso o que os pretensiosos não compreendem. Que Lula pode ser e é um ser humano, com defeitos, dores, cansaços, erros, limitações. Mas transcende tudo isso porque tem mais que um significado racional para cada brasileiro.

É um significante, algo que nos vem à mente quando pensamos que este país tem de ser o que é: grande, enorme, e dos brasileiros.

E por isso desponta gigantesco quando olhamos, desolados, o oceano de mediocridade que encobre a vida brasileira."

Não, Romário, você, definitivamente, não é um palhaço!

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sun, 16 Jul 2017 18:38:00 +0000

Por Bolchê

Romário se ofendeu por ter sido chamado de palhaço em uma foto postada com Tiririca. Então, baixinho respondeu como um Senador da República - República que ele ajudou a destruir - deve responder: "Palhaço é o c. da sua mãe, fdp"! Eu só queria dizer ao "nobre" senador, que essa pecha e essa conotação pejorativa emprestadas à palavra palhaço são muito injustas, são descabidas, e não faço ideia de quem foi o primeiro idiota a chamar de palhaço alguém que se pretendia ofender.

Palhaço é uma coisa linda. É sinônimo de alegria, de leveza, o lúdico inocente que arrebata crianças e adultos com os risos mais puros e belos que se pode ver, enfim, é um nome bonito demais pra você e seu amigo, Romário.

Romário, embora você devesse ter encarado como um grande, um enorme elogio esse belo "pronome de tratamento" dirigido a V. Excia, entendo que realmente o leitor se equivocou. Depois que deixou o futebol, atividade em que realmente foi brilhante, e enveredou-se pelo terreno pantanoso e sombrio da política, você, certamente, não merece ser chamado de palhaço, nesse caso, essa associação é absurda e uma ofensa aos nossos maravilhosos e encantadores profissionais da alegria.

Porque, o que você faz hoje, é exatamente o contrário do que um palhaço faz, seus posicionamentos e decisões naquela que deveria ser a Casa do Povo a quem vocês deveriam representar, provocam tristeza ao invés de alegria; choro ao invés de risos e desesperança em vez de sonhos. Não existe jogo de poder, nem pressão, muito menos dinheiro que justifique destruir o futuro de uma só pessoa, imagina de uma nação inteira.

Você e seu amigo, o ex quase palhaço Tiririca, pelo que me consta, são de origem humilde, conquistaram um lugar ao sol a custa de seus talentos pessoais, isso é indiscutível, mas essa dignidade, até certo ponto, intrínseca às suas conquistas, cessa quando v. senhorias, eleitos pelo voto popular, que deveriam defender os interesses desse povo que lhes conferiu um mandato para representá-lo, optam por trabalhar para os ricos, para grandes corporações que, ao longo do tempo, só fez explorar e trair todos aqueles que confiaram em vocês, num jogo macabro e desumano pelo poder, pelo dinheiro e por um lugar especial, que parece bom, mas, onde, ao final, não haverá ar condicionado, nem luz, nem baladas.

Então, peixe, pouca escolaridade, déficit cognitivo, ausência de leitura e parco conhecimento, não tem nada, absolutamente nada a ver com fraqueza de caráter, não tornam ninguém golpista, nem traidor do povo que, de uma forma ou de outra, é a causa principal de seu sucesso e de seu amigo. Não vou pedir pra que não se esqueça disso, porque seria inútil, posto que já se esqueceu e, por sinal, bem esquecido.

A ELITE TESTANDO OS LIMITES

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Tue, 06 Jun 2017 05:14:00 +0000

Por Rubem Gonzalez

O Colégio religioso (?) Marista Champagnat de Porto Alegre, num desses arroubos da nossa classe média normalmente abastada e cleptômana contumaz, achou genial e um achado fazer uma festa chamada de "Se nada der certo" aonde, num evento, que não sei qual foi, aqueles seres andróginos, que não sobreviveriam duas horas na periferia do Rio de Janeiro, foram fantasiados de ......Trabalhadores.

Provavelmente, para esse tipo de adubo ruim - que costuma se autoproclamar a elite, que sustenta a sua boa alma doando farrapos velhos e comida vencida da despensa ou fazendo selfies dando pratos de sopa com cara de lavagem para miseráveis nas noites frias - trabalhar seja o fim da picada, a fronteira final, de onde não se pode enxergar vida após esse ponto.

Eu, se fosse morador da cidade, mandaria para esse colégio três simpáticas réplicas em forma de maquete, cada uma diferente da outra. Uma, retratando uma guilhotina, outra, de uma forca padrão e, por último, um bem arranjado paredón, todas com uma explicação detalhada, que existe algo bem maior quando as coisas não dão certo de verdade, e iria sugerir um reforço nas aulas de história.

É por essas e outras que se eu fosse alguém na vida, ou se por um estalo de genialidade a humanidade optasse pela saída mais óbvia de me eleger seu imperador vitalício, eu iria obrigar todas as escolas a incluírem na grade curricular a obrigação de todos os alunos serem obrigados a assistir a uma necrópsia por semana durante todo o ensino fundamental e médio.

Iria servir para que todos, desde a mais tenra idade, descobrirem que negros, brancos, mulheres, homens, lésbicas, gays, trans, enrustidos, sádicos, pobres, ricos e bilionários são feitos da mesma matéria e que o fim de todos nós é o mesmo e, quem sabe, com implementação, ainda esse ano, de uma matéria tão enobrecedora como essa, não desse para salvar essa raça que acha que trabalhar é o pior que pode acontecer a alguém.

Só para ilustrar melhor, esses restolhos humanos deveriam saber que aquele seriado famoso que eu também assisto, chamado Walking Dead, não é sobre zumbis porra nenhuma, haja vista que essa palavra não é citada uma única vez em toda a série, jamais em capítulo algum a palavra zumbi é pronunciada, é o inconsciente coletivo que, por associação, faz esse jogo.

Na realidade, a série é uma analogia aonde aqueles monstros esfarrapados são exatamente esses caras retratados jocosamente como derrotados pelos janotinhas e suas barbies, eles são os pobres, os fudidos do mundo e que se cansaram de tudo, descobriram que eram os donos da bola e do campo e decidiram terminar com a brincadeira.

O desabafo desolador de uma professora da rede estadual de Goiás

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Wed, 31 May 2017 21:12:00 +0000

A injustiça que impera contra a classe trabalhadora

Por Mírian da Rocha*

Sou professora há 24 anos, tenho quase 56 anos, vislumbrando a aposentadoria. Trilhei todos os caminhos para ministrar aulas. Cursei 4 anos de magistério, mais 4 do curso de História na UEG, tendo sido aprovada em Primeiro lugar, daí veio a Pós-graduação em Docência do Ensino Superior e, por último, o Mestrado em Formação de Professores.

Deveria estar pulando de alegria, mas o sentimento é o oposto, perdi a titularidade, deveria receber quase 6.000,00 (rica) rs, mas não é essa a realidade. Os descontos de empréstimos para a categoria para financiar casa, carro, uma viagem ou arcar com despesas em casos de doenças, são exorbitantes.

Eu, em particular, recebia 3.000,00. Fui afastada pela Junta Médica para tratamento psicológico/psiquiátrico, então, passo a receber 2.800,00; ah, e hoje ao visualizar meu contracheque só 1.700,00. Volto a trabalhar doente, em pleno tratamento, ou me cuido e vejo meu salário cair cada vez mais, porque com as mudanças governamentais "qualquer" licença não pode ser remunerada.

Sei que tenho aqui muitos colegas, por favor leiam e façam circular. Se fosse algo corriqueiro e banal ultrapassaria muitos milhões de curtidas. Quisera eu ir para o youtube, para as mídias, mas nossas vozes se calam ou não encontram ressonância nos diversos seguimentos da sociedade. O que tem calor e desperta interesse são os escândalos e espetáculos generalizados.

De antemão, agradeço quem curtir e compartilhar, afinal, é uma trabalhadora como tantas(os) que desabafa aqui, que imaginou aposentar, ter uma velhice digna e vê tudo se dissolvendo, tipo, escorrendo pelas mãos. Formamos todas as demais categorias, e encerramos doentes, sem crédito, desvalorizados e buscando outro meio de vida.

* Mírian da Rocha é Mestre em Formação de Professores e professora da rede estadual na cidade de Caldas Novas - Go.

O Brasil pós-golpe e a banalização do absurdo e da hipocrisia

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Thu, 23 Feb 2017 18:43:00 +0000

Velório de D. Marisa Letícia

Por Bolchê

Qual tática os golpistas tem usado para nos imobilizar e nos deixar sem reação? Além de um bombardeio midiático-terrorista sem trégua sobre nossas cabeças, velho conhecido de todos nós, há também a banalização do absurdo. O que eles querem é nos confundir, minar nosso poder de reação e esperança, pra isso, estão nos fazendo achar normal uma sucessão de absurdos e mais absurdos, como, por exemplo, ver Dilma ser retirada de seu cargo, que lhe foi conferido pelo voto popular de quase 60 milhões de brasileiros, sem ter cometido crime algum. E pior, saber que todos os envolvidos nesse golpe são parte de uma teia de criminosos de todos os tipos.

Ver Lula ser impedido de ser ministro sem ter cometido crime algum; ouvir e assistir em tempo real Jucá e Machado tramando o roteiro do golpe e justificando sua necessidade e, ainda assim, nos sentirmos quase privilegiados por poder assistir, ao vivo, o golpe sendo consumado; achar normal o absurdo de ter os maiores corruptos da história desse país comandando os 3 poderes da república.

Ver, comendo pipoca, Teori morrer num "acidente" e no mesmo dia o presidente golpista e delatado cogitar o nome de um advogado, ministro do governo e filiado ao PSDB, com um currículo condenável, para ocupar a vaga do inacessível e, mais ainda, ser o revisor da Lava Jato; conviver com o absurdo, já inominável, que é ver Aécio ser tantas vezes delatado, nunca ser investigado, "convidado" a depor e ter seus sigilos telefônico, bancário e fiscal quebrados, mas também o presidente golpista e a maioria dos deputados e sanadores citados inúmeras vezes em delações para as quais o "justiceiro" de Curitiba tapa os olhos e ouvidos.

Velório de Teori

Assistir, de boas, o absurdo da PEC que congelou investimentos em educação e saúde pra beneficiar o setor privado; o fim de direitos trabalhistas históricos, de programas sociais e de inclusão e distribuição de renda; ver, pela TV e redes sociais a entrega do Pré-Sal aos americanos e franceses, ao mesmo tempo em que o governo golpista tenta dar bilhões do dinheiro público às teles e perdoa a dívida trilionária de grandes latifundiários do agronegócio. Quer mais?

Assistir, sem bater uma panela, uma quadrilha de parasitas, cujo único "trabalho" nessa vida foi roubar o povo e fazer do Brasil um grande fracasso mundial, querer, agora, que o trabalhador se aposente com 50 anos de contribuição pra ter direito ao salário integral.

Ou seja, enquanto eles se enriquecem a custa de nosso trabalho e se aposentam, em alguns casos, com 8 anos de desserviço à nação, o trabalhador terá que trabalhar, literalmente, até morrer. Por fim, ver Alckmin, que conhece o Nordeste por fotos e pela televisão, ir até lá, com sua cara sem graça e sem vergonha, gravar uma propaganda criminosa e tentar colher algum dividendo político de uma das maiores obras feitas nesse país pra beneficiar e salvar vidas de milhões de nordestinos pobres e vítimas da seca, que somente Lula e Dilma tiraram do papel, é outro absurdo indefinível.

E a gente segue, assistindo ao nosso país se transformar em uma república dos absurdos chefiada pelos maiores bandidos de nossa história, sem fazer nada pra tentar reverter esse quadro de caos em que, a nossa covardia, na minha opinião, é cúmplice e o maior do maior dos absurdos.

Moro não intimou Lula no velório de sua esposa. Nossa, como ele é bonzinho!

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sat, 04 Feb 2017 16:53:00 +0000

A militância nas redes está histérica, irracional, sem foco, sem fontes confiáveis. E espalhamos boatos e informações não checadas ou deliberadamente falseadas, prática que, antes, era especialidade da direita fascista e golpista. Não resolve nada entrar e sair ano falando mal dessa escória nas redes sociais - e, isto, é uma autocrítica, também. Todos sabemos quem são, quais suas missões e como podemos mudar nossa história e o destino de milhões que aqui estão e de milhões que virão.

O STF não está acovardado, o STF é cúmplice e colaborador do golpe. Acovardados estamos todos nós que perdemos um pouco de tudo a cada dia, sobretudo nossa dignidade, nossa identidade como povo, como nação soberana.

Os Marinho escrevem o roteiro inqualificável, vil, abominável e passam para o jagunço de Curitiba cumprir. Depois, ao final de cada movimento, se divertem e comemoram reunidos em seus esconderijos fétidos, com vapores quentes de enxofre, no subterrâneo do mundo de trás, próprio dos ratos, dos zumbis, dos mortos vivos. (Apesar de usar este parágrafo como uma alusão ao futuro de tais seres, não duvido que este futuro já tenha começado. Trata-se de seres mesquinhos, infelizes, sem paz, sem amor.)

D. Marisa está em paz; Lula e a família vão sofrer, mas com o tempo e com o amor de 100 milhões de brasileiros de verdade, gente do bem, logo estarão confortados e tocarão suas vidas com a mesma dignidade de sempre, apesar das perseguições que não cessam. Mas, e eles? Os doentes terminais da mente, da alma, do caráter?

Aqueles que querem destruir Lula, exatamente porque gostariam de ser ele. Os mesmos que, há décadas, só fazem mal ao Brasil e ao povo. Que acumularam fortunas, a custa desse povo, que tem, como a missão mais "nobre" de suas vidas, tornar nosso Brasil uma colônia moderna, de joelhos para os interesses de seus american bosses.

Por isso tanto ódio de Lula, mas também tanta inveja. Esses serviçais não valem a unha daquele dedinho de Lula, não velem um fio de cabelo que Dilma perdeu nas quimios. Eles, os do mundo de trás, são demasiadamente efêmeros, vazios de qualquer traço do bem, mas totalmente abastados de todas as podridões, de todas as anomalias espirituais possíveis.

Pode não parecer, mas são dignos de pena. Embora eu não consiga sentir por eles nada diferente do que eles sentem por mim e por todos nós. Que cada um de nós receba de volta e de várias outras formas e medidas, cada bem e cada mal que fizemos, que causamos aos outros.

O golpe é grave, é desafiador, mas, sem resistência, nos tornaremos o povo mais covarde da história do mundo

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Wed, 21 Dec 2016 20:00:00 +0000

Por Bolchê

Em nenhum país do mundo aconteceria o que está acontecendo no Brasil sem uma reação imediata e violenta da população.

Um grupo de corruptos e bandidos pra todos os gostos, uma organização criminosa organizada deram um golpe na democracia, interromperam nossa caminhada rumo a um país mais justo, inclusivo e próspero.

Tiraram do poder uma presidenta honesta sem crime algum, que caiu, exatamente, por não compactuar com a corrupção e por não ceder às pressões das poderosas corporações nacionais e transnacionais. Passou, então, a ser alvo de um boicote sistemático por parte das forças mais reacionárias e corruptas desse país.

Mas, afinal, por quê? Porque, ao contrário do que diziam, o que querem mesmo é mais liberdade para continuar roubando a todos nós, negociando nossas riquezas, tirando direitos históricos dos trabalhadores, abolindo programas sociais e de inclusão dos esquecidos; programas que, na verdade, deveriam ser ampliados e mais abrangentes após séculos de injustiças de toda ordem. Mas isso não é tudo, queriam também dar um fim às nossas políticas de soberania e independência e de fortalecimento de nossa indústria estratégica.

Mas tem mais - e estão cumprindo a agenda golpista em tempo recorde -; o governo golpista e neoliberal quer também reimplantar a política maciça de privatização e, depois do Pré-Sal, privatizar bancos, universidades, SUS, etc. e terceirizar os demais setores públicos que prestam serviços à população, que deveriam ser ampliados e melhorados de forma a justificar os impostos pagos pelo povo que, ao contrário dos grandes empresários, não recebe concessões nem perdão para suas dívidas.

É um governo genocida, antidemocrático, antipatriota e inimigo, em potencial, do povo. A política criminosa de austeridade, de cortes, congelamento de gastos em educação, saúde, salários, programas sociais e de amputação de direitos trabalhistas, tudo conquistado ao longo do tempo a custa de sangue, suor e lágrimas do POVO, recai, como sempre, sobre as costas desse povo.

E, pra explicar de forma mais simples, o que esse governo biônico e corrupto tem feito é o maior ato de violência e da mais extrema canalhice - só comparado ao período de ditadura militar -, tirando do povo já tão sacrificado os trilhões de que esse governo fascista necessita para pagar sua dívida aos golpistas do Congresso Nacional, Judiciário e MP, mas também para cumprir seus compromissos com os financiadores do golpe, perdoando as dívidas bilionárias de grandes latifundiários do agronegócio, das empresas de planos de saúde, das teles - as teles, lembram? Que nos roubam diariamente e prestam serviços dos quais todos, sem exceção, reclamam e vão à loucura quando deles precisam.

Tiram do povo para aumentar bilhões em publicidade e propagandas para as emissoras de tv - sonegadoras - que também apoiaram o golpe na tentativa de enfiar goela abaixo de todos nós mais mentiras, mais engodo, mais alienação e mais conformismo e, finalmente, depois de 13 anos, voltam estendendo o chapeuzinho de colonizados ao FMI, porque gastou trilhões com o golpe e, de forma humilhante, vão, outra vez, ajoelhar e rezar na cartilha de nossos maiores algozes. E adivinha quem vai voltar a pagar a dívida com o tio Sam?

Em vez dos discursos e comportamentos derrotistas e conformistas, que antecipa cada fase do golpe como um fato consumado, por que não reagimos e tentamos salvar nosso povo e nosso país?

Vamos fazer assim...

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Tue, 01 Nov 2016 15:31:00 +0000

Por Rodrigo Robleño.

Vamos fazer assim:

Primeiro a gente toma o poder, depois tira os direitos civis e a liberdade de gays, negros, ateus, mulheres, pobres e todo aquele que não pode ou não quer contribuir com o dízimo pra nossa igreja.

Aí a gente pega as terras do Brasil, as privadas e as do governo e divide entre a gente.
Aí a gente aumenta impostos e faz as pessoas gastarem até se endividarem.

Depois a gente empresta dinheiro e cobra juros exorbitantes, a ponto deles ou nos darem o que possuem ou se suicidarem.

Aí a gente causa um monte de diferença social, pra criar o caos... o caos gera violência, que gera insegurança.

Aí a gente cria a segurança privada.
Aí a gente vai eliminando toda a concorrência, toda a divergência.

Aí ficamos só você e eu.
Aí eu te mato.

PRENDAM LULA

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sat, 15 Oct 2016 17:42:00 +0000

Francisco Costa - Rio, 15/10/2016.

Prendam, mas antes mostrem as provas de que o sítio, registrado oficialmente como de outra pessoa, antes do escândalo plantado por Moro-Globo-Cia, é dele.
Prendam, mas antes mostrem as provas de que o triplex, de propriedade da OAS, em cujo prédio a maioria dos apartamentos são da Mossak, uma offshore laranja dos irmãos Marinho, com Dona Marisa e Lula processando os construtores, por quebra de contrato, antes do escândalo plantado por Moro-Globo-Cia, é dele.

Prendam, mas antes mostrem as fotos de sua offshore em paraíso fiscal, como foi feita com a offshore que cuida dos negócios tucanos no exterior.
Prendam, mas antes mostrem as provas do enriquecimento ilícito, os números das suas contas bancárias, com os respectivos saldos, em seu nome, de parente próximo ou laranjas, comprovadamente.

Prendam, mas antes mostrem os números das suas contas secretas no HSBC suíço, onde Cunha, que continua solto, ameaçando depor mais um presidente, sete ministros, sete senadores, mais de cento e cinqüenta deputados e dois ministros do STF, porque tem provas de que são ladrões, na mesma agência em que centenas de políticos, empresas e empresários têm contas secretas, com dinheiro subtraído do povo brasileiro.

Prendam, mas antes mostrem o seu nome na Lista de Furnas.
Prendam, mas antes mostrem o seu nome na operação Zelotes.
Prendam, mas antes mostrem as provas de um patrimônio incompatível com os seus ganhos, como um apartamento no valor de onze milhões de euros, em Paris, por exemplo.

Prendam, mas com provas, com as provas que nem os serviços secretos norte-americanos, assessores de Moro, conseguiram encontrar.
Prendam, mas exigindo dos denunciantes que apresentem provas, de maneira a descaracterizar vingança, oportunismo ou pagamentos escusos.

Prendam, mas com culpa formada e dando amplo e irrestrito direito de defesa.
Porque prender a título de que “ele poderia atrapalhar as investigações” é confessar a sordidez de um Judiciário infame porque parcial e, mais que a serviço de um partido político ou classe social, a serviço de uma potência estrangeira.

Foi o Pré-Sal, estão em vistas de irem os investimentos públicos, as últimas estatais e os aumentos salariais, os direitos trabalhistas, a soberania nacional, a democracia, e o povo, boa parcela do povo, apoiando porque politicamente alfabetizada pela Tevê Globo.

Os golpistas de hoje estão prestes a consumar o que nem os golpistas de 64, com suas baionetas e canhões, conseguiram: afastar a última pedra que atravanca o caminho da ditadura que vai se consolidando.
Imagine que uma prostituta se regenerasse, se convertesse e fosse para um convento.
O lógico, decente, politicamente correto, moral, ético seria que se noticiasse que uma ex prostituta tornou-se freira.

Mas a Globo noticia que o convento virou puteiro, e a massa ignara pastoreada pela Globo-Cia, pede a prisão da madre superiora, afirmando que se aceitou uma puta é porque é puta também.

As greves escravas, entre silêncios e esquecimentos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 11 Oct 2016 05:00:00 +0000

Grupo de escravos “ao ganho”, na Bahia. Eram negros que não moravam com o senhor, nem estavam sujeitos a feitor. Executavam pequenos trabalhos urbanos e ganhavam por isso. Obrigavam-se a pagar féria diária a seus proprietários, sob pena de castigos

No Brasil do século XIX, antes dos imigrantes, negros e trabalhadores livres já faziam “paredes”, paralisações por melhores condições de vida e trabalho

Por Antonio Luigi Negro e Flávio dos Santos Gomes via CEERT (Centro de Estudos das Relações de Trabalho e Desigualdades)

Dia ensolarado. O italiano Pascoal se aproxima do brasileiro Justino. Apelidado de “missionário”, o italiano usava um desses chapeletes de militante socialista. Com uma pá na mão, o operário — um negro — fez uma pausa no batente para olhar Pascoal nos olhos, ouvindo-o atento. Gesticulando com as mãos, compensando o sotaque carregado, o italiano viera atear fogo: criticou salários, incitou todos a largarem o serviço e a fazer a revolução. “Você, seu Pascoal” — argumentou Justino (também com seu sotaque próprio) — “está perdendo seu tempo. Eu não compreendo a língua estrangeira”.

Tal como na charge de J. Carlos (publicada na revista Careta em 1917), imprensa, novelas e textos didáticos divulgaram para o grande público essa — fictícia — figura do italiano anarquista. Celebravam o mito do imigrante radical, uma fantasia em parte utópica e preconceituosa. Utópica porque os trabalhadores europeus não eram em sua maioria rebeldes nem se sentiam italianos. Ou seja, nem sempre eram anarquistas e tampouco se declaravam italianos. Na verdade, uma grande parte era de origem rural, não era composta de artesãos radicais ou trabalhadores de fábrica. Esses imigrantes não traziam consigo, em segundo lugar, uma maciça experiência de envolvimentos com partidos, greves e sindicatos. Havia, em acréscimo, divisões étnicas entre os imigrantes. Consequentemente, a desconcertante conclusão de Michael Hall é a de o nascente operariado industrial de São Paulo de origem imigrante ter contribuído para manter a classe operária em situação relativamente fraca e desorganizada. Muitos abraçavam identidades étnicas antes de mais nada, pois lhes assegurava um senso imediato de comunidade. Outros eram católicos e conservadores. Também aceitaram serviços cuja remuneração os brasileiros recusavam (1).

O mito do imigrante radical é também um preconceito porque, entre silêncios e esquecimentos, impede que o trabalhador local (a começar pelo escravo) apareça como protagonista das lutas operárias. Figuras como a de Justino, que aparece trabalhando mas é pintado como alheio à pregação inflamada do italiano radical, personificaram o anti-herói conformista. Enquanto que Pascoal desembarca pronto para lutar, o operariado formado em solo brasileiro deve, nessa ótica, ou aceitar a liderança do imigrante ou ficar de fora; quase um fura-greve. Deste modo, as imagens do trabalhador estrangeiro, branco, anarquista e rebelde, assim como a do trabalhador brasileiro longe das lutas, não passam de uma representação caricata do operariado do início do século XX.

Além disso, de acordo com esse mito do imigrante radical, a paralisação coletiva do trabalho seria algo tão inédito no Brasil que sequer haveria um termo disponível na língua portuguesa para nomear o fenômeno. Na falta dessa palavra, éramos obrigados a tomar de empréstimo aos franceses a palavra grève! No entanto, a paralisação do trabalho como forma de protesto e barganha foi sempre uma consequência tão espontânea e lógica da experiência dos trabalhadores que boa parte das línguas europeias possui uma palavra própria para designar o fenômeno. Assim, ingleses fazem strike. Já os espanhóis entram em huelga, enquanto que italianos, quando param o serviço, estão em sciopero. No Brasil do século XIX, as primeiras formas de suspensão coletiva das atividades ficaram conhecidas como paredes. Sem essa, portanto, de um Pascoal rebelde e um Justino que não fala o idioma da luta operária. Para nós, a emergência da classe trabalhadora não pode estar vinculada apenas à imigração.

Quando afinal surgiram as greves no Brasil?

Há quem tenha indicado que a greve dos tipógrafos de 1858 foi a primeira greve do Rio de Janeiro. Será? Sabemos hoje que, um ano antes, os trabalhadores escravizados pertencentes ao Visconde de Mauá pararam o serviço da fábrica da Ponta d’Areia. Esta era um dos maiores estabelecimentos da cidade, com cerca de 10 oficinas e 600 operários, sendo 150 deles escravos. Contudo, apesar de noticiada na imprensa, não existem maiores informações sobre as reivindicações dos escravos.

Era comum haver cativos e livres no mesmo espaço de trabalho. Dos operários registrados nas manufaturas do Rio de Janeiro entre os anos de 1840 a 1850 — em particular nas fábricas de vidro, papel, sabão, couros, chapéus e têxteis —, 45% eram escravos. Além disso, o recenseamento de 1872 apontou que, no Rio de Janeiro, havia mais de 2 mil cativos empregados como trabalhadores em pequenas fábricas.

São várias as evidências de paralisações feitas por escravos. No final da década de 1820, cativos, africanos livres e outros trabalhadores pararam a Fábrica de Pólvora Ipanema, controlada pela monarquia. Reivindicavam melhorias nas condições de trabalho, incluindo diárias e dieta alimentar. No Rio de Janeiro, em abril de 1833, um levante numa caldeiraria trouxe apreensão quando os escravos enfrentaram a força policial, sucedendo tiros e mortes.

Em 1854, Joaquim da Rocha Paiva foi testemunha e vítima da ação coletiva dos seus escravos. Tudo aconteceu na terça-feira, 5 de setembro. Foi na Fábrica de Velas e Sabão, sua propriedade na Gamboa. Um grupo de escravos “armados de achas de lenhas e facas” paralisou as atividades e reivindicou sua imediata venda para outro senhor. A decisão deles — ao que parece — não tinha motivo declarado. Há informações de que Rocha Paiva tentou negociar, propondo discutir o assunto no dia seguinte, enquanto alegava ser tarde da noite. Crioulos e africanos, na sua resposta, dirigiram-se ao proprietário “em tom alto”. Esclareceram “que não queriam esperar por que aquilo era negócio de ser decidido logo”. A decisão final do proprietário apareceu não num acordo, mas sim na rápida repressão policial de quase cem homens, que assustou os moradores da Corte, e chamou a atenção da imprensa. Chegando a força policial à fábrica, os escravos se entregaram às autoridades sem opor resistência. Talvez julgassem que, sendo presos, ficariam todos juntos, afastados daquela fábrica por algum tempo e depois poderiam ser vendidos, como desejavam.

Em 1858, na rua da Saúde, um outro grupo de escravos que trabalhava num armazém de café se insurgiu contra seu proprietário, Manuel Ferreira Guimarães. Igualmente, paralisaram o trabalho e se fizeram ouvir: neste caso, não queriam ser vendidos. Sabedores das dificuldades financeiras de seu senhor com o armazém, os escravos não concordavam em ser vendidos, talvez prevendo que seu destino poderia ser as fazendas de café no interior da província. Experientes no trabalho urbano, rejeitavam a venda para as áreas rurais. Permanecer na cidade poderia significar não simplesmente ficar longe dos cafezais, mas manter arranjos familiares e laços de amizade. Queriam permanecer juntos. Por causa disso o armazém parou. Como resultado, os escravos sofreram represália imediata: foram levados para a Casa de Detenção.

Quando deixamos de lado a grève e mito do imigrante radical e nos dedicamos, em seguida, à pesquisa, encontramos paredes feitas por trabalhadores escravos ou trabalhadores livres nascidos e crescido em solo nativo. Desse modo alargamos nossa visão e percebemos outras formas de protesto dos trabalhadores. Antes da grève, a parede dos escravos conseguia pressionar por melhores condições enquanto suspendia, temporariamente, os serviços; negociando também o retorno ao trabalho. Por isso mesmo, algumas fugas — inclusive as escapulidas curtas e individuais — eram eficazes como forma de negociação entre senhores e escravos. Aqui e ali, sumindo pelas falhas do sistema, mas deixando suas pistas em anúncios de jornal pagos por senhores que reclamavam o seu retorno, os cativos fugiam. Em tais anúncios havia informações, que eram fornecidas pelos senhores, sobre a identidade e os costumes dos escravos em fuga (sinais e marcas específicas, os seus hábitos, possíveis paradeiros). Revela-se, assim, a mútua percepção de poderes, deveres e estratégias, senhoriais e escravas, de controle e protesto. Quando calculavam que era hora de parar de trabalhar, os escravos fugiam.

Eram, às vezes, escapadas que duravam dias, ou um final de semana. Mesmo provisórias, eram cheias de tensões, castigos, concessões e riscos (para senhores e escravos). Era comum proprietários esperarem alguns dias para anunciar fugidos ou contratar capitães do mato. Tempo suficiente para que alguns fujões voltassem apadrinhados por senhores influentes e vizinhos de seus sinhôs. A um padrinho cabia interceder invocando generosidade e tolerância. Se possível, o escravo ganhava o que desejava: uma melhoria nas condições do cativeiro. No mínimo, o escravo que regressava queria evitar castigos ou vinganças. Políticas dos senhores e políticas dos escravos acabam assim redefinidas: uma relação até pouco tempo atrás bem pouco conhecida.

Episódios aparentemente sem maior expressão como fugas temporárias, bebedeiras, desordens, ofensas físicas talvez escondam aspectos decisivos da cultura escrava, guardando expectativas relacionadas ao ritmo do trabalho, ao controle senhorial, à disciplina e ao lazer. Em épocas que antecediam as festas religiosas, aumentava a incidência das fugas. No emaranhado da polêmica definição sobre a criminalidade escrava, podemos ver a gestação de uma identidade grupal coletiva. Numa amostra de cativos recolhidos na Casa de Detenção em 1863, podemos verificar, entre suas motivações, a prisão tanto “a pedido” quanto por “insubordinar-se”, ou mesmo “queixar-se”. Estamos, talvez, diante da formação de uma cultura de classe urbana entre os escravos, haja vista o alto número de cativos domésticos, cozinheiros, lavadeiras etc. Podiam ser cativos que se insurgiam, no âmbito doméstico, contra seus senhores (e assim eram remetidos à Detenção). Mas também podiam ser cativos que procuravam as autoridades policiais para defender o costume de alguma relação de trabalho, que consideravam desrespeitado. A lavadeira crioula Ludovina, por exemplo, procurou as autoridades policiais três vezes no mesmo ano. No registro prisional feito, está marcado seu crime: “queixar-se”.

Reclamar, no caso de Ludovina, poderia ser a tentativa de protestar contra o seu senhor ou seus clientes. Isto era crucial, em particular no caso de escravos urbanos, muitos dos quais “ao ganho”, isto é, aqueles que, por si mesmos, alocavam os seus serviços no mercado. E recebiam por isso, transferindo uma parte de seu ganho ao senhor, que nada fazia. Eram os carregadores, as quitandeiras e os vendedores ambulantes. Depois de trabalhar, tinham de dar ao seu senhor uma parte de seus ganhos. Entre aqueles presos por “queixar-se” (certamente acusados de insolentes), temos um grande número de mulheres lavadeiras.

Incluindo africanos, índios, brasileiros e imigrantes, juntar as experiências de trabalhadores livres e escravos é o melhor caminho para contornar preconceitos. Podemos chamá-las de invenção da liberdade, num mundo marcado pela escravidão.

Greve negra

Com certeza, os motivos das queixas, protesto e negociação dos escravos iam além do ambiente e da lida domésticos. Estudando revoltas e movimentos sociais em Salvador, João Reis revelou uma greve de carregadores em 1857. Em resposta a mudanças legais que interferiram nas relações entre senhor e escravo e na forma de organização do trabalho, o que estava em jogo era uma intensa disputa com o poder público: o controle das práticas e costumes do trabalho urbano de escravos e libertos ao longo do século XIX pela administração municipal. Não por acaso, João Reis a chamou de “greve negra”. Centenas de africanos “ao ganho” — a maior parte africanos ocidentais: os “nagôs” — paralisaram por duas semanas o porto e o setor de abastecimento e transporte. Lutavam não por salários nem pelo fim de castigos.

Opunham-se a uma legislação que visava controlar sua lida, com dispositivos que interferiam na organização de seus espaços de trabalho — os cantos. Os grevistas se opunham à determinação da Câmara Municipal que exigia o uso de chapas de identificação individual. Estas, com certeza, foram vistas como mais uma estratégia de controle sobre seus costumes, seus valores, suas vidas, seu trabalho. Foram duas semanas de tensões e expectativas, com os senhores inclusive divididos. Amplamente acompanhada pela imprensa, a parede foi marcada pelo recuo das autoridades (2).

Protagonistas na luta de trabalhadores

Se havia greves antes da chegada dos imigrantes, também não foram um fenômeno urbano apenas. Na verdade, não só houve paralisações na área rural como também podiam dar continuidade a lutas anteriores, que prosseguiam sob novas formas — e em novas condições — sem para isso depender da militância de imigrantes europeus.

Em Pernambuco (em 1919), mesmo submetidos à mais aguda exploração, os trabalhadores da zona açucareira sustentaram uma greve maciça. Ainda que não existam referências às suas identidades, eram descendentes de escravos e libertos, mestiços e negros. Sobre essa corajosa iniciativa, o jornal Clarté publicou a notícia “O trabalhador agrícola em Pernambuco”. Nesta, afirmou que, embora detratado como indolente e estúpido, o trabalhador rural era “o primeiro fator das fortunas dos usineiros”. A greve mostrou a força desses trabalhadores sofridos e humilhados. Trabalhavam em farrapos, tinham dívidas com o armazém dos engenhos, sua dieta alimentar era pobre e praticamente não recebiam assistência dos poderes públicos. Queriam jornada de oito horas de trabalho, aumento salarial, reconhecimento sindical e fim de punições. Os usineiros fecharam suas associações à mão armada (3).

Fica claro assim que nem só de italianos viveram as primeiras lutas operárias do Brasil. Os negros vieram, antes de mais nada, para trabalhar e podiam possuir ou adquirir ofício. Eram vitais em seu local de trabalho, no campo ou na cidade. Sua rebeldia, igualmente, era crucial para mobilizações e protestos da classe trabalhadora. Além das manifestações culturais pelas quais são conhecidos (como a arte e a religiosidade), os trabalhadores negros e seus descendentes protagonizaram experiências de greve que, felizmente, são cada vez mais reveladas pela pesquisa histórica.

Referências bibliográficas

1. Hall, M. “Immigration and the early São Paulo working class”. In:Jahrbuch für geschichte von staat, wirtschaft und gesellschaft Lateinamerikas, 12, 1975.

2. Reis, J. “A greve negra de 1857 na Bahia”. In: Revista USP, 18, 1993.

3. Arquivo Edgard Leuenroth. “O trabalhador agrícola em Pernambuco”. In: Clarté, 1, 1921, p. 21-23. Esta matéria encontra-se transcrita no livro de Michael Hall e Paulo Sérgio Pinheiro, A classe operária no Brasil. Vol. 2. São Paulo, Brasiliense, 1981.

Bibliografia consultada

Castellucci, A. Industriais e operários baianos numa conjuntura de crise (1914-1921). Salvador, Fieb, 2004.

Gomes, F. dos S. Histórias de quilombolas. Mocambos e comunidades de senzalas no Rio de Janeiro, século XIX. Rio de Janeiro, Arquivo Nacional, 1995.

Mattos, M. B. Escravizados e livres: experiências comuns na formação da classe trabalhadora carioca. Rio de Janeiro, Bom Texto, 2008.

Negro, A. L.; Gomes, F. dos S. “Além de senzalas e fábricas: uma história social do trabalho”. In: Tempo Social. Revista de Sociologia da USP, 18, 1, 2006.

Negro, A. L. “Rodando a baiana e interrogando um princípio básico do comunismo e da história social: o sentido marxista tradicional de classe operária”. In: Revista Crítica Histórica, 5, 2012.

Hall, M. “Entre a etnicidade e a classe em São Paulo”. In: Carneiro, M. L. T.; Croci, F. (Org.). História do trabalho e histórias da imigração. Trabalhadores italianos e sindicatos no Brasil (séculos XIX e XX). São Paulo, Edusp, 2010.

O que a imprensa não conta sobre a atuação dos EUA na Síria

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sat, 08 Oct 2016 21:50:00 +0000

por

Primeiro, vamos deixar bem claro: Bashar al-Assad não é ditador. Ele é um presidente eleito democraticamente, um governo legítimo. A ONU, a inútil ONU, nos diz que somente um governo legítimo pode formar uma coalizão e permitir os países que estejam nela entrarem em seu país e usarem força militar. Portanto, se a OTAN não forma coalizão alguma com o governo sírio, ela está agindo ilegalmente na Síria. Rússia, China e Irã, não.

Segundo, os EUA armaram o ISIS para conseguir derrubar o governo de Bashar al-Assad. Não é para surpresa de seu ninguém, afinal, fez o mesmo na Líbia, que culminou com a morte de kadafi. A Líbia vivia um sistema estável, onde a população tinha segurança, comida, saúde etc. Os EUA armaram rebeldes que mataram Kadafi. Hoje o país está um caos exportando imigrantes. O número de imigrantes à Europa aumentou 500% desde a morte de Kadafi, em 2011.

Ao armar um grupo criminoso, que notoriamente utiliza da violência para com a população civil, comete barbáries de todos os tipos contra o ser humano e os patrimônios históricos, decapita e queima vivo cristãos etc etc, os EUA comentem crime doloso e escandaloso, que a comunidade internacional finge não ver. E, pra piorar, ainda utiliza da mentira de bombardear a Síria para acabar com aquilo que eles mesmo começaram. Ou seja, a Rússia não bombardeou um grupo treinado pela CIA.

A Rússia bombardeou um grupo terrorista, sangrento, psicopata, sustentado ilegalmente pela CIA para os propósitos escusos dos EUA. É com esse tipo de criminoso que os EUA faz negócio para conseguir introduzir sua política neocolonial.

O terceiro ponto envolve aspectos econômicos. Após o ataque de Falsa Bandeira, o famigerado 11 de setembro, surgiu uma lista de 7 países que seriam invadidos pelos EUA. O general Wesley Clark, testemunha ocular no Pentágono, trouxe à superfície essa lista, que envolve Iraque, Líbia, Síria e Irã entre outros países da África e Oriente Médio.

O penúltimo seria a Síria, o último o Irã. Como sabemos o dólar é uma moeda fiduciária, sem lastro, e se mantém principalmente por causa do Petrodólar. Rússia, China e Irã já estão excluindo o dólar das suas transações petrolíferas. Isso significa que o dólar perderá circulação, fato extremamente relevante para uma moeda sem lastro doméstico intrínseco. Ou seja, os EUA precisam entrar na Síria e Irã para manter o dólar atrelado ao petróleo desses países.

É um jogo econômico. Ou faz isso, ou perde a hegemonia mundial econômica. Só a usurpação desses países, com a queda de seus governos anti-EUA, como na Líbia, trará estabilidade ao dólar. Esta explicação confere ao fato dos EUA ( a elite econômica que manda nos EUA, detentora do FED) provocarem conflitos, sendo esta em questão o que nos conduzirá possivelmente à III Grande Guerra.

Não é a Rússia e China que querem essa guerra, mas sim os EUA. Rússia e China já são aliadas dos governos legítimos de Síria e Irã, não precisam de conflito para matar o Petrodólar, elas têm o Brics (cujo Brasil faz parte) tem grande aliados na América do Latina, entre eles a Venezuela, com as maiores reservas de Petróleo cru do mundo ( senão a maior). Não precisam de conflito para dar o xeque -mate na hegemonia econômica norte-americana. Quem precisa de guerra e crises, como foi a de 2008, um trabalho interno, que resultou por fim numa desova de ativos tóxicos na Grécia ( mas essa é outra história) são os EUA.

Assista ao vídeo

O povo vai continuar aceitando, goela abaixo, cada dose do golpe?

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Thu, 06 Oct 2016 20:37:00 +0000

Por Bolchê

- Prenderam os Zés!!!

- O quê? Me solta, preciso ir para o face e para o twitter fazer um discurso e chamar a galera pra irmos pras ruas. (coitados dos garis)

- Nossa! Estão querendo dar um golpe e tirar Dilma do poder sem crime algum!

- O quê??? Não vamos aceitar! Me solta, que preciso acabar com a raça desses fascistas lá no face e no twitter. Vamos pras ruas, galera!!!

- Meu deus, a PF invadiu a casa do Lula e o conduziu, coercitivamente, pra prestar depoimento.

- Não não e não. Essa eu não aguento. Não vai ficar barato. Me solta, preciso bater nesses facínoras. Já devem estar todos tuitando e eu aqui perdendo tempo. Vamos pra Paulista, essa corja vai tremer.

- Jesus, derrubaram nossa presidenta Dilma!

- O quê? Cadê meu celular? Vamos fazer um vomitaço na página desses senadores e do STF, e ruas neles, gente!!! E minha máscara anti-spray de pimenta e gás lacrimogênio, alguém viu?

- Parece que Temer vai cortar direitos dos trabalhadores, programas sociais e vender o Pré-Sal.

- kkkkkk, duvido que o Congresso Nacional aprove essas sandices desse golpista. Duvido que eles tenham essa coragem. Eles sabem do que o povo é capaz. (e como sabem).

- Oh, céus! Décimo 3º, agora, será negociado diretamente com os patrões. Estão acabando com a política de valorização do salário mínimo, o Mais Médicos, o Ciência sem Fronteiras, o Fies, ProUni, Pronatec; estão tirando o Bolsa Família de milhões de brasileiros que ainda precisam muito do benefício. Pararam com a transposição que levaria água pra mais de 12 milhões de nordestinos que ainda sofrem com a seca.

Vão tirar também "inúmeras regalias" dos professores. Já deram um fim no crédito para o pequeno produtor rural. Vixi, estão voltando para o FMI. A culpa não é do presidente golpista? Enquanto o PT governou o Brasil, nenhum direito foi retirado do trabalhador, nenhum programa social foi extinto, o salário mínimo não perdeu seu valor, não voltamos a estender o chapéu ao FMI, nenhuma grande obra foi paralisada, nossa soberania não foi negociada, nem entregamos nossas riquezas ao capital estrangeiro.

- Naãããããããããããoooooo!!! Vamos para as ruas! Isso já está passando dos limites.

- Oh, my God! Dizem que vão prender mesmo o Lula!

- Ah, isso não vão mesmo. A gente faz uma guerra civil nesse país. Temos armas?

- Não. Por enquanto, só capacetes a prova de balas de borracha e máscaras caseiras.

- Hummm. Não é melhor a gente adiar essa guerra civil?

- Prenderam o Lula!!!

- Mesmo? Ai, acho que vou desmaiar. Facebook e ruas neles, que eles não resistem.

E é assim que o serviço de inteligência americano tem trabalhado no Brasil em favor do golpe, orientando Moro e a PF e a mídia golpista. Ou seja: Testem o povo, ao mesmo tempo, acostumem-no, aos poucos, com doses periódicas de decepções e perdas. Desta forma e a partir daí, é possível inferir, que o ápice do golpe seria a destituição de Dilma, a venda do Pré-Sal e a prisão de Lula. Por crime? Não. Para tirá-lo da disputa de 2018, caso contrário, todo o golpe perderia muito de sua finalidade mais relevante. E, como desfecho triunfal, a cassação da legenda. O fim do Partido dos Trabalhadores.

Cabe a nós, independentemente de preferências partidárias, aceitarmos ou não a prisão de Lula, contra o qual há apenas indícios fabricados, tão frágeis quanto a voz de Moro e as convicções dos procuradores da tal Força Tarefa da Lava jato.

Aceitar que Lula vá para a prisão sem prova cabal nenhuma contra o maior e mais popular líder e presidente da história do Brasil, enquanto os maiores corruptos desse país estão livres e continuam enriquecendo seus currículos e suas inúmeras contas em paraísos fiscais, (pelo menos quebre os sigilos bancário, telefônico e fiscal desses golpistas tão abundantemente delatatos, Sr. Moro) contra os quais há provas fartas e irrefutáveis, suficientes para que fiquem 300 anos na prisão, é uma questão de nos aceitarmos como ratos de navio, ou nos mantermos de pé para a grande luta que virá.

Sempre considerei a militância nas redes sociais algo imprescindível. Uma ferramenta que se tornou nossa mídia alternativa contra o monopólio da grande e conservadora mídia oficial e manipuladora.

Sem esse instrumento, a que temos acesso, sobretudo, na última década, como uma forma efetiva e rápida de refutar informações e notícias falsas, distorcidas, capciosas, seria praticamente impossível avançar como aconteceu de 2003 até metade de 2016.

Os embates, debates incansáveis propostos por essa militância admirável, valente, foram decisivos para que um projeto de país mais justo e solidário fosse experimentado por esse nosso surrado, saqueado e sofrido povo. E esse foi o "erro" maior do PT, entre outros dos quais temos plena consciência, da mesma forma que temos também plena consciência de que os acertos foram bem maiores.

Não vamos desistir. O processo é longo e, às vezes, cansativo, sacrificante, mas isso só torna a luta mais edificante e bonita. Lutamos por nós, por nossos filhos, netos e por todas as gerações que chegarão. Se encontrarão o Brasil melhor e não mais nas mãos dessa quadrilha de corruptos fascistas, isso eu não sei responder. Mas, por certo, encontrarão um país e um povo mais preparados, mais corajosos, que já saiba lutar e perseguir, sem tréguas, dias melhores.

Portanto, que continuemos nas ruas, nas redes e em todos os espaços possíveis levando nossa contribuição pra que esse novo país se torne real sobre uma estrutura renovada e sólida. Entretanto, não creio que apenas desfiles com cartazes e palavras de ordem nas ruas, assim como nossos discursos e vomitaços indignados nas redes sociais tragam, por si só, no atual cenário, os resultados que tanto desejamos. A luta há de ser mais árdua. Ela requer algumas doses mais de coragem, de inteligência, estratégia e, claro, dinheiro.

Quem puder, fica! Quem não puder, por uma razão ou outra, ajude como for possível.

Quem tem interesses e razões para tirar a presidenta Dilma? Entenda quando e por que nasceu o golpe

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Mon, 29 Aug 2016 17:52:00 +0000

*Dilma vetou reajuste de 70% no salário do pode judiciário (irritou os membros da justiça)

*Dilma vetou a reforma trabalhista e a aprovação da lei da terceirização (Irritou os empresários e a FIESP)

*Dilma vetou o financiamento privado de campanha eleitoral (Irritou os propineiros / empreiteiras)

*Dilma deu liberdade à Policia Federal e não interferiu nas investigações (Irritou os corruptos Deputados e Senadores)

*Dilma recusou negociar com Eduardo Cunha (Irritou Cunha e seus 300 deputados)

*Dilma não aceitou entregar o petróleo brasileiro para os estrangeiros (Irritou os Estados Unidos)

*Dilma não aceitou privatizar o pouco que ainda resta do patrimônio público brasileiro (Irritou os donos do poder econômico que tem apoio da direita neoliberal brasileira)

*Dilma não aceitou perdoar a dívida de 2 bilhões que os planos de saúde tem com o governo (Irritou os poderosos do setor de seguro de saúde privada)

*Dilma não aceitou perdoar a dívida que os clubes de futebol tem com o governo (Irritou a CBF)

*Dilma não aceitou perdoar a dívida milionária que os canais de TV - em especial a Globo - tem com o governo (Irritou os barões da mídia em especial a família Marinho)
Entenderam onde nasceu e onde mora o ódio (e o golpe)?

Por que o brasileiro aceita ser devorado, passivamente, em silêncio?

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sun, 28 Aug 2016 16:21:00 +0000

A REFLEXÃO DE LUIS FERNANDO VERÍSSIMO

Sorte nossa que as árvores não gemam e os animais não falem. Imagine se cada vez que se aproximasse uma motosserra as árvores começassem a gritar “Ai, ai, ai!” e aos bois não faltassem argumentos razoáveis para não querer entrar no matadouro.

Imagine porcos parlamentando em causa própria, galinhas bem articuladas reivindicando sua participação na renda dos ovos e gritando slogans contra o hábito bárbaro de comê-las, pássaros engaiolados fazendo discursos inflamados pela liberdade.

Os únicos bichos que falam são os papagaios, mas até hoje não se tem notícia de um que defendesse os direitos dos outros. Papagaio tem voz, mas não tem consciência de classe.

A vida humana seria difícil se não pudéssemos colher uma beterraba sem ouvir as lamentações da sua família e insultos do resto da horta. Não deixaríamos de comer, claro. Nem beterrabas, nem bois ou galinhas, apesar dos seus protestos.

Mas o remorso, e uma correta noção da prepotência inerente à condição da espécie dominante, faria parte da nossa dieta. Teríamos uma idéia mais exata da nossa crueldade indispensável, sem a qual não viveríamos.

Sorte nossa que os vegetais e os animais não têm nem uma linguagem, quanto mais um discurso organizado. Não os comeríamos com a mesma empáfia se tivessem.

O único consolo deles é que também padecemos da falta de comunicação: ainda não encontramos um jeito de negociar com os germes, convencer os vírus a nos pouparem com retórica e dar remorso em epidemias.

Eu às vezes fico pensando como seria se os brasileiros falassem.

Se protestassem contra o que lhes fazem, se fizessem discursos indignados em todas as filas de matadouros, se cobrassem com veemência uma participação em tudo o que produzem para enriquecer os outros, reagissem a todas as mentiras que lhes dizem, reclamassem tudo que lhes foi negado e sonegado e se negassem a continuar sendo devorados, rotineiramente, em silêncio.

Não é da sua natureza, eu sei, só estou especulando. Ainda seriam dominados por quem domina a linguagem e, além de tudo, sabe que fala mais alto o que nem boca tem, o dinheiro. Mas pelo menos não os comeriam com a mesma empáfia.

Fonte

Placar pode mudar - Capiberibe muda voto, rejeita impeachment e anima base de Dilma

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Tue, 09 Aug 2016 21:56:00 +0000

Segundo o senador pelo Amapá, “nem todos têm condições de atuar como julgadores de Dilma neste Senado”. Para ele, impeachment é “encenação grotesca para cobrir falta de cultura democrática”

por Hylda Cavalcanti, da RBA publicado 09/08/2016 17:30, última modificação 09/08/2016 18:00

Agência Senado

Capeberibe: Preço do impeachment recai sobre trabalhadores

Brasília – O plenário do Senado, na sessão de hoje (9), que vota a pronúncia do impeachment, viveu um momento de surpresa com a declaração do voto e discurso proferidos por João Capiberibe (PSB-AP).

O parlamentar tinha votado pela admissibilidade do impeachment de Dilma em maio. Mas ao mesmo tempo, tem um passado de história na luta contra a ditadura civil-militar e foi preso político na mesma época que a presidenta afastada Dilma Rousseff, motivo pelo qual sua postura suscitava dúvidas.

Em um discurso duro, ele disse que muda seu voto e é contra o impeachment, “pela democracia”. Afirmou, ainda, que “o impeachment é nada mais que uma encenação grotesca para cobrir a nossa falta de cultura democrática”.

O senador já tinha dito, no final do mês passado, que sua posição poderia ser outra em relação ao voto dado em maio. E nas últimas semanas, vinha se mantendo recolhido e evitando dar declarações à imprensa.

Sua declaração de voto contra o afastamento foi comemorada de forma discreta pelos parlamentares que apoiam a presidenta no plenário – primeiro, para não quebrar o decoro da sessão. Em segundo lugar, para não vibrar antes da hora. Mas o certo é que foi tido como fator positivo para a votação em favor de Dilma Rousseff.

Espera-se, a partir de agora, que venha a tomar posição semelhante o senador José Carlos Valadares (PSB-SE), por integrar o mesmo partido e por ser outro que demonstrou estar em dúvida em relação ao impeachment.

A posição oficial do PSB continua sendo pelo afastamento da presidenta. Um dos principais capitães dessa corrente é o ex-ministro da Integração de Dilma Rousseff, senador Fernando Bezerra Coelho (PE).

Outra dúvida aguardada pelos parlamentares dos dois lados – pró e contra o impeachment – e que pode mudar a condução dos votos na sessão, diz respeito à posição do senador Otto Alencar (PSD-BA). Ele também demonstrou indecisão nos últimos dias quanto à forma como irá votar na sessão, e vem sendo cortejado como uma noiva, tanto por integrantes do seu partido, o PSD, como pelo PMDB, para votar pelo impeachment.

Alencar também foi convidado para sentar e participar de reuniões com representantes da bancada do seu estado, a Bahia, para votar de forma contrária ao afastamento da presidenta. Segundo integrantes do PT, deu um sinal de que tem possibilidade de mudar o voto ontem, depois de ter participado de solenidade ao lado do presidente interino Michel Temer e não ter manifestado qualquer declaração antecipada a respeito.

Novo ânimo

A posição de Capiberibe deu novo ânimo aos parlamentares da base aliada da presidenta afastada, que ficaram chocados com as declarações feitas na última semana pelos senadores Cristovam Buarque (PPS-DF) e Lúcia Vânia (PSB-GO). Os dois diziam, igualmente, que também estavam analisando sobre a forma como iriam votar, mas declararam ser favoráveis ao afastamento da presidenta.

No caso de Capiberibe, ele foi didático em seu discurso. “Nem sei por onde começar, senhor presidente, porque a marcha da insensatez que caminha no país, avança sem chegar a porto algum.

O impeachment não resolve a crise, ao contrário a aprofunda”, afirmou, dirigindo-se ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, que preside a sessão. "Quem vai pagar o preço do impeachment serão os trabalhadores e as pessoas que conseguiram ter certa ascensão social, mas, por conta da crise economia, tiveram de retornar ao estado de pobreza de tempos atrás", acrescentou.

O parlamentar disse que a sociedade está dilacerada e perdendo o rumo e ele, ao lado de alguns colegas, bem que tentou conversar, meses atrás, com representantes dos dois grupos políticos, pró e contra o impeachment. “Infelizmente não deu certo, pois os senadores com quem procuramos buscar um diálogo só disseram e escutaram o que quiseram e não foi possível encontrar um termo em comum.”

Capiberibe ainda pisou no calo dos colegas que possuem processos na Justiça e afirmou que “nem todos preenchem a exigência feita de serem julgadores de um processo de impeachment porque estão envolvidos ou são réus em casos no Judiciário”. Sendo assim, acrescentou que não poderiam atuar como juízes num processo importante para o país como estão atuando.

NOTA DA ASSESSORIA DO EX-PRESIDENTE LULA

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Tue, 09 Aug 2016 15:09:00 +0000

Desde que a defesa do ex-presidente Lula denunciou os abusos da Operação Lava Jato ao Comitê de Direitos Humanos da ONU, Lula e sua família vêm sendo alvo de atitudes que só podem ser compreendidas como retaliação.

A convocação da Sra. Marisa Letícia Lula da Silva para prestar depoimento à Polícia Federal – divulgada ao público nesta segunda (8) antes de uma intimação oficial a ela ou à defesa – é o mais recente exemplo desse comportamento.

Na sexta (5) quatro procuradores da Lava Jato valeram-se de um ofício, que deveria tratar objetivamente da suspeição do juiz Sérgio Moro, para fazer acusações infundadas ao ex-presidente Lula, em atuação incompatível com a defesa da legalidade que deveria ser promovida pelo Ministério Público.

Protegidos pelo anonimato, operadores da Lava Jato plantaram na imprensa um calendário do linchamento “penal” que pretendem impor a Lula, antecipando denúncia e condenação para o período pós-Olimpíadas e pós-julgamento do impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

A insistência dos operadores em divulgar suspeitas infundadas configura claramente a propaganda opressiva, por meio da qual pretendem submeter o ex-presidente Lula a um julgamento pela mídia, uma aberrante exceção ao estado de direito.

O ex-presidente Lula não teme ser investigado, porque sempre agiu dentro da lei, como sabem, por sinal, os operadores da Lava Jato. E recorreu à ONU para denunciar os abusos de que tem sido vítima, para ter um processo justo e imparcial, de acordo com tratados de Direito Internacional assinados pelo Brasil.

Constranger a esposa de Lula a um depoimento desnecessário, a respeito de informações que já foram prestadas e documentadas em diversas ocasiões, é uma retaliação que apenas reforça a existência de graves violações aos direitos fundamentais do ex-Presidente e de seus familiares.

Cartinha ao Lula, um incompetente

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Thu, 04 Aug 2016 02:55:00 +0000

Por Francisco Costa

2 de agosto de 2016

E então, Lula, foram necessários mais de quarenta anos para você se tornar réu pela primeira vez, e isto, num país de políticos ladrões, é muita incompetência.

Todo mundo está ganhando de você, meu amigo.

Se você ganhou do Serra nas urnas, a forra está nos tribunais, ele está lhe ganhando de 18 processos a 1, que currículo é esse, o seu, até ontem virgem como uma menina de convento, sem ser flagrado uma única vez com a mão na botija, digo no cofre público?

Você é um político apagado, sem destaque… Na Operação Zelotes você não está, nem na lista de Furnas… Não estava na Operação Satiagraha, Anões do Orçamento, Privataria Tucana, Trensalão, Banespa, nem merenda escolar você roubou… Porra, nem uma contazinha no HSBC suíço?

A sua incompetência é tão grande que até o mísero Eduardo Cunha lhe humilha: são 23 processos a 1, caramba.

O Temer, o que é que ele tem que você não tem? Também ganha de você, 4 x 1.

Você é um político miúdo, nunca empreendeu no exterior. FHC tem ofshore, Aécio tem ofshore, Serra tem ofshore, Cunha tem ofshore, só você é que não? Que diabo é isso?

Aparece helicóptero com meia tonelada de cocaína e não é seu. Constroem dois aeroportos em fazendas da família, com dinheiro público, e a fazenda não é sua, mandam pensão, com dinheiro público, para bastardinho no exterior e o bastardinho não é seu… Vai ser incompetente assim no inferno!

Cunha bota a boca no trombone, que vai denunciar pelo menos 170 parlamentares e o Luis Inácio não está. Diz que vai queimar 7 ministros e você não é nenhum deles, que vai derrubar o segundo presidente, e o golpista não é você, diz que vai enterrar dois ministros do STF… Nem pra ser denunciado por roubo você serve?

E a sua postura? Ridícula! Você não é maçom, não é membro do Lions nem do Rotary, não vai aos banquetes da Fiesp, às reuniões da Febraban… Que pobreza!

Roube, Lula, pelo amor de Deus, roube.

Disseram que um apartamentinho de um milhão e oitocentos era seu e não é, você mostrou os documentos, a sua mulher está processando a incorporadora, porque o negócio foi desfeito e não pagaram a vocês.

Nem para comprar um apê de 44 milhões, em Paris, você serve? O FHC passou na sua frente.

Aí aquela história do sítio do Bunlai que dizem que é seu, que empreiteiro fez obra de graça. Mais um ponto pro FHC, ele não tem sítio, tem fazenda, com um aeroporto dentro, presente de uma empreiteira, você é péssimo pra fazer negócios, Lula.

Todo mundo tem iate, você tem canoa de lata, pode? E pedalinho, afff, pedalinho, eu não aguento.

E o que é que você tem feito pelos seus filhos, seu desnaturado?

A filha do Serra saiu da miséria para uma das cem maiores fortunas brasileiras em menos de um ano, agora é sócia do dono da Ambev, a maior fortuna individual do país. O filho do FHC é representante da Disney no Brasil. O Michelzinho já nasceu com dois milhões na conta, presente de papá… E você… Desnaturado!

E esse seu primeiro processo… É desmoralizante, Lula, obstrução da Justiça.

Você podendo roubar, afanar, surrupiar, dar golpe, governar o Paraná, São Paulo, Goiás… E olha quem o indiciou, um juizeco que estava afastado, sabe por que? Acusado de obstruir a justiça, igual a você, pode rir, ele era da Zelotes, o Supremo mandava as provas e ele não considerava, isentando todo mundo, mas também só tinha pobre: Itaú, Bradesco, Gerdau, Natura, Globo… Caridade, com certeza.

Encerro por aqui, Lula, com um conselho: roube, roube, roube, roube muito, roube tudo, colecione processos por roubo, corrompa para não ser indiciado, sendo, corrompa para ser absolvido.

Perdoe o amigo a minha preocupação. Você quer ser presidente, eu o quero presidente, mas se você não começar a roubar os coxinhas não vão votar em você.

Preocupadamente

Francisco Costa

Rio, 31/07/2016.

Compartilhe isso:

Ministro da Justiça inclui Brasil no mapa do terror

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sun, 24 Jul 2016 21:44:00 +0000

Janio de Freitas - Colunistas Folha de S.Paulo 24-07-2016

Os nossos terroristas não se assemelham aos que atacam a França, os Estados Unidos, a Inglaterra, agora a Alemanha, e outros comprometidos em ações bélicas no Oriente Médio, na Ásia e na África. Os nossos terroristas não matam pessoas inocentes para fazer mal a cada país inimigo. Mas os nossos terroristas fazem certo mal como os terroristas armados.

Com a diferença de que atingem um só país. O seu. O nosso.
Nenhuma das mazelas de que somos íntimos é exclusividade brasileira. Todas estão pelo mundo afora, em graus e concentrações variáveis. Nada, muito menos as mazelas alheias, justifica ou compensa as nossas.

Embora possamos dizer, e deveríamos dizê-lo muito e alto, que não andamos por aí massacrando povos e destruindo cidades alheias, tomando terras, roubando riquezas. Exclusividade nossa, parece, é o vício de nos alimentarmos de nossas mazelas, de usufruí-las em um enorme gozo nacional, que faz do nosso um país patético.

Desde 2008, o mundo todo é corroído por crise econômica. Consequência de patifarias no sistema financeiro dos Estados Unidos muito maiores do que o ocorrido na Petrobras. Cada brasileiro vive ainda, de algum modo, efeitos daquele estouro, mas só uma parte ínfima da população tem ideia aqui do se passou lá, e de como nos atingiu. Explica-se: apesar dos milhões de norte-americanos que perderam suas casas ou suas economias, o problema foi tratado publicamente com cautela e sobriedade pelas instituições oficiais e por imprensa e TV.

No Brasil, o sensacionalismo é a regra. A veracidade é secundária, ou nem isso. A preocupação com os efeitos do espalhafato inexiste. O escândalo gera escândalo, e passa ele a ser um escândalo –não mais interno, apenas, mas o Brasil escandalizando o mundo. É o terrorismo contra si mesmo, é o nosso terrorismo.

Se esse terrorismo não ataca a vida humana em ação direta, não deixa de fazê-lo por outros meios. O período dos altos índices de inflação legou um exemplo claro. A par de outros fatores, o escândalo feito com a inflação, a cada taxa nova ou hipótese de taxa, levava a imediato aumento dos preços e a inflação para mais alto.

Os efeitos sociais negativos dispensam referências. O exemplo se atualiza com a Petrobras. Na combinação de razões corretas e muitas leviandades, o escândalo da bandalheira de menos de meia dúzia de sujeitos, na maior empresa brasileira, atingiu em cheio não só a Petrobras, mas também a riqueza brasileira do pré-sal.

A crise da estatal alcança as finanças dos estados e milhares de empregos. O papel do pré-sal no futuro do país é rebaixado a objeto de negócios com que cobrir alguns buracos nas contas de hoje. Por suas proporções anormais até para escândalos, o da Petrobras escandalizou o mundo e expõe à sanha da cobiça internacional.

A Olimpíada não poderia escapar. A caça ao escândalo não teve o êxito esperado das contas e dos prazos descumpridos, tradicionais fornecedores. O terrorismo, sim, afinal teve um ato positivo: entregou-se como pretexto.

A imprensa e a TV faziam o possível, até indicaram, inclusive com mapa, o que serão os pontos mais atraentes ou vulneráveis para a ação de terroristas. Veio, porém, do próprio governo o embalo do sensacionalismo. Por intermédio de quem mais deveria combatê-lo: o ministro da Justiça.

Alexandre Moraes dividiu-se entre o ridículo e a irresponsabilidade, ao se apresentar a propósito da prisão de dez talvez terroristas futuros. Com informações logo contestadas por um juiz e, de objetivo, um mínimo indício a ser verificado, aos ouvidos do mundo o ministro da Justiça incluiu o Brasil no mapa do terror.

Quando estrangeiros cuidam de sua viagem para o Brasil da Olimpíada.
No nosso terrorismo, o ministro Alexandre Moraes é mais eficiente do que os seus dez presos. Somados.

GOVERNO GOLPISTA FINANCIA CASA PARA QUEM JÁ TEM

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sun, 24 Jul 2016 05:05:00 +0000

Por Paulo Teixeira

Como um Robin Hood às avessas, o governo interino resolveu congelar os recursos para contratações da Fase 1 do "Minha Casa, Minha Vida", destinadas a famílias com renda de até R$ 1,8 mil por mês, para privilegiar estratos com maior poder aquisitivo.

Pelas novas regras, amplia-se o limite de financiamento imobiliário da Caixa para aquisição de imóveis que custem até R$ 3 milhões.

Ao subsidiar os mais ricos, estão tirando dinheiro dos mais pobres. E deixam cada vez mais distante a meta de vencer o déficit habitacional brasileiro.

Hoje, no Brasil, 80% do déficit habitacional é representado por famílias que ganham até 3 salários mínimos, as mesmas que, sob Michel "Fora" Temer, terão maior dificuldade em obter crédito.

Sobre este assunto, recomendo ler a entrevista que o Paulo Henrique Amorim fez com a ex-ministra do Planejamento e ex-presidenta da Caixa, Miriam Belchior. "Tenho só a lamentar que um banco público como a Caixa mude a sua orientação e passe a fazer financiamento de um montante tão alto", afirma Miriam.

Segue o link com a entrevista na íntegra: http://www.conversaafiada.com.br/…/miriam-a-caixa-agora-e-d…

Veja desiste do golpe e pede não ao impeachment

noreply@blogger.com (Blog da Marjuriher) — Sat, 23 Jul 2016 17:19:00 +0000

Sim, é isso mesmo que você acabou de ler: a revista Veja, da família Civita, usou seu principal colunista, Roberto Pompeu de Toledo, para desembarcar de vez do movimento golpista, que havia sido iniciado pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG); no texto "Razões contra o impeachment", Pompeu, que era chamado por Roberto Civita de "príncipe do colunismo brasileiro", elenca sete motivos para apoiar a permanência da presidente Dilma Rousseff até 2018, ou seja, o último ano de seu segundo mandato; segundo ele, se Dilma saísse agora, vitimizada por um golpe, o maior beneficiado seria o ex-presidente Lula, que, da oposição, pavimentaria o caminho para um retorno triunfal; ameaças de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), portanto, não terão mais guarida na revista que vinha sendo ponta-de-lança do golpismo

18 de Julho de 2015 às 10:28

do 247

A revista Veja acaba de abandonar o senador Aécio Neves (PSDB-MG) na beira da estrada e também parte do seu público que ainda aposta no impeachment da presidente Dilma Rousseff.

O movimento foi iniciado na semana passada, com um texto de André Petry (leia aqui), e concluído neste fim de semana com uma coluna de seu principal articulista: o jornalista Roberto Pompeu de Toledo, que era chamado por Roberto Civita de "príncipe do colunismo brasileiro".

O texto de Pompeu, intitulado "Razões contra o impeachment", não permite dupla interpretação. Publicado na última página de Veja, é um recado direto e claro para todos aqueles que ainda contam com a publicação para tentar apear do poder uma presidente democraticamente eleita.

No artigo, Pompeu elenca sete razões para apoiar a permanência de Dilma até 2018, ou seja, o último ano de seu mandato. A elas, nas palavras do jornalista:

1) "Convém não sacudir demais o barco Brasil" – ele argumenta que o impeachment faria mal à democracia brasileira.

2) "Não há vislumbre de composição política capaz de propiciar sucessão razoavelmente suave, como a formada em torno de Itamar Franco quando Collor foi deposto" – Pompeu descobriu que, sem unidade na oposição, não se faz golpe.

3) "O PT desponta como o único beneficiário possível, a esta altura, da queda de Dilma" – Com Dilma vitimizada, Lula pavimentaria seu caminho de volta ao poder.

4) "A herança de Dilma será pesada demais" – Para Pompeu, os tucanos não fariam a economia voltar a crescer rapidamente.

5) "Impeachment à moda de Cunha é mais do que o país pode suportar" – Um golpe, diz ele, não pode ser decidido como vingança de políticos envolvidos na Lava Jato. Ou seja: além de Aécio, Cunha também foi abandonado na beira da estrada.

6) "Presidentes não podem ser afastados porque são ruins, ou porque não se gosta deles" – Veja reconhece que não há nenhuma acusação consistente contra a presidente Dilma Rousseff.

7) "O pós-impeachment arrisca ser ainda mais tumultuado que o momento atual" – Pompeu sinaliza que o atual clima de radicalização do País precisa chegar ao fim.

Muitos leitores se sentirão traídos por Veja, mas o fato inconteste é que a família Civita não moverá mais uma única palha pela queda da presidente Dilma Rousseff.
O golpe acabou. Se já não tinha sustentação jurídica, agora não tem mais apoio midiático.

Carta aberta ao senador Romário. Por Paulo Nogueira

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 25 Jun 2016 18:05:00 +0000

Aplicou um drible para conseguir um cargo

Por Paulo Nogueira via DCM em 25 de junho de 2016

Esta é mais uma carta de uma série que poderá ser transformada em livro sob o título de “Cartas aos Golpistas”.

Caro Romário:

Gosto muito de uma frase: “Só não me decepcionei com você porque nunca esperei nada de você.”

Acho que é uma frase minha mesma. Às vezes a uso brincando, outra a sério.

No seu caso, é a sério.

Se eu tivesse alguma expectativa sobre você, me teria desapontado com seu papel no golpe. Não. Papel, não. Papelão.

Não me refiro apenas ao sim no Senado. Falo também, e sobretudo, de suas artimanhas depois daquilo.

O senhor deu um drible na democracia e na integridade ao sugerir que poderia dizer não, em vez de sim, na sessão decisiva sobre o impeachment de Dilma.

Com isso levou um cargo. Mas perdeu a máscara de político sério.

O senhor sequer foi original. Repetiu a esperteza de Zezé Perrella, o amigo de Aécio em cujo helicóptero foi encontrada meia tonelada de pó de cocaína. O homem do helicoca.

Perrella, assim que encerrada a contagem de votos no Senado, anunciou numa entrevista à BBC Brasil: Temer está nas mãos dos senadores.

Perrella notou que bastariam três senadores mudando de lado na segunda e definitiva votação para Temer ir para a lata de lixo.

Mais do que uma contagem matemática, ele deu um recado. Ou fez uma chantagem. Poucos dias depois, o filho de Perrella recebeu um cargo na CBF. Perrellinha estava, ou está, tão envolvido no escândalo do helicoca quanto seu pai. Nominalmente, era o dono do helicóptero.

Temer entendeu o recado de Perrella. E você também. A visita que você fez a Dilma no Jaburu foi, vistas as coisas em retrospectiva, uma malandragem mais que qualquer outra coisa.

Caro Romário: você simboliza uma política putrefata. Será lembrado pela posteridade como um grande jogador — como poucos — e um político desprezível, como tantos que atormentam os brasileiros e impedem que nos transformemos numa sociedade avançada.

Com a bola, você não foi um enganador. Foi craque mesmo. Mas como político é um tremendo de um enganador, um golpista sem nenhum escrúpulo e sem outro interesse que não seja o próprio.

Antes de me despedir, lembro que ainda esperamos os devidos esclarecimentos sobre aquela conta milionária na Suíça que você disse que não era sua: ficou malcontada a história.

Sinceramente.

Paulo

Blog do Bolchê

Almas trevosas e seus desejos que a boca profere

As eleições 2018 são um risco para a Lava Jato. O Brasil e nossa democracia vão bem, obrigado!

Benefício de FHC por Lei Rouanet é abuso de recursos públicos

Benefício de FHC por Lei Rouanet é

Lula: O brilho e a grandeza que incomodam

Não, Romário, você, definitivamente, não é um palhaço!

A ELITE TESTANDO OS LIMITES

O desabafo desolador de uma professora da rede estadual de Goiás

O Brasil pós-golpe e a banalização do absurdo e da hipocrisia

Moro não intimou Lula no velório de sua esposa. Nossa, como ele é bonzinho!

O golpe é grave, é desafiador, mas, sem resistência, nos tornaremos o povo mais covarde da história do mundo

Vamos fazer assim...

PRENDAM LULA

As greves escravas, entre silêncios e esquecimentos

No Brasil do século XIX, antes dos imigrantes, negros e trabalhadores livres já faziam “paredes”, paralisações por melhores condições de vida e trabalho

O que a imprensa não conta sobre a atuação dos EUA na Síria

O povo vai continuar aceitando, goela abaixo, cada dose do golpe?

Quem tem interesses e razões para tirar a presidenta Dilma? Entenda quando e por que nasceu o golpe

Por que o brasileiro aceita ser devorado, passivamente, em silêncio?

A REFLEXÃO DE LUIS FERNANDO VERÍSSIMO

Placar pode mudar - Capiberibe muda voto, rejeita impeachment e anima base de Dilma

Novo ânimo

NOTA DA ASSESSORIA DO EX-PRESIDENTE LULA

Cartinha ao Lula, um incompetente

Ministro da Justiça inclui Brasil no mapa do terror ­

GOVERNO GOLPISTA FINANCIA CASA PARA QUEM JÁ TEM

Veja desiste do golpe e pede não ao impeachment

Carta aberta ao senador Romário. Por Paulo Nogueira

Ministro da Justiça inclui Brasil no mapa do terror