La Voz del Sandinismo, El pueblo Presidente, El 19 digital, Consejos del Poder Ciudadano

Represiòn en Belèn Catamarca

2012-02-11T17:42:00.000-06:00

URGENTE: MOVILIZACIÓN POR LA BRUTAL REPRESIÓN SUFRIDA EN TINOGASTA Y AMAICHA DEL VALLE

(UAC).- Luego de un mes de permanentes movilizaciones y la presencia estoica de todo el pueblo de Famatina, conciente de la necesidad de defender sus recursos, los intentos de la minera Osisko Mining Corporation de instalarse en Famatina fueron frustrados.

Sin embargo, esto no fue más que el comienzo de una lucha contra la consolidación de un modelo que prioriza la exportación de materias primas, generando millonarias ganancias para unas pocas empresas, por sobre las necesidades de nuestros pueblos. Varios pueblos de Catamarca han decidido levantarse y realizar cortes selectivos a los camiones de minera La Alumbrera y Agua Rica. Estas empresas ya se encuentran funcionando, deteriorando los diferentes ecosistemas y destruyendo la salud de los suelos, el agua y el aire. En fin, saqueando y destruyendo nuestros bienes comunes y poniendo en peligro las economías regionales y la salud de las poblaciones.

La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión, dejando el miércoles varixs detenidxs luego de que levantaran a la fuerza el corte que se realizaba en Belén. El repudio y la solidaridad a nivel nacional logró la liberación de lxs compañerxs.

Pero las amenazas y los maltratos hacia las resistencias populares a la brutal megaminería no finalizaron. A pesar de la valiente resistencia del pueblo de Tinogasta, Catamarca, que cortaba la ruta 60 que, en primera instancia hizo retroceder a la gendarmería, la orden de desalojo se hizo efectiva a través de la represión y la violencia, con balas de goma y el uso de gases. En este marco, la Radio La voz del Algarrobo, FM105.3, que brindaba la información de lo que estaba sucediendo con la represión y las detenciones, está siendo interferida.

En las últimas horas, la gendarmería y la policía provincial avanzaron sobre el corte de Amaicha, desalojando a los asambleístas que bloqueaban camiones desde hace 14 días, sin ningún tipo de orden judicial.

La brutalidad y a las amenazas provenientes del Estado nacional y los Estados provinciales, no cesa. Las empresas mineras pretenden avanzar sin más, imponiendo su política de ganancias y destrucción.

Estamos convencidos que esto sólo se vence con la unidad desde abajo. Por eso, lejos de disolver nuestra lucha, estamos más organizados que nunca para repudiar los hechos de violencia y exigir que los que se vayan sean las empresas que contaminan nuestros ecosistemas, nos enferman y saquean nuestros bienes comunes.

¡Extendamos nuestra solidaridad con lxs compañerxs en lucha!

Hoy, Viernes 10 de febrero, a las 18 hs. convocamos nuevamente a una movilización y escrache a la casa de Catamarca (Córdoba al 2080).

¡¡Frente al modelo extractivista, basado en la minería a cielo abierto, levantamos nuestro grito de solidaridad y unidad desde las organizaciones populares e independientes!

¡Liberación y cierre de las causas a los asambleístas detenidos!

¡El Famatina No se Toca! ¡Fuera Osisko de nuestro país!

¡Fuera la Alumbrera de Catamarca!

Si a la vida, no a la Mina a cielo abierto.

¡Los gobiernos provinciales y el gobierno nacional son cómplices!

¡Ni una Mina más!

¡Los gobiernos provinciales y el gobierno nacional son cómplices!

¡No nos callamos! ¡Nos multiplicamos!!

¡Ni una Mina más!

Anonymous a gobierno EU: "Compensación o ataques"

2012-01-20T16:15:00.000-06:00

Anonymous a gobierno EU: "Compensación o ataques"

“Vamos a atacar de manera masiva. Anonymous demostrará de los es capaz con su única y más grande arma: la voluntad de un pueblo oprimido”, refieren

Anonymous

Difunden nuevo video con amenazas a gobierno de EU. Cortesía de walhez.com

En un nuevo video difundido en la red social Youtube, Anonymous manifiesta su descontento por la acción tomada por el gobierno estadounidense en contra de Megaupload y manifiesta que si no compensan a los usuarios que pagan por utilizar el servicio cerrado tomarán acciones.

“Hoy Anonymous declara públicamente que está en desacuerdo son las acciones tomadas contra el sitio web Megaupload. Pedimos una compensación a los usuarios del servicio por haber sido estafados de tal manera. Hoy declaramos públicamente que si el gobierno de Estados Unidos no reacciona a nuestra petición, nos veremos obligados a tomar medidas”, exponen.

Anonymous, que califica un arrebato a la libertad de expresión, el cierre del servicio de alojamiento, indica que “Anonymous de América Latina y el Caribe se unirán para llevar a cabo nuestra más grande misión “Operación Black Out” y haremos temblar cualquier sistema de seguridad que se utilice en defensa de los servidores gubernamentales”.

Los de la máscara dicen que harán temblar la economía de EU si es necesario. “Vamos a atacar de manera masiva. Anonymous demostrará de los es capaz con su única y más grande arma: la voluntad de un pueblo oprimido”, continúan.

Anonymous señala que el gobierno norteamericano debería preocuparse más por el mundo “donde hay niños muriendo de hambre, familias enteras sin hogar, muertes por inseguridad pública y un sinnúmero de atrocidades” y no por destruir las vías de comunicación libre.

La organización de hackers acusa también de robo ya que muchos usuarios de Megaupload pagaban por alojar en esos servidores “fotos, recuerdos o cualquier tipo de datos propiedad del pueblo que pagó”.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, condecoró este lunes al cantautor Carlos Mejía Godoy

2012-01-16T20:19:00.000-06:00

Quito.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, condecoró este lunes al cantautor Carlos Mejía Godoy por su larga carrera artística y la calidad de "su música y poesía".

"Nunca llegaremos a saber cuánto le debe la revolución latinoamericana al canto y la poesía", dijo Correa durante su discurso en la ceremonia en el palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo, en el centro histórico de Quito.

"Al entregarte la condecoración en el grado de oficial (...), le damos un abrazo en el alma a Nicaragua, que es nuestra hermana porque somos una sola nación de naciones (...) porque formamos parte de la patria grande, de este gran corazón que tiene forma de continente", dijo Correa.

Mejía es un músico, compositor, cantautor y uno "de los más importantes representantes de la Nueva Canción de Nicaragua", según el portal oficial de la Presidencia, "El Ciudadano".

Músico por la Revolución

Añade que "es un polifacético personaje popular que ha conjugado en su carrera diversas facetas artísticas como la literatura, la danza y la pintura, además de la música".

"Yo no puedo pasar indiferente ante el dolor de tanta gente. Mi público eran las señoras de los mercados. Yo sabía que iba a cantar acompañado de esa muchedumbre", dijo Mejía Godoy.

"Yo no nací músico, el pueblo y la Revolución me convirtieron en ello. Yo vi el momento cómo mataron gente, cómo bombardeaban las casas de mis compañeros y escuché a Leandro Torres cuando gritaba '!Que se rinda tu madre!'", contó el cantor.

El cantautor participó el lunes en la ceremonia de cambio de la guardia de la Presidencia, que cada lunes se desarrolla en el palacio de Gobierno y la plaza de la Independencia.

¿CUÁNDO TERMINARÁ LA DICTADURA?

2012-01-14T20:24:00.002-06:00

El Estado soy YO

¿CUÁNDO TERMINARÁ LA DICTADURA?

"El clientelismo es una relación diádica de carácter instrumental en la que una persona de estatus socio-económico más alto (el patrón) usa su influencia y recursos para ofrecer protección y beneficios a la persona de estatus más bajo (cliente), quien a su vez retribuye al patrón ofreciendo apoyo, asistencia y servicios personales"

Rosario Espinal

Instituto Interamericano de Derechos Humanos

Hemos afirmado que en Nicaragua existe una dictadura basados en la definición de la Real Academia Española que dice que dictadura es un “Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente”

Hemos definido que la dictadura nació un 9 de enero del año 2010 cuando el presidente de la república Daniel Ortega Saavedra emitió un decreto que prorrogaba los cargos vencidos de 25 funcionarios públicos, prescindiendo del ordenamiento jurídico y violando la constitución vigente.

Hemos establecido que lo que tiene de malo una dictadura y esta dictadura en particular, es que lo que profundiza no es la revolución, sino el poder de la familia Ortega-Murillo, que con préstamos de Venezuela financian programas sociales con los que obtienen el apoyo de una población pobre y necesitada, mientras reprimen de manera progresiva cualquier tipo de disenso, corrompiendo a la policía nacional en el camino y truncando el camino de Nicaragua hacia un modelo de democracia cívica transparente, con una ciudadanía activa capaz de fiscalizar y participar.

Entonces, ¿cuándo terminará la dictadura?

Tenemos dos respuestas.

Digamos que existen dos dimensiones de la dictadura: la virtual relativa y la real absoluta. La virtual relativa es la que está definida por la RAE y que se identifica desde miradas externas, es decir, otros países que identifican a un tercero como una dictadura. La real absoluta es la que define la gente del propio país, que es percibida normalmente por el grupo que disiente del dictador y que sufre las consecuencias represivas de su posición política contraria.

La dictadura virtual relativa terminará pronto. En Nicaragua el acto de toma de posesión del 10 de enero ya funcionó como un reconocimiento implícito y explícito de parte de varios países del mundo, de que en Nicaragua no existe una dictadura, sino una democracia, un estado de derecho como cualquier otro.

Ahora solo falta que se restituya el respeto al ordenamiento jurídico y se deje de violar la constitución vigente. Lo primero es fácil, solo se necesita que se elijan finalmente a los nuevos magistrados para terminar con la vigencia del decreto 03-2010 y volver a respetar al poder legislativo, tomando en cuenta que la dictadura cuenta con 62 diputados de 90 no debería haber ningún inconveniente en este sentido.

“La revolución es fuente de derecho y sus posiciones son legítimas y justas más allá de lo formal y lo concreto. Si estamos en una revolución, debemos seguir… por eso la determinación del máximo órgano de este país (la constitución de Nicaragua) es injusta… la máxima legitimidad la tiene la voluntad popular

Tomás Borge 2011

Para lograr la reelección de Daniel Ortega se violó el artículo 147 de la constitución de la república de Nicaragua. Es de suponer que el dictador y su familia querrán seguir en el poder y volver a optar al cargo de la presidencia en el 2016, ¿o no?

“Yo comparto el principio de que la gente tiene el derecho de elegir a sus candidatos o no. Si el candidato representa sus intereses, lo van a elegir. Si el candidato no representa sus deseos, no lo van a elegir. Yo apoyo completamente esa posición: que la gente tiene derecho a elegir al candidato de su gusto, que estos obstáculos no deben existir para negarles ese derecho. Ahora que estamos de regreso en el gobierno, si Dios me da vida y si las condiciones lo permiten, sí, volvería a correr para presidente, y si no están presentes, entonces estaría bien actuando como Primer Ministro y luego volver a correr para Presidente… Mi madre vivió noventa y siete años. Y yo espero poder vivir el tiempo suficiente para contribuir a esta nueva etapa de desarrollo de la revolución”

Daniel Ortega Saavedra

Entrevista con David Frost

Parece que sí…

Lo lógico sería entonces reformar la constitución, no tanto para restaurar la legalidad de manera retroactiva, porque eso no se puede, sino al menos para preparar el camino hacia la reelección continua del dictador, guardando las apariencias de un sistema democrático. Por esto era tan importante “defender el voto” en el 2011; en otras palabras, el dictador debía no solo ganar las elecciones, sino ganarlas obteniendo la mayoría de diputados en la asamblea nacional, ya que la asamblea era el único poder del Estado que faltaba por controlar de manera absoluta, a como ya sucede con el judicial y el electoral

Así que la llave para terminar con la dictadura virtual relativa está en la asamblea. Pronto ya no podremos aplicar la definición de la RAE porque tendremos un gobierno que respetará el ordenamiento jurídico y dejará de violar la constitución… porque será dueño de una y reformador de la otra.

Ese es el problema con las definiciones construidas desde el lenguaje de la democracia, como es el caso de la RAE, son formalistas. Esto no es de extrañarse tomando en cuenta que el principal “defensor” de la democracia mundial actúa así:

“Durante la mayor parte del siglo XX, Estados Unidos ha apoyado a dictadores de extrema derecha violando los ideales políticos americanos”

David Schmitz

“Esperanzas y realidades” Noam Chomsky

Y que ahora con el proyecto de la ley SOPA (sus siglas) transita rápidamente a lo que Michel Chossudovsky llama "dictadura democrática." Dicho proyecto autoriza a la secretaría de Justicia a incriminar cualquier página o portal en la red cuyo contenido sea considerado ilegal o peligroso por el gobierno de los Estados Unidos. De acuerdo con el texto en debate, la simple colocación de un artículo en una red social puede motivar la intervención de la justicia de Washington.

Así que existen las dictaduras reales o absolutas y no son invento de Nicaragua. Los poderes del Estado nicaragüense actuarán de manera legal, cumpliendo aparentemente con la separación de poderes y autonomía en sus decisiones y esto será avalado por la opinión internacional. Pero a lo interno del país, ante los ojos de aquellos y aquellas que realmente queramos ver la realidad, estará más que claro el control total del dictador.

“Ya vivimos en Nicaragua una dictadura. Ahora estamos entrando en una dictadura institucional. La instrumentalización de las instancias gubernamentales es la vía a través de la cual esa dictadura se va a instaurar en el país… si el pueblo lo permite”.

Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) , en ocasión de la inconsistente acusación lanzada, y aceptada por la Fiscalía, contra nueve mujeres de distintas organizaciones no gubernamentales, defensoras de los derechos de las mujeres.

Diciembre de 2007

Y el pueblo lo permitió, ya estamos aquí.

Ahora, ¿Cuándo terminará?

Solo hay algo seguro en esta vida: la muerte. Todo termina, así que podemos esperar que terminen los fondos venezolanos, ya sea por la muerte de Chávez, por la crisis económica mundial, por agotamiento, por lo que sea. Y claro Daniel Ortega tampoco es inmortal y no está tan claro que logre una dinastía al estilo Corea del Norte o un relevo tipo argentino. Lamentablemente ninguno de esos eventos terminaría con la dictadura, porque mientras continúen los patrones de la cultura política criolla que tienden hacia las dictaduras y estos se conecten armónicamente con existencia de una gran masa de habitantes nicaragüenses dispuestos a no ejercer sus derechos porque no los conocen o simplemente porque se han acostumbrado durante décadas a ser clientes y no ciudadanos, debido al accionar demagógico de la derecha y la izquierda y la labor desempoderante de la Iglesia católica/evangélica y una buena parte de la cooperación internacional y organismos no gubernamentales; pues tendremos dictaduras una y otra vez , bipartidismos una y otra vez, cogobiernos pactistas una y otra vez, caudillos mesiánicos creyentes de Dios y salvadores de Nicaragua una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez…

Las dictaduras acabarán hasta que cada uno de nosotros y nosotros nos despertemos y nos demos cuenta que podemos ser ciudadanos y ciudadanas, estar informados de lo que ocurre, participar activamente en los espacios de decisión, opinar de manera abierta y directa, criticar constructivamente, fiscalizar a nuestros gobiernos locales y nacionales, organizarnos para manifestarnos, no ser corruptos y denunciar colectivamente la corrupción, generar debates y discusiones en los barrios, en nuestras casas, hacer propuestas de acción directa realmente solidarias.

Y esto pasa por unirnos todos y todas, incluido por la población que apoya actualmente la gestión de Daniel Ortega, todos somos nicaragüenses y todos debemos convertirnos en ciudadanos y ciudadanas, solo entonces terminará la dictadura.

A trabajar.

Equipo Política Mente Incorrecto

¿Cómo están Distribuidos Los Beneficios De Los Programas Del Gobierno Por Quintiles?

2012-01-14T18:43:00.001-06:00

¿Cómo están Distribuidos Los Beneficios De Los Programas Del Gobierno Por Quintiles?

por: Adolfo Acevedo Vogl

Para medir la desigualdad en la distribución del ingreso, primero se ordenan los hogares según su ingreso, de menor ingreso a mayor ingreso. Luego, se dividen en cinco grupos iguales, cada uno de los cuales representa una quinta parte o un 20% de los hogares del país. A estos grupos se les denomina Quintiles. El Quintil1 es el 20% de los hogares de menores ingresos, el Quintil 2 es el 20% de los hogares de pobres ingresos pero un poco mayores que los del Quintil1, y asi sucesivamente, en orden creciente, hasta llegar al Quintil 5 que representa al 20% de los hogares de mayores ingresos.

En nuestros países, una gran parte del ingreso esta concentrada en el Quintil 5 y en menor medida en el Quintil 4, mientras que los Quintiles inferiores solo perciben fracciones mucho mas pequeñas del ingreso.

La siguiente gráfica muestra como están distribuidos los beneficiarios de los Programas del Gobierno por Quintiles de Hogares, de acuerdo con los datos de la EMNV 2009 del INIDE. Es evidente la distribución de los beneficiarios de estos programas entre los Quintiles de Hogares sigue este mismo patrón de desigualdad: los hogares de menores ingresos, en este caso los hogares de los Quintiles 1 y 2, que representan el 40% mas pobre de los hogares, representaron también una fracción muy pequeña de los beneficiarios de dichos programas (solo el 23.6%), mientras los Quintiles de mayor ingreso relativo, los pertenecientes a los Quintiles 4 y 5, concentran un elevado porcentaje de dichos beneficiarios (58.2%).

Esto significa que estos programas, en vez de contribuir a reducir las grandes desigualdades en la distribución del ingreso y la riqueza que caracterizan al país, estarían reforzando la desigualdad inicial.

No solo el conjunto de los beneficiarios están distribuidos desigualmente por Quintiles de Hogares, sino cada uno de ellos.

Nuevos buques de guerra llegan a las costas de Irán

2012-01-11T18:43:00.000-06:00

Nuevos buques de guerra llegan a las costas de Irán. El destructor británico Daring y el portaaviones estadounidense Carl Winson se dirigen al golfo Pérsico. Un grupo de combate estadounidense encabezado por el buque de guerra John C.Stennis ya está en la región.

Los primeros representantes de las fuerzas navales aparecieron en el golfo Pérsico después de que Irán amenazó bloquear el estrecho de Ormuz si Occidente llegase a aplicar represalias contra Teherán, es decir, indrodujera el embargo sobre el suministro del petróleo a la Unión Europea. Mientras tanto el presidente del país Mahmud Ahmadinejad mejora las relaciones con America Latina. Ya ha conseguido el apoyo de Venezuela, de Nicaragua y hoy es recibido por los cubanos.

El Detallito: Al Rey Daniel Ortega le gustan peludas,

2012-01-11T17:51:00.000-06:00

El Detallito: A Daniel Ortega le gustan peludas

Es sabido que las mujeres europeas no suelen rasurarse las axilas debido al intenso frío del invierno o que solo deben hacerlo durante los pocos meses del año que es verano para ir a las playas del mediterráneo.

Sin embargo existen otras razones culturales que van desde costumbres indígenas ancestrales hasta mujeres que son consideradas bellas así, al natural, pasando por la predilección de algunos por la vellosidad axilar. Cualquiera que sea el caso en muchas de las culturas occidentales es entendido que el vello axilar es, simplemente, antihigiénico.

Los parámetros de belleza podrían no ser los mismos alrededor del planeta, pero el debate en este caso es que si los parámetros de higiene difieren de cultura en cultura. Como sabemos, Centroamérica es una zona rica en civilizaciones ancestrales y también que Rosario Murillo es una mujer bohemia, amante de la cultura, poeta, sandinista y luchadora social pero que su formación no es para nada rural. Hizo sus estudios secundarios en Greenway Collegiate de Tiverton, Devon, Gran Bretaña. Estudió Arte en el Instituto Anglo-Suizo Le Manoir, La Neuveville, Suiza y además habla inglés y hasta francés, lo cual también la convierte en una mujer cosmopolita e ilustrada.

Entonces queda por preguntarnos ¿Adoptaría esa costumbre de sus años de estudio en Europa?, ¿Por qué el aspecto “descuidado” de la primera dama de Nicaragua durante la tercera toma de posesión de su esposo?… sea como sea el caso. Les deseamos un futuro menos peludo a todos los nicaragüenses.

Su majestad Daniel de América en la coronación por parte de su eminencia reverendísima Cardenal Miguel Obando y Bravo, la tarde de ayer en el Reino de Nicaragua

UN 10 de enero, fue asesinado por la Dictadura somocista, Pedro Joaquín Chamorro

2012-01-10T17:21:00.002-06:00

Carlos Fernado Chamorro

Un diez de enero hace 34 años fue asesinado mi padre, Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, por sicarios a sueldo de la dictadura somocista.

Periodista y escritor, luchador por la libertad, la democracia y la justicia social, vivió toda su vida bajo el signo de una dictadura y no pudo ver el advenimiento de la democracia. Murió a los 53 años de edad sin haber podido ejercer nunca el derecho al voto, ya sea porque estaba encarcelado por luchar contra el régimen dinástico, exiliado fuera de Nicaragua, o porque encabezaba, como en 1974, la campaña “no hay por quien votar” en contra de unas elecciones fraudulentas.

Su magnicidio en 1978 generó un estallido de protesta nacional. El pueblo lo erigió como mártir de las libertades públicas y el mismo pueblo lo convirtió en símbolo de unidad nacional. Por eso cuando se redactó la Constitución de 1987 en plena revolución sandinista, los legisladores consignaron el 10 de enero como la fecha en que se inicia cada nuevo período de gobierno. No solamente como un homenaje a su memoria, sino además para obligar a los gobernantes al inicio de su mandato a renovar su compromiso con los valores democráticos que encarna Pedro Joaquín Chamorro.

Irónicamente, hoy 10 de enero se impone un tercer período presidencial de Daniel Ortega, en abierta violación a ese ideario democrático y a la propia Constitución de la República. El artículo 147 de la Constitución vigente establece que “no podrá ser candidato a Presidente ni Vicepresidente el que ejerciere o hubiere ejercido en propiedad la Presidencia de la República en cualquier tiempo del período en que se efectúa la elección para el período siguiente, ni el que la hubiere ejercido por dos períodos presidenciales”.

La candidatura de Ortega estaba doblemente prohibida por la Constitución, porque ya fue Presidente una vez (1984-1990) y porque no está permitida la relección consecutiva. En consecuencia, su presidencia es ilegal e inconstitucional, y representa la antítesis del legado del 10 de enero.

Treinticuatro años después, a pesar de tanta sangre derramada para establecer la democracia, seguimos luchando por una República en la que se respete el valor del voto y se erradique el fraude electoral. El lema de Pedro Joaquín Chamorro en vida, “Nicaragua volverá a ser República”, cobra hoy más actualidad que nunca como plataforma de lucha para rescatar la democracia y como bandera para construir la nueva Nicaragua.

Una República de ciudadanos, que en esencia significa un sistema donde los gobernantes y los funcionarios electos están sometidos al control y rendición de cuentas ante el pueblo, y por lo tanto no pueden colocarse por encima de la ley y las instituciones.

Una República en la que se separe la cosa privada de la cosa pública, en la que los negocios privados del gobernante y su familia, no se hagan a costa de los fondos públicos, o de los fondos originados en la cooperación internacional, como está ocurriendo ahora con la millonaria cooperación venezolana que ha sido privatizada.

Una República en la que se establezcan profundas reformas sociales, reforma fiscal, reforma educativa, reforma a la justicia, para luchar de forma sostenida contra la pobreza, y promover la igualdad de oportunidades.

Una República donde se respete la dignidad de la persona, y no donde no se manipule la pobreza de la gente ni sus creencias religiosas, como mecanismo de control político.

Una República en la que se reivindique el trabajo como un derecho, y no como una dádiva; y en la que los empleados públicos no se vean sometidos al control y la coacción partidaria.

Un República con justicia social, democracia y libertad. En la que se respete la libertad de prensa, sin la cual, como proclamó Pedro Joaquin Chamorro, “no hay libertad”.

Y sobre todo, una República sin reelección presidencial, como la soñaron mi padre y miles de nicaragüenses de distintas generaciones, porque a lo largo de nuestra historia, desde Zelaya, pasando por los Somoza hasta Daniel Ortega hoy, la reelección ha incubado el germen del caudillismo, la dictadura, y la violencia.

Se trata, por lo tanto, de un camino lleno de adversidades, y a la hora de las dificultades hay que recordar siempre que la persona que murió por esos ideales, predicó con sus actos y nos legó un ejemplo de autenticidad. La semilla que sembró PJCH se basa en un pilar fundamental de su República: ética y honestidad, la coherencia entre su vida y su pensamiento democrático. Un reto para las nuevas generaciones que harán el cambio verdadero en Nicaragua.

CONFIDENCIAL

¿"VAMOS POR BUEN CAMINO¨ EN LA CREACION DE EMPLEO????

2011-12-28T16:03:00.001-06:00

Adolfo José Acevedo Vogl

Por: Adolfo José Acevedo Vogl

¿¨VAMOS POR BUEN CAMINO¨ EN LA CREACION DE EMPLEO????

El día de hoy me he llevado una sorpresa, que en realidad no debería serlo, dados los vientos que soplan. Varios ¨expertos¨ han afirmado que el mercado laboral ¨avanza en la dirección correcta¨- inmediatamente después de reconocer que la creación de empleo se está produciendo en casi 7 de cada 10 casos por la vía del autoempleo precario e informal (cuentapropismo) y de el denominado ¨empleo familiar sin remuneración¨, es decir porque para sobrevivir la población pobre debe crear su propio empleo.

Por supuesto, se trata de empleos de bajísima productividad, sin ningún tipo de protección, que generan un ingreso sumamente pobre.

Según las bases de datos de la Encuesta Continua del INIDE, entre el primero y el último trimestre del año 2010, decenas y decenas de miles chavalos abandonaron la escuela para trabajar, lo mismo que decenas de miles de mujeres de los hogares de menores ingresos, las cuales se vieron forzadas a desempeñar actividades económicas precarias para sobrevivir, y contribuir a la sobrevivencia de su hogar. La mayoría absoluta de ellos paso a buscar la sobrevivencia como cuenta propista o trabajador sin ingresos.

Al mismo tiempo, como lo muestra esta Encuesta, porcentajes altísimos de adultos mayores, dada la bajísima cobertura del seguro social, se ven obligados a buscar la sobrevivencia desempeñando actividades económicas precarias, hasta edades avanzadas.

Este es un círculo vicioso infernal. Por una parte, una economía que genera predominantemente empleos precarios, que multiplica sin fin los cuentapropistas y los trabajadores familiares sin remuneración en el sector informal, empleos que para ser desempeñados no demandan mucha calificación, y por otra parte, una fuerza de trabajo caracterizada por su bajísima calificación, la cual únicamente puede ser absorbida por este tipo de empleos precarios - porque los empleos formales mejor remunerados requieren mucho mayor calificación, y demandan cada vez mayores niveles de calificación..

Para estar claros, esta tendencia no es nueva. En los últimos 20 años, 7 de cada 10 empleos generados han sido precarios e informales. Lo alarmante es que esta dirección se sigue profundizando, y no se está haciendo absolutamente nada por modificarla. Mas grave todavía, es que los lapsos de tiempo para hacerlo son cada vez más limitados.

En efecto, gran parte de los niños y adolescentes matriculados y de las cohortes de jóvenes que han pasado la edad de asistir a la educación primaria y secundaria, y que están, o estarán ingresando, a la fuerza laboral y formarán el grueso de la misma durante las próximas cinco décadas, en particular aquellos provenientes de los hogares pobres, han acumulado o se espera que acumularán un nivel de conocimientos y destrezas excesivamente bajo, en comparación con los umbrales mínimos que serían requeridos.

Esto los condenara a reproducir, por los siguientes décadas de su vida adulta, los patrones de pobreza y desigualdad prevalecientes, y los condenara también por las próximas décadas a encontrar, principalmente, empleos precarios e informales, que los mantendrán, a ellos y sus familias, por debajo de los umbrales de la pobreza..

Tampoco se están haciendo los esfuerzos que serian requeridos para modificar un estilo de crecimiento económico basado en el crecimiento vegetativo de actividades de bajísima productividad - como la agricultura tradicional, el comercio y los servicios informales, los cuales, precisamente por su baja productividad, son los que generan el grueso del empleo en el país - predominantemente precario e informal.

Lo que a mí me provoca alarma, y angustia, es que ante este panorama, se aliente el conformismo y la aceptación resignada, y más aun, se afirme que profundizar este camino ´es un avance¨, en vez de alertar cada vez con más fuerza sobre la necesidad de alterar este rumbo.

Porque, como decía, el tiempo que resta para hacerlo es cada vez mas limitado. Según las proyecciones demográficas oficiales del INIDE, y las de CELADE de la CEPAL, y de la División de Población de Naciones Unidas, dentro de 24 años, el 13.5% de la población, casi un millón de personas, tendrá más de 60 años, y el país estará entrando en la fase plena de envejecimiento de la población.

Es importante anotar que este proceso de envejecimiento, que en los países europeos tuvo una duración de aproximadamente un siglo, en el caso de América Latina está teniendo una duración de solo unos 30 años, es decir se está produciendo a un ritmo tres veces más rápido.

La población entonces ya no será predominantemente joven. Habrán muchos menos niños, en términos absolutos y relativos. La población en edad activa continuara aumentando hasta 2035, cuando alcanzara su punto culminante como porcentaje de la población total, y luego comenzara a declinar – porque el decrecimiento de la población infantil habrá cesado de alimentar sus tasas de crecimiento y porque las diferentes cohortes de esta población irán alcanzando por oleadas la edad de retiro -. Los que tienen 20, tendrán ya 44, los que tienen 30, tendrán 54, y los que tienen 35 habrán arribado ya a los 60.

Paralelamente, se continuara incrementando con rapidez la población de adultos mayores. Para el año 2050 la población mayor de 60 años representara aproximadamente un 20% de la población – un porcentaje similar al que, en promedio, representa actualmente en los países desarrollados.

Si no se hace un esfuerzo monumental AHORA para cambiar las tendencias descritas, la mayor parte de las personas en edad de trabajar lo seguirá haciendo en empleos precarios e informales.

El cuadro será diametralmente opuesto al que prevalece ahora. Existirá un porcentaje rápidamente creciente de adultos mayores, los cuales deberán ser atendidos en sus necesidades de sobrevivencia y cuidado de salud, y un porcentaje decreciente de la población en edad de trabajar. La tasa de dependencia aumentara de nuevo al incrementarse el número de personas mayores por cada persona capaz de trabajar.

En la medida en que la gran mayoría de las personas en Nicaragua no tiene la capacidad de ahorrar para cubrir sus necesidades durante la vejez, y dada la bajísima cobertura del seguro social, esto supone que aquellos que todavía estén en edad de trabajar y se hayan incorporado a la población económicamente activa tendrán que apoyar, directa o indirectamente, la sobrevivencia y la atención en salud de la creciente población mayor de 60 años.

Sin embargo, como resultado del hecho de que el número de adultos mayores crecerá más rápido que la Población Económicamente Activa, habrá cada vez menos personas económicamente activas para sostener a cada adulto mayor.

Porque al mismo tiempo, la población económicamente activa, la cual habrá comenzado a declinar como en relación al número de personas dependientes, en ausencia de modificaciones en el actual patrón de crecimiento económico y social, con toda probabilidad va a continuar laborando, en un elevado porcentaje, en empleos precarios e informales.

Esto significa que una gran parte de la fuerza de trabajo va a continuar trabajando en empleos que les proveerán ingresos laborales extremadamente exiguos, los que deberán utilizarse para sustentar a un número en ascenso de personas dependientes, además de a los económicamente inactivos y a los desempleados, de manera que la tasa de pobreza podría volver a aumentar.

En este caso, el “bono demográfico” se habrá agotado, es decir ya el porcentaje de personas en edad activa no seguirá creciendo en comparación a las personas dependientes, sino que el proceso comenzará a funcionar de manera contraria: el número de dependientes (principalmente los adultos mayores) crecerán cada vez más respecto del número de personas en edad activa.

Esto provocaría una disminución progresiva de los ingresos laborales por persona dependiente, o lo que es lo mismo una disminución del ingreso per cápita de los hogares, debido al aumento de la relación de dependencia, y el período de “bono demográfico” daría paso a un período de acentuada “desventaja demográfica”.

Dado que la población infantil será un porcentaje cada vez más reducido de la población total, ya no existirá la masa crítica de niños y adolescentes en los cuales invertir para poder modificar estas tendencias a futuro. El momento de invertir en los niños y adolescentes, modificar el actual modelo de crecimiento y cambiar las perspectivas del futuro es ahora; después podría ser demasiado tarde.

Si no se aprovecha la oportunidad potencial representada por el bono demográfico, al arribar el momento en que inicie con toda su fuerza el proceso de envejecimiento de la población, ya no habrá retroceso. Nicaragua tiene, por lo tanto, una ventana de oportunidad de entre tres o cuatro décadas, cuando mucho, para poder llevar a cabo las inversiones y las transformaciones que se requieran para aprovechar al máximo posible el bono demográfico.

El desafío que se enfrenta no se da en un vacío. Es preciso buscar respuestas que concilien tres grandes transformaciones de las que la política pública debe hacerse cargo: aquellas que responden a inercias demográficas, como el envejecimiento de la población y la baja de la natalidad; aquellas que dependen del desempeño de los agentes económicos y de políticas de coordinación y habilitación, como la promoción de cambios en el estilo de crecimiento y las mejoras en la productividad, y aquellas de economía política que se refieren al papel y tamaño del Estado.

Fallece Líder de Corea del Norte Kim Jong-il

2011-12-19T09:18:00.000-06:00

El líder norcoreano, Kim Jong-il, ha fallecido, informó hoy la televisión estatal del país comunista, KCTV.

Kim murió el pasado sábado 17 a las 08.30 hora local (23.30 GMT del viernes) a causa de "fatiga física" durante un viaje en tren, según un despacho de la cadena norcoreana recogido por la agencia surcoreana Yonhap.

Kim Jong-il, de 69 años, había sufrido una apoplejía en agosto de 2008 y desde entonces había numerosos rumores sobre su estado de salud.

"Nuestro querido líder Kim Jong-il falleció el sábado 17 a las 8.30 de la mañana mientras viajaba para realizar sus funciones de liderazgo", dijo, entre lágrimas y con traje de luto, la presentadora del canal norcoreano.

La KCTV detalló que Kim "falleció de un gran esfuerzo mental y físico" durante un viaje en tren.

En el último año se ha consolidado como el más probable heredero del fallecido líder su hijo menor, Kim Jong-un, que se cree tiene 29 años y fue nombrado general de cuatro estrellas y vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores en 2010.

Poco después del anuncio norcoreano, en Seúl el Ejército de Corea del Sur declaró la alerta ante la muerte del líder del país vecino, mientras el Gobierno surcoreano estableció un plan de emergencia.

Kim Jong-il estaba al frente de la dinastía comunista hereditaria norcoreana desde hace 17 años, en los que gobernó con mano de hierro un régimen basado en el culto a la personalidad.

Desde la apoplejía sufrida hace más de tres años sus apariciones públicas fueron contadas y en ellas mostraba una figura cada vez más frágil y demacrada, aunque siempre con sus inseparables gafas de sol y el uniforme militar que se convirtieron en su seña de identidad.

Este año, el líder norcoreano había viajado en mayo en su tren blindado a China, principal aliado y benefactor de Corea, y en agosto viajo por el mismo medio al extremo oriente ruso.

El Retorno de Robin Hood >> << Gioconda Belli

2011-12-15T17:55:00.001-06:00

Robin Hood es un personaje inglés de leyenda cantado por los trovadores y que se dice vivió en los siglos XIII y XIV. Se conoce como un heroico caballero que robaba a los ricos para darles a los pobres. Su historia ha sido popularizada en películas, paquines y cuentos para niños.

El nombre de Robin Hood ha vuelto a surgir en estos tiempos en que el mundo, tras un sinnúmero de escándalos financieros, ha visto a los ricos hacerse más ricos mientras disminuyen los niveles de vida e ingresos de las clases medias y pobres. Un buen número de figuras relevantes a nivel mundial están respaldando la idea de imponer a las transacciones de bonos y acciones del mercado financiero mundial, un gravamen que se ha dado en llamar “el impuesto Robin Hood.”

En la última reunión del grupo de países conocido como el G-20, nada menos que Bill Gates, presidente de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo, presentó un documento detallando cómo una pequeña tasa sobre estas transacciones generaría aproximadamente $48 billones de dólares; dinero con el cual se podría aliviar muchas aflicciones de los países pobres. Hay que decir que Bill Gates y su esposa han donado millones de dólares específicamente a la lucha contra la malaria en África. De los millonarios estadounidenses filantrópicos, ellos son de los más generosos.

La idea de la tasa impositiva tuvo una acogida favorable por parte de Francia y Alemania, pero tanto Inglaterra como Estados Unidos han mostrado escepticismo en cuanto a su creación, aludiendo a que tendría que ser una tasa mundial obligatoria que no diera lugar a la creación de un mercado negro de países que ofrecerían no cobrarla.

La idea de este impuesto no es nueva, ni es de Bill Gates. Fue propuesta originalmente por el economista y premio Nobel de Economía, James Tobin, pero ha tomado auge últimamente respaldada por el Movimiento Ocupemos Wall Street. Marchas de muchachos, vestidos con trajes de Robin Hood, con rótulos que dicen: “Devuelvan” o “Cambiemos el sistema del planeta” se han producido ya en Inglaterra, Francia y Estados Unidos.

Sin duda hay mucho que lamentar en estos días en el mundo, pero también hay noticias como ésta. La globalización también puede dar lugar a movimientos que perciban la justicia social como una necesidad planetaria. Los jóvenes que protestan hoy en todo el mundo contra la avaricia y la usura son el anuncio de que una nueva conciencia. Las crisis, después de todo, ponen de relieve la validez de la teoría del caos: una mariposa batiendo sus alas sobre el Caribe, puede desatar tormentas en China.

China Se une a Rusia, Ordena al Ejército Prepararse Para La Tercera Guerra MUNDIAL

2011-12-08T19:17:00.000-06:00

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”. El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares” El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio. Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes. El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad. Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA. Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol. Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial. Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas. Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo” Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución. Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir: “Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

La Tierra de Rosario Murillo, Chayolandia

2011-12-04T20:36:00.000-06:00

Somoza desveliza la estatua de Somoza en el Estadio de Somoza

No es que yo crea que el pueblo me erigió esta estatua
porque yo sé mejor que vosotros que la ordené yo mismo.
Ni tampoco que pretenda pasar con ella a la posteridad
porque yo sé que el pueblo la derribará un día.
Ni que haya querido erigirme a mí mismo en vida
el monumento que muerto no me erigiréis vosotros:
sino que erigí esta estatua porque sé que la odiáis.

Ernesto Cardenal

El presidente Hugo Chávez, Pinta un cuadro de Chávez

2011-12-01T18:21:00.001-06:00

El presidente venezolano, Hugo Chávez, le regaló a su par argentina, Cristina Kirchner, un cuadro pintado por él, de Néstor Kirchner y Hugo chávez, en el palacio presidencial de Chávez en Caracas en un salón de Chávez.

El cuadro es un colorido retrato de Kirchner y Chávez, que parecen estar conversando. En la imagen se ven sólo los rostros de ambos líderes pintados a trazo grueso y firme.

El fraude de Daniel Ortega, o Daniel Ortega es un Fraude

2011-11-30T11:57:00.001-06:00

Sofía Montenegro

Gobierno de facto

Buscando un sinónimo de fraude en el diccionario, me encontré 47 palabras que tienen un significado similar. Casi todos los grados o variantes se pueden aplicar a lo acontecido con las pasadas elecciones: se puede clasificar como un pucherazo, treta, amaño, apaño, adulteración, falsificación, manipulación, estafa, defraudación, hurto, dolo, pillaje, rapiña, robo, saqueo, latrocinio, escarnio, entre otras bellezas. Es decir, todo lo contrario de lo que evoca la palabra legitimidad, que alude a algo auténtico, justo, equitativo, razonable y apegado a la ley. El poder retenido por Daniel Ortega, por medio del golpe a la Constitución y el pillaje de los votos, lo convierte en un usurpador, puesto que no tiene ni legitimidad jurídica (referida a la obediencia a la ley) ni legitimidad política (su origen es fraudulento). El hecho de que haya recurrido al más descarado y chapucero de los fraudes es su reconocimiento implícito de que sabía desde siempre que no tenía el cacareado respaldo que decían las encuestas y ciertamente, no el consenso indispensable de la mayoría de la población para hacer pasar su ilegal candidatura por la prueba de unas votaciones libres y limpias. El resultado es un gobierno de facto, que incapaz de competir en buena lid, se impone por la dominación, el abuso, la arbitrariedad y actos de fuerza. Si algo tiene de bueno el recién pasado proceso electoral es que ha dejado a Ortega completamente desnudo, a los ojos incluso de aquellos que de buena fe le dieron su voto.

Cúpulas agotadas

El cierre del proceso electoral por el infame CSE más que ponerle punto final al asunto, abre un nuevo período en el panorama político en Nicaragua. La crisis de legitimidad también se ha llevado en el saco a unas cúpulas políticas agotadas y corruptas. Es una oportunidad para la ciudadanía de limpiar el lastre de una seudo-oposición pactista, burócrata y cobarde, construida igualmente sobre relaciones clientelares con Ortega. En el conflicto latente entre el Estado orteguista y la sociedad, va a haber un necesario decantamiento entre quienes apuestan por un futuro democrático y entre quienes se acomodan, colaboran y someten. La fuerza política que emerja –libre de farsantes- junto con una ciudadanía activa e involucrada, es la que puede empujar un nuevo proceso de transición a la democracia y reclamar por el presente y el futuro del país sobre la demanda cívica de derechos. La crisis es una oportunidad para desterrar la práctica de la “negociación” a espaldas a la ciudadanía, los negocios de cúpula y a todos aquellos señalados como corresponsables de la nueva dictadura. Nicaragua necesita, desea, reclama una oposición verdadera, beligerante, coherente y conectada a los ciudadanos, no remedos. Es tiempo de limpiar la casa.

Cosepeando

Entre quienes han quedado también con su legitimidad y credibilidad en quiebra, se cuenta el sector “académico” de rectores genuflexionantes del Consejo Nacional de Universidades (CNU). Poquito más y su notorio presidente al avalar el fraude, le gritó al país igual que aquel general fascista a Unamuno, “muera la inteligencia”. Y es que con rectores como estos las universidades pasaron de ser organismos autónomos y fábricas de profesionales, a ser meros reproductores de la pedagogía de la corrupción y canteras de las fuerzas de choque del régimen. No lejos de ahí, otro sector que había intentado mantener las apariencias como actor responsable y preocupado por la institucionalidad, abandonó toda pretensión y se ha apresurado a solicitarle a Ortega “el cuarto de al lado” en la nueva Asamblea Nacional con mayoría de diputados usurpadores. Al parecer, la cúpula del Consejo Superior(¿?) de la Empresa Privada (COSEP) aspira a tener diputados de facto para “institucionalizar” su relación privilegiada y el intercambio de favores con el orteguismo y también, de hecho, ocupar los escaños de la Alianza PLI. Lo que a todas luces parece que tienen en común con el régimen, aparte de negocios y ventajas, es que no les gusta la competencia, ni respetar las leyes. “Yo cosepeo, tú cosepeas” es la consigna.

Conspiraciones

Por si hiciera falta, la crisis de legitimidad del orteguismo ha sido oficialmente reconocida con el arresto y la “confesión” pública del otrora estruendoso adversario de Ortega, excandidato a diputado de ALN y excoronel, Víctor Boitano. Recurriendo a las típicas truculencias aprendidas de la seguridad cubana y a un discurso de la Guerra Fría, el régimen ha intentado negar el hecho del fraude como una “conspiración para desestabilizar el país”. En la consabida maniobra de acusar a las palomas de disparar a las escopetas, utilizaron a un prisionero, completamente quebrantado moral y sicológicamente, para intentar opacar los resultados de la observación nacional e internacional, así como la experiencia directa de los votantes. Basta ver a Boitano para darse cuenta lo que el pobre hombre y su familia tiene que haber pasado, provocando una reacción de conmiseración para él, pero ni un gramo de credibilidad para el régimen. Y es que por más que el oficialismo se empeñe en doblar la hoja, incrementando la repartidera clientelista para acallar las voces, tenga monopolio del poder y de los medios y llene sus programas de TV con “buenas noticias” fabricadas en la oficina de la Gran Hermana, no es posible tapar el sol con semejante dedo. Todo mundo está claro que aquí el único responsable de la desestabilización que teme, es el propio Ortega. La verdadera conspiración es la que él y sus sirvientes han realizado contra la Constitución y la voluntad popular en un ejemplo del más vulgar y anacrónico golpismo.

Fuente:Confidencial

La Libertad es como la mañana........Sub Comandante Marcos

2011-11-26T12:28:00.001-06:00

Nicaragua, una dictadura constitucional Por: María López Vigil

2011-11-18T20:22:00.001-06:00

Nicaragua, una dictadura constitucional
María López Vigil

Escribo estas líneas cuando amanece en Managua, 72 horas después de que cerraron las juntas receptoras de votos en todo el país. Mientras Ortega se proclama vencedor con algo más del 62 por ciento, su único contendiente, la Alianza PLI, desconoce los resultados, como los desconocen todas las organizaciones de la sociedad civil y la misión de observación internacional de la Unión Europea.

No podemos saber cuáles han sido los resultados. Es posible que Ortega haya ganado, pero resulta imposible que lo haya hecho con ese margen. Es posible que el resultado real haya sido un empate técnico entre Ortega y Fabio Gadea, el candidato de la Alianza PLI. Es posible que haya ganado Gadea por escaso margen. Nunca lo sabremos. Ese es el drama que vive hoy Nicaragua, más allá de los resultados emitidos por el Poder Electoral, una institución totalmente controlada por el FSLN desde hace por lo menos siete años, que tiene poderes exorbitantes.

Por primera vez en la breve historia electoral de Nicaragua (desde 1984 hasta hoy), en estas elecciones ha habido disturbios violentos en 80 de los 153 municipios en las vísperas de los comicios y después de ellos. Por primera vez la oposición no reconoce los resultados en las primeras horas. Por primera vez se reclaman nuevas elecciones. A pesar de eso, el Poder Electoral ha hablado de las elecciones "más pacíficas de nuestra historia".

Las irregularidades

Resulta difícil, y hasta tedioso, enumerar las irregularidades previas. Una de las más elementales: son miles y miles los ciudadanos y ciudadanas que en todas partes del país no pudieron votar porque el Poder Electoral no les entregó la cédula de identidad. Quienes no la recibían eran partidarios de la Alianza PLI. Sin embargo, se las entregaba, casa por casa, a los simpatizantes del partido de gobierno. En una sociedad tan pequeña y en localidades rurales, todo el mundo sabe cuál es la tradición en el voto de familias enteras: o votás por el Frente o votás contra el Frente. Con este conocimiento barrial se limitó el voto de la oposición. A medida que vamos conociendo datos de lo que ocurrió en la jornada electoral, vamos descubriendo que fue con ese mismo conocimiento barrial (o comarcal o de calle, esa micro información) que se organizó el fraude en las mismas juntas receptoras de votos.

El Poder Electoral entregó el control de las casi 13 mil juntas a militantes y activistas del partido de gobierno. Controlaban todas las mesas y decidían todo lo que ocurrió durante las 11 horas que debían durar las votaciones. Decidieron no contar previamente las boletas, decidieron no revisar previamente las urnas donde se deposita el voto para ver si estaban vacías, decidieron permitir la presencia en las juntas de personas ajenas al proceso que tenían la misión de controlar electores y, en algunos casos, intimidarlos, decidieron aceptar el voto de menores que habían sido cedulados en los colegios, decidieron que los simpatizantes del Frente votaran dos y más veces, decidieron a qué hora cerrar las juntas, cómo elaborar las actas de escrutinio, qué boletas anular... En un país con tan escasa cultura de sistematización escrita y ordenada, resultará muy difícil compilar lo que ocurría en cada una de las 13 mil juntas.

¿Quién podía detener, y sólo relativamente, estas irregularidades fraudulentas? Únicamente los fiscales de la Alianza PLI. Aunque la ley establece que diez días antes de las elecciones el Poder Electoral debe haber acreditado a todos sus fiscales, esto no se cumplió. En 40 por ciento de las juntas no hubo fiscales de oposición; los activistas del Frente contaron solos. Las últimas acreditaciones de la Alianza PLI se entregaron apenas 17 horas antes de los comicios.

El listado detallado de las irregularidades aparece ya en los primeros informes de los tres organismos de observación electoral nacionales: Ética y Transparencia (capítulo nicaragüense de Transparencia Internacional), el Instituto para el Desarrollo y la Democracia, y Hagamos Democracia. Aparecen también en las 11 páginas del informe preliminar de la Misión de Observación de la Unión Europea.

Por qué no hay una oposición de izquierda

Para entender, desde la izquierda, el panorama político actual de Nicaragua hay que tener en cuenta que el sandinismo no es ya, desde hace años, el Frente Sandinista, y que el Frente Sandinista es actualmente el orteguismo.

El orteguismo es el proyecto de Ortega, su familia y el grupo empresarial que lo acuerpa. Este proyecto se viene delineando desde hace años y se ha revelado en sus objetivos desde que Ortega regresó al gobierno en 2007. Con la mayoría parlamentaria obtenida irregularmente en estos comicios se conocerán otras de sus facetas: reformas constitucionales, leyes orientadas a controlar las expresiones organizadas de la sociedad civil -en Nicaragua muy frágil-, a los medios de comunicación...

El orteguismo mezcla el neoliberalismo más puro (presupuestos ajustados a los acuerdos con el FMI, privilegios para la banca y el gran capital, control de cualquier expresión sindical) con el asistencialismo clientelar tradicional de los gobiernos latinoamericanos (programas sociales que tratan de paliar la situación de los más pobres -la mitad de la población-, con créditos baratos, animales y semillas, techos para las casas más destartaladas...). Es también el culto a la personalidad de Ortega, que ha sido el único candidato y el único secretario general que ha tenido el Frente Sandinista. O la promoción del catolicismo más tradicional, con invocaciones permanentes a Jesucristo y a la Virgen María en las alocuciones presidenciales (Ortega, como se esperaba, le atribuyó a Dios su victoria electoral). Es la penalización de la interrupción del embarazo en toda circunstancia. Es también y, sobre todo, el enriquecimiento de la familia presidencial y del grupo empresarial del Frente con los millonarios recursos de la cooperación venezolana. Para Ortega, Hugo Chávez y sus petrodólares han representando la posibilidad de consolidar su proyecto político: la cooperación venezolana lo enriquece a él y le permite financiar los proyectos asistencialistas clientelistas para los más pobres. Las nuevas exportaciones a Venezuela en el marco de la Alba (carne, leche, café) están enriqueciendo al gran capital de Nicaragua, que ha controlado tradicionalmente la industria de la carne, del café y de los lácteos.

Tampoco el orteguismo hubiera podido prosperar sin el pacto político que Ortega firmó y ejecutó con el corrupto ex presidente liberal Arnoldo Alemán. El pacto, que data de hace diez años, cuando gobernaba Alemán, reformó la Constitución y la ley electoral, aumentó los altos cargos en todos los poderes e instituciones estatales, que fueron repartidas, mitad y mitad, entre los incondicionales de Alemán y Ortega. Con el tiempo, Ortega se le fue "yendo arriba" a Alemán, hasta terminar controlando prácticamente todos los tribunales de justicia, la Contraloría (encargada de velar por los recursos del Estado) y, de forma casi obscena, el Poder Electoral.

La oposición al orteguismo no se ha podido articular partidariamente porque los dos grupos políticos que rechazaron frontalmente el pacto, tanto en el sandinismo (Movimiento Renovador Sandinista - MRS), como más tardíamente en el liberalismo alemanista (Alianza Liberal Nicaragüense - ALN) fueron borrados del mapa político por el Poder Electoral. Al MRS le cancelaron su personería jurídica en 2008. Y la ALN fue entregada a incondicionales de Alemán y Ortega por disposiciones del Poder Electoral en 2006. Son precisamente estos dos grupos, desde la centroderecha y desde la izquierda, los principales soportes de la Alianza PLI.

La oposición a Ortega se expresa hoy en forma dispersa y aún sin un liderazgo definido. Está en prácticamente todas las expresiones organizadas de la sociedad civil, en esos dos grupos políticos, en las zonas que vivieron la guerra y perciben en el proyecto orteguista un regreso a aquellos años. En esta ocasión esa dispersa oposición percibió que la Alianza PLI era el camino único que quedaba para frenar las aspiraciones totalizantes del orteguismo.

La espina

Durante estos cinco años de su segundo mandato Ortega cargó con la "espina" de haber llegado al gobierno con sólo el 38 por ciento de los votos, una cantidad insignificante que lo colocaba en un cierto ridículo ante sus pares de la Alba, que ganaron el gobierno con mayorías holgadas. Ahora, con los cuestionados y cuestionables resultados de estas fraudulentas elecciones, Ortega se ha sacado por fin esa espina: tiene mayoría política y puede presentarse ante sus colegas de la Alba "con honores". Ahora se presenta con mayoría parlamentaria, con hegemonía política y con una oposición sumamente debilitada.

Hay miedo. Miedo a expresar libremente las críticas, a perder el trabajo en el Estado, en donde desde 2009 la mayoría de los empleados públicos fueron prácticamente obligados a carnetizarse como militantes del Frente Sandinista si querían conservar sus empleos. Hay miedo a la centralización del poder que existe en el gobierno y que limita a ministros y funcionarios a tomar iniciativas si no tienen el permiso "del comandante y de la compañera Rosario" (por Rosario Murillo, la muy católica esposa de Ortega y portavoz del gobierno). Hay una fanatización de la juventud, que acude a los actos oficiales uniformada, con camisetas llenas de consignas, y repiten las consignas de la "compañera Rosario" como los únicos argumentos.

Hay mucha pobreza en Nicaragua, el segundo país más pobre del continente (ver más abajo), que permite que avance la resignación religiosa. Hay una deficiente educación pública, que favorece el fundamentalismo religioso y alimenta el caudillismo político de Ortega. La gente repite con facilidad que es "Dios quien quita y pone gobiernos".

En esta situación, la esperanza reside en apostar por la educación de la gente. Educación en un pensamiento crítico. Muchas esperanzas residen en muchas de las organizaciones de mujeres, espacios donde la revolución siempre continuó. Los procesos educativos siempre son de largo plazo.

Daniel Ortega ha construido una dictadura institucional. La victoria que hoy exhibe completará su construcción. En el camino ha desvirtuado todos y cada uno de los principios del Frente Sandinista. Su proyecto político está des-educando a Nicaragua y tarde o temprano va a terminar mal.

En el cierre de campaña de la Alianza PLI, una gigantesca manta (cartel) decía: "Daniel, no queremos que te pase lo de Gaddafi, por eso en Estelí votaremos por Fabio Gadea".

A quienes hemos luchado por el sandinismo, dentro del Frente o fuera de él, durante más de treinta años, este mensaje nos estremeció. Con ese estremecimiento presente y con más preguntas que respuestas escribo desde Managua, cuando es palpable la incertidumbre.

***Addendum: el segundo país más pobre de América

Nicaragua tiene la economía más pequeña de América Central y es, después de Haití, el país más pobre de todo el continente. Un 45 por ciento de la población vive en la pobreza, y el desempleo y el subempleo afectan a 53,7 por ciento de los 2,85 millones de activos. El producto bruto interno del país no llega a los 6.500 millones de dólares, y el PBI per cápita es de 1.126 dólares.

Un 5,3 por ciento de los 5,8 millones de habitantes pertenece a etnias indígenas, asentadas sobre todo en la zona del Caribe. Los principales productos de exportación de Nicaragua son café, carne, azúcar, mariscos y oro.

Plinio Apuleyo:Socialismo del siglo XXI es un cóctel de castrismoy fascismo

2011-11-17T17:29:00.000-06:00

Plinio Apuleyo:Socialismo del siglo XXI es un cóctel de castrismoy fascismo

Por Emilio J. López

Agencia EFE

El llamado Socialismo del siglo XXI que promueve en Hispanoamérica el presidente venezolano, Hugo Chávez, es tan solo un “confuso cóctel entre castrismo y fascismo” sustentado en un “populismo asistencial”, aseguró el escritor y periodista colombiano Plinio Apuleyo Mendoza.

Se trata de un modelo que ciega la “vía real hacia el desarrollo” de economías prósperas en la región y la construcción de Estados democráticos modernos, dijo a Efe Apuleyo un día antes de presentar en la Feria Internacional del Libro de Miami su última novela, “Entre dos aguas”.

El coautor del “Manual del perfecto idiota latinoamericano” y “El regreso del idiota” dejó claro que a la vía de la prosperidad sólo se puede acceder por la “libertad política y económica, la reducción del Estado, las inversiones nacionales y extranjeras y el fomento de una educación basada en las nuevas tecnologías”.

Son precisamente esas condiciones y acciones sustantivas las que gobiernos como el venezolano, ecuatoriano y boliviano “satanizan” hoy con el “rótulo de neoliberalismo”, resaltó Apuleyo, que estudió Ciencias Políticas en la Universidad de la Sorbona de París.

En cuanto al momento actual que atraviesa Colombia, el escritor lo calificó de “muy difícil” y citó el “narcotráfico” como principal problema, un “cáncer -dijo- de terribles consecuencias” que sirve a la vez de sustento a la guerrilla, a los paramilitares y a las llamadas ‘bacrim’ (bandas criminales).

Ese “cáncer” es hoy además un “agente corruptor de nuestra vida política” y un “negocio monumental”. Por todo ello, “para quebrar sus raíces”, respaldó la propuesta que pide la “despenalización o legalización de la droga” en Colombia como solución del problema.

Colombia es el lugar de encuentro de “dos vidas y vivencias”, las de los personajes de “Entre dos aguas”: un periodista con “alma y vocación de poeta” que desde muy joven se instaló en París, y su medio hermano, veinte años más joven y que siguió un camino opuesto, pues “se hizo militar y le toco afrontar la realidad de su país”.

El encuentro de esas dos vidas se produce cuando este último muere y el primero decide investigar las causas reales de su fallecimiento.

Sobre el proceso de creación de la novela, reconoció que fue difícil y que partía de un único propósito, el de “rescatar vivencias”, pero, puntualizó, “hay un momento milagroso en que los personajes siguen su destino”.

El escritor rememoró con entusiasmo el “feliz encuentro de obras y autores excepcionales” que supuso el fenómeno del “Boom” y que permitió situar a la literatura latinoamericana entre “los más prominentes valores de la literatura universal”.

Dicho fenómeno literario se creyó que iba a crear escuela, especialmente el realismo mágico que introdujo la novela de Gabriel García Márquez, como “signo de identidad” de la narrativa latinoamericana, pero del que, sin embargo, las generaciones actuales se han desmarcado.

Y es que los nuevos narradores latinoamericanos han seguido “otro rumbo”: el de “dar testimonios de la dura realidad de muchos de nuestros países”, una realidad, dijo, que “nada tiene de mágico”.

Sin embargo, Plinio Apuleyo (Tunja, 1932) mantiene intacta su devoción por las obras de García Márquez y de sus autores favoritos: Tolstoi, Flaubert, Virginia Wolf y William Faulkner.

A sus 79 años, este escritor lúcido que sostiene que se aprende más del fracaso que del éxito, porque el segundo “contiene a veces peligros”, evoca con amable nostalgia a los “amigos del ‘Boom’”, que derrochaban “agudeza y humor”, y esa época en París en que era jefe de redacción de la revista “Librere”.

De aquella época guarda hoy todavía la afición al buen vino francés, “un bordeaux”, por ejemplo.

Al final, queda la “riqueza de lo vivido y experiencias inolvidables”, aunque cuando los años “le caen a uno encima tiene uno la impresión de que está en las páginas finales de una novela”, dijo.

Quizá un remedio para esto, comentó con ironía Apuleyo, sería decirse como Mario Vargas Llosa, que “uno es eterno y que si la muerte llega se trata de un accidente absolutamente inesperado”.

Daniel Ortega: la metamorfosis del caudillo esotérico

2011-11-14T14:37:00.000-06:00

Daniel Ortega: la metamorfosis del caudillo esotérico

El presidente de Nicaragua, reelegido días atrás para un nuevo mandato, recorrió con los años un sorprendente derrotero ideológico, que lo llevó del ideario revolucionario del sandinismo original a un populismo personalista y clientelar difícil de desentrañar, con guiños tanto neoliberales como chavistas. Y acompañado todo ello de un fervor religioso y de una avidez de poder que no parece encontrar límites, ni siquiera en la Constitución.

Por Cesar Gonzalez Calero

Hubo un tiempo en que Daniel Ortega quiso emular a Sandino y a su "pequeño ejército loco", como lo bautizó Gabriela Mistral. Hubo un tiempo en que el ensimismado guerrillero enarboló la bandera del igualitarismo y la justicia social para entrar en Managua "bajo una lluvia de flores", como aquel general de hombres libres. Pero con los años, Ortega (La Libertad, 1945) se fue alejando del ideario sandinista, abrazó el neoliberalismo, renegó de Marx para acercarse apasionadamente a Jesucristo y se impuso una sola meta en la vida: aferrarse al poder a cualquier precio.

De momento, lo está consiguiendo. El presidente nicaragüense y líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) logró la reelección en los comicios celebrados el domingo pasado. Y lo hizo de forma arrolladora, con un 62% de los votos, treinta puntos por encima de su más cercano rival, el octogenario Fabio Gadea, un empresario liberal que se negó a reconocer el triunfo de Ortega y denunció un "fraude de proporciones inauditas".

La metamorfosis experimentada por Ortega a lo largo de su vida roza la esquizofrenia política. Si ayer combatía a pecho descubierto contra la dictadura de Anastasio Somoza con el gallardete de Sandino siempre a la vista, hoy es un dirigente sin escrúpulos, capaz de pactar con el diablo con tal de no abandonar nunca el palacio presidencial. Así lo hizo con varios "demonios" del sandinismo, como Arnoldo Alemán, ex presidente y candidato liberal implicado en varios escándalos de corrupción, a quien Ortega ayudó a eludir la cárcel en un infame contubernio político. O como el actual vicepresidente del gobierno, Jaime Morales Carazo, cuya relación con Ortega es un canto a la incoherencia ideológica. Antiguo dirigente de la Contra -la milicia promovida, financiada y entrenada por Washington para derrocar a los sandinistas-, Morales Carrazo se quedó sin casa tras el triunfo de la revolución. Se la confiscó el propio Ortega y allí se quedó a vivir.

El Ortega que se prepara para gobernar el país por tercera vez y que acaba de cumplir 66 años poco tiene que ver con aquel comandante que junto con otros ocho compañeros de armas conformó la dirección del FSLN tras el triunfo revolucionario del 19 de julio de 1979. A excepción de Tomás Borge y Bayardo Arce, todavía aliados, Ortega ya no cuenta con el respaldo de los integrantes de aquel primer gobierno revolucionario ni tampoco de otras figuras relevantes del sandinismo. Poco, muy poco tiene que ver el caudillo populista de hoy con aquel tímido guerrillero que con apenas veinte años ya era comandante y miembro de la conducción del clandestino FSLN, fundado por Carlos Fonseca. Su viraje autoritario lo ha llevado a perseguir judicialmente a antiguos compañeros de filas, como el poeta Ernesto Cardenal, ministro de Cultura en su día y ahora látigo contumaz del oficialismo. O a saltarse la Constitución a la torera. Si la Carta Magna prohíbe la reelección presidencial, Ortega tiene la solución. Se compran voluntades en la Corte Suprema y se decreta "inaplicable" esa prohibición. Esto es, la Corte Suprema declara inconstitucional la propia Constitución. Marx continúa en Nicaragua. Pero ya no es Karl sino Groucho.

El prontuario político de Ortega es una argamasa ideológica difícil de descifrar. El antiguo guerrillero se define como socialista, solidario y cristiano. Pero en la práctica su gobierno tiene, antes que otra cosa, un nítido cariz neoliberal, con guiños recurrentes al gran capital. En otra muestra de malabarismo político, el comandante se alineó con los países del ALBA sin desdeñar a Estados Unidos, bestia negra del sandinismo, un movimiento que siempre fue -antes que marxista-leninista- antiimperialista.

El amigo venezolano

La solidaridad también la entiende Ortega a su manera. Para contar con el favor de las clases más desfavorecidas, el mandatario promovió en los últimos años una política social destinada a reducir el tendal de pobres del país con programas como Plan Techo y Hambre Cero. Sus críticos sostienen que es tan sólo una estrategia clientelista, imposible de llevar a la práctica sin la ayuda financiera de Hugo Chávez (unos 500 millones de dólares anuales, equivalentes a casi un tercio del presupuesto nacional), unos fondos que gestiona el propio Ortega sin fiscalización legislativa. Consciente de que esa política social ha catapultado su aceptación popular, el mandatario no ha dudado en prometer una continuidad en su estrategia. "No vamos a provocar cambios dramáticos en este proceso; para qué cambiar si está saliendo bien", señaló hace unos días al celebrar la victoria electoral ante sus seguidores.

Hay, es cierto, un Ortega místico, arrebatado, esotérico. El fervor religioso del comandante se puso ya de manifiesto hace una década. Ortega, que siempre fue el candidato presidencial del FSLN, sorprendió a propios y extraños en la campaña de 2001. Invocaba a Cristo en cada acto electoral. Ese año volvió a perder, por tercera vez consecutiva desde 1990, cuando Violeta Chamorro lo desbancó del poder. Pero Ortega no se desanimó. Lo volvió a intentar en 2006 y entonces apuntaló su imagen de pastor evangélico iluminado por una revelación divina. En ese giro copernicano tuvo mucho que ver su mujer, la poetisa Rosario Murillo, que hace y deshace a su antojo entre las bambalinas del poder. La pareja, que vive un idilio con la jerarquía eclesiástica, ha hecho de su cruzada antiabortista una cuestión de fe. Otro antiguo enemigo de Ortega, el cardenal Miguel Obando y Bravo, es ahora su guía espiritual, y seguramente lo habrá absuelto de todos sus "pecados" pasados, incluido quizás el abuso sexual de su hijastra Zoilamérica. La hija de Rosario Murillo acudió a los tribunales en 1998 y acusó a su padrastro de haberla violado repetidas veces desde que tenía 11 años. Apoyado en todo momento por su esposa, Ortega se aferró a su inmunidad parlamentaria hasta que la justicia nicaragüense enterró el caso. Sin dar explicaciones, Zoilamérica retiró en 2008 la demanda que había interpuesto ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Y el comandante, socialista, solidario y cristiano, pudo respirar en paz y profundizar su proyecto político. Un modelo que ha transformado un movimiento revolucionario, como era el FSLN, en una corporación familiar, tal y como denunció en la campaña electoral Dora María Téllez, la legendaria guerrillera que con 24 años tomó el Palacio Nacional junto con Edén Pastora en 1978. "La política de Ortega no es de izquierda; ha favorecido la corrupción y la concentración de capital en pocas manos", se lamentó Téllez.

¿Qué queda entonces del espíritu sandinista en el Ortega de hoy? Para Sergio Ramírez, escritor y vicepresidente de Nicaragua entre 1986 y 1990, no queda nada, absolutamente nada. "El sandinismo es el sentimiento de toda una generación que luchó por desterrar a la dictadura de Somoza; en el oficialismo no hay sandinismo, sino danielismo, una forma de sobrevivir alrededor de la figura de un caudillo que garantiza la permanencia en el poder sobre la base de dos elementos esenciales: el dinero a raudales que viene de las arcas petroleras de Chávez y la falta de todo escrúpulo para comprar conciencias, para usar la corrupción como arma de poder", explica Ramírez a La Nacion desde Managua.

El escritor, que rompió con el FSLN a mediados de los años 90, conoció a Ortega en la etapa previa al triunfo revolucionario: "Había entrado en la universidad en los años 60 para tener una pantalla que cubriera su vida conspirativa -recuerda Ramírez- y había salido de ella cuando pasó a la clandestinidad, de modo que no tenía mucha preparación intelectual y su marxismo era más bien militante, aprendido en los manuales; se hizo autodidacta".

Los siete años que pasó Ortega en prisión por enfrentarse a la dictadura somocista le aportaron -además de una fea cicatriz en la frente por las torturas- tesón, disciplina y coraje. Tres cualidades que una vez en el poder siguió manteniendo para paliar algunas lagunas de liderazgo, como su absoluta falta de carisma o su incapacidad para la oratoria. "Su discurso siempre fue repetitivo, muy fijado por la retórica ideológica", subraya el autor de Sombras nada más .

Para describir la metamorfosis de Ortega, Sergio Ramírez da rienda suelta a su vena literaria y trae a la memoria el día en que el comandante le dio a leer un libro, La conjura de los necios , de John Kennedy Toole. Hubo un tiempo, recuerda Ramírez, en que Ortega -el guerrillero ensimismado que siempre quiso emular a Sandino- leía buenas novelas. Pero con los años, el caudillo renovó sus gustos literarios y se aficionó al mundo ocultista, místico, esotérico, de Paulo Coelho.

QUIEN ES

Nombre y apellido:

Daniel Ortega

Edad : 66

El revolucionario:

Con 20 años, Ortega fue uno de los jefes militares del FSLN, de orientación marxista, que luchó contra la dictadura de Somoza y la derrotó en 1979. Esa lucha le había valido antes siete años de prisión y torturas.

La metamorfosis:

Presidente entre 1985 y 1990, y otra vez a partir de 2007, fue reelegido la semana pasada para un nuevo mandato, ahora de signo populista, con guiños neoliberales y chavistas..

Venceremos<<<<<<>>>>>Víctor Jara

2011-11-13T16:30:00.001-06:00

Venceremos - Victor Jara Mp3
Musicaddict.com

Las Pandillas de Daniel Ortega dirigidas por el Ingeniero Orlando Noguera, miembro de la Mafia de ALBANISA

2011-11-12T19:42:00.000-06:00

El ex alcalde de Masaya, Orlando Noguera, mientras "bajaba" las órdenes a los simpatizantes sandinistas para que impidieran protestar a la Sociedad Civil por los resultados electorales.

FISCALES DEL ORTEGUISMO EN LAS ELECCIONES

INGENIERO ORLANDO NOGUERA "EL MAFIOSO"PANDILLERO

Los votos contados a solas

2011-11-12T19:19:00.000-06:00

Los votos contados a solas

Por Sergio Ramírez - Me contaba Luis Yáñez, quien vino a observar las elecciones del domingo pasado en Nicaragua a la cabeza de la misión de la Unión Europea, que una vez le tocó cumplir un trabajo semejante en una de las nuevas repúblicas que habían surgido al desmoronarse la Unión Soviética. El viejo líder supremo del partido se había cambiado de disfraz y se presentaba como candidato a presidente porque no tenía más alternativa que jugar al demócrata ante los nuevos tiempos.

El día de las votaciones le tocó a Luis ir a un área rural a ver cómo andaba el proceso, y a la hora en que se acercaba el escrutinio llegó a una escuela donde el profesor, que era el presidente de la mesa, se negó a dejarlo entrar. Le mostró su credencial, insistió, el otro se resistía, y de pronto el hombre tomó la urna y salió corriendo con ella hasta encerrarse en su oficina. Luis entró tras él y se encontró con que había vaciado todas las papeletas en el suelo, y con la urna vacía en las manos lo miraba con sonrisa triunfante.

El destino de la democracia en aquel país, con los votos desparramados en el piso, quedaba así ilustrado mejor de lo que pudiera decirlo cualquier informe técnico. Por supuesto que el viejo líder ganó las elecciones, y luego lo sucedió su hijo, seguramente porque los presidentes de mesa siguen huyendo, llevándose como botín las urnas con los votos.

Esta historia podría parecer escrita por Gogol o por Pirandello. Alguien que sale corriendo con la urna llena de votos, en toda buena literatura es un personaje risible pero con un sustrato trágico, y ese personaje es capaz de encarnar la historia real, darle rostro y darle un sentido. Y es una imagen de lo que pasó en Nicaragua el domingo. El partido oficial se llevó las urnas con los votos y se encerró a solas, desparramó las boletas por el suelo, y se sentó a contarlos sin testigos. Frente a cualquier observador que abriera de pronto la puerta, y lo encontrara en su tarea fraudulenta, lo que haría sería reír.

En miles de juntas receptoras los votos fueron contados a solas, porque existió desde el principio un plan deliberado y concertado para impedir que los fiscales de los partidos de oposición estuvieran presentes. Se les denegaron las credenciales a través de toda clase de trampas, y en comunidades rurales donde ya no pudieron impedir que los fiscales se integraran a las mesas, simplemente no se abrieron los centros de votación.

Miles de ciudadanos pelearon hasta el último momento porque se les entregaran sus cédulas de identidad, protestando por medio de sitios a las oficinas electorales, con cortes de carreteras, y al final, en una de tantos casos, tomaron por asalto esas oficinas, sacaron las cédulas retenidas y fueron a entregarlas al cura para que se encargara de repartirlas a sus legítimos dueños. Ahora, en lugar de la puesta de una pieza de Pirandello, tenemos una película de Berlanga.

Donde se denegaron las cédulas fue porque el partido oficial temía perder; mientras tanto, a sus propios partidarios, las cédulas les eran entregadas a domicilio, cortesía de la casa. Y miles de muertos, como en las Almas muertas de Gogol, figuraban en las listas del padrón que el elector debía consultar en los centros de votación para saber a qué junta receptora dirigirse. En Matagalpa, leo, un humilde votante, Jacinto Villalta López, vio en la lista el nombre de su hija Claudia Carolina Villalta Cano, fallecida de cáncer en 1999, a los 21 años. Ya había votado desde el más allá, o alguien lo había hecho por ella. No le quedó sino llorar.

Roberto Courtney, el director de Etica y Transparencia, un prestigioso instituto que ha observado y evaluado los anteriores procesos electorales en Nicaragua, y al que esta vez se le negó participación, ha declarado que de las trece reglas internacionales que sirven para medir la transparencia de unas elecciones, éstas del domingo salen aplazadas en doce. Es decir, pierden toda credibilidad. Lo mismo ha dicho Roberto Bendaña, presidente de otro de los organismos consagrados a la observación electoral, Hagamos Democracia, al que también se le denegó la participación. Las ha calificado de bochornosas.

Hubo en estas elecciones doce mil Juntas Receptoras de Votos, y en cerca de cuatro mil de ellas el partido oficial se quedó solo contando los votos a su gusto. Donde no había ni un solo fiscal de la oposición, el votante se enfrentaba a los directivos de la mesa electoral que son del partido oficial, o afines a él; a los fiscales del partido oficial o a los policías electorales nombrados por el Ministerio de Gobernación. Y en todas las demás estructuras, de abajo hacia arriba, estaba el partido oficial con sus mil manos y sus mil rostros, hasta llegar al Consejo Supremo Electoral, integrado todo por magistrados del partido oficial, o por fieles al partido oficial.

Toda una maquinaria teatral donde actores y actrices principales y secundarios, tramoyistas, teloneros, apuntadores, guionistas, libretistas, pertenecen sin excepción al partido oficial. Una gran puesta en escena. Una gran farsa.

De esta manera, el comandante Daniel Ortega, cuya candidatura era ya de todas maneras ilegal porque la reelección está prohibida por la Constitución, aparece ganando, según los resultados oficiales, por más del 60% de los votos, y por más del 70% en Managua. Camino a la unanimidad que alcanzará en el futuro.

Porque al partido oficial, en las mismas elecciones, le han sido adjudicados un número abultado de diputados, suficientes para cambiar la Constitución, establecer la reelección sin plazo, y darnos un régimen político de democracia directa, regido por los Comités de Poder Ciudadano, viejo sueño que ahora va a tomar cuerpo.

¿Ganó el comandante Ortega estas elecciones? ¿Cuánto votos sacó de verdad? ¿Cuántos votos sacó de verdad el candidato que se le oponía, Fabio Gadea Mantilla? Parece que ya nunca podremos saberlo. Al final de la función, los reflectores caen sobre la figura del hombre solitario que cuenta los votos sentado en el piso después de vaciar la urna con la que ha huido a la carrera.

Ernesto "Che" Guevara

2011-11-12T18:16:00.002-06:00

El Che Vive al igual que Sandino, con verguenza ajena. o mueren de pena,menos mal que nos quedamos con ese CHE que nunca supo nada de porqué murió...el trabajó y luchó intensamente.El CHE Es un hombre como muy pocos, un revolucionario de tiempo completo, digo de honestos, porque decir la verdad en estos tiempos es una aspiración enorme de un revolucionario...Hasta la Victoria algún día COMANDANTE.

UN VISIONARIO

POR LAURA GOZZO

Si en el mundo pudiéramos contar con mas visionario, que diferente fuera nuestra realidad. ¿Qué es un Visionario? es un ser en busca de un mundo más justo, mas equitativo y capaz de ofrendar su vida por esta empresa, en la historia de la humanidad existen ejemplos palpables de estos seré humanos .Uno de ellos es el Camarada Revolucionario ERNESTO CHE GUEVARA.Un nombre un revolucionario que tenia el don de hacer lo que decía que las palabras, no era papel vacio...era dada con la voz pero puerta en practica por el ejemplo... No se conforma con decir que hacer el lo hacia. Es la diferencia entre los lideres revolucionarios , locales, nacionales o continentales hablan de valores, de sacrificios, de trabajos.Mientras que ellos tiene un comportamiento muy diferente a lo que pregona.

Para que logremos afianzar este proceso en Venezuela y en todo el continente, los Trabajadores Sociales, los Políticos de Tendencia Izquierdistas o que se dicen revolucionarios, DEBERÍA .. Reconocer sus falsos valores, que no son ejemplo y comenzar a ser en si mismos las transformaciones para que realmente pueda un día convertirse en un revolucionario, Y COMIENCE HACER EL TRABAJO PARA CONSOLIDAR ESTE PROCESO....PERO SOBRE TODO EN UN LÍDER VISIONARIO. EJEMPLO......PERO MAS QUE HOMBRE O MUJERES VISIONARAIS NECESITAMOS UN PUEBLO CON UNA VISIÓN REAL , HOLISTICA Y SOBRE TODO CAPAZ DE ENFRENTAR A LOS ENEMIGOS DEL CAMBIO...... CONVIÉRTETE EN UN VISIONARIO PARA HACER REVOLUCIÓN EN EL MUNDO

EXIGIMOS NO RECONOCIMIENTO DEL PROCESO ELECTORAL DE NICARAGUA- ORTEGA ES ILEGAL

2011-11-09T18:45:00.001-06:00

EL proceso electoral ha estado lleno de actos fraudulentos y truculentos, desde la integración de los órganos electorales, la organización del proceso mismo de votación, la no acreditación de gran parte de los fiscales, la expulsión de fiscales de la Alianza PLI, la falsificación de actas de escrutinio y la votación doble de orteguistas acarreados de una a otra Junta Receptora de Votos, hasta la falsificación de resultados electorales en el centro nacional de cómputos. Luchamos en medio de esas dificultades para lograr que se escuchara la voluntad del pueblo nicaragüense en la elección, pero el orteguismo realizó un fraude masivo a la vista de todos, tal como lo hizo en las elecciones municipales del 2008.

Desde el inicio de este proceso electoral afirmamos claramente y lo hemos sostenido, que una candidatura presidencial de Daniel Ortega es ilegal pues viola la Constitución que claramente prohíbe a cualquier persona ser presidente más de dos veces y peor aún, serlo de manera continua. En consecuencia, todos los actos que rodean esa candidatura y su proclamación como electo realizada por los usurpadores del Consejo Electoral es nula, inconstitucional e ilegal. Nada, ningún fraude, ningún malabarismo le dará legitimidad o legalidad a lo que no lo tiene.

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

DESTINATARIO: JOSE MIGUEL INSULZA SALINAS

La Misión de Observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) presidida por el Señor Dante Caputo, denunció graves dificultades para ingresar a las mesas electorales a realizar las observaciones pertinentes y la carencia condiciones adecuadas para llevar a cabo la observación

A pesar de estas declaraciones el señor secretario Insulza declaro que las elecciones fueron un avance para la "democracia y la paz", cuando en el país lo que se evidencia es un fraude masivo sin precedentes. Los Observadores Electorales profesionales Internacionales de la Misión de la Unión Europea, Hagamos Democracia, Ética y Transparencia, Movimiento por Nicaragua y diversos medios de comunicación nacionales como la Prensa y el Nuevo Diario dieron a conocer la enorme cantidad de denuncias por fraude, irregularidades, favoritismos, quema de papeletas, abuso policial, proselitismo ilegal a favor del oficialismo y conteo de votos sin presencia de fiscales de la oposición. Igualmente, las misiones observadoras de la Unión Europea (UE).

Se ha alertado sobre la gran cantidad de irregularidades presentes en los momentos previos a la elección:

1.Candidatura inconstitucional de Daniel Ortega.

2.Magistrados del CSE de facto y con períodos vencidos.

3. Problemas con el Calendario electoral

4. Ilegalidades en la conformación de los Consejos Electorales Departamentales y Regionales del Atlántico (CED y CER).

5. Politización y arbitrariedad en la entrega de Cédulas de Identidad.

6. Limitaciones para la verificación ciudadana.

7. Reglamento de Observación Electoral con limitaciones y dificultades para acreditar la observación internacional y nacional.

8. Código de Ética inconstitucional.

9. Utilización de los bienes del Estado para realizar propaganda partidaria.

10. Rechazo arbitrario e ilegal de Fiscales Nacionales.

11. Impugnación ilegal de candidaturas a diputados.

12. Violencia y persecución política, así como amenazas e intimidaciones.

13. Padrón electoral inflado y no público.

14. Reelección ilegal de la Jefa de la Policía.

15.Previo a la elección no era posible ubicar una sola escuela u oficina donde no hubiera campaña proselitista a favor de Daniel Ortega.

16. El registro en padrones carecía de controles lo que daba pie a la inscripción de extranjeros y menores. Se estima además, que 100,000 empleados públicos y allegados al FSLN recibieron de forma declarada por el CSE un segundo documento de votación de manera preferencial, en un 80% de los casos el primer documento no fue solicitado ni recibido.

17.Las oficinas de la estructura gubernamental de emisión de documento de votación estuvieron cerradas hasta tres meses antes de la elección con lo que a un aproximado de 250.000 no les fue entregado su documento de votación, negándoseles su derecho al sufragio.

18.El Padrón Electoral no fue auditado y no existen controles sobre su uso por lo que se estima gran cantidad de extranjeros y difuntos inscritos en los padrones.

19. El gasto del FSLN en propagan superó 15 veces a todos los partidos de oposición juntos.

De manera que exigimos:

1. Exige la nulidad inmediata de las Elecciones del 6 de Noviembre en Nicaragua

2.Exige un cambio inmediato de las autoridades electorales por unas validas e imparciales.

3. Pide la organización de unas nuevas elecciones con condiciones democráticas.

4.Alerta a la comunidad internacional, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos democráticos del mundo sobre el fraude masivo acontecido en Nicaragua por parte del FSLN.

5. Exige a la Organización de Estados Americanos, calificar de antidemocrático y fraudulento el proceso electoral.

6. Pide a la comunidad internacional no reconocer el gobierno dictatorial que se estaría instalando luego del fraude electoral.

7. Insta al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza a ser verdadero garante de la democracia y no ser cómplice del fraude y la dictadura, y a replantear y retirar su posición con respecto a los comicios, sobre los cuales aseguró: "En Nicaragua ayer avanzó la democracia y la paz". El fraude es más que evidente lo que demuestra un retroceso democrático en Nicaragua que socaba los principios de la OEA mismos e instala una dictadura en Nicaragua, avalar la elección es apoyar la dictadura.

EXIGIMOS NO RECONOCIMIENTO DEL PROCESO ELECTORAL DE NICARAGUA- ORTEGA ES ILEGAL

Han actuado 0 personas

Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
	Acepto las Norm. de Uso y Pol. de Priv.

El Movimiento por el Rescate del Sandinismo no acepta resultadoe electorales en Nicaragua

2011-11-08T17:57:00.000-06:00

Video streaming by Ustream