Blog crítico con la España de Zapatero

Despedida y cierre

2010-10-04T15:49:00.007+02:00

Después de tanto tiempo sin actualizar el blog, he decidido cerrarlo definitivamente. Razones hay varias, desde luego:

- Zapo parece noqueado como dicen, sobre todo, después de lo de ayer con la Trini llorosa y un Gómez Franco, exultante y todo.

- El PP dicen que está a 14 puntos del PSOE... bueno, como si está a 521. Lo que cuenta es al final, en el recuento. Lo triste es que eso se produce, no tanto porque el PP de Rajoy entusiasme (que no, para nada entusiasma), sino porque mucha gente que votaba al Zapo se ha dado cuenta al fin de que Zapatero es un gilipollas y un inútil integral, que nos lleva a la ruina. Nosotros ya nos habíamos dado cuenta del tema hace mucho, la verdad.

- Ya no me resulta divertido comentar nada de política española (es muy deprimente...) y cuando algo deja de resultarte divertido, mejor lo dejas y a otra cosa.

Agradecer a los que les han gustado mis comentarios durante estos años (que ha habido gente y todo) y a los que no, los que han venido a insultar, menospreciar o hacerse los listos conmigo, sencillamente, que les den.

Hasta siempre

Efectivamente, la palabra es dignidad…

2009-12-05T19:08:00.009+01:00

Leo una noticia en Libertad Digital sobre un manifiesto (uno de tantos que salen) sobre la "dignidad de España" que hacían público una serie de asociaciones de defensa de la nación española.

Yo jamás he sido un entusiasta de la ostentación de banderas, patrias o símbolos nacionales porque creo que eso pone en evidencia, la mayoría de las veces, la creencia de que "lo mío es mejor que lo del otro". Y no creo… en algunas cosas "lo mío será mejor que el otro" pero en otras, "el otro será mejor que lo mío".

Pero es que cuando desde el poder se pervierten sentimientos, se juega a enfrentar o simplemente se hace dejación de funciones en la defensa de la nación, como hace el PSOE de los zapos, hasta gente como yo reacciona.

Para la izquierda en poder, la misma palabra España o el concepto de "nación española" es algo revisable, actualizable o hasta evitable. Ejemplos de esto son innumerables: decir "este país", "estado español", "españa plural", crear o reinventar organismos con la palabra "estatal" en lugar de nacional (como la Agencia Estatal de Meteorología), son síntomas de que la idea de la Nación Española no existe en su imaginario.

Es muy adecuado el momento, en vísperas del 6 de diciembre, en que dichos colectivos sacan el manifiesto de la "dignidad de España". Porque muchos tenemos la impresión de que España se encuentra en almoneda, a la baja, a la defensiva y a merced de minorías independentistas caníbales que cuentan con el apoyo de los zapos.

Cuando vemos a diario que España funciona como 17 taifas, con sus respectivos presidentitos, con sus banderas, con sus reivindicaciones exclusivamente para sí mismos, cuando tenemos un estatuto de Cataluña que rebasa claramente los limites de la Constitución al por ejemplo, consagrar la existencia de la "nación catalana" y la bilateralidad con España, cuando nadie se plantea "qué puede ser bueno para el conjunto de España", debemos plantearnos adónde vamos.

Sin duda, mientras siga en el poder el PSOE zapo, nos dirigimos a un engendro de confederación, federación o asociación de territorios unidos por muy pocas cosas pero por supuesto, no por ser una nación.

Se impone que estos cuatreros salgan cuanto antes del poder y del mismo PSOE y que al PP lo rijan gente seria y valiente, no los actuales maricomplejines de Génova, los rajoys, sorayas, cospedales y compañía y que sean capaces de combatir la idea tan extendida de que "defender la idea de España" es cosa de ultras o de nostálgicos de Franco. Sólo Rosa Díez se atreve a alzar la voz… debe ser que es porque es de izquierdas…

También es verdad que España no es un país fácil de gobernar, ni mucho menos. Nunca lo ha sido en el fondo y sobre todo desde el desastre del 98, cuando el movimiento nacionalista catalán, vasco o incluso gallego empezó a despuntar al venirse abajo psicológicamente la idea de España.

Pero es que cuando tenemos a un PSOE totalmente pro-nacionalista, la gobernación sólo es apta para mentes esquizoides o con trastorno bipolar.

Entre todo eso estamos… a la espera de un cambio de viento que nos aleje de los acantilados…

Gallardón o 2016 formas de hacer el ridi

2009-10-03T13:16:00.008+02:00

Estaba visto, estaba cantado, esta claro… el COI no repite continente… se sabía desde el primer día, algo básico, algo que se llama ahora "regla no escrita" pero para Gallardón y su ansia de protagonismo y de hacer historia le importó muy poco.

Cuando el alcalde manirroto de Madrid, esa bella ciudad que debe más que todas las grandes ciudades españolas juntas, dijo que se presentaría la candidatura para 2016, me eché las manos a la cabeza, igual que hice cuando Rajoy después de perder estrepitosamente el 9M, anunció que él seguía, como Joe Rígoli…

Y ya lo ven, se ha hecho un ridículo espantoso a pesar de que se diga hasta la náusea eso de que "nos lo merecíamos", "éramos la mejor candidatura" o "teníamos una corazonada" (lema salido de algún resorte progre y hortera…).

Con el endeudamiento tan escandaloso que tiene su ayuntamiento, a Gallardón le importó poco volver a embarcar y embaucar a miles y miles de personas en un proyecto condenado al fracaso de Madrid 2016. Dicen que se han gastado nada menos que 600 millones de euros en la campañita. Aunque sólo hubiera sido 1 euro, era ya muy caro porque el fracaso estaba cantado: no se repite el continente y punto.

Que no se repita el continente en olimpiadas consecutivas parece algo lógico y de justicia. Rotación de continentes, lo llaman. Se trata de impedir que los países más pudientes copen las posibilidades de obtener los juegos y de ahí que no se repitan el continente. Pero a Gallardón eso le importaba un pimiento.

Pero qué se puede esperar de un tío como Gallardón que lleva años haciendo guiños a la izquierda, desmarcándose de la línea de su partido, haciendo políticas antiliberales (gasto desbocado y endeudamiento) o diciendo que alguien tan impresentable como el Gran Wyoming es "muuuuuuy bueno, muuuuuuy bueno…".

Y como dicen que una imagen vale más que 1000 palabras... aquí les dejo una...

Las niñas Zapo se cargan a Obama

2009-09-26T18:26:00.012+02:00

Dentro de esta España zapatera tan surrealista, nos sale la polémica de las niñas Zapo (que por cierto, qué horror de chicas), por si no teníamos bastante con Belén Esteban, Andreíta y la Campanario.

Por lo visto, en Moncloa (o sea, Zapatero) le ha sentado como un tiro que las niñas "salgan a la luz pública" y ha removido Roma con Santiago para quitarlas de todo internet, incluso "censurando" a su agencia amiga de noticias, la agencia EFE.

Lógicamente, no lo ha conseguido porque por suerte, Internet es demasiado grande y escapa al control de la hidra controladora que es el PSOE. La foto sin retocar es de dominio público ahora mismo y todos podemos contemplar, en toda su crudeza, los otros componentes de su familia. Click aquí, s'il vous plaît...

Y digo yo… si no querías, Zapatero, que tus hijas salieran a la luz pública, ¿por qué coño las sacas en la foto de tu admirado Obama? ¿Creías que no lo iban a sacar en ningún medio? No te quejes porque porque han sacado la cara de tus bellos retoños pixelada, pero los hay tan malvados que han quitado los píxeles (jejeje).

Aunque no se crean nada tampoco. La foto de los píxeles es un montaje… la verdadera es la que ilustra el post. Las niñas Zapo, hartas de que Obama le robara protagonismo a su padre, han sacado su lado mas gore y se han cebado con Obama. ¡ Qué horror !. Aún están limpiando la sangre del "crime scene" que diría Horatius…

Chomsky o la imbecilidad humana

2009-09-06T10:17:00.010+02:00

La visión en un telediario ayer mismo de ese pobre diablo gorilesco de Chávez arengar en Siria contra Israel, es más de lo que un ciudadano occidental con dos dedos de frente puede soportar. Esa visión, digo, tan surrealista, tan impropia de la cordura, tan histriónica, me hizo dar un bote en el sofá.

Siria, por si alguno no lo tiene claro, desde hace décadas, es patrocinador en la sombra de todo el terrorismo islamista (lo que los progres zapos llaman "terrorismo internacional", da entrenamiento en sus bases a estos asesinos y sirve de pasarela entre Hezbolá y Hamás e Irán facilitando el paso de armas a estos grupos terroristas. Y Chávez, con ellos, arengando.

Pero el tema hoy es realmente Noam Chomsky, un intelectual americano del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachussets, el MIT, que se hizo famoso entre otras cosas por enunciar una gramática que explicaba la formación correcta de las frases: la gramática generativa (que en mi época de estudiante de filología inglesa por el lejano 1989 tuve la ocasión de comprobar lo endeble de dicha teoría de campanillas, pero esa es otra historia…)

Hasta ahí todo bien si no fuera porque Chomsky cae en el grupo de los intelectuales imbéciles, ergo progres, que viendo la luz en no sé qué lodazal de ideario socialista obsoleto, se lió la manta a la cabeza y se puso a criticar aspectos básicos de la política y de la sociedad americana, admirando a los enemigos de su país y abrazándose con ellos.

Nos parece muy bien que se critique a cualquier cosa que pueda ser criticada. Pero lo que no es de recibo y más grave si se es "intelectual" es que se vaya directamente a poner una carga explosiva en los cimientos de una sociedad que te ha permitido a ti ser precisamente lo que eres.

Chomsky no sólo hace eso (no en vano se define como "socialista libertario y simpatizante del anarcosindicalismo"), sino que va a abrazar a sátrapas inmundos como el envilecido demagogo Chávez hace unos días. Chomsky llegó a felicitar al dictador bolivariano en estos términos: "me resulta emocionante ver en Venezuela cómo se está construyendo ese otro mundo posible”.

Sí, será otro posible pero mucho peor que el que hay ahora, yo digo…

Nos topamos de nuevo de bruces contra alguien ciertamente peligroso, el tal Chomsky, que emboba a millones de personas con su supuesta intelectualidad. El peligro, digo, no es que critique aspectos que no le gustan sino porque avala a sistemas, regímenes o líderes que son letales para la democracia, la prosperidad, la seguridad jurídica o el bien más preciado, la libertad indivual. Y no faltan ejemplos que lo prueban...

Chomsky con su visita a Caracas da un golpe de ariete a los cimientos de Occidente, no solo ya porque un pobre diablo como Chávez salga reforzado con eso, sino porque millones de personas en Occidente se dejan embaucar por este sutil pero peligroso mensaje: que el problema es Occidente o "el imperio" como lo llaman toda esta recua de exaltados populistas.

Como decía el economista y filosofo Von Mises, el antiliberal (o sea, el progre) padece de una patología grave: el resentimiento… un resentimiento ante un sistema (el capitalista) que le ha reportado tales ventajas que está dispuesto a aceptar otro sistema sabiendo que es infinitamente inferior, más injusto o más totalitario.

Resentimiento que hace salir a la luz la profunda imbecilidad que anida en los humanos, no importa su credo, su cultura, su condición social o su lugar de origen.

Y lo más lamentable es que Chomsky no está solo. Al revés, en estos tiempos la imbecilidad de ese tipo campa a sus anchas por el mundo

Actualización (7 de septiembre): A Oliver Stone también le podemos incluir en la categoría de "personalidades" imbéciles. Estamos rodeados, ya les digo...

Leire Pajín, wanted!

2009-06-14T11:01:00.011+02:00

Tenía yo ganas de ver la reacción de los zapos ante una derrota electoral. Hasta ahora todo había ido más que bien con su juego sucio y retroactivo contra la oposición, con sus modos y maneras de graciosillos matonescos tabernarios, con su abuso grosero de la mayoría parlamentaria…

Pero claro, el problema es que todo va prescribiendo, como los crímenes más nefandos y la buena estrella va perdiendo fuelle. No es que el PSOE se haya debaclado como sería lo lógico en un país serio, con un electorado menos alejado del sectarismo progre inculto y guerracivillista que caracteriza a "estepaís". Pero han perdido las europeas… punto.

Zapo estuvo mudo durante 3 días y ni siquiera apareció por Ferraz la misma noche de las elecciones. ¡ Qué gran gesto eso de no aparecer y dejar que otros, como el dandy López Aguilar, se lo coman con patatas. Después apareció obligado en el Senado, no para reconocer nada sino para echar en cara a Don Pío que "se alegraba de que siguieran ahí sentados"(en la oposición, claro)… ¿Pero es que se puede ser tan fatuo y prepotente? Zapo, sí puede, eso y más.

Luego entró en escena el gran timonel, o sea, Pepiño para dejar más o menos claro que la culpa era de Pajín y su campaña y que él iba a diseñar la de 2012. Bueeeeeno, ya vamos afinando. La culpa de la currita mensajera aunque como todo en política, es una gran charca de arenas movedizas, el "sr" Blanco dijo luego que era una broma todo y que él también era co-rresponsable.

Gracioso fue la entrada de la "vieja guardia" o sea Mister X y Guerra, el Gran Hermano del hermano, metiendo cizañita para salir del ostracismo al que el nuevo socialismo de la sonrisa les tiene condenados.

El caso es que Pajín también se lo tiene merecido. Aparte de ser una indigente intelectual (sólo hay que escucharla), aporta a la política española las dosis de burdo y malencarado sectarismo que una gran parte del electorado necesita oír. Pero realmente, Pajín no es más que una marionetilla más del entramado que ha montado el régimen zapateril. Parece injusto que la chica apechugue con todo.

Me alegro de que POR FIN el propio PSOE empiece a cuestionar las infames campañas del doberman, las del blanco y negro tipo NODO, las del maniqueísmo. No lo dicen claramente pero ya dicen que si la campaña etc. Vamos mejorando poco a poco. Y El País tambien se echa al monte de la crítica. Wow, pa’ qué queremos más!

Personalmente no creo que haya sido por la campaña. No veo que una campaña marque muchas cosas porque la gente no escucha nada, las campañas no se siguen... Lo que se sigue es si un líder transmite emociones, algo… Y ningún candidato transmitía nada: ni Mayor ni Aguilar. Todo anodino en un tema anodino como las europeas.

Supongo que la clave está en que muchos de los entusiastas visionarios que creyeron en Zapo hasta ahora como el nuevo mesías rojo, no lo ven tan claro. Y es que maquillar cifras, negar la realidad, echar la culpa al otro de todo y sacar planes de dinero público cuando "mejor lo aconseje la jugada" va cansando… hasta a esos que están ya en el paro.

Veremos en las generales de 2012… la cosa cambiará bastante y los zapos puede que se recuperen gracias a su desvergüenza mitinera y al gran apoyo del 80% de los medios, totalmente parciales a su favor.

O puede que la estrella del Cejas esté ya tan hundida provocada por la bancarrota del Estado a la que estamos abocados gracias a su política infame, que ni las gracietas del mitin consigan que la estrellita vuelva a lucir en el firmamento.

La Semana de la Gansada Progresista

2009-06-06T12:29:00.013+02:00

Hay Semanas (con mayúscula, ésas para promocionar algo) de todo tipo. Una fácil de mencionar es la Semana Fantástica del Corte Inglés que es por lo visto, una rebajas en no sé cuantos artículos o la Semana del Pincho (Pintxo para los horteras) de Navarra, donde se ofertan las últimas novedades de esta bendición made in Spain.

Supongo que será por la cercanía a las elecciones o por nerviosismo (como si tuvieran un ataque de histeria) estos que se autodenominan "progresistas" pero es que se han cubierto de gloria, ahondando en la idiocia y estupidez que llevan innata.

Aunque antes no quisiera dejar de mencionar la gran aportación a la mamarrachada progre que hizo hace unos día este presidente mesiánico con baraka ("suerte providencial"), el tal Barack Obama.

En su periplo por el mundo, Barack se unió a las genuflexiones de los viernes musulmanes y le dio por hacer alabanza de lo ajeno y crítica de lo propio. Obviando una gansada mayor fruto de la ignorancia o de una redacción poco clara, (ésa de situar coetaneamente Al-andalus con la Inquisición o distinguir entre Córdoba y Andalucía...), el peligro es que Obama dio a entender a la recua musulmana, que EEUU sería compresivo con las tradiciones y regímenes medievalistas del Islam y de paso pidió perdon implícito por lo malos que habían sido los americanos con ellos.

Estos progres del mundo siguen sin entender que el Islam y Occidente no están en el mismo plano. Uno es medievalismo y lo otro es modernidad. Si vemos al Islam como algo casi homologable, la masa islámica desperdigada por el mundo, lo verá como una oportunidad para seguir asaltando Occidente, débil a todas luces. Y todo gracias a los de las Alianzas de Civilizaciones y mundos idílicos.

Otro nivel de estupidez progre que se pone de moda es lo de "los bautizos civiles", gracias al tirón de los telediarios, cuando salió Zerolo y la Guillén Cuervo con cara de orgasmo cósmico hablando de "acto democrático y festivo" toma ya! … vamos a ver, a mí que celebren el rito que quieran me importa un pito. Lo que me chirría es la prostitución que hacen estos pájaros preadolescentes de las palabras.

Bautizo es una palabra eminentemente religiosa. ¿Qué pinta eso en acto "laico, democrático y festivo"? Nada, son como termitas… que cambien la palabra, por favor y harán menos el ridi.

Y por último para cerrar la Semana de la Gansada Progresista, tenemos a Leire, Pajín o simplemente Leire Pajín, ese gran complemento a los planes de estudios LOGSE por sus aportaciones a elocuencia, prosodia, gramática y sintaxis.

Todo un lujo, esta Pajín, que deberíamos promocionar. Qué acertada siempre... Obama y Zapatero coinciden en el planeta... como Cicerón y Julio César. Sin palabras… Dentro vídeo

Iwo Jima en Baleares

2009-05-31T11:07:00.038+02:00

Siempre me han fascinado las batallas decisivas de la Historia. Y batallas de ese estilo ha habido muchas: Termópilas, Maratón, Cannas, Farsalia, Hastings, Navas de Tolosa, Lepanto, Bailén o Iwo Jima…

Iwo Jima fue famosa por muchas razones pero sobre todo, por una imagen que inevitablemente se te queda grabada en la retina. Ya acabando la II Guerra Mundial, a los americanos no les quedó más remedio que tomar un islote sulfuroso a los japoneses que serviría de puente para asaltar Japón.

Los japoneses defensores (unos 18.000) tenían claro que no iban a volver y plantaron a los americanos una resistencia inusitada. Cada roca, cada cueva, cada risco disparaba y disparaba, sin que los americanos lograran ver al enemigo. Al final el islote se tomó con gran número de bajas americanas, unas 7.000. Al contrario de lo que se piensa, los americanos no sufrieron más bajas que los japoneses… los japoneses murieron todos menos unos 300...

Pero la imagen de Iwo Jima es sin duda, la bandera izada por 6 marines, que simboliza el tesón patriótico ante la adversidad, el esfuerzo premiado en un territorio hostil. La fotografía se tomó de forma totalmente casual como bien se explica en la espléndida película de ese pésimo actor pero buen director llamado Clint Eastwood, "Banderas de nuestros padres".

Ayer 30 de mayo, en Palma de Mallorca hubo otro Iwo Jima, menos cruento pero símbólico igualmente. Miles de personas con banderas convocadas por Círculo Balear y apoyadas por políticos nacionales como Rosa Díez o Santiago Abascal salieron a la calle para protestar contra algo injusto e irracional. Todo un éxito para una sociedad tan discreta y poco ruidosa coma la balear.

Gritos que se escuchaban eran "libertad, libertad" o "som mallorquins i no catalans" o un señor que gritaba él solo algo así como que "qué vergüenza que después de pedir libertad delante de los grises, se tenga que volver a salir de nuevo para lo mismo".

Y es que no se trataba de ir en "contra del catalán" como dicen torticeramente los críticos a estos actos. Se trataba de ir "en contra de la imposición del catalán por parte de la Administración", cosa muy diferente y que no pasa en ningín país occidental. Cuando una administración llega a estos extremos de perversidad y coacción, es normal que la gente se hastíe y salga a la calle.

Sin ganas de ponerme melodramático, digo que lo de las administraciones autonómicas con "idioma propio" no es normal; es kafkiano y surrealista. Se hace desaparecer por decreto al español de la vida pública oficial sin que el administrado pueda hacer otra cosa que nada. La ley así lo contempla. Tendrá suerte si ve un documento en español salido de la administración y si lo pide, se le dice que "no hay" en muchos casos.

Más grave es el tema de la educación donde es imposible elegir la lengua vehicular del niño. Tuvo que salir un niño de 11 años, Olav, para gritar que "el emperador va desnudo" pero dio igual: catalán normalizado y punto, ni mallorquín, ni español. El idioma reinante es el barceloní que es como le gusta realmente a los políticos baleares de todo espectro.

Curioso suicidio cultural perpetrado por todos estos, desde Cañellas hasta Antich pasando por Matas. TODOS. Todos vendidos a un catalanismo militante y agresivo que tiene por fin, machacar de manera oficial los rescoldos en español que puedan quedar. Y de paso, llevándose por delante al mallorquín, menorquín o ibicenco, lenguas que estaban en el acervo cultural y secular de las Baleares. Todo sucumbido ante el catalán.

Y es que para mí, toda esta parte de la sociedad vendida al catalanismo radical y excluyente, esos que miran para otro lado, esos que creen que "lo español es facha per se", esos que creen que es cosa de 4 fachas radicalizados como la prensa local de Mallorca, (fíjense en la impresentable y tendenciosa foto de portada del diario Última Hora de hoy), para mí repito, son como los japoneses que disparaban escondidos en Iwo Jima.

El problema es que poder izar la bandera de la razón y del antifanatismo lingüístico que nos asola, lo veo lejos, muy lejos aun. Pero seguro que llegará un día en que las tornas se vuelvan… seguro.

Nota del autor: el fotomontaje de la bandera es propiedad de Blog crítico con la España de Zapatero aunque cede los derechos de utilización a todo blog o web que lo desee. Se agradecerá mencionar la fuente.

Y mira que lo dijimos veces… éste hace ministro a Pepiño

2009-04-08T13:15:00.020+02:00

Se han confirmado una vez más las tonterías futuribles que Zapatero puede hacer… y es que al final las acaba haciendo... Pepiño Blanco es ya ministro de España, con un par…

Comentaba ayer con un amiguete que es realmente difícil llegar tan alto en un partido político teniendo un perfil sociocultural como el amo y señor de Villa PSOE. Ni tiene estudios (aparte de COU), ni tiene carisma, ni tiene verbo, ni tiene gracia, ni tiene encanto. Es realmente increíble que alguien así medre en ningún sitio pero ya ven, en el PSOE todo es posible.

El sr. Blanco "gestionará" (sí, entrecomillado…) la cartera de Fomento, o sea a hacer algún AVE, alguna autovía o algún puerto… poca cosa para el gran personaje que es. Y mientras, suponemos que seguirá con el raca raca del "PP lo uno y Cascos lo otro"… que eso también está en el sueldo: perseguir y hostiar a la oposición allá donde haga falta.

El caso es que Zapatero se ha puesto serio y viendo cómo van las intenciones de voto se ha decidido a quitar ministros y poner a amiguetes del PSOE, esos que no tengan pelos en la lengua y que den caña al PP y de paso, hacer "políticas creativas". Que el resultado sea esperpéntico, es lo de menos. Lo de más es "hacer historia en este país".

Y es que realmente, no hace mal en intentarlo. Hasta ahora le va bien. Al complejinismo tibio de los Rajoys, Zapo saca armas pesadas que no dejen títire con cabeza.

Veamos quienes son los nuevos elegidos:

- Ángel Gabilondo, o sea, PRISA y hermano de Iñaki, ministro de Educación:

No valía la cacicada de la ley Polanco (que otorgaba a dedo la licencia de emitir en abierto a Canal +), que tenía que hacer ministro al hermano. El tal Ángel es un verdadero luchador: rector de la Autónoma de Madrid donde la extrema izquierda campa a sus anchas, hizo doctor "horroris" causa a Carillo, el duque de Paracuellos y se sumó con alegría a crear aquel infame "cordón sanitario", destinado a echar literalmente al PP de la vida pública.

- Ángeles González Sinde, capitana titiritera y adicta a la subvención, ministra de Cultura:

Acabamos de alcanzar el esperpento de que las subvenciones en cine superan a la recaudación en taquilla. Y es que el cine español es tan zafio, cutre y sectario que no va nadie. La tal Sinde tiene en su "haber", hacer el guión del último engendro cinematográfico: "Mentiras y gordas". Sinde destacó también con su colaboración en el sindicato de la Ceja, la plataforma PAZ y demás instrumentos de tortura social.

- Manolo Chaves o califita de "Andasulía", ministro de "Cooperación Territorial":

Otro nombre creativo, sí señor… cooperación y territorial. El pifostio que ha montado Zapo con las autonomías (engañando a todo Dios con un dinero que nunca llega) lo va a arreglar poniendo a Chaves… ¿Dónde hemos visto a éste antes? Ah sí, con Felipe!!! Chaves tiene el honor de haber cogido Andalucía a la cola de todo y ahora sale dejando a Andalucía a la cola de todo también pero 25 años después. ¡ Y Viva el PER!

- Trini Jiménez, prima lejana de Gallardón o la cara amable del PSOE, ministra de Sanidad:

¿Pero no le dice al Rey que "alguna vez me tenía que tocar ser ministra"? Bien Trini, bien, lo has conseguido. Inquietante eso de que te parezca "razonable" que Chávez de Venezuela nacionalice bancos españoles, pero bueno… no vas a dejar mal a un compañero ideológico como el gorila… Podrías mejorar la ley antitabaco que es una chapuza. Está todo lleno de humo…

- Elena Salgado, ministra de Economía…

En medios económicos y no sólo en prensa y radio, ha causado estupor el nombramiento. De perdidos, al río se me ocurre…

- José Blanco… es ministro!!!

Así estamos...

¿Lo del Prestige? Eso fue Aznar…

2009-03-21T10:30:00.014+01:00

Este axioma tan fijado en la mente de muchos, se ha hundido como el mismo barco, en el fondo del mar, a ser posible en una fosa abisal.

Una jueza con sentido común ha sentenciado que Fomento, o sea el Gobierno Aznar, no tuvo responsabilidad en el vertido posterior de fuel porque la situación del barco era desesperada y el hundimiento era inminente. Resumiendo: lo que mejor que se pudo hacer fue lo que se hizo: alejar el barco de la costa lo más rápidamente posible.

Todos recordamos, que dentro de la tragedia humana y medioambiental, se montó una gigantesca pira político-mediática para achicharrar a Aznar y a todo su gobierno.

¿Quién no recuerda las manifestaciones infames de los Nunca Mais, grupúsculos del BNG que se encargaban de hacer ruido, cuanto más mejor? ¿Quién no recuerda a Tele5 con Angelines Barceló día sí y día también haciendo seguimientos del tema (seguimientos a su manera, claro)? ¿Quién no recuerda todas las declaraciones de los pepiños, que por entonces ya estaban agazapados cual pantera que va a saltar sobre su presa, o sea, el gobierno de la nación?

Son muchos, cientos, miles de personas las que tendrían que reflexionar por qué sacaron beneficio político-mediático de una tragedia (cosa que ahora acusa el PSOE para lo que le interesa). Aunque el motivo es el de siempre: "la derecha no tiene derecho a gobiernar y si hay que hundir otro barco, se hunde". Poco más hay.

En el caso Prestige hubo 2 chapapotes: uno real y pegajoso (del que por cierto, poco o nada queda, al contrario de los informes catastrofistas de los "ecologistas" del caso) y otro tanto o más asqueroso: el mediático-politico, que unos se encargaron de propagar. Precisamente ése es el más difícil de limpiar.

11-M o el juguete roto del PSOE

2009-03-12T22:58:00.013+01:00

Normalmente a los niños, cuando se les regala algo, les hace mucha ilusión aunque el regalo en sí, no valga nada. Juegan y juegan con él hasta que llega un momento, sin saber ni cómo ni por qué, les deja de gustar, lo apartan, lo arrinconan y se ponen a jugar con otra cosa. Algo parecido le pasa al PSOE con el 11-M.

Con la llegada al poder de Zapatero en 2004, el 11-M se convirtió en un inmenso instrumento de satanización del PP, como anteriormente había sido el Prestige. En ninguno de los casos, el PP era culpable de nada pero el PSOE se encargó maravillosamente de hacer ver lo contrario.

Todos recordamos como cada día, alguien del PSOE hacía alusión a que Aznar había provocado Al-qaeda o que Acebes "habia mentido". Funcionaba tan bien que el PP no lograba reaccionar, se encontraba a la defensiva y no conseguía dar la vuelta a los argumentos falaces de los rubalcaba y cía. Poco ha cambiado la cosa desde entonces…

Luego llegó el famoso juicio del 11-M en el que poco quedó claro, sobre todo, lo fundamental y se evidenciaron gran cantidad de contradicciones a cual más surrealistas:

- la mayoría de los acusados eran confidentes de la policía (qué tipo más raro de terrorista islamista...)
- no se determinó qué fue lo que explotó en los trenes (poco importa eso, se dijo…)
- no sé sabe quien dio la orden de atentado (se absolvió al famoso Egipcio por falta de pruebas…)
- y así podemos seguir…

Se generó la idea que sostenemos muchos de que la verdad no se sabe aún por mucho que Zapo nos diga que "todo está claro”. Se generó la idea de que "alguien más importante tenía que estar detrás del atentado". Se generó la idea de trama, de mafia de altos vuelos, que maniobró para que hubiera un cambio de gobierno. Y lo lograron...

Pero cuando el tiempo pasa y asienta las cosas, por muy abyectas que sean, los beneficiarios del resultado se empiezan a cansar del juguete del que se sirvieron y lo ignoran, como si nunca hubiera ocurrido.

Si no es así, nadie se explica que Zapo no organizara ni asistiera a ningún puñetero acto de recuerdo. Ni mucho menos acompañara a Espe que sí organizó una ofrenda floral en la Puerta del Sol de Madrid. Lejos de eso, boicotearon el acto con SMS entre ellos para no ir bajo ningún concepto.

Tenían la excusa de que Espe había cerrado la comisión de investigación de los espías… Luego hasta pidieron "perdón" por el tema pero ya les había podido el asco que les da la derecha, que les impide compartir homenajes a las víctimas.

No creo que sepamos nunca quién organizó el 11-M (el por qué ya lo sabemos…). De lo que estamos seguros es que ya ha cumplido su objetivo y precisamente por eso, se entierra para que deje de oler.

Feijóo Superstar

2009-03-07T14:27:00.009+01:00

En un mundo cada vez más surrealista y alucinante donde se oyen cosas como "si con 16 años se pueden casar y tener hijos, también pueden abortar" (ministra miembra dixit) o "¡alinéese con nosotros rumbo al socialismo, sr. Obama!" (gorila rojo dixit), confieso que no creía.

No creía que Feijóo sacara la mayoría absoluta que desalojara al bipartito. Pero el caso es que ahí está, presidente electo de la Xunta, Touriño dimitido (gracias Pepiño por tu gran aportación al empujoncito) y unos pitbulls Quintana, llorando por las esquinas con crisis de identidad.

Por el momento, Feijóo, con su pinta de chico aplicado con cara de sueño, va bien, firme y hablando claro. De decir que venderá el Audi del Tou (qué pena que no lo pueda comprar Manjón con lo que le gustan…) pasa a que "se acabaron la galescolas". Le apoyamos plenamente… un 10...

¿Qué es una galescola? Fácil.. como una ikastola pero en gallego, es decir, un centro educativo público nacio-separatista donde se da un lavado de cerebro integral al tierno infante repitiéndole que más allá de galicia no hay nada o territorio hostil o extranjero y que hablan otra lengua. Un instrumento diabólico que crearía generaciones de analfabetos funcionales con la idea clara que hay que "romper con España que es la que oprime al pueblo gallego".

Que todo esto se haga encima con el dinero de todos, tiene más delito, porque al contrario de lo que piensa la izquierda, el dinero de todos, es una cosa muy seria. Se debe de gastar, sí, pero controladamente y que vaya en beneficio de todos, no para crear castas aldeanas con ganas de guerra permanente. Esto es lo que llevan haciendo los gobiernos nacionalistas en España desde hace 30 años al menos.

Si Feijóo resiste a la embestida de la tribu pitbull gallega (que ya ha convocado marchas de protesta en "contra de su involución educativa", y cumple el objetivo de no imponer una lengua sobre otra y de dar libertad de elección de idioma vehicular a los padres como se hace en el mundo civilizado, se habrá ganado mi respeto.

El reto en un país tan desquiciado como España es de aupa. Y es que abunda esa clase de tipejos de izquierda o separatistas, semianalfabetos, malencarados y matonescos que están siempre en guerra permanente con todo lo que signifique mínimamente España.

Elecciones 1-M: pierde la anti-España

2009-03-02T23:18:00.007+01:00

Acabando el día después de las elecciones, con tantos análisis y contraanálisis de por qué se votó así o asao, se me ocurren algunas pinceladas.

La primera y más importante es que la anti-España pierde votos en Galicia y en el PV. ¿A qué llamo yo la anti-España? Está claro… a ese eufemismo llamado "los nacionalistas", unos tíos salidos de una tribu oscura y apartada que llevan años inventándose una realidad y que encima se la imponen a los españoles, que en estas dos ultimas generaciones, se avergüenzan de serlo.

El resultado es siempre penoso, lúgubre y deprimente; un resultado que es capaz de hacer leyes que impiden estudiar a los niños en el idioma oficial del Estado (exactamente como el sistema educativo de las islas Feroe); un resultado que es capaz de hacer salir a un tío diciendo que "estudiar español en Cataluña es como estudiar japonés" o a otro decir que "prefiere que gane Rusia" en su enfrentamiento con España en la Eurocopa 2008 (que para horror de la anti-España, ganó España al final).

No creíamos que la bajada de esta tribu malencarada, trincona e insultante fuera tan clara pero así ha sido. Y nos alegramos por ello.

El BNG de Quintana (el de los yates o el que quería cambiar el huso horario en Galicia a una hora menos – para acercarse más a España, claro-) pierde nada más y nada menos que 40.000 votos aunque 267.000 tíos votaron a la tribu beneguista.

Por su parte, la gran anti-España del PV, el PNV o partido-institución vasco, perdió también lo suyo, unos 70.000 votos aunque sube un escaño con respecto a 2005 (ETA no se podía presentar), no consigue llegar a la mayoría absoluta ni con la ayuda de sus secuaces de siempre.

Hasta ahí, bien, hasta un brindis.

La segunda parte y no menos importante es la buena situación en que queda el PP, que sin hacer nada del otro mundo (o sea, en su línea), le ha salido la jugada redonda: en Galicia, el bueno de Feijóo será presidente de la Xunta con mayoría absoluta, dando una patada en el culo a Touriño (ya ha dimitido el hombre), que pasará a la historia como uno que se arrimó a la anti-España para trincar, vivir a todo lujo, comprarse un Audi de escándalo y dejar a Galicia en un situación más precaria que hace 4 años. Cosas del progresismo...

En el PV, los de Basagoiti han hecho carambola de auténtica chiripa, de ésas que te salen una vez de 100 veces. El tío pierde también lo suyo, unos 65.000 votos pero hete aquí, que puede ser llave del nuevo gobierno vasco; todo si Pachi no le hace ascos a sus escaños cuando voten el nuevo Lehendaki. Ya veremos...

Genial todo… ya ven cómo es la política en España. Debe ser que la anti-España está bien instalada.

Adiós ministro ultra, adiós

2009-02-23T23:32:00.014+01:00

Mariano F. Bermejo, el ya dimisionario o cesado o como quiera llamarse, tiene muchos nombres. Muchos se me ocurren y que me callaré por puro decoro pero hay más. El "ministro ultra" que decía Zaplana, "Bermejinsky" que dice Losantos o "rojo" como se autodefine el personaje… casi ná…

Cuando Zapo le puso en el cargo en sustitución de López Aguilar, el Clark Kent del gobierno éste, sabía muy bien para qué. No le puso porque creía que era la persona más indicada para ocupar la cartera de Justicia o porque fuera la persona más capaz o más conciliadora o simplemente más trabajadora. Nada de eso...

Zapo puso a Bermejo para seguir provocando mejor al PP, que de eso se trata. Se le provoca desde el gobierno, los pobrecitos míos de Rajoy protestan, se les dice en los medios afines que son "la derecha de siempre y que crispan" y a vivir otros 4 años.

Y Bermejo lo que hizo que lo bordó. Provocar, chulearse, pavonearse, alardear pero sobre todo provocar al PP, que para eso también le pagaban, fue lo que mejor hizo en su catastrófica gestión que ha puesto patas arriba todo el sistema judicial español, ya de por sí, precario y lento.

No me extenderé mucho más en comentar lo de este personaje impresentable, bufón soez y zafio, producto de esta izquierda "progresista y moderna" que encarna Zapatero.

Un tipo éste Bermejo que parece que es juez, primero de su promoción encima. Se comenta solo por sus acciones y exabruptos. Desde "soy de izquierdas y así actúo" (haciendo de juez, que ya tiene delito…), las reformas de 300.000 euros de su pisito oficial de Plaza España, la huelga de jueces (que ya es difícil hacer que se pongan), la cacería con Garzón (¡ arrea qué tema !) o su famoso grito guardiacivilesco " ¡ la vida es en colores, COÑO!" (todo para decir que el PP es en blanco y negro, o sea, el NODO -nótese la gran aportación a la ironía patria que da mucho de sí-).

Y podríamos seguir con sus innumerables estupideces pero paso... lo mismo pilla una infertilidad masculina mala pero mala...

Nos libramos por fin de este hijo de falangista de alto cargo local, que vivió de puta madre con el régimen (estaban forrados con los negocietes del Movimiento...) y que se hizo rojo para redimirnos y salvarnos a todos de la derecha "que es la de siempre". Qué típico todo…

Y ah, un gran aplauso a toda la bancada socialista compuesta sobre todo por ardientes e incondicionales féminas que gritaban a Bermejo aquello de "torero, torero" después de estoquear al morlaco pepero... Qué gran clá... (a veces pienso viendo estas cosas que España es realmente diferente...)

Boadella...éste sí

2009-02-15T14:13:00.008+01:00

A menudo nos quejamos y con toda razón, de esa cohorte de personajillos que hacen películas o discos que sin ningún reparo, abrazan las campañas publicitarias del PSOE o del nacionalismo o lo que se entiende por "progresismo". No sólo para que se les vote cuando toque sino también para que no se vote a la derecha, que "es muy mala".

Pero hoy el post no va por ahí. Va en el sentido contrario. Y es que cuando sale uno del gremio que está harto de estos encantados de haberse conocido en el paraíso progre bienpensante, hay que publicitarlo, aunque sea tan modestamente como en este blog.

Albert Boadella es uno de los pocos que dice públicamente que está hasta las pelotas de tanto nacionalismo catalán, de tanto ombliguismo, de tanta estupidez, de tanta propaganda, de tanto echar la culpa a "Madrit" que desde el pujolismo y hasta el tripartidismo al menos, nos vienen obsequiando los políticos, medios, artistas y demás personajes significados desde Cataluña.

Tan harto quedó Boadella, tan harto de ver que sus obras no recibían las misma subvención que los paniaguados nacionalistas, tan harto quedó de que le llamaran "feixista" en Cataluña, que se fue a Madrid (con d final), acudiendo a la llamada de Espe, que con buena vista y anticipación, creyó que le metía un gol a sancta santorum catalufa pero por la escuadra.

Boadella es responsable en estos momentos de la dirección artística de los teatros del Canal de Isabel II de la Comunidad de Madrid.

Boadella puede a estas alturas, permitirse hacerle este enorme feo a la ortodoxia catalufa e irse con su mayor enemigo, o sea con Espe. Una inmensa suerte poder hacerlo, sin duda, algo al alcance de muy pocos.

Como mucho se expondrá si regresa a Cataluña, a algún titular histriónico en el Avui o en El Periódico, al más puro estilo maulet de los años 30, a algún improperio callejero por parte del fachuzo o fachuza de barretina o algún recadito de parte del algún actorcito tipo Joel Joan, ése que habla de afrentas y de ajustes de cuentas con "Espanya" por aquello de Felipe V y siguientes.

Seguro es también que a Boadella se trae floja todo lo que puedan decir. Segurísimo...

Dejo para el final una frasecita de Boadella (en una entrevista en la COPE), ésas tan suyas, tan claras y tan meridianas, que indican que el director de Els Joglars ha entendido exactamente la cosa: "En Madrid no se levantan pensando qué putada hacer a los catalanes". Exactamente es eso Don Albert, es eso.

Porque en Madrid no se paran a pensar en estupideces así, porque en Madrid no se inventan enemigos exteriores para justificar sus fracasos, porque en Madrid no se creen el ombligo ni la vanguardia del mundo, porque en Madrid no se le mira a nadie por el idioma materno que se tenga, porque en Madrid no hay estatutos que contemplan la delación (o sea, chivarse a la autoridad) de uno que no habla tal idioma y porque en Madrid NO HAY nacionalismo, ha superado en todo a Cataluña y desde hace años además.

Tanto la supera que Cataluña se despuebla de gente válida y se afinca en Madrid, por ejemplo, donde se les acoge ni más explicación que su validez.

El problema es que la paranoia social instalada en Cataluña desde hace décadas, no deja de crecer. A mí realmente, plin. El problema lo tienen ellos… Todo el día pensado como putear a "Madrit que es muy facha y que no trabaja".

Gabilondo no se abre de piernas

2009-02-06T18:56:00.002+01:00

Iñaki Gabilondo o simplemente Iñaki es un gran profesional, ecuánime, veraz, objetivo y ejemplo de generaciones futuras. Lógicamente, esto no lo digo yo (no me he vuelto gilipollas...) sino una persona que conocí la semana pasada, o sea, una admiradora.

Para corroborar la completísima descripción del comunicador de Cuatro (esa cadena que no tenía licencia para emitir en abierto y de repente por decreto, sí la tenía…), nos habla el mismo Iñaki en su columnita.

Menudo *mosqueo que tenía con el gobierno, ése que tanto apoya a cuenta del recibimiento que le hicieron a Secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone.

Resulta que a Iñaki Gabilondo o simplemente Iñaki, le molestó que de la Vega y cía estuvieran sonriendo al Bertone, Lo suyo, parece ser, sería que hubieran recibido a monseñor Tarcisio, a gorrazos o mejor aún, a zapatazos, como a Bush en Irak. ¿Qué clase de gobierno es éste que dora la píldora (no abortiva, espero) a uno del Vaticano?, parece decir el vasco en su columnita de Cuatro?

Iñaki nos informa de sus pensamientos así: "La Iglesia, al menos por lo que a España se refiere, solo se conforma con todo. Ni un poquito menos. No le ha sido suficiente la generosidad económica del Estado, ni sus gestos de aproximación o de respeto. La Iglesia siempre ha considerado España como su cortijo".

Yo, si quieren que les diga la verdad, alucino. Alucino con estas visiones anticlericales en 2009. Es como si estuviéramos en los años 50 y que esto lo escribiera un valiente en una octavilla para denunciar el asfixiante régimen nacional-católico de Franco. Lo reaccionario, sectario y poco actualizado que pueden ser estos gabilondos, estos que van de "progresistas"...

A mi me hace gracia pero por no llorar. Y no es que yo defienda la Iglesia porque sea católico, ni mucho menos. Soy simplemente, agnóstico. Lo que pasa es que me actualizo, me libero de prejuicios trasnochados y veo las cosas con un mínimo de objetividad: la Iglesia de ahora no es la de Franco: no impone, no condiciona a los gobiernos; sólo opina sobre temas de actualidad.

Aparte de eso, lo que los gabilondos olvidan es la inmensa, ingente, titánica labor social que hace la Iglesia, nos guste o no. ¿Quién creen que lleva la carga de las ayudas sociales en España? ¿Quién creen que nutre a los comedores sociales? ¿Quién creen que gestiona una parte de la educación, descargando al Estado de ese gasto?: La Iglesia, nos guste o no.

Pero lo más llamativo, lo más sorprendente de la columnita de Gabilondo es lo siguiente: "Un despliegue casi humillante de brazos y piernas abiertas no nos congraciará con la Iglesia"…

¿Pero a qué piernas abiertas se referirá este hombre? ¿A ver si va a tener infertilidad masculina? o lo mismo almorranas, vete a saber... ¿A las de de la Vega mientra sonreía al cura? Dios mío, ¡ que vengan las feministas ya y que lo pongan a parir ! Ah, tonto de mí… Gabilondo es de izquierdas y puede. Losantos, que como para estos es facha, no. Losantos no puede.

* yo creo que el mosqueo también es porque PRISA está casi en quiebra y el canal amigo de Zapo, la Sexta, le come terreno pero en fin... allá ellos, angelitos.

Todos con Hamás

2009-01-17T14:23:00.010+01:00

Aun estamos a tiempo de contrarrestar mínimamente la algarada antioccidental que el PSOE, los comunistas, otros comunistas prosoviéticos, sindicatos y los titiriteros de siempre (esos que van de actores consagrados) montaron el domingo pasado en Madrid.

Mañana domingo a las 12.30 hay convocada *una concentración de apoyo a Israel frente a su embajada, situada en la calle Velázquez, 150 de Madrid. Desde luego, no acudirá tanta gente ni, sobre todo, tendrá tanta cobertura mediática pero eso lo que hay: por lo menos, en España, como en otras capitales europeas, hay gente que sale a la calle, harta de tanta propaganda progre en favor de la barbarie y el oscurantismo.

A nadie le puede hacer gracia, ni celebrar, ni alegrarse por que una bomba mate a niños inocentes, mujeres inocentes o ancianos inocentes. Es lamentable, sí, pero ¿quién es responsable de que esto esté pasando? ¿Es realmente Israel?

La respuesta es fácil: Hamás, un grupo terrorista pro-iraní que tomó al asalto la franja de Gaza, desalojando a la otra facción palestina digamos más moderada, la tal Al Fatah, que entonces se constituía como "Autoridad Nacional Palestina", liderada por Mahmud Abbas (que también responsabilizó a Hamás de todo esto).

A partir de ahí, con el integrismo extremo en el poder, todo fue a peor. Hamás secuestró la voluntad de los habitantes de Gaza, los radicalizó, les inculcó más si cabe el odio a Israel, rompió la frágil tregua que había después de que Israel desmantelara todos los asentamientos de la franja, siguió tirando cohetes y misiles (iraníes) al norte de Israel, dando como resultado que Israel iniciara una ofensiva de castigo.

Todo este relato, tan fácil de entender, no pasa por la cosmovisión de los progres trasnochados mediáticos que siguen erre que erre apoyando implícitamente a Hamás. ¿Qué más pueden querer los integristas que se convoquen airadas manifestaciones encabezadas por famosillos mindundis de lo progre en todo el mundo?

Patético fue ver y oir a actricillas como Carmen Machi en un manifiesto incendiario anti-israelí, la tal Aída, hablar de "genocidio y ocupación del estado terrorista de Israel", con el grito final de "Palestina Vencerá". Si se cumple su deseo, no ganará Palestina; ganará el terrorismo integrista islamista.

O ¿qué decir de otro orador de oro que soltaba todo tipo de barbaridades? El tal "don Lorenzo" de los Hombres de Paco, esa gran serie que ridiculiza a la policía española, que realmente, interpretaba a la perfección su papel en la vida real. Pero qué bueno es Juan Diego: borda también los personajes en la calle.

Y el PSOE, también, ahí, estaban los Zerolos o las Leires, ésa que decía que el ataque de Israel "no podía quedar impune". ¿Va a mandar Zapo soldados a bombardear Tel Aviv? Ganas no les faltaría… Gracioso fue ver después que alguno del PSOE y de El País criticaban los "excesos de la convocatoria".

Mañana es una buena ocasión para denunciar las mentiras, la tergiversación, la propaganda progre que siempre se pone al lado de lo medieval, de lo antioccidental, de lo oscurantista, confundiendo los términos, exagerando los motivos, abusando de maniqueísmo, engañando a la gente…

Mañana, frente a toda esta inmundicia progre, deberíamos estar sin miedo y con determinación con Israel, la única democracia de Oriente Medio, para defender su legítimo derecho a defenderse de los ataques terroristas a su territorio.

*Concentración convocada por la Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI) con el lema "En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo".

Galería de imágenes "Los artistas contra Israel" No se lo pierdan...

¿Será bueno el 2009?

2008-12-30T13:36:00.012+01:00

Cuando se va a iniciar un nuevo año, siempre sacan los medios una caterva de indocumentados que dicen ser pitonisos y que nos anuncian cuando se van a divorciar tal o cual o cómo se llamará el hijo que está esperando la mujer de tal torero. Pinceladas surrealistas para este país llamado España, también surrealista.

Aunque lo que nos interesa es algo más serio que todo lo anterior porque, entre otras cosas, nos afecta a todos, queramos o no. Pensemos en voz alta y puede que nos salga algo parecido a lo que sigue:

- ¿Seguirá Zapo "adaptándose a la situación"? No me cabe ninguna duda. El socialismo que encarna este sujeto es básicamente eso: adaptarse. Primero no había crisis y Mariano era el "profeta del desastre". Luego que había crisis pero que no iba a afectar a España porque "venía de EEUU". Más tarde, con la crisis innegable, el gobierno iba a "liderar a Occidente contra los excesos del neoliberalismo capitalista" y finalmente, cuando vamos a remolque de otros países, nos cuentan que "se combatirá a la crisis con más gasto social". ¡ Hagan juego, señores !

- ¿Seguirá Rajoy a Zapatero en eso de "adaptarse"? Tampoco me cabe ninguna duda. Hemos dicho muchas veces desde el 9M, que Mariano, lejos de ser una alternativa político-dialéctica a Zapo, ha preferido eso de "caer bien" y no parecer "tan derechón" delante del electorado. Es genial la estrategia: lejos de ganar más votos entre los que intenta que les caiga mejor, los pierde entre los que les caía bien antes. Urge un cambio de caras en el PP, la sempiterna asignatura pendiente de la derecha.

- ¿Seguirá la crisis y sobre todo, hablándose de ella? También parece seguro. Ahora la moda es la crisis. Todos los medios nos martillean con eso. Todo es enchufar al viandante para que diga "que hay crisis". No importa si no hemos perdido el trabajo o si cobramos lo mismo de pensión o que los precios bajen. Hay crisis y punto. Otra cosa es que le pregunten a un nuevo parado, que hay muchos también. Ahí, la cosa cambia...

- ¿Seguirá la hidra nacionalista en España creciendo y multiplicándose? Impepinablemente, sobre todo mientras siga este régimen cutre, propagandístico y pro-nacionalista que ha instaurado Zapatero. Lo nacionalista seguirá con su proceso de termita, pasándose por el arco el triunfo leyes y legislaciones que no le vengan bien. La última, la Generalitat de Montilla "acatará" la sentencia del Supremo que les obliga a dar a elegir el idioma vehicular de la enseñanza en Cataluña con la introducción de "una casillita" en el formulario de matriculación del niño.

- ¿Seguirá siendo Obama la esperanza blanca del mundo e ídolo de Fraga? Ahí tengo mis dudas. Gobernar EEUU y de paso el mundo, es como intentar dominar el clima. Hay fuerzas aún indomables y muy poderosas que escapan al poder de un solo hombre, por muy Obama que sea. Si Obama intenta hacer que llueva en el desierto o que luzca el sol en el nublado, puede que acabe reconociendo que no se puede. Personalmente, me parece otro embaucador como Zapatero, con mucho más caché, eso sí. Aunque, ojalá me equivoque y nos dé una lección a todos los obama-escépticos. Eso significará que el mundo andará mejor que ahora.

Por el momento, sólo nos queda desear buenos deseos. ¡ Que el 2009 no sea tan malo como dicen que será !

Zapo no tiene saldo por ahí pero da igual

2008-12-13T20:47:00.018+01:00

Hace cosa de dos años, los llamados prestigiosos medios internacionales (incluso conservadores) echaban flores al joven y recién elegido presidente español, don José Luis Rodríguez, como si fuera un gran descubrimiento para la política internacional.

Muchos nos echábamos las manos a la cabeza por esos apoyos gratuitos a Zapo, sin que hubiera demostrado nada de nada. ¿Cómo era posible todo eso?

Pensándolo bien, es lógico: para la prensa internacional, su fuente española por excelencia es El País. Simplemente con consultar algún articulo del "diario independiente" y decir siempre que "España ha progresado mucho tras la muerte de Franco", ya está. La mención a Franco, que no falte...

¿Qué había demostrado Zapatero hace 2-3 años para esa prensa internacional? ¿Qué experiencia anterior podía poner sobre la mesa? Lo que se me ocurre es que lo más destacable serían "las dos tardes" y la herencia que le dejó el PP (aquello de don Mariano el 14M de "salimos del gobierno con las cuentas limpias y saneadas").

Por aquel entonces, en los foros políticos de cualquier pelaje los aplaudidores de los zapos, o sea, lo progre, se líaban a pegar enlaces de esos artículos de loa al "milagro Zapatero" en un intento desvergonzado para "tapar bocas" a los que éramos (y somos) díscolos con el mesías leonés de Valladolid.

Realmente, la culpa no la tienen ellos, pobrecillos progres míos, tan felices en su mundo pijiprogre, encantados de seguir la sonrisa autocomplaciente de Doña María Teresa. Se pone tan guapa en los consejos de ministros...

La culpa realmente la tiene esa prensa internacional (ahora sale Bloomberg) que dio crédito a un desahogado como Zapo. ¿Ahora los gurús descubren lo que es una política socialista en España? ¿No se han enterando del felipismo? Creo que también estaba Solbes por ahi ya...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Me hago eco de la salida al mercado del libro "Nacionalistas y otros fantasmas" de la editorial El Satiricón. La publicación está compuesta por artículos de varios blogs antizp, como éste. Debo agradecer al editor, el bloguero Persio, por la inclusión de 3 posts míos en el libro.

Vídeo de presentación del libro (con cita mía incluída, gracias de nuevo): http://es.youtube.com/watch?v=jB70Ew8mFls

Web de la editorial: http://www.edicioneselsatiricon.com/2008/12/ediciones-e-l-s-t-i-r-i-c-n.html

Web de la Resistencia Antizp: http://www.laresistenciaantizp.com/

Constitución de tontos de los cojones

2008-12-06T13:55:00.007+01:00

No se me alarmen, que el post de hoy no es una crítica a la existencia de la Carta Magna, no es un canto nostálgico al Fuero de los españoles, a las Cortes Orgánicas o al Espíritu Nacional del Movimiento como todos los pijiprogres neochekistas que leen blogs como el mío, no dudarían en calificar. Ya saben: para estos, si no eres de izquierdas, eres facha o sospechoso de algo.

El exabrupto simiesco del alcalde simiesco de Getafe, el tal Pedro Castro, (sres. de Getafe… les acompaño en el sentimiento…) de llamar "tontos de los cojones" a todos y cada uno de los votantes del PP, me ha puesto a huevo el post: hoy que se celebra el Día de la Constitución o el Día de los Tontos de los cojones.

¿Por qué digo esto? Es fácil… Me parece a mí que ponerse a cantar loas y alabanzas a un texto magno que en muchos aspectos no rige, no está vigente, es de eso: de tontos de los cojones, como aquellos del cuento de Andersen que alababan el nuevo traje del emperador.

La Constitución no rige por ejemplo en Cataluña, sobre todo con el "nou estatut" que obliga a conocer el catalán a todo bicho viviente o creando una Hacienda catalana. Gracias Zapo por tu gran aportación a la hazaña. Y no digamos nada del País Vasco... donde miles y miles de personas han tenido que tomar forzosamente las de Villadiego. Y así, podríamos seguir hasta completar 14 posts.

La Constitución estuvo muy bien en su día, sobre todo en el tema de la igualdad ante la ley de hombres y mujeres (recordemos que con Franco, las mujeres eran menores de edad jurídicamente) o en el asunto de la reconciliación nacional que frenó las ansias revanchistas de los Carrillo y cía (los "demócratas" de Stalin).

En otras cuestiones, como en política autonómica, dejó el campo abonado para la taifa, al no cerrar de manera clara el Estado. Así vemos lo que vemos ahora: 17 taifas con un aparato funcionarial digno de una corte faraónica que tira para su lado y que cuando toca, se pasa por el forro la Cartita Magna.

Sin embargo, irónicamente, la Constitución también tiene mecanismos de defensa contra la hidra táifica. El problema es que desde Madrid no ha habido nadie que gritara alto y fuerte que el Emperador iba desnudo.

Y así vamos, de celebración en celebración...

Misiles político-lingüísticos

2008-11-30T12:19:00.043+01:00

Todos los países tienen sus fantasmas del pasado. España, por desgracia también y desde que Zapo ocupa alegremente La Moncloa, esos fantasmas están de fiesta continua. Como en Halloween pero todo el año.

Entre esos fantasmas no dejo de destacar eso de que nos hemos creído la leyenda negra que otras naciones en su día, nos colgaron a los españoles. Menos mal que luego salen historiadores como el hispanista americano Philip W. Powell, que escriben libros como "La Leyenda Negra: un invento contra España" para tratar de ajustar cuentas. Pero desgraciadamente, el mal ya está hecho.

El tema es que en la España reciente y actual una parte significativa de la población (léase lo progre y lo nacio-separatista) se cree que el mero nombre de España ya motivo de vergüenza y por tanto no tiene derecho a reclamar nada, ni a defenderse siquiera.

Debe ser como digo porque si no, no hay cabeza con dos dedos de frente que entienda los continuos misiles político-lingüísticos que nuestros amigos nacionalistas lanzan a lo español. A tanta desvergüenza y descaro llegan que se criminaliza al que quiera usar el idioma español en España (y no sólo por rotular tiendas). Pero es que lo criminaliza con la sanción monetaria y laboral.

Vean si no, estas 4 joyitas que podemos leer en la prensa:

- Sancionan a un mosso de esquadra por redactar en castellano unas diligencias policiales
- El Govern balear exige a la UE que fomente el uso del catalán, gallego y el vasco
- La Diputación de La Coruña dice que el uso del castellano es "otra forma de violencia de género"

Estoy completamente seguro de que un extranjero que no haya sufrido en su país una campaña secular de autoflagelación en contra del nombre de su país, creería que esas noticias son realmente inventadas por articulistas cachondos que a modo de inocentadas, publican cosas así para que la gente se divierta.

Pero no, no, estas cosas se dan en España. Y se dan porque concurren dos factores de peso:

1) el carácter revanchista antiespañol y cerril de nuestros amigos progre-nacionalistas y más importante si cabe

2) el silencio acomplejado de los gobiernos de Madrid que no aciertan a poner coto y cerco a estas leyes draconianas en contra de lo español, que no deja de ser lo de todos.

¿Ud. se creería que esto pudiera suceder en Francia, por ejemplo? ¿Que no se pudiera estudiar en francés en Bretaña, por ejemplo y que encima el gobierno bretón instara a París a proteger el idioma corso? Imposible, ¿no? Sería imposible porque Francia no se creería ninguna leyenda negra que le intentaran colgar. Sacaría pecho y reaccionaría.

Aunque al mal tiempo buena cara… muy de vez en cuando, nos sorprenden con cosas como ésta: Una de las estrellas de TV3 reconoce que el castellano está discriminado en Cataluña

Pero no se haga ilusiones: el mal ya lleva hecho mucho tiempo.

Almeida también quemaría libros

2008-11-20T19:19:00.007+01:00

"...al Vidal al otro al otro y tal, dices dios mío, si sería como prenderle fuego a todo el stand este, porque la verdad es que los ponen todos juntos". Leído hoy en la prensa.

Otra tiparraca que sale de la cueva y encima gorda y fea, la tal Almeida, que creíamos hundida en la miseria de sus estupideces progres desde hace años.

Son estos los tipos que se atribuyen la exclusividad de ser democráticos y tolerantes. Ahí la tienen, hablando sin complejos de quemar libros, al más puro estilo de la inquisición o más recientemente de los nazismos y sus noches de cuchillos largos.

Y todo porque por fin, salen historiadores que no van al dictado del neomarxismo como Túñón de Lara, Preston, Gibson o Julià que nos cuentan el cuento de la "republica democrática aniquilada por el fascismo" pasando por alto los numerosos crímenes de estado o totalmente consentidos desde el poder de izquierdas republicano ya en mayo del 31 cuando se quemó la primera iglesia. Y como ésa, todo.

Me sigue espeluznando ver la franqueza con que largan todos estos, mostrando la peor cara de la izquierda. Y es que el problema es que la mayoría les aplaude, como si hubieran ganado una batallita a Franco, o a todos los que no somos como ellos.

Mi más profundo desprecio ante esta hez llamada Cristina Almeida disfrazada de "progresista". La suerte que tienen: no tienen a nadie que les plante cara… No son más que cobardes, en el fondo.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ahora la tal Almeida, quizá abochornada por la poquita vergüenza que debe de tener, dice que "no quemaría ningún libro de Vidal, que les da igual". Y todo porque Vidal sacó el pasado franquista de su padre y tío. Qué cosas...

La Reina se topa con el tabú progre

2008-11-01T12:38:00.011+01:00

Nos contaban hace años que en la España de Franco todo era tabú y por tanto, no se podía hablar. Ok, era una dictadura, con lo cual era normal que se controlara desde arriba las opiniones y se acojonara a la gente.

Pero hete aquí que en plena democracia, sigue habiendo tabúes, ya no controlados por la dictadura de derechas sino por lo progre, es decir, lo bienpensante, lo políticamente correcto, es decir, lo hipócrita.

Desde los 80 con el felipismo campante y campeador, nos han acostumbrado a pensar que determinadas cosas están bien "per se" y no se admite contestación porque eso sería , según ellos, como "volver atrás y ser franquista".

Una parte significativa de la sociedad española entre los que hay que incluir a la patulea mediática titiritera se ha echado al monte progre y abrazan toda inicitativa por estúpida que sea para decir que son muy "modernos" y que los otros, la derecha, es "la de siempre".

Volviendo al tema del tabú, uno significativo es el del aborto. En todo el mundo occidental, el tema del aborto ha pasado a categoría de "tema superado", cayéndose en la banalización más asquerosa.

Que salga una chica de 21 años en un "talk show" tipo "Diario de Patricia", diciendo "me quité el niño porque me llevaba mal con mi suegra", no es objeto de reflexión, de escándalo ni mucho menos, de debate. Aquí gana eso tan progre de "aborta, es tu derecho".

La reina Sofía ha dicho que está en contra del aborto... Tabú… lío mediático.

3 cuartas partes de lo mismo, con el tema gay. La reina dice que la unión civil entre gays, que nadie discute, no es "matrimonio" y tenemos lío mediático. Los Zerolos...

Siguiendo con otros tabúes como los inmigrantes o la religión católica, seguro que también se habría liado otro follón.

Si la reina dice que la inmigración hay que controlarla, que los inmigrantes vienen de países con tasas mucho más elevadas de delincuencia o que se debe respetar (y no burlarse de ella en las teles progres) y valorar la labor de la iglesia católica, que absorbe un porcentaje muy importante del gasto social y asistencial de España, no les cuento.

Luego sale uno del nuevo PP y dice que las opiniones de la reina son propias de alguien de 70 años... es genial, gracias PP por esa contribución a la descalificación que hace lo progre. Resulta que hay gente que no tiene 70 años ni son católicos y piensan igual que la reina…

Para evitar males mayores, la reina ha tenido que "salir al paso y empezar a matizar"... La Casa Real saca un comunicado desmintiendo a Pilar Urbano, autora del librito para decir que son "afirmaciones inexactas" (cuando el libro estaba autorizado previamente por la misma Casa Real). Todo muy normal. Lo progre sigue haciendo muy bien su trabajo…

Pero con lo progre hemos topado... lo progre que nos idiotiza, que nos hace sentir culpables de problemas que vienen de fuera, que banaliza lo serio y que encima nos hace pasar por carcas para que ellos sean " muy modernos".

Zapo, el trilero solitario

2008-10-24T18:51:00.001+02:00

En nada veremos más y más por obra y gracia de la altavocía progre que los americanos y Europa "no quiere a España". España, esa potencia tan moderna y que "extiende derechos", no es admitida en los foros de países que pintan algo. Vaya por Dios...

Lo progre, en España, se cree muy listo, muy guapo y sobre todo, intocable, es decir, se cree con el derecho de criticar y despreciar a todo lo que le venga en gana pero eh! que no le critiquen a él.

Lo progre, en España sigue vendiendo y mucho. Es increíble pero es así. Cualquiera que se dé una vuelta las librerías, se puede dar cuenta de la gran profusión de títulos tipo "el ché, el mito", "autobiografía de Fidel", o "la república democrática atacada por el fascismo en el 36".

Ahora, digo yo:

Cuando Zapo hizo la machada delante de su parroquia (de gente, no de sitio de culto) de no levantarse al paso de la bandera de los EEUU, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al yanki opresor!!!

Cuando Zapo se retiró de Irak y pidió a otros que hicieran lo mismo, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al yanki opresor!!!

Cuando Zapo llamó fracasada a Merckel, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente a los armarios alemanes!!!

Cuando Zapo dijo que Sarko no quería ni oír hablar de que España iba a adelantar a Francia, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente al gabacho!!!

Cuando Zapo dijo que Berlusconi estaba deprimido porque España ya habia adelantado a Italia, miles y miles de corazones palpitaron al unísono. Qué presidente, ahí, solo, haciendo frente a los macarroni!!!

Pero hete ahí que luego llega Paco con la rebaja y nos pega una hostia por tanta gracieta bravucona. Que nos ponen en nuestro sitio, vamos.

Como ya dijimos muchos, el mundo feliz de Zapatero con tanto guiño a los "pueblos oprimidos" tipo Cuba o Venezuela, nos iba a sacar de la interesante dinámica que teníamos con Aznar. A España se la respetaba y ¿por qué no? se la temía.

Los Aznares eran negociadores duros, como decían los demás países. Pero aquí, los Alfonso Guerra y cía, que si éramos la madrastra de Europa. ¿Qué seremos ahora? ¿La Blancanieves progre? Ja!

Cuando tenemos a unos tíos en el gobierno que se avergüenzan de España, cuando creen que la historia de España es algo que hay que tapar (lo poco que saben claro), cuando se está mejor con dictadorzuelos bananeros, pasa eso: que hay que mendigar porque ni te toman en serio o por lo menos, ni puedes optar a que te tomen en serio.

Ignoro si los Zapos conseguirán meternos en algo importante. Igual sí pero pagando una mordida. Lo dudo mucho de todas maneras. En tal caso, el espectáculo que están dando, de ir detrás de los que antes se molestaba y ofendía, ya invalida todo el posible "éxito diplomático" posterior.

El progresí y otros horrores

2008-10-12T13:03:00.013+02:00

Otro año más tenemos pitos y flautas en el desfile de la llamada Fiesta Nacional, o sea el 12 de octubre, antes llamada más aceptadamente, Día de la Hispanidad. Ya se sabe que en estos tiempos del buenismo y de ese invento tan progre de lo políticamente correcto, hay que tener mucho cuidado con las palabras: resulta que las palabras ofenden a algunos y por eso, es mejor no decirlas. ¡Que se joda la mayoría!

La novedad de este año, aparte de los consabidos pitos a Zapo, es que a don Mariano le han vuelto a pillar. Esta dice que el "desfile militar es un coñazo". Los del PSOE, no importa quien porque serán todos, ya lo han empezado a repetir incansablemente. "Para Rajoy todo es un coñazo", dicen. Normal que lo digan… Y Rajoy, en su línea de ilusionar y ganar votantes descontentos de los Zapos. ¡¡¡ Ya ha ganado medio punto en las encuestas !!!

El post de hoy se lo dedico a este jovencito de aspecto saludable, bronceado perpetuo, educado, trajeado, ligeramente engominado, un pijo borjamari para los de siempre: Juan José Güemes, consejero de Sanidad de Espe. El chico, harto de que los sindicatos subvencionados que tenemos se la monten o le intenten agredir nada más que pone el pie en la calle, se lió a decir cosas como éstas en la Asamblea de Madrid, con un par...:

Ya lo ven, no hay nada mejor que estar en el poder para que se le suelte a uno el automático. Qué recital oratorio, qué ataque directo a la chorrada progre, vamos ni Cicerón contra Catilina. Lo gracioso fue ver a la "portavoza" progre del PSOE, supongo que la de rojo, desencajada e incrédula, echando de menos a la buena de Doña Teresa.

Intervenciones como la de Güemes hacen falta, pero todos los días, con ironía y con determinación. No nos hacen falta los discursitos a la defensiva, que no convence a nadie y que encima hacen crecerse aun más a los Zapos.

Otra buena noticia de esta semana es que el montonero argentino metido a juntaletras, el tal Ernesto Ekaizer, le han echado a la puta calle. El tal sectario progre salió de Elpais para irse al otro panfleto sensacionalista de la izquierda, Público. Pues bien, le han despedido.

Y es que Ekaizer es todo un valiente: le llegó a preguntar a Blair que si en los atentados del 7J de Londres, el gobierno inglés no "habría hecho algo mal para que se produjera el atentado"… (el cementerio está lleno de valientes, no hay duda).