Agrupación Néstor Kirchner - Santa Fe

“EE.UU. es muy vengativo”

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Sun, 25 Aug 2013 13:50:00 -0300

LAWRENCE LESSIG, EXPERTO EN DERECHO INFORMATICO DE HARVARD

Según el experto, personas como Chelsea Manning y Edward Snowden deben ser protegidas cuando revelan informaciones que sirven al interés público. Explicó que el activismo en Internet depende del coraje de quienes lo ejercen.

Los ciudadanos necesitan cierta información para poder construir una mejor democracia. Para Lawrence Lessig, experto en derecho informático, abogado y profesor de la Universidad de Harvard, personas como Chelsea Manning y Edward Snowden deben ser protegidas cuando revelan informaciones que sirven al interés público. “Estés de acuerdo con los motivos o no, Manning cree que el sistema democrático necesitaba conocer esa información para funcionar correctamente”, expresó Lessig en diálogo con Página/12. Desde su punto de vista, la estrategia de Snowden de escapar de la Justicia de Estados Unidos no puede ser sostenida por mucho tiempo. “El gobierno de EE.UU. se está esforzando mucho por encontrar una manera de poder procesarlo”, afirmó.

Lessig explicó que el activismo en Internet dependerá del coraje de quienes logren superar los obstáculos que muchos gobiernos imponen para evitar que informaciones comprometidas salgan a la luz. “Se pensaba que Internet, dado su diseño, permitía una infraestructura para la libertad, pero también puede serlo para la opresión”, sostuvo. Por otra parte, afirmó que el periodismo sire para divulgar y explicar los contenidos de las filtraciones. “Hay que encontrar maneras de procesar esos volúmenes de información con el fin de aprender algo de ella. El periodismo está haciendo eso mucho mejor”, reconoció.
–¿Cree que la falta de transparencia en la forma en que el gobierno de Estados Unidos utiliza la información de los servicios secretos lleva a casos como el de Snowden o Manning?
–Sí, creo que el gobierno no fue lo suficientemente cuidadoso en ser transparente sobre lo que hace, por qué lo hace y cómo lo hace y sobre cuál es el estado real de la protección de esos datos. Porque quedó probado que esa información podía ser vulnerada. El problema del caso Snowden es que dejó al descubierto que los analistas tenían vía libre para hacer lo que quisieran. Esto significa que el gobierno tendrá que hacer mayores esfuerzos para ganar la confianza de la gente.
–¿Está de acuerdo con la condena a Manning?
–No. Pero las personas de otras partes del mundo deben recordar que Estados Unidos es un país extremadamente punitivo. Entonces, 35 años puede parecer una locura. En Alemania, podés cometer doble homicidio y pasar menos de 35 años en la cárcel. Las penas son altas en Estados Unidos y creo que ésta particularmente lo es. Claro que podría haber sido más alta. Sin embargo, creo que lo malo es cuando el sistema no puede reconocer los motivos.
–¿Considera que Snowden debe ser juzgado en EE.UU.?
–Creo que será difícil para él pasar el resto de su vida evitando la Justicia estadounidense. Puede ser una estrategia sensata evitarla el mayor tiempo que pueda, porque cuando sea juzgado las sensibilidades pueden haber cambiado.
–¿Sería justo procesarlo?
–En mi visión de lo que un desobediente civil debe hacer, es necesario romper la ley en vista de un propósito mayor y luego estar preparado para afrontar las consecuencias. Creo que la ley debe tener en cuenta el motivo, y si alguien está haciendo algo por razones de políticas públicas, la condena debería ser indulgente. Sería magnífico imaginar a un presidente iluminado que tomara en cuenta la información que fue revelada y pensara que la persona en cuestión debiera ser absuelta.
–¿Cree que las experiencias como Wikileaks producen una democratización de la información, aunque vayan en contra de la seguridad nacional?
–No se trata tanto de “filtraciones”, sino de “inundaciones”. Wikileaks fue el primer gran caso. Creo que necesitamos una mejor manera de pensar en cómo lidiar con eso, qué condena debería haber para gente que filtra información clasificada, y una mejor manera de asegurarnos de que la información que está clasificada es información de la que los estadounidenses se sientan orgullosos. El problema es que esta gente está motivada porque piensa, creo yo correctamente, que la mayoría de los estadounidenses no apoyarían lo que el gobierno está haciendo, que es lo que debería suceder en una democracia. Creo que Ma-nning ve que The New York Times y otros grandes diarios fallan en criticar al régimen y piensa que es el único que puede hacer algo contra él. Creo que ése es un rol importante en una democracia.
–¿Proyectos como Wikileaks reemplazarán al periodismo tradicional?
–No creo que lo reemplacen, pero sí que el periodismo tradicional está cambiando. En primer lugar, el periodismo tradicional se está basando cada vez más en datos y Wikileaks se trata de cantidades masivas de información. Pero el problema es cuál es el modelo de negocios del periodismo. Si los diarios no pueden pagarles a los periodistas para hacer buenos trabajos de investigación, hay que encontrar una manera de hacerlo porque la democracia necesita un periodismo que funcione correctamente.
–La semana pasada el presidente Obama habló sobre modificar los programas de vigilancia y el Acta Patriótica. ¿Cuán profundos serán esos cambios?
–Sé que el presidente quiere incrementar la transparencia en el sistema, crear más confianza. También habló sobre la necesidad de incorporar mejores métodos de control. La ley restringe el uso que gente como Snowden le da a la información que descubre pero también podrías tener al código del sistema restringiendo las maneras en las que esa información podría ser usada. Si ese aspecto está incorporado en las modificaciones sobre las que habló Obama, sería una señal importante de cambio.
–Después de Prisma, ¿cuáles son los límites del activismo en Internet?
–Creo que los límites están en el coraje de la gente que participa. Es claro que los gobiernos no están retrocediendo y en particular el gobierno estadounidense es muy vengativo. Uno de los ejemplos más dramáticos y trágicos de esto es el de mi amigo Aaron Swartz, quien se suicidó a comienzos de este año.
–¿Cuántas libertades perdieron los estadounidenses después del 11-9?
–Creo que han sido significativas, es difícil cuantificar libertades. La mayoría de las leyes no salieron necesariamente del Acta Patriótica, sino del desarrollo de una infraestructura en los sistemas de vigilancia. Creo que eso es lo que estamos empezando a ver, cómo esta infraestructura es utilizada para una forma de vigilancia que hubiera sido imposible antes. Si el gobierno descubre que hay una manera de monitorear el tráfico de Internet para poder evitar amenazas terroristas y no la pone en práctica, en caso de producirse un atentado las consecuencias serían graves.
–¿Piensa que el gobierno de EE.UU. tiene miedo al activismo en Internet?
–No creo que sea acertado decir que tiene miedo, creo que reconoce que es un costo y prefiere no pagarlo. Creo que es enorme y el más poderoso, es la fuerza más poderosa en la Tierra. Y lo que da miedo es que muchos límites que pensábamos que estaban claros respecto de lo que el gobierno podía hacer, ya no parecen tan precisos como alguna vez fueron.
Entrevista:Patricio Porta.

DES CARRIÓ- LAN ATA Y EL FISCAL

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Fri, 23 Aug 2013 10:58:00 -0300

La justicia deberá establecer si José María Campagnoli actuó motivado por una relación con la diputada y como parte de una maniobra electoral

Investigarán vínculos entre Carrió y un fiscal que imputó a Lázaro Baéz

La hermana del funcionario es amiga de "Lilita" y ex concejal de la Coalición Cívica. Las pruebas surgen de una presentación hecha por una firma acusada de presunto lavado. La Cámara del Crimen le ordenó a la jueza Lanz que revise todo lo actuado.

Por:
Gabriel A. Morini

La justicia deberá establecer si el fiscal José María Campagnoli decidió investigar de oficio a Lázaro Báez y a todo su entorno motivado en la relación que lo une con la principal denunciante del empresario santacruceño, la diputada de la oposición Elisa Carrió, y como parte de una maniobra con fines electorales. Las pruebas surgen de una presentación que hicieron los abogados del directorio de la firma SGI –investigada como el vértice de una supuesta maniobra de lavado de dinero– y de la resolución de la Cámara del Crimen que ordenó a la jueza María Gabriela Lanz explicar por qué es competente para seguir investigando en paralelo un expediente casi idéntico al que se tramita en el fuero federal.
El nexo que va de Campagnoli a Carrió es la propia hermana del fiscal, Marcela, una ex concejal de la Coalición Cívica (CC) y amiga personal de la candidata a renovar su banca en Diputados a la cabeza de la lista de UNEN en la Capital. Una relación que podría derivar en que la justicia haga lugar al apartamiento del fiscal. Esto es algo que todas las defensas han solicitado a partir de las presuntas irregularidades que denunciaron a lo largo de su intervención en la causa por supuesta extorsión contra el financista Federico Elaskar, lo que llevaría a la nulidad de todo lo actuado hasta el momento.
El miércoles último, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional porteña hizo lugar a un recurso en queja de los defensores por "gravedad institucional" ante "una evidente confabulación, entre otros, del fiscal recusado, su hermana Marcela Campagnoli y la diputada nacional Elisa Carrió, donde el primero se prestó a llevar adelante, desde la función pública y desorbitando todas las leyes que gobiernan el proceso, una persecución penal que sabe ilegal y en la que nunca pudo haber intervenido". Los letrados apuntaron que la intervención de Campagnoli en ese expediente forma parte de "una campaña orquestada por el grupo económico Clarín, que ejecutada por (el periodista) Jorge Lanata y por Carrió con la colaboración del fiscal" busca influir en el resultado de las elecciones nacionales.
DECISIÓN. Puntualmente, la Cámara resolvió declarar la nulidad de la resolución de Lanz que rechazó hacer lugar a que se revise el apartamiento del fiscal, con lo que retuvo la causa y desestimó todos los reclamos de las defensas: entre ellos, el de convocar a declarar a Elaskar. El resultado de ese trámite podría derivar en que se desdiga una vez más de las acusaciones que realizó en el programa televisivo Periodismo Para Todos (PPT). Ya lo hizo en la causa principal que sigue el juez Sebastián Casanello y en otra que le inició Báez por injurias. Si esto sucediera y negara haber sido extorsionado para vender SGI –conocida como "La Rosadita"– el expediente que instruyen Lanz y Campagnoli caería automáticamente.
"Varios de los planteos introducidos por las partes no recibieron respuesta alguna", afirma el escrito firmado por la camarista Mirta López González, que se quejó en duros términos del accionar de la jueza. "No resulta lógico y afecta la celeridad que debe primar en todo proceso judicial que nos sea elevada una causa exclusivamente para resolver sobre la capacidad o no de impugnar el rechazo a la excusación de un fiscal, cuando lo que está aquí en jaque es si la jueza que instruye en la causa es competente o no y si los actos procesales realizados por el fiscal son válidos o no", criticó. De esta forma, reenvió el expediente a Lanz que deberá explicar por qué es competente y por qué Campagnoli debe seguir en la causa, pese a que sobre él pesan acusaciones de los defensores por enemistad manifiesta, fórum shopping, incompetencia y negarse a tomarle testimonial a Elaskar.

CARRIÓ. Como antecedente, que ahora pasará a engrosar el expediente de casi 9000 fojas, los abogados Fernando Pinto y Hernán Del Gaizo –representantes del directorio de SGI– presentaron vínculos entre Carrió y Campagnoli a través de su hermana Marcela, presidenta de la Coalición Cívica en el distrito de Pilar, ex concejal, ex candidata a intendenta, y cuyo referente político es el dirigente de la CC Héctor "Toty" Flores. Además, es amiga personal de Carrió. Una de las pruebas incorporadas es la publicación del diario Clarín del 11 de agosto, en la que aparece una foto de la jornada previa a las elecciones. "Mujeres. Elisa Carrió, ayer, con sus amigas Marcela Campagnoli y Amelia Lacerca", reza el epígrafe de la foto tomada en el parque de una casona pilarense. Se incorporaron mensajes de Marcela en la red social Twitter donde tuvo varias intervenciones para exaltar el accionar de su hermano en la pesquisa, que acompañó con apreciaciones sobre la causa de corrupción denunciada.
Los defensores apuntaron a que el expediente paralelo, montado por supuesta extorsión e impulsado por Campagnoli, sólo tuvo como objetivo lograr un impacto mediático, con fines proselitistas, enmarcado en una "campaña difamatoria" encabezada por Lanata y Carrió, "que cuentan con el apoyo económico del Grupo Clarín". También sostuvieron que "su hermana tenía (y tiene) un concreto interés en consolidar una hipótesis que beneficie a la facción política a la que pertenece y también a ella misma", e hicieron referencia a “la desmesura de la actuación del fiscal y la idoneidad de ese embate judicial/mediático para incidir en el actual proceso eleccionario". Pero fueron más allá en su escrito, en el que apuntaron a un "acuerdo entre el fiscal y la jueza sobre el irregular trámite del proceso", en el que, a su criterio, se eligió a Lanz a través de una maniobra de fórum shopping que le iba a permitir desviar el objeto de investigación y "actuar como auxiliar del periodista Jorge Lanata y Elisa Carrió –socia política y amiga de su hermana– en sus campañas contra el gobierno nacional con eje en los hechos que mediáticamente se publicitan como constitutivos del delito de lavado de dinero".
Si la justicia concluye que esta evidencia es una de las causales de recusación válidas, Campagnoli quedará en una difícil situación para retener la causa, de la que él mismo fue el denunciante inicial. «

las claves de la causa principal
Recolección de pruebas. La investigación principal sobre el supuesto entramado de lavado de dinero que tiene como imputados a Lázaro Báez y a su entorno, a cargo del juez Sebastián Casanello, está en etapa de recolección de pruebas sobre un posible delito previo por el origen ilícito de los fondos. Se pidió colaboración a la AFIP y a la UIF.
Negativa. La justicia suiza rechazó enviar información detallada sobre la firma Teegan Inc. adonde se supone que se hicieron giros sin justificar. Pidió mayor detalle sobre el delito concreto que se le imputa a Báez.
Oficios. Casanello libró oficios a todos los juzgados federales de la Capital Federal y de Santa Cruz. El motivo: encontrar alguna causa en la que el empresario Báez o algún otro de los involucrados en la investigación por lavado de dinero tenga un antecedente o esté imputado.
Fariña y Elaskar. Hasta el momento, el juez tomó declaración indagatoria a Leonardo Fariña y Federico Elaskar. Todavía no se expidió sobre la situación procesal de ambos, quienes se desdijeron en sede judicial de lo que habían declarado en Canal 13.

un funcionario llamativamente expeditivo
El lunes 15 de abril, a menos de 24 horas de la emisión del programa Periodismo para Todos en el que se dio a conocer el caso de presunto lavado de dinero a través de los "arrepentidos" Leonardo Fariña y Federico Elaskar, el fiscal José María Campagnoli radicó una denuncia ante la Cámara del Crimen que originó el expediente Nº 17.131/2013, en el Juzgado Nº 40 del fuero Criminal y Correccional porteño, el que dictó su incompetencia y lo remitió al de Sebasián Casanello, en el fuero federal, por ser una investigación sobre lavado de dinero. Luego hizo una presentación en la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos con Autor Desconocido y atrajo la competencia al subrogar una fiscalía en la que había una causa dormida contra Elaskar por "administración infiel" en perjuicio de SGI Argentina SA. Le agregó aproximadamente 3600 fojas con solicitud de medidas de prueba y propuso seguimientos de fondos de los acusados con lo que logró un mayor avance que la causa que impulsa su par Guillermo Marijuán. Pidió allanamientos sobre las "estancias" de Lázaro Báez, que se identificara qué aviones tenía el empresario y quiénes son sus pilotos; también, que se allanara SGI y solicitó establecer con precisión las "propiedades" de Báez y de la "familia Kirchner" para determinar la existencia de "bóvedas" a inspeccionar. Las medidas también alcanzaron al contador Daniel Pérez Gadin y a Fabián Rossi, señalado como quien creaba compañías offshore para el lavado. En cambio, no incluyó a Elaskar como acusado; pidió citarlo como testigo. Fue antes de que se arrepintiera de sus dichos. La carátula de la causa viró a la presunta "extorsión" que habría sufrido. Nunca más se lo convocó a declarar. Sí, en cambio llamó como testigo a Jorge Lanata.

EL VERDADERO MIEDO DEL ENEMIGO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 17:11:00 -0300

La corrupción, los medios y el discurso como axioma

Juan Emilio Sala // Sábado 29 de junio de 2013 | 10:11

(14) Comentarios.

"Un axioma es una proposición que se considera "evidente" y se acepta sin requerir demostración previa. En lógica y matemáticas, un axioma es una premisa que, por considerarse evidente, se acepta sin demostración, como punto de partida para demostrar otras fórmulas". Fuente: Wikipedia

Mucho se ha escrito ya sobre el rol que cumplen -y cumplieron- los medios de comunicación a la hora de construir el discurso hegemónico, sostén de los poderes fácticos. Sin embargo, me gustaría incorporar algunos puntos que me parecen importantes dentro de la coyuntura actual.

Los grandes grupos económicos -hoy también conocidos como corporaciones-, verdaderos poseedores del poder real en tiempos del capitalismo, se han apoyado históricamente en los medios de comunicación dominantes, siendo, en muchos casos, no sólo cómplices de diversas atrocidades (ej. Papel Prensa) sino propietarios de los mismos. En la década de los '70, en la Argentina, las corporaciones empoderaron a las Fuerzas Armadas (FFAA) para controlar al pueblo -mediante el terrorismo de Estado- y así lograr instalar todo el andamiaje neoliberal, generando las condiciones de posibilidad para el vaciamiento perpetrado en las dos décadas subsiguientes.

Esta relación de fuerzas comenzó a cambiar con el advenimiento de la democracia, aunque no fue sino hasta la llegada de Néstor Carlos Kirchner a la Presidencia, donde el poder delegado por los grupos económicos a las FFAA terminó de desaparecer. "No tengo miedo, ni les tengo miedo", les dijo Néstor, en la cara, a los máximos jerarcas militares, reunidos -y formados- en el Colegio Militar de la Nación con motivo del Día del Ejército, el 29 de Mayo de 2006. "Queremos el Ejército de San Martín, Belgrano, Mosconi y Savio, y no de aquellos que asesinaron a sus propios hermanos, que fue el de Videla, Galtieri, Viola y Bignone", agregó. "Vengo a reivindicar un Ejército nacional, comprometido con el país y alejado definitivamente del terrorismo de Estado", concluyó. Este discurso vino a cerrar con el quiebre paradigmático -estructural y simbólico- de desempoderamiento de las FFAA iniciado dos años antes, el 24 de Marzo de 2004, y en el mismo lugar, donde ordenó el retiro de los cuadros de dos de los genocidas más sanguinarios de nuestra historia: Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone.

Hoy, para contextualizar, y con Videla recientemente fallecido -y habiendo pagado con sus últimos estertores de vida las múltiples penas en una cárcel común-, vale la pena recordar cuál fue el primer desaparecido de este temible genocida. Mucho antes de participar en la tortura y desaparición de 30 mil argentinos y de los incontados robos de bebés, Jorge Rafael Videla internó a uno de sus siete hijos en la Colonia Montes de Oca para enfermos mentales. En esta colonia, que ha sido considerada siempre como un "depósito de cadáveres", Videla abandonó a su hijo Alejandro -con diagnóstico de oligofrénico profundo y epiléptico- hasta que, muchos años después, terminara muriendo allí dentro. La familia Videla ha sabido ocultar el secreto sobre la vida y la muerte de uno de sus hijos, al igual que hizo con el destino de los 30.000 compañeros y compañeras.

Pero ahora la cosa es bien distinta. Todo ese poder que las corporaciones habían depositado en las FFAA se encuentra concentrado -y operando- en los distintos grupos oligopólicos de medios de comunicación. Fueron ellos los que han sabido despedir, diferenciando claramente a un fiel soldado, como Videla, de un mentor como Martínez de Hoz. Bastó con ver la desproporcionada diferencia numérica en los mensajes fúnebres de despedida destinados a cada uno de ellos, para entender cuál fue su rol en la arquitectura neoliberal desplegada con anterioridad a la llegada de Néstor y Cristina Kirchner.

El pasado 11 de Mayo, Luis Bruschtein en Página 12, describe cómo los poderes fácticos corporativos -a través de los medios masivos de comunicación- se las rebuscan para construir el discurso opositor, crítico y desestabilizador del Gobierno. El foco siempre está puesto en la maldita corrupción ya que, después de todo, cuando uno se quemó con la leche menemista de los '90, ver hoy una vaca corrupta nos hace llorar. Exista o no la vaca. En el artículo se plantea cómo las incesantes denuncias de corrupción que involucran -directa o indirectamente- al Gobierno Nacional, difíciles de probar y de hacer tangibles para la mayoría de la gente, chocan de frente con las políticas públicas que durante los últimos 10 años le han mejorado la vida al grueso de la población. Bruschtein propone una suerte de "efecto de espejo": si las medidas tomadas por el Gobierno están bien y son tangibles (mejoró cualicuantitativamente el empleo, las jubilaciones, los represores están presos, las madres cobran la AUH sin intermediarios, veo a los pibes y pibas con las netbooks por todas partes, etc.), entonces los que no están diciendo la verdad son los críticos denunciadores seriales de hechos de corrupción. Se intenta sensibilizar a la población con la corrupción como único argumento y lo que generan es un gran descreimiento -en espejo- sobre los denunciantes. La realidad material choca con el relato abstracto. Los sentimientos hechos carne frente al discurso hegemónico.

Pero ojo, porque el poder propagador y de intervención que tienen los grandes grupos mediáticos puede -y de hecho lo hace- dañar profundamente en el imaginario colectivo de la sociedad, gracias a su efecto masivo y reiterativo -o "a la Goebbels", como le gusta decir a Lanata cuando habla del proceder del Gobierno-. Los medios no necesitan probar ninguna denuncia ante el Poder Judicial para instalarla como verdadera. En términos históricos, el peronismo puede dar constancia de este tipo de operaciones, como fueron las noticias sobre las supuestas bóvedas de Perón o las joyas de Evita. Sí, nada nuevo bajo el Sol. Sólo que, como dice la Chiqui Legrand, el público se renueva.

Es aquí donde entra a jugar la lógica del discurso como axioma. En las ciencias formales, como las matemáticas, un axioma es una premisa que, por considerarse evidente, se acepta sin demostración, como punto de partida para demostrar otras fórmulas. Los poderes fácticos, representados por los grandes grupos de medios, emplean esta lógica para consagrar verdades axiomáticas, sin necesidad de demostración alguna. Dicho esquema formal tiene la particularidad de permitir modificar los "actores" del axioma (por ejemplo: sacar a Boudou y poner a Lázaro Báez) conservando la característica de veracidad de sus conclusiones, por mera estructura. En el discurso de la corrupción como axioma, cambian los objetos del ataque, pero la "verdad axiomática" sigue allí, impoluta e inapelable.

Pero entonces, ¿cuál es el verdadero objetivo de estos ataques? Néstor está muerto y Cristina ha expresado en varias oportunidades que no se presentará en las elecciones del 2015. En cambio, se proclamó como "puente de plata" hacia la juventud. Como militante involucrado hasta los tuétanos con este Proyecto Nacional, Popular y Democrático, encuentro que el objetivo somos los jóvenes, militantes y comprometidos con el otro. Son las "pecheras" de Unidos y Organizados. El verdadero temor de los poderes concentrados en la actualidad es ver materializado el sueño de nuestros viejos -y el de Perón- sobre el "trasvasamiento generacional", empoderando a la juventud. Los únicos capaces de hacer que este proceso trasformador -que esta Década Ganada- se multiplique, haciéndose irreversible.

En los '70 se empoderó a los militares -como Videla y Bignone- para que exterminaran a los "padres" de los jóvenes de hoy, ya que como demostró la CONADEP el 83% de los desaparecidos era menor de 35 años. Pero se les escaparon unos cuantos, y justo dos de los mejores. Hoy emplean a los medios de comunicación y sus discursos axiomáticos para intentar herir de muerte el proceso trasformador más sano e irreversible de la historia de nuestro país. Ese que hoy se ve expresado en los miles y miles de pibes y pibas que militan a lo largo y ancho de nuestro territorio. Los aterra sobremanera el hecho de que al bajar los cuadros, Néstor formó a una vastedad de militantes que hoy dan todo por la defensa irrestricta de sus ideales. De sus ideologías. Movilizados por el amor. Por el amor al otro. Por el amor a su Patria. Porque como nos dijo Cristina: "La Patria es el Otro".

Juan Emilio Sala es doctor de la UBA en Ciencias Biológicas, Becario Postdoctoral del CONICET-CENPAT y Docente de la Cátedra de Filosofía de las Ciencias (UNPSJB-Puerto Madryn).

UN BULL DOG PIDIENDO VOLVER A LOS 90

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 17:03:00 -0300

Temerarias declaraciones de López Murphy sobre los juicios de lesa humanidad

El ex ministro de Defensa y Economía de Fernando de la Rúa se reunió con familiares de represores y les aconsejó pedir las detenciones domiciliarias de los genocidas. Además, lanzó que cuando "termine el kirchnerismo habrá espacio para otro tipo de enfoque y otra realidad".

Por:
Pablo Méndez Shiff

“Hablar con franqueza de los problemas resulta doloroso. Pero solamente enfrentando los problemas tal cual son se los puede superar. Debo decirles a todos ustedes que debo empezar esta charla con una nota de esperanza: el domingo se ha enterrado el proyecto totalitario. El país estaba en una situación de extremo riesgo que el grueso de nuestra sociedad no percibía con claridad y afortunadamente el proyecto de eternizarse el poder y de convertir a nuestra patria en una granja colectivista ha terminado”. Con esas palabras, el ex ministro de Defensa y Economía del gobierno de Fernando de la Rúa, Ricardo López Murphy, empezó su exposición ante un grupo de personas que defienden a los represores y genocidas de la última dictadura cívico-militar.

Ricardo López Murphy se pronunció en contra de la reapertura de los juicios

La reunión se produjo la semana pasada en el auditorio de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, una agrupación que considera que las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad son “presos políticos” que deben salir en libertad. Allí, el economista aconsejó a los familiares y amigos de los represores que pidan lo que él llamó “derecho humanitario”: que las personas de más de setenta años, independientemente de la gravedad de los delitos cometidos, no puedan ser alojados en cárceles. Además, se lamentó de que “el actual clima de opinión” impida pensar en una nueva amnistía.
“Falsearía la opinión de ustedes y mi propia convicción si no reconociera que la vocación de recomponer el perdón mutuo y la conversación está disponible. Eso no es cierto. Ninguno de los que ejerce el poder hoy ejerce esa vocación ni esta dispuesto a hacerlo. Superado este elenco de gobierno, veremos”, se esperanzó. Aunque también criticó a los partidos políticos de la oposición: “En la propia campaña electoral no han escuchado una sola mención a este tema. Creo que hay que ser realistas”, se lamentó.

López Murphy, sobre la detención de genocidas: "Es mejor preservar las cárceles para gente que sea peligrosa"

“En la elite que gobierna hoy, hay una dramática subestimación de los problemas de la Defensa nacional. Esa subestimación es funcional a haber subestimado los inmensos daños que ha causado el tratamiento ligero de la tragedia que vivimos los argentinos en la década del setenta”, dijo sobre la reapertura de los juicios que le devolvieron justicia a los familiares de los detenidos, torturados, asesinados y desaparecidos en dictadura.
“Se vivió una guerra. Y el país, en el orden institucional, juzgó, condenó, limitó la pretensión punitiva con la ley de Punto Final y estableció los términos de cómo debía interpretarse la Obediencia Debida. Esa fue la forma en que el país encauzó la tragedia que vivimos. Otro presidente luego, en uso de sus facultades concedidas por la Constitución, indultó. Y en esos indultos resumió y concluyó el proceso que la Argentina había vivido. Cuando asumí como ministro de Defensa, no quedaba en ese sentido ningún proceso pendiente”, salvo los relativos a causas por “cambio de identidad” y “enriquecimiento ilícito”, expresó.

López Murphy aconsejó a los familiares y amigos de los genocidas

López Murphy afirmó que la nueva Corte Suprema creó, después del estallido de 2001, una “situación jurídica extremadamente delicada” al declarar la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad. “Establecieron una doctrina exótica, según la cual el terrorismo ejercido por las organizaciones tiene un tratamiento distinto del terrorismo, o de los actos calificables como terroristas que hayan sido organizados y soportados por el Estado”, manifestó.
“Se dio un paso siguiente, que fue declarar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Y se generó la doctrina de que era posible juzgar los casos de la lucha antisubversiva con una legislación que en los hechos no existía en la Argentina y que se aplicaba de manera forzada. Bajo ese criterio, los episodios vividos volvieron a ser juzgados cambiando las prescripciones del derecho penal. Desgraciadamente, hemos vuelto a una situación extremadamente grave donde se ha podido juzgar con leyes retroactivas, algunas veces dos veces hasta la misma causa, no se ha aplicado la legislación más benigna: es decir, el derecho penal en las naciones civilizadas”, se quejó.
Y reconoció, con pesar: “Veo muy complejo que esa situación legal que se ha creado, las condenas que se han creado, puedan cambiar. Hoy ustedes no ven a ningún diputado como el doctor Vanossi, que tuviera el coraje de plantear en las Cámaras, una ley de amnistía como una forma de resolver lo que había ocurrido. Hoy no hay ningún diputado ni senador en las Cámaras que este en actitud anímica, intelectual y personal de actuar de esa manera”.
“Dadas estas circunstancias, el único camino viable es un reclamo de derecho humanitario. En ese sentido, la prioridad en el camino a seguir debe ser: reclamar la igualdad ante la ley. En nuestros códigos penales no está previsto que personas de más de setenta años estén alojados en establecimientos penitenciarios. En primer término, porque las cárceles no están preparadas para ellos, para esa edad, para los problemas de salud. En segundo lugar, porque es mejor preservar esos establecimientos para gente que sea peligrosa; hay gente que no tiene esas circunstancias”, pidió.
“He sugerido y he orientado a que se libre un esfuerzo muy grande para que los juicios sean justos. Juicios justos quiere decir que tengan todos los atributos del debido proceso para evitar que arbitrariamente se pueda condenar a una persona sin cumplir con los extremos de la legalidad”, dijo, desconociendo que los procesos en curso cumplen con todas las normas del debido proceso.
El cierre de la exposición ante los defensores de los genocidas fue amargo. “Sé que a muchos de ustedes, por las circunstancias que viven, les hubiese gustado escuchar otra cosa. A mí me parece que este es un programa posible y práctico que va a disparar resultados inmediatamente. Seguramente, cuando estas circunstancias y este clima de opinión cambien, habrá espacio para otro tipo de enfoque y otra realidad. Les pido disculpas si alguno se ha sentido afectado o dolido por la crudeza de esta exposición”.

RESPUESTA DE SABBATELLA A VILMA IBARRA

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 13:03:00 -0300

La respuesta de Sabbatella a Vilma Ibarra

De lo que se trata es de pegarle "por izquierda" al gobierno, o al menos que eso parezca, Clarín mediante.

Por:

Martín Sabbatella

Luego de exhumar algún apego a las instituciones y a la transparencia de parte de Carrió y Macri, la ex legisladora Vilma Ibarra se ocupa de ejemplificar, con mi nombre y el de la fuerza en la que milito (y donde ella militó hasta 2011), una supuesta "Deserción progresista del kirchnerismo", según el título que lleva su nota en el Clarín del domingo. Antes de adentrarme en el necesario debate sobre el rol del progresismo en esta década de cambios profundos, debo decir que aburre por reiterado el recurso de tocar timbre en lo de Magnetto para denunciar aquello que se defendió hasta el momento inmediato anterior a perder una banca o un contrato en el Estado. Tampoco escapa a nuestra ex compañera la inminencia de una definición judicial sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; sus respetables críticas son a un funcionario nacional que afronta con orgullo la tarea encomendada por la presidenta de aplicar integralmente esa norma, tal cual lo dispuso el Congreso de la Nación. Menos aún le es ajeno a Ibarra, que llegó a ser diputada en 2007 en la lista del Frente para la Victoria, que esas críticas tienen cabida en el medio insignia de la escuadra Clarín. Cada cual se pone al servicio de los intereses que más le preocupan, así que prefiero ir al fondo de la cuestión antes de perderme en interpretar quién dice qué, por qué canales y con qué propósitos.
El llamado progresismo es un universo ambiguo y turbio que siempre me resulta incómodo por confuso y contradictorio. La sombrilla "progre" protege de la intemperie ideológica a variados pensamientos, populares y antipopulares, marxistas y liberales, entre otros. Con algunos de ellos compartimos nuestra preocupación por enfrentar la desigualdad, terminar con cualquier tipo de discriminación, garantizar los derechos civiles y sociales, transparentar el ejercicio de la función pública, recuperar el rol del Estado como actor de un desarrollo equitativo o ampliar nuestra Democracia. Pero cuando esas consignas, que todos pronunciamos con denuedo, deben traducirse en acciones concretas, las coincidencias se achican y las contradicciones emergen.

Martín Sabbatella.

Las dificultades de ser coherentes entre lo que se piensa, se dice y se hace no son sólo temporales, sino también geográficas. Muchos "progresistas" de nuestro país se llenaron y se llenan la boca exaltando procesos políticos y sociales como el de Lula da Silva en Brasil, Evo Morales en Bolivia o Hugo Chávez en Venezuela. Otros, ni siquiera eso, y llaman a votar a Capriles. Los primeros se muestran defensores de gobiernos a los que suelen mencionar como prototipos revolucionarios, ignorando sus complejidades y ocultando que, al interior de esos países, voces "progres" levantan sus dedos con acusaciones similares a las que aquí les prodigan ellos y ellas a nuestro proyecto nacional. Al mismo tiempo, los próceres latinoamericanos contemporáneos que decoran las paredes de los locales de la "progresía" local, abrazan a Cristina como su referente argentina, porque reconocen en ella, como reconocieron en Néstor, a grandes luchadores por la justicia social, la paz, la libertad, la democracia y la integración de nuestro continente.
Las categorías suelen ser imprecisas y en la vaguedad habitan las contradicciones. En la Argentina de hoy, cuando se dice progresismo, levantan la mano, entre muchos y muchas, Binner, Donda, Stolbizer, Carrió, Alfonsín, Prat-Gay, Solanas, Lavagna u Ocaña, sin espantarse de viajar en el mismo bondi con favorecedores de la concentración económica, empleados del JP Morgan, devaluadores, destructores de la industria nacional, endeudadores compulsivos o productores de desempleo masivo. De lo que se trata es de pegarle "por izquierda" al gobierno, o al menos que eso parezca, Clarín mediante. Los autodefinidos centroizquierdistas sepultan a luz del sol aquella máxima de Norberto Bobbio acerca de que la izquierda no naturaliza la desigualdad, como sí lo hace la derecha. Bajo la marca de un decentismo indocumentado babean "progresismo" personas que apoyaron y tuvieron cargos en gobiernos corruptos, violentos e impopulares y otros que, al frente de "inmaculadas" gestiones municipales y provinciales, no pusieron en práctica ni una cuarta parte de los mecanismos de transparencia y participación que nosotros sí implementamos al frente del municipio de Morón. Necesitan para tanta incoherencia los favores de la prensa del establishment que paga con centímetros de gráfica y minutos de aire el servicio de los denunciantes siniestros. Mutua conveniencia.
La integración de nuestra fuerza al kirchnerismo fue tan natural como anticipada. Basta repasar qué banderas levantamos desde nuestros inicios en la vida política para ver en qué lugar del mapa debíamos estar y con quién. Quienes crecimos en los '80 enfrentamos al menemismo desde que este se presentó como el garante de la impunidad de los asesinos de la dictadura y como el proceso que venía a completar el plan de destrucción de la industria nacional, dependencia de los organismos financieros internacionales, transferencia brutal de ingresos de los sectores trabajadores hacia el capital especulativo y masificación de la pobreza, la miseria y el desempleo.
Confluimos, en aquellos primeros años de resistencia al neoliberalismo de Menem, con otros y otras que habían resistido la proscripción del peronismo, que habían reverdecido en la primavera camporista, que habían sufrido la persecución de López Rega y la dictadura y, también, con quienes se habían ilusionado con que la recuperación de la Democracia quebraría definitivamente el plan genocida de exclusión social diseñado en los '70 en Washington para toda Latinoamérica. Nos frustramos con la trágica experiencia de la Alianza, que escondió sus propósitos continuistas bajo el ropaje de un progresismo con vocación de poder, alzando las mismas banderas que nosotros siempre levantamos.
Mantuvimos altas esas banderas en Morón, demostrando que sí era posible llevar adelante una gestión rupturista, transformadora, honesta, eficiente y a favor de las grandes mayorías populares, sin canjearle al establishment principios por gobernabilidad. Nos dimos a la tarea de construir una nueva fuerza política nacional. Mientras atravesábamos la enorme crisis social, política y económica que estalló a fines de 2001, fortalecimos con un inmenso respaldo popular nuestra gestión en Morón y dimos nacimiento al Encuentro por la Democracia y la Equidad, que luego se ampliaría como Frente Nuevo Encuentro.
A la par, en 2003, surgió en el país un proceso político sorprendente liderado por un presidente inesperado, Néstor Kirchner, que empezó a levantar y a traducir en políticas públicas concretas los principios, los ideales, los sueños que justificaban nuestra lucha cotidiana.
¿Cómo no estar junto a ese dirigente y miles de compañeros y compañeras en la apertura de la ESMA o en la anulación de las leyes de impunidad luego de décadas de pelear por la verdad y la justicia y de haber abierto, en Morón, la primera Casa de la Memoria y la Vida en el predio en el que se había asentado el centro de detención y torturas Mansión Seré? ¿Cómo no acompañar y festejar la apuesta fuerte a la Patria Grande luego de haber luchado por la comunión latinoamericana y de ser promotores de espacios de unidad regional como la Red de Mercociudades que tuve el orgullo de integrar y conducir? ¿Cómo renegar de nuestra trayectoria enfrentando el más importante proceso de desendeudamiento que recuperó la soberanía económica nacional? ¿Cómo no respaldar la implementación de la Asignación Universal por Hijo, la reestatización del sistema previsional o la urbanización de barrios populares, si convivimos diariamente con las víctimas de la exclusión, la marginación y la injusticia y trabajamos a brazo partido para paliar con recursos municipales las consecuencias de aquella tragedia social? ¿Cómo no estar al lado de Néstor y Cristina bancando la democratización de la palabra frente a explotadores de medios que crecieron y se enriquecieron durante la dictadura y el menemismo y aplastaron con su hegemonía el derecho a la comunicación y la libertad de expresión de millones de argentinos? ¿Cómo no poner el cuerpo para defender las retenciones a las ganancias extraordinarias de grandes empresarios de los agronegocios que se llenaron y se llenan de dinero mientras ostentan los niveles más altos de empleo en negro? ¿Desde qué presunta concepción "progresista", desde qué plaza y al lado de qué corporaciones se nos puede objetar que metamos los pies en el barro de la historia para estar junto a los que luchan a favor de los castigados, de los desposeídos, de los ninguneados y humillados? Que se pongan el sayo "progre" los que asumieron que su rol histórico es constituirse en lo más transgresor que les permite el sistema para mantener la injusta matriz económica y productiva. Es todo suyo.
Nosotros ingresamos al kirchnerismo con nuestros ideales, nuestra experiencia y nuestro compromiso, desde nuestras plenas convicciones, poniendo el cuerpo sin más cálculo que el de aportar a este movimiento plural, diverso y complejo, pero sobre todo transformador y popular. Ingresamos sin bajar una sola de nuestras banderas, a compartir con otros y con otras, el proyecto que lidera Cristina y que define al campo nacional, popular y democrático del siglo XXI.
Afuera resisten quienes se niegan a perder sus privilegios y, también, el puñado de enmascarados que los asisten con denuncias no probadas y con la impunidad que les concede su pacto lastimoso con quienes arruinaron el país hasta el 2003.

¿Chávez murió o lo mataron? Nuevos antecedentes.

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 12:32:00 -0300

Buscar

11.3.2013
En estos días mucho se habló de la posibilidad de que el cáncer que finalmente terminó con la vida del Comandante Hugo Chávez hubiese sido inducido y no producido endógenamente por la víctima. Nicolás Maduro y Evo Morales barajaron la posibilidad y toda la prensa imperialista del continente se abalanzó sobre ellos para ridiculizarlos por haber formulado un comentario tan absurdo como ese. Salieron supuestos "expertos", médicos y biólogos, a burlarse de tan descabellada acusación. Sin embargo, el periódico británico The Guardian publicó hace poco más de un año el artículo que subo a continuación y en el cual se dan a conocer algunos antecedentes estremecedores que le asignan a la hipótesis de la inducción externa del cáncer de Chávez un sustento nada despreciable. (La versión en lengua inglesa se coloca a continuación de la traducción al castellano) Léanlo y saquen sus propias conclusiones.

Fuente: The Guardian, 27 Febrero 2012.

http://guardian.co.tt/lifestyle/2012-02-27/cancer-secret-weapon

CÁNCER, EL ARMA SECRETA

Los senadores Frank Church y Tower John examinan el arma de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que causa cáncer y ataques al corazón.

Fue un caso destinado a los X-Files y teóricos de la conspiración por igual, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló que los EE.UU. podrían haber desarrollado una forma de arma cancerígena, después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye a ex presidente argentino, Néstor Kirchner (cáncer de colon) El presidente de Brasil, Dilma Rousseff (cáncer de linfoma), su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva (cáncer de garganta), Chavez (no revelada), el ex presidente cubano Fidel Castro (cáncer de estómago). El presidente boliviano, Evo Morales (cáncer nasal) y el presidente paraguayo Fernando Lugo (cáncer de linfoma). ¿Qué tienen en común además de cáncer? Todos ellos son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso el 28 de diciembre 2011 de fin de año ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que los EE.UU. podrían haber encontrado una manera de inocular a los líderes latinoamericanos cáncer.

“¿Sería tan extraño que ellos han inventado la tecnología para difundir el cáncer y no vamos a saber de él por 50 años?” Chávez aseveró. ”Es muy difícil de explicar, incluso con la ley de probabilidades, lo que ha ido sucediendo a algunos líderes de América Latina. Es por lo menos extraño “, dijo. Chávez dijo que recibió advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. ”Fidel siempre me dijo:” Chávez ten cuidado. Estas personas han desarrollado la tecnología. Eres muy descuidado. Tenga cuidado de lo que come, lo que te dan de comer … una pequeña aguja y te inyectan no sé qué ‘”, dijo.

Misterios sin resolver

Suena descabellado? WikiLeaks informó que en 2008 la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) solicitó a su embajada en Paraguay recoger todos los datos biométricos, incluyendo el ADN de los cuatro candidatos presidenciales. En el Caribe los teóricos de la conspiración tienden a creer que la CIA también tenía las manos metidas en la muerte de la activista trinitaria de los derechos civiles y panafricanista Kwame Ture; en la del legendario icono del reggae de Jamaica, Bob Marley y en la del primer ministro de Dominica (no confundir con República Dominicana) Roosevelt Bernard “Rosie Douglas”. Durante la investigación del Comité Selecto del Senado de Estados Unidos sobre planes de asesinato de la CIA a líderes extranjeros (conducida en 1975) se reveló que la agencia había desarrollado una pistola de dardos envenenados que causaba ataques al corazón y cáncer. La pistola disparaba un dardo -de la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo- conteniendo en la punta un líquido congelado de veneno que podría penetrar la ropa, era casi indetectable y no dejaba rastro alguno en el cuerpo de la víctima.

Kwame Ture o Stokely Carmichael, el ex líder radical de las Panteras Negras, que inauguró el movimiento del Poder Negro de la década de 1960 murió diciendo que la CIA lo había envenenado con cáncer. Kwame Ture murió de cáncer de próstata a la edad de 57 en 1998. Su amigo, el artista multimedia y activista Wayne “Rafiki” Morris, dijo que Ture dijo que “sin equivocación” que la CIA le había provocado el cáncer. “Conocía a Kwame desde 1976 y durante todo el tiempo que lo conocí nunca bebió o fumó cigarrillos”, dijo Morris. “Era un muy buen nadador, hacía ejercicios regularmente, no tiene ningún problema médico y era muy consciente del cuidado de su salud”.

Si el zapato calza …

Bob Marley murió de cáncer de melanoma en 1981. Tenía 36 años de edad. El informe oficial es que contrajo cáncer tras lesionarse un dedo del pie que nunca sanó mientras jugaba al fútbol en 1977. Los teóricos de la conspiración afirman que Carl Colby, hijo del fallecido director de la CIA William Colby, le dio a Marley un par de botas en la que había un trozo de alambre de cobre recubierto con una sustancia cancerígena que pinchó el dedo gordo del pie de Marley. Existe una similitud inquietante entre Marley y la situación de Castro con zapatos envenenads. El embajador de Cuba en Trinidad y Tobago, Humberto Rivero dijo que la CIA y los exiliados cubanos intentaron más de 600 veces de matar a Castro con cigarros explosivos, inyectándole cáncer o mediante mediante un traje de neopreno forrado con veneno. En el caso de Marley la CIA presuntamente se utilizó el cáncer en sus zapatos, para Castro se pusieron sales de talio, un veneno altamente tóxicos en sus zapatos. Después de sólo ocho meses de ser elegido como primer ministro de Dominica, el político radical “Rosie” Douglas fue hallado muerto en el piso de su residencia en 2000. La causa de su muerte fue un ataque masivo al corazón. Su corazón era el doble de su tamaño normal. Al igual que Ture y Marley, hacía ejercicios regularmente. El hijo mayor de Douglas, Cabral, insistió en que su padre había sido asesinado y dio a entender que la CIA estaba involucrada en lo ocurrido. Moshood Abiola, el hombre que según muchos había ganado las elecciones de 1993 en Nigeria, murió de un ataque al corazón después de que le dieron un cóctel que amplió su corazón al doble de su tamaño en 1998. Jack Ruby, el asesino que mató al presunto asesino del presidente de Estados Unidos John f. Kennedy, Lee Harvey Oswald, murió de cáncer de pulmón en 1967. Lo extraño era que las células cancerosas no eran del tipo que se originan en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le inyectaron células de cáncer en prisión cuando le dieron inyecciones para combatir una gripe. Murió justo antes de que fuera a declarar ante el Congreso.

Uno de los perpetradores de la tragedia aérea de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrolló cáncer terminal. El líder del partido de oposición de Canadá, de tendencia izquierdista, Nuevo Partido Democrático (NDP), Jack Layton murió a causa de una forma no revelada de cáncer en 2011. Parecería que tener tendencias izquierdistas es peligroso para la salud de una persona. A partir de 1953 los rusos estaban utilizando microondas para atacar a personal de la embajada los Estados Unidos en Moscú. Un tercio del personal de la embajada eventualmente murió de cáncer como producto de esta irradiación de microondas. Imagínense lo avanzado y sofisticado que la tecnología de los asesinatos se encuentra hoy en día.

LA MANO DEL DIABLO VESTIDO DE BLANCO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 09:55:00 -0300

Massa-Moyano: negocian cumbre con venia papal

Por: Mariano Martín

Hugo Moyano

Las bendiciones multipropósito del papa Francisco apuntalan una próxima cumbre entre Sergio Massa y Hugo Moyano. En los últimos días se intensificó el cruce de mensajes entre el principal triunfador de las primarias y el jefe de la CGT disidente, que tuvo un pobre desempeño electoral asociado a Francisco de Narváez y que desde entonces resolvió explorar nuevos horizontes políticos. Los encargados de gestionar el encuentro dan por hecho que se concretará en los próximos días aunque aclaran no tomará forma de alianza estratégica sino hasta después de los comicios de octubre.

Dos factores convencieron a Moyano de avanzar en un acuerdo con el intendente de Tigre: el bajo rendimiento de De Narváez -y de sus propios candidatos- con el cuarto puesto obtenido en la elección en la provincia de Buenos Aires y la sospecha -cerca del camionero lo presentan como un hecho- de que el "Colorado" anudó un pacto con la Casa Rosada a través de Daniel Scioli para no bajarse de la próxima elección y de ese modo restarle votos a Massa.

Para el tigrense, en tanto, un acercamiento al camionero puede representar un riesgo, pero también aportarle beneficios concretos. En cuanto al primer punto, el exjefe de Gabinete sabe que el sindicalista puede ahuyentarle respaldos en sectores medios que asocian a Moyano con los bloqueos a empresas y las protestas de su gremio.

Sin embargo, también anotó que el líder de la CGT disidente tiene una extensa estructura en todo el país tentadora con vistas a una campaña política nacional para 2015, así como los recursos propios de un sindicato que cuenta con asalariados de altos ingresos. Pero hay otro factor: Massa, que en septiembre tendrá una audiencia privada con el papa Francisco, sabe que Moyano logró mucho antes, a través de sus colaboradores, recepciones similares con el Pontífice.

Incluso, cerca del camionero se anotaron como propia la gestión de la audiencia que mantuvo con el Pontífice, en mayo, el intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi, alfil de Massa en el armado del Frente Renovador. Giustozzi fue el primer alcalde y el segundo político argentino en verse con Jorge Bergoglio después de su asunción, en mayo pasado, luego de Cristina de Kirchner.

Los mismos gestores sindicales pudieron abrirles las puertas del Vaticano, desde entonces, a Pablo Moyano, hijo mayor de Hugo y su segundo en Camioneros; a Gerónimo "Momo" Venegas, de los peones rurales (UATRE), y a Oscar Mangone, del personal del gas. Y su próximo desafío será lograr una foto en audiencia privada del Papa con el propio Moyano.

El más interesado en afianzar el vínculo es Facundo Moyano, otro de los hijos del camionero y jefe del sindicato de trabajadores de peajes (Sutra). El gremialista es amigo de Massa y estuvo a punto de incorporarse formalmente a su campaña electoral (a pesar de contar con dos años más de banca en Diputados), pero la alianza que selló su padre con De Narváez frustró esa chance. Desde entonces, Facundo Moyano bajó su perfil público, pero se dedicó a fortalecer los lazos con el entorno del intendente, con quien cruza mensajes telefónicos varias veces al día.

Con sus contactos sindicales, el jefe comunal de Tigre espera ampliar el tejido territorial de su red de intendentes bonaerenses. Llegó a las primarias con dirigentes de varios sectores gremiales: Héctor Daer, de los "gordos" de la CGT oficialista, y Alberto Roberti, de los petroleros incluidos en ese mismo conglomerado; Fabián Alessandrini, de la CTA aliada con el Gobierno, y Carlos Acuña, de los estacioneros que reportan a Luis Barrionuevo.

Para esta semana, como anticipó este diario, Massa espera sumar a gremialistas del transporte que están asociados a la CGT de Antonio Caló, pero que fueron repudiados por el Gobierno. Con Omar Maturano (maquinistas de trenes, La Fraternidad) y Roberto Fernández (colectiveros, UTA) planea verse para debatir los proyectos del Frente Renovador en el ámbito del transporte. Cerca de esos dirigentes admitieron que otros colegas de la CGT pueden seguir sus pasos en los próximos días.

ELLOS VAN POR TODO!

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 20 Aug 2013 09:10:00 -0300

La oposición busca la salida anticipada del kirchnerismo

Sonrientes, acomodados en sus sillas frente a las cámaras, el operador golpista disfrazado de periodista Mariano Grondona junto al entonces titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, entablaron el siguiente diálogo: MG: –Siempre nos decían, cuando estábamos con las inundaciones, siempre que llovió paró…
HB: –Vos querés decir que el gobierno de Kirchner va a durar… para mí, dos años más. O sea que dos años van a ser muy duros…
MG: –¿Dos? ¿Te parece? No sé qué va a pasar…
HB: –Eso te quería escuchar.
MG: –No sé qué va a pasar… Hay un señor que se llama Cobos, ¿no? Que es vice…
El cierre fue de carcajadas compartidas.

Por:

Jorge Cicuttin

Corría el año 2009. El gobierno de Cristina Fernández venía de soportar la derrota en el Congreso en el debate del proyecto de retenciones móviles –"la 125"–, y la traición de Julio Cobos. En las elecciones legislativas de ese año, Néstor Kirchner perdió en la provincia de Buenos Aires frente a Francisco de Narváez y la oposición se convertía en mayoría en ambas cámaras parlamentarias.
Se entendían las sonrisas de Grondona y Biolcatti. Esperaban una retirada anticipada del gobierno kirchnerista. Un deseo por el cual estaban dispuestos a trabajar codo a codo con la oposición política y mediática.
Pero se equivocaron. Esas sonrisas se fueron borrando de sus rostros al ir viendo cómo el gobierno de CFK, lejos de rendirse a las presiones y a los intentos destituyentes, recuperaba la iniciativa política, tomaba medidas profundas que mejoraban la vida de millones de argentinos –la Asignación Universal por Hijo, la reestatización del sistema jubilatorio, son algunos ejemplos–, el promocionado Grupo A se desmoronaba y a muchos opositores no les quedaba más que apoyar leyes que contaban con un rotundo apoyo popular.
Los actos por el Bicentenario fueron la demostración, con cientos de miles de argentinos en la calle, de cómo cambiaba el clima político y se desbarrancaban las teorías del final del kirchnerismo. En 2011, y tras sobreponerse al durísimo golpe de la muerte de Kirchner, Cristina lograba la reelección con una diferencia histórica respecto del segundo candidato.
En estas internas abiertas, como en las legislativas de 2009, pese a ser la agrupación política más votada, el Frente para la Victoria perdió en territorio bonaerense y en las provincias más pobladas del país. Pese a que, de repetirse esta situación, en los comicios de octubre el oficialismo mantendría el número de bancas en el Congreso, la idea instalada por la oposición es que se trata de una derrota profunda que anuncia el fin de ciclo. No sólo lo anuncia, lo anticipa.
La oposición política y mediática recuerda lo ocurrido en 2009. Y no quiere que le vuelva a pasar. Por eso, en estos días, los mensajes que hacen referencia a octubre están guiados a 2015. A Cristina le quedan más de dos años de mandato, un tiempo extenso en el que el gobierno puede reponerse de una supuesta derrota en las legislativas, recuperar la iniciativa política, tomar medidas que logren el apoyo popular y llevar a la oposición a quitarse las máscaras y mostrar sus falencias, sus promesas vacías y quiénes son los poderosos personajes que se ocultan detrás de sus candidaturas.
Le temen a los próximos dos años de gobierno. Y no por "las venganzas" que llegarían a partir de octubre, sino porque el kirchnerismo recupere votos y el apoyo de algunos sectores que dos semanas atrás lo abandonaron.
No lo quieren permitir. No están dispuestos a correr ese riesgo.
De manera tal que se pueden cambiar las figuritas. En esta oportunidad no son Grondona y Biolcatti, les toca a Chiche Duhalde y Lilita Carrió, a Nelson Castro y a Jorge Lanata. Son lo mismo, es decir, los mismos intereses.
"¿Cómo va a hacer para gobernar dos años más con esa situación emocional?", se pregunta el periodista-doctor Nelson Castro, argumentando que la presidenta sufre trastornos emocionales que no la dejarán ejercer el poder. Jorge Lanata anuncia "el caos" para los dos años próximos, mientras ofrece investigaciones con datos falsos que rápidamente son destruidos por las pruebas que muestra el secretario general de la Presidencia. "Basta mirar sólo un poquito para ver esta maniobra tratando de generar en la sociedad odios, violencia, repulsión, con actitudes y un nivel de agresividad e intolerancia con la presidenta, su familia y hasta con Kirchner, que ya no está. No tienen límite en las cosas que están haciendo", aseguró Oscar Parrilli.
Desde la dirigencia política, la oposición anuncia que, si en octubre sacan más votos que en las PASO, van a ir por las presidencias de ambas cámaras legislativas, pese a que el FPV sea claramente la primera minoría.
Los autoproclamados "campeones de la institucionalidad" no tienen ningún reparo en acudir a las estrategias más bajas para evitar que Cristina termine su mandato o, si no pueden anticipar su salida, por los menos condicionar su mandato y "marcarle la cancha" para una "transición ordenada" hasta la llegada de uno de ellos.
Hay cosas que no se hacen. Hay poderes con los cuales no hay que meterse. Por eso, los que se animaron tienen que escarmentar.
En la Plaza de Mayo, en los festejos por los diez años de kirchnerismo, Cristina alertó que ciertos sectores de la oposición, del establishment, "vienen por todo".
En un peligroso déjà vu, repiten su estrategia de "aleccionar" al kirchnerismo y buscar su salida anticipada.
Por eso van por todo.

Tras la pista del jefe de los matones

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Mon, 19 Aug 2013 09:20:00 -0300

INVESTIGAN QUIEN ESTA DETRAS DE LA PATOTA DE MUNICIPALES QUE ESTUVO EN EL DESALOJO DEL INDOAMERICANO

El fiscal Sandro Abraldes cree que el grupo de choque estaría vinculado al gobierno de Macri. Sospecha que no actuaron por sí solos, sino que respondían a algún funcionario porteño y estaban organizados. Pidió profundizar la pesquisa en ese sentido.

Por Irina Hauser

En el violento desalojo del parque Indoamericano, en diciembre de 2010, no sólo actuaron la Policía Metropolitana y la Federal sino que también tuvo un papel estelar una fuerza de choque compuesta por empleados del gobierno de Mauricio Macri, que estarían vinculados a su vez con barras de fútbol. Así surge de un dictamen del fiscal Sandro Abraldes, en el que le pide a la jueza Mónica Berdion de Crudo que no dé por terminada la investigación de los hechos que rodearon la ocupación del predio de Villa Soldati sin intentar establecer a qué funcionario o autoridad reportaba ese grupo de matones a través, cuanto menos, de un entrecruzamiento de llamados telefónicos.

Uno de ellos, Julio Capella, hijo de un masajista de Boca y vinculado con punteros macristas, se hizo conocido cuando quedó escrachado en una imagen que pobló los medios en aquel entonces: delgado, con el torso desnudo, pantalón rojo, gorrita negra con visera apuntaba un arma con los brazos extendidos hacia la gente instalada en carpas precarias en el terreno; los otros dos son Alejandro Pastore, fotografiado con una remera que decía New Port junto a otros atacantes calzándose un arma en la cintura, y Diego Gerino, filmado en actitud prepotente, arengando.
Capella, conocido como “el cabezón Julio” –describe el documento de Abraldes al que accedió Página/12– “es empleado de la Obra Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ObSBA)”, integra “la junta electoral del Sutecba” (gremio de los trabajadores municipales) y además está vinculado con la barra de Huracán; Pastore, agrega, también trabaja en la ObSBA mientras que Gerino, a quien asocia con la barra brava de River, también trabaja en el gobierno porteño “como inspector de la Dirección General de Ferias y Mercados” (comercios y venta callejera). Como fueron claramente identificados en imágenes de televisión y fotos atacando a las familias que se habían instalado en el parque Indoamericano, están procesados por el delito de “intimidación pública”. El último en prestar declaración indagatoria hace poco fue Pastore, quien asistió a la audiencia con una remera negra del equipo Bayern Munich y cuando le preguntaron si le gustaba el fútbol contestó con desparpajo que no. Abraldes pidió la indagatoria de un cuarto integrante del grupo, Leondardo Gómez, que sería barra de Chicago.
La fiscalía plantea la hipótesis de que la presencia de esos tres personajes, junto con otros cuyo papel es menos claro, no fue espontánea ni su actuación improvisada. Pero vale la pena recordar cómo y cuándo fue que aparecieron en el Indoamericano, según se reconstruyó en dos años de investigación. En rigor, ante la ocupación masiva del predio de Soldati por parte de familias enteras que reclamaban vivienda, el de-salojo inicial consistió en un operativo conjunto de la Policía Metropolitana y de la Federal. Empezó el 7 de diciembre, careció de estrategias de negociación y directamente los agentes se abalanzaron sobre la gente con disparos y gases a masalva. Ese día, en extremos opuestos del parque fueron asesinados Bernardo Salgueiro, de 22 años, y Rosemary Chura Puña, de 28 años. A ambos se les extrajeron proyectiles similares, compatibles con escopetas policiales de munición múltiple, que el gobierno porteño insistió en presentar como características de armas tumberas, caseras.
Ni la chica ni el joven estaban atacando a nadie en el momento en que fueron alcanzados por las balas. Tampoco participaban de la ocupación de tierras. Ella estaba mirando cómo avanzaba la policía cerca de la autopista Cámpora y Castañares, y él estaba caminando muy cerca de la entrada a la Villa 20, debajo del puente de Escalada, desde arriba del cual fueron captados por las cámaras varios efectivos policiales disparando con ímpetu. El fiscal Abraldes determinó, gracias a gran cantidad de horas de filmación (de cámaras de la calle y de la televisión) y de relatos de testigos, que los homicidios coincidieron con la presencia en ambos lugares del predio del grupo de la División de Operaciones Especiales de la Policía Metropolitana (DOEM). En los mismos lugares fueron heridas con balazos otras seis personas. Todavía, a más de dos años de los sucesos, la jueza Berdion de Crudo está tomando las indagatorias a 45 policías que pidió Abraldes, a las que luego sumó otros efectivos más que logró identificar. Los agentes, algunos de los cuales actuaron de civil, están imputados por “homicidio en agresión”, una figura que se aplica cuando no se pude establecer quién fue el tirador que mató, pero se conoce el grupo del cual salió el disparo. Las demoras en la causa se deben en buena medida a la actuación que tuvo el primer juez, Eliseo Otero, quien había dictado el sobreseimiento de todo el mundo en febrero de 2012, decisión que anuló la Cámara y lo apartó del caso. Ahora las indagatorias se dilatan por artilugios procesales y cambios de abogados.
Ese mismo 7 de diciembre, varios policías protagonizaron una golpiza brutal contra otro joven, Emanuel Ríos, como parte del desalojo. Pero los hechos de violencia en el Indoamericano no terminaron aquel día. El día 8, que era feriado, el Gobierno retiró la Policía Federal del lugar, casi no quedaron efectivos, y se vio merodear solo a algunos de la Metropolitana. Hubo gente, ese día, que volvió a tomar el predio. Un día después, apareció una patota que entró al parque a prepotear a quienes habían intentado continuar con la ocupación mientras no recibieran alguna respuesta a los problemas de vivienda, entre ellos Emiliano Canaviri Alvarez, quien estaba colgando una bandera en un baldío junto al parque (donde había familias de bolivianos y paraguayos) cuando recibió un disparo, de un arma de calibre 9 milímetros. Canaviri murió sobre Castañares, muy cerca de la autopista Cámpora.
En esa zona, en un horario cercano al asesinato, fue que apareció la banda de matones empleados del gobierno porteño, por lo menos dos de los cuales se mostraron armados. Dijeron que estaban ahí, supuestamente preocupados por parientes o conocidos que vivían en los monoblocks. Pese a las altas sospechas, en la investigación penal no se pudo establecer la conexión con el asesinato de Canaviri. Pero sí se los procesó por “intimidación pública”, un delito que implica infundir temor y que prevé hasta seis años de prisión. Capella, muestran los videos, apuntaba con el arma en alto, a la altura de la cabeza de las personas a las que intimidaba, que tiraban piedras como respuesta. Pastore formaba parte del grupo atacante y puede verse el momento exacto en que se pone un arma en la cintura. Gerino arrojaba piedras.
Según la fiscalía, su actuación “coordinada” no sólo quedó establecida por sus movimientos en el lugar, sino porque se corroboró que mantenían contacto telefónico permanente entre ellos. Y lo que aumentó las sospechas de que actuarían con un importante grado de organización es que tenían, cada uno, una flota de celulares contratada a su nombre. El dictamen de Abraldes dice que Pastore obtuvo “a su nombre cinco líneas móviles de la empresa Telefónica, diez líneas de la firma Telecom Personal, otras tantas de la compañía Nextel”, mientras que Gerino tiene “la titularidad de cinco líneas de Telecom Personal y de una flota de cuatro líneas de la empresa Nextel”. “Tal cantidad de líneas telefónicas a nombre de cada uno de ellos en un idéntico período de tiempo resulta cuanto menos inconsistente con otras circunstancias también surgidas de las medidas otrora pedidas por la fiscalía, entre las que cabe mencionar el quehacer laboral de los nombrados y los ingresos declarados por dicha labor, ya que Pastore reconoció que es camillero del Sanatorio Julio Méndez y percibe la suma de 6000 pesos mensuales, en tanto que Capella y Gerino también son empleados de reparticiones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, advierte el fiscal.
Ante este panorama, y frente al pedido de la jueza Berdion de Crudo de cerrar la investigación y mandar el caso a juicio, fue que el fiscal le planteó que todavía resta discernir el papel del grupo de choque y a quién respondían. Para eso, le reclama “medidas probatorias para determinar la existencia de diversos vínculos tendientes a desentrañar la posibilidad de todos los niveles de responsabilidad criminal en una obra delictiva, esto es, no solo los coautores, sino también los instigadores y cómplices”. Le dice, puntualmente, que determine los números frecuentes con los que hablaban todos ellos y cada una de las líneas detectadas en el período de seis meses previos a los hechos del Indoamericano y los seis posteriores, en plan de “comprobar los nexos de los imputados entre sí y de éstos con terceros aún no determinados por la instrucción, pero que indudablemente se hallarían estrechamente ligados cuanto menos como instigadores de las conductas investigadas. Solicita que ese trabajo de entrecruzamiento lo haga una unidad de la Procuración con experiencia en el tema, la Ufase (de trata y explotación de personas) a cargo de Marcelo Colombo.
La represión de la Policía Metropolitana de este año en el Borda, en la que participaron –como reveló Página/12– policías imputados por los homicidios en el Indoamericano, demuestra que la administración macrista no tiene reparos en buscar cualquier método para resolver conflictos sociales. La responsabilidad de la Metropolitana en las muertes del Indoamericano está probada en la investigación de primera instancia, ahora falta ver si la jueza avanzará en develar el papel de la patota de civiles vinculados al gobierno porteño que actuaron cuando la policía se retiró de la escena, y quién les daba instrucciones o licencia para actuar.

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Mon, 19 Aug 2013 09:08:00 -0300

ENTREVISTA A ALDO FERRER, ECONOMISTA DE LA UBA Y FUNDADOR DEL PLAN FENIX

“Es necesario consolidar un modelo que tiene que resolver problemas estructurales”

El ex embajador argentino en Francia considera que la inflación, la competitividad, la puja distributiva, la producción de hidrocarburos y la política industrial son algunas de las tensiones que deben ser abordadas por el Gobierno.

Por Tomás Lukin

El economista Aldo Ferrer rechaza que el resultado de las elecciones primarias condicione la política económica del Gobierno, pero advierte que hay desafíos estructurales y desequilibrios macroeconómicos a los que hacer frente. “El proceso de reindustrialización basado en la recuperación de la soberanía requiere más inversión privada y cambio tecnológico, la inversión pública y de las pymes son fundamentales pero no alcanzan. Para eso es fundamental el debate al que está convocando el Gobierno a los actores económicos”, afirma el ex embajador argentino en Francia y uno de los principales referentes del pensamiento económico nacional. La inflación, la competitividad, la puja distributiva, la producción de hidrocarburos y la política industrial son algunas de las tensiones que el fundador del Plan Fénix considera que deben ser abordadas para garantizar la “sustentabilidad del modelo”.

–¿El resultado de las elecciones primarias está vinculado a la coyuntura económica y el malestar de algunos sectores con medidas como las restricciones a la compra de divisas? –Todos los aspectos de la realidad influyen en las opciones del electorado. Siempre hay algunas insuficiencias para resolver. Las PASO son una elección previa a la que le seguirá una renovación legislativa en octubre, y luego otra presidencial. Forma parte del proceso democrático. No hay que exagerar la influencia. Lo que sí está claro es que los modelos económicos se defienden en función de la consistencia de sus principios y de sus resultados, y estamos viendo que hay muchos logros relevantes que le otorgan al Gobierno un apoyo significativo sobre el electorado. El resultado de las elecciones no va a definir el rumbo financiero y económico de Argentina.
–¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta la economía argentina en la actualidad? –Los riesgos que se plantean ahora están asociados a la sustentabilidad del modelo. Es necesario consolidar un modelo nacional que tiene que resolver problemas estructurales fundamentales como el energético o el déficit en el comercio exterior de manufacturas a pesar del fuerte aumento de la producción industrial de la última década. El déficit en el balance comercial de manufacturas industriales revela el insuficiente desarrollo del aparato industrial argentino. Subsisten problemas estructurales y también hay desequilibrios macroeconómicos que hay que atender.
–¿A qué se refiere con desequilibrios macroeconómicos? –Hay una situación muy tensa en las finanzas públicas por la política de subsidios destinados a contener la inflación. También existen tensiones con los precios internos y con el tipo de cambio. Hay que tratar de evitar que los costos suban más que la paridad nominal del tipo de cambio y sostener espacios de rentabilidad a largo plazo que contribuyan a frenar la fuga de capitales. Hay un problema de sustentabilidad del modelo que permitió una muy importante recuperación de soberanía, pero esto sólo se puede consolidar sobre bases muy firmes de equilibrios fiscales y pagos internacionales. La reacción a los problemas se dio cuando éstos eran muy agudos. Hay tensiones que se pretende corregir con controles legítimos pero es necesario recuperar solvencia fiscal y competitividad. Hay situaciones tensas que no generan un clima propicio para el ahorro y la inversión.
–Ese análisis se asemeja mucho a los planteos ortodoxos. –Hay una ortodoxia irresponsable y neoliberal que plantea la necesidad de un ajuste del gasto y bajar los salarios. Y hay otra ortodoxia que dice que hay que vivir con lo nuestro y mantener la casa en orden. La sustentabilidad radica en esos dos principios: no hay que depender de crédito externo y se deben mantener equilibrios responsables para evitar los desvíos que abren el espacio para el retorno a las recetas de la ortodoxia. Hay que buscar el pleno empleo, inducir la inversión y apuntar todos los instrumentos al crecimiento. Pero no se construye nada en el desorden ni en un escenario de tensiones.
–¿Sostiene que hay que bajar el gasto público? –No es un problema de nivel del gasto, no hay que bajar el gasto. El nivel de gasto público es razonable dado el nivel de desarrollo. Pero es necesario ocuparse de la calidad del gasto público y mantener una situación de superávit primario que transmita señales contundentes de que las finanzas públicas están sólidas. Naturalmente hay una demanda de gasto muy grande pero los desequilibrios generan climas poco propicios para la sustentabilidad del modelo. Los subsidios tienen que estar bien focalizados y analizar si se justifican como instrumentos para contener el alza de precios. También queda mucho por hacer en materia tributaria. Es necesaria una reforma integral y una iniciativa como la de gravar la renta financiara es buena.
–¿Cómo se logra impulsar la exportación de bienes industriales en un escenario internacional de crisis donde cayó sensiblemente la demanda para esos productos? –El problema de Argentina no apareció ahora, es una vieja limitación. Incluso en condiciones de tensión como las que hay ahora existen muchas cosas que se pueden hacer en materia microeconómica y en las economías regionales para promover la transformación productiva. Así como no es todo por viento de cola no todo es por el viento de frente.
–El BCRA reconoce que se perdió parte del colchón cambiario extraordinario que generó la devaluación de 2002. ¿La pérdida de competitividad se debe resolver con un nuevo salto cambiario? –No. El tipo de cambio se tiene que discutir en conjunto con toda la política económica que define la competitividad. Está claro que hay un desfasaje entre los costos internos y la paridad nominal y esto achicó la rentabilidad. El BCRA ajusta continuamente la paridad nominal. Un tipo de cambio competitivo, administrado, para atender la realidad en un país en desarrollo es fundamental. Pero el tema de la competitividad no incluye sólo el tipo de cambio. Hay que apelar a todos los instrumentos necesarios para fortalecerla.
–¿Se requieren mayores niveles de inversión para lograr una transformación de la estructura productiva? –Es necesaria una política explícita de incentivos a la inversión privada en sectores estratégicos. Lo que hace al éxito de la política industrialista en Asia es que los beneficios para las empresas están condicionados a metas de exportación, inversión y cambio tecnológico. Si no lo cumplen, pierden los beneficios. Hoy no está la contrapartida de la sanción al no cumplimiento de objetivos compartidos. La política de transformación implica alianza con sectores privados y públicos que requiere incentivos y sanciones. En los últimos años existió un énfasis público en materia de ciencia y tecnología. En Argentina continúa aumentando el déficit comercial en materia de bienes industriales de alto contenido tecnológico. El desarrollo en esos sectores dinámicos continúa rezagado. Para eso hacen falta compromisos recíprocos entre las políticas públicas y el sector privado.
–Sin embargo, los avances en materia de regulación formal e informal desde el Estado son duramente resistidos desde los grupos económicos más poderosos, que son beneficiarios de las políticas de impulso a la demanda y las herramientas de protección comercial. –Cuando hay incentivos debe haber compromisos. Si el atractivo del régimen para la inversión y las ganancias es suficiente vas a tener una respuesta positiva. El economista polaco Michal Kalecki planteó hace mucho tiempo que los grupos económicos dominantes privilegian la posición dominante por sobre sus ganancias. No les gusta que intervenga el Estado, prefieren operar en sectores con alto desempleo y poca presencia sindical. La clave del éxito es atraer al campo de la inversión y el cambio técnico a un sector privado que puede tener ese comportamiento. Es necesario y posible pulir las políticas de industrialización con incentivos y objetivos claros. Si no lográs la incorporación de la inversión privada a la reindustrialización y el cambio tecnológico, descansás esencialmente en la inversión pública y de las pymes, que son fundamentales pero no alcanzan.
–La presidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó a los principales actores económicos y sociales a debatir el proyecto económico. –El debate entre los actores económicos y sociales y el Gobierno es fundamental. Los cambios necesarios para el desarrollo, para el crecimiento con inclusión social, creación de empleo y cambio tecnológico no se pueden lograr en un marco de hostilidad continua entre el Estado y los sectores privados. El diálogo es fundamental para limar asperezas, pero eso no quiere decir que desaparecen los conflictos ni que la creación de una mesa de diálogo le quite al Poder Ejecutivo la responsabilidad de gobernar. Puede mejorar mucho la calidad del diálogo. Las medidas de protección al mercado interno y estímulo de la demanda son fundamentales pero son necesarios incentivos a la transformación industrial. Porque si no vuelve a suceder que el sector industrial desequilibrado en términos comerciales termina descansando en el superávit de divisas que genera la actividad primaria. Ese es un modelo de industrialización a medias y eso no es consistente.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-227084-2013-08-19.html

PASES DE FACTURA EN EL PRO CABA

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Sun, 18 Aug 2013 22:06:00 -0300

Pase de facturas en el PRO por la derrota en las villas de la Ciudad

El partido de Macri perdió por paliza en las villas más pobladas de la Ciudad en manos del Frente para la Victoria, que sacó el doble y hasta el triple de votos en algunos casos. A quiénes apuntan en el partido amarillo por la ingrata sorpresa del domingo pasado.

deje su comentario
(12)

La Politica Online | 17.08.2013 18:40:00

Macri el año pasado en el Barrio Ramón Carrillo. En esta campaña no hubo foto en las villas.

Ver más imágenes

La derrota del PRO en las primarias de Capital Federal no sólo se explica por la gran aceptación que tuvo la interna de Unen en la clase media y en los barrios más pudientes de la Ciudad. El partido de Mauricio Macri no sólo perdió en Recoleta contra el frente de centroizquierda sino que recibió una paliza en las villas más grandes de la Ciudad en manos del Frente para la Victoria.

Hace sólo dos años, en la elección ejecutiva que ganó Mauricio Macri, el PRO había ganado en las 15 comunas de la Ciudad. Esta vez sólo ganó raspando en la comuna 4 y no pudo ganar ni siquiera en una de las villas más pobladas.

En la villa 21-24 NHT Zavaleta, que está ubicada en Barracas y es la más grande de la Ciudad, el Frente para la Victoria prácticamente duplicó los votos que obtuvo el PRO. El kirchnerismo obtuvo 3189 votos, un 50 por ciento de los votos de la villa, contra los 1720 que obtuvo el PRO, que apenas llegó al 25 por ciento.

El partido de Macri perdió en todas las mesas de la villa de Barracas contra el kirchnerismo e incluso perdió algunas en manos de Unen, que acumuló 1306 votos en la villa, lo que representa un 20 por ciento de los votos.

En la villa 31 del Barrio de Retiro, otra de las que cuentan con mayor población en la Ciudad, el Frente para la Victoria obtuvo 2100 casi el triple de los 715 votos que sacó el PRO, que superó por poco a los 669 votos de Unen.

En la villa 1-11-14 del Bajo Flores, la tercera más poblada de la Ciudad, la diferencia no fue tan grande como en las otras dos villas, aunque el Frente para la Victoria le ganó al PRO en todas las mesas de ese circuito de la Comuna 7. Algo similar ocurrió en la villa 15, la más poblada de Lugano, aunque la diferencia en la Comuna 8 entre ambos partidos fue mínima.

Los señalados

Esta situación fue advertida en el PRO y ya comenzaron los pases de factura internos por la dura derrota, especialmente por la recibida en algunos lugares en los que el Ejecutivo porteño realiza trabajos territoriales durante todo el año.

“No levanten pedidos porque no le vamos a solucionar nada a nadie”, le dijo la vicejefa María Eugenia Vidal a la mitad del bloque de legisladores del PRO en el inicio de la campaña. Vidal, como algunos de los legisladores que estaban en esa reunión, es una de las dirigentes del PRO que dispone de un equipo de trabajo territorial.

Quienes participaron de ese encuentro, aseguran que luego de esa orden, algunos legisladores que se han destacado por conseguir los votos en los barrios más carenciados esta vez hicieron campaña a reglamento. Los candidatos del PRO no se mostraron durante la campaña en las villas, a diferencia de los candidatos del kirchnerismo y de la izquierda.

Algunas flechas apuntaron a la Secretaría de Hábitat e Inclusión, a cargo de Marina Klemenziewicz, que responde directamente a Gabriela Michetti. Esta secretaría es la que acapara todo el trabajo en la villa 31, en donde la candidata a senadora perdió por paliza con Daniel Filmus.

La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, que responde a Vidal, tampoco zafó de las críticas internas. Su pareja, Federico Salvai, es la mano derecha de la vicejefa y controla a una de las agrupaciones que más se dedica al trabajo en los barrios.

Entre las 15 agrupaciones juveniles que tiene el PRO también hubo críticas a Jóvenes PRO, la agrupación que forma parte orgánica del partido y hace agua en el trabajo en las villas. “No saben ni dónde queda Constitución”, se quejó ante LPO la referente de una de las agrupaciones.

LAS CIFRAS REALES QUE DEJARON LAS PASO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Sun, 18 Aug 2013 21:34:00 -0300

EL FRIO ANALISIS DE LAS CIFRAS Y EL ANALISIS DE LO QUE VENDRA

La foto que habla

El festival de adjetivos sobre la derrota, la paliza, el desastre y la hecatombe del gobierno contrasta con un estudio científico en la Universidad Di Tella: el FpV mejoró sus votos de 2009 y aumentó la diferencia con la segunda fuerza. Pese a la liga de los intendentes bonaerenses, el Peornismo Opositor superó por 4,6 puntos su desempeño de 2009. Las razones locales de algunos resultados. Un obispo con un hermano desaparecido que no tiene nada contra los represores.

Por Horacio Verbitsky

El Frente para la Victoria y sus aliados mejoraron en las Primarias del domingo pasado el desempeño alcanzado en las elecciones legislativas de 2009 y la distancia sobre la segunda fuerza, pese a la derrota bonaerense. Ratificado como primera opción nacional, el oficialismo aumentó su ventaja sobre la segunda minoría: en 2009 obtuvo apenas una décima de ventaja sobre la coalición liderada por la Unión Cívica Radical. La semana pasada quedó 5,2 puntos por delante del Peornismo Opositor, que desplazó por una mínima diferencia de nueve décimas al radicalismo. El crecimiento del Peornismo Opositor, de apenas 4,6 puntos sobre la cosecha de 2009, no justifica las horas de aire y las toneladas de papel dedicadas a celebrar la aparición de su nuevo líder al frente de la novedosa liga de intendentes. Los resultados del FpV en la provincia de Buenos Aires son idénticos a los obtenidos en la suma nacional, 31,1 por ciento de los votos y marcan un piso irreductible, mantenido a lo largo de una década con independencia de las coyunturas cambiantes de cada momento. Lo que vaya a ocurrir en las legislativas de octubre es mera conjetura. Pero la foto del domingo 11 es nítida.

Un estudio científico

Esta observación, a contramano de las evaluaciones martilladas en forma incansable como si fueran la realidad misma, proviene de un estudio científico de Javier Zelaznik, profesor de tiempo completo en el Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Di Tella, que no forma parte del dispositivo académico, político o comunicacional del kirchnerismo*. Zelaznik, quien estudia los procesos electorales en la Argentina y en otros países de la región, participa en un ciclo del Colegio Libre de esa casa de estudios privada sobre las elecciones legislativas en los treinta años de democracia, junto con los profesores Natalio Botana, Ana María Mustapic y Luis Alberto Romero. Zelaznik descartó la comparación con las elecciones presidenciales de 2011, pero también hizo un ajuste imprescindible de los datos de las Primarias, para que el cotejo fuera compatible con las legislativas de 2009: para determinar qué candidaturas superan el umbral del 1,5 por ciento de los votos que permitirá competir en las legislativas de octubre, el porcentaje de las PASO se mide sobre todos los votos válidos emitidos; en cambio, la distribución de bancas del Congreso se calcula sobre los votos válidos positivos, sin contar los blancos. Zelaznik aplicó a las PASO el sistema de cómputo de las legislativas antes de compararlas con las de 2009. También estudió distrito por distrito el caudal de votos sumados por vía de alianzas al FpV, la UCR y el PRO. Una de las dificultades políticas y metodológicas fue dónde ubicar la candidatura de Francisco De Narváez en 2009: si en el Peornismo Opositor (al que él llama con seriedad académica PJ disidente) o en PRO y aliados. De acuerdo con las preferencias del profesor Zelaznik, en esta nota se opta por la primera opción. Por más que la boleta con que compitió entonces De Narváez haya sido la de Unión Pro, es ostensible que su electorado y el mensaje con el que fue convocado, corresponde al espacio del Peornismo Opositor, que este año ofreció la candidatura de Sergio Massa. No por casualidad, Massa busca arrebatar a De Narváez votos adicionales en octubre.

Unidos y desorganizados

Hay también otros puntos opinables, como la consideración dentro del rubro UCR+aliados de los votos porteños de la UNEN, donde compitieron tres listas, integradas por radicales, justicialistas, comunistas, socialistas y trotskistas, en distintas proporciones y situación de revista. La suma de Zelaznik coincide con la de los interesados: también la UCR festejó sumando los votos de la UNEN, sin detenerse en las ostensibles diferencias (que durante la campaña de las primarias parecieron antagonismos) de los triunfantes Elisa Carrió y Fernando Solanas con las posiciones oficiales del partido de Julio Cobos, Ernesto Sanz, Mario Cimadevilla, Ricardo Alfonsín y Gerardo Morales, es decir el radicalismo realmente existente. Este resultado de agosto tiene un valor apenas indicativo de lo que puede ocurrir en octubre, sobre todo porque los vencedores no ahorraron escarnio a sus colegas radicales en los años previos y aún durante el lapso preelectoral. En un cuadro alternativo, preparado en respuesta a estos interrogantes, el académico utilizó a regañadientes la categoría de Espacio Progresista Cívico y Social. Incluye todas las listas en las que participó la UCR en los 24 distritos, aunque no sea como parte principal, dado que es el partido más extendido en el país, el que tiene más votos solo (como UCR), y el que encabeza formalmente la mayoría de las alianzas en las que participa (con las importantísimas excepciones de Santa Fe y la CABA).

Cuadros

El primer cuadro de Zelaznik incluye los resultados nacionales en la elección de la semana pasada para diputados. El Frente para la Victoria lo encabeza, con el 31,1 por ciento, seguido a 5,2 puntos de distancia por el Peornismo Opositor (con 25,9 por ciento) y a 6,1 puntos la UCR (con 25 por ciento). A continuación siguen el PRO y sus aliados, con 7,7 por ciento, lo que Zelaznik denomina izquierda y centro izquierda (que incluye desde el FIT hasta Autodeterminación y Libertad pero no al Partido Socialista, que se suma a la UCR en el Frente Progresista), con 6,2 por ciento y los partidos provinciales y otros con 4,1 por ciento. Los cuadros 2 y 3, muestran una situación estable del oficialismo, con una mejora de casi un punto porcentual entre 2009 y 2013; una merma de más de 7 puntos del conglomerado radical-socialista y sus satélites; un incremento del Peornismo Opositor en 4,6 puntos, sumando los votos del Frente Renovador de Sergio Massa con los de Francisco de Narváez, Jerónimo Venegas y Alberto Rodríguez Saa. El PRO y sus aliados crecieron 2,7 por ciento, hasta 7,7 y la suma de izquierda y centro izquierda retrocedió hasta quedar en 6,2 por ciento (este agrupamiento es de relativa utilidad, ya que no permite advertir el crecimiento de la alianza FIT. Junto con UNEN fue la fuerza que mejor aprovechó las reglas competitivas de la reforma de 2009. El resto de los partidos comienza en forma gradual a descubrir las ventajas de este esquema, que madurará en las PASO presidenciales de 2015). Estos datos globales sobre el total del país son el punto de partida hacia las legislativas de octubre y, más adelante, las Primarias y las Presidenciales de 2015. El cuadro 3, que representa las diferencias de cada agrupamiento en relación con los comicios de cuatro años atrás difiere de las sensaciones subjetivas de los distintos protagonistas. Otros capítulos de la investigación de Zelaznik acercan ambas imágenes: el Peornismo Opositor, la UCR+aliados y el Frente para la Victoria ganaron cada uno en siete provincias, aunque el oficialismo venció en otras dos a través de sus aliados, lo cual estrecha los márgenes de elecciones anteriores. La UCR hizo mejor papel en las capitales provinciales: se impuso en diez de ellas, junto con sus aliados, contra seis del Peornismo Opositor; cinco del oficialismo y sus aliados, dos de partidos provinciales y una del PRO. Sin embargo, el Frente para la Victoria mejoró su rendimiento incluso en el agregado de las capitales, ya que obtuvo en ellas casi siete puntos más: 17,8 contra 11,1 por ciento en 2009.

Memorias del futuro

En pleno festival de adjetivos para describir la situación del gobierno (paliza, desastre, catástrofe, son algunos de los vocablos empleados por los adalides de la moderación y el consenso) un ejercicio muy interesante es revisar los vaticinios que siguieron a las elecciones de 2009. Joaquín Morales Solá habló del acortamiento de mandatos. “Habrá que hacerlo cuanto antes si es que hay que hacerlo”, puso en boca de uno de los innominados “ganadores del domingo”. En el mismo diario La Nación, la prosa relamida de Abel Parentini Posse decretó que “los dioses abandonaron a los Kirchner que ya entraron en ese horrible crepúsculo donde se quiebran las ilusiones del poder manejado sin el debido límite legal. Fue una verdadera y wagneriana Götterdämmerung. Los Kirchner no salen por la puerta principal”. La UIA rechazó la “lectura triunfalista de las elecciones” que habría hecho CFK y expresó que “la oposición quiere que la Presidenta termine su mandato”. Clarín también especuló con “un cambio en el cronograma electoral” porque “en el entorno más próximo de la pareja” (léase Alberto Fernández) le dijeron que “por un tiempo intentarán rescatar lo que se pueda del naufragio; es la misión que le dieron a Daniel Scioli. Si lo que suman es poco, no imagino que soporten pedir permiso antes de dar un paso. Menos si el Congreso les quita recursos con el argumento del federalismo o para congraciarse con el campo”. Ya con fuentes próximas a Scioli, agregó que “quienes creen que el PJ puede llevar a un candidato a la victoria en 2011 pretenden antes desinfectarlo de cualquier vestigio kirchnerista”. Mientras, “José Luis Gioja, Mario Das Neves, José Alperovich, Juan Manuel Urtubey esperan, con la excusa del federalismo, recuperar el PJ para, una vez depurado, ofrecérselo a Carlos Reutemann. Cada uno de esos caudillos provinciales se sueña en la fórmula. Una parte importante de la CGT adhiere a esta estrategia, con Hugo Moyano como candidato”. Entre los críticos más enconados se anotó Luis D’Elía quien cuestionó a Kirchner por la falta de ámbitos de discusión, por presidir el Partido Justicialista, no incluir “más morochos en las listas” y usar como lema de campaña “Nosotros hacemos”, una “frase hueca” que asimiló con el “tradicional vacío de ideas” del duhaldismo. Concluyó que “la suerte está echada”, y que “NO TENEMOS TIEMPO”, con mayúsculas. Para Alfredo Leuco, Néstor y Cristina marchaban hacia el “suicidio político. Es un lugar común señalar que insistir con los mismos mecanismos y buscar resultados distintos es la definición de locura. Muy pronto, la sociedad comprenderá definitivamente en manos de quién estamos”. Mariano Grondona escribió que “el gobierno de los Kirchner corre hacia su fin” porque “la voz del pueblo lo de- sahució”. El 10 de diciembre de 2011 “la Casa Rosada tendrá un nuevo ocupante. Podrá ser Reutemann, Cobos, Macri o algún otro, pero ya no portará el apellido de la pareja presidencial. Las energías del proceso político argentino se concentran desde ahora en determinar el nombre del sucesor”. La embajada de los Estados Unidos envió a su gobierno un despacho bajo el sugestivo título: “¿Terminará su mandato Cristina?”, en el que el ministro político Tom Kelly, contaba que cuando lo impulsaron a romper con los Kirchner durante la crisis con las patronales agropecuarias del año anterior, Scioli se rehusó porque “si lo hago caen yo no soy golpista”. Entre quienes suministraron argumentos políticos, económicos, históricos y psicológicos para fundamentar que el gobierno se caería antes de llegar a la línea, Kelly mencionó a los banqueros Jorge Brito y Marcelo Blanco; los políticos Elisa Carrió, Diego Guelar y Gerardo Morales; los vendedores de información política y económica Rosendo Fraga, Jorge Castro, Manuel Mora y Araujo, Carlos Melconian, Miguel Broda y Orlando Ferreres. Pese a ello, Kelly concluyó que el Apocalipsis no ocurriría, entre otras cosas porque Kirchner y su esposa “son más hábiles y rápidos que sus oponentes”. No es necesario señalar que las mismas expresiones de deseos se han reiterado a partir de la noche del último domingo, sin más fundamento que entonces.

Las razones locales

La oposición mediática y política interpretó la derrota del FPV en provincias donde antes había vencido con holgura, como un voto castigo nacional para Cristina. Prefirieron ignorar los factores locales, las disputas internas, la ruptura o recomposición de alianzas pasadas o la cantidad de listas presentadas en esos distritos para mejor anunciar el “fin del ciclo del kirchnerismo”. Pero otras explicaciones, reproducidas en medios locales o regionales, contradicen ese discurso omnipresente. En Catamarca, donde el ajustado vencedor fue el Frente Cívico y Social, el oficialismo local adjudicó la derrota a la irrupción de la “Tercera Posición” de Luis Barrionuevo, que le restó votos al FPV en un distrito históricamente peronista. Asimismo, el FCyS jugó con dos listas internas, encabezadas por el ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral y José “Chichí” Sosa. Sumados, superaron coyunturalmente al candidato de la gobernadora Lucía Corpacci, Néstor Tomassi, por un magro 1.05 por ciento, que no les será fácil conservar en octubre con una lista unificada. En San Juan fueron cinco las listas internas del Frente Compromiso Federal promovido por los hermanos Rodríguez Saá. Con esa suma se colocaron un 5,33 por ciento por encima de la lista única presentada por el FPV. A diferencia del macrismo en CABA, que se proclamó vencedor pese a obtener menos votos que el conjunto de los candidatos de UNEN, José Luis Gioja no festejó con globos, pese a que una victoria en octubre, cuando sólo se enfrenten dos listas, es muy factible. De los dieciocho departamentos de La Rioja, el Frente para la Victoria perdió en Capital, Chamical, Chilecito, Famatina y General Lamadrid, y se impuso en los otros trece por diferencias importantes. El gobernador Luis Beder Herrera no adjudicó el triunfo de la Fuerza Cívica Riojana a un castigo contra el gobierno nacional, sino que cargó contra los dirigentes locales a cargo de la campaña oficialista en la capital provincial. Dijo que en esas localidades (donde tienen influencia los ambientalistas antiminería) la elección será dura, pero consideró que “la dirigencia en Capital parece que anduvo media diluida, media perdida” y que allí jugaron “intereses mezquinos”. En Corrientes resultaron definitorios los vaivenes de los primos Colombi. Arturo –gobernador entre 2005 y 2009– y Ricardo –actual mandatario– ofrecieron su apoyo al gobierno nacional en elecciones pasadas. Enfrentados desde 2005, pactaron un acuerdo en los últimos meses para “combatir al kirchnerismo” que se consolidó en las cinco listas que el frente Encuentro por Corrientes (ECO) presentó en las PASO, las cuales aventajaron por nueve puntos a las tres presentadas por el FpV. Las interpretaciones locales giran en torno a una subestimación de las primarias, ya que el foco político está puesto en las elecciones a gobernador que tendrán lugar el 15 de septiembre. Ese día, Colombi buscará su reelección frente al candidato del Frente para la Victoria, el actual intendente de la Capital “Camau” Espínola. Por último, en Santa Cruz, el radical Eduardo Costa venció al FPV y al PJ. El enfrentamiento entre el gobernador Daniel Peralta y el gobierno nacional provocó que por primera vez ambas fuerzas fueran en listas separadas. Por este motivo, la derrota frente a Costa fue relativizada en el plano local ante el triunfo del candidato de La Cámpora sobre las tres listas internas del PJ de Peralta. Está por verse si esa fractura no se soldará en octubre. En el mismo tono de 2009, los mismos medios vaticinan que en octubre se profundizará lo que definen como una hecatombe del kirchnerismo. Aquí no se incurrirá en el voluntarismo opuesto. Eso recién se sabrá cuando se abran las urnas. Pero basta con el escrutinio de las PASO para desdeñar tantas operaciones psicológicas que buscan infundir derrotismo en las filas de un gobierno que, a diferencia de 2009, mejorará su representación parlamentaria.
* Agradezco al profesor Zelaznik el permiso para citar su trabajo, que aún no está listo para una publicación académica, y aclaro que suya es la elaboración de los datos pero no tiene responsabilidad alguna en la redacción ni en las conclusiones políticas que extraigo a partir de ellos.

Provincias ganadas

Capitales ganadas

Resultados nacionales

Diferencia 2009-2013

Resultados nacionales 2009 vs. 2013

LOCA DESEQULIBRADA

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Sat, 17 Aug 2013 13:38:00 -0300

Locas y desequilibradas

por Reynaldo Sietecase Hace 23 horas

"La loca de la casa" es el título del libro más personal de Rosa Montero. La escritora española hace un recorrido autobiográfico donde mezcla reflexiones sobre la escritura con momentos de ficción y de su propia vida. "La loca de la casa" es también la fantasía y no sólo aquel o aquella que se somete a sus caprichosos designios. Debo confesar que me gustan las mujeres que escriben. Me gustan las que leen. Me gustan las mujeres que cantan y las que callan sólo cuando quieren callar. También las que cocinan rico y las que saben disfrutar. Me gustan las mujeres que gobiernan. No me gustan las mujeres que se dejan mandar. Me gustan las mujeres que se la bancan. No me gustan las mujeres que no se hacen respetar. Me gustan las que persiguen sus deseos. Me gustan las mujeres que defienden su lugar.

Acabo de escribir este primer párrafo de un tirón. Ahora que lo leo podría ser una declaración. Pero el origen de esta reflexión no tiene que ver con el buen libro de Rosa Montero sino con las opiniones de Hilda Chiche González de Duhalde. No voy a detenerme en su insólita propuesta de debatir si las mujeres "están listas para ejercer la política", porque no merece el menor análisis. La política no es una cuestión de género. Déspotas, corruptos, tiranos y asesinos de toda calaña, a lo largo de la historia, han acumulado un crédito infinito a favor de la intervención femenina en la administración de la "cosa pública". Como le gusta decir a Pilar del Río, "en la búsqueda del bien común". Claro que también hay ejemplos negativos de gestión femenina. Pero reitero: el buen ejercicio del poder político no es una cuestión de género.

Dicho esto, quiero detenerme en la frase más agresiva y torpe de la ex senadora nacional: "Cristina (Kirchner) pasa por un proceso de desequilibrio", señaló durante una entrevista. En buen romance: para Chiche Duhalde, el problema es que la Presidenta está loca.

Curiosa afirmación en la boca de una mujer que sufrió diferentes ataques cuando llegó a la política. Entre otros, fue acusada de ser "la mujer de", de portar apellido o ser una simple "ama de casa". Imputarle locura a una mujer tiene, además, en Argentina una marca indeleble. Fue el aparato de prensa de la última dictadura militar el que calificó de "locas" a las Madres de Plaza de Mayo que reclamaban por el paradero de sus hijos e hijas. Era la mejor forma de quitarle entidad al reclamo de justicia.

No es la primera vez que la Cristina Kirchner recibe este tipo de ataques. En algún momento se instaló una campaña de prensa destinada a "revelar" su bipolaridad. Con esa idea se publicó una tapa de la revista Noticias. Y en estos días varios editorialistas hablaron de crisis de llanto o nervios como consecuencia del mal resultado electoral del gobierno en las PASO. Estos periodistas no citaron fuente alguna pero imaginaron una situación posible. Con eso alcanza hasta para escribir un artículo en un diario "serio". Ahora es la esposa del ex presidente Eduardo Duhalde quien señala que Cristina Kirchner "está desequilibrada".

No se puede discutir de política o debatir ideología, de igual a igual, con alguien que "está loco". La campaña "Ella o vos" de Francisco De Narváez, en sus primeros avisos, señalaba que el país no podía estar a merced de alguien según "cómo se levantara por la mañana". Nunca se diría eso de un hombre.

Pero cuidado, no sólo representantes de la oposición utilizan ese tipo de descalificación. Elisa Carrió sufrió agravios similares. En algún momento y a raíz de sus denuncias, Aníbal Fernández dijo que "no tenía todos los patitos en fila". Sobre la fundadora del ARI pesan apreciaciones del tipo: "está loca y no hay que tomarla en serio" o "es una mística que debería estar internada".

Lo sorprendente es que muchas veces son las propias mujeres las que esgrimen estos prejuicios machistas que no tienen ningún fundamento real. Según la politóloga Jutta Marx, entrevista por Mariana Carbajal en Página/12, si se analizan las iniciativas parlamentarias entre 2004 y 2006 (con el cupo femenino vigente desde 1991) se comprueba que "el 73 por ciento de los proyectos de salud, el 74 por ciento del área de niñez, familia y juventud y el 84 por ciento de los de género" fueron impulsados por mujeres.

Poner en duda la capacidad de una mujer para hacer política, para tomar decisiones, para gobernar, es un insulto a la inteligencia. No son ni mejores ni peores que los hombres. Aunque en general, y esta es una opinión personal, son más sensibles y tienen más capacidad de trabajo. Gracias a "las locas de la casa" el mundo, a veces y sólo a veces, parece más amable, más fraterno, más humano.

Etiquetas:

MIGUEL BRÚ PRESENTE

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Sat, 17 Aug 2013 12:50:00 -0300

HOMENAJE Y VIGILIA FRENTE A LA COMISARIA DE LA PLATA DONDE DESAPARECIO EL ESTUDIANTE

Miguel Bru, a veinte años de su muerte

El 17 de agosto de 1993, Miguel Bru era torturado hasta la muerte en la 9ª de La Plata. Rosa Schonfeld, su madre, repasa las dos décadas de lucha y cuenta lo que significó ese reclamo para la sociedad. Hoy habrá un acto en La Plata. El jueves, Gieco participa en otro homenaje.

Por Carlos Rodríguez

“No teníamos contacto con la realidad. El papá de Miguel era policía, creíamos en las instituciones. Con la desaparición de Miguel conocimos la corrupción policial y judicial, la complicidad política.” Rosa, la madre del estudiante desaparecido Miguel Bru, en diálogo con Página/12, a 20 años del hecho que cambió su vida y la de su familia, recuerda que en agosto de 1993 “el gobernador bonaerense era (Eduardo) Duhalde, quien afirmaba que teníamos ‘la mejor policía del mundo’, con (Pedro) Klodczyk a la cabeza, cuando era una policía que torturaba y asesinaba jóvenes”. Rosa Bru admite, a pesar de todo, que también descubrieron “el compromiso y la solidaridad, sobre todo de los estudiantes que eran compañeros de Miguel y que fueron los que salieron a luchar por el esclarecimiento. Sin ellos, tal vez todavía estaríamos esperando que regresara de Brasil o de los países donde nos decían que se había ido”. Hoy, desde las 19 y hasta las 2 de mañana, se hará una vigilia para recordar a Miguel Bru, frente a la sede de la comisaría novena de La Plata, donde fue torturado y asesinado.

Las marchas y reclamos permitieron saber que a Miguel lo habían llevado a la comisaría novena de La Plata. “El último registro visual de su existencia quedaría grabado en los ojos de un preso desde una celda (...) cuando su cuerpo agonizante –o ya sin vida– fue arrastrado a través de un pasillo por un grupo de policías”, tras una sesión de tortura, escribe el periodista Pablo Morosi en su libro ¿Dónde está Miguel?, publicado en estos días por Marea Editorial. Morosi, con Cristian Alarcón, escribieron las primeras notas sobre el caso en el suplemento La Plata de Página/12.
El cuerpo de Bru sigue sin aparecer, pero en 1999 los policías Walter Abrigo y Justo López fueron condenados a prisión perpetua como autores materiales del crimen. En el mismo juicio recibieron una pena de tres años el comisario Juan Domingo Ojeda y el suboficial Ramón Cerecetto. Otros tres oficiales fueron imputados por el crimen el mismo año, pero la causa fue archivada en 2004 sin producir sanciones.
En su recuerdo, Rosa Bru dice que uno de los primeros policías a los que recurrieron para que investigaran, les comentó: “Esto es muy serio, ya le dimos intervención a un juez”. El primer magistrado fue Amílcar Vara, luego acusado de corrupción y complicidad con los policías a los que debía investigar. El caso comenzó a resolverse por medio del testimonio de una mujer que dio el nombre de un detenido, Jorge “Chavo” Duarte, que había escuchado y presenciado la sesión de tortura en la que falleció Bru, en la madrugada del 17 de agosto de 1993, hasta el retiro del cuerpo 24 horas después. Para tratar de ocultar los hechos, los policías hicieron cerrar, incluso, una abertura en la celda desde donde el testigo había visto cómo sacaban a Bru. Un peritaje corroboró la existencia de esa ventana.
“Nosotros éramos ignorantes, crecimos a 140 kilómetros del lugar donde había un juez. Nos ayudaron los jóvenes, los amigos y compañeros de Miguel. Algunos de ellos eran hijos de padres desaparecidos y conocían bien las mentiras del poder. Lo lamentable es que hoy, todavía, seguimos interviniendo en denuncias contra las fuerzas del Estado por torturas y asesinatos de jóvenes”, recalca Rosa Bru. El impulso que generó el apoyo a la búsqueda de justicia por el caso llevó a la creación de la Asociación Miguel Bru, que además de brindar asesoramiento y asistencia profesional a las víctimas, tiene talleres para la enseñanza de oficios para jóvenes y personas de todas las edades.
“Hoy se hacen marchas por la inseguridad, pero se apunta hacia otro lado, porque la policía y las fuerzas de seguridad siguen teniendo la mira en los jóvenes pobres. Hace poco, una vecina vino indignada porque un chico de 9 años se estaba drogando en la calle. Se indignaba por el chico y no por el narcotraficante, al que también conocía. Todavía hay que machacar sobre la conciencia para que se entienda que hay complicidad de las fuerzas del Estado en estos temas. Lo positivo es que hoy tenemos muchos más medios para expresarnos y para denunciar”, sostiene Rosa.
Como todos los años, los amigos y familiares de Miguel Bru realizarán hoy la ya tradicional vigilia frente a la comisaría novena, en 5 y 59 de la ciudad de La Plata. Al acto asistirá la decana de la Facultad de Periodismo platense, Florencia Saintout, se instalará una radio abierta, se proyectarán videos, habrá una exposición fotográfica y música en vivo.
Los homenajes seguirán el jueves, desde las 11, en la misma facultad, donde el recuerdo de Miguel Bru es permanente porque era estudiante de periodismo. Se realizará una Jornada Contra la Violencia Policial y la Complicidad Judicial. Se presentará el documental Rosa Bru: 20 años de lucha y el cantautor León Gieco, padrino de la Asociación Bru, recibirá el Premio Rodolfo Walsh a la Comunicación Popular. Estarán presentes el juez español Baltasar Garzón, el ex fiscal Hugo Cañón y familiares de víctimas de la violencia policial.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-226973-2013-08-17.html

EL DOBLE DISCURSO DE MASSA

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Fri, 16 Aug 2013 19:12:00 -0300

el doble discurso de massa

Traducciones

El enemigo, para garantizar el dominio en el plano de la economía, acude a la lucha cultural, donde instala una dictadura del pensamiento.

Por:
Carlos López

El precandidato Sergio Massa enumeró un programa económico en un banquete de grandes empresarios en el Hotel Alvear, que muy bien delimitó en su columna el periodista Horacio Verbitsky, en Página 12. Ahora bien, como muchas veces, nuestra presidenta, la doctora Cristina Fernández de Kirchner, explica hasta lo obvio, para que todos y todas entendamos, podríamos hacer un juego de traducir el "verso" y ver el reverso.
Donde dice "Seguridad jurídica para las empresas privadas", léase: "Todo para ellos". Así, siguiendo, podemos observar:
"Desideologización y desregulación" es "Consenso de Washington";
"Reformulación de alianzas internacionales" es "Relaciones carnales";
"Generación de confianza para atraer inversiones" es "Se llevan las ganancias";
"Superación de fricciones con el campo" es "Eliminación de retenciones";
"Mejora de la competitividad industrial tocando el tipo de cambio" es "Devaluación";
"Mirar al futuro y no al pasado" es "Perdonar a todos los represores";
"Volver a endeudarse en el mercado financiero" es "Volver al FMI";
"Permitir que los bancos intervengan en el sistema jubilatorio" es "Otra vez AFJP";
"Política de metas de inflación" es "Ajuste en salarios y gasto público";
"Replantear la política energética" es "Privatizar YPF";
"Garantizar la independencia de la justicia" es "No joder a la corporación".
Debemos agudizar el pensamiento crítico para que podamos comprender cuál es el cometido de estas afirmaciones. Y siguiendo la postura de nuestra presidenta cuando expresó: "Por eso en este mediodía de juventud quiero decirles a todos que por más titulares y tapas que pongan que quieran confundir, y que por ahí confunden a determinados sectores de la sociedad, porque si no, no pasarían las cosas que pasan, pero no importa, tengamos la fuerza cada militante de ir casa por casa explicando esto, y donde haya errores los corregiremos, porque tampoco somos obcecados ni tontos, pero queremos discutirlo en la mesa grande, con los verdaderos jugadores, no con el banco de suplentes que me ponen en las listas. Quiero a los titulares para discutir, quiero a los directores técnicos para discutir, los suplentes no me sirven. Yo no soy suplente de nadie, soy presidenta de los 40 millones de argentinos y quiero discutir con la UIA, con los bancos, con los compañeros de los sindicatos, con los verdaderos actores económicos, con los titulares, esto no es un partido para suplentes, es un partido para titulares de intereses y representaciones." (Acto de lanzamiento del Programa Agrovalor, en Tecnópolis,14 de agosto 2013).
¿Por qué debemos hacer esto?
La gran paradoja para los nuestros es que el enemigo, para garantizar el dominio en el plano de la economía, acude a la lucha cultural, donde instala una dictadura del pensamiento, un monopolio de la circulación de ideas y productos culturales casi obsesiva; pero para romper ese dominio cultural debemos dar la lucha política, es en ese terreno donde se puede confrontar con los valores conservadores y las ideas de derecha que hoy nos intentan agobiar, traduciéndolas en lenguaje llano, para que todos comprendan de qué hablamos.
Y para esa lucha política se requieren militantes capaces de debatir con nuestro pueblo, militantes que sigan aquel consejo con que un periódico, hace un siglo atrás, encabezaba su primer número: "Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo. Organícense, porque necesitaremos toda nuestra fuerza."
Sigamos traduciendo el lenguaje del que nos confronta, sigamos enarbolando nuestras consignas y nuestros pensamientos, sigamos construyendo una patria para todos. -

http://tiempo.infonews.com/2013/08/16/editorial-107586-traducciones.php

EL PELIGROSO JUEGO DE LA CORPO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Fri, 16 Aug 2013 19:00:00 -0300

16-8-2013
El peligroso mensaje que instala Nelson Castro
El médico y periodista de TN trazó anoche en televisión un diagnóstico sobre la salud de la Presidenta. Campaña de ataques a la investidura presidencial en tiempos electorales. La responsabilidad de los dirigentes políticos.

Medio:
Autor:

El periodista Nelson Castro trazó anoche un diagnóstico médico por TV. Aseguró que Cristina Kirchner “perdió la calma y el equilibrio”, detalló que se encuentra “alterada emocionalmente" y que padece un síndrome denominado “Hubris”. Pero fue más allá: afirmó que los médicos que la atienden están "preocupados" por este delicado cuadro. Marcelo Bonelli describe a Cristina Kirchner en la edición de hoy del diario Clarín como una mandataria inestable y con ataques de furia. Ricardo Roa, editor de ese diario, sostiene que la Presidenta gobierna “sedada”. Eduardo Van Der Kooy comparó sus aptitudes con las del ex presidente Fernando De la Rúa y pronosticó un estallido como el de 2001. Apoyada en los editorialistas, la ex senadora nacional Hilda "Chiche" González de Duhalde puso en duda la preparación de las mujeres para la política. Al referirse a la jefa de Estado en una nota con Radio Mitre, evaluó que "está atravesando un proceso de desequilibrio". La batería de ataques ocurrió en la última semana. Pero son mondeda corriente. Dos meses atrás, en una editorial titulada "1933", el diario La Nación comparó al Gobierno de Cristina Kirchner con el nazismo. El Grupo Clarín ya habla de “transición” y de "caos" tras unas elecciones primarias que recién definen candidatos para las legislativas de octubre. La embestida contra la investidura presidencial aumenta en tiempos electorales. Términos como “autoritaria”, “vengativa”, “cínica” y hasta "mafiosa", son asociados diariamente a la mandataria en los medios de comunicación. Agotada la comparación con Hitler, las juventudes hitlerianas y el Tercer Reich, los dirigentes políticos ya salieron a copiar el nuevo libreto que bajan las corporaciones. El primero que sorprendió fue el médico y líder del FAP, Hermes Binner. Apuntó contra Cristina y dijo que "necesitamos una persona equilibrada". Creer o reventar, utilizó iguales palabras sembradas el día anterior por el doctor Nelson Castro en su programa de Todo Noticias. La traducción que no se animan a hacer deja un peligroso mensaje: la Presidenta de la Nación está "desequilibrada" y con problemas psiquiátricos. Ya parece poca cosa criticar una política de Estado como la recuperación de YPF, un proyecto de ley o la militancia de una fuerza política. Ahora "operan" sobre la gobernabilidad de un país que cumplió 30 años de democracia. Dicen que compiten por una elección legislativa, pero en realidad, están jugando con fuego.

http://www.diariopulse.com.ar/ver_nota.php?id=1376670414637-2013-8-16

Problemas con el arsénico

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Wed, 14 Aug 2013 16:09:00 -0300

DIALOGO CON MARTA LITTER, DOCTORA EN QUIMICA, DE LA COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA

La contaminación del agua con arsénico es natural y muy pocas veces tiene que ver con la mano del hombre. Aunque por lo general viene de los minerales en las aguas subterráneas, eso no lo vuelve menos peligroso.

Por Leonardo Moledo

–Hablemos un poco del arsénico.

–De acuerdo. Este año se celebran cien años de que, en Córdoba, el doctor Allerza descubriera la relación entre el consumo de agua con arsénico y un conjunto de manifestaciones clínicas que se traducían en lesiones en la piel y podían derivar tanto en cáncer de piel como en cáncer de órganos internos. El arsénico es un veneno: lo usaba, como se sabe muy bien, Lucrecia Borgia. Eso es si se lo usa en grandes cantidades. Pero si uno ingiere arsénico en muy pequeñas cantidades a lo largo de su vida, es posible que se enferme y presente estas manifestaciones de las cuales yo estoy hablando. Esto tiene la misma dinámica que cualquier otra enfermedad: no a todo el mundo le agarra cáncer, no todo el mundo tiene lesiones en la piel. Las enfermedades dependen mucho del genotipo: yo no soy médica, pero es así. Por ejemplo, en Puno, Perú, hay grandes concentraciones de arsénico en el agua, la gente ha tomado arsénico durante mucho tiempo y, sin embargo, no se enferma.
–¿Y ahí qué hubo? Alguna relación debe tener con la selección natural. –Sí, supongo que sí. En la llanura chaco-pampeana, por el contrario, la gente se enferma y se enferma mucho. Incluso hubo casos de chicos de 15 años enfermos. En una familia en un asentamiento rural, por ejemplo, los padres se iban a trabajar la tierra lejos del hogar: los chicos se terminaron enfermando y los padres no se enfermaron nunca. Está absolutamente comprobado que si aparece este tipo de manifestaciones clínicas es por el consumo de arsénico. A estas manifestaciones clínicas, en la Argentina, se las llama con las siglas ACRE, que significan “Arsenicismo Crónico Regional Endémico”. Viene, como le decía, por el consumo de agua con arsénico, que está en realidad en el agua subterránea. El planeta entero está lleno de lugares donde la gente se enferma por el consumo de arsénico. Sin embargo, hay diferencias en las manifestaciones: en Taiwan, por ejemplo, se presenta como una “enfermedad del pie negro”. Se van poniendo negras las extremidades y van “desapareciendo”: hay gente en la que desaparecen completamente los pies o desaparecen completamente las manos. Hay un museo del pie negro en Taiwan, pero el problema allí fue controlado: las autoridades hicieron todo lo posible para que la enfermedad desaparezca. Fue muy estudiado el tema, también, en el sudeste asiático. También fue remediado.
–¿Cómo? –Los organismos internacionales pusieron un montón de plata para solucionar el problema de la escasez de agua en todos los países del sudeste asiático. Lo que hicieron fueron perforaciones para sacar agua. Pero con el agua salió el arsénico, y la gente se empezó a enfermar. Los organismos internacionales, entonces, se sintieron culpables, y pusieron un montón de plata para solucionar el problema del arsénico. Eso no pasa en Latinoamérica, que se puede considerar el continente olvidado en el tema del arsénico.
–No olvidado por el arsénico. –Todo lo contrario: olvidado fundamentalmente por las autoridades, pero también por la gente. El tema no se conoce, los políticos le escapan, nadie quiere tomar cartas en el asunto.
–¿Por qué? –No lo sé, ni lo puedo saber. Acaso porque no quieren, a veces dicen que hay otros problemas más serios (como el Chagas, por ejemplo).
–Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. –Es lo que hay que decirles a las autoridades.
–Se lo estamos diciendo en este preciso momento. –Sí, es lo que yo le digo a todo el mundo: hay que quejarse frente a las autoridades. De todas maneras, déjeme tranquilizarlo: en la ciudad de Buenos Aires, donde vive el Jinete Hipotético, no hay arsénico en el agua. El agua de la ciudad es muy buena, y tampoco hay que tomar agua mineral, porque en el agua mineral la regulación para el arsénico es más alta que en el agua potable.
–¿Eso qué quiere decir? –Que el arsénico está regulado más alto. La Organización Mundial de la Salud dice que el arsénico en agua no debe ser mayor de 10 microgramos por litro para agua potable; para agua de bebida mineral es 200 microgramos por litro (20 veces más). Otra cosa importante: la contaminación por arsénico es natural; lo antropogénico es mínimo. Hay algunas pocas industrias que utilizan el arsénico (por ejemplo, algunos medicamentos, algunos productos agrícolas), pero es poquito. La mayor contaminación viene porque hay minerales de arsénico en el fondo de las superficies cubiertas por el agua subterránea y se van lentamente filtrando o erosionando al agua. Son minerales: hay 200 minerales de arsénico.
–¿Qué habría que hacer? –A ver: hay dos tipos de poblaciones. En las poblaciones de ciudades medianas y grandes se pueden instalar plantas de tratamiento. Existen métodos: Chile, por ejemplo, instaló plantas de tratamiento, porque había tenido un problema muy serio hasta los años ’70. En esa época, el gobierno se juntó con las universidades, desarrollaron métodos para el tratamiento de arsénico e instalaron plantas (por ejemplo, en Antofagasta). El problema del arsénico sigue siendo delicado en el norte de Chile en las poblaciones aisladas. Por eso hablo de dos poblaciones: hay lugares de mayor poder adquisitivo donde se pueden instalar o plantas o filtros que pueden solucionar el problema, pero también están las poblaciones aisladas, donde no llega el agua potable. Ahí hay que usar métodos domiciliarios o comunitarios para pequeños asentamientos. Esos métodos existen; hay gente que los está estudiando y es necesario que promocionemos el desarrollo de esos métodos.
–En las grandes ciudades, entonces, el problema se puede remediar. –Si se instalan las plantas, se remedia.
–¿Pero si yo me sirvo un vaso de agua en Misiones, por ejemplo? –Puede tener problemas. De la misma manera que si lo hace en La Pampa, o en el norte de la provincia de Buenos Aires, o en Córdoba, o en Santa Fe, o en el Chaco, o incluso en la Patagonia.
–¿Qué me puede pasar si voy allí y tomo agua? –A esta altura de la vida, nada. Pero si hubiésemos estado bebiendo esa agua desde chiquitos, podríamos haber contraído las enfermedades que le decía: lesiones de la piel, cáncer de piel, de riñón, de vejiga.
–Antes de que todos se mueran del susto, ¿qué hay que hacer? –Hay que desarrollar la investigación en tecnologías de remoción de arsénico. Hay que cuidar el arsénico de los alimentos, también (en el arroz, por ejemplo, hay mucho, porque el arsénico se absorbe por las raíces). Hay que tener cuidado. Hay que ser consciente de que el problema existe y hacer conscientes a las autoridades para que apliquen las tecnologías que permiten controlar el problema. Pero, sobre todo, no hay que dejar que cunda el pánico.
–Y, mire... con las cosas que me estuvo contando...

Performance electoral del FpV en PBA

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Wed, 14 Aug 2013 15:37:00 -0300

Performance electoral del FpV en PBA

Martes 13 de Agosto de 2013 23:46

Martín Romeo (@queruzo) realizó su habitual "Queruzo Investiga" en Twitter. Hoy, un análisis post electoral de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. "El 2° cordón del conurbano es la región con mayor pérdida".

A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:
Como no esquivamos el bulto, sale #queruzoinvestiga de las elecciones en provincia
Despejemos rápido los slogans así entramos de lleno en el análisis post electoral y contamos las costillas. #queruzoInvestiga
Corresponde comparar las elecciones legislativas (2013) con las ejecutivas de 2011? No. Alcanza con esto? NO. #queruzoInvestiga
Corresponde comparar las elecciones 2013 con las legislativas 2009? Sí. Y cómo te fue? Como el culo. #queruzoInvestiga
El FPV es la primera minoría del país. Sí. Alcanza con eso? NO (EN MAYÚSCULAS). #queruzoInvestiga
La provincia de Bs As, es el nervio electoral de la elección. En ella se realizaron 39 de cada 100 votos válidos. #queruzoInvestiga
El despliegue electoral del FPV ha sido discreto por no decir una garcha. #queruzoInvestiga
En 2009, el FPV se presentó c/situacione económica ajustada, c/crisis política x traición Cobos, c/testimoniales, sin AUH, sin aliados #queruzoInvestiga
En 2013, el FPV se presenta sin crisis política interna, sin testimoniales, con AUH, con aliados. #queruzoInvestiga
Se presenta c/sit eco. + ordenada q 09, s/crisis internac. como 2009, c/desocup en baja, c/niveles de consumo sostenidos.#queruzoInvestiga
Pero con un detalle. Se presenta sin laburo, con piloto automático territorial, como jugador que no entrena en la semana.#queruzoInvestiga
El FPV sacó en 2009 un 32,1% de los votos de Prov y perdió. En esa elección el Nuevo Encuentro iba suelto y sacó 5,6%.#queruzoInvestiga
En 2013, ambos espacios q en 2009 sumaron 37,7% (cierto es que nunca se suman linealmente) fueron juntos. #queruzoInvestiga
El Fpv retrocedió 8 puntos promedio que no se distribuyen homogéneamente #queruzoInvestiga

El 2° cordón del conurbano, es la región con mayor pérdida. Es la región donde + impactan las políticas sociales del gob.#queruzoInvestiga
El Fte Renovador tiene unos cuantos caciques allí q mostraron su potencial c/marcadas dif q podrían confundir la lectura.#queruzoInvestiga
Pero no x q si descontamos esos municip (Malv Arg, San Miguel, Alte Brown y Tigre), la performance en lugar de -12 es -9.#queruzoInvestiga
El epicentro de la caída es el conurbano. Tal es así q el FPV en el interior sacó lo mismo que en 2009 (y solito…). #queruzoInvestiga
Las diferencias en el conurbano han sido claras y se ven acá #queruzoInvestiga

Pero p/entender mejor la comparación debe ser introspectiva. Comparar la evol. de voto FPV #queruzoInvestiga

El único distrito donde se mejoró la perf es L.Zamora. Se notó el laburo de @minsaurralde. Creció 7% c/aliados y 32% solito.#queruzoInvestiga
Cuando se labura, las cosas se notan. De un lado y otro. No es sólo montarse a una ola ni recostarse en el piloto autom.#queruzoInvestiga
Lomas de Zamora, distrito alineado, mostró su respuesta. Morón, distrito alineado (?) un cachivache. #queruzoInvestiga
Del otro lado, en Hurlingham, distrito opositor donde se laburó, en 2011 el intend ganó x 38 puntos ahora se cayó a 14.#queruzoInvestiga
Sigamos con fe, con optimismo, con solidaridad y sobre todo con más laburo de territorio. #queruzoInvestiga
Ahora q está de moda mantener lo bueno y corregir lo malo; esto debe ser corregido de cara a Octubre u otra vez sopa.#queruzoInvestiga
Para conocer más #queruzoInvestiga puede visitar: http://www.queruzoinvestiga.blogspot.com.ar/

El ansiado “fin de ciclo”

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Tue, 13 Aug 2013 12:40:00 -0300

Por Sandra Russo

El fin del ciclo kirchnerista viene siendo anunciado hace años, con una ansiedad que obnubila a los pronosticadores de esa extinción. Es un pronóstico mediático –algo así como el Dorado de Magnetto–, que la política opositora recoge también como su guante ganador. Sin embargo, lo que ellos llaman “fin de ciclo” parecería agotarse, sintetizarse o expresarse en una simple derrota electoral. Esa simplificación forma parte de las lecturas torvas o miopes sobre la fuerza política más potente que ha surgido en el último medio siglo en la Argentina, y la que hoy sigue siendo, al menos según las mediciones provisorias de las PASO, la de mayor alcance nacional. Mirándolo un poco más de cerca, nada indica que el kirchnerismo no sea capaz de revertir los resultados adversos, pero incluso si no lo hiciera, incluso si en dos años llegara al poder alguno de los bricollages opositores, es extraño que se omita que la naturaleza de la construcción política kirchnerista tiene cimientos y raíces dispuestos a acompañar la vida política argentina en las próximas décadas.

Las lecturas torvas sobre el kirchnerismo, las que por ejemplo insisten en señalar a sus militantes como sencillos aspirantes a cargos, las que suponen a sus adherentes como chorros de alguna u otra especie, las que dan por sentado que el “relato” es un “verso”, se apuran a creer, como lo ha expuesto últimamente en su retórica cada vez más morosa Mariano Grondona, que el kirchnerismo ha sido un globo de ensayo al que todo le salió jodidamente bien durante diez años, pero tiene en contra el natural movimiento pendular de la historia. Si bien es cierto que la democracia supone antes que nada la posibilidad de alternancia política, no está escrito en ningún lado que esa alternancia sea obligatoria. De otro modo, sin las chances de que un modelo de país alternativo al que triunfó en el siglo XIX se afirme, volveríamos al punto fijo que nos deparó décadas de pesadilla.
Pero la política no es una línea recta, la ley de medios sigue de rehén del Poder Judicial, hay más mentiras que desmentidas, a la generación de dirigentes que llegó después del “que se vayan todos” no los conoce nadie, los medios concentrados hacen su propia campaña infiltrándose incluso en las listas, y el sinsentido que va de lo que se dice a lo que se hace se diluye sin pruritos. Que una de las críticas al kirchnerismo que más arreció haya sido “la polarización” y la “falta de diálogo” se da de perfectas patadas con el excelente resultado que obtuvo en la Capital Elisa Carrió, icono no sólo de los que denuestan públicamente el diálogo sino también de los que como plataforma política apenas pueden pronunciar un fuck you.
Faltan dos meses para octubre y es temprano para aventurar si los resultados pueden o no revertirse, aunque sí se puede tomar nota de que, contra lo que los voceros del “fin de ciclo” suponen y proclaman, la adversidad es un agua en la que el kirchnerismo se sabe mover. En 2008, después del conflicto con las patronales del campo; en 2009, después de la derrota en las legislativas; en 2010, después de la muerte de Néstor Kirchner; fueron tres de los momentos de mayor expansión de las bases kirchneristas. Fueron momentos de zozobra en los que sin embargo la tensión transparentó a quién se opone el kirchnerismo, que es a lo mismo que se opone hoy: a los candidatos que sostienen los poderes fácticos. Más allá de sus cantitos de sirena, a esos poderes “la gente” siempre les importó un comino.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-226668-2013-08-13.html

LA OPERACION POLÍTICA DETRÁS DEL CACEROLAZO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Fri, 9 Aug 2013 10:49:00 -0300

Por las víctimas de Rosario

Por Luis Bruschtein

Maximiliano Mai se hizo famoso porque en abril pasado entró a la Casa Rosada con un grupo que hacía una visita turística y trató de colgar un cartel contra el Gobierno. Se lo impidieron y se fue lo más campante para su casa. Sus amigos dijeron que era un “héroe cívico”. Hace pocos días aparecieron carteles en la ciudad convocando al cacerolazo de ayer. Mai dijo al periodismo que se los habían pagado el Momo Venegas y Julio Piumato, quienes lo desmintieron, pero esos carteles cuestan un dinero que salió de algún lado. Mai ha militado en el PRO, junto a Cristian Ritondo, pero ahora dice que eso quedó en su pasado.

Yamil Santoro, otro de los que aparece como los independientes que convocan a los cacerolazos, afirmó en la publicación Nueva Ciudad que “Maximiliano Mai opera con Luis Barrionuevo para Piumato y Massa a costa de las marchas”. Santoro no es tampoco un independiente. Ha militado en Unión por Todos, el partido de Patricia Bullrich, y actualmente es candidato a diputado por la estrambótica alianza porteña entre los hermanos Rodríguez Saá y los ultraliberales de UPAU, la vieja sigla de Alvaro Alsogaray.
Lucho Bugallo, otro de los independientes que activa en las redes sociales convocando a los cacerolazos, es un hombre ligado a la Sociedad Rural y al PRO.
Todos ellos han sido invitados a distintos programas de televisión, donde han sido presentados como los organizadores de los cacerolazos a través de sus intervenciones en las redes sociales. En ningún caso se les planteó si no les parecía deshonesto lanzar convocatorias políticas sin blanquear que son militantes de fuerzas políticas de derecha.
Los tres viajaron el año pasado dos días después del cacerolazo de abril a San Pablo, donde se reunieron con dos empresarios norteamericanos de la American Task Force Argentine, una ONG inventada por los fondos buitre que litigan contra Argentina. Estos empresarios les ofrecieron financiar las actividades que realizan contra el Gobierno que en definitiva coinciden con los intereses de los fondos buitre. Si no fuera así, no les ofrecerían el dinero.
Los cacerolazos y los caceroleros no tienen nada de independientes. Están fogoneados por grupos militantes de derecha enrolados en el PRO.
Hay un estilo en la nueva política de la derecha que es actuar como si no fueran políticos. Esa es una de las formas más sucias de hacer política. El que hace política tiene que decir lo que piensa, si no es deshonesto. Los organizadores de los cacerolazos se han destacado en este aspecto.
Estos movimientos van perdiendo fuerza, ayer hubo mucha menos gente que en el anterior, en el que ya había disminuido la participación. Esta vez, todos los partidos políticos habían desistido de hacer actos de cierre de campaña por la tragedia de Rosario. Sin embargo, los caceroleros argumentaron que no levantarían la marcha porque se lo habían pedido los familiares de las víctimas de Rosario. No puede haber nada más canallesco en política que esa mentira. Es una mentira que pinta de cuerpo entero a quien la formula.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-226367-2013-08-09.html

PARAGUAY RUMBO A LA ALIANZA DEL PACÍFICO

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Thu, 8 Aug 2013 13:22:00 -0300

Agente de Estados Unidos condecorado como si fuera un héroe en Paraguay

El conocido referente del National Endowment for Democracy en Paraguay, Humberto Rubin, fue condecorado como si fuera un héroe en Paraguay, y aunque se publicitó el acto como un "reconocimiento a su trayectoria periodística", es un secreto a voces que la distinción obedece más bien al deseo de "quedar bien" con un personero de la embajada norteamericana de Asunción. La prensa informó que la Cámara Baja entregó la condecoración Orden Nacional al Mérito Comuneros al comunicador Humberto Rubin, por el mérito de ser cercano a la embajada norteamericana.
La demostración solo evidencia el servilismo de la clase política paraguaya hacia los voceros mediáticos del imperialismo, cuando lo normal es que los agentes de gobiernos extranjeros sean sometidos a las leyes que rigen sobre espionaje, ingerencia y temas afines.
El "homenaje" se produce en medio de la mayor crisis por contraespionaje de Estados Unidos en sesenta años, desencadenada con el asilo concedido por Rusia a Edward Snowden, que humilló a Washington.
Humberto Rubin también es cabeza visible de un conglomerado de ONG que captan enormes sumas del extranjero y que jamás rinden cuenta de sus actividades en Paraguay.
Humberto Rubin
Humberto Rubin, antiguo animador de los cumpleaños de Stroessner, es conocido en Paraguay por recibir una lluvia de dólares de la NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY(Freedom House). En solo 23 meses dicho ente proveyo 342.000 dólares para Radio Ñandutí.
En Paraguay La Casa de la libertad ha recibido y recibe financiamiento del gobierno de los EEUU a través de la National Endowment for Democracy (NED). Este fondo se canaliza a través de la Casa de la Libertad para organizaciones privadas en el extranjero. Un ejemplo en Paraguay es Radio Ñandutí, que a través de la Casa de la Libertad ha recibido importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED). Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987. Acompañado por Humberto Rubín, estableció contactos con varias organizaciones que luego recibirían fondos de la NED. (Fuente: IRC | RightWeb | Group Watch: Freedom House)
En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares “para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas”. Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar “las presiones gubernamentales”. Poco después recibió 86.900 dólares “para la compra de un nuevo transmisor”. A esto debe sumarse otros 41.000 dólares “para la publicación de libros”. En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED.
Los dueños de la Libertad de Expresión
Existe una red de asociaciones vinculadas entre sí que controla el 90% de lo que se puede decir en Paraguay, como lo señala Nemesio Barreto Monzón. Sin la anuencia de este conglomerado de organizaciones nada ni nadie se puede expresar. Es por eso que conviene conocer quiénes son los "dueños de la Libertad de Expresión".
Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) y Cerneco. Reciben con frecuencia los auspicios de USAID. Por ejemplo, el "Foro por la libertad de expresión", Organizada por la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) y CERNECO en noviembre de 2004, fue auspiciada por la USAID (Agencia Internacional de desarrollo de los Estados Unidos). A este "Foro" asistió el señor Kevin Goldberg, "experto norteamericano en Libertad de Expresión y Derecho a la Información". El Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (CERNECO), fue fundado en 1990. Humberto Rubin, vinculado con la National Endowment for Democracy (NED), fue presidente de CERNECO entre 1992-2002. CERNECO "Surgió como un medio para canalizar inquietudes, ideales y el espíritu de servicio y progreso de un grupo de personas vinculadas al campo de la comunicación masiva. Se formó una línea de acción que enfocaba el tema del Código de Etica, que regulaba la conducta de los propios medios de comunicación, de las empresas anunciantes y de las agencias de publicidad. Integraron la comisión pro Código de Etica: Carlos Jorge Biedermann, Rufo Medina e Ilde Silvero. Rufo Medina e Ilde Silvero son empleados de Aldo Zuccolillo, dueño del diario "Abc-color". En cuanto a Carlos Jorge Biedermann, basta con señalar que es yerno del general de la "Operación Cóndor", Guillermo Federico Clebsch, egresado de la Escuela de las Américas (1954). El concuñado de Carlos Jorge Biedermann, es decir, el otro yerno del general Clebsch, Roberto Ugarte Manchini, tiene una abultada cuenta bancaria en el Wachovia Bank, N.A. (Wachovia Securities). Tal es así que el 25 de junio de 2005, Ugarte retiró 172.000 dólares americanos de su cuenta en el Wachovia Bank (Cheque N° 1323).

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/agente-de-estados-unidos-condecorado-como-si-fuera-un-h-roe-en

Magnetto, La Rata y el infantilismo ecologista, de izquierda e indigenista

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Thu, 8 Aug 2013 13:05:00 -0300

Magnetto, Gandhi y el llamado a la sublevación mapuche contra YPF

Superar la economía extractivista no es el absurdo de no aprovechar nuestros recursos naturales sino hacerlo con responsabilidad ambiental y social, y movilizar recursos para el desarrollo.

Por:

Federico Bernal

En su edición del domingo pasado, Periodismo Para Todos se dedicó casi íntegramente a los impactos medioambientales de Chevron en Ecuador. Al país de la Revolución Ciudadana, Magnetto decidió enviar a su mercenario periodista estrella para tratar las denuncias por contaminación de la flamante socia de YPF. Minutos después, vino el gran objetivo: de Chevron-Ecuador a YPF-Chevron y, por supuesto, Vaca Muerta. El cierre del programa tuvo como protagonista a dos dirigentes de una comunidad mapuche opuesta al acuerdo entre la petrolera estatal argentina y la estadounidense, seguido por el insólito uso que el mismísimo mercenario periodista estrella hizo de un fragmento de la película Gandhi (1982). En una próxima columna y aprovechando la preocupación de Magnetto por el medioambiente y la contaminación petrolera, nos dedicaremos a recordar los pasivos ambientales que Repsol nos legó y por miles de millones de dólares. Qué bien le vendría al país que el Grupo Clarín contribuyera a denunciar esos pasivos, como se sabe, claves en la tasación de las acciones expropiadas a la española. En fin y a continuación, una breve reflexión sobre lo más grave y subliminal del referido programa: el llamado a la sublevación mapuche contra YPF (la titular del yacimiento de la que es socia Chevron), llamado implícito en ese pedacito de la película Gandhi con el que Lanata acompañó su editorial de cierre. La respuesta política al progresismo neoliberal, a la izquierda tradicional y al indigenismo infantil opuestos a la explotación minera y petrolera, en las palabras del presidente Rafael Correa, ya que de Ecuador, revolución, antiimperialismo y soberanía petrolera hablamos.

EL LLAMADO A LA REBELIÓN MAPUCHE... Una vez concluida la parte del programa dedicada a Chevron en Ecuador, el mercenario periodista estrella del Grupo Clarín extrapoló la crítica a Vaca Muerta. Su equipo se había apostado en Añelo, pueblo de residencia de una de las comunidades mapuche que sirvió de carne de cañón al programa de Magnetto. Y ahora, el plato fuerte. Como dijimos, Lanata eligió la película Gandhi para enviar su mensaje subliminal, porque, explicó, en el film "también pasa lo mismo [a lo presentado en su programa]. Hay de un lado una persona, dos o diez; y del otro lado, en el caso de esta película, el imperio británico. Imaginate. [...] Gandhi, un viejito con un sari y lentes, pelado, flaquito, chiquito lo dio vuelta sin disparar un solo tiro. ¿Sabés qué les propuso? Les propuso no colaborar." Acto seguido se ve un fragmento de la maravillosa película donde Gandhi, reunido con la cúpula colonialista británica, brinda una clase magistral de política nacional y antiimperialista. El programa vuelve a Lanata, quien ya despidiéndose nos revela: "Hay una gran escena de la película, que es cuando ellos tienen que pasar de la teoría a la práctica. ¿Cómo hacen para pasar de la moral abstracta a la moral concreta? ¿Hasta dónde estaban dispuestos a dar? Y Gandhi, que les pide [a sus seguidores, al pueblo] que no maten [a las fuerzas de ocupación], les pide que transformen su dolor en testimonio. Entonces hay una protesta, y los tipos saben que los van a cagar a palos. Y se dejan cagar a palos. Y hay un periodista del New York Times que está cubriendo eso y que después lo va a transmitir al mundo. Lo que vas a ver ahora, pasó en realidad. Y son simplemente personas decididas a pelear por su destino y a cambiar de vida. Miralo, dale." Lanata apaga su velador de las editoriales y la pantalla proyecta la gran escena, sin duda, en la que el pueblo indio logra, no ya cambiar de vida (la habían cambiado hace mucho, con las primeras medidas revolucionarias de Gandhi al sustituir los productos manufacturados británicos por los elaborados internamente), sino lograr su emancipación del coloniaje inglés. La escena promovida por el mercenario periodista estrella: una manifestación multitudinaria, marchando en hileras de cuatro o cinco hombres desarmados contra la entrada de una fábrica o una guarnición inglesa. La custodian cipayos (soldados indios pagos por la potencia ocupante), que van moliendo a palos al pueblo consciente y decidido en su avance y su coraje revolucionario. La represión, que duró horas, terminó precipitando la victoria popular. India es libre.

CORREA RESPONDE A LOS MAPUCHES OPOSITORES A YPF. En una entrevista a Rafael Correa realizada por Telesur (29 de julio) la directora del canal le pregunta sobre la oposición indigenista a la política minera y petrolera de su gobierno. El presidente le responde: "No caiga en la trampa que nos pone el poder mediático. Ellos son los que exacerban esas discusiones... Esas posiciones extremas 'no a la minería', 'no al petróleo', 'vivan los pajaritos pues muéranse los seres humanos'... son parte del error garrafal de someter los derechos humanos a los derechos de la naturaleza. Además que es un falso dilema, porque el ser humano es parte de la naturaleza y la pobreza atenta contra la naturaleza. El mayor problema para la selva amazónica no es el petróleo, que no se engañe a América Latina; es la extensión de la frontera agrícola y pecuaria... ¿Usted sabe cuánto les interesa a los medios mercantilistas y capitalistas los indígenas? Ahora están en primera página, pero es para hacerle daño al gobierno, no por convicción." Luego, el líder de la Revolución Ciudadana remata: "La única oportunidad que tiene América Latina para desarrollarse soberanamente, sin tener que someterse a la explotación a la que se sometieron ciertos países del sudeste asiático, la explotación laboral, de sus recursos, etc., es gracias a sus recursos naturales no renovables. Y la ingenuidad e irresponsabilidad del centroizquierda es que abandonemos esa oportunidad... El ecologismo infantil, el indigenismo infantil, la izquierda infantil quieren hacernos creer que [el modelo] es cerrar el petróleo, la minería. ¿Usted sabe lo que le pasaría a Venezuela si cierra el petróleo? ¿A Bolivia que tiene un presidente indígena?... ¡Colapsa! Y la pobreza se elevaría una locura.
Entonces, superar la economía extractivista no es el absurdo de dejar de aprovechar nuestros recursos naturales, es aprovecharlos con la máxima responsabilidad ambiental y social, y movilizar esos recursos para desarrollar otros sectores de la economía. ¡Eso es superar la economía extractivista! No el infantilismo de dejar de aprovecharlos, y creer que con eso vas a superar la economía extractivista, pero para volver a la economía recolectora. Si ellos quieren vivir recolectando frutos en el bosque, estamos en países libres, pero no obliguen a todos a asumir su forma de vida o lo que pretenden vivir."

LOS IGNORADOS 180 AÑOS DE OCUPACIÓN BRITÁNICA... Una pena que el periodista mercenario estrella de Magnetto no haya utilizado la obra de arte cinematográfica Gandhi para denunciar al imperio británico que invade y ocupa la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur desde 1833. La comparación era esa, y el llamado a la no cooperación en todo caso, dirigida al pueblo argentino y unasureño en relación al consumo de productos británicos. Siquiera se le ocurrió vincular el año del lanzamiento del film (1982) con la invasión thatcherista. Muy por el contrario, Lanata usó a Gandhi para convocar al pueblo mapuche a "no colaborar", a alzarse contra la recientemente renacionalizada YPF y el inicio serio y responsable de explotación de una de las principales reservas de gas y crudo no convencionales del mundo. En fin, Magnetto y Repsol apuntan ahora a boicotear la exploración y explotación estatal de Vaca Muerta con el infantilismo ecologista, el de izquierda y el indigenista. Y los mapuches que obren como los revolucionarios de Gandhi.

http://www.infonews.com/2013/08/04/economia-89966-magnetto-gandhi-y-el-llamado-a-la-sublevacion-mapuche-contra-ypf.php

La economía según Massa

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Thu, 8 Aug 2013 12:50:00 -0300

EL INTENDENTE EXPUSO SU PENSAMIENTO ANTE GRANDES EMPRESARIOS

El candidato desgranó sus principales ideas económicas. Reclamó terminar con el desendeudamiento y pidió por el campo.

Por David Cufré

Sergio Massa expuso ayer su pensamiento económico ante doscientos empresarios de compañías líderes. Fue un almuerzo en el Hotel Alvear, organizado por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp). El candidato reflotó algunos conceptos que solían desplegarse en ese mismo escenario antes de 2003. “El desendeudamiento fue importante, pero hay que entender que estamos perdiendo oportunidades en un mundo donde sobra liquidez”, planteó, en contra de la línea oficial, que hizo de la independencia financiera una de sus banderas económicas. Massa pidió usar el “sentido común” y aprovechar para tomar plata en el exterior cuando la tasa es baja. También afirmó que estaría dispuesto a una vuelta de las AFJP para quienes deseen contratar un seguro de retiro, adicional a la jubilación estatal obligatoria. “El sistema de capitalización para todos fracasó, pero podría ser un régimen complementario”, deslizó.

Massa estuvo acompañado por sus economistas de cabecera: “Ricardo Delgado, que es el coordinador; Miguel Peirano (ex ministro de Economía) y Martín Redrado (ex presidente del Banco Central). También, gracias a la generosidad y la grandeza de Roberto Lavagna, hemos incorporado a parte de su equipo”, reveló. Uno de ellos es el hijo del ex ministro, Marco. El propio Delgado fue durante años la mano derecha de Lavagna en su consultora privada. Otros massistas presentes fueron el secretario de la Unión Industrial Argentina, José de Mendiguren; el diputado Felipe Solá y el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández.
Sin embargo, el discurso del intendente de Tigre estuvo lejos de los rasgos heterodoxos que supo mostrar Lavagna cuando era ministro de Néstor Kirchner y de los planteos desarrollistas de Mendiguren. Retomó la línea que solía distinguir a Redrado como el Golden Boy de los ’90. “Necesitamos un marco jurídico para mostrarle al mundo que en la Argentina se van a respetar las reglas, gobierne quien gobierne”, afirmó. “Debemos terminar con la idea de querer regular todo, de ponerle el pie en la cabeza todo el tiempo” al sector privado, agregó. También pidió repensar “quiénes son nuestros socios en el mundo”, aunque no avanzó más allá. “Tenemos que generar confianza para atraer inversiones. Hoy somos poco confiables”, insistió. Massa esquivó otra muletilla de la ortodoxia económica, la de la falta de un “clima de negocios” propicio, pero le dio vueltas a esa idea durante toda su presentación.
“El sector que más aporta a la balanza comercial es con el que peor estamos. El campo, que es la actividad que más posibilidades de crecimiento tiene, es el que sufre más fricciones”, reprochó el candidato. Luis María Etchebehere, presidente de la Sociedad Rural, lo aplaudió desde la mesa principal. Allí también estaban el anfitrión, Eduardo Eurnekian, presidente del Cicyp y de la Corporación América; Horacio Fargosi, titular de la Bolsa de Comercio; Héctor Méndez, presidente de la UIA; Lili Sielicky, de Laboratorios Phoenix, Antonio Estrany y Gendre, del Cicyp; Yin Hengming, embajador chino, y Luis Pérez Sánchez, embajador del Perú. Otros asistentes al evento fueron Cristiano Rattazzi, Federico Nicholson, Daniel Funes de Rioja y Santiago Blaquier, de la UIA; Juan Bruchou, del Citibank; Adrián Werthein, de Telecom; Juan Carlos López Mena, de Buquebus, y Jaime Campos, de AEA.
Massa empezó su discurso agradeciendo la “valentía” de los empresarios por invitarlo “a tan pocos días de las PASO, pese a que no soy el candidato del oficialismo”. Eurnekian aclaró que el 2 de octubre será el turno de Daniel Scioli para disertar ante la misma audiencia. Luego el intendente dio explicaciones sobre lo heterogéneo de su fuerza política. “Yo creo que no hay que montarse tanto en cuestiones ideológicas y quedarse con los valores”, argumentó. “Somos el único espacio donde tienen representación las cuatro centrales sindicales del país, y también el campo y la industria”, detalló. Y de ahí en más siguió exponiendo sus ideas económicas centrales. Una de ellas fue la de volver a los mercados internacionales de deuda. “El canje fue muy importante para arrancar, pero hoy estamos perdiendo oportunidades por no acceder al crédito barato”, interpretó.
También dijo que era lógico el déficit fiscal en períodos de recesión, pero “no tiene sentido” mantenerlo ahora. En esa línea, pidió establecer metas fiscales y monetarias, que también deberían ayudar a combatir la inflación, siguiendo la lógica tradicional de los economistas argentinos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-226260-2013-08-08.html

EL AUTOROBO DE CARLOS SAÚL MA$$ACRI

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Thu, 8 Aug 2013 10:15:00 -0300

El Watergate que no fue

“¿Quién puede ser el hijo de puta que puede creer que esto me benefició?”, Malena Galmarini de Massa, sin filtro, después de que se supiera que el prefecto ladrón era un conocido de la familia.

Por:

Roberto Caballero

Con el infeliz episodio del prefecto que entró en el country Isla del Sol y se llevó la caja fuerte de su casa en un carrito ante las cámaras de TV del municipio de Tigre, Sergio Massa comprobó que por fuera de la amabilidad conveniente de Clarín y La Nación, su figura quedó asociada a un incómodo interrogante, cuando faltan pocos días para las PASO. De mínima, puede decirse que tuvo un comportamiento infantil, que manejó mal la situación. De máxima, que subestimó la inteligencia de un electorado que detesta las manipulaciones, porque ahora se sabe que el presunto ladrón que –en su versión– habría introducido el maléfico Sergio Berni en su domicilio es, en realidad, un viejo conocido suyo, de su mujer, de su jefe de campaña y un habitué del barrio amurallado donde vive.
Desde que Horacio Verbitsky informó que 15 días atrás Massa, el hombre de la seguridad en VHS, evitó hacer público que fue víctima de un robo para no quedar abochornado ante los votantes, el comité de campaña del tigrense ensayó una estrategia de control de daños que, lejos de ser efectiva, lo hundió en una desopilante comedia de enredos donde el candidato, hay que decirlo, se llevó la peor parte: la duda.
El lunes, su comité lo obligó a dar una conferencia de prensa, en compañía de su familia, para decir que el robo no era un robo, sino algo mucho más grave: "Se equivocaron si creyeron que nos íbamos a asustar." ¿Quiénes? Habló concretamente de un acto de intimidación del gobierno nacional. Su suegra, Marcela Durrieu, fue más lejos todavía: acusó al ladrón furtivo de ser un "oficial de inteligencia" a las órdenes de la Secretaría de Seguridad. Sí, el prefecto Alcides Díaz Gorgonia, el mismo que llegó en su propio auto a dar el golpe, disparó contra una cámara, dejó una vaina servida en la escena del crimen, se llevó luego el arma a su domicilio, se dejó ver con una campera de Prefectura y hasta tomó mate con los custodios del country, vendría a ser un espía. Como el agente 86.
El dramatismo olió a impostura, en realidad. A mise en scène generada para comunicar que no se trató de un hecho policial, sino de una operación de espionaje motorizada por el gobierno para hurgar en las intimidades del candidato opositor y arrebatarle dos pendrives. La idea, evidentemente, fue instalar a Massa como víctima de un Watergate criollo. En síntesis, montar una operación mediática para contrarrestar los efectos del papelón revelado por Verbitsky y además dañar al kirchnerismo y sacar algún rédito de eso, en la última curva antes del desafío electoral. Una fuga hacia adelante, con final predecible.
Porque la estrategia estaba destinada a fracasar desde el comienzo. Massa no supo explicar por qué razón, si fue el gran perjudicado por una operación urdida en los sótanos de la Casa Rosada, dejó pasar dos semanas para denunciarlo públicamente. Su versión de que el fiscal Jorge Magaz se lo pidió suena a cuento. ¿Qué candidato desaprovecharía poner a sus adversarios bajo un manto de sospecha ante un suceso tan grave, de tanta trascendencia? Menos que menos, Massa. Tampoco sonó convincente Durrieu cuando intentó presentar a Díaz Gorgonia como el ejecutor de la sigilosa maniobra: basta ver sus movimientos torpes, casi chaplinescos, en las imágenes difundidas por el propio municipio, para advertir que nunca hubiera pasado el filtro para ser integrante de la Orquesta Roja. Y menos creíble resultó la historia, cuando el propio Massa se mostró dolido, hablando de querer proteger a sus hijos, desde el propio living de su casa, exponiendo sus retratos a tiro de cámara en todos los canales de noticias.
Pero para comprender en su real dimensión la fallida jugada de su equipo de campaña, hay que repasar la primera plana de Clarín y La Nación y sus coberturas del día martes. Clarín tituló: "Termina complicando al gobierno el robo en la casa de Massa". La Nación, en un tono menos tajante: "Massa insinuó que el robo fue un intento de intimidación." Los dos, sin embargo, trabajaron en sintonía buscando reforzar la idea desplegada en el descargo massista del día anterior y tratando de dejar mal parado al gobierno en el escándalo. Ricardo Roa, en su melodramática columna "Del editor al lector" de Clarín, titulada "Culpable de haber sido robado", quiso ir en ayuda de su candidato, pero no lo ayudó demasiado recordando la denuncia contra el radical Enrique Olivera, a quien un dirigente kirchnerista atribuyó cuentas en el exterior por 2 millones de dólares nunca comprobadas, cinco días antes de las elecciones de 2005. En aquel momento, el jefe de Gabinete, de quien dependía el denunciante, era Alberto Fernández. El mismo que, esta vez, estaba junto a Massa en su conferencia de prensa.
Ayer, Joaquín Morales Solá y Eduardo van der Kooy salieron a sostener al candidato de sus empresas. El primero se preguntó: "¿Estaba acaso el prefecto haciendo inteligencia dentro del barrio donde vive Massa? Si se convierte a la víctima en culpable estamos ante una perversión de la lógica. Un intendente que es lo que es Massa no tiene poder sobre ninguna fuerza de seguridad." Y el segundo, agregó: "El asalto en la casa del intendente de Tigre desplazó de la campaña los temas de corrupción. Los argumentos de Massa parecen más creíbles ante la historia de oscuridades de los funcionarios cristinistas."
Todo tomado con alfileres, y con mucho prejuicio, alrededor de la dependencia orgánica de Díaz Gorgonia y de la Prefectura Naval del Ministerio de Seguridad. Como si fuera un desconocido para el massismo. Eso que ocultaron o minimizaron, precisamente, vuelve difícil de creer lo que Massa dijo sobre el supuesto robo. Tan inverosímil resultó que terminó cediendo: "No voy a hablar más, quieren meterme en el barro." ¿Cómo? ¿Es víctima de un Watergate y elige callarse? ¿O, finalmente, algo salió mal y conviene que el tema no se agrande?
Las crónicas internas de los dos diarios hegemónicos, para peor, siguieron omitiendo información relevante que el secretario Berni había ofrecido a todos los periodistas la noche del lunes, en otra conferencia de prensa, replicando la fantástica teoría del Watergate K.
Berni distribuyó una carpeta donde consta que Juan José Álvarez, actual jefe de campaña de Massa y ex integrante de la SIDE en la época de la dictadura, conoce al menos desde 2002 –cuando se desempeñaba como secretario de Seguridad Interior del gobierno de Eduardo Duhalde–, al prefecto Díaz Gorgonia, por entonces Ayudante de Primera.
Que los domicilios fiscales de las hijas de Díaz Gorgonia coinciden con los locales de Rever Pass, de Avenida Cazón 1534, en Tigre, donde se publicita con grandes carteles la oferta política del Frente Renovador, locales en cuyo piso superior se realizarían reuniones de este espacio político, lo cual fue refrendado por vecinos de la zona, y todo a pocos pasos de la municipalidad.
Que María Martínez, empleada doméstica de la familia Massa, fue despedida –suspendida en sus tareas, admitió Sergio Massa– el 20 de julio, día del robo, sin mayores explicaciones. Se afirma que la mujer sería pareja de Díaz Gorgonia, algo que fue desmentido por ella, aunque reconoció que el prefecto visitaba la casa con frecuencia.
La declaración testimonial del prefecto principal Roberto Andrés García, jefe de la Delegación Tigre, que presta servicios adicionales en el country Isla del Sol, desde 1998, es llamativa. Se le preguntó si conocía a Díaz Gorgonia. Dijo que sí: "Que los días viernes habitualmente concurría a Prefectura Tigre para participar de un almuerzo de camaradería que se realiza en la misma. Durante estas reuniones Díaz Gorgonia manifestó ser muy conocido de la señora esposa del señor Sergio Tomás Massa y de este, y además colaboraba con este en tareas comunitarias, concurriendo asiduamente al barrio Isla del Sol."
Otro testimonio bajo juramento es el de la cabo primero de Prefectura Graciela Natalia Gacio, furriel de la División Operaciones de Tigre, que dejó asentado en el expediente que mientras prestó adicionales en el country, durante todo el año 2012, "el ayudante principal Díaz Gorgonia ingresaba al mismo sin ningún tipo de inconvenientes (…) Que generalmente cuando ingresaba se detenía y bajaba de su auto e ingresaba a la portería y saludaba al portero como así también al personal de Prefectura con los que charlaba con frecuencia (…) Que luego se observaba por las cámaras de seguridad que el vehículo conducido por Díaz Gorgonia se dirigía hacia el lote de la casa del intendente Sergio Massa. Que todos en el lugar tenían conocimiento de que el ayudante principal era muy allegado a la familia de Massa (…) Que lo vio entrar en varias oportunidades, siendo su frecuencia una o dos veces por semana (…) Que los motivos por los cuales ingresaba el mencionado era por la familiaridad que existía entre la familia Massa y el ayudante Díaz Gorgonio (…) Que tiene conocimiento de que este tiene un local de ropa femenina en la Avenida Cazón, lindante local por medio con la municipalidad de Tigre."
El ayudante de tercera Andrés Marvezy dijo que se sorprendió con la detención de Díaz Gorgonio "debido a que siempre se jactaba de ser acreedor de una relación personal con Sergio Massa". El ayudante mayor Carlos Schultze declaró en igual sentido: "Que en varias oportunidades Díaz Gorgonio comentaba que era conocido del actual intendente de la localidad de Tigre, y que una vez llegó tarde al relevo en la Sala de Situación y se justificó de su tardanza manifestando que había participado de una reunión con el mencionado intendente”. El ayudante de primera Carlos Pasca brindó detalles de la familiaridad entre el ladrón y sus víctimas: "Tenía una relación cordial con los vecinos del country, entre los que se destacaba el señor Massa y su señora esposa, a la que observó que el ayudante Díaz Gorgonio en varias oportunidades saludaba con un beso en la mejilla (…) Que en varias ocasiones le manifestó al declarante y a otros integrantes de la Prefectura que tenía una estrecha relación de amistad con el señor Massa". Hugo Barrios, otro prefecto, abundó sobre esa relación: "Tenía una relación cordial con Sergio Massa, con Malena Galmarini, como así también con su empleada de nombre María Ester Martínez (…) Que por comentario del propio Díaz Gorgonio sabía que concurría al country a ver al intendente Massa y que este lo ayudaba con dos locales de venta de ropas que tiene cerca de la municipalidad." Lo mismo dijeron los prefectos Carlos Scifo y Oscar Reuniga.
Es decir: Díaz Gorgonio era un viejo conocido de Massa y su entorno. Esta es una certeza. La única. Para todo lo demás, las versiones que circulan tanto en la Secretaría de Seguridad de la Nación como en el Ministerio de Seguridad provincial son temerarias. Hablan de que todo el episodio del robo fue pactado entre Massa y el prefecto, que se habría tratado de una operación electoral que se iba a usar el jueves, a horas de los comicios, pero que la publicación de Verbitsky dejó al desnudo. Es verosímil. ¿Es probable? No se sabe, aunque el interrogante, por sí solo, conspira contra el candidato.
A ver: si Massa fue robado, intentó evitar que esto se difundiera y luego, tras la filtración informativa, montó una operación para zafar del papelón ensuciando al gobierno con un Watergate de cabotaje y de paso sacar algún rédito electoral, es grave.
Si, en cambio, armó un falso robo para victimizarse, perjudicar así las chances electorales del oficialismo y engañar a los votantes con premeditación y alevosía, es mucho, mucho peor.
Lo primero puede ser una mentira. Lo segundo no tiene nombre.
http://www.infonews.com/2013/08/08/politica-90726-el-watergate-que-no-fue-paso-2013.php

REBOLLO, LA "NUEVA CARA POLÍTICA" QUE TRAE MA$$A

noreply@blogger.com (La Néstor Kirchner -Santa Fe-) — Wed, 7 Aug 2013 08:32:00 -0300

Juan Carlos Rebollo es uno de los hombres que el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, le aporta al Frente Renovador

Un ex miembro de la "maldita policía" es candidato a concejal del massismo

El hombre arrastra un pasado oscuro como personal del Coti Martínez, un centro clandestino que integró el Circuito Camps.

Por:
Ricardo Ragendorfer

Aquel sujeto, enmascarado con gafas negras y gorrita partidaria, estaba a sus anchas; repartía apretones de manos y se enfrascaba en breves diálogos con los vecinos de Beccar. La escena ocurrió el 3 de agosto en pleno centro de esa localidad. Días antes, en la coqueta Residencia María del Pilar, de Boulogne, el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, lo había presentado como uno de los 12 candidatos a concejales que su distrito le aportaba al Frente Renovador, liderado por Sergio Massa. Ahora, forzando una sonrisa, fatigaba las calles en busca de votos. Es posible que, en tales circunstancias, alguien lo reconociera; ese tipo era nada menos que el comisario Juan Carlos Rebollo. En su lugar, otro hubiera cultivado un estricto bajo perfil.
Lo cierto es que su primer refucilo de fama lo emparenta al mundo del rock. En noviembre de 1988, una docena de matones irrumpió en la discoteca Latex, de San Miguel, durante un recital de la banda Los Violadores. Un disparo al aire y el encendido de las luces matizaron esa incursión. Sus protagonistas, provistos de armas cortas, bramaban órdenes incomprensibles, no sin golpear al público, mientras arrojaban al piso pequeños envoltorios de cocaína. Acto seguido, ingresó otra turba, formada por policías, que fue agrupando a la gente a culatazo limpio. Los primeros eran de PROLATIN (Liga Católica Argentina Pro Campaña Latinoamericana de Ayuda al Drogadependiente), una falange parapolicial integrada por oficiales de la Bonaerense, militares carapintadas y lúmpenes suburbanos, supuestamente abocados en la lucha contra el tráfico de drogas. Los otros estaban al mando de Rebollo. El operativo fue legitimado por el entonces juez federal de San Isidro, Alberto Piotti, a instancias del jefe de PROLATIN, Moises Jardín, un cura ultraderechista cuyos acólitos solían financiarse con la venta de pócimas ilegales. Jardín, Piotti y Rebollo formaban un animado trío. Este último vio en la tarea del padre Moisés una causa justa.
Relegado en aquellos días a la comisaría 5ª de Beccar –debido a un sumario que le instruyeron por "irregularidades" cometidas en su paso por la Dirección de Toxicomanía–, Rebollo arrastraba un pasado oscuro. Tanto es así que en los pasillos de la Bonaerense aún hoy se lo recuerda como parte del personal de Coti Martínez, un centro clandestino de exterminio que durante la última dictadura integró el denominado Circuito Camps. De hecho, su apellido figura como tal en el legajo 1277 de la CONADEP. Sin embargo, la justicia jamás lo importunó por ello.
Ya a mediados de los '80, además de su provechosa relación con Piotti, el "Loco" –tal como llamaban a Rebollo sus camaradas– se puso bajo el ala de la línea policial que en esa época ya encabezaban en el corredor norte del Gran Buenos Aires los comisarios Oscar "El Cocodrilo" Rossi y Mario Naldi. Fue en esa época cuando algunas denuncias lo pusieron en aprietos; entre ellas, el "mejicaneo” de casi 300 kilos de cocaína secuestrada en los operativos "Tía María” y "Flamenco”.
Ya se sabe que en marzo de 1994, su amigo, el juez federal, fue promovido a secretario de Seguridad del gobierno de Eduardo Duhalde. Y que formaría un notable equipo con el legendario jefe de la Bonaerense, Pedro Klodzcik. Había comenzado la era de la "maldita policía". Una época de gloria, cifrada en un acuerdo espurio y secreto entre el mandatario y la mazorca provincial: vista gorda ante los negocios, a cambio de su presencia en las calles para así instalar una ilusoria sensación de orden. Rebollo integró la élite de esa alegre milicia de hombres armados.
Fue precisamente Piotti quien rescató a Rebollo de su ostracismo barrial en Beccar para ponerlo al frente del estratégico Comando Islas, en el Tigre. "El Loco" tenía allí su mansión y conocía como nadie aquella zona, clave para el tráfico de todo lo traficable. Su eficacia para hacer caja no tardó en convertirlo en un uniformado muy influyente entre sus pares, al punto de que su propio hogar supo ser un habitual punto de encuentro para los altos dignatarios de la Bonaerense. Lo cierto es que, en el invierno de 1996, un sexto sentido le hizo olfatear el inminente derrumbe de la cúpula policial y la caída en desgracia de Piotti. No menos cierto es que su apurada solicitud de retiro causó asombro en propios y ajenos.
Ya en el alba de este siglo, Rebollo le acercó al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, la idea del Programa Municipal de Cuidado Comunitario, un plan de seguridad generosamente presupuestado y aún en vigencia.
Fue el comienzo de una gran amistad.
Juan Carlos Rebollo es ahora una cara de la "nueva política". «
http://tiempo.infonews.com/2013/08/07/argentina-106992-un-ex-miembro-de-la-maldita-policia-es-candidato-a-concejal-del-massismo.php

Agrupación Néstor Kirchner - Santa Fe

“EE.UU. es muy vengativo”

DES CARRIÓ- LAN ATA Y EL FISCAL

Investigarán vínculos entre Carrió y un fiscal que imputó a Lázaro Baéz

La hermana del funcionario es amiga de "Lilita" y ex concejal de la Coalición Cívica. Las pruebas surgen de una presentación hecha por una firma acusada de presunto lavado. La Cámara del Crimen le ordenó a la jueza Lanz que revise todo lo actuado.

EL VERDADERO MIEDO DEL ENEMIGO

La corrupción, los medios y el discurso como axioma

UN BULL DOG PIDIENDO VOLVER A LOS 90

Temerarias declaraciones de López Murphy sobre los juicios de lesa humanidad

El ex ministro de Defensa y Economía de Fernando de la Rúa se reunió con familiares de represores y les aconsejó pedir las detenciones domiciliarias de los genocidas. Además, lanzó que cuando "termine el kirchnerismo habrá espacio para otro tipo de enfoque y otra realidad".

Ricardo López Murphy se pronunció en contra de la reapertura de los juicios

López Murphy aconsejó a los familiares y amigos de los genocidas

RESPUESTA DE SABBATELLA A VILMA IBARRA

La respuesta de Sabbatella a Vilma Ibarra

De lo que se trata es de pegarle "por izquierda" al gobierno, o al menos que eso parezca, Clarín mediante.

Martín Sabbatella.

¿Chávez murió o lo mataron? Nuevos antecedentes.

Atilio Boron

Buscar

LA MANO DEL DIABLO VESTIDO DE BLANCO

Massa-Moyano: negocian cumbre con venia papal

Por: Mariano Martín

ELLOS VAN POR TODO!

La oposición busca la salida anticipada del kirchnerismo

Tras la pista del jefe de los matones

“Es necesario consolidar un modelo que tiene que resolver problemas estructurales”

PASES DE FACTURA EN EL PRO CABA

Pase de facturas en el PRO por la derrota en las villas de la Ciudad

LAS CIFRAS REALES QUE DEJARON LAS PASO

La foto que habla

Un estudio científico

Unidos y desorganizados

Cuadros

Memorias del futuro

Las razones locales

Provincias ganadas

Capitales ganadas

Resultados nacionales

Diferencia 2009-2013

Resultados nacionales 2009 vs. 2013

LOCA DESEQULIBRADA

Locas y desequilibradas

MIGUEL BRÚ PRESENTE

Miguel Bru, a veinte años de su muerte

EL DOBLE DISCURSO DE MASSA

Traducciones

El enemigo, para garantizar el dominio en el plano de la economía, acude a la lucha cultural, donde instala una dictadura del pensamiento.

EL PELIGROSO JUEGO DE LA CORPO

Problemas con el arsénico

Performance electoral del FpV en PBA

Performance electoral del FpV en PBA

El ansiado “fin de ciclo”

LA OPERACION POLÍTICA DETRÁS DEL CACEROLAZO

Por las víctimas de Rosario

PARAGUAY RUMBO A LA ALIANZA DEL PACÍFICO

Agente de Estados Unidos condecorado como si fuera un héroe en Paraguay

Magnetto, La Rata y el infantilismo ecologista, de izquierda e indigenista

Magnetto, Gandhi y el llamado a la sublevación mapuche contra YPF

Superar la economía extractivista no es el absurdo de no aprovechar nuestros recursos naturales sino hacerlo con responsabilidad ambiental y social, y movilizar recursos para el desarrollo.

La economía según Massa

EL AUTOROBO DE CARLOS SAÚL MA$$ACRI

El Watergate que no fue

“¿Quién puede ser el hijo de puta que puede creer que esto me benefició?”, Malena Galmarini de Massa, sin filtro, después de que se supiera que el prefecto ladrón era un conocido de la familia.

REBOLLO, LA "NUEVA CARA POLÍTICA" QUE TRAE MA$$A

Un ex miembro de la "maldita policía" es candidato a concejal del massismo

El hombre arrastra un pasado oscuro como personal del Coti Martínez, un centro clandestino que integró el Circuito Camps.