takeison-siesta

作家の文章術（６）：「な」の連続を解消する方法（2/2）

2012-02-10T12:30:00.006+09:00

○●○（前回はこちら）　では最後にまとめの練習問題を、ひとつ。　このままでも、それなりに自然な文ではある。しかし「簡単な料理」「いいかげんな作り方」「でたらめな味」と、３つの「な」がある。できることなら、「な」を２つ以下におさえたい。どうするのが、いいだろうか。　解説に行く前に、ちょっとだけ、自分で　かんがえてみてほしい。　　↓　　↓　＜解説＞　「修正しない」という選択肢もいれると、実は正解といえるものだけで、24通りある。いきなり全部かくと大変なことになるので、わたしがえらんだ選択肢を、まず回答例として　いくつかみてほしい（のこりの一覧は末尾に）。ただ、前後の文脈やリズムによっては、ほかのものが適当な場面もあるとおもう。回答例に自分のかんがえたものがなくても、どうか　がっかりしないでほしい。　まずどういう選択肢があるかを整理しよう。　「簡単な料理」の部分は、両隣をひっつけて「簡単料理も

作家の文章術（５）：「な」の連続を解消する方法（1/2）

2012-02-08T13:30:00.008+09:00

○●○（前回はこちら）　「な」は一文中に２つまでならＯＫ、という感覚を　もっている。３つ以上だと、決して文法的におかしいわけではないが、なんだか間延びした印象をうけがちだ。　「な」の連続を解消する方法は、実に多様である。　先に言っておくと、これから紹介する４つの方法は全部、その逆もできる。つまり　なくせるものは、復元してもいい。自在に出し入れできるのが「な」のおおきな特徴である。リズムのやりくりをするうえでも、とても重要かつ貴重な１文字といえる。　反面、唯一の正解がない。どっちでもいい、どれでもいいというなかで、自分がベストだとおもうものを　えらばなくてはいけない。かきかえられるけれど、かえないほうがいい場合もある。文脈やリズムの要素もからむため、一文だけとりだすと余計に決めにくい。　「な」についてはまず　これらの特徴を、頭の片隅に　とどめておいてほしい。　では４つの方法を具体的

作家の文章術（４）：「を」の連続を解消する方法

2012-01-28T12:36:00.006+09:00

○●○（前回はこちら）　「を」も連続しやすい助詞のひとつだ。「が」では、主語のかたまりのなかにまた主語があるとき、連続した。「を」では、目的語のかたまりのなかにまた目的語があるとき、連続する。こうかくと　むずかしく　きこえるけれども、みてみれば案外そうでもない。さっそく例をみてみよう。　この文では「予算を削減することを」が、目的語のかたまりである。このかたまりのなかに、また「予算を」という目的語がある。　「を」も一文中に２つあるだけで、やや気まずい。「が」同様、できればひとつまでにおさえて、かきたいところである。　「を」をへらす方法は、２つある。ひとつは、かたまりの中の「を」をなくすことだ。「を」が二重になるのは、かたまりの中が文になっているからである。ということは、はいりこんだ文を　ただの単語のようにしてしまえば、「を」は　なくせる。　ここで、「の」をへらすとき、「ＡのＢ」を「ＡをＢ

作家の文章術（３）：「が」の連続を解消する方法

2012-01-20T21:24:00.009+09:00

○●○（前回はこちら）　「が」は「の」より、すこしきびしい。「の」は一文中、２つ以内におさめればよかった。ところが「が」は、２つでもやや気まずい。できれば文中に１つまで、というのが、もとめられる水準といっていい。　では、どうするか。　「が」は　そのときの品詞や言い回しによって、連続解消の方法がかわる。今回は３つ紹介する。まず、主語にかかわるパターンをみてみよう。これはありがち、というより、日常茶飯事といっていいものかもしれない（例文の番号は、シリーズで通し番号にしている）。　この例文では「息子がやってきたことが」が、ひとかたまりで主語になっている。この主語のかたまりのなかで、さらに「息子が」という主語がでてくる。こういうかたまりが文の中にあると、そのたびに「が」が二重になる。かといってうかつに主語ごと　けずると、その瞬間、文全体の意味がこわれてしまう。　そこで連続解消法としては、まず「の

作家の文章術（２）：「の」の連続を解消する方法

2012-01-14T15:02:00.010+09:00

○●○（前回はこちら）　文章術には　おおきくわけて、文中の技術、連文の技術、論理の技術がある。　文中の技術は、ひとつの文章の中で組み合わせを操作するものだ。単語レベルでのテクニック、といいかえてもよい。それゆえ　いちばんこまかい話になる。反面、あらゆる局面で顔をだす。　いっぽう連文の技術と論理の技術は、文章のつなぎかた、組み立て方そのものの話になる。これらは単語レベルだと　かえってわからないような、文脈調整をするときにつかう。ひとつの段落ぐらいのかたまりを相手にするのが連文の技術。段落ごとの調整をするときにつかうのが、論理の技術である。どちらも、文法として問題がなくても、文脈として変にならないようにするとき重宝する。　シリーズでは文中の技術、連文の技術、論理の技術の順に紹介していきたい。今回からしばらくは、文中の技術の話をする。　最初にとりあげるのは、「の」

利害関係情報

2012-01-10T13:07:00.002+09:00

○○○　2012年01月10日現在の基礎的な利害関係情報を、おしらせします。（１）雇用・学生関係　フリーです。営利・非営利とわず、常勤、非常勤等の雇用契約をむすんでいるところはありません。依頼をうけて継続的に参加しているところも、特にありません。学生でもありません。（２）宗教関係　レリジョン・フリーです。特にふかく信仰している宗教はありません。勧誘なども、おこなっていません。（３）政治・思想関係　イデオロギー・フリーです。政党の党員資格はもっていません。支持政党や傾倒している思想も、特にありません。（４）広告・宣伝の契約関係　個別に何らかの契約をむすんだり、宣伝依頼をおこなっているところはありません。現在利用中の広告サービスは、Google AdSenseとAmazonアソシエイトです。（５）反社会的勢力との関係　ありません。　以上です。2011年12月より、（４）にAmazon

作家の文章術（１）：単純ミスをへらす方法

2012-01-09T15:03:00.005+09:00

○●○（まえがきはこちら）　ものごとはすべからく、３倍それに費やすと、かなりよくなる。わたしは勝手に「３倍の法則」と名付けて、これを意識している。　たとえばお昼ご飯代。500円だと牛丼やサンドイッチになるが、1500円ならランチのコースがいただける。花束もそうだ。１つでもその役目は果たせるが、３つあると　もっと華やかで見栄えがする。コーラスも３人いれば、ソロではむずかしいハーモニーをつくることができる。さかのぼれば、三人寄れば文殊の知恵ということわざもある。　文章の世界でも、総じていえる。締切まで１日しかないよりは、３日あったほうがきっちりかける。１万円しかないよりは、３万円あったほうが充実した取材ができる。そして文章のチェックも、１人でやるより３人でやったほうが精度はたかい。誤字・脱字のたぐいのミスは、自分でなくてもわかるものだからだ。　したがって、文章での単純なミスをなくす方法は、

作家の文章術：まえがき

2012-01-03T21:49:00.002+09:00

○●○　ものをかくようになって、かれこれ10年がたとうとしている。　ふりかえれば、かくたびに不自由な思いをしてきた。目の覚めるようなことをおもいついたのに、かいてみると、おなじ感動に　なってくれない。あるいはぴったりくる言葉がない。まちがっていないのに、どういうわけか　よみにくい。「わかりにくい」と補足すると、さらにどんどんくずれてしまう。　ひどいときは、文字にしただけで意味がくずれた。正確につたえたいのに、文字にさえできない。メディアとしての文字の限界を、おもいしらされるようだった。かといって、音楽や映像での表現は　さらに稚拙であった。　とにかく、うまくかけない。もっとうまくかきたい。　不自由な文字をつかって、自由に表現することをめざす。やっているうちに　案外ムキになる性分もあり、そんな矛盾したことに挑戦しては、自己ベストに不満を持った。　経験をくりかえすうち、もうかれこれ10年

コンテンツのその後（６）：ベーシック・インカム

2011-12-22T12:21:00.003+09:00

○●○20120208修正（前回はこちら）◎震災があらわにした全面導入の壁　東日本大震災は、ベーシック・インカム（最低生活保障：日本国民ひとりひとりに無条件一律で現金を支給する）の視点からも胸が痛んだ。被災後に生活を支えるお金が、おもに自分の財産とボランティアという有様だったからだ。　いつ切られるかわからない生活保護と、いつもらえるかわからない東電からの賠償金と、誰にもらえるかわからない政府の復興支援。　もし被災者向けベーシック・インカムだけでもあったら、どれだけ様子がかわっていただろうか。　それを元手に自主避難して、そのまま生活基盤をととのえることもできただろう。作付けできない農家への生活保障も、おそらくできただろう。汚染の疑われる作物を出荷しなければいけないプレッシャーも、すくなくて済んだだろう。義援金の配分や東電への賠償請求の決着を、あせらなくてもよくなっていただろう。　わたしは

コンテンツのその後（５）：文明の転換点

2011-12-21T17:58:00.003+09:00

○●○（前回はこちら）　エネルギー問題は、根がふかい。資源の確保は　つねに戦争の目的でも　かかげられる。まちがいなく、世界地図を書きかえるほどの国家の一大事である。一晩かんがえただけで、エネルギー政策への意見が完成するなどとは、とてもおもえない。無邪気に将来のエネルギーを開発できるほど、世界の闇も　あかるくない。　ただすくなくとも、日本のことをかんがえるにも、世界を、世界からみなければならない。これはたしかだろう。そして、この混沌としてきた時代をかんがえるには、時間軸をもっとひろくとらなくてはいけない。これまで、頼みにしてきたアメリカもヨーロッパも中国も、行き詰まってしまっていることを、直視しないといけない。　個人的には、その行き詰まりの正体は、産業革命以来つづいてきた欧米中心の制度・歴史観・価値観であるとみている。それは江戸末期に日本にもたらされ、明治政府がまねきいれたものでもある。

コンテンツのその後（４）：東日本大震災（２）

2011-12-20T13:01:00.005+09:00

○●○（前回はこちら）　東日本大震災は、いまあるものの本性を浮き彫りにしてしまうような出来事でもあった。　政府は国民をまもろうとしなかった。中央省庁、地方自治体とわず、対応のひどさを挙げれば、きりがない。国民をまもらない政府は、正統性をうしなう。現場の奮闘が希望をくれたのとは対照的に、中枢の機能不全は、わたしたちに国難という言葉の意味を体感させた。　マスメディアと学界もまた、その体質をあらわにした。大手の新聞・テレビは政府や東京電力の公式発表を洪水のように流した。解説にあたった御用学者たちは「ただちに健康に影響はない」「予測不能だった」という結論ありきの説明に終始した。それに沿わないことを指摘する人たちは、抗議の辞任をしたり、解説をさせてもらえなくなった。　また、学界の動きにはあぜんとさせられた。日本気象学会は、放射性物質拡散シミュレーションへの試みを事実上しないよう通達した。

コンテンツのその後（３）：東日本大震災（１）

2011-12-19T12:46:00.004+09:00

○●○（前回はこちら）　東日本大震災での原発事故は、わたしのような直接被害をまぬがれた人間にさえも、これまでの見方を一変させるような出来事だった。事故で露見した電力会社、政府、マスメディア、学界などに対するかつてない不信の広がりが、それを象徴しているようにおもう。　率直にいって、わたしは原発についても、だまされていたといおうか、思いがいたらなかった。震災以前に、青山繁晴氏が原発同時多発テロに懸念をしめしていたことも、原子力発電が日本に導入されたとき、正力松太郎氏がふかくかかわっていたことも、放射性廃棄物は地層処分にしても何百年以上も保管しなくてはいけないことも、知識としては　もっていた。　けれども、１基でも爆発するとどうなるか。そのことに対する認識が甘すぎた。正確には、どこか他人事のように　おもっていただけだった。それなりにきちんと設計されていて、事故のときも、安全策が何重にも用意

コンテンツのその後（２）：クライメートゲート事件（２）

2011-12-17T12:02:00.008+09:00

○●○（前回はこちら）◎影響を受けるコンテンツ　クライメートゲート事件を知ったことで、わたしの地球温暖化に対する見方は根底からくずれた。けれどくずれたあと、くみなおせるほどの情報もない。いまさら三千ページのＩＰＣＣ報告書をよんでみようという気にもなれない。ただ、これまでの知見をすてて、まっさらにもどした状態から、ものごとをみていくしかない。茫然自失の出口にいるような感じでいる。そこからどう歩けばいいかが、まだわからない。　わたしは子どものころから、いくつもの教科書で、温室効果ガスや地球温暖化問題の文章をよまされてきた。地球は人間のせいで温暖化していると、ずっとおしえられてきた。そうして大人になった頃、ゴア氏にノーベル平和賞があたえられた。いまからおもえば、これは満を持しての登場だったのかもしれない。　四半世紀を超えるウソはわたしにとって、物心ついたときからの常識が破壊されることを意味

コンテンツのその後（１）：クライメートゲート事件（１）

2011-12-16T11:52:00.003+09:00

○●○（まえがきはこちら）◎クライメートゲート事件　きっかけはクライメートゲート事件だった。クライメートゲート事件とは、地球温暖化問題の専門家がやりとりしていた内部文書やメールの流出事件のことである。　きわめておおざっぱに補足すると、地球温暖化問題は国連傘下のＩＰＣＣ（Intergovernmental Panel on Climate Change：気候変動に関する政府間パネル）がつくった報告書を根拠にしている。各国政府はこの報告書を根拠に、温暖化対策をとる。そうやってうちだされた対策を、報道機関がニュースにする。企業なども、対策に沿った行動をとる。　ところが、日本ではＩＰＣＣ報告書の内容を、政府や報道機関が歪曲して伝えた。そのねじまげられた「似ても似つかぬもの」にもとづいて、わたしたちは地球温暖化対策をさせられている。　だから、ちまたにあふれる地球温暖化問題の情報のなかには、本当は

「コンテンツのその後」シリーズまえがき

2011-12-13T21:50:00.001+09:00

○●○　かきつづけていると、どうしてもコンテンツの「風化」は　さけられない。ここでいう「風化」というのは、コンテンツが過去のものになってしまうことをいう。　きっかけはさまざまだ。自分の意見がコロッとかわってしまったり、前提がくずれてしまったり、あるいは単に、時代がうつろってしまったり。　いずれにしても、よみかえしたときに「いまの自分のものではない」とおもえば、そのコンテンツはすでに賞味期限をむかえた、つまり「風化」したということになる。　あれほど全力でかいたものが　ぼろぼろとくずれて色をうしなっていくさまは、はかないというよりは、むなしい。公開したときの興奮がおおきいほどに、むしろ　はずかしい。恥さらしになりさがったものなど、さっさと非公開にして、最新版にあらためてしまいたくなる。矛盾するようだが、色あせないコンテンツをつくれなかった凡庸さが、つくづく嫌になる。　けれども、生

竹村依孫ガイドのご案内と補足

2011-12-09T21:06:00.004+09:00

○○○　各種ご案内を一覧できるように、『竹村依孫ガイド』をご用意しています。コンテンツの特徴、各種ポリシー、連絡先、二次利用の案内など、はじめてのかたは　ご一読ください（もちろん無料で全文ごらんになれます）。　　Googleブックス＞『竹村依孫ガイド』　なお、元のファイルとくらべて色がかわってしまったり、背景が欠落してしまっているところがあります。Googleブックスに改善要望をだしつつ、１ヶ月ほど様子をうかがっていますが、ちょっとまだ　なおる気配がありません。特にＰＤＦダウンロードすると、それが顕著です。あわててダウンロードできないように設定をもどしたのですが、どういうわけか、まだダウンロードできてしまいます。うーん……。　そのようなわけで、改善できないかどうか、もうすこし調整をつづけていくつもりです。以下、いまのところの補足と訂正です。何かあれば、この下に順次追加していきます。（１）

『竹村依孫ガイド』がGoogleブックスに移動しました

2011-10-26T13:24:00.000+09:00

○○○　最新版の『竹村依孫ガイド』を、Googleブックスから公開しました。一部の表示がまだ不完全ですが、ほぼ問題なく閲覧できます。ダウンロードもできるように、現在調整中です。目次より、おさがしの項目へお進みください。　　Googleブックス＞『竹村依孫ガイド』　ガイドの更新も、今後はGoogleブックスのファイルを更新する形でおこなう予定です。◎試験公開終了にあたって　実はパブーでの試験公開は、そこそこうまくいっていました。案内も集約でき、ダウンロード数も、今かぞえたら312ダウンロードと、「マニュアル」カテゴリーの中では健闘していたほうだとおもいます。　ただやはり、ガイドだけに「わかりやすく」「みやすく」したいという思いが常にありました。この先の質を追求しようとすると、図表や写真を駆使し、デザインをととのえて、それにテキストの配置やフォントもあわせ、スペースをミリ単位で調整する……

自力で電子書籍を販売するまで(５)

2011-09-11T09:56:00.000+09:00

○●○（前回分まではこちら）　(１)　　　(２)　　　(３)　　　(４)　◎出版社を介さずに（後編）　2010年にはiPadが登場した。それを境に、電子書籍を黒船のごとくあつかっていた大手メディアが、手のひらを返したように肯定的な情報をながすようになった。続々と電子書籍販売サイトがたちあがり、業務提携の発表があり、端末機器やインフラの整備が加速していった。電子書籍の分野はあきらかに、注目をあつめて　もりあがっていた。　しかしそれでも、わたしはいっこうにもりあがれないままだった。個人に対してインフラで販売をみとめる有力サービスは、みごとなまでに発見できなかった。乱立気味にさえみえる電子書籍販売サイトは、提携している出版社からのコンテンツだけを販売し、本をかうためだけのものであった。　ちらほらみかけるようになった「これまで出版社と契約したことのない作家でも、幅ひろく募集する」というニュース

自力で電子書籍を販売するまで(４)

2011-09-10T10:53:00.005+09:00

○●○（前回まではこちら）　(１)　　　(２)　　　(３)　◎個人情報をまもりながら（後編）　2009年以降も、わたしはあきらめずに販売方法を模索していた。情報収集をつづけて、いままでだめだった販売インフラでも、時間をおいてあらためて見直したりしていた。　そういうなかで、アマゾンのヘルプをみていてふと、ＩＳＢＮコードというのが気になった。コードのない本はあつかえないという。わたしは逆に、コードがあればあつかえるのかとおもった。さっそく検索して取得の方法をさぐってみる気になった。　が、その結末は、これだった。　　takeison-siesta＞ＩＳＢＮコードを取得するときの注意点（20100718）　詳細は上記リンクにゆずるとして、かいつまんでいうと、コードを取得すること自体は個人でもできるということだった。しかしここでもまた、万円単位の経費がかかるようだった。そしてとんでもないことに、

自力で電子書籍を販売するまで(３)

2011-09-09T10:48:00.004+09:00

○●○（前回まではこちら）　(１)　　　(２)　　◎個人情報をまもりながら（前編）　ここでいう個人情報は、本名、生年月日、現住所、電話番号である。2008年当時、個人情報保護法を引き合いにだすまでもなく、すでにこれらはウェブ上でも保護の対象だった。意図せず個人情報を公開してしまわないようにするのが、ルールでありマナーだった。わたしもそれにならって、他人の個人情報は公開しないようにしてきた。　自分についても、本名をペンネームにした。もともと「mikaz（ミカズ）」などのハンドルネームをつかっていたのだが、それをいまの「竹村依孫」に統一した。本名にするという選択も、決してないわけではなかったが、それはしたくなかった。そもそも家族、親類だれひとり積極的に作家活動をみとめるような状況でもなく、炎上騒ぎでもおこして、親をはじめ、知人たちに迷惑がおよんでしまうのは、さけねばならなかった。知人たちが「

自力で電子書籍を販売するまで(２)

2011-09-08T10:42:00.002+09:00

○●○（前回分はこちら）◎出版社を介さずに（前編）　わたしは2008年ごろには「電子書籍を、出版社を介さずに販売しよう」ときめていた。もともと大手メディアの誇張体質をこのまなかったところに、ウェブ情報の敵視、記者クラブ問題、出版業界の崩壊などがさらに嫌悪感をふくらませた。理由をあげると案外きりがないのだけれども、要するに、そういうところにコンテンツをもちこんだとしても、どうせ新人の書籍など大事にあつかってもらえないだろうと　おもったのだった。　それだったら、全部自分でやったほうがまだましだというわけで、わたしはまず電子書籍販売インフラをさがした。とにもかくにも、うらせてくれるところがなくては、どうにもならない。　もともと出版には、いくつかの方法がある。　　・出版社からの出版　　・自費出版　しらべてみると、両者のちがいは単に「製本などの費用を誰がだすか」ということであって、出版社を通して紙

自力で電子書籍を販売するまで（１）

2011-09-07T19:33:00.002+09:00

○●○　できるだけお金をかけずに、個人情報をまもりながら、ＰＤＦの電子書籍を自力で全世界販売する。　この一文のために、わたしはじつに５年をこえる歳月をついやしてきた。うち３年ほどは、利用しようとおもっていたサービスの開始がたびたび延期されたためである。そしてその分ずるずると後ズレしてしまったのは、結局のところほかに適当な手段がなかったからである。　どうして、これほどまでに条件が整わなかったのだろうか。　ようやく自力で電子書籍を販売できそうな（実はさらに待たされている）現在、わたしはふと、これをあらためて総括してみようとおもった。苦労話を自慢話にしよう、というのではない。むしろ逆で、これからコンテンツをつくりたいとかんがえている人たちには、もう自分とおなじ苦労をもうしないですむようになってほしいとおもっている。こんなところはさっさと通過して、もっと先のところで、するべき苦労に時間

利害関係情報

2011-06-22T12:38:00.002+09:00

○○○※最新の利害関係情報をごらんください。　　takeison-siesta＞利害関係情報（20120110）　　2011年06月22日現在の基礎的な利害関係情報を、おしらせします。（１）雇用・学生関係　フリーです。営利・非営利とわず、常勤、非常勤等の雇用契約をむすんでいるところはありません。依頼をうけて継続的に参加しているところも、特にありません。学生でもありません。（２）宗教関係　レリジョン・フリーです。特にふかく信仰している宗教はありません。勧誘なども、おこなっていません。（３）政治・思想関係　イデオロギー・フリーです。政党の党員資格はもっていません。支持政党や傾倒している思想も、特にありません。（４）広告・宣伝の契約関係　個別に何らかの契約をむすんだり、依頼をおこなっているところはありません。現在利用中の広告サービスは、Google AdSenseのみです。（５）反社会的勢力

放射能予報が見られるサイトのリンク

2011-04-15T23:37:00.012+09:00

○●○20110418加筆・修正。追記１。20110419追記２。20110420追記３。20110530リンク追加。追記４。※追記４　下記は当時、放射能に関する情報をどう信じていいのかわからない状況で、かいたものです。記録として残してありますが、実際より放射性物質が多く飛散している前提でかいていたり、シミュレーションの映像に引っ張られて誤解してしまった記述がありますので、了解のうえで注意してご覧ください。　世界の気象関係機関が、日本での放射能の飛散予測を公開しています。どこも共通して、かぎられた情報での試算結果なので、そうならないこともあると注意書きがあります。ただ、毎回どこもバラバラというほど、機関によって結果に差はない感じがします。予報は毎日更新されているようです。わたしがみているのは、おもに次のところです（訳出はおおざっぱですので、まちがいなどあればご指摘ください）。（１）　　

原発事故関連の情報源リスト

2011-03-16T23:38:00.007+09:00

○●○※20110415追記１ヶ月がたち、状況も変化しています。当時の記録として、ご利用ください。　これまでにみたおもな情報源をまとめています。何かの足がかりになればとおもいます。体力的な限界から、随時更新はしません。たどりつくきっかけをあたえてくれた方々に感謝します。全員をご紹介する余裕がありませんが、ご容赦ください。○政府等　　twitter＞首相官邸（@Kantei_Saigai）　　首相官邸＞平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震への対応　　原子力安全・保安院＞緊急時情報ホームページ　　twitter＞橋下徹氏（@t_ishin）　　twitter＞猪瀬直樹氏（@inosenaoki）○フリージャーナリスト等　　twitter＞上杉隆氏（@uesugitakashi）　　twitter＞津田大介氏（@tsuda）　　twitter＞岩上安身氏（@iwakamiyasumi）