Дневник депутата Туруло

О якобы ангажированности В. Туруло со стороны Н. Белых

2016-07-22T11:41:00.000+03:00

Поступили сигналы, что распространяются сплетни о якобы ангажированности В. Туруло со стороны Н. Белых.

По всей видимости эти сплетни основаны на том, что я не "топлю" Никиту Юрьевича, как это делает КПРФ, а мог бы. Убежден, и неоднократно об этом заявлял: бороться надо не с личностями, а с системой. Белых, Красных, Зеленых и т.п. ничего не решают в принципе.

1. Н. Белых как минимум трижды давал отмашку на фабрикование уголовных дел и привлечение В. Туруло к "ответственности", в том числе:

единственного из выступавших (!) шести депутатов на митинге несогласных с итогами выборов в Госдуму 2011 года;
за проведение Народного схода по принятию антикризисной программы в 2014 г.
за организацию малого бизнеса на свою защиту (Центральный рынок, ярмарка на Комсомольской площади и др.) в 2015 г.

2. Н. Белых лично давал команду на снос имущества профсоюзной организации самозанятых "Защита народа", руководителем которой являлся В. Туруло (ущерб организации более 2 млн. руб)

3. Н. Белых обрубил все связи по реализации инновационных проектов биотехнологического кластера Кировской области, где В. Туруло является Президентом. Ущерб на сегодняшний день составил более 20 млн. руб. собственникам проектов.

4. Н. Белых лично дал команду на запрет имени В. Туруло в средствах массовой информации с 2015 г. И если имя В. Туруло звучит, то только благодаря инфоповодам, о которых замолчать нельзя.

5. Н. Белых на заседании Правительства Кировской области лично дал указание не допустить победы В. Туруло и активистов возглавляемого им движения на выборах 2016 г.

Список можно продолжать пунктов так до тридцати. Таким образом наблюдается хорошая ангажированность В. Туруло со стороны Н. Белых. Вам бы такую, распространители сплетен. Честь имею.

В. Туруло - лидер КРО ПП "РОТ ФРОНТ"

Где гарантии?

2016-03-31T11:16:00.000+03:00

Некоторые выводы о возможностях использования кризиса

2016-03-29T16:01:00.000+03:00

Условия обстановки диктуют необходимость отказа от традиционных методов ведения бизнеса. Можно утверждать, что кризис предопределил:

приостановку (остановку) работы крупных предприятий (за исключением военно-промышленного комплекса);
превращение малого и среднего бизнеса в питательный планктон для крупных монополий, которые за счет него пытаются выжить. Удел «малышей» либо погибнуть, либо быть поглощенными;
отсутствие достаточной денежной массы ограничивает продвижение (реализацию) нужных товаров, загоняет инфляцию в скрытое состояние, что позволяет чиновникам создавать видимость благополучного преодоления кризиса;
свертывание социальных программ через перевод их на адресную помощь, необходимость которой надо доказывать, будь-то льготы, компенсации, врачебная помощь и т. п.

Таким образом, политическая элита создала условия для перевода ситуацию в виртуальное пространство, где полная «свобода» подконтрольных СМИ по формированию у населения ложных ожиданий. Обман стал методом работы власти. Там где могут возникнуть обострения — пожалуйста к Вашим услугам «громоотводы» - уполномочные по правам человека, по правам детей, по защите прав предпринимателей. Схема замкнулась - «собака лает, а караван идет».

Однако, изменить, на первых взгляд, безнадежную ситуацию можно, если мы разорвем оковы спекулятивной экономики и будем видеть в ней не только и не столько деньги, сколь финансы (людские, природные, материальные и др. ресурсы), т. е. реальный сектор экономики, способной создавать конкретный результат.

Истина очевидна — будет реальный результат, будет что делить!

Любая территория обладает ресурсами. Следовательно, если население территории мотивировано на результат, имеет доступ к ресурсам и организовано, то многие проблемы кризиса преодолимы. Стимулирующим факторам для подобной модели являются государственная политика импортозамещения. При этом ведущая роль должна отводиться малому и среднему бизнесу, помощи его объединению и внедрению в предпринимательскую среду элементов экономического саморегулирования (кооперации).

В подобном случае появляется возможность не только снизить себестоимость продукции на основе партнерской взаимопомощи, но и построить альтернативу крупным монополиям в сфере производства товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, по доступным ценам. Право предпринимательской среды воспользоваться подобной возможностью, если она представлена.

С этой целью разработана и утверждена Законодательным Собранием дорожная карта «Развитие системы производства и реализации товаров местных производителей Кировской области». Задача Правительства, Законодательного Собрания и муниципальных органов власти Кировской области, скоординировать работу и выполнить намеченные мероприятия, тем самым обеспечить достаточность стимулирующих факторов для развития предпринимательства, личных подсобных хозяйств, потребительской кооперации и т. п.

Тормозом в решении задачи является игнорирование Правительством Кировской области и рядом муниципалитетов плана работы в обозначенной тематике. Что это: лень, безответственность, вредительство...?

Уместно спросить Правительство Кировской области и лично Вершинина А.А.: «А что необходимо сделать для подъема малого и среднего бизнеса?» Пока все принимаемые Вами меры привели к сокращению числа предпринимателей, борьбе с мелкорозничной торговлей и, как итог, к сжатию налогооблагаемой базы. Не преступление ли это?

Об освобождении Председателя ЗС Ивонина А.М.

2015-12-17T14:02:00.000+03:00

Заявление

В связи с критическим состоянием бюджета Кировской области, несоответствующим уровнем компетенции к принятию мер профилактики ситуации для обеспечения стабильности в экономике и порождением в Законодательном Собрании интригантства с использованием аппарата Законодательного Собрания прошу включить в повестку дня вопрос: «Об освобождении от занимаемой должности Председателя Законодательного Собрания Кировской области Ивонина А.М. и избрании Председателем Законодательного Собрания Кировской области Созонтовой М.С».

Приложение: Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Законодательного Собрания Кировской области Ивонина А.М.

Основания для освобождения от занимаемой должности Председателя Законодательного Собрания Кировской области Ивонина А.М.

1. Ивонин А.М. не обеспечивает объективного, равного и доступного информационного поля, что приводит к использованию манипуляционных технологий и развитию интриг в аппарате Заксобрания и среди депутатов.

Так:

руководитель информационного управления назначен без согласования с депутатами и официально не представлен Заксобранию;
не обеспечены равные возможности депутатов к информационному пространству, присутствует признак ангажированности под политическую партию «Единая Россия»;
в информационном пространстве присутствуют двойные стандарты.

2. Ивонин А.М. не обладает качествами руководителя, позволяющих недопустить:

развития доносительства в аппарате Законодательного Собрания; аппарат используется для написания доносов на депутатов под видом докладных и справок;
отказа от данных ранее им указаний на рассмотрение тех или иных вопросов будь то законодательные инициативы, оперативные совещания аппарата, рекомендации для комитетов и т. п.;
господство одной фракции в работе ОЗС и подавление мнения конструктивной оппозиции;
случаев нарушения равенства ветвей власти и их сбалансированности в пользу исполнительной (почти год саботируется вопрос развития системы производства и реализации товаров местных производителей);
неравенство роли и значения комитетов ОЗС и их председателей;
неадекватности мышления при принятии решений, их несоответствие реалиям развития ситуации и интересам населения Кировской области;
внесение в регламент Законодательного Собрания положений ограничивающих права и защиту депутатов от фабрикуемых против них дел (депутаты Лузянин, Березин, Туруло, Гукасов, оппозиционные заместители Председателя ОЗС);
подавления инициатив депутатов от оппозиции.

3. В вопросах финансирования деятельности ОЗС Ивониным А.М. допускаются перекосы:

заработная плата аппарата не индексируется;
автомобильный парк доведен до критического состояния, но при этом нередко используется для решения вопросов не относящихся к деятельности Заксобрания или реализации рекомендаций комитетов;
допущен обман депутатов о сумме ремонта и реконструкции здания бывшего дома политпросвещения под работу Законодательного Собрания;
материально-техническое обеспечение ОЗС не дает полноты условий для эффективной деятельности депутатов (отказы в служебных помещениях, в командировках, в том числе для работы с избирателями);

4. Подбор и подготовленность персонала для обеспечения работы ОЗС вызывает множество нареканий, о чем неоднократно поднимался вопрос на пленарных заседаниях и заседаниях Совета ОЗС.

5. В упрвлении процессами в ОЗС Ивониным А.М. используется авторитарный и валюнтаристский метод. Допускаются господство одного мнения. При этом законодательная и информационная функции исполняются под диктовку отдельных депутатов, а контрольная функция организована халатно — отсутсвует контроль контроля с принятием мер к виновным в неисполнении обязанностей, в том числе бюджета. В планировании работы ОЗС отсутсвуют научность и прогнозирование. Для принятия оперативных решений используются свершившиеся факты.

В организации (подготовке) исключается мнение оппозиции, чем снижаются потенциальные возможности и увеличиваются затраты в решении проблем.

При формировании рабочих групп, комиссий и т. п. по ключевым вопросам и проблемам Кировской области, включаются депутаты ангажированные фракцией «Единая Россия», членом которой является сам Председатель.

Таким образом, несоответствие компетенциям занимаемой должности Председателя Законодательного Собрания Кировской области Ивонина А.М. привело к критическому состоянию регионального бюджета, ислючению профилактических (предупредительных) мер по улучшению социально-экономического состояния Кировской области, развитию интриганства с использованием аппарата. Более того, имеются случаи, когда собатируются и срываются конструктивные и созидательные действия депутатов, направленные на экономию бюджета и увеличение налогооблагаемой базы. Иначе как подрывной такую работу назвать нельзя.

Быть или не быть микробизнесу в г.Кирове? (О ярмарке на Комсомольской 40)

2015-08-20T11:24:00.001+03:00

Именно так может быть определена главная идея координационного совета по развитию предпринимательства при администрации МО "Город Киров" 19.08.2015г.

Чиновники пытались убедить членов Совета в необходимости ликвидации ярмарки, для чего использовались демагогические рассуждения о якобы утвержденной еще чуть ли ни в 2009г. концепции развития привокзальной площади и, якобы, имеющемся проекте по строительству автопарковки на месте ярмарки у железнодорожного вокзала. Для усиления была представлена презентация о научной необходимости сноса ярмарки.

Как говорится, творчества в борьбе с народом под лозунгом за его благо власти города Кирова не занимать! Цинизм да и только.

И начхать на то, что координационный совет критически отнесся к подготовке вопроса по ярмарке - посчитал его неподготовленным и решил перенести рассмотрение на три недели. Не обращает внимание местная власть и на требования уполномоченного по защите прав предпринимателей по Кировской области Вавилова А.Н. о необходимости приостановить исполнение решения о закрытии ярмарки пока не будет урегулирован с каждым самозанятым работающим на ярмарке вопрос обеспечения не худших условий труда. И плевать хотела власть на решения съезда предпринимателей Кировской области, предложившего компромиссное решение о развитии ярмарки как элемента брендирующего Кировскую область и предусматривающая строительство парковки.

Власть вместо поиска конструктивного решения проблемы, буквально идя по головам, добивается своего - ликвидации самозанятых как класса. Кому это выгодно? Крупному торговому бизнесу - да! Торговым центрам, где присутствуют в собственниках известные люди - да! Предпринимателям и населению города Кирова - нет! нет! нет!

О нарушении сроков подачи ответа на депутатский запрос - 3. Фонд капремонта должен отвечать на письменные обращения граждан.

2015-07-24T12:16:00.000+03:00

По моему заявлению Прокуратурой Кировской области в ходе проверки в деятельности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, т. е. Фонд до сегодняшнего дня считал, что он не обязан отвечать на письменные обращения людей (по телефону дозвониться - «тухлый» вариант).

Из письма Николая Васильевича (новый прокурор Кировской области) не ясно, последовала ли административная ответственность. С результатами проверки я обязательно ознакомлюсь. Будем добиваться, чтобы ответственных лиц наказали рублем за безразличие к людям.

К слову, сейчас на проверке у прокуратуры находятся мои заявления о фактах игнорирования каких-либо сроков ответа на запросы заместителем Председателя Правительства Веснина Б.Г., сроков подготовки протоколов совещаний под его руководством в Правительстве, фальсификации протоколов. Аналогичная проверка идет в отношении Начальника УМВД России по г.Кирову и УФССП России по Кировской области.

Мало того, что ответы подготовлены с нарушением десяти дневных сроков, так имеют место факты, когда не выдерживается даже тридцати дневные сроки. Письма с ответами в мой адрес уходят со значительными опозданиями. По содержательной стороне ответов письма часто не требовали какого-либо существенного времени для подготовки. Мною вообще делается вывод, что сознательно нарушается депутатское право и затягиваются сроки ответов.

Таким поведением отличаются не только органы власти, полиция (в бытность Солодовникова), УФССП России по Кировской области, так еще и Региональный исполком ОНФ в Кировской области, возглавляемый Титовым Р.А. ОНФ в Кирове считает само-сабой разумеющимся игнорировать обращения депутата Туруло (положа руку на сердце — не только депутата). Я задал соответствующий вопрос Прокурору. Посмотрим, какую оценку даст прокуратура бездействию ОНФ в Кирове.

Остановите беспредел!

2015-05-12T14:47:00.002+03:00

В ответ на силовые действия властей 7.05.2015 - в преддверии 70 лет Победы над фашизмом - по сносу точки общественного питания по ул. Карла-Маркса 134 12.05.2015 был проведен пикет работников-самозанятых, членов профсоюза “Ассоциация защиты прав малого и среднего бизнеса “ЗАЩИТА НАРОДА””

Пикетчики обозначили:

наличие проблем в отношениях между малым бизнесом и властью, и свою готовность к конструктивному диалогу;
наличие правового беспредела со стороны властей города по отношению к самозанятым;
отсутствие понимания властью необходимости бороться за каждое рабочее место.

Пикетчики отметили, что в очередной раз к ним никто не вышел, а в действиях властей г.Кирова все больше наблюдаются признаки фашизма. Вызывает недоумение, в каком государстве мы живем, если идет силовое давление на малый бизнес, вплоть до физического его уничтожения? Разве не с этого начинались известные события в Киеве?

Учитывая, что уже в течении 5 месяцев осуществляются безуспешные попытки сесть за стол переговоров, пикет решил:

Перейти к активным протестным действиям, в том числе к проведению предзабастовочных мероприятий.
До 28.05.2015 провести акцию протеста с элементами забастовки.
Приступить к подготовке пикета в г.Москва у приемной Президента РФ
Потребовать от Губернатора и Председателя Законодательного Собрания Кировской области организовать рабочую группу по урегулированию конфликта между малым бизнесом и властью путем создания системы производства и реализации товаров местных производителей.
Ускорить подписание протокола о намерениях малого бизнеса, инвестора и МО “Город Киров” совместно развивать Центральный рынок.

Развитие событий по акции судебных приставов

2015-04-29T11:07:00.000+03:00

На прошлом Пленарном заседании ОЗС главный федеральный инспектор по Кировской области Климов В.В. согласовал, а по сути дал отмашку судебным приставам устроить маски-шоу по отношению к депутату Туруло В., выполняющему поручение избирателей по их защите и являющимся одним из руководителей профсоюза работников сферы малого и среднего бизнеса и самозанятого населения. Несмотря на то, что 16.03.2015 главный судебный пристав Шилов Н.Н. был приглашен на комитет, где обязательно будет Туруло и где можно разобраться со всеми проблемами за круглым столом, господин Шилов Н.Н. объявил, что его не приглашали и необходимо разобраться с аппаратом ОЗС, который не выполнил свои обязанности. Заявляю, что Вы, Николай Николаевич, передергиваете информацию, ибо Вам лично посылал приглашение Председатель ОЗС, а комитет за два дня до проведения заседания направлял справку по вопросу создания системы производства и реализации товаров местных производителей и использования потенциала нестационарных торговых объектов в условиях кризиса, в том числе по которым имеются судебные решения на снос. Таким образом, Вы все знали, а маски-шоу это была акция устрашения депутатов, взятая вами на вооружение после ухода из региона известного "политика".

Самое удивительное, что беспредел, учиненный силовиками в стенах Заксобрания, профильный комитет не увидел, и господин Яговкин В. вместо рассмотрения вопроса о недопущении в ОЗС разборок устроил проволочку Туруло В., который отстаивает честь и достоинство депкорпуса. А нарушения налицо:

- Туруло искал цивилизованной встречи, а не бегал от судебных приставов;

- Туруло не является частным предпринимателем и не имеет собственности на средства производства;

- Туруло не является должником как было объявлено всему свету;

- Туруло не работает в ОЗС. Его рабочее место находится в некоммерческой организации "Кировский РИИЦ", адрес которой известен. Представлено же было, что ОЗС его рабочее место;

Подобное можно расценивать как клевета. Видится кем-то подготовленный сценарий и жаль, что в принципе неплохому функционеру Шилову Н.Н., была предложена столь неблагодарная роль. Подстава да и только.

Вот так относится власть к активным депутатов, стремящимся выполнять свои функции. Только приходится стыдится за своих коллег депутатов, принимающих один за другим удар по щеке, а это ассоциируется с предательством своих избирателей.

Честь имею. Офицер Вооруженных Сил СССР, депутат Туруло В.Н.

О снижении финансирования парламентских партий

2015-04-28T14:54:00.000+03:00

Сегодня на Совете Законодательного Собрания Кировской области в очередной раз обсуждалась инициатива депутата Туруло В. по вопросу снижения выплат парламентским политическим партиям за каждый голос избирателя с 110 руб. до 10 руб. в год, что позволит сэкономить на менее 3,5 млрд руб. из федерального бюджета. Это реальные деньги на помощь многодетным, льготникам, ветеранам и т.п. Понижение платежа до 10 руб. все равно характеризуется его повышением в 20 раз по сравнению с начальными 50 коп. десять лет назад. Доходы никого, кроме олигархов, не поднимались за последние 10 лет в 20 раз! Сегодня же политические партии увеличили платежи в свою кассу из бюджета в 240 раз!

А что же Совет ОЗС? При 2-х "за" и 10 "воздержавшихся" рекомендует не выносить закон на Пленарное заседание. Поистине, парламентские партии готовы стоять за своих избирателей до тех пор, пока им платят из бюджета власть, а поделиться с народом, в трудную минуту, оказалось слабо.

P.S. Рассмотрел инициативу и комитет по депутатской этике. Крепостнов В.В., обещавший проголосовать "За" инициативу в марте, воздержался, так как не знает, куда тратятся 110 руб партиями. Поясняю: куда угодно, на усмотрение партии. Но не на нужды народа точно!

Посмотрим, что будет на Пленарном заседании ОЗС. Тяжело саморазоблачатся системным партиям в антинародном поведении, но придется.

Митинг в Кирово-Чепецке за отмену закона "О капитальном ремонте"

2015-04-28T08:08:00.000+03:00

Кировское региональное отделение политической партии РОТ ФРОНТ проводит 30 апреля в 17.00 в г. Кирово-Чепецке у ДК «Дружба» митинг за отмену закона «О капитальном ремонте». Готов выступить на митинге с абсолютной поддержкой инициативы горожан проведения в г.Кирово-Чепецке этого митинга.

Крайне важно просвещать народ в ситуации, где государство, в лице олигархических структур, использует крапленые карты. Необходимо показать всю пагубность навязываемых правил игры под благими намерениями.

Губернатор молча координирует вопрос по Центральному рынку

2015-04-07T11:36:00.000+03:00

Сегодня ознакомился с ответом главы города Кирова Быкова В.В. на требования пикета 24.03.2015 первичной профсоюзной организации работников Центрального рынка. Я бы хотел сказать спасибо Седельникову А.А., начальнику управления развития предпринимательства и потребительского рынка администрации города Кирова, за его человеческую простоту. Что пишет этот чиновник и что подписывает глава города?

...в соответствии с поручением рабочего совещания у Губернатора Кировской области от 16.02.2015 в настоящее время администрацией города Кирова проводится работа по проверке подлинности подписей по коллективному обращению Президенту РФ В.В. Путину от коллектива индивидуальных предпринимателей и работников Центрального рынка. При этом никакого давления на лиц, поставивших подпись за сохранение и развитие Центрального рынка, не осуществляется.

Вместо того, чтобы признать наличие проблемы и искать пути ее решения, открытым текстом власть подтверждает, что давление на кировчан, подписавшихся за сохранение и развитие Центрального рынка города Кирова все же есть и организован и отработан при участии Губернатора Кировской области. Сверхцинизм, да и только! Этим ли должна заниматься власть? Сам факт проверки - уже давление. Интересно, работа студентов, привлеченных к этому процессу, оплачивается из бюджета? Надо бы проверить.

Этого не может быть?

2015-04-02T14:23:00.000+03:00

Решил разместить на своем блоге информацию исполнительного комитета Профсоюза работников сферы малого и среднего бизнеса. Согласен с материалом на 100% Думаю, откуда у ситуации ноги растут? Может виной во всем является коррупция и очередной передел?

Этого не может быть?

Обыватель скажет: не может быть, чтобы избранная народом власть стала выступать против сохранения и создания новых рабочих мест, не требующих бюджетного финансирования? Ответим наивным - может!

С сентября 2013 г. профсоюз “Ассоциация защиты прав малого и среднего бизнеса “ЗАЩИТА НАРОДА”” (далее по тексту Профсоюз) пытается выполнить задачу, поставленную Губернатором Кировской области Белых Н.Ю, по созданию системы производства и реализации товаров местных производителей. Можно только позавидовать прозорливости Никиты Юрьевича, по сути предвидевшего грядущий кризис 2014-2015 гг..

Однако, все попытки в реализации государственной задачи натолкнулись на препятствия: сначала судебные иски администрации г.Кирова к Профсоюзу (более 250) по ликвидации нестационарных торговых объектов; затем стремление ликвидировать ярмарки, заточенные под местные товары; и наконец - реконструкция центрального рынка, предполагающая то ли создание очередного торгово-развлекательного центра, то ли элитного жилого квартала (прозрачности нет) И нестационарная торговля, и ярмарки, и центральный рынок рассматриваются как элементы системы.

Таким образом, власть вместо помощи в создании системы производства и реализации товаров местных производителей, в перспективе добавляющей около 10000 рабочих мест, организовала борьбу и травлю самозанятого населения. Нависла угроза сокращения 5000 рабочих мест и ликвидация мелкорозничной торговли.

Удивляет, что за всем спокойно наблюдает Правительство Кировской области, а задачу никто не отменял. При этом Главный федеральный инспектор по Кировской области Климов В.В, по словам главного судебного пристава по Кировской области Шилова Н.Н. согласовывает план привлечения к ответу профсоюзного актива (с использованием силовых структур). За что?

Вот и вся сущность борьбы с кризисными явлениями за стабилизацию экономики. Так и хочется сказать: “Власть не там ищешь врагов! Не ты ли создала кризис?”

Исполнительный комитет Профсоюза работников малого и среднего бизнеса Кировской области “Ассоциация защиты прав малого и среднего бизнеса “ЗАЩИТА НАРОДА”

Антикризисная мера?

2015-03-18T15:21:00.001+03:00

На заседании Совета Законодательного Собрания Кировской области от 16.03.2015г. рассматривались поправки в социальные законы, в частности в закон об оказании помощи семьям, имеющим детей. На вопрос депутата Туруло В.Н., секретаря Кировского отделения РОТ ФРОНТА, о необходимости внесения изменений последовал ответ: "Надо систематизировать законодательство и свести более 20 законов в один".

Однако, как только посмотришь содержание поправок, становится понятно, что запускаются механизмы, аналогичные сокращению в Кировской области льготников на проезд: потребуется масса справок, чтобы доказать, что мать-одиночка, что у нее низкий уровень дохода и т.д. и т.п. Все это выглядит унизительно и цинично. Вместо того, чтобы искать дополнительную помощь в регионе, власть стремится забрать последние копейки, при этом громогласно заявляя о выполнении государством социальных обязательств перед своими гражданами.

Призываю кировчан, имеющих детей, прийти на митинг в поддержку народной антикризисной программы, принятой 14.02.2015г. Митинг состоится 22 марта в 11 часов у входа в мемориальный комплекс «Дворец Пионеров» (угол ул. Сурикова и ул.Калинина).

Подлость да и только!

2015-03-10T06:51:00.000+03:00

Цинизм не знающий предела демонстрирует администрация МО "Город Киров". В течении семи лет идут тяжбы по сохранению рабочих мест в сфере малого предпринимательства. В процесс вмешался и Губернатор Кировской области Белых Н.Ю. 9 декабря 2014 года проведено совещание по сохранению 10 спорных нестационарных торговых объекта и включении их в систему производства и реализации товаров местных производителей. Глава города Быков В.В. дает обещание о подписании соответствующих документов на ближайшие 3 года.

На выходе:

- по спорным объектам имитируется согласительная работа;

- параллельно поданы письма-требования от теруправлений г.Кирова судебным приставам о сносе объектов профсоюзной организации;

- на сегодняшний день у большинства спорных объектов профсоюзной организации отключено электроснабжение;

- по 4 объектам, на которых сохраняются рабочие места, профсоюзу "Защита народа" выставлены штрафы на сумму 200 тыс. руб.

Теперь мы можем сказать: "Подлость власти не знает границ!". Правильно звучит требования об освобождении с должностей глав города и администрации, как руководителей неспособных адекватно реагировать на ситуацию и провоцирующим майдан

Капитализм "по-русски"

2015-03-09T17:06:00.000+03:00

Капиталистическая модель в принципе призвана любые деньги превращать в прибыль. Иначе - если человек живет, значит у него есть деньги (на что-то же он выживает!), которые необходимо любыми способами забрать и превратить в прибыль.

Исходя из вышеизложенного строится и модель власти с ее государственно-правовым инструментарием, призванным использовать всю машину силового подавления (суд, прокуратура, полиция, судебных приставов, службу безопасности, армию и т.п.) для накопления капитала меньшинством за счет большинства.

Что мы как пример и наблюдаем в процессе реализации закона “О капитальном ремонте”. Власть свою функциональную обязанность по осуществлению капитального ремонта законодательно превратила в бизнес по отбору денег у пенсионеров и инвалидов, рабочих и служащих, одним словом у трудящихся. Показалось мало непомерных платежей на текущий ремонт, давайте на капитальный, которого Вы в своей жизни не увидите, так как либо не доживете до ремонта, либо инфляция в кризисных условиях “сожрет” инвестиционную программу по капремонту.

Интуитивно, жители г.Кирово-Чепецка (более 80 тыс. чел) почувствовали обман и дружно отказались платить за капитальный ремонт - собираемость составила всего 2%. Попытка 26.02.2015г разъяснить ситуацию с представителями ТСЖ и управляющих компаний вылилась в осаду городской администрации 1,5 тыс. возмущенных горожан (в своем большинстве пенсионерами).

С целью снятия напряжения, на 5.03.2015г., было намечено собрание-встреча городской администрации с жителями. При этом, думается не случайно, было объявлено два времени: 10:00 и 17:00. Так и получилось, 17:00 власть объявила мероприятие как несанкционированное.

Кировская организация “РОТ ФРОНТ” и РКРП, оценив ситуацию, 5 марта направила своих представителей на собрание в г.Кирово-Чепецк. В 10:00 музыкальная школа была практически оцеплена полицией, а зал был переполнен (более 500 чел.) С появлением наших газет и листовок ФСБ, полиция и администрация города попытались изъять материалы. У товарища Кальсина А., в результате стычки порвали рукав кофты. Спасло ситуацию депутатство Туруло В.Н. Чего же так испугались власти? Простой вещи - озвученной на встрече тов. Туруло предложений в программу по выходу из кризиса, утвержденных Народным сходом г.Кирова 14.02.2015. Казалось бы - есть конструктив, в реализации которого готово участвовать население. Но нет, предложено тупо выполнять Программу Правительства РФ, в том числе закон о капремонте, дестабилизирующих социально-политическую обстановку, а по сути ведущей к “майдану” по-русски.

Получается, народное собрание, предложившее альтернативную программу, говорит, что надо сделать по стабилизации ситуации и готово вместе с властью решать проблемы кризиса. Но ему в ответ как бы говорят: “Народ, ты быдло, мы с тобой сотрудничать не будем!”

В 17:00 собралось более 150 чел., к которым никто не вышел. Миссию по разговору и разъяснению ситуации взял на себя секретарь регионального отделения РКРП и “РОТ ФРОНТА” В. Туруло. Люди поддержали народную программу выхода из кризиса. Поручили депутатам ОЗС добиваться отмены закона о капитальном ремонте, а Губернатору принять решение на нулевой платеж за капитальный ремонт в условиях кризиса. По завершению были зарегистрированы активисты, готовые проводить линию “РОТ ФРОНТА” в г.Кирово-Чепецке.

Чепчане на 4.04.2015г. наметили проведение массового митинга по вопросу “О ходе реализации народной программы выхода из кризиса”

Антикризисная программа Кировской области

2015-03-06T08:39:00.002+03:00

1. Национализировать природные ресурсы и банковскую систему России;

2. сохранение рабочих мест на промышленных и сельских предприятиях путем вливания в них бесплатных государственных кредитов, которые обеспечат их функционирование;

3. индексация зарплат, пособий, стипендий и пенсий на уровне реальной инфляции (не менее 30%);

4. восстановление всех социальных льгот. Отмена ФЗ №122 и возврат населению льгот, обеспечивающих минимальные гарантии их выживания (отказ от монетизации);

5. заморозка тарифов ЖКХ. Отмена закона «О капремонте»;

6. внедрение системы реализации продукции местных товаропроизводителей по доступным ценам, в основе которой должен стать Центральный рынок;

7. отмену инвестиционных программ и использование высвободившихся средств на внедрение новых технологий, в т. ч. в развитие социально-экономической инфраструктуры;

8. в качестве антикризисной меры, решить проблемы частных общежитий.

Решение собрания - встречи избирателей (“Народное вече”) с депутатом Туруло

2015-03-06T08:38:00.000+03:00

г.Киров, 14.02.2014

По поручению Кировского отделения политической партии “Российский объединенный трудовой фронт” (РОТ ФРОНТ) и Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) депутат Туруло В.Н. в апреле 2014г. обозначал предпосылки к кризису и предлагал конкретные антикризисные меры, предотвращающие экономический удар по населению Кировской области. Однако, жизнь подтвердила - олигархическая политико-экономическая модель власти не способна проявить гибкость, более того она готова только заботиться о себе любимой и решать свои проблемы за счет собственного народа.

События в Украине и Новороссии свидетельствуют: кризисы создаются системой капитализма и выход из них: либо война, либо объединение всех граждан России на преодоление трудностей, решение задач развития страны с целью обеспечения права на труд, образование, здравоохранение и в конечном счете на власть.

Объявленная Правительством РФ антикризисная программа есть образец диктатуры буржуазии, заведшей страну в экономический тупик и пытающейся, залезая в карман рабочего и крестьянина, пенсионера и инвалида, студента и самозанятого, закрепить право меньшинства распоряжаться богатствами страны.

Именно высшее руководство России и региона, поставленное национальным и западным капиталом, проводя политику “потребительства” и абсолютизации денег, привели страну в тупик, к эскалации войны.

“Народное вече” г.Кирова реализуя свое Конституционное право решило:

1. Считать развивающийся кризис в России закономерным следствием капитализма. Путь в будущее только в переходе к строительству социализма.

2. Через организации Российский объединенный рабочий фронт и РКРП-КПСС обратиться ко всем трудящимся (пролетариям) проявить солидарность в борьбе с буржуазной диктатурой и надвигающейся угрозой мировой войны. Настал момент объединиться в борьбе за свое Отечество, за социализм. отв. РО “РОТ ФРОНТ”, срок постоянно.

3. Утвердить в основном альтернативную антикризисную программу и предложить ее Правительству РФ и Кировской области (Прилагается) Потребовать от Губернатора и Правительства Кировской области проинициировать координацию действий в реализации антикризисных мер с федеральным уровнем власти.

4. Поручить депутату Туруло В.Н. довести решения “Народного вече” до всех уровней власти.

5. Контроль над принятыми решениями поручить общественному Совету самоуправления г.Кирова (Председатель Кальсина А.В.)

6. Направить делегатов г.Кирова на митинг посвященный СА и ВМФ и солидарности с Донбассом в г. Санкт-Петербург. с целью довести до трудящихся России, что центром противодействия развитию мировой войны является Донбасс. отв. Общественный Совет самоуправления г.Кирова.

Как сэкономить 5 млрд. рублей?

2015-03-03T18:15:00.000+03:00

Совместно с коллегами из Законодательного Собрания Республики Карелия оформил законодательную инициативу по внесению изменений в федеральное законодательство о финансировании политических партий.

Мы экономим каждую копейку, власть нагло и цинично залезла в карман к пенсионерам, инвалидам, рабочим не платится зарплата, а системные политические партии из бюджета ежегодно получают по 110 руб за каждый голос на выборах.

Снизив хотя бы "бонусный" платеж до 10 рублей будет сэкономлено порядка 5 млрд. рублей.

"Российская коммунистическая рабочая партия" (РКРП) и "Российский объединенный трудовой фронт" (РОТ ФРОНТ) убеждены, что если парламентские партии в трудное время с народом, то обязаны поддержать законодательную инициативу.

Наконец-то дождались!

2015-02-26T10:13:00.000+03:00

Какие только препятствия не были использованы Губернатором и его сподвижниками, чтобы не допустить собрания (инициированного РОТ ФРОНТом и РКРП) кировчан, желающих обсудить программу выхода из кризиса.

Казалось бы — иди к народу и вместе с ним мобилизовывайся на решение проблем. Однако, запретив марш пустых кастрюль и митинг по выработке предложений в антикризисную комиссию, власть возбудила дела против депутата Туруло В.Н. - секретаря РОТ ФРОНТа и РКРП, за проведение 14 февраля 2015 г. собрания — встречи с избирателями. Попирая действующее законодательство, думается не без участия Губернатора, Главы города Кирова и вновь назначенного Прокурора, полиция сфабриковала дело против желания Кировчан внести свой вклад в остановку кризиса и развитие территории, на которой они проживают.

Таким образом произошло саморазоблачение власти как диктатуры над собственным народом.

P.S. После 14 февраля 2015 г. началась «атака» на самозанятое население, предложившего на собрании избирателей использовать свои возможности для создания системы реализации товаров местных производителей. Несмотря на достигнутые соглашения с Губернатором и городской властью, началась подготовка к сносу нестационарных торговых объектов, которые не торгуют суррогатами, но борются за свои рабочие места.

Более того по Центральному рынку 25.02.2015, несмотря на все переговоры и поиск конструктивного компромисса, гордума приняла решение на инвестирование реконструкции рынка, а значит на ликвидацию рабочих мест и строительство торгово-развлекательного центра.

По итогам: «Собака лает, а караван идет». Лицемерию власти нет предела.

Отказали в разработке проекта федерального закона

2015-02-04T10:25:00.002+03:00

По моему предложению была создана рабочая группа с целью рассмотреть возможность разработки проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях". Предполагалось, что нарушения в заключении трудового договора и обеспечение безопасных условий труда должны сопровождаться ужесточением ответственности работодателя.

Рабочая группа единогласно приняла решение о нецелесообразности разработки Законодательным Собранием Кировской области проекта федерального закона. Предложено вернуться к этому вопросу через год-два.

В России идет кризис. Однако, похоже Кировской области он не касается. Нет! Реально он есть и буквально все его ощущают. Но вот чиновники и депутаты считают, что все хорошо. Вместо, как того требует ситуация, сохранения покупательной способности населения (ввода индексации доходов на уровень инфляции), жесткого наведения порядка в реальном секторе экономики, нам говорят, что этим надо заниматься после кризиса. Поистине наш регион "край непуганых чиновников" и депутатов, уподобившихся беременной десятикласснице, считающей, что само рассосется.

"Размышления во сне и наяву"

2015-02-02T09:35:00.000+03:00

Подписи

Открытое письмо льготников Кировской области

2015-02-02T09:29:00.000+03:00

Пенсионер и ветеран - ты еще жив?

Кому на Руси живется богаче всех?

Пенсионеру ветерану!!!

Открытое письмо
ветеранов труда и военной службы,

детей войны и других категорий граждан
Кировской области

Цинизм Федеральной и Региональной властей в наше стране по отношению к старшему поколению достиг беспредела.

Несмотря на мизерные ежегодные надбавки к более чем скромной пенсии, материальное положение пенсионеров ухудшается, т.к. рост цен на лекарства, продукты питания, промышленные товары, сферу обслуживания, услуг связи и ЖКХ растут значительно быстрее индексированных пенсий. Но на все каналах радио и телевидения и от первых лиц государства постоянно слышим, что старшее поколение облагодетельствовано, а в 2014 году даже дважды проиндексированы пенсии, при этом стыдливо умалчивая о суммах.

В нашем государстве жизнь у большей части пенсионеров, прекративших работать - это жизнь изгоя. Он не может позволить себе лишний раз сходить в театр, кино, прилично одеться, ему приходиться постоянно экономить на продуктах питания, ущемлять себя для того, чтобы сделать недорогой подарок родным, близким и друзьям, а о поездках к ближайшим родственникам, в санатории для лечения своих болезней, по туристическим путевкам по России не смеет даже и подумать.

Большей части старшего поколения за долголетний, добросовестный труд было присвоено звание “Ветеран труда” и, в соответствии, с законом “О ветеранах” им предусмотрена частичная льгота на оплату услуг ЖКХ и проезд в пассажирском транспорте.

Однако депутаты Кировского ОЗС, не думая о последствиях, не утруждая себя глубокой и продуманной проработкой мероприятий по экономии бюджета, пошли по самому лёгкому пути и в Постановлении Правительства Кировской области №19273 от 30.12.2014г. приняли решение, что льгота на проезд будет сохранена у пенсионеров с доходом до 11214 руб.

Получается, что после наступления пенсионного возраста, даже во вред своему здоровью, мы продолжительное время честно трудились, чтобы повысить себе размер пенсии, а оказались в абсурдном положении, те, кто честно и добросовестно всю жизнь трудился и заработал звание “Ветеран труда”, остались без той мизерной помощи от государства, которая была предусмотрена законом.

В каком же государстве мы живем? В государстве, которое не только не может обеспечить достойную старость своего народа, но и не гарантирует выполнение им же принятых законов, решений, постановлений.

Лишение старшего поколения части честно заработанных им мизерных льгот смотрится трагикомедией на фоне ежедневно поступающих сообщений о миллиардных хищениях, коррупции, взяточничестве, о зарплатах “слуг народа” депутатов ГД РФ, превышающих средний размер пенсии в 35-40 раз имеющихся у них привилегий, не говоря уже о расплодившихся государственных чиновниках.

Мы люди старшего поколения чувствуем себя в нашей стране в какой-то безисходности: обездоленными, бесправными, униженными, неуверенными в завтрашнем дне и требуем от государства гарантий на спокойную жизнь, обеспеченную старость в рамках принятых государством законов.

Неудивительно, что молодое поколение всеми способами пытается покинуть нашун страну, чтобы их не постигла такая же нищенская, бесправная участь их бабушек и дедушек.

Спасибо нашей Кировской власти, что она преподнесла нам, детям войны, такой “бесценный” подарок в предверии 70-летия победы над фашизмом в Великой Отечественной Войне. Детство было голодным, старость безрадостным.

Господин Президент РФ Путин В.В. и губернатор Кировской области Белых Н.Ю. - Вы являетесь гарантами соблюдения конституционных прав граждан Кировской области, выполните свои обязанности, остановите творимый беспредел!

Позор!!! Обирают самых малообеспеченных!!!

Подписи

О второй поездке на Донбасс. Коммунисты Донбасса организуются.

2015-01-23T11:16:00.000+03:00

Члены рабочей группы ЦК РКРП-КПСС по координации деятельности с коммунистами Донбасса и Рабочим фронтом Новороссии, секретари ЦК товарищи А.К. Черепанов, В.Н. Туруло, секретарь Коми рескома РКРП-КПСС В.Б. Лапшин и товарищи, фамилии которых указывать сейчас нельзя, побывали с 16 по 18 января 2015 года в Луганской народной республике.

Члены делегации ознакомились с работой коммунистов Донбасса, побывали на блок-постах и на передовой, с ополченцами на стрельбище, встретились с партийными активистами Луганской и Донецкой народных республик, обсудили вопросы дальнейшей совместной работы, оказания конкретной помощи коммунистам Луганской и Донецкой республик.

18 января участники рабочей группы приняли участие в собрании коммунистов Луганской народной республики, на котором выступили секретари ЦК А.К. Черепанов и В.Н. Туруло. На собрании присутствовали бойцы ополчения, представляющие практически все подразделения со многих городов и районов Луганской республики, участвующие в боевых действиях, жители Луганска и гости из Донецкой Народной Республики.

Все выступающие на собрании говорили о том, что будут бороться до полной победы над киевским фашистским режимом, о необходимости сплочения Рабочего фронта и создания коммунистической партии Новороссии, а также Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, что особенно актуально, поскольку сегодня власть в республике по сути от украинских олигархов перехватила местная буржуазия помельче, которая полностью подчиняется Кремлю. Подтверждается предупреждение В.И. Ленина о том, что пролетариат борется, а буржуазия крадется к власти.

Выступающие отметили, что в ополчении и военных подразделениях воюют в основном рабочие, казаки, коммунисты, много молодых ребят и девчат, родившихся уже при буржуазном режиме. Но воюют они за Советскую власть, за социализм, за Советский Союз.

На собрании создана Рабочая коммунистическая партия (пока «организация», так как в связи с военным положением деятельность партий запрещена) Новороссии.

В принятом постановлении собрания сказано:

«Коммунисты Луганска понимают, что развязанная война есть порождение олигархического передела, заложником в котором являются трудящиеся и народ ЛНР. Более того, Донбасс стал местом, где столкнулись интересы транснационального капитала. По своей сущности, отрабатываются современные технологии разрешения проблем мирового кризиса за счёт территории и населения постсоветских республик. Фашизм является проверенным инструментом капитала в решении своих проблем.

В сложившейся ситуации, на защиту права на жизнь поднялись народ и трудящиеся ЛНР и ДНР. Учитывая опыт Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., 70-летие победы в которой готовится встретить всё прогрессивное человечество, они свидетельствуют – успехи в войне и восстановлении народного хозяйства возможны только при наличии коммунистической партии, кровью и потом связанной с собственным народом, сориентированной на трудящихся как реальную силу, способную взять на себя ответственность за будущее страны, и готовой вести борьбу за социализм.

Коммунисты Луганщины на практике показали, что лозунг «Коммунисты, вперёд!» актуален и требует стратегического наполнения, а это возможно только когда коммунисты сплочены, организованы и ответственны за жизнь каждого человека, за победу над фашизмом».

Собрание поручило провести структурирование организации и подготовить план работы, включающий военно-политическое и экономическое направление, коммунистам встать на учёт в создаваемых ячейках.

Во время поездки члены рабочей группы ЦК РКРП-КПСС передали очередную финансовую помощь коммунистам Донецкой и Луганской республик.

http://rkrp-rpk.ru/content/view/12340/1/

О моих предложениях внести поправки в Трудовой и Уголовный кодексы

2014-12-23T12:15:00.000+03:00

На прошедшем пленарном заседании Законодательного Собрания я повторно вышел с законодательной инициативой обратиться в Государственную Думу с предложением внести поправки в Трудовой и Уголовный кодексы. На сегодняшний день отсутствует обязанность частника производить индексацию заработной платы, что негативно сказывается на покупательской способности людей. Поправки же в Уголовный кодекс предполагали уголовную ответственность работодателя в случае производственного травматизма при незаключенном трудовом договоре.

На радио вышла передача с моим участием, где в подробностях разобрали суть поправок, я высказал свои впечатления и выводы о прошедшем пленарном заседании. Там же я попытался дать пояснения как экономист, почему удвоение МРОТ – это бомба замедленного действия.

Своим голосованием депутаты Законодательного Собрания Кировской области продемонстрировали классическую ситуацию классового подхода, когда была обозначена жесточайшая диктатура буржуазии. Происходит саморазоблачение нашего законодательного органа.

Результаты голосования:

Внесение изменений в УК РФ

За, 12
Против, 7
Воздер., 23

ЕР
Ивонин А.М. - Воздер.
Бакин В.Г. - Воздер.
Березин О.Ю. - Против
Бусыгин Н.Г. - Воздер.
Малков Н.А. - Воздер.
Волосков А.Д. - Воздер.
Ягдаров В.Н. - Воздер.
Гущин С.С. - Воздер.
Никитина Л.Н. - Воздер.
Киселев Н.П. - Воздер.
Журавлев С.Н. - Против
Лихачев М.В. - Воздер.
Митюков В.В. - Воздер.
Осипов Д.В. - Против
Бурханов И.Ф. - Воздер.
Князев А.А. - Воздер.
Куршаков С.Ю. - Воздер.
Шулаев В.Л. - Воздер.
Яговкин В.В. - Воздер.
Гозман К.М. - Воздер.
Зыкина В.А. - Воздер.
Крепостнов В.В. - Воздер.
Кислицын П.М. - Против

СР
Полушин С.С. - За
Перминова Е.А. - Против
Момцемлидзе С.Р. - Против
Конышев М.В. - За
Солодилов Л.С. - Воздер.
Метелев В.В. - Против
Кунгурцев Г.И. - Воздер.
Курашин М.В. - За

ЛДПР
Дубравин Н.Г. - Воздер.

КПРФ
Решетников Д.Ю. - За
Скворцов М.Т. - За
Добрынина Т.Г. - За
Созонтова М.С. - За
Джамалутдинов Б.А. - За
Женихов В.Н. - За
Редькин С.А. - Воздер.
Независимые

Туруло В.Н.- За
Масленникова С.Н. - Воздер.
Мошуренко К.Б. - За

Внесение изменений в ТК

За, 10
Против, 9
Воздер., 25

ЕР
Ивонин А.М. - Воздер.
Бакин В.Г. - Против
Березин О.Ю. - Против
Бусыгин Н.Г. - Воздер.
Малков Н.А. - Воздер.
Волосков А.Д. - Воздер.
Ягдаров В.Н. - Воздер.
Гущин С.С. - Воздер.
Никитина Л.Н. - Воздер.
Киселев Н.П. - Против
Журавлев С.Н. - Против
Лихачев М.В. - Воздер.
Митюков В.В. - Воздер.
Осипов Д.В. - Против
Бурханов И.Ф. - Воздер.
Терешков Ю.И. - Воздер.
Князев А.А. - Воздер.
Куршаков С.Ю. - Воздер.
Шулаев В.Л. - Против
Яговкин В.В. - Воздер.
Гозман К.М. - Воздер.
Зыкина В.А. - Воздер.
Крепостнов В.В. - Воздер.
Кислицын П.М. - Воздер.
Маликов А.А. - Воздер.

СР
Полушин С.С. - Воздер.
Перминова Е.А. - Против
Момцемлидзе С.Р. - Против
Конышев М.В. - За
Солодилов Л.С. - Воздер.
Метелев В.В. - Против
Кунгурцев Г.И. - Воздер.
Курашин М.В. - За

ЛДПР
Дубравин Н.Г. - За

КПРФ
Решетников Д.Ю. - За
Скворцов М.Т. - Воздер.
Добрынина Т.Г. - За
Созонтова М.С. - За
Джамалутдинов Б.А. - За
Женихов В.Н. - За
Редькин С.А. - Воздер.

Независимые
Туруло В.Н.- За
Масленникова С.Н. - Воздер.
Мошуренко К.Б. - За

Случайности или организованное покушение?

2014-11-05T16:58:00.000+03:00

10 октября 2014 года погиб настоящий человек, мой помощник, Петр Сверичевский. Его тело спустя два дня после фактической смерти нашли в одном из прудов поселка Стрижи. Вскрытие показало отсутствие в легких воды. Обстоятельства смерти вызывают больше вопросов, чем ответов.

За месяц до смерти, Петр предупреждал меня, что в его адрес поступали угрозы, сообщил что абсолютно здоров и в случае его смерти не верить никому. Есть все основания подозревать, что его могли убить. Мотивы тоже имеются.

К сожалению, во все времена говорить правду - опасно для жизни. В его случае это оказалось вдвойне, т.к. Петр всегда пытался все делать сам и порой не посвящал никого о своих шагах, чем могли воспользоваться злоумышленники.

Спустя две недели в отношении другого моего помощника Михаила Пленкина из Мурыгино, который ведет жесточайшую борьбу с беспределом в Юрьянском районе, особенно в Мурыгино, была совершена провокация, в которой не последнюю роль сыграла вневедомственная охрана.

Михаил составил служебную записку, которую я привожу ниже в полном объеме.

Ну и наконец, вечером 31.10.14г. у машины, на которой я должен был утром 01.11.14 выехать в командировку в Белую Холуницу “вдруг” отвалилось левое переднее колесо. Диагностика показала, что кем-то были вывернуты ЧЕТЫРЕ крепежных болта. Колесо держалось на одном болте. Скорее всего подготавливался отрыв колеса на скорости, но не предполагалось что я буду вечером ездить по городу.

Я не верю в случайности. У всего есть причина, у всего есть следствия. Я склонен связывать эти события воедино.

Хотелось бы предупредить общественность, что 1.11.14 машина прошла дополнительную диагностику, а 31.10.14 я прошел диспансеризацию. И машина и я здоровы.

Служебная записка

Докладываю Вам, что 25.10.2014 г. около 15.00 ч. в г. Кирове на Октябрьском проспекте около остановки Алые паруса, управляя автомашиной, я остановился на красном свете светофора. В это время в мою машину со стороны пассажира открыл дверь и заглянул в салон ранее незнакомый мне мужчина. Он начал ругать меня, используя нецензурную брань, при этом от мужчины исходил запах алкоголя. Он оскорблял меня нецензурными словами в присутствии моей женщины Гоголевой Н. И. Я потребовал, чтобы мужчина закрыл дверь. В ответ он плюнул в мою сторону, и так как между мной и им находилась Гоголева, то попал моей пассажирке в лицо. Данное деяние меня сильно разозлило, я потребовал от мужчины прекращения данных действий, чтобы он закрыл дверь и исчез. Но он еще плюнул и, закрыв дверь, пошел в сторону своего автомобиля, который находился сзади. От данных действий мужчины я испытал моральное унижение как человек и как мужчина, так как данные противоправные действия были совершены в присутствии моей дамы.

В связи с данными хамскими выходками мужчины я вышел из машины и потребовал от нападавшего объяснений, но он сразу набросился на меня и начал наносить мне удары. Началась драка, в ходе которой я только защищался и умысла в нанесении телесных повреждений данному гражданину не рассматривал. В ходе драки гражданин натянул мне на голову куртку и попытался уронить на землю. Я старался устоять на ногах и блокировать удары нападавшего. Вскоре все же не удержался и начал падать. Я упал на мужчину, который, в свою очередь, упал на капот своего автомобиля. В этот момент мне удалось высвободить голову от одежды и стал пытаться освободиться от захвата нападавшего, но он, не отцепляясь от меня, держался и пытался наносить удары. Так как на дороге было скользко, снег, он был пьян, то нападавший стукнулся носом об мою голову, то ли пытаясь ударить меня головой, то ли просто поскользнувшись, т.к. был выше меня.

Тут выбежала его спутница, которая находилась за рулем, схватила меня за одежду и встала между нами, при этом нападавший пытался наносить удары руками мне в лицо из-за ее спины. В это момент раздался выстрел, которым стреляли из пистолета ПМ в воздух и требовали прекратить драку (незаметно для меня впереди припарковался неизвестный автомобиль, из которого вышел незнакомый человек с оружием). На это я сказал стрелявшему, что если он хочет прекратить драку, чтобы сдерживал нападавшего, а также вызвал полицию, и стал свидетелем при даче объяснений. Но он вскоре сел в машину и так же незаметно уехал.

Данный конфликт я расцениваю как несдержанность и распущенность нападавшего на меня гражданина, который находился в алкогольном опьянении и чувствовал поддержку со стороны вневедомственной охраны, чувствовал себя вправе вести себя подобным образом и оскорблять чувство достоинства других людей.

Когда я освободился от данного нападавшего (у него бежала кровь из носа и он не желал более на меня нападать, а только выкрикивал в мой адрес угрозы и обещал мне проблемы в финансовом плане и физическом, которые я воспринял реально), я сразу позвонил по 02 для получения помощи со стороны правоохранительных органов.

Вскоре приехала полиция (вневедомственная охрана), представители которой подошли сзади автомобиля нападавшего, поздоровались с нападавшим и, не представившись, грубо потребовали от меня документы. Они пояснили, что это их знакомый, а я им не знаком и я должен предоставить им документы. Нападавший чувствовал себя уверенно и в присутствии данных сотрудников не прекращал высказывать в мой адрес угрозы создания проблем. Полицейского в звании прапорщик я переспросил, действительно ли документы требуются только от меня и моей спутницы, а вторая сторона не обязана их предоставить. На это мне опять ответили, что напавший на меня - их сотрудник, представляться они не считают нужным, так как на груди прибывших есть нагрудный знак и для меня этого должно быть достаточно. Я потребовал от прапорщика, чтобы данные взяли со всех и что я считаю себя пострадавшим и хотелось бы последовать в отделение для официального разбирательства. Прапорщик предложил проехать Октябрьский РОВД. Я самостоятельно доехал до указанного адреса.

Там продолжилось непонятное: нападавший продолжал оскорблять меня и мою спутницу, при этом полицейские на его выпады не реагировали, но постоянно делали замечания только мне. Я и моя спутница, чтобы избежать продолжения конфликта, ушли в свою автомашину. Прибыли в РОВД в 15.45, до 18 ч. нас никуда не отпускали сотрудники вневедомственной охраны и никаких действий с нами не производили, а только изредка спрашивали о происшедшем. Я понял, что они интересовались данными вопросами для составления рапортов, которые они заполняли в своей служебной автомашине в присутствии нападавшего, и о чем-то с ним оживленно беседовали. В связи с тем, что на улице была минусовая температура, а в нашей машине было мало бензина, нам нечем было обогреваться, а в здании РОВД температура почти что такая же, как на улице, только не было ветра. Я попросил вневедомственную охрану, чтобы они нас определили в теплое помещение и поскорее начали разбирательство, на что мне в грубой форме ответили, что заминка из-за участкового, которому некогда, а насчет холода в помещении нужно обратиться в коммунальные службы. Тогда я уведомил их, что мы с Гоголевой собираемся отлучиться в кафе, находящееся через дом, чтобы согреться и выпить горячий чай, на что старший лейтенант вневедомственной охраны в грубой форме ответил, что мы не должны отлучаться, а должны находиться тут. Я попытался объяснить, что я участник конфликта, а Гоголева просто свидетель, и они не имеют права ограничивать права и свободы ее, тем более, что она находилась в состоянии после операции и ей нельзя простужаться. Сотрудники вневедомственной охраны никак не реагировали, и только мои угрозы, что буду жаловаться в УМВД по Кировской области, подействовали на них, и они согласились отпустить Гоголеву до ближнего кафе. При этом высказывали свое недовольство и говорили мне, что они имеют право согласно статьи 27 КоАП РФ задержать нас и при этом не оформлять никаких разрешающих документов, ограничивать нас в свободе передвижения. А то, что мы замерзли, и наше здоровье находится под угрозой, их не волновало, и они в очередной раз опять посоветовали обратиться в коммунальные службы, которые плохо отапливают Октябрьский РОВД.

Гоголева ушла в кафе, а я пошел в здание РОВД для того, чтобы связаться с руководством в лице Петрова и попробовать добиться человеческого отношения по отношению ко мне и моей спутнице. Петров не пожелал общаться и сказал, чтобы я решал свои вопросы с дежурными. Дежурный сказал, что ему некогда, и ушел курить. А проходивший мимо участковый в звании лейтенанта мне пояснил, что без указаний дежурного он ничего делать не будет. После этого мне стало понятно, что сотрудники выгораживают своего коллегу, и я стал звонить Вам, Валерий Николаевич, чтобы добиться объективного разбирательства по данному вопросу. После этих звонков сотрудники Октябрьского РОВД заметили нас и попросили еще потерпеть, т.к. участковый занят, а возможности поместить нас в теплое место пока нет. При этом сотрудники вневедомственной охраны находились в своей служебной машине возле выхода из РОВД, и ограничивали меня и мою спутницу в передвижении. На мои сообщения, что мы замерзли, и пребывание на холоде может оказаться чреватым особенно для моей спутницы Гоголевой, находившейся после болезни, они не реагировали и опять же советовали обращаться в другие инстанции. Я не понимаю, какая была необходимость ограничивать нас в свободе? Личности наши установлены, мы никуда не скрывались и сами были инициаторами приобщения полиции к решению конфликта. При этом нападавшая сторона находилась в теплом помещении и якобы давала показания.

В девятнадцатом часу, после очередных моих звонков Вам, Валерий Николаевич, вопрос начал сдвигаться. Дежурный стал более учтивым, и общался с нами. На мой вопрос, сколько мне нужно пробыть здесь часов, чтобы меня опросили и мне можно было последовать в травмбольницу дежурный ответил, что вопрос решается. Примерно в 18.20 Гоголеву вызвали для дачи объяснений в теплый кабинет РОВД. В данном кабинете находились 2 сотрудника полиции и нападавший мужчина. Также там была спутница нападавшего, которая подписывала какие-то документы, после чего вышла из РОВД и беспрепятственно покинула его. Я ни разу не видел, чтобы при этом нападавшую сторону ограничивали в передвижении, и они почти все время находились в теплом помещении.

Почему сотрудники РОВД не могли развести всех участников, меня и нападавшего, 2х наших спутниц, по разным кабинетам и взять с нас объяснения происшедшего. Вместо этого, по каким то причинам, сотрудник РОВД допрашивали нападавшего и его спутницу в одном кабинете, и я не исключаю, что у них была возможность обговаривать между собой детали и додумывать свою версию случившегося.

Кроме того, Гоголеву опрашивали в присутствии нападавшего, который от начала до конца слышал все, что сказала Гоголева, и мог делать корректировки в своих показаниях, которые якобы давал тут же. Также Гоголеву склоняли к искажению фактов происшедшего на Октябрьском проспекте. Опросив Гоголеву, ее вывели в фойе и уже не препятствовали ее перемещению, а нападавший еще около получаса находился где-то в РОВД. На мои заявления как в устной так и в письменной форме установить степень алкогольного опьянения нападавшего ни сотрудники РОВД ни сотрудники вневедомственной охраны не реагировали (хотя данный факт был налицо). Также не желали рассматривать ту версию, что сподвигло нападавшего на данные хамские противоправные действия алкоголь и красование перед своей спутницей.

Данное происшествие я считал бы бытовым недоразумением, при котором один гражданин, находясь в алкогольном опьянении, неадекватно себя повел. Ничего бы такого не было, если бы не явное преднамеренное упорство сотрудников полиции (вневедомственной охраны) в попытках выгородить своего сослуживца, которые параллельно втянули в это и сотрудников Октябрьского РОВД. О каком доверии граждан к полиции может идти речь, если ты обращаешься за помощью, а тебя более 2х часов испытывают на морозоустойчивость и незаконно ограничивают твою свободу?!

Около 19 ч. нашли и для меня сотрудника полиции, который смог меня опросить, Как только я начал описывать произошедшую ситуацию, по непонятным для меня причинам сотрудник начал мне говорить, что я даю много лишней информации, не имеющей к данному делу отношения; и что он задаст мне сейчас те вопросы, которые посчитает нужным. Я возразил и потребовал, чтобы объяснения давались с моих слов и чтобы я подписал его лично. Чтобы было записано то, что я скажу, а не то, что посчитают нужным работники полиции. На это сотрудник очень разозлился и начал возмущаться. Тогда мне пришлось снова позвонить Вам Валерий Николаевич и попросить помощи для объективного разбирательства по данному вопросу. Дежурный отреагировал положительно на мою просьбу написать объяснения собственноручно самому. В 19.40 я покинул пределы РОВД.

Почему-то нашим правоохранителям очень не хотелось, чтобы я и Гоголева говорили о стрелявшем из пистолета молодом человеке. Я заявляю со всей ответственностью, что все, что я написал, - правда, и себя в данном вопросе считаю пострадавшей стороной. У меня возникло такое предположение, что может быть это преднамеренная провокация против меня как помощника депутата. Надеюсь, что я ошибаюсь, при этом остается много НО…

Дело – бытовуха, но почему-то вмешались ангажированные сотрудники.
Какая необходимость была ограничивать нас в свободе?
Почему из-за такого дела мы должны рисковать своим здоровьем, может быть жизнью и терпеть физическую боль.

Равнодушие полицейских нас просто задевало. И как факт доказательства: после Вашего звонка сотрудников, как подменили, и ситуация стала походить на рабочую, хотя и с многими нарушениями.