Argallando 2.0

Curso acelerado

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Mon, 14 Mar 2011 17:19:00 +0000

Un curso acelerado sobre a transición española, prometeulles a ministra española de Exteriores, Trindad Jiménez. Un partido de fútbol da selección campeona do mundo, pedíronlle os mozos cairotas que protagonizaron a revolución exipcia. E non é de estrañar. Se Exipto segue o modelo español deberían aceptar, entre outras lindezas, un presidente vitalicio designado por Hosni Mubarak, unha lei de amnistía que perdoase todos os crimes cometidos polo seu sanguinario réxime, unha Constitución pactada cos ex ministros da ditadura e mesmo que os homes e as mulleres asasinadas polos seus sicarios teñan que permanecer enterrados en foxas comúns en nome da reconciliación. Non me sorprende que prefiran o fútbol.
Ten moita razón Alfonso Guerra cando afirma que a española é unha "democracia incompleta". Mellor fariamos en non nos pasear por aí presumindo de modelo.

A sorte non está botada

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Sun, 20 Feb 2011 20:03:00 +0000

A sorte das eleccións xerais non está botada, como o PP tratou de facer ver hai un mes na súa convención de Sevilla. Nin moito menos. PSOE e PP demostraron no pasado que, aínda que non resulta doado, é posible dar a volta a enquisas tan tallantes como as que, a día de hoxe, revelan a aparentemente insalvable vantaxe da dereita, especialmente cando aínda falta máis dun ano para a celebración dos comicios.
De que depende? Non dende logo, do resultado das eleccións autonómicas e municipais de maio, como interesadamente trata de facer ver Mariano Rajoy (unha ollada ao histórico das eleccións en España é suficiente para desterrar esta idea, aínda que inevitablemente volveremos ver como a repiten políticos e xornalistas ao día seguinte do 22-M). Si, sobre todo, da evolución da situación económica, aínda que non só. Será clave coñecer como o PSOE xestiona a incerteza sobre o seu candidato á Presidencia e tamén omo se resolve o calendario xudicial do Partido Popular (especialmente na Comunidade Valenciana). A clave final: a (des)movilización da esquerda desencantada co PSOE cando visualice que Rajoy está a punto de volver ao Goberno e con el a dereita máis endurecida de Europa..

Os cataláns xiran á dereita e extreman as súas posicións identitarias

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Tue, 30 Nov 2010 08:59:00 +0000

O terremoto electoral do domingo desprazou a política catalá cara á dereita. E, ao mesmo tempo, reforzou os extremos do arco ideolóxico que se define en termos de identidade, en prexuízo das posicións centrais. Dúas variables que parecen derivarse directamente das consecuencias da crise económica e da frustración creada polo debate sobre o Estatut.
.Cunha participación case catro puntos por enriba da rexistrada hai catro anos, o que desmonta unha vez máis o mito de que a abstención prexudica á esquerda, as opcións progresistas (PSC, ICV e ERC) perderon 476.829 votos, practicamente un terzo (31,8%) do apoio que recibiran en 2006. Nunha correspondencia practicamente idéntica, os partidos da dereita (CiU, PP, Ciutadans e, agora, Solidaritat sitúanse, aínda que con moi distintos matices, neste ámbito) gañaron case a mesma cifra de sufraxios (448.235) e aumentaron o seu respaldo en idéntica proporción (33,4%). A consecuencia inmediata é un desprazamento da política cara á dereita.
O Parlament que saíu das eleccións de 2006 tiña unha presenza da dereita do 48%. O que determinará a política catalá dende agora mesmo ata 2014 ten un 64% de escanos en partidos situados, dun ou outro xeito, á dereita do arco ideolóxico.
O cambio esquerda-dereita ten enorme relevancia, pero non é o único con transcendencia que tivo lugar o domingo en Catalunya. Se se observan os datos dende a perspectiva identitaria, fanse visibles as consecuencias da fractura social aberta polo Estatut, a norma fundamental catalá que o Tribunal Constitucional acabou anulando parcialmente malia contar co aval dos cidadáns, do Parlament e do Congreso dos Deputados. Dende este punto de vista, os resultados mostran como os votantes migraron dende as posicións máis moderadas, as da esquerda federalista, ata as máis radicais (en diferentes graos) do soberanismo independentista e do españolismo autonomista. O fracaso da estratexia da esquerda federalista (PSC e ICV) para resolver o encaixe de Catalunya en España saldouse cunha perda notable de votos (278.520; un de cada catro), de presenza política (10,63 puntos menos) e de escanos (un retroceso de 11 deputados). Os grupos españolistas (o PP e Ciutadans), en cambio, serviron de refuxio aos que non confían no afondamento do autogoberno e gañaron 89.784 votos (un 20% máis que en 2006) e catro escanos de representación parlamentaria que foron parar á formación de Mariano Rajoy, precisamente o partido que, co seu recurso, provocou a sentenza do Constitucional en contra do Estatut.
Este melloría das posicións españolistas, non obstante, con ser significativa, queda eclipsada polo extraordinario avance das opcións soberanistas que, froito da decepción causada polo fallo do TC, creceron en 166.142 votos (un aumento do 12,2%). Un incremento que, grazas a CiU e Solidaritat e a pesar do afundimento de Esquerra Republicana, lles permitiu sumar outros sete deputados no Parlament.
A consecuencia de todo iso é que o soberanismo, con matices pero cun significativo ingrediente independentista, avanzou na Cámara catalá ata sumar o 56,2% dos escanos, cando na anterior lexislatura os deputados desta tendencia non pasaban do 51,1%. A posición central, representada pola esquerda federalista e que tiña o 36% do Parlament, apenas conta agora cun 28%.
Do interior ás cidades
Da análise territorial cabe extraer tamén algunhas conclusións. Convergència i Unió conseguiu o domingo impoñerse na totalidade das bisbarras catalás, pero non de forma completamente homoxénea. Artur Mas obtivo os seus mellores resultados (por enriba do 50% dos votos) en oito bisbarras repartidas entre o Pireneo e o interior. A cota máxima (54,93% dos votos) alcanzouna na bisbarra da Cerdanya.
Pola contra, as vitorias máis curtas de CiU rexistráronse en tres bisbarras fortemente urbanas e cunha clara implantación socialista: o Baix Llobregat (31,92%), Barcelonès (33,91%) e Tarragonès 35,8%). Son as mesmas, precisamente, nas que o PSC de José Montilla cedeu menos terreo. En Baix Llobregat, por exemplo, a distancia entre socialistas e converxentes foi de só oito puntos (12 menos que a media de toda Catalunya). Paradoxalmente, e malia a súa maior implantación urbana, o mellor resultado de Montilla rexistrouse no Vall d'Aran, en pleno Pireneo (24,6%).
O comportamento do voto nas principais cidades corrobora o retroceso do PSC pero tamén evidencia os límites do triunfo de CiU. Na capital, Barcelona, os converxentes impuxéronse aos socialistas por 18,4 puntos de diferenza, só lixeiramente por debaixo da media catalá. Na cidade condal, na que están censados case o 23% dos votantes de Catalunya, Convergència conseguiu aumentar en 13 puntos os 5,1 que sacou ao PSC nas eleccións de hai catro anos.
En L'Hospitalet de Llobregat, a segunda cidade da comunidade por número de habitantes e eixe do cinto vermello da capital, os socialistas resistiron a duras penas. Os 20 puntos de vantaxe que tiñan sobre CiU en 2006 quedaron reducidos a 4,8. Algo parecido pasou en Santa Colomba de Gramenet, epicentro do caso Pretoria, onde os socialistas seguen sendo os máis votados pero cederon 17 puntos porcentuais á federación nacionalista (agora sepáranos 10).
Terrasa (Barcelona) é o municipio de máis de 100.000 habitantes no que CiU máis se distanciou do PSC: en 2006 gañaron o socialistas por oito décimas. Agora fíxoo Convergència por 17,2 puntos porcentuais.

Publicado orixinalmente en Público.

Eu non te espero

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Wed, 03 Nov 2010 23:35:00 +0000

Eu non te espero. E non é que me importe que os teus fieis se reúnan para escoitar as túas palabras (sinto tanto respecto pola relixión como pola cartomancia; non é moito, pero si suficiente como para mirar para outro lado), aínda que, teño que admitilo, si me molesta a túa contribución ao atraso científico.

Non te espero porque, por moito que me esforce, non atopo motivos para simpatizar co que representas. Nin sequera naqueles que, durante séculos, foron a cara amable da túa igrexa, porque neles vexo o mellor do espírito humano pero ningún rastro de divinidade.
Eu non te espero porque, aínda que hoxe condenas con morneza as prácticas pederastas dos teus, as mesmas que durante anos te esforzaches en ocultar, teño a sensación de que só o fas porque a vergoña de tales comportamentos se fixo pública e non te queda máis remedio que sortear o bochorno e eludir a responsabilidade legal que, como cómplice, che corresponde.
Eu non te espero porque te empeñas en non respectar o dereito dos homosexuais a casarse ou o das mulleres a abortar. Non te espero porque che considero cómplice da ignorancia que, pola túa insensata oposición ao uso de preservativos, cada ano custa a vida a máis dun millón e medio de persoas no continente africano.
Eu non te espero. E non é que me moleste (demasiado) que os preparativos da túa santa chegada convertesen a miña cidade nun espazo asediado. O que de verdade me desgusta é que a túa chegada se sufrague con fondos públicos, especialmente cando se fai en nome da promoción de intereses turísticos e se xustifica como unha estratexia económica. Seguro que os que agora apoian o dispendio racharían rechamantemente as súas vestiduras se o patrocinado, en vez de Ratzinger, fose, por poñer un exemplo, o cienciólogo Tom Cruise, capaz tamén de focalizar a atención global dos medios de comunicación e cuxa fe (non nos enganemos) ten tanto credibilidade coma a túa (polo menos el, que se saiba, non está acusado de agachar abusos a menores).
O peor, e ao mesmo tempo o máis inquietante, é que a mera proximidade da túa chegada fose suficiente para espertar tal onda de intolerancia contra os que disentimos como para obrigarnos a discrepar publicamente. Evitemos que o silencio sexa interpretado como comprensión: protestar contra a túa visita é hoxe un obrigado acto de civilización.

La comodidad (y el riesgo) de dejar pasar el tiempo

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Sun, 28 Jun 2009 10:46:00 +0000

El compromiso ético de la derecha española nunca ha sido modélico. No desde luego en el caso de los dirigentes conservadores que entienden la política como un medio para enriquecerse, pero tampoco en el de los que, como Rajoy, no tiene inconveniente en mirar para otro lado mientras sus más inmediatos colaboradores sacan provecho de su cargos.

A pesar de ello, y aunque nadie esperaba una reacción ejemplar en el caso Gürtel, sí hubo quien confió en alguna de orden práctico, porque aunque no exista voluntad ejemplarizante, sí parece claro que la decisión de dar cobertura a Luis Bárcenas no va a beneficiar, precisamente, a la imagen pública del PP.
Pero no. Mariano Rajoy se siente cómodo dejando pasar el tiempo. A fuerza de no tomar decisiones, se dice a sí mismo, nadie podrá considerarle culpable de nada. Ni de su propia derrota. Pero el líder del PP es cualquier cosa menos inocente. Bárcenas no es un diputado cualquiera, tiene la llave de la caja y su imputación le salpica de lleno.
Se equivoca Rajoy si interpreta los resultados del 7-J como la certificación de que, al menos para el PP, la corrupción no tiene coste. Y, sobre todo, se equivocan sus fieles si dan por buena esa conclusión. Las consecuencias electorales de la corrupción pueden demorarse, pero acaban llegando. Inexorablemente.

Público

Purificación

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Wed, 11 Feb 2009 01:23:00 +0000

"La gente me pregunta todo el tiempo qué aprendí en los campos, pero los campos no fueron terapéuticos. ¿Cree usted que estos lugares eran universidades? No fuimos allí a aprender. Pero una cosa sí es segura sobre estos sitios. ¿Qué busca? ¿El perdón de ella o simplemente sentirse mejor? Mi consejo es que vaya al teatro si lo que desea es purificación espiritual. O acuda a la literatura, pero no a los campos. No se logra nada de ellos. Nada".

The Reader (Stephen Daldry, 2008)

Proporción

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Thu, 06 Nov 2008 23:42:00 +0000

Guía verbal

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Wed, 15 Oct 2008 00:20:00 +0000

Palabras, palabras y palabras. No tan diferentes, por cierto. Nube de tags de los debates Obama-McCain y Palin-Biden. El último, esta noche.

Es obvio

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Mon, 06 Oct 2008 23:17:00 +0000

—Va a haber una guerra, viejo, la veo venir. Va a haber una guerra entre blancos y negros. Ya no se va a necesitar uniforme. En esta guerra uno no va a elegir el bando: ya va a estar elegido.
—Y yo sé de qué lado voy a estar: del lado de los negros. Los blancos van a acabar mal.
—Eso no se decide, viejo.
—¿De qué lado van a pelear los mulatos?
—De los negros, viejo, eso es obvio.
—¿Y los paquistaníes?
—De los negros.
—A ver, uno difícil: ¿Y los vietnamitas?
—¡De los negros!
—Si los vietnamitas van con los negros, yo también.

In Bruges (Martin McDonagh, 2008)

Ya hay ganador

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Mon, 06 Oct 2008 21:46:00 +0000

New York Magazine acaba de ganar la edición de este año del premio a la mejor portada de la American Society of Magazine Editors (ASME). Cn esta portada. De los finalistas ya hablamos aquí.

Ocupa, resiste, produce

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Mon, 06 Oct 2008 20:57:00 +0000

"Lo que me extraña es que no hay palomas. Se llevaron hasta las palomas..."

The Take (Avi Lewis & Naomi Klein, 2005)

Visión

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Mon, 06 Oct 2008 14:15:00 +0000

¿Quen dixo Obama? De Santiago a Denver vai moita máis distancia da que seguramente lle gustaría ó candidato do BNG. Seguro que alguén non tardará en botarlle a culpa á falta de visión da prensa galega...

Aniversario

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Fri, 03 Oct 2008 09:32:00 +0000

La revista norteamericana Esquire, una de las que mejor ha sabido y sigue sabiendo entender la función de la cover, celebra su 75ª aniversario colgando de la red sus portadas. Desde 1933.

La receta de Moore

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Fri, 03 Oct 2008 00:26:00 +0000

De las diez propuestas de Michael Moore contra la crisis las que más me gustan son la primera y la séptima:

1.- Nombramiento de un fiscal especial para perseguir criminalmente a cualquiera que desde Wall Street haya contribuido deliberadamente al colapso.
2.- Los ricos que paguen su propio plan de rescate.
3.- Ayudar a los que están hipotecados en su primera casa, no a los que tienen ocho.
4.- Si su banco recibe nuestro dinero para ser rescatado, entonces debe ser nuestro.
5.- Rehabilitar las regulaciones económicas eliminadas por el gobierno. La revolución de Reagan ha muerto.
6.- Si son demasiado grandes para fallar, son demasiado grandes para existir.
7.- Nadie debe cobrar más de 40 veces el sueldo medio.
8.- Proteger no solo los ahorros, sino también las pensiones y las casas.
9.- Pensar con calma cualquier medida antes de llevarla a cabo.
10.- Crear un banco público, un “Banco del Pueblo”.

Ya está recogiendo firmas...

Actualización: Slacker Uprising, el documental realizado por Michael Moore para movilizar a los votantes en las presidenciales americanas, ya está disponible en las redes torrent. Y por fin tenemos subtítulos en castellano.

Dialéctica

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Thu, 02 Oct 2008 16:51:00 +0000

A la espera del debate Palin-Biden.

Malos tiempos para las redacciones (y la democracia)

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Thu, 02 Oct 2008 12:45:00 +0000

(La fotografia es de Mark Lennihan y muestra la primera intervención de Rupert Murdoch, subido en varias cajas de papel, en la redacción de The Wall Street Journal apenas unos días después de haber comprado la matriz del diario)

"El declive de los periódicos no tiene que ver con la sustitución de la anticuada tecnología de impresión de las noticias por la velocidad de Internet. No es una señal de un inevitable y saludable cambio. No es una forma de progreso. El declive de los periódicos tiene que ver con el auge de las grandes corporaciones, la pérdida de la ciudadanía y la responsabilidad pública por parte de gran parte de nuestra clase empresarial y la pobreza intelectual de nuestro post-alfabetizado mundo, en el que la información se transmite sobre todo a través de imágenes en movimiento y no de medios impresos".

Un artículo de Chris Hedges publicado en Truthdig. El resto, tras el salto.

"Todas estas fuerzas se han combinado para estrangular los periódicos. Y la sangre en el suelo, sólo este año, es desalentadora. Unos 6.000 periodistas a nivel nacional han perdido sus puestos de trabajo, las páginas de noticias se están reduciendo radicalmente y los periódicos han caído. Los ingresos por publicidad han bajado drásticamente. McClatchy Co, editor de The Miami Herald, ha visto caer sus acciones un 77% este año. Lee Enterprises Inc, que posee The St Louis Post-Dispatch, ha sufrido una reducción del 84%. Gannett Co, que publica USA Today, ha reducido un 17% su volumen de negocio. The San Francisco Chronicle está perdiendo un millón de dólares por semana.

Internet no salvará los periódicos. Aunque todos los importantes, y la mayoría de los más pequeños, tienen páginas web desde hace tiempo, representan menos del 10% de los ingresos por anuncios. Los analistas dicen que aunque la publicidad neta asciende a 21.000 millones de dólares al año, esta cantidad en realidad es relativamente pequeña. Hasta el momento, las grandes anunciantes se han quedado fuera, ya sea porque no están seguros de cómo utilizar Internet o porque sospechan que la atención sobre la Red no coincide con la de los mayores medios de comunicación.

Los periódicos, cuando hacen su trabajo, aportan confianza al público. Proporcionan, en su mejor versión, los medios para que los ciudadanos por sí mismos examinen las mentiras y el abuso de poder de los representantes electos y de las empresas corruptas; sirven para dar una voz a aquellos que, sin la prensa, no tienen voz, y hacen un seguimiento, imposible de ejercer por parte de un ciudadano privado, del funcionamiento diario de las instituciones locales, estatales y del Gobierno federal. Los periódicos contratan profesionales para escribir sobre el ayuntamiento, la capital del Estado, las campañas políticas, los deportes, la música, el arte y el teatro. Profesionales que son los que mantienen a los ciudadanos conectados con su patrimonio cultural y con la vida cívica y política. Cuando comencé como corresponsal extranjero hace 25 años, la mayoría de los periódicos importantes de la ciudad tenían oficinas en América Latina, Oriente Medio, Europa, Asia y Moscú. Reporteros y fotógrafos americanos mostraron a los lectores cómo era el mundo más allá de nuestras fronteras. La mayor parte están desapareciendo o han desaparecido.

Vivimos bajo la feliz ilusión de que podemos transfererir el tratamiento de las noticias a Internet. La recopilación de noticias seguirá existiendo, como se hace en Truthdig y sitios como ProPublica y Slate, pero estas tradiciones ahora tienen que lidiar con una nueva, extendida e ideológicamente impulsada por el partidismo, que domina la difusión de opiniones y de información, desde Fox News a Blogger. La mayoría de los bloggers y de los adictos a Internet, al igual que la interminable lista de cabezas parlantes de la televisión, no informan. Son, en gran medida, parásitos que se aferran a los productores tradicionales de noticias. Pueden producir ingeniosos y perspicaces comentarios, que felizmente han destrozado el monopolio de la opinión de las grandes periódicos, pero rara vez cogen el teléfono, y mucho menos salen a la calle y encuentran una historia. Casi todas las informaciones ¬–me imagino que al menos el 80%– las producen los periódicos y las agencias. Prescindamos de eso y tendremos un enorme agujero negro.

Los que confían en Internet acuden a las páginas que refuerzan sus creencias. El filtrado de información a través de una lente ideológica, que está destruyendo el periodismo de televisión, desafía el propósito de la presentación de noticias. El periodismo tienen por objeto transmitir información sin que importe lo que piensas. La información desafía y desestabiliza las creencias establecidas. La difusión de noticias, cuya elaboración consume mucho tiempo y con frecuencia es muy costosa, comienza a partir de la premisa de que hay cosas que necesitamos saber y entender, incluso si estas cosas nos hacen sentir incómodos. Si perdemos esta ética nos quedaremos con el partidismo, inundados por un mar de propaganda. Los usuarios de blogs, a diferencia de la mayoría de los periodistas, rara vez admiten errores. No pueden ser despedidos. Los hechos, para muchos bloggers, son intercambiables con las opiniones. Echa un vistazo al Informe Drudge. Este puede ser el nuevo rostro de lo que llamamos noticia.

Cuando las organizaciones de noticias tradicionales quiebren se perderá experiencia e información. Nuestra democracia sufrirá un golpe enorme. No el que mucho esperan. El promedio de tiempo que un lector de The New York Times dedica al papel impreso es de aproximadamente 45 minutos. El promedio de tiempo que un espectador pasa en el sitio web de The New York Times es de aproximadamente siete minutos. Hay una diferencia entre la navegación y la lectura. Y la Web está construida para navegar no para leer. Cuando se trata de un artículo largo en Internet, la mayoría de nosotros tiene que imprimirlo.

El auge de las grandes corporaciones estatales es, sin embargo, lo que más ha contribuido a diezmar la forma tradicional de confeccionar las noticias. Time Warner, Disney, News Corp, General Electric y Viacom controlan casi todo lo que leemos, vemos, escuchamos y, en última instancia, pensamos. Y las noticias que no consiguen beneficios, aquellas que no desvían la atención de la gente de la participación cívica y de los desafíos del statu quo, no vale la pena perseguirlas. Es por eso que las agencias han cerrado sus oficinas en el extranjero. Esta es la razón de que los telediarios, con la frivolidad de sus comunicadores, tengan todos el aspecto y el sonido del show del día. Esta es la razón por la que la FCC, en un ejemplo de hasta qué punto nuestros estándares han caído, define el programa de chismes TMZ de la Fox y el 700 Club de la Christian Broadcast Network como “informativos”. Esta es la razón por la que personalidades de las noticias en televisión, gente como Katie Couric, se han convertido en celebridades que ganan, en su caso, 15 millones de dólares al año. Esta es la razón por la que periódicos como Los Angeles Times y Chicago Tribune están siendo despiadadamente canibalizados por trolls corporativos como Sam Zell, convertidos en cáscaras vacías que se centran cada vez más en el periodismo boutique. Las corporaciones no están en el negocio de las noticias. Odian las noticias, las noticias reales. Las noticias reales no convienen a sus abusos. Las noticias reales hacen que la gente haga preguntas. Prefieren cerrar los ojos indiscretos de los periodistas. Prefieren transformar las noticias en otra forma sin sentido de diversión y de entretenimiento.

Una democracia sobrevive cuando sus ciudadanos tienen acceso a fuentes de información imparciales y de confianza, cuando pueden discernir la verdad de la mentira. Prescinde de esto y la democracia se muere. La fusión de noticias y entretenimiento, el surgimiento de una clase de periodistas famosos en la televisión que definen la información por su acceso a las celebridades y a los poderosos, el retiro de muchos lectores en los guetos ideológicos de Internet y la despiadada campaña por parte de las corporaciones para destruir el negocio tradicional de las noticias nos dejan sordos, mudos y ciegos.

Nos están entreteniendo inteligentemente durante la caída. Tenemos nuestra propia versión del pan y el circo de la Antigua Roma con nuestros ubicuos y elaborados espectáculos, eventos deportivos, chismes de celebridades y telerrealidad. Las sociedades en declive, como escribió el filósofo romano Cicerón, ven su discurso político y cívico contaminado por la excitación y la vida emocional de la arena. Y los ciudadanos, en estas sociedades degradadas, advirtió, siempre terminan gobernados por un déspota, sea éste Nerón o George W. Bush".

Evidencia

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Thu, 02 Oct 2008 00:05:00 +0000

Estamos en campaña. Se o dubidas, bota unha ollada aos titulares do mércores:

→ Touriño inaugura a ponte de Santos
Os presidentes de Galicia e Asturias, Emilio Pérez Touriño e Vicente Álvarez Areces, presidiron hoxe a posta en servizo do tramo Varres-Ribadeo, da Autovía do Cantábrico. O investimento neste tramo, de 4,6 quilómetros de lonxitude, superou os 43 millóns de euros, o que supón un custo de máis de 9 millóns por quilómetro construído.

→ Quintana recibe aos colectivos de anciáns
O vicepresidente da Xunta, Anxo Quintana, nun encontro esta tarde con máis dun centenar de maiores, destacou que se converteron nos últimos tres anos de Goberno da Xunta no "centro do debate político", mentres que antes só eran tidos en conta "cando chegaban as eleccións", polo que considerou que os que critican os bailes "equivócanse", posto que "sempre é positivo" que este colectivo estea presente.

→ Feijóo organiza unha espantada no Parlamento
A práctica totalidade do Grupo Parlamentario Popular abandonou hoxe o hemiciclo durante o debate en pleno dunha iniciativa, despois de que o portavoz do BNG, Carlos Aymerich, lles dixese que teñen "un código xenético conservador e reaccionario" e que "veñen do franquismo".

→ Comeza a migración a América en busca de votos
O presidente da Deputación de Pontevedra, o popular Rafael Louzán, iniciará o vindeiro venres unha visita a Arxentina e Uruguai
O director do Departamento de Españois no Exterior do Partido Popular, Alfredo Prada, que se atopa de viaxe oficial en Buenos Aires, asegurou que o seu departamento, creado a proposta de Mariano Rajoy, ten como obxectivo atender as necesidades dos españois residentes no país para propor solucións. Explicou que a creación do departamento que el encabeza no PP é "unha sorte de homenaxe a quen por diversas razóns noutros tempos tiveron que abandonar España".

→ A Xunta vólvese reivindicativa
O presidente da Xunta, Emilio Pérez Touriño, advertiu hoxe de que para o seu Goberno segue "vixente" o compromiso do Executivo central de pagar o anticipo pola débeda sanitaria e apelou á "lealdade" institucional para que o faga efectivo, fronte á intención anunciada polo Ministerio de Economía de non levar a cabo o pago no presente exercicio.

→ Volveu Paco Vázquez (aaaargh)
O embaixador de España no Vaticano e ex alcalde da Coruña, Paco Vázquez, considerou hoxe que a idea de "Estado como conxunto de federacións" que defendía Salvador de Madariaga serve para "terminar" co actual debate sobre o modelo estatal.

El botón del pánico

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Wed, 01 Oct 2008 23:17:00 +0000

Hoy casi lo pulsan quienes han empezado a preguntar si están seguros los depósitos de los ciudadanos en los bancos. El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros ha dicho que no existe el más mínimo riesgo, pero no ha tenido más remedio que advertir del peligro que supondría para el sistema la retirada "irracional" de fondos por parte de los usuarios, porque ningún banco tiene liquidez para entregar de repente sumas significativas de dinero. De ahí a la catástrofe sólo hay un paso.

Hedor

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Wed, 01 Oct 2008 10:50:00 +0000

“Michael. Por supuesto que eres tú, ¿a quién más enviarían? ¿En quién mas confiarían? Sé que el recorrido fue largo y quieres ponerte a trabajar. Sólo te pido que esperes. Sólo… Sólo que me escuches, porque esto no es otro episodio, otra recaída, otra cagada. Te lo ruego, Michael, te lo ruego. Fíjate en que esto no es sólo una locura, no es sólo porque esto no es sólo una locura…”
“Hace dos semanas salí del edificio, ¿sí? Estoy corriendo por la Sexta Avenida. Hay un coche esperando. Tengo 38 minutos para llegar al aeropuerto y estoy dictando. Tengo a esta asociada corriendo a mi lado, tomando notas, cuando de repente comienza a gritar. Y me doy cuenta de que estamos en medio de la calle y una ola masiva de tráfico se dirige hacia nosotros. Y me quedo inmóvil. No puedo moverme. De repente, me consume una sensación abrumadora de que estoy cubierto por una especie de película. Y está en mi cabello, en mi cara, y es una especie de capa. Y al comienzo, pensé: Cielos, sé lo que es. Es una especie de líquido amniótico, embriónico. Estoy cubierto de placenta. He vuelto a nacer".
"Y entonces el tráfico, la estampida, los coches, las bocinas, la pobre mujer gritando y yo pensando: No volví a nacer; esto es una especie de ilusión de renovación que ocurre en el instante previo a la muerte".
"Y luego me doy cuenta: No, esto está todo mal, porque miré nuevamente hacia el edificio y tuve un momento de claridad increíblemente sorprendente. Me di cuenta. Michael, de que no había salido por la puerta de Kenner, Bach & Leeden, no por los portales de nuestro poderoso estudio jurídico sino por el culo de un organismo cuyo única función es excretar el veneno. Las municiones, el defoliante necesario para que otros organismos más poderosos destruyan el milagro de la humanidad. Y que había estado cubierto por esa pátina de mierda la mayor parte de mi vida y el desahacerme de su hedor y de su mancha me tomaría el resto de mi vida".
"¿Y sabes lo que hice? Respiré profundamente y dejé de lado esa noción, la dejé para otro momento. Me dije a mí mismo: “Por mas potente que sea este sentimiento, por mas verídico que sea lo que hoy atestigué, debe esperar. Debe esperar su momento. Y, Michael, ese momento es ahora”.

Michael Clayton (Tony Gilroy, 2007)

El arma definitiva

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Tue, 30 Sep 2008 21:13:00 +0000

En 2007 ganó esta portada de The New Yorker. De algún modo, en los tiempos de Internet, de You Tube y de la televisión digital en el móvil, reconforta observar cómo el dibujo sigue siendo el arma definitiva del diseño, al menos en el competitivo mercado de las publicaciones no diarias. Este año la misma revista vuelve a ser finalista en cuatro de las ocho categorías del certamen que cada año organiza la American Society of Magazine Editors (ASME). El ganador, el próximo lunes.

La tormenta

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Tue, 30 Sep 2008 16:54:00 +0000

Un día para poner las barbas a remojar: mil despidos en la ITV británica y 110 empleados de The New York Sun en el paro por el cierre definitivo del periódico. La tormenta ya está aquí...

Prioridades

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Tue, 30 Sep 2008 09:24:00 +0000

Tab, para The Calgary Sun.

(vía Truthdig)

Oportunidades

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Tue, 30 Sep 2008 01:10:00 +0000

"Acepta lo bueno".

Things We Lost In The Fire (Susanne Bier, 2007)

Declaración

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Sat, 27 Sep 2008 21:43:00 +0000

The Universal Declaration of Human Rights from Seth Brau on Vimeo.

Va a ser verdad (VI)

noreply@blogger.com (Fernando Varela) — Fri, 26 Sep 2008 08:22:00 +0000

“Decimos que no tenemos dinero para erradicar la pobreza. Que es imposible. Pero de repente, ¡anda! sí que tenemos 700.000 millones de dólares para salvar de la quiebra a Wall Street”.

Bernie Sanders, senador de EE.UU. (vía Xkod)