The Light

A título informativo sobre Gibraltar por cortesía de una buena amiga mía

2013-08-16T21:18:00.001+01:00

"MUCHAS RAZONES POR LAS QUE ESPAÑA DEBERÍA TENER
UNA CAPACIDAD MILITAR, SUFICIENTEMENTE DISUASORIA
Y PARA DEFENDER SU SOBERANÍA TERRITORIAL" ¡Viva España!
Si te gusta leer o mantenerte informado, te recomiendo leas esto:

La principal ilegalidad británica en Gibraltar fue su ocupación, porque se trataba de un territorio de plena soberanía española, perteneciente a un Estado independiente, que fue usurpado y robado a España por la única razón del uso de la fuerza, a modo de rapiña, quedándoselo Gran Bretaña como botín de su flagrante agresión; lo que es más un deshonor que mérito alguno para un Estado que se considere digno de serlo. La población aborigen fue expulsada de su propio territorio y sustituida por otra de aluvión, traída de fuera; Gran Bretaña, no sólo no ha respetado ninguna de las cláusulas del Tratado de Utrecht de 1713, impuesto a España cuando más debilitada estaba, sino que se ha ensañado despiadadamente, buscando siempre situaciones de debilidad para apropiarse ilegalmente de territorio, aguas y espacio aéreo españoles. Así, en 1810 fue construido ilegalmente el Puerto, y en 1812 fueron voladas por los británicos las murallas españolas de San Felipe y Santa Bárbara. En 1815, aprovechándose de la ayuda humanitaria española a Gibraltar, que le cedió provisionalmente parte de territorio español para que se pudiera auxiliar mejor a los gibraltareños infectados de peste, terminaron por quedarse con dicho territorio utilizando tan malas artes. En 1830, el Reino Unido declaró a Gibraltar, unilateralmente, “colonia de la Corona británica”, y en 1949 la registró como “territorio no autónomo”. En 1838, ocuparon ilegalmente la zona sur del istmo. En 1908, levantó la verja, de 7 pies de altura, ocupando ilícitamente y quedándose con 800 metros de terreno neutral del istmo. También a principios del siglo XX, fue excavado todo el Peñón con túneles que unen la parte Este con la de Oeste, y los escombros extraídos los utilizaron para rellenar en aguas españolas y ganar al mar unas 26 hectáreas de la bahía de Algeciras. En 1938 construyeron el aeropuerto militar en territorio del istmo. Y en 1941 realizaron el trazado del aeropuerto civil, cuya pista de aterrizaje se introducía más de 800 metros en la bahía algecireña. El 6-07-2011 Gibraltar anunció obras de relleno para ganar al mar unas 90.000 hectáreas, al norte de la pista del aeropuerto, en aguas del istmo, y la ampliación definitiva de actividades de bunkering en aguas de levante. Más, luego, está también el proyecto de expansión denominado Eastside, para la construcción de una ciudad turística en terrenos de relleno ganados al mar, de unos 380.000 m2, con rascacielos, 2.000 apartamentos, un puerto deportivo para 500 embarcaciones; todo ello a costa siempre de las bahías de La Línea y Algeciras. Y siempre Gran Bretaña y Gibraltar invadiendo, arañando o comiendo ilegalmente territorios, aguas o espacio aéreo españoles. Y todo ello, de facto, por la vía de hechos consumados.
Y ahora, en flagrante provocación contra los intereses pesqueros españoles, se han vertido al mar un elevado número de bloques de hormigón con pinchos, con el único objetivo de que los pesqueros españoles no puedan pescar en aguas que son españolas, porque el Tratado de Utrecht, pese a haberse impuesto a España por la fuerza, dispone que las únicas aguas que concede a Gibraltar son las interiores del Puerto que tenía en 1703, pero no otras. Más en un acuerdo amistoso de 1999, en base a la Nature Protetions Act de 1991, las autoridades del Peñón se comprometieron a no poner impedimento a que los barcos españoles pescaran alrededor de Gibraltar, siempre que no se acercaran a menos de 225 metros de la costa; cuyo Acuerdo rompió unilateralmente el actual Ministro principal gibraltareño en marzo de 2012. Desde entonces, comenzó el acoso, coacción y persecución a pesqueros españoles de forma generalizada, como pueril reacción al hecho de que el 1-06-2011, el Tribunal de Justicia Europeo falló en contra de Gibraltar y de Gran Bretaña, declarando “inadmisibles” dos demandas por ambas interpuestas, cuyo fallo esencialmente dice: “La pretensión de la parte demandante de anular la Decisión 2009//95 EC, en la medida que la misma entiende que los LIC: IC ES6120032, dentro de las aguas territoriales de Gibraltar y de un área de alta mar, es inadmisible, y no es conveniente permitir a la demandante modificar según las pretensiones lo establecido con la adopción de la Decisión 2010/45 y de la Decisión 2011/85”. Y es de aclarar que en ambas Decisiones del Tribunal Europeo se dio la razón a España, al haber incluido como LIC, aguas que Gran Bretaña y Gibraltar estimaban como propias, invocando la Convención de Jamaica de 1982, sobre el Derecho del Mar, en la parte que se refiere a que todo Estado tiene sus aguas territoriales; pero ignorando que Gibraltar no es un Estado, sino una colonia, y que la III Conferencia sobre el Derecho del Mar declaró, en lo referente al Peñón y a petición de España, que en el caso de Gibraltar no eran aplicables las aguas territoriales, dado que dicha colonia estaba en trámite de descolonización, en la que sólo se aplicarían las Resoluciones adoptadas por la Asamblea de las Naciones Unidas.
Y, ¿cuáles son esas Resoluciones? Pues, precisamente, todas las que Gran Bretaña de forma sistemática e ilegal ha incumplido, pasando olímpicamente de las Naciones Unidas, en las que éstas disponen el inicio de conversaciones entre España y Gran Bretaña de cara a alcanzar las descolonización de Gibraltar, siendo las principales las siguientes: 1514 (XVI) de 1964; 2070 (XX) de 1965; 2331 (XXI) de 1966; 2353 (XXII) de 1968; 2429 (XXIII) de 1968; 3163 de 1973; 3286 (XXIX) de 1975, etc; así como numerosas del Consejo que, prácticamente, se repetían todos los años, ordenando a Gran Bretaña y España la descolonización de Gibraltar; pero que luego la primera ha convertido en papel mojado. Y esa constante y reiterada negativa del Reino Unido a la descolonización, representa una contumaz desobediencia, falta de respeto hacia un órgano supranacional, como las Naciones Unidas, que no tiene precedentes en el Derecho Internacional, donde existen el artículo 31 del Convenio de Viena de 1969, sobre el Derecho de los Tratados, más la regla llamada “pacta sunt Servanda”, que obligan a los Estados serios y responsables a cumplir los Tratados de buena fe y en sus propios términos, como es el de Utrecht.
Otra ilegalidad es la de permitir Gran Bretaña a Gibraltar en 1967 tener una Constitución para poder ejercer el derecho de autodeterminación, a pesar de que el Tratado de Utrecht dispone que, en el caso de que el Reino Unido renunciara algún día Gibraltar, se reconocía a España el derecho de retracto o retrocesión, del que el Gobierno británico ha hecho caso omiso, porque así es su arrogancia y su real voluntad. El Tratado de Utrecht, también recoge que no podrán introducirse en España mercancías de Gibraltar, y pese a la apariencia que en los últimos años se le ha querido dar de suavizar en el Peñón las prácticas ilícitas de contrabando y otras actividades ilegales en contra de España, lo cierto es que allí sigue existiendo un auténtico paraíso fiscal, con unas 70.000 empresas, la mayoría pantalla, para una población de la mitad, facilitando el fraude fiscal contra España. Es indignante que la Unión Europea, que en teoría combate los paraísos fiscales, tolere en el mismo corazón de Europa el paraíso fiscal de Gibraltar. Y cuando las patrulleras españolas tratan de perseguir a lanchas contrabandistas gibraltareñas, en numerosas ocasiones se interponen las lanchas de la Policía de Gibraltar, dificultando e impidiendo la labor de vigilancia y control de los servicios fiscales españoles.
Gran Bretaña y el Gobierno de Gibraltar, permiten la práctica continua de actividades hostiles y peligrosas para la zona de Algeciras-La Línea-San Roque, como la arribada al puerto gibraltareño de numerosos submarinos nucleares tanto británicos como de otros países: Por ejemplo: el HMS Tireless, Torbay, HMS Superb, USS Anápolis, USS Florida, USS Dallas, USS Hartord, USS Alexandra, etcétera, en algunos casos con graves fallos reconocidos de pérdidas radiactivas. Y pone constantemente en peligro toda la zona medioambiental marítima, con accidentes como los de los buques New Flame, Torm Gertrud, Samothraki, etcétera, con el grave riesgo de marea negra y contaminación que supone el mantenimiento permanente en las bahías de Algeciras y Gibraltar de buques varados en las inmediaciones de la bocana de Algeciras, que en algunos casos hasta pueden dificultar la maniobra de entrada al puerto de los buques de línea que hacen el trayecto Ceuta-Algeciras, y viceversa, a modo de cómo si fueran una gasolinera flotante que cualquier día puede explotar. De hecho, el 31-11-2011, dos tanques de fuel explotaron en el mismo Puerto de Gibraltar, teniéndole que socorrer bomberos españoles. Y la Royal Navy realiza prácticas de tiro teniendo como blanco la bandera española, por ejemplo, el 18-10-2009 y el 9-02-2010 la patrullera HMS Sabre disparó sobre boyas con la bandera española. Y tal intimidación ni es un proceder serio, ni de recibo, ni propio de país civilizado, sino más propio de un país belicoso al estilo de Corea del Norte.
El espacio aéreo español está constantemente siendo violado tanto por aviones militares como civiles; la RAF y la Royal Navy usan provocativamente el Peñón y espacio circundante para peligrosas maniobras y ejercicios militares, incluso con buques de la Marina marroquí, pese a que en el Tratado de Utrecht se recoge expresamente la prohibición de su entrada en Gibraltar; se permite el fondeo de cientos de petroleros al año que ninguno de ellos sería aceptado en ningún otro puerto europeo. Se ha llegado, el 7-08-2010, a entrar dos policías gibraltareños en territorio español efectuando registros en una vivienda de San Roque, llevándose varios objetos, incluida una motocicleta de gran cilindrada, sin permiso de las autoridades españoles, sin mandamiento judicial, en lo que fue una flagrante invasión del territorio español.

La coda final la pongo yo aquí mismo con una sentencia atribuida a Sir Winston Churchill que negaba que fuera suya. La banda irlandesa de rock "The Pogues" tituló uno de sus discos "Rum, Sodomy, and the Lash" ("Ron, sodomía y el látigo").
"No me hablen de la tradición naval. No es más que ron, sodomía y el látigo"
The album's title is taken from a quotation often misattributed to Winston Churchill: "Don't talk to me about naval tradition. It's nothing but rum, sodomy, and the lash."

United States of América: "In God we can´t trust"

2013-05-08T14:00:00.002+01:00

¡Sorpresa!. ¡Los norteaméricanos ya no pueden confiar en D.s!. Me refiero a los que no son musulmanes. Menos a éstos últimos, que se les permite todo; incluso que protesten por la "presencia de un dios" que no es de ellos (eso dícen los seguidores de Mahoma) en cualquier lugar público en un país que no suele ser el suyo, que le da tantos derechos que ni están acostumbrados y que en sus tierras de origen no se les pasaría por el magín reivindicar, con un credo que no acepta a ningún otro más para convivir con el prójimo y que a fuer de atentados quieren implantar. Es algo así... ¿Cómo diría yo si fuera políticamente correcta...? ¿ "Tan" parecido como el fascismo o el comunismo con los que los progres suelen alucinar en sus sueños más "húmedos", sobre todo, feministas, lesbianas y gays?. ¿Tanto como para que los mahometanos suelan aprovechar para dar el voto a éstos y así ir poco a poco destruyendo desde dentro a los países "herejes"?.

No me hagan caso. Estoy hablando de "ciencia ficción-terror". Es que últimamente he sufrido una larga convalecencia que me ha dejado demasiado postrada ante la TV y me he tragado muchas pelis de Denzel Washington y ya no rula bien mi cerebro...

¿Alguien lo duda?.

Lean primero para abrir boca de por dónde van los tiros:

Libertad Digital 2013-05-07

Un equipo de atletismo de 4x100 ha perdido una carrera en la que se había impuesto por sus creencias religiosas. Así de simple. Así de severo. Tanto, que ya se ha reabierto el debate sobre la libertad de expresión religiosa en Estados Unidos, tal y como afirma el Huffington Post.
La historia sucedió en un campeonato de escuelas secundarias de Texas. En la prueba de 4x100 el Columbus High School Mighty Cardinals, el equipo en el que corría Derrick Hayes, iba ganando. Éste tomó el último relevo y, cuando se disponía a cruzar la meta como vencedor decidió levantar los dedos al cielo para dedicarle la victoria a Dios.
Los técnicos de la escuela, al ver el gesto, decidieron descalificar al equipo al considerar que habían violado las normas de celebración, siendo además excluidos del campeonato estatal. Es decir, ya no podrán competir en ninguna carrera, ya no tendrán otra oportunidad para clasificarse para un campeonato para el que ya se habían clasificado.

Cada día me deja más estupefacta las reacciones vivenciales de los estadounidenses últimamente. Creo que el caos que se está produciendo en Occidente es de órdago. Un país que ha visto demolidas, en vivo y en directo, sus Dos Torres Gemelas y que, igualmente, en vivo y en directo, presenció la alegría desaforada de la mayoría musulmana repartida por el mundo por la cantidad de víctimas que ello ocasionó, al grito elevado, vociferante y al unísono, de Allah hu Akbar. Este país, Estados Unidos, al que con frecuencia se le tilda tanto despreciativamente como admirativamente, "el Imperio" y/o "imperialistas", ha sufrido en carne propia, para más inri, no hace mucho, un atentado en Bostón, con la consiguiente escena de pánico, (en vivo y en directo y a cámara lenta) en la fiesta del día del patriota, en una maratón, provocado por "dos lobos solitarios" (tal como dice un cursi del Ministerio del Interior de España) del mahometanismo, cuya madre no ha tenido empacho en soltar que los americanos lo que querían era matar a sus hijos por ser musulmanes.
En fin, la perdonaremos por ser mujer en ese mundo de infierno que es el Islam. Hay que tenerle lástima, encima, y está muy feo eso de no perdonar a tus enemigos que quieren aniquilarte.

Esto es, un país que tiene como lema "In God we trust" en el billete de dólar y que hace esto con un chaval que gana una competición de atletismo. Realmente, ¿esto es Occidente?. ¿Esto es el Imperio?. ¿Este era el país de las libertades?. ¿La "Promise Land"?... Repito, estoy estupefacta y no salgo de mi asombro...
Solamente me queda pensar en lo que dice una sentencia muy castiza española. "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... Pon las tuyas a remojar". No quiero imaginarme lo que se nos viene encima si esto sucede en Estados Unidos.

Si levantara la cabeza doña Oriana Fallaci creo que borraría de su curriculum el haber sido una activista de izquierdas.
Al paso que vamos, ya queda menos, para que alguien en USA proponga que el billete de dólar tome como lema Allah hu Akbar. ¡Al tiempo!.

Sorry, Derrick!. You must say Allah hu Akbar!!!.At least, you should have said it like that

Signed:

Obama, Hussein.

Fluchtmanie!!!.

En fin, me van a perdonar ustedes pero me pide el cuerpo poner a Anita Baker para compensar el "efecto" Denzel Washington y sus pelis "terroríficas".

¿Esquizofrénico, sinvergüenza o caradura?. ¿O todo a la vez?. Y... ¿Usted qué opina?.

2013-05-07T12:50:00.001+01:00

La visión resultante del mundo occidental es apabullantemente esquizofrénica, los papeles están invertidos y los valores morales, ya no digo siquiera la lógica o la coherencia, dividen la realidad de los más catigados , la clase media (la verdaderamente trabajadora y creadora de riqueza) en dos parcelas cuya frontera supuestamente definida no se puede cruzar sin permiso del "cuate" político de turno. Y si aún no me creen pueden irse directamente a hemerotecas sobre un forajido con patente de corso, nunca mejor dicho, el sr. Sánchez Gordillo.
"Frase de epitafio" de este analfabeto, maestro escuela, que vive del asalto, el atraco y la amenaza a las mujeres que trabajan en supermercados, amén de estar denunciado por la parienta por malos tratos de todo tipo.

Diario de Sevilla : “Soy comunista como Cristo, Ghandi y Marx”

Ahora escuchen este vídeo:

¿Lo haría Cristo?.
Eso que usted defiende... ¿Lo haría Cristo?.
¿Se atrevería, usted, atribuírselo a Él?.

Aquí lo dejo.
No sin antes advertir que éste pájaro protegido por la "justicia" es aforado y encima su propia cooperativa no paga a sus trabajadores.

Pequeño paréntesis

2013-02-06T21:41:00.000Z

Llevo un mes y algo sin poder escribir nada. Las causas son ajenas a mi voluntad, he tenido problemas con el ordenador que me han tenido alejada de todos vosotros, amigos blogueros. La otra causa que se me ha complicado son cuestiones de salud. El próximo lunes me someto a una intervención quirúrgica un poco peliaguda que con las mejores manos y la ayuda del Altísimo seguro podré superar. De manera que os doy a todos un saludo muy fuerte y espero que pronto vuelva a retomar temas pendientes y lecturas de vuestros escritos.

Hasta pronto amigos.
Perdonad si no respondo a vuestras respuestas, serán publicadas cuando pase todo. Mientras tanto os animo a seguir con vuestras estupendas bitácoras.

Eleonora.

Tragedy. Two feminists

2013-01-03T15:18:00.003Z

De tragedia va esta primera entrada de 2013 en relación a los fracasos personales, sobre todo el de las mujeres de hoy en día en las llamadas sociedades modernas y/o occidentales. De esas mujeres que están a nuestro alrededor tan "superpoderosas", que sabemos y conocemos pero que pasamos de largo de ellas en cuanto a sufrimiento, vacío, olvido y vergüenza ... Les pongo en antecedentes:
Leyendo ayer mismo un artículo desternillante de Rosa Belmonte en LD sobre la última vivencia de una conocida feminista que a veces ha hecho sus pinitos como escritora publicista de sí misma, de su feminismo abortero simplista y ramplón, con su última gran "experiencia" vital-personal que ha provocado que haya escrito otro libro dándolo a conocer en una conocida televisión basura, de esas que como nuestro buen amigo De Valero diría, es un "telecoño news".

Pues bien, la mencionada feminista escritora "lloraba" ante las cámaras con millones de personas en los "shares" habituales de cada sábado noche, ávidos de morbo y emociones fuertes, con la verborrea intensa que la caracteriza, porque le había sucedido lo mismo que al resto de mujeres del mundo mundial cuando son abandonadas por sus compañeros sentimentales o parejas. (¡¡Eeps!!!. ¡Achtung!. La definición de los sexos biológicos de la especie humana, hombre/mujer y viceversa, ha desaparecido por el vocabulario políticamente correcto impuesto desde la ingeniería social norteaméricana, ahora ya no se dice "novio", "marido", "pretendiente o amante", así que atentos a todas las palabras que voy a resaltar)Y le había pasado, además, que la edad no perdona y se sometió a un tratamiento de fertilización in vitro y ni por esas porque ya pasó de los 42 años sobradamente y en esas circunstancias o se tiene a la criatura deseada de otras maneras: desembolsando la "miseria" que ella se lleva por cada trola que suelta en algún medio puerco que le da vidilla, o se tiene muchísima pasta y en ese caso no hace falta que vaya a contar miserias personales a la televisión, salvo que ella por seguir en el "candelabro" busque otra cosa, tal y como dijo una desgraciada modelo española amante de un conocido ex-presidente de club de fútbol y más corta que un animalito del precambrico de cuyo no quiero acordarme por su relación con Sevilla... escenifique el gran teatro de su vida sin importarle lo más mínimo lo que de ello se desprenda con su actitud ante las cámaras.
Sigo con el relato basuriento...
A esto que el "exquisito" presentador catalán, de apellido González, del dichoso programita basura "El Gran Debate", don Jordi González, le espeta, más o menos como quien no quiere la cosa, que cómo a una TIPA feminista le puede pasar estas cosas. Todo esto con una insistencia propia de los que viven de los medios basuras y haciendo hincapié en todo momento en que era un verdadero drama lo sufrido por ella. Drama que está corroborado porque el presentador en cuestión exageraba hasta lo inimaginable hundiendo en un pozo de mierda a la propia dado que no es la primera vez que muestra su lado misógino/perverso-homosexual porque dicho sujeto sabe, y sabía, que la entrevistada es una furibunda abortista feminista pija de cuento social progre norteaméricano y parecía como si el tío estuviera alegrándose, mejor dicho regodeándose, de la desgracia de la feminista con esa hipocresía habitual que tienen los "exquisitos" que van perdonando la vida a los demás porque el "superyo" homosexual es ya el "summum" de la "Human Evolution" gracias a "tipas" como ella que no es mas que una vulgar hembra desgraciada que quiere parir y coita por delante y no por detrás como hace él. Una vulgar hembra humana, una simple y única mujer. (¡Qué cosa más baja!).
Una más que quiere sentir que tiene futuro, que puede dar vida, como la hermosa flor que resplandece cuando va a dar paso a su preciado capullo que dará lugar a la herencia de su bello linaje. Una más que quiere ligar con los hombres. ¡Por D.s!. ¿Pero esto qué es?. Una feminista que quiere ser amada, respetada, fazer niños con sexo masculino, (dejando a un lado lo masculino homosexual) tener familia y descendencia. Sentir la maternidad no ya in vitro sino límbicamente. (no confundir con el limbo, advierto; aunque la pobre en cuestión no se entere) Sentir el verdadero placer de ser inseminada naturalmente con sudores y palpitaciones e intercambios de jadeos y fluídos corporales húmedos en un cabalgar de más o menos pocos minutos. ¡Oooh!. En esa lujuría hermosa de dos sexos opuestos practicando el pecado de la carne por la que Eva y Adán se consumieron per secula seculorum. Y todo porque, ella, es una vulgar mujer que pertenece a la especie humana que la primera mujer y el primer hombre, y, desgraciadamente, es mujer antes que feminista en esta especie animal en donde o se es mujer o se es hombre, que no "hombra"; ni macho ni hembra como sí sucede con el resto de especies animales. Entonces... ¿Cuál es su verdadera tragedia de pobre mujer feminista?.
¿Que ha envejecido y no hay perrito que le ladre?...
"Soooolterita se quedó.... a la liima y al limoón..." decía doña Concha Piquer en una de sus hermosas coplas...
¿Que le ha dejado "el hombre", o debo decir "el macho"?.
¿Quién de los dos?
¿Que ni a fuerza de técnica biomédica hay coj... de embarazarla, ni macho que la quiera "conocer" ,como dicen nuestros maestros de la sabiduría bíblica?.
¿Que la han abandonado como un ropero viejo que ni a empujones la madera encaja en el hueco de la vida porque no vuelve a tener sus formas primigenias?.
La tal Lucía "ETXebarría" (perdón por las grafías caprichosas y extrañas de los personajes "intelestuales" del progrerío feminopijobollerohomosexual; las escribo como ellos así lo demandan. En español es el viejo apellido español, ECHevarría) ya no brillaba como antes, ni "lucía" como una mozalbeta pízpireta fresca y espontánea que se presentaba ante el "impúdico" televidente divertido con sus moñas pijo progreriles, cutres ramplonas delante de los medios. Y no es que estuviera gorda tal y como ella se lamentaba de su decandencia, puesto que hay gorditas hermosas, sugerentes y encantadoras sintiéndose verdaderas mujeres, femeninas y atractivas, pese a sus mollas, con madurez y arrugas sin renunciar en ningún momento de su condición de humanas y que son un verdadero deleite para gustos varoniles de crestas gallas que allá dónde pisan dejan huella a cada gallina bien "alpistada" en sus preciosos huevos. Claro que, para eso se necesita, condición sine qua non, no ser homosexual. Y ella, continuaba, lamentándose inútilmente ante el marica misógino, retratándose ante el muro de las lamentaciones de su "superyo" destrozado delante del Jordi de la cadena del declarado fascista italiano, Il Cavalliere: Berlusconi, el "colega" gay que ella ha defendido tantas y tantas veces a capa y espada, por encima de las de "su género", humillando al resto de mujeres por "treinta" malditas y miserables monedas como si se tratara de un Judas más con cuerpo de mujer.
Pues bien, la interfecta feminista, amargamente confesaba lo que le decían sus "detractores". ¡¡¡ERES GORDA!!!.
Jajajaja. Es patética hasta decir basta.
¡Cómo si los tuviera!.
¿Será pretenciosa, engreída, presumida y narcisista?. El problema de esta "señorita" seudo feminista pijo progre no es que esté gorda, es que está ajada como la salsa y muy amarga; rota, por dentro y por fuera, desfigurada, estropeada y añosa, pretendiendo algo que la naturaleza humana le niega por simple ley vital de los seres que nacemos, desarrollamos y morimos, y ésta, La Ley Natural no perdona por mucha ingeniería social que los hombres imaginemos. Ella, "lucía", está más ciega que un murciélago, no sabe sobrellevar con dignidad su propio feminismo, ni siquiera su intento vano de feminidad decadente de última hora.
Como mujer dejémosla estar... Y que se consuma en su propia tragedia personal feminista. Y lo peor de todo es que es mujer porque nació de otra como ella y hombre, no de macho y hembra... Cosa que ni ella ni los homosexuales se enteran. Es un ejemplar pobre y aminorado de los sapiens, pero es "sapiens". Hay que aguantarlo porque si los acusas de "neuróticos", vete perparando... Aunque sea escritora parlanchina... Ella lo presiente, pero no se aclara..
Quería decir "yo también soy capaz de ser madre..." O lo que es igual, soy humana. Pero EL HOMBRE, y no un macho ni un homosexual ni siquiera una mujer del colectivo bollo-bolo de T5, le ha fallado.
Ahora o recurre a una probeta, a un laboratorio fuera de la ley o se conforma con defender derechos de los "Jordis" González y las chocheantes Karmeles mal operadas-recauchutadas para lo que le reste de vida...

Y es que como diría la madre de la Terelu, "pasa la vida, paaasa la vidaaa"... (Si alguien es de fuera de España, éstas que menciono no son más que unas pijas progres como la susodicha en cuestión y profesionales del telebasurismo más sucio y vendido que hay en todos los medios visuales españoles)

Bueno, en este largo post trágico-cómico. Verídico como la vida misma, no está completo. Queda por poner en solfa a otra feminista, pero esta no ha sido tan desgraciada, ha sido mucho más lista.
Fue una ilustre mujer, no por ello falta de crítica y de la peor, porque ésta sabía mucho y estaba muy "acompañada" por unos buenos lobbies norteaméricanos que hay que situar en tiempo y espacio, que además, ha sido premio Nobel, cuyas afecciones políticas iban más allá de lo que propuso en vida como científica de la Medicina y que son más que discutibles.
Y es que una cosa es predicar y otra dar trigo, amigos blogueros... No perdiendo nunca el norte de quién es quién y de qué suelen hablar...Es la que puso a parir al dueño de INDITEX, Amancio Ortega por atreverse a donar 20 millones de su fortuna, ganada desde cero y sin subvenciones, a Caritas.

No olviden que, ésta escritora feminista a la que me refiero que llora amrgamente por írsele la vida entre los dedos como si fuera arena y ya no podrá ser madre a menos que adopte a una critatura que espera no ser rescatado por una vieja que quiere asegurarse su vejez ante la soledad que ya la asola. Ésta es la feminista del aborto libre, de los llamados "derechos de la mujer" que defiende los más cien mil abortos anuales que se practican en España.

Ahora díganme si no es una tragedia ser como esta "tipa" como la llama el "colegui" de toda la vida...

Lean los subtítulos, si no saben inglés, del siguiente vídeo. Ustedes verán como en pocas palabras le sucede lo que dice la canción... Ya saben, se le ha ído no la perola sino la pirula del amigo...

Merry Christmas for my friends

2012-12-23T19:23:00.000Z

En estos días empezarán muy pronto mis vacaciones, pero de momento solo puedo desearos a todos Feliz Navidad, extensible a todos los días del año y todos los años... para TODOS.

Os dejo con una canción navideña que, curiosamente, no la compuso un cristiano sino un compositor judío de Bielorrusia, Israel Isidore Baline, más conocido por su nombre artístico de Irving Berlin, emigrado a los Estados Unidos y casado con una católica irlandesa. Su vida fue un prodigio por el talento que demostró en innumerables ocasiones.
Blanca Navidad es una de las canciones navideñas más grabadas de la música reciente y la canción preferida de mi padre del cual tengo tan gratos recuerdos en estas fechas.

Sea, pues, la canción....

Pronto estaré de nuevo con vosotros y leyendo vuestras reflexiones.

Un abrazo fraternal desde Sevilla.

Sigamos con la borrachera de cava catalán. Resaca II.

2012-12-09T07:52:00.002Z

Emulando a Fray Luís de León...
Decíamos ayer...

Otrosí digo:

Las leyes fundamentales de un Estado no pueden convertirse de la noche a la mañana en papel mojado, ni aquí ni en Pekín. Despertarse un buen día y verse sumido en el caos porque una minoría de ciudadanos lo decide unilateralmente sobre una mayoría de pagariches lo que les venga en prenda, sencillamente, no puede ser tolerado. La LEY es el esqueleto de una sociedad por la que regirse pacíficamente y más cuando esta ha sido firmada y aceptada por toda la mayoría de un país, incluídos éstos que ahora dicen lo contrario, y que nadie les impuso de forma dictatorial sino bajo el consenso de todas las fuerzas que se presentaron en su día por las urnas y firmaron la Constitución del 78. -Repito, lo de que nadie les obligara-
Si no hay ley, lo demás se derrumba. Si se viola un artículo tan importante como el de la unidad nacional, y se da por bueno, supongo que estos ciudadanos serán conscientes de que esto lo querrían en el caso de que fueran el pueblo aparte que dicen ser... Es lo mismo para ese presunto país que quieran fundar porque de lo contrario los poderes públicos pierden automáticamente su legitimidad en ejercicio. O ¿no?. ¿Entonces?...
Que a partir de ese instante ya nadie tendría obligación de obedecer a ninguna autoridad si todo vale. ¿Verdad?.
Es decir, que lo que vale para ellos vale para el conjunto que nos negamos lo que ellos no quisieran para ellos. Si alguien se cree con derecho a violar el artículo 1, y se le permite hacerlo, entonces cualquier otra persona se arrogará el derecho de atentar contra libertad del otro, tu propiedad o tu vida. No tendrá argumentos ni políticos ni jurídicos, ni base legal para impedirlo. Todos podríamos votar "democráticamente" en referémdun si queremos violar un determinado artículo, el que fuere, de la Constitución. Sin ir más lejos, algunos no nos "sentimos" contribuyentes, y votaremos si pagamos o no impuestos. Solamente por la mera excusa que propone el charnego Carod Rovira, (el señor corrupto de ERC, que no le daba la gana de almorzar por menos de 900 euros y enchufar a su hermano Apeles en la embajada de París que tiene la generalidad en dicha capital francesa) explayénse con este hijo de la Guardia Civil de Zaragoza en el minuto 18:10 del siguiente vídeo: "soy catalán porque quiero serlo"; "la adscripción a un país depende sólo de la voluntad".

[...] Ver vídeo y post respectivo

Es decir, puro capricho aunque eso signifique que se cometa la mayor tropelía contra toda una sociedad y un pueblo. No hay más razones. Es lisa y llanamente la ideología del "sentimiento" impuesto. Justamente en lo que siempre se ha basado el nazismo, es decir, NACIONAL SOCIALISMO= ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA. No hay más. Y quién cuente lo contrario miente a sabiendas. Otra cosa es CiU que a su debido tiempo dedicaré un post especial para desenmascarar a estos ultra derechistas corruptos-chorizos.

Ahora bien, alguien puede soltarme que hay un "Derecho a decidir".
Este derecho "a decidir" en ¿qué consiste?.
Veamos...

Este derecho a decidir se llama realmente "Principio de Autodeterminación" (no derecho) que consiste en la aplicación de las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV), relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos coloniales.

El principio de libre determinación viene descrito en la Carta de las Naciones Unidas de 1945 de la siguiente manera: "fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos". Y es en 1960 cuando de eleva a rango de "Derecho" tras la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, conocida como la "carta magna de la descolonización" dice lo siquiente:

"Declaración Sobre la Concesión de la Independencia a Países y Pueblos Coloniales."
"Medidas inmediatas deberán tomarse, en los Territorios bajo fideicomiso y los Territorios No Autónomos y todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia, para transferir todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y deseo libremente expresados... con el fin de permitirles gozar de total independencia y libertad. "

Por lo que para el caso español en 1963 el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas declaró el Sáhara Occidental como un territorio no autónomo, aplicándose las Resoluciones 1514 (XV) y 1541 (XV) para la descolonización del protectorado africano de España que ahora incumple Marruecos.

"... para transferir todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, de acuerdo con su voluntad y deseo libremente expresados, sin distinción alguna por motivos de raza, credo o color, con el fin de permitirles gozar de total independencia y libertad. " (Resolución 1514)

En ningún momento se habla de "secesión", cosa que es bien diferente a la autodeterminación.

Finalmente, la resolución 2.625 (XXV) de 1970, declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados, desarrollando las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, dispone que "el establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación". Y añade, además que todo Estado tiene el deber de promover la aplicación del principio de libre determinación, con el fin de "poner fin rápidamente al colonialismo, teniendo debidamente en cuenta que el sometimiento de los pueblos a la subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una violación del principio".

Y para más inri, se enfatiza lo siguiente: "ninguna de las disposiciones de los párrafos anteriores se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes que se conduzcan de conformidad con el principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos antes descrito y estén, por tanto, dotados de un Gobierno que represente a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color".

Bien, una vez aclaradas estas disposiciones, en los casos de Cataluña y Vascongadas, hay que señalar que cada uno se autodenominan "Euskal Herría y Catalunya o Paissos Catalans". Tanto uno como otro reclaman territorios donde una buena parte de ellos no quieren pertenecer a estos nuevos "estados" que quieren configurarse, tales como el Rosellón, Valencia, Baleares, parte de Aragón y el Valle de Arán, lo mismo sucede en el caso vasco, que ni Navarra quiere pertenecer a la llamada secesionista de España, mucho menos los que se conoce con el sur vasco francés, ni Burgos, ni siquiera Álava. Eso por no meterme en casos como se ven el vídeo anterior que tienen la cara dura de decir que su padre (andaluz) era de otra nación pero que él "mágicamente" ya es de otro...

Entonces y ateniéndonos a esas leyes, ¿qué le pasa a España para que no haga valer su derecho y tape la boca a estos ladrones rajamantas que gobiernan Cataluña y asesinos que gobiernan Vascongadas?. ¿Me lo aclara alguien?.

Es que hasta ahora este derecho no se ajusta ni a la realidad histórica, ni política ni social de estas dos regiones españolas como huelga decir.
A más, a más, estas dos regiones son las que están violando las leyes con actos inequívocos de sedición y apología a la rebelión con constantes amenazas de asonadas desde las altas magistraturas catalanas y vascas, y no España, llegando hasta el punto de no aplicar la ley lingüistica que ampara los derechos de los españoles que viven allí y sacando pecho con "internacionalizar el conflicto" luego ¿qué le pasa al señor Rajoy que no quiere cumplir con su deber de aplicar la ley dejando en desamparo a estos ciudadanos españoles?.

Y aquí lo dejo para ustedes cuando lo lean, lo reflexionen o respondan lo que mejor les parezca.

Resaca y borrachera catalanista. Resumen de la jornada del 25-N. Explicitando...

2012-11-26T15:38:00.001Z

Según los datos del día de ayer, de las elecciones al parlamento catalán organizado en 135 escaños para una población de cinco millones y medio un poco largos, CiU ha pegado el barquinazo con sólo 50 escaños. ERC (Esquerra republicana de Cataluña) 21 escaños. Segundo partido del excesivo parlamento de una regioncita que no llega a los seis millones.
Tercero, PSOE (lo de PSC vamos a dejarlo para otro post, es el PSOE, le pique a quién le pique. Rubalcaba and company) con 20 escaños.
Cuarto: PP. (no PPC; otro tanto de lo mismo como el PSOE, PP a secas que representa la señora Sánchez Camacho que un día se levanta perdonavidas y no duda de la "honorabilidad" del corrupto "molt honorable" Mas y no habló para nada de los latrocinios del clan Pujol-Mas en los debates en Cataluña aun cuando la Agencia Tributaria que representa su compañero de partido, señor ministro de Hacienda Montoro, sepa a ciencia cierta lo que ha robado)
Quinto partido en número de escaños, ICV (Iniciativa por Cataluña- Los Verdes) Izquierda Unida para que todo el mundo lo sepa y lo entienda. A mi juicio, éstos son más malos que Caín. Son antiespañoles por naturaleza propia. Son lo que vosotros mejor queráis catalogarlos negativamente... Pro dictadura estalinista-leninista sin ningún tipo de moral. Quieren destruir España como sea y se valen de todo tipo de disfraz. Aunque esto bien puede adscribirse a otros tantos como el PSOE y el PP junto con la derecha más cavernícola europea que es CiU y el nazismo puro y duro de ERC. Siempre están pactando aun cuando se tiren los trastos. Es correa de transmisión del PSOE.
Sexta fuerza que va a estar representada en dicho parlamento, C´s (Ciudadanos) liderado por lo más decente que tiene ese parlamento, Albert Rivera. Amenazado de muerte y frecuente imagen en dianas con un tiro en la frente. La única promesa que no parece estar vendido a una "famiglia" ni a un contrasentido entre la disputa de españoles charnegos y los de la "pura raza" catalana. Pero lo más siniestro no he terminado de decirlo, un partido llamado CUP que en vascuence es literalmente llamado "Herri Batasuna", es decir ETA, tiene 3 escaños. De hecho Otegui ha estado promocionando CUP desde la cárcel. Son Bildu-Sortu en Cataluña. Si alguien se pregunta por UPyD, de éstos nada de nada.

Resumiendo que es gerundio, (si es que puedo resumir tanta mèrde) todo esto lo digo para interesados extranjeros inversores sobre lo que hacer en Cataluña con su dinero. (les recomiendo desde ya, lo que ha hecho el Royal Bank of Scotland, mandarlos por donde amargan los pepinos) Vayan pensando que esta gentuza entre unos y otros forzarán un referéndum ilegal y la destrucción de un país fuerte que será peor que los Balcanes dentro de la UE, porque, por si alguien no lo sabe, bajo las leyes internacionales para que un "pueblo" decida unilateralmente tiene que darse la circunstancia de pueblo colonizado, cosa que en el caso de España no ocurre porque la historia lo corrobora. De hecho el mismo artículo del semanario británico The Economist lo deja bastante claro en su artículo: "Centrifugal Spain: "Umbrage Catalonia". Forzarán tanto la situación ante su descrédito que Rajoy no impedirá que se ejecute dicho referédum mirando para otro lado como si la cosa fuera cuestión de ignorar. Mientras tanto España vivirá unos momentos de movimientos centrífugos desvertebradores en cascada con una crisis económica que no sería nada seria si el gobierno de "Madrit" gobernara sin bajarse los pantalones. Esto es, sufriremos el olvido por parte de resto de países europeos y la pobreza y ruina económica jamás sufrida desde tiempos del rey felón o de la Segunda República española tan nefasta como organizadora de la Guerra Civil Española.

Lo cierto que si el gobierno de Rajoy quiere tiene la sartén por el mango dada la esquizofrenia votante de Cataluña, puesto que Unió no es separatista y de derechas, aunque el prenda que la lidera es un sinvergüenza de tomo y lomo como es el oscense (aragonés) Durán y Lérida, cobarde, corrupto sacamantecas, racista y malnacido sujeto que nunca sabe nadie porqué está siempre con Convergencia pegado al poder hasta el punto de ser esto:

España / CONGRESO

Duran Lleida se aferra al pasaporte diplomático de la Comisión de Exteriores

El PP, que le hizo presidente de la Comisión parlamentaria con sus votos, le invita a marcharse si no pone fin a su discurso independentista

... y que ayer noche se escondió cuando vió el papelito que le quedaba por hacer al cadáver político Mas dando el discursito de perdedor. (se quitó de enmedio para no salir en TV y medios) Este personaje es de lo más abyecto que Cataluña puede tener, pero como en otros temas referidos a la dictadura nazi de Cataluña tengo que dejarlo para otro momento.
Habrá un momento para el charnego aragonés como habrá momentos para charnegos andaluces en este blog.

Otrosí digo:

Las leyes fundamentales de un Estado no pueden convertirse de la noche a la mañana en papel mojado, ni aquí ni en Pekín. Despertarse una buen día y verse sumido en el caos porque una minoría de ciudadanos lo decide unilateralmente sobre una mayoría de pagariches lo que les venga en prenda, sencillamente, no puede ser tolerado. La LEY es el esqueleto de una sociedad por la que regirse pacíficamente y más cuando esta ha sido firmada y aceptada por toda la mayoría de un país, incluídos éstos que ahora dicen lo contrario, y que nadie les impuso de forma dictatorial sino bajo el consenso de todas las fuerzas que se presentaron en su día por las urnas y firmaron la Constitución del 78. -Repito, lo de que nadie les obligara-
Si no hay ley, lo demás se derrumba. Si se viola un artículo tan importante como el de la unidad nacional, y se da por bueno, supongo que estos ciudadanos serán conscientes de que esto lo querrían en el caso de que fueran el pueblo aparte que dicen ser... Es lo mismo para ese presunto país que quieran fundar porque de lo contrario los poderes públicos pierden automáticamente su legitimidad en ejercicio. O ¿no?. ¿Entonces?...
Que a partir de ese instante ya nadie tendría obligación de obedecer a ninguna autoridad si todo vale. ¿Verdad?.
Es decir, que lo que vale para ellos vale para el conjunto que nos negamos lo que ellos no quisieran para ellos. Si alguien se cree con derecho a violar el artículo 1, y se le permite hacerlo, entonces cualquier otra persona se arrogará el derecho de atentar contra libertad del otro, tu propiedad o tu vida. No tendrá argumentos ni políticos ni jurídicos, ni base legal para impedirlo. Todos podríamos votar "democráticamente" en referémdun si queremos violar un determinado artículo, el que fuere, de la Constitución. Sin ir más lejos, algunos no nos "sentimos" contribuyentes, y votaremos si pagamos o no impuestos. Solamente por la mera excusa que propone el charnego Carod Rovira, (el señor corrupto de ERC, que no le daba la gana de almorzar por menos de 900 euros y enchufar a su hermano Apeles en la embajada de París que tiene la generalidad) explayénse con este hijo de la Guardia Civil de Zaragoza en el minuto 18:10 del siguiente vídeo: "soy catalán porque quiero serlo"; "la adscripción a un país depende sólo de la voluntad".

Es decir, puro capricho aunque eso signifique que se cometa la mayor tropelía contra toda una sociedad y un pueblo. No hay más razones. Es lisa y llanamente la ideología del "sentimiento" impuesto. Justamente en lo que siempre se ha basado el nazismo, es decir NACIONAL SOCIALISMO= ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA. No hay más. Y quién cuente lo contrario miente a sabiendas. Otra cosa es CiU que a su debido tiempo dedicaré un post especial para desenmascarar a estos ultra derechistas corruptos-chorizos.

Ahora bien, alguien puede soltarme que hay un "Derecho a decidir". Bien. Ése derecho se contempla en las leyes internacionales, pero por razones de trabajo lo explico y lo emplazo para el siguiente posteo...

Un saludo y espero que mi perorata no les haya hecho desfallecer de aburrimiento.

Música para desentumecer los músculos cerebrales:

Artur Mas and Scottish Power

2012-11-24T23:01:00.003Z

En "Ética para Cada Día", Cicerón nos suelta una de sus famosas sentencias:

"El hecho es que callar no es ocultar, sino que ocultar consiste en tratar de impedir en provecho propio que otros descubran algo que tú sabes"

El catalanismo, el aldeanismo, el monstruo del piélago, el paleterío, la cámara de comercio digo de la subvención, el merchandising. catalino de Mas y Pujol y sus trinques, (banca catalana; 3%-33% según Pascual Maragall; Felix Millet-Caso Palau; El Carmel...etc, etc, etc, con los hijos de Pujol-Ferrusola, (la Ferru es la vieja pija paracaidísta de la famiglia) señoritos de charnegos andaluces (que son la mayoría de los españoles emigrados a Cataluña que vota independentismo de CiU) son tan idiotas que se consideran país y reino. ¡Andaluces!, ¡Cataluña es Aragón!. Ni principado ni país, sino condado por mucha historia que se invente el nacionalismo y quiera equipararse a Escocia. Y el que diga lo contrario es un verdadero embustero, no porque lo diga yo, sino porque la HISTORIA es así de implacable pese a que nuestros dineros, "Madrit", concede en forma de "regalías" a estos ladrones "graciosamente" a Barcelona para que los medios comprados con suculentas "coimas", como por ejemplo, La Vanguardia del Conde de Godó. (lo más franquista que ha parido España regale el periódico con nuestro dinero en el AVE, Madrid-Barcelona) Es decir, la "generalitat" no es más que una taifa donde una familia de buscones y trincones se envuelven en una bandera que no es suya, que se inventan una historia falsa, que mienten con las cuentas y que hablan español en la intimidad con su trupe priísta de Méjico lindo donde las mordidas son tan eficaces como en Cataluña. Éstos son los que campan a sus anchas que tienen encima la jeta de soltar estas perlas de los andaluces: Pujol y toda su famiglia cuate del PRI mejicano.
¡Es que no les falla ni el racismo a este tipo de personajes despreciables con los que Cataluña está tan pagada de sí misma y encantada de "des-haberse" conocido!. Lo peor es que Cataluña en vez de haber salido bien parada en cuanto a imagen ha logrado lo contrario. Incluso el semanario británico "The Economist" regala un artículo con este título sabroso "Umbrage Catalonia" en donde publica esta genial frase :
"Start by recalling Orwell’s definition of nationalism as “power-hunger tempered by self-deception”. ("Hambre de poder atemperado por el autoengaño")
Está claro que no conocen ni la vergüenza ni la dignidad, ni los números, ni la realidad, ni la historia y que por no tener no tienen ni bandera propia que la copian de un antiguo reino de España, puesto que la cuatri barrada es aragonesa y ellos como condado vasallo así la tenían y la siguen teniendo pero bandera floclórica elevada a la enésima potencia por el nacionalismo paleto, cleptómano y desvertebrador.
No es exclusivo de ellos, al resto de regiones les pasa lo mismo, pero por la parte que me afecta como ciudadana española de la región andaluza, me pregunto por esos miles y miles de andaluces emigrados y sobre todo si ellos no piensan que han levantado Cataluña porque Franco decidió subvencionar y privilegiar la misma, ¿no sienten vergüenza torera de seguir siendo los parias de España y no sean capaces de poner las peras al cuarto a sus "nuevos" señoritos?. (como costumbre y tradición de andaluces con complejos de esclavos con cualquiera, como por ejemplo Carmen Chacón)
¿No aparece Aragón junto con Castilla y León en nuestro escudo de la bandera española?.
¿Cuántos reinos aparecen en dicho escudo?. ¿Seis?... ¿Diecisiete?
No. Solamente cinco: Castilla, León, Aragón, Navarra y Granada.
¿Dónde está el dichoso reino de Cataluña y en que fuente está escrito que fuera reino para que se quieran equiparar a Escocia?.

Mas-Pujol and family=Famiglia mafiosa-cuate priísta.

Pero sigamos contando para ilustrarnos con detalle con qué tipo o clase de ladrones nos jugamos los cuartos, los nuestros, el 25-N. Para ello invito a todo el mundo que lean este artículo de Cristina Losada donde nos relata como una periodista sueca tuvo la "osadía" de decirle a Mas en Bruselas que estaba cometiendo una "deshonestidad intelectual". Mas que es lo más parecido al demagogo y españolísimo bandolero de Luis Candelas solo habla de lo mal repartido que está el dinero con los catalanes. Es por eso que tiene al Conde de Godó para realizar esta increíble hazaña antiespañola con una periodista sueca:

http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/ni-sueca-ni-periodista-espanola-66298/

Y héme aquí que la señora periodista en cuestión, Teresa Küchler, se ha quedado completamente pasmada por la investigación del medio corrupto con que la familia Pujol consigue tapar todos sus latrocinios institucionalizados otorgando pingües beneficios a unos medios vendidos al poder y no a la ciudadanía y que han salido con que es hija de española, por lo cual ha llegado a responder por facebook en Libertad Digital. No se lo pierdan porque la mujer no sale del asombro y la caradura que gastan los catalanistas de CiU con dominio de la prensa en Cataluña para soltar todos los días burradas de corte xenófobo y racista contra los españoles, hasta el punto de otorgar subvenciones para la traducción de libros en cualquier idioma menos en español e incumplir todas las leyes de nuestra Constitución y nunca ser llevado ante los tribunales por sedición y racismo.

A mas, a mas, (nunca mejor dicho) la policía vincula cuentas en Suiza y Liechtestein de Pujol y Mas con la corrupción endémica catalana.
¿Qué les parece lo que mañana va a salir de las urnas,según las encuestas ?.
¿Que mañana gana CiU o que el pueblo se harta y lo echa a patadas del poder?.

Bueno, pues ya el remate el Banco de Escocia para terminar de poner en claro qué clase de tipos son estos de CiU con su nacionalismo racista, ha preferido comprar deuda madrileña y rechazar bonos patrióticos catalanes.

Royal Bank of Scotland desdeña Cataluña como destino de inversión

Califica de «espejismos» la deuda de la Generalitat, Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha frente a los «oasis» de Madrid, País Vasco, Castilla y León, Canarias y Navarra

Y es que el dinero es muy nervioso y los bancos no entienden de infundios nacionalistas y actualmente las emisiones de los bonos patrióticos catalanes son un rotundo fracaso.
Queda claro que ni por más guiños que haga la cleptocracia catalana a los escoceses, éstos que comparten la fama de tacaños como los catalanes, no dan ni medio penique por el presunto "país" rico del sur de Europa.

Por último y para acabar, estoy hasta las narices de fútiles comparaciones, pero ya que las quieren aquí va una que espero haga felices a los imbéciles que se creen especiales: los escoceses llevan falda y llaman a su propio banco "Royal Bank of Scotland" y los catalanes llevan pantalones pero se los bajan para cagar cuando exigen a España que avale sus bonos "patrióticos" para venderse como futuro país riquísimo que estaría en cuarto lugar de riqueza europea y reducirán el cáncer un cinco por ciento.

Richard Dadd, asesino, pintor y "lunático" ( III )

2012-11-18T10:18:00.003Z

... El resto de las anotaciones se producen con intervalos, aproximadamente de un mes, y en todas ellas leemos "no change", hasta que se hace necesario comenzar un nuevo libro donde aparecen más comentarios en el historial clínico de Dadd. Concretamente:
"10 de junio de 1860.- No se ha producido ninguna alteración en los síntomas de este hombre desde que se le hizo la última visita en el Libro I de los casos. Todavía emplea el día haciendo uso de sus pinceles pero es más lento que los demás en terminar cualquier trabajo con sus manos. Se relaciona poco con otros enfermos. Generalmente es civilizado pero su mente está llena de "ilusiones"..."
...Y otra vez continúan con el "no change" hasta la nota final de su traslado el 23 de julio de 1864 a Broadmoor donde murió consumido el 8 de enero de 1886.

De todo ello es interesante destacar que las reglas McNaughton nunca se aplicaron con Dadd presumiblemente por las razones que se señalan en el diario "No cabe ninguna duda en la mente de cualquiera que este joven desafortunado es irresponsable de sus actos". La interprestación del juez Sir George Bramwell de que la locura "eximía" de la pena capital, (la horca) estaba acogida a dos supuestos:

Cuando el estado de la mente hiciera a una persona no responsable de sus actos. Por ejemplo, si no supiera apreciar que cortar la cabeza a un semejante implicase el fatal desenlace de su muerte.

O bien, que una ilusión-alucinación, es decir, una imagen sugerida por los sentidos que careciera de verdadera realidad o que la propia naturaleza la creara que, si sucediera de verdad, el acto podría justificarlo. Por ejemplo, cuando una persona cree que puede ser atacada con armas mortales.

Entretanto, Dadd continuó dibujando y pintando durante todo su confinamiento en Bethlem. Treinta y nueve acuarelas estaban en posesión del Bethlem Royal Hospital . (No estoy segura si aún conservan toda la colección completa) Sus primeros dibujos fueron paisajísticos, trabajados de memoria y de un libro de bocetos que le permitieron conservar las autoridades del centro. Aún así, cuando una observa las circunstancias que rodearon al famoso pintor, la mayoría de sus obras realizadas en dicho centro, son producto de su portentosa imaginación en las que las figuras juegan un papel importante. Tanto es así que incluye una enigmática serie titulada Sketch to Illustrate the Passions, realizadas entre 1853-54. Y digo enigmática, principalmente por los motivos que le incitaron a trabajarlos, pero también por el significado inescrutable, bastante tortuoso por el que algunos sujetos encajan en la serie. (Agony, Insignificance or Self Contempt, Suspense or Expectation, etc, etc.) De los detalles en los paisajes, en los últimos dibujos de Dadd parece evidenciarse que su memoria visual no se alteró pese a que su internamiento duró un total de 20 años ininterrumpidos.
Lo maravilloso del caso Dadd es que todas sus obras trabajadas después de 1843 no dan muestras en absoluto de tener una mente desordenada y lo mismo puede decirse del resto si se observan aisladamente, inclusive, si se observa detenidamente, una particularidad en sus pinturas y dibujos, es igualmente factible el buscar una explicación en el contexto del cuadro que en el estado de la mente del artista.
No obstante, existen varias características recurrentes a través de sus trabajos que se pueden considerar como típicas aberraciones. Los ojos que da a muchas de sus caras son excesivamente alargados, con iriis casi transparentes, a menudo contienen una expresión de una intensidad ardiente que es poco apropiada para el sujeto que aparece enormemente exagerada. El propio Dadd tenía los ojos azules claros y hay algo de esta mirada suya en una fotografía suya en Behtlem. (aunque es muy especulativo ésto último puesto que conviene recordar que el procesamiento de estas primeras fotografías han legado a muchos de nuestros antepasados una mirada bastante apasionada contra la vida)

La otra característica es una ocasional, acaso deliberada, distorsión de la figura humana, constente en cuellos grotescamente cortos que salen directamente de los hombros con unas piernas finas. Algo de esto se puede ver en su obra The Fairy Feller´s Master-Stroke (1855-64) que se encuentra en la famosa Tate Gallery y que el grupo de rock "Queen" rememora en un vídeo que podrán ustedes mismos ver un poco más abajo... Y en menor medida en el óleo "Contradiction: Oberon & Titania" (1854-58). Estas dos pinturas, tal vez, las más fascinantes de Dadd, deben de verse como un ejemplo perfecto de esa tendencia a llenar todos los rincones del lienzo con una proliferación de detalles diminutos, que a veces se encuentra en el arte de muchos pacientes pasicóticos, pero la brillantez y la maestría con la que se ejecuta parece ser la peculiaridad propia de un concepto imaginativo de ambos cuadros.
El remolino de zarcillos vegetales o enredaderas, las ondas de juncos, hojas y flores cultivadas en sitios imposibles y con tamaños improbables mientras que una muchedumbre de figuras humanas acechan, bailan, amenazan o simplemente están en sus cosas entre tanto follaje y aún así no se crea nada irrelevante, superfluo o incongruente...

La quintaesencia de la cobardía: El PP.

2012-11-11T14:34:00.000Z

Botella pone una calle a Carrillo. Queda usted ya catalogada en mi bitácora como imbécil de salón.

Estimada señora de Aznar, Excelentísima Alcaldesa de la capital del "reino", Madrid, a domingo 11 de Noviembre del presente, doña Ana Botella Serrano: Con todos mis respetos, es usted una persona muy cobarde. Y no crea que no me duele tener que soltarle este calificativo que de ningún modo es un insulto sino una definición de su persona. Me explíco con usted y con todo aquel que la tenga como buena representante político de nuestra extinta España.

Cuando sucedió el golpe de estado del 11-M (el segundo, de esta mal llamada democracia, después del 23-F del que ya hablaré un día... ) y que durante tres días consecutivos, el señor Rubalcaba, desde la sede del PSOE, agitó convenientemente sus medios afines, la SER principalmente con Iñaki "el Gabilondo", García Ferreras (el de los cien mil pares de calzoncillos morunos típicos para atentar, que a quien se lo cuente se mata de risa por no llorar) y Gemma Nierga intoxicando con la dichosa guerra de Iraq como el detonante del mayor atentado de toda Europa y que ponía como responsable de dicha masacre a su partido, a su esposo sobre todo; de ello hubo consecuencias terribles no solamente para usted estando en el pellejo de la "primera dama" de España junto al acoso y derribo que su marido sufría entonces, es que también su partido y de éste la mayoría que votamos al gobierno que presidió don José María Aznar López, aunque en realidad la afrenta fue para todos los españoles (y todavía lo estamos pagando... Seguro que recuerda la polémica, en los medios, en las primeras horas sobre la autoría del criminal bombazo en la capital de la que ahora es usted alcaldesa, entre que si era ETA o los moros...) pero lo más dramático que se vivieron en esas horas, señora Botella, fue que las sedes de su partido, de su señor esposo, todavía presidente del gobierno, fueran acosadas y asaltadas... Ahora, pasados ocho años de aquél macroatentando, resulta que su partido vuelve a gobernar de nuevo bajo otro líder y compañero de su partido, a la sazón PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, don Mariano Rajoy Brey, salió a "llorar" entonces de que el PSOE y la izquierda estaban violando la jornada de reflexión en los días 12-13 de Marzo de 2004.

¡Qué cobarde fue!

El día 14, día de las elecciones, usted, señora Botella junto a su esposo, fue a depositar su voto en la urna correspondiente a su distrito madrileño donde residía. Recuerdo, estimada señora sus lágrimas. ¡Cuánto me conmovieron!. Lloró intensamente porque a usted y a su esposo la izquierda agitada convenientemente desde Ferraz y la SER, los esperaban con la vesanía habitual de la que hacen gala siempre esta izquierda antiespañola con la que tanto usted y la mayoría de sus compañeros de partido se ponen en decúbito prono, o mejor dicho, en pompa. De hecho, todavía, siguen en sus trece de llevar a su marido a un tribunal internacional por haberse aliado con Estados Unidos e Inglaterra en ir a la guerra de Iraq, razón por la que España, dicen ellos, nos vimos afectados del odio de la morisma satánica saudí principesca de Al-Qaeda, y ustedes miembros del PP, exceptuando a doña Esperanza Aguirre, estáis bailándole el agua a un famoso "rasputin" que lo lleva crudo en el PSOE como líder...

Ese día sentí que usted lloraba sinceramente, la algarada que le esperaba con saña promovida desde el PSOE dió como resultado que usted y su marido fueran incluso abucheados en la misa funeral por las víctimas de la masacre de del 11-M en la Almudena. Y usted rompió, nuevamente, a llorar a moco tendido. Le digo más, para recordarle haciendo "moviola" mental, Pascual Maragall en la misma catedral metropolitana de Madrid tuvo a bien salir a "compadecerse" de usted y su marido porque aquello era vergonzoso, (cosa que dudo de semejante ejemplar de la Cataluña déspota pérfida del 3%) uno de los que también habían colaborado a enrarecer el ambiente días antes en los medios para que los españoles viéramos que el PSOE era un partido de oposición que nada tenía que ver con el 11-M.

¡¡¡Ooohh el PSOE nunca tiene que ver con nada sucio en política!!!

¡MENTIRA. MENTIRA Y MÁS MENTIRAS DEL PSOE!.(Cuando digo psoe, entiéndase que digo izquierda; IU es un conglomerado de extremistas residuales que dependen del primero)

Bueno, por explayarme inútilmente un poco más... Usted se preguntará, como es lógico, ¿qué tiene que ver lo del 11-M con Carrillo?.

Uno: Cuando sucedió la masacre de Paracuellos, de las chekas (con "K" porque así lo designaban siguiendo las recomendaciones desde la URRS) por Madrid, Carrillo tenía responsabilidad directa.
Dos: Era del PSOE por entonces.
Tres: No se ha arrepentido nunca.
Cuatro: Lo ha dejado claro en los medios, no antes, ahora.
Vean este foro comunista que ha decidido poner como privado el vídeo para que no se sepa lo que Carrillo justificaba y por lo cual apelo a los más sagaces en estos temas técnicos lo desvelen.

Aunque lo mejor será escuchar el testimonio de esta mujer que no ha tenido usted en cuenta y que a fin de cuentas ha llegado a ultrajar, señora Botella, por su buenismo por hacerse perdonar por ser de derechas.

¡Qué diferente es usted de la señora Aguirre, tanto en actitud como por la manera que entraron a ejercer cargos!.

¿Verdad que son odiosas las comparaciones, doña Ana?. Siempre lo han sido pero tenemos la sana costumbre de hacerlas para ver los colores, los contrastes con la luz y la opacidad de cada persona que cada uno proyecta ante los demás.

Y quinto: Cuando hablo de Carrillo no sólo hablo del comunismo y la URSS con sus chekas, ¡¡SINO DEL PSOE!!.
Doña Ana, ¿a qué partido estaba adscrito Carrillo con el genocidio de Paracuellos?. Por si usted no lo sabe, el PSOE estaba metido hasta el cuello en el golpe de estado del Frente Popular, incluso estuvo con la dictadura de Primo de Rivera padre. Siempre fue un partido golpista y violento. ¿Es extraño entonces lo sucedido en 11-12-13 y 14 de marzo de 2004?. ¿Le extraña?.

¡¡NO!!. No le extraña, pero por la razón que fuere usted se está haciendo perdonar humillándonos a todos.

Seguro que usted sabe más que yo, pero ha decidido enfangarnos en el merengue asqueroso del buenismo a todos y pisotearnos con ponerle una calle a ese asesino en serie llamado Santiago Carrillo Solares...

Mientras tanto usted no comete una sino otra más... Se va de viaje en aniversario de bodas pese a lo sucedido en el Madrid Arenas, y usted como mandona de la capital de Expaña no se le cae la cara de vergüenza decir que son sus "asuntos privados" y que ha cumplido con todas sus obligaciones. ¡Se acabó!. Punto en boca que diría una ordinaria cualquiera poligonera.

Imagínese un médico que retrasa una operación de urgencias porque se va de aniversario de bodas... ¡Imagínelo!.

¿Usted sí?.
¿Usted puede?

¿Por qué?.
¿Porque "lo vale"?

¿Porque es usted la señora de Aznar o es usted amiga de Gallardón y vive de la partitocracia corrupta y corrompedora de la democracia?.

Usted no ha sido elegida, señora Botella. ¿Se lo tengo que recordar?.Usted gracias a este sistema antidemocrático de la partitocracia está ahí como lo estuvo Griñán cuando Chaves se fue al ministerio que Zp le tenía reservado.

Por lo menos tenga los redaños suficientes de hacerse merecedora del voto de los que han votado a su partido que no quieren calles para asesinos y que cuando toque que le den hostias limpias en su cara por pasar un desastre como el de Madrid Arena usted deje su aniversario de bodas para otro día con un buen polvo a su marido aunque sea en una pensión modesta de Vallecas, o si lo prefiere en Chueca rodeada de maricones por cada esquina donde usted se mueva y esté ahí usted ganándose a pulso el cargo que ha heredado, y no me sea usted " señorita Rottenmeier" soltando que no habrá ceses porque usted cree en la presunción de inocencia. ¿Acaso es usted juez?. Usted tiene que prevenir depurando responsabilidades políticas, no juzgar y cuando se resuelva si resulta inocente su compañero ya habrá tiempo de restituirlo. Es la única forma que la corrupción no medre por doquier. Un político debe cesar a la voz de ya a los que han cometido la irresponsabilidad o la negligencia de consentir a un tal Flores, apodado "el pirata", el que se hiciera con el negocio de Madrid Arenas gracias a sus contactos con la crème de la crème del poderío del consistorio madrileño.

Soltada toda esta perorata mía, doña Ana, pido perdón a mis sufridos amigos y lectores de mi humilde bitácora, le añado que siento algo de pena por usted por tenerle que decir todo tan crudamente pero es que a usted le viene grande cualquier cargo. Usted de todas las esposas de los ex presidentes de España es la que está quedando más en ridículo. (cosa que jamás pude imaginar en la vida) Usted, encima, es ya la quintaesencia de la cobardía del PP, su mejor paradigma, y de su deriva hacia el progresismo más abyecto y corrupto.

Usted ostenta el deshonroso impulso (digo impulso porque usted no ha pensado demasiado en lo que acaba de hacer) de quedar bien con la izquierda a la que tiene miedo a costa de haber puesto una calle a un genocida del PSOE y haber pisoteado todo lo que sus votantes no quieren ni de usted ni de ningún otro personaje del Pp.

Sepa usted aceptarse, señora, se lo digo con toda sinceridad. Usted es de derechas. ¡No se avergüence de ellos!. No sea tan vergonzante.Es lo más ridículo que uno puede ser, puesto que quiere pero no sabe ni puede.
Y sobre todo no olvide sus responsabilidades en lo estético. Ha quedado usted muy mal pese a no tener mala fe.

Le dejo con una cita de Sebastian Haffner para que medite de su actitud y lo que ha dejado con su firma de Alcaldesa de la capital de España:

"Todo el que se negara a convertirse en nazi tenía ante sí un panorama nefasto: una desolación desesperada y total; la obligación de aguantar insultos y humillaciones a diario sin posiblidad de defenderse y el deber de participar en la contemplación impotente de lo insoportable; una sensación de desarraigo total; un sufrimiento inútil. Dicho panorama encierra a su vez sus propias tentaciones: recurrir a medidas de consuelo y alivio tras lo que se esconde el anzuelo del demonio".

Ahora música.
Sigo con el escocés Rod Stewart...

Lo siento señores, tengo rachas que me da por un cantante o una música que me evocan buenísimos recuerdos. Pido perdón si me pongo pesada ...

;-)

Richard Dadd, asesino, pintor y "lunático" ( II )

2012-11-11T00:06:00.000Z

Continuando con la historia de este excelente pintor advierto que la historia está en posesión de los archivos del Hospital de Bethlem...
Robert Dadd (padre del famoso pintor en cuestión, por si alguien está un poco perdido) se aferró a la creencia de que su hijo sufría los efectos de una "insolación", cuando la realidad era producto de varias experiencias con las drogas, si bien es cierto que no fue el origen, eso no hizo más que agravar su cuadro de esquizofrenia... De hecho, otro hijo de éste desarrolló síntomas parecidos de locura, incluso después de que el Dr. Sutherland (médico del St. Luke´s Asylum) le hubiera dicho que Richard no era responsable de sus actos. El caso es que Dadd padre, como es lógico, (hasta cierto punto) no quería reconocer lo que él mismo "sabía". Nunca aceptó que la situación de su hijo estuviera fuera de su control. Los lazos entre padre e hijo siempre fueron estrechos y afectivos, parecía como si Dadd senior nunca hubiera visto ningun indicio de violencia o que la actitud de su hijo hacia él hubiera cambiado.

El 28 de agosto de 1843, Richard pidió a su padre que lo acompañara a Cobham, Condado de Kent, dónde ambos habían paseado tantas veces juntos desde que Richard era niño. Llegaron a alquilar habitaciones para pasar la noche y salieron a dar un paseo por el Cobham Park, entre las nueve y las diez de la noche, en el curso del cual Dadd hijo cosió a puñaladas a su padre con un cuchillo de muelle. El ataque fue tan brutal y decidido que hubo pruebas fehacientes de una lucha considerable entre los dos sobre el terreno y en los cortes profundos asestados con una fuerza increíble contra el cuerpo del padre...
Sería más tarde cuando el parricida admite sin presiones su "acción", pero parece ser que nunca reconoció que él había matado a su padre, creyendo que el ataque era debido a un demonio enviado para perseguirlo.
Inmediatamente al crimen prosigue su vida como si nada hubiera pasado y se marcha a Francia sin llamar la atención de nadie, pero pasada una semana fue detenido cerca de Fontainebleau, París, después de intentar asesinar a un compañero de viaje en el coche de caballos en que viajaban juntos. Es allí donde es detenido por las autoridades francesas que lo recluyen en el asilo de Clermont durante diez meses hasta que las autoridades inglesas lo reclaman por orden de extradición. El mismo ministro del Interior de su graciosa majestad hizo las gestiones pertinentes y, personalmente, necesarias para que pasase mucho tiempo en prisión. Fue procesado a finales de julio y principios de agosto ante los magistrados de Rochester con una definitiva sentencia, de acuerdo a las actas 3 y 4 de la ley victoriana, atículo 54, la reclusión en el Departamento de "lunáticos" criminales del Hospital de Bethlem.

Desgraciadamente, el momento de la admisión de Dadd no se realizaron anotaciones especiales, (como era lo habitual en esa época) por lo que no existen detalles de su llegada hasta pasados ¡¡¡10 años!!!. Sin embargo, durante este tiempo hubo una solicitud oficial del tratamiento bajo la firma del primer superintendente de médicos, señor Charles Hood, del hospital en cuestión, en 1852, y una nueva regla que impone el cuidado apropiado del expediente médico. Las anotaciones de Hood son las siguientes:

March 21st 1854. For some years after his admission he was considered a violent and dangerous patient, for he would jump up and strike a violent blow without any aggravation, and then beg pardon for the deed. This arose from some vague...

Durante algunos años después de su ingreso se le consideró agresivo, violento y peligroso, que podría llegar a atacar sin motivos aparentes y luego pedir perdón por el suceso en cuestión. (caso claro de bipolaridad manifiesta)
Según dicen los informes de Dadd, esto podría provenir de una "idea vaga" que llenaba su mente sintiendo en su cuerpo la posesión de cientos de espíritus que le obligaban a adoptar unos "comportamientos particulares" ajenos a su voluntad. Cuando hablaba sobre esta cuestión o sobre cualquier otra idea asociada con los motivos que le obligaron a cometer el crimen por el que estaba confinado, con frecuencia se excitaba en su manera de hablar volviéndose casi ininteligible.
Sobresale determinadas cuestiones acerca de su conducta y personalidad: en sus excentricidades hay siempre una vanagloria implícita de no estar influenciado por los motivos con que se glorifican a otros hombres. Es decir, que se siente "especial" y por encima del resto. Es por ello que nunca presta atención a la decencia de sus actos o palabras, con inclinaciones sensuales y morbosas, como un "animal cuidadoso" , se atiborra de alimentos hasta llegar vomitar para volver de nuevo a ingerir. Con todos estos datos "asquerosos" de su conducta es, también, un compañero sensible y agradable, de amena charla con una mente bien entrenada y formada, dando una información profunda en todos los aspectos particulares de su profesión en la que, aún, brilla y que podría pensarse que tendría una situación relevante y destacada si fueran otras las circunstancias que le rodearan.
Asesinó a su padre en Cobham Park sin motivos aparentes, escapó a Francia con la intención de asesinar al Emperador de Austria; pero en una diligencia la tentación se hizo tan fuerte que atacó a un viajero con una navaja hiriéndolo gravemente. En estas anotaciones la cosa no queda solamente ahí, el informe detalla que una vez estando en una plaza pública en Roma viendo al Papa, sintió deseos irrefrenables de atacarlo o matarlo allí delante de todos, pero que viendo que estaba bien protegido, desistió. (jejeje tonto no era)

Se sabe también que después del asesinato de su padre, se efectuó un registro minucioso de sus habitaciones encontrándose un portafolios conteniendo numerosos dibujos esbozados con varios de sus mejores amigos con las gargantas cortadas.
...Pero, en realidad, el detonante fueron sus viajes al Oriente y sus coqueteos con las drogas alucinógenas...

El resto de las anotaciones sobre Dadd será en el siguiente post que estará marcado por curiosidades bastante significativas que espero sean del agrado de muchos de vosotros...

Bueno, les dejo con un vídeo musical para regalarnos los sentidos... Otro "loco", que dado que estamos en el mes de los muertos, nos viene muy bien para animarnos mucho ya que antes de que se hiciera famoso fue sepulturero en su Escocia natal, Rod Stewart

Richard Dadd, asesino, pintor y "lunático" ( I )

2012-11-04T20:07:00.001Z

Richard Dadd nació en 1817 en la localidad inglesa de Chatham, (Kent) y pasó gran parte de su vida en un "asilo para lunáticos de Bethlem y Broadmoor. Hijo de Robert Dadd y de Mary Ann, que vivían de un negocio de química en High Street. Se educó en Rochester Grammar School, y se dice que comenzó a dibujar a los trece años: No se sabe si recibió estudios superiores en arte, pero cuando la familia se trasladó a Londres en 1837, Richard, ingresó en la Academy Schools donde fue considerado un estudiante brillante y prometedor obteniendo tres medallas como mejor alumno, incluso llegó a realizar exposiciones en la propia Academia y en las galerías de Suffolk Street vendiendo cuadros.
Sus contemporáneos (era victoriana) Frith, Egg, O´Neil y John "Spanish" Phillip (éste último llegó a casarse con la hermana de Richard) elogiaron su talento y sus cualidades tanto como persona como por excelente pintor, de hecho recibió ofertas para ilustrar el famoso "A Book of British Ballads". Fue durante este periodo, en torno a los 25 años, cuando su trabajo empezó a volverse "mainly imaginative"...
Su fama alcanzó tal grado de importancia que fue presentado al propio Sir Thomas Phillips que organizó su proyección artística internacional, pero empezó a mostrar síntomas alarmantes que sus amigos más cercanos lo achacaron a que sufrió una "insolación". (jeje; los ingleses son expertos en disimular diplomáticamente) Aunque no hay datos detallados de su comportamiento previo de aquellos años, parece claro que las últimas investigaciones han revelado que creía estar poseído por espíritus malignos o demonios que dominaban su carácter.
Fue en París, a principios de 1843, cuando decidió, y aconsejado, en buscar ayuda médica, pero Dadd no encontraba solución a su "problema", así que lo dejó regresando a Londres. Sí... Volvió... ¡Y de qué manera!. En palabras de W. P. Frith: "Returned home-Mad". (ya lo podrán ustedes comprobar en el siguiente relato)
Bajo estas circunstancias no tardó mucho en dar muestras de su carácter huraño, reservado y suspicaz, actuando de manera frívola la mayoría de las veces, hablando, gesticulando abruptamente como los demonios le acechaban a sus más íntimos y que muy pronto desembocaron en algunos brotes de violencia esporádicos. Por lo demás, ante el público aparentaba ser normal y continuaba trabajando con entusiasmo.
Una de las excentricidades, en la fase final, de su enfermedad fue la de vivir únicamente de huevos frescos y cerveza, de los que se encontraron en grandes cantidades donde se alojaba...
¿Qué se creían ustedes que el único loco que pintaba bien era Bangkok o Dalí?. Particularmente creo que este fue el precursor por razones que daré a conocer en otro post, aunque con algunas diferencias obvias...

Sólo tengo una bandera y un pendón.

2012-11-02T15:24:00.000Z

Hoy quiero empezar este post haciendo una declaración personal e intransferible por España, en realidad, una confesión simple y sin mayores pretensiones, sin mayores complicaciones, sin politiqueos ni vivir en la farsa que continuamente nos imponen los políticos corruptos, de ésta casta que nos gobierna en cualquiera de las 17 taifas que nos corroe, nos expolian y humillan a placer para deshacernos como pueblo antiguo que defendió con su sangre a cuanto invasor quiso apoderarse de ella: Sólo poseo en mi corazón dos banderas y no quiero saber más de lo que un día dijo Unamuno: "En España nos trae a mal la sobra de codicia unida a la falta de ambición", a lo que yo añado la falta también de buena educación. Una asignatura pendiente que nunca hemos logrado de superar haciendo un análisis introspectivo y en general de nuestro amado país, España.
De hecho, estando Unamuno y Blasco Ibáñez exiliados en París, don Miguel soltó uno de sus monólogos por el drama personal que sufría con España, y estando callado y atento don Vicente le espeta lo siguiente: "Don Miguel, si usted quisiera, juntos usted y yo podríamos ganar mucho dinero".
"¿Ganar dinero?", pregunta Unamuno, ¿Cómo?.
A lo que responde "el gran morabito"" "Nos vamos los dos a Estados Unidos, usted funda una religión y yo la administro. ¡Nos hinchamos, don Miguel, nos hinchamos!.

Pues eso, el que quiera entender que entienda.
No creo que haga falta explicar nada más.

Yo sólo tengo dos banderas, la rojigualda con el águila de San Juan. Sí, damas y caballeros, la del águila de San Juan manoseada y pisoteada tanto por indeseables de extrema derecha como por el canallerío progre pijo analfabeto y la izquierda radical totalitaria que con toda falta a la verdad y con vesanía la asocian a un régimen dictatorial que no la inventó jamás. Y digo todo esto con cierta pena porque no me identifico ya con este nuevo régimen impuesto por este "rey" (que Franco impuso) que no me representa para nada y en el que un día estuve por completo convencida que era lo mejor que nos había pasado a los españoles, pero el tiempo pasa y pone las cosas en su sitio, la mentira de nuestros politicastros no se puede mantener ya por mucho tiempo; ahora veo las cosas de otra forma, porque estando en una fase vital casi ya otoñal, ya no tengo miedo a decir lo que me venga en gana. Y lo peor de todo es que a estas alturas espero den frutos los pasos que estoy dando con mi familia para irme definitivamente de España. (no sé si esto saldrá bien pero me muevo con determinación para que ello se lleve a cabo) Ahora que en mi comunidad, o mejor dicho, región española ha declarado que hay que eliminar todo símbolo que recuerde a Franco negando toda clase de erarios para lo más básico si se niega a quitarlos, yo voy a hacer lo que mi real entender disponga, puesto que, por razones más que justificadas históricamente hablando, es el escudo que utilizó la Reina María I de Inglaterra e Irlanda, hija de Catalina de Aragón y Enrique VIII, más conocida como María Tudor. Es decir la bandera de Carlos III (la roja y gualda que instituyera el único Borbón decente de esta estirpe real) con el escudo de los Reyes Católicos. El que esta bandera fuera utilizada por el régimen de Franco me es indiferente, me importa un comino lo que otros digan o afirmen, no estoy en edad de mantener prejuicios ni poses impuestas por personas que se tragan lo primero que les digan, y mucho menos estoy aborregada como quieren a la fuerza tenerme sometida, únicamente me baso en los aspectos históricos de este símbolo que nos identifica desde hace más de quinientos años.
Ya, por lo pronto,el ayuntamiento de Ayamonte tiene un lío enorme porque el llamado escudo del águila de San Juan está esculpido en granito sobre una monumental iglesia y si no lo quita la Junta de Andalucía no le dará ninguna subvención.
Bien, esto es un pueblo, pero ¿se atreverán con Sevilla, Córdoba y Granada los señores del partido de "asaltador de caminos" del señor Gordillo?. Por poner sólo tres ejemplos... Recuerden que IU manda porque Griñán no ganó las elecciones en Sevilla.
Mi segunda bandera con la cual estoy identificada es con el pendón de Sevilla, que es una bandera histórica (tanto es así que esta bandera fue utilizada por los Reyes Católicos en la toma de Granada entre otros sitios del sur peninsular) que le fue concedida a la ciudad de Sevilla en donde aparece el mejor de todos los reyes de toda la historia de España, Fernando III el Santo y su "anexo", el lema de Sevilla, el jeroglífico NO8DO ("no madeja do" por el "no me ha dejado") por el cual Alfonso X el Sabio reconocía la lealtad y fidelidad de su pueblo en una guerra sucesoria contra su hijo Don Sancho.
Tal como el hijo bendito de Fernando III dijo, sea dónde yo estuviere el NO8DO estará en lo más hondo de mi corazón para estos dos símbolos que me identifican.

Así pues, dos banderas.
La de Andalucía me sobra como me sobran cualquiera de las otras que igualmente son de tipo folclórico sin más.

Nada más señores, hoy no tengo el día para estirarme mucho escribiendo. Circunstancias del momento.

¡Viva España!.

Una boda que terminó como el Rosario de la Aurora. Otra de Garrulos.

2012-10-31T23:56:00.000Z

Cuentan los cronistas que un día en la población gaditana de Espera salía una procesión con el nombre del Rosario de la Aurora y que solía hacerlo de madrugada hasta el alba. Se dice también que a esas horas el paisanaje era de lo más dudoso por lo que las burlas y el choteo hacia los componentes de la cofradía estuvo servido, pero que inmediatamente se tornó en farolazos por parte de los cofrades interviniendo la autoridad del momento en donde también salieron bien trasquilados.

Bueno una vez aclarada esta pequeña introducción. Ahora viene el asunto del post:

Resulta que un bodorrio por todo lo alto ha terminado de esta guisa, como el Rosario de la Aurora en San Sebastián; no a farolazos, pero sí a hostia limpia. Todo ello consecuencia de que se casaban una guapa novia vasca y un guapo novio vallisoletano. Reunidos en torno a ellos iba una larga lista de invitados entre amigos y familiares a celebrar el evento nupcial en un hotel de alto copete de la capital donostiarra. Y allí entre ricas viandas regadas con buen vino, ambas familias y amigos, (casi un centenar) se disponen a cantar y a bailar. Pero héte aquí que la cosa se empieza a caldear cuando empezó a entonarse una canción del tipo "aurresku" que a más de uno le sentó "como un tiro"... Y, como es natural, se lió la de D.s que hasta tuvo que intervenir las fuerzas policiales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/paisvasco/1351589634.html

De verdad que si no fuera por lo que todos ya sabemos, la cuestión se quedaría en una mera anécdota que no pasaría de ser como un acto incívico de mala educación y nada más, pero no. Aparte de lo triste que debe ser para una pareja que acaba de casarse vivir como capuletos y montescos, enfrascados en una "boda de sangre" por el garrulismo aldeano de unos con otros, está el trasfondo siniestro de Bildu como segunda fuerza más votada en Vascongadas. Segunda fuerza que en realidad es la primera puesto que "papá" nazi hará todo lo que diga su "niñato" etarra.
Realmente superar este tipo de garrulos totalitarios no se hace de otro modo que "enamorándose" el uno del otro sin ver de cada uno ni la procedencia ni ningún otro accidente que rodeen a sus vidas, pero por desgracia no los van a dejar tranquilos, pues allí estaban unos que gritaban "Viva España" mientras que otros hacían lo propio pero soltando el "Gora ETA".
Ante este panorama, me pregunto si podrán superarlo y lo que es peor, ¿podrán quedarse a vivir en esas tierras?. ¿Construir un futuro juntos, tener hijos...?. ¿Los protegerá el Estado?. ¿"Madrit"?...
¿Qué tendrá más fuerza, el rencor y el odio de los separatismos o el amor que les ha unido en matrimonio?.
La respuesta sólo la saben ellos. Pero de cualquier forma, o terminan yéndose o terminan separados, por las buenas o por la malas.
Y todo por lo que ustedes ya saben, por la cobardía de los españoles.
Sí, la cobardía de los españoles que vivimos revolcados en el merengue de las miserias políticas porque votamos a siniestros personajes que podríamos echar sin problema ninguno. Y esta es la verdadera cara de este país, la de destruir las vidas de los mejores.

¿Lo pagaremos?.
No, ya lo estamos pagando y con creces.

Ojalá todo quedara en farolazos...

Damas y Caballeros, Gordillo, era hijo de un falangista. ¿Les sorprende la noticia?

2012-10-29T13:25:00.002Z

Por lo visto, el gran héroe de la " realiá nasioná" de Andaluzuela, (realidad nacional que a través de Arenas, para no ser menos que los paletos catalanes, el PP firmó con Chaves) después del infame Blas Infante, tenía un padre muy falangista, pero además el tío está hecho todo un crápula. Con esa cara que tiene de "alegre idiota", y esa mirada que parece decir, "aquí estoy yo parias del mundo" no deja de ser un vulgar cuatrero y mediocre profesor de Historia que se dedica a defender a los de la "raza etarra de Bildu".
El cateto y falso jornalero de las barbas, (jamás ha sabido lo que es coger un escardillo) el de Marinaleda, se ha pasado un mes y medio sin asistir a los plenos del Parlamento de Andalucía porque estaba muy "canshao" de tanta aventura, cual fuera Rinconete y Cortadillo, por la geografía del país de Las Batuecas, asaltando supermercados y ocupando cajas a ver si le contrataban más televisiones para advertirnos que es la banca nos roba. Él, tan mediático, que no dice ni media palabra de que el fiasco de nuestra ruina no es la banca privada sino las cajas de ahorros ocupadas por sus compañeros de fatigas de los sindicatos, lamebotas del PSOE e IU.
Sindicatos que en Andalucía son verticales. Sí, sí, sí. Qué nadie se crea que estoy exagerando lo más mínimo. Verticales como lo fue el que estaba con Franco. Sindicatos que en Andalucía han pedido el voto para Griñán, presidente de la Junta de Andalucía. Si esto no es verticalismo a la vieja usanza falangista y franquista que baje D.s y lo vea.
Pero lo importante es contaros como hacía dinero el padre de este delincuente sacamantecas de la izquierda más friki y analfabeta que vive del cuento de la política.
Por lo visto su padre era electricista y además de vender radios cortaba la luz a los que no se las comprara, el muy falangista. El caso es que este "personaje" que se considera, mezcla de Gandhi, Ché Guevara y Jesucristo, aparte de apoyar a los etarras y sus presos, ha dejado a su pobre mujer, Lucrecia, a la cual "maltrató" tirada con sus dos hijos, a los cuales no les paga absolutamente nada. Ahora está ahora liado con otra (personalmente creo que hay mujeres para todo, con un estómago muy grande para poder acostarse con semejantes tipos de pajarracos; debe ser que tengo un estómago de "señorita" y por eso no lo entiendo) que es más joven que él con hasta 23 años menos.
En fin, me abstengo de hablar de Lucrecia y Carmen, pero como suele decirse, "en el pecado llevan su penitencia". ¡Qué desgraciada o que mal de la cabeza hay que estar para encamarse con este especímen!, y dar vástagos a este pedernal que se parece más al arcediano analfabeto de Ëcija que a un refinado Trostky.

Por último, a este payaso y sus compinches de saqueos y atracos no les tengo ni miedo ni respeto. Cuando quieran que hagan lo mismo que le han hecho a Carlos Herrera por decir la verdad que comparto ciento por ciento. Aquí me tienen.

POR SUS DECLARACIONES

Los amigos de Sánchez Gordillo le ponen una querella a Carlos Herrera

El Semanal Digital

El director de "Herrera en la Onda" y el Sindicato Andaluz de Trabajadores irán a los tribunales por los adjetivos que dedicó el locutor a la organización sindical.

Al que no le guste, que beba un garrafón de arginina, y que reviente.

Ahora música, que si no la pongo, es que parece que no puedo andar... Hoy toca un italiano que ya he publicado en otra ocasión pero que hace tiempo no lo mencionaba y que me chifla tanto por sus letras como por sus melodías. Para mi Italia es como ser de España....

Disfruten la música si así les gusta...

ZBIGNIEW RYBCZYNSKI Y LOS CUERPOS

2012-10-26T11:51:00.003+01:00

Zbigniew Rybczynski es un compositor, arreglista musical y director de cine polaco que no suele ser muy nombrado pese a su larga experiencia y trayectoria en el mundo de los vídeoclips musicales que ha dado éxitos rotundos a los mismos Rollings Stone, The Alan Parsons Project o los mismos Pet Shop Boys. Su decidido carácter eslavo le ha determinado mucho a la hora de buscar nuevas formas de expresar el arte del sonido con la imagen. En su obra "Orkiestra" podemos ver el juego de una cámara horizontal con las distíntas poses e imágenes de personas que se superponen a lo largo de varias secuencias, dejándonos absortos durante un rato y que nos invita a reflexionar sobre la "orquesta" de estados anímicos que van sucediéndose a lo largo de cada etapa vital del "Ser" humano, con aspectos culturales y cambios de fondo en las distíntas escenas que de forma muy sugerente y psicoanalista van in crescendo al mismo tiempo que lo hace la pieza musical de Chopin con su famosa "Marcha Fúnebre" En dicha obra se comprueba la culminación de un largo proceso de experimentación entre cuerpos, imágenes y figuras que el director polaco ha mantenido a lo largo del tiempo desde su etapa de los años 70. Fue durante su periplo norteaméricano cuando obtuvo el Óscar al mejor corto de animación por "Tango". Es por entonces cuando la técnica del croma da sus frutos para el autor y tras haber sido contratado en Japón para la alta definición de la TV nipona. De hecho, Orkiestra es el cúlmen de su larga travesía en la técnica audiovisual que merece la pena ser comentada en un post y darlo a conocer a todo el que quiera echar una miradita al blog. La obra se plantea en seis “videos clips” que comienza con la sucesión de unos ancianos levantándose de sus camas dónde yacían muertos, resucitando al compás de la música, mezclándose entre otros cuerpos asombrados por lo que acaban de ver, pero que por razones de derecho de autor no puedo publicar por entero. Así que lo mejor será que ustedes mismos vean y juzguen si les gusta y les parece interesante. En definitiva, un sugerente y emocionante vídeo musical lleno de sensualidad que cautiva todos los sentidos del espectador.

No hay dos sin una... Tres

2012-10-25T14:38:00.002+01:00

Andalucía

Los médicos vuelven a protestar contra los recortes de la Junta

Un grupo de trabajadores sanitarios se ha concentrado a las puertas del Parlamento para quejarse de los recortes

Qué asco señores, pero qué asquito más asqueroso tengo en mi cuerpo...

Lean ahora, el contraste:

GRIÑÁN EN 2010: “LA DEMOCRACIA NO SE PARALIZA”

El Parlamento andaluz hará huelga el 14-N tras criticar el paro contra Zapatero

Agustín Rivera (Málaga) 24/10/2012 (06:00h)

José Antonio Griñán (Efe)

Esta vez no es por Falcon Crest. La excusa de 1986 para intentar retrasar las sesiones del Parlamento andaluz fue la emisión de los capítulos de la famosa serie de TV de la malévola Ángela Channing. Ahora es la huelga general del próximo 14 de noviembre. La cámara autonómica hará novillos ese día. El pleno que iba a celebrar el 14 y 15 tendrá lugar el 15 y 16.
En la huelga general de 2010 contra la política de empleo de Rodríguez Zapatero, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, dejó clara su postura: “El Parlamento nunca debe hacer huelga; la democracia no se suspende, ni se paraliza ”, destacó Griñán. Ahora cambia de postura. El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, justificó ayer de esta manera la modificación del argumentario de la Junta: “Habrá pleno, se aplaza unos días para evitar colisión con el derecho democrático de huelga”.
En la misma línea, señaló que todo el mundo compartía que suspender una democracia supondría “tintes muy peligrosos". En relación a la petición cursada por PSOE-A e IULV-CA para modificar el calendario parlamentario y que la sesión plenaria no coincida con la huelga general, Vázquez destacó que en ningún caso se suspendía la actividad parlamentaria en el antiguo hospital de las Cinco Llagas de Sevilla, aunque el aplazamiento es un hecho. Izquierda Unida y el PSOE presentaron al Parlamento su intención de aplazar la convocatoria del pleno para el 14 de noviembre. La Junta niega presiones de la coalición de izquierdas para postergar la fecha de celebración del pleno.
El diario de sesiones del Parlamento de Andalucía del 30 de septiembre de 2010 relata cómo Griñán, en una respuesta a Diego Valderas, ahora su vicepresidente del Gobierno, reivindica la autonomía política de la cámara autonómica frente a los paros de hace dos años. “El Parlamento nunca debe hacer huelga porque la democracia no se toma vacaciones ni se paraliza ni se suspende. Nunca”. Griñán recibió los aplausos del grupo parlamentario socialista.
La Junta también se niega a revelar si el 14-N se producirá menos movimiento en la agenda oficial del jefe del Ejecutivo socialista, aunque sí vería “normal” que no tuviera reuniones ni actos protocolarios si la protesta es mayoritaria. “El presidente no va estar en la calle, desde una perspectiva institucional, porque representa a todos los andaluces y tiene que mantener la posición de equilibrio institucional que le caracteriza", señaló Vázquez, tras adelantar que Griñán no asistiría a la manifestación en Madrid.
El grupo parlamentario del PSOE en el Parlamento de Andalucía protagonizó una polémica en noviembre de 1986 cuando el portavoz socialista en la cámara autonómica, Manuel Pezzi, solicitó en la Junta de Portavoces de la Cámara regional que los plenos autonómicos se retrasasen hasta las 16.30 horas para que su grupo pudiese ver la serie televisiva Falcon Crest. El duro editorial de Radio Cadena Española en Andalucía contra el planteamiento de Pezzi provocó el cese de Rafael Rodríguez como jefe de informativos del medio público.

Ahora díganme qué hacemos con semejante pedernal, que no ganó las elecciones, y que por verbigracia de la partitocracia, (pareado simple) se adjudica él solíto la potestad de ser EJECUTIVO Y MANIFESTANTE CONTRA ÉL MISMO CON TODA LA CARA PRIETA QUE TIENE DE MADRILEÑO,PORQUE NI SIQUIERA ES ANDALUZ.

No es que me moleste que sea de otra parte de España como les pasa a los catalanes, es que se la da de andalúz y no lo es, y reparte carnets de andaluces; y encima reparte lo que no hay no entre andalúces, sino entre amigos, conocidos y familiares. Es don Griñándone como don Manué, don Pascualone o don Pujole...

A lo que iba. El chófer de Guerrero, el putero del pub Caramelo de Nervión, el que repartía dinero de la UE de los parados+ ERES, entre cocaínas y gin tonics y putas en ristre, subvenciones a gogós.

¿Sabe alguien quíén es Guerrero?.

Lean:

El ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía sale de prisión

23 oct 2012

Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía encarcelado por los ERE fraudulentos, ha salido esta noche de la prisión de Sevilla tras pagar una fianza de 50.000 euros y pasar siete meses encarcelado.
Guerrero ha sido recibido en la puerta de Sevilla-1 a las 22.20 horas por su esposa y por su hija de 10 años, que se fundió con él en un abrazo en el momento en que el ex alto cargo cruzó la verja de salida.
En una breve conversación con los periodistas, Guerrero ha afirmado que "uno nunca está preparado para estas experiencias" como la de pasar siete meses en prisión, pero ha añadido que se deben aceptar "con deportividad, dignidad y humildad. Así entré y así salgo".
Ha manifestado que su primer deseo es "ver como está mi casa y mi calle" y retomar "todo lo que quería hacer antes de entrar" en prisión", cuando se convirtió en el primero de los 69 imputados por los ERE falsos encarcelado por la juez Mercedes Alaya.
Se ha declarado "muy agradecido a muchísima gente" que ha colaborado en la colecta de los 50.000 euros para su fianza, alcanzada mediante pequeñas aportaciones e incluso insistiendo a quienes ya habían colaborado.
"Una cosa no se me va a olvidar, y es que las crisis sirven para que desaparezcan los falsos amigos, con lo cual estoy encantado de que hayan desaparecido un montón", ha afirmado.

Ahora vayan ustedes viendo como se las gastan en la dictadura catalanoide charnega de Andalucía. Aquí no hay nacionalismo, y ni falta, somos más sutiles haciendo lo mismo que los catalanes sin nacionalismo. No nos hace falta amenazar con guerras civiles virtuales, para eso somos expertos en guerravilismos. ¡Já!. A la Bética senadora contra la vulgar Tarraconensis. Aquí hacemos pan de oro de la mierda, para eso somos la región más poblada de toda España. Aunque seamos iguales de paletos y analfabetos, y sinvergüenzas que el resto y por eso más refinados. Por tener en suelo andaluz tanto "catalán" y "vasco" en nuestras entrañas.

El "alma perdida" de Mariló y los borricos de Mérida.

2012-10-24T19:46:00.001+01:00

Estimados amigos blogueros, cada día me parece más hilarante la clase periodística salvo las consabidas honrosas excepciones. Anoche, visitando al amigo Doramas a su blog, comprobé que lo que decía de los medios, de sus asiduos presentadores y colaboradores era la verdad pura y dura.

Ahora lean ustedes, damas y caballeros, este titular y pinchen la noticia en cuestión:

Mariló Montero: «No está científicamente demostrado que el alma no se transmita en un trasplante de órganos»

Sinceramente, no sé si reír o llorar. Todo esto me hace pensar y recordar muchas cosas y es que a pesar de nuestros grandes avances y que la educación está universalizada, Derecho y Obligación, seguimos siendo unos completos ignorantes en todo. Yo no digo que haya que ser un Da Vinci, pero sí por lo menos cultivar la paciencia, la humildad, y las ganas de aprender pese a los años y los títulos que hayamos podido obtener en nuestra vida académica. Tratándose de estos temas la cosa no es baladí. A casi todo el mundo le gustaría saber que es eso del "alma" y sobre todo ¿dónde está?. De hecho, un famoso español que investigó sobre el asunto del alma y su ubicación, contribuyó al avance de la Medicina. Me refiero a Miguel Servet, (1511-1553) que además de sus conocimientos médicos fue astrónomo, geógrafo, jurista, matemático, filósofo y teólogo, hablando y escribiendo perfectamente latín, griego y hebreo. (a ver si los borricos de Mérida les da por saber realmente que es lo que quisieron decir con la dichosa pintada porque hay para darles en los hocicos todos los días, y es que los animalitos son llevados del ronzal por los agitadores de nuestra casta política a placer) Su vida giró en torno a la defensa de los valores morales, lo que le llevó a ser condenado por un tribunal en Ginebra a manos de Juan Calvino. Por cierto, era aragonés, no catalán. (lo digo por si a algún "sabiondo" del nazionalismo catalán le da por decir que es catalán como lo están haciendo con Colón y Cervantes)
Todo su interés científico estaba supeditado al conocimiento de la verdad suprema, influído por las fuentes bíblicas, creía que el alma radicaba en la sangre, por lo que había que reconocer su recorrido, su circulación, para conocer el camino del espíritu en el cuerpo humano.
El resultado de sus investigaciones quedó plasmado en su famosa obra Christianismi Restitutio (Restitución del Cristianismo) de fuerte contenido teológico y observaciones anatomofisiológicas que cayó pronto en el olvido durante más de un siglo. En este libro describe tanto la circulación pulmonar como la naturaleza del Espíritu Santo:

"Que por los pulmones se hace la preparación y comunicación lo enseña la varia conjunción y comunicación de la vena arteriosa con la arteria venosa en los pulmones..."
"...de los pulmones al corazón no se envía simple aire, sino mezclado con la sangre por la arteria venosa..."."Aquel color rojo se da en la sangre esprituosa por los pulmones, no por el corazon".

En relación con su pensamiento teológico realcionado con la localización anatómica del espíritu describe la circulación cerebral:

"...en donde se elabora principalmente la curvatura retiforme colocada en la base del cerebro, en cuyo lugar empieza a convertirse de vital en animal, aproximándose a la propia sede del alma racional".

De la Christianismi Restitutio se conservan solamente tres ejemplares, uno en la Biblioteca Nacional de París y un tercero en Edimburgo. El resto fueron quemados en la hoguera cunado Servet logró escapar de la primera condena decretada por la Inquisición, aunque de poco le valió más tarde. Su detención por orden de Calvino, le llevó a la hoguera el 27 de octubre de 1553, negándose en todo momento a abjurar de su doctrina de que Cristo era hijo eterno de Dios.

Como puede comprobar el lector, no todo es blanco o negro, y la cosa es que aquí no acaba todo. Sino que además viene muy bien plantearse la fotito de los borricos asaltantes del colegio salesiano de Mérida protagonizado por agitadores analfabetos de IU.
Ya digo que el informe PISA se queda corto con lo que hay repartido en suelo patrio de las Batuecas, que si quisieran afinar un poco más no tendría mucho espacio virtual para hablar de los que conducen programas "divulgativos y/o informativos" de las televisiones tanto estatales como autonómicas de toda España. Lo peor de todo del dichoso informe PISA, es que dice que la juventud y los niños españoles son los que más televisión ven de toda la UE. Es que la realidad es mucho más demoledora y corrobora que PISA se queda corta.

¿Se confirma ahora por qué han salido el centenar de borricos de Mérida a atacar a un colegio de curas?.
No es que diga que la presentadora tenga la culpa, pero no es la primera vez que un periodista suelta estas berzas sin que se le caiga el alma al suelo.

Pues eso, que los borricos como Calvino y la Inquisición, opinan matando.
Mariló no llega a tanto pero la pobre desconoce que hubo un Servet.

GARRULOS

2012-10-23T14:15:00.000+01:00

Sin acento, (con acento miren el diccionario) dícese como:

adj. y s. Zafio, tosco y sin educación: Ej. modales garrulos.

Bueno.

No tengo muchas ganas de escribir, pero tengo que hacerlo, no sé "erporqué" como dicen mis paisanas castizas de Sevilla... Tal vez porque tengo ya "mu jarta" la paciencia de ver a tanto chorro que diría un argentino, o como diría un abuelo mío que se fue a la Argentina a valerse la vida de algún modo y del que jamás pudo saberse por la cantidad de españoles que murieron allá allende los mares por enfermedad. Por cierto, la historia se "repite", (perdonen ustedes la "boutade" pero yo de marxista no tengo nada por propia vivencia en las dos ramas familiares que acabaron de ellos hasta la cofa, "-por no decir cosas peores y herir a las "almas sensibles de la iglesia" más la que yo he podido "sufrir" aunque sea más "levemente..." ) me refiero en cuanto a garrulos. Vean esta fotito primero:

¿A ustedes, amigos míos, que les parece?.
¿Alguien puede decirme que la teología no es filosofía como la física?.

Lo dicho: GARRULOS.

Y digo este adjetivo calificativo y sustantivo a un centenar de borricos de Mérida, por no decir otras cosas peores o "palabrotas", por no ser una "ordinaria" soltando algo como, pero ¡qué hijos de putas analfabetos sois los de izquierdas de IU!. ¡Sean o no del partido!. ¡Sean de cincuenta o veinte años!. Sean militantes o simpatizantes o tontos útiles de pueblo o catetos "der paí" o república taifeña que al Mamazares o al Callo les salgan de la entrepierna echarnos a todos los españoles al hazmereír internacional con el Gordillo mesiánico en ristre!

¡Sr. Anguita!. Ponga orden en sus filas que esto se cae!.

¡Coño!.

¿No le da "ná por cuerpo", lo que sus camaradas están exhibiendo en Andalucía y Extremadura, poniendo a estas dos grandes regiones en ridículo ante toda España y medio Mundo?.

¡Hombre!.

¡Por el dios que usted quiera!. ¡Por Odín!. ¡Por los muertos del mismo!. ¡Por Artemisa, por Apolo!. ¡Por san Lenin, por san carlitos el Marx, por Bresnev, por Putin y por toda la mafia rusa!. ¡Por las barbas del profeta Mahoma que usted calza!.

¡Salga y diga algo!.

Usted no es precisamente un garrulo.

¿Usted cree que esto es normal?.

¿Que un centenar de jovencitos, llevados de la mano de una docena de tí@s como trinquetes, (término marino) analfabetos de IU, asalten un colegio religioso y suelten esta perla, entre otras, y digan: "¿Dónde están los curas?. Que los vamos a quemar".

¿Ha visto usted a este hijoputa camarada?:

Pedro Escobar, expresa el "apoyo incondicional" de su formación al militante de IU y miembro de Juventudes Comunistas de Extremadura Rafael González, que ha sido detenido en relación a los incidentes ocurridos en Los Salesianos de Mérida.
Pedro Escobar ha explicado que en el Consejo Político Regional que IU-Extremadura celebró el domingo, se acordó dar este "apoyo" a Rafael González ya que consideran que "está sufriendo un acoso mediático absolutamente injustificado".
Durante una rueda de prensa que ha ofrecido en Mérida, el líder de IU en la región ha asegurado también que el Consejo Político Regional "va a defender con los medios políticos y jurídicos que tenga a la mano" a este militante de IU.
Asimismo, ha destacado que van a "pedir explicaciones" a Delegación del Gobierno "por esta desproporcionada actuación" que a su juicio se ha llevado a cabo hacia "alguien que sólo ha ejercido sus derechos constitucionales de manifestación y huelga".

¿Ha visto usted, don Julio?. Al final me pongo más ordinaria que Valderas nombrando las tetas de una "compañera"... "Salú con el puño en... lo alto... del... C" (*)

(*): No sea usted mal pensado, don Julio, que me refiero en tó lo alto del "campanario". San Rafael (patrón de Córdoba. Andalucía. España) lo bendiga a usted y a los comunistas. ¡Viva Córdoba!.

Yo diría que el "diablo cojuelo" se la juega a Rajoy. Galicia Primeiro

2012-10-22T13:42:00.001+01:00

No soy pitonisa, ni ganas, pero mucho me temo que Rajoy dimite en esta legislatura por ser tan "cortesano" y tan "políticamente correcto" que ni ganas tiene de seguir, que Feijóo va a ser el presidente de una España ingobernable.

Con gallegos estamos, y a la gallega podemos acabar....

Palabra de Luis Vélez de Guevara (de éste ni los apellidos son ciertos porque peligraba su vida, como ahora muchos españoles) el converso ecijano de Sevilla que seguro acierta.

Ahora que si hablamos de "bién pagás", la más, España... Por como es... Con sus hijos. Una "bién pagá"

¿Es la Galicia del Pp lo que nos queda a los españoles para salvarnos?. Sin contar con el rey. A ese ya podemos regalarlo a Cataluña.

El padre nazi y el hijo etarra

2012-10-21T22:27:00.000+01:00

Más no se puede decir y en tan pocas palabras de lo que en esas provincias Vascongadas, -Sí, sí, provincias Vascongadas, que nadie se rasgue las vestiduras porque una le ponga el nombre real a las cosas- se ha ido cocinando, por unos y otros con la ETA, desde los inicios de esta "democracia". Como todo el mundo sabe, en etapa del gobierno Aznar el brazo político de ETA, HB (Herri Batasuna), fue expulsado de las instituciones y declarado internacionalmente como organización terrorista, pero los señores socialistas llegaron al poder tras el 11-M y ahí la cosa cambió sustancialmente. Nuestro mayor oprobio, el bastardo, José Luís Rodríguez Zapatero, se dedicó a "compadrear" con ETA, sotto voce, y a admitir todas las exigencias de la banda terrorista como ya he publicado aquí mismo con la hoja de Ruta para volver a tener a ETA en las instituciones. Para asegurarse cierta legalidad al proceso de entrada de la ETA en las instituciones, ésta una y otra vez ha maquillado sus siglas con distíntas denominaciones, las últimas Amaiur y Bildu, pasando por el PCTV, que además, con la sentencia del Tribunal Constitucional, por exigencias de la banda a Zapatero, se hizo posible vender a la opinión pública de que estos "partidos políticos" nada tenían que ver con los miembros de HB. Y en ésta estamos, en que ETA tiene 21 escaños en la cámara vasca y PNV 27. Puede que varíe algo escaño arriba, escaño abajo, mañana, pero a estas horas, ya está todo más que claro que lo que domina Vascongadas son "el padre y el hijo"(el espíritu santo será la Iglesia, por decir algo); "el padre es nazi, y el hijo es etarra". Y digo esto porque una vez hecha esta breve introducción aclaratoria de cómo el terror ha ganado en una región española aterrorizada y acobardada conviene recordar quién es qui`´en ahora mismo en dicha región. Un partido de extrema derecha nacionalista, católico y racista, cuyo fundador:

"Sabino Arana: destacaba por el integrismo religioso, último motor de su pensamiento hasta el extremo de llevarle a posiciones que harían difícil, en un primer momento, la expansión de sus ideas entre una sociedad como la bilbaína, relativamente moderna y liberal.
El énfasis que Sabino Arana pone en la independencia, de Vizcaya primero y de Euzkadi después, nace tanto del fuerismo histórico que desde el siglo XVI justifica las peculiaridades vascas en la idea de la independencia originaria frente a las diferentes invasiones de la Península (Romana, Visigoda, Árabe) como de la necesidad de separarse de un país, España, corrupto por liberal e irreligioso:

Bizkaya dependiente de España no puede dirigirse a Dios, no puede ser católica en la práctica.

El lema adoptado por Sabino Arana (Jaungoikua eta Lagi-zarra, Dios y Ley Vieja) le sirve para articular su pensamiento. Dios es el elemento central del pensamiento sabiniano. La independencia se hace necesaria para conseguir la salvación de Euskeria y España es odiada porque corrompe a los vascos. La raza vasca no debe mezclarse con la española para así salvaguardar sus caracteres de raza cristiana, por lo que la lengua vasca ha de ser utilizada para evitar el contagio:

Donde se pierde el uso del euskera, se gana en inmoralidad, la blasfemia y el carácter irreligioso y las costumbres inmorales y criminales del invasor maketo se hacen en campo de Bizkaya en razón directa de las conquistas que hace el idioma castellano.

Lagi-zarra supone volver a alcanzar la independencia política de unos territorios que no son España ni por raza ni por lengua. Para Sabino Arana la raza, expresada en los apellidos, es el elemento que define la nación y la lengua es la barrera frente a lo extranjero, lo maketo, por lo que en el País Vasco sólo ha de utilizarse la lengua vasca por los naturales del país:

Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que sólo hablasen euzkera y una Bizkaya poblada de bizkaínos que sólo hablasen el castellano, elegiríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaína con accidentes exóticos que pueden eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkaínas que nunca podrán cambiarla.

El integrismo religioso latente en las propuestas políticas de Arana queda de manifiesto en el propio lema sabiniano, al enlazar la conjunción copulativa eta la tradición con Dios. El mismo simbolismo encontramos en el diseño de la ikurriña, elaborada entre Sabino Arana y su hermano Luis Arana: la cruz blanca alusiva a Dios se coloca por encima de la tradición representada en la cruz verde de San Andrés, y ambas se superponen al fondo rojo que simboliza al pueblo."

Y una banda terrorista convertida en partido de extrema izquierda LEGALIZADO, igual de racista y mucho más decidido en la violencia que "su padre" que para eso están los "txikos" de Arzallus para agitar el árbol... No hace falta ser muy listo o muy sagaz para saber cuáles iban a ser los resultados del compadreo PSOE+TC+PNV y ETA.

Para clarificar un poco más la estrecha relación peneuvera y etarra, racista y criminal, de las dos facciones más violentas que se conoce de las provincias Vascongadas, dejaré la siguiente cita.

"La Iglesia (ligada tradicionalmente al PNV) fue durante largos años el único ámbito de libertad en el País Vasco y fue allí donde su importante sector de nacionalismo tornó cuerpo, más aún, en el marco de la oposición a la injusticia franquista y sin apenas debate teórico sobre la licitud del ejercicio de la violencia, un sector de la Iglesia vasca fomentó y, cuando menos, amparó la explosión violenta del sentimiento nacional oprimido, haciéndolo convergente con emociones religiosas y con una visión excluyente de la realidad la.

El fenómeno más relevante de la oposición vasca fue, sin duda, la aparición de ETA a partir de sectores juveniles nacionalistas, y su opción a favor de la lucha armada, materializada desde finales de los

años sesenta. Ello supuso también la elaboración de un nuevo discurso, impregnado de nuevas aportaciones ideológicas. Curutz Jáuregui ha subrayado como frente al modelo nacionalista de las minorías étnicas europeas, con una estrategia de reestructuración y remo-delación de los estados nacionales europeos cara a la consecución de una Europa federal de los pueblos, ETA optó por el nacionalismo tercermundista que

basa toda su estrategia en un antagonismo radical y absoluto entre la metrópoli y la colonia, de tal modo que la solución del conflicto deba pasar, imprescindiblemente, por la expulsión violenta del colonizador y la sustitución del viejo poder colonial por un nuevo poder autóctono.

Esta opción enlazaba con los planteamientos de Sabino Arana de considerar Euskadi un país ocupado por España, si bien los modificaba por la aproximación al marxismo impulsada por la creciente

conflictividad obrera. Para Jáuregui la estrategia tercermundista resultó efectiva, ya que el franquismo «hacía ""casi" real el ""espejismo colonial" de ETA, hasta el punto de que las descripciones de teóricos

del anticolonialismo ( ... ) eran perfectamente aplicables, en no pocos aspectos, a la situación de Euskadi»19.

GARCÍA DE CORTÁZAR, FERNANDO, y AZCONA,JOSÉ MANUEL, El nacionalismo vasco

Madrid, 1991

Finalizando... que es gerundio: ¿Hay algo positivo en los resultados electorales en Vascogadas?. Según se mire, y depende de cada persona. Para mí solamente hay un hecho de satisfacción y es que los que han estado "compadreando" ban bajado muchísimo en cuanto a escaños se refiere, es decir, PODER: PSOE y PP por plegarse a los socialistas dándoselas de más "listos" que Rubalcaba, López y Zapatero.
Mi opinión es ésta, pero seguramente más de uno dirá que es muy mala noticia porque "los partidos españoles" ni sumando escaños podrían con PNV-BILDU. pero bueno, es lo que han querido los "vascos" con una abstención del 34,17% de los votos.

Y esto es todo, amigos. De momento. Nos queda todavía aguantar a los más chulos "del barrio", no menos nazis y violentos que los del PNV y la ETA juntos, los nacionalistas catalanes.

Peronism in the mayoralty of London (Boris Johnson)

2012-07-29T13:53:00.000+01:00

Horas previas de la ceremonia de inauguración de los JJOO 2012, en la capital inglesa, el alcalde Londres quiso darse su baño de multitudes arengando, como un "insider" a la masa que se concentraba en Hyde Park como lo hubiera hecho cualquier populista barato de la argentina peronista montonera con la siguiente perla: "Ganaremos más medallas de oro y plata que las que se necesitan para rescatar a Grecia y España".

Bajo mi punto de vista cuando veo a un político acudir este tipo de soflamas simplistas para ganarse las simpatías de la plebe, del montón sin cerebro, de la mugre "jarta vino", (en este caso el vino ni lo conocen, sino ginebra garrafera con dosis elevadas de naftalinas post imperialistas y hachiss adulterado-caducado) siempre pienso lo mismo: Algo va mal, muy mal, cuando un país tiene a políticos de esta naturaleza...Monsieur Johnson dit de propres vulgarités de sa médiocrité...O algo se quiere ocultar tras la cortina de humo de la vulgaridad y la ramplonería.
Como todo el mundo sabe, si no lo saben ya lo anticipo yo, el alcalde Londres ha sido reelegido para la presidencia del consistorio londinense en el mes de mayo pasado del presente año de 2012.
¿Y por qué ha sido reelegido?.
Pues por lo visto, fue sordo de niño y superó esa traba haciendo bufonerías. No hay momento en que conscientemente, tanto en lenguaje hablado como corporal no escandalice o pase desapercibido. (es lo que busca y le gusta) Educado en Eton y Oxford (créme de la créme) junto a Cameron, con quien mantiene la típica relación británica del té "five o´clock" con el "te aguanto educadamente, pero no te puedo ver..." (y en cuanto pueda te quito el protagonismo que voy para Primer Ministro, "silly".) Presume de su formación clásica (griego y latín) de la antigua Grecia como para compararse con Pericles, es, ante todo un populista ambicioso de verborrea fácil que cambia de parecer, amistades y mujeres, según el momento y las circunstancias; tory y periodista.
Alexander Boris Pfeffel Johnson se ve a sí mismo como el sucesor de Cameron, perfilándose como la gran promesa que los tories estaban esperando ansiosos para volver a conquistar el poder en la pérfida Albión. Nieto de un turco que murió ahorcado en manos de otros compatriotas que no eran anglófilos como su abuelo, no tiene ningún tipo de pudor a la hora de soltar frases que puedan escandalizar o enfadar incluso a los suyos. Sus poses están sumamente estudiadas, hasta el punto de trabajarse un comportamiento "outsider" ficticio que logra seducir y convencer a la masa con facilidad...
La última y gran gesta de este británico auténtico payaso ha sido quedarse colgado durante varios minutos
zarandeando dos banderitas que tienen el gran orgullo de enviar la "royal navy" contra pescadores españoles y el haberse quedado los mármoles del Partenón que se exponen en la galería Duveen del British Museum.
Si esto es el futuro político de la Gran Bretaña no me extraña que presuman de lo que no pueden remediar, y es su déficit .

So there are moments in the life of every politician, in which the better thing that it can do is not to detach the lips.

Well, they believe that they are, still, belly button of the world... So Peronism

Zapatero no puede con el Señor de la Sentencia y la Señora de Sevilla. Sentencia.

2012-07-02T14:55:00.000+01:00

En todas y en cada una en que se ha metido "el eximio humanista" Zp, en todas, ha creado disgusto, algarada, bulla, alboroto, escándalo, motín, bronca, disputa, enfrentamiento, división, navajeo, pesadilla, angustia, miedo, zozobra, desasosiego... Delirios ... Y un sin fin de consecuencias nefastas para todos. ¡No hay quien le iguale!. ¡Lo firmo con DNI y pasaporte!. ¡Qué me denuncie si quiere!. Pero este zote que hemos tenido por presidente ha dejado el país extenuado, arruinado, en la quiebra, en la miseria, en el auténtico crack, en el precipicio, en la desolación, en la bancarrota, en la decadencia... En la a m o r a l i d a d ... En la psicopatía... Es mucho peor, incluso, que Fernando VII el felón, con sus ensoñaciones de progre amoral sin ningún fuste ideológico ni de izquierdas ni de derechas ni de nada. Un auténtico "nini". (dícese en España del que ni estudió ni trabajó nunca, solo puso cafelitos al catedrático de turno, como enchufado del partido que siempre ha sido, y por arte de birlibirloque una matanza con trenes el once de marzo del 2004 lo aupó al poder sin que él mismo lo esperara) El nini-bellaco-presidente humanista de Expaña famoso (eximio) ya por su cita célebre "España es un país discutido y discutible", se ha "ído" y tampoco termina de irse, sólo se "derrama o desparrama" pero que es un ido, eso no hay quién lo dude por muy cobista que se sea y muy esbirro satélite del partido que se "practique", lo demuestra, el simple hecho, por el momento, de dejarnos pufos tan fuertes como este: Última asonada de "supervisor de nubes humanista" heredada -de momento, ya vendrán otras...- contra España del mismo jaez, y, con intereses, que tendremos que pagar... ¡TODOS!. ¡Los españoles!. ¿Quiénes si no?...
¿Zp?????.
¡No, No!.
¡Eso es imposible gracias a la corrupción del sistema, gracias al PPOE!. Sean o no ustedes creyentes y porque a éste tipejo le hicieron creer que era un líder, no se sabe de qué y por quién, pero él así lo creyó, el débil mental, y tanto fue así que no terminaba de creérselo al mismo tiempo. ¡Y encima votado por segunda vez!.
¡Le tocó la diosa Fortuna con su "mágico dedo" para pillar cacho en el poder sin más curriculum que la de un paniaguado vulgar de partido y que como buen "castellano" (ojito con lo de "castellano" no significa ser español; yo soy española y no soy castellana ni hablo castellano sino español ) es pícaro aunque sea idiota!.

Sentenciando: El bellaco en cuestión se metió contra la toda poderosa, de la populosa, Hermandad de La Macarena, repleta de comunistas y socialistas, ateos, agnósticos, gilipollas de derechas, serios y mamarrachos... Casi todos del partido... Para vencerla.... Hasta meapilas. Y miren ustedes por dónde en dicha hermandad con un buen gabinete de todo poderosos abogados han dejado al psoe bien retratado... Del partido...Y con el partido p´apoyá de la mano...

En otras palabras más talentosas que las mías: "Tontos son todos los que lo parecen y la mitad que no lo parecen"

Baltasar Gracián.

A lo mejor por eso Monseñor Cañizares entiende algo, ahora. A toro pasado. De los berreos y los pitídos de los alumnos de la Universidad de Ávila y como se desgañitaban cuando decía la primera palabra el "eximio" nini-bellaco-presidente humanista de Expaña, Zp, y todo era abucheo sin dejar hablar.
Y a lo mejor entiende algo del caramelo tan envenenado que son "las subvenciones", Monseñor..

En Sevilla, a dos de julio de 2012.

Reverendo Monseñor Cañizares: En Sevilla ya hay chistes y seguidillas sobre su comparecencia con Zp y la "Sentencia al Señor de la Sentencia y la Señora de Sevilla"

Espero que mi "barroquismo" no confunda su inteligencia... Que me consta que la tiene.

Besa su anillo, una "plebeya".

"El bendito condón" de las JSE. Sentencia.

2012-06-28T13:12:00.000+01:00

Siempre me ha gustado mirar el pasado para echar un vistazo lo menos visceral posible a los problemas del presente y ser lo más ecuánimemente posible en mis ideas. No siempre lo consigo, soy "hija" de Cronos como el resto de los mortales. De hecho este vídeo ha sido retirado en youtube.
Digo esto porque las "juventudes" (entrecomillo lo de juventudes porque la mayoría pasa de los veinticinco años) socialistas andaluzas se afanaron en realizar un vídeo sobre los beneficios del uso del condón para las relaciones sexuales entre hombre mujer y hombre-hombre.

Pero hagamos acopio de hemeroteca, el uno de diciembre de 2010, estando en el gobierno el Bellaco, el diario ABC publicaba esta noticia y donde cabe destacar las declaraciones de Monseñor Rodríguez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal: «La utilización de los preservativos siempre se produce en un contexto de inmoralidad». Incluso con frases del Papa Benedicto XVI: «Concentrarse solo en el preservativo equivale a banalizar la sexualidad, que pierde su significado como expresión de amor entre personas y se convierte en una especia de "droga"», o «los preservativos, lejos de ser la principal arma en la lucha contra el sida, contribuyen a expandir la enfermedad»

Ahora, tras comprobarse que hay delito de escarnio que prevee el CP en el artículo 525, el juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla ha fallado contra el vídeo de los presuntos "jovencitos" socialistas andaluces. Detalle de la noticia. Aquí

Como ayer mismo hubo una discusión relativa a este tema por la cuestión gay, dejo el asunto condón y los gays respecto a la ciencia para posteriores posteos que van a dar de sí tanto como la jerga tabernaria que hubo ayer en el parlamento... de nuestros insignes mangantes de la casta política-jurídico-económica-periodística.

Mientras tanto celebremos que "algo" de la libertad religiosa se defiende en los tribunales con sus respectivos funcionarios de obediencia debida al gobierno de turno con una samba. Pe pe pe pe pe pe peeeeee....

"Argo é argo. Méno dá una piedra..."