数学をいかす

リモートワークについて

2020-09-21T13:18:00.013+09:00

また久しぶりにブログを書きます。最近はリモートワークで、通勤時間が減ったことにより、より時間が有効活用できるようになったので、また読んだ本のアウトプットをする機会をまた作っていこうと思います。

3月ごろからずっとリモートワークをやってきており、はじめは慣れない部分もあり、効率的に仕事をやれているかどうかわかりませんでしたが、今はだいぶ慣れてきました。

リモートワークについては、賛否両論ありますが、この働き方には賛成です。通勤時間が無くなったのが大きいです。ただ、私自身、元々は家で勉強が集中できないタイプだったため、外のカフェや自習室、図書館などでやっていたため、リモートワークもはじめあまり慣れませんでした。

では、なぜ集中できるようになったかというと、家の中に「仕事ができる環境」を整えたからです。具体的には、長時間座って仕事ができる椅子を購入したり、モニタは動かせるデュアルモニタにしたり、WIFIをやめて光回線　10Gを引いたり、仕事をやるストレスをなるべく減らす環境を家に作りました。

コードを書いていてもMTG以外は基本誰にも邪魔されないですし、MTGもアジェンダが少ないとさくっと終わるので、非常に効率的に仕事ができていると感じています。また、回線を引いたことで、会議の途中でネット状態が悪くなることもなくなりましたし、必要なデータ等のやり取り、ダウンロードなどもさくっとできるようになって、ネット環境は職場と変わらずストレスがグッと減りました。

もちろん、リモートワークのデメリットはありまして、新人が上司の仕事ぶりが見えずOJTとして学ぶ機会が少なくなるですとか、怠ける人が出てくるですとか、オンオフの切り替えがしにくいですとかあります。新人の教育に関しては悩んでいる企業も少なくないようで、社会に出て間もないのに自律的に動けない人もいるため（いや、新人だけではなく、結構な年数経ってもこういう人は少ないですが）、そこは仕事のアウトプットや成果をちゃんと見える化できるように仕組みを整えていくのが大事になってくるのでしょうね。

今、「リモートワーク」という本を読んでいるので、それを今度まとめようと思います。

何の分野のデータサイエンティスト？

2020-03-22T02:31:00.001+09:00

久しぶりにブログを更新します。

相変わらず、職場やプロジェクトは転々としていますが、現在、金融のリスク管理系の仕事をやっており、8年前にやっていたVaRとか信用リスクとかをまたやることになりました。この分野も広く言えばデータサイエンスの分野と言えますが、この分野から去ってまた戻ってくるまで、マーケティングの分析をやることが多かったです。

マーケティング分析、はじめは面白いと思っていましたし、学術的にも理論的なアプローチがたくさんあったので興味はあったのですが、何かふわっとしたようなデータ分析をやっている印象はありました。金融のリスク管理みたいにキッチリやらないですし、何か世界的に規制があるものでもなく、ある意味自由にやっていい感じはあったので、マーケティング分析ってふわふわしているなって印象はありました。

飽き性の自分がまた同じ分野に戻ってきたのは、グローバル案件で英語のスキルがアップするということと、Sparkでの実システムを扱えることが大きな理由となりました。あと、直近はなさそうですが、このリスク管理計算やポートフォリオの最適化とかは、量子コンピューターで使われる可能性も高く、量子コンピューターにも興味があったので、この分野に関われる可能性もあるだろうという期待もあり、この分野もちょこちょこ学び続けています（が、関数解析の復習とかがっつりではなく、ほんと入門レベルの本２−３冊です）

人工知能がこれだけ注目されているにも関わらず、実務上、リスク管理のベースとなる理論やアプローチは変わっておりません。まあ、個人の信用リスクがらみは人工知能や機械学習等を使ったサービスはありますが、こういった規制がらみはそんなに大きな変更なく、まあそれだけ洗練されたリスク管理の手法が金融分野では研究されていたということですかね。

これからも同様に、金融のリスク管理の手法は進化していくでしょうし、もしかすると、全体的な流れとして、今後は機械学習等の連携もあるかもしれません。自分の元々の専門分野（金融のリスク管理）を軸においてまたキャッチアップしつつ、巨大システムを構築しつつ、これからの金融におけるデジタル化？がどうなるのかまだ誰もわからないですし、銀行や証券業界はどんどんと変化していくと思いますが、データサイエンスの手法も磨いていくつもりです。

なぜデータサイエンスのジェネラリストになるべきではないのか

上記のことはほんとそうだと感じたので、データサイエティストを目指す人はぜひ、自分の専門分野（金融、マーケティング、医療など）を持って欲しいと思います。

データサイエンスは流行なのか？

2016-08-08T00:55:00.000+09:00

データサイエンスやビッグデータが流行りだした頃は正直、疑いの目をもっていた。最近は、色々と現場で分析したり話を聞いているうちに、単なる流行ではなく、ますます必要になっている領域になっています。年々、引き合いも多くなってくる（笑）。特にビジネスの現場で使ってきた人は重宝される傾向にあるようです。単に数理モデルを作るだけじゃなくて、データサイエンスで重要なのは予測因子をビジネス現場でコントロールできるものに設定しないとあんまり意味がないってことですね。いくら予測精度が高くても、企業や現場側が頑張ってその因子を変えることができなければ、単なる数字のお遊びになってしまう。「日経平均や色んなマクロ指標を使って相関があり、予測精度が高いモデルを作成できました！」って言われても、「じゃあそれをどうやって変えればいいの？」ってなりますから。でっかい金融機関が取引をしてその市場にインパクトを与えられるってことも可能でしょう。一方、ほんとんどのメーカーや企業とかはそんなのできないので。あ、あと予測精度計算の時も、テストデータとかとらずにやっているモデルも多々みるので気を付けましょう。

どっかの本にも書いてあったことで、データ分析をする企業には色々と段階があります。最先端の高度な分析はグーグルとかアマゾンとかやっている一方、ほとんどの企業は「重回帰やロジスティック回帰分析って何？」とかというレベルです。なので、予測モデルを作って正解率、適合率うんぬんいっているとついてこれない人がほとんどです。データ分析している人たちはその辺も意識して、説明しないと他の人たちがついてこれなくなる。データ分析ブームで回帰分析の本もたくさんでてきていますので、それくらいはわかる方たちが増えてきましたが、因果と相関の違いがわかっていない人も多々います。

それ以前として、まずは自分の企業がやってきたことをちゃんとデータ化・可視化していきましょうって段階の企業もありますし、データを貯めてどうすりゃいいのとか、そのデータをなんとか使いたいって企業もありますけど、なんのために分析をするのかわかっていないと、無駄な投資になりますので。こういったことも数年前に出版された本に色々と書いてあるんだけど、まだまだ浸透していないってことですね。

あと、必要以上に数字をこねくりまわすのも好きじゃないですし、よくないです。数字でみせるとそれっぽくみえちゃうので、そういった悪習をデータサイエンスは一掃しなければいけません。

更新はしなくても

2016-07-27T22:49:00.000+09:00

こちらの方がアクセス数が多いですし、やはり日本語の方が記述が早いので、、こちらもぼちぼち更新していくことにします！

そういえば、近年はフィンテックとかブロックチェーンが注目されていたり、ポケモンGOが話題になったりと世界はどんどん変化していっているんだなーと。

6－7年前の大学院のときにソーシャルレンディングとかに注目していて、ITの技術によって既存の金融機関のビジネスが覆されるじゃないかなあ思っていたけど、そうなる可能性がでてきているのは面白い。まあ既存の金融機関ものんびりしていないので、どうなるかわかんないですが、既存のビジネスにしがみついて、あぐらをかいているような奴らが淘汰されるのは間違いない。金融工学、クオンツ、ビッグデータ、データサイエンス、機械学習、AIときたから、次はフィンテックか。流行に流されている感ありますね。。

まあ、フィンテックってファイナンスとテクノロジーの組み合わせですし、ぱっとみ目新しさはないようですが、ブロックチェーンとか仮想通貨はもっと勉強しないとなと。暗号理論とかからんでいるみたいだし。この辺の領域っていますごい投資されていますね。

英語版で

2016-02-21T00:42:00.000+09:00

英語版をやってみることにしました。 http://mathematics-ourlife.blogspot.jp/

転職しても変わらないこと

2014-09-03T00:54:00.000+09:00

最近、アウトプットを全然していなかったので、久しぶりにブログを書こうと思います（笑）。お題は転職しても変わらないことです。

最近はやりの「ビッグデータ」ブームに乗って（？）、データの分析の仕事をしており、2回も転職してしまいました。が、転職はどちらもしてよかったと思います。どの企業にも問題はあるといえばありますし、それは色々ですので、あえて書かないでおこうと思います（笑）。

1社目は金融IT業界、2社目は広告業界、3社目はマーケティング業界と色々と動いてきました。ざっくりいうと1社目ではシステムを構築するスキル、2社目はコンサルティングと資料作成のスキルがアップしたような気がします。1社目は新卒で入ってそこで貢献できたのかどうかわかりませんが、2社目は目に見える形で貢献できて、「またいつでも戻ってきてください」といわれるまでになり、無事に卒業（？）はできたつもりです。※ただ、1社目は私が辞める前後くらいに、リクルートエージェントとか急に色々なところに求人をたくさんだしていたので、一応、歯車にはなっていたようです（笑）。

個人的には、3社目の現職が一番しっくりきており、人間関係においても、スキルアップ（データ分析、英語、等）においても、ワークライフバランス（？）においても、よいと感じています。もちろん、現状に満足するわけではないのですし、自分はまだまだだと感じる部分が多いですが、やはり環境って大事だなと思う今日この頃です。

ちなみに、現在も色々と転職に関する話をいただいておりますが、しばらくはこの会社で頑張ろうと思っています。景気が良いせいもあるんでしょうけど、確率とか数理モデルがなんとなくわかって（笑）、システムがそこそこわかって、英語もなんとなくできて、コンサル経験を積んでいる人というのはあんまりいないみたいです。ただ、システムは一流の人にはかないませんし、英語もコンサルもそうです。

唯一、確率とか数理モデルがなんとなくわかる（笑）くらいですが、それは今までいた会社の中では誰にも負けない自負はありました。もちろん、特定の数学的な領域を専門で勉強した人や、数学の研究者の方たちには負けるけど、ビジネスマンの中では一番勉強しているつもりです。金融業界では、確率微分方程式が解けたり、マリアバン解析なんて常識かもしれませんが、マーケティング業界で知っている人なんてほぼ皆無と思います、役に立つかどうかわかりませんが（笑）。

もちろん、その数学的なアイデアを使って、面白いことをやってやろうとか、新しいビジネスモデルを創ろうというモチベーションも誰にも負けません。それが私の強みかもしれませんし、どの業界にいっても同じ気持ちだと思います。

とある弁当屋の統計技師(データサイエンティスト) ―データ分析のはじめかた―

2014-02-04T01:07:00.001+09:00

つい最近まで話題になっていた（今も？）「データサイエンティスト」に関する本です。数式も多少入っていますが、ストーリーとしては比較的読みやすく、統計がわからない人でも大丈夫だと思います。個人的にはわかりやすいと思います。主人公と弁当屋の娘とのやり取りについては、少々恥ずかしい感じをもたれるかもしれませんが、小説を読むような感じで読めばよいのではないでしょうか。

ExcelVBAでIEを思いのままに操作できるプログラミング術

2014-01-28T01:43:00.000+09:00

ExcelのVBAを使ってIEを操る本です。VBAがあまりわからなくても、初歩から解説してあるので、VBA初心者でも大丈夫だと思います。この本では、TSUTAYAのオンラインでレンタル作品の在庫を店舗ごとに検索できたり、食べログの検索結果一覧を集めることができたりします。VBAでやらなくてもといわれちゃいそうですが、VBAを普段使っている人にも面白いと思いますので、おすすめです。

Excelで学ぶデータマイニング入門

2014-01-26T21:54:00.001+09:00

エクセルを使ってデータマイニングを学ぶことができる本です。マイニングとは鉱山から宝の原石を掘り出すことを意味します。この本では、中古車の価格の予測、最適化計画法、アンケートデータの解析、コンジョイント分析、最適ポートフォリオの求め方などなど、面白い例がたくさん取り上げられています。RやらPythonやらいろいろなプログラミングを使ったデータ分析の本がありますが、これらがちょっと難しいという人には、まずはこういった本などを使って、エクセルからはじめることをおすすめします。

最近の状況について

2014-01-25T23:24:00.001+09:00

もう一つブログを作っていたのですがやめにして、いろいろと面倒なのでやはりこっちで統一することにしました。。

昨年に金融業界からマーケティング業界に転職をしまして、プロジェクトに５つや６つ同時に入るという刺激的な仕事生活を送っています（もちろん、仕事の忙しさに波はあります）。今の仕事は色んな業界のことを知ることができますし、いろんなツールやシステムを使う機会もたくさんありますので、あきはこないと思います。その分、勉強することは多いので大変ですが、休みの日も色んな専門書を読んだりして、以前の会社生活とはだいぶ異なっていますね。。

鈴木敏文の統計心理学　データサイエンティストを超える仕事術

2014-01-25T23:13:00.002+09:00

セブン&アイのトップ鈴木敏文さんのインタビュー本です。統計という名前がついていますが、統計的な専門用語は全くでてきません。データに対する見方とか扱い方に関する姿勢は見習うべき点は多いと思います。当たり前ですが、ただデータをみて漠然と分析するのではなく、あらかじめ仮説を持って、それを検証するためにデータ分析をする。仮説が正しくなかったときは、どこに原因があるのか追求する。また、この本では人間の購買行動心理についての重要性を述べています。

データ分析というと大学で使うような統計解析学とか数値解析、最新のIT技術を駆使するとか思い浮かべる人もいますが、ビジネスではそれらの数式やアルゴリズム自体が重要なのではありません。もちろん、それらを使ってよい次の経営戦略（利益をあげる、コストを下げる等）につなげられるならば、それはとても意味があります。この本ではそういった点については全く触れられていない（むしろ、サブタイトルが「データサイエンティストを超える仕事術となっている）ので、「難しい数学をゴリゴリ使いたい！」という人たちには面白くないかもしれません。

しかし、ビジネスの現場では難しい数学（？）を使えるだけの人よりは、データから意味のある数字を読み取り、次のビジネスにつなげることができる人のほうが重要視されます。それが出来た上で、大学や大学院で学ぶ数学（数理モデル）を使う場面を適切に選び、使える（IT開発や環境設定も含めて）人は最強ですね。そんな人はどこからもひっぱりだこだから、非常に貴重な人材として扱われるでしょう。

シグナル&ノイズ　天才データアナリストの「予測学」

2014-01-25T23:12:00.007+09:00

2012年アメリカの大統領選挙の結果を完璧に当てたことで有名なネイト・シルバーの本です。解説は『統計学が最強の学問である』の著者西内啓さんです。この本では、予測に関する事例（ポーカー、天気予報、地震、経済、テロなど）を色々と紹介しています。何がシグナルで何がノイズなのか、両者を見分けることの困難さと、その面白さを書いた本です。また、必ずしも予測が絶対的なものではなく、あくまで「確率」で考え、予測が当たったとしても謙虚になる姿勢を忘れないことが大事だと述べています。分厚い本ではありますが、データ分析に関して興味がある方には是非オススメしたいと思います。

ちなみに、日本でもカジノができるだろうということで、私としてはよい話だと思いますし、宝くじを買わない私もカジノは行くと思います（笑）。他のギャンブルに比べれば、なんとなくクールなイメージがありますよね。

ウォール街の物理学者

2014-01-25T23:12:00.005+09:00

クオンツに関する本（ザ・クオンツ、物理学者ウォール街を往く、金融工学者フィッシャーブラック、など）を何冊か読んでいたので、そういった書籍と内容がかぶっている箇所もありましたが、面白く読むことができました。クオンツとか金融業界に興味がある人にはオススメです。

『天文学や流体力学の世界では、すぐに答えがでるような問題はほとんどない。まずデータを調べ、それをもとにシンプルな前提を立ててシンプルなモデルをつくってみる。でもこれはまだ最初のステップにすぎない。次に念入りに検証を重ねて、シンプルな前提が崩れるケースをみつけだす。そしてデータを詳しく分析しながら、前提の欠陥がモデルの予測精度にどのような影響を与えるのかを探っていく。』（本文より）

データサイエンス超入門

2014-01-25T23:12:00.002+09:00

データサイエンスについて幅広く紹介している本で、データ分析（統計がどのように役立っているか、等）について学びたいという方たちにおススメです。おそらくデータサイエンティストやアナリティクスに興味がある方たちは、著者の工藤さんをご存知の方たちも多いと思います。

データ分析はビジネスのためにあるので、ビジネスでいかすことの重要性について言及されているのはもちろんです。しかし、数学的な話が一切でてこないというわけではなく、統計学の基礎で学ぶような項目は説明されていますし、ベイズ統計やモンテカルロ法、マルコフ連鎖などについても初心者向けに解説されています。ビジネスの話もされて、かつ、きちんと数学的な話もしている本は、個人的には好きです。（ただ、前半はアクセンチュアの商品の紹介（宣伝？）が多いです。。）

もちろん、超入門とつく名の通り、データ分析に関して全体像を示した入門書ですので、個別にもっと知りたい方は別途専門書等を読む必要があります。この本を読んだだけでは、統計も使いこなせるようにはなりませんし、データ分析に関するツールも名前は知っているというレベルに留まると思います。

ただ、データサイエンスについての入門としては、とてもよい本だと思いますので、一読をお勧めいたします。

数字を追うな統計を読め

2014-01-25T23:11:00.007+09:00

統計というと、「正規分布とか検定とか、よくわからない概念が出てきて難しい」という印象をもたれがちですが、本書はそういった概念を解説する統計の専門書ではありません。数学の公式を扱うようなテクニカルな本ではなく、統計の歴史やその作成の背景などについて書いてあります。また、日ごろ目にする「数字」についても、単に表面的なとらえ方をするのではなく、その数字が有効となる前提などをしっかりと把握する重要性を述べています。

数学的なものを求めている人にとってはものたりないかもしれませんが、統計がどのようにして生まれたのか等その辺に興味を持たれている方にとっては面白い本ではないかと思います。

会社を変える分析の力

2014-01-25T23:11:00.003+09:00

データ分析やデータサイエンティストに興味がある方なら、大阪ガスの河本さんは知っている方も多いと思います。

この本では、データ分析にまつわる誤解（データ分析には数学力が必須である、等）を解き、本当に必要な分析力とは何かということが記述してあります。

○分析者九ヶ条
・ビジネスの現場に出よう、ビジネス担当者とコミュニケーションしよう
・整理整頓を心がけよう
・なぜ？なぜ？なぜ？
・データをビジュアル化しよう
・他人のデータを疑おう
・Simple is better
・ざっくり計算
・文章を書こう
・うまくいかなければ、目的に立ち戻ろう

データ分析を単なる数字のお遊びではなく、経営の数字につなげ、現実社会へ活かしていきたいという方にはおススメの本です。

分析力を武器とする企業

2014-01-25T23:10:00.003+09:00

データ分析に関する書籍として有名な本なので、知っている方も多いと思います。この本では、分析力を武器として成長している企業の例や、その分析力を支える人材や技術などについて触れています。ただ、「分析が大事」ということは何度も記述されているのですが、具体的で詳細な手法などについては書いてありません。データ分析に関する専門書というよりは、データ分析に関する一般的な書だと思います。難しい統計の知識等は必要ありません。

ちなみに、データマイニングなどでよく紹介される例として「おむつとビールの話」がありますが、これは都市伝説だったということをこの本で知りました。ただ、だからといってデータ分析が役に立たないというわけではなく、統計分析のスキルを備え、分析を実行し、それらの結果をベースに行動できる人材が重要だと述べています。

こういったデータ分析系の仕事をやっている方たちはお分かりだと思うのですが、データ分析した結果を経営判断の意思決定に使ったり収益に結び付けることができなかれば、単なる数字のお遊びになってしまうでしょう。

SPSSでやさしく学ぶアンケート処理

2014-01-25T23:05:00.000+09:00

SPSSというIBMのソフトウェアで、アンケート処理の手法について学ぶことができます。これを個人で買うとなるとなかなか高額ですが、学校や会社で使えるという方はぜひ使ってみてください。

起業家

2013-05-06T23:24:00.000+09:00

サイバーエージェント社長藤田さんの本です。アメーバは実際に利用したことはないですが、有名な芸能人がたくさん使っていているというイメージがあります。また、知り合いでアメーバを利用してブログを書いている人たちもいるので、読者としては利用しているという感じです。

今でこそ、こんなに有名になっているアメーバですが、数年前は赤字の部門で、周りの目も冷ややかだったらしいです。

しかし、藤田さんの情熱によって、アメーバは起死回生し、2011年に68億円もの営業利益を出し、現在も売り上げを伸ばしています。

「新しいことを生み出すのは一人の孤独な熱狂である」

この言葉、私も結構気に入りました。藤田さんは他にも『渋谷で働く社長の告白』など出されており、アマゾンにおいて高い評価のレビューが多いので、読んでみたいですね。

コーディングを支える技術

2013-04-29T13:46:00.000+09:00

この本は、プログラミング言語が持つ各種概念がなぜ存在するのかを解説しています。言語設計者の視点に立って、色々な言語を比較し、そしてそれらの言語がどのように変化してきたのか記述しています。

よく「プログラミングを学ぶとき、何を学んだら一番いいですか？」と聞かれることが多々あるのですが、それは誰にもわかりません。PYTHONやPHPなど扱いやすいプログラミング言語はありますが、言語を学ぶ人がそれらの言語を使って何をやりたいかということが重要です。

プログラミング言語は進化し、また消えていくものもあります。この本を読めば、新しい概念が登場しても、より理解がしやすくなるでしょう。

外資系金融の終わり

2012-10-06T00:09:00.000+09:00

金融日記ブログの藤沢さんの本です。賛否両論ありますが、この人のブログや本は読みやすく、また今回出版された『外資系金融の終わり』も面白いです。本の詳細は実際にみていただくとして、このブログを書いている現状では、外資系金融の人員削減は激しいようです。とある情報源によると、日本の某外資系金融で有名な某クオンツの方は日本から海外にいかれたそうです（これが日本におけるクオンツの削減なのか、それともただの異動なのかは定かではありませんが、前者のような気がします）。また金融業界の全体的な流れでいうと、難しい数学を使って金融商品を計算するというよりは、シンプルなものが好まれる傾向にあるようです。（一部、新しい理論やロジックを使った算出方法もありますが、BSモデルのようなヒットはないようです。ちなみに、最近流行っているのはカウンターパーティーリスクマネジメントとかOISとかですかねー。）

ただ、金融業界のクオンツの職が少なくなったといっても、数学的なモデルも理解できて人にわかりやすく説明できて、ＩＴに強くプログラムもできて、英語もそこそこできれば、仕事に困ることはないような気もします（年収5000万円にはいかないでしょうけど、20代で1000万円以上もらっている人はいるようです。まあ、それほど企業は利益につながるデータ分析できる人たちがほしいわけです。）。昨今は、データマイニングやらビックデータやら、データ分析のお仕事が増えています（ソーシャル系の企業やデータ分析系の企業など）。そういった仕事はクオンツにとって大得意なわけです。まあ、これらの能力についてすべて一流になれるわけではないでしょうが、他はそこそこでもどれか1つ2つ抜きんでていれば、企業にとってはほしい人材ではないかと思います。

とんでもなく面白い仕事に役立つ数学

2012-09-17T23:46:00.001+09:00

渋滞学などで有名な西成先生の本です。「モテる人の式ってどんな式?」や、「恋愛の達人…になれるかもしれない「eigen value」の魅力」など、本の項目として目を引くものが多いです。もちろん、本の内容もすごく面白くて、わかりやすいです。レベル的には大学の数学を使っているのですが、高校数学文系程度の数学の知識が多少あれば、理解できるのではないかと思います。

タイトルからしてなんとなくわかるとは思うのですが、定理を厳密に証明をしたり、難しい計算式をゴリゴリ解いていくような本ではありません。数学の計算などはほとんど抜きにして、イメージ的な説明をしてあるので、数学が苦手だという人にはおススメだと思います。

インターンシップ

2012-08-09T00:50:00.000+09:00

今回はインターンシップについて紹介しようと思います。インターンシップとは、職業体験みたいなもので、この時期（夏～秋）に実施されることが多いみたいです。

私が参加したのは、以下の企業などがあります。

某金融機関のクオンツ・フィナンシャルエンジニアコース（1週間くらい）
某外資系金融機関のサマーインターンシップ（2～3日間くらい）
某外資系コンサルティング会社のインターンシップ（2～3日間くらい）
某官公庁のサマーインターンシップ（1週間くらい）

上の中で1番面白かったのが、経済産業省のインターンシップでした。以前はとても枠が少なかったのですが、今はかなりの人が参加できるようです。また、インターンシップではないですが、実りが多かったのはドリームインキュベータのセミナーでした。あるテーマに関するグループディスカッションがメインですが、社員の方たちの講演もあります。1日だけでしたが、これは本当に参加してよかったと思いました。

他にも色々と面白そうなインターンシップをやっている企業もありますし、他の就職活動生と交流する機会も得られますので、余裕があれば参加してみてください。ただ、無理をして参加する必要はなく、自分が興味があるものだけでいいと思います。某外資系金融機関のインターンシップは、ほとんど学生同士のグループディスカッションで、参加するメリットはあまりなかったと思いました。ただ、そういったセミナーに、抜きんでている人（某プログラミングコンテストで1位になった人など）もたまにいて、そういう人と話ができたのはよかった思います。

ITの勉強をはじめるにあたって（基本・応用情報技術者試験を受ける）

2012-07-17T22:53:00.002+09:00

近年、仕事をやる上で、ITのスキル（PC操作、エクセル、プログラミングなどなど）は必ず必要であり、また自分もITの勉強をちょこちょこしているので、ITに関する話題を書きます。ITの基本的な知識を網羅的に身につけたいけど、どうすればいいのかわからない方は、まず基本情報技術者試験などを受けることをおススメします。もちろん、この資格を持っているからといって仕事ができるかどうかは別問題だと思いますが、企業によっては、この資格を必ず取らせるところもあり、一時金がでたり、給与がアップすることもあるようです。また、色んなITの知識を浅く広く身につけることができるので、これくらい教養として取っておいてもいいのではないかと思います。おススメの参考書としては、上の本です。基本情報の本の中では一番わかりやすかったと思います。

勉強の方法としては、自分がいいと思う参考書を読みつつ、問題を解いたらよいと思われます。参考書を読むだけではよくわからないと思うので、過去問をやることで、知識が身に付きます。過去問は上の問題集がわかりやすいと思います。

余裕があれば、上のような問題集などをやればよいと思いますが、基本情報に受かるだけなら、基本情報の過去問をしっかりやっておけば、いいような気がします。ちなみに、自分は上の参考書や問題集を使って、基本は午前午後合わせて8割くらいとれて合格。次の応用もすぐに受験しました。電車に毎日乗っている20分くらいの間（往復）で下の本で勉強し、最後の1週間は下の過去問を眺めていて、午前は9割くらいとれて合格できました（マネジメント、ストラテジーは満点）。

以下が応用の過去問です。かんたんシリーズはわかりやすいです。

問題集などの使い方としては、最低3回はやりましょう。もちろん、1度できた問題は飛ばします。ただし、正解出来た問題でも、選択肢で問われている知識くらいは軽く確認しましょう。すべて覚える必要はありません。覚えるべきものは、何回も出題されているものです。何度も同じ問題が出題されるようなので、過去問は必ずやりましょう。

ちなみに、基本情報の午後はエクセルが一番簡単だと思います（年によるかもしれませんが。）。得意な言語があれば、それを選べばいいと思います。また、応用の午後は記述対策はある程度した方がいいかもしれません。自分は結果的に7割取れましたが、ほとんど本番ぶっつけでいったので、試験合格発表までちょっと自信がありませんでした。ただし、それほどマニアックな知識を学ぶ必要はなく、読解力の問題だったような気もします。知識を試されているというよりは、国語の問題みたいでした。

社会人（独身）の方であれば、ゼロから勉強始めて、基本情報は3か月、応用はそれに+3か月くらいで受かるのではないかと思います。学生で、かつ、勉強時間がたくさん確保できる方であれば、合わせて3か月くらいあれば十分だと思います。合格率はそれぞれ、25％、20％です。なお、この先に高度技術者試験（ネットワーク、DBなど）もありますが、これはまた別の機会に紹介したいと思います。

なお、これらの資格と、数学との関わりのある分野をあげると、集合論、論理学、情報理論、線形計画法などがあります。これらをみっちり勉強している人たちにとっては、基本や応用で出題される問題は朝飯前（これらの分野に限る）でしょう。

はじめての機械学習

2012-02-18T01:04:00.001+09:00

今回紹介する本は機械学習に関する本です。機械学習とは、人口知能みたいなもので、その名の通り機械が学習するというイメージです。膨大なデータの中から規則性をみつけるデータマイニングや、遺伝的アルゴリズムなども機械学習の一部になるそうです。この本は、機械学習をはじめて学ぶ人にとってもわかりやすい本ですが、本格的に勉強しようという人には物足りないかもしれません。Ｃ言語で実装されていますが、短いコードばかりなので、多少プログラムをかじったことのある人ならば、理解はできると思います。ただ、機械学習は人工知能みたいなものといいましたが、この本はほんと入り口だけだと思います。例えば、第二章のパラメタ調整による時系列データの学習のロジックは本当に簡単なものです。実装しやすいといえば実装しやすいのですが、現実的に使えるのかというのは別問題だと感じました。実装する前のロジックは必ず成り立つものではなく、あくまで「仮説（こういうロジックになっているはずだと仮定）」なのだなあと。ちなみに、学生の時から機械学習には興味はありましたが、何やらあやしい雰囲気（？）をかもしだしている道具もあったので、がっつりやろうとは思いませんでした。ただ、最近のはやりみたいですし、本当に使えるかどうかは勉強してみないとわからないので、時間があるときに本格的に勉強してみようと思います。