<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;CEcNR349fSp7ImA9WhRUEUs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961</id><updated>2012-01-22T00:08:16.065+08:00</updated><category term="Project:考大學" /><category term="同志" /><category term="yahoo" /><category term="overseas" /><category term="房地產" /><category term="news" /><category term="美女" /><category term="牛肉" /><category term="馬英九 狂牛 牛肉" /><category term="閱讀" /><category term="星巴克" /><category term="反淡北" /><category term="字典" /><category term="馬英九" /><category term="mp3" /><category term="認識幾個字" /><category term="觀念" /><category term="表演藝術" /><category term="Culture Shock" /><category term="google" /><category term="life" /><category term="淡水" /><title>MJ：簡單讀英文</title><subtitle type="html">跟台灣有關的英文，還有我自己面對淡水河一廂情願的胡言亂語</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://so-eazy.blogspot.com/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>248</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/blogspot/urRYj" /><feedburner:info uri="blogspot/urryj" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;CkYMRn49cCp7ImA9WhRVGUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-5948281673194455740</id><published>2012-01-19T12:59:00.003+08:00</published><updated>2012-01-19T13:16:27.068+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-19T13:16:27.068+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><title>想買HTC智慧手機？看看Google不就知道了(非政治文)</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/5948281673194455740/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=5948281673194455740" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5948281673194455740?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5948281673194455740?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/6F_xjMQ4OPs/htcgoogle.html" title="想買HTC智慧手機？看看Google不就知道了(非政治文)" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><content type="html">我必須說，我很欣賞梁文傑那句：「有不讓王雪紅賺錢的自由‎」，但這念頭在我腦海已經一陣子，倒不是跟王雪紅選前的發言有關，也無關政治選擇。

我在2010年8月左右買了宏達電(HTC)的Aria詠嘆機，這是Android智慧手機，給家人用的。然後2個月後我又買了當時最新的蘋果iPhone 4手機。歷經1年多的使用，我必須說，為了錢包著想，用iPhone的價值實在高出太多了。

2支的採購成本其實差不多，HTC空機大概1.7萬，iPhone綁約連同2年資費約2.1萬。但也不過才一年多，我很想把HTC換成別的手機。主要是照片品質真的頗差，再來則是軟體升級問題。我的iPhone 4一直都可更新到iOS最新版本，享用最新功能。但HTC這支Aria若沒記錯，大概已經落後好幾個版本了，還在Android 2.2xx版，且似乎無法升級至Android 4.0，所謂ice cream sandwich。
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/u6uEdgZCpvoY0CkLEGOhkgNeYXE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/u6uEdgZCpvoY0CkLEGOhkgNeYXE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/u6uEdgZCpvoY0CkLEGOhkgNeYXE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/u6uEdgZCpvoY0CkLEGOhkgNeYXE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/6F_xjMQ4OPs" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2012/01/htcgoogle.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEcDSHs9cSp7ImA9WhRVE0s.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-7603473819662628138</id><published>2012-01-12T13:13:00.003+08:00</published><updated>2012-01-12T17:54:39.569+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-12T17:54:39.569+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="news" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>看南方朔棄馬英九有感：兼談微軟對Android的FUD策略</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/7603473819662628138/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=7603473819662628138" title="7 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7603473819662628138?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7603473819662628138?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/crN47VqKFrM/androidfud.html" title="看南方朔棄馬英九有感：兼談微軟對Android的FUD策略" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>7</thr:total><content type="html">且說今日看南方朔的這篇挺蔡英文的文章(堂堂領導人成了「恐懼販子」)，讓我想起科技圈其實也頗有這種招數。

科技圈裡這種招數叫作FUD，也就是fear，uncertainty與doubt的縮寫，讓你恐懼、心生不確定、產生自我懷疑。

誰最愛用FUD呢？一般而言老大哥微軟是被公認的啦，過往微軟如何以FUD對待Linux或開源碼陣營就不用提了，以最近最紅的行動市場來談可能比較有趣。

現在行動市場不就iOS與Android最紅嗎？蘋果不好惹，微軟自然不會去自討沒趣，Android是免費的開放平台，搶走不少Windows Phone生意，Google財力雄厚，先別去招惹，就從亞洲這些代工廠商下手比較快啦。最好的方式就是先散佈Android侵犯微軟專利的訊息。

微軟財大氣粗，一般小廠毫無對抗能力，自然就乖乖繳錢了事，這就是所謂微軟稅。也因此Android手機大賣，微軟一點也不吃虧，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Y5t2PaSFB9Sa5Ysw5v8Oe0iBofo/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Y5t2PaSFB9Sa5Ysw5v8Oe0iBofo/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Y5t2PaSFB9Sa5Ysw5v8Oe0iBofo/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Y5t2PaSFB9Sa5Ysw5v8Oe0iBofo/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/crN47VqKFrM" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2012/01/androidfud.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkEHSH85cSp7ImA9WhRWGE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-2604277143791184024</id><published>2012-01-06T13:36:00.017+08:00</published><updated>2012-01-06T13:43:59.129+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-06T13:43:59.129+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>有富爸爸當靠山 誰要選蔡英文？</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/2604277143791184024/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=2604277143791184024" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/2604277143791184024?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/2604277143791184024?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/47YezFyNIMg/blog-post_06.html" title="有富爸爸當靠山 誰要選蔡英文？" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/-p4ZCnBEvyNU/TwaJjjhBIqI/AAAAAAAAFic/QL3jqxYdOFs/s72-c/udn.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">
這期壹週刊很有趣，首先是壹評論寫了一篇「台灣新聞史上最黑暗的一頁」，描述中國時報與聯合報在這次大選中所扮演的醜陋打手角色。

接著一路看著，除了有2個壯陽食譜大比拼，電視名嘴呂文婉試吃後令人想入非非的回應，還看到2篇國民黨立委候選人超大、超混淆、差點以為是壹週刊強力推薦非選不可的候選人，後來仔細一看才知是廣編啦。

但最扯的，是看到新北市新聞局也來打廣告，邀我們來體驗這座城市的美麗，不知所云，大概也是要讓選民有感的招數，只是我還真不希望自己納稅的錢是這般花用的。

我看著徐旭東比著2號的照片，想著一堆爭相表態的商人，想來這些上了報紙的，未來在大陸事業必然興旺亨通，這些都是新的中國概念股。

國光汽車客運副董事長王應傑說他選馬英九啦，首投族搭車半價喔，快來。

國外媒體這兩天也報起這個現象，郭台銘給大陸員工多休一周，外加免費搭機，我投馬英九啦，大家好康放假去，投誰？不用多說啦。


&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CebRnAEw9F_8l0yHilAvs04rCp8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CebRnAEw9F_8l0yHilAvs04rCp8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CebRnAEw9F_8l0yHilAvs04rCp8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CebRnAEw9F_8l0yHilAvs04rCp8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/47YezFyNIMg" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2012/01/blog-post_06.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUECQXY6eSp7ImA9WhRWF0g.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8545605131254570226</id><published>2012-01-05T17:59:00.002+08:00</published><updated>2012-01-05T18:01:00.811+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2012-01-05T18:01:00.811+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>垃圾桶中的馬英九文宣</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8545605131254570226/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8545605131254570226" title="5 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8545605131254570226?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8545605131254570226?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/V3_ihbbKDGg/blog-post.html" title="垃圾桶中的馬英九文宣" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/-Tv-TQQZecqI/TwV0g_mlnCI/AAAAAAAAFiM/QUjnbsKLqOo/s72-c/%253D%253FBig5%253FB%253Ft9Ok%252BS5KUEc%253D%253F%253D-770520" height="72" width="72" /><thr:total>5</thr:total><content type="html">
講究身段，口口聲聲倫理道德的馬總統，眼看戰情告急，也顧不得游走法律灰色地帶的道德危機，把政務官、縣市長、公務員動員起來一股腦投入戰場，即使各級政府首長一空，遭人指摘訕笑也在所不計。如此悲壯慘烈，真讓人不禁搖頭嘆息：何以至此、何以至此啊？
蘋果日報社論
且說前2天看到馬英九政府下的調查局監控對手蔡英文一事，傳到國外後，許多媒體都用darken這個字眼來形容此事的黑暗。但台灣的調查局顯然理直氣壯。

聯合報報導各路企業家紛紛站出來挺馬，我不知道這背後是否牽涉到多大的大陸政府壓力，或者商人的大陸投資，或者和平紅利多好賺，但這何其諷刺，商人賺大錢，但受薪階級的新資不是聽說倒退好多年了嗎？無薪假人數不是變多呢嗎？

 


這是我搭捷運時，入門口有人在發馬英九的宣傳手冊，我也拿了一本，當紀念好了，若他這次落選，這本宣傳冊子就可給我當傳家寶了。

不過當我走進車站時，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/StoviuZVM-fx20a-YRBdDroDPO0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/StoviuZVM-fx20a-YRBdDroDPO0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/StoviuZVM-fx20a-YRBdDroDPO0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/StoviuZVM-fx20a-YRBdDroDPO0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/V3_ihbbKDGg" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2012/01/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkcNRHs4eCp7ImA9WhRRF0Q.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8396020547647657974</id><published>2011-12-01T07:09:00.003+08:00</published><updated>2011-12-02T09:41:35.530+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-02T09:41:35.530+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><title>Kindle Fire 台灣試用感想：嘸採工</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8396020547647657974/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8396020547647657974" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8396020547647657974?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8396020547647657974?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/3u2Dfya_i3Q/kindle-fire.html" title="Kindle Fire 台灣試用感想：嘸採工" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/-k9l4bQiccIc/Tta3oTkaphI/AAAAAAAAFgQ/mJfAU_OYp8Q/s72-c/%253D%253FBig5%253FB%253Ft9Ok%252BS5KUEc%253D%253F%253D-760893" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total><content type="html">
kindle fire在美國好火紅，由於售價只有199美元，害我一度很心動。這回正好友人買了，我就拿來試用一下。只能說在台灣很難用。

1. 7寸適合單手拿著，但拿久了會發現頗重，不方便久拿。

2. 放在桌上又嫌小，還是拿著使用方便，結果又發現手好酸

3. 7寸真的很小，感覺跟用4吋手機看書差不多，很難想像為何要買2台用起來感覺差不多的東西

4. kindle fire支援中文閱讀，但無法輸入，Silk瀏覽器沒想像中快，甚至在看Youtube還有點慢。

5. apps無法下載，好好笑，似乎只能在美國使用，不知道為何如此封鎖。

6. 其他影音也不必說了，不能看。

7. 若只能當電子書看，那直接買reader就好了

總體來說，這是一台適合在美國使用的東西，在台灣看起來毫無競爭力，加上功能受限太多，199美元大概只能用到1/5功能，真的是嘸採工啊，還好沒有一時衝動買下去啦。
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/tI7Oj48s9tScg-VkILkzbkgmlf4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/tI7Oj48s9tScg-VkILkzbkgmlf4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/tI7Oj48s9tScg-VkILkzbkgmlf4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/tI7Oj48s9tScg-VkILkzbkgmlf4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/3u2Dfya_i3Q" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/12/kindle-fire.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0YBR3c8eip7ImA9WhRSFUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-3338375572388785567</id><published>2011-11-17T07:20:00.001+08:00</published><updated>2011-11-18T09:19:16.972+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T09:19:16.972+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>劉珊珊所透露的詭異氣氛</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/3338375572388785567/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=3338375572388785567" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3338375572388785567?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3338375572388785567?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/jgcanG0qEtU/blog-post.html" title="劉珊珊所透露的詭異氣氛" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><content type="html">外交部長楊進添昨日透露，美聯邦調查局埋伏在女廁外將劉姍姍強行上銬帶走，過程粗魯，檢方並一度拒絕駐館行使領事探視權，劉被逮捕初期也被禁止打電話，「這是連一般罪犯都可以做的事」，劉姍姍卻都不行 (聯合報)
若把點點點連起來看，這或許不是那麼單純的虐勞事件，美國FBI這麼費盡心思去抓中國華民馬英九政府底下的外交官，看起來頗有一些梗。

且說前陣子不是有taipei times的老外投書華爾街日報，把台灣退休將領絡繹於北京跟高幹把酒言歡以及檯面下醜事都提出來警告的事嗎？

馬政府與大陸政府關係越靠越近，甚至連和平協議都拋出後，顯然台灣投入中國的懷抱真的不太遠了。

而遠在另一邊被高額國防支出與赤字燒得焦頭爛額的美國， 終於有人看不下去，投書紐約時報，反正台灣跟中國眉來眼去，pro-china的國民黨或許並不care是否有美國保護，老美幹嘛為著台灣把自己搞得那麼辛苦？不如就放了台灣，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yeKoEm_WmQfDPWbCDy22ThkCZ-Q/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yeKoEm_WmQfDPWbCDy22ThkCZ-Q/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yeKoEm_WmQfDPWbCDy22ThkCZ-Q/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yeKoEm_WmQfDPWbCDy22ThkCZ-Q/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/jgcanG0qEtU" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/11/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEYGQn87fip7ImA9WhdaEkk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8430991932603274257</id><published>2011-10-21T18:27:00.002+08:00</published><updated>2011-10-22T09:15:23.106+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-22T09:15:23.106+08:00</app:edited><title>馬總統的黃金十年與躺在路邊任人拍的格達費</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8430991932603274257/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8430991932603274257" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8430991932603274257?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8430991932603274257?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/OtEAKp0IqX4/blog-post_21.html" title="馬總統的黃金十年與躺在路邊任人拍的格達費" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">
(照片來源：nytimes)

我看格達費真的死的很慘，死後竟然任由民眾拿手機在屍體旁邊合照。
但格達費不是重點，反正離我很遠，我只是為人命如此感到悲哀。但馬英九最近推出十年黃金計畫，現在又有和平協議，又納入公投。
一切看起來都好讚ㄚ，顯然台灣應該不至於淪落到有領導人躺在馬路邊任人拍照吧？
不過我對馬英九愛說大話的模式實在不太放心，以下是我翻這期壹週刊剛好看到，先記錄一下：
壹週刊的壹看法提到：兩岸ECFA不足恃 韓美FTA令人憂
ECFA在去年6月底簽署，如今15個月過去，台灣和其他國家的FTA根本聽不到樓梯響，更遑論「人下來」。馬英九大概又忘了他曾經做過這項承諾。更糟的是，當初為ECFA所畫的大餅，到現在也只看到「碎屑」，與當初的樂觀預期差距太大。
壹觀點：別讓司法輪為俄羅斯輪盤
扁案本來是最好的法治教育，但對貪污的定義不明，判決標準各自為政，隨法官而變，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2c_A7NedsUE7SN857jhk6VtVEF0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2c_A7NedsUE7SN857jhk6VtVEF0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2c_A7NedsUE7SN857jhk6VtVEF0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2c_A7NedsUE7SN857jhk6VtVEF0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/OtEAKp0IqX4" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/10/blog-post_21.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0IMQXs-cCp7ImA9WhdbFUs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-6475004182073538245</id><published>2011-10-12T06:18:00.003+08:00</published><updated>2011-10-14T11:06:20.558+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-14T11:06:20.558+08:00</app:edited><title>外媒高度評價？國慶日的假新聞</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/6475004182073538245/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=6475004182073538245" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/6475004182073538245?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/6475004182073538245?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/JIM7iiAUdEU/blog-post.html" title="外媒高度評價？國慶日的假新聞" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">今年的雙十國慶號稱是雙喜年，不過升旗事件似乎搞得許多人很不爽，比如這裡有篇精彩的部落格記錄。

但我覺得更有趣的是在聯合報看到一篇超扯的新聞，根本是把讀者當傻瓜一樣。

最近我對聯合報的印象實在不錯，因為在iphone app上的跟進速度很快，用手機看聯合報新聞與蘋果日報新聞都蠻容易看的，中國時報就差太多了，還停留在PC時代，使得我有時幾乎兩三天都沒去看也無所謂。

聯合報在10月11日登了這則新聞叫：兩岸關係穩定，外媒對我高度評價。(請看下方全文)

既然有外媒，就引起我的注意，仔細去看了一下內文，看看究竟有哪些外媒給我們高度評價。

結果頗好笑，裡面提到新加坡兩大主流媒體聯合早報與海峽時報，所謂雙十國慶特刊的內文來源竟然是由「精彩一百籌備委員會」所提供的。那不就是台灣政府去國外買廣告版面的意思嗎？

去海外打廣告當然 ok啦，但傳回國內變成外媒對我高度評價，這種假新聞也太誇張了。


&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/isTaJWs4e5ZJ4m3L-sNgVYIzln4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/isTaJWs4e5ZJ4m3L-sNgVYIzln4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/isTaJWs4e5ZJ4m3L-sNgVYIzln4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/isTaJWs4e5ZJ4m3L-sNgVYIzln4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/JIM7iiAUdEU" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/10/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CU4EQno8cCp7ImA9WhdUGUk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8639237654768002179</id><published>2011-10-07T07:28:00.002+08:00</published><updated>2011-10-07T07:31:43.478+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-07T07:31:43.478+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><title>Steve Jobs，書法與讀經</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8639237654768002179/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8639237654768002179" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8639237654768002179?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8639237654768002179?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/gaMd_BNb25M/steve-jobs.html" title="Steve Jobs，書法與讀經" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/-z-urASicRDQ/To45nCnoHSI/AAAAAAAAFdQ/CLWOVECrf2g/s72-c/stevejobs-708100.bmp" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total><content type="html">
在看Steve Jobs死訊時，我注意到兩件事：

1. Steve Jobs曾在大學旁聽書法課，影響他後來的設計美學觀念甚大。
2. 他曾到印度當背包客旅行。
我不免自嘲，我在學時曾學了4年書法，是校園書法比賽常勝軍，也當過短暫2周的印度背包客，不過顯然資質駑鈍，兩件事似乎沒對我有什麼特別影響。
Jobs上的書法是英文書法，他說當年若非輟學，就不會去旁聽書法課，他深深被那種講究字間架構的藝術給吸引了，後來設計Mac時就決定把書法(字型)也放進去，而後來Windows學Mac，所以電腦字型就如此普及開來了。
古典文學藝術可以產生如此深遠影響，實在令人嘆為觀止，但若當時Jobs決定復學重新讀古典藝術學位，今日大概我們就沒iphone 或 ipad可用。
近期我看到馬陣營的競選文選拿讀經讀作文章，我認為讀些古典文學是好事，但若把他過度放大也未免誇張。
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JKaZZkkUOzv2lf8ZPASbjZpcnX4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JKaZZkkUOzv2lf8ZPASbjZpcnX4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JKaZZkkUOzv2lf8ZPASbjZpcnX4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JKaZZkkUOzv2lf8ZPASbjZpcnX4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/gaMd_BNb25M" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/10/steve-jobs.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUQHRns6fSp7ImA9WhdUEkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8682796919648483709</id><published>2011-09-28T21:38:00.002+08:00</published><updated>2011-09-28T21:42:17.515+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-28T21:42:17.515+08:00</app:edited><title>台北首都客運的博愛座</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8682796919648483709/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8682796919648483709" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8682796919648483709?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8682796919648483709?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/wbnbysaBRoo/blog-post_28.html" title="台北首都客運的博愛座" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://3.bp.blogspot.com/-8xxFQiXGigQ/ToMjalsPM4I/AAAAAAAAFcw/yRwCnyqsDBY/s72-c/%253D%253FBig5%253FB%253Ft9Ok%252BS5KUEc%253D%253F%253D-729141" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><content type="html">
怎麼樣，這應該算正妹吧？不過若是正妹坐在博愛座，而旁邊明明有人更需要這個位子，那該怎麼辦呢？

且說這是我經常看到的景象，尤其早上搭捷運上班更是如此。或許很多人喜歡利用早上搭捷運的時間順便睡覺，也因此博愛座往往都是由年輕男女霸占著，通常我比較常看到輕熟女座在博愛座睡覺。
我發現睡覺還蠻好用的，因為眼不見周遭，也就不需要讓座了。
不過且說我今天搭公車時，發現頗為有趣，首都客運的司機竟然會用麥克風趕那些坐在博愛座的上班族們。
司機看到有老人家上車了，便用麥克風廣播說，博愛座的人請讓一下。
眼見無人動作，他又大聲喊了一次，這次終於有位男士讓座。
不過我看見其他坐在博愛座的輕熟女們還是那麼優雅的坐著，比如我眼前這位，明明也不過三兩站就能下車了，但她就是不願站起來，就那麼繼續假裝睡覺。
有意思。
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5Kj2Z9dme8tbXR76cdYfVzMYE1k/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5Kj2Z9dme8tbXR76cdYfVzMYE1k/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5Kj2Z9dme8tbXR76cdYfVzMYE1k/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5Kj2Z9dme8tbXR76cdYfVzMYE1k/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/wbnbysaBRoo" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/blog-post_28.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ck8DQX08cSp7ImA9WhdVFEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-452685640487190343</id><published>2011-09-16T13:06:00.006+08:00</published><updated>2011-09-20T09:07:50.379+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-20T09:07:50.379+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>也談那個很像港片短小精悍歹徒的台灣加油讚執行長金溥聰</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/452685640487190343/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=452685640487190343" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/452685640487190343?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/452685640487190343?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/jNShI7s3FN0/blog-post_16.html" title="也談那個很像港片短小精悍歹徒的台灣加油讚執行長金溥聰" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">在談金先生之前，先來看段中國時報的新聞：

以曾永權、金溥聰領軍的訪問團來說，在華府、紐約分別舉辦過兩場「國際記者會」，也透過有關窗口聯繫各國媒體，事前調子拉得很高。但華府的國際記者會上唯一的老外是《Taipei Times》的記者，根本不能算外國媒體。

國民黨訪問團在紐約的國際記者會，選在ＩＭＦ前總裁卡恩發生醜聞的Sofitel飯店，記者會的地點相當不錯，但從頭到尾都只說國語，也沒有人翻譯，美聯社記者看了一下，很快離去。唯一留下來的是《世界論壇》網路記者，金小刀滔滔不絕，老外卻聽得霧煞煞。

以紐約和華府是全球媒體駐點最多的城市，記者多如過江之鯽，專業判斷水準也夠，當地記者會的熱鬧或寥落，堪是國際行情板的寫照。

from: chinatimes, 忽略國際媒體 雙英優勢未發揮/王良芬
 金溥聰去美國幹嘛呢？看來是去鬧場嗎？我以為你去美國造勢多厲害，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iUAwnQcqhxf6dV_7aEDiXxtCcnE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iUAwnQcqhxf6dV_7aEDiXxtCcnE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iUAwnQcqhxf6dV_7aEDiXxtCcnE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iUAwnQcqhxf6dV_7aEDiXxtCcnE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/jNShI7s3FN0" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/blog-post_16.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEEBQnY-fSp7ImA9WhdWF00.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-1059744325996866964</id><published>2011-09-11T09:17:00.007+08:00</published><updated>2011-09-11T10:04:13.855+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-11T10:04:13.855+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><title>自己修理fender電吉他好像也沒太難</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/1059744325996866964/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=1059744325996866964" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/1059744325996866964?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/1059744325996866964?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/dKyQ77Yaiy4/fender.html" title="自己修理fender電吉他好像也沒太難" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://img.youtube.com/vi/faO4-BFRAkI/default.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">有陣子我很想買一把電木吉他來取代目前的marina，只是試了幾把2萬元以下並沒有喜歡聽的聲音，或者更精確的說，沒有比目前這把marina聲音好聽的感覺，所以就一直擱著。

我試過朋友一把takamine，原價2萬多的，還有一把6萬多的maritn，聽說是聲音還沒開，所以也沒特別驚艷。

只是為了想插音箱，還是去把那把10多年歷史的fender電吉他拿出來看看好了，我之前不想去動這把，因為我知道要整理，有一度我忘了把弦鬆開，就這麼放在箱子裡5,6年的樣子，我一直懷疑是琴頸彎了，所以高把位的弦距很大。

我在google輸入電吉他，維修兩字，第一個出現的是這個：



爵士電吉他維修- 吉他技師EVA - 相片- StreetVoice
tw.streetvoice.com/photo/bass5552008/album/76989/ - 頁庫存檔
2010年5月10日 – 爵士電吉他維修.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QGkGuM_WBOux16OYG3kw5GzJDn0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QGkGuM_WBOux16OYG3kw5GzJDn0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QGkGuM_WBOux16OYG3kw5GzJDn0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QGkGuM_WBOux16OYG3kw5GzJDn0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/dKyQ77Yaiy4" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/fender.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkIHSH84eip7ImA9WhdWE08.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-3850435493605025591</id><published>2011-09-06T22:48:00.001+08:00</published><updated>2011-09-06T22:48:59.132+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-06T22:48:59.132+08:00</app:edited><title>維基解密太爆笑</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/3850435493605025591/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=3850435493605025591" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3850435493605025591?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3850435493605025591?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/_M8p8DBzhOs/blog-post_06.html" title="維基解密太爆笑" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>1</thr:total><content type="html">政治充滿許多醜陋面，但看維基解密(wikileaks)有關AIT的日記卻又十分有趣。  朱立倫說：我完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來？也不了解媒體如何取得這些資料？再加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性，整件事對他來講就像「無妄之災」。  老實說，AIT對朱立倫還算十分看中，在這份外洩的報告的最後還對朱立倫的政治前有多諸多美言，認為是2016年的總統候選人新星，只是AIT的標題真的頗為聳動，說是國民黨內線人士對黨內政治的真心告白。    KMT INSIDER CANDIDLY DISCUSSES KMT POLITICSAIT的報告對許多台灣政治人物都有寫下一些評論，比如對謝長廷或蔡英文也都有一些評價。對蔡英文的評價十分正面，因為老美希望台灣還是有個比較健全的兩黨可以相互制衡。AIT對於馬英九的綠卡事件說法真的十分有趣，因為馬英九當選後，蔡英文也有問AIT究竟實情如何，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v_DsO4cY13nYt2Y_tPaHlwBTOPM/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v_DsO4cY13nYt2Y_tPaHlwBTOPM/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v_DsO4cY13nYt2Y_tPaHlwBTOPM/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/v_DsO4cY13nYt2Y_tPaHlwBTOPM/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/_M8p8DBzhOs" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/blog-post_06.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkYAQ38ycCp7ImA9WhdXGUk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-1959277973635063137</id><published>2011-09-02T13:06:00.003+08:00</published><updated>2011-09-02T13:09:02.198+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-02T13:09:02.198+08:00</app:edited><title>宋楚瑜：我會幫你連署的</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/1959277973635063137/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=1959277973635063137" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/1959277973635063137?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/1959277973635063137?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/2nMxJA3Lwpg/blog-post_02.html" title="宋楚瑜：我會幫你連署的" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">這100萬人，裡面一定有我的名字啦。
宋楚瑜當省長時，我家曾發生一件事情：我老爸希望把窗外一根告示牌給遷走，免得擋住視線，當時的藉口是影響風水。
想想這是個很好笑的藉口，所以當時他認真去跟市府求情時，根本沒人鳥他。
他於是寫信給宋楚瑜，當時是宋省長。
結果很神奇的，一下子這跟超級大柱子就搬走了。
這就是我對宋省長的唯一印象。
且說近來因著工作，我幾乎沒在寫blog了，但今日看到一則新聞頗有感觸：
九十八年爆發的故宮南院弊案，當時故宮前正、副院長石守謙、林柏亭和前機要祕書張惠菁，王俊雄和畢光建等五人因涉嫌圖利廠商且違法招標遭檢方起訴，士林地方法院經二年的審理，認為檢方未提出石等人有何獲利之處？違法招標部分，石等人沒有內定得標廠商、也無洩露得標底價等等，判決五人均無罪。檢方表示待收到判決書再決定是否上訴。

我跟裡面的這位張惠菁小姐曾有共事過，我很替她高興有此一結果，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/RhvXcZ_9pESP96sfolP_X6bFHYw/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/RhvXcZ_9pESP96sfolP_X6bFHYw/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/RhvXcZ_9pESP96sfolP_X6bFHYw/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/RhvXcZ_9pESP96sfolP_X6bFHYw/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/2nMxJA3Lwpg" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEENRXY9fCp7ImA9WhdXGE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-2630779283311027276</id><published>2011-09-01T07:18:00.001+08:00</published><updated>2011-09-01T07:18:14.864+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-09-01T07:18:14.864+08:00</app:edited><title>論成語說三道四</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/2630779283311027276/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=2630779283311027276" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/2630779283311027276?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/2630779283311027276?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/djRAV9apxV4/blog-post.html" title="論成語說三道四" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html"> 趙麗雲說，這名台北時報的兼任副組長自稱是外籍記者，到華爾街日報投書，對台灣說三道四，如果做了不實指控又不道歉，移民署及勞委會也該去查查工作簽證，並列為「不受歡迎人物」。趙麗雲並要求台北時報，才應該要先「清理門戶」，母報自由時報也該對錯誤引用，澄清道歉。 Michael Cole 投書華爾街日報也不是第一次了，他質疑馬英九也非始於今日，但國民黨可以如此氣急敗壞，實在好笑，甚至連上面這位趙大立委這種話都說得出口，顯然鎖國心態十分嚴重，可嘆。莫非外國人不能對台灣說三道四？那Lybia 的格達費將軍怎麼會給搞到現在國也沒了，人也消失了？Michael原文請見此   
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/59maHRz07jYRQvoHso8lrCqCg_k/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/59maHRz07jYRQvoHso8lrCqCg_k/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/59maHRz07jYRQvoHso8lrCqCg_k/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/59maHRz07jYRQvoHso8lrCqCg_k/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/djRAV9apxV4" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/09/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkQDRH8yfip7ImA9WhdXFkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-7377853122820047581</id><published>2011-08-30T12:59:00.001+08:00</published><updated>2011-08-30T12:59:35.196+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-08-30T12:59:35.196+08:00</app:edited><title>從American Idiots 看民粹馬英九</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/7377853122820047581/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=7377853122820047581" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7377853122820047581?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7377853122820047581?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/UP1rkUZnW78/american-idiots.html" title="從American Idiots 看民粹馬英九" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/-Mg2Ncl-VfNU/TlxuN5ryZ-I/AAAAAAAAFbo/VN_ZR1bgweY/s72-c/%253D%253FBig5%253FB%253Ft9Ok%252BS5KUEc%253D%253F%253D-775197" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total><content type="html">看到最近一期fortune雜誌，我實在嘆為觀止，american idiots，指的是禍國殃民的美國政客們把美國弄到現在這個境地。看到馬英九玩facebook上癮，有人抱怨，他就馬上立法修正，有這種總統，真不知是福是禍ㄚ。 辣蘋果專欄：民粹馬英九（余艾苔） 2011年 08月30日     南瑪都颱風來襲，部分縣市停課不停班，不少家長怨聲載道，灌爆了總統臉書。馬英九遂要求勞委會研擬給薪的「颱風照顧假」。馬英九政策裁示一出，不少網友叫好，但是這種政策買票的作法並不可取。  擺明選舉考量 每次颱風警報發布，家有小孩的家長就會開始傷腦筋，因為一旦小孩不上課，那上班的家長常會因不曉得孩子往哪裡送而不知所措。馬英九說，這是十年來的老問題，所以要予以解決。既然已存在十年了，為何馬英九上任的這三年都沒有發現呢？他要不是對這種民生議題無感，就是為了明年總統大選的選票考量，才會要求勞委會修法。  
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/l8gNSWxEKhIYdcS8R8_fr6ZsonQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/l8gNSWxEKhIYdcS8R8_fr6ZsonQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/l8gNSWxEKhIYdcS8R8_fr6ZsonQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/l8gNSWxEKhIYdcS8R8_fr6ZsonQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/UP1rkUZnW78" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/08/american-idiots.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUEGQ3s8eCp7ImA9WhZbGE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8340443386894527454</id><published>2011-06-23T13:05:00.002+08:00</published><updated>2011-06-23T22:00:22.570+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-06-23T22:00:22.570+08:00</app:edited><title>Po文的藝術: 天使的愛情故事</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8340443386894527454/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8340443386894527454" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8340443386894527454?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8340443386894527454?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/9g8hOoS4Bxk/po.html" title="Po文的藝術: 天使的愛情故事" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/-pxgIqeTKgLE/TgLJimHHZhI/AAAAAAAAFQI/bZSlzxh7O6c/s72-c/%253D%253FBig5%253FB%253Fqkyk5brVLmpwZw%253D%253D%253F%253D-714761" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total><content type="html">我必須承認，有時候我對某些新聞會特別感興，比如，今日看到一則聯合報社會版的新聞：

不甘女友別戀 PO文描述性愛被訴
黃姓雜誌編輯，去年底在知名網站寫下「天使的愛情故事」系列文章，描述與前女友的交往過程，但文中出現兩人性愛描述，甚至形容女友新歡為「穴兄弟」，板橋地檢署昨將黃依誹謗罪嫌起訴。
我上網讀了幾篇這些系列文章，發現寫得真的太熱血了，甚至已經有網站集結成專欄發佈，就叫林xx的愛情故事。
不過顯然男主角挨告完全不打算放棄，還在他的部落格撰寫最新法庭版進度，
&amp;lt;p&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;另外......&amp;lt;br&amp;gt;當檢察官提到穴兄弟這個詞, &amp;lt;br&amp;gt;旁邊的正妹書記官表情有些微妙,&amp;lt;br&amp;gt;我差點沒笑場,&amp;lt;br&amp;gt;我覺得這詞挺有創意的啊, &amp;lt;br&amp;gt;而且簡潔有力的說明了其中複雜的感情糾葛,&amp;lt;br&amp;gt;比起古代說X夫Y婦, 還是Z男女啥的已經文雅很多倍了.&amp;lt;br&amp;gt;不過這點檢察官似乎不能諒解.&amp;lt;br&amp;gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JXjTDPk5I0YeFQ5uM1pqrBRkc6M/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JXjTDPk5I0YeFQ5uM1pqrBRkc6M/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JXjTDPk5I0YeFQ5uM1pqrBRkc6M/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JXjTDPk5I0YeFQ5uM1pqrBRkc6M/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/9g8hOoS4Bxk" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/06/po.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEINQHY-cCp7ImA9WhZbFk8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-4515572105062918482</id><published>2011-06-21T08:58:00.002+08:00</published><updated>2011-06-21T10:16:31.858+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-06-21T10:16:31.858+08:00</app:edited><title>阿扁的憲法權利呢</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/4515572105062918482/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=4515572105062918482" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/4515572105062918482?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/4515572105062918482?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/flzQMGtdhPw/blog-post.html" title="阿扁的憲法權利呢" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">

蘋論：阿扁的憲法權利呢2011年 06月21日 
被法官判決褫奪公權，是不是等於褫奪人權、褫奪言論自由權？如果等於，那豈不表示有關規範罪犯的《監獄行刑法》大於《憲法》？
陳水扁坐牢期間不斷寫作，除了公開刊登在網路平台上，也出版了好幾本書。這件事從未出過問題，直到《壹週刊》宣布要請扁寫固定的專欄為止。
(出處:蘋果日報社論) 
不知道是因為兩萬元的稿費引起大家的忌妒？還是其他各種莫名恐懼，阿扁獄中要投稿一事竟然讓獄中一些膽小如鼠的主事者急急端出各種藉口阻止受刑人投稿。
可歎在馬政權下，言論自由限縮似乎是不可擋之勢，除了把它換下，大概也沒更好的辦法吧？
且說我google 一下，看看哪些名作者曾蹲過監牢的，以下名字看看你認得幾個：
Jack London, O’Henry, Boethius, Cervantes, Campanella, Daniel Defoe, Thomas 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/wwNJKl12X7OH4DZ7D-Je8RJt0Tk/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/wwNJKl12X7OH4DZ7D-Je8RJt0Tk/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/wwNJKl12X7OH4DZ7D-Je8RJt0Tk/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/wwNJKl12X7OH4DZ7D-Je8RJt0Tk/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/flzQMGtdhPw" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/06/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEQDQ3k-fSp7ImA9WhZWGEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-7498908704687914446</id><published>2011-05-20T08:38:00.002+08:00</published><updated>2011-05-20T08:46:12.755+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-05-20T08:46:12.755+08:00</app:edited><title>艾未未幹嘛的？馬英九主政三週年有感</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/7498908704687914446/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=7498908704687914446" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7498908704687914446?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7498908704687914446?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/rf-9uqjw2Lw/blog-post.html" title="艾未未幹嘛的？馬英九主政三週年有感" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/-fm376FEcbFA/TdW5fA3CRsI/AAAAAAAAFME/rAhrxhp9AXM/s72-c/china+trip.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">
寧波一間好吃的拉麵店
The latest freeze casts this widespread hope into doubt, for three reasons. The first is the scale of the crackdown. Ai Weiwei, China’s best-known artist and dissident, who was detained at Beijing airport on April 3rd, is only the most notable figure to be caught by it. Calls on the internet for a “jasmine revolution” have prompted armed police and plain-clothes goons to descend in 
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/h5ZvzU4OloNDXS2X1K5IupXJPLY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/h5ZvzU4OloNDXS2X1K5IupXJPLY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/h5ZvzU4OloNDXS2X1K5IupXJPLY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/h5ZvzU4OloNDXS2X1K5IupXJPLY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/rf-9uqjw2Lw" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/05/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkYHRXs_fCp7ImA9Wx9bGEs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-5300974983343021064</id><published>2011-02-28T12:35:00.002+08:00</published><updated>2011-02-28T12:42:14.544+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-02-28T12:42:14.544+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="閱讀" /><title>從 iPad 看壹電視的網樂通機上盒</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/5300974983343021064/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=5300974983343021064" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5300974983343021064?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5300974983343021064?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/YmcDFJWqOdM/ipad.html" title="從 iPad 看壹電視的網樂通機上盒" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-buTN8KRvMLI/TWslPXqAuLI/AAAAAAAAFFw/fhl05zusva4/s72-c/%25E7%25B6%25B2%25E6%25A8%2582%25E9%2580%259A.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">網樂通機上盒：一條網路線，貫穿家中手機、電腦與電視三種螢幕。
我停止收看第四台已經有四年之久，這期間我只裝了數位電視，但後來這兩年收看機率也頗低，有時一個月開不到一次，因為星光大道跟超偶越來越無聊了，我唯一懷念第四台的地方是有許多電影可以看，其餘倒沒有覺得有任何資訊落差。
也因此過年前我看到蘋果日報在廣告網樂通機上盒時，我看著那許多精采的免費電影份上，馬上就去給它填資料申請一個了。

壹媒傳目前大送網樂通機上盒主要是因為他要申請電視頻道，但卻被馬政府以各種奇特理由擋了下來，這之間不免令人有了政治性的聯想，因此也才有這次壹媒傳打算以set-top box 打出一條通路。

不過春節後我收到機上盒之後，一時之間還真有放棄安裝的打算，主要是佈線問題。我家中都已經採 Wi-fi 上網了，中華電信的ADSL黑盒子是擺在書房裡，若要把網路線拉到客廳的電視使用，不免有礙觀瞻，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M5KNDSBTn303I1kt9tHf0DQvlxY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M5KNDSBTn303I1kt9tHf0DQvlxY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M5KNDSBTn303I1kt9tHf0DQvlxY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M5KNDSBTn303I1kt9tHf0DQvlxY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/YmcDFJWqOdM" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/02/ipad.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUINQHc-eip7ImA9Wx9bFUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-3769816465475415450</id><published>2011-02-24T19:44:00.111+08:00</published><updated>2011-02-24T21:19:51.952+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-02-24T21:19:51.952+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><title>[凍結菲律賓外勞？] 馬英九的臭臉擺給誰看</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/3769816465475415450/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=3769816465475415450" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3769816465475415450?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3769816465475415450?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/LgE2IR2K4ZA/blog-post.html" title="[凍結菲律賓外勞？] 馬英九的臭臉擺給誰看" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>0</thr:total><content type="html">“They did not accept our statement that we deeply regret the unfortunate incident. They demanded an apology, short of saying we should kneel before him.” he said, referring to Taiwan President Ma Ying-jeou who expressed his country’s displeasure to Roxas on Tuesday.

Amadeo Perez Jr, Manila Economic and Cultural Office (出處)馬尼拉經貿辦事處主任，相當於駐台非官方菲律賓大使Amadeo Perez Jr 跟媒體表示，「他們(馬政府)不接受我們深感遺憾的說法，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9w6DE7dznydxfKJ9_yRqMWmCeW0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9w6DE7dznydxfKJ9_yRqMWmCeW0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9w6DE7dznydxfKJ9_yRqMWmCeW0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9w6DE7dznydxfKJ9_yRqMWmCeW0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/LgE2IR2K4ZA" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/02/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEYHSX46fip7ImA9Wx9UEU8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-8431105213121927297</id><published>2011-02-07T13:43:00.004+08:00</published><updated>2011-02-08T08:48:58.016+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-02-08T08:48:58.016+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="淡水" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="表演藝術" /><title>從街頭藝人觀察2011囍年的有感復甦？</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/8431105213121927297/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=8431105213121927297" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8431105213121927297?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/8431105213121927297?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/XaKCbDDzxL8/2011.html" title="從街頭藝人觀察2011囍年的有感復甦？" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_RQPbBbRBOzc/TU-DwUdjCDI/AAAAAAAAFEQ/jL9NLCs3H-s/s72-c/5424085602_d702be84c1.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><content type="html">或許是消費低廉，淡水小鎮在過年期間吸引超多人潮，這算有感復甦嗎？
2011年農曆初二的下午，我已經回來淡水，看著暖洋洋的冬天陽光，我決定到淡水老街瞎晃。

我喜歡淡水老街的街頭藝人，我覺得在我看過的街頭藝人裡，淡水算是相當有質感的一群。比如音樂來說，口味就相當多元，不管你要聽流行，國語，外語，台語，nakasi，或者要有氣質一點的豎琴，古箏，我在這裡都曾看過。重點是這些美好的表演通通隨你意思打賞。

我在春節初二的下午兩點來到這個捷運後方廣場，人潮比我想像要來得多。我尋找看看是否有表演吉他流行樂曲的街頭藝人，不過可能時間還早，我還沒聽到任何歌聲，倒是遠處似乎有古典吉他的聲音。

我應該是第一次看到有古典吉他在此出現，我走進一看，是一個有著蘇貞昌特色與年紀的藝人在表演一些耳熟能詳的古典樂曲，比如愛的羅曼史，綠袖子，偶爾還穿插一些台日語的老歌改編。

古典吉他算是這裡的另類表演之一。

&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/1oEFIG7An2yZKVt6pWU9aZgzmpI/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/1oEFIG7An2yZKVt6pWU9aZgzmpI/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/1oEFIG7An2yZKVt6pWU9aZgzmpI/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/1oEFIG7An2yZKVt6pWU9aZgzmpI/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/XaKCbDDzxL8" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/02/2011.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0EFQns7cCp7ImA9Wx9VGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-3280859372716366673</id><published>2011-02-06T17:51:00.011+08:00</published><updated>2011-02-06T19:26:53.508+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-02-06T19:26:53.508+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="淡水" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="life" /><title>天母「很痛的店」以及富而無理的 Lexus 9289-EJ 車主</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/3280859372716366673/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=3280859372716366673" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3280859372716366673?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/3280859372716366673?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/GT9wNAllaBw/lexus-9289-ej.html" title="天母「很痛的店」以及富而無理的 Lexus 9289-EJ 車主" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/_RQPbBbRBOzc/TU5tfDzZw0I/AAAAAAAAFD4/d2M9Ax7u2mo/s72-c/5421141994_24575cb60f.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total><content type="html">Lexus 9289-EJ的車被人群被前後包抄。
春節的這個禮拜天，或許是 Dean Koontz 這本 "Life Expectancy" 小說看多了，讓我興起去天母逛逛看是否有什麼新發現的念頭。

Life Expectancy 這本小說是我跟 Amblin 小姐借來的，我只說我需要一本可以度過春節五天時間的小說，她就拿了這本給我。故事細節我就不談了，裡面的主要角色是個西點麵包師傅 (pastry chef) ，他一生有五個重大日子被他祖父死前做了預言。

由於小說裡面常提到一些香噴噴的西點麵包，引得我口水直流，而放眼淡水這附近，若要有一點可以選擇的，我猜最近的應該是天母那裏，因此我就在星期天下午有著美好天氣的時候出發了。

我在芝山站下了車，打算搭新光三越的接駁車到天母。新光三越在捷運芝山站前有設立了一支站牌，供大家免費搭車到天母的新光三越。

就在這裡，出現了本文的主角，
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ySB37thdgUZJgLVNtMx4wgAEZVA/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ySB37thdgUZJgLVNtMx4wgAEZVA/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ySB37thdgUZJgLVNtMx4wgAEZVA/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ySB37thdgUZJgLVNtMx4wgAEZVA/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/GT9wNAllaBw" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/02/lexus-9289-ej.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0QGRnkycSp7ImA9Wx9VEU8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-5054248103325693500</id><published>2011-01-27T09:43:00.001+08:00</published><updated>2011-01-27T17:42:07.799+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-01-27T17:42:07.799+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="news" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="馬英九" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="閱讀" /><title>中國首善的五億與美國法拍上帝</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/5054248103325693500/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=5054248103325693500" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5054248103325693500?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/5054248103325693500?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/t0KgQqHsL80/blog-post_27.html" title="中國首善的五億與美國法拍上帝" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>2</thr:total><content type="html">中國首善來台捐款，今日看報，才知道竟然要來灑錢5億台幣，實在太帥了，竟然有人灑錢當表演的，有意思，在看多了台灣大企業老愛請媒體來報導他們灑多少錢辦尾牙展示雄厚財力後，相較之下，中國首善之舉畢竟還是對小民有利。

但此事看了畢竟還是有些感傷，馬政府宣稱經濟復甦有感的同時，還得靠對岸首富來台表演灑錢，引發陣陣騷動與覬覦，果然台灣與中國真是此一時彼一時也。

「大陸首善」陳光標率團來台，宣稱要捐五億元台幣濟貧；他原想在現場堆出「鈔票牆」，並希望受贈者當面領取。雖然這是他在大陸捐款的一貫模式，在各地長年演出幾十場；但在大陸行得通，在台灣卻踢到鐵板，差點被擋在門外...(聯合報社論: 五億台幣牽動的理盲濫情)
不過昨天華爾街日報也有一則十分有意思的新聞：美國教堂被法拍數量激增的現象。我在WSJ Podcast上聽到 "Foreclosing on God" (法拍上帝)的說法時，還真的笑了。


&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ig-_2OrsiW1oGuoCQPpSILvR0Po/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ig-_2OrsiW1oGuoCQPpSILvR0Po/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ig-_2OrsiW1oGuoCQPpSILvR0Po/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Ig-_2OrsiW1oGuoCQPpSILvR0Po/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/t0KgQqHsL80" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/01/blog-post_27.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0MCRHgyfyp7ImA9WhZXFE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-248923175891154961.post-7262003756146872845</id><published>2011-01-23T22:48:00.006+08:00</published><updated>2011-05-04T00:17:45.697+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-05-04T00:17:45.697+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="閱讀" /><title>李家同我來了：試閱一份判決書有感</title><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://so-eazy.blogspot.com/feeds/7262003756146872845/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=248923175891154961&amp;postID=7262003756146872845" title="4 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7262003756146872845?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/248923175891154961/posts/default/7262003756146872845?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/urRYj/~3/WFNOJ0XC4v4/blog-post_23.html" title="李家同我來了：試閱一份判決書有感" /><author><name>MJ</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="31" height="19" src="http://bp1.blogger.com/_RQPbBbRBOzc/R2XJLsB0PcI/AAAAAAAAA5A/yKY-uGNfW5U/S220/pix.jpg" /></author><thr:total>4</thr:total><content type="html">兩造間之僱傭關係既無勞基法之適用，自應依民法僱傭之  相關規定。惟民法之僱傭並無給付預告期間工資及資遣費之    規定，被上訴人亦未能舉證證明與上訴人間有僱傭關係終止 時應給付資遣費及預告期間工資之約定，上訴人復無不法侵 害上訴人權利、違反系爭契約約定之情形，從而，被上訴人依勞基法、勞退條例及僱傭契約、侵權行為之法律關係，請   求上訴人給付預告期間工資6,452 元、資遣費10,417元、98年1 月份及5 月份未提撥之勞退金2,268 元部分，均難謂有據。（出處：法院判決書）
上面這段你看得懂有什麼重點嗎？

李家同今日說了一句話：「網路文章太簡單，看太多不會邏輯思考，不如讀法官判決文。」我之前從沒想到要讀法官判決文，直到日前因故在法院網站上查詢資料，才真正從頭到尾給它看了一遍。

果真不好閱讀，相較之下，網路文章的確很簡單。

這份判決書的主角之一叫班啟軒，他打官司的對象：
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SUDB9f0KS2DvfNB0rWsWRCPf8RY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SUDB9f0KS2DvfNB0rWsWRCPf8RY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SUDB9f0KS2DvfNB0rWsWRCPf8RY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SUDB9f0KS2DvfNB0rWsWRCPf8RY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/urRYj/~4/WFNOJ0XC4v4" height="1" width="1"/&gt;</content><feedburner:origLink>http://so-eazy.blogspot.com/2011/01/blog-post_23.html</feedburner:origLink></entry></feed>

