Google Webmaster Zentrale Blog

Trafficeinbrüche und Fragen der Site-Architektur

2009-06-30T16:15:00.001+01:00

Wir bekommen viele Fragen zum Thema Site-Architektur und Einbrüche im Traffic, und die SMX London Konferenz bot eine gute Gelegenheit, näher auf diese Fragen einzugehen. Ich möchte euch die wichtigsten Punkte meiner Präsentation hier vorstellen und dabei zunächst erläutern, was es mit Trafficeinbrüchen auf sich hat und anschließend über Fragen des Site-Designs und der Architektur sprechen.

Trafficeinbrüche verstehen lernen

Wie ihr sicher wisst, unterliegen die Suchergebnisse ständig gewissen Schwankungen - das Web entwickelt sich permanent weiter, genauso wie unser Index. Außerdem tragen Verbesserungen unseres Verständnisses der Interessen und Suchanfragen unserer User dazu bei, dass sich Veränderungen in unseren Algorithmen in Bezug auf die Auswahl und das Ranking von Seiten ergeben können. Uns ist jedoch bewusst, dass solche Veränderungen verwirrend sein können und manchmal auch zu Missverständnissen führen. Deshalb möchten wir hier einige dieser "Gerüchte" direkt ansprechen.

Gerücht Nummer 1: Duplicate Content führt zu Trafficeinbußen!
Webmaster fragen sich häufig, ob Duplikate auf ihrer Site einen negativen Einfluss auf den Traffic ihrer Site haben. Wie in unseren Richtlinien für Webmaster bereits erwähnt, ist der doppelt vorhandene Content kein Verstoß gegen die Richtlinien - es sei denn, dieser ist gezielt zur Manipulation von Google und/oder Usern erstellt worden. Der zweite Teil meiner Präsentation zeigt nochmal genauer, wie ihr Duplicate Content mittels kanonischer Versionen in den Griff kriegen könnt.

Gerücht Nummer 2: Affiliate-Programme bewirken einen Trafficeinbruch!
Einzigartiger und interessanter Content ist entscheidend für ein gutes Benutzererlebnis. Falls eure Website an Affiliate-Progammen teilnimmt, ist es wichtig zu überlegen, ob es den gleichen Content bereits an vielen Stellen im Web gibt. Affiliate-Sites, die kaum oder gar keinen einzigartigen und interessanten Content bieten, werden in der Regel nicht besonders gut in unseren Suchergebnissen gelistet sein. Wenn aber Affiliate-Links im Kontext von einzigartigem und interessantem Content auftauchen, dann ist das für sich genommen noch kein Grund, der zu Einbrüchen im Traffic führen könnte.

Nachdem wir uns jetzt ein paar der häufigsten Bedenken angeschaut haben, möchte ich zwei wichtige Teile der Präsentation hervorheben. Der erste Teil zeigt, wie böswillige Attacken - wie z. B. das Einschleusen von verstecktem Text und/oder versteckten Links - dazu führen kann, dass eure Site aus den Google Suchergebnissen entfernt wird. In diesem Teil der Präsentation wird dann auch angesprochen, wie ihr den Google-Cache und die Webmaster-Tools verwenden könnt, um solche Probleme zu erkennen. Außerdem hilfreich in diesem Zusammenhang: Falls wir einen Verstoß gegen unsere Richtlinien für Webmaster, wie z. B. die Verwendung von verborgenem Text oder auch Malware auf eurer Site entdeckt haben, dann werdet ihr in der Regel eine Nachricht dazu im Nachrichten-Center der Webmaster-Tools finden.
Manchmal könnt ihr auch einen Rückgang des Traffics eurer Site feststellen, wenn eure User zu einer anderen Site weitergeleitet werden - z. B. dadurch, dass ein Hacker eine serverseitige oder seitenbasierte Weiterleitung eingerichtet hat, die bei Besuchern von Suchmaschinen aktiv ist. Ein ähnliches Szenario - aber mit anderem Ergebnis - liegt vor, wenn ein Hacker eine Weiterleitung nur für Crawler eingeschleust hat. Obwohl dies keinen unmittelbaren Einbruch des Traffics zur Folge hat, da die User und ihre Besuche auf der Site unbeeinflusst bleiben, kann es dazu führen, dass im Lauf der Zeit immer weniger Seiten eurer Site indexiert werden.

Site-Design und Fragen der Architektur
Nachdem wir gesehen haben, wie böswillige Änderungen eure Site und ihren Traffic beeinflussen können, schauen wir uns mal ein paar Fragen des Site-Designs und der Architektur an. Ihr wollt wahrscheinlich die Crawlbarkeit und Indexierbarkeit eurer Site sicherstellen. Was solltet ihr dabei beachten?

Als Erstes: Prüft, ob eure robots.txt-Datei den korrekten Status-Code liefert, und nicht etwa eine Fehlermeldung.
Beachtet einige bewährte Vorgehensweisen beim Umzug auf eine neue Site und nutzt das neue "Adressänderung"-Feature, das es seit kurzem in den Webmaster-Tools gibt.
Schaut euch die Einstellungen in der robots.txt-Datei an und stellt sicher, dass keine Seiten unbeabsichtigt blockiert werden - besonders auch dynamische Seiten oder solche, die mittels einer Rewrite-Rule umgeschrieben werden.
Schließlich: Nutzt das rel="canonical" Attribut, um die Indexierung von Duplicate Content auf eurer Domain zu verringern. Das Beispiel in der Präsentation zeigt, wie die Verwendung dieses Attributs Google dabei unterstützt zu verstehen, wie ein Duplikat mit der kanonischen Version zusammengeführt werden kann, so dass das Original, also die kanonische Seite, indexiert wird.

Zusammengefasst solltet ihr daran denken, dass Fluktuationen bei den Suchergebnissen normal sind. Es gibt aber Schritte, die ihr anwenden könnt, um böswillige Attacken zu vermeiden und es gibt Faktoren des Designs und der Architektur, die bewirken können, dass eure Site aus den Suchergebnissen verschwindet oder unvorhersehbar schwankt. Es ist ein guter Anfang, mehr über Attacken durch Hacker und Spammer zu erfahren. Dann solltet ihr sicherstellen, dass in Bezug auf Crawlbarkeit und Indexierbarkeit alles ordnungsgemäß funktioniert, indem ihr euch die HTML-Vorschläge in den Webmaster-Tools anschaut. Schließlich solltet ihr noch eure robots.txt-Datei prüfen, um zu verhindern, dass ihr unbeabsichtigt Googlebot blockiert. Und werft auch einen Blick auf mögliche Fehler durch eine nicht erreichbare robots.txt!

Traffic drops and site architecture issues (English version)

Post von Luisella Mazza, Search Quality Senior Analyst (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Besitzer von .yu-Domains aufgepasst!

2009-06-29T14:57:00.001+01:00

Seid ihr Besitzer einer .yu-Domain? Dann habt ihr wahrscheinlich schon die Neuigkeit gehört: ab dem 30. September werden alle .yu-Domains unabhängig von ihrem Erneuerungsdatum abgeschafft. Das bedeutet, dass jeglicher Content, den ihr auf .yu-Domains hostet, nicht länger online sein wird. Für diejenigen unter euch, die ihre Site weiterhin gerne online behalten möchten, haben wir einige Tipps zusammengestellt, wie ihr dafür sorgen könnt, dass Google euren Content weiterhin entsprechend crawlt, indexiert und zur Verfügung stellt.

Überprüft eure Backlinks. Da es nicht mehr möglich sein wird, eine Weiterleitung von der alten auf eure neue .yu-Domain zu setzen, werden alle Links auf der .yu-Domain ins Leere weisen. Das bedeutet, dass es für Suchmaschinen zunehmend schwieriger sein wird, euren Content zu erfassen. Um herauszufinden, wer zu euch linkt, meldet euch bei den Google Webmaster-Tools an und überprüft die Links zu eurer Site (ihr könnt diese Liste als "comma separated value" .csv-Datei herunterladen). Anhand der Liste könnt ihr dann entscheiden, welche Links ihr als wichtig erachtet und Webmaster entsprechend kontaktieren, damit sie ihre Links zu eurer Website anpassen können.

Überprüft eure internen Links. Wenn ihr euch dafür entscheidet, euren gesamten Content auf einmal von der alten auf die neue Site zu verschieben, dann achtet darauf, dass ihr vorher die interne Navigation auch entsprechend angepasst habt. Falls ihr beispielsweise Seiten eurer Site von "www.example.yu/home.htm" in "www.example.com/home.htm" umbenennt, dann sorgt dafür, dass ihr auch eure interne Navigation umstellt, um fehlerhafte Links zu vermeiden.

Übertragt eure Site jetzt schon auf eure neue Domain: Es ist empfehlenswert, mit der Übertragung eurer Site zu beginnen, solange ihr noch Kontrolle über eure alte Domain habt - wartet also nicht lange! Wie bereits in unseren Best practices beim Umzug eurer Site erwähnt, empfehlen wir mit der Übertragung eines einzelnen Folders oder einer Subdomain zu beginnen und zunächst das Ergebnis abzuwarten, bevor ihr den gesamten Umzug vornehmt. Denkt daran, dass ihr nach dem 30. September auf eurer alten .yu-Domain keine 301-Weiterleitung mehr aufrecht erhalten könnt. Das Beste wäre also, rechtzeitig mit dem Testen zu beginnen.

Während ihr mit eurer Site umzieht, könnt ihr testen, wie Google eure neue Site crawlt und indexiert, indem ihr eine Sitemap in den Google Webmaster-Tools einreicht. Auch wenn wir vielleicht nicht alle in einer Sitemap gelisteten Seiten crawlen oder indexieren, so empfehlen wir dennoch, eine Sitemap einzureichen, da dies Google hilft, eure Site besser zu verstehen. Mehr zu diesem Thema könnt ihr in unseren Antworten zu den Sitemaps-FAQ lesen. Für alle weiteren Fragen oder Anliegen warten wir auch auf euch im Diskussionsforum für Webmaster.

Post von Luisella Mazza, Search Quality Senior Analyst (Übersetzung von Claudia Pfalzer, Search Quality)

Spam 2.0: Spam-Profile und gefakte Benutzerkonten

2009-06-29T11:09:00.000+01:00

Ihr seid gute Webmaster oder Webdeveloper, und habt alles getan, damit eure Site nicht gehackt wird und eure Foren und Kommentare frei von Spam sind. Nun seid ihr die stolzen Besitzer einer gut besuchten Web 2.0-Community, speist das Netz mit usergeneriertem Content und erhaltet wahrscheinlich viele Besucher durch Google und andere Suchmaschinen.

Viele eurer Besucher legen User-Profile an, und einige verbringen Stunden damit, in Foren zu posten, Gruppen beizutreten, und liebevoll an ihrem Avatar zu basteln, was ja auch gut ist.

Andere dagegen legen Benutzerkonten an und füllen ihre Profile mit Kauderwelsch und sonstigem Quatsch. Schlimmer noch, sie fügen heimtückisch einen Link hinzu, ein bisschen JavaScript-Code oder ein gefaktes Video, und leiten eure Besucher so in die zwielichtigsten Ecken des Internets.

Willkommen in der Welt der Spam-Profile. Das Social Web wächst unglaublich schnell und Spammer betrachten jede Art von usergeneriertem Content als Gelegenheit, um Traffic abzugreifen. Ich habe mit etlichen erfahrenen Webmastern gesprochen, die überrascht davon waren, dass dies tatsächlich ein Problem darstellt. Daher möchte ich hier ein wenig über Spam-Profile posten und euch ein paar Tipps geben, wie ihr sie auf euren Sites finden und beseitigen könnt.

Warum ist das wichtig?

Stellt euch das folgende Szenario vor:

"Hallo, willkommen auf unserer neuen Web 2.0-Site. Mein neuer Freund heisst BuyMaleEnhancementRingtonesNow, und er würde dich gern kennenlernen! Schau dir doch mal sein Profil an! Er ist n/a Jahre alt und kommt aus Pharmadelphia, PA und hier ist seine Wahnsinnshomepage http://example.com/obviousflimflam. Check it out!

Kein Interesse? Wie wär's mit meiner Freundin PrettyGirlsWebCam1234, sie sagt sie kennt dich aus der Schule und hat aufregende Fotos und Videos, die du vielleicht sehen willst."

Ihr möchtet wahrscheinlich nicht, dass der erste Eindruck eurer Website unangebrachte Bilder oder betrügerische Angebote beinhaltet. Ihr werdet auf keinen Fall wollen, dass eure Besucher durch den Spam so genervt sind, dass sie nicht mehr wiederkommen. Spam-Content und Links zu schlechten Webseiten können außerdem dazu führen, dass auch Suchmaschinen das Vertrauen zu einer Site verlieren, die ansonsten in Ordnung ist.

Warum werden Spam-Profile angelegt?

Spammer erstellen Spam-Profile aus einer Reihe von perfiden Gründen. Manchmal bieten sich Spam-Profile einfach dazu an, die User einer Social-Networking-Site intern zu erreichen. Dies funktioniert ähnlich wie E-Mail-Spam - der Trick liegt darin, den Usern Nachrichten oder Einladungen "von einem Freund" zu schicken und sie mittels eines gefakten oder qualitativ minderwertigen Angebots dazu zu kriegen, einem Link zu folgen, etwas zu kaufen oder Malware herunterzuladen.

Spammer verwenden Spam-Profile außerdem als einen weiteren Weg, um Webspam auf ansonsten guten Domains zu generieren. Sie durchkämmen das Web nach Gelegenheiten, um ihre Links, Weiterleitungen und Malware an die User zu bringen. Sie verwenden eure Site, weil es sie nichts kostet und weil sie von eurer guten Reputation profitieren wollen.

Der letztere Fall ist mehr und mehr verbreitet. Einige Spam-Profile sind offensichtlich, beispielsweise jene mit gängigen Pharmazeutika als Profilname; wir sehen jedoch auch zunehmend schlauere Spammer, die versuchen, echt klingende Namen und realistische Daten zu verwenden, um ihre schlechten Links einzuschmuggeln. Um sicherzustellen, dass ihr taufrisches Profil in den Suchergebnissen auftaucht, werden sie auch Links auf gehackten Sites, Kommentar-Spam und andere Spam-Profile generieren. Das führt zu einer Menge schlechtem Content auf eurer Domain, ungewollten eingehenden Links von Spam-Sites, sowie verärgerten Usern.

Welche Sites werden missbraucht?

Ihr denkt vielleicht: "Meine Site ist aber kein riesiges soziales Netzwerk, ich brauche mir wahrscheinlich keine Sorgen zu machen." Leider sehen wir Spam-Profile überall, von den größten Social-Networking-Sites bis hin zu den kleinsten Foren und Bulletin-Boards. Viele bekannte Bulletin-Boards und Content-Management-Systeme (CMS) wie vBulletin, phpBB, Moodle, Joomla usw. generieren Member-Seiten für jeden Benutzer, der einen Account anlegt. CMS sind generell praktisch, da sie es euch einfach machen, Content und interaktive Funktionen auf eurer Site zu verwalten; autogenerierte Seiten können jedoch missbraucht werden, wenn ihr nicht aufpasst.

Die großen Social-Networking-Sites sind auch betroffen. Die Spammer wollen Zugriff auf die großen Gemeinschaften, und User neigen bei sozialen Netzwerken dazu, eingehenden Einladungen mehr Vertrauen engegenzubringen, was zu höheren Erfolgsraten führt.

Was könnt ihr tun?

Es ist kein einfaches Problem - Spammer attackieren eine große Reihe an Sites und scheinen in der Lage zu sein, ihre Skripte anzupassen, um Gegenmaßnahmen auszuweichen. Google ist fortlaufend Zielscheibe von Spammern, die versuchen, gefakte Benutzerkonten zu eröffnen und Spam-Profile auf unseren Sites anzulegen; trotz all unserer Bemühungen haben es einige geschafft, durch unser Netz zu schlüpfen. Hier sind einige Tipps, wie ihr Spammern das Leben erschweren und eure Site spam-frei halten könnt:

Stellt sicher, dass ihr die gängigen Sicherheitsvorkehrungen verwendet, darunter CAPTCHAs, damit es Spammer schwerer haben, Benutzerkonten en masse anzulegen. Habt ein Auge auf ungewöhnliches Verhalten - Tausende neuer Accounts, die von derselben IP-Adresse aus erstellt wurden, neue User, die Tausende von Einladungen verschicken, usw. Es gibt keine einfache Lösung für dieses Problem, aber mit einigen einfachen Checks kann man oft den schlimmsten Spam abfangen.

Verwendet eine Blacklist, um wiederholte Spam-Versuche zu vermeiden. Häufig linkt eine große Anzahl an Spam-Profilen von derselben unschuldigen Site auf ein- und dieselbe Domain. Wenn ihr also eins dieser Profile gefunden habt, dann sollte es einfach sein, alle zu entfernen.

Achtet auf für Cross-Site Scripting (XSS) anfällige Schwachstellen und andere Sicherheitslücken, die es Spammern erlauben, fragwürdigen Code in ihre Profilseiten einzufügen. Zu den Techniken zählen zum Beispiel die Verwendung von JavaScript, um User auf andere Sites weiterzuleiten, Iframes, durch die der User Malware erhalten soll, und CSS-Code, der darauf zugeschnitten ist, eure Seite mit Spam-Content zu füllen.

Zieht es in Betracht, die Links auf nicht vertrauenswürdigen Profilseiten mit "nofollow" zu versehen. Damit ist eure Site weniger attraktiv für Spammer, die PageRank zu ihrer Spam-Site weitergeben wollen. Spammer scheinen gern den Weg des geringsten Widerstands zu nehmen; die Maßnahme, neue Profile, die nicht sehr vertrauenswürdig sind, auf "nofollow" zu setzen, kann also viel zur Entschärfung des Problems beitragen. Andererseits könntet ihr auch in Erwägung ziehen, das "nofollow"-Attribut manuell oder automatisch für Links aufzuheben, die von Mitgliedern der Community gesetzt wurden, die mit hoher Wahrscheinlichkeit vertrauenswürdig sind, zum Beispiele diejenigen, die über längere Zeit schon einigen Content beigetragen haben.

Zieht es in Betracht, die Profilseiten von neuen, nicht vertrauenswürdigen Usern auf "noindex" zu setzen. Es kann sinnvoll sein, neue Profilseiten anfangs gar nicht öffentlich zu machen, vor allem wenn der Großteil des Contents eurer Site auf Blogs, Foren und dergleichen zu finden ist.

Fügt User-Profilen und Friend-Einladungen eine Funktion hinzu, mittels derer eure Besucher Spam melden können. Auf diese Weise können sie euch dabei helfen, das Problem anzugehen - ihnen liegt eure Community am Herzen, und sie ärgern sich auch über den Spam.

Haltet ein Auge auf Spam-Seiten auf euer Site. Eins der besten Tools dafür ist Google Alerts - macht eine site: Suche für eure Site mit kommerziellen oder pornographischen Keywords, die ihr normalerweise nicht auf eurer Site erwarten würdet. Dieses Tool eignet sich auch hervorragend zum Entdecken von gehackten Seiten. Ihr könnt auch unter "Keywords" in den Webmaster-Tools prüfen, ob dort auf einmal befremdliches Vokabular auftaucht.

Achtet auf einen plötzlichen Traffic-Anstieg aufgrund verdächtiger Suchanfragen. Ein Trend nach oben ist normalerweise toll, nicht aber, wenn dieser durch kommerzielle oder pornographische Suchanfragen ensteht, die nicht zum Content eurer Site passen. Wenn ein Spammer eure Site missbraucht hat, wird daraus entstehender Traffic kaum zu eurem Vorteil sein, beispielsweise wenn User eure Site kennenlernen als "da wo ich zu diesem Virus weitergeleitet wurde."

Habt ihr weitere Tipps? Ihr könnt gerne einen Kommentar hinterlassen. Wenn ihr Fragen habt, dann schaut doch in unserem Webmasterforum vorbei.

Spam2.0: Fake user accounts and spam profiles (English version)

Post von Jason Morrison, Search Quality Team (Übersetzung von Johanna, Search Quality)

Indexierung von Flash-Content mit externen Ressourcen

2009-06-19T15:54:00.002+01:00

Wir haben jetzt unsere Möglichkeiten der Flash-Indexierung ausgeweitet, indem wir das Laden von externen Ressourcen unterstützen. Dies bedeutet, dass wir bei SWF-Dateien, die Content aus einer anderen Datei hinzuladen - dies kann Text, HTML, XML, eine andere SWF-Datei, etc. sein -, diesen externen Content jetzt auch indexieren können. Dabei verknüpfen wir diesen Content mit der übergeordneten SWF-Datei und dem Dokument, wo sie eingebettet ist.

Diese neue Möglichkeit verbessert die Suchqualität, da jetzt relevanter Content aus externen Ressourcen als Antwort auf eine Suchanfrage des Users erscheinen kann. Beispielsweise erscheint momentan das folgende Ergebnis bei der Anfrage [2002 VW Transporter 888]:

Vor dem Launch unserer neuen Indexierungsmöglichkeit ist dieses Ergebnis nicht erschienen, weil der gesamte relevante Content in einer XML-Datei enthalten ist, die von der SWF-Datei geladen wird.

Aktuell haben wir bei SWF-Dateien folgende Möglichkeiten:

Indexierung von Text-Content, der angezeigt wird, wenn ein User mit einer Flash-Datei interagiert. Wir klicken auf Buttons und machen Texteingaben, wie es ein User tun würde.
Entdecken von Links innerhalb von Flash-Dateien.
Laden externer Ressourcen und Verknüpfung mit der übergeordneten Datei.
Unterstützung gängiger JavaScript-Techniken zur Einbindung von Flash (wie z. B. SWFObject und SWFObject2).
Indexierung von gescripteten Sites, die AS1 oder AS2 verwenden, auch wenn der ActionScript-Code verschleiert ist. Update: Wir indexieren auch Sites, die AS3 verwenden. Die verwendete ActionScript-Version ist nicht so wichtig für unseren Indexierungsprozess - wir unterstützen deshalb sowohl ältere ActionScript-Versionen als auch die neueste.

Falls ihr nicht möchtet, dass eure SWF-Datei oder jegliche dazugehörige externe Ressourcen von Suchmaschinen gecrawlt werden, solltet ihr eine passende robots.txt-Anweisung verwenden.

Flash indexing with external resource loading (English version)

Post von Janis Stipins, Software Engineer (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Antrag auf erneute Überprüfung: Jetzt mit Benachrichtigung

2009-06-18T11:50:00.000+01:00

Falls ihr mittels der Webmaster-Tools einen Antrag auf erneute Überprüfung eingereicht habt, dann fragt ihr euch wahrscheinlich, was Google damit macht. Wir sind stets bemüht, so schnell wie möglich auf diese Anträge zu reagieren, aber bisher haben wir Webmaster nicht benachrichtigt, wenn wir ihre Anträge bearbeitet haben.

Seit letzter Woche bestätigen wir die Bearbeitung, indem wir eine Nachricht an euer Nachrichten-Center in den Webmaster-Tools schicken. (Wollt ihr lieber per E-Mail benachrichtigt werden? Das geht auch.) Wenn ihr eine Bestätigung erhalten habt, dass euer Antrag auf erneute Überprüfung bearbeitet wurde, dann schaut euch doch nach einiger Zeit mal die Performance eurer Site in den Suchergebnissen an. Wenn sie gut ist, dann bedeutet das, dass Google eure Site erneut überprüft hat und der Meinung ist, dass sie unseren Richtlinien für Webmaster entspricht. Falls das Ranking eurer Site immer noch eher schlecht ist, dann empfehlen wir, diese Richtlinien nochmals durchzusehen und dazu diese möglichen Gründe, warum eure Site in den Suchergebnissen wider Erwarten nicht so gut abschneidet, in Betracht zu ziehen.

Reconsideration requests: Now with notifications (English version)

Post von Ben D'Angelo, Software Engineer, Search Quality (Übersetzung von Johanna, Search Quality)

Update zu Sitemaps bei Google

2009-06-15T10:08:00.000+01:00

Wusstet ihr schon, dass sich die Anzahl der Websites, die Sitemap-Dateien eingereicht haben seit dem letzten Jahr fast verdreifacht hat? Kein Wunder: Eine wissenschaftliche Studie hat vor kurzem herausgefunden, dass Sitemaps den Suchmaschinen dabei helfen, neuen und veränderten Content schneller zu finden. Wenn ihr Sitemaps verwendet, ist das zwar noch keine Garantie, dass eure Site gecrawlt und vollständig indexiert wird aber es hilft uns in jedem Fall dabei, eure Site besser zu verstehen.

Neben dem Design-Update der Webmaster-Tools haben wir auch an den Sitemaps gearbeitet:

Google und andere Suchmaschinen, die Mitglied von Sitemaps.org sind, unterstützen nun bis zu 50.000 untergeordnete Sitemaps in Sitemap-Index-Dateien (statt bisher 1000). Dies ermöglicht es jetzt großen Sites mittels einer einzelnen Sitemap-Index-URL theoretisch bis zu 2,5 Milliarden URLs einzureichen (und falls das nicht ausreicht, könnt ihr natürlich mehrere Sitemap-Index-Dateien einreichen).

Unser aktualisiertes Design der Webmaster-Tools zeigt euch jetzt alle Sitemap-Dateien an, die für eure verifizierte Site eingereicht wurden. Das ist besonders dann hilfreich, wenn ihr mehrere verifizierte Besitzer in den Webmaster-Tools habt oder falls ihr einige Sitemap-Dateien mittels HTTP-Ping oder die robots.txt-Datei einreicht.

Die Anzeige der indexierten URLs eurer Sitemap-Dateien in den Webmaster-Tools ist jetzt noch genauer.

Interessant für alle XML-Entwickler: Wir haben die XSD-Schemas aktualisiert um Sitemap-Erweiterungen zu ermöglichen. Das neue Schema hilft Webmastern dabei, bessere Sitemaps zu erstellen, indem eine größere Anzahl an Features überprüft wird. Falls ihr Sitemap-Dateien mittels des neuen Schemas validiert, könnt ihr noch sicherer sein, dass die Sitemap-Dateien korrekt sind.

Sitemap-Dateien werden jetzt schneller als je zuvor bearbeitet. Wir haben die Zeit, die durchschnittlich vom Einreichen der Sitemap bis zur Verarbeitung und Anzeige von Daten in den Webmaster-Tools vergeht, drastisch reduziert.

Weitere Informationen zur Verwendung von Sitemaps könnt ihr in unserem Blogpost Sitemap FAQs und in unserer Hilfe für Webmaster finden. Falls ihr darüber hinaus weitere Fragen habt, solltet ihr mal in unserem Forum für Webmaster suchen oder einen Thread in der Sitemaps-Rubrik starten.

Post von John Müller, Webmaster Trends Analyst, Google Schweiz (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Nachrichten weiterleiten

2009-06-11T13:28:00.000+01:00

Um unser Nachrichten-Center noch nützlicher zu machen, haben wir jetzt eine Funktion hinzugefügt, durch die Nachrichten an eure persönliche E-Mail-Adresse weitergeleitet werden können. Wir nutzen das Nachrichten-Center, um euch vertrauliche Informationen zu euren verifizierten Sites mitzuteilen. Dabei kann es sich um alles Mögliche rund um eure Site handeln, von Details zu eventuell vorhandenen Konflikten mit unseren Richtlinien für Webmaster bis zu Bestätigungen zu vorgenommen Änderungen in eurem Webmaster-Tools-Konto (z. B. Änderungen der Einstellungen zu einer Site). Zur Aktivierung dieser Funktion könnt ihr einfach die Einstellungen auf der Webmaster-Tools Homepage aktualisieren:

Die Nachrichten können in einer unserer 40 unterstützten Sprachen an jede beliebige E-Mail-Adresse, die mit eurem Google-Konto verknüpft ist, verschickt werden. Um eine weitere E-Mail-Adresse zu eurem Google-Konto hinzuzufügen, könnt ihr einfach auf "Mein Konto" im oberen Bereich der Seite klicken und die neue E-Mail-Adresse verifizieren. Alle unsere E-Mails werden von <wmt-noreply@google.com> gesendet - ihr solltet ggf. eure Spam-Filter anpassen, um sicherzustellen, dass ihr diese Mails nicht verpasst.

Message Forwarding (English version)

Post von Tanya Gupta, Software Engineer (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Webmaster-Tools in neuem Glanz

2009-06-11T10:08:00.000+01:00

Vor einem Monat haben wir eine Preview zu unserem neuen Webmaster-Tools-Interface gestartet und seitdem jede Menge hilfreiches Feedback erhalten. Insgesamt ist das Update von Webmastern sehr positiv aufgenommen worden - besonders Features wie das One-Stop-Dashboard, die erweiterten Daten zu den Suchanfragen und die verbesserte Menüführung/Navigation.

Ihr habt aber auch einige konstruktive Verbesserungsvorschläge geliefert:

Ihr habt die Option vermisst, zwischen Auflistungen mit je 25, 50 oder 100 Zeilen zu wechseln - etwa bei den Links zu eurer Website. Wir haben zwar diese Auswahlmöglichkeit nicht wiedereingeführt, aber dafür den Defaultwert auf 100 gestellt.
Die Top-Suchanfragen-Information hat sich zwischen alter und neuer Version unterschieden. Das haben wir erwartet, weil wir viel am Code geändert haben, um das neue Backend hinsichtlich der Top-Suchanfragen zu verbessern. Wir haben uns viele der Probleme, die in unseren Foren gepostet wurden, angesehen und überprüft, dass das neue Backend viel genauer und zuverlässiger ist.
Anfangs haben sich die Zahlen der heruntergeladenen Sitemaps und der indexierten URLs in den beiden Versionen unterschieden. Wir haben dieses Problem gelöst.
Die Anzahl der angezeigten Backlinks kann zwischen dem alten und dem neuen User Interface variieren, weil unsere neue Benutzeroberfläche die tatsächliche URL auf eurer Website anzeigt, auf die von der anderen Website verwiesen wird - ohne Redirects zu folgen. Zum Beispiel leitet google.com über einen permanenten 301-Redirect zu www.google.com weiter und example.com verlinkt zu google.com.

Im neuen User Interface könnten nur verifizierte Besitzer von google.com den Backlink von example.com sehen (weil wir nur den Originallink vor eventuellen Weiterleitungen zeigen).
Im alten User Interface konnten verifizierte Besitzer von www.google.com den Backlink von example.com sehen.

Der neue Site Switcher zeigt nur fünf Websites an und Webmaster, die eine große Anzahl von Websites verwalten, empfinden das als einschränkend. Wir haben uns das Feedback zu Herzen genommen und arbeiten an der Entfernung dieser Einschränkung in einer zukünftigen Version.

Seit heute steht nur noch die neue Benutzeroberfläche zur Verfügung (http://google.com/webmasters/tools)! Ihr werdet feststellen, dass nicht nur an vielen der Probleme, die User meldeten, gearbeitet wurde, sondern dass wir auch Zeit gefunden haben, ein neues Feature einzuführen: Adressänderung. Damit könnt ihr Google melden, wenn ihr von einer Domain zu einer anderen umzieht. So können wir den Index schneller updaten und dadurch euren Benutzern hoffentlich einen sanfteren Wechsel ermöglichen.

Vielen Dank an alle, die sich Zeit genommen haben, uns Feedback zum neuen Interface zu geben. Allen, die es heute das erste Mal verwenden, wünschen wir einen guten Einstieg! Wie immer freuen wir uns über Feedback.

Out with the old, in with the new (English version)

Post von Sagar Kamdar, Product Manager, Webmaster Tools Team (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

Einführung in Suchmaschinenoptimierung jetzt in 40 Sprachen erhältlich

2009-06-05T17:01:00.001+01:00

Seit der Veröffentlichung unserer Einführung in Suchmaschinenoptimierung im November letzten Jahres haben wir immer weitere Übersetzungen für User in aller Welt hinzugefügt. Wir freuen uns darüber, heute bekanntgeben zu können, dass diese Einführung ab sofort in 40 Sprachen erhältlich ist und somit 98% der weltweiten Internet-User erreichen kann. Wir hoffen, dass Webmaster diesen SEO-Guide weltweit verwenden können, um ihre Websites besser crawl- und indexierbar zu machen.

Wir möchten uns auch bei allen bedanken, die die Einführung mit ihrem fortwährendem Feedback unterstützen. Wir verfolgen genau, was euch gefällt und wo wir eurer Meinung nach bei künftigen Updates noch etwas hinzufügen können. Außerdem denken wir über eine Version für fortgeschrittene User nach.

Hier findet ihr eine Übersicht über die verfügbaren Sprachen:

Post von Brandon Falls, Search Quality Team (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

Neu: Page Speed

2009-06-05T09:35:00.000+01:00

Wir bei Google achten ständig auf Geschwindigkeit, da wir der Meinung sind, dass schnellere Lade- und Anzeigezeiten unserer Sites unsere Produkte verbessern und euch dabei helfen, noch produktiver zu sein. Heute wollen wir einige bewährte Vorgehensweisen aus unserer jahrelangen Erfahrung mit der Web-Community teilen, indem wir Page Speed als Open Source bereitstellen.

Page Speed, ein Firefox Add-on, das mit Firebug zusammenarbeitet, ist ein Tool, das wir intern zur Verbesserung der Performance unserer Websites verwenden. Wenn ihr Page Speed ausführt, bekommt ihr direkt Vorschläge, was ihr an euren Seiten ändern könnt, um ihre Geschwindigkeit zu verbessern. Beispielsweise optimiert Page Speed automatisch Bilder, indem ein komprimiertes Bild bereitgestellt wird, das ihr direkt auf eurer Website verwenden könnt. Das Tool hilft außerdem dabei, JavaScript oder CSS zu erkennen, was zwar von eurer Seite geladen, aber gar nicht benötigt wird - dies kann die Wartezeit bis zur vollständigen Anzeige der Seite verkürzen.

Die Vorschläge von Page Speed basieren auf gemeinhin akzeptierten Best Practices, die wir und andere Sites anwenden. Damit ihr die Vorschläge von Page Speed besser interpretieren könnt, haben wir eine ausführliche Dokumentation bereitgestellt, um die Hintergründe der verwendeten Regeln zu beschreiben. Wir freuen uns auf weitere Beiträge und Feedback aus der Open Source Community: Ihr könnt euer Feedback auf unserem Forum für Webmaster hinterlassen.

Wir hoffen, ihr schaut euch Page Speed mal an!

Happy Coding :)

Introducing Page Speed (English version)

Post von Richard Rabbat und Bryan McQuade, Page Speed Team (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Q&A vom Google Ambassador Day in Istanbul

2009-05-26T16:05:00.000+01:00

Auf dem Google Ambassador Day in Istanbul hatte Elif Erdogan vom Search Quality Team vor Kurzem die Möglichkeit, mit zahlreichen Webmastern zu sprechen und viele Fragen zu beantworten. :)

Hier sind die wichtigsten Fragen:

- Haben Websites, die sich an die W3C-Standards halten, beim Ranking Vorteile gegenüber Websites, die dies nicht tun?
Es ist immer gut, sich an die Standards zu halten. Dadurch werden eure Sites für eine größere Gruppe von Usern besser erreichbar, was wiederum dazu führen kann, dass eure Sites weiterempfohlen werden. Generell kann man aber nicht sagen, dass Sites, die sich an die W3C-Standards halten, automatisch besser ranken als andere.

- Es gibt einige Spam-Sites und Sites mit pornografischen Inhalten, die auf meine Site verlinken, um mein Ranking zu schädigen. Was kann ich da tun?
Prinzipiell braucht ihr euch keine Sorgen zu machen, wenn "schlechte" Links von Sites, die ihr nicht kontrollieren könnt, auf eure Site verweisen. Wenn ihr auf Spam-Sites stoßt, könnt ihr uns das hier mitteilen: http://www.google.de/contact/spamreport.html.

- Wie kann ich meine URLs aus den Suchergebnissen entfernen?
Um einzelne URLs zu entfernen, könnt ihr in dringenden Fällen die Google Webmaster-Tools verwenden, wo wir eine Funktion zum Entfernen von URLs anbieten (siehe auch folgenden Artikel in unserer Hilfe für Webmaster). Damit eine URL entfernt werden kann, muss eine der folgenden Bedingungen zutreffen:

Die URL gibt den Statuscode "404" oder "410" zurück
Die URL wird in eurer robots.txt gesperrt
Die URL wird durch einen Robots Meta-Tag gesperrt (z. B. <meta name="googlebot" content="noindex">

- Meine Site hat aufgrund von dynamischen URLs Probleme beim Ranking. Kann ich durch "Rewrites" mein Ranking verbessern?
Wir verbessern ständig unsere Algorithmen, um dynamische URLs zu verarbeiten - es kann dennoch in Einzelfällen Schwierigkeiten beim Crawling geben, wenn eine riesige Menge an Parametern verwendet wird. Es ist daher empfehlenswert, die Anzahl der URL-Parameter eher gering zu halten. Generell empfehlen wir jedoch, hauptsächlich am Content der Site und nicht am "Rewriting" von dynamischen URLs zu arbeiten, wenn es um das Ranking eurer Site geht.
Näheres dazu findet ihr in unserem Post zu dynamischen URLs.

- Spielt das Alter einer Domain eine Rolle beim Ranking?
Das Alter alleine ist noch nicht ausschlaggebend für ein gutes Ranking - es ist ein Signal von vielen. Häufig sind die besseren Informationen nicht zwangläufig auf einer älteren Site zu finden. Es gibt also keine Grund, sich allein darauf zu fixieren. :)

- Wie ist die Gewichtung von DMOZ-Links?
Wenn ihr Links von DMOZ bekommt, ist das sicher nützlich, es gibt aber keinen besonderen "DMOZ-Boost" oder dergleichen.

- Ich möchte eine Flash-Site erstellen. Hat Google damit immer noch Probleme beim Crawlen?
Wir haben unsere Möglichkeiten beim Crawling von Flash-Content deutlich ausgebaut. Wir können jetzt beispielsweise Texte aus swf-Datein aller Art indexieren. Dies beinhaltet "Flash-Gadgets" wie Buttons oder Menüs bis hin zu kompletten Flash-Sites und alles, was dazwischen liegt. Zusätzlich zu den Texten, die wir in Flash-Dateien erkennen, finden wir auch URLs, die dann von uns gecrawlt werden wie URLs von Sites, die kein Flash verwenden.
Jedoch gibt es immer noch Einschränkungen dabei, was wir bei Flash-Dateien alles indexieren können. Generell ist es hilfreich, auf Accessibility Wert zu legen, so dass auch User und Suchmaschinen, die den Flash-Content nicht sehen können, einen Eindruck vom Content der Site bekommen.
Weitere Informationen dazu findet ihr in unseren Posts zur Verbesserten Indexierung von Flash-Content und Web 2.0 aus Spider-Sicht.

- Ich habe eingehende Links von bekannten Sites, die jedoch den "rel=nofollow"-Tag verwenden. Nutzt das dennoch meinem PageRank?
Wir folgen keinen "nofollow"-Links. :) Das bedeutet, dass wir keinen PageRank oder Anchor-Text für diese Links werten. Sie sind also keine Hilfe für euren PageRank, können aber dennoch nützlich sein, um Traffic auf eure Site zu lenken.

- Werden die Anträge auf Wiederaufnahme von Menschen gelesen?
Ja :)

- Ich möchte mit meiner Site auf eine neue Domain umziehen. Kann Google mein bisheriges Ranking für die neue Domain garantieren?
Wir können nicht garantieren, dass bestimmte Sites konstant mit einem bestimmten Ranking in unseren Ergebnissen erscheinen. Wir haben einige bewährte Vorgehensweisen zum Umzug von Sites auf unserem Blog zusammengestellt, die euch dabei unterstützen, einen reibungslosen und für die User unsichtbaren Übergang zu schaffen.

Hier sind die wichtigsten Punkte, die nützlich für euch sein könnten:

Versucht nicht krampfhaft, eure Site in einem Rutsch zu verschieben - macht es lieber schrittweise.
Verwendet eine 301-Weiterleitung, um die alten Seiten permanent auf die neuen umzuleiten.
Eine seitenbasierte Weiterleitung ist besser, als den gesamten Traffic der alten Site direkt auf die neue Homepage zu leiten.
Prüft sowohl eure externen als auch internen Links und versucht diese auf die neuen Seiten zeigen zu lassen.
Behaltet, falls möglich, mindestens 180 Tage nach dem Umzug noch die Kontrolle über eure alte Domain.
Erstellt eine Sitemap für eure neuen URLs und reicht diese über die Webmaster-Tools ein.
Behaltet sowohl die neue als auch die alte Site in den Webmaster-Tools verifiziert und werft regelmäßig einen Blick auf eventuell vorhandene Crawling-Fehler.

Weitere Details könnt ihr in unserem Post zum Umzug einer Site finden.

Google İnternet Reklamcılığı Günü 2009'da en sık sorulan sorular (Türkische Version)

Post von Elif Erdogan, Search Quality (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Das kanonische Link-Element: Präsentation von der SMX-West-Konferenz

2009-05-25T09:42:00.001+01:00

Vor kurzem haben Google und andere Suchmaschinen (Yahoo! und Microsoft) ihre Unterstützung des kanonischen Link-Elements angekündigt, was Seitenbetreibern bei Problemen mit Duplicate Content weiterhilft. Ich habe meine Präsentation von der SMX-West-Konferenz neu aufgenommen und ihr könnt hier das Video sehen.

Ihr könnt die Folien der Präsentation direkt aufrufen oder das Ganze hier mitverfolgen:

Übrigens: Ask hat auch gerade angekündigt, dass sie das Canonical Link-Element unterstützen werden. Ihr könnt mehr dazu in einem Eintrag auf dem Ask.com Blog lesen.

Danke nochmal an Wysz für die gelungenen Video-Aufnahmen.

Falls ihr es noch nicht gesehen habt: Wir haben neulich einen eigenen Channel für Webmaster-Videos auf YouTube eröffnet. Falls ihr Interesse habt, könnt ihr direkt den neuen Webmaster-Channel sehen oder auch gleich abonnieren - dann verpasst ihr keins unserer neuen Videos zu Webmaster-Themen. Dort könnt ihr auch eine Playlist für alle deutschsprachigen Videos finden.

Canonical Link Element: presentation from SMX West (English version)

Post von Matt Cutts, Search Quality Team (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Google Friend Connect: Beteiligt eure Community

2009-05-18T11:09:00.001+01:00

In den letzten Wochen hat Google Friend Connect (Englisch) viele neue Möglichkeiten vorgestellt, wie ihr die Community auf eurer Site stärken könnt. Unsere Gadgets helfen euch dabei, eure Sites zu bereichern und geben euren Besuchern eine neue Möglichkeit, mit eurem Content und anderen Besuchern zu interagieren.

Hier ist ein kurzer Überblick über unsere neuen Gadgets:

Event Gadget (Englisch) - Ihr plant etwas und wollt eure Community darüber informieren? Wenn ihr das Gadget auf eurer Site einbindet, können Mitglieder Details über das Event sehen, auf eine Karte zugreifen, angeben, ob sie kommen werden, und sehen, wer sonst noch kommt. Eure Besucher können die Daten des Events ganz einfach mit nur einem Mausklick in ihren Google Kalender übernehmen.

(Mit deutschen Untertiteln)

Polls Gadget (Englisch) - Umfragen bieten einen unterhaltsamen und einfachen Weg für eure Besucher, ihre Meinung kundzutun, und sind ein hilfreiches Tool für euch, um herauszufinden, was eure Besucher mögen. Das Gadget macht es euch einfach, Meinungsumfragen hinzuzufügen, und hat eine soziale Komponente, indem die Gesichter eurer Community-Mitglieder und Freunde angezeigt werden, die für die einzelnen Fragen abgestimmt haben.

Get Answers Gadget (Englisch) - Wenn ihr dieses Gadget hinzufügt, können eure Besucher Fragen stellen und ihr oder andere Besucher können diese beantworten. Mit diesem Gadget können eure Besucher nach Fragen suchen, Antworten geben und für die Antworten stimmen, die ihrer Meinung nach am besten sind.

Comments Gadget (Englisch) - Macht eure Site lebendiger, indem ihr ein Comments Gadget hinzufügt. Mit diesem Gadget können eure Besucher Kommentare und Links zu Videos posten. Eure Besucher können sogar ein neues Übersetzungsfeature nutzen um die Kommentare in ihrer bevorzugten Sprache zu lesen.

(Mit deutschen Untertiteln)

Schaut euch einfach mal die Friend Connect-Galerie (Englisch) an um diese und andere Features von Friend Connect zu entdecken. Und behaltet unser Social Web Blog (Englisch) im Auge, wo wir neue Gadgets vorstellen, wenn diese gelauncht werden.

Post von Mendel Chuang, Product Marketing Manager (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Google Trends für eure Website

2009-05-15T10:03:00.001+01:00

In einem Post im offiziellen Googleblog, haben wir kürzlich unser Google-Trends-Gadget erwähnt. Wir wollen euch an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, da ihr eventuell daran Interesse habt Trends auf eurer Website zu verwenden. Google Trends eröffnet eine großartige Möglichkeit darzustellen, was im Web gerade für Furore sorgt. Leute suchen gewöhnlich ja das, was sie interessiert, und das Trends-Gadget vereinfacht es Trends in eure Website einzubinden. Kopiert einfach ein paar Zeilen in euren Code, gebt die richtigen Suchbegriffe ein, und ihr könnt euren Usern etwa zeigen, wie sich die Suchen zu "Obama" während der letzten 30 Tage entwickelt haben...

...oder wer der beliebteste Kandidat bei American Idol ist.

Bringt ein bisschen Google-Funkionalität auf eure Website und zeigt euren Besuchern, was gerade das Netz bewegt!

Google Trends for your website (English version)

Post von Matt Ghering, Product Marketing Manager (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

Neu: Rich Snippets

2009-05-14T16:20:00.000+01:00

Ihr als Webmaster habt naturgemäß ein besonderes Verständnis eurer Website und des darauf enthaltenen Contents. Wir helfen Usern dabei, eure Seite zu finden, indem wir einen kleinen Auszug dieses Contents anzeigen - das sogenannte "Snippet". Wir nutzen eine Vielzahl an Techniken, um diese Snippets zu erstellen und den Usern relevante Informationen darüber zu bieten, was sie finden werden, wenn sie auf das Suchergebnis mit eurer Site klicken. Jetzt haben wir "Rich Snippets" angekündigt, eine neue Darstellungsform der Snippets, durch die mittels unserer Algorithmen bestimmte strukturierte Daten aus der Site hervorgehoben werden können.

Die Rich Snippets bieten den Usern auf einem Blick eine praktische Zusammenfassung von Informationen zu ihrem Suchergebnis. Wir unterstützen gegenwärtig Daten zu Bewertungen/Tests und Personen. Bei einer Suche nach einem Produkt oder einer Dienstleistung können die User schnell Bewertungen und Einschätzungen sehen und bei der Suche nach Personen wird eine Unterscheidung erleichtert, wenn z. B. die Namen identisch sind. Es ist eine simple Änderung der Art und Weise, wie die Suchergebnisse angezeigt werden, aber unsere Versuche haben gezeigt, dass unsere User die neuen Daten hilfreich finden - wenn sie nützliche und relevante Informationen der Site sehen, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie sich zur jeweiligen Site durchklicken. Wir beginnen jetzt damit, diesen erfolgreichen Versuch auszudehnen, so dass weitere Websites daran teilnehmen können. Als Webmaster könnt ihr dazu beitragen, indem ihr eure Seiten um bestimmte strukturierte Daten in einem standardisierten Format ergänzt.

Um Rich Snippets anzuzeigen, suchen wir nach Elementen in einer Auszeichnungssprache (Microformate und RDFa), die ihr ganz einfach in eure eigenen Seiten einbauen könnt. In den meisten Fällen reicht es dabei schon aus, bereits vorhandene Daten auf euren Seiten mit einigen zusätzlichen Tags zu umgeben. Hier sind z. B. einige relevante Zeilen HTML-Code einer Bewertungsseite von Yelp zum Thema "Drooling Dog BarBQ", bevor die zusätzlichen Auszeichnungselemente hinzugefügt wurden:

Und nun mit den Microformat-Auszeichnungselementen:

Oder alternativ mittels RDFa - beide Formate funktionieren:

Indem ihr solche standardisierten Auszeichnungen in euren Seiten verwendet, stellt ihr diese Daten nicht nur für die Google-Suchergebnisse zur Verfügung, sondern auch für jeden Service oder jedes Tool, die den gleichen Standard unterstützen. Da strukturierte Daten im Web an Verbreitung gewinnen, gehen wir davon aus, dass sich in Zukunft viele neue Anwendungsbereiche dafür finden - wir sind gespannt auf die vielen neuen Möglichkeiten.

Um sicherzustellen, dass diese zusätzlichen Daten so hilfreich wie möglich für unsere User sind, werden wir dieses Feature schrittweise einführen und die Abdeckung der Sites im Laufe weiterer Tests und aufgrund eures Feedbacks erweitern. Dabei werden wir uns alle Mühe geben, um zu erkennen, ob einzelne Websites dieses System missbrauchen: Falls wir das feststellen, werden wir angemessen reagieren.

Um eure Site für Rich Snippets und die anderen Vorzüge strukturierter Daten vorzubereiten, könnt ihr euch unsere Dokumentation (Englisch) zu strukturierten Daten anschauen.

Hier sind ein paar Fragen und die Antworten unseres Teams:

Wenn ich die genannten Auszeichnungselemente in meine Seiten einbaue - bekomme ich dann garantiert Rich Snippets zu den Ergebnissen meiner Site?

Nein. Wir werden das Feature schrittweise einführen und wie immer unsere Algorithmen und Verfahren anwenden, um die relevantesten Snippets für die Suchanfragen der User zu ermitteln. Wir werden die strukturierten Daten dann nutzen, wenn wir erkennen können, dass sie dabei behilflich sind, eine Suchanfrage schneller zu beantworten. Wenn ihr diese Daten auf euren Seiten anbietet, müsst ihr außerdem damit rechnen, dass andere Websites oder Tools (Browser, Handys) diese Daten ebenfalls nutzen. Falls ihr Interesse habt, jetzt bereits daran teilzunehmen, könnt ihr das folgende Formular ausfüllen (Englisch).

Was ist mit den anderen Microformaten? Werdet ihr zukünftig außer Bewertungen und Personen auch andere Arten an Informationen unterstützen?

Nicht jedes Microformat steht in Beziehung zu Daten, die in einem Suchergebnis sinnvoll erscheinen. Wir planen weitere Microformate zu unterstützen und dazu passende RDFa-Gegenstücke zu definieren.

Was kommt als nächstes?

Wir setzen unsere Versuche mit neuen Informationstypen (über Bewertungen und Personen hinausgehend) fort und hoffen, zukünftig noch weitere Arten zu unterstützen.

Auf meiner Seite gibt es viel zu viele Daten, als dass ich alles mit den Auszeichungselementen versehen könnte.

Das war zwar keine Frage - wir antworten aber trotzdem mal. :) Um Daten in den Snippets anzeigen zu können, benötigen wir tatsächlich nicht die vollständigen Daten: Sie würden gar nicht alle hineinpassen. Wenn z. B. eine Seite angibt, dass sie "497 Bewertungen" eines Produkts hat, dann enthält sie vielleicht die Daten zu 10 Bewertungen und Links zu den anderen. Selbst, wenn ihr alle 497 Datenblöcke mit Auszeichnungselementen versehen würdet, gäbe es für uns keine Möglichkeit alles in einem einzigen Snippet unterzubringen. Um euch die Mithilfe an diesem Versuch zu erleichtern, haben wir wo es notwendig erschien aggregierte Typen definiert: Ein aggregierter Typ für Bewertungen kann verwendet werden, um alle Bewertungsinformationen zusammenzufassen (Bewertungsanzahl, Durchschnitts-/Mindest-/Höchstbewertung, etc.).

Weshalb unterstützt ihr verschiedene Kodierungen?

Ein großer Teil der vergangenen Arbeiten zum Thema strukturierter Daten beschäftigte sich mit Debatten um Fragen der Kodierung. Selbst innerhalb von Google haben wir sowohl Befürworter der Kodierung mittels Microformaten als auch Befürworter von RDFa-Kodierungen und natürlich auch Befürworter unserer eigenen Kodierungen. Nachdem wir einige Zeit am Rich Snippets-Projekt gearbeitet haben, bemerkten wir, dass strukturierte Daten im Web durch verschiedene Formate ausgedrückt werden können und dies eigentlich auch sollten: Wir hoffen, dies wird auch dadurch deutlich, dass wir sowohl die Mircoformat-Kodierung als auch die RDFa-Kodierung unterstützen. Jede Art der Kodierung hat ihre Vor- und Nachteile und eine Debatte darüber ist eine spannende intellektuelle Übung - lenkt aber von den eigentlichen Problemen ab.

Wir denken es ist wichtig, eine gemeinsame Sprache zu sprechen: Die Sprache der Objekt-Typen, Objekt-Eigenschaften und Eigenschaften-Arten die es ermöglichen, dass strukturierte Daten von verschiedenen Applikationen interpretiert werden können. Wir berieten uns darüber, wie wir dieses Problem eines gemeinsamen Vokabulars angehen könnten und sind zu dem Schluss gekommen, dass hier eine Investition von unserer Seite erforderlich ist. Wir werden, zusammen mit anderen Parteien, daran arbeiten, ein solches Vokabular zur Verfügung zu stellen, dass von verschiedenen Google-Diensten und anderen Websites genutzt werden kann. Wir beginnen mit einer kleinen Liste, die wir versuchen im Laufe der Zeit auszubauen.

Wann immer möglich, versuchen wir Begriffe wiederzuverwenden, die bereits gebräuchlich sind: Wir unterstützen die bereits existierenden vCard- und hReview-Typen und es gibt noch eine Anzahl weiterer Typen, die von verschiedenen Communities definiert wurden. Sites, die unsere Benutzerdefinierte Suchmaschine verwenden, haben die Möglichkeit, ihre eigenen Typen zu definieren, die wir indexieren und den Usern mittels Rich Snippets in den Ergebnissen der benutzerdefinierten Suche präsentieren. Außerdem erwarten wir, dass sich in diesem Bereich noch einiges weiterentwickelt aufgrund vieler neuer Ideen der Community rund um strukturierte Daten. Wenn unsere Crawler auf neue Typen stoßen, die breite Anwendung finden, werden wir dies erkennen und euch wissen lassen.

Post von Kavi Goel, Ramanathan V. Guha und Othar Hansson (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Webmaster-Tools: Das neue Interface

2009-05-13T09:46:00.003+01:00

Wir haben eure Meinungen auf Konferenzen, aus Nutzerstudien, Foren und Blogs gesammelt und uns entschieden, das Design unserer Webmaster-Tools von Grund auf zu überarbeiten!

Seit dem Start im Jahr 2006 war es immer das Ziel unseres Teams, Webmastern auf der ganzen Welt eine breite Palette an Daten zur Verfügung zu stellen, um ihnen dabei zu helfen, überzeugende Sites für User und Suchmaschinen zu erstellen. Wir haben inzwischen schon viel erreicht - aber es gibt natürlich immer Verbesserungspotential.

Tipp: Die beste Video-Qualität erhaltet ihr beim Klick auf "HD" und im Vollbildmodus!

Die wichtigsten Änderungen:

Konsolidiertes Dashboard: Wir haben das Dashboard umgestaltet, um alle häufig verwendeten Daten zusammenzufassen: Links zu eurer Site, die häufigsten Suchanfragen, Sitemaps und Crawling-Fehler.
Größere Anzahl an Suchanfragen: Ihr könnt jetzt die Impressions und Click-Through-Rate für bis zu 100 Suchanfragen verfolgen! Außerdem haben wir die Qualität der angezeigten Daten deutlich verbessert.
Tracking der Sitemaps von verschiedenen Usern: Bisher war es nicht möglich, die Sitemaps zu überwachen, die von anderen Usern oder durch Mechanismen wie die robots.txt-Datei hinzugefügt wurden. Jetzt könnt ihr den Status von Sitemaps verfolgen, die ihr oder andere User hinzugefügt haben.
Nachrichten-Abonnement: Damit ihr keine wichtigen Benachrichtigungen mehr verpasst, könnt ihr euch alle Nachrichten per E-Mail schicken lassen. Bleibt auf dem Laufenden, ohne euch ständig einloggen zu müssen.
Verbesserte Menü- und Navigationsstruktur: Wir haben unsere Features jetzt in sinnvolleren Gruppen zusammengefasst, so dass sie leichter gefunden und erreicht werden können. Weitere Details dazu.
Intelligentere Hilfe: Auf jeder Seite werden jetzt Links zu relevanten Seiten aus der Hilfe für Webmaster, die übrigens auch überarbeitet wurde, angezeigt.
Für detaillierte Ansichten ist die Verifizierung der Sites erforderlich: Da wir jetzt so viele Daten anzeigen, müssen eure Sites zukünftig verifiziert sein, bevor ihr jegliche Features der Webmaster-Tools nutzen könnt (z. B. Sitemaps, Test der robots.txt oder die Erstellung der robots.txt - was bisher ohne Verifizierung möglich war). Um Sitemaps bei unverifizierten Sites einzureichen, könnt ihr weiterhin Sitemap-Pings oder eine entsprechende Angabe in der robots.txt nutzen.
Entfernung der Option für die erweitere Bildsuche: Wir versuchen unsere Services schrittweise zu verbessern - sowohl durch Hinzufügen neuer Features, aber gelegentlich auch durch die Entfernung alter Features. In dieser Version wird die Option für die erweiterte Bildsuche nicht mehr verfügbar sein. Der Google Image-Labeler wird aber weiterhin auf Bilder zugreifen, unabhängig von der alten Option.

Probiert es einfach mal aus
Wir wollen euch einen kleinen Vorgeschmack auf unser neues Interface geben (http://www.google.com/webmasters/tools/new), so dass ihr euch daran gewöhnen und bereits Feedback geben könnt.

Da dies eine Vorschau ist, wird euch eventuell einiges auffallen:
Wir haben uns Mühe gegeben, das Tool zu lokalisieren - jedoch kann es sein, dass ihr hier und da noch ein paar fehlende Übersetzungen findet. Wenn wir in einigen Wochen komplett auf das neue Interface umstellen, werden wir 40 Sprachen unterstützen. Die einzige Ausnahme wird unsere Hilfe für Webmaster sein, die in 21 Sprachen zur Verfügung stehen wird.

Wir freuen uns riesig auf diesen Launch - hoffentlich konnten wir euch ein wenig mit unserer Begeisterung anstecken. Sagt uns eure Meinung und bleibt gespannt auf weitere Updates!

Spring time design refresh! (English version)

Post von Sagar Kamdar, Product Manager, und Josh Teague, Interaction Designer, Webmaster Tools Team (Übersetzung von Michael und Sven, Search Quality)

SMX München 2009

2009-05-06T14:53:00.002+01:00

Die SMX München war diesmal wieder sehr spannend: Wir konnten viele interessante Präsentationen und Panels erleben, wobei wir an einigen auch aktiv beteiligt waren, und vor allem konnten wir mit vielen Webmastern sprechen. Für alle, die nicht in München dabei sein konnten, haben wir hier nochmal einige der Fragen, die wir am häufigsten bekamen, zusammengestellt. Und natürlich unsere Antworten :)

John Müller, Stefanie Dürr und Uli Lutz auf der SMX München.

Frage: Habt ihr vom Search Quality Team eine Abneigung gegen SEOs?

Antwort: Nein, die Arbeit von Suchmaschinenoptimierern (SEOs) kann definitiv hilfreich dabei sein, die Crawlbarkeit einer Site zu verbessern. Es gibt halt leider nur ein paar "schwarze Schafe", die bestimmte Techniken anwenden, welche gegen unsere Richtlinien für Webmaster verstoßen und so das Ansehen der gesamten Branche in Mitleidenschaft ziehen. Aus diesem Grund solltet ihr eine sorgfältige Auswahl treffen, wenn ihr euch entschieden habt, die Leistungen eines SEOs in Anspruch zu nehmen. Dieser Artikel in unserer Hilfe für Webmaster kann euch bei der Auswahl behilflich sein.

F: Ich denke man kann davon ausgehen, dass vergleichsweise wenige Internetnutzer wissen, wie man Links setzt. Dennoch legt Google im Ranking-Algorithmus einen sehr großen Wert auf die Verlinkung - im Vergleich z. B. zur Qualität des Contents. Ist das nicht ein eher undemokratischer Ansatz?

A: Es stimmt, dass Links ein wichtiger Faktor in unseren Ranking-Algorithmen sind. Dabei geht es aber um "verdiente" Links - aus diesem Grund liegt der Schwerpunkt eben doch eher beim Content und nicht bei den Links an sich. Generell empfehlen wir Webmastern, die die Sichtbarkeit ihrer Site in unserem Index verbessern wollen, sich auf die Dinge zu konzentrieren, auf die sie einen direkten Einfluss haben - wie z. B. die Struktur der Site und den erstellten Content. Und falls ihr Bedenken habt, dass andere Webmaster aus bestimmten Gründen nicht auf eure Site verlinken, könnt ihr es ihnen ja etwas einfacher machen. Eine Möglichkeit wäre, ein Code-Snippet wie dieses zur Verfügung zu stellen:

<a href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/05/SMX-Muenchen-2009.html" title="SMX München 2009">SMX München 2009</a>

Damit habt ihr sogar eine gewisse Kontrolle über den verwendeten Anchor-Text. Außerdem solltet ihr daran denken, dass wir, wenngleich Links immer wichtig für uns sind, ständig daran arbeiten, unsere Ranking-Algorithmen zu verbessern - die Gewichtung einzelner Faktoren kann sich also im Lauf der Zeit verändern.

F: Google scheint Sites mit zweierlei Maß zu bewerten - abhängig von der Größe und Bekanntheit der Site oder Marke. Vor einigen Jahren wurden bei der Site einer bekannten Firma aus der Automobilindustrie Manipulationsversuche erkannt und diese dann für nur zwei Tage aus dem Index entfernt - und danach hatten sie das gleiche Ranking wie vorher.

A: Der genannte Fall wurde von unserer Seite aus genau gleich behandelt wie das auch bei weniger bekannten Sites der Fall ist. Wir haben auf einer qualitativ hochwertigen Site Techniken erkannt, die gegen unsere Richtlinien für Webmaster verstoßen haben. Wann immer dies der Fall ist, versuchen wir, die Webmaster über unsere Webmaster-Tools zu kontaktieren, das Problem zu beschreiben und zu erklären, welche Schritte für eine erneute Überprüfung der Site notwendig sind, sobald die Fehler behoben wurden. Völlig unabhängig von der Größe oder Popularität der Site ist eine erfolgreiche erneute Überprüfung für jeden möglich da wir diese Sites als qualitativ hochwertig einstufen und deshalb auch indexiert haben möchten. Natürlich nur, falls sie sich im Rahmen unserer Richtlinien für Webmaster bewegen. Aus diesem Grund ist es auch nicht überraschend, wenn das Ranking dann wieder ähnlich wie vor einer zeitweisen Entfernung aus dem Index ist.

F: AdWords-Kunden mit großen Budgets bekommen Feedback und Support bei Problemen, die sie mit ihren Sites in den organischen Suchergebnissen haben.

A: Das hören wir des Öfteren und können dabei immer wiederholen, dass dies nicht zutrifft. Bei uns gibt es eine strikte Trennung zwischen der organischen Suche und den Anzeigen. In der Vergangenheit haben auch große AdWords-Kunden von uns Penalties bekommen - unabhängig von der Größe ihres Budgets. Sie erhalten dabei keine anderen Informationen als die, die für jeden öffentlich zugänglich sind, wie z. B. in unserem Forum für Webmaster. Falls euch also jemand weismachen will, er habe von uns spezielle Informationen zur organischen Suche, zum Ranking oder der erneuten Überprüfung von einem AdWords-Betreuer erhalten, dann könnt ihr davon ausgehen, dass dies nicht stimmt.

F: Ich habe Teile meiner Site auf noindex und nofollow gesetzt und außerdem alles per robots.txt gesperrt, aber meine Logs zeigen Zugriffe mit einem Googlebot-Referrer. Wie kann das sein?

A: Ich gehe davon aus, dass es sich in solchen Fällen um Bots handelt, die den Google-Referrer fälschen. Wir crawlen nicht, falls die robots.txt Content für den Googlebot User-Agent sperrt. Falls jedoch nur ein noindex vorhanden ist, müssen wir zunächst crawlen, um das noindex überhaupt erst zu erkennen. Links, die das "nofollow"-Attribut tragen, werden aus unserem Linkgraph entfernt, aber es kann sein, dass es dennoch Links ohne nofollow zur selben URL gibt - wir können die URL ggf. dann durch andere Quellen erkennen und, falls der Content nicht per robots.txt gesperrt ist, dann auch crawlen. Alle internen Links auf nofollow zu setzen, um euren Content zu "verstecken", ist keine gute Strategie, da man nie sicher sein kann, wo es sonst noch Links auf diesen Content gibt und wir ihn dann trotzdem crawlen. Falls ihr bestimmten Content vom Crawling ausschließen möchtet, solltet ihr diesen per robots.txt sperren.

F: Die Erkennung von "Google-Bomben" geschieht manuell - deshalb klappt es nicht perfekt.

A: Es stimmt, dass die Erkennung von "Google-Bomben" nicht immer hundertprozentig funktioniert. Dies liegt aber mehr an der Komplexität des Problems als am menschlichen Faktor. Als Technologie-Unternehmen müssen wir skalierbare Lösungen schaffen, die sich global anwenden lassen. Da zahlreiche unserer Dienste in vielen und teilweise sehr verschiedenen Sprachen angeboten werden, wären isolierte manuelle Anstrengungen gegen diese Form des Mißbrauchs nicht die beste Lösung.

Die SMX war auch dieses Mal ein spannendes Event. Es war super, mit so vielen von euch zu sprechen! Hoffentlich findet ihr unser kleines Q&A ein wenig nützlich und falls ihr nicht direkt mit uns sprechen konntet und noch immer Fragen habt, dann schaut doch mal auf unserem Forum für Webmaster vorbei.

Post von Uli Lutz und Kaspar Szymanski, Search Quality Team

Die Google Webmaster-Foren - in weiteren Sprachen

2009-05-05T12:00:00.000+01:00

Wann immer wir einen neuen Kommunikationskanal starten, geben wir den daran beteiligten Googlern die Möglichkeit, sich vorzustellen. So haben wir es beim Launch unserer Diskussionsforen für europäische Webmaster vor fast zwei Jahren und vor etwa einem Jahr, als wir noch weitere drei Sprachen hinzugefügt haben, gemacht.

Jetzt sind wir froh, euch mitteilen zu können, dass wir den globalen Dialog mit Webmastern weiter ausbauen - mit dem Start des arabischen und tschechischen/slowakischen Diskussionsforums für Webmaster. Außerdem möchten wir noch unsere chinesischen, japanischen und koreanischen Foren hervorheben. Wir bieten den chinesischen Support zwar schon fast seit einem Jahr an, die japanischen und koreanischen Foren sind aber erst wenige Wochen alt. Traditionsgemäß stellen sich unsere Guides der neuen Foren hier nun selber vor:

Arabisches Diskussionsforum für Webmaster

مرحبا! Mein Name ist Adel und ich werde mich um das arabische Forum kümmern. Ich komme ursprünglich aus Beirut im Libanon. Nach meinem Informatikstudium habe ich vor etwa 18 Monaten bei Google angefangen.

Neben meiner Arbeit zur Verbesserung der Qualität arabischer Suchergebnisse und dem Kontakt zur Community in unserem Forum liebe ich es zu reisen und sehr, sehr laute Heavy Metal-Musik zu hören - manchmal sogar beides gleichzeitig! ;-)

Ich freue mich schon auf eure Fragen zur arabischen Google-Suche und natürlich alle Fragen rund um das Ranking und die Indexierung eurer Sites. Ich hoffe, man sieht sich!
- Adel

Tschechisches/Slowakisches Diskussionsforum für Webmaster

Zdravím! Ich bin Marcel und als Google Guide im tschechischen/slowakischen Forum aktiv. Ursprünglich komme ich aus der Slowakei. Nach meinem Abschluss in Neuen Medien und Industriedesign bin ich erstmal in der Welt herumgereist, bis ich schließlich vor etwa drei Jahren bei Google in Dublin gelandet bin.

Seitdem habe ich in verschiedenen Teams gearbeitet. Ich hatte Glück, im AdSense Team mitzuwirken, als wir AdSense für Content-Seiten in tschechisch und slowakisch gelauncht haben. Seit meinem Wechsel zum Search Quality Team arbeite ich an der Verbesserung der Qualität unserer natürlichen Suche in tschechisch, slowakisch und polnisch.

Neben der Arbeit habe ich noch einige andere große Leidenschaften, wie z. B. Live-Musik in Irish Pubs, meine Kollegen zu gelegentlichen Soulcalibur-Matches auf der Playstation herauszufordern oder Burger-Restaurants auf der ganzen Welt zu testen :-) Falls ihr eines dieser Themen diskutieren wollt oder Fragen zu eurer Site habt, dann meldet euch auf dem Forum an. Ich freue mich, euch dort zu treffen :-)
- Marcel

Chinesisches Diskussionsforum für Webmaster

你好! Hallo vom Team des chinesischen Forums für Webmaster! Das chinesische Forum hat seit dem Start im März 2008 großen Zuspruch von euch Webmastern erfahren. Im März 2009 haben auch wir auf die neue Plattform gewechselt, die euch neue benutzerfreundliche Funktionen anbietet und den Austausch von Informationen erleichtert. Es hat sich zu einer guten Plattform entwickelt, wo Webmaster ihr Wissen über die Google-Suche und die Webmaster-Tools teilen und mit Google kommunizieren können.

Im chinesischen Forum gibt es jetzt sechs Google Guides: Xiang (降龙十巴掌), Eric (趙錢孫李), Marina (小馬過河), Chris (城镇), Hyson (草帽路飞) und Fa (法人戴表). Wir kommen aus vielen verschiedenen Provinzen Zentralchinas. Wenn wir nicht grade im Forum sind, genießen wir es, im Büro Tischtennis oder Tischfußball zu spielen. Einige von uns sind begeisterte Videospiel-Fans. Ihr könnt mehr über uns erfahren, wenn ihr euch am Forum beteiligt :)

Ein riesiges Dankeschön an alle, die bereits an den Diskussionen im Forum beteiligt waren! Wir freuen uns darauf, sowohl bekannte Gesichter als auch Neueinsteiger bei uns im chinesischen Diskussionsforum zu begrüßen!
- Xiang (降龙十巴掌), Eric (趙錢孫李), Marina (小馬過河), Chris (城镇), Hyson (草帽路飞) und Fa (法人戴表)

Japanisches Diskussionsforum für Webmaster

こんにちは! Hallo vom Team des japanischen Forums! Unsere Namen sind Nao ( なお ), Kaede ( 楓 ), Haru ( ハル ), und Kyotaro. Wir sind als Google Guides aktiv und arbeiten im japanischen Search Quality Team von Google. Wir haben unser Forum gerade erst gestartet, am 6. März dieses Jahres.

Wir alle sind in Japan geboren und aufgewachsen. Nao hat bereits in Griechenland, den Niederlanden und in New York gelebt. Haru kommt aus dem Westen Japans, was für seine besondere Gesprächigkeit und die traditionelle japanische Komödie bekannt ist. Vielleicht könnt ihr ja demnächst mal Haru's einzigartige Art zu kommunizieren hier im Forum erleben :)

Was unsere Interessen betrifft: Wir lieben es zu essen und zu trinken! Zwischen den Posts auf dem Forum genießen wir Googles kulinarische Angebote und Süßigkeiten. Selbstverständlich gehen wir gelegentlich nach der Arbeit noch mit unseren Kollegen einen trinken :) Kaede kennt alle schönen Bars in Tokio.

Nao und Kyotaro lieben das Sumo-Wrestling. Wir haben dieses Jahr schon zwei Wettkämpfe gemeinsam mit Googlern von anderen Büros angeschaut. Und Haru hat, erwartungsgemäß, eine Vorliebe für Komödien!

Wir freuen uns riesig, dass sich so viele User bei unserem Forum anmelden und hilfreiche Tipps austauschen. Wir hoffen, euch bald zu sehen!
- Nao ( なお ), Kaede ( 楓 ), Haru ( ハル ), und Kyotaro

Koreanisches Diskussionsforum für Webmaster

안 녕하세요! Hallo an alle - mein Name ist Joowon und ich arbeite im koreanischen Search Quality Team. Ich bin in Deutschland geboren und lebte dann einige Jahre in Korea, bevor ich nach Hawaii, Kalifornien und dann New York zog um die Schule und Universität zu besuchen. Trotz des vielen Reisens, kann ich nur koreanisch und englisch fließend sprechen, mit gewissen Kenntnissen in japanisch. Einige meiner Interessen sind Design, Wein, Kochen, Yoga und Fragen der Nachhaltigkeit.

Ich bin jetzt wieder zurück in Seoul und genieße dort die dynamische Atmosphäre mit vielen interessanten Leuten und einer großartigen Küche. Das koreanische Forum ist erst vor einigen Wochen gestartet - ich freue mich sehr, mit euch allen zu sprechen. Bis bald im Forum!
- Joowon

Hallo Welt! ;) Ich bin Andrew und arbeite im Search Quality Team in Seoul. Ich wuchs in einer Hafenstadt im südlichen Teil Koreas auf. Ironischerweise esse ich keine Meeresfrüchte, weil ich deren Anblick unheimlich finde :( Viele meiner Freunde und Kollegen machen gerne Witze darüber - aber ich kann trotzdem noch keine Meeresfrüchte essen. Meine Hauptinteressen sind Schlagzeugspielen, Reisen und das Fotografieren. Ich bin momentan Drummer bei den "Spring Fingers", der ersten Band bei Google in Korea und wir hatten Ende April unser erstes Konzert!

Ich liebe es, mit Web-Technologien und APIs herumzuspielen und finde den Austausch von Informationen und Ideen im Web sehr spannend. Das koreanische Forum wurde neulich gestartet und ich freue mich, euch dort zu treffen!
- Andrew

Falls ihr neugierig auf unsere Foren in weiteren Sprachen seid: Schaut einfach mal vorbei! Hier ist eine Liste unserer gegenwärtig betreuten Foren: Arabisch, Chinesisch, Tschechisch/Slowakisch, Niederländisch, Dänisch, Englisch, Finnisch, Französisch, Deutsch, Hebräisch, Ungarisch, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Polnisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch, Schwedisch und Türkisch.

Google Webmaster Help Forums in more languages (English version)

Post von Joowon Ahn, Andrew Baek, Adel Saud, Kaspar Szymanski, Fa Wang, Reid Yokoyama und Marcel Zavacky, Search Quality Team (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Antrag auf erneute Überprüfung: Tipps!

2009-04-29T11:04:00.001+01:00

Glaubt ihr aufgrund irgendwelcher Änderungen an eurer Site, hat diese nun eine Penalty bekommen? In unserer Rolle als Leiter des Teams für Anträge auf erneute Überprüfung, haben wir neulich ein Video erstellt, welches euch zeigt, wie ihr einen Antrag auf erneute Überprüfung verfassen solltet - inklusive Hinweisen dazu, wonach wir auf euren Sites schauen. Das Video bietet deutsche Untertitel, die ihr bei Bedarf einschalten könnt.
Schaut euch das Video an und schreibt Kommentare oder postet auf unserem Forum für Webmaster, falls ihr weitere Fragen habt.

Tips on requesting reconsideration (English version)

Post von Rachel Searles und Brian White, Search Quality Team (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Wissenschaftliche Studie über Sitemaps

2009-04-28T16:54:00.001+01:00

Wir haben die zunehmende Bedeutung von Sitemaps im Web verfolgen können. Dabei sind gerade mal 2 Jahre vergangen seitdem Google, Yahoo und Microsoft gemeinsam die Einführung von Sitemaps in robots.txt verkündet haben. Heute werden Sitemaps von vielen Millionen Websites unterstützt - darunter auch von vielen aus dem Bildungbereich und auch von staatlichen Websites. Auf der WWW'09-Konferenz in Madrid hat Uri Schonfeld das Ergebnis einer Studie, die er im Rahmen seines Sommerpraktikums bei Google produzierte, präsentiert: Sitemaps in Bezug auf Abdeckung und Aktualität. Falls ihr Interesse daran habt, wie einige bekannte Websites Sitemaps benutzen und wie Sitemaps "klassisches" Webcrawling ergänzen, werft einen Blick auf die englischsprachige Studie:

Sitemaps: Above and Beyond the Crawl of Duty

Es ist uns hier bei Google wichtig, die Abdeckung und Aktualität des indexierten Contents zu verbessern. Wir freuen uns über offene Standards, die Webmastern dabei helfen ihren Content den Suchmaschinen automatisch zur Verfügung stellen zu können, damit User relevante Inhalte für ihre Suchanfragen bekommen.

Research study of Sitemaps (English version)

Post von Narayanan Shivakumar, VP Engineering (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

Einzeilige Sitelinks

2009-04-17T16:35:00.000+01:00

Wahrscheinlich kennt ihr Sitelinks, also jene Links, die unterhalb des ersten Suchergebnisses zu finden sind und die zu spezifischen Unterseiten einer Website führen. Sitelinks ermöglichen es Benutzern direkt zu den wesentlichen Teilen einer Website zu gelangen. Das ist besonders bei großen und komplexen Websites nützlich. Sitelinks haben den zusätzlichen Vorteil, dass sie den Benutzern eine Übersicht über den Inhalt einer Website vermitteln, indem sie beliebte Seiten der Website hervorheben. Für Webmaster sind Sitelinks ebenfalls nützlich, weil sie dabei helfen jene Teile der Website in den Vordergrund zu rücken, die User möglicherweise gar nicht kennen. Zum Beispiel führt eine Suche nach NASA Links zur Bildergalerie, zu den Seiten vom Space Shuttle oder den ISS-Missionen ans Tageslicht.

Bisher wurden nur für das oberste Suchergebnis Sitelinks angezeigt und folglich konnte pro Suche nur eine Website mit Sitelinks dargestellt werden. Jetzt erweitern wir deren Einsatz: Eine einzelne Zeile von Links kann nun für Suchergebnisse auftauchen, bei denen es vorher nicht möglich gewesen wäre - nämlich bei solchen Suchergebnissen, die nicht an erster Stelle platziert sind. Das bedeutet, dass möglicherweise mehrere Ergebnisse zu einer einzelnen Suchanfrage mit Sitelinks ausgestattet sind. Anstatt der gewöhnlichen zwei Spalten mit Sitelinks direkt unter der URL des ersten Suchergebnisses können jetzt bis zu vier Sitelinks in einer Zeile angezeigt werden. Hier gibt es ein Beispiel, in dem die ersten drei Resultate jeweils die einzeiligen Sitelinks haben:

Diese einzeiligen Sitelinks haben viele der Vorteile der zweispaltigen Sitelinks, jedoch in kleinerem Rahmen: Sie weisen User auf einige relevante Unterseiten der Website hin und geben einen Eindruck davon, was auf der Website zu finden ist. Indem man die Sitelinks der unterschiedlichen Ergebnisse vergleicht, kann man sogar auf einen Blick Unterschiede zwischen den Websites erkennen. Genauso wie gewöhnliche Sitelinks werden die Einzeiler algorithmisch generiert und die Entscheidung, wann und mit welchen Links sie auftauchen, basiert auf dem zu erwartenden Nutzen für die User.

Für euch Webmaster ist diese neue Funktion interessant, weil möglicherweise Sitelinks eurer Website für eine Reihe von Suchanfragen angezeigt werden, bei denen dies früher nicht der Fall war. Wir gehen davon aus, dass dies die Sichtbarkeit und den Traffic eurer Website erhöhen wird, während es gleichzeitig die Benutzerfreundlichkeit verbessert. Falls ihr aber vermeiden möchtet, dass eine bestimmte Seite als Sitelink aufscheint, vergesst nicht, dass man mit Hilfe der Webmaster-Tools das Auftauchen einer bestimmten Seite als Sitelink für 90 Tage unterbinden kann. Tatsächlich erhöhen wir - im Rahmen unserer ständigen Bemühungen die Webmaster-Tools zu verbessern - die Geschwindigkeit mit der Seiten blockiert werden, so dass Sitelinks von blockierten Seiten noch schneller entfernt werden. Falls ihr nochmals nachlesen wollt, wie das Tool zum Blockieren von Sitelinks eingesetzt wird, schaut doch diesen früheren Blogpost an! Im Moment könnt ihr nur Sitelinks auf der Startseite eurer Website blockieren. Wir arbeiten jedoch daran diese Funktion zu erweitern, damit ihr bald die Möglichkeit habt Sitelinks auch von jeder anderen Seite zu entfernen.

Wir hoffen, dass ihr diese Verbesserungen der Sitelinks und Webmaster-Tools als hilfreich empfindet - sowohl für Euch als auch für eure Besucher!

One-line sitelinks (English version)

Post von Doantam Phan, Software Engineer und Raj Krishnan, Product Manager, Sitelinks Team (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

SMX München - wir sind dabei!

2009-04-16T18:21:00.000+01:00

Hier ist eine gute Nachricht für euch: Einige Googler vom Search Quality Team und Webmaster Trends Analyst Team werden an der diesjährigen SMX-Konferenz in München (22.- 23. April) teilnehmen - ähnlich wie im letzten Jahr.

In unserer Session "Was eigentlich ist Spam genau?" werden euch John Müller und Uli Lutz in das Thema einführen und dabei Tipps & Tricks geben, was ihr tun könnt um nicht "unbeabsichtigt zum Spammer zu werden". Euer Input ist dabei sehr willkommen, da wir viel Zeit für die Diskussion und eure Fragen lassen.

Falls ihr euch für die "Optimierung von Landing Pages & Konversionsraten" interessiert, können wir außerdem die gleichnamige Session mit Stefanie Dürr empfehlen.

Wir werden an beiden Tagen teilnehmen - verpasst also nicht die Chance, John Müller, Uli Lutz, Kaspar Szymanski oder Stefanie Dürr mit euren Fragen zu löchern :) - wir freuen uns darauf, mit möglichst vielen von euch zu sprechen!

Bis bald in München!

Post von Sven Naumann (Search Quality)

Google Chrome: Tipps für eure Website

2009-03-27T17:02:00.000Z

Seitdem Google Chrome im September des Vorjahres veröffentlicht wurde, haben wir eine Reihe an Fragen von Webmastern und Entwicklern erhalten, wie sie ihre Websites in Google Chrome glänzen lassen können. Diese Fragen haben dem Chrome-Team wirklich weitergeholfen und ich möchte mit einigen hilfreichen Tipps antworten, damit eure Website in Chrome noch besser aussehen kann.

Chrome erkennen

Die meisten Websites werden in Safari und Chrome gleich gerendert - basieren doch beide Browser auf WebKit. Falls eure Website in Safari gut aussieht, sollte sie das auch in Chrome tun.

Weil Chrome noch relativ neu ist, verwechseln viele Websites Google Chrome mit anderen Browsern. Falls eure Website in Chrome nicht richtig dargestellt wird, aber in Safari gut läuft, ist es möglich, dass einfach der User-Agent-String von Chrome nicht erkannt wird.

Eure Website kann Plattformen und Browser, die WebKit als Rendering-Engine benutzen, mit den richtigen JavaScript-Checks automatisch erkennnen und unterstützen. Normalerweise benutzen Websites JavaScript um die navigator.userAgent-Eigenschaft für "Chrome" oder "Safari" auszulesen, aber wenn möglich solltet ihr eine vernünftige Object-Detection verwenden. Tatsächlich war Gmail in der Lage WebKit in Chrome von Anfang an richtig zu erkennen!

Falls die Notwendigkeit besteht, den Typ des User-Agents festzustellen, könnt ihr folgendes simples JavaScript benutzen, um WebKit zu erkennen:

var isWebkit = navigator.userAgent.indexOf("AppleWebKit") > -1;

Oder - falls ihr sichergehen wollt, dass die verwendete Version von WebKit zumindest eine bestimmte Version erreicht hat:

var webkitVersion =
parseFloat(navigator.userAgent.split("AppleWebKit/")[1]) || undefined;
if (webkitVersion && webkitVersion > 500 ) {
// verwendet hier ein ausgefuchstes WebKit-Element!
}

Zur Übersicht führen wir hier einige Browser-Releases und die jeweils verwendete Version von WebKit an:

Browser	Version of WebKit
Chrome 1.0	525.19
Chrome 2.0 beta	530.1
Safari 3.1	525.19
Safari 3.2	525.26.2
Safari 4.0 beta	528.16

Wir raten davon ab, "Google" oder "Apple" zu euren navigator.vendor-Checks hinzuzufügen, um festzustellen, ob WebKit oder Google Chrome läuft, da so andere WebKit- oder Chromium-basierte Browser nicht erkannt werden!

Mehr Informationen zur Erkennung von WebKit bekommt ihr unter webkit.org.

Andere nützliche Tipps

Google Chrome unterstützt keine ActiveX-Plug-Ins, aber dafür NPAPI-Plug-Ins. Das bedeutet, dass ihr Plug-In-Inhalte wie Flash oder Java in Google Chrome auf dieselbe Art und Weise benutzen könnt, wie in Firefox und Safari.

Falls Text auf eurer Website teilweise falsch dargestellt wirkt, stellt sicher, dass ihr den richtigen Content-Type und die passende Information zur Zeichencodierung in den HTTP-Headern zur Verfügung stellt, oder zumindest am Anfang eurer Seiten, am besten gleich zu Beginn des -Bereichs.

Setzt Block-Elemente nicht innerhalb der Inline-Elemente.

Falsch: <a><div>Wird falsch dargestellt.</div></a>
Richtig: <div><a>Wird richtig dargestellt!</a></div>
Falls euer JavaScript-Code nicht in Google Chrome läuft, könnt ihr den JavaScript-Debugger benutzen, den ihr in Chrome im "Seiten"-Menü unter 'Entwickler' in der 'JavaScript-Fehlersuche'-Option findet.

Um Webmaster und Entwickler zu unterstützen, haben wir ein Support-Center sowie ein Forum eingerichtet. Außerdem: wenn ihr glaubt einen Bug in Chrome gefunden zu haben, leitet das an uns weiter!

Helft uns, Chrome zu verbessern!

Falls ihr uns darüber hinaus noch helfen wollt: wir sind auf der Suche nach Webmastern, die Google die Verwendung ihrer Website als Benchmark für unsere internen Kompatibilitäts- und Performancemessungen gestatten wollen. Falls ihr daran interessiert seid, dass die Google Chrome-Entwicklung auf eine gecachete Version eurer Website hin optimiert wird, schickt uns doch gerne eine Mail (auf Englisch) bezüglich der Details an chrome-webmasters@google.com.

Wir freuen uns über jedes Feedback und werden weiterhin daran arbeiten, Google Chrome zu verbessern!

Helping your site look great with Google Chrome (English version)

Post von Glenn Wilson, Product Manager, Google Chrome (Übersetzung von Jörg, Search Quality)

Zwei neue Verbesserungen auf unseren Suchergebnisseiten

2009-03-26T15:19:00.000Z

Am 24.03. haben wir zwei neue Verbesserungen für die Google-Suche eingeführt. Bei der ersten handelt es sich um eine erweiterte Liste mit nützlichen verwandten Suchbegriffen und bei der zweiten geht es um längere Beschreibungen bei den Suchergebnissen - beides wird euch dabei helfen, noch effektiver zur gewünschten Information zu gelangen.

Noch mehr Möglichkeiten, die Suche weiter zu verfeinern

Wir haben eine neue Technik eingeführt, um ein besseres Verständnis der Assoziationen und Konzepte hinter euren Suchanfragen zu erhalten. Eine der ersten Anwendungen dafür ermöglicht es uns, euch eine größere Anzahl nützlicher verwandter Suchbegriffe zu zeigen (die Begriffe, die ihr unten und gelegentlich auch oben auf einer Suchergebnisseite findet).

Wenn ihr z. B. nach [principles of physics] sucht, verstehen unsere Algorithmen, dass "angular momentum", "special relativity", "big bang" und "quantum mechanic" verwandte Begriffe sind, die euch bei der Suche helfen können. Hier ist das Beispiel (klickt auf die Bilder im Post, um sie größer zu sehen):

Hier sind ein paar weitere Beispiele in anderen Sprachen: Auf russisch ergibt die Anfrage [гадание на картах] (Wahrsagerrei mit Karten) die verwandten Begriffe "таро" (Tarot), "ленорман" (lenormand) und "тибетское гадание мо" (Mo: Tibetanische Weissagung). Wenn ihr im italienischen nach [surf alle canarie] (Surfen auf den kanarischen Inseln) sucht, bieten wir jetzt Vorschläge basierend auf den drei bekanntesten kanarischen Inseln: "Lanzarote", "Gran Canaria" und "Fuerteventura":

Wir sind jetzt in der Lage, zahlreichere Anfragen und Sprachen einzubeziehen und Vorschläge zu machen, die noch relevanter für eure Suchanfrage sind. Zusätzlich bieten wir jetzt auch Verfeinerungen bei längeren Suchanfragen, was gewöhnlich eine große Herausforderung ist. Ihr könnt unsere neuen verwandten Suchbegriffe jetzt weltweit in 37 Sprachen sehen.

Die langen Suchanfragen bringen uns auch schon zu unserer nächsten Verbesserung...

Längere Snippets

Wenn ihr bei Google eine Suche macht, beginnt jedes unserer Suchergebnisse mit einem dunkelblauen Titel, gefolgt von einigen Zeilen Text (was wir das "Snippet" nennen). Dies gibt euch einen Eindruck davon, wovon die Website im Suchergebnis handelt. Um zusätzlichen Kontext zu liefern, werden die Worte eurer Suchanfrage im Snippet der Website fett dargestellt.

Wenn ihr eine längere Suchanfrage stellt, die mehr als drei Worte beinhaltet, kann es sein, dass euch die Snippets in der gewohnten Länge möglicherweise nicht genug Informationen und Kontext liefern. In diesen Fällen haben wir jetzt die Anzahl der Zeilen im Snippet erhöht, um zusätzliche Informationen zu liefern und weitere eurer Suchworte im Kontext der Site anzuzeigen. Hier sind ein paar Beispiele.

Angenommen, ihr sucht nach Informationen über die Rotation der Erde um die Sonne und wollt insbesondere auch die Neigung und Entfernung zur Sonne erfahren. Ihr schreibt das also alles in eure Suchanfrage: [earth's rotation axis tilt and distance from sun]. Ein Snippet gewöhnlicher Länge könnte euch möglicherweise nicht genug Kontext für all diese Worte liefern - mit einem längeren Snippet jedoch, könnt ihr in diesem Fall sicher sein, dass das erste Ergebnis hier alle eure Themen abdeckt. Zusätzlich, zeigen die weiteren Zeilen im Snipptet des dritten Ergebnisses das Wort "Sun" im Kontext, was darauf hindeutet, dass die Seite nicht vom Abstand der Erde von der Sonne handelt:

In Situationen, wo ihr z. B. nach einer Restaurant-Kritik sucht, die alle Teile einer Mahlzeit umfasst, können längere Snippets ebenso hilfreich sein:

Verlasst euch hier nicht einfach auf diesen Text - versucht es einfach selbst einmal mit eurer bevorzugten, detaillierten "Long-Tail"-Suchanfrage.

Dies sind nur zwei unserer letzten Verbesserungen, die wir eingeführt haben. Wir arbeiten permanent daran, Lösungen zu finden um euch so schnell wie möglich zur gewünschten Website zu bringen. Selbst wenn ihr nicht alle unserer Verbesserungen unmittelbar bemerkt: Ihr könnt euch darauf verlassen, dass wir hart daran arbeiten, die best-mögliche Sucherfahrung zu bieten.

Two new improvements to Google results pages (English version)

Post von Ori Allon, Technical Lead, Search Quality Team, und Ken Wilder, Snippets Team Engineer (Übersetzung von Sven, Search Quality)

Webmaster-Tools - Entfernen von Content aus unserem Index

2009-03-17T11:06:00.000Z

In den folgenden beiden Videos geht es darum, wie ihr verhindern könnt, dass bestimmter Content gecrawlt und indexiert wird. Außerdem erfahrt ihr, welche Möglichkeiten es gibt, bereits indexierten Content wieder aus dem Index zu entfernen.

Falls ihr die ersten Teile unserer Tutorialreihe verpasst habt, findet ihr hier nochmal eine Auflistung der bisher behandelten Themen:

Video 1: Erste Schritte, Anmelden, Vorteile der Verifizierung eurer Site
Video 2: Präferenzen für Crawling und Indexierung einstellen
Video 3: Erstellen und Einreichen von Sitemaps

In Kürze werden wir die letzten beiden Teile der Videoserie bereitstellen:
Video 5: Die Bereiche Diagnose, Statistiken und Links
Video 6: Wie ihr mit Google kommunizieren könnt

Post von Sven Naumann, Search Quality Team