Viaggi Nel Tempo

Bologna, 80.000 persone ai funerali di Lucio Dalla

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sun, 04 Mar 2012 09:53:44 PST

Più di 80.000 persone hanno assistito al funerale di Lucio Dalla in Piazza Maggiore a Bologna.
Il feretro è entrato nella Basilica di San Petronio attorno alle 14.15. Fra i cantanti presenti ci sono Renato Zero, Gianni Morandi, Ron, Jovanotti, Samuele Bersani, Eros Ramazzotti, i Pooh, Fausto Leali.
Ecco alcune immagini del funerale:

Gramellini commenta le notizie della settimana (Che tempo che fa 03/03/2012)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sun, 04 Mar 2012 02:18:02 PST

Le notizie della settimana commentate dal vicedirettore de La Stampa, Massimo Gramellini, durante il programma "Che tempo che fa" il 3 Marzo 2012.

Giornalista danese a Monti: ma ci state prendendo in giro?

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sat, 03 Mar 2012 05:40:41 PST

Domanda imbarazzante da parte di una giornalista della televisione danese: "Ho una domanda sull'economia. Voi leader europei parlate di ottimismo, di posti di lavoro, di crescita. Ma non è una presa in giro, visto la vita vissuta, la vita reale dei paesi europei di oggi?"

Rossella Urru è libera!

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sat, 03 Mar 2012 03:45:58 PST

E' finalmente libera la volontaria italiana rapita in Algeria insieme a due colleghi. Ha 29 anni ed era prigioniera da più di 4 mesi. La notizia è stata data dal Tg3 e da Al Jazeera; secondo le prime fonti sarebbe stata liberata a Bamako, capitale del Mali, venerdì sera.

Berlusconi attaccato da Bianca Berlinguer e Filippo Rossi. E Stracquadanio si irrita!

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sat, 03 Mar 2012 02:37:54 PST

Dopo il servizio del Tg 3 Bianca Berlinguer, commentando il discorso di Silvio Berlusconi, dice: "Poveretto". Poi Berlusconi viene attaccato anche da Filippo Rossi: secondo lui non aveva capito la domanda. Giorgio Clelio Stracquadanio non ci sta e ribatte che aveva capito perfettamente la domanda.

7 semplici motivi per dire No al Tav

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 09:50:29 PST

Il progetto Tav Torino-Lione nasce 21 anni fa in seguito all'ipotesi di un progressivo aumento del traffico passeggeri e merci.

I Si Tav propongono fra le loro principali ragioni: previsione di un aumento del traffico merci; apertura del Piemonte all'Europa; il Tav genererà ricchezza; diminuzione traffico merci su gomma e quindi diminuzione di inquinamento; maggiore velocità nei trasporti.

I No Tav affermano che:

Il Piemonte è completamente collegato con la Francia. Nella Val di Susa esistono già due strade statali, un'autostrada e una linea ferroviaria passeggeri-merci a doppio binario. Sono collegate alla Francia attraverso due valichi naturali (Monginevro e Moncenisio) e due tunnel artificiali (Frejus ferroviario e autostradale). Attraverso la ferrovia e il tunnel del Frejus passa la tratta Torino-Modane; nella località francese di Modane inizia la linea per Culoz che permette ai treni di proseguire per Lione, Ginevra e Parigi.
Inizialmente (1991) si stimava che i passeggeri fra Italia a Francia sarebbero aumentati da 1 milione e mezzo a 7 milioni; invece adesso sono 700 mila! Così il progetto è passato dal trasporto passeggeri al trasporto merci. Il traffico merci Italia-Francia è salito fino al 2000 e poi è calato. Nella tratta Torino-Modane, attraverso il Frejus, il traffico merci è calato da 8,6 milioni di tonnellate nel 2000 a 2,4 milioni di tonnellate nel 2009 (ne erano previsti 20!) ed è utilizzato veramente poco rispetto alle sue possibilità (con piccoli ammodernamenti può arrivare fino a 20 milioni di tonnellate). Sempre nel Frejus, il traffico merci autostradale nel 2009 è stato di 10 milioni di tonnellate, come nel 1993. Quindi non è vero che aumenterà il traffico merci (ferroviario e autostradale), le previsioni degli ultimi 20 anni si sono rivelate completamente sbagliate.
Il Tav costerà fra gli 8 e i 20 miliardi (escluso il tratto francese). Sicuramente il costo aumenterà prima della fine dell'opera come già avvenuto su tutte le altre linee Tav in Italia (6,5 volte rispetto il costo iniziale sulla Bologna-Firenze, 4 volte sulla Torino-Milano). Dicono che l'Europa dovrebbe pagare il 30-40% dell'opera ma per ora ha finanziato solo 600 milioni per un tunnel esplorativo. Gli accordi Italia-Francia prevedono che l'Italia pagherà il 57% di un'opera che passerà solo per il 30% nel nostro territorio. Nel frattempo in Francia è tutto fermo, manca ancora il progetto definitivo fino a Lione e hanno fatto solamente alcuni cunicoli esplorativi.
I danni ambientali sono inqualificabili. Verranno scavati 57 chilometri all'interno di una montagna piena di amianto (Monceniso) e materiali radioattivi; le polveri tossiche ovviamente si riverseranno nell'aria. Durante la costruzione (20...25 anni?) il quantitativo di roccia da sbriciolare, scavare e trasportare sarà enorme; il numero di tir circolanti sarà impressionate (ne sono previsti 500 al giorno). Finita l'opera, chi ci dice che le merci passeranno dalla gomma alla rotaia? Inoltre la perforazione di tratti montani così lunghi potrebbe portare al prosciugamento delle falde acquifere, come accaduto per il Tav nel Mugello. Nel frattempo sarà necessario ventilare e raffreddare continuamente la galleria. Alla fine l'ambiente naturale verrà totalmente deturpato; a molte persone verrà espropriata la propria casa e la propria terra.
Attraverso l'incredibile velocità del Tav risparmieremo (noi e le merci) mezz'ora per andare da Torino a Lione. Che culo!
Esistono molti studi alternativi a questo progetto, meno costosi e più graduali, nel caso si verificasse un aumento del trasporto merci.
Progresso non significa necessariamente costruzioni enormi; significa saper accettare i limiti che ci impone la natura. Progresso significa anche ottimizzare, rendere più efficiente ciò che già esiste. Il Tav è l'esatto contrario del progresso: è un progetto vecchio, anacronistico, fuori tempo; prevede la crescita infinita del volume del trasporto merci (previsione già dimostrata sbagliata), privilegia la velocità e la quantità a scapito della qualità.

Se cercate più informazioni vi consiglio questo link, è una lista di 150 motivi per dire No al Tav (all'interno ci sono anche studi documentati di autorevoli persone che hanno dimostrato l'inutilità e la dannosità dell'opera): https://www.facebook.com/pages/NO-TAV/40019706447?sk=info

E' utile anche wikipedia per farsi un'idea generale: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_di_ferrovia_Torino-Lione#Lo_stato_di_fatto:_la_.22linea_storica.22

Un'incredibile forma d'arte: come creare giochi di colore spettacolari!

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 07:08:36 PST

Strabilianti i colori creati da questa forma d'arte in maniera facile e divertente. Guardare per credere!

Giochi di prestigio: una serie di acrobazie...quotidiane!

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 06:52:50 PST

Una simpatica serie di acrobazie...quotidiane!

Servizio Pubblico - Un Leader Politico - Puntata 15 Completa (01/03/12)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 03:53:04 PST

Ecco la puntata integrale di Servizio Pubblico andata in onda il 1 Marzo 2012 dal titolo "Un leader politico".

Il Ciclone - Tutte le apparizioni di Giuliano Grande

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 03:28:45 PST

Ecco tutte le apparizioni del mitico monsummanese Giuliano Grande nel film di Leonardo Pieraccioni "Il Ciclone".

Prescrizione libera tutti‏

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 02:46:28 PST

Il titolo del Fatto della Settimana doveva essere “Dell'Utri e un giudice per amico” e il contenuto doveva riguardare il presidente, Aldo Grassi, (l'amico dell'“Ammazzasentenze” Carnevale: i due furono intercettati e mentre Carnevale profanava le morti di Falcone, della moglie Francesca Morvillo e del pm Scopelliti, Grassi taceva) del collegio che giudicherà in Cassazione Dell'Utri.

Avevo pensato: “In qualunque direzione vada la sentenza del Processo Mills, non parlerò di condanne, assoluzioni e prescrizioni ai danni di B.”. Poi Domenica 26 febbraio, vedendo le prime pagine del Giornale e di Libero e leggendo alcuni commenti sulle pagine Facebook di Angelino “Jolie” Alfano e del Cavaliere, ho deciso di dirottare su questo argomento.

Il Giornale, fondato da Montanelli (adesso in mano a B. ed ai suoi servi), e Libero titolano “BERLUSCONI - PM 25-0”. Alfano scrive su Facebook “E' finita la folle corsa del PM ed il tentativo di taroccare anche il calcolo dei tempi di prescrizione pur di ottenere una condanna, solo morale, di Berlusconi. Chiederò in Parlamento di sapere in quanti altri casi i processi a rischio di imminente prescrizione vengono trattati con questo impressionante schieramento di uomini e risorse, pagate dai cittadini che si aspettano sentenze giuste che possano essere eseguite. Ma sono già sicuro che vi saranno ben pochi precedenti. Speriamo, adesso, che i Giudici di Appello possano esaminare più serenamente le ragioni della difesa, mortificate dalla fretta di finire il processo prima della prescrizione che tutti sapevano essere inevitabile”.

B. ed i suoi legali invece hanno festeggiato per la sentenza del Tribunale di Milano, che vorrei ricordare, non è di assoluzione, ma di prescrizione. Quando il Tribunale considera il reato prescritto, ha davanti due possibilità: dichiarare “innocente” l'imputato, quindi assolverlo, oppure dichiararlo “prosciolto per avvenuta prescrizione”. Quando il Tribunale (o un altro grado di giudizio) si rifiuta di assolvere l'imputato ad avvenuta prescrizione, significa che non lo ritiene “innocente”!

Solo B.e i suoi cortigiani-trombettieri potrebbero festeggiare pubblicamente per una sentenza del genere. Una persona che si ritiene innocente, rinuncia alla prescrizione (alla quale si può rinunciare) e si fa processare in tutti i gradi di giudizio per dimostrare la sua innocenza.

Soprattutto se la persona sotto processo è un politico, altrimenti le persone potrebbero pensare che dietro la prescrizione si nasconda la colpevolezza: ma questo in Italia non succede!

La prescrizione è arrivata tra l'altro grazie a svariate leggi ad-personam e lodi fatti su misura per B..

La prima legge in questione è quella n. 251/2005, chiamata Ex-Cirielli, che, in breve, accorcia i termini di prescrizione per gli imputati incensurati e pluriprescritti. Per quanto riguarda i reati di corruzione, per non cadere in prescrizione, il processo deve concludersi entro 10 anni, anziché i 15 previsti fino alla legge n. 251/2005.

Nel caso specifico del CaiNano, in origine la prescrizione sarebbe scattata nel 2014, con la Ex-Cirielli sarebbe scattata al 2009; poi con le sospensioni riguardanti il Lodo Alfano e il Legittimo impedimento, si arriva al 2012. Se questa non è giustizia ad-personam...

Dopo la Ex-Cirielli si passa al Lodo Alfano. Il nome può ingannare: il creatore della legge non è Alfano, ma Ghedini. Alfano ha solo messo la X nell'apposito spazio “Firma del Ministro della Giustizia”. Basta sentirlo parlare per capire che non sarebbe in grado di scrivere un pensierino in materia di giustizia!

Il Lodo Alfano prevedeva la sospensione dei processi penali a carico delle quattro più alte cariche dello Stato (Presidente della Camera, Presidente del Senato, Presidente del Consiglio, Presidente della Repubblica), salvo i casi previsti dagli art. 90 e 96 della Costituzione. La legge in questione viene però dichiarata incostituzionale dalla Consulta.

Per sopperire il problema, PdL e Lega (con l'astensione dell'Udc) approvano la legge n.51/2010, chiamata Legittimo Impedimento, che prevede, fra le tante cose, che il Presidente del Consiglio possa invocare il “Legittimo Impedimento” a comparire in un'udienza penale, ogni qualvolta l'udienza sia in concomitanza con impegni che riguardano l'esercizio di funzioni previste per legge.

Il Legittimo Impedimento, dopo esser stato dichiarato parzialmente incostituzionale dalla Consulta, è stato abrogato dal nostro ordinamento giuidico con il Referendum del 13-14 giugno 2011.

Infine la ricusazione dei giudici. L'ennesimo escamotage di Ghedini e Longo per arrivare alla prescrizione. Il processo infatti è “morto” per una decina di giorni al massimo. Se la Corte d'Appello non avesse dovuto giudicare sulla ricusazione dei giudici, almeno la sentenza di primo grado sarebbe arrivata.

Da quanto appena detto, possiamo vedere che B. ha fatto di tutto per evitare la condanna certa. Condanna certa perché la Cassazione ha provato che Mills è stato corrotto dalla Fininvest per conto del Cavaliere (Mills si è salvato grazie alla prescrizione), con 600 mila dollari per due false testimonianza. Il processo del Tribunale di Milano doveva dimostrare che B. ha corrotto Mills: se A=B e B=C, A=C...è logica aristotelica.

Se B. non avesse corrotto Mills, sarebbe stato condannato già nel 2001. Nessuna legge ad-personam avrebbe potuto salvarlo. A quest'ora sarebbe anche lui ad Hammamet o a Regina Coeli.

Il Cavaliere esce così “non assolto” per la decima volta (su 25 processi): infatti 6 volte si è salvato grazie alla prescrizione (All Iberian: accusato di aver versato 23 miliardi di Lire in nero a Craxi; Mondadori: accusato di aver pagato una tangente al giudice Metta affinché annullasse il Lodo Mondadori; Lentini-Milan: accusato di aver pagato 10 miliardi di Lire in nero al presidente del Torino, Borsano, per l'acquisto del centrocampista Lentini; Bilanci Fininvest 1988-1992: fondi neri sottratti ai bilanci del gruppo Fininvest; Consolidato Fininvest: accusato di avere fondi neri per 1500 miliardi di Lire su società offshore; Mills: accusato di aver corrotto l'avvocato, pagando 600 mila dollari, in cambio di due false testimonianze, che come confessò Mills al suo commercialista salvarono B. “da un mare di guai”), due volte grazie all'amnistia (Bugie P2: accusato di aver mentito sulla sua iscrizione alla P2, al Tribunale di Verona; Fondi neri Macherio: accusato di aver pagato, in nero, 4,6 miliardi di Lire per i terreni di Macherio) e altre due per aver depenalizzato il reato (All Iberian/2: accusato di tenere fondi neri sulla offshore da utilizzare per corruzioni e scalate illegali sia all'Italia che all'estero; Sme-Ariosto/2: accusato di detenere fondi nero all'estero per pagare i giudici).

Ciò nonostante, i fedelissimi del CaiNano anziché nascondersi per la vergogna, attaccano la magistratura. Gasparri accusa il pm De Pasquale per aver “negato l'evidenza sulla prescrizione” e rincara la dose affermando che “Il pm De Pasquale è stato inattendibile, non può continuare a fare il magistrato”. Al “giurista” Gasparri bisognerebbe spiegare che il lavoro del pubblico ministero è quello di rappresentare la pubblica accusa: non a caso, quando esercita la funzione di pm non è considerato un magistrato ordinario, ma un magistrato requirente. Il pm non agisce nel proprio interesse (a differenza dell'attore e del convenuto nei processi civili), ma esercita l'azione penale nell'interesse pubblico. Semmai andrebbero cacciati i magistrati corrotti e collusi con le cosche, non quelli che fanno il proprio lavoro in modo onesto.

Povero Gasparri!

Dopo la sentenza, oltre ai vari politici, tramite internet in moltissimi hanno detto la loro: leggendo i commenti sulle pagine Facebook di B. e del servitore Alfano si possono trovare due tipi di persone: gli oppositori e i “gli avvocati difensori”. Cito qualche commento. Tra i pro troviamo considerazioni del tipo “Caro Silvio sono un tuo sostenitore nonché elettore sono felice dell'ennesimo flop della clamorosa offensiva politico giudiziaria contro di te, anzi, questo accanimento mi incentiva da sempre a votarti (in Italia funziona così: più sei imputato, più sei votato. Ndr)”, oppure “[...]Silvio raramente sbaglia. Si può confondere, ma non sbagliare”, ed infine sul post di Angelino Jolie “Un dubbio non mi è stato mai sciolto: ma perché tanti processi vanno in prescrizione ? Non sarà anche e forse, soprattutto _ per la scarsa operosità di molti magistrati, il cui operato è insindacabile(non è colpa delle varie leggi ad personam volute dal CaiNano, è colpa dei giudici fannulloni: logica pura! Ndr)?”. Tra i contro invece troviamo “Meglio falsare le partite che i processi (riferendosi alla partita Milan-Juve, ndr)”, oppure “Non sono arrabbiata, sono soltanto dispiaciuta perché si è falsificato l'andamento del processo. Con la prescrizione a 15 anni B. sarebbe stato in galera. Questo episodio conferma che l'uso delle leggi ad personam porta a situazioni ingiuste (il tutto parafrasando la frase inserita da B. sul social network, ndr)” ed infine “Peccato che non si sia sciolto veramente (giocando sulla parola proscioglimento, ndr)”.

Concludo dicendo che trovo ridicolo il fatto che i politici del PdL(ma anche i suoi elettori) protestino contro le numerose prescrizioni nei processi: hanno accorciato i tempi di prescrizione ed hanno depotenziato i mezzi a disposizione dei giudici. Come è possibile non far cadere in prescrizione molti processi?

Poi, gli stessi che osannano i magistrati quando condannano un mafioso (nonostante il leader del PdL avesse assunto come fattore il boss Mangano: questo per dire che forse la gioia davanti ad un arresto per mafia, è molto fittizia), mentre considerano i soliti “toghe rosse” quando esercitano procedimenti penali nei loro confronti.

Dopo la corsa contro il tempo per arrivare alla “morte del processo”, con tanto di Ex-Cirielli, Lodo Alfano, Legittimo impedimento e ricusazione dei giudici, adesso B. e i suoi legali hanno raggiunto il loro obiettivo e possono urlare “Prescrizione libera tutti”!

di Simone Ferrali

Le vignette di Vauro - "Tasse alla chiesa" (Servizio Pubblico, 01/03/2012)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Fri, 02 Mar 2012 02:03:06 PST

Le fantastiche vignette di Vauro durante la puntata n°15 di Servizio Pubblico.

Travaglio sul Tav - Servizio Pubblico (1/03/12)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 14:21:47 PST

Travaglio parla del Tav durante Servizio Pubblico del 1 Marzo 2012.
Sfido chiunque sia ancora favorevole al Tav a smontare attraversi dati e prove le tesi di Travaglio.

Ainis propone Referendum per il Tav

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 13:15:46 PST

Il costituzionalista Michele Ainis propone che sia la comunità locale (ma anche quella nazionale,se necessario) a decidere se avviare o meno i lavori per la TAV, magari proponendo soluzioni alternative. E aggiunge: "C'è sempre qualcosa che non va quando i cittadini non possono decidere." Irene Tinagli incalza: "E' giusto che i cittadini possano scegliere democraticamente e civilmente cosa fare nel proprio territorio"

Pensiero di Bersani sul Tav e risposta di Perino (No Tav)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 13:12:34 PST

Il pensiero di Pierluigi Bersani, leader del Partito Democratico (centrosinistra), sul Tav e risposta di Alberto Perino (movimento No Tav) che dichiara inaccettabili alcune dichiarazioni di Bersani

Michele Santoro sulla Val Di Susa (Introduzione Servizio Pubblico 01/03/12)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 12:23:44 PST

Introduzione di Servizio Pubblico con Michele Santoro che descrive la situazione della Val Di Susa.

"Allora, quanti alberi ci saranno nel futuro dei nostri figli se noi continueremo a ragionare così?"

No Tav occupano la sede Pd a Roma

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 10:07:14 PST

Il Pd si dichiara Partito Democratico e di centro-sinistra ma continua ad appoggiare il Tav e la militarizzazione della Val Susa. Così i No Tav hanno occupato simbolicamente una sede Pd a Roma.
Afferma un ragazzo no Tav: "Noi siamo qui per denunciare la complicità che il Pd ha rispetto agli interessi economici in Val di Susa attraverso le cooperative rosse, la responsabilità politica e morale rispetto agli scontri che stanno avvenendo in Val di Susa".
150 motivi per dire No Tav: https://www.facebook.com/pages/NO-TAV/40019706447?ref=ts&sk=info

Prescrizione libera tutti - Il Fatto della Settimana (01/03/2012)

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 14:34:40 PST

Quinta Puntata del Fatto della Settimana in collaborazione con Simone Ferrali.
Oggi parlerà di: "Ex-Cirielli + Lodo Alfano + Legittimo Impedimento = Prescrizione per B. Dopo la corsa contro il tempo, ora i legali di B. possono urlare 'Prescrizione libera tutti'. Ma prescrizione non significa assoluzione, tutt'altro!"

Per iscrivervi al canale del Fatto della Settimana: http://www.youtube.com/user/IlFattoSettimana?feature=watch

E' morto Lucio Dalla...ciao Lucio!

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 03:55:11 PST

Lucio Dalla è stato stroncato poche ore fa da un attacco cardiaco a Montreaux, in Svizzera. Il prossimo 4 Marzo avrebbe compiuto 69 anni.
Lo voglio ricordare con questa splendida canzone:

Elenco completo dei procedimenti giudiziari di Silvio Berlusconi

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 11:10:07 PST

Ecco l'elenco completo dei processi di Silvio Berlusconi.

Reati estinti per prescrizione

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
Caso Lentini (falso in bilancio)
Lodo Mondadori (corruzione)
Bilanci Finivest 1988-92 (falso in bilancio e appropriazione indebita)
Consolidato Finivest (falso in bilancio)
Caso Mills (corruzione)

Reati estinti per intervenuta amnistia

Loggia P2 (falsa testimonianza)
Terreni Macherio (un falso in bilancio)

Reati estinti per depenalizzazione del reato

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Sme-Ariosto 2 (falso in bilancio)

Assoluzioni

Tangenti alla guardia di finanza (corruzione)
Medusa Cinematografica (falso in bilancio)
Terreni Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, un falso in bilancio)
Sme-Ariosto 1 (corruzione giudiziaria)
Telecinco (falso in bilancio e violazione antitrust)
Caso Mediatrade 1 (appropriazione indebita e frode fiscale)

Archiviazioni

Traffico di droga
Spartizione pubblicitaria Rai-Finivest
Tangenti fiscali Pay-Tv
Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo
Casò Saccà (corruzione)
Caso Sanjust (abuso d'ufficio e maltrattamenti)
Voli di Stato (abuso d'ufficio e peculato)
Compravendita senatori (istigazione alla corruzione)
Inchiesta di Trani, Agcom-Annozero (abuso d'ufficio)

Procedimenti giudiziari in corso

Stragi del 1993 (concorso in strage, richiesta di archiviazione)
Caso Mediatrade 2 (frode fiscale)
Caso Mediaset, compravendita diritti televisivi (frode fiscale, falso in bilancio,appropriazione indebita)
Caso Ruby (concussione e prostituzione minorile)
Caso Unipol, nastro Fassino-Consorte (rivelazione di segreto d'ufficio)

Elenco dettagliato dei processi

Traffico di droga (1983-1991)

Nel 1983 la guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza, 1989-1990)

Durante un processo per diffamazione intentato da Berlusconi contro un articolo della rivista "Epoca", nel Settembre 1988 dichiarò di non aver corrisposto alcuna somma di denaro a Licio Gelli all'atto di iscrizione alla loggia P2. Venne processato per falsa testimonianza; nel 1990 la Corte d'Appello di Venezia dichiarò il reato estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Stragi del 1992-93 (concorso in strage)
La procura di Firenze ha indagato per molti anni sui mandanti delle stragi del 1993 (Firenze, Via de' Georgofili; Milano, Via Palestro; Roma, Via Fauro, Stadio Olimpico, San Giovanni in Laterano). Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri vennero iscritti nel registro degli indagati e nel 1998 il caso fu archiviato. Poco tempo fa il caso venne riaperto, in questo momento è in corso ed è stata richiesta una nuova archiviazione.
La procura di Caltanisetta iscrisse nel registro degli indagati Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri; si cercavano i mandanti delle stragi di Via d'Amelio e Capaci (Borsellino e Falcone). Nel 2002 il caso fu archiviato.

Spartizione pubblicitaria Rai-Finivest
Berlusconi venne accusato di aver indotta la Rai a concordare con la Finivest i tetti pubblicitari al fine di ridurre la concorrenza; tutto ciò mentre era Presidente del Consiglio. La Procura di Roma non raccolse prove a sufficienza per il reato di concussione e il giudice archiviò il caso.

Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconi venne accusato di aver versato tangenti a funzionari del Ministero delle Finanze per ridurre l'iva sulle pay-tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma chiese l'archiviazione e il giudice accettò.

Caso Lentini (falso in bilancio, 1995-2002)
Berlusconi venne indagato nel 1995 per falso in bilancio perpetrato durante l'acquisto del calciatore Lentini. Avrebbe versato 10 miliardi di lire in nero dalle casse del Milan a quelle del Torino. Nel 1998 fu rinviato a giudizio e nel 2002 venne prosciolto per intervenuta prescrizione del reato.

Concorso esterno in associazione mafiosa (1996-1997)
La procura di Palermo indagò Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri per concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1997 l'indagine fu archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti, 1996-2000)

Berlusconi venne indagato per aver finanziato illecitamente con 23 miliardi di lire il Psi di Bettino Craxi; il denaro era stato trasferito attraverso la società estera All Iberian. Il processo iniziò nel 1996 e in primo grado, nel 1998, fu prosciolto per prescrizione solo per il versamento di 10 dei 23 miliardi di lire contestati; per la restante parte fu condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione e al pagamento di una multa di 10 miliardi di lire. In appello, nel 1999, Berlusconi fu prosciolto per intervenuta prescrizione del reato; la sentenza fu confermata nel 2000 dalla Corte di Cassazione.

Tangenti alla guardia di finanza (corruzione, 1996-2001)

Berlusconi venne accusato di aver versato tangenti a degli ufficiali della Guardia di Finanza impegnati in controlli fiscali presso quattro aziende del cavaliere (Mondadori, Mediolanum, VideoTime, Telepiù). Il processo iniziò nel 1996 e in primo grado, nel 1998, fu condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte le tangenti contestate. In appello, nel 2000, fu assolto per non aver commesso il fatto per la vicenda Telepiù e prosciolto per gli altri capi d'imputazione (prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti generiche). Nel 2001 la Corte di Cassazione lo assolse per tutti i capi d'accusa per non aver commesso il fatto.

Medusa Cinema (falso in bilancio, 1997-2001)
Berlusconi fu accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa Cinematografica: non avrebbe messo a bilancio 10 miliardi di lire. In primo grado fu condannato a 1 anno e 4 mesi di reclusione per falso in bilancio (poi condonati). In appello venne assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto; la sentenza fu confermata dalla Cassazione.

Terreni Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, 2 falsi in bilancio; 1998-1999 )
Berlusconi fu accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado fu assolto dai reati di appropriazione indebita e frode fiscale mentre per i due falsi in bilancio scattò la prescrizione. In appello fu confermata l'assoluzione per appropriazione indebita e frode fiscale; venne assolto anche per un falso in bilancio; per l'altro falso in bilancio scattò l'amnistia come conseguenza del condono fiscale del 1992.

Lodo Mondadori (corruzione, 2000-2003)
Berlusconi venne accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una sentenza a suo favore nel giudizio sul Lodo Mondadori, dal cui esito dipendeva la proprietà dell'azienda. La Corte d'Appello decise, nel Giugno 2001, che per Berlusconi era ipotizzabile il reato di corruzione semplice ma il reato venne prescritto nel 2003 poichè risaliva al 1991.
Nella causa civile avviata dal Cir di Carlo Benedetti contro la Finivest, quest'ultima fu condannata nel 2009 a risarcirlo con 700 milioni per il danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda Lodo Mondadori. La cifra fu ridotta a circa 540 milioni in appello.

Bilanci Finivest 1988-92 (falso in bilancio e appropriazione indebita, 2001-2004)
Berlusconi venne accusato nel 2001 di aver sottratto fondi neri ai bilanci Finivest dal 1988 al 1992. Fu prescritto nel 2004 grazie alle attenuanti e alla legge sul falso in bilancio del Governo Berlusconi che abbreviò i termini di prescrizione.

Consolidato Finivest (falso in bilancio, 2001-2004)

Nel 2001 Berlusconi venne indagato con l'accusa di falso in bilancio. Secondo il giudice il gruppo Finivest utilizzò, dal 1989 al 1995, 64 società estere per accantonare fuori bilancio circa 1550 miliardi di lire. Il denaro sarebbe poi stato utilizzato in vari ambiti: acquisti in borsa, finanziamenti, pagamenti liquidi. Nel 2003 il reato venne prescritto dal Gip grazie alle attenuanti generiche e ad una legge votata dal Governo Berlusconi che abbreviava i tempi di prescrizione del falso in bilancio; nel 2004 la Corte di Cassazione confermò la sentenza di prescrizione.

All Iberian 2 (falso in bilancio, 2001-2005)

Seconda tranche del processo All Iberian. Berlusconi venne indagato per falso in bilancio a causa della rete di 64 società e conti offshore del gruppo Finivest; gruppo che secondo l'accusa ha finanziato "operazioni riservate". Il processo iniziò nel 2001 e si concluse nel 2005 con l'assoluzione dell'imputato perchè il fatto non costituisce più reato in seguito alla riforma del diritto societario del Governo Berlusconi.

Processo Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria, falso in bilancio; 2002-2008)
Berlusconi venne accusato di aver corrotto i giudici romani per vincere la causa Sme contro De Benedetti e aver tenuto a libro paga il giudice Squillante. Venne anche accusato di falso in bilancio per aver pagato i giudici con fondi neri esteri. Per il reato di corruzione giudiziaria venne assolto con formula ampia in appello e Cassazione nel 2007. Per il reato di falso in bilancio venne assolto nel 2008 perchè il fatto non era più previsto dalla legge come reato.

Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo (2006-07)
Berlusconi venne indagato nel 2006 in seguito alle sue dichiarazioni ad una emittente nazionale in merito alle relazioni tra le "cooperative rosse" e la camorra. L'iscrizione nel registro degli indagati avvenne a causa della querela presentata da Poletti, presidente delle cooperative. Nel 2007 la Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione.

Telecinco (falso in bilancio e violazione antitrust, 1999-2008)
Berlusconi venne accusato in Spagna di aver controllato, tramite prestanome, il 100% della televisione spagnola, quando il limite consentito dalla legge era del 30%. Dal 1999 al 2006 il processo fu sospeso per l'immunità di cui godeva Berlusconi (eurodeputato e Capo di Governo). Nel 2008 venne assolto.

Caso Saccà (corruzione, 2007-09)
Nel 2007 Berlusconi fu indagato dalla Procura di Napoli con l'accusa di aver corrotto il Presidente di Rai Fiction, Agostino Saccà. Nel 2008 l'indagine venne trasferita a Roma e nel 2009 venne archiviata dal Gip perchè Saccà "non era da considerare un incaricato di pubblico servizio".

Caso Sanjust (abuso d'ufficio e maltrattamenti, 2008-2009)
L'indagine partì dopo la denuncia nel Gennaio 2008 a Silvio Berlusconi per mobbing da parte dell'ex marito di Virginia Sanjust, Federico Armati. La donna sarebbe diventata l'amante di Berlusconi e quest'ultimo avrebbe fatto trasferire l'ex marito della Sanjust dal Sisde. Il caso venne archiviato nel 2009.

Compravendita senatori (istigazione alla corruzione, 2009)
Berlusconi venne accusato di aver convinto alcuni senatori a votare la sfiducia al Governo Prodi (2006-08). L'indagine fu archiviata dal Gip di Roma.

Voli di Stato (abuso d'ufficio e peculato, 2009)
Nel 2009 Berlusconi venne indagato con l'accusa di abuso d'ufficio e peculato. Secondo l'accusa avrebbe trasportato varie persone sull'aereo presidenziale da Roma a Olbia per festini in Sardegna. La procura ha chiesto l'archiviazione del caso poichè sull'aereo era presente almeno una persona autorizzata ad usufruirne (Berlusconi). Il Tribunale dei ministri di Roma ha archiviato il caso.

Inchiesta di Trani su Agcom-Annozero (abuso d'ufficio, 2010-2011)
Nel Marzo 2010 Berlusconi fu iscritto nel registro degli indagati per aver esercitato pressioni sull'Agcom per far chiudere Annozero dalla Rai. Le accuse di concussione e minacce decaddero; restò indagato solo per abuso d'ufficio. La Procura di Roma nel 2011 chiese l'archiviazione del caso per la mancanza di una violazione di legge e l'inesistenza del danno. L'indagine venne archiviata dal Tribunale dei ministri di Roma.

Caso Mediatrade 1 (appropriazione indebita e frode fiscale, 2010-2011)

Berlusconi venne imputato per appropriazione indebita e frode fiscale per aver accumulato fondi neri dall'acquisto di film Usa. Nel 2011 venne prosciolto dal Gup di Milano da tutte le accuse per non aver commesso il fatto.

Caso Mills (corruzione giudiziaria, 2006-2012)
Berlusconi fu imputato per il reato di corruzione in atti giudiziari. Secondo l'accusa avrebbe corrotto con 600.000 dollari l'avvocato inglese David Mills in cambio di due false testimonianze nei processi Gdf (tangenti alla guardia di finanza) e All Iberian. Nel Febbraio 2012 Berlusconi è stato prosciolto per intervenuta prescrizione, scattata dopo 10 anni anzichè 15 grazie alla legge Ex Cirelli, varata nel 2005 dal Governo Berlusconi.

Caso Mediatrade 2 (frode fiscale, 2010-in corso)

Berlusconi fu accusato nel 2010 a Roma di frode fiscale: avrebbe sottratto 10 milioni al fisco con l'acquisto di film Usa. In attesa dell'udienza preliminare a Roma.

Caso Mediaset, compravendita diritti televisivi (frode fiscale, falso in bilancio, appropriazione indebita; in corso)
Berlusconi è accusato di frode fiscale, falso in bilancio e appropriazione indebita per presunti fondi neri (centinaia di milioni) accumulati attraverso l'acquisto a prezzi gonfiati di film Usa. Il processo è in corso a Milano.

Caso Ruby (prostituzione minorile e concussione, 2010-in corso)
Nel Dicembre 2010 Berlusconi venne indagato per prostituzione minorile e concussione dalla procura di Milano. La prima accusa per aver indotto alla prostituzione durante le sue feste la minorenne Karima el Marough (Ruby); la seconda per aver telefonato in questura al fine di far rilasciare la ragazza dopo un fermo per furto. Il processo va avanti presso il Tribunale di Milano.

Caso Unipol, nastro Fassino-Consorte (rivelazione di segreto d'ufficio, 2012-in corso)
Berlusconi venne indagato per il reato di rivelazione di segreto d'ufficio: secondo l'accusa avrebbe ricevuto e girato a "Il Giornale" una bobina non trascritta e segreta sul Caso Unipol. Berlusconi è stato rinviato a giudizio e il processo si aprirà presso il Tribunale di Milano il prossimo 15 Marzo.

Aggiornato al 1 Marzo 2012

fonti: Il Fatto Quotidiano, Repubblica, Wikipedia

I leghisti non sanno più cosa inventarsi, nasce "Padania Social"

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Wed, 29 Feb 2012 07:07:04 PST

E' quasi pronto il social network padano, l'unico in grado di connettervi con altri amici "padani". Per adesso non è accessibile a tutti, ma forse presto lo sarà. Come potete vedere dall'immagine i creatori del sito includono nella "Padania" anche regioni come la Valle d'Aosta, il Trentino, il Friuli, la Toscana, la Liguria, l'Umbria e persino un pezzo di Marche e Lazio.

Se geograficamente possiamo dire che esiste la pianura padana (comprende parti del Piemonte, Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto), storicamente non esistono vicende riguardanti questa fantomatica nazione padana, né lotte di popoli padani.

Il social network lo potete trovare a questo link: http://padaniasocial.com/

Liberate Rossella Urru, il bellissimo video realizzato per la volontaria

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Sat, 03 Mar 2012 02:42:03 PST

Al grido di "Liberate Rossella Urru" il popolo del web chiede a gran voce la liberazione della volontaria rapita il 23 Ottobre scorso da alcuni uomini armati del Mali.

Boldrin distrugge il ragionamento di Cota sulla sanità americana

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Thu, 01 Mar 2012 06:20:19 PST

Cota parla del sistema sanitario americano...e Boldrin gli racconta come funziona secondo lui!
Da Ballarò del 28 febbraio 2012

Facebook continua a dettare legge: dal 30 Marzo le pagine cambieranno design obbligatoriamente

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Wed, 29 Feb 2012 06:24:49 PST

Nuova comunicazione da parte di facebook alle pagine: dal prossimo 30 Marzo tutte avranno il nuovo design. Esso sarà uguale a quello dei nuovi profili, i cosiddetti "diari".

Per il momento i profili hanno ancora libertà di scelta (chi vuole può mettere il diario), mentre per le pagine il processo diventerà irreversibile a partire dal 30 Marzo, non lasciando scelta agli amministratori.

Vedremo se confermeranno il tutto o se presto cambieranno idea.

Cartello omofobo in un locale di Roma

noreply@blogger.com (Matteo Grasso) — Wed, 29 Feb 2012 04:10:32 PST

Il cartello è apparso all'interno di un pub di Prati e recita: "Sono molto meglio i pantaloni rotti nel culo, che il culo rotto nei pantaloni". Adesso il Gay Center, attraverso un comunicato, chiede al Campidoglio di sospendere la licenza al locale.

Fonte: Giornalettismo