Блог дистрибьютора

Сергей Степанов, "Мифы и тупики поп-психологии" (окончание).

noreply@blogger.com (не званный) — Wed, 07 Apr 2010 10:57:00 +0000

Миф 6. Необходимо культивировать в себе оптимистическое отношение к жизни, поскольку пессимизм препятствует достижению успеха и ввергает человека в пучину бед.

Так называемое позитивное мышление воцарилось в западном обществе благодаря объединенным усилиям Голливуда, телевидения, популярных песен, книг, рассказывающих, как помочь самому себе, и воскресных церковных проповедей: "Все будет хорошо! Все проблемы разрешимы! Будьте оптимистами, и успех вам обеспечен. Оптимизм - это залог успеха, достатка, несокрушимого здоровья". Лейтмотив большинства современный руководств - надейся на лучшее и не поддавайся унынию.

Действительность

Недавно американские психологи собрались в Вашингтоне на симпозиум, проходивший под девизом "Незамеченные достоинства негативизма". Это был первый бунт против, как выразился один из участников симпозиума, "тирании позитивного мышления и засилья оптимизма".

Современные психологи приходят к выводу, что помешательство на позитивности и оптимизме зашло слишком далеко. Конечно, у оптимизма есть свои плюсы, но и минусов немало. Односторонний взгляд на мир и на себя не даёт человеку реальной картины происходящего. Исповедуя его, человек волей-неволей живёт лишь сегодняшним днём, не задумываясь о последствиях своих и чужих поступков.

Беспечность и эгоизм - вот первые плоды бездумного оптимизма, говорили участники вашингтонского симпозиума. Непредвиденный крах надежд, жестокое разочарование - тоже плоды оптимизма. Каждому человеку в жизни нужна и доля пессимизма, чтобы не слишком обольщаться и трезво смотреть на вещи.

"Не будем забывать, что стакан может быть не только наполовину полон, но и наполовину пуст", - вспоминает известный афоризм специалист по социальной психологии из штата Массачусетс Джулия Норем. Она исследует так называемый защитный пессимизм - стратегию поведения, когда человек стремится мысленно проиграть предстоящую ситуацию, учитывая мелкие препятствия, с которыми он может столкнуться. Предположим, он готовится к публичному выступлению.

Ему надо представить себе, что придется делать, если вдруг оборвется шнур микрофона, полетит на пол его конспект, или на него вдруг нападет приступ кашля. Он должен помнить и о массе других мелочей, способных свести на нет даже самое удачное выступление.

Защитный пессимизм оказывается по результатам ничуть не хуже стратегического оптимизма, заставляющего человека тщательно избегать мыслей о пло-хом, а в некотором отношении пессимистический настрой оказывает в итоге даже лучшее влияние. Размышления о помехах позволят полнее охватить предмет, увидеть все его стороны и таким образом будят воображение.

В одном из специально подготовленных психологических экспериментов участвовали как те, кого по характеру можно было бы причислить к стратегическим оптимистам, так и те, кто был склонен к защитному пессимизму. Всех участников разделили без предварительного отбора на три группы. Каждой предстояло бросать дротики в мишень.

Одной предложили вообразить множество помех и изобрести способы их преодоления. Другая должна была думать, что все пройдет гладко, и участники этой группы продемонстрируют верх совершенства. Третьей группе было сказано - не думать ни о чём, а мысленно купаться и загорать на пляже.

Попав в свою привычную стихию, то есть, представляя себе разные неприятности, пессимисты показали блестящие результаты. Хуже у них получилось, когда они пытались представить себя непобедимыми чемпионами и совсем плохо, когда, подобно стратегическим оптимистам, они попытались вообще ни о чём не думать. Оптимисты же, наоборот, добились лучших результатов после бездумного "отдыха на пляже" и наихудших - после того, как попытались представить себя в роли пессимистов и начали задумываться о возможных препятствиях и трудностях при выполнении задания.

Из этого доктор Норем сделала вывод: оптимизм и пессимизм становятся у каждого второй натурой, коренящейся как в воспитании, так, видимо, и во врождённом предрасположении. Но самое главное - то, что при решении определённых задач, структура которых схожа с той, что делалась в эксперименте, защитный пессимизм, если он естественен для человека, оказался ничем не хуже стратегического оптимизма. О врождённости двух типов мировосприятия говорилось на вашингтонском симпозиуме не раз.

То, что оптимизм и пессимизм связаны с типом темперамента, было известно ещё Аристотелю, хотя, как потом выяснилось, связи эти не так просты, как кажется, и утверждать, что меланхолик не может быть оптимистом, а сангвиник - пессимистом, было бы наивно. Говорилось на симпозиуме и о том, в какой степени пессимизм и оптимизм может быть свойственен той или иной культуре. В этой области исследования психологов только начинаются, но уже доказано, например, что выходцы из Азии, живущие в Америке, более пессимистичны, чем выходцы с Кавказа.

Довольно распространено мнение, что пессимистический взгляд на вещи должен неблагоприятно сказываться на здоровье и что улыбаться полезнее, чем хмуриться. Однако на поверку оказалось, что и это не всегда верно. Добровольцам, выбранным случайным образом, предложили вспомнить самые трагические события своей жизни, поразмыслить над ними несколько дней, а затем описать их со всеми подробностями в виде небольших эссе. Удивительно было не то, что тягостные воспоминания не отразились отрицательно на показателях здоровья испытуемых, а то, что все они после этого почувствовали себя лучше, и это ощущение продержалось у них около четырех месяцев после завершения эксперимента.

Здесь уместно сопоставить эти результаты с известным феноменом освобождения от того, что гнетёт душу, при помощи творчества. О творчестве как освобождении говорили Гёте и Хемингуэй. И Фрейд, по сути дела, подразумевал это в своих рассуждениях о сублимации. Но, с другой стороны, можно ли называть творцом всякого испытуемого, если он перенесет свои воспоминания на бумагу? Освободится ли он от них, как освобождается писатель, воплощая то, что его гнетёт, в образы и сюжеты?

К тому же не стоит впадать в известное заблуждение и отождествлять писателя с его героями, и мотивы его произведений могут не иметь ничего общего с событиями его жизни, а берут начало лишь в воображении писателя. Тем не менее, многие психологи считают, что освобождение от тягостных воспоминаний путем возврата к ним, осмысления и записи - тоже своего рода творчество, по крайней мере, - душевная работа и переживание, требующее усилий.

Психологи установили также, что даже люди нервные, обремененные различными заботами и несчастьями, склонные вечно жаловаться на судьбу, постоянно жалующиеся на боли во всех частях тела, бывают у врача не чаще, чем их жизнерадостные сверстники, и уходят из жизни не раньше оптимистов. Иными словами, даже глубокий пессимизм - не поведенческий, не защитный, не конструктивный, а именно глубокий и всеохватывающий пессимизм нисколько не вредит здоровью.

Пессимистом был немецкий философ Шопенгауэр, который не без оснований полагал, что страдание служит источником великих дел, ибо удесятеряет силы и заставляет быть изобретательными. Всем известна фраза Наполеона, которую он произнес, когда его спросили, в чём главный секрет его стратегии: "Надо не раздумывая ввязаться в бой, а там видно будет". Этот принцип исповедуют большинство стратегических оптимистов. Но вспомним: этот принцип был хорош при Маренго, при Аустерлице, но оказался негодным под Москвой, Лейпцигом и Ватерлоо.

Объективные рекомендации

Не следует бездумно гнать от себя любые опасения и тревоги, ведь нередко они служат для нас не столько препятствиями и ограничениями, сколько предостережениями. Да и постоянная жизнерадостность - это недостижимая утопия. Научитесь ценить любое свое душевное состояние (тем более что преобладание того или иного зависит только от вашей индивидуальной психофизической конституции) и извлекать из него максимум пользы.

Миф 7. Чем выше мотивация к успеху, тем вероятнее успех.

Говоря житейским языком, чем сильнее стремление что-то получить, тем лучше это удается. В соответствии с этим представлением в наши дни бесчисленное количество "психологических" тренингов организуется ради того, чтобы максимально повысить у людей уровень мотивации. Сами "учителя жизни" нередко так себя бесхитростно и называют - мотиваторами, поучая: "Каждый получает всё, что захочет, а если не получает - значит недостаточно хочет".

Действительность

В 1908 г. известным американским психологом Р.Йерксом совместно с Дж.Д. Додсоном был поставлен сравнительно несложный опыт, который продемонстрировал зависимость продуктивности выполняемой деятельности от уровня мотивации. Выявленная закономерность получила название закона Йеркса-Додсона, многократно экспериментально подтверждена и признана одним из немногих объективных, бесспорных психологических феноменов. Законов фактически два.

Суть первого состоит в следующем. По мере увеличения интенсивности мотивации качество деятельности изменяется по колоколообразной кривой: сначала повышается, затем, после перехода через точку наиболее высоких показателей успешности, постепенно снижается. Уровень мотивации, при котором деятельность выполняется максимально успешно, называется оптимумом мотивации. Согласно второму закону Йеркса-Додсона, чем сложнее для субъекта выполняемая деятельность, тем более низкий уровень мотивации является для нее оптимальным.

Сам Йеркс всегда тяготел к антропоморфизму, не проводил принципиальных различий между поведением животных и людей, легко усматривал аналогии, далеко не бесспорные. Иногда это звучало наивно, однако по отношению к открытому им закону оказалось абсолютно справедливо. Эксперимент, повторенный на людях, продемонстрировал аналогичные результаты. В качестве экспериментального материала выступали задачи-головоломки, в качестве мотивирующего стимула - денежное вознаграждение (сумма награды за правильное решение, поначалу ничтожная, постепенно возрастала до весьма значительной).

И вот что обнаружилось. За чисто символический выигрыш люди работали "спустя рукава", и результаты были невысокими. По мере возрастания награды рос и энтузиазм; соответственно улучшались и результаты. Однако в определенный момент, когда возможность выигрыша достигала немалой величины, энтузиазм перерастал в ажиотаж, и результаты деятельности снижались. Таким образом выяснилось, что слабая мотивация недостаточна для успеха, но и избыточная вредна, поскольку порождает ненужное возбуждение и суетливость.

Объективные рекомендации

Похоже, авторы популярных самоучителей жизненного успеха плохо знакомы с психологией. Выдвигаемый ими лозунг "Сосредоточить всего себя на желанной цели" - не совсем точен. Цель, безусловно, нужно перед собой иметь, к ней нужно стремиться. Но при этом нельзя забывать, что одержимость целью может оказать и скверную услугу. Согласно закону Йеркса-Додсона, для достижения успеха необходим оптимальный (а проще говоря - умеренный, средний) уровень мотивации, избыток здесь столь же плох, как и недостаток.

Сергей Степанов, "Мифы и тупики поп-психологии" (2 часть)

noreply@blogger.com (не званный) — Tue, 06 Apr 2010 07:50:00 +0000

начало

Миф 3. Если вы пребываете в дурном расположении духа, то почувствуете себя лучше, переключив свои мысли на что-то приятное.

"Захлопните двери своего сознания перед огорчениями, - пишет один из идеологов жизненного успеха Наполеон Хилл. - Используйте свой разум для целенаправленного оптимистического мышления. Не позволяйте людям и обстоятельствам навязывать вам неприятные переживания".

Действительность

Результаты психологических исследований свидетельствуют: когда мы находимся в подавленном настроении - то есть именно тогда, когда мы нуждаемся в смене настроения, - наш разум оказывается совершенно не способен намеренно его осуществить. Когда мы озабочены своими проблемами, это означает, что они овладели нами всецело - настолько, что нам недостает душевных сил подавить негативные переживания.

И пытаясь обмануть себя, вызывая какие-то новые чувства, мы лишь усиливаем те, которые нами уже владеют. "Когда вы находитесь под влиянием стресса, - считает профессор Университета шт. Вирджиния Даниэль Вегнер, - привести себя в хорошее настроение приятными мыслями не просто трудно - это как правило приводит к обратному эффекту".

В своих экспериментах Вегнер предлагал испытуемым произвольно привести себя в хорошее настроение, что им в основном довольно легко удавалось. Когда же от них требовалось одновременно решать мыслительные задачи, большинство отметили ухудшение настроения. Человеческий мозг просто не в состоянии совмещать решение таких разных задач!

Объективные рекомендации

"Эмоциональную подавленность легче преодолеть, - советует профессор Вегнер, - если обратиться к другим за помощью и поддержкой. Поделитесь своими заботами с другом или родственником, священником или психологом - любым, кто может помочь вам переключиться на другие мысли". Полезно просто отправиться туда, где люди получают удовольствие, - на концерт, в парк, в гости.

И наконец, если вы заранее предвидите ситуацию, которая вызовет у вас огорчение, постарайтесь так же заранее вызвать в сознании мысли о приятном - радостных событиях прошлого или мечтах о будущем. Предвидимому огорчению будет непросто вытеснить достигнутое таким образом хорошее настроение.

Миф 4. Обращаясь к самим себе с ободрением и поощрением, хваля самих себя, мы можем повысить свою самооценку.

Во многих популярных руководствах по самопомощи содержатся похожие советы: не уставать поощрять себя похвалами, более того - наполнить свой дом, автомобиль, рабочее место мини-плакатиками с одобрительными лозунгами "Молодец!", "Умница!" и т.п. Когда взгляд постоянно останавливается на таких стимулах, это якобы повышает настроение и усиливает мотивацию.

Действительность

Профессор Уильям Сванн из Университета шт. Техас обнаружил такую закономерность: самоодобрение, действительно, способно несколько повысить самооценку, но лишь у тех, у кого она и без того достаточно высока. К тому же польза от этого весьма сомнительна (см. Миф 5). Люди с невысокой самооценкой разные псевдопозитивные лозунги, обращенные к самим себе, не воспринимают всерьез, поскольку в принципе не привыкли доверять собственным позитивным суждениям. Хуже того - в незаслуженной с их точки зрения похвале им слышится издевательский оттенок, а это вовсе не повышает настроение, скорей наоборот.

Объективные рекомендации

Самооценка человека складывается не в одночасье, а в ходе всей его жизни, и наивно пытаться ее быстро перестроить, развесив по дому ободряющие стикеры. Тем более, что самостоятельно это сделать вообще крайне трудно. Тут необходима поддержка других людей. Профессор Сванн советует: дорожите общением с теми, кому вы приятны и симпатичны, кто готов стимулировать рост вашей самооценки. Их одобрение намного важнее любых самокомплиментов.

И старайтесь свести к минимуму общение с теми, кто своей неприязнью грозит поколебать вашу самооценку. Невозможно всем угодить, нравиться всем и каждому, зато в большинстве случаев в нашей власти выбрать, с кем нам иметь дело и к чьим суждениям прислушиваться.

Миф 5. Невысокая самооценка - серьезное препятствие на пути к жизненному успеху. Поэтому ее необходимо всячески повышать - как средствами самоубеждения, так и с помощью всевозможных тренинговых процедур.

В виртуальном книжном магазине фирмы Barnes & Noble покупателям предлагается свыше 3000 различных поп-психологических руководств, в названии которых встречается слово "самооценка". Все они без исключения опираются на представление о том, что неудачники - это люди, которые сами себя невысоко ценят. Соответственно предлагаются всевозможные приемы (кстати не слишком разнообразные, в принципе сводимые к нескольким банальным установкам), с помощью которых самооценка якобы может и должна быть повышена.

Действительность

Много лет назад выдающийся американский психолог У. Джемс вывел формулу, согласно которой самоуважение человека можно представить в виде дроби, числитель которой составляют его реальные достижения, а знаменатель - его амбиции и притязания. Иными словами, самый надежный способ повышения самооценки (лучше которого за прошедшее столетие никем не предложено) - с одной стороны, не завышать свои притязания, с другой - добиваться реальных, ощутимых успехов.

Если, образно говоря, поставить телегу впереди лошади, то есть культивировать высокую самооценку в отсутствие действительных успехов да еще на фоне завышенных амбиций, это путь не столько к благополучию, сколько в противоположном направлении - к депрессии и неврозу.

Джемс, вошедший в историю психологии скорее как мыслитель, нежели исследователь, своими суждениями лишь наметил многие направления последующих психологических изысканий. Опираясь на его идеи, психологи XX века провели множество интересных экспериментов и наблюдений, касающихся самосознания и самооценки. И установили: самооценка человека начинает формироваться еще в раннем возрасте, причем преимущественно - под влиянием внешних оценок, то есть тех, которые дают человеку окружающие люди (сначала родители и воспитатели, потом товарищи и коллеги).

Когда эти оценки не опираются на реальные заслуги и достоинства, высокая самооценка, конечно, может сформироваться, но в этом случае она имеет невротический характер и часто принимает форму спесивого самолюбования и презрения (порой весьма агрессивного) к окружающим. Понятно, что налаживанию взаимоотношений с людьми такая позиция не способствует. Рано или поздно человек становится изгоем. А можно ли это назвать жизненным успехом?

Психолог Никлас Элмер из Лондонской школы экономики установил, что люди с завышенной самооценкой гораздо более склонны придерживаться расистских взглядов, а также отличаются повышенной агрессивностью, нередко приводящей к противоправным насильственным действиям. У заключенных английских тюрем невысокая самооценка встречается редко, завышенная - гораздо чаще.

Те, кто считают себя достойными всяческих благ, часто готовы добиваться их за счет окружающих, любыми средствами, в том числе нечистоплотными и даже противоправными. А такой путь ведет не к вершинам жизненного успеха, а к общественной изоляции, порой в самом буквальном смысле - за тюремной решеткой.

Объективные рекомендации

Минусы заниженной самооценки очевидны и бесспорны, и было бы неправильно призывать людей к самоунижению. Верно сказано: "Если вы сами невысоко себя цените, мир не предложит вам ни гроша больше". Человек, который сам себя не любит, тем самым невольно провоцирует аналогичное отношение окружающих. Но, оказывается, и нереалистично завышенная самооценка чревата неприятностями. Идеалом, как и в большинстве подобных случаев, выступает "золотая середина" - умеренная, адекватная самооценка, соизмеримая с реальными достоинствами и достижениями.

Вместо того, чтобы безосновательно пыжиться от самодовольства, необходимо трезво отдать себе отчет в своих сильных и слабых сторонах, дабы разумно культивировать первое и компенсировать второе. Надо помнить: самоуважение, не подкрепленное уважением окружающих, подобно мыльному пузырю, яркому снаружи, но пустому внутри, который к тому же рано или поздно лопается. И заботиться следует не о раздувании этого пузыря, а о том, чтобы заслужить одобрение со стороны тех, чьим мнением мы дорожим. Понятно, что для этого необходимо на деле продемонстрировать свои достоинства. И тогда адекватная, здоровая самооценка сложится не из эмоций, а из фактов.

окончание следует...

Сергей Степанов, "Мифы и тупики поп-психологии"

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 05 Apr 2010 10:23:00 +0000

С удовольствием читаем и пересказываем, а сегодня решили поделиться и с Вами. Книга Сергея Степанова помогает самостоятельно отделять зёрна от плевел в психологии. Публикуем её по частям, да бы не перегружать пост, за то без сокращений. Бруно.

Семь мифов поп-психологии успеха

Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю истины, самые опасные.

Адам Смит

Деловитые американцы тратят свыше 500 миллионов долларов ежегодно на всевозможные психологические руководства в стиле ноу-хау - "Думай и богатей", "Ваш путь к успеху", "Приемы эффективного лидерства", и т.д., и т.п. Со времен Дейла Карнеги литература такого рода пользуется за океаном огромной популярностью, но, увы, приносит гораздо меньше практической пользы, чем обещает. Сегодня, когда подобные руководства завоевывают всё больший успех и у нашего читателя, настало время разобраться, насколько им можно доверять.

Ведь, как выясняется, многие "мотивационные" книги содержат далеко не бесспорные идеи, которые однажды пришли в голову их авторам, но никакого научного обоснования не имеют. Хуже того, некоторые тезисы, которыми потчуют своих читателей современные гуру от поп-психологии, входят в прямое противоречие с данными научных исследований и не столько способствуют, сколько препятствуют самосовершенствованию и достижению жизненного успеха. Рассмотрим всего лишь семь мифов современной поп-психологии (на самом деле их гораздо больше), которые многими некритично принимаются на веру.

Миф 1. Чтобы добиться успеха в достижении цели, ее надо визуализировать, то есть как можно более ярко зрительно вообразить.

Визуализация - создание в воображении образов желаемой действительности - одна из самых модных тем в поп-психологии последних лет. Об этом явлении написано множество книг, некоторые из них уже поспешно переведены на русский язык и восторженно пересказываются местными трансляторами заморского опыта. Вот, например, что обещает аннотация к книге Паулины Уиллс "Визуализация для начинающих": "Визуализация - великая творческая сила разума, построение образа "в оке ума" с последующей реализацией его в ментальной субстанции.

Длительность существования такого образа зависит от интенсивности и длительности мышления его творца. Усиленные тренировки позволяют претворять идеи ментального мира в реальность мира физического. Эта книга научит вас работать с визуализацией. С помощью простых упражнений вы сможете развить творческие способности, преодолеть недуги, приобрести новых друзей, перевоссоздать свою жизнь в соответствии со своими позитивными фантазиями и желаниями".

Действительность

Первые данные об эффективности визуализации предвосхищаемого результата были получены в области психологии спорта и в дальнейшем были поспешно распространены на достижения в любых областях. При этом упускается из виду, что в случае спортивных состязаний речь идет об атлетах, которые всем ходом длительных тренировок добились абсолютного автоматизма в выполнении всей последовательности движений, необходимых для достижения результата; решающее значение для них приобретает интенсивность либо точность этих движений.

В этих случаях зрительное предвосхищение достижения цели действительно приводит порой к улучшению спортивных результатов. Во всех прочих областях - особенно это касается планирования карьеры, построения общей стратегии жизненного пути - визуализация не только не приносит желаемого результата, но может привести и к противоположному.

Профессор Калифорнийского университете Шейли Тейлор предостерегает: "Во-первых, визуализация приводит к отделению цели от средств, необходимых для ее достижения. Во-вторых, она преждевременно провоцирует радостное ощущение успеха, когда вы еще ничего реально не достигли. А это отвлекает ваши силы от цели". Иными словами, воображаемый образ может выступить замещением реального успеха и тем самым снижает прилагаемые вами усилия, а то и вовсе заставляет от них отказаться.

В своем эксперименте Тейлор провел упражнения по визуализации с двумя группами студентов незадолго до экзаменационной сессии. Одной группе предлагалось образно представить достигнутый успех - получение высшего балла. Другой было предложено вообразить себя за чтением учебников, ведением конспектов и прочими учебными занятиями. В ходе реального экзамена, состоявшегося через пару дней, вторая группа получила более высокие оценки, причем уровень стресса у этих студентов оказался заметно ниже, чем у тех, кто заранее радовал себя предвосхищением успеха.

К тому же очевидно: когда речь идет не о забрасывании мяча в баскетбольную корзину, а о каких-то более сложных жизненных задачах, детальное предвосхищение результата - это всегда иллюзия. Ничто в жизни не происходит в точности так, как мы это предвкушаем. Поэтому, даже добившись своего, человек все равно рискует остаться неудовлетворенным - что-то наверняка произойдет не совсем так, как мечталось.

Объективные рекомендации

Профессор Тейлор советует: цель необходимо перед собой иметь, но любоваться на нее, пока она не достигнута, - явно преждевременно. Сосредоточиться следует в первую очередь на средствах ее достижения. Высокую эффективность обеспечивает не мечтание, а планирование. Тем более, что план - это и есть мечта, детально и скрупулезно приближенная к действительности.

Миф 2. Сдерживать свои чувства - неправильно и вредно. Загнанные в глубину души, они приводят к эмоциональному перенапряжению, чреватому срывом. Поэтому любые чувства, и положительные, и отрицательные, необходимо открыто выражать. Если же выразить свою досаду или гнев недопустимо по моральным соображениям, их надо излить на неодушевленный объект - например, поколотить подушку.

Лет двадцать назад широкую известность приобрел экзотический опыт японских менеджеров. В рабочих раздевалках некоторых промышленных предприятий были установлены резиновые куклы начальства наподобие боксерских груш, которые работникам позволялось избивать бамбуковыми палками - якобы для разрядки эмоционального напряжения и выхода накопившейся неприязни к боссам.

С той поры прошло много времени, но о психологической эффективности этого новшества ничего не сообщалось. Похоже, оно так и осталось курьезным эпизодом без серьезных последствий. Тем не менее на него и сегодня ссылаются многочисленные руководства по эмоциональной саморегуляции, призывающие читателей не столько "держать себя в руках", сколько, наоборот, не сдерживать своих эмоций.

Действительность

По мнению Брэда Бушмэна, профессора Университета шт. Айова, разрядка гнева на неодушевленный объект приводит не к смягчению стресса, а как раз наоборот. В своем эксперименте Бушмэн намеренно дразнил своих студентов оскорбительными замечаниями по ходу выполнения ими учебного задания. Некоторым из них потом было предложено выместить гнев на боксерской груше. Оказалось, что "успокоительная" процедура вовсе не привела студентов в душевное равновесие - по данным психофизиологического обследования, они оказались гораздо более раздражены и агрессивно настроены, чем те, кто "разрядки" не получил.

Профессор заключает: "Любой разумный человек, выплескивая таким образом свой гнев, отдает себе отчет, что настоящий источник раздражения остался неуязвим, а это раздражает еще сильнее. К тому же, если человек ожидает от процедуры успокоения, а оно не наступает, это только усиливает досаду".

А психолог Джордж Бонанно из Колумбийского университета решил сопоставить уровень стресса студентов с их способностью контролировать свои эмоции. Он измерил уровень стресса у студентов-первокурсников и попросил их пройти эксперимент, в ходе которого они должны были демонстрировать разный уровень выраженности эмоций - преувеличенный, преуменьшенный и нормальный.

Полтора года спустя Бонанно снова собрал испытуемых и измерил их уровень стресса. Оказалось, что студенты, испытывавшие наименьший стресс, были теми самыми студентами, которые в ходе эксперимента успешно усиливали и подавляли эмоции по команде. Кроме того, как выяснил ученый, эти студенты были более приспособлены к настройке на состояние собеседника.

Объективные рекомендации

Любая физическая нагрузка способствует разрядке эмоционального напряжения, но только если она не связана с агрессивными действиями, даже игровыми. В состоянии психологического стресса полезно переключение на атлетические упражнения, бег, ходьбу и т.п. Помимо этого полезно отвлечься от источника стресса и сосредоточиться на чем-то, с ним не связанном, - послушать музыку, почитать книгу и т.п.

К тому же нет ничего дурного в том, чтобы сдерживать свои эмоции. Напротив, умение держать себя в руках и выражать свои чувства сообразно ситуации и следует в себе сознательно культивировать. Результатом этого является как душевное равновесие, так и полноценное общение - более успешное и эффективное, чем при спонтанном изъявлении любых чувств.

Сергей Степанов, "Мифы и тупики поп-психологии"

продолжение следует...

Гуманитарии всех стран, не облажайтесь!

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 22 Mar 2010 14:18:00 +0000

Знаете в чём, на мой взгляд, проблема гуманитариев, людей в высшей степени порядочных и образованных? Они искренне верят в то, что другие люди также порядочны и образованны. Они склонны преувеличивать умственные способности и моральные качества других.

Природа, в свою очередь, не терпит перекоса и в отместку гуманитариям наделила людей недалёких, ограниченных и с моралью на уровне промежностей, способностью занижать умственные и моральные качества всех вокруг.

Со стороны это выглядит так - гуманитарий видит вокруг себя сплошь гениев и героев, считая себя не лучше большинства. А урода окружают одни пигмеи и жлобы. Есть, правда, успокаивающий бдительность, закон, что подобное притягивается подобным и умные тянется к умному, а дурак тусуется с дураком. Но иногда, когда фортуна отворачивается от гуманитария, он встречает на своём пути умного, но морально недоразвитого индивидуума. В такие моменты происходит трагедия. Склонность недооценивать свои способности у "доброго", находит живой отклик у "злого" - стремящегося принижать способности других.

Как в поговорке: "Он ехал не глядя, она шла всё разглядывая и прямо ей дышлом в зубы!"

Мир переворачивается вверх дном - тот, кто достоин и способен быть на вершине, добровольно уступает место, а иногда ещё и услужливо вытирает постамент своим рукавом - куда более слабому, низкому и алчному человеку.

Мир не справедлив - скажете Вы. Трудно не согласиться, особенно если для оценки справедливости использовать философию. Тогда действительно, не возможно дебилу доказать, что он дебил. Так как, даже зажатый в угол железной логикой, он выскользнет, сказав, что это его ИМХО.

Как же быть? Что прикажете делать, когда порядочный, талантливый и достойный человек, привыкший идти с высоко поднятыми над головой идеалами человечества, вступает, по колено, в дерьмо? Как реагировать на то, что он продолжает нести разумное, доброе, вечное все дальше и дальше заходя в отстойник низменности? Ведь сам того не замечая, он восходит на мавзолей стяжательства. Становится тренером не атлетов, а камикадзе. Надевает рясу духовного наставника, но не видит, что " Gott mit uns " паства гравирует на кинжалах, а не на рождественских колокольчиках.

Кстати о колокольчиках. В последней проповеди пастора Сандро - "По ком звонит колокол" - как раз и рассказывалось как прекрасен лицом Квазимодо, как берегла девственность Эсмеральда, но между строк явно читается, что тему то ему подкинули, по доброте душевной, те, кто опахало ложил на всю свою паству, прямо с этой самой колокольни.

"Добрые душой" уже давно отмыли свои сапоги в Индийском океане, они уже забыли, когда в последний раз выходили из своих воздушных замков, они покрылись нирваной вперемешку с загаром и предпочитают собирать дань дистанционно - продавая свои намоленые портреты и заряженную на успех воду из под крана.

Наш пастор, отвечая на вопросы из зала, сказал, что возвратно поступательные движения языком (колокола), он делал исключительно для подчёркивания невыносимой хрупкости бытия, что колокол, де, звонит по всем нам, что уже не осталось на земле Русской ни Храма, ни Мечети ни даже Синагоги какой, где можно было бы укрыться от уродливых пальцев инКвизиции. "Сатана везде - молитвы Ваши тщетны"

Собравшиеся на проповеди страждущие слова истины, забеспокоились, уловив пессимистические нотки в голосе учителя. Не случилось ли чего, не заболел ли Святейший Сандро? Но он, не дав прихожанам опомнится, закрылся изнутри в исповедальне, стал топать ногами, греметь чётками и через узорчатую дверь посылать всех в Сад: "Идите все в Сад к таиландскому Смаковнику и там на древе знаний нарвите себе хоть ведро яблок!"

Так бы и оборвалась эта история - погребением под обломками колокольни нашего пастора Сандро. Но за свою жизнь благочестивую, успел он много дел добрых сделать бескорыстно и искренне. Не сотрёшь просто так, одними руинами из памяти людской его книги про путь к успеха на три буквы, про деву, которая жива ещё, про карту-схему прихожанина многотомную. Да что говорить, записи его служений расходились по миру быстрее, чем журнал имени Его на самокрутки. Как забыть такое?

Выжил наш Сандро, хоть и зацепило его. Сможет ли опять вернуться к призванию своему?

Будем надеяться.

Отвлекаясь от эпизода этого, вот что хочу резюмировать: не теряйте бдительность, прихожане!

Болтун - находка для шпиона.

Застенчивый - для наглеца.

Добрый - для корыстного.

Честный - для обманщика.

Наивный - для прожжённого.

Открытый - для манипулятора.

Даже добро в десятой степени может быть втянуто в непотребство. В завершении загадка:

Сидят на заборе две маленькие девочки, одна добрая, другая злая. Сидят и плюют на головы прохожим. Злая девочка попала два раза, а добрая - девять. - Отгадайте почему?

Отгадка: потому, что Добро всегда побеждает Зло!

Мораль: Добро, не участвуй во всём что не попадя, будь избирательнее. Не ходи в подвал, там темно и уже не видно, что ты светлое. К тому же запах...

Добрая-добрая Ваша Маша

Lifestyle Design

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 15 Mar 2010 12:09:00 +0000

Lifestyle Design

Вован упал на какой-то заброшенной улице, возле старой футбольной площадки. Был бы он жив, от такого удара немедленно отдал бы кому-нибудь душу. Но, поскольку он был мертв, ничего не произошло,

только было очень, очень больно. Его сразу окружили какие-то мелкие существа, не то карлики, не то дети. Схватив его за руки, они куда-то его потащили. По дороге они покатывались со смеха и приговаривали треснувшими голосами:

- Лучше колымить в Таиланде, чем таиландить на Колыме! Лучше колымить в Таиланде, чем таиландить на Колыме!

Вован тоже дико хохотал, слушая эту радиоприсказку, напоминавшую о счастливых земных днях. В эйфорической интонации, с которой провожатые произносили ее, чувствовалась уверенность, что дело происходит именно в Таиланде. Хотя достаточно было посмотреть на трагически облезлую северную природу, чтобы в этом возникли серьезные сомнения.

Но задуматься над этим он не успел. Свита подтащила его к двери, над которой висела табличка <<ЗАО РАЙ>> (один из провожатых пояснил, что ЗАО - это не просто <<закрытое акционерное общество>>, но и сокращенное <<заоблачный>>), и Вован благодарно подумал, что не зря носил тяжелую цепь с Гимнастом. Дверь за ним защелкнулась (общество ведь закрытое, догадался Вован), и он остался один в маленькой комнатке.

В ее центре стояла бронзовая сковорода Intway, при первом взгляде на которую становилось ясно, что вещь это невероятно древняя. На стене над ней висел такой же древний бронзовый термометр, принцип действия
которого был непонятен - у него внутри зеленела какая-то спираль, а на циферблате была только одна отметка. На другой стене висела инструкция под названием <<к сведению акционера>>.

То, что Вован прочел в инструкции, наполнило его унынием. Как выяснилось, ему надо было охлаждать эту бронзовую сковородку Intway таким образом, чтобы стрелка ни в коем случае не зашкаливала за
отметку на циферблате. Охлаждать ее можно было только обнаженными ягодицами, что объяснялось некой древней тайной и обычаем, о которых инструкция говорила уклончиво. В случае отказа Вована работать
инструкция обещала такое, что Вован понял - работать он будет. Инструкция поясняла, что работу можно рассматривать как жертвенный подвиг во имя... (дальше шел длинный список; нужное предлагалось
подчеркнуть кровью).

Посмотрев на сковородку Intway, Вован вздрогнул. Она уже светилась темно-багровым светом, а стрелка успела заметно подняться по циферблату. Вован стал читать инструкцию дальше. Там было сказано, что
если стрелка поднимется выше отметки, это будет рассматриваться как нежелание работать со всеми вытекающими последствиями. Вован вздохнул и принялся быстро расстегивать штаны...

Прошло около месяца, и Вован освоился на новом месте. Не таким уж оно было и страшным. На сковородке Intway не надо было сидеть все время - она охлаждалась довольно быстро. Правда, процедура была крайне
мучительной - но зато, когда стрелка опускалась к началу циферблата, можно было отдыхать несколько часов, пока она снова поднималась к отметке (это время инструкция называла <<тайм-аут>>).

А в конце месяца случились сразу две неожиданные радости. Во-первых, черт из службы безопасности принес Вовану первую зарплату. Это была огромная картонная коробка с надписью <> (непонятно было,
русский это или английский). В коробке были запаянные в пластик доллары. Столько бабок Вован видел только раз в жизни, после одной гнилой разборки в Долгопрудном, да и то ему ничего тогда не досталось.
Вторая радость была такой: его акционерное общество из закрытого было перерегистрировано в открытое, и с двери сняли замок.

Довольно скоро у Вована установился новый распорядок. С воплями дожав стрелку до самой нижней отметки, он хватал свою коробку с деньгами, выскакивал на улицу и, считая про себя секунды, мчался к одному из местных центров досуга. Их в радиусе его досягаемости (так, чтобы он успел добежать до места и вернуться назад до того, как стрелка пересечет отметку) было два: клуб финансовой гей-молодежи <
Vader>> и кафе <<Бомондовошка>>, где собирались представители элитарно-богемных кругов.

Разницы между ними не было никакой - и тут и там сидели какие-то темные фигуры в капюшонах (ни одного лица Вован так и не увидел) и пили что-то из глиняных чашек. Вован пробовал с ними заговорить, но они не отвечали. А времени на повторные попытки у него не было - надо было бежать назад.

Прохаживаясь вокруг сковородки перед тем, как присесть, он часто размышлял, что же с ним происходит на самом деле - колымит ли он в Таиланде, или все же таиландит на Колыме? Трудно было прийти к определенному выводу. Истина, похоже, была посередине - к такому ответу подталкивали не только собственные наблюдения, но и книжки, которые ему приносил черт из службы безопасности. Одну из них написал некий Какс, а другую - некий Сейси. По Каксу выходило, что он таиландит на Колыме, а по Сейси - что он колымит в Таиланде.

Оба автора сходились в одном: что не бывает ничего слаще тайм-аута. Вован и сам это знал - можно сказать, чувствовал жопой. Но книги на этом не останавливались и объясняли экономическую диалектику: чтобы
позволить себе этот тайм-аут, его надо постоянно откладывать. Ибо люди, вся жизнь которых проходит в одном непрерывном тайм-ауте, никогда не накопят достаточно денег, чтобы позволить его себе хоть
когда-нибудь.

Сначала у Вована возник метафизический протест, сопровождавшийся, как обычно в таких случаях, вопросом о границах реальности и о том, могут ли они быть преодолены. Дело было в том, что его зад уже давно
превратился в огромную ороговевшую мозоль, и он потерял возможность разгибать спину. <<Раз уж я стал так похож на гамадрила, - с обидой думал он, - так я бы лучше действительно им стал. Качался бы себе на лианах, ел бы бананы. Все лучше, чем...>>

Но вскоре метафизические вопросы полностью перестали мучить Вована. Он узнал, что в обоих центрах досуга у пацанов из службы безопасности можно взять коксу. Правда, когда Вован услышал, сколько этот кокс стоит, он чуть не припух: всей его коробки с долларами хватало на одну дорожку. Но у службы безопасности были свои резоны: возить сюда кокс было куда как сложнее, чем в Москву.

Кстати, пацаны из службы безопасности были совсем свои, даром что черти. Вован уже давно прятал в своей хибаре таз с водой, куда иногда опускал на несколько минут зад, а черт, приносивший ему зарплату,
делал вид, что ничего не замечает. В ответ Вован не замечал того, что коробка с гринами была распечатана и некоторые пластиковые упаковки разорваны - словом, шла нормальная командная игра, так что чертям Вован верил. Да и потом, ничего другого на эти бабки купить было все равно нельзя, так что Вован жадничал недолго.

Купив дорожку коксу, он вытягивал ее сквозь свернутую банкноту и выходил из <<Бомондовошки>> на пленэр.

И тогда наступали те три минуты (максимум три минуты двадцать секунд, потом надо было бежать назад к сковородке Intway), которых он ждал каждый месяц. С души спадала тяжесть, смутные огни в тумане наливались забытой красотой, и он бывал почти что счастлив. Во всяком случае, именно этих трех минут он и ждал все остальное время.

Но однажды этот распорядок нарушило неожиданное событие. В самом начале второй минуты отдыха на пленэре к нему подлетел ангел.

Вован вздрогнул и испугался - но не ангела, а того, что оплаченный страданием кайф вот-вот обломится.

- Слушай, - сказал ангел, озираясь по сторонам, - чего ты здесь маешься? Пошли отсюда. Тебя ведь здесь уже давно никто не держит.

- Да? - недружелюбно сказал Вован, чувствуя, как по зеркалу кайфа поползла мелкая противная рябь. - Куда ж это я пойду? Мне здесь зарплату платят.

- Да ведь твоя зарплата говно, - сказал ангел. - На нее все равно ничего не купишь, кроме дорожки кокаина раз в месяц.

Вован смерил ангела взглядом.

- Знаешь что, лох, - сказал он, - лети-ка отсюда.

Ангел, судя всему, обиделся - взмахнув крыльями, он взвился в черное небо и скоро превратился в крохотную снежинку, летящую вертикально вверх.

Вован чуть приподнялся на задних ногах и поглядел на далекую цепочку тусклых огней. Кайф был порушен. Впрочем, это уже не играло роли, потому что пора было бежать назад.

- Зарплата говно, - повторил Вован, изготавливаясь к старту. - Во баран, а? Хоть бы Сейси почитал, или Какса. Зарплата здесь обалденная. Просто... Просто такой дорогой кокаин.

----------

Виктор Пелевин и группа дистрибьюторов во главе с Жанной Дарковой

8 марта и ядерная физика

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 08 Mar 2010 16:58:00 +0000

8 марта я не люблю. Не то, чтобы мне была чужда женская солидарность или мужское внимание, нет. Я даже против Клары и Розы ничего не имею. Просто у меня это глубоко личное.

Мне тогда лет 5 было, гостила я у бабушки, жила она в частном домике, рядом с обычной средней школой, забор в забор. Весна была ранняя. Снег сошел. Солнце, птицы, школьник за забором галдят. Несколько дней мы с бабушкой в её огороде и садике убирались. Первыми, на наших глазах, кусты вербы оживать начали. Прямо волшебство какое-то! Еще вчера они, как золушка, ну веник - веником были! Сегодня налились и стали хвостики пушистые из почек показывать, а на завтра вдоль всего забора куст за кустом - словно существа инопланетные.

Мне тогда, почему-то, казалось, что из веточки вырастают не почки, а маленькие, живые инопланетянчики. И они вот-вот расправят свой мех, обнажатся малюсенькие лапки, головка и они начнут строить свой инопланетянский город на наших кустах, да и бабушка, почему-то, их "котиками" называла. Но сказка моя закончилась, вернее, оборвалась. Стоило нам уйти домой обедать, как произошло ужасное, я даже не сразу-то и поняла, что к чему.

Сидим мы себе, красный борщ со сметаной кушаем, а за окном быстро-быстро трое пионэров промелькнуло. Всё бы ничего, если бы они не несли каждый по охапке чего-то, очень напоминающего мне инопланетянчиков. Я, может, и внимание даже не обратила, пионэры у нас по грядкам и раньше бегали. То мячик зафутболеный достаться, то воды из колонки испить, а то и просто путь домой сокращая. Да только бабушка на сейчас раз встрепенулась, пулей на улицу и давай этим пионэрам что-то громко-громко вслед кричать. Слов я многих еще не понимала, но по интонации догадалась, что не любит моя бабушка пионэров этих, их родителей, а также всех учителей их и директора.

Вернувшись домой, бабушка в сердцах сказала, что эти паразиты к 8-му марта все "котики" пообрывали. У меня похолодело внутри! Выбежала на улицу и в ту же секунду стала ненавидеть пионэров и 8-е марта. В живых остались только самые маленькие и хиленькие инопланетянчики. Я была в трауре. Напрасно бабушка меня успокаивала, что ребятки подарят наших "котиков" своим подружкам и учительнице, что ими теперь будут любоваться не только мы, а и много-много разных тётенек. Я ведь тогда еще считала, что "котики" вот - вот должны были ожить, но их убили. Что это за праздник такой, на который, ради забавы, убивают моих друзей!!!

Потом я подросла, начала ходить в ту же школу учиться, получать подарки на 8-е марта, но было уже поздно. А когда мне пытались дарить "котиков"... Со временем я перестала любить 9-е мая и 1-е сентября. В эти дни уже другие пионэры с корнями выдирали любые распустившиеся цветы на наших грядках. Работали всегда быстро, группой, в спешке вытаптывая все остальные растения вокруг. Вот так, еще со школьной скамьи я убедилась, что даже самая замечательная традиция со временем может превратиться в маразм, если становится массовой.

Но сегодня утром произошло нечто. Большинство моих друзей знают, что я не праздную некоторых дат. И уже не пытаются меня с ними поздравлять. Но позвонил мой давний хороший друг и сразу прокричал:

- Поздравляю!

- Спасибо - говорю - а с чем?.

Ну думаю, может забыл, дружок, мои заморочки.

- А с чем хочешь - отвечает.

- ?!?!?
- Сегодня день молодежи, правда, в Замбии!

- день султана в Малайзии!

- день революции в Сирии!

- день памяти павших от стрел Амура в Либерии!

- а ещё - день рождения Миронова и Бонч-Бруевича!

- а ещё 17 лет, как Данилко стал Сердючкой - Все, он уже может, по закону, замуж выходить!

- а еще уже 60 лет, как СССР владеет ядерным оружием!

- а еще сегодня ровно 123 года, как Эвертт Хортон запатентовал телескопическую удочку!

- а еще 48 лет, как Билз дебютировали на бибиси с песней "dream baby"!Короче, ты сама выбери из списка, какой праздник тебе подходит, а я хочу тебе пожелать....(весёлые и приятные пожелания)

Что сказать? Потряс! Умница! Развеселил, да к тому же нейтрализовал мое предвзятое отношение к 8-му марта.

- А главное - говорит - сегодня именины у одного из наши продуктов из классической линии

- Не выдумывай!
- Не веришь? Посмотри церковный календарь, все православные во всем мире сегодня чествуют Антиоха, в честь которого наш Антиокс и назвали. С греческого, как "противостоящий" переводится. Так что, мечи на стол и отмечай, в кругу семьи, любое из этих событий, а можешь и скопом.

Окрыленная таким разговором, полезла я гугл допытывать - не соврал. Даже кое-что и пропустил, впопыхах. Сегодгня ещё и день рождения у Якова Борисовича Зельдовича. В конце 70-х я была в Дубне у него в гостях. Читать я тогда только начинала, так что с трудами его знакома не была и кто он такой не ведала. Однако людей я очень быстро "раскусывала". Добрейшей дущи человек был. Я не помню всех подробностей, как и зачем мы туда ездили, какой-то праздник отмечали, за столом сидели. Мне тогда толком ничего не объясняли - секретность шибко блюли.

Просто запомнился мне этот милый дедушка, а уж потом, после того, как я узнала, что это за гений был... Он, сам того не ведая, меня в научное закулисье провёл. Именно благодаря ему, я на личном опыте знаю, что даже самые - самые великие люди бывают очень внимательными и простыми в общении.

Так что 8-е марта теперь для меня особенный день. Чего, собственно и Вам желаю, дорогие читательницы! Пусть за мишурой безликих, общепринятых дат у каждой из Вас будет что-то личное, дорогое и вдохновенное! Чтобы Вы никогда не теряли своей индивидуальности и не растворялись в обыденности. Ваш мир начинается с Вас, с вашего окружения. Одним словом, пусть у вас будет собственный календарь!

P.S. О! Википедия помнит о Якове Борисовиче, и я не могу не привести фрагмент из статьи о нем:

На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».

Всё! Всех с праздниками! Приятного! Но не забывайте о формах :)

Ваша Маша.

Люди могут ошибаться, Система - НЕТ!

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 01 Mar 2010 13:10:00 +0000

Еще несколько мгновений лицо Старшей Сестры как бы держалось на экране монитора: так ярок был отпечаток, оставленный им в глазу, что не мог стереться сразу. Маленький мужчина с рыжеватыми волосами навалился на спинку переднего стула. Всхлипывающим шепотом он произнес что-то вроде: "Спасительница моя!" - и простер руки к монитору. Потом закрыл лицо ладонями. По-видимому, он молился.

Тут все собрание принялось медленно, мерно, низкими голосами скандировать: "Ди-Ай-Эс!.. Ди-Ай-Эс!!.. Ди-Ай-Эс!!!" - снова и снова, врастяжку, с долгой паузой между "Ди" и "Эс", и было в этом тяжелом волнообразном звуке, что-то странно первобытное - мерещился за ним топот босых ног и рокот больших индонезийских барабанов. Продолжалось это с полминуты.

Вообще такое нередко происходило в те мгновения, когда чувства достигали особенного накала. Отчасти это был гимн величию и мудрости Старшей Сестры, но в большей степени самогипноз - люди топили свои разум в ритмическом шуме.

Вася ощутил холод в животе. На двухминутках мотивации он не мог не отдаваться всеобщему безумию, но этот дикарский клич: "Ди-Ай-Эс!.. Ди-Ай-Эс!!.. Ди-Ай-Эс!!! Люди могут ошибаться, Система - НЕТ!" всегда внушал ему ужас. Конечно, он скандировал с остальными, иначе было нельзя. Скрывать чувства, владеть лицом, делать то же, что другие, - все это стало инстинктом. Но был такой промежуток секунды в две, когда его вполне могло выдать выражение глаз.

Внизу на улице ветер трепал рваный плакат, на нем мелькало слово Сетевой Маркетинг 2.0. Два ноль. Священные устои два ноль. У него возникло такое чувство, как будто он бредет по лесу на океанском дне, заблудился в мире чудовищ и сам он - чудище. Он был один. Прошлое умерло, будущее нельзя вообразить. Есть ли какая-нибудь уверенность, что хоть один человек из живых - на его стороне? И ответом встали перед его глазами лозунг на белом фасаде:

"Люди могут ошибаться, Система - НЕТ!"

Он вынул из кармана рублевую монету. И здесь мелкими четкими буквами то же лозунг, а на оборотной стороне - голова Старшей Сестры. Даже с монеты преследовал тебя ее взгляд. На монетах, на марках, на книжных обложках, на знаменах, плакатах, на сигаретных пачках - повсюду. Всюду тебя преследуют эти глаза и обволакивает голос. Во сне и наяву, на работе и за едой, на улице и дома, в ванной, в постели - нет спасения. Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.

"Товарищи!" - крикнул энергичный молодой голос. "Внимание, товарищи! Замечательные известия! Новые достижения DiS!"

Монитор извергал сказочную статистику деятельности DIS. По сравнению с прошлым годом у сетевиков стало больше еды, больше одежды, больше домов, больше мебели, больше кастрюль, больше топлива, больше кораблей, больше вертолетов, больше книг, больше новорожденных - всего больше, кроме болезней, преступлений и сумасшествия. С каждым годом, с каждой минутой все и вся стремительно поднималось к новым и новым высотам.

Он с возмущением думал о своем быте, об условиях жизни. Всегда ли она была такой? Всегда ли был такой вкус у еды? Он окинул взглядом столовую. Низкий потолок, набитый зал, грязные от трения бесчисленных тел стены; обшарпанные металлические столы и стулья, стоящие так тесно, что сталкиваешься локтями с соседом; гнутые ложки, щербатые подносы, грубые белые кружки; все поверхности сальные, в каждой трещине грязь; и кисловатый смешанный запах скверного пива, скверного кофе и заношенной одежды. Всегда ли так неприятно было твоему желудку и коже, всегда ли было это ощущение, что ты обкраден, обделен?

Правда, за всю свою жизнь он не мог припомнить ничего существенно иного. Сколько он себя помнил, еды никогда не было вдоволь, никогда не было целых носков и белья, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты - нетоплеными, поезда в метро - переполненными, дома - обветшалыми, хлеб - темным, кофе - гнусным, чай - редкостью, сигареты - считанными: ничего дешевого и в достатке, кроме вебинаров из Юго - Восточной Азии.

Конечно, тело старится, и все для него становится не так, но если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от странного и мерзкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален? Если он кажется непереносимым - неужели это родовая память нашептывает тебе, что когда-то жили иначе?

Тут монитор снова издал пронзительный крик: "Люди могут ошибаться, Система - НЕТ!".

Это был сигнал начала очередного вебинара из Таиланда.

Жанна Даркова (по мотивам Джорджа Оруэлла)

не всё то бестолково, что зелено

noreply@blogger.com (не званный) — Sun, 21 Feb 2010 18:59:00 +0000

Устала я, в год Быка, на месте землю рыть и с приходом Белого Тигра решила "рвать когти". Вчера вот только вернулась. Ездила исключительно по делам, однако, неожиданно для себя стала участницей интерактивного тренинга. В поезде.

Фамилии тренера назвать не могу, визитками не обменивались. Да и не до подробностей было. Святослав, так звали моего ментора, сходу взял меня в оборот. Смысл произошедшего до меня дошёл гораздо позже.

Не знаю, как кто, а я люблю в дороге время использовать рационально. Меняющийся видео ряд за окном, ритмичные звуки и колебания вагона очень быстро позволяют войти в транс. В таком состоянии я очень люблю слушать тренинги, семинары, аудио книги. Удаётся сосредоточиться на нюансах. Вот и на этот

раз, закачала на диктофон свежие конференции и два тренинга сетевых гигантов. Собиралась сравнить тренинг Гейджа о мечте и "секреты..." от Луконина. Очень мне знакомы показались истории про детей восторгавшихся их автомобилями. Да и другие нюансы были, решила проверить свои догадки.

За этим то занятием меня и застали. В купе подсела семейная пара с ребёнком. Святославу, а это именно ему удалось в последствии провести для меня мастер - класс, недавно исполнилось пять лет.

Сперва, мальчик вел себя спокойно и предсказуемо. Пока родители распаковывались и устраивались, он стоял рядом со мной у окна и изучал обстановку вокруг - пассажиров было мало, детей в вагоне не было совсем. За первый час совместного путешествия, мы пару раз обменялись взглядами и улыбками. Он меня "прощупывал". И вот, когда за окном стемнело - началось...

Я вернулась в купе - смотреть в тёмное окно не интересно. Кучерявый американец из наушников призывал аудиторию и меня вспомнить о чём я мечтала в детстве и тут же стыдил, за то что я эту мечту предала. Зараза! Святослав, украдкой, наблюдал за мной. Родители его отдыхали на втором этаже, изредка контролируя своё чадо.

И вот он начал свою игру. Он устроился напротив меня и взяв в руки книгу, стал её листать, сосредоточенно изучая картинки. Волей не волей, имея прямо перед собой движущийся объект я стала на нём фокусировать свой взгляд. В определённый момент, внезапно посмотрев мне в глаза, как бы уличив меня в подглядывании за ним, он без паузы, не давая мне времени среагировать, произнёс:

- Меня Святослав зовут, а тебя?

- Маша. - Ответила я не выходя из транса.

- А что ты сейчас слушаешь? - Ровно, как будто мы дружим 100 лет, спросил он снова.

Я запнулась. Хотелось быть искренней, но в то же время - понятой, моим юным собеседником.

- Уроки. - Ответила я после паузы. И напряглась, ожидая следующего вопроса - типа "учишься?" или "а зачем?"

Но к моему удивлению, он переиграл меня и на этот раз:

- Понятно. - Сказал он и углубился в свою книгу. Вид у него при этом был такой, будто это не он меня, а я его отвлекла от важного занятия. Меня это потешило. Мальчишка мне стал определённо нравиться. Но дело - есть дело и я углубилась в сравнение ораторских навыков моих коллег, продолжая блуждать взглядом по купе.

Прошло некоторое время и Святослав медленно, чинно, закрыл одну книгу и достал другую. Что то вроде букваря и стал шёпотом, едва шевеля губами, водя пальцем по буквам, читать.

Я снова не заметила, как перестала слушать Гейджа, а всё внимание сосредоточила на попутчике. Он же, избегая смотреть на меня прямо, боковым зрением, контролировал каждый мой жест. И вот наступила развязка.

Палец мальчика замер над книгой. Его губы смешно застыли. На лбу появилось что то подобное печати глубоких раздумий. Я затаила дыхание. Не отрывая пальца от книги, он медленно поднял голову. Уже смотря мне в глаза, сохраняя сосредоточенное выражение лица. Будто решал сложную и важную задачу. Он смотрел сквозь меня и вдруг! Я не просто увидела, я почувствовала - он меня "заметил"! И не давая мне прийти в себя спросил:

- О! А Ты не помнишь, как называется эта буква?

........................................

Всё! Меня "сделали"! Столько искренности, естественности было в его взгляде, жестах и голосе! Какие там Луконин с Гейджем? Я уже сижу и читаю юноше его сказку. Я уже получаю массу удовольствия от общения с этим самородком. Ведь он не играет, он так живёт!

Он позволил мне дочитать сказку, которую наверняка знал наизусть. И только когда я сама спросила его, что будем делать дальше - его глаза загорелись! Только теперь он стал ребёнком, когда убедился, что заполучил меня с потрохами. В мгновении ока, как из под земли появились машинки, карты, альбом с фломастерами и множество другой мелочи. Только теперь, когда я давилась со смеху от его изобретательности он позволил себе быть игривым, гиперактивным и много говорящим.

Мы играли несколько часов. Постоянно меняясь ролями. Я учила его взрослостям, а он меня детскости. В конце концов его мама вмешалась в процесс и напомнила сыну (хотя скорее мне), что утром им рано вставать.

С прекрасным настроением я до глубокой ночи продолжала слушать тренинги сетивиков, то и дело вспоминая коммуникативные способности отрока.

Мне посчастливилось получит великолепный урок. Мальчик больше всего на свете хотел играть, ему было скучно! Но ни на секунду он не выдал своих "эгоистичных" побуждений, пока я его не "купила". Он не навязывался, он только старался быть в поле зрения и действовал только тогда, когда я обращала на него внимание. В процессе игры он не забывал контролировать - интересно ли мне. Он всё своё поведение строил исключительно на обратной связи. Самое трогательное, что его никто не мог этому научить. Это только опыт и природная сообразительность.

Он не просто получил моё внимание и моё время, он заслужил ещё и моё искреннее уважение.

Утром он разбудил меня и пожелал счастливого пути...

Если мне, когда нибудь, подарят белого тигра ... Назову его: "Свят"...

На сегодня всё. Маша.

Разгрузите голову от лишних мыслей. Прямо сейчас, камон!

noreply@blogger.com (не званный) — Fri, 12 Feb 2010 10:21:00 +0000

Уже пару человек назвали наш блог жостким. Уже некоторые назвали нас мрачными - может быть. На самом деле мы мягкие и пушистые и просто делимся тут своим опытом. Иногда это получается, а иногда нет. Наш добрый совет на сегодня - пользуйтесь солнцезащитным кремом, его полезные свойства доказаны учеными ;)

Ежели один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет!

noreply@blogger.com (не званный) — Thu, 04 Feb 2010 12:36:00 +0000

Повстречался, как то неофит с профитом и спрашивает: - а скажи, что первично, бабло или сознание? На что прифит ему вкрадчиво отвечает: - Ты , дружок, не потому - лох, что деньги теряешь, а наоборот, теряешь деньги, потому, что лох!

Вот же, как странно устроена моя логика. Однажды я услышала со сцены фразу: "страх потерять - больше чем желание приобрести" и она мне очень нравилась, я даже с умным видом её, периодически, озвучивала, однако воспринимала я всё равно, как пословицу - как народное творчество. Сродни - "чем дальше в лес, тем больше дров" - к любому месту в контексте прикладываемую. У меня даже мысли не возникало рассматривать её как научный постулат, как объективный результат исследования человеческой психики.

         Я поймала себя на том, что использую эту фразу исключительно как украшение - как резюме, в контексте принятия решения обывателем. Я не воспринимала это выражение, как определяющую формулу, по которой и происходит любой выбор в условиях неопределённости.
А ведь когда - то, получая академическое образование, в течении трёх семестров, я с упоением изучала "теорию вероятностей" и даже диплом свой защищала в смежной теме. Книга Колмогорова - "Теория вероятностей и математическая статистика" - это единственная книга в моей жизни, за которую я давала взятку библиотекарю, что бы её прочесть (единственный экземпляр на город). Я тогда открывала для себя мир науки. Как мне это нравилось...

          Но стоило мне, уволившись с работы по специальности, заняться сетевым маркетингом и мой мозг перестал идентифицировать что либо сложнее: "Да?", "Нет?", "Следующий!". Шоу (маркетинг плана) должно продолжаться, как завещал великий Фарух Булсара. Резво бегая по кругу млм, я разучилась продумывать много ходовые комбинации, я отвыкла подводить теоретическую базу под свои физические действия.
          "Один дурак идущий, зайдёт дальше, чем десять сидящих и размышляющих мудрецов!" Это не фраза, а гимн идиотизму! А что, собственно, мне нужно? Уйти от "этого" и прийти к "тому"! Унылое сменить на вожделенное! Уйти - прийти.... Понятно, нужно идти! Даже если не знаешь куда, даже если чувствуешь себя дурой при ходьбе, главное идти! Тогда я зайду дальше! Ещё дальше! И теперь ещё чуть - чуть дальше! И...!
         О! А где это я?.. Ау!... Куда я, блин, попала? Кто мне объяснить: что это налипло на мою обувь и почему вокруг одни олигофрены? Даже в зеркале!...

         Про что моя "песня Сольвейг" сегодня? Снова про принятие решения, только уже не на уровне уроков на салфетке, а гораздо, гораздо глубже.

         И так, страх потерять - больше чем желание приобрести. Как же я могла сразу не разглядеть в этих словах фундаментальную науку? Ведь это ничто иное, как лиричное описание отличия ФАКТИЧЕСКОЙ от НОРМАТИВНОЙ теории принятия решения - "проигрыш чувствительнее выигрыша". Это ведь как стихотворное описание закона Архимеда. Ну помните школьное:"Тело всунутое в воду - выпирает на свободу, с силой выпертой воды, телом, впёртого туды"
        Решила я сегодня по напрягать мозг. Ссылки на Википедию позволят Вам самостоятельно углубиться в научные дебри, я же, тряхну на блоге тем, что ещё осталось у меня.

       Существует разница между тем, что человек думает, что человек говорит и что он делает. И наиболее красноречивы подобные "расхождения" заметны именно в действиях. В условиях неопределённости (а её, кстати, есть несколько видов) человек действует вопреки логике. Существует масса парадоксов обнаруженных при изучении поведения людей. Один из них - парадокс Алле (в честь французского учёного Мориса Алле названный) Он предлагал людям выбирать один из вариантов... Вот вы бы что выбрали?
Вариант А - 100% выиграть миллион
           или
Вариант Б - 89% выиграть миллион, 10% вероятность выиграть 5миллионов и 1% вероятность уйти ни с чем
После этого он просил выбрать ещё раз между двумя другими вариантами:
Вариант С - 10% вероятность забрать 5 млн. и 90% - остаться при своих
           или
Вариант Д - 11% забрать 1млн., 89% - ничего не выиграть

           Смешные эти французы, но к делу серьёзно подошли и выяснили, что люди выбирают варианты А и С, хотя по логике должны, если выбираешь А, то во втором случае должен остановиться на Д - меньше риск уйти ни с чем.
        Представляете, как они над людьми измывались, заставляли их выбирать между "много денег" и "очень много денег" - изверги! Сон у людей, наверное, нарушили. Однако, на благо всего человечества вывели закономерность, что в условиях стохастической неопределённости (это когда на одно и то же действие -результатов может быть несколько) люди стараются двигаются не в сторону максимального профита, а исключительно туда, где надёжнее. Хотя народ наш уже давно эту закономерность разжевал, да пословицей про журавля и синицу, выплюнул.

        Дальше больше. Они стали изучать и на математику накладывать "стоимость" ошибок. Вот тогда, они мою хохлятско - еврейскую сущность и выявили. Для меня, а как оказалось и для большинства человеков, не так обидно 100 рублей халявы не поймать, чем своих, кровных 100 рублей не досчитаться! Они даже назвали их по- научному - ошибки первого и второго рода. Им весело, а мы свои нервные клетки теряем! Но нужно отдать им должное, когда с наукой дружишь, то это выгодно.

        Ну, например, сидите Вы в своём офисе и флаконами торгуете. Торговля хорошо идёт, народ всё прёт и прёт на диагностику. Вдруг, как серпом среди ясного неба, Ваша память Вам файл замусоленный подкидывает - что именно сегодня налоговая с сан станцией будут добровольные пожертвования собирать, для себя чуток, а остальное на выборы.
         Вот Вам и неопределённость стохастическая. Можно и дальше косить дензнаки со страждущих, но тогда есть вероятность стать спонсором нескольких организаций, причём принудительно, без прелюдий и без вариантов. А если свернуться, по быстрому, то без дневной выручки остаться. Выбор, как говорится невелик, но эмоций масса. Ошибки две и как видите, цена у каждой разная. Одно и то же действие - продолжать торговать - может привести к двум разным вариантам. Ошибка "пропуска" дороже ошибки "ложной тревоги". В израильской армии говорят так: "лучше перебдеть, чем недобдеть"

       Как Вы понимаете, пытливые умы человечества не остановились на достигнутом, они не корысти ради изучали и другие мучения, с которыми каждый из нас в повседневной жизни сталкивается. Знакомы ли Вам муки выбора в супермаркете? Наверняка да, как и мне. Так вот, о том, что с увеличением вариантов выбора, качество последнего ухудшается знали ещё когда Мордехай Леви "Капитал" писал. Даже парадокс вывели - чем богаче выбор, тем беднее решение. Известно всё это давно и давно умными дельцами и политиками используется. Они так же помнят, что очень большой выбор вводит пациента в ступор и он совсем отказывается что-либо выбирать. (а я раньше думала, что одна такая дура, иногда выхожу из магазина с пустыми руками и опустошённым мозгом).

        К чему я это всё? Чего вдруг мне вздумалось в такие дебри лезть, спросите? Трудно ответить односложно. В обыкновении стараешься не усложнять, быть проще, чтоб к тебе тянулись. А в нашем бизнесе, людской поток - источник денег, как говорится, был бы трафик. Поэтому простота для одних становится профессией, а для других - диагнозом.
        И мне, вдруг, захотелось быть сложной. Напрячь извилины, вдохнуть полным мозгом. Отодвинуть на время обретение навыков вождения и разобрать этот автомобиль до болтика. Выпотрошить его, вывернуть наизнанку. Взглянуть на карту, прежде чем отправиться в очередной поход. И я, совершенно неожиданно для себя, обнаружила, что те проблемы, которые я раньше воспринимала не иначе как издержки профессии, те камни в моём огороде, которые я раньше старательно обкапывала, легко убрать. От одной этой мысли, что я могу решить то, что раньше считала нерешаемым, меня накрывает ПРЕДВКУШЕНИЕ. Я даже не буду пытаться Вам передать этого состояния, это всё равно что описать какое на вкус электричество.

         Вполне возможно, что есть люди уже открывшие для себя эту "Америку", даже наверняка, ибо, как я теперь понимаю, вероятность случайно зарабатывать большие деньги в млм так же велика, как и вероятность что я стану английской королевой. Конечно можно внезапно возглавить большую структуру, но вот удерживать и растить обороты.... Делать из больших чеков - очень большие, тут без знания мат.части не обойтись. Однако ТОПы молчат, не спешат свои секреты страждущим поведать, впрочем сегодня я и не стала бы их слушать, мне уже интересно всё понять самой. Да так и надёжнее будет.

         Начала я с критического анализа истории развития сетевого маркетинга и своего участия в нём. Очевидно, что на наш рынок этот вид бизнеса зашёл в эпоху массовой финансовой безграмотности. В то время только ленивый не становился рядом с государством - косить накопления наивных, не пуганных граждан. За короткое время МЛМ стремительно вырос, вознеся на вершины преимущественно самые лёгкие фракции нашего социума (только не подумайте шо сливки). И когда оно росло, было особо не до анализа. Основной профит был от захвата территорий, а не от рационального использования имеющихся ресурсов. Никто не заботился о людях, никто не рассматривал своего бизнес - предложения глазами клиента.

          Школы, семинары, события... кто- нибудь из Вас слышал о том, что мышление человека стремится к поиску простейших решений. Что если решение слишком отличается от привычного набора действий, навыков и знаний, то человек его не может увидеть! Что бы он его заметил, а тем более принял за руководство к действию есть только два пути: постепенно, шаг за шагом "приоткрывать" свою сокровищницу, следя за процессом переваривания новой информации или же наскоком, уничтожив сперва его привычную "картину мира", заменить её своей.
         В результате мы получаем либо живого и думающего самостоятельно индивида или инбицила, могущего выполнять лишь простейшие команды и не способного уже самостоятельно адаптироваться во внешнем мире. А теперь ещё раз напрягите свою память и постарайтесь вспомнить, на чём Вам рекомендовали делать акцент при построении бизнеса? Наверняка на том же, что и мне: шоу маркетинг - плана, работа с возражениями, мотивация на крупные закупки - замаскированная под промоушен событию, признание за подписание как можно большего количества новичков (которые никому не интересны, их даже может не быть в живых - смотри предыдущий пост). Становится грустно, не правда ли? Но такова суровая реальность.

         Объективности ради, хочу сказать, что уже приличное количество настоящих сетивиков осознают эту проблему. Многие даже пытаются её решать. Кто-то, как дауншифтеры уходят в компанию попроще, где руководство и ТОПы не делают попыток изображать из себя лидеров индустрии, где простой и реальный продукт, понятный даже деревенской бабушке. Как правило маркетинг там не ахти, но деньги выплачивают , надёжно. Люди сознательно уходят в свою нишу, пусть не большую, за то им не стыдно перед дистрибьюторами, которые не грезят по ночам яхтами и замками, а спокойно спят и утром, по дороге на работу, продают одну - две "единицы" соседке.

          Другие, заходят в интернет. Их легко отличить от спамеров, они никого, никуда не зовут. Они лишь делятся своими впечатлениями и мыслями, часто даже не сетевыми.(кстати - для меня один из критериев оценки адекватности коллеги - есть ли на его сайте - блоге, что то ещё, кроме млм и самовыпячивания). Это очень правильный подход, ибо изначально понятно, что за зомбировать через интернет не реально - происходит просто "сортировка и подкормка" своей аудитории. Помните, человек стремиться к поиску простейших решений. Заходить на сайт и читать о чём пишет сетивик - просто. Для этого не нужно менять свою жизнь, а взамен получаешь возможность "подсматривать" за понравившимся ему предпринимателем. На каком-то этапе это знакомство переростает в другую фазу, и человек уже хочет попробовать свои силы в том, о чём так долго читал. При этом, как Вы уже успели догадаться, наши друзья не изучают болевые точки обывателей, а просто расставляют кормушки и обновляют в них явства. Им не нужны психо - техники, с ними сожительствуют по - любви.

           Ну и третья категория бунтарей переходит в автономное плавание. Они не меняют компании, не лезут в непонятный интернет, они просто переключаются на продажи, окружают себя парой-тройкой фанатов продукта и вместе с ними устраивают РАЙ для своих клиентов. Они получают удовольствие и деньги от продукта, делают это легко и со временем без усилий.(мне они напоминают женщин в Индии, которые могут носить до 50кг. груза на голове и при этом сил прикладывают столько же, сколько при ходьбе без ничего.)

           Только не путайте их с диагностами. Диагносты - это худшие из худших в МЛМ. Они гораздо опаснее Лидера - Харизмата, выносящего мозг своей пастве. Он смел и уверен, он может на медведя выйти с одним паркером, а эти твари даже на бабушек - одуванчиков охотятся с помощью последних достижений науки и техники. Харизмат - не повторим, он очень быстро обрастает своими поклонниками и ему достаточно, он больше не съест. А диагносты - это паразиты, они ненасытны ибо хотят не только денег, но и власти и признания и халявы, причём побольше! Харизмат - дарит мечту, диагносты - сеят страх.
            Однако, живущий за счёт товарооборота, млм, построенный на колониальных принципах, не может себе позволить в одночасье выпилить лобзиком эту опухоль, ибо диагносты приносят в своих кровавых руках живые деньги, вырванные из остывающих рук их клиентов. Радует одно, они не развиваются, они - одноклеточные. Они промежуточный этап эволюции, выживающие исключительно из - за слабости и отсутствия альтернативы у "донора".

           Свой путь, я решила прокладывать сама. Внутри сетевого, по моему, можно брать только навыки, а знания я буду черпать извне. Мне уже есть что анализировать, моя 12-тилетняя выборка содержит достаточное количество предикторов, чтобы быть информативной. Практики мне достаточно, что бы определить работоспособность теории. К тому же базовые принципы поведания людей, их психология и взаимоотношения с деньгами, социумом и друг с другом уже давно прописаны. Осталось только наложить их на млм.
            Я постараюсь делится с Вами не только своими теоретическими открытиями, но и результатами практических исследований, каковыми бы они ни были. В заключении предложу, Вашему вниманию одну цитату:
"гносеологический принцип (закон) эволюции систем: в любой нелинейной системе заложена тенденция к эволюции, которая реализуется путем незначительных, мелких изменений при переходе от одного метастабильного состояния к другому. Эволюция обеспечивается тонким механизмом случайных воздействий (кибернетическим шумом)."
- Нет в сетевом ничего постоянного. Это нестабильная система, в которой каждое мгновение происходят изменения и даже наши с Вами не значительные усилия по её улучшению, влияют на будущий результат. Наша с Вами жизнь это то же не линейная система, её опасно менять решительно и кардинально - тогда возникает риск её разрушить. Будьте последовательны, поступательны и эволюция Вас не забудет!
             Удачи и до встречи. Искренне Ваша. Маша.
UPD

Вся правда о спонсорской работе, или как подписать нового дистра и что с ним делать дальше

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 01 Feb 2010 12:35:00 +0000

Просто поразительно! О чём только мы не напишем в этом блоге - всегда к найдется подходящее видео с ютаба. Некоторые видео настолько красноречивы и настолько полно раскрывают тему, что даже не хотеться их портить потоком своего сознания, опыта и взглядов на бизнес (да и на жизнь вобщем-то тоже).

Остаться только упомянуть в каком контексте мы это видео размещаем и наш читатель сразу понимает, что мы этой выходкой хотели ему сказать и о чём поведать. Прислал мне один френд на днях ссылку на этот мультик. А я возьми и прилепи этот мультик к сетевому. Уж очень он на меня впечатление поривзёл. Я бы даже сказал это не мультик, а целый тренинг, причем высокого класса!

Если вы работали в млм достаточно долго, то наверняка наблюдали следующую картину:

Есть такие наставники (или спонсоры) от которых дистрибьюторы почему-то постоянно разбегаются. Эти наставники подписывают новых, но результат опять тот же. Люди некачественные видимо. Несознательные. Нифига не хотят работать и преуспеть в жизни. Совершенно очевидно что проблема именно в людях, так как спонсор, как известно, всегда прав! Нас же как учили-то?

Да? Нет? Следующий! - и все дела

Но видимо с памятного 1996 года этих следующих всех основательно поперебирали, отсортировали позаносили во всевозможные списки знакомых. И если до сих пор ещё и не отрекрутировали во все отверстия, то напрочь отбили желание даже слушать про МЛМ. Так-то. Если и существуют реликтовые кандидаты которые и до сих пор находятся в счастливом неведении, то лично мне они попадаются крайне редко. Это состояние дел на сегодняшний день и реальный не приукрашенный рынок, на котором такие как я ценители прекрасного всё ещё пытаются работать.

Но есть и другая крайность. Когда люди не хотят работать, а их наставники очень хотят расширить свой бизнес (все средства хороши, и не работающие люди в том числе). Проплатим своими деньгами - делов-то :) Именно так и появляются в компании мёртвые души - люди работать не хотят, но их спонсоры всеми силами пытаются убедить всех в обратном. Пропалачивются этими наставниками левые контракты, в запущенных случаях даже целые организации. А то?

В промоушене то хочется поучаствовать, на сцене постоять - пустить пыль в глаза окружающим. Вот мол я какой крутой профи, а вы тут все ламеры :) Обычное явление - это всегда было и всегда будет. И самое любопытное, что компанию это устраивает. Давай! Давай! Товарооборот идёт, а от реальной организации или вымышленной - какая разница?

На что похожи эти организации почему и у кого они возникают как раз очень наглядно и демонстрирует данный мультик. Приятного просмотра и не забудьте убрать от монитора детей и домашних животных во избежание психологических травм и попыток суицида. Ну в общем вы меня поняли :)

Сабдж собственно....

Особая благодарность в подготовке букаф для поста - сайту http://tsya.ru/

----
старый знакомый

Об авторах

noreply@blogger.com (не званный) — Tue, 26 Jan 2010 17:03:00 +0000

Как то не очень хорошо ( а с точки зрения интернет маркетинга и правил блоговодства просто преступно) получается: - Блог есть, а авторов нету. Вернее они есть, но нет страницы Об Авторе, которую в таких случаях обычно суют в нос любознательным читателям.

А порой читателю ох как хочется узнать, кто же всё таки скрывается за набором символов и зрительными образами, которые из этих символов появляются, видоизменяются и в конечном счете влияют на существующую реальность...

Сегодня я хочу опубликовать видео, которое в полной мере раскрывает внутренний мир авторов этого ресурса, а так же рассказывает об их незатейливой и бесхитростной, но не безынтересной жизни в сетевом маркетинге и за его пределами.

----
старый знакомый

Где этот миг, между прошлым и булошной?

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 18 Jan 2010 16:24:00 +0000

Сегодня речь пойдёт о том самом мгновении, когда человек принимает решение – заняться МЛМ. Удивительный момент. Всю свою жизнь ты как-то обходился без этого сетевого маркетинга, возможно даже и не подозреваешь о его существовании, но прошло каких то полчаса, как тебе о нём рассказали и Вот ты уже шагнула в кроличью нору.

Мы много раз слышали истории о том, как принимали решение другие, как это красиво слышится со стороны. И чем больше зал, тем истории красивее, но я подозреваю, что у многих, как и у меня, миг перехода в другое измерение – размыт, окутан туманом.

У меня это произошло так:

Место действия:

Украина, провинциальный городок ( 80 тыс. жителей) около ста вёрст южнее столицы

Время действия:

1997 год, бабье лето

Действующие лица:

Маша – я собственной персоной. Четверть века, к тому времени, прожила; ВУЗ за плечами; муж и дочь на плечах; съёмная квартира и 200$ в месяц совокупного доходу; малоперспективная, но вовремя оплачиваемая работа госслужащей; далеко впереди – пенсия, если повезёт – собственная квартира.

Евгения – моя родная сестра, проживающая с родителями, на 5 лет меня старше. Свободная портниха.

Александра – наша дальняя родственница, на год моложе моей сестры. Проживает в Сибири.

А так же:

моя мама, подруга сестры Ирина и её гости.

Вырвав у начальника отпуск, часть его я решила провести на родине. Приехав в родительский дом, через время обнаружила в маминой спальне, доселе не виданные мною, флаконы с прозрачными капсулами. На мой немой вопрос мама перевела стрелки на сестру – у нее, мол, спрашивай. Евгения же загадочно прищуриваясь, пафосно ответила:
- Мамин варикоз лечим!

Минуточку! Варикоз у мамы есть – знаю. Лечить его нужно – согласна. Только флаконы эти заграничные тут причём?...Оказывается, пока я вдали от родного дома строю с мужем светлое будущее молодой украинской державы, с выгодой и для себя – к нам в гости заходила сестра двоюродная, что в Сибири живёт и своё благосостояние наращивает. Вот она по доброте душевной, по-родственному, так сказать, нашей маме эти флаконы и подарила. Не корысти ради - здоровья для!

Оно конечно – конь подаренный – эти флаконы, однако, начитавшись мифов Древней Греции, я сочла своим долгом разобраться – что сие такое, с чем его едят и не Горбунка ли троянского нам подкинули. У Евгении, к тому моменту уже даже план вызрел – как с помощью этих самых флаконов свою независимость от финансов в свою финансовую независимость превратить. Знамо дело – идею эту она сама, даже в муках, родить не могла. Усыновила – догадалась я, причём совсем недавно, ибо в показаниях путается, доцентов с процентами местами меняет. Если бы не явное улучшение маминого самочувствия, я бы её без суда и следствия, вместе с этими самыми баночками… Но факты не давали мне возможности разглядеть за ними истину. Пришлось проводить следственные эксперименты.

Поведение сестры сильно изменилось. Каждый день они с сибирской гостьей уезжали на какие-то встречи. Одевалась представительно. Возвращалась хоть и поздно, но всегда трезвая. Ком сомнений в моей душе нарастал. И вот однажды я застала их на нашей кухне, где они обсуждали свои коварные стратегии. Пока я готовила себе перекусить, они продолжили, не обращая на меня особого внимания. Меня это задело. Прислушалась. Говорят вроде по-русски, но много слов непонятных и для обстановки кухонной несвойственных. Рандеву, спонсор, бады, уровни, проценты с уровней, квалификация, события, рекрутинг, продажи… О! ПРОДАЖИ!

Так, слово знакомое и я решила вмешаться – держаться дольше нету сил!

- Чем торговать собрались? Спрашиваю.

- Так вон теми флаконами, что мама пьёт. – сестра отвечает.

- Класс! – говорю – А маржа какая?

- На одном флаконе 15$.

- Не поняла. Разве эти флаконы стоят дороже 5 баксов?

- Темнота! Мы сами их берём по 22.5, а продаём по 37.5!

- ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!!!!!

Нашатырь мне не понадобился, конечно, но слюновыделение на время прекратилось. Напрочь! Напомню, что пенсия у наших с Евгенией родителей, в то время было в аккурат по 40 «зелёных спинок» на месяц. Попыталась я было узнать, что там, в капсулах этих содержится такого необыкновенного, что населению впору одну здоровую почку продать и на эти деньги купить флаконов, чтобы оставшуюся, больную – укреплять, очищать и защищать! Ответили они мне уклончиво – технологии производства, плюс экология сырья, да плюс мудрость организма нашего. Вот слагаемые успеха! Стала я упорствовать. Доказательств требовать, так они давай глумится надо мной:

– Тебе оно на кой? Ступай Малахова читай, Г.П.

Должна признаться, было дело, грешна, увлекалась я тогда его четырёхтомником. Там, между прочим, про здоровое питание много чего было написано, а про витамины эти заморские – ничегошеньки! Но ведь то книги и с Г.П. я не знакома лично, а тут сидят живые люди, меня уму разуму учат, которые хоть и за всю жизнь не прочли столько книг, сколько я за прошлый год спромоглась. Однако оторопела я, одним словом от уверенности от них исходившей. Не готова я, оказалась, к такому натиску, несмотря на явное своё интеллектуальное превосходство. Притворилась я овцою смиреною, дабы разузнать – на чём зиждется их уверенность. Почувствовала я, что они и сами того не ведают – откуда силу свою черпают, что найти источник этот можно, только самой их сопровождая. След в след за ними вышагивая. Так и сделала. Взяли они меня с собою в тот же вечер на встречу очередную. Ох, и волновалась я! Истомилась вся в ожиданиях часа назначенного. Шутка ли, скоро увижу, как продукт этот пиплу скармливать будут. Это, поди, покруче ожившей камасутры будет.

Дождалась. Приехали мы к подруге моей сестры, которая у себя дома собрала несколько своих знакомых. И так:

Сцена первая. Неуютная.

Я, сестра моя Евгения, её школьная подруга Ирина – хозяйка квартиры и Александра проездом из Сибири. По другую сторону "баррикад" гости Ирины: две семейные пары и одна свободная мадемуазель.

Ирина, на правах хозяйки, представила всех друг другу и, убедившись, что всем удобно - Александра начала.

Маленькая ремарка: Александра – наша северная родственница – в деньгах не нуждалась уже давно, как школу закончила. Родители её на севере, копеечка к копеечке складывали уже более 30 лет и довольно успешно. Сама Сашенька, сразу после выпускного бала продала свою душу "Газпрому" и стала работать, учиться и жить за его счёт, отдавая ему свою молодость. К тому моменту "Газпром" в месяц её на "косметику" выдавал дензнаков больше, чем мы с сестрой и родителями, на три семьи, за год бы не насобирали.

Но сейчас, за окном не тундра, а яблуневий садок и Сашенька не газ по трубам перекачивает, а неказисто пытается расхваливать чудо флаконы, да компанию их продвигающую. Оратором хорошим, Сашенька отродясь не была, всё больше человеческое ей было не чуждо. Роль пропагандиста ей не шла, она её не вдохновляла. Но, тем не менее, без дрожи в голосе, Александра пересказывала несложный текст, показывала цветные картинки и давала гостям подержать в руках флаконы, контрабандой в страну привезённые. Я даже, как-то не удержалась и "помогла" объяснить и Сашеньке и гостям разницу между натуральными и синтезированными искусственно витаминами.(Малахов – форева!) Как бы, невольно, посодействовала просвещению.

Действо подходило к концу, меня оно уже начало утомлять, я не услышала для себя ничего нового, достойного ни то, что Нобелевской, а даже кандидатского минимума. Скучно товарищи! Кто ж так продаёт – листая каталог, да показывая баночки! Тут не нужно быть Станиславским, что бы сказать – «не верю!»

Но сижу, скромно молчу, жду, когда домой поедем, проголодалась.

Сцена вторая - решающая!

Закончилось! Сашенька спрашивает у гостей:

– какие у кого есть вопросы?

Я полагаю, что это она только из вежливости и уже было, собираюсь вставать и идти на выход, как ощущаю прикосновение сестры и её полный нежности взгляд, как бы говорит мне – Не рыпайся, зараза! Встанем, когда скажут! Я от неожиданности забыла, как дышать, сижу молча – вспоминаю.

И тут! Заёрзала матрона у окна – отодвигая корпус мужа в сторону, чтоб её было лучше видно всем, она произносит, глядя на Сашеньку:

- А что у Вас есть, чтоб похудеть?

Саша, не снимая вежливой улыбки с лица, говорит:

- Сейчас. И начинает листать каталог!?!?!?!Искать!!!

- Вот это и ещё вот это (названия препаратов).

Затем, достаёт эти препараты из сумки и протягивает мадам. Та берёт флаконы в руки, закрывает их инстинктивно корпусом не только от своего благоверного, но и других гостей. Процесс изучения иностранных букв и рисунков на упаковке флаконов происходит у неё при академической сосредоточенности на лице. Она смотрела на них так, будто пыталась разглядеть – во что был одет учёный, когда их придумывал. Единственная надпись на русском языке "Рекомендовано Минздравом" мешала ей услышать марсельезу и почувствовать, чем пахнут елисейские поля. На лице её застыл микс из тревоги за свои деньги и торжество от всеобщего внимания. Даже мужу передалось её величие – как хочется чуток всемирной славы…

Её путешествие прервала свободная мадемуазель.

- А что, Вы говорили, у Вас есть для детей?

Сашенька на этот раз без помощи каталога, находит единственный в ассортименте флакон для детей и всё так же вежливо улыбаясь, протягивает его мадемуазель.

Матрона, обретя соперницу, навязывает ей состязание – «кто внимательнее смотрит на баночку». Пошла жара! Сашенька смотрит на вторую семейную пару – те отмораживаются, пытаются слиться с обоями и ждут удобного момента ретироваться – используя складки местности.

Повисшая свинцовой тучей – тишина, начинает давить на уши. Все замирают в нерешительности и именно в этот момент, Сашенька начинает говорить. Она говорить без тени сомнения, всем своим видом показывая, что всё происходящее – естественный процесс. Без намёка на вопросительность в интонации, тоном, каким обычно говорят впереди стоящему в общественном транспорте: -"передайте за проезд, пожалуйста":

- С Вас 75долларов. Обращаясь к матроне.

- А с Вас 37.5 долларов. Смотря на мадемуазель.

Я замерла. Ком подступил к моему горлу. Я, кажется, слышала, как бьются сердца каждого гостя. Вот он момент истины! Вот тот миг, когда маятник замирает, но вот – вот начнёт ускоряться уже в обратную сторону.

Ну..!! Ну..!! Я смотрю на матрону, на неё смотрят все и понимаю, что ей сейчас больше чем похудеть, больше чем сохранить деньги хочется произвести впечатление! Она не опуская глаз, торжественным движением, всё так же прикрывая от мужа корпусом, достает, не глядя из сумочки кошелёк, из кошелька 100 долларов и с интонацией Левитана, спрашивает:

- А сдача у Вас будет?

К этой стадии, Сашенька готова лучше всего на свете. Тут её не переиграть никому. Продолжая улыбаться, она отвечает вопросом на вопрос:

- Конечно, Вам какими купюрами?

При этом достаёт свой кошелёк и приоткрывает его, продолжая при этом смотреть в глаза матроне. Та вместе с мужем как бы невзначай косятся на плоды любви Саши и Газпрома, и больше у них вопросов нет. Казино всегда выигрывает! Занавес! Матрона купила Сашеньку! Она отдала свою сотку и даже не глянув на сдачу, еле успевает её запихнуть в быстро убираемый с всеобщего обозрения не такой уже и толстый, как оказалось, кошелёк. Но через секунду – АПОГЕЙ!

Уложив купюру матроны в своём лопатнике, Александра посмотрела на неё и улыбнулась ей чуть сильнее, как-то заговорщицки: приятно, мол, иметь дело с состоятельными людьми, а теперь простите, работа. Мне показалось, что в это мгновение женщина уже начала худеть, она откинулась на спинку стула и стала уже со своего трона наблюдать за происходящим. Её ставка сегодня сыграла! Она сегодня триумфатор! Она смогла себе это позволить! Она сегодня обожает Сашеньку!

Но игра продолжается. Мяч вяло перекатывается на половину одинокой мадемуазель. Она держит во вспотевших руках детские витамины. Даже если она никогда не читала Чернышевского, её фотографией в этот момент можно смело размещать на обложке его блокбастера – «Что делать?»

Ах! Как бы она хотела сейчас оказаться дома! Чтобы ничего этого не было! Вполне возможно, она согласилась бы даже заплатить немного, за подобное волшебство. Но время идёт, каждая секунда больно бьёт по её мозолистому самолюбию…

- А гривнами можно? -Тихо спрашивает она, наконец.

- Конечно! – подыгрывает ей, не сомневавшаяся в подобном раскладе, Сашенька.
– Гривной даже лучше. У меня, её почти не осталось. – кокетничает она.

Мадемуазель с облегчением отсчитывает купюры, она искренне благодарна Сашеньке, за её понимание и поддержку национальной валюты. К тому же она хоть и не заняла первого места в сегодняшнем забеге, всё же домой придёт не с пустыми руками!

Казалось бы, что уже всё, но никто не шевельнулся, пока Александра не пересчитав купюры, убрала их, и в без того полный, кошелёк. Не знаю, делала она это специально или просто так вышло, но кто хотел, тот заметил, что той гривны, что почти не осталось, хватило бы для поддержания штанов двум-трём студентам в течение месяца. Что, казалось, ещё больше укрепило веру покупателей в качестве и эффективности продукции ими приобретённой.

Финиш, дана команда покинуть стадион. Семейная пара, до сих пор отмораживавшаяся, осталась в меньшинстве! Никто ведь здесь уже не верит, что оно им не надо. Они же просто не могут себе это позволить. По-другому и быть не может. Или Вы хотите сказать, что Вы тут самые умные? Нет? Ну, так всё! Первым оживает муж – он подходит к Александре, потерявшей к тому времени интерес к этим людям и, поймав её взгляд спросил:

- А можно, что-нибудь почитать об этом?

Саша, смотря сквозь него, продолжая собирать свои вещи, голосом священника отслужившего литургию произносит:

- Обратитесь к Ирине, Вашей знакомой, у неё есть материалы, она уже сама использует продукт и компетентна ответить на Ваши вопросы.

Меня из оцепенения вывела сестра, нежно, но настойчиво подталкивая к выходу. Я была зачарована происходящим. Последнее, что я успела увидеть, когда нарочито медленно обувалась – это выражение лица у прекрасной половины, отмораживавшейся сегодня пары. Эта женщина не рискнула подойти к победительнице, зато поймала в узком проходе мадемуазель и выпросила у неё право подержать в руках несколько мгновений детские витаминки по цене велосипеда.

Это надо было видеть! Экранизация стихотворения Маяковского о паспорте. Только тут вместо документов дама брала в руки флакончик с конфетками. Ещё полчаса тому, во время презентации, она держала его в своих руках и он не вызывал у неё и сотой доли тех эмоций, что проявились на её лице сейчас. Вот это метаморфозы! Как будто его наполнили за это время драгоценностями, причём антикварными.

Вы не устали ещё читать? Хорошо! Заканчиваю!

Прошло больше 10 лет, а этот вечер у меня стоит перед глазами. Я впервые со стороны видела, как люди делают покупки. Я стала свидетелем и даже соучастником настоящего триллера. Я открыла для себя новый жанр, в котором ключевым является не рационализм и логика, а чувства и эмоции. Я не понимала, как это происходит, но уже не сомневалась, что это закономерность, что есть реальность, о которой я раньше не подозревала.

Сашенька не была профессиональным продавцом или спикером. Она занималась этим бизнесом всего полгода на тот момент. Провела она эту встречу, как по мне – бездарно, но завершила её феерично! При этом она унесла в кармане половину моей зарплаты. За 40 минут, на моих глазах, она заработала денег столько же, сколько мне государство выплачивало за 40 часов моей, куда более сложной ответственной и трудоемкой работы.

Не помню, когда именно, но определённо после этой встречи я вернулась уже другой. Мир приобрёл для меня новый вид, я почувствовала, что могу найти тропу в Эльдорадо, на Клондайк, в место, где я, советская школьница, студентка, а теперь госслужащая могу достичь гораздо больше, чем пенсию за выслугу лет.

Впервые я ощутила, что моё возвышенное стремление к самосовершенствованию можно капитализировать. Я не знала еще как, я не ведала последовательности и последствий, но третьим глазом ощущала, что именно в этом направлении находится точка пересечения трёх миров, обычно параллельных – где можно быть здоровым, богатым и свободным. Одновременно! Куда я собственно и отправилась с того самого времени.

Вот такая история у меня сегодня получилась.

Вот такой он был миг, между прошлым и будущим у Вашей Маши. До встреч!

С Рождеством Вас!

noreply@blogger.com (не званный) — Thu, 07 Jan 2010 20:25:00 +0000

С Рождеством Вас! Не будьте похожи на эту ёлку и на таких как я! Всех благ!!!

----
старый знакомый

Не имиджем единым, или ода анонимности, или замуж за сироту...

noreply@blogger.com (не званный) — Wed, 06 Jan 2010 15:23:00 +0000

Добрый вечер, добрый вечер, дорогие друзья, у микрофона теперь я, Ваша Глаша и сегодня я Вам расскажу о таком удивительном явлении, я бы даже сказала - о состоянии сознания, как анонимность. Мои соавторы меня озадачили, говорят твоя сегодня очередь постить. так что возьми да расскажи людям, почему мы имена свои не указываем, почему людей добрых в неведении держим. Чтож, поехали!

Наверняка каждый слышал умные мысли как то - "если нет возможности изменить обстоятельства – измени отношение к ним!"; "не нравится место – смени его, ты же не дерево!"; "факты – нейтральны, мы окрашиваем их своими эмоциями сами" и т.д. Это всё верно, всё правильно и легко применимо, когда речь идёт о внешней стороне нашей жизни. Но всё становится гораздо сложнее, когда, например, "кость в горле" - это не козни начальника, а наш внутренний конфликт.

Как прикажете сменить место, если речь идёт не о профессии или прописке, а о "месте" в своей семье. Куда тут отрываться, как, если я и оторвусь от, пусть даже подгнивающих своих корней, я превращусь в бревно, в телеграфный столб. Жизнь во мне прекращается, за то я буду опорой для чужого движения или мачтой для чужого паруса, так выходит? Ну а нейтральность факта – глупость, если речь идёт о моих собственных поступках. Как бы это не выглядело со стороны, я то знаю свой настоящий мотив. Я навсегда запомню, почему я это делал, и что из этого вышло. По этому, используя для описания внутреннего диалога даже двоичный код: "белое" и "чёрное", я не в силах получить устойчивый, однородный "цвет" своей личности. Каждый из нас, как мозаика, состоит из множества, разно окрашенных фрагментов своего прошлого. Настоящее – это котёл, где мы плавим все эти кусочки и выдуваем из полученного стекла свой "хрустальный" шар, через который и смотрим в будущее, оценивая свои шансы.

Со временем, мы утрачиваем способность видеть мир таким, каким он есть. Через свои мутные стекляшки, мы видим только то, что хотим увидеть, а наложите на этот факт ещё и инертность мышления и вот Вам станет понятно, почему так тяжело со временем, что либо менять в своей жизни кардинально.

Даже когда нам становится невыносимо страшно в нашем "лесу", мы не можем из него выйти, ведь что бы выйти из дремучего леса, нужно увидеть тропинку, но тогда придётся снять инфракрасные очки, помогающие заранее увидеть хищников! Если Вы привыкли жить в темноте, да ещё и обзавелись, для комфорта, прибором ночного видения, то хотите Вы того или нет, но яркий свет для Вас уже не просто непривычен и неприятен, но в первое время даже опасен.
Дочитав до этого места, Вы должны были задаться вопросом, а причём тут анонимность?... Ну во всяком случае, был такой творческий замысел. Анонимность, дорогие мои, может спасти Вас, как программа ФБР по защите свидетелей, от самих себя, вернее от Вашего прошлого.
Мы так устроены, что если встречаем какую либо мысль или идею, то стремимся узнать, кто её автор. Мы, ну я уж точно, пытаюсь разобраться, а кто собственно, этот человек, что у него за плечами, как он к этому пришёл, в какой ящик мне засунуть его мысль – в "постулат"; в "авторитетное мнение"; в "мысль коллеги" или в "забавный флуд неудачника"…Ставить клеймо приходится для ведения "картотеки".
В итоге, я либо увеличиваю, либо принижаю значимость мысли, в зависимости от её авторства. Но ведь это неправильно, это всё равно, что собираясь создать хорошую, крепкую, счастливую семью, встретив подходящего кандидата, который вызывает во мне чувства, я принимаю решение "да" или "нет", только из-за того, кто у него родители. Какая мне разница, кто они, чем владеют, как жизнь прожили и в какую церковь ходят? Но ведь срабатывает стереотип, и всё, лезу разбираться в гениологии.
Так вот, на страницах этого блога мы не доставим Вам этой радости! Мы претворим в жизнь лозунг, озвученный А.Мироновым: – "Жениться нужно было на сироте!". Авторство статей, нашего блога, мы раскрывать пока не собираемся, здесь печатаются исключительно анонимные – сиротские тексты. Во - первых, нам самим интересно, сможем ли мы написать интересный контент, привлекающий внимание и комментарии общественности с подписью "аноним? Во – вторых, анонимность позволяет вскрыть нарывы, оголять пролежни, убирать брёвна из глаз, не опасаясь "возмездия" однополчан. Как ещё по другому описать свои слабости или проблемы, не опасаясь, что этим кто то воспользуется? Как быть, если проблемы у ближайшего окружения или ещё хуже у руководства? Ведь в нашей системе есть негласное правило – "сор из избы не выносят – его проглатывают!". Достоянием общественности проблема становится тогда, когда уже наружу всё вываливается, когда в избе уже не сор, а, простите, дерьмо и перестали помогать перебить его амбре, конгхфетки от "старшего брата". Так что анонимность, в разумных пределах, поможет на ранних стадиях выявить тех, кто под шумок испражняется в собственной избе. Кому это надо, спросите Вы, мы думаем, что всем, кто строить сеть, а не плетёт интриги, кто сорвав яблоко – старается посадить яблоню, а не минирует подступы к саду. Давайте попробуем обсуждать идеи, а не авторитетов, не цитировать отцов основателей, а предлагать свои варианты и не отвергать чежие, а изучать и обсуждать их, как свои собственные.
На наших страницах, мы рады видеть статьи и отзывы всех, кому интересна индустрия и своё место в ней. Здесь не будет упоминаться авторитетность автора, его звёздность, изумрудность, бриллиантовость и т. д. Хотите опубликоваться, пожалуйста, присылайте Ваш текст на нашу электропочту "visioner.ua" на джимейле точка ком. Лучше создайте новый ящик для общения с нами, если ваш мейл уже раскручен, нам не важно, кто Вы, выберите себе псевдоним и пишите. Если Вы давно в сетевом, то наверняка согласитесь с нами, что порой очень хочется высказать всё что думаешь о конкретном "эпизоде", но приходится говорить то, что нужно для дела. Имидж наше всё. Его трудно заработать, но легко потерять. Оставляйте свой имидж незапятнанным очищая на нашем блоге свою совесть. Именно совесть, а не физиологию! Оговоримся сразу, в клоаку этот ресурс никто превращать не даст! Никаких интимных подробностей и грязи, никаких жареных фактов и клеветы. Так что, по возможности, без имён и названий, если нужно поставить кого то на место, будьте так любезны, оберните свою правду матку в литературные изыски, что бы читатель со стороны оценил только Ваш эпистолярный жанр, не поняв о чём конкретно идёт речь. Овладевайте языкам Эзопа. Кому надо поймут.
Наш гимн анонимности мы завершаем следующим: при всём многообразии сетивиков, со стороны мы выглядим слишком одинаково, почти одно лицо. Понятно, что у всех компаний схожая идеология, схожие методы продвижения на рынок своих идей и товаров, но нам кажется, "одикаковость" нашу формируют - крикуны, перекрывающие своими голосами всех вокруг. Как правило ими оказываются или дебилы с луженными глотками, либо оборотни. Первые блаженны и видят только плюсы, даже там где их нет, а вторые, гребут только под себя и воспринимают любого параллельщика как врага. Они обладают уникальным даром - они пирамиды чуят за долго до того, как они появляются на горизонте – "сетивик - сетивика видит издалека!" Если успевают, то запрыгивают в них. Однако, обычно они уходят, что бы вернуться, ибо очень скоро они стареют и их перестают любить девушки. А пилить за них гири дураков всё меньше. Поймать таких крикунов на слове, бесполезно, они всегда правы плюс разговор очень скоро переходит на личности - "ты кто такой?" - "я кто? это ты кто такой?" .... Вот мы и не хотим таких "дискуссий". Какая нам с Вами разница, кем был каждый из нас вчера – имеет значение только то, кто мы есть сегодня и чего мы сможем достичь в будущем. Анонимность же позволяет как бы со стороны, не предвзято, не оправдываясь даже перед собой взглянуть на прошлое и оценив его, идти дальше.
Всё, побежала готовить кутю.

Читайте нас, пишите вместе с нами, пишите лучше нас!

Ваша Глаша. ах, да, с праздником!

Не верьте ему, девки, он мою подругу обманул!

noreply@blogger.com (не званный) — Thu, 31 Dec 2009 14:45:00 +0000

В качестве новогоднего поста, решила, оторвавшись от праздничных приготовлений, предоставить на Ваш суд методичку "Как сохранить мозговую девственность"

Чем дальше мы отходим от натурального хозяйства, тем чаще наши с Вами мысли,эмоции, убеждения - мозги, одним словом, становятся ходовым товаром. Понимаете, девчонки, не важно, блондинка Вы или брюнетка, худенькая или нормальная, гламурная или гоповатая, на тело Ваше покушаются исключительно любители, а вот за мозгом охотятся профи, их невозможно обыграть на их поле! Причём, любители, удовлетворившись исчезают (если мы в Мюллера не начинаем играть:"А Вас, голубчик, я попрошу остаться! .... Ну пожалуйста!"), то охотники за эмоциями "растворяются" у нас в голове и мы начинаем думать как им выгодно, считая эти мысли своими собственными. Они как глисты, как компьютерные вирусы - их задача проникнуть и закрепиться, избавиться от них в тысячи раз труднее чем подцепить! Мораль - ухаживай за "головой" тщательнее чем за телом, избирательно выдавай право доступа!

Как же противостоять манипуляторам? Начнём с того, что наиболее эффективное изменение личности происходит не в индивидуальном, а в групповом контексте, даже есть такой сюжет для комиксов - "групповой конформизм" это когда человек ведёт себя в группе не так, как если бы он действовал один. Доходит до смешного, когда десяток людей из группы называет белый кубик чёрным - 37% из испытуемых респондентов меняет свою цветовую "ориентацию": они тоже называют белое - чёрным! Весело, скажете Вы? Не совсем. Такой процент конформизма наблюдается в обычных условиях, а когда добавляется мнение "эксперта", то белое кажется чёрным уже более 80% людей! Мораль - не ходите на собрания в незнакомые организации!

Понимаете, если собрание организованно профессионально, у Вас практически нет шансов сохранить "мозговую девственность". Как бы Вы не дорожили своими убеждениями, в группе их легко "порвать". Хотите знать как? Пожалуйста. Вас например могут провести через "эмоциональные качели". Сперва Вам расскажут, как всё плохо - экология, экономика, падение нравов, немного про коррупцию и про перспективы встретить старость бедным и больным. За тем, уже возможно другой оратор, расскажет, как всё хорошо, что есть спасение! На сцену выйдут спасённые и подтвердят это! И что Вы избранные, так как пришли за белым кроликом! Кайф!!!-"про прейскурант на КАЙФ спросите у тех людей, которые Вас пригласили."... Так, что если Вам не удалось отмазаться и Вы в зале - не включайтесь в игру!!! Делайте что хотите - считайте людей в зале, мух на потолке, пуговицы на пиджаках ораторов ... делайте всё что угодно, только не идите по логической цепочке, расставленной для Вас по сценарию. Мне, например помогает математика и лингвистика: сперва считаю людей, потом места в зале, потом процент заполненности зала... Если математика надоедает раньше, чем всё закончится, прислушиваюсь к интонации выступающего и представляю его в роли продавца семочек, кондуктора или вахтёра ... если удаётся записываю перлы : " продукт "ххххххх" для детей - глисты уходят!"- представляю процесс..

Только убедительно прошу, не думайте, что Вы особенные, что на Вас это не действует. Хотите проверить в домашних условиях? Только пообещайте, что проверите:)

Возьмите три ёмкости и наполните - первую очень холодной, вторую тёплой, а третью горячей водой. Суть эксперимента - опускаете одновременно одну руку в холодную, другую в горячую воду, держите некоторое время, а затем обе руки опускаете в тёплую воду... :) Приблизительно так, при помощи обыкновенных, с виду вещей, можно вызвать неожиданные ощущения - вывести человека из состояния равновесия, остальное дело техники.

Сложность ведь в чём - в реальной жизни все лохотроны маскируются под серьёзные компании, кидалы - под успешных бизнесменов, а альфонсы - все сплошь самодостаточны. Нет чётких критериев, что бы заранее определить "ху - из - ху" Риск есть всегда! Я не проповедую затворничество, не дождутся. Жизнь прекрасна и ... сами знаете.

Лично мне помогает любопытство и скепсис. Я никому не верила на слово, но мне всегда было очень интересно - что там за холстом в коморке ПК? Только потом я поняла, что именно эти два качества оберегали мой мозг.

Теперь поподробнее, это важно. Когда у Вас всё хорошо, Вы счастливы и здоровы - Вы в безопасности. Для манипуляций, Вас нужно вывести из состояния равновесия - спровоцировать, вывести за рамки привычного поведения - "взорвать тоннель реальности"... Подробно мы всё это рассмотрим позже, сейчас - главное. Столкновение с неизвестным вызывает страх, замешательство и смятение, возникает необходимость побыстрее справиться с состоянием неопределённости. В такие моменты срабатывает правило - любое объяснение, лучше его отсутствия - любой ответ приносит облегчение... Страх заставляет принять на веру любую удобоваримую ахинею.

Любопытство - антипод страха, его противоположность. Любопытствовать - значит изучать свой страх, препарировать его, изучать анатомию, причины возникновения. Это означает повернуться лицом к страху, не убежать и не прятаться, а изучать - единственная возможность его преодолеть.

Начните жить с любопытством - расширяйте свои возможности, это поможет преодолеть поведенческий стереотип, а значит в "страшных" обстоятельствах, действовать конструктивнее.

Подытожим на сегодня:

Принимаем за аксиому, что за нашим мозгом охотится матрица!

Легче всего нас обработать на "мероприятии", которые избегаем!

Если избежать не удалось - отвлекаемся (вспоминайте подвиг засыпающего Иванушки дурачка - ущипнитесь!)

Если Вам не грозит физическое уничтожение, не боимся - а любопытствуем!

Удачи Вам, Ваша Маша!

Идеализм и сетевой маркетинг

noreply@blogger.com (не званный) — Mon, 28 Dec 2009 22:18:00 +0000

Много лет назад, когда меня впервые рекрутировали - я был потрясён, я неделю не мог прийти в себя! Нет, не подумайте чего плохого, мне не вынесло мозг на МЕГА событии, меня не "порвал" супер ЛИДЕР, нет. Бог миловал, всё было проще - сослуживец, вернувшись из отпуска, привёз благую весть. Он сомневался в своих словах сам, он уже был послан до меня неоднократно и многими. Я это знал и он знал, что я знаю. Но он всё равно ко мне пришёл! Он обезоружил меня своим упрямством. Он нёс ересь про здоровье богатырское, про витамины забугорные, но изюминкой была возможностях всё в жизни изменить: "ты главное захоти, а хорошая жизнь уже сама извелась, тебя, касатика, дожидаясь!"...

Я не поверил ему, он и сам, казалось, в это не верил, но меня удивил сам факт его "фанатизма". Я не мог тогда объяснить себе, ЧТО заставляет его ходить от одного знакомого к другому, как миссионеру. Библию он не цитировал, но и веры своей не предавал. У меня в голове никак не складывался алгоритм: Как, Почему, Зачем, Во имя чего он не оставляет попытки донести до людей свои бредни?!

Он порвал в клочья мою парадигму, он жестоко надругался над моей Картиной Мира, он осквернил в моём мозгу всё до чего только мог дотянутся! Он как Джордано Бруно в "день сурка" ходил по провинциальному городку - его каждый день сжигали заживо насмешками, а он вновь и вновь, прекрасно зная, что всё повторится, каждое утро принимался за своё.

Конечно я не подписал контракт, наш Джордано вообще никого не подписал. Но глядя на него, я увидел, спинным мозгом ощутил, что есть в мире СИЛИЩА, до селе мне не ведомая, способная вот так запросто из обычного человека сделать Джордано Бруно и ещё не зная о НЕЙ ничего, я проникся к НЕЙ уважением.
Как там Самохвалов-Басилашвили в незабвенном "..романе"- "вот ты меня стукнул и я тебя сразу зауважал!" Так вот я зауважал этот самый Сетевой Маркетинг ещё до того, как он меня стукнул. (об этом будет другая история)
С того момента я начал изучать предмет. Первое на чём я споткнулся тогда и что по прошествии 14 лет не даёт мне покоя, о чём и хотел сегодня написать - это противоречие между финансовой и "духовной" составляющей сетевого бизнеса. СМ -это финансовый инструмент, один из способов распространения товаров и услуг. Он логичен, понятен и объективен по своей сути, подчиняется всем экономическим законам - он материален! Но тогда зачем, с какого перепугу тащить в него религиозный фанатизм и нетерпение к инакомыслию? ("Шурик, Вы комсомолец? Ведь это не наши методы!") Зачем идеализировать президентов, лидеров, маркетинг-планы? К чему это приводит? Да только к тому, что ряды - плотнее, эмоции - одно образнее, пищеварение у дистрибьюторов заточено под промоушены - проглатывают всё. Но ведь это уже не бизнес, во всяком случае не бизнес продвижение продукта. И если для финансовых пирамид это необходимость, то для нормальных компаний идеализация вредна.

Идеализация хуже объективности, она дешевле в начале, но непомерно дорожает по мере роста сети. Идеализировать, значит скрывать мелкие изъяны, делать вид, что их нет. В результате, то что легко удалить или исправить мы не замечаем, а оно благополучно перерастают в трудноразрешимые проблемы.
И ещё. В сетевой приходят разные люди и если единственный критерий для авторизации - приверженность идеалам компании, то очень быстро среди лидеров оказываются люди, единственной развитой способностью которых, является умение демонстрировать преданность компании. Дальше - больше. Кроме медалей этим лидерам хочется денег и они начинают прирастать лояльными к ним баблокосильщиками: диагностами, манипуляторами, аферистами... Всё, сетевой закончился, пошли трудовые будни...

Сетевики, оглянитесь! Сетевой маркетинг прежде всего бизнес и этим всё сказано!. Здесь крутятся огромные деньги, конкуренция жёсткая - многие играют не по правилам, живут одним днём, убивают слона ради килограмма мяса... Идеализируя бизнес, идеализируя компанию или продукт, Вы делаете слабее и беззащитнее своих людей - они утрачивают способность думать самостоятельно. Просто верить и быть уверенным - это разные вещи и достигаются они разными методами. Идеализация - это помещение в искусственно очищенную среду. Да, пока ты в ней - ты в безопасности, но ты утрачиваешь способность бороться с внешней агрессией. Оно нам надо?

Самый простой и эффективный метод манипуляций с сознанием - порвать шаблоны. И это тем легче сделать, чем больше человек что либо идеализирует. Достаточно одной ~~таблеткы~~ "факта" противоречащего прежним убеждениям и всё, человек впадает в ступор, прежние установки не работают, критическое мышление отключено. Диск отформатирован и готов к перезаписи. То что человек ещё вчера любил, сегодня он уже ненавидит.
Кто в этом виноват, спросите Вы? Я считаю, что виноват ..... ну вы догадываетесь

До следующих встреч.