APOSENTADO LABUTANDO

ANA CAROLINA HOMENAGEANDO OS POLÍTICOS BRASILEIROS. BRASIL CORRUPÇÃO.

noreply@blogger.com (Aurelio) — Tue, 12 Jul 2011 16:36:10 PDT

ANA CAROLINA HOMENAGEANDO OS POLÍTICOS BRASILEIROS. BRASIL CORRUPÇÃO.

Aposentadorias dignas estão nas mãos do Judiciário

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sun, 15 May 2011 05:32:05 PDT

Segurados se queixam da demora para julgamento final de ações como as que reivindicam benefício equivalente às contribuições

Rio - Ações que o Supremo Tribunal Federal (STF) e as demais cortes analisam podem mudar a vida dos aposentados. Nas mãos dos ministros e juízes, estão a possibilidade de benefícios voltarem a ser equivalentes a média dos salários usados como base das contribuições e também da aposentadoria que não sofra redução pelo fator que leva em consideração a expectativa de vida do brasileiro, maior a cada ano. Está ainda o direito de o aposentado do INSS que voltou a trabalhar elevar o benefício considerando as contribuições pagas pelo período que já devia estar descansando.
O direito previdenciário avançou muito. A ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal de São Paulo é mais um exemplo: a mobilização do Sindicato dos Aposentados da Força Sindical resultou na liminar que obriga a Previdência a acertar contas com quem contribuía pelo teto até 2003 em até 90 dias, sob pena de multa diária de R$ 500 mil. São até 39,35% de correção e até R$ 50 mil em atrasados.
Mas a Justiça ainda é lenta. Muito. No Supremo, ações ficam “penduradas” pelo esquecimento ou por ritos burocráticos. As ações diretas de inconstitucionalidade 2.110 e 2.111, que pedem o fim do fator previdenciário, foram distribuídas em 1999: há mais de 11 anos não se aprecia o mérito. “Fere de morte o chamado Princípio da Isonomia, da Dignidade da Pessoa Humana”, critica o advogado previdenciário Flávio Brito Brás.

A situação piora, em confronto com o Estatuto do Idoso, que prevê, no Artigo 71, prioridade na tramitação dos processos e procedimentos de pessoa com idade igual ou superior a 60 anos, em qualquer instância. A Constituição também fala em razoável prazo para duração dos processos.
Enquanto não há conclusão, INSS ganha com economia

Outro recurso extraordinário apresentado no STF, e lento no julgamento final, é o que trata da decadência do direito de ir à Justiça (nº 626.489). A discussão é o limite de 10 anos para que a pessoa possa mover ação.
A Repercussão Geral (julgamento de causa que vale para as demais) foi reconhecida em 17 de setembro, mas o tema estava no Supremo desde abril de 2010.

Já passa de um ano e há milhares de processos suspensos no País à espera de conclusão. Quem ganha é o INSS, que economiza. A revisão da aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, do recurso extraordinário 583.834, também teve Repercussão Geral reconhecida há quase três anos. Mas até agora nada foi pago.

Ainda há a desaposentação. Dados do IBGE mostram que de 18,4 milhões de segurados, 5,3 milhões trabalham — 550 mil são formais. “Ao se aposentar, o beneficiário não ganha o suficiente para usufruir o direito e continua na ativa. Mas seu seguro não é reajustado como deveria”, diz o advogado Guilherme de Carvalho.
Segurado faz apelo a juízes

Altamir Moura, 63 anos, teve o pedido de revisão previdenciária da Unidade Real de Valor (causa clássica do INSS nos anos 90) julgado procedente em um Juizado Especial Federal. Atrasados são de R$ 17 mil.

O instituto recorreu, e o processo está na Turma Nacional de Uniformização, aguardando posição do Supremo Tribunal Federal sobre a questão da decadência.

O Superior Tribunal de Justiça é favorável aos segurados com concessão de benefício anterior a 1997. Ponto para ele, que se defende: “Entrei, ganhei, e o INSS recorreu. Que Deus toque o coração desses juízes, que tenham compaixão da gente. Precisamos de remédios e conforto depois de tantos anos de trabalho”.
AS AÇÕES
BURACO VERDE
Segurados podem requerer na Justiça a recomposição de benefícios fixados pela Previdência Social em valores abaixo da média dos salários de contribuição. O INSS limitava o benefício ao teto do salário de contribuição. Vale para aposentados entre 5 de abril de 1991 e 31 de dezembro de 1993.
DESAPOSENTAÇÃO
Quem continua trabalhando com carteira assinada e descontando para o INSS pode pedir, na Justiça, a devolução do que foi recolhido ou uma aposentadoria maior.
FATOR
A Justiça avalia ainda a constitucional idade do fator previdenciário, mecanismo que leva em conta a idade, tempo de contribuição, expectativa de vida. A fórmula reduz o valor dos benefícios.

"Luta, sangue, lágrimas. suor e abandono"

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sun, 15 May 2011 05:24:55 PDT

Wiki Repórter acstupp, Santo Amaro da Imperatriz - SC

Muita gente que ler isso talvez não tenha presenciado os fatos e nem acompanhado os acontecimentos ocorridos nas décadas de 60, 70, 80 e início dos anos 90.
Talvez tenha apenas lido ou estudado curtíssimos relatos dessa época que mudou a história do Brasil, duas vazes.
Talvez também nem se interesse em conhecer os fatos, pois é passado, e o passado deve ficar onde está.
Muito bem, tivemos em nosso país durante 30 anos a Ditadura Militar, que instituiu um regime de linha dura, de controle absoluto sobre a mídia, punindo que ousasse desafia-los duramente.
Uma época em que uma tatuagem a amostra levaria o sujeito a levar um pente fino e de quebra alguns golpes de cassetete nas costas.
Qualquer aglomerado de pessoas era dispersa imediatamente na base da violência, tinha-se que medir as palavras que eram proferidas ou apenas sussurrar certas coisas para não comprometer-se.
Mas havia pessoas que lutavam contra isso, e que eram tratados como marginais, torturados, presos e fichados como bandidos, gente que deu seu sangue sua liberdade e até sua dignidade em nome dessa luta.
Essas pessoas lutaram contra a ditadura, pela redemocratização, reabertura do Congresso Nacional que na época era formado por generais e esses mesmos elegia o próximo presidente a revelia do povo.
Após muita luta conseguiram a reabertura política no país, a democracia lutaram pelas “Diretas Já”, conseguiram formar a Assembleia Constituinte aprovando então em 1988 a nova Carta Magna, uma vitória sem precedentes para o país.
Elegeram o 1º Presidente pelo voto direto e depois o destituíram com o movimento “Cara-Pintada” e o “Fora Collor”.
Nos anos subsequentes trabalharam duro, contribuíram com seu trabalho e com tributos para engrandecer e garantir a Soberania do país.
Agora eu pergunto quem foram essas pessoas?
Respondo: OS APOSENTADOS DE HOJE OU OS QUE ESTÃO PRESTES A SE APOSENTAR.
Pergunto novamente: o que receberam em troca?
Respondo: O ABANDONO, O DESCASO, A INDIFERENÇA POR PARTE DAS AUTORIDADES E DA SOCIEDADE.
Para encerrar apelo pelo seu bom senso, sua solidariedade e senso de justiça pedindo que assine a nossa petição pública.
Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=RGPS
Se puder visite e cadastre-se no site: http://aposentadoslabutando.com/
OBRIGADO!!!

“MAIS UMA RASTEIRA NOS APOSENTADOS”

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 13 May 2011 13:36:20 PDT

Por: Aurélio

Mais uma vez os aposentados colocaram o nariz de palhaço e foram deixados para trás pelos seus “representantes”.

Os vetos que deveriam ser colocados na pauta de votação do CONGRESSO NACIONAL, mais uma vez foram retirados e adiados até quando ninguém sabe.

Os projetos que deveriam ser votados são esses:

- PL 3299/08 (no Senado PLS 296/03): O projeto extingue o fator previdenciário, o qual consiste em uma fórmula matemática que leva em consideração a idade, a alíquota e o tempo de contribuição no momento da aposentadoria, e a expectativa de sobrevida (conforme tabela do IBGE). O projeto está na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, sob relatoria do deputado Pepe Vargas (PT-RS). O PL já passou pela Comissão de Seguridade e Família, na qual o relator foi o deputado Germano Bonow (DEM/RS). Após, está previsto que será encaminhado à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. A proposta está sujeita à apreciação do plenário com prioridade de tramitação.

- PL 1/07 (no Senado PLC 42/07): Trata-se de uma proposta do governo federal à qual o senador Paulo Paim apresentou uma emenda. O projeto define o valor do salário mínimo a partir de 2007 e estabelece diretrizes para a sua política de valorização de 2008 a 2023. A emenda apresentada estende a política de reajuste às aposentadorias e pensões. A matéria, com aprovação da emenda pela Comissão Especial, está pronta para pauta do Plenário. O relator da emenda foi o deputado Edgar Moury (PMDB-PE) e do projeto o deputado Roberto Santiago (PV-SP).

Para que todos saibam os mesmos foram retirados da pauta e não tem sequer previsão para serem votados novamente segundo a COBAP.

Enquanto os aposentados morrem de desgosto, de velhice, de desespero em não poder honrar seus compromissos financeiros, os nossos “representantes” se dão aumentos de quase 64% e ainda debocham dos eleitores, caso que aconteceu com o ex-Presidente quando falou que era uma pena não chegar a colocar a mão nesse aumento, isso é o mais puro deboche.

Estamos desnorteados, desunidos e sem perspectivas, não que não haja ao menos uma tentativa de tentarmos tomar as rédeas em nossas próprias mãos.

Convoco a todos para que nos ajudem nesta batalha assinado a petição pública que passo o link a seguir:

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=RGPS

Peço ainda aos que assinarem que confirmem sua assinatura no email que irá receber logo após assinar, pois sem isso sua assinatura não servirá de nada.

Peço que nos ajudem nesta guerra que já que já se arrasta por décadas e até o momento sem solução.

Peço ainda que apelem para sua consciência e lute conosco, pois todos um dia mais cedo ou mais tarde podem estar na mesma situação, que posso garantir por experiência própria, e aterrorizante, desumana e degradante.

Peço humildemente seu apoio, ao qual desde já agradeço.

OBRIGADO!

Aurélio César Stüpp, site http://aposentadoslabutando.com/

Publiquei este artigo também no link: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=42113

mas aguarda moderação.

Sessão do Congresso para análise de vetos é cancelada

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 13 May 2011 13:36:19 PDT

Políticos ironicamente alegaram "falta de tempo" para estudar tantas matérias

Decepção e vergonha! Foi cancelada a sessão de ontem do Congresso Nacional que analisaria cerca de 1.400 vetos presidenciais. Ainda não foi definida nova data.

O pedido de adiamento foi feito pelos líderes do PT, do PMDB, do PTB, do PP, do PR e do PDT na Câmara e no Senado. A justificativa do pedido foi de que os vetos presidenciais em pauta tratavam de assuntos polêmicos, o que exigiria análise mais detalhada.

Enquanto deputados e senadores empurram com a barriga a votação dos vetos, milhões de aposentados, pensionistas e trabalhadores amargam injustiças provocadas pelo Fator Previdenciário.

COBAP

Por Aurélio

Isso é o que esses capachos tem a nos dizer, enrolação, desrespeito e deboche com a nossa cara.

Quem ainda não percebeu, está na hora de cair a ficha, quem tem que entrar de cabeça nessa briga somos nós, sem a intromissão dos pelêgos.

Vamos lá minha gente, vamos brigar e lutar por conta própria, assinem aqui neste link, e não esqueçam de confirmar a assinatura através da mensagem que irá para o seu email, assine:

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=RGPS

Mais uma vez

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 13 May 2011 13:36:20 PDT

Por: aurélio

Amigos aposentados,

passei esta noite até as 4:00 horas da madrugada catando de site em site do Senado, da Câmara, agencias de notícias online e nada.

Levantei-me agora de manhã e fiz o mesmo caminho, resultado: nada.

Fomos postos de lado novamente em nome dos projetos do Planalto, quando deveriamos ter prioridade.

Todos os comparssas que dizem nos representar mais uma vez calaram-se e nosso projeto ficaram jogados as traças.

Quem ainda confia em paralamentar, governo ou centrais sindicais nesse país?

Chega disso, pintaram-nos a cara de palhaços novamente em nome de um projeto que sequer há consenso e sequer foi a votação.

Acho que já ultrapassamos os limites da paciência faz muito tempo, está na hora de agirmos, de fazer qualquer coisa para que sejamos notados, é hora não de mobilizar apenas os aposentados, mas toda a população em geral.

É hora de dar um basta no descaso com que nos tratam, e isso já tarda a acontecer.

A luta deve continuar!!

"Patifaria com os aposentados"

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 13 May 2011 13:36:20 PDT

Wiki Repórter RCSM, Belo Horizonte - MG

Brasil Dignidade

Nós avaliamos nossas vitórias não pelo cansaço que elas nos acarretam, mas pelo BEM que elas nos garantem.

Assim, imortalizamos Jesus Cristo, não pela cruz que o sacrificou, mas pela glória da Ressurreição que Ele nos garantiu para sempre. Engrandecemos nosso Joaquim da Silva Xavier, o Tiradentes, não pela forca que o humilhou e vitimou, mas pela honra nacional que ele projetou no céu de nossa pátria, bem como iremos transformar o holocausto de nossos aposentados e pensionistas em bandeira e troféu da mais gloriosa luta cívica dos tempos do egoísmo dos modernos governantes e ditadores. Um companheiro de lutas, que, suponho tratar-se de um aposentado, mandou-me um recado para dizer-me que está cansado de ler o que escrevo porque escrevo, mas não digo o que é preciso fazer para resolver a questão dos aposentados. Ora bem, meu amigo, se escrevo é porque estou fazendo algo mais do que simplesmente dizendo. “verba volant, scripta manent”. As palavras voam, os escritos permanecem, dizem os sábios. E você, amigo, o que anda fazendo por seus companheiros de infortúnio? Criticando-os. Fácil não? Bem prega Frei Tomaz, fazei o que ele diz, mas não o que ele faz. Para o inteligente, poucas palavras dizem muito e, às vezes, até tudo o que é, preciso dizer. Para o lerdo, nem a maior verborragia do discurso é suficiente para persuadi-lo da verdade.

Por ocasião das eleições propus, insistentemente, que cada aposentado garantisse, pelo menos, cinco eleitores, entre seus familiares, que com ele e a favor dele votassem. Seria o suficiente para sairmos vitoriosos nas eleições e para mudarmos o rumo dos acontecimentos. Você agiu assim amigo, será que todos os aposentados foram suficientemente disciplinados para fazerem o mesmo? Parece que não porque perdemos as eleições e, com elas, a oportunidade de mostrarmos à nação ao que viemos e ao que estamos dispostos a por em prática para dizer não às injustiças e ao despotismo dos pretensos senhores deste mundo.

Aliás, a tarefa social mais complicada consiste em persuadir, já não digo os aposentados, geralmente mais idosos, mais conformados e apegados às próprias idéias, mas, até mesmo, grupos menores de pessoas, a pensar da mesma maneira quando se trata de obter a solução de um problema de interesse comum. Todos se julgam entendidos em tudo, em religião, em moral, em política, em economia, em medicina, em futebol, em sexo dos anjos, em aposentadorias, mas a verdade é que ninguém entende o suficiente para viver como se fosse numa ilha, independente de tudo e de todos, mas com a pretensão de impor aos demais sua ilha, perdida lá no oceano Pacífico, palco das modernas tsunamis com capacidade para devorar tudo, mas, às quais, sequer, chegou a palavra de Deus advertindo sobre a chegada dos fenômenos apocalípticos que se resumem a apenas um, ou seja, do enigmático fenômeno do FIM DOS TEMPOS. Afinal, o ÚNICO SER que entende de tudo e de todos é DEUS. No entanto é o menos consultado, o menos ouvido e seguido por ai. No Brasil mandam e pontificam o ’deus’ Lula e a ’deusa’ Dilma. Lula é Lula e Sarney, seu profeta. Dilma é Dilma, e seu oráculo é a turma do mensalão. Michel Temer é o herdeiro e, segundo o que anda noticiando a internet, ele mantém negócios íntimos com o PODER DAS TREVAS. Na terra do TIO SAM, Obama é doutor e o Pentágono, o mentor. Em Cuba, agoniza Fidel Castro, na Venezuela, esperneia Hugo Chaves, na Bolívia, Evo Morales planta cocaína, porque, como Júpiter, ele pretende, primeiro, enlouquecer o povo para, depois, reinar sozinho.

Você meu amigo, que está cansado de tanto me ler, bem que poderia mudar-se para a Bolívia com a missão de atear fogo nas florestas de cocaína, mas, sem se esquecer de deixar por aqui algum de seus familiares com a incumbência de incendiar os canaviais que estão tomando o espaço destinado ao plantio do arroz, do feijão e da banana, para garantir os alambiques da cachaça, importantes para o embirutamento popular e para incrementar os acidentes de trânsito que abastecem os cofres públicos com o dinheiro das multas.

Isto, além do mais, vai contra a política da bolsa família, porque, sem o arroz e o feijão, esta bolsa vai para o beleléu, até ao seu último grão. Não irá sobrar nada nem para os ratos, nem para os carunchos. A estas horas, o zeloso Ministro Mantega deve andar rondando as centrais de abastecimento, os supermercados, à espreita de algum esconderijo para garantir o prato, ao menos, para os super ratos.

Um pouco mais acima, nos referimos aos que mandam neste mundo. Na verdade, são todas umas marionetes nas mãos do CHEFÃO que comanda, por enquanto, a CAMARILHA dos chefetes. Estava agora matutando com meus botões à busca de uma atividade que pudesse sugerir ao meu amigo que está cansado de me ler. Quem sabe se o amigo poderia dedicar-se à caçada do BODE PRETO. Não é difícil identificá-lo. Ele tem o hábito de andar à meia noite, abrindo porteiras e passando escaramuças em quem tem a consciência pesada pela prática de algum crime. Tem cara de safado e de debochado. Usa chifres e cavanhaque. Por onde passa provoca muito barulho e fungação.

Os Judeus, na festa de expiação, expulsavam este bode para o deserto, depois de o terem carregado com todas as iniquidades e maldições de que queriam livrar o povo. É ele mesmo, em quem você está pensando. Ele não manda em nada nem em ninguém, mas provoca muita zoeira e desordem por onde passa. Este bode preto não é outro senão o próprio demônio. Para neutralizar as confusões que ele apronta basta servir a Deus, mas somente a Deus, porque ninguém serve a dois senhores. Deus é tudo para nós e não precisamos das lambujas dos despeitados e fracassados que vivem só para desejar o mal para os outros. Está ai, meu amigo, uma boa atividade que não cansa: FAZER O BEM, sem olhar a quem.

José Cândido de Castro

Professor, Uberlândia/MG.

Maio de 2011.

Brasil Dignidade

Nota:

A crônica do Professor Cândido (91 anos de idade) cabe a todos aqueles cidadãos em patente omissão aos seus direitos e deveres cívicos neste país. Nos mostra o autor um irrepreensível censo de cidadania e amor ao próximo, valores estes inerentes ao conceito prático de muitos, tão apenas da boca para fora.

Com sua experiência de vida nos mostra o caro amigo mineiro, que doutrinas negativistas em suas consequências extremas e não obstadas levam fatalmente à anarquia, isto é ao vácuo, ao nada social. A história humana tem experimentado isso dolorosamente. Nós aqui buscamos esclarecer e discernir voluntariamente a sociedade. Certamente tivemos que mudar a nós mesmos para buscar mudar o que nos rodeia. Pergunte a você se faz o mesmo.

O destrato aos aposentados do RGPS tem sido nossa causa, frisa-se os originários da iniciativa privada e que foram contribuintes, são sumariamente tratados como restos de um passado que a nação parece querer apagar.

A moralidade de um Congresso pedante neste dia revelou exatamente isto. Anunciaram-se aos quatro ventos e por vários dias, que hoje, finalmente, as Exas., e por expressa convocação do Presidente do Congresso, José Sarney avaliariam os vetos presidenciais de interesse dos contribuintes e ex-contribuintes do RGPS; mas, como em inúmeras ocasiões e na última hora deram-nos mais “um passa moleque”. Patifaria.

Assim, o texto do caríssimo professor tem a exata dimensão desde o seu título até a última palavra. Verifique, e saberá quanto vale a boa palavra na cabeça de um sábio.

Em cidadania o silêncio e ação mal utilizadas são virtudes de imbecis.

Oswaldo Colombo Filho

11/05/2011

Só 30 dias para o INSS corrigir aposentadorias

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 06 May 2011 08:53:48 PDT

Ministério Público pede liminar para recalcular 730 mil benefícios limitados ao teto

POR LUCIENE BRAGA

Rio - A Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo e o Sindicato dos Aposentados e Pensionistas da Força Sindical protocolaram ontem ação civil pública com pedido de liminar para a revisão em 30 dias das aposentadorias concedidas entre 1988 e 2003. Interessa a beneficiários que contribuíam com valores acima do teto previdenciário e foram prejudicados pelas emendas 20/1998 e 41/2003. O pedido tem abrangência nacional e requer correção administrativa (nas agências) de até 39,35% para 730 mil.

A ação também pede o pagamento de atrasados por cinco anos para 131 mil pessoas. Entre as justificativas para a proposição da ação, está o temor de corrida aos tribunais, o que faria a Previdência desembolsar R$ 600 milhões a mais com ações individuais, sendo que o valor estimado da despesa em atrasados é de R$ 1,7 bilhão.

O procurador Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, ressalta que a atitude do INSS — de arrastar uma solução desde setembro do ano passado, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu o direito à revisão — provoca “irreparáveis prejuízos e aflição em milhares de segurados, na maioria idosos”. Ele ainda explica que, no mínimo, 131 mil ações poderiam chegar à Justiça, que precisaria investir em pessoal e equipamentos para dar conta do movimento.

O presidente do Sindicato dos Aposentados, João Batista Inocentini, afirma que a resposta encaminhada pelo INSS foi positiva ao prever pagamento administrativo, mas evasiva ao não estabelecer prazos.“Nossos associados dizem: ‘Cada mês de espera é menos um mês que eu recebo’. E eles têm razão. Muita gente só vai receber por cinco anos em atrasados. Esse tempo que fica para trás só beneficia o INSS”, explica. A ação prevê que o recálculo do benefício seja feito em até 30 dias após a concessão da liminar. Se descumprir, o INSS vai pagar R$ 10 mil por dia por cada benefício não corrigido.

A concessão de liminar (ou tutela antecipada) determina o recálculo imediato, mas o pagamento dos atrasados só será feito após o julgamento final da ação. “É uma medida muito boa para os segurados. Só temo que o INSS recorra”, diz o presidente da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap), Warley Gonçalles.

Decisão adiada para junho

A decisão sobre o fator previdenciário ficará para fim de junho, quando um novo projeto de lei será enviado ao Congresso. Na primeira reunião de representantes das centrais e aposentados com Gilberto Carvalho, secretário-Geral da Presidência, ficou acertado que trabalhadores e aposentados vão negociar as próprias causas.

O tema principal do encontro, o fator previdenciário, ficou para 2 de junho. “No dia 9, as centrais vão sentar para fechar proposta em consenso. O governo fará o mesmo, para levar a proposta no dia 2 de junho”, afirmou João Inocentini, do Sindicato dos Aposentados da Força.

“Vamos negociar para depois o texto seguir para o Congresso”, disse o presidente da Força e deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP). “Devemos discutir também os ajustes que o governo quer fazer nas pensões. Não concordamos com as medidas”, disse Warley Gonçalles, da Cobap. No dia 11 de maio, haverá reunião para discutir a desoneração da folha de pagamento.

Pente-fino no INSS começa em junho

O INSS confirmou ontem que vai começar a enviar cartas para 580 mil segurados que conseguiram receber auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez na Justiça para que façam nova perícia, conforme o jornal O DIA publicou no sábado passado. Mauro Hauschild, presidente do instituto, disse que a convocação será no mês que vem.

O processo poderá reverter os resultados em 40% dos casos, segundo estimativas da Previdência. O pente-fino é para avaliar se a incapacidade reconhecida na Justiça ainda persiste.

“É importante que os segurados entendam que essa é uma medida para evitar pagamentos indevidos. Especialmente no que diz respeito ao auxílio-doença, que é um benefício decorrente de uma incapacidade temporária, é preciso verificar se aquela incapacidade continua ou não presente”, esclareceu ele.

Como os benefícios só podem ser suspensos também por medida judicial, o resultado da perícia será enviado ao mesmo juiz que o concedeu para municiar a decisão final. O INSS não disse qual é o tempo médio desses benefícios ou quantos são no Rio de Janeiro.

Maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal aprova casamento entre pessoas do mesmo sexo

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 06 May 2011 08:49:48 PDT

Família mudou – Além do ministro Ayres Britto, mais cinco votos até agora são favoráveis à união civil homoafetiva no julgamento retomado nesta tarde pelo Supremo Tribunal Federal. Com seis votos, a matéria obtém maioria no plenário constituído por 11 ministros. O ministro José Antônio Dias Tóffoli não estava presente à sessão. Pelo Regimento Interno do STF, ele seria o primeiro a apresentar seu posicionamento, pois é o mais novo da Corte. Até agora votaram o relator, o ministro Ayres Brito, e os ministros Luiz Fux, Carmem Lúcia, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski.

Na tarde de quarta-feira (4), o relator defendeu a união homossexual como entidade familiar, “para efeito de proteção do Estado”, dando aos casais homoafetivos o mesmo tratamento que a Constituição e o Código Civil só conferem à “união estável entre o homem e a mulher”.

O julgamento analisa as ações de inconstitucionalidade propostas pelo governo do Rio de Janeiro e pela Procuradoria-Geral da República para obter da Corte uma “interpretação conforme a Constituição”, a fim de garantir aos homossexuais os mesmos direitos civis dos heterossexuais no âmbito familiar.

A ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, em voto apresentado há pouco, afirmou que todas as formas de preconceito merecem o repúdio de todos. Para a ministra, a Constituição Federal deve ser interpretada como um sistema normativo harmônico. “Garantidos constitucionalmente os direitos inerentes à liberdade, pelo artigo 5º em seu caput, da Constituição, há de se assegurar que seu exercício não possa ser tolhido”, disse a ministra, lembrando que todos são livres para exercer suas escolhas.

Já o ministro Luiz Fux fisse que “quase que a Constituição como um todo conspira em favor a essa equalização da união homoafetiva à união estável”. Para o ministro, o conceito de família só tem validade se privilegiar a dignidade das pessoas que a compõe. “Se esse é o conceito, se essa é a percepção hodierna, a união homoafetiva enquadra-se no conceito de família.” Ele também afirmou que somente por força da “intolerância” e do “preconceito”, que classificou como “duas questões abomináveis para nossa Constituição”, se poderia negar esse direito a casais homossexuais.

O ministro Ricardo Lewandowski acompanhou o voto do relator. Em seu voto, o ministro observou que a união homoafetiva estável não está no rol das famílias abrangidas pelo artigo 226, parágrafo 3º, da Constituição Federal, que somente contempla as famílias heterossexuais constituídas pelo casamento, por união estável, pública e duradoura e, ainda, a monoparental, que é a família que continua constituída entre pai ou mãe e filhos, na ausência de um dos genitores. Ele lembrou, inclusive, que durante a Assembleia Constituinte que elaborou a CF de 1988, o assunto foi discutido intensamente, até porque vinham surgindo interpretações jocosas sobre o texto supostamente admitir a união homossexual como família. À época, segundo o ministro, os constituintes fizeram questão de deixar claro que a família somente poderia ser constituída por união estável formada entre heterossexuais.

ucho.info

“CONTAGEM REGRESSIVA”

noreply@blogger.com (Aurelio) — Thu, 05 May 2011 16:24:01 PDT

Por: Aurélio

Estamos todos aguardando ansiosamente o dia 11 de maio de 2011, dia em que esperamos sejam derrubados os vetos a fim do fator previdenciário e do PL01/07.

Não sou pessimista mas sou muito realista e por isso alerto: não apostem todas as sua fichas nesse dia. O motivo pelo qual digo isso é o seguinte:

São mais de 1000 vetos a serem apreciados em um único dia, o que resultará em duas votações:

1ª- Quais serão os projetos a serem postos em pauta e quais serão rejeitados;

2ª- Até hoje apenas 1 ou 2 vetos presidenciais foram derrubados;

Caso nossos interesses sejam colocados em votação ainda dependemos dos bonecos de ventríluquos e dos sedentos de poder para que os derrubem, gente que fala assim:

“i aí pexe”, “ “abestado”, “estupra mais naum mata”.

Caso entre na pauta e não seja derrubado o veto é automaticamente arquivado e não volta mais a plenário, teremos que recomeçar do zero.

Mas se os ditos cujos forem derrubados estaremos apena com meia guerra ganha, pois ainda há dois PLs muito importantes e que nos interessam muito:

- PL 4434/2008 (no Senado PLS 58/03): Recompõe o valor das aposentadorias e pensões. Institui um índice de correção previdenciária a ser aplicado de forma progressiva. A idéia é que, em cinco anos, os benefícios voltem a ter valores equivalentes àqueles do período inicial das aposentadorias e pensões. A matéria está na Comissão de Finanças e Tributação (CFT) aguardando relatoria. Após análise dessa comissão será enviada para a de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJ).

Esse é para que recuperemos nossas perdas integralmente e não pela metade, para que voltemos a receber pelo que contribuímos.

- PEC 24, emenda que diz que os recursos da Seguridade Social não podem ser destinados para outros fins.

Já esse é para garantir que não nos culpem constantemente pelos recursos que eles desviam e não joguem em nossas costas o “ROMBO” que nunca existiu e que só eles vêm.

O negócio agora é ter muita fé e apelar para o bom senso dos nossos “representantes “ no Congresso Nacional.

Sendo assim até quarta-feira, dia em que vamos comemorar o chorar todos ao mesmo tempo.

"Serão os aposentados culpados ou inocentes?"

noreply@blogger.com (Aurelio) — Wed, 04 May 2011 17:26:59 PDT

A crise da esperança

Para o setor privado houve aquilo que se convencionou chamar de “reforma previdenciária” e que foi aprovada tão logo chegou ao Congresso em 1998. Não passou de um ROUBO aos direitos dos participantes e CONTRIBUINTES do RGPS.

Muitas, e necessárias alterações para proteger o Regime e torná-lo sumariamente menos assistencialista e mais intencional à participação do direito adquirido pelos CONTRIBUINTES, à razão da participação do cidadão na formação do fundo previdenciário sequer foram discutidas. Outras regras, e ora finalmente em voga, que limitam os abusos das chamadas “jovens viúvas”; “falsas adoções”, etc., e que há muito permeiam todos os regimes previdenciários existentes no Brasil também foram relegadas.

Em suma, todos os responsáveis pela gestão compareciam a esses descalabros, ganhavam 15 segundos de fama nos noticiários de TV, mas absolutamente nada faziam por irrestrita incompetência em saber administrar um dos maiores Regime de Previdência do mundo e que possui forte impacto na dinâmica do processo de redistribuição de renda e limitação da pobreza. Segundo o IPEA -Instituto de Pesquisas Econômica Aplicada, o número de miseráveis no país foi reduzido em 44% pela Previdência Social, pelo pagamento de benefícios previdenciários e assistenciais quando, na segunda metade dos anos 90, definiu-se o pagamento de um salário mínimo (e não mais meio) a todos os beneficiários da área rural. Hoje são 8,3 milhões de beneficiários fato este que transformou o Regime Previdenciário em Assistencial. Assim fatídicos apresentam midiaticamente os resultados daquilo que deixou de ser o expressamente derivado dos benefícios programados (nexo contributivo) - RGPS – Urbano, apesar da Secretaria do Tesouro fazê-lo separadamente
.
Abertamente os neoliberais, ou fiscalistas impuseram na “reforma previdenciária” de FHC esse ônus aos contribuintes do Regime. De fato é o maior programa de limitação de pobreza no mundo, mas deveria ser financiado pelo conjunto da nação e não exclusivamente pelos contribuintes do RGPS.

Tal qual no RGPS, neste país não há meritocracia alguma na nomeação de cargos públicos. De um lado o governo prima pela incompetente politicagem, e do outro lado o povo se refastela à espera da Copa do mundo custeando as “arenas” e de seus times do coração a peso de ouro. São os mesmos afligidos por enchentes, falta de saneamento, educação e saúde, segurança, previdência, mas preferem o circo que ao próprio pão.

No Brasil, o que se assiste é a empáfia da mediocridade, seja na Cultura, na Educação, na Saúde e no pensamento popular; O que concerne ao Poder Público e em qualquer esfera e Poder, - a nação consciente (parcela ínfima) sequer pode esperar algo dos que ai estão se vangloriando em fardão.

O Governo, e nas suas mais variadas Instituições e Poderes nos dá a conhecer diariamente o ridículo; e que, aliás, deveria ser o espelho do povo que nada faz para alterar seu próprio destino. Enquanto que a Previdência que atina pelo setor privado foi transformada num ardil, e ainda ganha a pecha de falida para assim levar os jovens que ora ingressam no mercado de trabalho para a previdência privada (seguradoras/bancos – clientelismo); a Previdência dos Servidores Públicos – RPPS, representa aos “notáveis e seus descendentes” - muito mais do que tirar a sorte grande na loteria.

Para os Regimes Próprios de Previdência Social – RPPS; dos ex-servidores públicos ocorreu em 2003 uma hipotética reforma, e até hoje enfurnada nas gavetas do Congresso aguardando regulamentação. Enquanto dizem (e no próprio Congresso) que o RGPS é deficitário, eles conseguem, e por incrível que seja, tapar o sol com uma peneira diante de tanto descalabro que a NOBRE CORTE – cidadãos de primeira classe se refastelam em total escárnio naquilo amealham em impostos do povo.

Leia a notícia publicada no Jornal o Estado de S.Paulo (24/04/11 - abaixo), e veja como somos defraudados por uma corja de nefastos que se diz servir esta nação.

Não são eles que deveriam se envergonhar; pois isto nem faz parte da moral deles; somos nós cidadãos rebaixados à segunda classe; - sem saúde, sem educação para as gerações futuras e jogados a míngua e que permitimos esse descalabro moral. Nossas instituições, e que deveriam proteger a nação desse flagelo – em especial a Justiça – a tudo assiste e nada faz; pior, e se regozijam de forma idêntica nesse esbaldar insano dos recursos públicos. A nação brasileira é que deveria se envergonhar; ou melhor, esta geração afligida, e que em grande parte acatou o lulo -populismo como forma de ascender socialmente (?) Vendeu ao diabo a sua alma e o futuro de seus filhos e netos.

Podemos agora perguntar a Presidente Dilma Rousseff o que Lula nunca respondeu; afinal o que é uma herança maldita?

Quão triste é um povo preso às amarras da incredulidade de seu poder e que se perfila diante das câmaras de TV em reportagens para falar que são afligidos pela falta de saúde; apagões, escola para seus filhos, casas populares etc. Souberam votar? Reivindicam seus direitos? - São os mesmos que em outra reportagem conclamam pela construção dos estádios com verbas públicas. Hipócritas! Onde estão os movimentos estudantis de outrora? Parece que até o espírito jovem de contestar morreu ou entregou-se ao populismo no Brasil.

Oswaldo Colombo Filho
Brasil Dignidade

Pensão criada pelo marechal Deodoro ainda consome R$ 58,6 mi da União
Mesmo sem permitir novas adesões desde 1991, o fundo destinado a herdeiros de integrantes da alta magistratura precisa de aporte do Tesouro; em 2010, 237 beneficiários receberam R$ 20 mil mensais.
23 de abril de 2011 | 16h 20

Eugênia Lopes e Edna Simão
Um século depois de criado, o desconhecido Montepio Civil da União sobrevive até os dias de hoje pagando vultosas pensões vitalícias, em média de R$ 20 mil mensais, a 237 herdeiros da alta magistratura. Em 2010, o Tesouro Nacional gastou R$ 58,6 milhões para pagar as aposentadorias ao seleto grupo de beneficiários.
Dados do Ministério da Fazenda apontam que os gastos com o pagamento de pensões do montepio vêm se mantendo estáveis nos últimos anos. O número de benefícios ficou inalterado. Em 2009, o governo desembolsou R$ 58,3 milhões para pagar os 237 pensionistas. Em uma década, o montante de beneficiários do montepio encolheu drasticamente: hoje é 15 vezes menor do que as 3.719 pessoas que desfrutavam do benefício em 2000.

A queda acentuada no número de pensões pagas se deve à extinção da possibilidade de aderir ao montepio. Desde 10 de maio de 1991, quando foi revogado o decreto que regulamentava a concessão do benefício, o Ministério da Fazenda não aceita mais adesões. Os valores pagos hoje são para beneficiários de quem entrou no sistema até o início da década de 90. Mesmo assim, a liberação dessas pensões continua pressionando as contas da previdência do funcionalismo público. As contribuições adicionais feitas pelos servidores para bancar a pensão vitalícia de seus familiares são insuficientes para cobrir as despesas.

Levantamento feito pelo DEM, a pedido do Estado, mostra que as receitas com contribuição voluntária para o Montepio Civil da União somaram apenas R$ 2,131 milhões no ano passado. Como o total de benefícios pagos em 2010 somou R$ 60,7 milhões, o Tesouro precisou arcar com a diferença, valor 2.750% superior ao que foi pago pelos participantes do fundo.

Wiki Repórter RCSM, Belo Horizonte - MG

Aposentados/RGPS.Os congressistas votarão a favor?

noreply@blogger.com (Aurelio) — Mon, 02 May 2011 12:07:15 PDT

Wiki Repórter mirna_cavalcanti_de_albuquerque, Rio de Janeiro - RJ

Amigos leitores,

O artigo APOSENTADOS, NÃO DESANIMEM, redigido por mim e postado aqui, no www.mirnacavalcanti.wordpress.com, no MIDIA INDEPENDENTE( http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2011/04/490130.shtml), no Blogger, na NETLOG, e em outros sites, recebeu três comentários esclarecedores e por isso os posto, como complementação ao mesmo.

São opiniões e exposições que respeito. Mesmo não concordando com alguns poucos itens (sobre os quais não me cabe aqui discorrer), vale realmente a pena lê-los.

Um foi redigido por Gerhard Grube ( 29/04/2011 ) , outro por GG, que discorre sobre o ESQUEMA POZZI. Ressalto que me foi impossível de identificar (ja)- o autor do terceiro; nem por isso deixa de ter validade.

Tendo em vista o publicado na mídia de que na próxima semana as PLs em questão serão apreciadas pelo Plenário, e ainda considerando, fundamentada nas ações todas dos senhores parlamentares (ressalvadas as pouquíssimas exceções), sinto-me no direito e no dever de, mais uma vez alertar tanto os aposentados e pensionistas, como advertir os senhores congressistas que, se o resultado for negativo para os aposentados, os que tiverem votado contra os PLs, no que se refere a mim , e (à maioria dos interessados) perderão de vez o todo e qualquer resquício de respeito que ainda possa existir referentemente não só às suas pessoas como e principalmente o título de REPRESENTANTES DO POVO.
Os políticos daquela Casa, bem sabem que SEPARO O JOIO DO TRIGO.

Como a esperança é a última que morre, aguardo o resultado, lembrando-lhes apenas que estão lá pelo voto popular e devem agir no interesse de seus eleitores. E reitero ainda:

“O Estado que desrespeita os idosos e fere-lhes os direitos, não pode ser considerado como Estado Democrático de Direito,pois as leis são manipuladas de acordo com as vontades de seus fautores e geralmente,a pedido do Poder Executivo,o que fere a Independência dos Poderes,a pedra angular da própria Democracia”

Leiam, pois abaixo, amigos leitores, esses Comentários mencionados acima.
Teçam, por gentileza, também os seus aqui, neste nosso espaço.

Ainda há tempo de fazermos, todos juntos, os Congressistas pensarem sobre a forma correta de agir.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762
Rio de Janeiro, 30 de abril de 2011

I - Aposentadoria
Gerhard Grube 29/04/2011

Um dos “argumentos” utilizados na época e ainda hoje, é que a previdência estaria quebrada. Que o dinheiro recolhido por aqueles que estão na ativa é insuficiente para pagar os que estão aposentados. Pois aumentou o trabalho informal, aumentou a longevidade etc.

Ora, os aposentados enquanto estavam trabalhando, tinham uma porcentagem descontada dos seus salários, para provimento de suas aposentadorias.                É este dinheiro que eles estão recebendo de volta. Nunca poderia se alegar que os aposentados são pagos pelos que estão atualmente na ativa.                                             Se a previdência está quebrada é porque o dinheiro foi usado para outras coisas, ou seja, pagamento de dívida e juros da dívida. E é daí que vem a pressão sobre as aposentadorias.
A maior despesa do Brasil é com pagamento de dívidas e juros,conforme mostra o gráfico.

Mas se foi legalmente possível tirar dinheiro da previdência para outras coisas, tem que ser possível também tirar dinheiro de outras coisas para suprir as aposentadorias.
Afirmar que a previdência está quebrada é balela!

II – Reforma previdenciaria                              ’já’ 29/04/2011

A previdência foi de fato usada, pelo menos no passado, para pagar dividas públicas. O tesouro tem que devolver esse dinheiro à previdência e acho que está fazendo ao cobrir os constantes deficits apresentados anualmente. Mas isso não resolve o problema da previdencia.

Precisa mudar o sistema de arrecadação. Hoje a arrecadação está baseada na folha de pagamentos das empresas o que significa que quanto menor a folha menor a arrecadação. Como a tendencia é diminuir os postos de trabalho pela automação podemos imaginar o que será o futuro da previdencia. Daí que a arrecadação precisar incidir sobre o faturamento das empresas independente de sua folha.
Mas isso os patrões não querem, e para isso melam qualquer mudança na previdencia. E o buraco vai crescendo.

III – Esquema Ponzi                                            GG 30/04/2011

Um esquema Ponzi é uma sofisticada operação fraudulenta de investimento do tipo esquema em pirâmide que envolve o pagamento de rendimentos anormalmente altos (“lucros” aos investidores, às custas do dinheiro pago pelos investidores que chegarem posteriormente, em vez da receita gerada por qualquer negócio real. O nome do esquema refere-se ao criminoso financeiro italo-americano Charles Ponzi (ou Carlo Ponzi).

http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi.

O governo diz estar pagando os aposentados, com o dinheiro que é recolhido dos que estão atualmente na ativa. Isso é um esquema Ponzi. Fraude!!!

O dinheiro recolhido pelos aposentados quando estes estavam na ativa, é o que deve ser devolvido a eles na aposentadoria.
Não tem nada a ver com os trabalhadores que vieram depois deles, ou se as máquinas eliminaram empregos. O dinheiro já foi recolhido! Seria como contratar uma previdência particular. O sujeito recolhe durante, digamos, dez anos uma importância mensal. Para então receber de volta, mensalmente. Mas depois dos dez anos a empresa diz que não pode pagar, porque o dinheiro dos atuais contribuintes é insuficiente. Ora, não é isso que foi contratado!
O governo tem que pagar a aposentadoria, não importa como seja obtido o dinheiro.

Porcentagem do faturamento das empresas pode não dar resultado. Por exemplo, numa recessão, o dinheiro arrecadado ser insuficiente para pagar os aposentados.

E daí, como é que fica?

(Para poderem ver mais claramente o gráfico do Orçamento Geral da União de 2008, acessem, por gentileza: http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml)

“Acuado”, ministro da previdência recebe líder dos aposentados

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sat, 30 Apr 2011 04:46:05 PDT

Nessa semana, o presidente da Associação dos Aposentados de Catanduva e Região e da Confederação Brasileira dos Aposentados e Pensionistas (COBAP), Warley Martins, participou de uma reunião com o ministro da Previdência, Garibaldi Alves.

O encontro teve por objetivo discutir o reajuste dos aposentados para 2012.

De acordo com informações da Assessoria de Imprensa das entidades, o ministro da Previdência fez o convite ao representante dos aposentados depois de se sentir “acuado”.

Isso porque os recentes manifestos realizados pelos aposentados podem ameaçar o cargo de Garibaldi.

“A onda de protestos deflagrados em abril no Brasil pelos aposentados deixou em maus lençóis o Ministro. A insatisfação da categoria colocou em risco o cargo do Ministro, que corre sério risco de exoneração”, reforçou o setor.

REAJUSTE

Na reunião, Martins falou em nome de todos os idosos do Brasil.

A COBAP – entidade que preside – reivindicou um reajuste maior em 2012, além da extinção do fator previdenciário.

O catanduvense também defendeu ao Ministro que se institua uma política de recuperação das aposentadorias defasadas.

Sobre a demanda apresentada por Martins, o Ministro teria dito que têm reivindicações que não podem ser definidas agora, já que ele precisaria conseguir discutir a questão com a própria presidente Dilma Rousseff.

Garibaldi teria ainda se comprometido a agendar uma reunião decisiva com a presidente, mas a atitude não convenceu o representante da categoria.

“Está na cara que o atual Ministro não tem autonomia para nada. Querem nos calar com ‘conversinhas’ que não chegam a lugar nenhum. Nós aposentados não somos fantoches, iremos continuar protestando enquanto a presidente Dilma não cumprir o que prometeu na campanha eleitoral”, afirmou.

PRESSÃO

Para Martins, Garibaldi só se rendeu aos aposentados e abriu negociações porque se sentiu “pressionado”.

“O governo mais uma vez reconheceu que a COBAP é a única e mais importante entidade representativa dos 28 milhões de aposentados e pensionistas”, ressaltou.

A reunião aconteceu na última quarta-feira, em Brasília.

Martins trouxe para a mesa de negociações as lideranças das federações de São Paulo, Santa Catarina, Mato Grosso, Minas Gerais, Rio Grande do Norte, Alagoas, Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro e Distrito Federal.

“Durante a conversa, Martins ‘bateu duro’ no Ministro, deixando-o acuado. Ameaçou intensificar as manifestações de rua e até a promover um protesto gigantesco na frente do Palácio do Planalto, caso a presidenta Dilma Rousseff continue desprezando os aposentados”, finalizou.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=RGPS

Se puder visite e cadastre-se no site: http://aposentadoslabutando.com/

OBRIGADO!!!

TELEJORNALISMO VERSUS VERDADE

noreply@blogger.com (Aurelio) — Fri, 29 Apr 2011 12:16:29 PDT

Há tempos as emissoras de TV, principalmente a “Poderosa” Rede Globo vêm manipulando a opinião pública, e fazendo lavagem cerebral nos desavisados telespectadores.

Seus comentaristas que deveriam seguir uma opinião própria, pois é para isso mesmo que serve um comentarista, para dar sua própria opinião sobre determinados assunto, apenas seguem um script como um roteiro de novela.

Miriam Leitão e Alexandre Garcia são exemplos disso, pois quando se fala em previdência e aposentadoria é sempre aquele joguinho de cartas marcadas, falam em colapso nas contas públicas, rombo na previdência, como se fosse uma catástrofe ou o próprio apocalipse.

São entrevistados economistas escolhidos a dedo para falar exatamente o que eles querem que o povo acredite. Nunca, jamais vi qualquer matéria que divulgasse os estudos feitos pelo IPAE, UFRJ, USP e outros tantos levantamentos feitos por especialistas e teses em doutorado, provando como 2+2 são 4 que a previdência não é e nem nunca foi deficitária, pelo contrário, o que existe é um superávit gigantesco se considerar a arrecadação e o pagamento feito apenas ao que se propõe esse órgão. Se tirarem os desvios e o uso indevido do dinheiro, o que sobra é uma quantia inestimável.

No telejornalismo que expressa sua opinião, falando verdades e não seguindo nenhum texto pré-concebido pelos “donos da verdade” seguem o caminho de Arnaldo Jabour e Boris Casoy, a punição é uma demissão sem explicação. Outros são plantados dentro do Governo, como foi o caso de Franklin Martins, tudo no intuito de promover propagandas a preços bilionários de coisas inacabadas e outras que sequer saíram do papel.

Imagine o gasto público com publicidade e o lucro das emissoras para veicular esse monte de baboseiras. Imagine tudo o que poderia ser feito com esse dinheiro, que usam se auto-promovendo descaradamente.

Foi simplesmente ridícula a transmissão de quase uma tarde inteira para que se abrisse um único envelope que todos sabiam que estava escrito Brasil como sede da copa de 2014, ver a cara de espanto do “Moluscão” preparando o terreno para as eleições de 2010 e 2014.

Tolos dos que se deixam manipular por mentiras, opiniões encomendadas, ditas por jornalistas de voz bonita, tolos os que acreditam que jornalismo é só verdade.

Acredite em tudo que lhe enfiam goela abaixo ou siga a sua consciência, a escolha é sua.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=RGPS

Previdência ainda não sabe como pagar 150 mil aposentados

noreply@blogger.com (Aurelio) — Thu, 28 Apr 2011 07:34:15 PDT

Brasília - O ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho, informou hoje (27) que já levou à área econômica do governo a necessidade de pagar os aposentados que ganharam, no Supremo Tribunal Federal (STF), o direito de correção dos benefícios com base no teto fixado no ano em que se aposentaram.

Trabalhadores aposentados entre 1998 e 2003 questionaram no STF o fato de seus benefícios, na época, não terem sido calculados pelo teto vigente.

Segundo Garibaldi Alves Filho, o orçamento do ministério deste ano tinha reservado R$ 2 bilhões para esse pagamento, "mas o dinheiro foi cortado por ocasião do contingenciamento" determinado pela presidenta Dilma Rousseff, que atingiu todas as áreas do governo.

A decisão do STF deve beneficiar cerca de 150 mil aposentados. A Advocacia-Geral da União (AGU) ainda está estudando como deverá ser feito o pagamento.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=RGPS

INSS ganha mais tempo para propor acordo sobre teto

noreply@blogger.com (Aurelio) — Thu, 28 Apr 2011 07:31:45 PDT

Instituto tem até amanhã para apresentar modelo de correção e indenização aos 131 mil que se aposentaram de 1988 a 2003

POR LUCIENE BRAGA

Rio - O Ministério Público Federal de São Paulo (MPF-SP) concedeu mais três dias para que o INSS apresente sua proposta de indenização dos aposentados entre 1988 e 2003 que contribuíam pelo teto e tiveram o direito reconhecido, no ano passado, pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O procurador Jefferson Aparecido, que trabalha em uma possível ação civil pública, aposta em saída que vai beneficiar governo e segurados, com proposta de pagamento administrativo.

Pelo menos 131 mil vão receber atrasados pelos últimos cinco anos, enquanto 600 mil terão correção de até 39,35%. Ontem, em reunião com o ministro da Previdência, Garibaldi Alves Filho, e com o secretário-executivo da Previdência, Carlos Gabas, o presidente da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap), Warley Gonçalles, questionou a demora no pronunciamento do governo.

VALOR PODE SER PARCELADO

“Eles estão empenhados em pagar o direito fora da Justiça, mas aguardam posicionamento da equipe econômica. O governo federal cortou os recursos de diversos ministérios”, explicou Gonçalles. A União havia anunciado o pagamento integral no ano passado, mas os recursos não estão disponíveis.

O presidente do INSS, Mauro Hauschild, informou que o governo estuda como pagar R$ 1,7 bilhão aos que têm direito. Entre as hipóteses, está o parcelamento: “Os que têm valores menores a receber ficariam sujeitos a prazos mais curtos. Proporcionalmente, os que devem ter indenizações maiores podem receber em mais parcelas”.

Ministro recebe aposentados

Aposentados levaram ao ministro Garibaldi Alves Filho pauta de reivindicações que pede plano para que a categoria tenha aumentos acima da inflação pelo menos até 2015. “Também reivindicamos a recuperação das perdas, o fim do fator previdenciário e insistimos no encontro com a presidenta Dilma Rousseff”, explicou o representante dos aposentados, Warley Gonçalles.

Na semana que vem haverá uma nova reunião. O ministro teria dito que não faria nenhuma promessa, porque não pretende deixar de cumprir o que diz. Ontem, Garibaldi Alves voltou a defender mudanças nas pensões por morte. Destacou que as mudanças atingirão não só pensões do INSS, mas também as dos servidores públicos.

Rio debate saúde e segurança

Hoje é o Dia Mundial de Segurança e Saúde no Trabalho. A data é em referência à explosão de mina que matou 78 mineiros há 40 anos em Farmington, nos EUA. No Rio, o 3º Congresso de Perícia Médica Previdenciária, organizado pela Associação Nacional de Médicos Peritos, começa hoje, em homenagem à data. A diretora de Saúde do Trabalhador do INSS, Filomena Bastos, representou o governo na abertura.

No Brasil, foram registrados 723.452 acidentes de trabalho em 2009 — com 2.496 mortes e 13.047 trabalhadores incapacitados permanentemente. De acordo com a Organização Internacional do Trabalho (OIT), cerca de 330 milhões de trabalhadores são vítimas, todos os anos, de acidentes de trabalho.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=RGPS

Lista de assinaturas do abaixo-assinado Imediata votação na Câmara dos Deputados Federais dos Projetos de Lei 3299/08; 4434/08 e 01/07

noreply@blogger.com (Aurelio) — Wed, 27 Apr 2011 07:00:08 PDT

Lista de assinaturas do abaixo-assinado Imediata votação na Câmara dos Deputados Federais dos Projetos de Lei 3299/08; 4434/08 e 01/07

Alta do preço da gasolina alimenta a inflação e mostra que Dilma não sustenta as próprias palavras

noreply@blogger.com (Aurelio) — Tue, 26 Apr 2011 13:25:23 PDT

Pelo ralo – Exalar doses de messianismo é a especialidade de nove entre dez petistas. Magnânimos, soberbos, verdadeiros oráculos do Senhor, o partido que se apoderou de forma galhofeira do poder tem levado à debacle o esforço que os brasileiros fizeram durante anos a fio para se livrar o fantasma da inflação.

Com o preço da gasolina fora do controle das autoridades, a inflação tem tudo para ganhar musculatura e continuar aterrorizando os consumidores, que serão obrigados a conviver com a corrosão lenta e contínua do salário.

Quando os índices de aprovação de Lula da Silva flanavam nas alturas, os jornalistas do ucho.info alertaram para o perigo de se transformar o então presidente em uma espécie de Messias dos tempos modernos, algo que ele próprio [Lula] incentivou aos bolhões.

O governo do messiânico Luiz Inácio da Silva estreava no Planalto Central, quando, em 2003, o então presidente da Petrobras, José Eduardo Dutra – atual presidente nacional do PT –, foi questionado sobre um eventual aumento do preço da gasolina. A primeira entrevista de Dutra era acompanhada por Dilma Rousseff, que à época respondia pelo Ministério de Minas e Energia, que chamou para si a responsabilidade da resposta diante da insistência de uma repórter que queria gravar o depoimento do comandante da estatal petrolífera. “Reajuste de gasolina é uma questão de governo”, disse Dilma, com uma diplomacia (sic) que seria repetida anos mais tarde por ocasião do apagão elétrico.

Recentemente, antes de viajar para a China, Dilma Rousseff disse com todas as letras que o preço da gasolina não subiria, mas dias depois foi desmentida pelo atual presidente da Petrobras, o também petista José Sérgio Gabrielli de Azevedo. A fala da presidente evaporou como gasolina a céu aberto e o preço do combustível disparou. Isso mostra que nem tudo que é balbuciado pelos integrantes do PT deve ser levado a sério, algo que a história mostra com clareza.

Ora, se Dilma Rousseff, a poderosa e competente “gerentona” de Lula, declarou que o reajuste do preço da gasolina é uma questão de governo, por qual razão ela [Dilma] não evitou o aumento que ora está estampado nos postos de combustível de todo o País? A resposta é muito simples e rápida. Nos oito anos de pirotecnia e mentiras que marcaram a passagem de Lula da Silva pelo Palácio do Planalto, o PT governou (sic) sem saber o que era planejamento.

Na verdade, se planejamento existiu no governo mais corrupto da história política nacional, esse aconteceu na preparação do escândalo do “Mensalão do PT, esquema criminoso de cooptação de parlamentares através do pagamento de polpudas mesadas, muitas vezes entregues aos destinatários pro conhecidas prostitutas da capital dos brasileiros.

ucho.info

“Nunca antes na história deste país”: inflação dispara e balança comercial registra déficit

noreply@blogger.com (Aurelio) — Tue, 26 Apr 2011 13:23:45 PDT

Mico na mão – Encerrado o feriado prolongado de Tiradentes-Páscoa, a petista Dilma Rousseff abriu a semana com um cipoal de problemas sobre a escrivaninha presidencial. Além dos já esperados atrasos nas obras para a Copa de 2014, Dilma tem as questões relacionadas à economia na categoria de prioridade máxima.

Desde que chegou ao principal posto do País, Dilma Rousseff tem dito repetidas vezes que é sua vontade fazer algo para combater a inflação. Mesmo depois das incursões da equipe econômica, a inflação continua circulando por nossa querida e desgovernada Botocúndia com a galhardia peculiar de um fantasma. Ou seja, aquela “gerentona” seguidamente festejada por Luiz Inácio da Silva simplesmente evaporou.

Com teto fixado em 6,5% ao ano (a meta é 4,5%), a inflação deve superar logo nos primeiros dias de maio a barreira máxima estabelecida pelo Palácio do Planalto, quando será divulgado o Índice de Preços ao Consumidor Amplo, o IPCA.

Como se isso fosse pouco, Dilma tem em seu caminho a queda das exportações, movimento provocado pela valorização do Real frente à moeda norte-americana. Na quarta semana de abril, a balança comercial brasileira registrou um déficit de US$ 364, reflexo do crescimento das importações. De acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, as compras de produtos estrangeiros alcançaram a marca recorde de US$ 3,77 bilhões, o que fez com que o superávit acumulado no mês caísse para US$ 696 milhões.

Esse cenário faz com que o Brasil não apenas deixe de exportar, mas passe a viver sob a ameaça da volta do desemprego, pois os empresários do setor produtivo começam a repensar os seus negócios, sendo que uma das saídas é abrir filiais em países como a China, cuja economia covarde e predatória foi considerada como de mercado pelo efusivo Luiz Inácio da Silva.

Enquanto a situação do câmbio não é resolvida pelas autoridades brasileiras, os US$ 10 bilhões que o país emprestou ao FMI, apenas por que Lula achava o gesto “chique”, continua sendo corroído pelos condutores da economia verde-loura. Quando um presidente toma o dinheiro do contribuinte para fazer graça na comunidade internacional, é impossível acreditar que algo pode dar certo.

O mais estranho nessa história é que até agora não surgiu em cena qualquer “companheiro” para discorrer sobre a maldição que movimenta o legado do irresponsável Lula. Tal situação tem levado Dilma Rousseff a evitar entrevistas e aparições públicas, pois justificar o injustificável é tarefa impossível. Como a única saída é descer o tacape na era Lula, Dilma prefere enfrentar calada a saia justa deixada pelo antecessor.

ucho.info

MST encolhe de tamanho, mas verbas para o movimento crescem 285% em sete anos

noreply@blogger.com (Aurelio) — Tue, 26 Apr 2011 13:20:50 PDT

O Movimento dos Sem-Terra (MST) perdeu seguidores. Das 124.600 famílias, que viviam em acampamentos sem-terra ou em propriedades invadidas, no inicio do governo Lula da Silva, apenas 14.509 continuam fazendo parte do movimento, conforme relatório divulgado na semana passada pela Comissão Pastoral da Terra. Apesar do encolhimento as verbas públicas destinadas pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) às entidades privadas têm aumentado.

Entre 2003 e 2010, os repasses do MDA para as entidades privadas sem fins lucrativos, ligadas à reforma agrária aumentaram 285%, chegando a R$ 282,6 milhões no ano passado. A justificativa para o gasto é o pagamento de cursos de aprimoramento agrícola e outros projetos que beneficiem pequenos agricultores incluídos no programa de reforma agrária.

Por outro lado, o valor repassado pelo governo federal para entidades privadas que têm ou já tiveram seus dirigentes ligados ao MST atingiu a R$ 177,9 milhões de 2003 a 2011 (até 18/04). Por lei, é vedado o financiamento de movimentos sociais que invadem imóveis rurais ou bens públicos e, caso isso seja identificado, a transferência ou repasse dos recursos públicos deve ser interrompido.

Em matéria publicada pelo “Contas Abertas” em março de 2009, um levantamento mostrou que existiam pelo menos 43 entidades, cujos responsáveis por assinar convênios com a União apareciam citados, inclusive em fontes oficiais, como membros, líderes, coordenadores ou dirigentes do MST nos últimos anos.

Em parte, o apequenamento do MST se deve aos seus assentados viverem em situação difícil, como mostrou pesquisa do Ibope de 2009: 37% sobrevivem com renda familiar de até um salário mínimo, outros 35% ganham, no máximo, dois salários por família. Apenas 1% tem acesso à rede de esgoto. Com informações da revista “Veja”.

ucho.info

OPRIMIDOS E OPRESSORES

noreply@blogger.com (Aurelio) — Mon, 25 Apr 2011 19:15:07 PDT

“Quanto mais numerosos os

que sofrem, mais naturais

Parecem seus sofrimentos,

Portanto. Quem deseja impedir

Que se molhem os peixes do mar?

E os sofredores mesmos

Partilham dessa dureza contra si

E deixam que lhes falte bondade

Entre si.

É terrível que o homem se

Resigne tão facilmente com o

existente, não só com as dores

alheias, mas também com as

suas próprias.

Todos os que meditaram sobre

O mau estado das coisas

Recusam-se a apelar á compaixão

De uns por outros. Mas a

Compaixão dos oprimidos pelos

Oprimidos é indispensável.

Ela é a esperança do mundo”.

Bertolt Brecht

Poemas(1913-1956)

Belo poema, mas traduzindo para a linguagem do nosso dia a dia seria mais ou menos assim:

Quanto mais gente sendo massacrada mais nos acostumamos com as chibatadas do dia a dia, não pela nossa dor, mas por saber que os outros estão passando pela mesma desgraça que nós, é pensar “posso estar ferrado, mas não estou sozinho”.

Ninguém é solidário com ninguém, pois se assim fosse poderiam elevar o próximo a um nível acima dele próprio, e ninguém quer isso, nos dias atuais é mais fácil puxar alguém para baixo do que tentar se elevar ao nível de quem está acima.

A satisfação não é a de conquistar algo, mas sim de impedir que alguém a conquiste, para muitos é mais prazeroso ver a derrota de outrem do que sentir o gosto da sua própria vitória.

Como sempre me refiro aos aposentados e suas dificuldades, que não são nada pequenas, pode-se ver também que é uma classe que não se ajuda, sem contar que está próximo de alcançar esse estágio na vida, que são os trabalhadores de hoje.

Como se não bastasse os opressores já conhecidos que nos pisam e humilham:

Legislativo- deixam os projetos de nosso interesse engavetados durante anos, e, quando os aprovam e são vetados, covardemente se calam deixando-os esquecidos sem coragem de derrubar o veto, ou ao menos colocar na pauta de votação.

Executivo- nos massacram com reajustes ridículos e vergonhosos impedindo que qualquer lei entre em vigor, simplesmente vetando.

Judiciário- acumulam processos de aposentados sem dar-lhes um parecer qualquer, são incontáveis os que morrem esperando uma solução na justiça, onde deveriam ter prioridade levando em conta a idade, a doença e a dificuldade em conseguir medicamentos.

Além desses ainda temos os algozes que se fazem passar por nossos defensores e representantes, apenas visando cargos públicos, Ministérios e cargos eletivos. COBAP, CUT, Força Sindical e outros “representantes”, só visam o poder, essas entidades servem apenas como um trampolim para encaixarem-se no meio politico e assim mamarem nas tetas do poder.

O pior de tudo é que ainda há gente que acredita nesses sacripantas e esperam deles alguma reação, quando seu único objetivo é usa-los para chegar ao topo e depois descarta-los.

Aceitem ou não a realidade é essa, ou nos unimos e vencemos ou ficamos esperando que algum milagre aconteça.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8431

“Brasil, um país de frouxos"

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sat, 23 Apr 2011 16:52:44 PDT

Por:Aurélio
É isso mesmo, frouxos, acomodados, como já cantou Lulu Santos, “Com passos de formiga e sem vontade”, há muito tempo, mas muito tempo mesmo, que não se vê ninguém protestar contra nada e contra ninguém, e olhe que motivos para isso não falta, mensalão, mensalinho, dólar na cueca, mala de dólares, aumento dos salários dos três poderes que é um deboche, falcatruas de todos os tipos e tamanhos, desvio de dinheiro em ONGs, e tem muito mais que no momento nem me lembro.

Pergunto: alguém viu alguém protestando contra todas essas barbáries. Eu não vi, se alguém viu cite uma ao menos nos comentários.

O brasileiro de outrora que lutava pelos seus direitos, defendia seus ideais, enfrentava quem quer que fosse contra as injustiças e opressões, mas infelizmente aquela geração envelheceu e não tem mais condições de lutar. O país se rejuvenesceu, mas essa nova geração se acovardou, cedeu seus direitos em favor de ideais próprios, como ter uma boa carreira, um bom apartamento, bom emprego, e está se lixando para que encontra-se em situação menos privilegiada. Essa nova geração acovardou-se, trancando-se em casa e fechando os olhos para o que acontece lá fora apenas permitindo que a mídia lhes faça uma lavagem cerebral.

Ninguém percebe que não foi a classe pobre que obteve maior poder aquisitivo, e sim a classe média que foi achatada e quase igualada aos ditos miseráveis. Foi a classe média que perdeu o poder aquisitivo e não a pobre que ganhou, isso tudo está maquiado no assistencialismo oferecido pelo governo em troca de votos.

Quem dizia que Cazuza era um poeta a frente do deu tempo, tinha razão, sua música que citava os versos: “meus heróis morreram de overdose, os meus inimigos estão no poder” nunca esteve tão atualizada quanto agora em tempos de comodismo e oba, oba, como se tudo estivesse perfeito e não tivéssemos nada do que reclamar.

Claro que existem exceções, e eu sou um exemplo disso, estou lutando pelos meus direitos e de mais de 9 milhões de aposentados, que, esses sim foram os verdadeiros heróis, mudaram o país através de suas lutas, seus protestos, conseguindo derrubar a ditadura, instaurar a democracia, conquistaram as eleições pelo voto direto, brigaram por uma nova Constituição, foram as ruas exigir a cassação de Fernando Collor.

São essas mesmas pessoas que hoje estão sendo massacradas pela mesma democracia pela qual lutaram, pelos companheiros de luta que estão no poder e que lhes negam seus direitos. Trabalharam e contribuíram com impostos astronômicos para a construção de um novo Brasil, novo Brasil este que agora lhe vira as costas, que finge não vê-los, que os ignora e os chuta para o lado como um estorvo, uma pedra em seu caminho que deve ser removida.

Basta a aprovação de quatro Projetos de Lei que tudo isso se resolve, mas para isso é necessário pressionar o Congresso e Governo. Pensando nisso criei uma abaixo-assinado exigindo que cumpram suas promessas e votem logo os projetos.

Para encerrar peço a você que não é um acomodado, ou um iludido por falsas promessas que junte-se a nós nessa luta e contribua com a nossa causa.

Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8431

A Carta Magna

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sat, 23 Apr 2011 16:51:30 PDT

Por:Aurélio
Conhecida também por constituição, votada e apresentada ao povo em 1988, transformou-se numa festa de tamanha magnitude poucas vezes antes vista no Brasil. Foi o ápice da democracia celebrada em palanques ruas e avenidas inúmeras pessoas enroladas na bandeira nacional festejando o momento.
Essa mesma constituição com o passar dos anos transformou-se em papel higiênico, tal a quantidade de m**** inseridas em seus capítulos, parágrafos e incisos, nenhum deles para beneficiar o povo, todos cobrindo falcatruas de políticos corruptos com suas obras superfaturadas e inacabadas dando-lhes foro privilegiado e deixando-lhes com as costas quentes, sem ter de prestar contas de seus atos corruptos.
O Congresso Nacional transformou-se em um lixão, aceitando qualquer facínora que tenha como bancar uma campanha, claro que há raras exceções.
A Constituição, a original, dizia que todos têm direitos iguais perante a lei, mas não é o que diz esse livro de horrores que temos hoje.
Querem instituir o “Ficha Limpa”, pra que?
O próprio povo elege candidatos com centenas de processos nas costas com votação recorde, sendo que os mesmos assumem e ainda se enchem de moral para subir numa tribuna e em altos brados defender a moral e os bons costumes, denunciar outros que são tão sujos quanto eles.
A verdadeira constituição dizia que aposentados entre o piso e o teto teriam direito ao mesmo reajuste baseado na variação do salário mínimo.
O Frankenstein que criaram diz que só os aposentados pelo piso têm direito a variação da inflação mais o BIP de dois anos anteriores, e quem contribuiu acima disso deve ser punido, primeiro com uma redução de 35% a 40% e todos os anos ver seus rendimentos encolherem até que se nivelem todos pelo piso para talvez privatizar a previdência, que é nossa, que é pública e que deveria ser nosso porto seguro na velhice e na doença, ao invés disso estamos a deriva num mar de imundice que nos cerca, culpando-nos pelos seus roubos e incompetências.
Alguns fazem promessas ao vento ou já muitas vezes fizeram, criticando e falando em mudanças, em cumprir o que dizia a velha e verdadeira Constituição, mas a única coisa que fizeram foi massacrar ainda mais, e em dobro, os aposentados e trabalhadores que têm a ilusão de poder descansar dos anos de trabalho seguidos com uma renda digna e aproveitar o que lhes resta de vida. Pobres coitados, acreditam em contos de fadas e história da carochinha.
A hora de mudar isso é agora, já, estamos há anos atrasados, cada dia que passa é mais um dia de agruras de privações e de mal viver.
Vamos reivindicar nossos direitos, cobrar o que é nosso. Nosso dinheiro arrecadado todos os meses está sendo usado para outros fins e não ao que se propõe que é nos dar auxilio justo e digno quando precisamos.
Os “ROMBOS” que só eles veem são causados por eles mesmos quando saqueiam os caixas da Previdência para fazer média com o escabroso FMI para pagar juros da dívida externa que não para de cresce sem contar a dívida interna que em oito anos passou de R$500 bilhões para mais de R$2 trilhões.
Nós vamos continuar aceitando isso ou vamos nos unir pelos nossos direitos?
Colabore com a causa dos aposentados assinando aqui: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8431

"Brasil solidário"

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sat, 23 Apr 2011 16:49:16 PDT

Por:Aurélio
Orgulho-me muito de meu país e meus conterrâneos pela solidariedade que demonstram quando acontece alguma catástrofe, como as enchentes e deslizamentos no Rio de Janeiro, as enchentes em Santa Catarina, secas no Nordeste e outras tragédias causadas pela natureza.
O problema é que essa solidariedade para por aí, quando se trata de colaborar com alguma causa ninguém tem nada a ver com isso.
A democracia conquistada com muita luta e muito sangue derramado, transformou-se em fanatismo partidário, como se todo o povo vivesse em função de um partido ou governo e não o contrário.
O povo elege seus representantes no Congresso e no Executivo para representa-los, mas acaba ficando a mercê de seus desmando sem protestar, sem questionar seus atos, e incapaz de usar de seu direito democrático de exigir que suas necessidades sejam atendidas. Não falo apenas do governo atual nem do passado ou do anterior, falo de todos desde que foram conquistadas as eleições diretas.
Vivemos numa democracia onde as pessoas ainda são assombradas pelos fantasmas da ditadura, tem medo de se manifestar.
São capazes de fazer compras pela internet, associar-se a sites de encontros fornecendo nome, cpf, nº de cartão de crédito, RG, telefone, e mail, mas tem medo de assinar um simples abaixo assinado pois seu nome irá constar na lista e isso não é bom, estará indo contra os interesses do governo, e isso é perigoso, ou votou em quem está no poder e não irá contra os mesmos.
Pois saibam que no governo FHC os aposentados tiveram uma defasagem em seus benefícios de mais de 22%, enquanto o ex-Presidente Lulla fazia campanha metendo o pau no governo com a constituição na mão citando leis, parágrafos e incisos reivindicando os direitos dos aposentados tal qual um religioso cita capítulos e versículos da bíblia, deixou uma defasagem de mais de 48% nos mesmos benefícios dos aposentados, que somados os dois ultrapassa a casa dos 70% de perdas e 16 anos.
Onde estão os brasileiros democráticos e solidários agora?
Devem ter mudado de país, pois venho implorando apoio ao abaixo-assinado para recuperar essas perdas e a resposta chega a ser vergonhosa.
Ninguém dá valor ao passado, a quem lutou pela democracia, pelas diretas já, o fora Collor, as pessoas que ajudaram a construir esse país com seu trabalho, pagando seus impostos, contribuindo com a previdência e que hoje quando mais precisa de ajuda são postos de lado como uma cadeira quebrada que não tem mail serventia, como se fossem um estorvo ou uma despesa desnecessária.
“Dê a Cezar o que é de Cezar”, dê aos aposentados o que é dos aposentados.
Caso queira contribuir com o abaixo-assinado o endereço é: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8431
Obrigado!

“INOCENTES, SEM DIREITO A DEFESA E CONDENADOS SUMARIAMENTE”

noreply@blogger.com (Aurelio) — Sat, 23 Apr 2011 16:47:33 PDT

Por:Aurélio
Posso parecer chato, e até ser mesmo, mas mais uma vez e outra e mais outra, quantas vezes forem necessárias vou falar sobre os aposentados. Podem tentar calar-me mas sempre encontrarei um espaço por menor que seja para abordar o assunto.
O que digo é por experiência própria, pois sou aposentado por invalidez (acidente de trabalho) desde dezembro de 2002.
Vamos lá:
O trabalhador quando se registra em uma empresa sem qualquer opção é obrigado a contribuir com a Previdência, assim como seu empregador. Suponhamos que ele(a) contribua sobre 10 salário mínimos e inocentemente irá receber essa mesma quantia quando cumprir sua jornada e estiver já em idade avançada, com problemas de saúde e tendo que alimentar-se de uma forma diferenciada (mais cara é claro) para manter-se com a saúde mais ou menos.
Pobre inocente, em seu 1º benefício já vai notar que seus dez salários mínimos de contribuição transforam-se agora em apenas 6 ou 7, e ele simplesmente não pode fazer nada pois é lei, é o fator previdenciário e lei não pode ser descumprida (pelo menos por nós que não pertencemos a suja classe politica), fazer o que? Calar-se e aceitar.
Há mas no próximo ano tem aumento!!!
Novamente ele vê que seu benefício que era de 6 salários mínimos transformou-se em 5,8 SM.
O jeito é novamente calar-se e aceitar, é lei.
No ano seguinte os 5,8 SM já são somente 5,5 SM, e assim vai sucessivamente, e seus gastos aumentando com a idade enquanto seu benefício vai encolhendo. Não tendo mais a quem recorrer cai nas mãos dos “ABUTRES” banqueiros e seus empréstimos consignados.
Se o aposentado ganhava R$1.000,00 e não conseguia se manter, agora em sua conta aparecerá apenas R$700,00 pois 30% ficam com os banqueiros, que lembrando são os mega financiadores de campanhas.
Seguindo essa linha em pouco tempo esse aposentado fatalmente estará recebendo apenas o salário mínimo, muito distante dos 10 com que ele contribuiu, alguns chegam a morrer de desgosto ou até suicidar-se para não ter que continuar a passar pelas humilhações e privações a que está condenado a passar.
Talvez você que está lendo isso possa perguntar-se: “e o que é que eu tenho com isso, não é problema meu”.
Confesso que eu também pensava assim, mas quando me vi nesta dura realidade minha opinião mudou radicalmente, pois hoje estou sofrendo na carne o que achava uma besteira.
Você também que é trabalhador futuramente cairá nessa arapuca, a menos que mudemos isso agora.
Então pense bem no que leu e colabore com o abaixo-assinado neste link:
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8431
Obrigado a todos!