INDESINENTER...

Aguirre: «Aznar puso el dedo en la llaga»

2013-05-23T11:01:00.001+02:00

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Ignacio González dice que es «el mejor presidente del Gobierno que ha tenido España»

«Aznar puso el dedo en la llaga», declaró ayer a este diario la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, quien fue la primera dirigente del partido en reclamar públicamente a Mariano Rajoy que baje los impuestos y aplique el programa electoral del partido.
Aguirre no quiso hacer ningún otro comentario sobre la entrevista del ex presidente, que ni siquiera aseguró haber visto.
Pero resultó significativo que su sucesor en la presidencia de la Comunidad, Ignacio González, también saliera al rescate de Aznar en medio de las acusaciones de deslealtad que durante todo el día le dirigieron desde el Gobierno y el partido nacional.
«Ha sido probablemente el mejor presidente del Gobierno que ha tenido España en estos años» y sus opiniones son «enormemente interesantes para todos», fueron las palabras de quien, además, es el secretario general del propio PP regional; todo un feudo territorial del partido, caracterizado por la motivación de su militancia y por la beligerancia ideológica en materia fiscal. No por casualidad, las medidas de externalización de la gestión sanitaria y otros recortes se han explicado como males menores al de subir los impuestos en Madrid.
«Todas las expresiones, manifestaciones y opiniones de Aznar me parecen de enorme interés», respondió González en un acto en el que fue preguntado hasta en cuatro ocasiones, informa Efe. Ante la insistencia de los periodistas en que fuese más preciso en su valoración, replicó: «Ya he contestado lo que opino. Lo puedo decir más alto pero no más claro».
Curiosamente, también el presidente de Valencia, Alberto Fabra sacó la cara por Aznar. Aunque fue menos contundente, calificó las «aportaciones» del ex presidente de «convenientes» para el Gobierno por el valor de su experiencia.
Así, restó importancia a los reproches de Aznar y hasta aprobó sus «consejos» sobre la polítca económica de Rajoy como un «comentario de lo que en su día se hizo para relanzar una economía». Pero, al mismo tiempo, defendió al Ejecutivo porque en una coyuntura «muy difícil», «está sabiendo tomar las medidas complicadas necesarias».
Con sus matizaciones, Fabra dio en realidad una de cal y otra de arena. Y es que ubicó a Aznar en «una etapa de nuestro país de gran recuerdo para todos los ciudadanos», pero, a preguntas de la prensa, negó que tenga un hueco en la actual acción de Gobierno del PP.
Por lo demás, se esforzó en echar agua a la polémica interna: «Cogió el Gobierno, como ahora, en un momento de gran dificultad y supo, a través de las medidas del PP, ponerlo en marcha y generar confianza, que es lo que también está pasando ahora», declaró, para insistir: «Yo tengo muchísima confianza en el Gobierno actual porque en momentos de muchísima dificultad está sabiendo tomar las medidas complicadas y necesarias para seguir generando confianza en los mercados exteriores y poder apostar por ese objetivo común que es la creación de empleo».
Desde el otro lado de la trinchera, entre los barones, el más militante en la defensa de Rajoy frente a Aznar fue Alberto Núñez Feijóo. El presidente de Galicia declaró que el PP es «un partido de lealtades al presidente», dejando caer una crítica implícita de deslealtad por parte del ex presidente y un recuerdo de que fue el propio Aznar el que puso a Rajoy en su puesto.
«Este partido ha sido leal con el presidente Aznar, es leal con el ex presidente Aznar y eso significa, en consecuencia, que tiene una lealtad inquebrantable con el presidente Rajoy», fueron sus palabras.
Sobre la posible vuelta de Aznar a la política en activo, Feijóo negó que «esa actitud o propuesta» se «deduzca de la entrevista». Y como Fabra, calificó sus críticas como «sus ideas y sus reflexiones», propias de un «ex presidente al que le preocupa España, lo cual es muy loable y muy lógico», Y por si acaso, dio un aviso: «Eso no significa para nada entrar en ninguna vuelta hacia lo pasado».

2013-05-23T10:47:00.002+02:00

Aznar rompe la baraja antes de la catástrofe

2013-05-23T10:45:00.001+02:00

José Antonio Zarzalejos

José María Aznar, después de un “sufrido silencio”, habló ayer en Antena 3 TV a tumba abierta. Y dijo, en muchos temas de la realidad de España, exactamente lo que piensa, siente y padece una buena parte del electorado del Partido Popular. Conectó con su decepción. Alejado sideralmente de la gestión del Gobierno y desprendido del providencialismo convencional con el que se maneja la persona y la gestión del Rey, el expresidente noqueó a Rajoy y eludió mencionar el nombre de don Juan Carlos refiriéndose a la Institución (la Corona). Si la legislatura la hundió el propio Ejecutivo popular el pasado 26-A al arrojar la toalla con aquel malhadado cuadro macroeconómico que nos dilataba los peores males hasta el final de este decenio, José María Aznar se limitó a constatar que el naufragio, efectivamente, se ha producido sin paliativos.

Y ante un panorama desastroso (más de seis millones de parados, la apuesta secesionista de Cataluña, el incumplimiento del programa electoral del PP, su vaciamiento ideológico, el descrédito del jefe del Estado, la destrucción de las clases medias españolas y la pésima gestión de su partido del llamado caso Bárcenas), mostró con claridad meridiana que está dispuesto a volver para asumir las “responsabilidades” que le corresponderían. El presidente de honor del PP no hubiese dado el paso grave y trascendental que ayer consumó de no estar seguro de que por el camino que lleva España -con un Gobierno sin discurso político que se deja mecer por el tiempo como terapia política- se llega directamente a la catástrofe.
El presidente de honor del PP no hubiese dado el paso grave y trascendental que ayer consumó de no estar seguro de que por el camino que lleva España -con un Gobierno sin discurso político que se deja mecer por el tiempo como terapia política- se llega directamente a la catástrofeHay que valorar en Aznar -más allá de antipatías o simpatías, que de ambas cosecha el expresidente- que ayer se enfrentó a la realidad. Incluso a la personal, relativa a sus percepciones, a su patrimonio, y que se enfrentó con una ausencia total de eufemismos al Grupo Prisa, que es hoy por hoy el más potente e influyente de nuestro país. Ningún otro dirigente de su partido -Rajoy en absoluto- se ha manifestado tan descarnadamente sincero incluso en temas que afectan a aspectos de máxima sensibilidad y voltaje. En los aspectos ideológicos y políticos, resultó nítido: hay que renovar lo que denominó “objetivos históricos” de la Transición y recuperar el pulso nacional, la cohesión del Estado, la proyección internacional, todo ello resumido en cinco medidas que serían las que él pondría en marcha y que al Gobierno de Rajoy no se le pasan por la cabeza.
Al no avalar la labor del Ejecutivo ni de su presidente -que él designó en 2003 como su sucesor- y desgranar unas serie de críticas incisivas y profundas y al sostener bien subrayados determinados silencios, Aznar rompió la baraja del convencionalismo imperante para procurar una agitación en la conciencia de la derecha española y un fortísimo revulsivo en el conjunto de la sociedad. El expresidente -lejos de cualquier conservadurismo- reclamó un cambió de rumbo, un new deal para nuestro país. Probablemente hoy y en días sucesivos se acuse a Aznar de desleal. La realidad, sin embargo, demuestra que la lealtad tiene prioridades y que antes que al partido se debe al país. Algo parecido dijo Felipe González cuando auguró que nos podemos estar adentrando en una “anarquía disolvente”.
Por lo demás, ha sido Rajoy el que, como se encargó Aznar de aclarar, ha establecido con él -y con muchos otros dirigentes importantes del PP- el modelo de relación personal y política que deseaba. Si ayer le estalló el Aznar más rocoso, el presidente del Gobierno sólo tendría que lamentar su ausencia de inteligencia emocional y el escaso nivel de su entorno. Que en quince meses de Gobierno, el presidente sólo haya mantenido una conversación con Aznar denota que el aislacionismo en el que vive el político gallego remite a una suerte de autismo político, de parálisis discursiva y de blandura de liderazgo que definen un perfil inadecuado para llevar las riendas de España en esta tesitura. Eso es lo que piensa Aznar -y así lo dejó transparentar-, lo cual no sería demasiado grave si su opinión no fuese altamente representativa de la que mantiene un parte sustancial de la derecha española que ya no le entregaría ni en sueños la mayoría absoluta.
Hay situaciones históricas determinadas en las que se precisa que alguien grite que el rey está desnudo y que en la partida de naipes de la política nacional se están perpetrando gravísimas trampas. El mensaje de Aznar ha roto la baraja, ha certificado una impotencia gubernamental -la de su propio partido, la de su designado sucesor- pero mucho antes que él, de manera silente, torticera por inexplicada y huidiza, Rajoy, su Gobierno y el propio PP jugaban irresponsablemente con fuego. Se quemaron el 26-A y, desde ayer, han quedado abrasados. Comienza la siguiente ronda de una legislatura ya frustrada, pero con una convulsión que era necesaria para una derecha española trabajosamente construida que se escurría como agua en cesta de mimbre.
Alguien tenía que decir que en un horizonte de ingobernabilidad y de regreso a los peores tiempos -económicos, políticos y sociales- de nuestro pasado reciente resulta intolerable, una España con seis millones de parados y una devaluación interna de rentas que nos ha retrotraído a niveles de finales de los años noventa tiene derecho y obligación de aspirar a un futuro mejor que el que nos pintan los powerpoint de las referencias del Consejo de Ministros que preside un cuestionado Mariano Rajoy.

2013-05-23T10:42:00.000+02:00

Colaus S.A.

2013-05-23T10:41:00.000+02:00

JESÚS NIETO JURADO

LLAMAZARES nos convidó al desayuno en el Ateneo de Madrid: zumo, café y bollo, todo austero, en un clima de mesa de camilla, casi íntimo; igualito que en las catacumbas de Roma o dentro de un taxi según la ya trillada metáfora de la Transición. El asturiano, entre mis eructos del café y bajo la mirada con verrugas de Azaña en la galería de ilustres, vino a vendernos el proyecto para las europeas por donde Colau aparece y desaparece, como un Guadiana con cacerola en los portales. Resonaban las negritas canosas de Garzón, de Mayor Zaragoza y de la rimbombancia jotera de su apellido. A los cuatro gatos de la paella izquierdista con silla y sin Anguita, los que escrachean a Gallardón por pasar San Isidro cuando ya no hay parné para la paella solidaria con Cuba, quiere ahora Llamazares atraerlos para que tornen la litrona en voto y la bilis en carné. El pan y los peces. Claro que ni afirma, ni desmiente; Llamazares se cruza con una convención de cardiólogos en el propio Ateneo entre triángulos con barbita y simbología masónica. El corazón, ay, que tiene razones que no conoce ni el avispado galeno asturiano. Promueve Llamazares desde su nueva plataforma, Izquierda Abierta, una gaseosa para las europeas, y zumba el ruido de Ada Colau, de nuevo, ebria de ese protagonismo revolucionario que da España siempre al símbolo: del Matamoros a Ibárruri; después, dice Lamet, la Pasionaria se hizo devota y rezó por nosotros, pecadores, cuando vio la luz en el padre Llanos y en el reloj aquel que contaba Umbral.
Toda España es un escrache involuntario en donde te llueven esputos por pensar y por beber con el Twitter cerca y abierto. Tras el café de Gaspar, vamos viendo en los posos la inopia del proyecto, el trampolín #miraquiensalta de Colau y el ansia de notoriedad del juez estrella a quien le asoma ya, por la lista electoral apócrifa, ese flequillo nevado de tiempo y aburrimiento. Los afectados por la hipoteca puede que se coaliguen con aquel juez que, ante el hastío, saca libros o se va de montería o se postula para todo con media sonrisa y polillas en la ex toga y en el alma.

@jesusNjurado

2013-05-23T10:38:00.000+02:00

Lomana enfrenta a Rajoy con Aznar

2013-05-23T10:37:00.001+02:00

luis MARÍA ANSON

Gloria Lomana está ya sentada a la mesa de los grandes profesionales del periodismo español. En los diez años que lleva al frente de los informativos de un canal nacional ha demostrado sentido de la actualidad, olfato al rastrear la noticia, orejas escépticas, capacidad para la selección y el análisis, prudencia al contrastar las informaciones.
Flanqueada por Marhuenda y Prego, la periodista envolvió a José María Aznar y no paró hasta conseguir que se enfrentara con Mariano Rajoy. Ha tenido que abrir el paraguas del desdén para refugiarse del aguacero de los comentarios en los periódicos impresos, hablados, audiovisuales y digitales. Quedó clara, bajo el vértigo de la entrevista, la honradez de Aznar en el partido y en el Gobierno, la posición favorable del expresidente a la reforma fiscal, a la reducción de impuestos, a la atención a las clases medias. También su regocijo inextinguible ante el odio africano con que le distinguen la radio, la televisión y el periódico del grupo Prisa.
Pero todo eso entra en lo anecdótico. José María Aznar solo se queja de verdad al contemplar cómo se desmedula su partido, que tiene una responsabilidad histórica y no la cumple. En el año 2003, el presidente disponía de incuestionable fuerza, con 13 puntos de ventaja sobre el líder de la oposición, pero dio la soberana lección de retirarse cuando su tercera victoria en las generales parecía asegurada. Designó a dedo como sucesor a Mariano Rajoy. Gloria Lomana metió la muleta acertadamente, instrumentó el pase de la firma y consiguió que Aznar confesara, con voz abovedada, que solo había tenido una conversación con el actual presidente en el último año y medio. El expresidente sobrevuela, sin desdeñarlas, las cuestiones puntuales. Pero su posición es de fondo. Quiere que el Partido Popular salga de la ambigüedad y recupere el discurso histórico que debe definirle. Si pudiera, le recordaría a Rajoy, ante sus concesiones al mundo de Eta y al secesionismo catalán, la frase lapidaria de Conrad Adenauer: «La manera más segura de calmar a un tigre es dejar que te devore».
Si Rajoy continuara de hinojos ante los tres monos de Nikko –no ver nada, no oír nada, no decir nada– el expresidente estaría dispuesto a cumplir con su responsabilidad y retornar al primer plano político. De forma expresa, desde hace diez meses y en varias ocasiones, vengo reclamando en este periódico el retorno de Aznar. En principio, como presidente del Partido Popular, sin arañar la posición de Rajoy en el ejecutivo pero con la posibilidad de autentificar a su agrupación y de arbitrar las reformas sustanciales que la situación actual exige. El régimen está agotado. No hemos sabido sumar a la juventud al espíritu de la Transición. Las nuevas generaciones permanecen indiferentes ante el sistema al 70%. Al 30% están indignadas; al 100%, asqueadas. Hay que hacer la reforma constitucional que esas generaciones exigen para que se integren en el sistema y lo consideren como propio. En otro caso, si no hacemos la reforma constitucional desde dentro, nos la harán desde fuera.

Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española.

2013-05-23T10:33:00.001+02:00

Casi 19.000 parados se presentan para 11 plazas de bedel en El Prado

2013-05-23T10:32:00.001+02:00

Peio H. Riaño

Nunca el patrimonio histórico y cultural de este país fue tan bien mirado, nunca tanta simpatía ni tanto deseo de protección. El pasado diciembre, la fila infinita rodeó la manzana donde se encuentran las oficinas del Museo del Prado y siguió más allá, calle arriba. Varios días. Cinco meses más tarde, la pinacoteca ha conseguido cerrar la lista más larga de su historia de admitidos a unas oposiciones. En las 357 páginas, que cuelgan del corcho y de la página web oficial, se enumeran los nombres de las 18.524 personas interesadas en la oferta de trabajo del museo: 11 plazas de auxiliar de servicios generales, es decir, vigilante de sala. Personal laboral fijo, del grupo profesional III, nivel 6… para entendernos, un sueldo base de 13.019 euros al año, en 14 pagas, con posibilidad de crecer a más de 700 euros en complementos. El salario más alto –sin contar los cargos directivos- es el de un conservador, 25.847 euros al año y complementos más sabrosos.
Nunca antes en la historia del principal museo español se recibieron tantos candidatos para trabajar, aunque la última convocatoria para el mismo puesto, celebrada hace cinco años, recibió algo más de 5.000 solicitudes. Desde El Prado aseguran a El Confidencial que se esperaban una participación alta, pero nunca pensaron en una avalancha semejante. Como cualquiera puede imaginar, y como suponen desde la dirección del museo, la alta demanda es consecuencia de un país que se ha especializado en destruir trabajo.
La oleada de candidatos no sólo ha superado las expectativas, sino las posibilidades de la propia institución, que ha tenido que pedir ayuda al Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) para encomendarles la gestión de la realización de las pruebas selectivas. El Prado no tiene lugar donde acoger tal cantidad de opositores, así que ha acudido al único lugar preparado para recibir miles de exámenes en sus instalaciones: la universidad.
Aulas llenas
Los ejercicios de la fase de oposición se realizarán el próximo domingo 23 de junio en ocho facultades y escuelas de la ciudad universitaria de la Universidad Complutense de Madrid. Cerca de 60 aulas han sido contratadas para recibir al personal, y entre ellas hay una con un aforo de 800 personas y otras que darán cobijo a un centenar.

Las actividades de las que se encargará el INAP, según figura en el BOE del lunes 29 de abril, son la confección de listas de colaboradores para la vigilancia de la aulas y su distribución en ellas, la asignación de opositores por facultades y aulas, la colaboración en la preparación del material necesario para la realización del ejercicio, la celebración de sesiones formativas y la puesta a disposición de material didáctico para el órgano de selección, previo a la celebración del ejercicio o el asesoramiento sobre opositores con discapacidad, entre otras funciones.
En el boletín se aclara la peor parte del acuerdo para El Prado: los gastos originados por la gestión material de la encomienda correrán a su cuenta. El pellizco para las maltrechas finanzas, después del último tijeretazo ejecutado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, es considerable: alrededor de 100.000 euros, según cuenta el museo a este periódico.
En ese gasto se incluyen los honorarios de los colaboradores, la empresa que elabora el examen psicotécnico, la que confecciona las cuartillas de la prueba, la que transporta el material, que levanta actas, y que recoge las pruebas y las traslada en camión blindado hasta la empresa en la que un lector automático se encarga de corregir. Una logística para la que El Prado no está capacitado y que sólo puede resolverse con un proceso tecnificado.
Y 400 temporales
Junto a las once plazas fijas sale a concurso una 'bolsa' de puestos transitorios compuesta por 400 plazas, que cubren las exposiciones temporales del museo. Normalmente, la bolsa va menguando porque en cuanto el vigilante temporal encuentra otro trabajo renuncia a su plaza, según cuentan desde el museo. La bolsa, desde la anterior convocatoria, se había quedado corta. El examen y las exigencias para los 11 fijos y los 400 temporales son los mismos.
La cualificación exigida también es un aliciente: basta con el título de graduado en Educación Secundaria Obligatoria (ESO), Formación Profesional de técnico u otras titulaciones equivalentes. Las tres primeras pruebas del examen son de tipo test organizadas en comprensión verbal, lógica matemática y atención y conocimientos. En esta última se pregunta por la ley reguladora del museo, por el estatuto del mismo, por el convenio colectivo de los trabajadores, prevenciones de riesgos laborales y, también, sobre las colecciones del Prado: “Conocimientos básicos que pueden encontrarse en la página web del museo”.
El segundo ejercicio es igualmente tipo test y evalúa las competencias personales de los candidatos. Y, por último, los méritos profesionales y formativos. En ellos lo que más puntúa son las titulaciones académicas superiores, es decir, que los licenciados universitarios cuentan con más posibilidades en la criba que los estudiantes de la ESO.
Los empleados del grupo al que pertenece la vigilancia de salas, colecciones, edificios e instalaciones realizan tareas como el movimiento de obras de arte y objetos que integran el inventario no artístico, el control de acceso, la identificación, información, atención y recepción de personal visitante, la apertura y cierre de puertas, la entrega y recogida de correspondencia o los recados dentro y fuera del museo.
Todo en un horario que se divide entre turnos: de mañana, de 9:30 a 15:15 h; de tarde, de 14:45 a 20:30 h; domingos y festivos, de 9:30 a 19:30 h. Cada vigilante presta servicio un domingo de cada tres y un festivo de cada tres. Además, el trabajador que voluntariamente preste servicio en sábado percibirá 100 euros y en domingo o festivo, 175. El convenio es una de las mejores recompensas a un puesto laboral en el Museo Nacional del Prado, en el que el colectivo de vigilantes de seguridad es el mayoritario. “Sin vigilantes no se puede abrir el museo”, aclara un cargo directivo. El patrimonio artístico está en buenas manos.

De identidades . . .

2013-05-23T10:20:00.002+02:00

José María Swanson

2013-05-23T10:19:00.001+02:00

José Luis Alvite

¿Necesitaba Aznar relanzar su cartel por razones de vanidad? ¿Sale a la palestra porque no puede contener su vena de estadista? ¿Fue acaso el suyo el arrebato de alguien que necesita para su satisfacción personal la luz del televisor, igual que ansiaba Gloria Swanson la luz del cine en su sobreactuada presencia en «El crepúsculo de los dioses»? El caso es que el ex presidente ha hecho una aparición rutilante, en algún sentido demoledora, no sabe uno muy bien si porque es un patriota herido por el supuesto mal gobierno de la nación o porque siente cómo fragua dentro de si el mármol para su estatua. Como yo lo veo desde mis dudas, Aznar no ha utilizado esta irrupción para medirse contra el presidente Rajoy, sino para probar cuál es a día de hoy la repercusión social de sus frases, el impacto de su rostro de antes sobre las miradas de ahora, como cuando Camilo Sesto se trabaja un programa de televisión para comprobar cómo acepta el público la talabartería de su rostro recién resucitado y cómo encaja la audiencia su peluquín nuevo. Hay personas que no se resignan al segundo plano y necesitan una reaparición estelar para sentir cómo reverdece en su organismo el escalofrío lejano de la celebridad, ese sobrecogimiento casi premamá en el que los elegidos presienten el alumbramiento de la posteridad, la sutil larva de la Historia. Ahora queda por conocer la reacción de Rajoy, ese tipo ambiguo, discreto y reservado que ha ganado todas sus partidas si necesidad casi de haberlas disputado. Parecen personalidades distintas, incluso a veces contrapuestas. Aznar se crece con la luz y Rajoy medra al amparo de la penumbra. Y mientras el ex presidente renace en un glamour a medio camino entre la alta política y el No-Do, Mariano sigue a lo suyo con la aburrida discreción de quien sabe que, cuando no se puede contener, lejos de ser una virtud, la notoriedad es una patología.

2013-05-23T10:17:00.002+02:00

"Ya sabemos cómo terminó Bambi"

2013-05-23T10:12:00.000+02:00

Toque de Rivera a Navarro

El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, ha aprovechado el debate de este miércoles sobre la futura ley de consultas que aprobará el Parlament para criticar el apoyo del grupo socialista al proyecto legislativo. "Ya sabemos cómo terminó Bambi", ha advertido Rivera Navarro, a quien ha acusado de no darse cuenta de que el proyecto legislativo "es el primer paso hacia la secesión".

Con un discurso íntegramente en castellano, el líder de Ciutadans ha lamentado que el PSC se haya alineado con CiU, ERC, ICV y la CUP a la hora de dar luz verde al proyecto de ley "que verterá Catalunya al fracaso".

"No sé si otros, como el señor Navarro, se han dado cuenta que la ley de hoy sirve para separar a Catalunya de España", ha avisado Rivera a la bancada del PSC. El dirigente ha lamentado que desde la cámara legislativa "sólo" se hable de proyectos como "la consulta ilegal o Kosovo" que "no representan la convivencia".

Ciutadans ha planteado un debate sobre la integridad territorial de Catalunya con la hipótesis de que el área metropolitana votara en contra de la independencia. Rivera ha pedido que el debate sobre el futuro catalán se haga en Madrid, "donde reside la soberanía nacional".

El portavoz del PP, Santi Rodríguez, que también ha presentado una enmienda a la totalidad del texto legislativo, se ha añadido a las críticas de Ciutadans porque considera que la aprobación de la ley supondrá un impulso para el independentismo.

Los diputados socialistas también han escuchado la petición del portavoz popular para rechazar la ley: "No contribuyan a poner una cerilla en manos del pirómano", ha dicho Rodríguez.

2013-05-23T10:00:00.002+02:00

La exégesis de Aznar

2013-05-23T09:01:00.000+02:00

DAVID GISTAU

El Parlamento parecía ayer París antes de los Cien Días, cuando llegó la noticia de que Napoleón había escapado de su destierro en Elba. Es verdad que la ausencia de Rajoy contribuyó a que la sesión perdiera fuelle dentro del Hemiciclo.
El interés se desplazó a los pasillos y las mesas de los cafés, donde no se hablaba sino de la insinuación de regreso de Aznar y de esa entrevista que ha dejado a Rajoy sin avales dinásticos y con un motivo de inquietud muy diferente al que en algún momento tomó posiciones al otro lado de las vallas policiales. El origen de esto está dentro: «¡Al suelo, que vienen los nuestros!».
Lo que no se puede negar a Aznar es una capacidad casi pavloviana de provocar reflejos que oscilan entre el odio epidérmico y la idolatría. Dice «¡Bu!» y, de repente, el escenario político se va a los años 90, intervenido por su existencia. Tanto es así que, mientras los marianistas parecían ayer los Ghostbusters a la caza del ectoplasma, un cronista parlamentario bromeaba con que el PSOE necesitaría ese regreso para tener por fin a alguien contra el cual volver a cohesionarse. Mientras eso ocurre, ayer se dio la circunstancia inaudita de que un portavoz socialista usara una referencia a Aznar para legitimar su crítica al PP.
Una pequeña prospección, que incluye conversaciones con diputados populares y un par de ministros, permite pergeñar un muestrario de reacciones dentro del partido del Gobierno. Por encima sobrevuela una certeza: la bancada popular estaba afectada, como si jamás hubiera logrado emanciparse del todo del influjo de Aznar.
Hubo quien intentó ningunear la entrevista asegurando no haberla visto, como si se tratara de desvaríos de un político desfasado por los que no valía la pena ni cancelar una cena con amigos. A pesar del desdén, éstos tenían un comentario preciso para cada una de las reflexiones de Aznar.
Hubo quien acusó a Aznar de hacer diagnósticos erróneos por no disponer ya de una información sobre el país de tanta calidad como cuando gobernaba. Éstos recordaban que sólo bajó impuestos en el tercer año de su primera legislatura.
Hubo quien lo motejó de «lobo solitario» cuyos mordiscos esporádicos, debido a su jerarquía, no hay más remedio que soportar de vez en cuando.
Hubo veteranos del aznarismo, integrados ahora con cargos en el marianismo, incapaces de opinar, como si los bloquearan dos lealtades contradictorias.
Hubo quien dijo que se está vengando del partido por no haberse sentido lo bastante protegido en lo concerniente a Gürtel.
Y hubo, finalmente, quien se declaró reconciliado con la política por la ambición del discurso. Quien aseguró que, como si se tratara de células durmientes, hay militantes del partido que sólo esperan a que se concrete el siguiente movimiento para emerger e instalarse en la estela de Aznar. Pero que no se arriesgarán a destaparse y quedar en evidencia mientras no tengan la certeza de que va en serio, de que no se ha tratado tan sólo de una llamada de atención algo abrupta a su partido para concienciarlo de la deserción del electorado propio.

2013-05-22T15:32:00.001+02:00

Boadella niega que el catalán fuera muy perseguido en el franquismo

2013-05-22T12:30:00.002+02:00

El dramaturgo alega que "en casa se hablaba perfectamente" en esta lengua

El dramaturgo Albert Boadella ha señalado que "los catalanes hubiéramos seguido haciendo exactamente lo mismo con autonomía que sin autonomía. En casa se hablaba perfectamente catalán, toda la familia hablábamos en catalán, en pleno franquismo; también se empezó a hacer teatro en catalán, en pleno franquismo".

"Tampoco -ha seguido- había una persecución tan brutal, como en otras partes podía haber existido. No sucedió en Catalunya", ha indicado durante una tertulia en Intereconomía.

Según el ex director de Els Joglars, Catalunya fue "menos" represaliada que otras regiones españoles "donde tuvieron que coger la maleta de madera y emigrar".

Para el director artístic dels Teatros del Canal, "el sistema autonómico ha llevado a esto. Yo que no soy nada autonomista me parece una insensatez".

Boadella también ha criticado "este acomplejamiento general, en que los máximos partidarios del independentismo los he encontrado, sobre todo, en Madrid". "'Tienen todo el derecho a la autodeterminación, adelante, que se marchen'", yo estoy escuchando esto constantemente. Hay muchos que lo defienden desde posturas izquierdistas".

2013-05-22T12:26:00.002+02:00

Cimeres-berenar (Cumbres merendola) de Artur (More) Mas

2013-05-22T12:22:00.000+02:00

Mas ha convocado más de una decena de cumbres

El PPC denuncia que el Ejecutivo "gobierna a base

de reuniones que no resuelven nada"

El Govern liderado por Artur Mas ha convocado más de una decena de cumbres en un año. De hecho, sólo durante el mes de mayo se han celebrado dos, sin contar con las reuniones con los partidos favorables a la inmersión y el sector educativo para combatir la 'ley Wert', que tendrán lugar este viernes y el próximo martes.

Precisamente, el portavoz del grupo del PPC en el Parlament, Enric Millo, ha criticado la convocatoria de esta semana y ha asegurado que el Ejecutivo "ha instalado un sistema nuevo que es gobernar a base de cumbres".

"En lugar de asumir la propia responsabilidad se hacen cumbres y se involucra a partidos políticos, entidades o agentes sociales. Son reuniones que no acaban resolviendo nada. El Govern no actúa ni hace caso de ninguna de las resoluciones", ha añadido.

Millo ha enumerado las cumbres realizadas hasta ahora. Durante el mes de mayo, además de las dos que aún no se han hecho, ha habido la cumbre con sindicatos y la patronal para reactivar el Acuerdo Estratégico y la del derecho a decidir.

En lo que va de año se han celebrado dos cumbres contra la corrupción y se programó una contra la crisis, que fue desconvocada a última hora. Anteriormente, en el mes de diciembre se hizo una en defensa de la inmersión y en mayo y en julio dos por el pacto fiscal. En marzo del año pasado la consejera Rigau convocó a los partidos para hacer frente de cara a una sentencia contra la inmersión.

2013-05-22T12:16:00.005+02:00

Para qué sirve esta puñetera austeridad

2013-05-22T12:16:00.002+02:00

Fernando Onega

Juraría que en el último debate parlamentario le escuché al señor Rajoy que las cuentas iban tan bien, que ya disponíamos de 20.000 millones de euros para ir quitando deuda. Así que aquello me animó mucho, escribí unas líneas de elogio hacia estos buenos administradores que las urnas nos han dado, y hasta me dispuse a perdonar las austeridades que me han impuesto. Si por el mero sacrificio de prescindir de algún capricho (seguramente algún vicio) contribuyo al saneamiento de las cuentas de mi país, ¿cómo no sentirme complacido por los resultados?

Pero de pronto me entró la duda: ¿lo habré soñado? ¿Habré soñado que Rajoy dijo eso de los 20.000 millones en un debate que ni siquiera se celebró y en un Parlamento que ni siquiera existe? Dios mío, no lo descarto. No lo puedo descartar, porque ayer mismo este diario publicaba que la deuda, en vez de bajar 20.000 millones de euros, resulta que aumentó el doble de esa cantidad. Solo en el último trimestre. Incluso estamos por encima de la media europea. Nuestro Estado, es decir, todos nosotros, debemos más que ninguna generación de las que nos han precedido. Esto es tremendo: ¿cómo le van a salir las cuentas a Montoro para tener el detalle de bajarnos los impuestos? ¡De ninguna forma! ¿Cómo no van a pensar en quitarles competencias a los municipios pequeños? ¡Hay que pagar el agujero antes de que se haga más grande! ¡Nos van a dar a todos un pico y una pala para tapar el agujero! Lo que no sabemos es con qué.

Hasta aquí, la parte sentimental. A partir de aquí, la reflexión política: no nos están engañando, ¿verdad? Este Gobierno no habla de brotes verdes para no parecerse a Zapatero y no crear ilusiones artificiales y vanas, pero lo está haciendo de otra forma: diciéndonos que su política está dando resultados, y la verdad es que el déficit público sigue desbocado y el aumento de la deuda está comiendo lo que se ahorra en los intereses. Algo falla en el gasto público. Algo falla en la exigente filosofía de Rajoy, porque está gastando más de lo que tiene. Y algo falla, desde luego, en la información y en la exigencia de explicaciones, que debería hacer la oposición, que parece extasiarse descubriendo obispos y sotanas detrás del ministro Wert.

Quiero pensar que ese incremento de la deuda es coyuntural; que vendrá este segundo trimestre y con los ingresos de la recaudación del IRPF volverá a bajar; que llegará el tercer trimestre y con el impuesto de sociedades y el gasto de los turistas bajará un poco más. Como no sea así, habrá que empezar a preguntar en serio tres pequeñísimas cosas: por qué nos engañan; adónde se fue el dinero de los recortes y del ahorro público, y de qué ha servido esta puñetera austeridad.

2013-05-22T12:12:00.002+02:00

La danza de Artur Mas

2013-05-22T12:10:00.000+02:00

Entre tanta polémica por los planes independentistas y las declaraciones subidas de tono de Artur Mas contra las decisiones políticas de España, ha llamado la atención la actitud festival del president de la Generalitat en los actos populares de la Fiesta Verdaguer, un festejo catalán que conmemora el nacimiento del poeta Jacint Verdaguer. El líder de CiU no tuvo problemas en ponerse a bailar con una joven durante el acto en esta danza típica. La fotografía sale en las portadas de la práctica totalidad de la prensa nacional.

2013-05-22T12:08:00.000+02:00

Agnosticismo con poleo

2013-05-22T11:01:00.000+02:00

José Luis Alvite

No recuerdo en qué momento de mi vida dejé de ser creyente, seguramente porque mi escepticismo no me pareció entonces una conquista inteligente, una proeza intelectual, algo que valiese la pena considerar inolvidable. Por mi buena memoria numérica, supongo que lo recordaría si, habiéndolo fiado todo a la tarjeta de visita de Dios, en algún descuido hubiese perdido su teléfono. Fui un niño creyente y practicante, un dócil y abnegado muchacho que les soplaba a las mariposas para ayudarles a volar y a veces hacía las cosas mal adrede porque quería sentir el extraño e incómodo placer del remordimiento frente a alguien superior que me hiciese reproches con mayor legitimidad moral, y más contundencia, que la roñosa bibliotecaria del instituto cada vez que le perdía un libro. Lo que tengo claro es que quien me alejó de Dios no fue la ciencia, ni el trato con los sacerdotes, ni que a las monjas les oliese en el aliento el requesón de su sexo fermentado en el nido ignífugo de sus bragas de amianto. Creo que fueron mis rodillas, que llevaban mal la repetitiva gimnasia del reclinatorio, sobre todo cuando iba con tía Pepita a la novena de San Bieito y volvía por la noche a casa diezmado por aquella fatiga litúrgica que tanto daño me hacía en los malditos meniscos. Pero no dejé de creer en Dios como resultado de una reflexión lúcida, ni movido por alguna lectura inteligente, de modo que no puedo presumir de mi agnosticismo, sino, simplemente, admitirlo como el resultado de una cierta pereza recreativa, supongo que también como la consecuencia de que en el camino de la parroquia alguien tuvo la ocurrencia de abrir un salón con futbolines. Supongo que creeré otra vez en Dios cuando en medio de la agonía no me importe que el jodido consomé venga mezclado con el poleo insípido de la extremaunción.