Tecnoblog

DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES

2012-08-28T19:59:00.000+02:00

DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES

Porto Alegre (RS), Brasil

Nosotros, pueblos de todos los continentes, reunidos en “la Asamblea” de movimientos sociales durante el Foro Social temático Crisis capitalista, Justicia social y ambiental, luchamos contra las causas de una crisis sistémica que se expresa en una crisis económica, financiera, política, alimentaria y ambiental, colocando en riesgo la propia sobrevivencia de la humanidad. La descolonización de los pueblos oprimidos y el enfrentamiento al imperialismo es el principal desafío de los movimientos sociales de todo el mundo.

En este espacio nos reunimos desde nuestra diversidad, para construir juntos agendas y acciones comunes contra el capitalismo, el patriarcado, el racismo y todo tipo de discriminación y explotación. Por eso, reafirmamos nuestros ejes comunes de lucha, adoptados en nuestra Asamblea en Dakar, en 2011.

Lucha contra las “transnacionales”

Lucha por la justicia climática y por la soberanía alimentaria

Lucha por la eliminación de la violencia a la mujer

Lucha por la paz, contra la guerra, el colonialismo, las ocupaciones y la militarización de nuestros territorios.

Los pueblos de todo el mundo sufren hoy los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo, en la cual sus agentes (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales y gobiernos a su servicio) buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista. Guerras, ocupaciones militares, tratados neoliberales de libre comercio y “medidas de austeridad” expresadas en paquetes económicos que privatizan bienes, rebajan salarios, reducen derechos, multiplican el desempleo y explotan recursos naturales. Estas políticas afectan con intensidad a los países más ricos del Norte, aumentan las migraciones, los desplazamientos forzados, los desalojos, el endeudamiento, y las desigualdades sociales.

La lógica excluyente de este modelo sirve solamente para enriquecer a una pequeña élite, tanto en los países del Norte como en los del Sur, en detrimento de la gran mayoría de la población. La defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, la justicia económica, ambiental y de género, son la llave para el enfrentamiento y la superación de la crisis, fortaleciendo el protagonismo de un Estado libre de las corporaciones y al servicio de los pueblos.

El calentamiento global es el resultado del sistema capitalista de producción distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras, los gobiernos y organismos internacionales a su servicio, no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Ahora intentan imponernos la “economía verde” como solución para la crisis ambiental y alimentaria, lo que además de agravar el problema, resulta en la mercantilización, privatización y financiarización de la vida. Rechazamos todas las falsas soluciones para esas crisis, como los agro-combustibles transgénicos, la geo-ingeniería y los mercados de carbono, que son nuevos disfraces del sistema.

La realización de Río+20, en el mes de junio en Río de Janeiro, pasados 20 años de “la Eco” ’92, refuerza la centralidad de la lucha por justicia ambiental en oposición al modelo de desarrollo capitalista. El intento de “enverdecimiento” del capitalismo, acompañado por la imposición de nuevos instrumentos de la “economía verde”, es una alerta para que los movimientos sociales reforcemos la resistencia y asumamos el protagonismo en la construcción de verdaderas alternativas a la crisis.

Denunciamos la violencia contra la mujer ejercida regularmente como herramienta de control de sus vidas y sus cuerpos. Además, el aumento de la explotación de su trabajo para atenuar los impactos de la crisis y mantener el margen de ganancia constante de las empresas. Luchamos contra el tráfico de mujeres y de niños, las relaciones forzadas y el prejuicio racial. Defendemos la diversidad sexual, el derecho a la autodeterminación de género y luchamos contra la homofobia y la violencia sexista.

Las potencias imperialistas utilizan bases militares extranjeras para fomentar conflictos, controlar y saquear los recursos naturales y promover dictaduras en varios países. Denunciamos el falso discurso en defensa de los derechos humanos, que muchas veces justifica las ocupaciones militares. Nos manifestamos contra la permanente violación de los derechos humanos y democráticos en Honduras, especialmente en el Bajo Aguán, el asesinato de sindicalistas y luchadores sociales en Colombia y el criminal bloqueo a Cuba que completa 50 años. Luchamos por la liberación de los 5 cubanos presos ilegalmente en los Estados Unidos, la ocupación ilegal de las Islas Malvinas por Inglaterra, las torturas y las ocupaciones militares promovidas por los Estados Unidos y la OTAN en Libia y Afganistán.

Denunciamos el proceso de neo-colonización y militarización que vive el continente africano y la presencia de la Africom. Nuestra lucha es también por la eliminación de todas las armas nucleares y contra la OTAN.

Expresamos nuestra solidaridad con las luchas de los pueblos del mundo contra la lógica depredadora y neocolonial de las industrias extractivas y mineras transnacionales, en particular, con la lucha del pueblo de Famatina en Argentina, y denunciamos la criminalización de los movimientos sociales.

El capitalismo destruyó la vida de las personas. Por eso, cada día nacen múltiples luchas por justicia social para eliminar los efectos dejados por el colonialismo y para que todos y todas tengamos una calidad de vida digna. Cada una de estas luchas implica una batalla de ideas que hace imprescindible acciones por la democratización de los medios de comunicación, controlados hoy por grandes conglomerados, y contra el control privado de la propiedad intelectual. Al mismo tiempo exige el desarrollo de una comunicación independiente que acompañe estratégicamente
nuestros procesos.

Comprometidos con nuestras luchas históricas, defendemos el trabajo decente y la reforma agraria como único camino para impulsar la economía familiar, campesina e indígena, y un paso central para alcanzar la soberanía alimentaria y la justicia ambiental. Reafirmamos nuestro compromiso con la lucha por la reforma urbana como instrumento fundamental en la construcción de ciudades justas y con espacios participativos y democráticos. Defendemosla construcción de otra integración, fundamentada en la lógica de la solidaridad, y el fortalecimiento de procesos como la UNASUR y la ALBA.

La lucha por el fortalecimiento de la educación, ciencia y tecnologías públicas al servicio de los pueblos, así como la defensa de los saberes tradicionales, se vuelven urgentes una vez que persiste su mercantilización y privatización. Manifestamos nuestra solidaridad y apoyo a los estudiantes chilenos, colombianos portorriqueños y de todo el mundo, que continúan en marcha en la defensa de estos bienes comunes.

Afirmamos que los pueblos no deben continuar pagando por esta crisis y que no hay salida dentro del sistema capitalista!

Se encuentran en la agenda grandes desafíos que exigen que articulemos nuestras luchas y que movilicemos masivamente.

Inspirados en la historia de nuestras luchas y en la fuerza renovadora de movimientos como la Primavera Árabe, Ocuppy Wall Street, los indignados y la lucha de los estudiantes chilenos, la Asamblea de los Movimientos Sociales convoca a las fuerzas y actores populares de todos los países a desarrollar acciones de movilización coordinadas a nivel mundial. Debemos contribuir a la emancipación y auto-determinación de nuestros pueblos, reforzando la lucha contra el capitalismo.

Convocamos a todas y todos a fortalecer el Encuentro internacional de derechos humanos en solidaridad con Honduras y a construir el Foro social Palestina Libre, reforzando el Movimiento global de boicot, desinversiones y sanciones contra el Estado de Israel y su política de apartheid contra el pueblo palestino.

Tomemos las calles a partir del día 5 de junio en una gran jornada de movilización global contra el capitalismo. Convocamos a impulsar la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental, contra la mercantilización de la vida y en defensa de los bienes comunes, frente a la Rio+20.

Si el presente es de lucha el futuro es nuestro!

Porto Alegre, 28 de enero de 2012

Asamblea de los Movimientos Sociales

Fuente

Un símbolo de dignidad

2012-08-17T02:35:00.000+02:00

Un símbolo de dignidad

El martes un grupo de trabajadores del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entró de forma organizada en dos grandes superficies y se llevó sin pagar un importante número de productos de primera necesidad, con objeto de repartirlos entre los más necesitados.

Como consecuencia, el ministerio del Interior ha ordenado ya la detención de los responsables. Varios días después podemos confirmar, a mi juicio, que la acción del SAT ha sido un completo éxito.

Comencemos por el contexto social. Según UNICEF en España un 17’1% de los niños están bajo el umbral de la pobreza, mientras que Acción contra el Hambre denuncia que un 25% están desnutridos.

Al mismo tiempo 2 millones de españoles se beneficiarán de las ayudas que la Comisión Europea ha enviado este año –con un total de 67 millones de kilos de comida- para combatir el hambre en nuestro país. A nadie se le escapa que las organizaciones solidarias han visto dispararse sus necesidades para poder atender con eficacia a una población crecientemente empobrecida.

A pesar de lo apuntado arriba es obvio también que en nuestro país no falta comida, ni tierras fértiles ni medios técnicos con los que paliar el hambre. Lo que sí falta es voluntad política que se atreva a enfrentar las desigualdades de riqueza y renta. Y lo que sobre todo falta es que se cumpla la constitución española y su artículo 128.1, el cual declara que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”.

Y la acción del SAT ha logrado precisamente poner esto de relieve, marcarlo en la agenda, y lo ha hecho siguiendo la máxima libertaria de Emna Goldman, que instigaba a los trabajadores con la siguiente proclama: “pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, y si no os dan ni pan ni trabajo, coged el pan“.

Pero la acción del SAT ha ido más allá de lo concreto, es decir, del reparto de comida, y ha penetrado con fuerza en el mundo ideológico. Decía Guy Debord que vivimos en la sociedad del espectáculo y nos recordaba, citando a Feuerbach, que en nuestro tiempo “se prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser”.

No hay duda sobre ello: en la sociedad del espectáculo la imagen importa más que la sustancia y los símbolos se convierten en el arma más valiosa para las causas políticas y las causas empresariales. Y la acción del SAT no es una medida contra la crisis –porque su generalización no resuelve los problemas de raíz- sino una acción simbólica con un claro contenido político. Es sustancialmente distinto.

Efectivamente nadie, y los compañeros del SAT menos, tenían como intención que aquella acción del martes se convirtiera en un elemento clave del programa electoral. Lo del SAT ha sido una brillante táctica comunicativa para poner sobre la agenda política un grave problema social. Hablamos de un pensado golpe contra la ideología dominante, es decir, contra la concepción del mundo que tiene la gente acerca de cómo debe organizarse una sociedad.

Esta acción ha servido para remover los cimientos ideológicos de la mayoría de la gente. Por supuesto que no ha convencido a muchos, quizá la mayoría, pero ha golpeado por primera vez y con contundencia su sistema de ideas y el cual estaba hasta ahora muy asentado y consolidado. Ha mermado sus defensas.

No olvidemos que vivimos una crisis ideológica que se manifiesta en el cambio de cómo la gente concibe e interpreta su realidad más cercana. La concepción del mundo que había sido dominante hasta ahora se resquebraja y todo está en duda.

Se cuestiona que los políticos y economistas sepan qué hacer, que las instituciones políticas sean útiles para resolver los problemas, que las entidades financieras sean fundamentales, que haya democracia, que las empresas privadas sean superiores a las públicas, que la policía defienda al pueblo, y también –y es lo que aquí nos ocupa- que la propiedad privada sea sagrada y esté por encima de otros derechos como el de la vivienda o la alimentación.

Algunos denunciarán que la acción del SAT es ilegal. Efectivamente, lo es. Pero la cuestión no reside en saber en qué lado de la frontera jurídica cae, sino en si es una acción legítima y digna o si por el contrario no lo es.

Y cuando sabemos que las necesidades humanas básicas pueden satisfacerse técnicamente pero el único obstáculo para conseguirlo es el propio marco institucional, diseñado en beneficio y garantía de la gran empresa y las grandes fortunas, es cuando acciones como las del SAT recobran toda su naturaleza revolucionaria y de justicia social.

En ese punto la ilegalidad es legítima y contribuye a preparar el terreno para un cambio institucional que primero y ante todo ha de construirse en el plano ideológico.

Fuente: Alberto Garzón Espinosa

La ocupación del Congreso el 25-S dispara alarmas y guerras internas

2012-08-17T02:14:00.000+02:00

La ocupación del Congreso el 25-S dispara alarmas y guerras internas

No sólo la Policía está en estado de alerta ante la próxima iniciativa de los indignados, los partidos políticos no se ponen de acuerdo y en el mismo seno del movimiento hay disenso.

La llamada del movimiento indignado desde hace días a ocupar el Congreso el 25-S está empezando a tensar los ánimos entre la clase política e incluso en el mismo seno del movimiento del 15-M.

Los partidos no terminan de ponerse de acuerdo en la actitud que han de adoptar al respecto, mientras la Policía investiga cómo frenar cualquier salida de tiesto y la Cámara Baja aparece acorazada últimamente.

Desde el PSOE, este jueves el portavoz socialista de Sanidad en el Congreso, José Martínez Olmos, que fue secretario de Estado en la etapa de Gobierno deZapatero, sostiene que la acampada ante el Congreso convocada en internet para el próximo 25 de septiembre es "la antesala de un golpe de Estado". La convocatoria de "Ocupa el Congreso" se está impulsando a través de internet y está relacionada con colectivos próximos al movimiento 15-M.

Pretende congregar a manifestantes con idea de acampar en los alrededores de la Cámara y su objetivo es obligar al Gobierno a dimitir y disolver las Cortes. Para Martínez Olmos, "la iniciativa de tomar el Congreso el 25 de septiembre, tal como está formulada es claramente la antesala de un golpe de Estado", según ha escrito desde su cuenta personal en la red social Twitter.

"Acampar dentro del Congreso como hizo Tejero (el 23F de 1981) o fuera, como ahora se pretende para el 25S, tiene idéntica finalidad: secuestrar la soberanía", sostiene. ElPSOE, a través de su secretario de Organización, Óscar López, ha mostrado oficialmente su rechazo a la convocatoria del 25 de septiembre, día de sesión plenaria en el Congreso, pues entiende que "no se puede paralizar ni se puede poner en tela de juicio el sistema democrático y el funcionamiento de la soberanía nacional".

Por el contrario, ERC anima a los convocantes a defender el derecho de autodeterminación, si realmente demandan un sistema político nuevo. Así se manifestó el diputado republicano Joan Tardá también en Twitter: "Si los convocantes del 25-S anhelan un sistema nuevo, ajeno a corrupciones y tiranías, ¿por qué no defienden el derecho de las naciones?". Tardà se preguntó si a los convocantes les puede la "españolidad" por encima de la reclamación de un sistema nuevo.

Pero no sólo hay disensiones entre partidos, dentro del movimiento indignado también hay diferencias de opinión. Por un lado, una de las dos Democracia Real Ya! (la .org) ha hecho un comunicado desvinculándose del asalto por la "escasa organización" e indefinición del objetivo del mismo. Por otro, la "verdadera" DRY (la .es) recuerda que DRY.org intenta "usurparles" el nombre y aclara que el comunicado nada tiene que ver con ellos. Mientras, el 15M también busca consensuar si sumarse o no al movimiento.

¿Acampada o golpe de Estado?
La asociación Democracia Real Ya!, escisión de la Plataforma que creó polémica en el mes de abril, ha informado en el comunicado que aunque considera que el Gobierno no es "legítimo" por no haber "cumplido los compromisos con los que se presentó a las elecciones", cree que "forzar su dimisión, sin haber definido previamente un proyecto que acompañe a un futuro constituyente, no tiene sentido".

La Plataforma original ha utilizado la red social Twitter para aclarar que el comunicado no tiene nada que ver con ellos ante las quejas de algunos usuarios por la supuesta desvinculación de la acción.

En el 15-M aún no se ha decidido si sumarse o no a la convocatoria por lo que se están desarrollando votaciones a nivel estatal para intentar buscar consenso.

No obstante, a nivel local, muchos de los colectivos de indignados surgidos en los distintos pueblos y ciudades españoles a raíz del las acampadas del 15 de mayo de hace un año ya han mostrado su apoyo a la convocatoria, como es el caso de Democracia Real Ya Mallorca (DRYM), quienes estarían pensando llevar a cabo acciones paralelas en la Delegación del Gobierno, el Parlamento Balear o incluso a nivel local, en los ayuntamientos.

Hasta el momento, la acción Ocupa el Congreso, entre cuyos objetivos están la "dimisión del Gobierno en pleno", "la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado" y "la apertura de un proceso constituyente transparente y democrático para redactar una nueva Constitución", ya cuenta con el apoyo de más de 36.000 personas en Facebook y otras 22.000 que, aunque no se han posicionado, no han descartado su asistencia.

Aunque se desconoce qué colectivos están detrás de la convocatoria, ya se ha constituido la Plataforma ¡En pie! con el cometido de coordinar los preparativos del evento.

Fuente: El semanal digital

Leer la encuesta del CIS con las gafas adecuadas

2012-08-13T00:49:00.002+02:00

Leer la encuesta del CIS con las gafas adecuadas

Apenas he tenido tiempo de revisar el barómetro del CIS del mes de Julio, que se ha hecho público hoy. Pero mirando algunos datos por encima, quería contribuir con algunas pinceladas para ayudar a leerla, sobre todo en lo relativo a estimaciones y perspectivas electorales.

Existen otros indicadores sumamente interesantes que cabría analizar, pero me limitaré a lo que he podido mirar un poco.

Obviamente a quien esté acostumbrado a hacerlo le parecerán obviedades, pero quizá para gente no habituada le puedan servir:

En primer lugar, es bueno fijarse en la fecha del "trabajo de campo" de la encuesta, es decir, cuándo han sido preguntadas las personas que han respondido. Ha sido realizada del 2 al 10 de Julio, después de la petición de rescate, pero antes del "Viernes 13" en que se anunció el mayor aluvión de recortes y de las multitudinarias manifestaciones del 19J o la continua movilización de funcionariado y otros colectivos en la calle de estas últimas semanas.
En segundo lugar, conviene no fijarse demasiado en el dato de estimación de voto, que es el que más se suele difundir y es un cálculo aproximativo a partir de distintas variables. Nos dice mucho más la intención directa de voto (declaración expresa de a quién votarías mañana) y, sobre todo, es necesario leer esos datos en perspectiva, comparándolos con encuestas anteriores. Esto es así en general, pero es decisivo en un momento como este. Los cambios se producen tan rápidamente y hay una volatilidad tan grande que es imposible estimar correctamente. Luego lo explico mejor.
Ojo con los titulares de los medios. La noticia no es que el PP ganaría las elecciones, ni que el PSOE le recorta distancia. La noticia es, en esta y en todas las encuestas que se están publicando, que el PP se desploma a una velocidad casi nunca vista (lo de UCD fue espectacular), pero sobre todo, que el PSOE no recoge absolutamente nada. Nunca se había producido un fenómeno así. Por eso es bueno mirar los datos de ambos partidos sumados para evaluar este fenómeno.
Pocas veces el CIS ha estimado al PP por debajo del 40%. Y pocas al PSOE por debajo del 30%.Nunca ambas cosas a la vez, hasta hoy. La suma de ambos partidos es la más baja desde que ambos se consolidaron como alternativas de gobierno. Otros datos como la confianza en los líderes son terribles para los dos y sumamente preocupantes para el PSOE, ya que Rubalcaba genera aún menos confianza.
En intención de voto directa, el PP pierde 6 puntos desde abril. El PSOE, 3,7. El PP está en su mínimo histórico y el PSOE al nivel de 2000 tras la derrota de Almunia. La suma en intención directa de ambos en abril era de casi el 50% de todas las personas que respondían a la encuesta, incluidas las que decían que no votarían. A día de hoy es apenas el 35%, casi 15 puntos menos. Casi todo lo pierde el PP, pero el PSOE no remonta, e incluso pierde un poco.
Otro dato impresionante: el porcentaje de personas que declaran expresamente que se abstendrían sube a una velocidad impresionante (13 puntos desde octubre) y por primera vez supera el 20% (22,3%). No solo eso, sino que la abstención sería "primera fuerza política", 4 puntos por delante del PP. Jamás se había producido ese fenómeno en la encuesta del CIS.
Todo esto apunta a un momento de tanta volatilidad que resulta muy difícil hacer estimaciones de voto. Para hacer la denominada "cocina" de las encuestas, es necesario contar con otra serie de variables que nos pueden indicar cómo podría ser el reparto final del voto. Por ejemplo, hay que estimar cuánta participación habrá. ¿Cómo estimarlo cuando la abstención declarada da esos bandazos que no se habían visto hasta ahora? O también hay que determinar a dónde puede ir el voto de las personas indecisas, que no señalan a ningún partido expresamente en la encuesta. ¿Cómo "repartirlos" cuando lo habitual es que el grueso se lo lleven PP y PSOE si estos presentan una evolución sin precedentes?

Estamos en una situación absolutamente impredecible. Eso no quiere decir que vaya a producirse necesariamente un seísmo en el escenario electoral. Pero sí que nos indica que leer las encuestas hoy de la misma manera que hace uno o dos años es un error.

Fuente: El Piuerga

La verdad acerca del evento 25-S Ocupa el congreso

2012-07-31T14:43:00.007+02:00

La verdad acerca del evento 25-S Ocupa el congreso

Mucho se está hablando del fenómeno social de “Ocupa el Congreso”. Al principio, contó con un gran apoyo en las redes sociales, donde logró un alcance de comunicación superior al millón de usuarios, reflejándose la noticia en medios foráneos, europeos y americanos.

A partir de entonces, se comenzó a sembrar, desde sectores oscuros del régimen, toda clase de confusiones, miedo y atenazamiento a los activistas, incluso a los simples usuarios de las redes sociales que comparten la noticia del evento.

Varios son los métodos que emplean los que, por encargo, se dedican a propagar la desmovilización de la indignación y de todo lo que huela a contestación al sistema. Como vimos con el compañero Miguel Blanco, usan videos que cuelgan en youtube, con contenidos realmente repugnantes: el 23f mezclado con la supuesta violencia (absolutamente inexistente) del fenómeno “ocupa el congreso” que ellos transforman con descarada manipulación en “tomar el congreso”.

Los trolls dispersando comentarios por la red, con la intención de frivolizar, mentir, insultar, acusar sin fundamentos… Por otro lado, supuestos individuos ( es curioso el machismo de estos fachas porque casi siempre son personajes masculinos) con identidades falsas, perfiles vacíos, que propagan, de forma cruzada por la red, el desconcierto con mucha destreza. Todas estas artimañas, bien diseñadas por el aparato del Régimen, persiguen el fracaso de la protesta popular, mediante el ataque a su organización y el desprestigio de sus colectivos o personas que los comprenden.

El poder teme al pueblo, porque éste está en las calles, movilizado e indignado por las politíticas capitalistas salvajes del Gobierno y los sectores económicos dominantes. El desempleo, los deshaucios, la reducción de las retribuciones a los funcionarios, la destrucción de empleo público, la congelación de las pensiones, la agresión a los derechos esenciales y la libertad de los ciudadanos, el cercenamiento de los servicios públicos, especialmente los de salud y educación, son ejemplos contundentes del origen de la contestación popular.

Cayo Lara avisó a Rajoy en el Parlamento, cuando este último hubo expuesto el último paquete de recortes sociales, “han echado ustedes gasolina a las calles”, dijo el dirigente de IU.

La izquierda española ha estado siempre al lado de la movilización, de la rebelión a las políticas neoliberales e intentando organizar a los colectivos ciudadanos contra la agresión de las políticas del Gobierno y la represión, y siempre en la vía democrática. La izquierda ha denunciado, desde el principio, la pérdida de soberanía de nuestro país en favor de los llamados “mercados”, capitalistas especuladores que están empebreciendo a la clase obrera en varios países europeos.

En las redes sociales es necesario bloquear la actividad antipopular que está emergiendo desde las alcantarillas del Estado. A los usuarios con falsas identidades que, a veces, presumen de una radicalidad sospechosa, probablemente destinada a provocar la criminalidad de eventos y, por lo tanto, el rechazo ciudadano. A los fascistas que, envalentonados con una derecha heredera del franquismo en el poder, insultan, amenazan y coaccionan todo pensamiento de izquierda o progresista.

Desde este medio, denunciamos la campaña agresiva que se está llevando a cabo, criminalizando a los activistas de izquierdas en las redes e intentando quebrar su organización e influencia. La clase trabajadora sabe que sólo la izquierda real defiende sus intereses. Y usamos el término real, para distanciar a la auténtica izquierda de la falsa, que se nos presenta como socialista y obrera, a pesar de haber estado en el poder, durante decenios, llevando a cabo políticas económicas con recetas liberales.

Tras la confusión extendida por Twiter y facebook, desde el poder, ha calado la incertidumbre en los usuarios respecto al fenómeno de masas ”Ocupa el Congreso” -que han retirado precisamente la página del evento por estar siendo sistemáticamente atacada, desplazando la información a otros emplazamientos en la red-. Por todo ello, pasamos a publicar el enlace de comunicación de los colectivos que están organizando el evento de “Ocupa el Congreso” y su dirección de comunicación.

Desde economiazero.com sólo nos limitamos a informar y desmontar las falsedades que en torno a estos colectivos progresistas se intentan propagar por la red, colaborando a desbloquear el sitio informativo al aque están sometidos, dándoles la oportunidad de que puedan hacer llegar a todos los usuarios interesados la oportuna información de un evento legal y pacífico.

http://www.facebook.com/events/355184007883632/ (Evento en Facebook)

http://plataformaenpie.wordpress.com/ (Aquí se puede obtener amplia información, incluida la de los colectivos sociales que están participando)

http://www.facebook.com/OcupaElCongreso (Este es el enlace en Facebook de la plataforma)

Cómo los ricos destruyen el planeta

2012-07-05T14:26:00.000+02:00

Cómo los ricos destruyen el planeta

Descripción del proyecto

Nuestra iniciativa trata de poner cara y nombre a los causantes de la actual situación ecónomica y social, explicar cómo nos han llevado hasta aquí y cómo se enriquecen a nuestra costa; basándonos en fuentes a las que cualquiera podría acceder. De este modo, pretendemos crear una exposición, una web y un vídeo.

Enlace al proyecto: http://www.verkami.com/projects/1713-como-los-ricos-destruyen-el-planeta

NUESTRO TRABAJO

Nos planteamos en primer lugar cómo explicarlo de una forma sencilla y visual. El primer paso será realizar una exposición itinerante con cuatro paneles de 200 cm de alto por 80 cm de ancho, dividiendo la información por temas ("El planeta", "Quiénes son los ricos", "Cómo nos destruyen" y "Hay alternativas"). Además, recogeremos las opiniones de quienes vean la exposición, buscando cierta interacción entre nosotros y ellos.

En el sitio web, se desarrollará la información de los paneles, enlazando con las fuentes y noticias originales, intentando analizar más extensamente los temas de la exposición. La web irá creciendo conforme avance el proyecto y servirá de alojamiento para el video. Estará alojada en los servidores del Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), que muy amablemente nos ha prestado su apoyo.

El video incluirá una entrevista realizada en formato documental a Arcadi Oliveres, catedrático de economía de la Universidad Autónoma de Barcelona y director de Justícia i Pau en Barcelona, organización por la promoción y defensa de los derechos humanos .

POR QUÉ OS PEDIMOS VUESTRA COLABORACIÓN

Cuando llegó a nuestras manos el libro "Cómo los ricos destruyen el planeta" de Hervé Kempf, un grupo de alumnos de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) nos unimos y pusimos en marcha el proyecto.

Para financiarnos recurrimos al Centro de Cooperación al Desarrollo (CCD) de la universidad, dentro de su programa de ayuda a campañas de sensibilización. Solicitamos 2000 euros para la realización de la exposición, presentación y gastos derivados de la misma. La subvención nos fue concedida por el CCD en abril del 2011, con la idea de que realizarla para diciembre del mismo año. Esos 2000 euros incluían traer al ya mecionado Arcadi Oliveres para apadrinar la exposición y dar una charla inicial. Finalmente, por incompatibilidad de fechas, optamos por desplazarnos a Barcelona para entrevistar a Arcadi Oliveres in situ, con el consecuente gasto.

Comenzamos en diciembre a difundir la exposición mediante carteles en la UPV. En esas estábamos, cuando recibimos desde la dirección del CCD la orden explícita de retirar de los carteles los logotipos de la universidad. Asimismo, nos negó la difusión de la exposición desde el centro, aduciendo una falta de supervisión del proceso creativo que nunca se nos pidió y nos retiraron la subvención. Según su criterio, la exposición estádesenfocada y la UPV no puede manifestarse en estos extremos.

Así pues, nos encontramos con una exposición ya editada, además de un sitio web y un vídeo en ciernes; con gastos generados, pero sin los médios económicos para afrontarlos. Por ello recurrimos a Verkami como medio de financiación y te pedimos tu colaboración, con la intención de comenzar a mover la exposición al inicio del próximo curso escolar.

Comparte el proyecto con tus amigos

LA ILP PARA LA DACIÓN EN PAGO RECOGE 200.000 FIRMAS EN DOS MESES

2012-07-04T18:16:00.001+02:00

En sólo dos meses, el grupo promotor de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social ya ha recogido 200.000 firmas para conseguir el cambio de la legislación hipotecaria.

El grupo promotor de la ILP está formado por CCCO de Catalunya, la Confederación de Asociaciones Vecinales de Catalunya (CONFAVC), Observatorio DESC, la Plataforma de Afectados per las Hipotecas, la Mesa del Tercer Sector Social de Catalunya y la UGT de Catalunya.

HARTOS DE DESAHUCIOS, BANQUEROS LADRONES Y POLÍTICOS CORRUPTOS

El pasado 23 de abril comenzó oficialmente la recogida de las 500.000 firmas en toda España necesarias para que el Congreso de los Diputados admita la ILP, pero el grupo promotor espera recoger muchas más, debido al clamor social que existe en nuestro país ante la injusticia del sistema financiero e hipotecario, que se está cobrando un número indecente de víctimas en forma de familias desahuciadas.

Según datos del Consejo General del Poder Judicial, entre 2007 y 2011 se han producido más de 350.000 ejecuciones hipotecarias en toda España. Las Comunidades Autónomas que tienen el triste honor de encabezar el ránquing de desahucios son Andalucía (68.053), Catalunya (65.670) y la Comunidad Valenciana (65.220).

Esta ILP propone un cambio en la legislación hipotecaria con el fin de regular la dación en pago –que con la entrega de la vivienda se cancele la deuda hipotecaria- con efecto retroactivo, la paralización de los desahucios y la promoción del alquiler social.

Por primera vez en España, también se puede firmar y hacerse fedatario –personas que dan fe de la autenticidad de las firmas- de la ILP de manera online, a través de la página web www.quenotehipotequenlavida.org.

Hasta el momento se han acreditado como fedatarios de la ILP 2.550 personas en toda España.

El plazo para recoger firmas finaliza en el mes de octubre, por eso las entidades promotoras de la ILP piden a toda la ciudadanía su implicación y la suma de todos los esfuerzos posibles para superar las 500.000 firmas antes de esta fecha y presentar con mucha más fuerza la propuesta de modificación legislativa en el Congreso de los Diputados.

Fuente: PAH

Villablino 1992

2012-07-04T18:09:00.000+02:00

Os vamos a contar una historia, transmitida por alguien que la vivió y que acaeció en Villablino, en 1992, durante la gran represión que sufrieron los mineros, y que como no, los medios masivos de desinformación ocultaron, no fuera a ser que se tomara ejemplo en otras partes. Creemos que dadas las circunstancias que vive hoy la minería es necesario difundir esta historia que al menos para nosotros, es digna de elogio, valentía y de la que deberían tomar ejemplo todos los trabajadores de este estado fascista y del mundo entero.

Mineros de Laciana en lucha en el año 1992

Era 1992, época en la que los mineros, como todos bien saben, estuvieron 2 meses de huelga de forma continua. La relación con los antidisturbios, como todos bien podéis imaginar era muy oscura: detenciones, palizas, enfrentamientos y provocaciones… vamos, que el horno no estaba para bollos como se suele decir. Dos mineros bercianos, trabajadores del Pozo María (Caboalles de abajo) subían en su coche a Villablino, donde iban a encontrarse con el resto de mineros de los diferentes pozos.

A su paso por Rioscuro, pequeña localidad leonesa muy cercana a Villablino, observaron con ojos desorbitados como se habían agolpado decenas de furgonetas con cientos de antidisturbios, dispuestos a partir para Villablino, ya podéis imaginaros a que. Evidentemente se les torció el gesto, pues veían lo que se les venía encima, pero por supuesto, no dieron la vuelta ni mucho menos, y bien que hicieron, pues a su llegada a Villablino, no pudieron hacer nada más que esbozar una sonrisa, mitad de nervios, mitad de satisfacción.

Entraron a Villablino y no había un alma en la calle, l0s negocios cerrados, pero cuando alzaron su vista al cielo, comprendieron y sonrieron. No se veía un alma no, pero de la mayoría de ventanas, balcones, y tejados de las casas, se veían asomar escopetas, esperando pacientemente la llegada de los antidisturbios, se había acabado la tontería.

Los antidisturbios se acercaban y pensaban entrar en la localidad, ignorando lo que les esperaba. Finalmente los antidisturbios no entraron en Villablino, porque el capitán de la Guardia Civil del cuartel de dicha localidad, llamó desesperado a los antidisturbios diciéndoles que no entraran en el pueblo, que no entraran porque aquello iba a ser una masacre.

Como ya dijimos en la breve introducción, esto lo silenciaron todos los medios de comunicación, no fuera que el pueblo tomara ejemplo y siguiera ese camino, pero el valor y arrojo de dichos mineros, debe ser difundido y recordado por siempre, y más ahora, en estos momentos de crisis generalizada, y en concreto de nuevo, con los mineros a la cabeza de la lucha.

TOMEMOS EJEMPLO. ¡¡VIVA LA LUCHA MINERA Y LA DE TODA LA CLASE OBRERA!!

Fuente: Fracción proletaria

Los mineros recrudecen el conflicto

2012-07-04T17:57:00.000+02:00

Se repiten los enfrentamientos entre trabajadores y policías después de que ayer la Guardia Civil asaltara la localidad de Ciñera. Los sindicatos denuncian la instauración de "un Estado policial".

El conflicto del carbón se recrudece cada día que pasa. Esta mañana se han repetido diversos cortes de carretera en distintos puntos de las provincias de Asturias, León y Teruel. En el entorno del pozo Sotón, en la cuenca asturiana, hoy ha vuelto a haber enfrentamientos entre los mineros y las fuerzas de seguridad, según informa Efe. Su indignación ha crecido después de la batalla campal que tuvo lugar ayer en la localidad leonesa de Ciñera, que se saldó con dos detenidos y duros enfrentamientos por las calles entre los trabajadores y los agentes antidisturbios de la Guardia Civil. Después de 38 días de huelga indefinida, los mineros denuncian una "represión continua" contra ellos, según afirma el secretario general de Industrias de CCOO de Asturias, José Luis Villares, en declaraciones aPúblico.es.

"Al principio siempre había un diálogo, una negociación. Pero desde el quinto o sexto día de la huelga vienen directamente a reprimir", explica el sindicalista, que ha calificado la situación en las cuencas de "Estado policial". Por las carreteras y pueblos de Asturias hay decenas de patrullas durante todo el día y una infinidad de puestos de control que dan apariencia a la región de auténtico escenario bélico. Los trabajadores ya se han acostumbrado a los registros de sus coches y las identificaciones prácticamente a diario en las zonas donde viven.

Ver noticia completa en Diario Publico

Seguiremos luchando para que los gobernantes atiendan a nuestras necesidades

2012-05-09T03:51:00.000+02:00

"Seguiremos luchando para que los gobernantes atiendan a nuestras necesidades".

El pasado 15 de mayo de 2011, un grupo de jóvenes se reunió en la Puerta del Sol de Madrid en forma de protesta. Todos ellos fueron convocados mediante diferentes redes sociales de Internet.

A partir de aquí, ya se conoce la historia: este fue el nacimiento del 15-M. La plataforma de Democracia Real Ya fue una de las madres del movimiento del 15-M, pero ella también tiene sus propios creadores.

El portavoz y uno de los fundadores de DRY es Fabio Gándara Pumar, doble licenciado en derecho y ciencias políticas que actualmente ejerce como abogado y continua como activista del movimiento de los indignados.

Usted ha sido uno de los fundadores de DRY y, por tanto, del movimiento del 15-M. Después de más de 6 meses de trayectoria del 15-M, ¿pensaba que iba a llegar tan lejos esta iniciativa?

En un principio no nos esperábamos ni de lejos este éxito, creíamos que la sociedad española estaba completamente dormida, y que quizás podríamos llegar a sacudir un poco las consciencias de la gente, pero nunca imaginamos provocar semejante movimiento que incluso ha inspirado a personas de otros muchos países.

¿Qué opina de los resultados del 20-N? ¿Cómo vivió la noche electoral?

Los resultados del 20-N son el producto de unas políticas desastrosas de un partido autodenominado socialista que ha preferido plegarse a los intereses de los actores económicos y financieros internacionales antes que atender a las necesidades de sus ciudadanos y, por supuesto, de una ley electoral injusta que ha facilitado una mayoría absoluta artificial al Partido Popular.

Creo que los mismos eran predecibles, y no van a afectar para nada a la tarea del 15M: seguiremos luchando para que los gobernantes atiendan a nuestras necesidades y a nuestro anhelo de participación en la vida pública, con independencia de quién sea el partido en el poder.

Ha habido mucha polémica acerca del voto de los “indignados”, ya que algunos hablaban de voto nulo, otros de no votar o el voto para partidos minoritarios, ¿ha influido en algo el 15-M en las elecciones? ¿ha habido un cambio de conciencia en la sociedad española?

Nuestra labor ha pasado por informar a la gente, por crear conciencia crítica: no queríamos orientar el voto de nadie. Pero sí ha habido una cierta influencia: el apoyo del electorado al bipartidismo dominante nunca ha sido tan bajo.

Desde las redes sociales ha apoyado a los partidos minoritarios, especialmente al partido Equo, ¿qué opina del resultado obtenido?

Pues que pone de manifiesto la injusticia de nuestra ley electoral: por ejemplo, Equo, con más de 200.000 votos, no ha obtenido ni un escaño, frente a otros partidos nacionalistas que con apenas 40.000 votos si han obtenido representación.

¿Influirá especialmente la mayoría absoluta del Partido Popular para tomar nuevas iniciativas, o, por el contrario, no tiene importancia quién esté en el poder?

Creemos que será más difícil que se aprueben medidas de carácter social que atiendan a las necesidades reales del grueso de los ciudadanos, pero nuestra actitud no variará: seguiremos señalando los problemas políticos, económicos y sociales existentes y proponiendo y demandando soluciones alternativas.

¿Es justa la Ley Electoral de España?

Creo que a la luz de las anteriores respuestas se puede apreciar lo que pienso al respecto. La Ley Electoral es completamente injusta: atiende a un momento histórico en el que primaba más asegurar la estabilidad de una joven democracia que el plasmar de forma fehaciente las preferencias políticas de los españoles en el Parlamento. Ahora mismo las circunstancias han cambiado, y reclamamos el cumplimiento de un simple axioma: una persona, un voto.

¿Estaría a favor de un partido político del 15-M? Si se formara, ¿le votaría?

No creo que deba existir ningún partido que capitalice el nombre del 15M. El 15M es un movimiento ciudadano transversal que pretende señalar ineficiencias y problemas y proponer soluciones a todos aquellos que ostenten el poder en cualquier instancia, sean del partido que sean. El convertirse en un partido reduciría el papel del 15M al de un determinado actor político tradicional, incapaz de convertirse en voz de la totalidad de la ciudadanía.

Ahora mismo, el 15-M se ha diversificado. Son muchas las iniciativas y las actividades realizadas por “indignados”, ¿es esto algo positivo? O, por el contrario, ¿se deberían centrar en solamente actividades como la acampada? ¿Cree que ha perdido fuerza el movimiento?

Creemos que todo es compatible: hay que saber compaginar un trabajo constante durante el día a día con la convocatoria estratégica y meditada de grandes movilizaciones capaces de aglutinar a gran parte de la ciudadanía. No olvidemos que hace poco más de un mes se produjo en toda España y en el resto del mundo la protesta global más importante de los últimos tiempos. Hablar de que el movimiento está acabado cada vez que pasan un par de semanas sin una gran movilización es absurdo.

Usted es organizador de campañas en change.org y participa en campañas de actuable, ¿cuál es el papel de este tipo de iniciativas en la sociedad?

Es una vía más para lograr cambios a mejor en nuestra sociedad. Si bien el 15M busca lograr cambios globales en nuestro sistema político, social y económico, plataformas ciudadanas como Actuable o Change.org mejoran el mundo a través de pequeños cambios, ayudando a la gente a luchar contra las injusticias del día a día.

Ocupa Wall Street, ¿es el hijo del 15-M?

Los estadounidenses tienen una gran tradición de protestas y unas circunstancias muy particulares, pero sí, se puede decir que el movimiento Occupy Wall Street se inspira en gran medida en las revoluciones árabes y en la #SpanishRevolution.

Los edificios ocupados por el movimiento han provocado una gran controversia, ¿cree que daña la imagen del 15-M?

Creo que es una forma de lucha pacífica que en ocasiones es legítima, pero tiene que ser un medio, no un fin en sí misma. Por ejemplo estoy a favor de la ocupación de edificios abandonados, víctimas de la especulación, con el fin de proporcionar un servicio social y cultural al barrio, refugio a las familias desahuciadas, etc...

¿Qué futuro le augura al movimiento?

Creo que los ciudadanos españoles han logrado despertar sus aletargadas conciencias: el pensamiento crítico está mucho más extendido que hace unos meses. Por tanto, creo que frente a cualquier atropello de nuestros derechos la gente querrá seguir reaccionando con contundencia. Y ahí estará el movimiento 15M, ayudando a canalizar la voz de la sociedad.

Demanda sin precedentes en la historia contra la mafia financiera mundial

2012-03-29T12:29:00.000+02:00

El extraño asunto de la denuncia contra individuos, políticos, gobiernos, instituciones privadas y sociedades secretas extendidas por todo el planeta es la noticia más rara que me hemos encontrado en el 2011.

Hemos estado leyendo y analizando el tema durante varios días para tratar de entender qué clase de noticia es ésta y comprender si hay elementos desinformativos mezclados en la noticia que explicarían un poco mi sensación de pasmo e irrealidad.

No se trata de ir haciendo más y más grande la bola de confusión y desinformación de la gente que lee noticias en la red; pero el caso es que hay algo tangible, comprobable y sólido como es una demanda civil, ( ahora ya más de una y casos diferentes), además de una noticia publicada en todos los medios e incluso fotografías del hecho vinculante que se dieron a conocer en su momento.

DEMANDA CIVIL INTERPUESTA POR NEIL F. KEENAN

El documento en cuestión que demuestra que hay una demanda civil fue extraido de una página oficial donde se pueden consultar online y tener acceso a casos judiciales en USA.

Puede verse que la demanda se interpuso el 23 de noviembre de 2011, con demandante Neil F. Keenan y una larga lista de acusados entre las cuales podemos ver a Silvio Berlusconi y Kofi Annan.

En enlace que hemos puesto arriba con el pdf lo ha facilitado David Wilcock (www.divinecosmos.com), cuyo trabajo seguimos de lejos, pero que, francamente, no es santo de nuestra devoción. Wilcock lo descargó de la página oficial y lo subió a su página.

Añadimos que no seguimos a Wilcock por su insistente y compulsiva forma de mezclar hechos comprobables y comprobados con impresiones y opiniones suyas personalísimas, lo cual nos hace perder el hilo de los acontecimientos con facilidad pasmosa.

Se puede comprobar la existencia de una demanda en una página gubernamental como Pacer.gov pagando ocho céntimos por página. Puedes escribir “Neil Keenan” en la casilla de “Party Name” y con la referencia “2011-cv-8500,” está este archivo que data del 23 de noviembre de 2011.

Pero vayamos a los hechos…

LA POLICIA FINANCIERA ITALIANA SE INCAUTA DE “FALSOS” BONOS AL PORTADOR POR VALOR DE 134.5 MILLONES DE DOLARES

La noticia vinculante con esta demanda civil de cuya existencia acabo de colgarte una prueba, fue publicada en la prensa internacional en términos de "El extraño caso de la maleta con millones de dólares en bonos falsos" y se publicó en Junio del 2009, apareciendo en varios medios incluso fotografías de la policía italiana que se había incautado de $134.5 mil millones en bonos al portador de tesoro americano, bonos supuestamente falsos incautados en la frontera italiana con Suiza que obraban en poder de dos ciudadanos de nacionalidad “japonesa” (esto último no hemos podido confirmarlo), Mitsuyoshi Watanabe y Akihiko Yamaguchi.

Arriba la fotografía publicada desde Italia con los “falsos” bonos del tesoro americanos incautados en la frontera de Italia con Suiza

Curiosamente, poco después se liberó a los portadores de tamaña carga y la policía financiera italiana se quedó con los bonos americanos “falsos”. Esta es la razón por la que aparecen como “cómplices” de un robo a escala internacional y es la razón por la que aparece el máximo responsable del gobierno en Italia, Silvio Berlusconi.

Pero esta no es sólo una más de las millones de incongruencias que rodean a este caso, me refiero al hecho de que se asegure que los bonos son falsificaciones muy sofisticadas, pero no se detenga a quienes los portan.

Si alguien tiene la tecnología para falsificar por ese valor desorbitante bonos al portador, ¿por qué intentaría pasar por un puesto fronterizo como el Chiasso, en Italia, donde pasan diariamente cientos de italianos a trabajar a Suiza, en lugar de emplear una ruta por la que no pudieran haber sido detenidos?.

Según la noticia que apareció en Bloomberg, los bonos datan de 1934. La información oficial asegura que los bonos al portador de 500 millones de dólares no existían en 1934; y se deduce, por tanto, que son bonos falsos, pero la policía italiana tuvo que esperar semanas para que la SEC americana les confirmara que lo eran.

¿Cómo es posible esto? Si los supuestos falsificadores poseen tecnología tan sofisticada, ¿cómo es posible que emitieran bonos con fecha 1934, que les ponía en riesgo de que fueran considerados falsos? ¿No podrían haber tomado una fecha más reciente?. Como decía un periodista, es como si me tomo el trabajo de falsificar un “Picasso” durante años y luego firmo como “Antonio”. ¿Qué sentido tiene todo esto?.

En los maletines de esos “japoneses” también había, según la demanda, bonos Kennedy. Bloomberg asegura que no se sabe de la existencia de bonos Kennedy por valor de mil millones de dólares cada uno, pero ¿quién se molestaría en falsificar un bono cuya falsabilidad es tan fácilmente trazable?…

Demasiadas incongruencias que me llevan a pensar que los bonos no son falsos, sino auténticos, y corrobora lo que ya sabemos: que el actual sistema financiero mundial ha emitido papeles (papel moneda, certificados, bonos…) y números digitales que superan varias veces el valor real de todo lo existente sobre la faz de la Tierra. El agujero es tan grande y tan negro que probablemente aun somos incapaces de darnos cuenta de la magnitud de la estafa.

TODO ESTO NOS REMITE A BENJAMIN FULBORD

Os confesamos que la resistencia más importante a entrar en el grueso de esta noticia era que la información tangible avalaba de alguna forma, y hasta cierto punto, toda esta historia de la Orden del Dragon y la alianza de familias asiáticas que han colaborado con la Reserva Federal y los illuminati de occidente durante décadas “por el bien de la humanidad”, historia que relató en muchas entrevistas y vídeos Benjamin Fulbord. Debemos decir que seguíamos de cerca su trabajo hasta que salió en un vídeo junto al masón de grado 33 Leo Zagami abogando por un Nuevo Orden Mundial, para el “bien de la humanidad” y creo que perdimos el interés total en sus relatos cuando una y otra vez fue dando fechas para el cumplimiento de ciertas “profecías” en el orden económico mundial que no se cumplieron en ningún caso.

Bien, pues la demanda civil, con demandante de nombre americano, Neil Keenan, está puesta a favor de esa orden secreta asiáticamencionada por Fulbord, que es la que se ha visto afectada, en primera y última instancia, por lo que él alega que es un robo de sus bonos americanos:

Keenan en su demanda escribe:

La familia Dragon se abstiene de aparecer en público y no quiere darse a conocer, pero, según nuestra información y creencia, actúa por el bien y mejor beneficio del mundo en constante coordinación con altos niveles de organizaciones financieras globales en particular, con el sistema de la Reserva Federal.

Durante su existencia en el último siglo, la familia Dragon ha acumulado una gran riqueza por haber provisto al Banco de la Reserva Federal y el gobierno de los Estados Unidos con oro y plata por medio de ciertas cuentas en Suiza, por lo cual ha recibido consideración en la forma de una variedad de Notas, Bonos y Certificados tales como los descritos, que son una obligación del Sistema de la Reserva Federal.

En resumen, la demanda asegura que hay miles de millones de dólares en bonos de Estados Unidos que han sido robados por un cartel mafioso financiero extendido por todo el planeta, bonos que le habían cedido en custodia a Keenan los extremadamente ricos y anónimos miembros de la familia Dragon de Asia, una orden secreta asiática, de cuya existencia y carácter benevolente conocíamos por Fulbord.

¡Bienvenidos a la era de la inverosimilitud!

DEMANDA CONTRA EL FORO ECONOMICO MUNDIAL, LAS NACIONES UNIDAS Y BERLUSCONI

Antes de continuar leyendo esta bizarra historia , echemos un vistazo al documento oficial y demanda civil cumplimentada por el ciudadano (americano y residente en Bulgaria) y las personas a las que está denunciando.

El demandante, Neil Keenan asegura que le fueron cedidos para su custodia en 2009 instrumentos financieros entre los cuales había Notas de la Reserva Federal por valor de 124.5 mil millones de dólares, dos bonos del gobierno japonés que tenían un valor combinado de 19 mil millones de dólares y un bono “Kennedy” de USA por valor de mil millones de dólares que le habían cedido en custodia miembros de la Familia Dragon.

David Wilcock, que asegura haber sido amenazado de muerte por informar sobre este asunto, dice estar en contacto muy extrecho con Neil Keenan, así como Keith Scott, que también es mencionado en la demanda, un experto en el trading secreto entre los bancos centrales. Según Wilcock, Keenan nunca ha trabajado para gobierno o agencia gubernamental, es un hombre de negocios que llegó a tener conocimiento de la Familia Dragon, que dirigía China, antes de la llegada del comunismo, y se ganó su confianza.

Según la demanda, el valor acumulado de los intereses de estos instrumentos sumaban un total de 1 billón de dólares en 2009, cuando ocurrió el crimen y robo (alegado por Keenan) contra éste y por tanto, contra la Familia Dragon.

La demanda está interpuesta contra una lista inédita de organizaciones y personalidades bien conocidas:

Daniele Dal Bosco

La Oficina de Control del Tesoro Internacional

Ray C. Dam (Presidente de OITC)

David A. Sale (Jefe del Consejo de OITC)

Las Naciones Unidas

Ban Ki-moon

Embajadora Laura Mirachian ( representante permanente de la Misión Italiana de las Naciones Unidas en Ginebra

República Italiana

La Polícia Financiera Italiana

Silvio Berlusconi,

The World Economic Forum

World Economic Forum U.S.A., Inc.

Giancarlo Bruno (cabeza de la industria bancaria )

ACTITUD DE LOS MEDIOS ANTE ESTE CASO

A excepción de la FOX, que lo hizo cuando todo estalló en 2009 pero ha vuelto a enterrar el tema desde entonces, nadie en medios de masas ha dado difusión de este tema.

En un show de Glenn Beck en el 2009, la noticia de los bonos incautados en Italia aparecía así. Ya entonces se preguntaban cómo era posible que fueran falsos, dada la magnitud de la operación, y cuáles serían las perspectivas si eran auténticos.

La FOX en ese momento contactó con el Departamento de Tesoro para saber más sobre este asunto y recibió una carta oficial como respuesta diciendo que “no querían comentar” y que “había una investigación en marcha”.

El periodista, Glen Beck, pone unos números de los países que poseen bonos americanos en cifras más importantes. Y aparece China con 763.5 mil milones, Japón con 685.9 mil millones y muy por detrás, Gran Bretaña, con 152.8 mil millones, Rusia con 137.0 mil millones y Brasil con 126.0 mil millones.

Según esa información, la cantidad en bonos de este misterioso caso sólo podría estar en manos de 3 países, Rusia, China y Japón.

Los expertos económicos de BusinessInsider.com aseguran que esta operación es tan gigantesca en dimensiones como en sofisticación que nunca se ha visto en la historia algo así. El asunto es que para producir una falsificación de estos bonos, se requiere el tipo de tecnología que sólo tendrían, o tendrían que tener, los gobiernos.

Otro medio de prensa, Courthouse News Service, y un reporte de Dan McCue sí hablan de ello.

El artículo de Dan McCue dice:

“En su sorprendente demanda, Keenan alega que el gobierno de USA recibió una enorme cantidad de dinero, que le fue enviada en oro y otros metales preciosos, de la Familia Dragon hace muchos años, y que el dinero fue colocado en el sistema de la Reserva Federal para el beneficio y apoyo del dólar , que tenía que convertirse, y se ha convertido finalmente, en la moneda de reserva global”.

Descubrir 134 mil millones de dólares en bonos al portador en los maletines de dos nacionales japoneses en Chiasso, Italia, frontera con Suiza es oficialmente una de las operaciones de robo más gigantescas de la historia y entonces, ¿Cómo se explica el silencio absoluto entorno a esta historia?

Si es una historia de falsificación de instrumentos financieros emitidos por un gobierno, y según la versión oficial, existen personas capaces de falsificar esa gigantesca cantidad de dinero (como el producto interior bruto de un país como Nueva Zelanda, p.e.), ¿cómo es posible que no se haya dado la más mínima difusión sobre este tema?

NO ES EL UNICO CASO DE ALEGACIONES DE BONOS DEL TESORO AMERICANO

Este asunto, ya de por sí es suficientemente alucinante por todas las implicaciones que aun estoy tratando de analizar pero el fenómeno parece estar generalizándose y he leído de otro caso en que se ha vuelto a denunciar el robo de bonos de USA de manos de individuos, o bien que los han adquirido por sí mismos, o bien los han heredado generación tras generación.

En Pennylvania, Joseph Riad ha denunciado al gobierno federal de los Estados Unidos por valor de 15 mil millones de dólares que se suman a otros mil millones de bonos que le fueron incautados por un agente del Departamento de Seguridad Nacional. Riad asegura que tiene un total de 735 mil millones de dolares en bonos de la Reserva Federal en bancos fuera de Philadelphia donde vive. Según Riad, además de esos 15, tiene unos 735 mil millones de dólares en bancos fuera de Philadelphia.

CONCLUSION

Habrá que seguir de cerca esta demanda y los ecos de ella en los medios de comunicación. Si damos crédito a todo esto, tendremos que concluir que existe un contrapeso real en este mundo al poder financiero mundial actualmente aún en manos de grupos sionistas, extremistas que están desde la cúpula de este corrupto poder trabajando para el cumplimiento de las más lúgubres profecías religiosas.

Desde nuestro punto de vista, existen muchas contradicciones en el relato de Fulford, pero puede que sea buena idea seguir atentos a sus informaciones.

El que más detalla sobre este caso en relación a la orden Dragon asiática, las razones por las que éstas habían acumulado tal poder en forma de bonos americanos y el papel supuesto de esta organización en la historia ha sido David Wilcock y asegura que él mismo y Benjamin Fulfor dirán informando sobre el avance de esta histórica demanda judicial. Aquí ha publicado una reciente entrevista a Benjamin Fulbord donde éste explica lo sucedido y otros detalles que permiten entenderlo.

David Wilcock opina que esto es lo mejor que le podría pasar a la humanidad, la existencia de la Familia Dragon y su poder inconmensurable que podría hacer valer, contra los que se han hecho con el control del poder financiero. Nosotros no estamos tan seguros, pero seguiremos atentos a los hechos relacionados con este asunto.

Los Bancos Comunales como herramienta de Finanzas Solidarias

2012-03-22T03:27:00.000+01:00

La misión en la que la Asociación Civil Nuestras Huellas decidió canalizar todas sus energías se resume en promover el desarrollo integral de las personas en sus comunidades mediante programas de fi nanzas solidarias, fomentando acciones participativas, autogestivas y éticamente responsables en un marco de Economía Social y Solidaria (www.nuestrashuellas.org.ar).

Entendemos que "las finanzas solidarias se constituyen como formas de democratización del sistema fi nanciero al buscar la adecuación de productos fi nancieros a las necesidades básicas de la población y al fortalecimiento del trabajo social acumulado en cada territorio, dando prioridad a los excluidos del sistema bancario tradicional y constituyendo un eslabón de integración y sustentación de una relación más duradera entre economía y sociedad.

Relación construida bajo la protección de la ética y de la solidaridad para crear las condiciones idóneas para un desarrollo humano que necesariamente tendrá que ser integrado y sustentable" (Coelho y Franklin). Para lograr este desafío acompañamos la creación de Bancos Comunales en zonas de gran vulnerabilidad social.

Nuestros Bancos Comunales son una de las principales herramientas de trabajo; junto a ellos se va generando el marco de Economía Social y Solidaria toda vez que se promueve el acceso al ahorro, el trabajo grupal, se ofrece capacitación y créditos destinados al emprendimiento y la vivienda, al tiempo que se intenta brindar un servicio integral incluyendo asistencia técnica en comercialización y formación para emprendedoresActualmente Nuestras Huellas acompaña a 120 Bancos Comunales.

"Se denomina finanzas la disciplina que trata de la utilización del dinero, su costo y su rendimiento, las formas de generación y captación de los excedentes económicos bajo formalíquida, su protección, transferencia y control, la instalación de servicios que apoyan a los que tienen excedentes monetarios y los que los solicitan bajo la forma de crédito.

Pero esta visión, todavía descriptiva, deja de lado el tipo de actores involucrados, las finalidades específicas perseguidas, las características de las formas de intermediación y la cuestión de toma de sentido de las estructuras existentes y sus alternativas posibles" (Sabaté & al.).

Un Banco Comunal es una organización barrial que se autogestiona. Cada grupo está compuesto, por un mínimo de siete personas llegando a contar incluso, con más de 20 integrantes. El único requisito para participar, además del espíritu para trabajar en equipo que se le pide a sus integrantes, en su mayoría mujeres (actualmente alcanza un 95% del total de los socios), es que ya se encuentren desarrollando un emprendimiento o que lo hayan estado haciendo en el último tiempo.

De esta manera, cada socio - nombre que adquieren los emprendedores en los bancos comunales - recibe un crédito individual con posibilidad de crecimiento progresivo, cuya garantía necesaria es la confi anza y el cumplimiento de su propio grupo. Asimismo, el destino del crédito puede ser fortalecer el emprendimiento o mejorar la vivienda.

Para que la propuesta a través del trabajo grupal en los Bancos Comunales sea verdaderamente transformadora en un marco real de Economía Social y Solidaria, se impulsan mecanismos de ahorro que, además, brindan la posibilidad de ayudar a otros vecinos con créditos solidarios.

Este sistema de ahorro, siempre programado y voluntario, tiene por objetivo que los grupos puedan independizarse de Nuestras Huellas, es decir contar con sus propios fondos para otorgarse créditos a si mismos, sus familiares y vecinos.

Las abejas se mueren y el mundo con ellas

2012-03-21T23:44:00.000+01:00

Si creía que el mundo acabaría por un asteroide, una nube radioactiva o el calentamiento global estaba en un error: los jinetes del apocalipsis podrían ser abejas.

El Síndrome de Colapso de las Colmenas (CCD) se propaga irremediablemente por el mundo, amenazando a las abejas y, junto con ellas, al 75%de las plantas que conocemos que, sin estos agentes polinizadores, pueden morir antes de reproducirse. Un panorama desolador.

El verano pasado la apidóloga Luisa Ruz, sintió un repentino terror. Ella es quizás la persona que más sabe de abejas silvestres en Chile. Se doctoró con el Einstein de las abejas, Charles Michener, en Kansas, y construyó junto con el entomólogo Haroldo Toro la más completa colección de abejas chilenas en la Universidad Católica de Valparaíso, con las 424 especies conocidas.

Pero en su último viaje de recolección de insectos en los bosques de Quillota, buscó y buscó y no encontró abejorros, una de las variedades comunes del género bombus. Y pensó de pronto: “¿No será culpa del CCD?”.

También a Rodolfo Klaassen un apicultor de La Unión, XIV Región –quien exporta sus mieles de bosque nativo a Europa–, se le vino el mundo abajo cuando recibió los resultados de un análisis cromatográfico que mandó a hacer a ciertas mieles de la zona. Detectó Nosema cerenae, un nuevo hongo microscópico que ataca a las abejas y que se suponía que aún no llegaba a Chile. Pensó también.

“¿Será el primer síntoma del CCD?” mientras quemaba a lo vietnamita todas las cosas que tuvieron contacto con el hongo. Marlene Arancibia, una apicultora de Putaendo, V Región –cuyas abejas fueron las primeras víctimas en Chile del virus Loque Americana el verano de 2005 y a quien el SAG le quemó sus 300 colmenas– recibió este año una sorpresiva picadura de abeja en el brazo.

Nada nuevo para un apicultor, pero esta vez fue distinto. Muy pronto comenzó a asfixiarse por una violenta reacción alérgica que nunca antes había tenido. Ya casi sin aire, rumbo a la posta, pensó también: “¿No seré la primera víctima del CCD en humanos?”.

Miguel Neira, un entomólogo apícola y creador del banco de mieles más grande de Chile, en la Universidad Austral de Valdivia –con 2500 tipos de miel recolectadas desde San Pedro de Atacama hasta Chile Chico– recibió espantado la noticia de una apicultora de Futaleufú diciendo que en febrero desaparecieron las abejas de 15 colmenas en un mes. Pensó, serio y trágico: “Bien puede ser el primer caso de CCD en Chile”. Y se dispuso a enviar un correo de alerta.

Catástrofe planetaria

El CCD o Síndrome de Colapso de las Colmenas es una catástrofe planetaria que viene contagiando silenciosamente a todas las abejas en el mundo y aún nadie sabe qué hacer. Desde que el empresario apicultor norteamericano Dave Hackenberg reportó que, en el otoño de 2006 –cuando fue a hacer una revisión de rutina a 3000 colmenas que había llevado a polinizar extensos campos de palmitos en Florida y las encontró vacías– se ha propagado por el mundo sin remedio.

A la fecha en Estados Unidos desapareció el 60% de la población de abejas. En el Estado de Pennsylvania, el más afectado, perdieron el 80% de sus colmenas. También el CCD llegó a Francia y Austria donde mermó el 50%. En España, Alemania, Suiza otro tanto. Este verano se reportaron los primeros casos de Argentina a COLOSS una organización mundial de los apidólogos y apicultores surgida por esta emergencia.

En Brasil y Colombia se vieron colmenas despobladas en febrero y está en evaluación si coincide con los síntomas. El caso detectado en Futaleufú podría caer en esa misma categoría. Se trata de una novela de misterio sin cadáver. Las abejas se levantan una mañana y vuelan hacia las flores, pero en el camino se desorientan y no pueden regresar a las colmenas. En pocos días los panales quedan vacíos. No hay cura, no hay vacuna. Solo cabe esperar la tragedia.

Se culpa a los nuevos pesticidas basados en la nicotina, a mutantes de alguno de los 24 virus, hongos y bacterias que atacan a las abejas, al uso masivo de antibióticos, a los transgénicos, a las ondas wi-fi y celulares, a las manchas solares, al CO2, a los marcianos… o a todo junto, pero en rigor, nadie tiene una respuesta. Las colmenas se despueblan en todo tipo de lugares y momentos y quedan vacías como pequeños pueblos fantasmas.

Adiós al sexo con alas

Uno podría decir: ¡Qué diablos! Otra especie en extinción, ¿no lo están todas, acaso? Pero ni hasta un oso panda que hablara es tan valioso para la naturaleza como una abeja. Hace algo que nadie más puede hacer: poliniza las flores en primavera para que llegado el verano, se conviertan en frutos.

Si el CCD se convierte en pandemia mundial y desaparecen las abejas, el 75% de las plantas de todo el planeta –alfalfa, naranjas, duraznos, enredaderas, orquídeas, eucaliptos, tomates, etc– dejarán
de dar frutos, se secarán y morirán. Parece increíble. Pero están preocupadas la FAO, la ONU, la ciencia y toda la industria alimenticia vegetal.

Es un problema mayúsculo, pues la técnica ha logrado modificar todo en los vegetales, menos polinizarlos artificialmente. Lo han intentado con pinceles, jeringas, maquinaria, aviones y hasta con transgenia, pero nada es tan efectivo y preciso como una frágil abeja. Desde los minúsculos andrénidos pasando por la abeja común melífera, hasta los gigantes abejorros bombus: todos son polinizadores.

Cuando las abejas entran a la flor por el néctar, agitan con sus pelos y sus alas el polen de los estambres, el órgano masculino de la flor. Lo trasladan y lo depositan en el estigma, el órgano femenino, ya sea de la misma u otra flor, dependiendo de la especie. Ese óvulo quedará fecundado y dará fruto y semillas.

Las abejas son tan mágicas y precisas que no volverán a tocar esa flor fecundada para no deteriorar la incubación. “Es un proceso simple”, dice la doctora Luisa Ruz, “como las plantas llegan a ser fértiles en primavera y no pueden salir a caminar hasta encontrar otra planta soltera para fecundarse, necesitan un intermediario”.

Aunque no lo crea, desde los años 80, con el furor frutícola chileno, el ingreso principal de la apicultura nacional no es la miel, sino polinizar campos para la agricultura y fruticultura. Un árbol de paltos polinizado solo por abejas silvestres da 20 paltas.

Cuando se le pone a los pies una colmena da 100 paltas. Una hectárea de alfalfa rinde 40% más. Lo mismo ocurre con las manzanas, duraznos, kiwis, naranjas, etc. Las abejas fecundan el 75% de los vegetales que comemos.

En Norteamérica el CCD es tan grave que algunos estados agrícolas como California o Texas en la llamada Franja del Sol donde se produce el 50% del alimento vegetal, y países como Gran Bretaña, comenzaron a importar poblaciones de abejas desde Nueva Zelandia, Australia y China aparentemente todavía sin CCD para polinizar sus cultivos la temporada pasada.

Hoy, en Chile y en el mundo entero, miles de apicultores transhumantes desplazan sus colmenares durante las primaveras para polinizar grandes extensiones de cultivos. Y los chilenos ya están exportando abejas reinas a los países afectados y pronto, colmenas. ¿Pero qué sucederá cuando nadie tenga abejas para vender?.

El sida de las abejas

José Arias, un apicultor de Cabildo, en la V Región, se dedica a polinizar cultivos. Mientras supervisa sus colmenares entre miles de árboles de palta Hass que polinizó en el verano, se queja del trato de la industria frutícola con sus queridas, trabajadoras y malditas abejas, pues apenas uno se descuida le pican el ojo. “A veces las suelto y solo vuelve la mitad, por los herbicidas, pesticidas y medicamentos que rocían indiscriminadamente.

Nos ponemos de acuerdo para que nos den unos días, una semana, sin químicos, para que las abejas y la miel no salgan envenenadas, ¡pero no nos respetan!”.

Lo que no sabe Arias es que ni siquiera días, semanas o meses son suficientes para limpiar los restos de un químico actual. En el banco de mieles de la Universidad Austral de Valdivia, donde analizaron 2500 tipos de miel de distintas zonas geográficas con un potente cromatógrafo, encontraron trazas de 6 antibióticos y hasta 23 pesticidas de todo tipo y, lo más sorprendente: restos del temido DDT, un pesticida usado en los 70 y causante de abortos y malformaciones en niños y que fue prohibido en casi todo el mundo pero que “todavía sigue presente en el suelo y pasa por el ciclo biológico de las plantas una y otra vez en la misma zona”, según dice el entomólogo Miguel Neira quien lleva 30 años dedicado al estudio de las abejas melíferas.

“Si se descubre que el CCD se produce por algún pesticida va a costar décadas sacarlo del ciclo biológico suelo-planta-polen-abeja”. Y, aunque los restos químicos encontrados (algunas partes por billón) no representan riesgo para el hombre, “sí pueden serlo para el pequeño organismo de las abejas y les puede estar causando un efecto acumulativo”, dice Neira mientras saborea con palitos de helado las distintas mieles del banco de la UACH: mieles negras, blancas, amarillas.

En las últimas conferencias internacionales se culpa del CCD a los nuevos pesticidas basados en la nicotina y a los cultivos transgénicos: “pero lo cierto es que también se ha producido CCD donde no se usaron pesticidas nicotinoides ni transgénicos, por lo que la causa no es solo esa” dice Neira.

Según la genetista apícola de la Universidad de Temuco, Ximena Araneda, por eso se le ha denominado “el sida de las abejas”: “Algo les provoca un desorden inmunológico que las hace perecer por cualquier otra enfermedad que antes no las mataría”.

May Berenbaum, la más famosa entomóloga norteamericana y que inspiró el personaje de la serie Archivos X, Bambi Berenbaum, reseñó dos noticias en torno al síndrome para la revista Scientific
American: la buena, es que después de cuatro años encontraron dos cadenas de genes que podrían comenzar a explicar el CCD. Para el sida humano esto permitiría desarrollar una vacuna.

La mala, es que el sistema inmunológico de las abejas no permite inocular una vacuna. Así que, incluso encontrando la cura, habrá que buscar otra salida aún más misteriosa.

La esperanza silvestre

“Sabemos de esta catástrofe porque las abejas melíferas son sociales, viven en colmenas de hasta 30 mil individuos y cualquier apicultor puede notar su desaparición. Pero no sabemos cuánto el CCD está afectando a las abejas silvestres que comen lo mismo”, dice Luisa Ruz. Las abejas silvestres son individuales.

Hacen un nido en un hoyito en el suelo o en troncos y dejan un único huevo con una gotita de miel para que en la primavera despierte de su estado larvario y se convierta en una abeja durante un mes y medio, que es la vida promedio de todo el género Apis. “Si no les afectara el CCD, las abejas silvestres podrían ser la salvación del mundo”, concluye tristemente. Pero durante décadas ni el hombre común, ni los científicos las han considerado para nada.

Hay 424 tipos en Chile que polinizan únicamente a alguna especie de toda nuestra flora nativa. Pero Luisa Ruz viene detectando una paulatina disminución en la población de abejas por la expansión humana. La gente, con sus construcciones, contaminación, pisadas, destruye sus nidos y poblaciones completas. Incluso, a algunos abejorros no los ha visto desde los años 90 cuando los recolectó por última vez.

Por ejemplo, en la III y IV regiones es tal la disminución del abejorro moscardón –que poliniza las chirimoyas–, que los cultivadores de esa fruta empezaron desesperados a polinizar a mano hectáreas de plantas, flor por flor, con un pincel, untando fructosa y polen. No alcanzan ni al 20% de efectividad de una abeja pero al menos todavía obtienen chirimoyas.

“Ante una catástrofe en ciernes como esta, serviría urgentemente saber con precisión de qué plantas se alimentan las abejas silvestres” dice Ruz Si fueran inmunes al CCD, podrían ayudarnos a preservar y aislar esos vegetales”. Ella cree firmemente que el origen del CCD está en los transgénicos cuya proteína de polen modificó los genes de las abejas melíferas. “Si fuese así, las abejas silvestres, que se alimentan de plantas silvestres se salvarán. Pero no lo sabemos”, concluye. Porque “nadie las está estudiando… todavía”.

En la universidad, tiene una sola alumna de apidología. Los otros biólogos que están haciendo investigación, lo hacen únicamente en abejas de miel, como Marta Rodríguez, de Chillán, que está haciendo un doctorado para conocer la dieta de ciertas abejas en el bosque nativo o la genetista de Temuco, Ximena Araneda,
quien estudia algunos aspectos nutricionales. Y sería todo. Luisa Ruz hizo un gran aporte a la ciencia chilena en los 80: descubrió 30 nuevos tipos de abejas que miden menos de 5 milímetros. Antes eran considerados inútiles y molestos mosquitos.

La pesadilla del campista. Ahora, en este nuevo escenario, se han convertido en la esperanza que podría salvar la vida vegetal del planeta.

Autor: Roberto Farías

El delito de injurias y los privilegios penales de la Familia Real

2012-03-15T22:10:00.000+01:00

En un artículo publicado el pasado mes de agosto en el diario El Mundo con el título de “Los privilegios penales de la Familia Real”, el catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense, Enrique Gimbernat, se refiere a los privilegios penales de la Familia Real y los califica como “intolerables y antidemocráticos”.

En dicho artículo, el profesor Gimbernat afirma que si la Casa Real verdaderamente no ha tenido nada que ver con la intervención de la Fiscalía en el caso de la polémica portada de la revista humorística El Jueves y lamenta lo sucedido porque ha multiplicado la difusión de la famosa viñeta del Príncipe Felipe y la Princesa Leticia, "evitar que en el futuro se produzcan estas discrepancias entre los presuntos deseos de la Familia Real y los criterios del Ministerio Fiscal tiene una fácil solución, a saber: la de tratar al Rey y a sus familiares como a simples mortales, ya que para estos últimos la injuria constituye un delito privado en el que no interviene para nada la acusación pública y que sólo puede ser perseguido a instancias del ciudadano que se siente lesionado en su honor”.

El Código Penal de 1995, en lugar de restringir los supuestos de desigualdad, los extendió y, ahora, en España, se ampara no solo al Rey sino a toda su familia, algo a "lo que no se se habían atrevido ni los Códigos Penales de la monarquía autoritaria del siglo XIX, ni siquiera el de 1928, de la Dictadura de Primo de Rivera”.

Mientras que para los demás mortales se distingue entre falta y delito de injurias, cualquier injuria a cualquier miembro de la Familia Real se consdera delito. Además, esos delitos de injurias al Rey y a su familia no son competencia de los juzgados ordinarios sino de la Audiencia Nacional.

Sin embargo, en opinión del profesor Gimbernat, los privilegios que suponen dichas diferencias legales no son nada comparados con el que se establece en el artículo 56.3 de la Constitución Española, en el que se declara que la persona del Rey “no está sujeta a responsabilidad”, por lo que “el Rey puede matar, violar o robar sin que por estos hechos sea posible abrir diligencias penales contra él”, lo cual no solo vulnera el principio de igualdad ante la Ley sino también el de la tutela judicial efectiva (establecido en el artículo 24 de la Constitución Española) pues los perjudicados por los eventuales asesinatos, violaciones o robos reales no podrían exigir ante los tribunales que estas conductas punibles sean compensadas con la imposición de una pena al autor, ni tan siquiera obtener un resarcimiento económico por los daños sufridos con la prestación económica que lleva consigo la responsabilidad civil derivada de delito.

La inviolabilidad del Jefe del Estado Español apenas tiene paralelo en el Derecho comparado actual. En el art. 27.1 del Estatuto de la Corte Penal Internacional se dispone que será aplicable por igual a todos sin distinción alguna basada en el cargo oficial. En particular, el cargo oficial de una persona, sea Jefe de Estado o de Gobierno, miembro de un Gobierno o de un Parlamento, representante elegido o funcionario de gobierno, en ningún caso la eximirá de responsabilidad penal ni constituirá per se motivo para reducir la pena. Eso pone de manifiesto que en los más de 150 países que hasta ahora han ratificado el Estatuto es desconocido un precepto legal que consagre la impunidad de Jefes de Estado, sean éstos emperadores, reyes o presidentes de República

Según el catedrático Gimbernat, todos esos privilegios penales “intolerables y antidemocráticos” de la Familia Real “deben desaparecer de raíz y para siempre.

Fuente: http://www.porticolegal.com/blog/2007/09/02/el-delito-de-injurias-y-los-privilegios-penales-de-la-familia-real/

Sr. De Guindos: mucho ruido y pocas nueces. En unos meses volveremos a encontrarnos, cara a cara, en el Congreso.

2012-03-09T23:01:00.001+01:00

A la espera de que se concreten los detalles, y por las diferentes filtraciones que han aparecido en los medios en relación al Real Decreto que prepara el Gobierno con el teórico fin de paliar la situación de cientos de miles de familias víctimas de una legislación hipotecaria medieval, la PAH sostiene que:

Todas aquellas medidas que se regulen en el marco de un “código ético” o “de buenas prácticas” al que se podrán adherir voluntariamente las entidades bancarias que así lo deseen, son un insulto a las millones de personas afectadas por la estafa hipotecaria. Hace apenas dos semanas la PAH ya hizo público en un comunicado, que medidas como la dación en pago de carácter voluntario no aportan nada nuevo y que ya están contempladas en el ordenamiento jurídico actual con el resultado de sobras conocido.

Pero además, si entramos a analizar en detalle los criterios y requisitos que deberán cumplir las personas afectadas para acogerse a la medida (todos los miembros en el paro, sin ningún tipo de ingresso por actividades económicas, la cuota hipotecaria deberá ser superior al 80% de los ingresos netos del conjunto de la familia, y para deudas inferiores a un determinado importe, en una horquilla que va desde 120.000 a 200.000 euros en función del número de habitantes de la población) aún en el supuesto de que todas las entidades financieras decidiesen adherirse a dicho código, la inmensa mayoría de familias quedarían fuera.

Al respecto diversas consideraciones:

– Según los datos de la PAH, en base a una encuesta rellenada por más de 7.000 familias de todo el Estado, la mayoría de las ejecuciones hipotecarias se inician para deudas superiores a 200.000 euros. Muchas de estas hipotecas se firmaron en 2006, un año en el que se suscribieron más de 1,5 millones de hipotecas en todo el Estado, en pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria. Así se entiende por qué el gobierno limita a una horquilla de entre 120 y 200 mil euros el importe máximo de las hipotecas que podrían acogerse a la dación en pago. Si además tienen que cumplirse otros criterios (todos los miembros en paro, sin percibir ninguna prestación social ) y la entidad tiene que haberse adherido al código ético, entenderemos porque este código es una falta de respeto y sensibilidad hacia las familias. A parte se trata de una medida discriminatoria que se convierte en una loteríaperversa en función del banco que te toque: podría ocurrir que una familia con las mismas condiciones objetivas que otra se pudiese acoger a la medida y la otra no.

- Esta medida, pregonada a bombo y platillo, recuerda a la famosa moratoria ICO del Partido Socialista. Se vendió como la gran medida que beneficiaría a medio millón de hogares.Fue un absoluto fracaso. Solo 6.000 familias se acogieron. Resulta que también era voluntaria.

– ¿Están los bancos aceptando daciones en pago? Si. Cuando? Cuando el importe de la deuda es inferior al precio de las viviendas. Es decir cuando les interesa a los bancos. En este sentido las deudas hipotecarias pendientes de amortizar que pudiesen existir iguales o inferiores a 200.000 euros en Barcelona, Valencia, Madrid, Sevilla, por poner algunos ejemplos, con muchas probabilidades serán inferiores al precio actual de la vivienda. Por lo tanto, en estos casos Sr De Guindos, la dación en pago es un negocio redondo para los bancos. La única ocasión en que bancos y cajas aceptan la dación en pago, en contra de sus intereses, es cuando la presión social, léase la PAH, les obliga a ello, vía denuncia pública.

– ¿Es la medida que prepara el Consejo de Ministros retroactiva? No. Eso quiere decir que los más de 350.000 procesos de ejecución hipotecaria iniciados, más todos los avalistas que hay detrás, es decir, padres, madres y familiares cercanos, no se podrían beneficiar. ¿Vamos a dejar a millones de personas en la estacada? El gobierno del Partido Socialista y ahora el del Partido Popular así lo quieren. Pero la PAH, no. Porque la PAH llega, donde los grandes partidos se ausentan, y lucha donde los grandes partidos claudican.

– ¿Qué quiere decir que las entidades que acepten la dación en pago van a tener bonificaciones fiscales? ¿No han recibido bancos y cajas suficientes ayudas públicas? ¿No será su propuesta una manera encubierta de legitimar ante la sociedad civil un nuevo paquete de ayudas que prepara?

– ¿Que quiere decir que agilizará los procesos? ¿No nos estará diciendo que echará a las familias de sus casas con mayor rapidez, verdad? ¿Como justifica este nuevo atropello? Puede dormir por las noches? Sabe usted lo que es vivir con la amenaza constante de que le desahucien? Y que le amenacen de arrebatarle la custodia de un hijo por no tener un techo que ofrecerle?

- Sres. y sras. del PP : Son ustedes, corresponsables, junto al Partido Socialista de la burbuja inmobiliaria y de la situación que atraviesan centenares de miles de familias. No se presenten ahora como salvadores de la Patria. Porque ustedes, a Dios rogando y con el mazo dando.

Que les quede claro. No les quepa la menor duda. No aceptaremos rebajas. Y menos cuando lo que está en juego es nuestra supervivencia. No aceptaremos que trafiquen y trapicheen con nuestros derechos.

Las propuestas que nos ofrecen, son las propuestas que están dispuestos a ceder los bancos. Es decir, son las propuestas de los bancos. Y nos preguntamos: ¿No debería ser al revés? La democracia no es un sistema de representación que traduce en ley aquello que la ciudadanía clama a gritos? ¿Por qué os dejáis manipular como marionetas por el interés del 1%? ¿Sois conscientes de que el espectáculo que dais para el 99% restante es patético?

Dación en pago retroactiva, stop desahucios y alquiler social. ¡Lo queremos todo y lo queremos ahora! Las ejecuciones hipotecarias y los desahucios de miles de familias amparadas por su gobierno son ilegales. Y no lo dice la PAH. Lo dijo Naciones Unidas en Barcelona la semana pasada. Queremos a los responsables de esta estafa hipotecaria sentados, pero no en las cortes generales, sino delante de un tribunal. Como ha hecho el civilizado pueblo islandés.

La ciudadanía lo tiene claro. Hemos reaccionado y más temprano que tarde lo vamos a conseguir. Ya no hay vuelta atrás. En unos meses nos volveremos a encontrar. Llevaremos nuestras propuestas al Congreso avaladas por centenares de miles, quizá millones de firmas a través de una iniciativa legislativa popular (ILP) que está a punto de empezar. Entonces se darán cuenta, de que somos personas. Que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros. Y que lo único que exigimos es Democracia Real Ya! Entonces no les quedará otra opción que aplicar justicia social.

Fuente: P.A.H.

Iniciativa Penal Popular: “Es hora de que sea el Gobierno quien tenga miedo de los ciudadanos”

2012-03-08T13:40:00.000+01:00

"Hay que enjuiciar a los responsables del desastre sanitario"

Se pone en marcha una Iniciativa Penal Popular contra los responsables de los recortes en Cataluña.

No son Guy Fawkes ni Thomas Jefferson pero tienen claro que son los gobernantes los que deben temer a los ciudadanos y no al revés”. Por eso, un grupo de ciudadanos ha decidido llevar a los responsables de los recortes ante la justicia.

Éste es el objetivo de la Iniciativa Penal Popular (IPP) aprobada en asamblea y que se presentará en un gran acto en Barcelona el próximo 10 de marzo.

“Después de meses de manifestaciones, comunicados y ocupaciones, hemos decidido que ya hay motivos más que suficientes para procesar a Artur Mas, Boi Ruiz y el resto de los altos cargos que han entrado más que presuntamente en el campo del delito”, dijo uno de los impulsores de la IPP durante el acto de presentación, que tuvo lugar en el Ateneu Roig del barcelonés barrio de Gràcia.

La acción judicial que se propone tiene como título “Iniciativa Penal Popular” y está impulsada por un amplio frente ciudadano: asambleas de más de 20 poblaciones catalanas, el Movimiento 15M, la FAVB y la CONFAVB, sindicatos como CCOO, UGT, CGT i CATAC, la asociación de economistas ATTAC Acordem, la Plataforma Dempeus per la Salut Pública, médicos de hospitales como Vall d’Hebrón, enfermeras, periodistas, abogados (entre los que se encuentra el ex-fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo) hasta sumar una sesentena de organizaciones de defensa de la sanidad pública catalana.

Una iniciativa que, recordaron sus impulsores, "está absolutamente abierta a todos y es absolutamente transversal"

“Hay empezar a usar un derecho poco conocido: el Derecho de Petición y generar una lluvia de denuncias” –explicó Jiménez Villarejo quien califico la IPP como “un acto de cultura cívica contra la corrupción”

Es este punto, el de la corrupción, uno de los que centrará la acción de la IPP. Como explicaba en una entrada anterior (que en 24 horas obtuvo 13.500 visitas) la sanidad catalana ha visto como en 4 días algunos de sus personajes más relevantes han protagonizado escándalos que han provocado una gran indignación.

Dos ejemplos: los 280.000 euros anuales que cobra el presidente del ICS, Josep Prat, por sólo unas horas de trabajo en una empresa de salud municipal de Reus, un escándalo denunciado por la CUP de la población y que ha contado con la complicidad desde hace años tanto de CiU como del PSC.

Pero hay más: hace pocos días la revista cafèambllet destapaba la trama que permitía a Ramón Bagó ser consejero de una empresa pública dedicada a la gestión sanitaria y derivar contratos millonarios a su holding de más de 60 empresas, el Grupo Serhs.

Pocas horas más tarde, ante la enorme repercusión mediática por la dimisión de Josep Prat en su cargo de Reus, un concejal de la población dimitía porque su empresa privada proveía desde hace años a un hospital gestionado por el equipo de gobierno del que formaba parte. “No sabia que esto era incompatible” explicó el concejal ante la indignación de numerosos ciudadanos de la población.

“Hemos pasado a la ofensiva -explica el secretario de Dempeus, Antoni Barbarà- y haremos que sea el Govern el que tenga miedo y no la ciudanía”

Otro de los participantes en la asamblea de constitución llamó a “abandonar los eufemismos y llamar a los recortes por su nombre: agresiones, negación de derechos, actos delictivos, corrupción, malhechores, prevaricadores... haremos del derecho a la justicia un derecho real y ejercido y exigiremos responsabilidades a los que han traspasado la línea roja de la legalidad”

La economista Àngels Martínez Castells dijo durante el acto que “estamos en una fase feroz de la lucha de clases en la que se combina la perdida de derechos laborales y de ciudadanía con las políticas neoliberales contra el 99% de la población, y una corrupción feroz... un auténtico marco de crímenes económicos”

La asamblea –la segunda, la primera tubo lugar el 29 de noviembre último- contó con la emotiva presencia de Natalia Fuertes, la hija de Mª del Carmen Mesa Nozal, la mujer que murió a causa de un aneurisma cerebral después de deambular por cuatro hospitales catalanes sin que pudiera recibir atención médica adecuada. Un caso que ha sido denunciado por la familia, que ha sido aceptado a trámite y que podría poner en serios aprietos a diversos cargos de la sanidad pública catalana.

Para leer la crónica completa del acto -en catalán- podéis hacer click aquí.

Para ver una traducción automática al castellano, click aquí.

Si queréis conocer la última hora sobre todo lo que está pasando en la sanidad catalana podéis seguir en Twitter: @_cafeambllet y a @marta_sibina.

NOTA IMPORTANTE: Si crees que éste artículo es interesante y puede aportar algo bueno para la sociedad, difúndelo, envíalo por correo, cuélgalo en Facebook, en Meneame, en Twitter o dónde puedas! De momento la Red es nuestra, hay que aprovecharlo!

Fuente: Albano Dante

Kaos en la red: Hazte suscriptor y ayúdales a seguir informando

2012-03-08T13:26:00.000+01:00

Kaosenlared es un colectivo de personas que conforman una Asociación Cultural, cuyo principal objetivo principal es la lucha contra el capitalismo, desde hace años Kaosenlared se publica en Internet.

Realiza tu suscripción a Kaosenlared desde ESTE ENLACE de su web.

Desde su web se da cabida a que colectivos y personas de la izquierda plural anticapitalista puedan expresarse, informando y defendiendo a las personas más desprotegidas de los continuos abusos del capitalismo, los gobiernos y demás entidades que lo sustentan.

Kaos en la red es un referente para miles de personas en todo el mundo, desde este mismo blog nos nutrimos en ocasiones de sus artículos y somos seguidores de su trabajo desde sus inicios.

Ahora necesitan tu colaboración, y se han puesto la meta de conseguir al menos 1.000 suscriptores para poder continuar con su gran labor.

Puedes realizar tu suscripción desde ESTE ENLACE de su web .

No te olvides de compartir y difundir por toda la red esta información, no podemos consentir que uno de los grandes de la lucha anticapitalista desaparezca, y menos en estos tiempos en los que son más necesarios que nunca.

La comisión legal denuncia que el estado no está respetando los derechos de las personas detenidas y que los funcionarios policiales continúan sin identificarse

2012-03-02T20:16:00.000+01:00

Los letrados de los detenidos tras la movilización en Madrid contra la reforma laboral del pasado viernes 10 de Febrero han denunciado el pasado 16 de Febrero al Colegio de Abogados de Madrid el trato dado por los funcionarios policiales a los detenidos y a los propios abogados y abogadas en la Comisaría de Moratalaz.

En la denuncia se relata que al acceder al control de la comisaría de Moratalaz para asistir a sus clientes fueron recibidos por tres personas -supuestamente policías- encapuchadas, sin uniforme, vestidas de paisano, que no portaban ningún distintivo, número o acreditación que pudiese identificarles, y que otros -supuestos policías- también encapuchados, y tampoco identificados, tomaron declaración a los detenidos.

Aunque esta nueva práctica policial no tiene respaldo legal alguno, se justificó por “motivos de seguridad”. En la denuncia también se señala que los funcionarios policiales no respetaron la privacidad de las reuniones mantenidas entre los detenidos con sus defensores.

En el escrito se vuelve a denunciar el incumplimiento sistemático de la obligación por parte de los agentes de Policía, y en especial de la UIP, de estar continuamente identificados ante la ciudadanía. Recordemos que todos los funcionarios policiales deben de llevar “obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad.” (art. 18 del RD 1484/1987, de 4 de diciembre).

El incumplimiento de dicha obligación es constitutiva de una falta grave según la Ley Orgánica del régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía. En estricto cumplimiento de la Ley, deberían abrirse de oficio procedimientos sancionadores contra aquellos agentes que actúan sin portar de forma claramente visible su número de identificación personal; la omisión de apertura de expedientes puede entenderse como un tácito respaldo por parte de la Administración a una ilícita práctica policial, que favorece la impunidad sus conductas.

La Comisión Legal denuncia que estas prácticas policiales son símbolos de la alarmante aplicación del derecho penal de enemigo reconocida hace pocos días por el máximo responsable de Policía de Valencia, más característica de un Estado autoritario que de uno que se considere democrático, criminalizándose conductas que no suponen peligro alguno para bienes jurídicos sino que son simples manifestaciones ideológicas, producto del derecho a la libertad de expresión.

En teoría un Estado democrático los funcionarios policiales están al servicio de la ciudadanía y deben salvaguardar los derechos fundamentales de la misma, pero, en nuestra realidad, el Estado está utilizando a estos funcionarios para tratar a la ciudadanía, especialmente a la que se muestra más reivindicativa, no como sujetos de derechos si no como enemigos a los que combatir, utilizándose no solo formalmente un lenguaje bélico, sino que materialmente las garantías jurídicas de que deberían gozar las personas privadas de libertad comienzan a brillar por su ausencia.

Ante la gravedad de los hechos denunciados, la Comisión Legal espera que el Ministerio de Interior asuma sus responsabilidades, ordenando de forma expresa el escrupuloso respeto de los derechos que constitucionalmente tiene reconocida la ciudadanía de este país, incluida la que, eventualmente esté privada de libertad, y se depuren las responsabilidades en que han incurrido los autores de los hechos denunciados.

Fuente: Madrid toma la plaza

La empresa elogiada por el jefe de la policía de Valencia vende emblemas nazis

2012-02-29T03:10:00.000+01:00

La Levantina de Seguridad, empresa elogiada por Antonio Moreno Piquer, jefe de la policía de Valencia, vende pins y emblemas nazis.

La Levantina de Seguridad es una empresa de seguridad privada cuyo presidente es José Luis Roberto, presidente de España 2.000, grupúsculo de extrema derecha.

Los Hechos

Antonio Moreno Piquer, jefe de la policía nacional española en Valencia, nunca ha escondido su simpatía y cercanía con José Luis Roberto, líder del grupúsculo de extrema derecha España 2000.

A Roberto, presidente de la empresa de seguridad La Levantina, se le realaciona con una de las asociaciones de locales de alterne más importantes del Estado Español: ANELA.

José Luis Roberto siempre ha defendido y así lo atestiguan sus apariciones públicas, la legalización de la prostitución.

Entramos ayer en la web de España 2.000 y publicábamos la carta que su presidente José Luís Roberto, a quién se relaciona con el jefe de policía de Valencia Antonio Moreno Piquer, invitaba a los militantes de su partido a manifestarse el próximo 3 de Marzo: “Con esta actividad reiniciamos la presencia callejera del partido que tan buenos resultados ha dado en los años anteriores”.

Hoy hemos indagado en la página de la empresa de seguridad La Levantina de Seguridad. Recordad que Moreno Piquer felicitó a sus agentes y junto al Delegado del Gobierno, entregó premios a 11 miembros de la Levantina de Seguridad.

Pues bien, resulta que El Delegado del Gobierno y el jefe de la policía de Valencia, en mayo de 2009, entregaron premios a una empresa que en su página web vende símbolos nazis.

Dos preguntas:

¿Cómo es posible que una empresa de seguridad privada venda símbolos nazis?

¿Cómo es posible que un Gobierno democrático premie a una empresa que vendre símbolos nazis?

Fuente: Sicom

Un grupo de hackers planean poner en órbita satélites para acabar con la censura

2012-02-27T01:02:00.000+01:00

Respondiendo al embate de censura y control que se fragua contra Internet, hackers reunidos en Berlín anuncian que podrían lanzar al espacio su propio satélite y burlar así a quienes intentan acabar con la libertad en la Red.

Ante el embate que se prepara contra Internet y la libertad de tráfico y de contenidos, un grupo de hackers está considerando poner en órbita sus propios satélites, con lo cual burlarían a los censores que pretenden controlar la Red.

La propuesta surgió en el Chaos Communication Congress celebrado en Berlín hace unos días a instancias del Chaos Computer Club, una reputada organización alemana de hackers.

Uno de los entusiastas promotores del proyecto, el hactivista Nick Farr, aseguró que este es una respuesta directa a las recientes amenazas de censura contra Internet, por ejemplo, la polémica SOPA propuesta en el Congreso estadounidense.

“El objetivo principal es un Internet sin posibilidad de censura en el espacio. Saquemos Internet del control de las entidades terrestres”, dijo Farr.

Y si bien hay quienes reconocen que la idea suena, por decir lo menos, ambiciosa, esto no los desanima, por el contrario, les hace ver los varios obstáculos que tendrán que sortear.

Por fortuna los esfuerzos colectivos no parecen pocos, pues el proyecto ha suscitado el interés de numerosas personas y grupos que, cada uno a su manera, se ha sumado a la tarea.

El citado Farr, por ejemplo, ya trabaja con Constellation, una asociación alemana de investigación aeroespacial conformada, en su mayor parte, por estudiantes.

A largo plazo, los hackers también planean enviar un astronauta amateur a la Luna dentro de 23 años. ¿Por qué no?

“Hacker significa abrir la información. Nosotros creemos que la comunicación es un derecho humano”, declaró Farr.

Fuente en español: Pijama Surf

Fuente original: Red Ice Creations

Lucha de clases bajo otro nombre

2012-02-25T00:07:00.000+01:00

Estamos viviendo la avalancha conservadora-neoliberal liderada por la canciller Angela Merkel, que propone realizar reformas en la eurozona encaminadas a mejorar la competitividad de los países que la componen a base de reducir los salarios y los derechos laborales.

En tal postura se presupone que la competitividad depende en gran medida de los salarios, de manera que su variación a la baja producirá un aumento al alza de la competitividad, al permitir una bajada de precios, lo que hará que los productos sean más baratos y con ello aumentará su competitividad.

Como apoyo a su teoría, Merkel hace referencia a Alemania, cuya elevada competitividad se basa, según la canciller, en la “moderación salarial”, la palabra utilizada en el discurso neoliberal para definir un proceso en el que los salarios están estancados o disminuyen mientras que la productividad aumenta.

El problema de tal teoría es que los datos no apoyan tales tesis. Como muy bien ha documentado Ronald Janssen en su artículo European Economic Governance: The Next Big Hold Up On Wages, en la revista Social Europe Journal (02-03-2001), la famosa competitividad alemana tiene muy poco que ver con el nivel de los salarios, con su moderación o con los precios de los productos que Alemania exporta.

El éxito de las exportaciones alemanas no se basa en sus precios, tal como ha documentado la propia Comisión Europea. Esta, en un informe de 2010, concluyó que el crecimiento de las exportaciones alemanas durante el periodo 1999-2008 (un crecimiento anual del 7,3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0,3% se debía al cambio de precios de los productos exportados.

El milagro exportador alemán se debe, principalmente, al enorme crecimiento de las importaciones de productos alemanes por parte sobre todo de las economías emergentes. Tales productos son manufacturas, equipamientos de tecnologías Telecom, infraestructura de transportes y otros. El éxito de las exportaciones se debe, por lo tanto, al know how y muy poco a los precios de los productos.

Estudios econométricos realizados en Alemania han mostrado que una reducción del 10% en su precio sólo aumentaría las exportaciones un 4%.

De estos y otros datos se deduce que la moderación salarial que ha tenido lugar durante este periodo en Alemania no era para reducir los precios (que no se redujeron), sino para aumentar los beneficios empresariales, que alcanzaron niveles sin precedentes.

El porcentaje de beneficios del sector empresarial en los sectores manufactureros y otros sectores exportadores aumentaron, de un 36% del valor añadido bruto en 2004, al 41% en 2008. Mientras, los salarios permanecieron constantes.

Y ahí está la razón del discurso conservador-neoliberal. El objetivo no es la defensa de la economía o de la competitividad, sino de los intereses de las grandes empresas (incluyendo también, por cierto, a los bancos) a costa de los intereses de los trabajadores. Es lo que antes se llamaba lucha de clases, lo cual ahora se enmascara bajo el discurso de la competitividad.

Y este es el modelo que la canciller Merkel y su partido (perteneciente a la misma familia política que el Partido Popular en España) desean implantar en la UE. Estos intereses empresariales y financieros son los que ahora están promoviendo con el mismo discurso en España, presionando para que exista un descenso de los salarios.

Desean que los salarios bajen para que aumenten sus beneficios, argumentando que la reducción de los salarios hará mejorar las exportaciones y con ello la economía. Pero las exportaciones en España han continuado creciendo, tal como han ido creciendo también la productividad y los salarios, en porcentajes, por cierto, muy similares a Alemania, como bien ha documentado Mark Weisbrot en su artículo Spain’s Trouble are Tied to Eurozone Policies, en The Guardian (29-01-2001).

En realidad, como en Alemania, la variabilidad en los precios no es determinante del tamaño de las exportaciones españolas. También, como en Alemania, la demanda de los países importadores es la clave. Reducir los salarios en España a fin de afectar a la competitividad requerirá un recorte salarial muy sustancial para que ello se note. Y este recorte afectará muy negativamente a la demanda interna.

Y ahí está el meollo de la cuestión en España y en la UE. Sus exportaciones no dependen tanto del precio de sus productos, sino de la demanda de estos, lo cual depende, a su vez, del crecimiento de los mercados domésticos e importadores, que son en su mayoría los países de la eurozona.

Las exportaciones españolas se basan en productos de tecnología alta y media (productos manufacturados), como en Alemania, y productos agrícolas, pesca y artesanía de baja y media tecnología, cuyas exportaciones y consumo dependen más de su calidad que de su precio.

El mejor determinante de las exportaciones españolas es el crecimiento de la capacidad adquisitiva de los países importadores, tales como Alemania (que depende del nivel de sus salarios).

De ahí que la reducción salarial tanto en Alemania como en España (y en otros países de la eurozona) va precisamente en contra del aumento del comercio, pues deprime la demanda tanto doméstica como exterior, retrasando notablemente la capacidad de recuperación de las economías europeas.

Lo que está ocurriendo en la eurozona es que los intereses financieros y de las grandes empresas están utilizando la crisis, que ellos mismos crearon, para conseguir lo que siempre desearon: la reducción e incluso eliminación de los derechos sociales, laborales e incluso políticos de las clases populares en general y de la clase trabajadora en especial. Y esto es de lo que debe informarse a la población.

Autor: Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra y excatedrático de Economía de la Universitat de Barcelona.

Haberlo pensado antes

2012-02-23T23:35:00.000+01:00

Protesta tras protesta, enfrentamientos, conflicto…

Sí señor, aparte de la que nos está cayendo y la que nos va a caer en recortes, protestamos más porque, entre otras cosas, el estar desempleados nos concede más tiempo. Tiempo que muchos de nosotros utilizamos para leer, escuchar y pensar. Debieron considerar antes que mantenernos desocupados sería peligroso.

Y en el momento de analizar la información que nos llega, no se nos escapan las barbaridades que ustedes han cometido en el pasado y los tejemanejes de personalidades políticas y financieras a nivel global.

Les aviso, aunque sospecho que no nos enteramos ni de la mitad de lo que por nuestros derechos se nos conferiría, ya no somos los antiguos campesinos ignorantes. Sabemos lo que se traen entre manos. Sabemos quiénes son ustedes y los negocios que hacen por la puerta de atrás de nuestros parlamentos.

Tenemos el gusto de conocer quiénes son realmente los mercados, y a la prima de riesgo. La mayoría hemos visto Inside Job y documentales similares. Estamos al tanto de lo que ha pasado y lo que nos queda por pasar.

Lo que ustedes no saben -o si lo saben lo disimulan muy bien- es que, como clama el Reichstag alemán, “nosotros somos el pueblo” y ustedes gobiernan en nuestro nombre.

Y, permítanme que les diga, no es sólo la extrema izquierda, cuidado, que esas separaciones “blanco y negro” de sus tiempos cada vez se manifiestan menos. Somos baluartes del sentido común, de la justicia y de la cohesión social.

No nos encasillen de anti-sistema, no somos trotskistas ni franquistas. Alzamos la voz contra la izquierda, la derecha, los sindicatos y los bancos.

Así que, es tarde. Ya han firmado la sentencia. Sólo falta fijar la ejecución. No sabemos cuanto queda pero la cuenta atrás ha echado a correr. Probablemente de esta salgan airosos… o no.

Pero de lo que estoy seguro es de qué la próxima vez que se manifieste un conjunto de negligencias de este calibre, en el próximo crash, ándense con ojo. Ya no serán los niños, serán los niños de la mano de sus padres, que, como les comento, ya nos sabemos el cuento.

Haberlo pensado antes de vendernos en el mercado.

Fuente: Vuelos nocturnos sobre la capital

Un nuevo escándalo en Bankia, sueldos millonarios para todos

2012-02-22T00:49:00.000+01:00

Políticos de PP, PSOE e IU, sindicalistas y empresarios recibieron en 2011 elevadas retribuciones por formar parte de los consejos de administración.

Son datos aportados a finales de año por el Banco Financiero y de Ahorros al estar obligado por el organismo "regulador", el Banco de España. Y son datos que se corresponden a los consejos de administración de tres entidades: el propio Banco Financiero, propietario único de Bankia, resultado de la fusión de siete cajas de ahorro. La entidad ha recibido 4.600 millones de euros de ayudas públicas.

Entre esas cajas se encuentra Caja Madrid, cuyos datos son públicos también. Realmente, las retribuciones de Caja Madrid son las más bajas de los tres consejos, aunque algunos de sus miembros acumulan pagos de las otras sociedades.

Y así, por ejemplo, Arturo Fernández que es el presidente de la patronal madrileña CEIM acumuló unos ingresos de 263.000 euros.

Hay sindicalistas que ganaron más que el líder de UGT Madrid, José Ricardo Martínez, con un ingreso de 181.000 euros. Por ejemplo Francisco Baquero de Comisiones Obreras, que recibió 260.000 euros.

No fueron los sindicalistas quienes más dinero ganaron el año pasado. Políticos populares, socialistas e incluso deIzquierda Unida recibieron incluso retribuciones muy superiores.

Estanislao Rodríguez Ponga, que fue secretario de Estado con el Gobierno de Aznar, ganó 326.000 euros. La popular Mercedes de la Merced, exconcejal del ayuntamiento de Madrid, logró 211.000 euros. El exministro Ángel Acebes, 59.000 euros.

El socialista Virgilio Zapatero ganó bastante más, 339.000 euros, pero menos que lo recibido por José Antonio Moral Santín, de IU, a quien se abonó 455.000 euros.

Entre las personas que cobran un sueldo por ser miembros del Consejo de Administración de Bankia se encuentra Carmen Cavero Mestre, cuñada del vicepresidente del gobierno regional, Ignacio González, quien percibió 173.000 €.

Y todo esto, sin mencionar los sueldos de Rodrigo Rato y de su colaborador más directo, el popular José Manuel Fernández Norniella, que casi alcanzó los 600.000 €.

Hay que recordar que Bankia recibió a finales de 2010 para su saneamiento 4.600 millones de euros del presupuesto público. Las cifras a las que nos referimos, correspondientes al ejercicio del año pasado, pueden ser consultadas en esta web.

Fuente: Cadena SER

TVE pagó un millón de euros a Rafa Nadal para que les atendiera tras los partidos

2012-02-20T13:02:00.000+01:00

El tenista ha tenido que cambiar de sede fiscal tras una investigación de Hacienda.

Una auditoria a TVE ha desvelado que la cadena pública pagó un millón de euros al tenista Rafa Nadal para que les atendiera tras los partidos de tenis, según publica El País.

El tenista manacorense ha sido víctima de una investigación por parte de la Agencia Tributaria que le ha obligado a cambiar su domicilio a su ciudad de residencia en Baleares. Hasta el año pasado, Nadal tributaba en San Sebastián, donde no desarrollaba su actividad pero se beneficiaba del régimen especial tributario del País Vasco.

Fuentes cercanas al deportista aseguran que ha saldado todas sus deudas con el fisco, aunque se desconoce el montante que ha pagado a las arcas del estado. El patrimonio de Nadal rondaría los 56 millones de euros de los que sólo pagaba un 1% de impuestos aprovechándose de un tipo de sociedades especiales sólo presentes en Euskadi.

Los otros despilfarros de TVE

TVE, que tiene que recortar 200 millones del presupuesto de este año, ha llevado a cabo políticas de gasto cuanto menos discutibles en los últimos meses. Uno de los ejemplos consiste en pagar 5.102 euros por alquilar una cámara de fotos que se puede comprar en el mercado por menos de 1.500.

La cadena pública pagó en 2010 35,8 millones de euros por los partidos de la Selección Española de fúbtol y 33,9 millones por la Champions League. Se estima que abonará 70 millones de euros por los Juegos Olímpicos de Londres 2012, que tendrá que abonar íntegramente al no haber encontrado cadena con la que compartir estos derechos.

En cuanto a series, tiene contratos más caros que las privadas, paga 900.000 euros por capítulo de Águila Roja y 850.000 por episodio de Cuéntame. El programa más caro de TVE es La hora de José Mota, que cuesta 12.200 euros por minuto y, a diferencia de las series, tiene un límite de tres redifusiones.

"El problema es que cuando Loles León se puso estrecha con su caché en Aquí no hay quien viva, tiramos a su personaje por la ventana y lo dejamos en coma durante un tiempo. No entiendo por qué a Imanol Arias, que cobra una pasta por capítulo, no le puede pasar lo mismo", asegura un ejecutivo de Antena 3.

Fuente: Formula TV

Mi vida como esclavo

2012-02-20T11:41:00.000+01:00

Durante los últimos cinco meses he vivido como un esclavo. Así se llama a quien trabaja sin cobrar ninguna remuneración por su esfuerzo.

¡Oh! al contrario de los esclavos de las antiguas plantaciones del sur que salen en Lo que el viento se llevó, yo no estoy atado a ninguna hacienda, ni recibo latigazos.

Pero también es cierto que los esclavos recolectores de algodón recibían cada día su ración de comida y una cabaña en la que atecharse de manos del amo mientras que yo, aún sin recibir mi salario, tengo que seguir pagando mi alimentación y mi hipoteca.

Mi esclavitud nace cuando mi actual amo, el presidente de Asturias Francisco Álvarez Cascos, decide retener el pago de un crédito al ente de radiotelevisión autonómica el pasado verano. La consecuencia para los trabajadores llegó en septiembre cuando las diferentes productoras que tienen contratos con el ente llegaron al límite y nos comunicaron que no podían seguir pagándonos el sueldo.

Eso sí, el contrato había que cumplirlo, a rajatabla, o perderíamos nuestros derechos laborales, sería causa de despido procedente y no solo nos arriesgábamos a perder los salarios adeudados sino también las correspondientes indemnizaciones una vez que el amado líder nos enviara al paro.

No se trató de un proceso sencillo, lo cierto es que el gobierno de Cascos comenzó negando que hubiera tal impago, luego pasó a justificarlo diciendo que se hacía para no cerrar hospitales, luego que no tenía nada que ver con el asunto. El blog de los trabajadores ha recogido en un gráfico todas esas contradicciones.

Trabajar sin cobrar es muy duro y, aunque resulte una obviedad, le cuesta dinero al trabajador. Debo insistir en esto porque no resulta infrecuente toparte con fanáticos que aún niegan que todo esto esté ocurriendo, y que, cuando se les presentan todas las evidencias, vienen a decir que no es para tanto.

Lo peor es el primer mes (que en general nos ha costado a todos muchas noches de insomnio, depresión y una drástica reducción de peso, no tanto porque nos falte de comer, sino porque se te quitan las ganas de llevarte nada a la boca), luego te vas acostumbrando hasta que la rabia te mantiene en pie.

Durante todos estos meses mi única fuente de ingresos ha sido el pago de las tres columnas de opinión semanales que publico en La Voz de Asturias, desde que Público se declaró en concurso de acreedores tampoco recibo ese peculio.

La retención de crédito decidida por Cascos fue posible porque, debido a los decretos anticrisis de la pasada legislatura se había permitido al Ejecutivo tomar decisiones sobre los presupuestos que antes estaban en manos del Parlamento.

Como Cascos no tiene mayoría en la cámara, y además ésta es una situación de manifiesta injusticia, los grupos de la oposición aprobaron una ley que devolvía esas capacidades a la Junta General e instaba al Gobierno asturiano a efectuar esos pagos.

Pero como lejos de tener un objetivo de ahorro, o de gestión austera de las cuentas públicas, se trata (no hay otra forma de decirlo) de una expresión de puro hijoputismo, Cascos decidió retrasar una vez más los pagos llevando la ley a un tribunal ordinario (pese a sus bravatas no tiene capacidad para recurrir al Constitucional) bajo la figura del procedimiento de lesividad.

Un trampa recurrente es que haya quien trate de justificar toda esta circunstancia con el argumento del despilfarro público, sobre el modelo de gestión de un ente público de comunicación o, directamente, si deberían existir las televisiones autonómicas.

Dejadme responderos de la manera más concisa posible: me importa un cojón. Aquí no estamos hablando de ninguna de esas cuestiones, todas legítimas y perfectamente discutibles, sino del pago de los salarios a los trabajadores que siguen trabajando y cumpliendo su contrato.

¿Otro modelo de gestión es posible? Seguro que sí, ¿debería desaparecer o privatizarse la RTPA? Discútanlo en el parlamento. Mientras tanto paguen los salarios a los trabajadores. Punto. Esto no debería admitir discursión.

Pero el caso es que sí la admite, ¿por qué? ¿cómo hemos llegado a esta situación? Explicar la victoria de Cascos en Asturias requeriría un artículo mucho más largo y detallado. Me saltaré mucho de lo relevante y haré un brevísimo resumen: en el verano de 2010 se inician los rumores de que el ex ministro de Fomento desea volver a la política activa en Asturias.

En un primer momento el PP asturiano en pleno acoge la posibilidad con enorme regocijo; luego al concretarse en las reuniones internas sus planes para hacer una poda severa de buena parte de la dirección regional y, sobre todo, chocar de frente con los planes de expropiar un parking subterráneo perteneciente al grupo Masaveu por parte del alcalde de Oviedo (el líder de facto, aunque no de cargo del PP astur) todo termina con ruptura.

En nochevieja Cascos anuncia que deja el PP y su intención de fundar un nuevo partido que llevará, muy descriptivamente, como siglas las iniciales de su nombre y apellidos. Todo su proyecto se basa en la creencia, sostenida a pie juntillas de sus seguidores, de que se trata de un hombre providencial al que la comunidad autónoma le cabe en la cabeza.

En otras circunstancias esto no hubiera tenido mucho recorrido, pero ocurrió en plena debacle nacional del PSOE (que gobierna Asturias desde hace 12 años) y en el fragor del 15M, con las calles llamando a castigar con dureza a los dos principales partidos, PP y PSOE.

Los conservadores recibieron lo suyo, el PP perdió casi la mitad de los escaños que tenía en Asturias y el PSOE, aunque ganó en votos, quedó un escaño por detrás de FAC debido a la Ley D'Hont (en el Principado hay tres circunscripciones). ¿Quienes votaron a Cascos? A mi modo de ver hay tres sectores sociales cruciales en estos resultados.

El primero y principal sostén del partido, es la falange más conservadora del PP asturiano que idolatra a la principal de sus figuras políticas; hay también un votante joven, muy joven, para quien la era ZP es casi toda su vida, quizá tenía 10 años en los atentados del 11M y llegó a la mayoría de edad en plena Gran Recesión.

No guarda recuerdos de la legislaturas de Aznar y tampoco identifica a Cascos con sus gobiernos, cree que es un outsider.

Esta foto en la segunda manifestación del 15M de Asturias celebrada en Gijón es una muestra. Pero el tercer grupo de votantes es el más interesante, porque es el que explica el apoyo social a los impagos y porque, de algún modo, su pensamiento es extrapolable a todo un grupo de votantes en España que hoy defiende una estrategia de suicidio social irreflexiva que no tiene respuesta gracias a algo parecido a la espiral del silencio.

En esencia este grupo está formado por profesionales liberales y pequeños empresarios, comerciantes y hosteleros (al menos aquí en Asturias). Su idea es que son el único grupo social que trabaja realmente y que el resto son parásitos. Lo son, desde luego, todos los funcionarios sin excepción a los que achacan una pereza sin límite, unos privilegios laborales fantasiosos y un afán burocratizador que limita sus actividades.

También consideran parásitos o un gasto prescindible cualquier empresa que dependa de la administración porque identifican el sector público con la corrupción y el despilfarro. Por extensión, todos los asalariados son también caraduras dados al absentismo y a la irresponsabilidad ya que solo ellos son emprendedores, creadores de empleo y sufridos autónomos.

Guiados por el miedo en época de depresión económica sostienen la ilusión de que, de algún modo, si se recortan hasta el raquitismo todos los gastos públicos les tocará más a ellos, en un proceso de magia simpática que, obviamente no funciona así.

En una discusión reciente una señora me preguntó cuántos trabajadores estábamos afectados por los impagos en la televisión asturiana. Le dije que unos 600 o quizá más. Su respuesta fue ¿no son demasiados 600 periodistas para una televisión asturiana? Me quedé de piedra y le contesté. Es que no somos 600 periodistas, quizá no llegamos a un centenar.

En el ente trabajan redactores, pero también cámaras, técnicos de imagen y sonido, electricistas, carpinteros, guardias de seguridad, maquilladoras y peluqueras, por poner solo algunos ejemplos. Este grupo social se guía por tópicos y eslóganes y una especie de resentimiento de que un imaginario injusto reparto no acaba de reconocer su maravilloso mérito; y no comprende realmente que la economía es interrelación.

Realmente le cuesta comprender que ese grupo de parásitos entre funcionarios, empleados y proveedores de la administración o asalariados son la masa de consumidores de sus pequeñas y medianas empresas. No lo entienden; y quizá solo lo hagan cuando sea demasiado tarde.

Esta concepción basada en prejuicios y el temor, en la superstición de que hay un mundo "normal" que les ha sido arrebatado por las subvenciones y los transexuales de la cinematografía de Pedro Almodóvar; es la que ha permitido desarrollar a Cascos en Asturias su política de vendetta y destrucción de todo lo que había antes de su llegada.

Porque el balance de Cascos en su primer medio año de gobierno no ofrece una sola acción creadora sino una denodada actividad de desmantelamiento. Ya sea contra la televisión (magnífica pantalla que utilizar como diana mientras se mantienen otros impagos a proveedores médicos en hospitales o cierre de escuelas rurales); contra el centro cultural Oscar Niemeyer de Avilés; o la semana pasada el Festival Internacional de Cine de Gijón.

Todo son chiringuitos, todo un nido de corruptos y vividores.

¿Puede mantenerse mucho tiempo esa estrategia de tabula rasa a cambio de nada, sin una sola acción positiva? Por un tiempo sí, gracias a ese grupo social al que nadie responde porque lo que veníamos llamando con mejor o peor suerte izquierda está conmocionada, aniquilada realmente.

Desde los partidos, a los sindicatos y organizaciones civiles. Pero además comienza a crecer la sospecha de que Cascos nunca quiso ganar las elecciones, que esperaba un resultado poderoso, desde luego superar a PP asturiano y plantarse con fuerza en el parlamento. Pero en la situación inversa a la que ahora se encuentra.

El sueño era un gobierno en minoría muy minoritaria del PSOE quizá volviendo a pactar con IU, contra el que se podría llevar a cabo una oposición devastadora que le catapultara a un escaño seguro en el Congreso en las elecciones generales.

Pero no ocurrió así, se vio forzado a formar gobierno sin un equipo capacitado y no pudo presentarse él mismo el 20N por vergüenza torera después de haber conseguido la presidencia de la comunidad. Saltar a Madrid en esas condiciones hubiera sido un escándalo que dejaría vacío todo su discurso regional.

Incapaz, por el momento, de llegar a acuerdos con el PP, Cascos ya no desea construir una nueva Asturias y se contenta con reducir a escombros y rebajar a los cimientos a la que ya había antes, consciente de que antes o después, esta aventura terminará con un final infeliz para él.

Pero, ¡qué narices! a sus ojos él es un Sansón y todos los demás filisteos, que perezcan bajo el derrumbe de sus columnas.

En esa lucha de poderes en la sombra, de poseedores de parkings, de empresas constructoras, de corporaciones de Madrid llegadas de la mano de Esperanza Aguirre, se encuentran atrapados los currelas que apenas ganaban mil euros y ahora nada.

Todos ya llamados Kunta Kinte.

Fuente: Lordismo