Hersenkronkels

Steden in timelapse

2011-05-08T21:32:00.000+02:00

Ik ben niet zo'n stadsmens, maar gecombineerd met timelapses en mooie muziek kunnen steden toch onderwerp zijn van een verdomd knappe video. Ik kreeg er zowaar kippenvel van...

't Is maar een tip, fullscreen en HD!

Timelapse - The City Limits from Dominic on Vimeo.

Gemaakt door Dominic Boudreault

Oscar voor klimprestatie van het jaar

2011-05-07T21:44:00.003+02:00

Zo wordt deze prijs ook wel eens genoemd. Zijn echte naam is "le Piolet d'Or", de gouden ijsbijl zeg maar. Deze wordt jaarlijks uitgereikt aan een klimteam dat een buitengewone prestatie in de bergsport geleverd heeft. En dit jaar zijn de gelukkigen een - voor de helft - uit België afkomstig team!

Maar dat is niet waarom ik dit berichtje hier plaats. Ik zag gisteren een kort stukje over hen in Terzake en werd compleet overweldigd. Ze doen niet echt aan alpinisme, maar aan big wall climbing. Dit houdt in dat ze om het even welke rotsmuur proberen te beklimmen. Hoe steiler en hoe hoger, hoe liever natuurlijk. Onderstaande afbeelding geeft je een idee van wat ik bedoel.

De klimmers bevinden zich soms dagenlang op de wand zodat ze noodgedwongen in tentjes moeten slapen die vastgeankerd zijn in de muur. Slapen met de gedachte dat er zich tussen jou en de grond, honderden meters lager, slechts een flinterdun laagje synthetische stof bevindt, lijkt me zowel beangstigend als fascinerend.

onderstaand filmpje is een kort verslag van hun expeditie naar Groenland waar ze "the Impossible Wall" proberen te beklimmen. Deze muur schiet loodrecht uit zee, 850 meter de hoogte in.

De vrijheid, de adrenaline, de kick van het klimmen, de pijn in je vingers en handen die je tijdens de klim zelf vervloekt maar die eigenlijk alleen maar bijdragen tot de magie, de natuur, de vriendschap en sfeer, de berekende risico's, het avontuur,... Dat is het toch helemaal?

Niet enkel wát ze doen is zalig, die kerels zelf zijn trouwen ook helemaal de max.

Meer video's en info kan je op hun Youtubekanaal (tip!!!) en site vinden.

Mier melkt bladluizen

2011-05-07T21:05:00.000+02:00

Hieronder staat een kort stukje film die ik enkele weken geleden gedraaid heb en ondertussen ook al op facebook geplaatst heb. Ik bedacht me zopas dat als ik een jaar geleden zo'n filmpje gemaakt had, ik dat zeker op deze blog gepost zou hebben. Vandaar dus...

Ik plaats of facebook af en toe wel links of filmpjes die - volgens mij dan toch - het bekijken waard zijn, maar vaak gaan die verloren in de chaos en overvloed aan andere rommel. Daar komt nog bij dat enkel stalkers en zotten links op je wall bekijken die langer dan een week geleden gepost zijn. Daarom heb ik me voorgenomen om interessante zaken die ik tegenkom ook hier te plaatsen. Niet langer exclusiviteit dus voor de facebookgebruiker. Weg met de discriminatie van het andere gepeupel dat rondsurft op het Internet! Vanaf vandaag is mijn gezever terug beschikbaar voor iedereen!

Waar gaat het in dit filmpje over? Een mier die bladluizen melkt...Het gaat zo in zijn werk: Bladluizen zuigen sap uit een plant, maar voor hen is dat sap meestal veel te zoet. Ze exrementeren - pissen zeg maar - dus een heel suikerig goedje, dat gekend is als honingdauw. En daar zijn mieren natuurlijk verzot op. De bladluizen voorzien de mieren dus van honingdauw en in ruil daarvoor geven de mieren hen bescherming. Wanneer bijvoorbeeld een lieveheersbeestje langskomt, zullen de mieren het roofdier aanvallen en verjagen. Een mooi voorbeeld van co-evolutie.

Je ziet de mier een druppel honingdauw drinken op 0:59 en 1:13. Best kijken in full screen en in HD!

Ik heb het filmpje gemaakt met mijn Eos 7D op een statief en met mijn 60mm macrolens, hier in mijn achtertuin. Het plantje is een meidoorn waar ik een bonsai van aan het maken ben. De bladluizen heb ik er dus van verwijderd voor ze met te veel zouden zijn. Een heleboel bladluizen samen kunnen namelijk zodanig veel sap uit een plant zuigen dat deze gewoon sterft door uitdroging.

Bush senior en atheïsme

2011-05-03T11:35:00.001+02:00

Een greep uit een interview van papa Bush uit 1987:

Robert Sherman: "Surely you recognize the equal citizenship and patriotism of Americans who are atheists?"

Bush: "No, I don't know that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God."

Bush beschouwt - Amerikaanse - atheïsten dus niet als volwaardige staatsburgers. Helaas voor hem waren de Founding Fathers praktisch allemaal atheïsten. Deze uitspraak schetst een beeld van de vooroordelen en discriminatie die Amerikaanse atheïsten vandaag de dag te verduren krijgen. Wie openlijk uitkomt voor atheïsme pleegt politieke zelfmoord.

Het hedendaagse politieke klimaat in Amerika zouden Jefferson, Washington, Adams, Madison en hun vrienden met afschuw vervuld hebben.

God bless America...?

The mountain - Terje Sørgjerd

2011-04-27T16:33:00.000+02:00

Eerlijk, dit is één van de mooiste filmpjes die ik ooit al gezien heb. Woorden schieten te kort om zo'n pracht te beschrijven, dus vuur ik het maar gewoon op je af.

Bekijk het in fullscreen en geniet ervan!

Dit is wat de fotograaf, Terje Sørgjerd, er zelf over te zeggen heeft:

"This movie was filmed between 4th and 11th April 2011. I had the pleasure of visiting El Teide, Spain's highest mountain (3718m). It is one of the best places in the world to photograph the stars and is also the location of Teide Observatories, considered to be one of the world´s best observatories.

The goal was to capture the beautiful Milky Way galaxy along with one of the most amazing mountains I know, El Teide. I have to say this was one of the most exhausting trips I have done. There was a lot of hiking at high altitudes and probably less than 10 hours of sleep in total for the whole week. Having been here 10-11 times before I had a long list of must-see locations I wanted to capture for this movie, but I am still not 100% used to carrying around so much gear required for time-lapse movies.

A large sandstorm hit the Sahara Desert on the 9th April and at approx 3am in the night the sandstorm hit me, making it nearly impossible to see the sky with my own eyes.

Interestingly enough my camera was set for a 5 hour sequence of the milky way during this time and I was sure my whole scene was ruined. To my surprise, my camera had managed to capture the sandstorm which was backlit by Grand Canary Island making it look like golden clouds. The Milky Way was shining through the clouds, making the stars sparkle in an interesting way. So if you ever wondered how the Milky Way would look through a Sahara sandstorm, look at 00:32."

Voor meer werk van dezelfde fotograaf kan je op zijn site terecht.

Elk onze eigen jetpack

2011-01-14T00:30:00.002+01:00

Onderstaand filmpje toont een demonstratie met de Martin Jetpack. De jetpack is 27 jaar in ontwikkeling geweest en lijkt - in tegenstelling tot zijn voorgangers - ook praktisch en manoeuvreerbaar genoeg om daadwerkelijk op de markt te komen.

Het aandrijfmechanisme bestaat uit 2 "ducted fans", een beetje vergelijkbaar met de propellers van een boot, maar dan met lucht als medium. Het toestel heeft een topsnelheid van 100km/h en kan een maximumhoogte van 2,5km halen. De ingebouwde parachute lijkt dus geen overbodige luxe.

Met een volle tank van zo'n 18 liter kan een vlucht van een half uurtje gemaakt worden. Geen eeuwigheid, maar toch een behoorlijke prestatie gezien de kleine tank en genoeg om een gezellige vlucht te maken op een zondagnamiddag. In volgende versies van het toestel zal deze tijd nog wel rekken.

Eenmaal op de markt gebracht zal het beschikbaar zijn voor ongeveer 100.000 euro. Geen koopje, maar best betaalbaar als je het mij vraagt. Om ongelukjes te voorkomen kan het toestel ook begrensd worden tot een bepaalde hoogte.

Het toestel zelf ziet er nogal log uit, maar lijkt in het filmpje wel minutieus afgesteld te zijn en perfect onder controle te houden.

Wie wil kan zich nu al zijn eigen Martin Jetpack-petje aanschaffen.

Vertraging

2011-01-13T12:23:00.000+01:00

Onderstaand filmpje is gefilmd met een hogesnelheidscamera vanuit een hogesnelheidstrein.

Let vooral op alle lampen die lijken te flikkeren. Dit komt doordat al onze lampen werken op wisselstroom. Omdat wisselstroom een frequentie van 50 Hertz heeft, flikkeren onze lampen ook werkelijk 50 keer per seconde. Dit gaat echter zo snel dat het voor onze ogen en hersenen lijkt alsof de lamp continu brandt.

In feite zou je zo kunnen berekenen hoeveel keer het filmpje de werkelijkheid vertraagt. Ik schat dat de lampen zo'n 10 keer per seconde flikkeren, dus de vertraging van het filmpje schommelt volgens mij rond 5 keer.

Persoonlijke helden aan het woord

2010-08-18T20:30:00.006+02:00

Vandaag plaats ik van enkele van mijn persoonlijke helden precies één filmpje. Bij sommigen is het moeilijk om er eentje uit te pikken, maar jullie zijn vrij om Youtube af te schuimen naar andere pareltjes. De meeste personen zijn wetenschappers, maar dat doet er niet veel toe. Één ding hebben ze gemeen, ze lopen namelijk allemaal over van passie voor hun vak.

Vele filmpjes komen van TED.com en sommigen zijn hier al eens de revue gepasseerd, maar eenmaal in de annalen van deze blog verdwenen is er geen haan die daar nog naar kraait.

Bij deze:

Carl Sagan (Brooklyn (New York), 9 november 1934 – Seattle (Washington), 20 december 1996) was een Amerikaans astronoom en was in de jaren 1970-'90 een van de bekendste televisiepersoonlijkheden in Westen. Hij werd vooral bekend door zijn televisieserie Cosmos uit 1980 en door zijn vele populair-wetenschappelijke boeken

In dit stukje vertelt hij het prachtige verhaal van hoe Eratosthenes, een man uit Alexandrië er 300 jaar voor de geboorte van Christus in slaagde om de omtrek van de aarde te berekenen, alleen maar 2 stokken, gezond verstand - en een aangeboren gevoel voor het experiment.

Neil deGrasse Tyson (New York, 5 oktober 1958) spreekt hieronder over zijn nieuwe boek: "Death by black hole". Het enthousiasme waarmee hij zijn voordracht brengt, zijn natuurlijke manier van praten en zijn geniale humor zorgen ervoor dat dit een must see is.

Tyson is niet zomaar een goed prater, hij weet wel degelijk ook waarover hij praat. Hij is een vooraanstaand Amerikaans astrofysicus, directeur van het Hayden Planetarium en er is zelfs een planetoïde naar hem vernoemd.

Brian Cox (3 maart 1968) is een Brits fysicus die meewerkt aan de LHC in het CERN. Leuk weetje, tijdens zijn studies had hij met de band D:Ream een nummer één hit in het Vereningd koningkrijk.

Merk in onderstaande video ook op over wat hij zegt over alle prestaties van de mensheid: "These are the things that hydrogen atoms do when given 13.7 billion years."

Richard Dawkins (Nairobi, 26 maart 1941) is een Brits evolutiebioloog één van de bekendste schrijvers over de evolutietheorie. Daarnaast is hij een uitgesproken atheïst, seculier humanist, scepticus en aanhanger van de brights-beweging.

Hieronder praat hij voor eens niet enkel over evolutie, maar vooral over het universum.

Richard Feynman (New York, 11 mei 1918 – Los Angeles, 15 februari 1988) was een Amerikaans natuurkundige en nobelprijswinnaar. Hij stond bekend als brandkastkraker, nachtclubgast, tekenaar, bongospeler en kenner van de Mayacultuur.

Onderstaande video, die gaat over vanalles, begint met één van mijn favoriete passages over reductionisme: "I have a friend who's an artist, and he sometimes takes a view which I don't agree with. He'll hold up a flower and says, "Look how beautiful it is," and I'll agree. But then he'll say, "I, as an artist, can see how beautiful a flower is. But you, as a scientist, take it all apart and it becomes dull." I think he's kind of nutty. There are all kinds of interesting questions that come from a knowledge of science, which only adds to the excitement and mystery and awe of a flower. It only adds. I don't understand how it subtracts."

Hans Rosling (Uppsala, Sweden, 27 juli 1948) is een statisticus, professor op het gebied van internationale gezondheidszorg en doceert aan het Karolinska Instituut te Zweden, maar hij is vooral bekend geworden door zijn TED-talks. Rosling kan zo passievol vertellen over de cijfers die door middel van de website Gapminder.org worden ontsloten dat hij wat mij betreft zoveel mogelijk moet worden bekeken.

John Frum

2010-05-09T11:20:00.003+02:00

Tanna is een klein eilandje uit de Vanatu-eilandengroep, ten oosten van Australië.

Tijdens de tweede wereldoorlog, toen Amerika in de Stille Oceaan oorlog voerde tegen Japan, bouwden de Amerikanen er een vliegbasis. De plaatselijke bewoners hadden nog nooit blanke mannen gezien, laat staan hun vliegtuigen, uitkijktorens, auto's, militaire organisatie en uniformen. Plots zagen ze deze blanke mannen in hun stalen voertuigen zich over land, zee en lucht voortbewegen met snelheden die voor hen ongekend waren. Ze zagen 's nachts lichtstralen afkomstig van vreemde torens en hoorden onbegrijpelijke geluiden.

De eilandbewoners werden deels ingezet om te helpen bij de bouw van allerhande gebouwen en werden daarvoor beloond met kleren, voedsel en welvaart. Ze vereerden de Amerikanen en er ontstond een echte godsdienst rond een soort Messiasfiguur: John Frum. Toen de Amerikanen na de oorlog het eiland verlieten, geloofden de bewoners dat hun Messias ooit zou terugkeren en hen welvaart en rijkdom zou schenken.

De eilandbewoners bouwden landingsbanen na, controletorens in bamboe, houten vliegtuigen en aapten de "rituelen" na die ze vaststelden bij de Amerikanen. Ze vereerden buitgemaakte Amerikaanse militaire petjes en t-shirts en tatoeëerden zich met religieuze symbolen als "USA" en jachtvliegtuigen. Kortom, een nieuwe godsdienst was geboren. Onder de aanhangers werd aangenomen dat het rommelen van de vulkaan op het eiland duidt op de aanwezigheid van een heilig leger van tienduizenden soldaten die op de dag van de verlossing vrede en rijkdom zal brengen.

Vandaag de dag bestaat deze godsdienst nog altijd. Op het eiland wordt elk jaar op 15 februari de John Frum-day gevierd. Er zijn eilandbewoners die elke vrijdag samenkomen om liedjes te zingen voor hun godheid John Frum, in de hoop dat hij terugkeert. Deze liedjes, gespeeld en gezongen op gitaar, klinken zelfs wat rock-'n-roll , maar dan op zijn "eilands".

Helaas, hun messias zal hoogstwaarschijnlijk nooit terugkomen. De naam John Frum is namelijk bijna zeker een verbastering van het zinnetje: "Hi, I 'm John from ...the USA."

Pale blue dot

2010-04-17T23:27:00.003+02:00

Kijk eens goed naar deze foto. Zie je dat kleine stipje rechtsboven, in die bruine streep? Zo ziet onze aarde eruit vanop 6 miljard kilometer. Ze is niet meer dan een stofje in een enorme leegte.

Gisteren plaatste Toomas een filmpje op zijn blog dat hierover gaat. Astronoom Carl Sagan vertelt daarin over zijn idee om in 1990 met de Voyager 1 even achteruit te kijken en een foto van onze aarde te nemen. Het resultaat zie je dus hierboven. Bij het zien van die foto schreef Sagan een tekst, die tot in de eeuwigheid bewaard moet worden omdat hij zo prachtig is...Hier komt hij.

Ik weet het. Het ziet er zo'n lange tekst uit. En zonder prentjes. En in het Engels dan nog. Buuh. Maar lees hem gewoon, je zal nadien tevreden zijn dat je het gedaan hebt.

"Consider again that dot. That's here, that's home, that's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there – on a mote of dust suspended in a sunbeam.

The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.

Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.

The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known.

Vulkanen schetsen de Europese geschiedenis

2010-04-16T11:23:00.005+02:00

Vierentwintig uur al is het Belgische luchtruim verboden terrein voor alles wat vliegt en motoren heeft. Ook andere West-Europese landen zijn momenteel no-fly zones. De uitbarsting van de Fimmvorduhals-vulkaan in IJsland laat zich duidelijk voelen.

Maar wees gerust, dit is geen voorbode van de ellende die ons volgens sommigen in 2012 te wachten staat. Noch is het een gevolg van klimaatverandering. Voor eens en voor altijd: De mens heeft géén invloed op vulkaanuitbarstingen en aardbevingen! Tenzij de Chinezen met 1 miljard afspreken om met z'n allen perfect synchroon te marcheren, zijn we niet in staat om aardbevingen op te wekken. Die processen zijn slechts gevolgen van geologische activiteit, niets meer dan dat.

Vulkaanuitbarstingen zijn van alle tijden. Toen de dino's nog regeerden, waren er wat meer dan nu en over enkele miljoenen jaren zullen er wat minder zijn, door het afkoelen van het binnenste van onze aarde. Statistisch gezien is het dus logisch dat er zo nu en dan een vulkaan uitbarst.

Ook in 1783 was het zover. Twee jaar lang spuwde de Laki vulkaan zoveel as en gassen uit dat hij ervoor zorgde dat enkele jaren erna de temperatuur op het noordelijk halfrond met een graad zakte. Oogsten mislukten door strenge winters en zure regen en resulteerden in hongersnoden in Europa en Noord-Amerika. Het is algemeen aanvaard dat deze uitbarsting een groot aandeel had in het losbarsten van de Franse Revolutie en dus ook de opkomst van Napoleon.

Twintig jaar later, in 1812, werd de Tambora vulkaan in Indonesië actief. Dit heeft waarschijnlijk de ongekend strenge winter van 1812 op 1813 veroorzaakt waardoor Napoleons veldtocht door Rusland op een fiasco uitdraaide.

In 1815 ontplofte diezelfde Tambora vulkaan. De grote hoeveelheden as in de atmosfeer zouden wereldwijd hebben geleid tot klimaatveranderingen waaronder zware regenval tijdens de slag om Waterloo. Door deze zware regenval liep de artillerie van Napoleon vast in de modder, waardoor deze niet tijdig kon worden ingezet.

Je kan dus zeggen dat de opkomst en ondergang van Napoleon deels het werk zijn geweest van vulkaanuitbarstingen.

Nu hopen dat deze uitbarsting geen 2 jaar blijft duren...

Soichi Noguchi

2010-04-12T13:40:00.004+02:00

Soichi Noguchi is een Japanse astronaut. Hij zweeft momenteel zo'n 100km boven ons hoofd en heeft bovendien de tijd om onze aarde te fotograferen en die foto's op zijn twitter te plaatsen. Geniaal.

Over de foto hieronder, zijn laatste tweet, zegt hij:"Two lakes inside old volcano, Africa"

Neem zeker een kijkje op zijn twitpic. Voor de geïnteresseerden, hier kan je de tweets van Soichi volgen.

Hij blijkt bovendien een fan van Brugge te zijn. De stad welteverstaan.

I'm baaack

2010-04-12T13:38:00.003+02:00

Uit The Big Bang Theory

Shhh!

Fotografie in Leuven

2010-03-01T18:42:00.003+01:00

Vandaag ben ik er voor het eerst sinds ik mijn nieuw fototoestel heb op uitgetrokken. Ik fietste naar Korbeek-Dijle en Oud Heverlee heb nam nadien enkele panorama's van Leuven vanaf een heuvel. Hieronder een vijftal foto's die ik deze namiddag geschoten heb. Door op een afbeelding te klikken kan je ze groot formaat bekijken.

Een panorama van het station van Oud Heverlee.

De A3 in Bertem.

Vanaf een heuvel niet ver van de Brusselsesteenweg had ik een prachtig zicht over Leuven. Links zie je het de toren van de centrale bibliotheek op het Ladeuzeplein, rechts het stadhuis en in het midden de Sint Pieterskerk.

Een kleinere uitsnijding.

Hier zie je het volledige uitzicht dat ik had vanop de Heuvel. De breedte van het panorama is zo'n 150°. Een aanrader om in het groot te bekijken!

Waarom bewegen je écht jonger houdt

2010-02-04T11:47:00.007+01:00

Bewegen houdt je jonger. Niet enkel joggen of fietsen of een andere bewegingsactiviteit, ik bedoel echt iedere vorm van beweging. Meer nog, hoe sneller je beweegt, hoe minder snel je oud wordt. Wie zijn hele leven in een vliegtuig doorbrengt zal minder snel ouder worden dan iemand die dagelijks in zijn zetel zit. Wie in een raket zou leven die aan snelheden vliegt die de geluidssnelheid doen verbleken zal nog trager verouderen. Als dit je wat vreemd in de oren klinkt, wees gerust, dat is het ook. Maar het is wel waar. Wil je het bewijs zien, lees dan verder en laat je wereldbeeld op zijn kop zetten.

Stel dat je met je auto aan 100km per uur naar het noorden rijdt. Na een tijdje neem je een flauwe bocht naar links, zodat je nu richting noordwesten aan het bewegen bent. Je snelheid is nog steeds 100km per uur, maar je snelheid in noordelijke richting zal minder zijn. Een deel van je snelheid naar het noorden is immers omgezet in snelheid naar het westen. Dit is een erg simpel voorbeeldje, maar we hebben het straks nodig als opstapje naar de climax van het verhaal. Hou het dus in je achterhoofd.

We vinden het vanzelfsprekend dat voorwerpen in 3 dimensies kunnen bewegen, maar in feite is er nog een vierde dimensie die minstens even belangrijk is: de tijd. Op elk willekeurig moment beweeg je namelijk onverbiddelijk van de ene seconde naar de volgende. Natuurkundigen dachten eeuwenlang dat deze twee vormen van beweging, namelijk beweging door de tijd en beweging door de ruimte volkomen los van elkaar bestonden. Maar toen kwam er ene Einstein om het hoekje kijken. Einstein ontdekte dat er een nauw verband bestond tussen beide. Dit is de revolutionaire ontdekking van de speciale relativiteitstheorie. Laten we eens bekijken wat dit betekent:

Wanneer je een geparkeerde auto observeert, dan beweegt deze niet in de ruimte. Alle beweging van de auto vindt in de tijd plaats. Als de auto nu echter wegrijdt, wordt een deel van zijn beweging door de tijd omgezet in beweging door de ruimte. Net zoals in het voorbeeldje van daarnet onze snelheid in noordelijke richting verminderde wanneer we in noordwestelijke richting reden, zal nu de snelheid van de auto door de tijd verminderen wanneer een deel van zijn beweging in de tijd wordt omgezet door beweging in de ruimte. Lees deze zin gerust nog een paar keer tot je ze echt helemaal doorhebt, want wanneer je dit voor de eerste keer hoort wordt je wereldbeeld echt op zijn kop gezet. Dit wil namelijk zeggen dat de tijd voor de bewegende auto en zijn bestuurder langzamer gaat dan voor jij die in rust langs de kant staat te kijken.

Wanneer Einstein deze redenering nog een stap verder doorvoerde, kwam hij tot de volgende wet: De gecombineerde snelheid van de beweging van elk voorwerp door de ruimte en zijn beweging door de tijd is exact gelijk aan de lichtsnelheid, namelijk 300.000km per seconde. De twee soorten beweging (door ruimte en tijd) zijn dus volledig complementair.

Eventjes een voorbeeld ter verduidelijking: Op dit moment zit je waarschijnlijk voor je pc deze blogpost te lezen. Je beweegt dus niet door de ruimte en daarom vindt al je beweging in de tijd plaats. Wanneer je echter in je privéjet zou stappen, dan wordt een deel van je beweging door de tijd omgezet in beweging door de ruimte. De snelheid van je beweging in de tijd zal dus verminderen. Of met andere woorden: wanneer je na enkele uren vliegen uitstapt zal je uurwerk iets achterlopen op dat van een persoon die de hele tijd heeft stilgezeten. Deze vertraging is natuurlijk miniem, maar is in 1971 effectief gemeten. Met behulp van atoomklokken heeft men kunnen nagaan dat de klok die met een vliegtuig meegereisd was een paar hondermiljardste van een seconde achterliep op een uurwerk dat achtergebleven was. Stap je nu in een raket van de toekomst die 225.000km per seconde haalt, dan wordt nog meer van je snelheid door de tijd omgezet in snelheid door de ruimte. Je uurwerk zal nu tweederde maal zo langzaam tikken als een horloge op de begane grond. Wanneer er op aarde dus 3 uur voorbij zou gaan, dan gaat er op jouw uurwerk slecht 2 uur voorbij. In het uiterste geval, wanneer je met de lichtsnelheid zou voortbewegen, dan wordt al je snelheid door de tijd omgezet in snelheid door de ruimte. Moest een lichtdeeltje, een foton, dus een uurwerk dragen, dan zou het niet tikken.

Zoals uit deze redenering blijkt zijn de effecten van de speciale relativiteitstheorie dus het duidelijkst merkbaar bij snelheden (door de ruimte) dicht in de buurt van de lichtsnelheid. Bij onze alledaagse snelheden is de afwijking in tijd natuurlijk miniem, maar deze afwijking is wel degelijk aanwezig.

Vandaar dus de titel van deze post. Hoe sneller je beweegt in de ruimte, hoe meer je snelheid door de tijd afneemt en hoe minder snel je dus ouder wordt.

Een "echte" winter

2010-01-30T09:02:00.005+01:00

Hieronder een duidelijke uiteenzetting en verklaring voor de koudegolf die we eind december over ons heen kregen. Het is duidelijk dat ze zich in het KMI - ik heb dit artikel van hun website geplukt - ook ergeren aan de berichten over global cooling of het ontkennen van global warming of andere fabeltjes die de wijde wereld ingestuurd worden tijdens zo'n koudegolf. Als je helemaal geen tijd of zin hebt om het hele artikel te lezen, lees dan tenminste de laatste alinea en de laatste zin een keer of drie, prent die in je hoofd en schreeuw die in het oor van iemand die tegen jou over global cooling zit te zwanzen.

"Het weer in onze streken wordt meestal door westelijke of zuidwestelijke stromingen bepaald. In dat geval wordt er tijdens de winterperiode relatief zachte zeelucht van over de Atlantische Oceaan aangevoerd. De laatste 20 jaren was dit de meest voorkomende situatie, met zachte winters en af en toe enkele winterprikken tot gevolg.

Tijdens sommige winters, zoals de huidige, maar ook die van 2008/2009, wordt de normale westelijke tot zuidwestelijke stroming echter voor langere tijd onderbroken. De hoge- en lagedrukgebieden nemen dan posities in die afwijken van de gebruikelijke toestand. In de weerkunde noemt men dit een blokking.

Zo kan een hogedrukgebied zich wekenlang boven Scandinavië nestelen en koude lucht naar ons land aanvoeren vanuit het noordoosten en het oosten. Aan de rand van zo'n hogedrukgebied kunnen soms een aantal (kleinere) lagedrukgebieden langstrekken, waardoor er sneeuw of aanvriezende regen valt.

Een blokking kan wekenlang kouder weer boven een deel van het continent veroorzaken. Maar tegelijkertijd zijn er dan weer streken waar het warmer is dan gebruikelijk. Dit was laatst het geval boven Zuidoost-Europa en Canada waar het lokaal zelfs tot 10 graden warmer was dan normaal. Het wintert dus zeker niet overal even hard.
Blokkings kunnen tijdens alle seizoenen voorkomen en kunnen in de zomer bijvoorbeeld een hittegolf veroorzaken.

Pluviometer in de sneeuw

Bovendien zal het tijdens zo'n koude periode niet altijd even koud zijn.

In ons land hebben we een eerste koude periode gehad in de loop van de week voor Kerstmis. Tussen Kerstmis en Nieuwjaar klom het kwik lokaal dan weer tot 10 graden. Daarna volgde een tweede koudeperiode.

Momenteel (eind januari) is het weer zachter maar in de loop van volgende week komt een nieuwe oostelijke stroming met kouder weer op gang.

We kunnen een dergelijke winterprik niet wijten aan een global cooling of het einde van het opwarmen van de aarde. Zo is ook een hittegolf, bijvoorbeeld deze van 2003, op zich geen bewijs van de opwarming van de aarde.

Klimatologische tendensen worden namelijk over een periode van 30 jaar berekend.""

Between the bars

2010-01-29T00:45:00.001+01:00

Deze avond herontdekt.
Heerlijk nummer van Elliot Smith, gecoverd door Scott Matthew en Holly van Raven Mayhem.

Plasticfles-waterval

2010-01-04T17:32:00.003+01:00

840 flessen per seconde...en dat voor de Verenigde Staten alleen! Geen wonder dat veel stranden er tegenwoordig zo uitzien...

Thumbs up voor de animatie trouwens!

Scratchbot

2009-12-30T15:30:00.003+01:00

Wij mensen baseren onze navigatie zo hard op zicht dat we bijna zouden vergeten dat er nog andere methodes bestaan om ons te oriënteren. Denk aan de blinde jongen die ik vroeger al besprak, die zijn weg vond met behulp van klikgeluiden. Ook vleermuizen maken gebruik van echolocatie. Onderzoekers van de universiteit van Bristol, Engeland, wilden een robot ontwerpen die zijn weg kon vinden in het donker, zonder dus gebruik te maken van zicht. Ze kozen voor een tastzintuig en keken hierbij de snorharen van een rat af.

De achttien snorharen die de robot bezit bewegen vijf keer per seconde heen en wanneer één van hen met een object in contact komt, zorgen sensoren ervoor dat de robot zich naar het object richt

Ohja, een beeld zegt meer dan duizend woorden, dus bekijk gewoon deze video!

Bedoeling is om de robot in te zetten bij reddingsmissies in donkere mijnen of met rook gevulde kamers. Hoe zo'n robot daar van nut zal zijn is ook voor mij een raadsel. Ik vind hem gewoon cool!

Cymatic experiment

2009-12-27T11:34:00.003+01:00

Amai, lang geleden dat ik hier iets geplaatst heb. Er zijn verschillende redenen: Engelstalige blog, school, vriendin...

Ik weet niet hoe de toekomst er voor deze blog uitziet, maar deze video kon ik jullie echt niet onthouden.

Cymatics is de studie waarbij men kijkt hoe geluid er eigenlijk uitziet.

Karl over VDB

2009-10-14T09:06:00.003+02:00

Knap stukje geschreven door Karl Vannieuwkerke, over Frank VDB.

Ik ben er eigenlijk nog steeds ondersteboven van...

VDB is god!

2009-10-13T09:19:00.006+02:00

Amai...Daar ben ik eventjes niet goed van. Ik lees zopas das wielrenner Frank Vandenbroucke gestorven is. Ik ben zwaarder in shock dan bij het overlijden van MJ.

Iedereen kan zeggen wat hij wil, maar in het post-Merckxtijdperk hebben we in België geen groter talent gekend, puur fysiek dan. Mentaal was Frank helaas niet zo sterk als andere renners. Moest hij dat zijn, dan stond hij nu waarschijnlijk al 10 jaar aan de top van het wielrennen.

Ik heb onlangs zijn boek gelezen en het respect dat ik al had is er alleen maar op gegroeid.

RIP Vdb!

Global warming, voor mij blijft het een feit

2009-10-11T11:49:00.005+02:00

Onlangs kreeg ik een mailtje van iemand die het betreurde dat ik "An inconvenient truth" had opgenomen in mijn lijst met de 5 beste documentaires over duurzaamheid. Die persoon suggereerde dat ik de documentaire "Global warming or global governance?" eens zou bekijken, die zou me namelijk wel op andere gedachten brengen. Het hoofddoel van de documentaire is aantonen dat Al Gore ongelijk heeft en dat Global Warming helemaal niet bestaat, ofwel niet door de mens veroorzaakt wordt. Ik heb de documentaire zopas uitgekeken, mijn mening erover kan je hieronder lezen.

De eerste paar minuten van de docu beginnen al met een blunder van formaat en zetten zo de toon voor de rest van het betoog...Eerst laat men Al Gore zien terwijl die zegt: "20 of the 21 hottest years have been sensed in the last 25 years. The hottest year of all was 2005. The hottest year of all in the US was 2006. The hottest winter ever measured worldwide was this - 2007 - winter." Gore wil dus laten zien dat de aarde aan het opwarmen is.

Daarna laten de documakers iemand zien die het volgende zegt: "The national oceanic and atmosperic administration have measured 183 cold records all over America in january. 183 of them, that's a new record!" Men laat ook nieuwsankers en krantenkoppen zien die berichten over een winterprik rond Pasen, waar de temperatuur lager is dan die van december. Het is meer dan 20 jaar geleden dat het in die periode van het jaar nog zo koud is geweest.

Hiermee willen ze dus aantonen dat de aarde helemaal niet aan het opwarmen is. Máár...Is er nog iemand die de grote fout in hun betoog opmerkt? In de tegenvoorbeelden spreekt men enkel over het weer, niet over klimaat! Zoiets is eigenlijk moeilijker uit te leggen dan het te vatten is...De winterprik rond Pasen die genoemd wordt, heeft helemaal niets met het klimaat te zien, omdat het in de weken erna bijvoorbeeld veel warmer kan zijn dan normaal, waardoor de lente in zijn geheel nog warmer is dan gewoonlijk. Snap je het verschil? Het weer is een tijdelijk fenomeen, het klimaat is een gemiddelde van het weer over een langere periode. De 183 kouderecords die in januari gemeten werden doen er ook helemaal niet toe. De volledige jaartemperatuur van dat jaar was nog steeds hoger dan gewoonlijk. Ook hier in België hadden we een behoorlijk harde winter vorig jaar. Voor veel mensen was dat een bewijs dat Global Warming een fabeltje was. Natuurlijk niet! De winter van 2009 was inderdaad een graadje - 1,1 om precies te zijn - kouder dan gewoonlijk, maar de lente en zomer waren respectievelijk 1,7 en 1,2 graden warmer dan normaal. We hebben nog zo'n 3 maanden te gaan, maar het ziet er dus naar uit dat 2009 ook warmer wordt dan gemiddeld. Akkoord, de aandachtige lezer zal gemerkt hebben dat de argumenten die Gore aanbrengt niet volledig klimatologisch zijn. Hij praat bijvoorbeeld over de winter van 2007, niet over het volledige jaar 2007. Of hij zegt dat 2006 het warmste jaar was in Amerika, niet in de wereld. Wat hij echter wil aantonen is wel correct: De gemiddelde jaartemperaturen de laatste jaren zijn veel te hoog om normaal te zijn.

Goed, terug naar de documentaire. Onmiddellijk na hun eerste blunder laten ze iemand aan het woord: "For whatever reason right now, it becomes quite newsworthy to go out and tell people that we are about to have apocalyptic climate changes. And the second you make that pronouncement, it's easy to go around the world and find examples to support your viewpoint." De man zegt dus dat de aarde zó groot is dat er altijd wel ergens een ramp plaatsvindt. En gelijk heeft hij natuurlijk. Al kan dat niet als tegenbewijs gebruikt worden. Wat hier belangrijk is, is de frequentie en intensiteit waarmee natuurrampen voorkomen. En die schieten wel degelijk de hoogte in. Natuurrampen zijn inderdaad van alle tijden, maar nu komen ze gewoon veel frequenter voor en slaan ze veel harder toe.

Daarna verspilt men 5 minuten van hun documentaire door telkens opnieuw te herhalen dat het een leugen is dat alle wetenschappers geloven dat global warming veroorzaakt wordt door de mens. Tja...Dat kan je zo een beetje vergelijken met een proces in de rechtbank waarbij men blijft discussiëren hoeveel mensen geloven dat de verdachte schuldig is, in plaats van met bewijsmateriaal te komen aanzetten. Als de documentaire begint met 2 drogargumenten en daarna gewoon maar wat naast de kwestie praat, lijkt mij dat het bewijsmateriaal waarmee men global warming - of het aandeel van de mens erin - wil ontkrachten behoorlijk schaars tot onbestaande is. Ook wordt er erg kwistig omgesprongen met volgende woorden en termen: "America", "American citizins", "national security" en "attacks on American freedom" en is er op de achtergrond zowat altijd een Amerikaanse vlag te zien. Euh...? Het gaat hier toch nog steeds over klimaat he? Ah, ik kan nu misschien wel op de man spelen in plaats van op de bal, maar ik kan me al een behoorlijk beeld vormen bij wat voor personen de makers van de documentaire zijn.

Op dit moment van de documentaire is er nog geen kwartier van de 80 minuten voorbij, maar de toon blijft dezelfde. Scheefgetrokken redeneringen, rond de pot draaien, verdraaide feiten, ... Ik heb de tijd en de zin niet om hier de volledige documentaire te bespreken, maar ik kan wel zeggen dat ze mij - in tegenstelling tot de bedoeling van de makers - alleen maar gesterkt heeft in mijn overtuiging dat global warming door mensen wordt veroorzaakt.

Top 5+1 documentaires, duurzame ontwikkeling

2009-10-08T12:12:00.004+02:00

In een vorige post, enkele maanden geleden, maakte ik een top 5 van documentaires die gaan over duurzame ontwikkeling. Op het einde schreef ik toen de opmerking dat er nog 2 documentaires waren waar bijzonder hard naar uitkeek: "Meat the truth" en "The end of the line".

Eerder deze week heb ik een link gevonden waar "Meat the truth" te downloaden valt (via torrents). Nog eens de korte inhoud: de documentaire gaat over de vleesindustrie en haar impact op ons milieu. Ik heb ze deze week bekeken en in mijn top 5+1 zet ik ze op plaats 3, tussen "Who killed the electric car" en "Planet Earth". Bepaalde scenes - al kan je niet echt van scenes spreken - zijn nogal kinderachtig of worden op een erg simplistische wijze uitgelegd, maar de boodschap die men wilde doorgeven, wordt op een heel efficiënte manier overgebracht. Om jullie enthousiasme een beetje op te krikken, hier alvast nog eens de trailer. Eigenlijk zou ik jullie moeten verplichten, dwingen, bevelen, pushen om de documentaire te zien. Wat jullie er daarna mee doen doen maken jullie dan voor jezelf uit.

Nu is het dus nog wachten tot de documentaire "The end of the line" online komt of in de winkel komt te liggen.

Wist je dat...

2009-10-07T20:50:00.008+02:00

...18 procent van de broeikasgassen afkomstig is van de veehouderij? Dat terwijl alle verkeer en transport ter wereld - auto's, vrachtwagens, vliegtuigen, schepen, ... - slechts verantwoordelijk is voor 13 procent.

...1 koe evenveel broeikasgassen uitstoot via boeren en scheten als 70.000 kilometers met een gemiddelde wagen?

...je 7 kilogram maïs, soja of ander veevoer nodig hebt voor 1 kilogram rundsvlees?

...70 procent van de beschikbare grond wereldwijd in functie staat van de veehouderij?

...de snelheid waarmee diersoorten uitsterven nog nooit zo hoog lag als nu? Zelfs niet ten tijde van het uitsterven van de dinosauriërs. Dat komt omdat we hotspots van biodiversiteit omvormen tot sojaplantages. Soja als voer voor ons vee.

...wereldwijd de helft van de graanoogst gebruikt wordt als veevoer?

...de wereldbevolking de laatste 50 jaar tijd iets meer dan verdubbeld is, maar de vleesproductie met een factor 5 vermenigvuldigd is?

...de veeteelt in Nederland elk jaar 70 miljard kilo mest produceert? Dat is zo'n 4000 kilogram per inwoner.