no aprendemos

Podemos significa que podemos… nada más

2015-01-20T16:30:00.001+01:00

Mi padre acostumbra a resumir los telediarios con un lacónico “siempre lo mismo, qué pesaos están con el Coleta y los “Harry Potter”, que es como llama a Pablo Iglesias y su camarilla desde que se fijó que uno de ellos se parecía mucho al personaje de Rowling. Ninguno de los dos sabemos si es el que se llevaba muertos los 1.800 euros de la Universidad ¿de Málaga? o es otro, pero es verdad que hay uno clavao y juntos, el grupito, parecen sacados de los pasillos de Hogwarts. Y es que creo que mi padre, como la mayoría, no aciertan a comprender esto que los politólogos llaman “el fenómeno Podemos” y se distrae buscándoles parecidos.

Foto de larepublica.es

Tengo que reconocer que yo descubrí quién era Pablo Iglesias el día de las elecciones europeas, cuando pegaron la campanada desde los primeros escrutinios. Hacía años que había abandonado los debates de la tele y cuando pregunté “¿y esos quiénes son?” y me dijeron “sí hombre, sí, los del Pablo Iglesias, el de las tertulias” reconozco que el único que se me venía a la cabeza era Pablo Castellanos. Del Coleta no había catado ni una pizca y, como con el picante, me gustaron las primeras cucharadas, se me atragantaron las siguientes y terminé con indigestión con la jartá que nos pegamos después.

Me sorprende que todavía siguen saliendo encuestas que les conceden mucho respaldo y me sorprende más que mucha gente se lo cree. Alguno hasta planea su salida de España para salvar sus ahorros. Para mí que con el tiempo ese respaldo va a menguar tanto que se van a terminar cayendo para atrás. Y me lo parece por varias razones.

Primero, porque se les ve el plumero. Su discurso está muy bien para una asamblea de cabreados pero no sobrevive fuera del bar. Con unas cervecitas todos arreglamos el mundo y a la mañana siguiente volvemos a la realidad, a trabajar o a lo que sea. Eso sí, nos hemos desahogado y eso aligera las neuronas una barbaridad. En su lenguaje: si se presentan sin tener ni puta idea de nada es porque son casta, están ahí para trincar.

Segundo, porque el resto de trincones no les van a dejar… y si no, al tiempo.

Tercero, porque no se van a presentar. Cuando las encuestas les vayan menguando el respaldo hasta el punto de no llegar ni a sujetarles los riñones, se decantarán por evitar el ridículo y volver a lo suyo, que es donde tienen de verdad futuro y donde incluso les necesitamos: pensar y hacer pensar. Pablo Iglesias se puede convertir en un referente si se dedica a poner en la mesa verdades incómodas y a sacudir a la gente es sus sofás. Podrá convertirse en el catalizador de nuestra política y una de las palancas de cambio hacia una nueva forma de gobernar y de ser gobernado. Ahí sí que le necesitamos y ahí es donde le quiere la gente, aunque todavía no lo sepan.

Nadie quiere que nos convirtamos en una república bananera, sin clase media, sin inversiones, sin propiedad privada. Nadie quiere perder lo poco que tiene pero todos queremos una nueva política. Todos queremos gobernantes decentes, honestos, honrados, capaces… vocacionales, no vacacionales. Pero nadie va a tirar a la basura 25 años de hipoteca para cambiar eso.

El fenómeno Podemos significa que realmente podemos cambiar las cosas, que en las urnas y en la calle y en las redes sociales y en todas partes podemos decidir que queremos unos políticos de verdad. El subidón de Podemos ha conseguido que se ponga en marcha una caza de brujas como jamás habíamos imaginado. Los partidos que no continúen con ella hasta el fondo y no apliquen de verdad transparencia y honradez, se hundirán en la miseria… y los hijos de la gran puta que sigan empeñados en robarnos terminarán en la cárcel y a gorrazos. El trincón no es que esté mal visto, es que se le ha levantado la veda y se les puede abatir. Y el fanfarrón que pagaba los cubiertos a cien euros con nuestro dinero y nos miraba por encima del hombro, hoy no encuentra dónde lavar su imagen.

Ese es el poder de la gente, de la opinión pública. Eso es lo que ha conseguido Podemos. Eso era lo que necesitábamos. Y nada más. Ahora, que los partidos de verdad se apliquen el cuento.

¿Qué ocurre con la Sanidad en Madrid?

2012-11-12T22:18:00.002+01:00

Como tengan razón los mayas y el fin del mundo esté apunto de llegar, a los españoles nos va a coger sin haber aprendido nada. Seguimos estupidizados con eso de la izquierda y la derecha, los rojos y los fachas, y parece que tenemos una carencia absoluta de capacidad de análisis. Para colmo de males, prejuzgamos cada fuente de información y según la cataloguemos de izquierda o derecha, la autorizamos o desautorizamos según se ajuste a nuestros colores. Así de triste y así de peligroso.

La última la tenemos con el tema de la Sanidad en la Comunidad de Madrid. El gobierno regional saca un Plan, que llaman de sostenibilidad, que no es más que poner en manos de empresas privadas el ahorro del gasto público al que se consagran hoy todas las actuaciones de cualquier administración.

El problema en este caso es, por un lado, que hablamos de Sanidad, no de recogida de basuras, baldeo de calles u otros gastos "recortables"; y, por otro, que la solución que se quiere aplicar tiene mala vuelta atrás en un futuro, esperemos, de bonanza. Con lo cual, el tema merece un poquito de atención y que no nos perdamos en los mensajes politizados que se lanzan desde uno y otro lado, que nos liamos y no aprendemos.

Con todos mis respetos, los que protestan no protestan bien. Si lo hicieran,es probable que se vieran respaldados por la inmensa mayoría de los madrileños. Pero no es así, al menos, de momento.

Cuando aparece en la tele una sindicalista histérica gritando "no a la privatización de la Sanidad Pública" se acaba de cerrar la puerta de cientos de miles de hogares. Así de claro. Primero, porque los sindicalistas tienen la imagen que tienen en la opinión pública. Segundo, porque el argumento de la privatización es incorrecto. Se privatiza la gestión de los hospitales, no la Sanidad, que seguirá siendo Pública. Tercero, porque uniendo las dos anteriores, cualquiera que se crea ajeno al tema (que ninguno estamos libres de enfermar o de cuidar a un enfermo y hay enfermedades para las que el seguro privado no es la mejor opción) pensará algo así como "otra que está como loca porque se va al paro" y mirará para otro lado para liberarse de la cada vez mayor dosis diaria de pancartismo.

En un pis pas, el tema del plan madrileño de Sanidad pasa a ser una cosa de izquierdas y derechas. Si está en contra será de izquierdas, si lo defiende de derechas. Si no opina es porque el de izquierdas que lo ataca, ni tiene razón ni merece mayor comentario. Y ojo, porque así nos la cuelan a los madrileños como nos despistemos. Más de uno pensará incluso que la Sanidad va a mejorar si la gestionan compañías privadas, por aquello de que el criterio empresarial siempre lo asociamos a la eficiencia y eficacia en la gestión. Nada más lejos de la realidad.

Los que protestan deberían contar que desde que se privatizó la gestión de algunos hospitales (Arganda, Coslada, Aranjuez, Parla, Majadahonda, Valdemoro, San Sebastián de los Reyes y Vallecas) estamos retrocediendo en atención sanitaria. Y este Plan nos quiere dar la puntilla y no lo deberíamos consentir. Voto PP pero no les doy un cheque en blanco.

El resumen:

La gestión de los hospitales por empresas privadas libera a la administración de una gran carga económica y burocrática, pero deja la salud de los ciudadanos en manos del criterio del beneficio económico.

¿En qué se traduce esto y nadie cuenta? Por ejemplo:
El material hospitalario parece comprado en los chinos: agujas hipodérmicas, sondas, sueros... esas cosillas que nos cuelgan del brazo cuando estamos ingresados fallan más que una escopeta de feria, porque la empresa adjudicataria las compra lo más baratas posible. Y lo barato es malo... y el que se la juega soy yo. Hace poco al padre de una amiga, al anestesista se le partió la aguja ¡junto a la médula espinal! Lo que era una simple operación de hernia discal necesitó 10 horas extra de quirófano para encontrar la aguja y no dejarlo paralítico.

El personal sanitario no tiene porqué ser el mejor. Será el más barato posible. Caso extremo es el ejemplo de los celadores que te tienen que, por ejemplo, pasar de una camilla a otra para llevarte al quirófano con dos vértebras rotas.... ¡¡¡¡¡y tienen contrato de mozo de almacén!!!!! No habían visto una bata blanca ni en pintura pero eran baratos. Otra vez el que se la juega soy yo. Y con el Plan, si la enfermera me deja el brazo morado con la jeringuilla no me debe extrañar. Las veteranas cobran antigüedad y aunque dominan todos los tipos de venas y serían capaces de "bordarlo" incluso con la jeringuilla de los chinos, no salen rentables para la empresa. Se irán a la calle. Seguramente las que salen histéricas en la tele son de estas, pero el brazo que acabará morado es el mío. Lo siento por ellas pero, siendo egoísta, yo también pierdo.

Las "negligencias médicas" se multilpicarán, lógicamente. Esas historias del que va a que le corten la pierna derecha y le cortan la izquierda estarán a la orden del día porque el criterio del beneficio económico va aparejado al trabajo a destajo. Mi jefe me pide que opere a todos estos en un día o me voy a la calle... pues ale, ¡bisturí, gasas y al tajo! A otro conocido, otra vez un anestesista (a ver si han empezado ya a precarizarlos) le perforó un pulmón en una simple operación de recolocación de hombro. ¡Y le dieron el alta sin enterarse! Había que dejar rápido la cama libre para otro. Esto irá a peor y otra vez, el que se la jugará seré yo como me pase algo.

Ejemplos hay miles. Anécdotas ya vividas en estos hospitales que ya están gestionados por las privadas oigo a puñados cada día. Es lo que tiene tener familila en el sector. También la tengo en el de la enseñanza y no estoy nada de acuerdo con las protestas. No me dejo llevar, procuro analizar.

Ojalá las aguas vuelvan a su cauce, pero no lo harán si no nos oponemos. Sumidos como estamos en una verbena contínua de recortes, copagos y subidas, es fácil que a más de uno le pase desapercibido que este plan no es una medida más contra la crisis. Es un camino muy peligroso. No creo que su final previsto sea la privatización, como dicen muchos, pero sí está claro que nos va a reducir de verdad la calidad de vida.

El mejor ejemplo se lo oía el otro día a un médico: "Es más barato amputar una pierna que someterla a un largo tratamiento para curarla. La gestión privada amputará, no puede incurrir en pérdidas". Es para pensárselo.

Por cierto, y ya acabo: muy bien el Colegio de Médicos. Entre tanto sindicato pancartista, siempre es bueno oír voces autorizadas de verdad, sin politizaciones ni gaitas y pidiendo el diálogo. Lo de la Alcaldesa de Madrid también me ha gustado, después de ponerla a caer de un burro en este blog. El gobierno de González (qué tendrá ese apellido) se lo debería mirar, aunque sea en una clínica privada.

NO A LA HUELGA GENERAL... Y NO AL PLAN DE SANIDAD DE MADRID

La botella envenenada

2011-11-22T20:27:00.004+01:00

Como dice la canción de Los Temerarios, "quisiera yo saber quién hace el vino". La victoria del Partido Popular ha traído a España y los españoles unos brotes azules que deberán traducirse en una legislatura tranquila, de esfuerzo, cohesión y solidaridad para salir del agujero en el que estamos. Pero esta victoria y sus consecuencias, como el conjunto de resultados electorales, deben reflexionarse con mucha finura desde Génova, todavía en puertas de la formación de gobierno.

En primer lugar hay que tener en cuenta la nada sorprendente escalada de UPyD, triplicando su apoyo en las urnas hasta los 1.140.000 votos y convirtiéndose así en la cuarta fuerza política de España y tercera en Madrid, pese a la caduca Ley Electoral que sufrimos. Representan una tendencia del electorado del siglo XXI, ojo: moderación pero ideas firmes, progresismo, cambio, "no nos representan", etc.

En segundo lugar, el batacazo del PSOE, aunque intenten que todavía no parezcan resquebrajarse las cuadernas de la nave socialista, traerá consigo una sangría interna importante y un esfuerzo de regeneración que, habida cuenta de su historial, a buen seguro consiguen. Volverán con más fuerza y concentrarán su esfuerzo en las principales plazas cuando lleguen las próximas municipales, primera cita para recuperar poder real.

En tercer lugar, la consolidación de Izquierda Unida, doblando votos en Madrid, que debe interpretarse como la constatación del techo electoral que los populares tienen. Gran parte del electorado que sigue pensando en izquierdas y derechas, alineándose todavía con la mentalidad del 36, preferirán siempre otorgar su voto a una formación demagógica antes que hacerlo a opciones reales de gobierno.

En cuarto y último lugar, la consideración más importante. Incorporar a Alberto Ruíz-Gallardón al equipo de Gobierno, suponiendo un activo muy valioso del que seguro nos beneficiamos todos los españoles, puede hacerse, como casi todo, bien y mal. Bien, negociando una continuidad al frente del Consistorio capitalino que mantenga el ritmo de escalada de Madrid hacia el elenco de ciudades líderes del mundo, desde la innovación y el vanguardismo. Mal, permitiendo que el relevo de Cibeles recaiga en una figura gris, sin trayectoria, sin visión y sin capacidad de transmitir a los madrileños espíritu alguno, ni olímpico ni de nada.

Situar a Ana Botella al frente el Ayuntamiento de Madrid nos va a privar a los madrileños de disfrutar de esos brotes azules que recorren España, cargados de ilusión y de esperanza. Es el momento del cambio, es el momento de políticos nuevos, con ideas nuevas y con formas nuevas. Ni las ideas ni la forma de expresarlas doña Ana Botella, casada con el que hasta la fecha ha sido el mejor presidente de la democracia española, ni siquiera ya las de su marido, representan ya el sentir actual de los españoles, mucho menos de los madrileños, cosmopolitas como pocos. Tampoco responden a la necesidad de motivación y orgullo de la que estamos tan sedientos. Sin esta conexión, si no saltan chispas (y no hay más que preguntar por la calle para ver que no saltan), los gatos se irán a jugar con cualquier otro que les traiga leche.

Situar a Ana Botella al frente del Ayuntamiento de Madrid será el principio del fin. El arreón de los UPyD, IU y PSOE se la llevará por delante. No hay cimientos en ese castillo. Y perder Madrid es perder las generales. Y Génova no quiere eso, ¿verdad?

Gallardón tiene un gran equipo. No hay que rascar mucho para encontrar mejores alternativas para el recambio. Que se lo lleven al Gobierno pero que no nos dejen la botella envenenada a los madrileños, que no nos la merecemos. Con todo el cariño del mundo, querida concejala, pero no es ni el momento ni el lugar.

Brotes azules

2011-11-22T19:21:00.007+01:00

La contundente victoria del Partido Popular en las urnas parece que ha despertado un hilillo de esperanza en los españoles. Tras siete años de intoxicación que, llegados a este punto, se había transformado ya en alienación (y no hay más que recordar con qué cara deambulábamos todos hasta hace dos días, entre primas y primados), y con los brotes verdes agostados desde hace ya dos veranos, ayer me daba la sensación de que las caras que me cruzaba por la calle tenían otro aire. Los españoles necesitábamos con urgencia un cambio porque estábamos empezando también a agostarnos. Un agüilla para levantar cabeza y no perecer con los rigores de la sequía socialista.

Ha llegado el agua, en forma de chaparrón de votos, y ya parece que podemos hablar de brotes azules en el ánimo de los españoles. El desánimo era tan acusado y el camino por delante es tan duro que no permiten grandes tranformaciones de la noche a la mañana pero el discurso de Rajoy desde el balcón de Génova fue el mejor que podía hacer para afrontarlo. Es cierto que el hombre no tiene esa capacidad de enaltecer a las masas que otros (por ejemplo Obama con su "yes, we can") han demostrado, pero no es menos cierto que la altura de sus palabras y la categoría que ha demostrado en la victoria son el mejor abono para que germinen tras las lluvias las mejores medidas para España y los españoles. No era mi candidato pero sí es mi presidente.

De momento ya tenemos brotes azules. Es un comienzo. Recuperar el espíritu de trabajo y sacrificio es fundamental, pero no se podía conseguir desde la desesperación reinante. Gracias, presidente, por el abono, y ¡a trabajar! Yo me apunto.

El 15-M ha muerto. Diu… ¿y hay alguien más?

2011-09-02T14:17:00.003+02:00

Poco ha durado esto. No sólo se diluyó el potente mensaje inicial con ingenuidades populistas sino que, en pleno devenir del rumbo, los golpes de timón han hundido el barco.

La botadura fue apoteósica. “Hoy, 15 de mayo, comienza a surcar los mares el movimiento de la esperanza. Indignados del mundo, uníos para conseguir un planeta mejor”. A los pocos días de abandonar el muelle ya saltaban las primeras alarmas. “El barco va sin rumbo, no sigue una ruta clara y no suben más viajeros. Aún así, dentro de la nave reina la euforia”.

Primer "tocado": manifiesto pancartero

Según pasa el tiempo, el desgaste comienza a hacer mella en el pasaje. “Se ve gente saltando del barco”. Sigue sin haber un rumbo claro. Todos los pasajeros opinan sobre cuál debería ser el destino. Desde fuera, los ojos de medio mundo siguen el periplo. Cunden el aburrimiento primero y el desánimo después cuando se descubre que partieron sin hoja de ruta. No a la banca, a los empresarios, a los políticos, al sistema… nada de lo conseguido hasta ahora vale. La audiencia está desconcertada.

Cuando se cumple un mes de viaje, la audiencia recupera un poco la esperanza. Parece que impera la sensatez en el barco y se replantean una nueva forma de navegar. Se abandona el chabolario de Sol y se abre una ronda de diálogos muy participativos para consensuar hojas de ruta asamblearias.

Segundo "tocado": la visita del Papa

Al poco, metidos ya en los calores estivales y con todo el mundo pendiente de sus evoluciones, en el casco del barco se abre una vía de agua importante. Crisis. Ante la llegada masiva de jóvenes a Madrid predicando amor, paz y solidaridad, nuestros protagonistas se oponen con odio y violencia a la visita del Papa. Es grave, el golpe es tremendo aunque los pasajeros no se han dado cuenta. Se sospecha que viajan embriagados. La audiencia cae en picado y la poca que queda se radicaliza. Se reconocen consignas frentistas del PSOE. Dividir en lugar de aunar no era lo que se vendió al principio. Descrédito generalizado.

Tercer "tocado": el control del déficit

Sin haber siquiera acabado el mes, otro golpe de timón irresponsable provoca otra tremenda grieta en la quilla. Cuando se propone reformar la Constitución para limitar el déficit de las administraciones, los pasajeros del 15-M se ponen en contra y se lanzan a la calle. El despropósito es de tal calibre que la mayoría de la audiencia apaga el televisor. Pedían control del gasto y ahora no lo quieren. Suena a pufo. Barco hundido.

Tocado y hundido

El tiro de gracia lo da el ideólogo del barco, un anciano excombatiente llamado Hessel, que pide el voto socialista. El colmo. Los sindicatos se manifiestan junto a los indignados. El 15-M ha muerto.

Perdida toda esperanza de salvación para esta España nuestra, y sumidos en un precipicio como el del protagonista del chiste de Eugenio, sólo nos queda decir: diu… ¿y hay alguien más?

Reinventando al indignado

2011-06-13T18:12:00.006+02:00

Cada equis tiempo, el que más el que menos estamos obligados a reinventarnos. Que la equis sea cuestión de horas o se prolongue más o menos años depende de los objetivos o las responsabilidades de cada uno pero, ya digo, a todos nos llega. Anticiparse al momento puede ser muy importante pero, si uno no ha querido adelantar acontecimientos, lo que sí es fundamental es reconocer al menos cuando llega. Todos conocemos algún político que ni adelantó acontecimientos en su día, ni se percató de cuando le llegó la hora ni, todavía hoy, piensa que tenga que reinventar nada. Así luce luego el pelo al personal, o las cejas.

Con los indignados del 15-M andamos ahí, ahí. Intentan rectificar errores, a la velocidad que las decisiones asamblearias permiten, y parece que han decidido no molestar más a sus convecinos ocupando las calles y trasladar la protesta participada a la red. Han tardado, pero ya desmantelan asentamientos como el de Sol, cuna de esta Spanish Revolution que no sé si por Spanish o por Revolution pero parecía más la invitación a un botellón por la paz y el buen rollito que otra cosa.

Las movilizaciones quedarán para ocasiones puntuales, espero. No creo que hayan perdido de repente el perfil mediático del tema. A la red, a la "internete", le queda la papeleta de aunar voluntades, compaginar diferencias y compartir objetivos. O mejor dicho, a los gestores en la red de esta indignación. Habrá que seguirla de cerca. A lo mejor, reinventando su presencia en las plazas, ahora virtuales, alcanzan la catarsis que necesitan también en su mensaje (como decía en la entrada anterior).

Se ha cumplido una primera fase. Ha durado un mes. La siguiente habrá de ser centrar ese mensaje, definir un objetivo. No es fácil. A ver cuánto dura. Hay que definir la política 2.01 y eso no lo han conseguido hasta ahora ni los más reputados sociólogos, politólogos o comunicadores, que a los tres afecta. Pero la importancia del reto obliga a no desfallecer y, sobre todo, a dejar al margen los infantilismos y los perroflautismos.

Hasta hace poco estaba indignado, hoy recupero un poco la esperanza.

Primera sugerencia: la red permite una sóla plaza... ¿por qué proliferan los portales de indignados? Un pollo sin cabeza termina en la cazuela. Marca registrada, dominio oficial y a freir puñetas los oportunistas. Hasta las revoluciones necesitan organización, que no aprendemos.

1 Una lectura recomendable: 32 tendencias de cambio 2010-2020 (disponible en PDF)

Indignado

2011-05-19T18:52:00.009+02:00

Una pena esto del Movimiento 15-M o DRY (Democracia Real Ya) o como gaitas lo quieran llamar. Me había hecho ilusiones al principio, se me disparó la adrenalina cuando vi que una parte de la sociedad todavía estaba viva y con ganas de dar un puñetazo en la mesa. Nada, ilusiones..., era un espejismo.

Al principio prometía, gente de todos las clases, religiones, ideologías y banderas unidas por un hartazgo... ¿común? Resulta que no, que lo único que los unía era el cabreo, pero cada uno quería una cosa distinta... o no sabía lo que quería... o ni siquiera sabía si quería algo y, claro, a la hora de plasmarlo en un papel les quedó un manifiesto que no se lo fuma ni Jimmy Hendrix.

Con lo fácil que hubiera sido buscar un punto en común para tanta diversidad, un "algo" en lo que pudieran estar de acuerdo mentalidades tan variopintas.

Mensajes como los de la memoria histórica, la demonización de banqueros y empresarios o pretender que los políticos cobren 1.500€ son demasiado naif. Con ese tipo de conclusiones asamblearias se transmite una imagen de patio de colegio que a muchos les provoca simpatía, a otros muchos condescendencia y a la mayoría, no nos engañemos, nada más que risa. El movimiento se ha desarmado solo. Por eso estoy indignado.

Se habla mucho de si hay alguien detrás o si se trata realmente de un movimiento espontáneo. Sea lo uno o lo otro, van camino de quedarse en la anécdota del año y darán la razón a todos los que defienden que la ciudadanía, como colectivo, es inoperante, incapaz y necesita una élite para dirigir su destino. Los que están dentro deberían mirárselo mejor.

Ya digo, con lo fácil que hubiera sido centrarse en ese punto común... Cambiar la Ley Electoral y la Ley de Partidos sería la solución al problema. Y el problema, no nos equivoquemos, es una oligarquía política caduca, autocomplaciente y enrocada en su defensa. La misma oligarquía que tiene en su poder cambiar las reglas que la convertirían en vulnerable, que la dejarían expuesta al juicio de la eficacia, de la responsabilidad, de la sensatez, de la solidaridad... vamos, que no sobreviviría ni uno.

Al fin y al cabo, les hemos permitido crear una casta de la que ninguno se quiere ir y, evidentemente, no van a ser ellos mismos los que la destruyan. Habrá que ver si UPyD, ahora que ha accecido a esta casta, sigue pretendiendo democratizarla con las mismas ganas.

Estoy indignado. A ver cuándo aprendemos a movilizarnos, leche. Con esos mensajes que salen del 15-M se dispersa el tiro, se confunde el objetivo y se marea la perdiz. Así, vuelven a ganar los mismos y no habremos cambiado nada.

Me voy a acampar a mi sofá, que al menos no doy por saco a nadie.

La boina de las ciudades

2011-02-09T17:10:00.002+01:00

La acabo de recibir por correo. Una imagen vale más que mil palabras... así que me callo.

PD. Reconocería la autoría encantado, pero me ha llegado así, sin "copirai" ni firma, y no por eso les voy a privar de verla, aunque se moleste la SGAE.

10,5 millones de españoles todavía apoyan al PSOE

2011-02-08T20:31:00.016+01:00

Alucinante, descorazonador... bochornoso... Según la última encuesta del CIS, el 34% del electorado votaría mañana al PSOE. Con un censo electoral de algo más de 35,5 millones a diciembre de 2010 y una abstención del 12,7%, contando con que los indecisos se decidan a votar, esto se traduce en 10.547.092 votos. ¡Tela marinera!

Digo yo que estos 10,5 millones no tendrán problemas de empleo, llegarán holgados a fin de mes y, además, se sentirán encantados con los continuos despropósitos de este gobierno que sufrimos desde 2004. O quizá es que les da igual, vaya usted a saber, que hay gente muy despreocupada por ahí.

El caso es que a cuento de esta última encuesta del CIS, me he puesto a trastear un poco y me encuentro con muchas sorpresas. Comparto algunas, obvio otras, más manidas:

La primera, que en el CIS cuelgan dos informes, que no es de extrañar: un resumen de 31 páginas (que es el que se suele presentar a prensa) y tres desgloses que suman 259. Como no lo sabía, más que sorprenderme me ha asustado pensar que me tenía que leer 290 páginas. No lo he hecho, me he limitado al resumen y al tercer desglose, ese que trata de las ideologías...

La segunda es que en esos resúmenes hay indicaciones de "NO LEER" junto a algunos datos que no sé a quién van dirigidas pero que por supuesto he desobedecido. Desconozco si tiene que interpretarlas un ponente para no extender su explicación, si le indican a éste que mejor no incidir en ese asunto o si pretenden simplemente hacernos un favor a los que nos lo descargamos de internet para que no perdamos mucho timpo con el informe.

Repare el lector en la segunda imagen... visión de futuro... un 23,6

La tercera es la más gorda, pero las expongo según mi orden-desorden de lectura: esos 10.547.092 supuestos votos para el PSOE de la última página del resumen. Qué quieren que les diga... no lo entiendo. Ese 34% que anuncia el CIS, cruzado con el dato del último censo electoral del INE (tomadas las molestias de sumar a los residentes en España y a los que pueden votar desde el extranjero), nos arroja esos 10,5 millones. ¿A que acojona? Para quien no quiera coger la calculadora, al PP le corresponderían 13.680.199 papeletas.

La cuarta, sin haberme repuesto aún de la anterior, es que la abstención bajaría del 24,68% en las generales de 2008 a un cortito 12,7%. Dato con varias interpretaciones: "la gente cabreada acude más a las urnas", "los españoles decimos en las encuestas lo primero que se nos ocurre" o la de "otra cosa es molestarse luego en acudir a votar de verdad". Las oiremos todas, sea cual sea al final el dato real. Bien es cierto que quedan un 15,3% de indecisos y un 2,4 que no contesta que si no lo tienen claro ahora, quizá tampoco lo tengan cuando llegue el momento.

La quinta es un detallito curioso: uno de cada cinco españoles no sabe quién es Leire Pajín. No merece casi comentario pero revela un dato significativo: el 20% de los españoles disimula cuando se ríe de los chistes porque en realidad no sabe de quién están hablando.

La sexta también se refiere al nivel de estudios, pero esta vez los llama por su nombre. Casi un 42% sólo tiene estudios de Primaria, a los que hay que sumar un 7,4% de "sin estudios". Como esto sea una radiografía fiable de nuestra sociedad nos va a lucir el pelo como a Kojak (que para los más jóvenes aclaro que tenía la misma melena que Bob Esponja). La mitad de los españoles corren el riego de no entender lo que ocurre en su país.

La séptima tiene también que ver con el nivel de estudios. Según se ve en esta tabla, "la izquierda" estudia más que "la derecha". Y no conozco tampoco la explicación. No sé si estarán más necesitados los unos que los otros o el fenómeno responde más al deseo de mejora de la generación anterior. El caso es que ahí está el dato.

(click para ampliar)

La octava, fruto de consultar los resultados de 2008 y de mi mala memoria, me viene muy bien para reclamar la reforma de la Ley electoral: Los mismos 300.000 votos de UPyD y del PNV le sirvieron a los primeros para conseguir un escaño mientras que a los segundos les otorgaron 6. Nunca será de recibo que no valgan lo mismo los votos de todos y cada uno de los españoles. Veremos que ocurre si al final obtienen, según los datos de la encuesta, los 900.000 para Rosa Díez frente a los 372.000 de los vascos. UPyD triplica sus anteriores resultados. Cada vez más gente está hasta los mismísimos del tándem PP-PSOE.

Y por último, incapaz de seguir ojeando esa nueva fotografía de los españoles que nos han sacado y para la que, por cierto, yo nunca he posado y me encantaría saber de alguien que sí (más que nada para no pensar que la hacen con Photoshop), me sorprende conocer que las clases medias se dividen en nuevas y viejas. Ignorante que es uno. Al menos, he aprendido algo entre tanto susto.

Ah, se me olvidaba, y así completo el decálogo... ¿sabe alguien dónde están los cerca de 600.000 electores que faltan en el escrutinio de las últimas generales? Si uno mira el censo de 1 de marzo de 2008, aparecen, entre residentes en España y el extranjero, 34.947.477 posibles electores, pero si miramos el escrutinio oficial, sólo se contabilizan 34.322.552. Una de dos, o entre los días 1 y 9 de marzo se murieron 600.000 paisanos, que no me suena haber oído nada en la radio (aunque uno ya no sabe de quién se puede fiar) o las estadísticas en España las elabora uno de esos que desconectó la cabeza al acabar Primaria, no se le fuera a recalentar. No aprendemos.

PD Ilustran este alivio unos despreocupadas borregos que me encontré este otoño en algún rincón de España (que no cito para no molestar a nadie).

Orteguería IV: el arte del pinganillo

2011-01-20T21:36:00.009+01:00

Sospecho que esto del pinganillo senatorial, tan criticado estos días en todos los medios, no está recibiendo un juicio justo, como expresión artística que es, pero me queda la tranquilidad de saber para mis adentros que la historia lo recordará en su merecida magnitud. Acaba de nacer el arte del pinganillo, suerte de tropelía que se comete con desmedida sinrazón para adornar el distanciamiento de la clase política.

Ya lo decía Ortega:

La primera acción artística que el hombre ejecutó fue adornar, y ante todo adornar su propio cuerpo. En el adorno, arte primigenio, hallamos el germen de todas las demás. Y esa primera obra de arte consistió sencillamente en la unión de dos obras de la naturaleza que la naturaleza no había unido. Sobre su cabeza puso el hombre una pluma de ave o sobre su pecho los dientes de una fiera, o en torno a la muñeca se ciño un brazalete de piedras vistosas. He ahí el primer balbuceo de ese tan complejo y divino discurso del arte.

Ignorando miles de años de evolución, el hombre ahora, recreándose en el lodazal que pisa con enfermiza terquedad, ha decidido colocar en sus orejas el pinganillo, un elemento que ni la naturaleza ni la sociedad habían unido antes porque nunca hizo falta.

Continúa Ortega:

¿Qué misterioso instinto indujo al indio a poner su cabeza una lucida pluma de ave? Sin duda el instinto de llamar la atención, de marcar su diferencia y superioridad sobre los demás. La biología va mostrando como es aún más profundo que el instinto de conservación el instinto de superación y predominio.

Aquel indio genial sentía en su pecho una confusa idea de que valía más que los otros, de que era más hombre que los otros.

Más allá de la supina estupidez que supone, disponiendo de una lengua común, dificultar el entendimiento en una cámara de representantes cuya función debe sustentarse precisamente en el diálogo, lo más preocupante del asunto es que en el origen del sinsentido subyaga el sentimiento de superioridad de quienes cometen el dislate.

Estos indios del gobierno que sufrimos nos contemplan desde sus baluartes, pinganillos en ristre, desafiando nuestra capacidad de aguante. Y nosotros no aprendemos.

Y todavía hay quienes aplauden la aberración en aras de la pluralidad. Políticos y periodistas que también se burlan desde sus atalayas de las miserias del pueblo. Una cámara plural es aquella en la que sus miembros, diversos en su parecer y en sus intereses, comparten un parlamento en el que expresar sus diferencias para poder alcanzar algún acuerdo. Si ponemos trabas a esta capacidad de entendimiento, la cámara dejará de ser útil. ¿Se han creído que somo imbéciles o lo somos realmente? Nos acordaremos al ir a votar... ¿a que no?

El indigno Mou

2011-01-13T20:01:00.004+01:00

He aguantado varios meses manteniendo a Jose Mourinho alejado de este aliviadero pero creo que ha llegado el momento de traerlo, habida cuenta de que la FIFA le acaba de otorgar un reconocimiento mundial por el que “competía” con Vicente Del Bosque y Josep Guardiola, auténticos dioses del olimpo balompédico. Aunque ya el título de estas líneas refleja, creo, muy claramente mi opinión sobre este individuo, voy a explayarme un rato, que para eso estoy en mi barca.

No recuerdo si fue en la primera rueda de prensa que dio o en la segunda, pero este hombre ya me dejó claro nada más llegar que no es merecedor del banquillo del Madrid. Banquillo este al que, perteneciendo a uno de los equipos de fútbol con más seguidores en todo el planeta y en cuyas estrellas se miran millones de niños por los cinco continentes, no le basta un profesional eficiente. El Real Madrid necesita un director de orquesta que, además de conseguir resultados, represente con dignidad la grandeza del club al que representa, exactamente igual que todos y cada uno de los jugadores que vistan la camiseta blanca. Es una responsabilidad añadida al cargo.

En lo deportivo no le discuto nada, pero a Mou no se le debería permitir ir ensuciando el nombre del Madrid por todas las televisiones del mundo.Hay que venderlo al Inter ya.

Me cuesta creer que Florentino no se haya dando cuenta ya, pero creo que ha invertido un dineral en el peor relaciones públicas que podía traer. Y lo ha hecho, para más inri, coincidiendo con que el Barcelona tiene a uno de los mejores, Guardiola, y además el equipo juega que da gusto verlo, con lo que el Madrid puede volver a no oler ni un título este año. Y lo ha hecho, para más colmo si cabe, después de haberse deshecho tiempo atrás del mejor embajador que podía haber soñado jamás, Del Bosque. Los dos, Guardiola y Del Bosque, han demostrado ser dos colosos de los vestuarios, tanto o más que el portugués, pero sobre todo han demostrado ser dos caballeros y dos referentes del propio deporte del balón. Florentino se puede equivocar, no sería la primera vez, pero me sorprende que la FIFA le conceda su piruleta de oro a Mou, aunque ya sabemos el cariño que le tienen a España.

Al fichaje de Mourinho hay que sumar otra desinversión en imagen, la de “Zizou”. El gran Zinedine Zidane, miembro de ese selecto olimpo de dioses del fútbol de todos los tiempos y ejemplo de corrección, ha sido anulado por el entrenador espectáculo, de compostura más propia para la barra de un bar, con todos mis respetos, que no para servir de ejemplo a generaciones enteras de chavales. Muy cara esta campaña de desprestigio. Aparte también, el coste de oportunidad: el dinero que se dejará de percibir cuando toda una generación sea culé en lugar de madridista.

Los complementos son perfectos: un Ronaldo que genera incluso más rechazo que su entrenador (pero que como es un crío recibe más indulgencia) y una cuadrilla lujo que ha ido contagiándose de los malos detalles: piscinazos en las áreas, desaires al árbitro, tanganas con los otros jugadores… esas cosas que ahora repiten cada vez más Di María, Pepe y Marcelo, por mencionar algunos, con el consentimiento de la casa. Una vergüenza.

Ya escribí hace mucho aquí lo que opino sobre el hombre ejemplar, esos personajes que estamos ensalzando para servir de referencia a nuestros hijos. Luego nos sorprenderemos con las noticias del telediario. No aprendemos… y además, algunos son unos irresponsables, señor Pérez. Que vuelva Del Bosque.

Consejos para fumadores ante la nueva ley

2010-12-31T08:34:00.010+01:00

Este 2011, como todos los años por estrenar, viene cargado de incógnitas, pero en esta ocasión los fumadores tenemos ciertas angustias que añadir a la lista habitual. ¿A qué sabrá un café sin su cigarrillo correspondiente?, ¿se puede disfrutar una comida sin fumar en la sobremesa?, ¿se resentirá mi hígado si sustituyo las caladas por tragos?, ¿la mano que sujetaba el cigarrillo... debe ir al bolsillo o salir a pasear? Un mar de dudas. De ahí que me parece de lo más solidario, ofrecer en mi blog una serie de consejos para fumadores que les ayuden a sobrevivir a los cambios en estos tiempos de revolución.

1. Deje de fumar
A lo mejor no se le había ocurrido, pero se presenta como la solución que acarrea menos disgustos... dejando al margen otros posibles efectos secundarios.

2. Cómprese un cigarrillo electrónico para salir de casa
Confieso no haberlo probado todavía y dudo de su efectividad, pero quizá salve muchas vidas... las de camareros, amigos, compañeros de trabajo, parejas, mascotas... todo el que pueda encontrarse al alcance de un fumador mientras se toma un café en un bar. A partir de ahora están en peligro... y algunos no lo saben...

3. Convoque a sus amigos en casa
Comidas, cenas, aperitivos... Las comidas a domicilio o una buena web de recetas pueden ser su gran aliado. Las cañas no sabrán igual y después hay que recoger, pero si, como yo, mantiene su casa perfectamente aireada, sus amistades no fumadoras no pondrán ninguna pega. Sus reacciones estarán directamente relacionadas con su categoría como anfitrión, por lo que conviene esforzarse. Ahorrará dinero si la quedada es cada vez en una casa distinta, pero esta cuestión se la dejo a su criterio.

4. Aproveche para conseguir el cenicero de su restaurante favorito
Es probable que incluso se lo regalen, según haya demostrado su fidelidad al local en los últimos años, pero tenga cuidado, que no sospechen que su adquisición significa un adiós definitivo, en cuyo caso puede que le pongan sobreprecio.

5. Hágase su propia lista de "sitios fumables"
Con su grupo de amigos puede localizar aquellos bares y restaurantes que prefieren tener a la clientela contenta y les permiten alguna que otra alegría. Solicitar su cenicero de recuerdo le puede dar una pista sobre la manga ancha del local: si no lo sueltan es porque todavía se usa. Nunca publique la lista, utilícela con discreción, de lo contrario comprobará como va menguando con el tiempo hasta desaparecer. Aproveche el potencial de las redes sociales pero mucho ojo con la información que permite leer a terceros.

6. Pásese al tabaco de liar
Cada vez hay más marcas y más utensilios para facilitar que pueda hacerse usted mismo los cigarrillos. Supone más trabajo pero podrá disfrutar sabiendo que disminuye los impuestos aportados al Estado, sobre todo ahora que han recortado sus derechos. También le permitirá experimentar con mezclas y presumir ante los amigos de haber encontrado la fórmula del cigarrillo perfecto.

7. Actualice su navegador
Para el cálculo de sus rutas a pie por la ciudad, introduzca los hospitales y centros sanitarios, los parques infantiles y las puertas de colegios y otros centros educativos como nuevas zonas a evitar. También conviene acostumbrarse a circular por las calles menos concurridas para cuando también prohíban fumar al aire libre cerca de otras personas.

8. Conozca la ley
Lea la nueva Ley y entreténgase como yo buscando sus posibles fisuras. Seguramente no encuentre ninguna, pero echará un rato entretenido disfrutando de un cigarrillo mientras aprende cuáles son sus nuevas restricciones. También le puede ahorrar algún abuso.

9. Fumadores por el mundo
¿Sabe usted la cantidad de países que hay sin legislación antitabaco? ¿Habla usted idiomas? Quizá sea el momento de emigrar y rehacer su vida en otro rincón del mundo. Si tiene problemas con el idioma, recuerde que la familia iberoamericana es enorme. Si usted es también víctima de alguna legislación autonómica sobre el idioma y no habla bien el español, es el momento de recuperar el tiempo perdido.

Y por último:
10. Sonría, por favor
No se sienta derrotado. Añada a su lista de sitios fumables aquellos que disponen o habiliten terrazas para fumadores. Abríguese mejor en invierno para poder cenar al aire libre por debajo de los 10 grados, descubrirá que se puede sin mayor problema. Compruebe como, por pelotas, se reduce su consumo de tabaco y consuélese pensando que su salud lo agradecerá. Y sobre todo, ármese de valor y paciencia, lo más probable es que dentro de unos meses ni se acuerde de la angustia que pasó estos primeros días del año... en lo que al humo se refiere, claro.

Me han militarizado el blog

2010-12-29T10:53:00.006+01:00

Me la han jugado con el truco de la bombilla de bajo consumo. Nunca pensé que podíamos llegar a esto. Cuando esta mañana me he acercado al ordenador, café en mano y todavía con las legañas puestas, he notado que algo no iba bien. Una sombra tras el teclado delataba una presencia imprevista. Allí, agazapado tras el cable del ratón (el próximo será inalámbrico, hay que aprender de la historia), asomaba imperturbable "el enviado", un militar polimerizado de no más de 10 cm. de altura que pretende que atienda mis obligaciones con este blog con más dedicación.

A menos de dos cuartas de la escena, medio destrozada por una de sus caras, yacía la caja que, cual caballo de Troya, había servido a mi visitante castrense para colarse en mis dominios. "¡La bombilla de los cojones!", es lo único que he acertado a decir recordando que por fin me acerqué a recogerla a Correos. La curiosidad por conocer la bombillita de marras no sé si me matará, pero empieza tocando las narices.

No saben ná los zapateros. El Estado de Alarma tiene estas cosas y con dos militares detrás de cada controlador y la previsión de tener que enviar una compañía de zapadores a cada estadio de fútbol para que se juegue la Liga el 2 de enero, Rubalcalvo ha decidido militarizarme "de a poquito", minimizando costes, que no está el horno pa bollos.

Es verdad que ya casi no escribo pero la medida me parece excesiva. El caso es que aquí estoy... al pie del teclado, preguntándome por la política 2.0, esa que no resuelve los conflictos a golpe de madelmán, y viendo la forma de acercarme a calentar otra vez el café sin que me dispare mi amigo.

En fin... con este aquí todo el día, tendré que escribir más a menudo... lo siento ;)

Felices Pascuas a todos... y recuerden: las bombillas de bajo consumo pueden ser peligrosas.

Y ahora, ¿qué?

2010-09-29T10:59:00.008+02:00

Una imagen que resume el "porculo" que es esta huelga, esa que el propio tocho (porque nadie dice ni tojo ni toxo, ni en gallego ni en español) denominó "putada". Ya han montado su sarao los sindicatos. Ya han conseguido alcanzar su última huelga... y ahora ¿qué?, ¿qué han conseguido? Yo, como trabajador que soy, no he conseguido nada. Mañana nada cambiará. El gobierno será el mismo y seguirá estando igual de capacitado para gobernar (no se ría, que esto es muy serio). Me dijeron que esta huelga la hacían por mi, trabajador, pero sospecho que la han hecho para ellos, los sindicatos.

Merece la pena ver la galería de fotos que publica el 20minutos sobre la última huelga, por llamar de alguna manera al vandalismo este que fomentan los sindicatos... todavía no sabemos para qué. Ah, sí, que tienen que seguir cobrando sus dirigentes de mis impuestos. Sempre se me olvida.

Al final, Zapatero hablar con lengua de serpiente...

...y sindicatos echar serpientes contra los trabajadores.

Foto del 20minutos, firmada por Jorge Paris

Que era broma...

2010-09-29T10:21:00.003+02:00

¿Pero alguien ha hecho huelga? Lo único que he notado en Madrid es que se circula mejor porque los saboteadores de los sindicatos han dejado a la flota de la EMT encerrada. Al pasar por el Pirulí he visto a cuatro pancarteros, uno con silbato, haciendo el ridículo en la puerta mientras todos trabajan, pero nada más. Mucha policía y algún despistado esperando el autobús en las paradas.

Lo más gracioso ha sido escuchar en la radio a un representante sindical (una portavoz creo que era, de uno de los dos grupos facinerosos dominantes, pero no recuerdo cual) que decía que la huelga la habia secundado el 72% de los trabajadores. Otro efecto beneficioso que no había pensado: si en la guerra de cifras dicen sandeces de ese calibre, el fin de los sindicatos está más cerca de lo que pensaba.

Esta era la última huelga incluso antes de empezar.

La última huelga

2010-09-29T08:04:00.003+02:00

No sé si conseguiré ir a trabajar hoy pero lo que no voy a hacer es quedarme callado. Asistimos seguramente a la última huelga, el último coletazo de los anticuados sindicatos. Una huelga que sólo va a servir para que estos sindicatos convocantes retrocedan las tres últimas casillas que les faltaban para volver a la salida. Y tendrán que empezar de nuevo. Reinventarse para no morir.

A partir de hoy no se los creerán ni sus propios asalariados. Hoy la liarán, pero ni convencidos ni convincentes. Hoy todos dirán que han ganado... pero hoy perdemos todos. Y eso ya no cuela, cada vez hay menos imbéciles por la calle. Cada vez quedan menos ignorantes a los que manipular.

Mañana seremos más pobres, en lo económico y en lo social, en lo individual y en lo colectivo. Mañana seguirán gobernando los mismos y lo seguirán haciendo igual (una huelga general se hace para derrocar un gobierno, sino no compensa, y esta no lo quiere). Mañana se recrudecerá la guerra dialéctica entre "izquierdas" y derechas", amparándose en unos argumentos decimonónicos que ya nadie se cree. Que si vosotros, que si nosotros... otra vez el frentismo. Lo que digo, más pobres.

Esta semana hemos podido ver a los dirigentes sindicalistas compartir espacio en las televisiones con un Chávez derrotado. El mismo tipo de arengas a las masas. Lo que ocurre es que en España las masas ya no son las mismas. Ya digo, imbéciles pocos, cada vez menos, hasta en Venezuela.

Lo único que queremos es que los que "trabajan" pagados con nuestros impuestos hagan algo por mejorar nuestras vidas. Eso lo entiende ya hasta el último de la fila. Y hasta ese se está dando cuenta de la estafa de los sindicatos. Y si encima le piden que hoy termine a tortas con su vecino, peor.

En fin, si al menos esta huelga sirve para acelerar el proceso y que los sindicatos pasen a ser útiles otra vez, nos podremos dar por satisfechos. Mañana todos habrán ganado. Pasado mañana ya nadie querrá convocar una huelga, aunque no lo dirán nunca.

Voy a ver si consigo llegar a mi trabajo, que hay muchas cosas que hacer como para participar de esta pantomima.

El Cambio Climático perjudica a los políticos mediterráneos

2010-08-30T13:33:00.006+02:00

Así se desprende del estudio realizado por la Universidad de Salamanca donde se analizan los registros históricos de temperaturas máximas y mínimas desde 1950. Según este estudio, en España se observa un aumento en el número de días calurosos y una disminución en el de las noches frías superior al del resto del planeta.

Aunque el estudio no es concluyente en este sentido, es fácil extrapolar, cruzando estas series de datos con la valoración que merecen nuestros políticos, que el Cambio Climático perjudica notablemete a los políticos del área mediterránea, concretamete a los españoles y norteafricanos.

El deterioro sufrido por el presidente Rodríguez es evidente y me limitaré a ilustrarlo con el último titular que nos regala desde China: "El futuro de España es tan grande como Miguelín". Sobran los comentarios.

Pero el que está sufriendo más duramente este verano los rigores del calor y los efectos de este aumento continuado de las temperaturas es el ciudadano Gadafi, que dice que "el islam debería ser la religión de toda Europa" y que "la entrada de Turquía en la UE es el primer paso para su islamización". Flaco favor para los turcos un comentario así, pero una prueba científica de como se reblandecen las neuronas como consecuencia del aumento de las temperaturas.

"El mundo está loco", ha declarado mi vecina del quinto esta misma mañana. "No aprendemos", le he tenido que responder yo.

Tengo una gallardonada

2009-10-01T15:49:00.002+02:00

Y el título no pretende ser peyorativo. Tengo una corazonada, no lo puedo evitar. Corrí a leerme el informe del COI nada más publicarse (sorprendiéndome a los pocos minutos de encontrar ya titulares catastrofistas en la prensa tradicional, esa de los intereses creados, esa de la desinformación, esa de la irresponsabilidad...) y reconozco que me llevé una alegría. Un poco de happiness, después de tanta lectura en inglés, que al poco se tornó en optimismo, ya castellanizado, y que me llevó a interesarme por los mecanismos de la votación de mañana. Conocidos estos, ahora sí que tengo una corazonada, turbada nada más, y nada menos, que por el primer presidente afroamericano de Estados Unidos (ese que parecía llamado a alegrarnos la vida y que más de uno -infeliz- seguirá esperando en su sofá de sky). Si este hombre despliega en tres días las mismas artes que exhibió Londres para agenciarse las del 12, no hay nada que hacer... pero no nos pongamos en lo peor.

Ni siquiera el interés de París por albergar los Juegos del 20 me parecen una amenaza. Ni siquiera la presencia en Copenhague del presidente que votaron 11 millones de españoles (ellos sabrán...) creo que pueda perjudicar nuestra candidatura. Incluso considerando que en el último momento aparecieran en la gala final las hijas siniestras de tan siniestro mandatario, creo que la suerte está echada y no debiera preocuparnos. Ya digo... tengo una corazonada y contra eso, igual que contra el alcalde de Madrid, ya pueden estamparse las siete plagas que se mantendrá firme hasta el último aliento.

Y la corazonada no puede sino tornarse gallardonada cuando uno mira más allá y comprende... o anhela... que un espaldarazo como el olímpico puede suponer el principio del fin de la política rancia que sufrimos en España. Esa de la izquierda y la derecha, de los frentismos, de "los suyos y los nuestros", del "al enemigo ni agua"... esa mierda de política que nos tiene con el agua al cuello mientras sus "profesionales" se dicen chuminadas ya sin ingenio siquiera. Esa mierda de política tan alejada de la que se gastan por el norte de Europa (a los que luego envidiamos su calidad de vida -no su estilo, ojo) y a la que en España sólo veo acercarse a Gallardón.

Esas medias tintas que tanto le critican son las que debe saber manejar un político moderno. Envidia cochina. El mundo cambia, la sociedad evoluciona, los retos se globalizan, las soluciones se localizan... y el que no es capaz de gestionar la diversidad y los matices, no estará capacitado para afrontar la dirección de una sociedad. Gallardón tendrá muchos peros, pero tiene la visión de la política del mañana. Por desgracia no es la de hoy. Seguimos siendo un país de pandereta. Pero cualquier político que camine en esa dirección, la del "juntos podemos", aunque no coincidamos en muchas cosas con él, merece todo el apoyo del mundo. Los españoles nos lo merecemos.

Si los miembros del COI supieran que insuflar oxígeno a este alcalde puede devenir en un salto cualitativo de la política en España, quizá no lo dudaban un instante. Los rancios al siglo XX, por favor. Dejen paso a la gobernanza. Los ciudadanos necesitamos soluciones, no demagogias.

Ya digo, tengo una gallardonada...

La maza del entendimiento

2009-02-26T17:37:00.004+01:00

Para entendernos con los que nos rodean tenemos que hablar el mismo lenguaje, si no, malamente, como decía mi abuela. Todo aquel que quiere incorporar su punto de vista al bagaje de su comunidad se tiene que preocupar antes de elegir el lenguaje, el tono, el estilo... Tiene, en definitiva, que seleccionar las mejores herramientas a su alcance para garantizar la efectividad de su mensaje y, para hacerlo, el primer paso es conocer a los destinatarios del mismo. La habilidad del comunicador reside en su capacidad para conectar con su audiencia. Supongo que hasta aquí estamos todos de acuerdo.

Desde el maestro, ya manche sus dedos con una tiza o los pasee por una pantalla táctil, al predicador, bien de púlpito, bien de puerta fría; conferenciantes, columnistas, políticos, cineastas, blogueros o, simplemente, ciudadanos de a pie que cada día tenemos que entendernos con nuestro vecino, todos dependemos en mayor o menor medida de nuestra capacidad de expresarnos. Dominar el arte de la comunicación no significa dominar la oratoria. Más importante aún es identificar qué lenguaje será el más apropiado para nuestro propósito. En ocasiones puede no ser el verbal, dependerá de nuestro interlocutor. El resto no tiene secretos. Una vez acertado el camino, la responsabilidad del éxito recae en el propio mensaje, que no es poco.

Emilio Gutiérrez, el hombre de la maza de Lazcao, lo tenía muy claro. Las buenas palabras, el gesto sumiso y el paso atrás que han ejercido durante décadas sus convecinos transmiten un mensaje muy claro “haced de nosotros lo que queráis que estamos a vuestra disposición”. Y ese mensaje, dirigido a quienes le han destrozado su casa con una bomba, no le parecía a Emilio que reflejara correctamente su punto de vista. Ellos habían elegido los explosivos para comunicar su posición dominante, lenguaje que les lleva funcionando bien desde hace muchos años. Si Emilio quería transmitirles su desacuerdo tenía que elegir un lenguaje que les fuera comprensible. El reto estaba ahí. Los violentos tenían que entender que, más que desacuerdo, la injusticia del atropello y el ejercicio de sometimiento le parecían a Emilio totalmente execrables. No era fácil decidir las herramientas. El lenguaje verbal parecía descartado. Nunca ha funcionado con los animales. Ellos entienden los gestos. El perro se achanta cuando le alzas la mano pero permanece impasible ante un “eso no está bien, Toby, que no se repita”. Hay que ponerse a la altura del interlocutor.

La costumbre, triste en este caso, decía que la respuesta debía ser agachar las orejas, mirar para otro lado y continuar arrodillándose al paso del tirano, quizá emitiendo una nota de condena..., pero el sentido común de Emilio, su intuición de comunicador, le repetía durante toda la noche que no, que así no le iban a entender, que si los gestos no eran igual de claros se podían creer que él estaba de acuerdo, que aceptaba perder su vivienda para que otros continuaran enriqueciéndose con el impuesto revolucionario y las concesiones de poder. El mensaje de Emilio no era ese. Había que pensar bien la respuesta. Un malentendido puede cambiar la historia y arruinar la vida de cualquiera.

Después de una noche de insomnio, la maza de Emilio zanjó posibles faltas de entendimiento. El poder de la comunicación es casi infinito pero el arte de dominarla no está al alcance de todos. Enhorabuena, Emilio. Espero que te hayan entendido. Tu mensaje es el de millones de personas. No estás sólo.

PD. Puedes mostrar tu apoyo a Emilio Gutiérrez en el blog El Justiciero de Lazcao , donde también se facilita una cuenta corriente para ayudarle en su nuevo calvario

Playing for Change

2009-01-21T12:18:00.004+01:00

Aunque creo que con poco, muy poco fundamento, corren tiempos para la esperanza y eso siempre es positivo.

Un regalo: Playing For Change. Espero que os guste

Actualización 31 de agosto de 2010: el anterior "embebed" de Vimeo dejó de funcionar, lo he cambiado por este de YouTube.

Todo pasa, el paro queda... pero lo nuestro es pasar

2008-11-04T16:04:00.005+01:00

Recordaba yo, viendo el "apasionante" partido entre el Madrid y la Juve, que todavía andaba algo resentido de los retortijones que me produjeron ayer, en pleno frenesí electoral de allende los mares, las noticias de mediodía en Antena 3 y me he dicho "me subo a contarlo, que me aburro". No tenían desperdicio. Podían alimentar ellas solas los más variados debates sociológicos, dentro o fuera de nuestras cabezas. Carnaza como el papel de la prensa en la España de hoy, la talla de los políticos que nos representan, la idiosincrasia del españolito de a pie, la influencia de la prensa y de los políticos en el españolito, la responsabilidad del españolito en la prensa y los políticos que tenemos... todo esto daría mucho juego hace apenas un siglo. Hoy parece que no interesa. Después de veinte minutos de reloj, el telediario de Antena 3 decidió por fin abandonar las "elecciones USA" para contarnos la espeluznante cifra del paro en el mes de octubre (casi 200.000 nuevos parados) y el brutal crecimiento de empresas que han tenido que recurrir al concurso de acreedores (un 260%) en este último trimestre.

A continuación pudimos ver cómo la oposición al gobierno se dejaba fotografiar en torno a una mesa que emanaba paz y sosiego y en la que destacaba la presencia, una vez más, del señor Fraga. El mejor favor que le podía hacer Antena 3 al PSOE era colocar ahí esa estampa. Más imágenes para el subconsciente colectivo. A la que comentaba el otro día del liderazgo estadounidense para no tener que buscar responsables en casa se unen la de la complacencia y la inactividad del Partido Popular. Y además que se vea bien a Fraga, que como es el personaje más popular del momento... Le están haciendo la cama a Rajoy y no se entera. Además él mismo está "remetiendo" las sábanas.

Por si fuera poco también anunciaron ayer los datos sobre dogradicción en España. Los reyes de la coca nos van a llamar, aunque el ministro se encuentre muy esperanzado. Será porque en esto sí pertenecemos al G-8.

Ya no sé que me revuelve más las tripas con los telediarios, si esto que pudimos ver ayer o lo que vemos todos los días: "un hombre apuñala a su mujer y a su suegra en una comida familiar", "dos hombres mueren en una reyerta", "le cortan la mano en una discusión por una cerveza", "tres miembros de una familia fallecen al empotrarse el coche contra un camión que invadió su carril", "dos perros asilvestrados le arrancan la cara en la puerta de su casa"... Eso es periodismo, sí señor. País de borregos... Debería volverme a ver al Madrid, a ver si así se me pasaban las penas...

El presidente de Estados Unidos será... americano

2008-11-03T21:43:00.003+01:00

Por si a alguien le queda alguna duda, le repito el titular: el presidente de Estados Unidos será americano. Estadounidense para más señas. Claro, claro... ya sé que Estados Unidos es la nación más poderosa del planeta, la que ha ostentado hasta la fecha el liderazgo mundial en lo económico y lo político, la que decide quién puede opinar y quien debe cerrar la boca en la esfera internacional... lo que quieran. Lo que está claro es que Estados Unidos es Estados Unidos y España es España y siempre será mejor tener a quién echarle la culpa de todo lo más lejos posible.

¿Por qué llevan dos años bombardeándonos con sus elecciones? No lo sé. Tampoco me explico el éxito del Gran Hermano y ahí está, en su enésima edición. Los hay que dicen que se trata de una maniobra de distracción, como la que achacan a Franco con el fútbol, para que no hablemos del paro, de las hipotecas o de cómo se arrastra nuestro presidente (el que nos representa a todos porque lo votaron más de diez millones de... personas) para que le dejen servir el café en la cumbre de los que parten el bacalao. No lo sé. Los hay que opinan que estas elecciones son de interés general, por aquello de lo de la primera potencia mundial y tal. No lo sé. Algunos llegan más lejos y colocan en las manos del futuro presidente norteamericano nuestro futuro, el de todos los ciudadanos del planeta. No lo sé. Lo que sí está clarísimo es que, llegados a este punto, a unas horas de su cita electoral, nos desayunamos con el tándem Obama-McCain y pasamos el día entero con ellos a poquito que nos despistemos, esto es, a poquito que tengamos algún contacto con la prensa.

En el ascensor ya no se habla del tiempo, hemos cambiado el "parece que ya ha llegado el frío" por un "parece que va a ganar el negro" (perdón, no es políticamente correcto, pero en los ascensores españoles ya se sabe...). Los principales periodistas del país se han marchado a Washington, donde las naranjas, a retransmitir desde allí sus programas de estos días y contarnos de primera mano cómo se desarrolla el asunto. Ni lo Juegos Olímpicos habían generado tanta expectación. Se han empeñado en convertir estas elecciones en asunto planetario y lo han conseguido. Pero también se han empeñado en que nos decantemos por uno u otro candidato y ahí sí que me da la risa... la mayoría lo hace. Y lo razona, que es peor.

No critico que la gente tome partido por alguno de ellos. Yo hay veces que me trago partidos de fútbol de ligas extranjeras, que ni me van ni me vienen, y a los diez minutos ya "voy con" uno de los dos equipos. El que mejor juegue, claro. Con tanto editorial , tanto reportaje, tanta entrevista y tantas declaraciones, lo normal es que cada uno tenga su preferido. Con algo hay que entretenerse y si es así de barato, miel sobre hojuelas. Pero lo que no me parece normal es que muchos no se limitan a tomar partido sino que lo convierten en casus belli y se entregan en cuerpo y alma a la tarea de defender a uno y atacar a otro, como si les fuera algo en ello más allá del orgullo deportivo.

Un poco de seriedad. El futuro presidente de Estados Unidos será, como decía, americano. Gobernará para los americanos. Unas veces condicionado por unos lobbies y otras por otros, unas mediatizados por el orgullo patrio y otras por la imagen exterior, que importa. Sea republicano o demócrata, será siempre americano. Y a nosotros debería darnos igual. ¿Por qué no se hace lo mismo con el dirigente chino?

Mi hipoteca va a seguir los mismos derroteros con uno que con otro pero, gane quien gane, habrá quedado en el subconsciente colectivo que aquí quien manda es Estados Unidos... y así será más fácil echarles la culpa de todo. Que no aprendemos, leche.

El accidente de Barajas... entre mariñas y patiños

2008-08-21T23:06:00.001+02:00

Lo de la prensa de este país me sigue produciendo urticaria. La última ha sido el lamentable accidente en el aeropuerto de Barajas en el que de momento, y esperemos que quede ahí, han perdido la vida 153 personas. Casi todas las cadenas de televisión dedicaron la tarde entera al mismo, a mi entender unas con mayor acierto que otras. El amarillismo del programita de A3 me destiñó la alfombra con su versión “tómbola” del accidente. La Primera mantuvo, a mi juicio, un correcto rigor informativo mientras que Telemadrid parecía dudar entre competir con este rigor o hacerlo con las dosis de morbillo que barajaba A3... La duda deslució el resultado. El resto de privadas llegó algo más tarde a la lucha por la audiencia y el tono general me pareció tan lamentable y yo ya estaba tan cansado de accidente que no le presté ninguna atención (aunque recuerdo entre zapeos unos titulares de la Sexta anunciando lo que venía a continuación sobre el accidente que me recordaban a los que se usan para anunciar unas declaraciones explosivas de famosillo contra famosillo de esas que se gastan los del corazón... patético).

A eso de las 8 de la tarde la cosa ya estaba más bien clara: un avión se había caído en Barajas al poco de despegar, las víctimas mortales rondaban los 150, había sido un accidente, las causas las determinarán las cajas negras, los heridos estaban hospitalizados y todo el mundo estaba consternado. Todo político que se precie había suspendido sus vacaciones y acudían (¿?) al lugar del siniestro y se estaba reanudando la actividad normal del aeropuerto. Muy bien. Ya no hace falta seguir mareando la perdiz. Ya estaba toda la información que se podía dar atada. A partir de ahí entramos de lleno en el “reality show”.

De hecho, la continuidad de estos programas no hacía otra cosa que apoyarse en testimonios morbosos de testigos, medio testigos y transeúntes sin testimonio... y en la velocidad de no retorno, por supuesto (cuántas veces pude escuchar ayer lo que era la V1 -o la V3, según que cadena). El que volaba después, el que no volaba, el que creyó ver, el que vio, el que oyó, el que no oyó pero le contaron, el que su hija es azafata, el que una vez se salió de la pista, el que tiene miedo a volar y el que siempre ve muchas palomas en la pista... bazofia. Vaya forma de frivolizar. Que si el piloto pudo o no pudo, que si dijo, que si pensó o que si dejó de pensar, que los expedientes de empleo por aquí y los aviones antiguos por allá. Coño, que tienes a varios cientos, si no miles, de personas pendientes de saber si han perdido un ser querido. Menuda mierda de prensa tenemos.

Espero que la mayoría de familiares anduviera entretenida averiguando la identidad de las víctimas y no viendo la tele porque yo en su lugar le habría tenido que incrustar un ladrillo a la pantalla... que la mía todavía no es plana y le cabe. El caso es que todo el que estuviera directa o indirectamente afectado por el accidente lo debió pasar fatal esperando la confirmación del número de supervivientes (única abrazadera para la esperanza) mientras le adornaban la información con unos entremeses más propios de “mariñas y patiños” que de un informativo (sí, esos que se han convertido en crónicas de sucesos... la imaginación al poder).

Y para colmo esta mañana, escucho en el programa de Herrera a una tertuliana, periodista ella, quejarse de RTVE porque emitió el partido de fútbol y cortó el especial informativo. Pero vamos a ver, buena mujer, que ya estaba todo dicho, que hay que respetar a las víctimas, hay que respetar a los espectadores y hay que respetarse a uno mismo. Que tiene narices que termine yo defendiendo a Televisión Española, pero leche... que ahí acertaron.

Si tuviera algún sentido atemorizar a la gente y manipularla para que no cogieran aviones vale, pero esto es absurdo, que estamos hablando del medio de transporte más seguro que hay. Que en España se mueven al año más de 200 millones de personas en avión (208.510.206 pasajeros en 2007 según el Ministerio de Fomento).

Si pusieran el mismo empeño en concienciarnos sobre los accidentes de coche a lo mejor bajábamos esos 2.741 fallecidos en 2007. Y detrás de cada accidente de coche también hay una historia sobre la que dramatizar si se quiere. El que celebraba su despedida de soltero y se casaba al día siguiente, el padre que perdió mujer y cuatro hijos de golpe, el que permaneció 8 horas tirado en una cuneta, el quemado, el desgajado, el parapléjico... Si quisieran volvernos más prudentes ya podían hacer lo mismo con los accidentes de tráfico.

En fin, que ya tenemos pastel para la última semana de agosto. Acompaño a las víctimas, los que quedan aquí, en su dolor, y pido un poco de respeto. Para ellas y para todas las demás víctimas. Las de los periodistas también.

Rajoy derrota a ZP en su terreno

2008-02-26T00:11:00.005+01:00

No me gustó el inicio de Rajoy en el debate. Nervios, cifras, miradas extraviadas... todo parecía presagiar lo peor. Fue breve, el líder popular se rehizo en su segunda intervención y empezó un vapuleo que no muchos se atrevían a vaticinar. Contundencia, cercanía, ciudadanía... Rajoy ha desplegado un repertorio poco trabajado por el PP esta legislatura pero que puede ser eficaz a estas alturas de la película.

No es cierto que el rival, el presidente Rodríguez, sea un pelele fácil de batir, como dicen muchos. Su falta de argumentos, la nula eficiencia de su mandato y la carencia de principios básicos las suple perfectamente con un discurso que, por vacío, no deja de reforzar las ilusiones de sus seguidores. Tono firme, frases cortas, repetidas, insistentes... Tiene que machacar las tres ideas que sustentan su campaña: no hay crisis, el PP no le apoya nunca y el PP miente. Para sus fieles es suficiente. Donde no hay mata no hay patata.

De la primera no hace falta hablar porque la sufrimos todos. La segunda no merece comentario, sólo faltaba que el PP apoyara la érratica del poder. Y la tercera es un arma de doble filo cuando el que la enarbola es un mentiroso compulsivo.

No sabía yo si Rajoy las iba a saber explotar todas, no las tenía todas conmigo, la verdad, pero esta noche he disipado mis temores. Vaya baño le ha dado a Rodríguez. Qué recital. Se lo ha merendado mordiéndole donde más le duele: en sus tres tristes argumentos. Sin dispersarse. Al grano. Dejándole al todavía presidente el 11-M, Aznar y las zarandajas de la crispación. Sin ensañarse con las tensiones, los aviones de campaña y las agresiones universitarias. Tocando la música que queríamos oír. Los acordes más simples que se oyen en la calle: poder adquisitivo, paro, inmigración, ETA... Sota, caballo y rey. Por eso abría tanto los ojos Rodríguez. No se lo podía creer. "Si Mariano habla así de sencillo lo van a entender hasta mis votantes", debió pensar.

Lejos de amilanarse, lo cierto es que el presidente de los socialistas, con los párpados enrojecidos del esfuerzo, reseco el lagrimal, ha repetido hasta la saciedad que todo va de lujo, oiga. Vengan y vean. Para el niño y la niña, señora. Lo nunca visto hasta ahora, caballero. Duros a cuatro pesetas oiga... Rodríguez se ha marcado un farol peligrosísimo para sus intereses. Le acaba de decir a la millonaria audiencia del debate que el caballo blanco de Santiago es rojo. Ya verás la que se lía como alguno abra los ojos.

La principal baza de los socialistas, su demoledora presencia ante cámaras y micrófonos, capaz de empequeñecer al más pintado, se les ha vuelto en contra. Rodríguez ha quedado atrapado en la pantalla delante de todos los españoles... desnudo, débil, incapaz...

Otra gallo nos cantará en las urnas. Ya sabemos que en España se vota en función del bando de nuestros abuelos en la guerra, un acto totalmente reflexivo muy propio de quienes se están jugando sus habichuelas. Pero qué más da. Hoy hemos disfrutado con un tête a tête clarificador. Ya nadie tiene excusa. Hoy hemos visto lo que vale cada uno, ahora que cada uno haga con su voto lo que le venga en gana, que para eso somos mayorcitos. Eso sí, después que nadie se queje.

El PPerro del hortelano

2008-01-17T22:56:00.000+01:00

No deja de llamarme la atención las distintas lecturas que se están haciendo de la marejada que ha sacudido Génova estos días. No abunda precisamente el sentido común en las que provienen de políticos y periodistas, lo que no es de extrañar. Los intereses de unos y otros no les permiten analizar "la jugada" en público con la misma lógica que aplican a sus quehaceres personales. Seguro, porque inteligencia no les falta a mucho, pero de lo que van sobrados todos es de ambición y mala leche.

En "la jugada" intervienen directamente tres personajes: Rajoy, Aguirre y Gallardón. Cada uno ha jugado sus cartas y no sé si alguno ha obtenido, está obteniendo u obtendrá el resultado previsto.

Rajoy, del que dicen desde distintos frentes (cada uno con sus razones, no olvidemos que para los medios es fundamental posicionarse con "su" candidato para algún día ser el medio del poder) que es el gran perjudicado por demostrar cobardía, impotencia, indecisión y falta de liderazgo, se me antoja a mi como uno de los favorecidos en cierto sentido. Si los niños se alborotan, a la cama sin cenar. Aquí manda papá y papá soy yo, que quede claro. Hasta ahí, bien. Lo que no me convence es que ha mandado a los niños a la cama cuando tocaba recoger los juguetes y no sé si los va a poder recoger el solito.

Mi admirada presidenta Aguirre, esperanza que siempre ha sido para mí de firmeza y sensatez, es encumbrada desde muchos altares pregoneros como la triunfadora por demostrar quién manda, poner freno a Gallardón y mantener su posición en el partido, supuestamente respaldada por la mayoría de barones y mamporreros. Y digo yo... ¿qué es lo que ha hecho? Con lo que le ha gustado siempre criticar los excesos y la verborrea del alcalde y su infantilismo en ciertas "indisciplinas" de partido, se descuelga ahora, a escaso mes y medio de las elecciones, con una endiablada peripecia cargada de inquina femenina, esa que tan espléndidamente representó Glenn Close en Atracción fatal. Como hermana mayor, no me sale de los cojones que Albertito recoja los juguetes con papá, si hace falta dejo de estudiar y todos a recoger. A lo que papá sólo puede responder que tururú, que los estudios son más importantes y no se pueden dejar. Lo malo es que ha cabreado a papá y también se va a la cama. El mal rollo en casa es bestial. La tensión deja a todos sin ganas de cenar. ¿Qué te pasa Mariano, cariño? ¿por qué no te quieres venir a la cama?

Y por último Gallardón, Albertito en esta película. El niño rebelde, el empollón repelente que creció bajo la estrella de la eficacia, el político resolutivo que se resiste a cargar con las cadenas del pasado, uno de los pocos políticos que afortunadamente no juegan a eso de la izquierda y la derecha porque va mucho más adelantado que todo eso. Gallardón tiene una cualidad fundamental, la misma que le pierde y que le convierte a la vez en un privilegiado y en una suerte para sus administrados: tiene visión. Alberto mira muy lejos, lo que le permite ver más allá de las cortinas que tienden algunos, intuir el futuro que se avecina y decidir el camino. Por eso Madrid es ahora mismo el motor de España y comienza a verse con admiración por todo el planeta. Alberto mira muy lejos, decía, también en lo personal, lo que no es criticable. Él sabe que vale y se ha despertado un día con las cejas blancas y muy lejos de la Moncloa, donde le gustaría verse, porque se sabe el mejor. Eso le ha hecho perder los papeles y descubrir al público su ambición. Aunque quien sabe... quizá los nuevos políticos ganarían en credibilidad si fueran siempre con la verdad por delante, quizá no sea del todo criticable, quizá prefiramos las cosas claras desde el principio... Albertito lleva meses, años, diciéndole a papá que le quiere mucho y que mira... a brazo partío papi, tú y yo juntos, nos barbeamos todos estos trastos en un periquete.

Con lo que no contaba Albertito es con la envidia enfermiza de su hermana mayor, la que parecía tan buenecita, siempre atenta con las visitas, servicial con los vecinos y presta para comulgar con los mayores. Esperanzita se ha salido de sus casillas, no ha podido soportar que el listillo travieso de la casa le pasara por al lado y ha estallado de cólera. La bronca ya está liada, pero la que no está dejando comer es ella. Esperanzita es la pperra en esta "jugada".

Es una pena, pero las manos que la apoyan por detrás se han pasado empujando y han salido en la foto del guiñol. Se ven muchos plumeros por ahí atrás. Plumeros que no han sido capaces de sacar a la gente a la calle a gritar "Zapatero dimisión" cuando acaba de reconocer que nos mintió una y mil veces. Plumeros que estaban, quizá, más entretenidos en buscarse sus parabienes que en trabajar por y para los españoles, como pasa siempre. En veinte años de filiación popular, siempre vi más de estos que de aquellos, por eso me da asco la política.

¿Ahora qué? ¿A seguirnos peleando? ¡¡¡A currar coño!!!! ¡¡¡Que no aprendemos!!!

Recomiendo una visita por esta página de la petición de votos de abajo, aseguran que van directas al buzón de Génova y lo que no cabe duda es que es el foro más calentito del momento.

Flash player required

Creo que Gallardón es el futuro, quizá no del PP, pero sí de la política. Como lo son Rosa Díez y José Bono. Gente con criterio, gente de bien. Ambiciosos, como lo somos todos, pero sinceros, sin más máscaras que las necesarias para sobrevivir en la jungla.