Apodérate (Carlos Rodríguez )

¿JUSTICIA IGUAL Y GRATUITA?

2012-01-27T01:35:16-08:00

CARLOS RODRIGUEZ IBAÑEZ - @CarlosRibanez

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado lacreación de una tasa para poder recurrir las resoluciones judiciales, con el objetivo de acabar con el exceso de litigiosidad, que considera uno de los principales problemas de la Justicia española.

Así, las partes deberán asumir obligatoriamente los costes del proceso a partir de la segunda instancia, aunque la cantidad que depositen les será reintegrada si su demanda prospera.

"Si el ciudadano no se conforma con la respuesta que le da el poder judicial, en segunda instancia es cuando se aplicará el nuevo modelo de tasas", ha dicho Gallardón.

La Justicia gratuita es un derecho reconocido por la Constitución española, que en su artículo 119, establece que la justicia será gratuita cuando así lo disponga la Ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar. El contenido de este derecho consiste en garantizar a todos los españoles el acceso a la Justicia en condiciones de igualdad.

En pos de esa igual de todos los españoles que indica nuestra Constitución considero que la medida anunciada por el ministro de Justicia puede vulnerar el precepto constitucional señalado, crea indefensión y desigualdad.

Es más que evidente que quienes tengan recursos económicos suficientes siempre acudirá a la 2ª instancia en un intento de perpetuar el proceso o al menos intentar dilatarlo en toda su extensión mientras que el ciudadano que carezca de los indicados recursos deberá conformarse por insuficiencia de recursos a lo que dictamine el Juez en 1ª Instancia. Obviamente esto vulnera, desde mi punto de vista, la igualdadque presumiblemente todos tenemos ante la Ley, algo ya muy cuestionado, y también la posibilidad de litigar.

Una vez más, los recortes de todo tipo aplicados por el Partido Popular golpean a los que menos tienen y benefician a aquellos que sí disponen de ingresos más que suficientes. Esto no debe sorprender a nadie y si alguien así se sintiera es que o bien viven en una rotunda ignorancia o prefieren mirar hacía otro lado.

Los derechos, nuestros derechos, cada vez están más recortados y lo peor es que se sienten legitimados por los resultados electorales. Ya dije, en otros artículos, que la mayoría absoluta no es más que una pequeña dictadura legitimada por las urnas. "Ellos" se sienten con derecho de pernada y la segadora comenzó a funcionar desde el primer día.

Varios recortes más, de todo tipo, nos esperan.

Esto no ha hecho otra cosa que empezar. Atémonos, aún más, los machos.

Publicación de la vida laboral de nuestros políticos

2012-01-25T00:38:11-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Los parlamentarios españoles tienen la obligación de especificar cualquier ingreso, salvo sus retribuciones parlamentarias, que son públicas y ya se pueden consultar en las páginas web del Congreso de los Diputados y del Senado.También el número de inmuebles que poseen, aunque sin especificar su dirección exacta, por motivos de seguridad, ni su precio.

Considero que esta norma aplicable a los miembros del Congreso y del Senado debería ampliarse a cualquier ciudadano que ostente un cargo institucional en un ejercicio claro y evidente de transparencia.

No se trata, ni por asomo, en convertir los ingresos y propiedades de nuestros representantes en una especie de “Salsa Rosa” pero es obvio que conocer el patrimonio, de todo tipo, que se tiene al tomar posesión de un cargo y también al abandonarlo serviría para “pulsar” si ha habido cualquier tipo de enriquecimiento extraño.

Considero que se debe dar un paso más. No estaría de más que nuestros políticos hicieran públicas sus“vidas laborales”. No pasaría nada por saber cómo han logrado esos patrimonios. En qué empresas públicas o privadas han trabajado y que responsabilidad han tenido dentro de ellas.

En varios casos, la sensación de que algúnos de los que ocupan responsabilidades políticas no han hecho otra cosa en toda su vida hay que despejarlas. Quizá una solución sería limitar los años de mandato como pasa en otros países, cosa que de momento en nuestro país ni está ni se la espera a corto plazo.

Creo que es necesario distinguir al político profesional del que no lo es. Conozco casos concretos de personas que ostentan cargo tras cargo: Ahora en la administración regional, después en la local , después en la nacional, después en la provincial y si no en la europea... pasan de un sillón a otro siempre remunerado, que, aunque legítimo, dado que en cierta manera han sido elegidos por los ciudadanos, y digo bien “en cierta manera” porque las listas electorales no son abiertas y los nombres y su orden se nos imponen por los diferentes partidos, hacen que la vida política no se oxigene y que se de la sensación de que siempre los mismos están ahí sin que se de la apariencia y/o aparición de nuevas caras, acompañadas de ideas, puedan formar parte de la misma.

Igual nos llevaríamos “sorpresas” al comprobar que algunos han trabajado fuera del ámbito político poco o nada, que no saben lo que es fichar ni “esas otras cosas” que los que tenemos la suerte de tener (aún) trabajo tenemos que hacer.

Que nadie tome esta proposicion como un ataque porque no lo es.

No es más ni menos que un paso más en busca de la transparencia que considero necesaria y que serviría para lavar un poco la imagen, bastante maltrecha, que de los políticos, tiene nuestra sociedad.

Responsabilidades penales a los gestores públicos ¿Realidad u ocurrencia del Partido Popular?

2012-01-24T00:47:27-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

El Gobierno ha anunciado, hace unos breves días, que impulsará un cambio legislativo para que se puedan exigir responsabilidades penales a los gestores públicos que incumplan los presupuestos.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha avanzado esta iniciativa, que se articularía en la Ley de Transparencia, con el objetivo de que haya rigor en la gestión de los gobiernos.

Montoro ha especificado que afectaría a los gestores públicos, políticos o no, y ha añadido que la comunidad autónoma o ayuntamiento que no cumpla puede quedar inhabilitada durante algún tiempo.

Personalmente me parece fantástico, pero es pura demagogia populista, nunca mejor dicho, así que el Gobierno de Mariano Rajoy debe explicar claramente el alcance de este “nuevo” delito penal.

Montoro ha olvidado, quizá por desconocimiento, que las leyes penales existentes en España ya contemplan castigo para la mala administración cuando se incurre en alguno de los delitos ya tipificados y que se deben depurar responsabilidades políticas si ha habido mala gestión sin haber incurrido en delito ¡Al menos debería sonarle! Porque casos hay....

Pero quizá lo que anunció Montoro, y yo no le he sabido entender, es que el Gobierno quiere incluir en el Código Penal un nuevo delito que sancionaría con penas de cárcel la mala gestión económica.

¿Es eso?

Pues si es así, quien sería competente sería el Ministro de Justicia, Sr. Gallardón, y deseamos todos que éste o el mismísimo Mariano Rajoy nos explicara el verdadero alcance de la medida, hasta ahora solo hay silencio...

Deben decirnos también si van a hacer caso a la petición del Presidente de la Junta de Extremadura y miembro destacado del Partido Popular, Sr. Monago que ha pedido la aplicación con carácter retroactivo de este nuevo delito... aunque es lamentable que una persona que ocupa tan alta responsabilidad como es el Sr. Monago pida algo que es inconstitucional ¿No se ha leído la Constitución Española? parece que no porque en su artículo 9.3 dice “La Constitución garantiza... la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales....” pero quizá se nos sorprenda ¡ya todo es posible! con una nueva reforma express de la Constitución sin referendum como la última, perpetrada con nocturnidad y alevosía por el PSOE y con la complicidad del PP, y entonces habría que preguntarse si comenzarán por aplicársela por ejemplo al mismísimo Sr. Gallardón que durante sus años de Alcalde de Madrid ha multiplicado por 5 la deuda, que es el más endeudado de toda España con una agujero de más de 7.000 millones de euros de deuda ¿Va a ser así?

Deberían explicarlo....

Y aunque incurrir en déficit a sabiendas no es recomendable y debería evitarse, creo que todos podemos estar de acuerdo que no es lo mismo incurrir en deficit por mantener prestaciones esenciales como la sanidad, educación, dependencia y ayudas sociales que incurrir en deficit por organizar eventos como la Fórmula 1 (en Valencia, Comunidad Gobernada años y años por el Partido Popular y que ha tenido que ser rescatada...) o por hacer obras faráonicas (a lo largo y ancho de España) que evidentemente no son imprescindibles.

A la espera de explicaciones quedamos todos..... pero yo me arriesgo y me adelanto: NUNCA se llevará a cabo.

¿Apostamos?

La puta envidia

2012-01-19T02:10:35-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

La palabra envidia procede del vocablo latino 'invidere', que significa "mirar con malos ojos". La envidia se define como lasensación de admiración o deseo por tener algo que otro posee, y el rencor o resentimiento al ver el éxito del otro. Y podría agregarse el deseo de que el otro no tenga aquello que nosotros queremos.

La envidia se considera un tipo de emoción determinado por las influencias sociales y culturales, la educación y el ambiente o contexto en el que se desarrolla la persona. La culpa y la vergüenza son sentimientos que relacionan con la envidia dentro del mismo grupo.

La envidia no es siempre es un sentimiento malo sino que, al desear o admirar lo que tiene otro, podemos sentir un impulso para superarnos y trabajar en dirección de conseguir nuetros objetivos. La imitación y la identificación son dos mecanismos de maduración personal.

Podemos distinguir dos tipos de envidia:

1º La envidia positiva es aquella en la que admiramos y deseamos lo que posee el otro.

2º La envidia destructiva es aquella en la que se desea que el otro pierda aquello que más deseamos.

La envidia va acompañada de sentimientos que se entremezclan: pena, rabia, tristeza, pesar, malestar, impotencia, autodesprecio y hostilidad, entre otros. Pero lo que provoca la verdadera envidia la provoca la gente común, envidiamos a la gente más cercana a nosotros, a la que está en una situación de cierta igualdad a la nuestra.

La envidia puede convertirse en un trastorno o problema grave cuando pasa a ser la emoción central de la vida de un individuo. Existen varias señales que pueden alertar el problema:

- Siempre que provoque sufrimiento y mantenga a la persona en un estado constante de ira y enojo.

- Cuando va unida al deseo de quitarle al rival sus posesiones, con el peligro de acabar agrediendo al envidiado y a realizar actos delictivos.

- Si impide disfrutar de aquellos bienes o cualidades que poseemos.

- Una vez que la persona envidiosa no reconoce la emoción que está experimentando y la transforma o distorsiona.

- Cuando se es incapaz de controlar esta emoción.

Cuando la envidia desemboca en violencia física o en una conducta delictiva implica un descontrol y con ello un mecanismo enfermizo, casi siempre un proceso neurótico, psicógeno grave. Pero también en la envidia leve y más banal existe un cierto trasfondo de agresividad, que se puede manifestar en conductas hostiles, comentarios descalificadores, desprecios, insidias, críticas negativas injustificadas y otros comportamientos de este tipo.

Causas de la envidia:

Ejercen una gran influencia los factores sociales, culturales y ambientales, que van conformando el perfil de alguien envidioso. Algunos rasgos son los siguientes:

- Personas con baja autoestima.

- Egocentrismo.

- Personas que actúan motivadas por la ira.

- Personalidades antisociales, histriónicas o narcisistas.

- Personas mediocres, menos maduras y más neuróticas.

- Personas invadidas por temores, contradicciones y conflictos.

El origen profundo de la envidia suele ser la insatisfacción con uno mismo, el no gustarse ni aceptarse, no haberse perdonado ni haber hecho las paces consigo mismo.

Si alguien se siente señalado al leer este texto, acertó. Porque sí, para ti iba dirigido.

Muere Fraga, se juzga a Garzón

2012-01-18T04:35:00-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Coincidir: Ocurrir a un mismo tiempo, convenir en el modo, ocasión u otras circunstancias.

Hoy se da esa circunstancia: El mismo día que se entierra a Manuel Fraga, un señor que para gloria de su curriculum vitae está el de haber sido Ministro de una dictadura y Vicepresidente de la misma, dictadura que duró 40 largos años, proveniente, cómo todas, del derrocamiento de un gobierno democrático, mediante un golpe de estado, que nos trajo a todos los españoles, campos de concentración, (más de 180) exilio,hambre, aislamiento internacional, fosas comunes y represión, la coincidencia malévola hace que se inicie uno de los juicios pendientes contra el Juez Baltasar Garzón.

El primero ha fallecido, como el dictador, en su cama, y sin haber pisado juzgado alguno, rodeado de alabanzas e incluso tildado como “padre de la Constitución” corriendo intenciondamente un tupido velo sobre su época franquista donde más de una sombra muy negra existe. Fraga nunca condenó el franquismo y nunca estuvo a favor de que se investigaran los crímenes del mismo ni que se reconociera a las víctimas.

Garzón va a ser juzgado por justo lo contrario. Hoy se inicia uno de los varios procesos abiertos siendo uno de ellos su intento de abrir una investigación de los crímenes del franquismo.

Coincidencias de la vida.

Quien pudo ser parte ha fallecido y quién ha intentado poner luz sobre el más que presumible genocidio franquista va a ser juzgado.

¿Qué opinarán los hijos y nietos de las víctimas?

Que la justicia no es igual para todos (como poco....)

Oyente de Radio Nacional habla sobre Manuel Fraga

2012-01-16T11:55:04-08:00

Esta mañana del 16 de enero de 2012 un oyente llamado Juan Carlos ha llamado a Radio Nacional de España, cansado de escuchar alabanzas dedicadas al ex minitro franquista Manuel Fraga. Y lo ha dicho todo bien clarito......

Funcionario desde 1.987

2012-01-12T23:42:51-08:00

Carta al Director de Jordi Giménez Cabrillana y publicada en La Vanguardia el día 8 de enero del presente año que por su interés quiero compartir con tod@s vosotr@s.

Soy funcionario público desde el año 1987. Calculo que desde el 2007 a la actualidad habré perdido más de un 15% de poder adquisitivo entre la reducción del sueldo en un 5% y las posteriores congelaciones. No obstante, no voy a quejarme, porque, como dicen muchos, soy un privilegiado al tener un trabajo de por vida. Lo dijo Artur Mas y lo mantiene el Gobierno del Partido Popular. Hay que recortar, reajustar y racionalizar. Y eso es precisamente lo que voy a hacer yo a partir de ahora. Voy a seguir los sabios consejos de nuestros gobernantes.

En primer lugar, y dado que uso bastante poco el coche, voy a venderlo o darlo de baja: con ello voy a ahorrar la gasolina de un año, el impuesto de circulación, el seguro y las periódicas entradas y salidas del taller mecánico. Siento mucho disminuir los ingresos de la Administración en impuestos y todavía siento más no poder darle más trabajo al mecánico del taller, pero ahora se impone la austeridad.

En segundo lugar, voy a bucear por mi ciudad en busca de los negocios de toda la vida: el zapatero, la costurera, la tienda de reparación de pequeños electrodomésticos, etcétera. Siento mucho no comprarme más zapatos y perjudicar a la señora que lleva la zapatería del barrio, pero creo que cuando los zapatos estén demasiado gastados los llevaré a que me pongan suelas nuevas. Se acabó eso de tirarlos a la basura, voy a aprovecharlos al máximo. Intentaré comprar la menor ropa posible y utilizar la que tengo para no gastar tanto y ser más austero, como el Gobierno.

Cuando lleguen vacaciones, procuraré ser más austero todavía y quedarme en casa leyendo libros y viendo documentales, y engrandecer así mi cultura.

Para seguir con las medidas de estímulo de mi economía, voy a llevarme el termo de café al trabajo. Eso no significa que deje de tomarme mi media hora de descanso, sólo que no iré al bar a tomarme el cortado de las mañanas. No creo que el señor del bar ni el de las máquinas expendedoras noten nada por el hecho de que un funcionario no vaya a tomar café o lo saque de la máquina. Creo que aunque lo del gimnasio va bien, optaré por ir a dar un paseo de media horita todos los días como aconsejan los médicos, y así me ajustaré unos 40 euros al mes.

Los fines de semana hemos decidido con mi esposa, en lugar de ir a comer a algún restaurante, pasear y cuidar la salud para no utilizar tanto los centros de salud, y con ello tampoco pagaré tantas recetas con copago. Como puedo ir a trabajar andando, aunque esté un poquito lejos, lo haremos y seremos todavía más saludables.

He olvidado apuntar que como vendo o doy de baja mi coche, tampoco me hará falta la plaza de parking que pago todos los meses. El propietario se alegrará de poder alquilarla a otra persona.

Bien, todo ese ahorro lo meteré en una caja fuerte y lo dejaré reposar. Un banco es mal sitio para depositarlo.

Hay que ser responsable y yo adopto las medidas que nuestros gobernantes dicen que son necesarias para acabar con el déficit y estimular la economía. Además, les diré a todos mis compañeros funcionarios que hagan lo mismo: cuantos más seamos los que nos ajustemos más crecerá este país, eso dice el señor que estuvo en no sé qué agencia de esas que dicen si las cosas van bien o mal y que ahora es ministro de Economía.

Espero sinceramente poder ayudar a todos desde mi privilegiada posición. Y que conste que no me quejo.

Jordi Giménez Cabrillana

Álvaro Pombo, candidato al Senado por UPyD, hace apología del régimen genocida de Franco

2012-01-11T02:00:19-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

El escritor y destacado miembro de UPyD, Álvaro Pombo –último ganador del Premio Nadal de Literatura- ha manifestadoa la publicación chilena “The Clinic” que “sé que suena mal, el asunto es que España prosperó gracias a Franco, la gente tuvo su cochecito, su residencia, y la democracia fue posible gracias a Franco. Sí, en España quizás se vivía mejor”.

“Pero sí me hago esa pregunta, de si no tendríamos, por ejemplo en España, que pasar a una fase suprapolítica, suprapartidista, de gestores firmes. ¡Si tenemos cinco millones de parados! Un dictador con mano fuerte… No lo sé, no lo sé, pero hay que tener cuidado de no ponerse demasiado bravo con los dictadores que produjeron riquezas económica. Hitler fue un dictador que metió a los países en una guerra espantosa, pero Franco no. Y Pinochet tampoco”, indicó.

Estas palabras pueden ser calificadas de autentica apología del franquismo y se le es exigible a Pombo surectificación pública así como que UPyD, formación política de la que es dirigente y de la que fue candidato al Senado, realice una condena sin paliativos a estas nefastas y dolorosas declaraciones y realice unacondena expresa del franquismo y de su genocidio.

Pombo parece olvidar intencionadamente a las víctimas, cientos de españoles represaliados por el régimen fascista de Franco y los cientos de muertos, aún enterrados en fosas comunes a lo largo y ancho de este nuestro país y el dolor padecido por las familias de las mismas.Un dolor que aún perdura.

Si estas elogiosas declaraciones al régimen franquista son consideradas como realizadas fuera del ámbito político de Pombo, UPyD debería condenar igualmente estas palabras, con retracto o no del escritor, y proceder a la expulsión del mismo de la indicada fuerza política en caso de que tal rectificación no llegara a producirse.

Es ya tiempo de poner fin a patéticas y lastimosas declaraciones que intentan glorificar a un salvaje genocida golpista como lo fue Franco.

Rajoy: "El desaparecido previsible"

2012-01-07T22:06:10-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Augurio: Presagio, anuncio o señal favorables o adversos de algo futuro.

No creo, personalmente, en la posibilidad que se atribuyen algunos visionarios de leer el futuro. Si así fuera cuantos males se podrían evitar o solucionar.

Hay casos en que esa “visión” es percibida tan de lejos que sorprende que la misma, cuando ya es realidad, sea recibida con inusitadas muestras de extrañeza, confusión, pasmo o estupefacción.

Personalmente no deja de “pasmarme” que gran parte de la sociedad se “sorprenda” ante las mentiras flagrantes con las que el ya presidente, Mariano Rajoy, nos regaló durante la campaña electoral ¿Alguien de verdad creyó a Rajoy? Solo aquellos que se querían dejar engañar. ¿Alguien se extraña de que el “desaparecido” Presidente del Gobierno culpe de sus lacerantes medidas a la gestión del anterior Ejecutivo? Solo aquellos que se querían y se quieren dejar engañar.

Yo mismo, que de visionario nada tengo, manifesté el pasado 16 de septiembre en este mismo blog en un post titulado: “Malos tiempos nos vienen”:

“Su Gobierno será un autentico “mirar atrás” con en el espejo retrovisor permanentemente puesto, en un continuo “echar la culpa” al Gobierno anterior, un continuo lamento de “bastante hacemos con lo que nos hemos encontrado” y excusas por el estilo. No asumirán responsabilidad alguna y sestearan a la espera de tiempos económicos mejores. En un juego con la ilusión de los millones de parados con afirmaciones gratuitas como las expresadas por González Pons y posteriormente corroboradas por Cospedal: “crearemos 3.5 millones de puestos de trabajo” con el “cuento de la vieja” de crear un millón de empresarios y que estos a la vez emplearán una media de tres personas… sin explicar como se hace “eso”. ¿Por qué? Porque no lo saben”.

Anteriormente y en otro post del 13 de agosto titulado “Que nadie se engañe” indiqué entre otras cosas:

“Que nadie se engañe, que nadie el día 21 de noviembre se eche las manos a la cabeza y se sienta asombrado: Rajoy declarará al Estado español en situación de “quiebra técnica”, por culpa de "esos malditos rojos" y planteará un “ERE” que afectará únicamente, que no es poco, a las clases medias y bajas. ¿Y las altas?: A los amigos no se les jode. Faltaría más.”

También el día 17 de noviembre en el post ¿Nos tenemos que resignar?:

“El Partido Popular intencionadamente ha realizado un programa electoral ambiguo y sin concreciones. Su campaña electoral no ha servido para despejar las muchísimas dudas que alberga el mismo. Sí sabe pero no dice, qué es lo que va a hacer, porque es consciente de que si lo manifiesta perderá una parte importante de ese torrente de votos que le van a caer el domingo y que les va a permitir gobernar con mayoría absoluta”.

Visto lo anterior, en algún caso con meses de antelación ¿De verdad las excusas que esgrime el Partido Popular se las cree alguien? ¿De verdad el déficit es la causa?

Es más que obvio que es una excusa más, si no hubiera sido esa, habría sido cualquier otra.

Esa sí es la realidad y no un augurio.

Andaluces, murcianos y valencianos: Abrid bien los ojos

2012-01-03T09:59:33-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

“Valcárcel y yo lo que nunca podremos aceptar es que el agua que se tira al mar no la podamos aprovechar en Murcia, Andalucía o la Comunidad Valenciana”.

Dijo ayer el líder del Partido Popular andaluz y candidato a la presidencia de su Comunidad Autónoma, Javier Arenas, en la rueda de prensa que celebró en Almería junto al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel.

Hecha esta “contundente” ¿? afirmación lo que no podemos ni debemos aceptar más los ciudadanos y a la vez votantes de ambas Comunidades es que el sangrante tema del agua se siga usando y abusando como reclamo electoral, como discurso para desviar la atención sobre otra importantes asuntos y lo peor, que se nos intente engañar de forma tan continuada como descarada.

Es insultante, para la inteligencia de todos, que el Partido Popular y sus dirigentes de Andalucía, Murcia yValencia hayan usado y mucho de forma martilleante del discurso y eslogan de “Agua para todos” durante los 8 años de Gobierno de Zapatero con el único propósito real de desgastar al Ejecutivo central anterior, que se hayan convocado manifestaciones reclamando a pulmón abierto y usando todos los medios el tan ansiado, entonces, Trasvase del Ebro y que ahora, ya con el Partido Popular en el Gobierno, los mismos que reclamaban, día sí y día también, la construcción de ese trasvase, callen en un silencio cómplice, cuando es el Gobierno de su partido el que se niega a hacer esa infraestructura, ni es contemplada lejanamente es su programa electoral, y es la “misma agua la que se tira al mar”.

Sr. Arenas, Sr. Valcárcel, Sr. Fabra abandonen ustedes ese discurso, no nos tomen más por idiotas, no jueguen más con la buena voluntad de andaluces, murcianos y valencianos. No nos intenten engañar más.Sean ustedes coherentes y si es “verdad” lo que expresan, reclamen con el mismo ahínco al Sr. Mariano Rajoy lo que exigían al presidente anterior y ya puestos, reclamen a su compañera, Secretaria General de su partido y Presidenta de Castilla La Mancha, Sra. Cospedal que deje de una vez de poner trabas alTrasvase del Tajo.

Si no lo hacen, que no lo harán, su discurso que únicamente busca réditos electorales, quedará una vez más al descubierto.

Andaluces, murciamos y valencianos: Abrid bien los ojos porque únicamente vuestro voto y tapar otras cuestiones es lo que se pretende. Nada más.

Como borregos al matadero....

2012-01-01T04:24:54-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Ya estamos en el año 2.012 y una vez pasados los deseos de felicidad y buenos propósitos para tod@s no olvidemos quienes somos y sobre todo de donde venimos.

Tengamos los píes en el suelo, en un día esplendoroso de sol en mi tierra, pero llegan tiempos duros, tiempos frios, tiempos grises, tiempos de recortes salvajes, tiempos de necesidades, tiempos de tristeza, tiempos de más desahucios, tiempos de más desempleados, en definitiva tiempos donde la solidaridad y la unión será más necesaria que nunca.

Tiempos en los que habrá que salir a la calle a exigir, al unísono, tod@s a un@, no podemos seguir mirándonos el ombligo ni permitir que estos políticos, que esta clase aritocrática política que solo se ocupan y preocupan de que sus asquerosas posaderas esten en cómodos asientos retribuidos, sean estodel PSOE o del PP (solo menciono a estos dos porque son los únicos que hasta ahora han tenido responsabilidad de desgobierno) sigan expoliandonos mientras ellos viven de espaldas a la dura y cruda realidad de una crisis que ellos y solo ellos han provocado y que la observan desde fantásticos coches y viviendas de lujo en ricas urbanizaciones con seguridad privada.

Luchemos, reclamemos, gritemos, exijamos, alejémonos del borreguismo servil, de la indiferencia, de la resignación que solo nos lleva al matadero.

En nuestras manos, gestos y gritos está nuestra salvación: ¡Vamos a ello!

Feliz 2.012 (si es que nos dejan y nosotr@s se lo permitimos...)

´Las redes sociales permiten cambios reales en la ciudadanía´

2011-12-30T02:38:34-08:00

Vanessa de los Ríos entrevista a Carlos Rodríguez Ibáñez, autor del blog 'Apodérate', que forma parte de la Comunidad de laopiniondemurcia.es

La acción conjunta de varios "twitteros" logran frenar la acción de un presunto pederasta

2011-12-29T05:08:28-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Ayer por tarde la acción conjunta y coordinada de un número importante de “twitteros” logró el cese de la actividad “presuntamente” pederasta del usuario @PerezM02 que mostraba como imagen la cara de un niño y que en sus “tuits” pedía explicitamente, en inglés, fotografías o vídeos de menores y que se le enviaran a un correo determinado.

Este individuo tenía ya un importante número de seguidores.

Observé que al menos dos tuits anunciaban la presencia del pederasta, observamos varios la aberración de lo que pedía y automaticamente envié un DM (mensaje directo) a la cuenta de Twitter de Cuerpo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil @GDTGuardiaCivil en el que les decia textualmente: “Les ruego miren este perfil @PerezM02 parece ser el de un pederasta”, a la misma vez tuitee a todos mis seguidores “ATENTOS @PerezM02 es un PEDERASTA !!!! Si lo tenéis entre vuestros contactos borradlo! Voy a denunciarlo” rápidamene el tuit fue retuiteado por muchos: @AlejoJesusLucas @AngelaNacher @Vanerl @francisvara @anagululi @EpiRonda @martagg @toneta_f a la vez que @JAAbril y @RicardoJMolina reportaban varias cuentas vinculadas al personaje a @policia y @GDTGuardiaCivil

Recibí un DM de la Guardia Civil que me indicaba: "Muchas gracias, Carlos. Tomamos nota y nos ponemos con ello".

Lancé un 2º tuit “Venga! A ver si entre tod@s conseguimos cesar las aberraciones de @PerezM02comunicándolo a @GDTGuardiaCivil”

Este fue retuiteado y retuiteado por las ya mencionados y por much@s, much@s más.

Así mismo comuniqué que la Guardia Civil me había contestado y tuiteé su respuesta.

Finalmente @grabrielmonreal nos comunicaba unas tres horas después que el perfil había sido eliminado y ya no existía: la acción conjunta de muchos tuiteros y tuiteras habían logrado su proposito.

Quiero hacer mención a tod@s los que de una forma u otra colaboraron, mil disculpas si alguno se me escapa pero he intentado tomar nota de todos y cada uno de vosotros.

La relación que continua no va ni orden alfabético ni orden preferente alguno porque aquí todos fuísteis igual de importantes:

Gracias a @AlejoJesusLucas @AngelaNacher @Vanerl @francisvara @anagululi @EpiRonda @martagg @toneta_f a la vez que @JAAbril @RicardoJMolina @francisnvara @cesanfri @merceroura @jaime1969x @JesusMR1988 @EGraphidecum @LaMalatw @uroraenpunto @Anica_Ct @jeropito @TeresaGarcia7RM @Davimegias @_kiryl @Pastranote @marta_martinez @davidgomezmague @avpag88 @peebles32 @Inmazv @LoftyLau @manubenos @OCervantes7RM @_davidcaballero @miguelconesa75 @FranJMartinez1 @gasogasgp @Lilito00666 @Palopil @Daniemalaga @ahotep_ @MonederoFleming @Danimegias @maytemorellvida @jeropito @jujodimo @MARIA_GALLEGO081 @LainnyAcosta

Es muy posible que me haya olvidado de alguno o que me haya equivocado al transcribir su Twitter. Si es así que se me haga saber y será incluido en la relación o correguido el error (o excluído si es no quiere constar).

Siempre he sido un convencido del poder de las redes sociales.

Una vez más, esa fuerza, se ha demostrado.

Muchas gracias a tod@s

Del "por cojones" al "pacto" (o el cambio de discurso del PP)

2011-12-27T03:58:29-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Que los dirigentes y representantes del Partido Popular digan una cosa cuando están en la oposición y justo la inversa cuando tocan poder es bien palpable.

Ejemplos hay muchos, variados, de todos los colores y gustos.

Hoy quiero destacar uno que es especialmente lacerante para los murcianos y murcianas dada la política absolutamente partidista y vil que ha estado ejerciendo esta formación política en un tema tan delicado en estas tierras como es el tema del agua.

El PP ha hecho del lema “Agua para todos” su santo y seña durante todos los años de Gobierno socialista y ahora cuando la ciudadanía ha decidido mediante su voto darles la mayoriá absoluta en casi todos los municipios de nuestra Región, en casi todas las CCAA y en el Gobierno central que se les caiga de su programa político el tan reivindicado por ellos, Trasvase del Ebro, que los "malvados" socialistas negaban a Murcia, habla bien a las claras de su doble discurso.

Y como de contradicciones va este artículo, vean una y flagrante:

Decía Arías Cañete en noviembre del año 2.000:

El pasado día 12 de noviembre, Televisió de Catalunya (TV3) emitió unas manifestaciones del Ministro de Agricultura, don Miguel Arias Cañete, en las que daba por segura la aprobación del Plan Hidrológico Nacional.

Literalmente, el Ministro de Agricultura realizó las siguientes manifestaciones: «No; salir, sale por cojones. Porque el Plan Hidrológico, o sale en esta legislatura o no sale nunca». «Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón.» «Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices.» «En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar.»Igualmente manifestó en referencia al Presidente Sr. Aznar lo siguiente: «Tenga usted la seguridad porque el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros, estando yo, que esto salía por huevos».

Y dice ahora como Ministro de Medio Ambiente:

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha explicado que "sólo si hubiera sobrante -de agua- se podría pensar en la posibilidad de transferencia de cuencas excendentarias a deficitarias", en relación con la política hidráulica entre las comunidades autónomas.

En ese sentido, ha afirmado que, de producirse, ese trasvase se haría promoviendo un gran pacto nacional del Agua entre comunidades autónomas "basado en los criterios de unidad de cuenca, sostenibilidad medio ambiental, prioridad del uso a la propia cuenca y la solidaridad interterritorial".

Este Sr. ha pasado del “por cojones” “por narices” “por huevos” “por paseo militar” y “porque se ha perdido en Aragón” a “si hubiera sobrante” “pacto nacional” “unidad” “sostenibilidad” “prioridad” y“solidaridad”.

¿Qué ha cambiado? Es la misma persona y sigue perteneciendo al mismo partido político.

¿Será que YA gobiernan en Castilla La Mancha y en Aragón y ya pasan de los murcianos y valencianos que les votan sí o sí?

Felices Fiestas..... ¿para todos?

2011-12-24T03:28:50-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Esta noche es Nochebuena y mañana es Navidad.... dice un villancico.....

Para personas como yo no creyentes sirve como día de reunión con familiares -a muchos de ellos no los podemos ver con la frecuencia que se desearía- con los seres más queridos y con esos amig@s y/o compañer@s de trabajo con los que, quizá durante el resto del año, tienes una relación más fría y aprovechamos estos días como excusa perfecta para limar asperezas, si es que las hay, o estrechar esos lazos de amistad.

La celebración de esta fiesta el 25 de diciembre se debe a la antigua celebración del nacimiento anual del dios-Sol en el solsticio de invierno (natalis invicti Solis), adaptada por la Iglesia católica en el tercer siglo d. C. para permitir la conversión de los pueblos paganos.

También son días tristes, muy tristes para muchos. Son días que recuerdas con más cariño a aquellos seres queridos que estuvieron junto a ti y por una circunstancia u otra ya no están fisicamente, pero que siempre están contigo en tu mente y corazón. También son muy tristes para aquellas familias que lo están pasando mal, muy mal, debido a la crisis galopante que nos ahoga y que ni sienten ni padecen nuestros representantes políticos que están más ocupados y preocupados en ocupar cómodos sillones remunerados y en darse codazos para colocarse, para lo que sea, cuanto más arriba mejor.

Pido responsabilidad, pido que se deje de flagelar a los que menos tienen, a los que apenas llegan a fin de mes, a los que ven día sí y día también como peligra su puesto de trabajo, a aquellos que ya no son ni mileuristas, a esos padres y madres de familia que ven que el desahucio de su casa es inminente y a los que la angustia no les deja ni respirar, a ese inmenso número de familias que tiene a todos sus integrantes en paro, a esas familias que malviven con prestaciones sociales y que las ven peligrar, a esos otros muchos que tienen que hacer colas en las puertas de asociaciones benéficas para recoger cuatro alimentos, a esos padres que nada podrán comprar como regalo de reyes para sus hijos.

Pensemos en todos ellos. Y después pasemos a la acción. Debemos despertar de este aletargamiento, de esa situación de solo mirarnos el ombligo, dejemos de ser egoistas y conformarnos con que a nosotros no nos toque porque hoy son ellos pero quizá mañana seamos cualquiera de nosotros.

Exigamos a quienes tienen la responsabilidad. Exigamos a nuestros políticos, sea su color el que sea, dejemos los partidismos, exígamosles que cumplan la tarea para la que se les eligió. No se les votó, ni a los de ahora ni a los de antes ni a los que puedan venir para que los índices de pobreza aumenten mientrasellos viven a cuerpo de rey, no, no, ellos nos metieron en esta situación y todos son culpables por acción u omisión.

No podemos pagar sus errores los de siempre ¡No!

Es Navidad, hagan ustedes un acto de contricción señores y señoras políticos, vean la triste realidad -está ahí fuera solo deben darse una vuelta por cualquier barrio obrero- porque desde las ventanas de sus viviendas en lujosas urbanizaciiones, esa realidad NO se ve, y pónganse a trabajar sin descanso por todos los españoles pero muy principalmente por aquellos a los que hasta la esperanza les ha abandonado.

Es su obligación. Ustedes, todos ustedes, son culpables. Es su responsabilidad.

Felices fiestas para todos y mi deseo de que estas sean las últimas fiestas navideñas con estos números terroríficos de parados e índices de pobreza.

No nos lo merecemos y mucho menos ellos.

Demasiadas preguntas sin responder Sr. Rajoy

2011-12-22T10:21:24-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

Habemus nuevo Gobierno. Tras ese secretismo en el que se ha rodeado Mariano Rajoy ayer a las 19.30 horas desveló uno a uno esos nombre tan celosamente guardados.

No voy ahora a entrar a valorar lo acertada o no de esa selección: Se merecen, al menos, cien días de cortesía y además ellos mismos se irán calificando con sus respectivas actuaciones. Habrá tiempo para hablar de todos y cada uno de ellos. Si quiero destacar la no paridad, ni por aproximación del nuevo Gobierno: 10 hombres y 4 mujeres.

Sinceramente, les deseo lo mejor, porque en su acierto o no, nos va el porvenir y las esperanzas de muchos españoles. Demasiados.

Dicho esto, escuchado el Debate de Investidura y las medidas anunciadas por Rajoy y ya sabidos los componentes de su equipo, hemos entrado o debería ser así, en el periodo en el que la tibieza que muestra el ya Presidente del Gobierno, antes y después de las elecciones, se vaya disipando y revele de una vez cual es “su secreto” o “su fórmula”, de él y de su equipo, que nos va a traer la felicidad que nos prometió en campaña.

Porque aún quedan dudas, muchas dudas y la verdad sea dicha, son dudas que causan pavor a los que más que presumiblermemte las vamos a padecer. Como por ejemplo:

¿Dónde van a estar los recortes y de dónde se va a recortar? Porque recortes va a haber.

Rajoy no ha aclarado aún cómo ni qué partidas se verán afectadas con EL RECORTE del déficit en 16.500 MILLONES DE EUROS.

Tampoco ha explicado cómo compensará en ingresos el impacto de las reformas fiscales que ha anunciado, y que se calcula en 10.000 millones de euros.

Rajoy no ha dado respuesta:

A si implantará un contrato único.

A si introducirá los minijobs.

A si subirá el IVA.

A cómo financiará la sanidad.

A si introducirá el concierto en más ciclos de la educación pública con el aumento de los años de Bachillerato.

A si modificará el período de cotización para las pensiones.

A si reformará las prestaciones por desempleo.

A si los bancos tendrán fondos públicos para sanear sus balances tóxicos procedentes de la especulación inmobiliaria.

A si retirará el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Matrimonio homosexual.

A si va a reformar la actual e injusta Ley Electoral.

Lo único que ha contestado Rajoy revela la doble vara de medir del Partido Popular cuando estaba en la oposición y ahora que está en el Gobierno:

Se ha comprometido a no reformar la edad de jubilación a los 67 años de edad, a pesar de que el PP se opuso y votó en contra hace sólo unos meses.

¿No son demasiadas preguntas sin responder?

Reitero lo que antes dije ¿No decía el Sr. Rajoy tener la fórmula? Entonces ¿A qué espera para desvelárnosna?

¿Será qué muy próximamente hay elcciones autonómicas en Andalucía y está esperando para darnos el gran estacazo a qué pasen las mismas?

¿Cuanto tardará en culpar al anterior gobierno de su propia incapacidad?

¿A qué son demasiadas preguntas?

En manos del Sr. Rajoy y ya también de su equipo está el despejarnos todas estas incertidumbres que tristemente son muchas. Demasiadas.

¡Muchas gracias por seguirme!

2011-12-18T10:23:30-08:00

Carlos Rodríguez Ibáñez - @CarlosRibanez

Tengo el gran honor que los cuatro post más leídos de La Opinión de Murcia sean míos ¿Qué puedo decir que no sea el daros las gracias a todos y cada uno de vosotr@s que habéis hecho posible esto?

¡Muchas gracias!

Espero poder seguir ofreciendo opiniones que desde la libertad, que si quizá no brillan por su prosa, uno es consciente de sus limitaciones, sí están escritas desde dentro sin tapujos ni miedos a nada ni nadie.

Seguimos en ello....

Os dejo el enlace a estos cuatro artículos que encabezan este ranking:

1º - Terremoto de Lorca (Gestión de la Emergencia desde dentro)

2º - A l@s compañer@s de la Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE

3º - ¿Es España un país de derechas?

4º - Carta (breve) a Pedro Saura

El PSOE propone (ahora) la dación en pago

2011-12-14T07:56:46-08:00

Carlos Rodríguez Ibáñez - @CarlosRibanez

El PSOE propone la dación en pago como primera iniciativa de la legislatura: "Establecer la obligatoriedad de que las entidades financieras ofrezcan productos hipotecarios en los que la garantía se limite al bien hipotecado".

La dación en pago es el primer punto de una de las primeras iniciativas que el PSOE registra en el Congreso en esta legislatura. Era un compromiso de Alfredo Pérez Rubalcaba en la campaña electoral y los socialistas han querido que sea su primera propuesta, para demostrar cuál va a ser el eje de su oposición.

Sorprendente es que el PSOE ahora desde la oposición proponga como primera medida que se acepte la dación en pago como forma de saldar la deuda hipotecaria, pero.... ¿Por qué nada hizo al respecto el PSOE durante los 8 años de Gobierno? Bueno, sí que hizo: Votar en contra y oponerse y ahora desde esa cómoda oposición proponerla.

Es evidente que la dación en pago es una vieja reivindicación de la sociedad española, pero el PSOE vivió de espaldas a esa realidad y miles de familias han sido desahuciadas.

Tarde e incoherente. Repito la pregunta: ¿Por qué no hizo nada cuando sí pudo hacerlo? ¿Para decir ahora que es el Partido Popular el que se opone? ¿Esa es la oposición que van a realizar?

Así le va al PSOE y así le seguirá yendo.

Me reafirman, cada día más, que adopté la decisión correcta.

Made in Casa Real

2011-12-09T00:23:53-08:00

Hay tantos titulares como creatividad en la manipulación de fondos por parte de Urdangarín. Un escándalo real, el talonmano, el cantazo tras las puertas de la Zarzuela y en medio de todo ello, el suegro con las gafas. Juan Carlos I no imita a Martirio aunque pudiera utilizar su nombre para describir la actuación de su yerno. Hay tantos puntos de vista que analizar que ni siquiera nos planteamos cuánto nos ha costado la carta de presentación de este duque…

Lo cierto es que en este país el silencio se paga caro, muy caro… Nos cuesta el silencio de los caudillos, el que se fue y el que ha llegado, que ha preferido articular palabra lejos de nuestras fronteras, claro, que como aún no es presidente, el estado en funciones le avala ¿no?

Y como en este país no avala quién puede sino quién quiere, parece que es lo que está haciendo la Casa Real… En el contexto terrenal ya ni siquiera podemos buscar avales, porque para argumentar la precaria situación de millones de familias sólo nos quedan atrincherarnos ante los desahucios, mientras que un deportista casado con una mantenida por todos pretende construir palacios bajo el paragüas de los Borbones. Señores, nunca una Carta de Presentación había dado tanta riqueza y tan poca vergüenza. Ahora bien, me tocó nacer y verlos ya en la Zarzuela, me tocó crecer y verlos casarse en catedrales, me niego a madurar y verlos pasar por la puerta de la justicia, y solo de paso, aunque el 24 de diciembre al suegro le siga llenando de orgullo y satisfacción… Nací bajo una monarquía parlamentaria en la que como Jefe del Estado, el Rey es el jefe del ejército y el máximo representante de nuestro país en el exterior. Así, si Juan Carlos I guarda también silencio, aquí y en el exterior y la Reina Doña Sofía se hecha fotos con el deportista intrépido en Washington, yo seguiré sin entender nuestra Constitución y sus definiciones obsoletas, y si no que alguien me explique si las Cortes elaboran las leyes y proponen al Presidente del Gobierno, y luego las Cortes son elegidas por los votos de los ciudadanos, y por todo eso ¿nuestro sistema político es democrático?. Voy a hacerme la ciega, sin gafas ni nada y me voy a pasar el puente a IKEA, porque allí al menos me reciben sin carta de presentación y estaré en la República Independiente de mi Casa…

Vanesa Navarro Calero

Querida Pepa

2011-12-07T02:19:07-08:00

Querida Pepa;

Qué poco veneran a tu nieta, tataranieta o lo que sea. Ya es toda una mujer pero qué poquito la respetan. Ahora que cumple 33 años, cualquiera diría que está muerta o que le ha llegado la hora como a Jesucristo. Ahora que su día sólo se utiliza para criticar si somos mas o menos productivos en un puente. Hace justo un año, una huelga de controladores aéreos hizo que el gobierno decretara el Estado de Alerta de nuestro país por primera vez en la historia de la democracia. Y de esa historia democrática, cuna que meció a tu nieta, de eso quería hablarte. Cuentan que tu nieta llegó entre algodones. Y yo que aún no he cumplido los 30, me duele verla tan desprestigiada. Dicen que si por algo se ha caracterizado el s. XX ha sido por las revoluciones culturales, los cambios tecnológicos y el asentamiento de eso que llaman el Estado del Bienestar. Para que tu lo entiendas querida Pepa, un estado como el nirvana en el que tu nieta era una Carta Magna, digna de estudio en los centros escolares, y análisis para los académicos, pero que cuando realmente ha hecho falta no se ha consultado. Y ella no ha sufrido acontecimientos bélicos como tú, ni fiebres amarillas, ni ha llegado a valorar nunca el derecho de voto femenino, porque aunque nació en un período de transición, hoy en día no carece de valor ninguno. Qué curioso que en tan sólo 33 años haya pasado de ser el ancla de los principios democráticos a ser un panfleto con el que los mercados embalan los talonarios. Y su padrino, todavía nuestro Rey, no podrá verla como cada 6 de diciembre porque una ceguera circunstancial no le permitirá comprobar si sigue igual de “utópica”. Y qué puedes hacer tu, querida Pepa, con casi 200 años encima, qué puedes hacer tu con tu nieta para darle un futuro de provecho, si allí donde nació el sentimiento democrático, entre los ropajes del Olimpo ya la enterraron entre monedas griegas. Y qué puedes hacer tú, querida Pepa, si hay quién llora en la Italia cuando tiene que aplicar recortes en contra de ese bienestar que te contaba. Y qué puedes hacer tu, querida Pepa, si en una monarquía parlamentaria, ni la monarquía respeta que los mantengamos ni el parlamento está para que dialoguemos. Por cierto, que tu nieta, también pertenece a esa generación del botellón porque casualmente la modificaron en una noche con un cubata de alevosía… Y también sufre una nueva enfermedad que se llama colesterol, donde las grasas mercantilistas están acabando con el latido de su corazón.

Yo no se qué puedes hacer por tu nieta, pero esta pérdida de libertades hace que ya nadie crea en ella. Si vieras como ha cambiado el sistema, ahora todo se controla mediante una moneda a la que llamaron euro para crear un continente unido, es más joven que tu nieta pero da muchos mayores dolores de cabeza. Por cierto, que le ha salido una pariente llamada prima de riesgo, que es la que se la lleva de juerga y no deja que estudie y se haga una mujer de provecho. Si pudieras pasarte un día por estos lares querida Pepa y comprobar que sólo quedan principios en la calle. Ojalá llegues a entender del todo esta carta y comprendas que ahora los artículos se han cambiado por twits, porque tu nieta es sólo papel mojado y el verdadero espíritu democrático está en las redes sociales. Recibe esta carta de la mano de una joven que no entiende la supremacía con la que fue parida tu nieta, sólo han pasado 33 años y ya se ha quedado obsoleta. Un cordial saludo, querida Pepa.

Vanesa Navarro Calero

¿Cuando comenzó la crisis?

2011-12-05T08:26:03-08:00

JOSÉ ÁNGEL CERÓN, DIRECTOR ADJUNTO DE LA OPINIÓN DE MURCIA

¿Cuándo comenzó la crisis?

¿Cuando cogí un paquete de folios de mi empresa para llevárselos a mis hijos?

¿Cuando el gerente de una importante sociedad al que invité en una ocasión a comer (porque pagaba mi empresa) le reclamó al camarero una copia de la factura para poder cobrarla él también?

¿Cuando un amigo funcionario me dijo que fichaba casi todas las mañana, pero se marchaba para hacer los recados de su casa y tardaba todo el tiempo que necesitaba?

¿Cuando otra amiga funcionaria me contó que no se perdía ningún mercadillo de los jueves y que después volvía a salir para desayunar e incluso para almorzar?

¿Cuando otro amigo, policía local, me contó que pasaba horas extra de más a su ayuntamiento y no ocurría nada, porque su jefe hacía lo mismo?

¿Cuando otro amigo, este sanitario de un hospital de la Región, se llevaba las vendas, las gasas y los medicamentos del trabajo a su casa y a sus familiares?

¿Cuando mi madre, ya pensionista, me sacaba recetas rojas para no tener que pagar yo los medicamentos?

¿Cuando otro amigo, este maestro, me dijo que usaba la fotocopiadora de su colegio para copiarle a sus hijos sus apuntes universitarios?

¿Cuando un conocido, que es empleado de la universidad, me aseguró que un buen amigo de su padre lo colocó en las oficinas y que, aunque no cobraba mucho, se escaqueaba todo lo que podía?

¿Cuando el padre de otro conocido, que era catedrático, se jactaba de que dedicaba a la docencia nueve horas a la semana porque el resto del tiempo lo destinaba a la investigación, que procuraba hacer en una cafetería cercana?

¿Cuando un amigo que trabaja en una caja de ahorros me aseguró que les pagaban más comisiones al final del año e incluso se los llevaban de viaje con sus esposas si conseguían colocar más hipotecas, aun a sabiendas de lo que podía ocurrir?

¿Cuando un conocido mío, que es promotor, me dijo en menos de 24 horas que tenía que subirme otros 6.000 euros el piso que quería comprarle porque se lo quitaban de las manos?

¿Cuando amigos asesores de políticos y responsables de prensa usaban los teléfonos móviles para todo tipo de llamadas e incluso me los dejaban a mí para hacer las mías?

¿Cuándo empezamos todos a mirar a otro lado?

¿Cuándo nos convertimos en este triste país de pícaros?

¿Cuándo estalló la crisis?

José Ángel Cerón - Director Adjunto de La Opinión de Murcia

Cospedal desvela el programa secreto de Rajoy

2011-12-02T10:08:09-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

La presidenta de Castilla-La Mancha a la vez que Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha desgranado un amplio paquete de medidas de ahorro del gasto.

Cospedal, acompañada por todo su Gobierno en una comparecencia en la sede de la Presidencia regional, ha presentado la segunda parte del denominado Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos, con la que prevé aumentar en 350 millones el ahorro inicial estimado en 1.850 millones, de los que ya ha ahorrado 220.

Ha destacar entre sus medidas de ajuste las siguientes:

- Incremento de la jornada laboral para los funcionarios (¿supondrá esto el despido de interinos?).

- Rebaja del sueldo de los funcionarios una media del 3% (el PP criticó duramente la rebaja del 5% que ya efectuó el PSOE).

- Fin de la gratuidad de los libros de texto.

- Revisión del baremo para la aplicación de la Ley de la Dependencia.

- Privatizará la gestión de cuatro hospitales.

- Paralizará toda la obra pública en carreteras.

- Subirá el canon eólico.

Como podéis ver son todas medidas de castigan a las clases medias y bajas. Ni una sola medida que afecte a los grandes capitales y mucho menos hace mención, ni remotamente, a reducirse su sueldo (le llaman “la bien pagá") o el de sus consejeros, asesores.....etc....

Dice el refranero español: “Cuando veas las barbas de tú vecino rasurar pon las tuyas a remojar”. Vayámoslo haciendo porque esto y más es lo que nos espera del llamado “efecto Rajoy”.

Pero que nadie se eche ahora las manos a la cabeza. Esto no puede coger a nadie de sorpresa ¿O es que alguien pensaba que desde un partido de derechas pura y dura se iban a realizar políticas que beneficiaran a los curritos o desempleados?

No os preocupéis: Que ya sabéis que todo esto lo hacen por nuestro bien. Hemos cogido el vicio de querer comer todos los días y eso.... no puede ser!!

Lo que Valcárcel debe exigirle ya a Rajoy

2011-12-01T04:29:16-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

El líder del PP y futuro jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, ha citado hoy a los presidentes autonómicos de su partido, a quienes insistirá en la necesidad de cumplir los objetivos de déficit y, por tanto, de mantener las políticas de contención del gasto.

Doy por seguro que el presidente de todos los murcianos, Ramón Luis Valcárcel, no dejará pasar la oportunidad de además de comprometerse a cumplir los objetivos indicados, algo que de momento la Región de Murcia no está cumpliendo, exigirá a Rajoy que nada más que tome posesión el próximo día 22 de diciembre se ponga desde el minuto uno a realizar:

Trasvase del Ebro.

Consolidación del trasvase Tajo-Segura.

4600 millones de euros de deuda histórica y aumento de la inversión pública en los PGE de 2012 para la región de Murcia.

AVE directo a Madrid por Albacete a más de 300 kms/h.

Apoyo político y presupuestario para el corredor mediterráneo.

Desarrollo de las autovías y obras públicas pendientes de competencia estatal.

"Plan Lorca" mejor dotado presupuestariamente.

Rebaja del IVA del 18% al 16% que perjudica a consumidores y empresarios (según el PP).

Reposición del 5% rebajado a los funcionarios.

Aumento porcentual de las pensiones contributivas congeladas por el gobierno socialista.

Reforma del Régimen de Financiación Local para dotar de fondos adicionales a los ayuntamientos.

Rebaja a la mitad de la tasa de paro en la Región de Murcia como prometió Rajoy para España en 2010 (o su equivalente de los 3,5 millones de puestos de trabajo).

Eliminación de la rebaja en la indemnización al despido desarrollada en la última reforma electoral del gobierno socialista.

Cumplimiento estricto del objetivo de déficit sin reducir el gasto social (educación, sanidad, prestaciones, etc..).

Flexibilización de la Ley Antitabaco que perjudica a los hosteleros (según también el PP).

Abolición de la ley del matrimonio homosexual y de la última reforma del aborto que amenazan a las familias (Obviamente según el PP).

Reposición del cheque-bebé (3000 euros prometidos en su momento por el PP).

¿O quizá soy muy optimista e ingenuo a la vez y nada de esto reclamará?

¿Dimisión de Pedro Saura?

2011-11-29T13:43:32-08:00

CARLOS RODRÍGUEZ IBÁÑEZ - @CarlosRibanez

El grupo de simpatizantes y militantes del PSRM que se agruparon en su origen a través de las redes sociales y que posteriormente les llevó a convocar tres asambleas y que suscriben el "Manifiesto" de protesta contra la situación actual del partido reclaman tras el análisis de los resultados de las elecciones celebradas el 20 N la dimisión del secretario general, Pedro Saura.

A nivel particular yo no formo parte del "Manifiesto". Ni ahora que no soy afiliado -me di de baja voluntariamente del partido- ni antes cuando sí lo era.

Según los Estatutos del PSOE, la dimisión del secretario general conllevaría la disolución de la actual Ejecutiva Regional y dada la proximidad del Congreso Regional, febrero de 2.012, se haría necesaria la constitución de una gestora que dirigiera el partido hasta la elección de un nuev@ secretari@ general que debería ser, desde mi punto de vista, una persona totalmente ajena a la actual dirección, con ganas, y dispuest@ a airear Princesa de arriba abajo.

Yo doy un paso más allá y como dije en mi "Carta (breve) a Pedro Saura", considero que no solo debe dimitir, si no que también debe renunciar al escaño al Congreso de los Diputados conseguido en las elecciones generales celebradas el pasado 20 de noviembre por pura coherencia política: Ha logrado llevar al PSRM-PSOE a los niveles electorales y sociales más ínfimos de la actual democracia. “Logro” que debería asumir.

Él no es el único responsable de ese “éxito”; lo son también tod@s y cada un@ de los miembros de la Comisión Ejecutiva Regional (CER) que son culpables por acción u omisión. Ellos y ellas deberían ir pidiendo también la dimisión. Han sido su guardia pretoriana y ningun@ es válido para ostentar la secretaría general en el futuro por ese mismo motivo. Han sustentado y auspiciado, cada un@ de ell@s sabrá sus motivos, que todo esto haya ocurrido: Si la inmensa mayoría hubieran dimitido tras el desastre electoral de las elecciones municipales y autonómicas, Pedro no sería aún secretario general y quizá tampoco hubiera ido en la lista al Congreso.

Sé que nada de esto va a ocurrir. Sé que a Pedro no le va a dar vergüenza recoger su acta de diputado e intuyo que ningún miembro de la CER va a dimitir aunque sea por vergüenza torera.

¡Señores, señoras que el PSRM lleva casi 20 años de derrotas consecutivas cada vez más lacerantes, ustedes no se enteran y nadie asume responsabilidades!

¡Váyanse de una puñetera vez, váyanse con viento fresco!

Carta (breve) a Pedro Saura

2011-11-25T04:57:24-08:00

Que Pedro Saura, aún Secretario General del PSRM-PSOE, entone el “mea culpa” ahora, en la reunión de la Ejecutiva Regional celebrada tras las Elecciones Generales para, sin pudor, llevarse “calentito” el escaño al Congreso de los Diputados obtenido tras los desastrosos resultados electorales “logrados” por la Organización que él “encabeza” en nuestra Región, los peores de la historía, no lo olvidemos, me parece de escándalo y absolutamente vergonzoso.

Este Sr. debería haber presentado su dimisión ya hace tiempo, mucho tiempo, por incapacidad manifiesta. Esto no es una cosa que diga yo porque hoy me sienta más o menos inspirado al escribir estas líneas: Lo dicen todos y cada uno de los resultados electorales celebrados en Murcia, sean elecciones generales, autonómicas, locales o europeas.

Desastre tras desatre. Caos tras caos. Y ahora dices que “comienza un nuevo ciclo” ¡Y tanto, te vas a Madrid!

Pedro, si conocieras el significado de la palabra dignidad, te hubieras ido a tú puesto de profesor de la Universidad de Murcia hace tiempo, mucho tiempo, pero no... te has aferrado al puesto, pasara lo que pasara, humillación tras humillación, pero no tú, que parece que tampoco sabes el resultado de esa palabra: La humillación la han sufrido los miles de afiliados y simpatizantes del partido que encabezas.

Tú eres culpable, para eso eres el máximo representante, pero tanta culpa como tú la tienen los que te han ayudado a mantenerte ahí, tanto por acción como por omisión, y no te han exigido responsabilidades cuando debían o podían.

Ahora, te las piras... dejas el bancal, sin agua y hecho un solar, a Madrid, a seguir viviendo de un escaño que has conseguido solo gracias a la buena fe de los ciudadanos que han votado a unas siglas, que no a ti.

Pedro, en un diccionario, busca el significado de las palabras: “coherencia” y “vergüenza”, aplicátelas y renuncia a ese escaño, que te reitero: No es tuyo.

Pero para eso, hacen falta huevos.