Политзаметки

О добровольцах для Донбасса

2014-09-04T13:19:00.000+04:00

Собеседник — мужчина за тридцать, в составе российского миротворческого контингента участвовал в нескольких военных кампаниях. На гражданке работал в личной охране. В Ростовской области находился около недели, вчера в составе своего подразделения пересек границу.

— Что с псковскими десантниками?

— Знаю, что они обеспечивали коридор через границу. Некоторые погибли.

— Срочники?

— Ну как? Если ты служишь полгода, ты уже имеешь право заключать контракт. Но ты же слышала по телевизору: все как бы в отпуске, все вопреки желанию Минобороны там оказались.

— То есть это регулярная армия?

— Да.

— Зачем тогда добровольцы, если есть регулярная армия?

— Регулярная армия дороже. Еще, наверное, думали, что добровольцев будет больше. Что мы сможем переломить ход войны.

Набор

— Как вас вербуют?

— Ну есть несколько путей. Если узкая специальность — то через военкомат, таких по домам искали. Очень востребованы ВУСы 107, 106, разведка, диверсионные специальности.

Второй — из ветеранских организаций. Их очень много. «Боевое братство», «Ветераны боевых действий», «Ветераны Афганистана», «Воины-интернационалисты». Просто на очередном собрании предлагают, спрашивают: кто хочет? Желающие находятся. В основном это военные, которые находятся на пенсии по разным причинам. Сокращенные в результате сердюковских реформ, например. Их записывают, потом вызывают на беседу. Беседу проводят фээсбэшники. Это в основном формальность: берут почти всех.

— Всех?

— Да. У одного уже здесь, на сборном пункте, спрашивают домашний адрес. Он мнется: «Я не по прописке живу». — «А где ты живешь?» — «Ну я не дома живу». Короче, оказалось, он на вокзале ночует. С вокзала подобрали. Есть совсем пожилые люди. У одного парня вообще олигофрения, ну ЗПР (задержка психического развития), его пока на кухню поставили готовить, кто-то же должен. Думаю, вербовщикам платят за каждого человека, вот и все. По их отчетам, наверняка все добровольцы — супербойцы, суперспециалисты.

Не берут только тех, кому нет 25. Наверное, потому что у молодых еще очень сильная связь с семьей, с родителями.

Основной набор через казачество. Основная масса через них попадает. «Союз казаков России», «Всевеликое войско Донское». Они друг друга ненавидят, не признают, но людей набирают и те и другие. Кому-то давят на патриотические чувства, кого рублем заманивают. Некоторые и денег-то не видели таких.

— Каких?

— Общая сумма приходит на все подразделение, а дальше от командира зависит, кто и как их распределит. В разных отрядах все по-разному. Вообще все распределяется согласно штатному расписанию. У нас — от 60 тысяч рублей, есть те, кто получает 80, 90 тысяч, командиры — даже больше. Но 60 тысяч рублей для рядового бойца — предел.

— Это за какой срок сумма?

— За месяц. Человек сам заявляет, на сколько хочет поехать. Минимум по месяцу, некоторые заявляются на большее время.

Предусмотрены еще компенсации. Легкое ранение — 120 тысяч, среднее — 180, тяжелое — 360 тысяч. Но какой тут критерий, непонятно. Ногу ножиком ткнуть — это же уже легкое ранение, нет? За смерть — тоже 360 тысяч родственникам выплата плюс организация похорон. Но это уже не проверишь, конечно.

— Выплаты всегда происходят?

— По-разному очень все происходит. Я знаю, что две недели назад один казачий атаман — позывной «Терек» — свалил с деньгами всего отряда. Отряд был больше 100 человек. У каждого он украл от 2000 до 3000 долларов. Вот и считай. ФСБ начала проверку, но, думаю, если этот «Терек» поделится с кем надо, ничего ему за это не будет. Казачьи атаманы — часто проходимцы. Сами себе назначают воинские звания. В армии он ефрейтор был, здесь — полковник. В армии не служил, а здесь на погонах три звездочки имеет. А по факту на месте кладут много народу по дурости. Был такой атаман Самурай, он стоял недалеко от Снежного, вроде в Димитровке. Капитан милиции в прошлом, родом из Приморского края. У него вообще почти всех бойцов убили. Он вернулся, сейчас набирает новых.

Кстати, атаманы занижают сумму выплат за дырки (за ранения. — Е. К.). На руки выдают сотню, остальное — себе. И никто их не контролирует.

Вообще нас предупреждают, что заплатят за ранение, только если вернешься в составе своего подразделения. Предупреждают, что, если уйдешь к одному из полевых командиров, будет ответственность за наемничество, то есть уголовное дело возбудят. Если ты идешь со своего отряда к Безлеру ну или к другому полевому командиру, а потом вернешься в Россию, — сядешь в тюрьму.

— Почему?

— Иначе анархия. С какими людьми уезжаешь — с такими и должен вернуться. Если хочешь поехать еще, ты просто ждешь переформирования и идешь со следующим отрядом.

— Известно, откуда эти деньги?

— Утверждать точно не могу. Кто-то говорит, что платит Янукович и его окружение.

— Когда их выдают?

— Перед самой отправкой. Ребята называют банковские карты, счета, на которые перечислить, командир подразделения едет до ближайшего банка, там делает переводы.

Отправка

— Как все работает?

— После беседы с «фейсами» направляют в Ростов. Адрес сборного пункта не называется, но на вокзале тебя встречают. По приезде компенсируют стоимость билетов.

— То есть билет покупаешь сам?

— Ну да. Иначе можно сдать билет, никуда не поехать и получить деньги. Неофициально же все. Билет на самолет стоит, предположим, 20 тысяч. Вербовщик заявит, что набрал группу 100 человек, потом сходит сдаст билеты — вот уже 2 миллиона. Это же Россия.

— Где сборный пункт?

— Он находился на базе отдыха «Минплита» (санаторий в городской черте Ростова-на-Дону. — Е. К.), сейчас уже не знаю. Сдаешь все документы под роспись — паспорт номер такой-то, военник номер такой-то, банковские карты. Все остается на сборном пункте. Идея в том, что ничего не должно выдавать нашу принадлежность к России. Снимают отпечатки пальцев, фотографируют. Местные фээсбэшники проверяют, находишься ли ты в розыске, совершал ли уголовные преступления, где служил и служил ли на самом деле. Некоторых заворачивают по результатам проверки. Присваивают позывной. Потом направляют на Зеленый остров (небольшой остров посреди реки Дон, в городской черте Ростова-на-Дону, на острове находится несколько турбаз. — Е. К.), на базу отдыха Каравай. Там щитовые домики, живем по четыре человека. Перекличка тоже проводится по позывным.

— На турбазе живет кто-то кроме вас?

— Нет. Местные иногда забредают на наш пляж, видят, как мы бегаем кроссы. Вообще их нервирует, что на острове куча парней в камуфляже. Видно же, что мы нерегулярная армия, люди пугаются. Несколько раз даже полицию вызывали… Было поймано несколько журналистов, которые без спроса пытались фотографировать, переписали их паспорта, дальше не знаю.

— Что происходит на базе?

— Мы ждем, когда наберется достаточное количество людей, чтобы нас отправили на полигон. Еще проводятся занятия, но тут уже от командира подразделения зависит все. Заботится ли он о подготовке. В основном дают ФИЗО, МПД, ТСП, топографию и ВМД (физподготовка, минно-подрывное дело, тактико-специальная подготовка, работа с картами, военно-медицинское дело. — Е. К.). Но никакого оружия на острове нет, сразу скажу.

Некоторые люди уходят, когда видят, какой тут бардак. Вот приезжает кадровый военный, командир полка — его ставят командиром батальона. Ну хорошо. Он посмотрел, как все организовано, начал вопросы задавать. Такой умный? Иди отсюда! Вместо него поставили алкаша беззубого. Что он им скажет? Те, кому отдан на откуп наш вопрос, — дилетанты. У них нет академического военного образования.

…Потом нас направляют на полигон для боевого слаживания. Всего несколько дней на это дают. Многие на этом этапе понимают, что их физические данные не подходят для такого, и уезжают. На полигоне уже выдают оружие. Форму… Цифра, причем такая, что российской армии не снилась, специально под украинскую зеленку, под тамошнюю природу посчитана, и качество материала другое совсем. Если батальон формируется как мотострелковый, даются танки, БМП, БТР. При этом бардак дикий. Говорят: так, вы трое теперь танкисты, а вы будете артиллеристами. Нормально? Несколько дней учатся люди всего, понимаешь? И все, вперед, на укропов. Я видел, как оружие, транспорт выдавались вообще без расписки, просто люди подходили, говорили: мы с такого отряда, нам нужны два калаша и машина… И им давали. На полигоне сдаем наши мобильные телефоны. Как штат заполняется, группу отправляют. Боевую задачу объясняют непосредственно перед пересечением границы или по прибытии в центр сопротивления в Луганской, Донецкой области.

— Где этот полигон?

— Сначала был около поселка Веселый. Его сделали просто в чистом поле. Там толклась куча всякого народа, скопилось большое количество бойцов. Кто нормально группой из-за границы выходит, идет на полигон. Дезертиры туда же шли, жили даже не на территории, а буквально в кустах. А чего им: рюкзак под голову подложи и спи. Ждали, когда их домой отправят. Жены ушедших бойцов тоже приезжали своих мужей искать, и их там оставляли тоже жить, чтобы шума не поднималось. Полный бардак был. Потом размещали на постоянном армейском полигоне около Персиановки (поселок Персиановский. — Е. К.). Туда же приходили местные отряды ополченцев из Луганска на переформирование. Тысяча с лишним человек одновременно находится на полигоне. Потом нас перебросили в Кузьминку (полигон в Ростовской области, на котором в марте этого года проводились масштабные учения ВДВ под руководством генерала Шаманова. — Е. К.), это ближе к границе, удобнее.

— Часто отправляются колонны с техникой?

— Практически каждый день.

— Почему тогда ополчение жалуется, что мало тяжелой техники?

— Не знаю. Каждый отряд получал танки и прочие железяки. Другое дело — обычно ее ломали или бездарно губили в первом же бою. Потому что колхозников много, а специалистов — мало. Потом, горючего нет столько, боеприпасов.

Я знаю, что технику, оружие для нас перегоняли в Ростовскую область из Крыма. То, которое оставляли в воинских частях украинские военные, когда их наши попросили уйти. Потому что СБУ способна проследить судьбу оружия. А так что они проследят? Оружие было выписано украинской армии, ну и все.

— Это единственный путь через границу?

— Нет, конечно. Есть сумасшедшие, самоходы. Есть другие организованные группы. Я знаю, что всего два приемных пункта в Ростове. Батальон «Восток» отдельно от нас собирают. Они прибывают в другое место, чтобы не было конфликтов. Там в основном чечены. Вот пишут, что там кадыровцы, но там не кадыровцы, там сулимовцы, те, кто служил у Сулима Ямадаева. Но есть и те, кто служил в полку имени Ахмата- Хаджи Кадырова тоже, да.

Еще один приемный пункт — в Подмосковье, под Солнечногорском, но туда берут только определенные воинские специальности, очень строгий отбор. Я не захотел через Подмосковье, потому что мои друзья, товарищи шли отсюда. И там дольше группы формируют, дольше отправляют. Не хотел затягивать все это до бесконечности.

— Кто курирует весь процесс?

— Начинало все казачество, ФСБ отвечала за секретность, а Минобороны предоставляло матобеспечение, так скажем. Сейчас есть разговор, что для нас даже будут разработаны контракты с Минобороны, как для гражданских специалистов. Будут сделаны жетоны, по образцу военных, но не совсем такие. Проблема идентификации тел остро стоит.

Потери

— Потери большие?

— Потери огромные. В чеченской кампании мы таких потерь не несли. Те, кто едет, по большей части — люди абсолютно необученные. До 50% закладывают на трехсотых, двухсотых, дезертиров. Многие на самом деле не понимают, куда едут. Там идет настоящая, полномасштабная война. Попадая в условия активных боевых действий, многие бросают оружие, драпают.

Вот один из отрядов зашел, в 300 человек. 200 человек в первую неделю — двухсотые и трехсотые. Артиллерией обработали по позициям, вот и все. Другой отряд пошел, 82 человека, в первые дни — 30 раненых, 19 мертвых.

Если у командира крепкие нервы, он через коридор старается обратно вынести и двухсотых, и трехсотых. Но обычно не всех удается вывезти. Украинцы не дают тела обменять. Или ополченцы не знают, куда отправлять тела. Хоронят там. Ты гибнешь, а местное ополчение знает только твой позывной.

Некоторые полевые командиры по закону военного времени начинают действовать. Расстреливают за мародерство. Такие тела тоже есть. Народ едет разный. Но среди добровольцев такое меньше распространено. Поэтому местное население относится к нам лучше, чем к ополченцам. Говорят: «Вы просите, но не грабите». Для некоторых законы войны — это забрать то, что плохо лежит.

Есть там один армянин, собрал человек 30, типа подразделение. Взимает дань с каждой гуманитарки. Хочешь провезти гуманитарку — плати. Те, кто не платил, рано или поздно нарывались на украинскую армию. Ему уже предъявляли. Он говорит: «Доказательства есть? Нет — ну вот и все».

…Нужно сказать, что до 4 июня анкетирование добровольцев не велось вообще. То есть все, кто погиб до 4 июня, — неизвестные. На сборном пункте сейчас столько паспортов хранится… Причем одна из девочек, которая работала на сборном пункте, три недели назад исчезла с частью анкет. Говорят, она украинская патриотка. Тех, чьи анкеты она унесла, даже предупредили, что они теперь невыездные, вероятно.

Если тело бойца пересекает границу, сразу же назначаются люди, которые везут его родственникам. По-прежнему все идет через Военвед (бывший военный городок в Ростове, где находится госпиталь 1602 с центром приема-отправки погибших и трупохранилищем.— Е. К.), там пакуют и отправляют сразу. Этот процесс тоже курирует ФСБ. Но мне тоже пришлось поучаствовать.

— Как?

— Там воюют несколько моих друзей. Мне пришла SMS с украинского номера: «Такой-то 200». Я позвонил, мне подтвердили. Я позвонил его семье. Они теперь считают, что я косвенно виноват в его смерти, потому что знал, что он в Украине, а они нет. Это в принципе стало одной из причин, почему я тут.

Некоторые ребята в анкетах телефоны родственников намеренно не оставляют.

— Почему?

— В голову не залезешь, почему. У всех разная ситуация. У нас в отряде есть парень, у которого жена на седьмом месяце беременности. Еще один рассказывает маме, что он строит в Ростове метро. Ну типа к ЧМ-2018.

— Твои родные знают?

— Да.

— И как относятся?

— Ну они против. Но у меня не очень много родственников.

— Ты можешь объяснить, зачем туда идешь?

— Две причины. Первая — главная. Там есть какая-то часть правды. Там пролилось немало крови, и киевская власть, если она считает себя официальной властью, несет за это ответственность. Эту власть надо свергать. Без вооруженного конфликта это сделать невозможно. Я не за власть Стрелкова, Безлера или этого, «Царя». А за людей, которые живут на этой земле.

Потом. Самые счастливое время моей жизни, те дни, которыми я могу гордиться, — это дни на войне. Я не могу смотреть по телевизору, что там творится. Или узнавать от друзей, которые воюют там. Считаю это невозможным. Как я буду выглядеть в их глазах? Ну вот если я вернусь сейчас. Съездил, посмотрел, какой тут бардак, испугался и свалил. А так я иду вместе с ребятами и, если смогу, спасу их жизнь, сделаю все для этого. Такие ребята идут, такой генофонд. Многие не пьют, не курят вообще.

Такое ощущение, что я себя до конца не реализовал. Очень много моих сверстников ушли из армии, потому что армия начала деградировать. Могли остаться, но ушли. Кого-то по состоянию здоровья, кого-то по штатному расписанию, кто-то вышел на пенсию. Я тоже ушел. Теперь, после войны, возможно, я вернусь на службу. Стряхну гражданскую пыль.

Елена Костюченко

Источник: novayagazeta.ru

Зачем Немцов скакал в Одессе

2014-07-01T00:39:00.000+04:00

Мегамарш Немцова в Одессе

История такова: в Одессе несколько сотен украинских националистов (все понимают из каких организаций) провели "Мегамарш вышиванок". Они прошли по центру города в вышиванках, с сине-желтыми флагами, с лозунгами "Слава Украине - Героям слава", "Украина понад уса", "Кто не скаче - той москаль" и прочими признаками атрофии головного мозга. В мероприятии, помимо местных украинских политиков, принял участие и российский оппозиционер Борис Немцков - без вышиванки, ему ее поносить недали, москаль все-таки, зато сине-желтую ленточку ему на руку не пожадничали.

Видимо, у Бориса Ефимовича память - как у золотой рыбки - две минуты и уже новый дивный мир, иначе чем можно объяснить, что гражданин Российской Федерации, уж не берусь рассуждать, кто он, русский или россиянин, радостно скакал, опровергая свое москальство. Вот интересно, что же он на гиляку-то добровольно не запрыгнул, как бы иллюстрируя популярную кричалку укронаци?

И в новом дивном мире Бориса Ефимовича, память золотой рыбки не забываем, не было тех ужасных событий в начале мая в Одессе, и эти укронаци, только по мнению Немцова, просто гуляли в вышиванках и с жовто-блокитными ленточками, ничего больше, но стоило бы ему напомнить, что руками этих его вышиваночных товарищей за последние два месяца только в Одессе было убито от 50 до 200 человек, а руками товарищей товарищей этих сейчас убивается мирное население в Донецке и Славянске.

Вот что еще интересно, будь Борис Ефимович членом совета какого-нибудь небольшого американского графства, и выскажись он против действующего президента США Барака Обамы на абстрактном антиамериканском мероприятии за пределами США, что бы его ждало по возвращению домой? Здравый смысл подсказывает, что ничего хорошего, и это-то в колыбели мировой демократии.

А теперь давайте на чистоту о мотивах поездки и участия в этом Немцова. Большинству уже наверняка забылась трогательная история о том, как Борис Ефимович обещался морды-с бить, защищая честь своей тогдашней пассии, Насти Огневой, которая на деле оказалась барышней весьма облегченного поведения. А что Украина экспортирует чаще, чем свои карамельки Рошен?

Доказательств, конечно, пока нет, но Немцов в таком окружении был уже замечен, что позволяет строить предположения и в этот раз, насколько они верны - решать уже дорогим читателям)

Источник: Мила Булатова

Где живут дети российских политиков

2014-05-16T22:48:00.000+04:00

Блогер Екатерина Калашникова собрала данные о месте проживания детей ведущих российских политиков - Дмитрия Медведева, Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других. В результате оказалось, что, все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки патриотической позиции их родителей.

Семья премьер-министра Д.А.Медведева

Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой – проходящей по делу "Оборонсервиса".

Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С.Лаврова

Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.

Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.).

Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.

Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…

Семья вице-спикера госдумы А.Жукова

Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко

Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д.Козака

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом

Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).

Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).

Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В.Фетисова

Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

Семья главы РЖД В.Якунина

Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии.

Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.

С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.

Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»

Дочь живет в Великобритании.

Семья П.Астахова

Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной

У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.

Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки

Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!...

Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.

Сейчас учится в Миланском университете.

Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»

У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.

Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.

Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А.Фурсенко.

Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.

Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США

Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей гражданин США.

А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные...

Источник: http://ketiiiiiiii.livejournal.com/152751.html

Путинская Россия: деньги, жадность и большое влияние

2014-04-18T00:11:00.003+04:00

В этой огромной стране есть немногочисленная каста людей, которые во времена взрывного роста капитализма сумели сконцентрировать в собственных руках невообразимый объем власти. Быстрее, выше, сильнее... Однако, это не олимпийский принцип, которому следовал Роман Абрамович. Его действия, наоборот, были скорее неспортивными. Абрамович олицетворяет собой всех российских олигархов. Его состояние, во что бы то ни стало, должно было быть больше, чем состояние всех остальных магнатов страны.

И он, действительно, быстрее других пробился в «высшую лигу супербогатеев». Его вложения в лондонский футбольный клуб «Челси» были своего рода «заявкой на рекорд», равно как и сумма, которую ему пришлось заплатить бывшей жене при разводе. А по длине своей яхты он вполне может потягаться с арабскими шейхами, американскими руководителями хедж-фондов и российскими «калийными королями». Своего сказочного состояния, которое журнал «Форбс» оценивает в несколько миллиардов долларов, Абрамович достиг, как уже сказано выше, неспортивными методами. Основу своего богатства он заложил путем продажи краденного железнодорожного состава, груженого нефтью. На эти средства Абрамович приобрел доли в нефтедобывающих предприятиях, которые позднее присоединил к своему концерну Сибнефть. Чтобы стать его единственным владельцем, он месяцами не платил своим сотрудникам зарплату, которым в итоге пришлось за бесценок продать свои ваучеры (которые в начале 1990-х годов получил каждый россиянин) подставным фирмам будущего олигарха. А затем, продав Сибнефть контролируемому Кремлем Газпрому, Абрамович стал по-настоящему богатым человеком. С тех пор он обращается в «высшем свете», занимается футбольной Лигой Чемпионов и привлекает к себе внимание то разводом, то появлением в свете в сопровождении фотомоделей. Тем самым он олицетворяет собой всю российскую денежную элиту, появившуюся после распада Советского Союза: фантастически богатую, беспринципную и стоящую на прочных позициях в политике.

Наряду с олигархами, подобными Абрамовичу, в России есть также группа бывших функционеров, занимавших в советские времена руководящие посты в комсомоле. Они пришли к своему богатству другим путем, реализовав так называемую программу «Кредиты за акции». Они объединились с коррумпированным кланом Ельцина, обеспечив его переизбрание на второй президентский пост (в 1996 году — прим. пер.) и организовав мощную пропагандистскую кампанию на принадлежавших им телевизионных каналах. В ответ они получили право предоставлять государству кредиты, которые государство даже не собиралось обслуживать. Вместо этого олигархи получили крупные пакеты акций различных предприятий, стоимость которых превосходила величину выданных ранее кредитов. Таким образом, они воспользовались своим политическим влиянием и «особыми» отношениями с тогдашним президентом Борисом Ельциным и выстроили свои «империи». В итоге Россия, провозгласившая себя когда-то «раем» для рабочего класса, превратилась в страну огромных контрастов. Это стало одной из причин, почему в России, в отличие от других бывших социалистических стран, Коммунистическая партия не была ни переименована, ни тем более реформирована. Она прекрасно себя чувствует и в роли «оппозиционной» силы.

Пока олигархи накапливали свои состояния, народонаселение России сократилось на несколько миллионов человек. Потому что миллионы пенсионеров не получали пенсии, а если и получали, то размер их был настолько мал, что этих денег не хватало на пропитание. Получить медицинскую помощь можно было только за деньги — даже врачи «скорой помощи» требовали с пациентов «вознаграждение». Миллионы россиян просто не вынесли таких условий. А олигархи в это самое время тратили свое награбленное богатство на новые «мерседесы» и «мазерати», на виллы на Лазурном берегу или на Рублевском шоссе, этой «обители нуворишей» в ближнем Подмосковье, и соревновались в длине своих яхт.

Популярность Путина отчасти зиждется на том, что он еще в ранние годы своего президентства распорядился посадить в тюрьму неугодного ему нефтяного магната Михаила Ходорковского и подал тем самым сигнал другим олигархам, что и на них может найтись управа. Но в действительности он не уничтожил олигархов как класс, а просто создал особенную касту, к которой относятся верные ему олигархи, готовые поделиться своим состоянием с новыми властителями — выходцами из советских спецслужб и старыми друзьями Путина. И они держатся все вместе: олигархи финансируют созданные Кремлем партии. А в Государственной Думе — российском парламенте — уже практически не осталось депутатов, которые не были бы «хотя бы» миллионерами.

Депутатские мандаты стали товаром, взамен на который Кремль получает любые нужные ему законы. Путин предположительно сам давно уже является мультимиллиардером, а его олигархи превратили государство в «кормушку», которую они безжалостно опустошают.

Источник: inosmi.ru

Арест Навального - ошибка властей

2014-02-28T23:08:00.002+04:00

28 февраля Басманный суд Москвы изменил обвиняемому по "делу "Ив Роше" Алексею Навальному меру пресечения с подписки о не выезде на домашний арест на срок до 28 апреля. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия, которое считает, что Навальный неоднократно нарушал условия подписки о не выезде.

Это решение — большая политическая ошибка действующей власти. Совершенно понятно, что административное взыскание против Алексея Навального просто высосано из пальца, его не существует. Его просто схватили, и сфальсифицировали основания для наказания, ничего из того, чтоб было ему предъявлено, он не совершал. Такое впечатление, что властям кажется, что они сажают блогера Навального. Они забыли, что этот человек ещё совсем недавно, 8 сентября, получил поддержку 30% москвичей и что, помимо обычных сторонников, есть люди, для которых он настоящий кумир. Думаю, скоро власти поймут разницу. Причём дело даже не в том, сколько народу выйдет на улицы, а в том, что будут делать его ярые последователи, какими категориями они будут мыслить и какие действия они будут совершать. В целом это — серьёзнейший просчёт власти, посадившей человека, которого поддерживает треть москвичей.

Сейчас совершенно чётко выбран курс на репрессии. Сегодня в Басманном суде вообще «весёлый» день: утром Навальный, в обед будут разбирать «дело Урлашова», а к вечеру — Глеб Фетисов. Всех трёх — за политику. То есть у нас наличие альтернативных или просто самостоятельных политических взглядов является основанием для тюремного заключения. Вот какую страну мы де-факто строим. И все рассуждения про «правовое государство» и «торжество закона» — это для лохов, которые верят, что то, что написано на заборе, это истина в последней инстанции. Боюсь, что это очень быстро и очень болезненно откликнется нашей власти, которая лепит одну ошибку за другой. За надпись на стене «Саня-вор» — которая, судя по всему, соответствует действительности — уже отправляют на три года за решётку. При этом преступники, насильники и убийцы получают условные наказания. В результате страна может и «рвануть». Может быть, не сейчас, а когда возникнут экономические условия и предпосылки, но власть сейчас, так или иначе, формирует себе карту непримиримых врагов. Я бы даже сказал — могильщиков. Марксистские авторы говорили о «могильщиках капитализма», а наша нынешняя власть создаёт «могильщиков авторитаризма» или тоталитаризма, к которому мы уже скатываемся. Ничего вечного у нас нет, репрессии бесконечно продолжаться не могут. Скоро власти, что совершенно очевидно, столкнутся с серьёзными экономическими проблемами, и тогда начнётся самое интересное.

Источник: ej.ru

Анатолий Сердюков - Герой России!

2014-02-11T12:41:00.000+04:00

В СМИ появилась информация, что бывший министр обороны Анатолий Сердюков, проходящий подозреваемым по делу о халатности при благоустройстве базы отдыха "Житное", еще в марте 2012 года получил звание Героя России.

По словам источников, тогдашний президент Дмитрий Медведев секретным указом присвоил высшее звание страны экс-главе военного ведомства за его заслуги в реформировании армии. Причины секретности не поясняются.

Об этом заявил редседатель ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил «Мегапир» генерал-майор запаса Владимир Богатырев. По его словам 20 марта 2012 года Сердюкова наградили за закрытыми дверями.

Слухи о секретном награждении Сердюкова вместе с бывшим начальником Генерального штаба Николаем Макаровым на заседании коллегии Минобороны с участием президента страны в ветеранских организациях начали ходить еще два года назад. Сердюков был отмечен за то, что под его руководством к тому моменту было практически завершено реформирование Вооруженных сил, утверждают источники. В прессу же попали лишь сведения о награждении Макарова, сообщает сайт newsru.com.

О подозрениях ветеранов, что Анатолий Сердюков получил звание, на прошлой неделе упомянул Герой Советского Союза председатель Союза десантников России Валерий Востротин. На вопрос, какая для него самая дорогая награда, Востротин ответил, что это Золотая Звезда Героя Советского Союза.

"Хотя я получил звание Героя только на четвертый заход. Четыре раза на меня отправляли представление. Последний раз даже дошло до Верховного Совета. Это такое сито было! Сегодня, к сожалению, смотрю: подставляют президента, дискредитируют звание Героя России, раздавая его всем подряд. Сердюков - Герой России! Это как?" - возмутился офицер.

Отметим, что к вечеру 10 февраля неназванный источник в администрации президента заявил по этому поводу: "Он не имеет звания Героя".

В то же время защита Сердюкова не подтверждает сведения о том, что он якобы имеет звание Героя России. "Опережая дальнейшие возможные версии, я могу сообщить, что на сегодняшний день ничего не известно о том, что мой доверитель является Героем России, лауреатом Нобелевской премии или причислен православной церковью к лику святых", - с сарказмом сообщил адвокат экс-министра Константин Ривкин.

Тем не менее, если информация подтвердится, этот факт может спасти Сердюкова от наказания. Хотя обладатели звания Героя России от уголовной ответственности не освобождаются, суд тем не менее учитывает это как смягчающее обстоятельство. По статье о халатности в качестве наказания предусмотрены лишь три месяца заключения или исправительные работы на срок до одного года, но, по всей видимости, экс-министру не грозит даже такая мягкая кара.

Блогеров возмутил факт спекуляции высшей государственной наградой:

«Вот так, власть еще раз дала понять быдлу, что оно никто и звать его никак, а нескончаемые реформы так и будут продолжать бывшие фарцовщики и спекулянты, которые знают, как и на ком пополнять бюджеты, а вместе с ними и свои личные бездонные карманы. Браво. Жду орденов для тех, кто реформирует ЖКХ с налогооблАжение безмозглых "физиков"», – возмущается prostomilla.

«При всей обоснованной неприязни общества к Сердюкову, нельзя не признать того очевидного факта, что в бытность его министром обороны РФ была одержана победа в войне с Грузией. Пусть и маленькая, но бесспорная. Так что если основанием для награждения является этот факт, то возразить в общем то нечего», вступился за новоиспеченного героя Селиванов Юрий.

«Сердюков - Герой России. Есть такой орден:"За взятие магазина". Он же - "За оборону мебели"», – иронизирует vikushing.

«Не удивлюсь, если и Абхамович с Бяксельбергом тоже Герои России. У нас сейчас всё продаётся, всё покупается. И чем круче продаётся Россия, тем больше шансов получить лично от Пути Шеломова Героя», – солидарен с ним foma-n-10.

«Генералиссимуса ему ещё дать», – предлагает Серёга Данилов.

«Теперь на троллейбусе бесплатно ездить сможет», – порадовался Константин Коротков.

«Ща в ольгино методичку свежую подвезут и нас просветят, что Табуреткин очень уважаемый и много сделавший для страны чиновник», – предсказал Мяшок г. бульбы.

Иван Неретин: «Секретные герои! Интересно, сколько ещё таких. Спросишь: тебе за что дали? - а он сделает морду кирпичом и молчит. "Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя."».

Raven Raven: «Хотел возмутиться, потом задумался. Сердюков действительно герой современной Путинской России. Эталон некомпетентности и взяточничества».

«Какая страна, такие и "Герои"...» – резюмирует Игорь Чернов.

Источник: online812.ru

Алексей Навальный - сколько стоит олимпиада Сочи-2014

2014-01-28T13:07:00.000+04:00

Олимпиада. Так сколько она стоила и кто за неё заплатил?

Фонд борьбы с коррупцией представляет проект "СОЧИ - 2014. Энциклопедия трат».

Олимпиада в Сочи стала для России настоящей "стройкой века", на неё работала вся страна. Все расходы по Олимпиаде имели безусловный приоритет: наука, образование, здравоохранение были жёстко "отодвинуты" в очереди за бюджетными деньгами ради личного проекта Владимира Путина - проведения Олимпиады в его любимом городе, Сочи.

Ещё довольно долго мы будем обсуждать и оценивать долгосрочное влияние Олимпиады на экономику страны. Сравнивать положительный эффект (если такой обнаружится) и эффект от уже имеющегося очевидного перераспределения средств в пользу суперпроекта.

Ожидания на этот счёт довольно пессимистичные. Не зря в русском интернете так популярна сейчас шутка:

"Лет через 20 в учебниках истории будет глава: "Период восстановления народного хозяйства после Сочинской олимпиады. 2014-2024".

ФБК решил запустить этот проект (весьма непростой и трудоёмкий) в первую очередь потому, что нам надоело смотреть как жонглируют цифрами олимпийский строек наши чиновники.

Уловив очевидное общественное недовольство стоимостью Олимпиады и многократным коррупционным завышением цен на объекты, «госслужащие» во главе с Путиным решили продвигать по всем информационным каналам свою легенду о «Сочи-2014»: Олимпиада стоила всего 214 миллиардов рублей, большая часть денег была частной, а достоверные факты коррупции никому не известны:

"Общая цифра подготовки к Олимпиаде известна, это 214 миллиардов рублей. Если разделить по сегодняшнему курсу на 33, то получится искомая цифра в долларовом эквиваленте. Из 214 миллиардов около 100 миллиардов – это государственные деньги, всё остальное – это деньги частных компаний. Прежде всего они вложены, конечно, в гостиничную инфраструктуру. Кстати говоря, мы создали более 40, где-то, по-моему, 41–43 тысячи новых, по сути, абсолютно новых гостиничных мест. В рамках развития курорта это чрезвычайно важная вещь. Вот на эти цели были использованы финансовые средства наших компаний, это частные вложения». http://www.kremlin.ru/news/20080

"Каких-то крупных, крупномасштабных коррупционных проявлений в рамках реализации сочинского проекта мы пока не видим. Есть то, о чем я уже сказал, есть попытки исполнителей, подрядчиков завысить цену. Но это, повторяю еще раз, во всех странах мира происходит… Если есть объективные данные (о коррупции), дайте нам их, пожалуйста, как можно быстрее. Пока их нет, никто не дает». http://ria.ru/sochi2014_around_games/20140119/990017022.html

Так или иначе, эту мысль и эти цифры повторяют сейчас все чиновники: Козак, Медведев и так далее.

Эта наглая ложь даже слегка восхищает своей лихостью. Тут бы даже Геббельс присвистнул от восторга.

214 миллиардов - это ведь даже меньше, чем самая первая цифра стоимости Олимпиады - 316 млрд руб, названная в постановлении «О федеральной целевой программе «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)»» или 12 млрд долларов, о которых Путин говорил в Гватемале в 2007 году, и каждый ребёнок в стране знает, что стоимость многократно выросла.

Путинские 214 миллиардов - это ведь даже меньше, чем стоимость недавней Универсиады в Казани (228 мрд руб), события несоизмеримо меньшего по масштабам.

Телевизор от стыда за путинское враньё не краснеет, пропагандисты на бюджетной зарплате часто увлекаются и, видимо, через год, в результате эволюции лжи мы уже услышим версию: "Олимпиада в Сочи не стоила бюджету ни копейки, а наоборот, принесла столько денег, что каждый гражданин России (и особенно ветеран) может купить на эти деньги заниженную Ладу Приора с велюровым салоном, электрическими стеклоподъемниками и тонировкой. А также двухкассетный магнитофон "Шарп".

Поэтому вот: http://sochi.fbk.info/

сюда стоит зайти всем, кто хочет реально понять, сколько стоила Олимпиада, какими деньгами оплачена, сколько стоили объекты и кто же те самые успешные и удачливые бизнесмены, которые получили миллиардные подряды, став победителями Олимпиады ещё до её начала.

Это было очень долгая, кропотливая и муторная работа, но мы собрали подтверждения и ссылки на каждую цифру, которую использовали в проекте. Много цифр и информации было получено "от источников", но мы решили это не использовать, несмотря на то, что картинка получается более эффектной.

Сайт сделан на русском и английском языках (спасибо The Interpreter за участие в подготовке английской версии сайта).

Почитайте, ведь именно вы оплатили этот замечательный аттракцион невиданной бюджетной щедрости к "путинским бизнесменам". Зомбоящик может сколько угодно будет говорить про Олимпиаду стоимостью в 214 миллиардов рублей, но вы точно будете знать финансовую формулу игр:

Затраты на Олимпиаду

822 млрд федерального бюджета + 33 млрд регионального бюджета + 343 млрд госкомпаний + 249 млрд кредиты ВЭБа + 53 миллиарда частных денег.

И если какой-то госпропагандист будет вешать вам лапшу на уши с неверными цифрами бюджетных вложений, то вы дадите ему ссылку на наш эксель-файл с расчётами, где каждая цифра бюджетных денег подтверждена строчкой из закона об исполнении бюджета.

Волонтёр ФБК Артём Торчинский прошерстил тысячи страниц законов об исполнении бюджета с 2008 по 2012 год и выбрал нужные строки. От цифры 822 прямых бюджетных вливаний никуда ней уйти.

Когда вам расскажут про замечательные частные инвестиции, сделанные олигархами, вы сразу сможете найти на карте нашего сайте "Розу-Хутор" Потанина:

"Роза-Хутор" Потанина

85% денег на который он получил от государственного ВЭБа. Когда деньги не вернутся (а с этим все уже согласны), их государственному ВЭБу компенсирует государственный Минфин.

Когда вам расскажут про благородные усилия олигарха Дерипаски, построившего на "свои" деньги олимпийскую деревню, то вы зайдёте и посмотрите, что 88% от "своих" денег - это вновь кредитные деньги ВЭБа, а стоимость строительства было настолько дикая, что одно гостевое место в олимпийской деревне стоит как двухкомнатная квартира в Москве.

Когда вам расскажут, что подряды на Олимпиаде распределялись честно, то вы вспомните нашего победителя в номинации "классический роспил":

"кошельку" Владимира Путина Аркадию Ротенбергу

"золото" досталось ближайшему другу и "кошельку" Владимира Путина Аркадию Ротенбергу, хапнувшему подрядов на 227 миллиардов рублей. Ещё недавно Ротенберг был тренером по дзюдо, а теперь видите - успешный строитель.

Когда Путин с Медведевым снова начнут врать о том, что факты коррупции им неизвестны, вам захочется прямо в телевизор крикнуть: ну а как же 28-летний зять губернатора Краснодарской области Ткачёва, строивший, в рамках олимпийской стройки непонятный "Сочи-парк" за 9,14 млрд и победивший в нашей номинации "Парный подряд".

28-летний зять губернатора Краснодарской области Ткачёва

Или как там насчёт сына вице-президента Олимпстроя, построившего офис этой госкорпорации за 5 млрд. За деньги от вэбовского кредита. И умудрился сделать это на 30% дороже, чем стоит стройка в Москве.

Когда повелитель офшоров и шубохранилищ, главный железнодорожник Якунин опять расскажет о том, что на главной олимпийской стройке - совмещенной дороге "Адлер - Красная Поляна" ничего не украли, то вы сможете ещё раз заглянуть в наши корректные и консервативные расчёты: мы не сравнивали дорогу вообще, а разбили её на типовые участки и каждый из таких участков сравнили с самым дорогим из существующих аналогов: всё равно получилось, что якунинская дорога стоит в 1,8 раз дороже, чем должна.

Ничем, кроме коррупции такое завышение цены объяснить нельзя. Надо ли добавлять, что подрядчиками были снова "путинские кошельки" Тимченко и Ротенберг.

Если вам кажется, что "в 1,8 раза дороже" - это не очень много, то напоминаю, что речь идёт о сумме в 258 миллиардов рублей.

В общем, много очень полезной и поучительной информации вы найдёте на нашем сайте.

Отдельно я хочу сказать, что это проект не против Олимпиады. Он за Олимпиаду и против воровства.

Ведь мы могли и провести потрясающую, самую дорогую Олимпиаду, и вложить огромные средства в развитие страны. Но вместо этого вложили эти огромные средства с швейцарские счета путинской банды.

Всё-таки всегда надо помнить, что в России по данным последней переписи населения:

- 2,8 млн человек (каждый 50-й) живет в коммуналках;

- 2,6 млн человек живут в общежитиях;

- лишь 44% домов и квартир России оборудовано всеми базовыми видами благоустройства (свет, отопление, горячая вода, туалет, ванная, кухня);

- 1,5 млн домохозяйств не имеют электричества;

- 13 млн человек живут без горячей воды;

- 8,8 млн человек не имеют туалета в доме;

- 12 млн пользуются туалетом типа "сортир".

12 млн пользуются туалетом типа "сортир"

Так что, ребята, держите в голове общую картинку ситуации в стране, когда будете изучать всё это. Мы не должны позволять этого делать с собой. Мы не должны молча смотреть как эти упыри набивают свои карманы под патриотическими лозунгами, в то время как страна живёт в нищете.

Мне кажется очень важным довести до каждого гражданина России эту реальную арифметику "Сочи-2014" и её главных "героев". ФБК будет очень благодарен за распространение этой ссылки в ваших соцсетях.

Если есть твиттер, то можно ретвитнуть прямо здесь:

Оригинал: echo.msk.ru

Дача Медведева за два миллиарда

2014-01-20T13:03:00.000+04:00

Андрей Мальгин: "Фотографии одного странного олимпийского объекта..."

Начну издалека.

В 2010 году, при президенте Медведеве, в Краснодарском крае вспыхнул скандал: стало известно, что на территории заповедника "Утриш", где категорически запрещено строительство, администрация президента РФ собирается строить "физкультурно-оздоровительный комплекс", а на самом деле — роскошную усадьбу с многочисленными строениями и вертолетной площадкой, причем ради того, чтобы подвести туда дорогу, планировалось вырубить реликтовый лес. Пресса прямо писала: в Утрише планируется возвести "дворец для Медведева".

Управделами Администрации президента В.Кожин немедленно открестился от проекта:

Управление делами президента не имеет никакого отношения к строительству в Утришском заповеднике, никакой президентской резиденции там не будет, заявил управляющий делами президента РФ Владимир Кожин... "Мы к этому не имеем никакого отношения", - сказал Кожин в среду в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Насколько я знаю, там есть частный проект на небольшом участке земли, этим занимается один из фондов", - добавил он.

"Никакой президентской резиденции там не будет, она не строится", - подчеркнул Кожин.

Однако на титульном листе проекта, который попал в руки экологов, под надписью "Утверждаю" стоит подпись Управляющего делами Президента России Владимира Кожина.

Согласован же проект следующими лицами:

— Директором Федеральной службы охраны РФ Евгением Муровым;

— Заместителем Управляющего делами Президента РФ Иваном Малюшиным;

— Начальником Главного управления капитального строительства Управления делами Президента РФ Анатолием Чаусом;

— Генеральным директором Фонда региональных некоммерческих проектов "ДАР" Виктором Давыдовым.

Фонд "Дар" — это тот самый фонд, о котором говорил Кожин. В дальнейшем все бумаги — и о землеоотводе, и о строительстве — оформлялись от его имени. Вовсе не администрация президента решила уничтожить уникальный природный заказник, вовсе не ей будет принадлежать роскошная резиденция. Нет — это все частный фонд "Дар". Его и ругайте.

Замечу на полях, что "небольшой участок земли", о котором сказал товарищ Кожин, это 100 га. Именно столько по сей день арендует в Утрише "Дар". Не знаю, наверное, по меркам Кожина, совсем небольшой, можно сказать, крошечный участок.

Но скандальчик тогда вышел на славу. Журналисты, конечно, быстро обнаружили, что председатель наблюдательного совета фонда "Дар" Илья Елисеев — однокурсник Д.А.Медведва по юрфаку ЛГУ. Мало того, они вместе начинали первые шаги в бизнесе: еще в 1990 году учредили малое предприятие "Уран" с уставным капиталом 100 рублей. Обоим учредителям тогда было по 25 лет. Затем в 1994 году они же на паях зарегистрировали АООТ "Консультационная фирма "Балфорт".

Странных пересечений фонда "Дар" с Дмитрием Медведевым нашлось немало. Например, принадлежащее фонду "Дар" ООО "Управляющая компания фонда "Дар" обнаружилось по тому же адресу, что и Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) супруги Д.А.Медведева Светланы Медведевой. Согласно базе данных российских предприятий СПАРК, у обеих организаций совпадали номера телефонов, а генеральным директором ФСКИ и "Управляющей компании фонда "Дар" была некая Ольга Травина. Она же возглавляла Северо-Западный филиал фонда "Дар".

Надо сказать, что пресловутый фонд "Дар" уже всплывал в прессе в связи с недвижимостью Д.А.Медведева. Для экономии места сошлюсь на запись в моем ЖЖ полуторагодичной давности: ТУТ. Фонд "Дар" выкупил в Плесе для дачи Медведева памятник архитектуры — усадьбу Горбуновых-Черневых "Миловка". "Дар" на свои деньги отреконструировал усадьбу, и каждый житель Плеса знает: в усадьбе живет Д.А.Медведев с семьей. Секрета из этого никто не делает. Они с супругой в окружении охраны гуляют по городу и даже фотографируются с жителями.

Очень удобно. Это не личная собственность, поэтому никто не задаст вопрос: а на какие денежки ты это построил? И это не государственная резиденция, снимут с работы - не отберут.

Кто-то даже написал, что фонд "Дар" — это такой кошелек Дмитрия Анатольевича, куда сгружают деньги коммерческие структуры, испытывающие по отношению к нему чувство благодарности. Но я этому не верю. Не может такого быть! Тем более известно, что фонд "Дар" — крупнейший заемщик Газпромбанка. Газпромбанк без звука выдает "Дару" кредит за кредитом. Значит, верит, что деловая репутация у фонда великолепная.

Но вот к чему я это все вспоминаю. На днях я опубликовал фотографии интерьеров одного странного олимпийского объекта: здесь.

Дача для Медведева

Работавшие на объекте были уверены, что они строят "дачу Медведева". Во-первых, им это сказали заказчики, а во-вторых, на стройку наведывался Дмитрий Анатольевич с супругой. В комментах многие усомнились, что это построено для нашего премьера. Одни говорили: слишком безвкусно. Другие: слишком казенно. Пришлось провести дополнительную работу, впрочем, вполне доступную всякому, кого не забанили в Гугле.

Для начала можно посмотреть на новостройку из космоса:

Новостройка из космоса

Нет, это не Утриш. Это ближе к Сочи, практически Красная Поляна.

Не потребовалось большого труда выяснить, что только что отстроенный объект называется Дом приема официальных гостей “Псехако”. Название меня не смутило: все, что связано с резиденциями первых лиц, размещенными в заповедных зонах, называется не так, как должно называться. Например, "дача Путина" на горнолыжном курорте Лунная Поляна, нанесшая непоправимый ущерб природе, по всем бумагам называется — вы не поверите - "полигон научного центра "Биосфера". Вызвавшая протесты экологов "дача Медведева" в Утрише скромно именуется "физкультурно-оздоровительным комплексом".

Наш "дом приема" находим в экологическом отчете оргкомитета игр "Сочи-2014". Сомнений нет: изображение проекта точно совпадает со свежей фотографией, которую я опубликовал у себя.

Дом приема “Псехако”

Из этого документа мы узнаем, что общая площадь участка: 3,7 Га. Площадь главного корпуса: 4.180 кв.м. Но — ба! — что мы видим в предпоследней строчке? Мы видим Фонд "Дар". Тот самый, на который Д.А.Медведев записывает свою недвижимость.

Начинаем гуглить, и обнаруживаем, что Постановлением Правительства РФ N 182 25 марта 2010 года в перечень олимпийских объектов, утвержденный за три года до этого, внесены изменения, и, в частности, туда дополнительно вписывается строчка про Дом приема официальных гостей “Псехако”, при этом фонд "Дар" назван инвестором. "Дар" с этим "Псехако" тут же попадает в качестве дополнения в уже существующую Программу строительства Олимпстроя — в качестве "ответственного исполнителя" (пункт 181.2). После чего директор ФСБ А.Бортников издает приказ от 13 сентября 2010 г. N 441, в котором Дом приема официальных гостей "Псехако" вносит в перечень объектов, обеспечение безопасности которых требует установления особого режима их охраны (пункт 109.2), причем охрана будет осуществляться совместно с ФСО России.

Если мы возьмем отчет ГК "Олимпстрой", на 192 позиции мы обнаруживаем наш объект. Согласно отчету, заказчиком строительства является фонд "Дар", подрядчиком ООО "Первая горностроительная компания”, а стоимость объекта (на конец 2012 года) составляет 1 895 803 500 рублей. Интересны даты: земельный участок для строительства был передан в феврале 2011 года, и в феврале же 2011 года начались строительно-монтажные работы. Завидная оперативность. А как иначе. Напомним, Д.А.Медведев тогда был Президентом РФ и делал всяческие намеки про свой второй срок. Судя по датам, проект "Псехако" возник, когда проект "Утриш" натолкнулся на сопротивление общественности. Деньги — ведь они тишину любят.

Особенно деньги, непонятно откуда взявшиеся.

Андрей Мальгин

Источник: kasparov.ru

Навальный опубликовал расследование про бизнес Максима Ликсутова и его жены

2014-01-17T13:10:00.000+04:00

Оппозиционер и создатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный нашел у жены заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максима Ликсутова иностранные акции, владение которыми запрещено по закону. Об этом 16 января Навальный написал в своем блоге.

Согласно данному закону, чиновникам и их женам запрещено "открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства

и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".

В бизнес-реестре, обнаруженном Навальным, отмечено, что Ликсутов переоформил на жену акции эстонской фирмы Transgroup Invest AS, через которую владел российскими активами.

Таким образом, Татьяна Ликсутова, жена российского госслужащего, официально стала владелицей запрещенных финансовых инструментов — акций эстонской компании.

Также стоит отметить, что фирме Transgroup Invest AS принадлежат Аэроэкспресс, крупнейший железнодорожный перевозчик автотранспорта РейлТрансАвто, ОАО "Городская транспортная система скоростного трамвая" и другие транспортные фирмы.

"Мы все очень любим общественный транспорт и ратуем за его развитие. Но нам очень не нравится конфликт интересов:

человек, определяющий вливание бюджетных миллиардов в общественный транспорт, ведет свой личный бизнес в этой области.

И нам совсем и категорически не нравится, что чиновник, определяющий вливание бюджетных миллиардов в общественный транспорт, ведёт тайный и скрытый бизнес в этой области. А нам врет, что бизнеса нет.

Это и называется: коррупция", — подчеркнул Навальный.

Напомним, ранее стало известно, что в Госдуме возобновили работу над законопроектом, который направлен на запрет чиновникам иметь в собственности зарубежную недвижимость. Впервые законопроект был вынесен на рассмотрение Госдумы еще в 2012 году, но в итоге он был принят лишь по некоторым пунктам, в частности было запрещено иметь иностранные банковские счета.

Блогеры обсуждают новое расследование Алексея Навального по бизнесу московского вице-мэра

Алексей Навальный опубликовал расследование про бизнес Максима Ликсутова и его жены. Но вскоре пресс-служба мэрии опровергла наличие у вице-мэра... самой жены — оказывается, через 6 дней после перевода зарубежных активов на имя супруги, она с Ликсутовым развелась. Блогеры выражают сомнение, насколько истинен или фиктивен такой развод, насколько унизительно для чиновников обходить таким способом новые законы и насколько приемлемо вообще совмещать госслужбу с бизнесом.

"Сериал Sherlock смотрели? — пишет Алексей Навальный.

У Жоры Албурова дедуктивный метод работает еще круче, он просто смотрел на фотографию Собянина и Ликсутова. В его голове возникают такие же слова и образы, одно словосочетание увеличивается и наплывает, заслоняя лицо Ликсутова: БОБРОВЫЙ ВОРОТНИК..."

Собянин и Ликсутов

Далее Алексей Навальный пишет, что "Максим Ликсутов нагло лжет нам всем (включая Путина, Чайку, Бастрыкина и Иванова). Он совсем не продал эстонскую фирму Transgroup Invest AS, через которую владел российскими активами. Он тупо переоформил акции на жену." А Transgroup Invest AS — это не ресторан или мебельная фабрика (которыми тоже владеет жена вице-мэра) а "через Transgroup Invest AS Ликсутов контролирует ООО "ДЕЛЬТА-ТРАНС-ИНВЕСТ" и ООО "ТРАНСГРУПП АС", которым в свою очередь принадлежит московский Аэроэкспресс"

крупнейший железнодорожный перевозчик автотранспорта РейлТрансАвто, ОАО "Городская транспортная система скоростного трамвая" и много других фирм".

Это и называется: коррупция.

После того, как Ликсутов сообщил о разводе с женой, Навальный опубликовал еще один пост:

"Когда мы в ФБК прогнозировали как будет отмазываться от своих зарубежных активов заммэра Ликсутов, то версию фиктивного развода воспринимали скорей в виде хохмы: ну все-таки нельзя настолько оскорбительно дурить десятимиллионный город.

Но спустя двадцать минут мы узнали, что понятия "нельзя дурить настолько оскорбительно" для чиновников московской мэрии не существует... Кто-то заключает фиктивный брак, чтобы помочь получить гражданство таджику-мигранту.

Чиновник оформляет фиктивный развод, чтобы не попасть под действие законодательства.

Ликсутов полностью неуиноуен. "Аэроэкспрессом" владеет его бывшая жена... Как после того, что это все вскрылось, Собянин будет держать его на госслужбе?"

"Ликсутов подставился по полной программе, но это обычное дело. Гнать бы его надо, но всех наших коррупционеров и жуликов прогнать невозможно, а других чиновников в России не бывает, — пишет Николай Троицкий. — Вот только я не верю, что компромат на Ликсутова просто так нашли сотрудники из самодеятельной конторы Навального.

Это явная работа спецслужб. Типичный слив. От этого Ликсутов меньшим жуликом не становится. Но не надо вешать нам лапшу на уши насчет "энтузиастов"-расследователей.

Без туфты — так без туфты".

"К происходящему же сейчас сложно испытывать что-либо кроме презрения — взрослые люди разводятся с женами чтобы скрыть активы от законов, которые сами и приняли; заклеивают бумажками номера представительских авто, чтобы не платить 60 рублей таксы; выходят на ТВ чтобы последовательно осуждать свой собственный образ жизни, в частности устройство детей, семей и активов за рубежом, — пишет Артем Северский. — Такое ощущение что все верхние эшелоны то ли преобразовались в, то ли наконец раскрылись как БДСМ-боттомы, любители публичных унижений, требующие издевательств хозяина, жаждующие извиваться, оправдываться и привирать".

"Советую прочитать и распространить, даже если у вас всего 2 френда, это полезно.

Потому что все те деньги, которые они воруют, они воруют к каждого из нас. А особенно у тех кто незащищен. И этим омерзительнее их воровство", — комментирует Петр Офицеров.

"Облапошенный бывшей женой голодранец возглавил Департамент транспорта столичного правительства", — шутит Иван Давыдов.

"А вдруг у всех чиновников есть в сейфе свидетельство о разводе с открытой датой? Ну вот как полицейских заставляют писать рапорта об увольнении с открытой датой — чтобы в случае залета быстренько вытащить документ, поставить дату и сказать — а он, когда стрелял по вам, уже не был полицейским, — пишет Олег Козырев. — И, конечно, сегодня нельзя не вспомнить прекрасную библейскую историю про Авраама и Сарру. Авраам тогда перед входом в Землю Египетскую попросил на всякий пожарный жену называться сестрою. Так что дептрансовская история стара как мир".

"Можно долго обсуждать, нарушил закон Ликсутов своим фиктивным разводом, или ловко обошел. Одно надо зафиксировать четко — он жулик. И вот как угодно оправдывать жульничество, и рассказывать какой жулик эффективный менеджер etc — это полный зашквар", — считает Леонид Волков.

"А вот интересно, Лоскутов (так в оригинале — прим.) теперь со своей женой тайно встречаться должен? Чего не сделаешь ради самизнаетечего", — добавляет Марат Гельман.

"Такими темпами через год-два в России женатых чиновников не останется. Надеюсь, Максим Ликсутов останется вице-мэром до выборов в Мосгордуму — он просто идеальная кандидатура для предвыборных ударов по мэрии", — считает Вадим Дергачев.

"По теме нарушения закона женой: этот вопрос мне не интересен, — пишет Максим Кац. — Всем известно, что сумасшедшая Госдума приняла идиотский закон, запрещающий чиновникам и их женам иметь бизнес и даже счета за границей, никто ведь от этого не стал думать, что счета за границей или бизнес чиновникам действительно иметь нельзя, нехорошо, аморально и т. д. Закон принимался для пиара и для политических пируэтов вроде тех, которые были с самим Навальным во время выборов с якобы фирмой в Черногории.

Корректность, репутация, честность человека к этому закону не имеют никакого отношения — у кого были активы за границей в момент его принятия, попытались их спрятать. Кто их плохо спрятал или кто забыл, что они когда-то были, — к тем есть формальный повод докопаться. Но это все лишь политические игрища о том, насколько хорошо кто-то скрылся от идиотского закона, и их возникновение говорит только о том, что не надо принимать для пиара эти идиотские законы".

"Если честно, не вижу ничего плохого в том, чтобы наши госслужащие владели заграничными счетами, акциями, домами. Проблема Ликсутова только в конфликте интересов. Ну, и еще в Госдуме, которая принимает такие законы, что людям приходится разводиться", — отмечает Vinokurov12.

"Я не понял, это получается, что стратегическое предприятие Аэроэкспресс принадлежит иностранной гражданке?" — спрашивает polyspas.

"А помните Навальный перед выборами обещал уволить Капкова и Ликсутова, а некоторые возмущались. Ну и как теперь? — пишет Евгений Албуров. — А не хочет ли Ликсутов и его представители объяснить зачем за полгода до передачи акций жене он заявил,что все продал http://www.vedomosti.ru/politics/news/7617271/vyshel_v_kesh"

"Ликсутова жалко. Жена его бросила, забрала весь бизнес, а тут еще вы со своими шутками. Какой жестокий мир", — пишет lierr_A.

Дмитрий Разин

Источник: kasparov.ru

Взрывы в Волгограде и последствия

2014-01-01T02:27:00.000+04:00

Последствия взрывов в Волгограде с точки зрения безопасности «милыми» не будут. Олимпиадой в Сочи Путин хочет показать, что Россия является порядочной страной.

Волгоград – один из крупнейших транспортных узлов в России, а сейчас в стране наступили одни из самых напряженных дней для перевозок: завтра празднуют Новый год, а на следующей неделе – православное Рождество. Город также имеет огромное символическое значение, хотя в данном случае больше внимания привлекает легкость, с которой до города можно добраться из неспокойного Северного Кавказа.

Однако два теракта за два дня, более 30 погибших и более сотни раненых не могут не подорвать дух города и страны. Поэтому неудивительно было услышать призывы к жесткому ответу.

За пределами России некоторые задавались вопросом, насколько взрывы были связаны с предстоящей Олимпиадой в Сочи и насколько они могут являться побочным эффектом чеченского сепаратизма и исламистского насилия в южной России. Однако приближение игр и тот факт, что Владимир Путин превратил их в личный, а также национальный проект, (создали для террористов) явную цель.

Путин, возможно, «обезвредил» своих политических врагов, освободив самых известных среди них. Однако шансов когда-либо умиротворить бандита и лидера чеченских сепаратистов Доку Умарова у Путина не было никогда. Прошлым летом Умаров призвал своих сторонников сделать все, чтобы предотвратить проведение Олимпиады в Сочи.

Кремль хочет сделать Сочи демонстрацией того, что Россия является порядочной и современной страной. Все, что идет не так, ставит эти амбиции под угрозу. Трудность для Путина заключается в том, что Сочи и окрестности города можно защитить, но не всю Россию. Теракты в других местах поставят под вопрос способность Путина обеспечить безопасность. Сейчас, скорее всего, спецслужбами будут предприниматься масштабные попытки найти тех, кто может представлять угрозу, и обезвредить их при помощи «всех необходимых мер», как Путин заявил после первого взрыва в Волгограде. Но сделать это будет непросто. Насилие сейчас больше, чем раньше, распространено по Северному Кавказу. Это последствие жестких методов, которые использует чеченский президент Рамзан Кадыров, получивший полную свободу действий от Путина для того, чтобы восстановить мир в Чечне.

«Красивыми» эти действия, скорее всего, не будут. Однако перед тем, как бросаться осуждать российские власти, наблюдателям стоит задуматься о некоторых неудобных фактах.

Во-первых, потребовалось несколько решений лордов-судей (это члены Палаты лордов, участвующие в рассмотрении апелляций в палате как в суде последней инстанции – прим. ред.), чтобы смягчить самые жесткие аспекты антитеррористических законов, предложенных правительством Тони Блэра после терактов 11 сентября.

Во-вторых, запрос сэра Питера Гибсона о возможной роли Великобритании в пытках и выдаче преступников оставляет мало сомнений в причастности страны к этому делу.

В-третьих, меры по безопасности в Сочи покажутся драконовскими, однако вспомните о военном корабле на Темзе, противоракетных установках на крышах и солдатах на КПП на лондонской олимпиаде.

В-четвертых, жители Лондона продемонстрировали необычыйную стойкость после терактов 7 июля 2005-го года. Однако вторая, хоть и неудавшаяся, серия терактов две недели спустя «взвинтила» город до предела. Настрой в Волгограде будет не менее лихорадочным, а давление с призывами что-либо предпринять – столь же сильным.

Источник: inosmi.ru

Андрей Пионтковский: Путин или Россия - политические итоги 2013 года

2013-12-27T12:34:00.000+04:00

Остаются считанные дни до конца 2013-го года и мне все чаще задают вопрос по поводу моей статьи годичной давности "Почему Путин уйдет в 2013-м году". Я перечитал ее и еще раз убедился, что ее концептуальный каркас — набросок теории смерти авторитарных режимов и его приложение к практике современной России — нашел свое полное подтверждение в событиях уходящего года. В силу острой актуальности этой проблематики позволю себе напомнить кратко логику моих размышлений, представленную не только в упомянутом тексте, но и в целом ряде других публикаций.

Любой, даже самый жестокий, авторитарный режим не может опираться исключительно на насилие. Недаром и сталинская, и гитлеровская диктатура придавали такое огромное значение своему идеологическому, вернее мифологическому обеспечению, на ниве которого расцветали гениальные Сергей Эйзенштейн и Лени Рифеншталь.

Генетической матрицей каждого авторитарного режима является некий системообразующий миф, обольщающий на какое-то время значительную часть общества. Жизненный цикл режима — это продолжительность жизни этого мифа, который реализует себя в период бури и натиска, достигает своего акме и, наконец, угасает, унося с собой порожденный им режим.

Так советский коммунистический режим, порожденный вечным мифом о Царстве справедливости и свободы, достиг своей трагической вершины в победе СССР во Второй мировой войне и угас в конце 80-х, когда в коммунистический миф уже не верил ни один член Политбюро.

Свой маленький миф о молодом энергичном офицере спецслужб, посылающем русские полки вглубь Кавказа, несущем ужас и смерть взрывающим нас в наших домах террористам и всем врагам встающей с колен России, создали и циничные кремлевские жулики-политтехнологи кровавой осенью 1999 года. Вся политическая конструкция России повисла c тех пор на тоненькой ниточке путинского мифа.

Сознательно задуманный как симулякр большего идеологического стиля путинизм пробежал в своей коротенькой биографии все классические стадии советской истории, став пошлой пародией на каждую из них.

В 2008-м он перевалил через свое убогонькое акме (победоносная война с Грузией), и нарастающая еще с тех пор тошнота элит свидетельствует о смерти путинского мифа. Симулякры обрушиваются гораздо быстрее в силу отсутствия у них какой-либо органики. У режима уже нет и никогда больше не будет эмоционально мотивированных сторонников.

Последняя стадия эволюции любого авторитарного режима после краха его системообразующего мифа — это фактически жизнь после смерти.

Прерывается эта финальная зомби-стадия, как правило, комбинацией двух обязательных взаимоиндуцирующих факторов: активного протеста значимого меньшинства и раскола "элит". В случае путинского режима его жизнь после смерти продолжается уже значительно дольше среднестатистической в силу испытываемого российской "элитой" парализующего ее волю острого когнитивного диссонанса. У нас ведь всегда свой особый путь.

Отвращение к диктатору и осознание гибельности для страны и для них самих продолжения его правления уживается у наших элитариев с липким страхом. Нет, их останавливает не страх перед невысоким суровым человеком на этот раз не в армейской шинели, а в костюме от Brioni. Они прекрасно понимают, что без их активного коллаборационизма, без их медийных, организационных, профессиональных ресурсов он не смог бы продолжать манипулировать страной. Их демонстративный протестный разрыв с путинским режимом на фоне массовых выступлений конца 2011-го — начала 2012-го годов означал бы его падение.

Но их останавливает антропологический ужас перспективы остаться один на один с угрюмым, бесконечно им чуждым, диким в их представлении народом. Один на один, без зачатого ими же в телевизионной пробирке медиапродукта "Владимир Путин, сын народа".

В марте 2013 года идеологический штаб нашей вяло фрондирующей "элиты" КГИ выпустил очередной доклад "Власть — Элиты — Общество: Контуры нового общественного договора", в котором с поразительной откровенностью подтвердил все вышеизложенные резоны и мотивы элитного конформизма:

"У элит могут быть серьезные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не "вписан в пирамиду" — от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность... Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться".

"Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое-что — так просто хорошо... Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остается лояльной власти именно в надежде на то, что преемник, выбранный президентом, будет выходцем из их либеральной группы".

Итоги презентации подвел многолетний бухгалтер и consigliere кремлевской мафии: "Мы даже не стайеры. Мы с вами — марафонцы. А дистанция только началась".

Хотя многие уважаемые эксперты, включая, например, члена того же КГИ Михаила Дмитриева, напротив, считают, что дистанция уже практически закончилась:

"Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня..."

Выбор ведь действительно очевиден. И это не патетика, а медицинский факт: АмПутинация или гангрена. Родина или ее смерть.

Вот об этом я и говорил и в той памятной статье, и во многих других публикациях. Об абсолютной несовместимости с жизнью страны правящего зомби-режима, об исторической необходимости немедленного ухода Путина как персонального символа и оператора этого царства мертвецов. Всегда и везде на подобной стадии уже загробного гниения находились внутри элит люди, которые опираясь на или апеллируя к протесту активного меньшинства, устраняли изживший себя и угрожавший существованию нации авторитарный режим.

Но не менее ясно я видел и, может быть, чаще, чем кто-либо другой, повторял, что мы попали в некую схлопнувшуюся черную дыру истории, в которой привычные закономерности не работают, внутри которой для российской элиты-нувориша жизнь настолько удалась, что для нее наступил конец истории и она органически не способна к сопротивлению режиму. Т.е. который раз подтверждаем мы диагноз Чаадаева — "жить лишь для того, чтобы послужить каким-то примером-предостережением для других народов".

Это не противоречие моего маргинального сознания. Это драматическое противоречие переживаемого страной состояния паралича политической воли. С каждым уходящим годом это неразрешенное противоречие приближает нас к национальной катастрофе. "Путин уйдет в 2013 году" — был не академический прогноз отстраненного исследователя, а ангажированный призыв рядового участника событий к тем наверху, кому многое было дано и от которых многое зависело.

Но, увы, сверхзадачей "элитарной оппозиции" с декабря 2011 года было "возглавить" массовое протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не валить ее) и тем самым повысить свою капитализацию эффективных решал внутри их совместного с силовиками ЗАО "Дзюдохерия".

А для отмазки перед самими собой эти самопровозглашенные сливки нации придумали легенду о себе любимых, непонятых отсталым, пораженным патерналистским сознанием народом, чуждым дарам свободы и регулярно избирающим Путина. Эта легенда — ложь от начала до конца. Путин был назначен пожизненным президентом Российской Федерации, как известно, не бомжами и не бюджетниками, а шестью очень состоятельными гражданами безупречных "реформаторских" убеждений, в буквальном смысле creams of the creams нации. И он продолжает им оставаться не благодаря мифическому Уралвагонзаводу и не менее мифическому (см. подробнее доклад Дмитриева марта 2013-го) путинскому большинству, а только потому что именно сливками нации он по-прежнему рассматривается как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться.

Зато поверив в собственную страшилку, сливки органично пришли к удобной для них классической формуле поведения имени Гершензона-Радзиховского "Мы должны благословлять эту власть, которая своими штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной", так убедительно артикулированной в докладе КГИ.

Хотелось бы закончить новогодний текст на оптимистической ноте. Других элитариев у нас пока нет. Но законы Истории никто не отменял. Да, исключительная трусость и корыстолюбие российских "элитных" нуворишей способны продлевать срок путинского зомби-режима. Тем не менее после смерти системообразующего мифа он уже давно вступил в ту стадию, когда падение его может произойти в любой момент.

В декабре 2013-го он получил две очень чувствительных пробоины.

Украина, наша старшая славянская сестра, несмотря на продолжающиеся тщетные усилия насильника-импотента, необратимо уходит из его таежного союза мертвецов.

Субъект, еще несколько дней назад грозивший своему самому знаменитому узнику третьим сроком и годами кричавший о "руках по локоть в крови", вынужден был его освободить, руководствуясь принципами гуманности. Приступ человечинки случился у зомби сразу же после того, как его посетили представители германской "тайной дипломатии" и предъявили ему весьма убедительные аргументы.

У российского национального организма должны в конце концов оставаться какие-то ресурсы самосохранения. Они проявлялись и в не менее драматических исторических обстоятельствах. Хочется надеяться, что все-таки найдутся в том или ином сегменте власти решительные люди с патриотическим сознанием.

Каждое новое неизбежное безумие или саморазоблачение зомби-власти будет увеличивать вероятность такого события. А тогда, почувствовав реальную возможность изменений, на улицу выйдут сотни тысяч людей, уже давно определившихся в своем устойчивом отношении презрения и отвращения к воровской власти. Это отношение никуда не исчезло и не изменилось оттого, что они были преданы корыстными и трусливыми элитами. Просто за их "вождями" они уже никогда не пойдут.

И обязательно найдется тот силовик, который откажется по ним стрелять. Так уходили десятки авторитарных режимов. Так уйдет и путинская Дзюдохерия, преступно промотавшая четырнадцать лет из, может быть, последнего ресурса русского исторического времени.

Андрей Пионтковский

Источник: kasparov.ru

СМИ об освобождении Михаила Ходорковского

2013-12-21T02:54:00.002+04:00

Новость о помиловании Михаила Ходорковского стала главной во всех мировых СМИ. Самая популярная версия, которой придерживаются иностранные комментаторы — решение о помиловании связано с попытками Владимира Путина улучшить имидж России перед Олимпиадой в Сочи.

New York Times (США): «Освободив господина Ходорковского, когда-то богатейшего россиянина и амбициозного политика, господин Путин совершил весьма неожиданный и эффектный разворот на 180 градусов. За целое десятилетие он не продемонстрировал ни малейшей склонности к сочувствию или тем более к милосердию. Все это время власти уничтожали компанию Ходорковского и подвергали его уголовному преследованию — с момента последних обвинений в его адрес не прошло и месяца — и были, кажется, тверды в своем намерении продержать его в тюрьме до конца жизни».

Daily Telegraph (Великобритания): «Решение о помиловании — неожиданный ход, который породил немало слухов о том, что его [Ходорковского] вынудили подать прошение спецслужбы. Бывший владелец нефтяной компании „ЮКОС“, когда-то богатейший россиянин, неоднократно заявлял, что не намерен просить о помиловании, так как это было бы равнозначно признанию вины».

Агентство «Синьхуа» (Китай): «Решение Путина по амнистированию Ходорковского было встречено одобрением со стороны российских политических кругов».

China News (Китай): «Ходорковский находится в заключении уже 11 лет, но он никогда не переставал критиковать текущую российскую власть. До освобождения ему оставалось меньше года. То, что он внезапно подал прошение о помиловании, не может не вызывать удивления».

Le Parisien (Франция): «Российский оппозиционер Михаил Ходорковский увидел свет в конце туннеля... Потребовалось письмо, чтобы Ходорковского, которого отправил за решетку Путин, в конце концов все же отпустил на свободу его мучитель».

Le Figaro (Франция): «Владимир Путин застал всех врасплох. Через 12 часов после новости о помиловании Михаила Ходорковского самый знаменитый заключенный России вышел из камеры... Дамоклов меч третьего процесса и болезнь матери Ходорковского заставили его обратиться к президенту с просьбой о помиловании, хотя в прошлом он неизменно отказывался от этого шага: это было бы равнозначно признанию вины».

El Mundo (Испания): «До настоящего времени Ходорковский, считающийся главным российским политзаключенным и отбывающий наказание за совершение ряда экономических преступлений, отказывался подавать прошение о помиловании по принципиальным соображениям».

El Pais (Испания): «Новость вызвала всеобщее удовлетворение и даже вызвала рост котировок на московской бирже. Детали принятия этого решения неизвестны, но в любом случае оно улучшило образ Путина как главы государства, принимающего Зимние олимпийские игры в Сочи. Возможно, этот шаг положит конец мотивированным и немотивированным отказам ряда глав государств на приглашение приехать в Сочи».

Gazeta Wyborcza (Польша): «Проведя много лет в тюрьме, Михаил Ходорковский выйдет на свободу. Выйдет не как ходячая иллюстрация милости Владимира Путина — нового мстительного царя всея Руси, а как моральный победитель войны, которую объявил этому свободному и независимому человеку тиран».

Rzeczpospolita (Польша): «Самым неожиданным моментом продолжавшейся четыре часа пресс-конференции Владимира Путина стало заявление о скором освобождении Михаила Ходорковского. Комментаторы связывают президентское помилование с приближающимися Олимпийскими играми в Сочи».

Raidkal (Турция): «В то время как решение Путина о помиловании комментируется как попытка смягчить международную критику в адрес России в преддверии Олимпийских игр — 2014, адвокат Ходорковского Вадим Клювгант сообщает, что глава „ЮКОСа“, срок пребывания в тюрьме которого истекает в августе 2014 года, не подавал прошение о помиловании».

Sankei Shimbun (Япония): «Видимо, Путин преследовал цель заявить мировому сообществу в преддверии Сочинской Олимпиады, которая состоится в феврале будущего года, о том, что власть заботится о правах человека. До следующих президентских выборов через пять лет остается достаточно времени, и не исключено, что возвращение Ходорковского в общество окажет определенный эффект на политический мир России. Однако за десять лет его заключения в центральных кругах политики появились новые лица, поэтому сложно предугадать будущее развитие событий».

Nikkei (Япония): «Ходорковский во время отбывания срока в Сибири уже заявлял, что после освобождения не будет участвовать в политической деятельности. Президент Путин посчитал, что после подавления начавшегося в конце 2011 года „антипутинского движения“ и продолжающегося укрепления фундамента власти бывший нефтяной король уже не представляет из себя политической опасности. 19 декабря после объявления плана амнистии российские биржевые индексы выросли более чем на 1%».

Источник: inosmi.ru

Путина в Кремле называют "Оранжевый вирус"

2013-12-17T01:28:00.000+04:00

«Оранжевый вирус». Именно так вот уже почти десять лет зовут Путина в Кремле.

«Оранжевый», потому что это цвет украинской революции 2004 года, который неизменно воспринимается в Москве как тревожный сигнал. «Вирус», потому что для такого автократа как Владимир Путин демонстрации стремления к свободе неизменно являются угрозой. К тому же еще и заразной.

Кризис бушует на Украине вот уже три недели, и кого-то вряд ли удивило, что на России лежит немалая доля ответственности за срыв подписания соглашения между Киевом и Европейским Союзом. Москва сделала все, чтобы ему помешать. Причем она не стремится установить гегемонию в бывшей советской республике, а просто хочет четко очертить свою зону влияния. Остановить начавшееся с 1989 года продвижение Запада. Побороть «вирус» демократии, который однажды, чем черт не шутит, может охватить и Москву.

Владимир Путин в последнее время говорит свое жесткое «нет» всюду, где это только по силам российской державе. По историческим, стратегическим, энергетическим или военным причинам. Страна, которой он руководит вот уже 14 лет, конечно, уже не сверхдержава советских времен (эх, как же ему не хватает той славной эпохи...), но все равно входит в число сильнейших мировых государств. Она в состоянии поставить кому угодно палки в колеса, чем Путин и пользуется с завидным умением.

С сентября этого года он заявил о себе по целому ряду вопросов. Кто противодействует вмешательству в Сирии и задает тон в ООН? Москва. Кто в конечном итоге преодолел разногласия и создал условия для подписания соглашения по Иранскому атому? Москва. Кто решил восстановить военное присутствие в Арктике для охраны Северного морского пути? Опять-таки Москва. Путин не желает упускать момент и активно пользуется бездействием США и колебаниями в Европе, чтобы наилучшим образом сыграть свою партию. Стратегический контрапункт.

Дух мщения

Мир слишком сильно изменился, чтобы сейчас можно было сдуть пыль и снова пустить в ход аналитические инструменты времен холодной войны. Как бы то ни было, Путин так и не смог избавиться от духа homo sovieticus, тенденции полагаться на силу и даже некоторой мстительности. Москва перевооружает армию: 500 миллиардов в ближайшие десять лет. Путин, этот великий поборник православия, берет в руки и нравственное оружие, называя себя гарантом традиционных ценностей в мире без жандармов и с развращенным, по его мнению, Западом.

Как бы то ни было, его заявления и поступки не могут скрыть структурных слабостей России. Ее упадочную демографию. Чрезмерную зависимость ее экономики от сырьевого экспорта. Отсутствие правового государства, которое отпугивает иностранных инвесторов и душит на корню зарождающийся средний класс. Набирающие обороты посягательства на основные права (пресса, НКО, гомосексуалисты).

В прошлом году, после 18 лет переговоров, Россия, наконец, стала членом ВТО. Некоторые ждали открытости после этого шага, однако Москва лишь плодит препятствия в отношениях с Европой. Сейчас на слишком многих уровнях поднимается «русский вопрос». Сегодня, десять лет спустя после оранжевой революции, тревожный сигнал должен был бы звучать не в Москве, а в европейских столицах. Потому что российский фактор требует не только анализа, но и хотя бы цельной политики, если не стратегии. Но пока ничего подобного и близко не видно.

Оригинал: inosmi.ru

Интернет и социальные сети снижают нашу память

2013-12-15T00:49:00.003+04:00

Избыток информации снижает нашу способность запоминать и ухудшает сообразительность

Сейчас мы можем делать фотографии и размещать их в социальных сетях на фоне сногсшибательной панорамы. Мы можем смотреть фильм и тут же комментировать его в Twitter. Всего лишь 10 лет тому назад мы не могли делать столько дел одновременно.

Теперь все иначе благодаря (или по вине?) целой лавине технологических новинок, которые появились в нашем распоряжении.

Они же в качестве побочного эффекта меняют наши способы запоминать информацию, выучивать новые вещи и использовать наши умственные способности.

Влияние на умственные способности. Ученые доказали, что если не напрягать свою память, то это отрицательно скажется на работе мозга и на умственных способностях в целом. «Долгосрочная память — это система архивирования нашего мозга, — объяснил Николас Карр (Nicholas Carr), автор работы "Интернет делает нас глупыми? Как сеть меняет наш мозг". — Позволить себе забывать факты и опыт означает не иметь возможности в дальнейшем формулировать сложные идеи, которые обогащают нашу мысль».

Уязвимость краткосрочной памяти. В своей книге Карр объясняет: «В то время, как наша долгосрочная память имеет почти неограниченный объем, краткосрочная память имеет ограниченное пространство, и она более хрупкая. Перерыв в нашем внимании может привести к ее исчезновению из нашего мозга».

Есть пять способов модификации нашей памяти в результате использования высоких технологий.

1.Избыток информации снижает нашу способность запоминать и ухудшает сообразительность

Использование интернета даже в течение нескольких минут может затруднить архивирование информации. Большинство из нас не в состоянии эффективно управлять избытком данных и новостей, которые на нас обрушиваются.

Американец Тони Шварц (Tony Schwartz) сравнил рабочую память, которая сохраняет информацию для определенной цели, со стаканом: «Это напоминает процесс доливания воды в полный стакан, то, что уже есть внутри, выталкивается наружу. Мы постоянно теряем прибывающую и заменяющую одна другую информацию. Нет места для размещения новой информации".

Бессвязные факты. По мнению Шварца, «речь идет о поверхностном опыте, потому что мы в состоянии удержать что-то в памяти только очень короткий срок. Трудно переварить и понять смысл информации, потому что ее слишком много».

Вот мы и начинаем чувствовать, что перегружены информацией. «У нас есть бесконечное число фактов, которое мы не в состоянии связать в историю, имеющую смысл», — объяснил Шварц.

2. Интернет становится внешним диском для нашего мозга

Ученые обнаружили, что имея цифровые устройства, которые запоминают вместо нас информацию, мы становимся все менее склонными к использованию нашей памяти.

Недавно в журнале Scientific American была напечатана статья, в которой интернет сравнивался с внешним жестким диском мозга, и объяснялось, что социальный аспект воспоминаний был заменен новыми цифровыми устройствами.

Социальный процесс нарушен. «Исторически память — это социальный процесс, — говорится в статье. — Мы помним определенные вещи и делимся ими с другими людьми, а они в свою очередь делятся той информацией, которые забыли мы. В какой-то степени мы делегируем работу мозга, каковой является память, другим людям из нашей социальной группы». Теперь эту работу за нас выполняет интернет: когда у нас возникает необходимость проверить какой-то факт, то мы открываем Google вместо того, чтобы спросить у своего друга.

3. Коллективная память «выхолащивает» индивидуальную

Внимание играет ключевую роль при формировании длительных воспоминаний. Но когда мы делаем комментарии в твиттере о фильме или фотографируем, мы уже не в состоянии запомнить детали истории или панорамы. Разделяя с другими наш опыт, мы создаем коллективную память, которая наносит ущерб нашей собственной.

Недостаток внимания. «Тот факт, что мы забываем некоторые вещи, свидетельствует о нашей чрезмерной занятости, - считает Залди С. Тан (Zaldy S. Tan), директор клиники нарушения памяти медицинского центра (Beth Israel medical Center) Нью-Йорка. — Когда мы невнимательно делаем какие-то вещи, то формирующиеся воспоминания об этом неустойчивы, и позднее у нас появятся проблемы при попытке восстановления информации».

4. Знания теряют свою индивидуальную ценность

Когда мы слишком много привлекаем технологии, то мы не связываем в целостную схему отдельные части информации.

«Мы часто разбиваем знания на части, которые потом не связываются в более широкую единую концепцию, — объяснил Джон Эдвард Хат (John Edward Huth), профессор физики в Гарварде. — Когда это случается, знания теряют свою индивидуальную ценность».

Утерянные детали. Мы нуждаемся в более широкой концепции, чтобы помочь себе запомнить более мелкие детали. Нам нужен обширный контекст, чтобы сохранить в мозгу детали.

5. Воспоминания родившихся в цифровую эпоху исчезают быстрее

Согласно американскому исследованию 2013 года, те, кто родились в период с 80-х годов прошлого столетия и до начала третьего тысячелетия, то есть те, кому сегодня от 24 до 35 лет, более часто не помнят сегодняшнюю дату (15% молодых) по сравнению с теми, кому сегодня 55 лет (7% взрослых). На вопрос, где хранятся ключи от квартиры, не смогли ответить 14% молодых и 8% взрослых, родившихся до информационного взрыва.

От стресса до забвения. По мнению ученых, потеря памяти молодыми людьми связана со стрессом, депрессией и малой способностью к оценке событий: «Молодое поколение использовало все технологические новинки, но их многочисленные занятия привели к потере сна и затем и к ослаблению памяти».

Источник: inosmi.ru

Навальный: Обещалкин Путин и оффшоры для друзей

2013-12-14T12:41:00.005+04:00

- ну что, наконец-то ты Путиным доволен? , спрашивают меня все, ссылаясь на его вчерашние грозные слова против оффшорных схем и то, что я эти слова вроде как похвалил.

Поясню. Я доволен скорее тем, что Путин, хотя бы вслух начал повторять то, что Фонд борьбы с коррупцией вносил в виде законопроектов два года назад. Однако, у меня есть очень большие сомнения, что предложения по деоффшоризации экономики будут реализованы, а не останутся обычной путинскими обещаниями Обещалкина.

Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу.

«Политическая конкуренция – безусловное благо для страны. Нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции».

Нужно добиваться прозрачности офшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с офшорными зонами и подписания соответствующих соглашений. Всё это можно и нужно сделать. Но если при выборе юрисдикции вопрос решается в пользу чужого законодательства, то нужно, конечно, признать, что следует исправлять свои собственные недоработки в судебной системе, в нормотворчестве, в практике применения законов. Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию.

Вот что Путин сказал вчера в своём ежегодном послании....... ПОГОДИТЕ-КА, ЭТО ОН НЕ ВЧЕРА СКАЗАЛ. Это ежегодное послание 2012 года. То есть он год назад это сказал.

А в этом году он всё повторил.

...о задачах по деофшоризации экономики. Еще одна тема, на которую я хотел бы обратить ваше внимание и к которой считаю необходимым вернуться и сегодня.

Почему, прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний.

По оценкам экспертов в прошлом году через оффшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов - это пятая часть всего нашего экспорта. Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на оффшоры. За этими цифрами - выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны.

Поскольку ничего как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения. Вот они.

Доходы компаний, которые зарегистрированы в оффшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет. И нужно продумать систему, как эти деньги изъять.

Они есть, кстати говоря, такие способы, здесь ничего такого, знаете, необычного нет. В некоторых странах уже вводится такая схема: хотите в оффшорах - пожалуйста, но деньги сюда. Вводятся в странах с развитой рыночной экономикой. И работает такая схема.

Снова эксперты ему сказали что всё очень плохо. Снова ничего не сделано. Такое ощущение, что делать должны были гномики, которых вызываешь, повесив конфетку на нитке у кровати на ночь, а не его же собственный глава правительства, сидящий в первом ряду:

Медведев болтает ногами как ребенок

И особенно прекрасны переживания о крупнейшей сделке в истории страны (ТНК), совершенной в офшорных юрисдикциях. Сделку, видимо, тоже готовили и согласовывали гномики, а не ближайший путинский подручный - жулик и ворюга Сечин, прыгнувший из чиновников в самые высокооплачиваемые "менеджеры" России и получающий 1,6 миллиарда рублей в год.

Путинский подручный - жулик и ворюга Сечин

Два года назад РосПил (тогда ещё ФБК не было) вносил поправки в ФКС и тогда мы говорили о важности деофшоризации госзаказа. Требовали, чтобы все участники госзаказа, учрежденные офшорами, как минимум раскрывали публично своих бенефициаров (конечных владельцев).

Требовали, чтоб все субподрядчики раскрывали бенефициаров до получения контракта и тд.

Тогда замечательное правительство Дм. Медведева и "Единая Россия" нам хором доказывало, что это вообще никак нельзя и даже невозможно. Единственное чего мы добились: победитель госзаказа на крупные суммы будет раскрывать бенефициара только самому заказчику (а не всем нам), а если плюнет и не станет, то никакой санкции нет.

И даже это до сих пор смотрится как революция.

Всё, больше никаких реальных подвижек нет. И сомневаюсь, что при путинском режиме они будут: ведт нам больше всего нужна деофшоризация не экономики, а госсектора.

Контракторы, субконтракторы, любые поставщики должны раскрывать своих владельцев - не только в госзаказе, а и при работе с госкорпорациями и компаниями с госучастием.

Чиновники не должны находиться в странных отношениях с офшорными компаниями.

Что это такое?

Это схема офшорной империи Якунина

Это схема офшорной империи Якунина, главы РЖД и путинского дружка из кооператива "Озеро". Даже дача Якунина принадлежит кипрскому офшору "Мироло", а тот принадлежит двум панамским офшорам.

А это что такое?

Офшорные схемы путинского соратника - Шувалова

Это удивительные офшорные схемы, которые позволили жене другого путинского соратника - Шувалова чудесным образом заработать сотни миллионов долларов.

И тд, и тп.

Вот что нужно деофшоризовать, а не какую-то IT-компанию, открывшую штаб-квартиру в Нидерландах для оптимизации налогов и деятельности.

Поэтому реальный вопрос не в том "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией экономики?", а "Будет ли Путин заниматься деофшоризацией своих друзей - воров?"

Сомневаюсь. У друзей-воров до сих пор дела шли всё лучше и лучше, а Обещалкин только обещает.

Послание Владимира Путина Федеральному собранию

2013-12-13T00:31:00.000+04:00

Что же, граждане, сами себя испугавшие, могут с облегчением выдохнуть. В ходе ежегодного инструктажа подчиненных (каковым и является чтение послания президента Федеральному собранию) главный начальник страны не сказал ничего ужасного. Не предложил, вопреки ожиданиям, отменить выборы мэров (наоборот, предположил, что благодаря совершенствованию муниципальной избирательной системы во власть придут новые эффективные люди). Не обвинил оппозицию в работе на иностранные государства. И вообще не объявил никаких новых репрессий, видимо, решив, что ранее заявленного людоедства более чем достаточно. Пообещал всемерную поддержку некоммерческим организациям, поставив, правда, в качестве условия отказ от того, что он именует «политической ангажированностью», а в действительности, попыток требовать от властей следовать на практике тем демократическим принципам, которые зафиксированы в российской Конституции. Наконец, даже новой холодной войны он не объявил. Всего лишь в очередной раз попенял американцам за попытки создать систему противоракетной обороны и разработку концепции мгновенного глобального удара. Да еще, цитируя Бердяева, стал доказывать, насколько его, путинский, консерватизм превосходит ихнюю, западную « так называемую толерантность, бесполую и бесплодную». Проклятую толерантность, из-за которой, по Путину, разложившийся Запад перестал различать добро и зло. Но, тем не менее, повторю, ничего по-настоящему ужасного глава государства на сей раз не сказал. Короче, никаких «злодейств крупных и серьезных» не пообещал.

Более того, твердо следуя негласному общественному договору (совсем не тому, что зафиксирован в Конституции) Путин обещал россиянам в ответ на отказ от пользования своими политическими правами улучшение (или, по крайней мере неухудшение) уровня их жизни. Президент настаивает, что так называемые «майские указы», согласно которым россиянам были обещаны златые горы, должны быть выполнены несмотря на «изменения конъюнктуры». Дело за небольшим – надо лишь переориентировать ресурсы. Не хватает денег на улучшение медицинской помощи и образования, на обещанное повышение жалования врачам и учителям – не беда. Надо лишь правильно расставить приоритеты в страховой медицине. Так, чтобы не только государство, а и сам человек нес ответственность за свое здоровье, вел бы правильный образ жизни. Жаль только, что не все нынешние 60-летние тратили это самое здоровье в суровых условиях дрезденской резидентуры КГБ. Некоторым повезло куда больше – они имели возможность вести сугубо правильный образ жизни в горах Афганистана и в цехах Норильска. Но вот беда, не вели. По собственному недомыслию, разумеется. А чтобы медработники и учителя не слишком требовали обещанных заоблачных зарплат, им обещано решительное повышение профессиональных стандартов. Контролировать соответствие им будут те же начальники, которые начисляют зарплаты. Ну, кто тут такой смелый, чтобы вякнуть про эти самые деньги!

Кстати о деньгах, в условиях этой самой «изменившейся конъюнктуры» главный начальник вознамерился, похоже, пощипать даже тех, кого раньше щипать было не положено. А именно «Альфа-групп » и «Роснефть», которые наглецы этакие, обменяли акции на деньги в оффшоре. Отныне, повелел, главный начальник, любая компания, где бы она ни зарегистрировалась, должна платить налоги в России, если «конечный бенефициар» - гражданин нашего Отечества. Неважно даже, если заключен договор об избежании двойного налогообложения Более того, оффшорные компании не имеют отныне права получать госкредиты и реализовывать госпроекты. Вам уже стало страшно за Сечина и Абрамовича, которые вот-вот будут вынуждены сдать за долги собственность? Вы уже видите плачущего Дерипаску, который, прокляв Каймановы острова, перерегистрирует «Русал» в Верхнее-Урюпинске? Мне во все это как-то не верится. Думаю, что целью этих эскапад является попытка отжать у олигархов десяток-другой миллиардов долларов. Которые, скорее всего, пойдут на латание бюджетных дыр. То есть в конечном счете гражданам.

Наконец, Путин действительно явил невиданную милость. Он предложил принципиально изменить систему военной подготовки в вузах, «дать возможность всем студентам пройти в ходе учебы и последующего военного сбора воинскую подготовку и получить военную специальность». Данный механизм, считает президент, позволит готовить нужное количество резервистов по наиболее востребованным, прежде всего техническим воинским специальностям, при этом не призывая их в Вооруженные Силы. Таким образом, утверждает Путин, происходит накопление необходимого мобилизационного резерва. В результате снимаются последние возражения против перехода к добровольческой армии. При этом, если зачислить студентов в армию без отрыва от института, то можно выполнить невыполнимый путинский приказ о формировании армии, численностью в миллион человек.

Итак, все закончилось неплохо. «Живите пока, я вас всех люблю», молвил главный начальник. А мог бы и бритвой по глазам. Самое скверное, наверное, во всем этом то, что мы, граждане великой, говорят, державы, вынуждены вслушиваться в путинские заявления и ждать наихудшего. Ведь после законов, принятых Думой, очевидно, «они» могут сделать все что угодно. Могут заставить тех, кого зачислили в иностранные агенты, пришить на груди флаг страны, агентом которой он объявлен. Могут ввести массовое поругание матерей-одиночек. Могут запретить аборты. Могут побивать камнями тех, кто общался с иностранцами, и, стало быть, замыслил измену. Помните диалог профессора Преображенского и доктора Борменталя: « Вы можете сказать – что им придёт в голову?– Всё, что угодно». И на самом деле, эта зависимость от того, какую дурную мысль нашепчут холуи главному начальнику, и есть самое унизительное.

Всю эту неделю шло противостояние на киевском Майдане. Всю неделю российские либеральные аналитики задавали себе один и тот же вопрос: почему так решительно отличается поведение украинцев и россиян, народов с единой историей, с одинаковым опытом. Почему наших братьев и соседей до такой степени может возмутить вранье президента, что они сотнями тысяч выходят на площадь, а граждане России стоически переносят все, что с ними творят. Думаю, что все дело в том, что украинцы твердо уверены в двух вещах. Во-первых, в том, что придет срок, и президент отправится в отставку. Это осознают и Янукович, и Азаров, и командир «Беркута». Все они понимают, что будет жизнь и после того, как действующий президент навсегда покинет свою резиденцию. И никому неохота оказаться в тюрьме. Во-вторых, и об этом самое время вспомнить сейчас, когда отмечают 20-летие российской Конституции, принятой после подавления путча в октябре 1993-го постсоветской истории Украины не было вооруженного подавления оппозиции. Они не могут поверить, что кто-то решится по ним стрелять.

Это не наша вина. Так сложилась историческая судьба. И нам еще предстоит пройти, то, что проходят сегодня украинцы. Нам еще предстоит научиться ставить на место человека, который возомнил себя хозяином страны. Это, если хотите, болезнь роста. Вроде ветрянки. Только вот врачи говорят, что у взрослых протекает она очень тяжело…

Оригинал: ej.ru

Как американский Ketchum создавал имидж Кремля

2013-12-12T08:19:00.001+04:00

Начиная с 2006 года, американское PR-агентство Ketchum фактически стало выполнять роль стратегического отдела и пресс-службы Кремля. Американцы писали речи российским министрам и даже президенту Путину, помогали вести блог Медведеву. Английский сотрудник Ангус Роксборо разъясняет, как устроена эта работа Ketchum на Кремль.

Английский журналист Ангус Роксборо в 2006-2009 годах был сотрудником PR-агентства Ketchum (GPlus) и консультировал Кремль. К этой должности советника Кремля он прошёл большой журналистский путь.

В октябре 1987 года Роксборо стал корреспондентом Sunday Times в Москве. В 1989 году оказался последним западным журналистом, высланным из СССР в качестве ответной меры на выдворение из Лондона 11 советских дипломатов и журналистов, подозреваемых в шпионаже. В сентябре 1991 года вернулся в Москву в качестве корреспондента ВВС. В 1998-2003 годах работал корреспондентом BBC в Брюсселе. В 2006-2009 годах был сотрудником PR-агентства Ketchum (GPlus). После этого консультировал ВВС при создании документального фильма Putin, Russia & the West. Автор книг Pravda: Inside the Soviet News Machine (о газете «Правда»), The Second Russian Revolution (о перестройке), Preachers of Hate (об ультраправых движениях в Европе), The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia (в России вышла как «Железный Путин»).

В одной из глав книги «Железный Путин» Роксборо описывает, как проходила его работа на Кремль.

Портрет Путина

«2006 год стал знаменательным в истории посткоммунистической России и в кампании президента Путина, целью которой было добиться, чтобы страну вновь признали достойным игроком на мировой арене. В 1997 году Россия вошла в «Большую восьмерку» — объединение ведущих промышленно развитых держав, а в 2006-м впервые должна была председательствовать в ней, получив шанс сформировать глобальную программу действий и впечатлить участников безупречным июльским саммитом, местом проведения которого был выбран Санкт-Петербург.

Но тот год начался для России с прекращения поставок газа Украине, едва ли соответствовавшего имиджу, к которому стремилось российское руководство. В предшествующие месяцы Путин и без того вызвал беспокойство Запада рядом шагов, направленных на укрепление собственной власти и подавление оппозиции, а также тем, что дал молодёжному движению «Наши» добро на травлю и политических оппонентов, и спесивых иностранных послов.

Со стороны консерваторов уже прозвучали призывы исключить Россию из «Большой восьмерки» или по крайней мере бойкотировать петербургский саммит.

В кулуарах администрации президента родилась новаторская идея: России необходимо успешнее проецировать свой имидж. Для её осуществления требовалась западная компания, специализирующаяся на связях с общественностью. Тендер не проводился. Благодаря личным контактам вышли на ведущую нью-йоркскую пиар-фирму Ketchum и её европейского партнера GPlus с головным офисом в Брюсселе. Представители высшего руководства обеих компаний слетали в Москву, встретились с пресс-секретарем Путина Алексеем Громовым, а также его заместителем Дмитрием Песковым. (Эти двое поделили между собой роль официального представителя: Громов осуществлял общее руководство, а с западной прессой общался почти исключительно Песков, бегло говорящий по-английски.)

Как раз в это время руководство GPlus, мои бывшие коллеги-журналисты, предложили и мне присоединиться к их группе в качестве ведущего консультанта по России.

Путин мачо

В роли советников Кремля наша задача представлялась нам довольно простой: объяснить русским, как действуют западные СМИ, и убедить их следовать лучшим методам установления и поддержания связей правительства с прессой. Но если перед западными специалистами, консультировавшими правительство Бориса Ельцина по вопросам экономики в 1990-е, все двери были открыты, никто из нас не предполагал, что консультировать администрацию Путина по столь «идеологическому» вопросу, как связи со СМИ, будет легко. Вообще-то Песков проявил значительный интерес к изучению западных методов работы, но после некоторых первоначальных успехов мы увидели, что наш «клиент» возвращается к прежнему образу действия. Когда за убийством Политковской последовало убийство Литвиненко, а затем российское вторжение в Грузию, я задумался: неужели решение Кремля обратиться к западному пиар-агентству объяснялось тем, что о предстоящем резком ухудшении имиджа было известно заранее?

За наведение лоска на имидж эти люди соглашались дорого платить. Финансовые отчеты Ketchum свидетельствовали о том, что в первые годы агентству платили почти миллион долларов в месяц. (Прямой договор Ketchum с «Газпромом», ввязавшимся в «газовые войны» с Украиной, предусматривал примерно такую же оплату.) Финансовые соглашения были заключены не напрямую с Кремлём, а с одним российским банком, поэтому их не проводили по статьям государственного бюджета.

Самой серьезной проблемой, с которой столкнулась компания Ketchum, было смутное представление российских партнёров о том, как функционируют западные СМИ. Руководствуясь опытом общения с местными СМИ, российские партнеры полагали, что за более благоприятное освещение в прессе можно заплатить и что положительные комментарии, к примеру, в Wall Street Journal имеют определённую цену. Они считали, что журналисты пишут то, что приказывают им писать владельцы газет (или правительство), и «в назидание» авторов критических отзывов попросту отказывались приглашать на мероприятия для прессы, тем самым лишаясь хотя бы какого-нибудь шанса повлиять на их мнение.

Путин и Кремль

Российская сторона постоянно чинила помехи московскому корреспонденту Guardian Люку Хардингу и его родным — видимо, за опубликованное в его издании интервью с Борисом Березовским, призывавшим к свержению Путина, — хотя Хардинг не имел никакого отношения к этому материалу. В разгар «дела Литвиненко» на троих сотрудников Русской службы ВВС в Москве было совершено нападение. Все это едва ли располагало журналистское сообщество к положительным репортажам, которых ожидал Кремль. Российские партнеры постоянно требовали, чтобы Ketchum «воспользовался своими технологиями», чтобы изменить к лучшему тон репортажей. Я никак не мог взять в толк, что они имеют в виду. Мы же хотели, чтобы они приняли на вооружение такие технологии, как пресс-конференции вроде тех, которые ежедневно проводятся в специально отведенном помещении Белого дома. Но так этого и не дождались.

Мы же упорно возвращались к основной своей теме — открытости для прессы. Общайтесь с журналистами, приглашайте их на обеды, ведите с ними светские беседы, в неофициальном порядке делитесь интересными сведениями, постепенно располагайте их к себе. Обращайтесь к ним, объясняйтесь, и они начнут вам доверять. Давайте интервью, выходите в эфир, потому что в противном случае это сделают ваши оппоненты, и они же будут задавать тон.

Одно время эффект был заметен. Песков устроил для московских корреспондентов несколько ужинов в шикарных ресторанах (пожалуй, в более официальной обстановке, чем подразумевали мы), которые были благосклонно приняты. Стали проводиться «брифинги по вторникам» с некоторыми министрами. Московский пресс-корпус был доволен. Но после убийства Анны Политковской Песков не на шутку встревожился: он понимал, что какой бы ни была официальная тема брифинга, журналисты всё равно выйдут на вопросы о правах человека и демократии. Безопаснее вообще не встречаться с ними.

Путин с ребенком

Значительную часть работы Ketchum составляло то, что большинство правительств делает внутренним образом, при содействии посольств и министерств иностранных дел, на которые Кремль явно не надеялся. Мы организовывали пресс-конференции для членов правительства, когда они выезжали за границу, готовили к брифингам списки наиболее вероятных вопросов (иногда даже с ответами, которые, как нам казалось, на них следует давать, — впрочем, ими пользовались редко). Мы составляли для министров (и даже для президента) проекты тезисов, которые обычно перерабатывали в Москве, меняя до неузнаваемости и делая настолько непригодными для чтения, что их размещение в прессе становилось проблематичным.

Отчасти загадочность этого аспекта работы заключалась в том, что Песков поручал нам подготовить проект выступления, скажем, для министра энергетики или министра иностранных дел, но не давал никаких указаний по поводу того, что они желали бы сказать. На все вопросы Песков обычно отвечал: «Просто изложите то, что он, по вашему мнению, должен сказать». Так, вслепую, мы и разрабатывали проекты выступлений и речей. После чего их полностью переписывали. Министр иностранных дел Лавров проявлял особенно мало желания пользоваться тезисами, составленными несведущими иностранцами.

Ежедневно Ketchum представлял Кремлю три обзора прессы, составленных в Японии, Европе и США и дающих всеобъемлющую, возможно, даже слишком подробную картину освещения российских событий в разных странах мира. Обзоры зачастую занимали более сотни страниц, содержали краткое изложение и полные тексты всех статей, в которых упоминалось слово «Россия», но очень мало аналитических материалов.

В период действия первого контракта, в год встречи «Большой восьмерки», Ketchum поручил другому агентству помечать статьи в прессе красным, желтым или зеленым цветами, обозначавшими негативные, нейтральные и позитивные материалы соответственно, чтобы к концу года «Большой восьмерки» схематично представить преобладание «зеленых» и сокращение количества «красных» материалов. Этот распространенный в сфере пиара метод, к сожалению, не удалось перенести в изобилующий нюансами мир кремлевской политики. Нередко казалось, что цвета выбирают наугад, безо всякой связи с содержанием материалов — красные или зеленые пометки порой появлялись даже на репортажах о новостях спорта или о погоде. (От этой «услуги» в конце концов отказались, осознав, что она бесполезна.)

Путин Владимир

Кремль регулярно получал «дорожные карты» — пиар-стратегии, в общих чертах рассчитанные на ближайшие три месяца, полгода или год, облеченные в свойственные сфере менеджмента формулировки («дальнейшее максимальное использование возможностей», «пункты отчётности», «налаживание контакта с ключевыми партнерами»). На практике почти вся эта работа сводилась к более приземленной задаче — помощи во время визитов министров, организации на Западе пресс-конференций и брифингов по поводам ключевых событий.

Меня, новичка в сфере пиара, забавляли туманные концепции отношений с «авторитетными лицами» и «разъяснительная работа с третьими сторонами» — культивирование контактов с экспертами и «идейными лидерами», имеющими интересы в России. Ketchum педантично отчитывался обо всех контактах, например об обеде с представителем экспертной группы или посещении лекции; все они находили отражение в списке выполненных задач, отправляемом ежемесячно в Москву. А если кто-нибудь из этих влиятельных лиц позитивно откликался хотя бы строчкой в статье, на нее ссылались в отчете как на свидетельство «успеха». Помню, один отчет об успехах Ketchum содержал следующую цитату из высказывания канадского премьер-министра: «Думаю, в последние годы Россия добилась огромного прогресса». Поверили ли в Кремле, что в этих словах была и наша заслуга, неясно.

Одним несомненным успехом было введение «телебрифингов», обеспечившее журналистам возможность участвовать в телефонных пресс-конференциях с Песковым или с кем-нибудь из членов правительства. Русские воспринимали такие пресс-конференции лучше, чем личные встречи, и наконец получили способ объяснять свои действия представителям прессы.

За три года работы с Дмитрием Песковым я довольно хорошо узнал его. Рослый, элегантно одетый мужчина чуть старше сорока, он был обаятелен, обладал непринужденными манерами и прекрасно говорил по-английски (и по-турецки, так как много лет проработал в посольстве в Анкаре). В 1999 году президент Ельцин во время поездки в Турцию заметил его и взял на работу к себе в администрацию. Когда к власти пришел Путин, Песков возглавил кремлевский отдел связи с прессой и стал заместителем пресс-секретаря президента. С тех пор он оставался бесценным активом, почти единственным человеком в России, обладающим способностью, авторитетом и готовностью давать официальные интервью представителям зарубежной прессы.

Он пользовался огромным спросом. Мои коллеги из Московского бюро ВВС, испытывающие постоянную потребность в «говорящих головах», часто упрашивали: «Пожалуйста, убедите их назначить еще пресс-секретарей. Дмитрий замечательный, но ему просто не хватает времени…» Но за исключением нескольких министров, больше никто в России не выражал желания давать интервью представителям западной прессы. Неудивительно, что им было так трудно доносить до общественности свои взгляды.

Я провел с Дмитрием медиатренинг, чтобы помочь ему свободнее чувствовать себя перед телекамерой. Это был шанс не только привлечь его внимание к собственному голосу и манерам, но и подготовить к самым каверзным вопросам из возможных, научить искусству выражать несколько основных мыслей сжато и кратко. Многие участники интервью, не знающие, как работают западные новостные передачи, разводили долгие и бессвязные речи, так и не добираясь до сути.

В 2007 году, во время саммита «Большой восьмерки» в Германии, Песков обратился ко мне с особой задачей: переписать и сделать более колоритной речь, которую президент Путин намеревался произнести в Гватемале в поддержку российской заявки на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Заявка прошла успешно — и я, естественно, целиком приписываю эту честь себе! Когда в 2008 году Дмитрий Медведев стал президентом, я давал консультации относительно видеоматериалов и подкастов и видел, как по крайней мере некоторые из моих идей находят воплощение в его новаторском блоге.

Начальник Дмитрия Пескова, Алексей Громов, во времена президентства Путина был одним из самых влиятельных людей в Кремле. Мне представили его как «единственного, кто может войти в кабинет Путина без предварительной договорённости». Громов ежедневно виделся с президентом и был постоянной «референтной группой» для его идей в политике. Кроме того, Громов осуществлял жёсткий контроль над российскими СМИ. Однажды, когда я пил чай у него в кабинете, к нему заглянул глава ВГТРК. Громов коротко представил ему меня, потом взмахом руки отправил его в другую комнату, предложил налить себе что-нибудь выпить и подождать. Предстояла еженедельная «накачка», во время которой Громов обсуждал планы на предстоящий период, чтобы освещение событий было «корректным».

Как и Песков, Громов начинал с дипломатической службы, занимал посты в Праге и Братиславе, а в 1996 году вернулся в Россию, чтобы возглавить пресс-службу Ельцина. Он питает пристрастие к вязаным жакетам с рисунком и курит «мальборо», вставляя сигареты в длинный мундштук. В должности пресс-секретаря Путина он имел дело исключительно с представителями российских СМИ, оставив иностранную прессу Дмитрию Пескову.

Во время очередной встречи с Громовым я поднял одну из постоянных проблем: Запад считает, что Россия постепенно возвращается к советскому образу мысли и поведения, и чтобы перебороть это убеждение, необходимо не только перестать действовать подобно Советам (например, запрещая демонстрации оппозиции), но и решительно отрекаться от советского прошлого в речах и документальных материалах, которые можно показать по государственному телевидению. Ответ Громова был показателен. Он признавал, что эти действия окажут положительный эффект на отношение Запада, но добавил, что «мы должны учитывать и мнение отечественной аудитории, которая в целом относится к Советскому Союзу положительно, прежде всего должны думать о политической стабильности внутри страны».

Кабаева и Путин

На меня произвело удручающее впечатление то, что Громов смирился с тем, что многие россияне, особенно представители старшего поколения, питают ностальгические чувства к прошлому и что попытки бросить вызов этим взглядам могут привести к «нестабильности». При своём влиянии на государственные СМИ Громов мог бы начать кампанию с целью изменить представления о прошлом. В конце концов, это делалось при Горбачеве и Ельцине. Теперь же правительство своим бездействием вело к возрождению сталинизма и коммунизма.

На протяжении нескольких лет я старался быть как можно более искренним и прямым в своих советах, даже если они выходили за привычные рамки «консультаций в сфере связей с общественностью». В этот период власти начали разгонять демонстрации, организованные новой оппозиционной коалицией «Другая Россия» во главе со знаменитым шахматистом Гарри Каспаровым. Я объяснял своим кремлевским коллегам, что никакой пиар не устранит ущерб, нанесенный одной фотографией, на которой полицейские избивают старух во время акции протеста. Но само собой, выводы из моих замечаний были сделаны неверные. Не сомневаюсь, что в душе Дмитрий Песков целиком и полностью соглашался со мной, но не ему было менять тактику действий полиции.

Однажды меня попросили прокомментировать статью, подготовленную для Дмитрия Медведева для публикации в престижном журнале Foreign Affairs. Это было в 2008 году, после войны с Грузией. Статья была написана так скверно (хотя как минимум три человека с различными взглядами внесли свой вклад в работу над ней), что я отправил разгромную рецензию, заявив, что написанное следует порвать и выбросить, если помощники президента не хотят, чтобы его сочли шизофреником. Брови моих коллег, профессиональных пиарщиков, опасавшихся вызвать недовольство работодателей, взлетели вверх. Но Песков поблагодарил меня за откровенность.

Однако, несмотря на всё доверие Пескова к моему мнению, со временем я понял: оно мало что меняет. Кремль хотел, чтобы мы помогали ему распространять сообщения, а не менять их текст. Нам ничего не поручали заблаговременно. Например, мы просили заранее предоставлять копии важных речей (или, по крайней мере, выдержки из них), которые могли бы вызвать интерес у ранних утренних новостных СМИ и распалить аппетит, а к концу дня достичь максимального эффекта. Это обычная практика пресс-служб западных правительств. Но Кремль не доверял своим медиаконсультантам. Тексты речей Путина мы получали одновременно с журналистами. Что касается пиар-акций, привлекавших внимание Запада, — к примеру, снимков, на которых Путин предстает в образе мачо, — то они не имели к нам никакого отношения. Мы всегда узнавали о них постфактум.

За свою работу Ketchum получил в 2007 году престижную премию в области пиара, но мне известно, что Кремль хотел, чтобы его пиар-консультанты действовали «напористее» — не просто устраивали пресс-конференции, интервью или предоставляли материалы для брифингов и аналитических документов, но и путём манипуляций добивались от журналистов создания более позитивного образа России.

Помню один разговор с заместителем Пескова, в котором он раскритиковал нас за недостаточный контроль, когда после интервью с одним министром мы не проследили за тем, чтобы журналист «написал всё правильно». В газетах нас обвинили бы в манипуляции общественным мнением, в стремлении замалчивать факты нарушения прав человека при Путине. Возможно, Кремль ждал именно этого. Но основной задачей агентства Ketchum было информировать Кремль о том, как к нему относятся, и побуждать к проявлению инициативы и введению изменений. Разумеется, менять следовало в первую очередь смысл сообщений, а не то, как их преподносили. Но это была уже политическая задача, и она не входила в круг обязанностей Ketchum».

Источник: ttolk.ru

Магнус Карлсен новый чемпион мира по шахматам

2013-12-09T10:06:00.000+04:00

В шахматах появился новый чемпион мира. Им стал норвежец Магнус Карлсен. Шахматную корону он отобрал у владевшего ею последние шесть лет индийца Вишванатана Ананда, причем, что называется, на его поле. Матч между ними проходил в родном городе Ананда – Чиннае, на кону, помимо звания, стояло порядка двух миллионов долларов, и ожидался он, естественно, с большим интересом.

Но надежд Ананд не оправдал – мачт закончился досрочно за явным преимуществом претендента, и даже все положенные по регламенту 12 партий проводить не пришлось. Первая и вторая ушли на «разогрев», третья и четвертая получились по-настоящему интересными и завершились вничью, две следующие выиграл Карлсен. Выйти из этого шахматного нокдауна теперь уже бывший чемпион мира Ананд так и не смог.

Специалисты заранее отдавали предпочтение Карлсену, на стороне которого, помимо самого высокого на сегодняшний день рейтинга в мировой классификации, были еще молодость, энергия, умение играть каждую позицию предельно сконцентрированно и до конца. «Ботвинник, разработавший целую систему подготовки, Фишер, поглощавший дебютные книги на русском, Карпов с целой страной за ним, Каспаров со своей командой, работавшей, как маньяки, чтобы найти новые идеи и направления в дебютах, – всё это коту под хвост. Карлсен на пятом ходу уведет вас с вашей подготовки, и партия начнется с нуля. Новый чемпион мира демонстрирует нам, что в шахматы можно играть не так, как мы привыкли, и если у вас это хорошо получится, то даже более успешно», – уверяет еще более юный голландский гроссмейстер Аниш Гири, родившийся, кстати, в Петербурге.

Но что ровесники Карлсена, что шахматисты более старшего поколения – никто не предполагал, что он выиграет у Ананда настолько легко, по существу – в одни ворота, выражаясь футбольной терминологией. Явно в растерянности и экс-чемпион мира. «В последние два года я играю не очень стабильно. Я проигрываю партии, которые раньше никогда бы не проиграл. И проигрываю я очень необычным образом – в совершенно безобидных ситуациях. Кроме того, мне почему-то трудно сохранять концентрацию», – пытается объяснить свой провал Ананд.

Карлсену же если и есть о чем сожалеть, так только о том, что матч не состоялся несколько раньше. Норвежец стал чемпионом мира в 22 года и 357 дней, а Гарри Каспаров в свое время примерил шахматную корону, когда ему было 22 года и 211 дней. Это, пожалуй, единственное достижение, которое уже никак не удастся побить скандинавскому таланту. Во всем остальном он еще даст фору Каспарову, у которого, кстати, в детстве брал уроки шахмат. А в чем-то уже превзошел своего учителя, став самым молодым шахматистом, когда-либо достигшим 2800 пунктов в рейтинг-листе (вообще, подняться на этот уровень в истории шахмат посчастливилось только пяти гроссмейстерам). Сегодня коэффициент ЭЛО у Карлсена составляет 2872 пунктов, и столько не было никогда ни у кого прежде.

Увлек шахматами Магнуса Карлсена отец, инженер в нефтяной компании, первым спарринг-партнером была старшая сестра, играть в турнирах он начал с восьми лет, что поздновато по шахматным меркам, но уже вскоре получил звание международного мастера, а в 13 лет – международного гроссмейстера и прозвище Малыш в шахматных кругах, хотя все понимали уже тогда, что имеют дело с вундеркиндом.

Карлсен и сегодня живет возле Осло с родителями и двумя сестрами, которые регулярно путешествуют по миру вместе с ним и болеют на турнирах. Карлсен большой любитель лыж, прыгал на них даже с трамплина, но еще и страстный поклонник футбола, болеет за мадридский «Реал». Но главное его увлечение, помимо шахмат, – модельный бизнес. Впрочем, не увлечение даже, а вторая профессия. Или первая, если шахматы для чемпиона мира хобби. Лицо Карлсена можно увидеть на рекламных плакатах одной из голландских компаний по пошиву одежды, он как модель участвует в показах.

Уже после завоевания Карлсеном шахматной короны появились сообщения о том, что ему поступили новые предложения из модельного бизнеса – на более выгодных условиях. Только времени надолго отвлекаться от шахмат у норвежца нет. После разброда и шатаний, имевших место в шахматах с начале 1990-х с несколькими федерациями и чемпионами, в последние годы вновь выстроена стройная система по определению сильнейшего. И уже через год Карлсену предстоит защищать свой титул в новом матче. Соперник определится в ходе турнира восьми претендентов в Ханты-Мансийске в марте 2014 года. Помимо Ананда, у которого будет шанс вернуть себе чемпионские полномочия, там сыграют Владимир Крамник, Сергей Карякин, Дмитрий Андрейкин, Петр Свидлер (все – Россия), Левон Аронян (Армения), Веселин Топалов (Болгария) и Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан).

Источник: online812

Обвинение для Сердюкова-он строил дороги для Медведева и Путина

2013-11-30T21:33:00.000+04:00

В отношении бывшего минобороны Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело по обвинении в халатности. Как сообщается, Сердюков отдал подчиненным устный приказ о строительстве подъездной дороги к базе отдыха «Житное» за счет бюджета министерства и провел обустройство базы силами бойцов-срочников. Ущерб, якобы нанесенный госчударству оценивается в 56 миллионов рублей.

База отдыха «Житное» - одна из многочисленных турбаз Икрянинского района Астраханской области, находящаяся на острове Школьный.

Как сообщает лента.ру, изначально она принадлежала «Газпрому»; в начале 2000-х ее арендовал бизнесмен Геннадий Белоусов и после пытался выкупить, но не смог оформить документы на землю.

В 2007 году к нему обратились люди, по их словам — представители ФСБ и предложили построить на месте базы центр отдыха для офицеров ФСБ. Самого Белоусова пригласили на роль заведующего.

С того же года там стал появляться Сердюков.

В 2007-2008 году «Житное» была закрыта на ремонт, во время которого Белоусова буквально выкинули из принадлежащей ему базы за то, что он потребовал от эфэсбэшников оплату питания для рабочих.

Летом 2011 году начался новый ремонт, за который отвечало уже Министерство обороны. Именно тогда солдаты-срочники из железнодорожных и мостостроительных войск построили дорогу к Школьному и высадили на острове деревья.

«Работали до поздней осени, с 8 до 18, каждый день, кроме воскресенья (в субботу до обеда). Получали стандартные армейские 400 рублей в месяц», — рассказал один из военнослужащих, пожелавший сохранить анонимность.

Впоследствии на базе отдыхали Владимир Путин и Дмитрий Медведев, что часто освещалось в СМИ.

Уголовное дело о строительстве подъездной дороги к «Житному» было возбуждено еще в начале 2013 года по статье «злоупотребление полномочиями», но фигурантов по нему до сих пор не было.

Сразу после возбуждения дела адвокат Сердюкова Генрих Падва заявил, что построенная дорога перешла в собственность Минобороны, а значит, никакого ущерба бюджету нанесено не было. Правда, факт передачи состоялся лишь в сентябре этого года.

Защита Сердюкова настаивает на том, что строительство дороги было вынужденной мерой для того, чтобы привести базу в порядок к визиту первых лиц государства. К тому же в будущем она должна была служить для отдыха бойцов ПВО, потому и благоустраивали ее собственными силами.

По словам очевидцев, «дорога Сердюкова» представляет собой всего лишь полосу глины, по которой могут проехать разве что грузовики.

Newsru.com цитирует экспертов:

"Чудовищными по своей хлипкости" назвал обвинения военный эксперт Александр Гольц. Он заключил, что дело Сердюкова не имеет никакого отношения ни к правосудию, ни к борьбе с коррупцией: "Речь идет о разборках внутри бюрократических кланов. И все зависит от того, какое решение по этому поводу принял человек, который является главным судьей в этих разборках".

"Политический маневр" увидел президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Также он полагает, что уголовное дело, скорее всего, не будет завершено реальным сроком для экс-главы Минобороны. В этом с ним согласен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. "Реальная посадка Сердюкова была бы весьма суровым прецедентом. Значительная часть той реформы, которую он выполнял, делалась по заданию и не была самодеятельностью. Посадить бывшего министра обороны, носителя секретов - рискованная история. Есть еще и элементарные соображения национальной безопасности", - разъясняет он.

Президент Центра политических технологий Игорь Бунин тоже склонен считать, что за решением стоит вовсе не Следственный комитет, а Кремль, который в конце концов нашел приемлемый выход из сложной дилеммы.

В самом Кремле отказались комментировать возбуждение дела против Сердюкова.

Тем не менее, Сердюков может не попасть под действие правосудия: срок действия по статье «халатность» составляет два года и истечет осенью 2014 г.

Виктор Баранец пишет, что эта статья — наиболее мягкая, которую можно применить относительно этого преступления. Но в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ (ст. 293), под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, то есть ущерба, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, что намного меньше 56 млн., потраченных на строительство дороги.

Так что скорее всего дело будет переквалифицировано на более жесткую статью — злоупотребление полномочиями, что может «тянуть» на срок до семи лет.

Многие также считают, что в ходе процесса будут раскрыты все нарушения в Министерстве обороны.

Источник: online812.ru

Игорь Сечин стал миллионером за госсчет

2013-11-26T15:02:00.002+04:00

Русская версия журнала «Форбс» опубликовала занятный рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России. Самым-самым оказался глава Роснефти Игорь Сечин с годовым заработком в 50 млн $.

Он сдвинул с прошлогоднего пьедестала главу ВТБ Андрея Костина, который теперь переместился на второе место, так как получает «всего» 35млн $ в год. Тройку лидеров замыкает глава «Газпрома» Алексей Миллер – его годовой заработок 25 млн $.

Список, надо сказать, не очень длинный – всего 25 имен топ-менеджеров, которые в совокупности получают 325 млн $ ежегодно.

Наличие непомерно высоких зарплат традиционно объясняется высоким профессиональным уровнем их обладателей. Но главный рефрен: на Западе топ-менеджеры крупных корпораций также получают весьма и весьма высокие оклады. Негоже, мол, нам лицом в грязь ударять перед заморскими управленцами. Да и вообще, неприлично считать деньги в чужом кармане.

Ну как же в чужом, если нам со всех каналов ТВ твердят, что, например, тот же «Газпром» – это народное достояние? Да и Роснефть с ВТБ и Сбербанком (Герман Греф с 15 млн $ на 5-м месте) пока еще государственные. Так же, как, собственно, и РЖД (Владимир Якунин с 15 млн $ занимает 9-е место). А еще плачем, что бюджетники у нас мало получают!

Впрочем, не исключено, что потому и мало, что есть в стране такие вот талантливые топ-менеджеры, самый знающий из которых получает сразу за... 64 000 человек. Просто разделите 50 сечинских миллионов долларов в год на среднюю зарплату по стране в 25 тыс. рублей и сами все поймете.

Самое любопытное, что денег этим госкорпорациям почему-то всегда не хватает на выполнение их прямых задач – то РЖД плачет, что вот-вот обанкротят его пассажиры, которые ездят по слишком низким тарифам, то «Газпром» сетует, что не хватает на модернизацию...

Есть, правда, в том списке и представители топ-менеджеров коммерческих организаций. Но почему-то они все, хоть и тоже далеко с немаленькими зарплатами, – далеко позади лидеров списка «Форбс». Так, замкнул рейтинг председатель правления «Реновы» Андрей Москов с жалкими (на фоне заработков Сечина) 5 млн $ в год.

Почему бы так, а?

Источник: sobesednik.ru

О новой работе Анатолия Сердюкова в Ростехнологиях

2013-11-16T01:30:00.002+04:00

По информации газеты "Коммерсант", проходящий свидетелем по уголовному делу "Оборонсервиса" бывший министр обороны Анатолий Сердюков с ноября работает в госкорпорации "Ростехнологии" — он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения. Блогеры оценивают это назначение как химически чистый пример "борьбы с коррупцией" в условиях сегодняшней России.

"Недолго эффективный руководитель был без работы. Ставим ставки в какую госкорпорацию пойдет работать Васильева?" — пишет teh-nomad.

"Путину угодлив...везде пригодлив!" — отмечает felyzen.

"Это яркий пример для начинающих чиновников. Нельзя просто так придти и начать брать взятки. Сначала нужно войти в главный клан — бросьте на это все силы, иначе остальные действия будут бессмысленны и даже опасны!" — добавляет svarog-777, очевидно, сравнивая историю Сердюкова с историей того же астраханского мэра.

"Васильева пойдет к Путену советником по ЖКХ или пенсионной реформе, у Путена ни один кал не пропадет, все идет на благо страны", — предполагает shortcircuit-ru.

"Радует по крайней мере хотя бы то, что путинский режим отстаивает крепость семейных ценностей и самой семьи, — размышляет Эрих Лобах. — Напомню как дело было. Торговал себе тихо мебелью Сердюков, торговал, — пока не женился на девице папа у которой был Зубков. Это потом Зубков стал и министром, и премьер-министром, и одним из банкиров Путина — после того, как Путин был сделан преемником Ельцина. Но в 90-е Зубков был еще никто, распродававший колхозные земли под дачи, да и сам Путин тогда заурядно шестерил у Собчака. Но потом случилось то, что случилось (с Путиным) — и вдобавок к тому приданному, что получил Сердюков изначально за свою жену, посыпались миллионные проценты.

Сначала он стал замминистром в налоговой (в налоговой полиции, кажется, не помню), потом еще вырос — и, наконец, — стал министром обороны. Министром обороны России. За годы своей работы Сердюков смог распродать в армии вообще почти все. "Реформа" заключалась в тупом сокращении армейского состава на сотни тысяч — и в переносе штабов, военных академий и т.д. за город просто на том простом основании, что здания, занимаемые в Москве этими штабами и академиями — дорого стоят. А их можно продать.

А все дело вот в чем. Седина в бороду — бес в ребро. Влюбился Сердюков в аппетитную Васильеву. Ну — влюбился — и ушел к ней. Привык, что ему все можно, вот и подумал, что и это можно. Жена, значит, — в истерику "да ты вспомни, кто тебя сделал! да кем ты был!" и т.п. Но Зубкову нужно отдать должное — он не стал агрессивно заставлять Сердюкова возвращаться, а просто сказал: "Зятек, а ты заработанное-то отдай назад в семью". "Не, тестюшка, — это моя пенсия" — ответил Сердюков. Зубков рассердился, ну и начали Сердюкова долбать по самое немогу.

А месяц назад Сердюков вернулся к своей... Не потому что страшно стало в тюрьму попасть (об этом речь и не шла), но просто Васильева надоела... И вот вам пожалуйста — против Васильевой дело почти прекратили, про Сердюкова теперь говорить гадости на официальном ТВ нельзя, критика Сердюкова теперь опять приравнивается к агитации за счет Госдепа. Подождите еще немного — и в "охранительский" лексикон применительно к Сердюкову будет употребляться словосочетание "эффективный менеджер". Ну и что, что министерство обороны? Зато — семейные ценности отстояли, защитили!"

"Это прямо глубокое разочарование испытал народ сегодня, и я с ним, узнав что бывший министр обороны, назначен генеральным директором исследовательского центра в корпорации "Ростехнологии", — пишет Эдуард Лимонов. — Потому что все надеялись, что во благо Росссии, министра посадят все же. А раз назначили, то теперь уж не посадят.

Нам так хотелось, чтобы справедливость восторжествовала. Даже если он сам не воровал, но закрывал глаза, когда его девки тащили государственное военное имущество во все стороны, он должен был по справедливости оказаться в тюремной камере.

Девок своих он подставил. Спрятался за их спины. Васильеву, какая она не жирная и вся в золоте и бриллиантах, хотя бы можно пока уважать, что мужика своего брюхатого не сдала. Не дала на него показаний, на своего пузатого Ромео. И что теперь? Она пойдет в тюрьму а он будет гендиректором в селе Новый Быт, что в Подмосковье. И опять навербует себе девок".

"Путин как на унитаз сел на русский народ и сделал большое дело — Сердюков снова у власти, — приводит сочную метафору Андрей Чудинов. — Ядерный глум в том, что он назначил Сердюкова на должность руководителя Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения и в этот же день заявил что мы и дальше будем самым серьезным образом, повторяю еще раз, вне зависимости от должности и партийной принадлежности, с корнем вырывать эту заразу. Пусть все об этом знают. Это не просто глум, это какой-то супер-гига-мега глумище. Это как шпанистому подростку в трамвае пукнуть, но не потому что не сдержался, а чтобы все носы зажали.

Многие не верно истолковали дело "Оборонсервиса" как коррупционное. Это дело не коррупционное, а семейное. Сразу в двух смыслах.

1) Семья первого уровня — семья Путина — у всех у них такой компромат друг на друга, что они никогда друг друга не сдадут. Максимум — отправят к пчелам, как Лужкова, и "испытывать машины", как Сердюкова.

2) Семья второго уровня — семья Зубкова, из которой ушел Сердюков, но после экзекуции вернулся и будет жить долго и счастливо.

Васильева — домашний арест с уборщицей и кухаркой + выгул ее каждый день в парке и бутиках Москвы.

Максим Закутайло — фигурант дела "Оборонсервиса" был освобожден из СИЗО, домашний арест.

Екатерина Сметанова — фигурантка дела "Оборонсервиса" была освобождена, домашний арест.

Лужков, Батурина — передают привет из Австрии.

Замглавы Росреестра Сергей Сапельников с награбленными бабками спокойно убежал в США.

Скрынник — передает приветы из Франции.

Билалов — передает приветы из Англии.

Реймер — передает приветы из Израиля.

Кузнецов — передает привет из США,Франция.

Игнатенко — освобожден не дождавшись суда, поляки в шоке.

Пузиков — где то спрятался в Европе, хочет отсидеться пока все утихнит в Минобороне.

Адамов — министр атомной энергии, арестован в США за махинации, выдан в РФ, кайфует на свободе".

"Если президент не будет наводить жесткий порядок среди своих подчиненных, то возникает вопрос: а для чего нам нужна такая власть? Это власть совсем не народа, а паханат воровской шайки, имеющий цель ограбить государство. Народу не нужен такой паханат!" — пишет cycyron.

"А чего вы хотите — у власти стоят преступники и предатели, так что обыденная новостишка, — считает manifest-911. — Одно только радует, что путен как всегда обмазал своих шавок—пропагандистов, которые нам еще год назад рассказывали, что вот сейчас крабэ состредоточится и каааааак выпрыгнет, каааак заборет коррупцию... Ахахахаха".

maysuryan собрал еще несколько "народных комментариев" к судьбе Сердюкова и Васильевой:

1. Суд по делу "Оборонсервиса" постановил: "Евгения Васильева будет отбывать наказание в 13-комнатной камере-одиночке".

2. В Оборонсервисе работать — это вам не в церкви танцевать.

3. Сочи 2014, строительство стадиона "Зенит" или махинации в Оборонсервисе. Выбери лучший проект по отмыванию денег.

4. Новости экономики:

— Сердюков отказался от дачи!!!...

— Этого не может быть!

— ... показаний по делу Оборонсервиса...

5. Отец одной из обвиняемых по делу “Оборонсервиса” на вопрос, откуда у его дочери взялась 13—комнатная квартира в элитном доме, ответил, что она копила себе на квартиру еще с детства и в доказательство показал ее детскую копилку.

6. Большинство изъятых у Е. Васильевой украшений — бижутерия. Большинство поставленных в Российскую армию танков и самолетов — игрушечные, а большинство солдат — оловянные.

7. На Евгению Васильеву, подозреваемую по делу "ОборонСервис", в соответствии с законом надели электронный браслет. Чтобы избежать разговоров о коррупции, браслет выполнен очень скромно, в нем всего всего 60 бриллиантов, не более 10 карат каждый.

8. Следователь прокуратуры докладывает президенту: "Васильева показала на Сердюкова, Сердюков на Чубайса, Чубайс на Суркова, Сурков на Медведева, Медведев на..."

"Достаточно..." — прерывает Владимир Владимирович, — "...и так уже вполне очевидно, что никто ни в чем не виноват..."

9. "Изъятые у Васильевой картины никакой ценности не представляют, — заявили следователи — поэтому их вернут туда, откуда их похитили — в Эрмитаж".

Впрочем — далеко не все блогеры склонны оценивать деятельность Сердюкова исключительно негативно, и хотя голоса защитников тонут в хоре злопыхателей, они тоже есть: "На самом деле до Сердюкова армия была безумной черной дырой, в которую вваливались астрономические суммы и даже не было системы учета потраченного. Просто, как только деньги поступали на счета военных, деньги тратились так, что никаким сердюковым это и не снилось. Забыли про многочисленные случаи строительства дач генералам? Да за одно только,что солдатам,нынче прямо запрещено заниматься строительством можно памятник ставить из бронзы в полный рост и на центральной площади.

Его задача была в том,чтобы армия стала армией. А чисто тактически все было построено "валить все на коррупционера". Я живу сравнительно недалеко от военного полигона. Стрельбы почти каждую неделю. Всевозможные учения тоже. Огромное количество людей хочет устроиться в армию по контракту. Как на обыкновенную работу.

А по факту многие решения бывшим министром специально были абсурдными, чтобы потом их можно было отменить. Например были сокращены училища тыла. Там изначально учили только тому как украсть. Или многочисленные санатории куда кроме начальства никто не ездил. Или военная медицина,вообще неподконтрольная никому организация.

А после него пришел "мудрый" министр обороны,который отменяет решения "плохого" Сердюкова. Уничтожали армию до Сердюкова. Его руками провели самые одиозные и тяжелые реформы. После которых стало лучше, а не хуже. А показывать увешанную брюликами блондинку, как главное доказательство,по моему недостаточно".

Источник: kasparov.ru

Кремль давит на Алексея Навального

2013-11-13T23:08:00.000+04:00

Решение об аресте имущества главного оппозиционера страны было принято в судебном разбирательстве с Yves Rocher.

У заклятого врага Кремля не выдается ни дня передышки. Недавно Алексей Навальный едва избежал тюрьмы по обвинению в расхищении древесины в Кирове, отделавшись пятью годами условно, однако теперь московский суд принял решение о конфискации имущества его самого и брата Олега. Навальных обвинили в том, что те незаконно присвоили принадлежащие Yves Rocher 26 миллионов рублей, убедив компанию в 2008 году согласиться на транспортные услуги по завышенным ценам.

Тем временем в одной российской газете появилась информация о том, что французское предприятие отозвало иск, однако впоследствии новость была опровергнута. Как бы то ни было, директор российского представительства Yves Rocher Брюно Лепру (Bruno Leproux) действительно ушел с должности, на основании чего Басманный суд постановил заморозить активы братьев Навальных.

«Что там за имущество арестовали не знаю — меня на суд, где решался вопрос об этом не приглашали, не пригласили — там уютная кампания следователя СК и судьи Басманного суда все решает», — написал Навальный в своем блоге. Следователи убеждены, что братья использовали точно такой же метод, чтобы украсть 4 миллиона рублей и у одной российской компании. Кроме того, их обвинили в отмывании денег (если точнее, 21 миллиона рублей), что может обернуться для них десятилетним тюремным сроком.

По словам Алексея Навального, который стал главным критиком Владимира Путина и созданной им системы, все эти судебные процессы шиты белыми нитками, а их единственная цель — запугать противников власти и не допустить появления альтернативных политических лидеров. Навальный стал первым оппозиционным кандидатом, которому удалось добиться существенных результатов на важных в национальном масштабе выборах (сентябрьская борьба за кресло московского градоначальника). На них ему удалось набрать 30% голосов даже без административных и материальных ресурсов, которыми располагал кандидат власти Сергей Собянин.

Кировский суд не отправил Алексея Навального в тюрьму, как того требовала прокуратура, однако все равно признал его виновным, лишив тем самым возможности участвовать в выборах. Кроме того, он не может выехать из России или даже сменить место жительства, пока идет разбирательство по делу Yves Rocher.

Оригинал: Иносми

Путин фиктивный идол, возведенный на пьедестал кликой его кремлевских дружков

2013-11-01T12:58:00.000+04:00

Решение журнала Forbes поставить Владимира Путина во главу списка самых влиятельных людей на планете может привести к тому, что самозваный лидер сурового мужского мира возгордится своей знаменитой мужественностью, да так, что лопнет от самодовольства.

Некрупный российский руководитель не заслуживает такой мощной подпорки собственному самомнению. Этот премьер-министр, экс-президент и снова главный мужчина России уже купается в лучах славы, сыграв случайную роль миротворца, когда он ( и другие тоже) убедил сирийский режим отказаться от химического оружия и косвенным образом отвел от него американский военный удар.

Этот обоюдоострый дипломатический успех предположительно стал одной из причин, по которым редакция Forbes отвела ему в текущем году первое место в своем рейтинге, куда вошли 72 человека. Он опередил Барака Обаму, китайца Си Цзиньпина и Папу Римского Франциска (именно в таком порядке). Похоже, редакция забыла, что гражданская война в Сирии пылает по-прежнему, чему способствуют поставки российского оружия.

Любовь Путина к автопортретам с голым торсом, верхом на норовистых мустангах, с большим оружием противостоящим ошеломленным сибирским диким животным, способствует созданию имиджа мужественного самца. Как и тот факт, что он запугивал канцлера Германии Ангелу Меркель (она пятая в рейтинге) большой собакой во время одной из первых встреч с ней.

Но похоже, что селекционеры власти и влияния из Forbes готовы с радостью все это проглотить. Их также очень впечатлило решение Путина предоставить убежище разоблачителю АНБ Эдварду Сноудену. «Всякий, кто наблюдал в этом году за шахматным поединком по Сирии и за утечками информации об АНБ, четко понимает, что индивидуальная динамика в соотношении сил [между Путиным и Обамой] изменилась», – говорил Каролайн Говард (Caroline Howard) из Forbes.

Понять ее логику непросто. Сноуден оказался человеком совестливым и принципиальным – а Путин делает дела совсем не так. Люди, поступающие в путинской России по совести, обычно оказываются в тюрьме. Об этом вам многое могут рассказать политические оппоненты власти и «арктическая тридцатка» из Greenpeace.

Путин прибавляет в весе, а вот акции Обамы падают. Кажущаяся нерешительность президента в сирийском вопросе стоила ему поддержки в конгрессе и за рубежом. А недавнее прекращение работы американского правительства, когда президент стал заложником ситуации, вызвало возмущение в американском обществе и встревожило мировые рынки. Справедливо это или нет, но Обаму посчитали слабым и нерешительным.

Однако похвалы в адрес Путина из уст журнала Forbes, который якобы выступает за свободное предпринимательство и заявляет, что этот человек «укрепил свою власть над Россией», вызывает изумление. Если влияние измерять успехами в насаждении авторитарной власти, то разве не северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну следовало отдать пальму первенства? По таким меркам Саддам Хусейн и Иосиф Сталин вполне могут претендовать на почетные награды.

На самом деле, влияние Путина в основном иллюзорное. Он фиктивный идол, возведенный на пьедестал кликой его кремлевских дружков. Он поддерживает свой статус, распоряжаясь быстро истощающимися запасами нефти и газа, а также подвергая все более жестоким репрессиям гражданское общество и средства массовой информации.

Как отметил недавно в интервью Guardian бывший британский посол в Москве, экономическая мощь России идет на убыль в условиях усиливающихся структурных проблем, недостатка инвестиций, оттока капитала, утечки мозгов и неблагоприятных демографических тенденций. И эти проблемы лишь нарастают из-за политики Путина.

«Идея о том, что Россия стала более агрессивной и напористой, является правильной, – сказал сэр Эндрю Вуд (Andrew Wood), возглавлявший британское посольство в Москве с 1995 по 2000 год. – Но что это – признак слабости или силы? Наверное, слабости. Нарастают проблемы в экономике, усиливаются внутренние трудности и напряженность».

Российское влияние эпохи холодной войны на Ближнем Востоке существенно ослабло из-за действий США, и поэтому Москва так стойко обороняется в своем последнем окопе, защищая режим Асада. В Азии новыми крупными игроками стали Китай и Индонезия, а Африке – Китай.

Даже в Восточной и Южной Европе российские попытки сохранить влияние на бывших союзников и сателлитов дают сбои. Польша, бывшая Восточная Германия и Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Румыния, Сербия (плюс остальные страны из состава бывшей Югославии) и Грузия уже пошли на сближение с Западом. А Украина и Молдавия вот-вот попадут на орбиту ЕС после ноябрьского саммита в Вильнюсе.

Представления Forbes о влиянии кажутся странно извращенными и в отношении других людей. Женщин (Меркель на пятом месте, бразильянка Дилма Руссефф на 20-м и Соня Ганди из Индии на 21-м) журнал выбрал правильно. Но у него в рейтинге не нашлось места для Хиллари Клинтон, бывшей первой леди и госсекретаря США, которая вполне может стать следующим американским президентом.

Мысль о том, что Дэвид Кэмерон (11-е место), Марио Драги (это кто такой на 9-м месте?) и король Саудовской Аравии Абдалла (8-е место) пользуются большим международным влиянием, чем известная всем Клинтон, кажется полным бредом.

Оригинал: inosmi.ru

Ответ Рогозина оппозиционеру Алексею Навальному по золотым пистолетам

2013-10-20T13:01:00.003+04:00

Вице-премьер Дмитрий Рогозин ответил оппозиционеру Алексею Навальному, который написал о завышении Рособоронпоставкой цены госзакупки пистолетов Glock и заподозрил в этом сына самого зампреда правительства Алексея Рогозина, работавшего на предприятии по производству этого оружия.

В пятницу оппозиционер Алексей Навальный в своем блоге написал, что Рособоронпоставка решила закупить пистолеты Glock по цене «золотых»: по 210 тыс. рублей за штуку, в то время как рекомендованная производителем цена только 18 тыс. рублей, и даже со всеми возможными аксессуарами стоимость оружия не должна превышать 51 тыс. рублей.

При этом Навальный предположил, что «скорее всего, конкурс выиграет компания «Промтехнологии», которая заключила долгосрочное соглашение об эксклюзивных правах на сборку и прямую продажу пистолетов Glock. В то же время оппозиционер упомянул, что в компанию «Промтехнологии» в свое время заместителем гендиректора «трудоустроился Алексей Рогозин» (сын вице-премьера Дмитрия Рогозина) и работал там, «пока не возглавил другое предприятие, связанное с ВПК - Алексинский химкомбинат».

В воскресенье Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook ответил оппозиционеру.

По словам Рогозина, заявленная Рособоронпоставкой цена вызвала вопросы не только у Навального, но и «у Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ и подведомственной ей службы Рособоронзаказ». При этом вице-премьер подчеркнул, что «проверка обоснованности цены» началась еще за неделю до поста Навального. Рогозин отметил, что «все случаи закупки иностранных вооружений и военной техники рассматриваются индивидуально на заседаниях соответствующей межведомственной рабочей группы, которую возглавляет мой 1-й заместитель Иван Николаевич Харченко», напомнив, что всем известно его «отношение к иностранным закупкам».

В то же время Рогозин отметил, что в своем посте Навальный «по ходу бросает тень на мою репутацию. При этом он пишет про моего «трудоустроенного» сына Алексея, как чуть ли заинтересанта в этой сделке».

Отвечая на претензии оппозиционера, вице-премьер сообщил, что его сын «не «трудоустраивался» в компании «Промтехнологии», а участвовал в 2010-2011 годах в ее создании в качестве заместителя директора». «В итоге в России появилось частное производство высокоточных оружейных комплексов ORSIS, с этими снайперскими винтовками наши спортсмены уже второй год выигрывают соответствующие чемпионаты мира. При этом ни я, работавший в то время в Брюсселе послом России при НАТО, ни мой сын не были акционерами этой компании, что не трудно проверить», - подчеркнул Рогозин.

Более того, вице-премьер отметил, что после его назначения 23 декабря 2011 года на должность зампреда правительства России, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете они с сыном «приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о «конфликте интересов».

«Вскоре сын с семьей покинул Москву и уехал в Тульскую область, куда его пригласили работать на Алексинский химический комбинат в качестве заместителя исполнительного директора». По словам Рогозина, доставшийся его сыну комбинат «весь в долгах как шелках», а «бывший директор под следствием». Но его сына «это не смутило, и он каждый день вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство, кстати, не имеющее оборонного значения, а, значит, не имеющее даже при всем желании КировЛесРоспила отношения к «оборонному вице-премьеру». Однако, как отметил Рогозин, Навального это «не остановило».

Вице-премьер отметил, что его «семья всегда, можно сказать веками имела непосредственное отношение к армии. Понятие честь, порядочность, репутация - для нас не пустой звук». «Отец, ветеран войны (юнгой форсировал Днепр в 1943 года), заслуженный генерал, крупный военный ученый и организатор военной промышленности СССР, уйдя из жизни, оставил своим детям 3-комнатную квартиру без мусорпровода и с газовой колонкой в ванной. Плюс летнюю дачу в 70 км от Москвы в поселке преподавателей МАИ, которую от сам строил от первого до последнего гвоздя», - написал вице-премьер.

Он дал совет Навальному: «если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй». «В стране нашей много проблем, главная из них - вороватая наша бюрократия. К сожалению, те, кто претендуют ей на замену, испытывают дефицит совести», - написал Рогозин.

«И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ», - добавил вице-премьер, отметив, что друзья отговаривали его отвечать оппозиционеру, но он «все-таки решил это сделать», поскольку «честь дороже».

Источник: vz.ru

Алексей Навальный – самый опасный в мире блогер

2013-07-23T11:59:00.000+04:00

Как Алексей Навальный изменил российскую политику

Областной суд российского города Кирова приговорил к пяти годам колонии единственного настоящего лидера оппозиции со времен распада Советского Союза Алексея Навального, а также оштрафовал его на крупную сумму за схему хищения денежных средств, которая оказалась настолько замысловатой, что не может не являться выдумкой. Его обвинили, как он сам говорил, в «краже леса».

Дело было так. Работая в 2008 году добровольным советником на общественных началах у губернатора Кировской области, Навальный попытался реформировать местную лесозаготовительную отрасль. Это стало поводом для того, чтобы завести на него уголовное дело, когда он начал копаться в коррупционных схемах и сделках государственных чиновников и компаний, и размещать разоблачительные материалы в своем популярном блоге. Обвинение заявило, что Навальный установил такие условия торговли, которые были невыгодны правительству Кировской области, и в результате оно потеряло один миллион рублей, или 30000 долларов, за что Навальный мог получить до семи лет лишения свободы.

Но когда авторитет и политическое влияние Навального среди городского среднего класса начали усиливаться, это дело, которое местная прокуратура закрывала много раз, открыли снова. Прошлым летом, после многочисленных анти-кремлевских протестов с участием, появившихся у Навального сторонников, которых он заметно сплотил, у него дома провел обыск и перевернул все вверх дном Следственный комитет – российский аналог ФБР. Вскоре после этого путинский однокашник и близкий друг Александр Бастрыкин, возглавляющий этот Следственный комитет, зарычал на своих подчиненных на открытом (и довольно страшном) совещании, заявив, что комитет должен начать охоту на этого человека «по фамилии Навальный», а «не мычать трусливо». Дело после этого немедленно возобновили, и, якобы, украденная Навальным сумма увеличилась до 16 миллионов рублей, то есть, до 500000 долларов. Теперь ему грозило уже до десяти лет лишения свободы.

Бастрыкин заказал Навального: дана команда "ФАС"

Навального невозможно было не признать виновным. Он не мог избежать тюрьмы, хотя ходили слухи (рожденные скорее отчаянием и надеждой, нежели реальностью), что он получит условный срок. Путин явно дал своему дружку Бастрыкину карт-бланш для закручивания гаек оппозиции, которая после оспоренных парламентских выборов, состоявшихся в декабре 2011 года, начала масштабные протесты с участием десятков тысяч человек. Дело Навального стало одним из многих. Как писал в The New Republic Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), в дисциплинарные сети попали более двух десятков человек. Навальному не пошло на пользу и то, что он как бы в ответ на надуманные обвинения опубликовал в своем блоге информацию о имеющемся у Бастрыкина бизнесе в Чехии, где у него также есть постоянный вид на жительство. (Представьте себе, что у Роберта Мюллера (Robert Mueller) (руководитель ФБР – прим. перев.) обнаружится вид на жительство где-нибудь в Коста-Рике.)

Но нельзя сказать, что могло быть хуже. Когда голову Навального требует такой человек как Бастрыкин, у него нет никаких шансов спастись от тюрьмы – и оппозиционер знал это. Ему не нравилось строить гипотезы и фантазировать, но он всегда очень откровенно и прямо говорил о тех рисках, на которые идет, причем зачастую делал это с юмором и иронией. Когда судья в ускоренном темпе начал зачитывать вердикт на 100 страницах, и волнение на виртуальных русскоязычных просторах «Твиттера» достигли пика, Навальный попросил своих последователей не печалиться и разместил картинку джокера со словами «Чего такие серьезные?»

«Алексей прекрасно понимал, что получит реальный срок, и что это будет большой срок», – сказала его супруга Юлия, когда все закончилось. В маленьком, битком набитом зале суда она быстро обняла мужа, после чего на него надели наручники и увели. Судья, который дрожащим голосом зачитывал приговор, не отрывая глаз от текста, уже сбежал. «Алексей был готов к этому, насколько такое возможно», – сказала Юлия. (Однако соответчик Навального бизнесмен Петр Офицеров и его жена Лидия не были готовы. Офицеров, у которого пятеро детей, получил четыре года, хотя мог избежать приговора, заключив сделку с обвинением. Когда приговор был зачитан, Лидия вцепилась в Петра, и полицейским пришлось разнимать их. Когда Офицерова увели, Лидия расплакалась.)

Но Юлия жена политика, и подобно мужу, она была готова. За последний год эта белокурая и обаятельная блондинка сопровождала его на каждое судебное заседание, на каждый митинг протеста, гордо стоя рядом с ним. Иногда они приводили детей, которым сейчас пять и одиннадцать лет. В стране, не привыкшей видеть своих лидеров в семейном кругу, молодая и красивая семья Навальных производила сильное впечатление. Вскоре Юлия уже стала альтернативной первой леди России – именно так ее стали называть люди. А Навальный, хотя он и не любит ярлыки, стал для них президентом.

Впервые я встретилась с Навальным в декабре 2010 года. Он был тогда простым блогером, пишущим о коррупции, и я собиралась написать про него небольшую деловую заметку. Но не прошло и пяти минут, как я поняла, что ем суши, сидя рядом с настоящим человеком, молодым Ельциным или молодым Клинтоном, только-только начинающим свое восхождение. Алексей высокий и крепкий мужчина, по-русски уютный и симпатичный. Он проницателен и остроумен, может блеснуть бранным русским словцом, как ребенок, выросший не среди утонченной московской интеллигенции, а в народе, этакая соль земли – имидж, который он тщательно создавал для себя. Навальный обладает харизмой, не прилагая к этому никаких усилий, и может убедить вас, что к своей хитрости и таланту политического маневрирования он приберегает только для хорошей драки. «Он прирожденный политик, - сказала мне тогда известный российский политолог Маша Липман. – Если бы Россия была открытой для политической конкуренции страной, он бы наверняка сделал блестящую политическую карьеру. Он мог бы даже стать кандидатом в президенты».

Но не в этом было главное достоинство Навального. В отличие от каждого второго представителя оппозиционной политики путинской эпохи, Навальный понимал, что главная проблема России это не Путин. Проблема заключается в постсоветской культуре алчности, страха и цинизма, которую Путин поддерживает и использует. Навальный старательно держится в стороне от крикливых прозападных либералов из старой гвардии. Он называет их «адской, невменяемой, сумасшедшей массой остатков и объедков демократического движения восьмидесятых», которые просто приняли участие в создании культа личности Путина, поскольку это очень удобно – верить в то, что за все зло в нашей стране несет ответственность один-единственный человек.

Однако Навальный настойчиво утверждает, что россияне ничуть не хуже всех остальных – грузин, индонезийцев, тех, кто обуздал коррупцию в своих странах и создал как минимум подобие власти закона. Такая черта характера порой заводит его в темные дебри русского национализма, но он взрывается, слыша предположения о том, будто русские генетически или по своей культуре предрасположены к коррупции и авторитаризму. «Нет ни культурных, ни духовных, ни интеллектуальных, ни каких-то других препятствий, мешающих нам жить нормально. Их не существует», – сказал он мне той осенью. А Россия, добавил он, не так уж и сильно отличается от Европы, чтобы быть не в состоянии достигнуть европейских стандартов во всем. «Все понимают, что так жить лучше, и все хотят так жить. И мы можем так жить. Мы тоже можем построить демократию европейского стиля».

Навальный не питает иллюзий и не считает, что достичь этой цели можно легко и быстро. Вместо того, чтобы организовывать крошечные и бесплодные протесты в манере старой гвардии, он на протяжении нескольких лет спокойно и методично работал над созданием основ массовых протестов против Кремля, которые прошли в 2011-2012 годах. Еще до того, как завести свой популярный блог «Финальная битва между добром и нейтралитетом», Навальный, получивший юридическое образование, работал над проектами по привлечению молодых москвичей к повседневной общественной деятельности по месту жительства. Он учил их, как протестовать против незаконной застройки и прочих нарушений, как использовать к своей выгоде официальные бюрократические каналы. В своем блоге он детально описывал нелепые и довольно грубые схемы, при помощи которых государственные банки и нефтегазовые компании расхищали сотни миллионов долларов. Он размещал у себя кипы документов в подтверждение своих обвинений. А поскольку Россия это неимоверно и открыто коррумпированная страна, данные материалы стали настолько популярны, что Навальный превратил свой блог в отдельное предприятие, работающее по принципу краудсорсинга, на основе информации от добровольцев. Позднее он создал на его основе Фонд борьбы с коррупцией, в который люди по-прежнему активно вносят деньги, несмотря на запугивания со стороны властей. Это позволило Навальному не обращаться за средствами к Америке и Западу, что опасно с политической точки зрения, а работать на самообеспечении.

Важность такого явления трудно переоценить. Навальный сделал в своем блоге нечто очень простое: он призвал к ответу чиновников и государственные компании, сделав это так, как не могло и не хотело делать разрушенное гражданское общество. «Навальный делает воровство настолько же опасным, насколько оно безопасно, – сказал мне в то время интернет-предприниматель Антон Носик. – Он меняет представление общества и чиновников о рисках». Благодаря ему люди, живущие в раздробленном и убаюканном нефтяным бумом и путинскими политическими махинациями обществе, начинают ощущать, что они все-таки несут какую-то ответственность за происходящее в их стране, и, что важнее, они могут изменить ситуацию. А это немаловажный интеллектуальный и духовный шаг для страны, где в силу исторического наследия и наследия поколений более 80 процентов населения чувствуют себя абсолютно бессильными. Поступив таким образом, Навальный начал менять представление россиян о том, что политика это грязное и бесполезное слово.

Благодаря его медленной и кропотливой работе, его видению перспективы десятки тысяч людей вышли на улицы Москвы на демонстрации протеста. Многие из них благодаря Навальному в декабре 2011 года впервые пришли на выборы и почувствовали себя обманутыми, увидев, насколько сильно все было сфальсифицировано. Поэтому они стали протестовать в беспрецедентных масштабах и тысячами приняли участие в скучной и утомительной работе по наблюдению за выборами. Такое было немыслимо еще за два года до этого. Осознав, важность такого сдвига и поняв, кто несет за это ответственность, власти арестовали Навального на следующий день после выборов 5 декабря 2011 года. Это был не последний его арест.

Можно назвать это штампом и клише, используемым в отношении любого третируемого лидера оппозиции в мире, но оно особенно верно в отношении Навального и россиян: он показал россиянам, как не бояться. Тот объем страха – за собственную безопасность, за средства к существованию, за семью – который заполняет умы и души рядовых россиян даже сейчас, он колоссален. Отчасти это результат невообразимо кровавой и безжалостно жестокой российской истории, а отчасти следствие того, что система играет на этом страхе, давая понять, что тихое невежество и спокойное незнание – это самая безопасная и надежная ставка, а также преподнося урок на примере тех, кто не желает подчиняться.

Вся личность Навального строится на этом примере. Он показывает, что у него все в порядке, что можно жить счастливой и продуктивной жизнью без этого всепоглощающего страха и чрезмерной осторожности. Он лоб в лоб сталкивался с самыми страшными и грозными людьми из российской системы, такими как Бастрыкин, и делал это с язвительным юмором, благодаря чему его блог не только формирует недовольство и гнев, но и дает увлекательный материал для чтения. Мотаясь во время суда между Москвой и Кировом, он умудрился собрать подписи и зарегистрировался в качестве кандидата на пост московского мэра. У него есть целый штаб, который ведет его кампанию. Он ходил к друзьям на дни рождения и отпускал остроумные шутки по поводу того, что его ожидает. Когда судья зачитывал приговор, он продолжал писать в «Твиттере», улыбаясь и подмигивая матери и жене. (Вскоре после вынесения приговора его штаб объявил, что Навальный вряд ли будет участвовать в выборах, и призвал их бойкотировать.)

В основном это объясняется его общительностью, но это также политическая стратегия. Нападать на ветряные мельницы в одиночку страшно, но если ты хочешь, чтобы вместе с тобой в атаку пошли и другие, тебе надо убедить их, что мельницы только кажутся страшными. Два года назад, когда я впервые беседовала с Навальным, он очень четко дал понять следующее: нет никакой злобной и страшной путинской машины, и если упорно и сильно толкать, она рухнет. «Люди, которые работают в бизнесе на достаточно высоком уровне, могут рассказать вам, что никакой машины не существует, – заявил он. – Все это фикция. То есть они могут уничтожить отдельного человека, типа [Сергея] Магнитского или меня, или [Михаила] Ходорковского. Но если они пытаются делать что-то систематически против огромного количества людей, то никакой машины нет. Есть разношерстная шайка воров, сплотившихся вокруг портрета Путина. Нет никакого супер-репрессивного режима. Нет мифических агентов ЧК, которых мы все должны бояться. Это просто шайка воров». Когда что-то случается с противниками системы, сказал он, это происходит из-за того, что они выступают в одиночку. «Но если завтра десяток бизнесменов выступит напрямую и открыто, мы будем жить в другой стране, – добавил Навальный, – начиная уже с завтрашнего дня».

Завтрашний день действительно создал другую Россию, пусть даже так называемая «снежная революция» рухнула под давлением со стороны путинской машины и от своей собственной неорганизованности и неопределенности. Но страна действительно стала другой, о чем наглядно свидетельствуют многотысячные демонстрации в Москве в знак протеста против вынесения приговора Навальному. (А также российские биржевые индексы, опустившиеся на полтора процента, когда прозвучали сообщения о вынесенном приговоре.) Эти протестующие не боятся ни водометов, ни спецназа. Сегодняшний день, как показал им вынесенный Навальному приговор, это уже завтра.

Суд над Навальным стал первым случаем, когда он появился на национальном телевидении, которое полностью принадлежит государству и внесло его в черный список. (Путин, со своей стороны, публично говорит о Навальном с некоей угрозой, но он боится произносить его имя вслух, опасаясь тем самым признать его легитимность и, подобно какой-нибудь сцене из фантастической повести, вызвать к жизни его мистическую силу интернета.) Цель заключалась в том, чтобы упредить незначительную, но растущую популярность и известность Навального, и неразрывно связать его имя с преступностью и коррупцией. Однако опросы показывают, что россияне достаточно циничны и понимают надуманность этих обвинений, видят, что это возмездие за его политическую деятельность, за ослабление позиций некоторых весьма влиятельных и богатых групп.

Понимая это, Навальный свое последнее слово превратил в политическое выступление. «Давайте выйдем из мира фантазии и сказок, – сказал он. – 15 лет поступления огромного количества нефтяных и газовых денег, они обернулись для жителей чем? Кто-то из нас получил лучший доступ к здравоохранению, к образованию, к новому жилищу, к чему? Что мы получили?»

Навальный без стеснения говорит о своих политических амбициях – он заявляет, что хочет баллотироваться в президенты. В этом он особенно откровенен. «Если кто-то считает, что я, услышав эти 6 лет и угрозы 6 лет, [этого для него требовало обвинение] куда-то убегу за границу или спрячусь где-то, очень сильно ошибаются, – сказал он слегка в нос, в свойственной ему важной манере, глядя на смотрящего в сторону напряженного судью. – Сам от себя я никуда не убегу. У меня другого выхода нет, и я не хочу заниматься ничем другим. Я хочу заниматься тем, чтобы помогать жителям своей страны». Затем он добавил, вторя названию собственного блога: «Я считаю, что ни один сейчас не имеет права на нейтралитет. …Потому что каждый раз, когда кто-то из нас думает “Давайте я где-то постою в сторонке, и просто все пройдет мимо меня, и я подожду”, он просто помогает вновь тому отвратительному феодальному строю, который сидит, как паук, в этом Кремле, конкретно 100 семей, которые сосут со всей России, помогает им вновь и вновь».

За день до отъезда в Киров Навальный сделал последнюю и очень длинную запись в своем блоге.

«Это неловкое чувство, когда тебе надо написать что-то очень многозначительное перед завтрашним приговором, – написал он с типичной для него непочтительностью. – Тем не менее. Вот, что хочу сказать…. Нечего без конца ныть и пугаться, а нужно организовывать работу». Он продолжил, но не на тему благородных принципов свободы и прав человека, а о той будничной политической работе, которая должна заложить основу. «Все эти годы я вместе с вами учился организовываться в условиях госпропаганды, запугивания и отсутствия денег. Чему-то научился. Мы умеем теперь собирать деньги… Умеем вести расследования лучше, чем любые структуры, которым положено вести расследования. Умеем находить недвижимость и активы жуликов, их виды на жительство. Умеем делать, децентрализованно финансировать и выпускать газеты …. Умеем митинги большие проводить. Умеем партии создавать. Умеем под петициями собирать 100000 реальных подписей».

«Никого кроме вас нет, – продолжил он. – Никого происходящее в стране и городе не волнует больше, чем вас. Нет удивительных волонтеров, которые приедут и сделают работу за вас… Если вы уж дошли до того, что читаете этот блог, то вы и есть передний край. Нет никого, кроме вас».

Главное, подчеркнул он, это не поддаваться страху. Что, в конце концов, может сделать с нами система? Бросить за решетку?

«Ну кого они там могут посадить? Ну 20 человек, ну 50. Ну 100, если сильно постараются. Вот и весь страшенный потенциал. Понятное дело, что довольно неприятно оказаться среди этих 20-50-100, но всякое в жизни случается. Бывает, на людей и рояли падают».

Юлия Иоффе (Julia Ioffe)

Источник: inosmi.ru