ظاهرة عدنان إبراهيم

2018-01-30T06:55:00.001-08:00

ظاهرة عدنان إبراهيم
عدنان إبراهيم وزمرته ودعوتهم إلى إنكار السنة النبوية والاكتفاء بالقرآن، ليست شيئاً طارئاً، بل هي ظاهرة مرضية خبيثة تُنبت في كل فترة، ثم سرعان ما تموت وتندثر، ولكن بعد أن يُفتن بها كثير من ذوي القلوب المريضة، والعقول السقيمة.
وقد وصفهم النبي - عليه الصلاة والسلام - قبل 1400 عام، وصفاً دقيقاً، وكأنه يراهم الآن، فقال:
( ألا إنِّي أوتيتُ الكتابَ ومثلَهُ معهُ، لا يُوشِكُ رجُلٌ شبعانٌ على أريكتِهِ،يقولُ: " عليكُم بِهذَا القُرآنِ فما وجدتُم فيهِ مِن حَلالٍ فأحلُّوه، وما وَجدتُم فيهِ مِن حرامٍ فحرِّمُوه " )
[رواه أبو داود(4604)، وصححه الألباني]
فسبحان الله !!

لا تكن سلفياً معاصراً

2018-01-05T23:53:00.000-08:00

كثير من إخواني وأخص منهم السلفيين - وأنا سلفي - تراه يقول لك : ( نحن لا نتعصب للرجال وإنما نتعصب للدليل وندور مع الحق حيث دار ).

ثم تراه قد جعل الفصل في أي مسألة لكلام أحد العلماء المعاصرين ويُريد إلزامك بها !!

فإن وافقته كنت سلفياً وإن رفضت فأنت متمذهب!!

فتراه يرد قول الأئمة الكبار كالشافعي وأحمد ومالك وأبو حنيفه - رحمهم الله - الذين شهدت لهم الأمة قاطبة بالعلم والإمامة بدعوى اتباع الدليل .. فإن طالبته بالدليل جاء لك بكلام أحد العلماء المعاصرين ك ( ابن باز أو ابن عثمين أو الألباني ) رحمهم الله !!

ومن علا سقفه تراه يحتج عليك بكلام شيخي الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم أو الشيخ محمد بن عبد الوهاب والإمام الشوكاني !! هذا أعلى ما يملك من الأدلة !!

هرب من أن يكون شافعياً أو حنبلياً أو مالكياً أو حنفياً بدعوى نبذ التمذهب ثم جعل من نفسه تيمياً أو قيمياً أو شوكانياً أو بازياً أو عثيمينياً أو ألبانياً !!

وتأملت أكثر صفحات إخواني الذين سموا أنفسهم ب "أبو فلان السلفي" أو "الأثري" أو بعض قنوات التلجرام التي ذُيّل اسمها ب " السلفية" فوجدت أن معظم ما ينشرون هو عبارة عن نقولات للعلماء المعاصرين والمصيبة أن غالب تلك النقولات تكاد تخلو من أية أدلة شرعية، فقط عبارة عن ( قال العلامة: ... ) ثم يسوق لك الكلام بلا أدلة !!

يا #أخي .. و الله ليست هذه هي #السلفية .. و ليس هذا من اتباع الدليل أو الأثر في شيء .. و ليس هذا نبذ التقليد المذموم.

بل السلفية و اتباع الدليل هي الرجوع إلى الكتاب و السنة و النظر فيهما بفهم سلف الأمة من أصحاب القرون الثلاثة الأولى ( الصحابة، التابعين، أتباع التابعين )

و ليس العلم هو جمع أقوال العلماء مجردة من دون دليل و الاحتجاج بها!! فقول العالم مجرداً ليس بدليل، مالم يكون مشفوعاً بقرآن أو سنة، وأهل العلم يقولون : (قول العالمِ يُستَدلُ لهُ ولا يُستدل به )

فلو كانت المسألة مسألة نقولات لأقوال العلماء فقط .. فما أسهل العلم إذاً !! فالنقل قد يُحسنه ويستطيعه أي أحد أما النظر في الأدلة ووضع كل دليل في المسألة الصحيحة فهذا لا يُحسنه إلا عالم بحق.

وليس كلاميَ السابق قدحاً في علمائنا المعاصرين، معاذ الله، وإنما كلامي لأني أعلم أن هؤلاء العلماء قولهم مقبول عندي وعندك وعند من وافقنا فقط، ولكن كثير من الناس لا يقبل قولهم، و توقع أنك لن تسمع في نهاية أي نقاش في مسألة شرعية عند استشهادك بكلام أحد منهم أكثر من جواب واحد وهو: ( أنت وهابي )

ولكنك إن جعلت دليلك هو آية أو حديث مدعماً بكلام عالم من أصحاب القرون الثلاثة الأولى فلن يكون أمام من يجلس أمامك إلا أن يذعن رغماً عنه.

فكن ( سلفياً حقيقياً ) بالرجوع إلى أصحاب القرون الثلاثة الأولى .. ولا تكن سلفياً معاصراً أعلى ما يعرفه هو كلام شيخ الإسلام وتلميذه ابن القيم أوالعلماء المعاصرين ابن باز وابن عثيمين والألباني .. لأنك لن تجد لدعوتك أثراً ولا ثمرةً أبداً حتى وإن رددت ليل نهار مقولة "أنا سلفي".

مجد الحاتم

ظاهرة عدنان إبراهيم

لا تكن سلفياً معاصراً