Líneas de fondo

Del libro y sus alrededores: Almendra (2023), Édgar Rodríguez

2023-01-22T11:58:00.005-08:00

Xalapa, Veracruz a 18 de enero de 2023

Almendra, de Iván Medina Castro, es un conjunto de 14 tracks que transitan por diversos senderos de la música del siglo XX. Son textos que suenan, se escuchan entre sus notas, entre sus voces, retazos de John Coltrane, Lou Reed, Toña la Negra, Janis Joplin, Hendri Dvorak, Johnny Carter y el danzón. Cuentos que invitan a bailar, pegados a alguien, el/ella, una danza sensual, como las flores que mece el viento, como el fuego en su crepitar. Son danzas de pautas cortas, no hay aletargados solos de guitarra ni silencios infundados, la brevedad, casi la nimiedad, prevalece.

"Explota y es, se termina sin explicaciones, dejándonos un extraño sabor entre los labios, un gusto sutil, que algunas veces, en el mejor de los casos, puede evocar una melodía, una sonrisa, un triunfo o el color de unos ojos".

Uno avanza una línea, arrastra un pie apenas y la música se interrumpe, con sorpresa muchas veces, otras sin sentido aparente. Conforme avanza uno no puede dejar de pensar en otras voces como la de Machado, que en voz de Serrat canta “amo los mundos sutiles, ingrávidos y gentiles, como pompas de jabón.” Así los cuentos breves de Iván, se elevan ante nuestra mirada de ojos de papel, flotan sutiles, reflejan en su imperfecta circunferencia diversas geografías, diversos tiempos, rostros. Nos recuerdan algunos mitos, juegos de mesa, ritos, deportes de hombres. Los vemos flotar, embelesados, y cuando menos lo esperamos… ¡plop! Truenan ante nosotros, nos dejan desconcertados, con la extrañeza de no entender por qué acabó, con la desesperanza del niño en la feria que quiere una vuelta más, que no quiere que acabe, no entiende el final. En estos cuentos reina la pasión, la cual, como las pompas de jabón, es repentina, llega y se acaba sin aviso previo. Explota y es, se termina sin explicaciones, dejándonos un extraño sabor entre los labios, un gusto sutil, que algunas veces, en el mejor de los casos, puede evocar una melodía, una sonrisa, un triunfo o el color de unos ojos.

El libro físico se podrá adquirir directamente en la página de la editorial Abismos casa editorial en la siguiente liga: https://www.abismoseditorial.com/product-page/almendra

Maestro Édgar Rodríguez

totolxic@gmail.com

La neocorrupción de López Obrador

2023-01-02T09:23:00.001-08:00

En los últimos días, se intenta salvar el prestigio político de los aliados de Morena en una situación crítica como la que ha presentado la ministra de la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) Yasmín Esquivel, en la cual se ha mostrado públicamente que durante la época estudiantil de la ministra hubo un acto ilícito que fue el plagio de una tesis anterior, de forma casi literal, cambiando solamente los pronombres o usos científicos para el análisis textual (el reemplazo fue del pronombre “yo” al nosotros que es un discurso típico de la academia). Sin lugar a dudas, la tesis que se exhibió hace unos días como instrumento de la complicidad del poder, eventualmente, muestra que Andrés Manuel López Obrador puede tolerar cierto índice de corrupción, siempre y cuando, sea de sus adeptos o de su grupo. La salida fácil del Presidente siempre ha sido: “pero ellos robaron más”.

"Andrés Manuel López Obrador puede tolerar cierto índice de corrupción, siempre y cuando, sea de sus adeptos o de su grupo".

Les daré un ejemplo. No diré más que lo que vi durante mi estancia con Morena participando en un grupo que lideraba Martí Batres y que tenía como parte de su grupo político a César Cravioto. Dentro de las filas de la organización había una líder de en la denominada delegación Tlalpan. No diré su nombre porque aún participa del poder. Ella desviaba el reparto de las despensas para una institución llamada IASIS que asistía a la gente de la calle, a madres solteras y agente en estado de vulnerabilidad. Cada vez que se podía esta líder vinculada con otro apellidado Cervantes. Ella tomaba parte de los apoyos físicos institucionales en forma de paquetes de despensa para formar nuevos paquetes, los cuales, se destinaban a su asociación civil, montando una falsa idea de ayuda social con la asistencia del gobierno local. Hasta allí todo va bien, siempre y cuando no se cobrase la ayuda que se hacía las comunidades pobres de esa Delegación (hoy Alcaldía), no obstante, la supuesta líder repartía las despensas con una cuota de recuperación de 10 MXN. Nunca se hizo un corte de caja para saber cuál fue el beneficio económico que recibió la asociación civil y la líder sin duda aún estaría trabajando en las zonas altas de Tlalpan, buscando un beneficio político o económico para la Ciudad de México. Esa corrupción era tolerada y, sin duda, admitida por el mismo Secretario de Desarrollo Social, en aquel entonces, era Martí Batres. Ellos podrían decir, pero que son 10 MXN robados a la gente de la calle y a las madres solteras. En realidad, eso significa un desvío de recursos por parte del gobierno local en la época de Marcelo Ebrard y, específicamente, en la Secretaría de Desarrollo Social.

"Esa corrupción era tolerada y, sin duda, admitida por el mismo Secretario de Desarrollo Social, que en aquel entonces, era Martí Batres".

Ese hecho quedó oculto después del desaguisado entre Marcelo Ebrard y Martí Batres por la candidatura al gobierno de la Ciudad de México que se definió en favor del candidato del jefe de Gobierno en turno. Martí Batres, después de ser exhibido de manera interna con anomalías y un connato de acusación por desvío de recursos públicos, desistió de aquella pre candidatura del año 2012 y cedió a la petición del actual canciller a abandonar la contienda electoral por la Ciudad de México. Todo quedó en silencio. Les estoy hablando del aciago año de 2012, después de esto, el candidato designado fue Miguel Ángel Mancera y ya sabemos el final de esa historia.

Raramente los políticos son desplazados de la escena pública y como lo fue en ese momento Martí Batres. Ahora ha vuelto con nuevos bríos y con generosas intenciones de ayudar a la Ciudad de México. Nunca estuve de acuerdo con el Secretario de Desarrollo Social por su cobardía y tibieza, por culpar a su gente de las ineptitudes que él mismo causaba, cuando ocupaba el cargo.

"Esa corrupción es tolerada y, ahora se ha dejado atrás, porque han pasado diez años de aquellos hechos. Morena en esa época era solo una corriente política dentro del monstruo llamado PRD. Ahora, siendo un partido autónomo, y con el poder a su merced, obviamente, hará que esta memoria 'corrupta menor' sea olvidada porque es incomparable con la 'corrupción neoliberal'" .

Tanto César Cravioto como Martí Batres siguen siendo cuadros importantes para el gobierno de la Ciudad de México, el primero se instaló en el fideicomiso para la recuperación de la Ciudad de México después del sismo del 2017 y, el segundo, ahora es el flamante secretario de gobierno de Claudia Sheinbaum. Esa corrupción es tolerada y, ahora se ha dejado atrás, porque han pasado diez años de aquellos hechos. Morena en esa época era solo una corriente política dentro del monstruo llamado PRD. Ahora, siendo un partido autónomo, y con el poder a su merced, obviamente, hará que esta memoria “corrupta menor” sea olvidada porque es incomparable con la “corrupción neoliberal” que esta sí debe ser recordada para la memoria de los jóvenes. Muchos de ellos inexpertos en temas históricos.

"Es decir, hay dos niveles de corrupción la 'corrupción neoliberal' que es mayor y que es la negativa y esa pequeña corrupción que es una “travesura” de un miembro político del partido".

Lo que está sucediendo con Morena es que, aprovechando la inexperiencia y la incapacidad mnemotécnica de los jóvenes, saca ventaja de su ingenuidad política para venderles una nueva moral aquella que es impoluta e intachable pero que admite a los de casa. Es decir, hay dos niveles de corrupción la “corrupción neoliberal” que es mayor y que es la negativa y esa pequeña corrupción que es una “travesura” de un miembro político del partido. Cabe señalar, que lo que conté arriba es un delito igual de grave que cualquiera que haya cometido algún secretario de estado en la época de Peña Nieto.

Respecto a la ministra Yasmín Esquivel podemos vislumbrar que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ya sacó sus armas y comenzó el ataque contra aquellos que evidenciaron el acto: Latinus y Guillermo Sheridan.

"El verdadero resultado es el partido que el presidente López Obrador solamente ha administrado por la desilusión que generó el sistema político durante los últimos 20 años..."

Afirmando, sí, somos corruptos, pero ellos eran más por que estaban fuera de nuestro grupo. En el ámbito moral es muy fácil establecer este tipo de dualidades porque no se busca hacer lo correcto sino sólo el bien al partido, al grupo y al séquito. El bien como tal, es un efecto efímero que puede tener caducidad inmediata, lo importante es buscar lo correcto (más profundo, ya que requiere qué la elección de actos sea buena, el procedimiento sea bueno y el fin, también, sea bueno) y lo correcto no es Morena porque altera los fines para su beneficio político.

El verdadero resultado es el partido que el presidente López Obrador solamente ha administrado la desilusión que generó el sistema político durante los últimos 20 años, no ha aportado nada nuevo ni ha cambiado el esquema de corrupción que se vive en la práctica cotidiana y en las calles. A casi cinco años del gobierno de Morena no hemos visto un cambio que se demuestre como una verdadera transformación.

Sí hay coincidencias…

Por otro lado, en la mañanera del 26/12/2022 el Presidente López obrador afirmó lo siguiente:

“Sí hay coincidencias, de que es una copia, de eso no hay duda, lo hay que ver es quién copió a quién, quién plagió a quién y hacer la investigación. Pero que bien que la UNAM va a resolver este asunto y se aclare, y ojalá lo haga pronto, antes del día 2 (de enero)”, anunció el Presidente.

El Presidente tuvo que admitir que la tesis de la ministra tenía un alto índice de plagio sin embargo también quiso aclarar en esos dichos que la ministra no está vinculada con el movimiento de la cuatro t. No obstante, han aparecido en medios digitales como Infobae o Expansion Política, la asociación de la ministra con los intereses del gobierno de López Obrador. El presidente, aparentemente se deslinda, pero defiende a la ministra vituperado a sus opositores. ¿Dónde estaba Guillermo Sheridan cuando Calderón gobernaba? ¿Dónde estaba el investigador cuando Peña Nieto plagiaba?

En los últimos días, inclusive la Fiscalía de la Ciudad de México ha dado su punto de vista y ha dicho a medios: "El dictamen de la dependencia a cargo de Ernestina Godoy, resultado de la denuncia presentada por Esquivel, establece que quien plagió su tesis fue Edgar Ulises Báez" (El financiero, 2 de enero de 2022).

Ahora, a su vez, los periodistas afines al gobierno, se encargan de vituperar a la familia del investigador como es el caso de Ricardo Sevilla que en un tweet embate contra Guillermo Sheridan:

"Apelando a la bondad original de recibir un beneficio y respaldar al líder por ello, sin embargo, hemos olvidado que ese dinero es público, es decir, pertenece a todos los mexicanos; no están regalando nada, solo administran la pobreza de nuestra conciencia colectiva".

Pareciera el viejo discurso de “esta bien yo soy corrupto, pero ellos fueron más todavía” vertido como una típica discusión infantil entre dos individuos de mentes poco maduras. López Obrador ha recurrido este recurso apelando a la conciencia colectiva que se ha visto disminuida en los últimos tiempos por la confianza que se tiene en el gobierno y la incapacidad de crítica ante los apoyos económicos, las prebendas sociales, los regalos (como ejemplo, proyectos a los adultos mayores, los apoyos a los adolescentes y a los estudiantes universitarios). Sin duda, con el dinero se han neutralizado su conciencia y por lo tanto su capacidad crítica. Apelando a la bondad original de recibir un beneficio y respaldar al líder por ello, sin embargo, hemos olvidado que ese dinero es público, es decir, pertenece a todos los mexicanos; no están regalando nada, solo administran la pobreza de nuestra conciencia colectiva.

Resulta bastante triste la cortedad de los críticos, que no han vislumbrado una estrategia inventada desde los años 70 en el siglo anterior y sea ahora la que opere en los distintos niveles institucionales del país. La escuela príista de Andrés Manuel López obrador no se ha dejado atrás, ya que una de las viejas prácticas de ese adefesio político que es el PRI (Partido Revolucionario Institucional), fue defender a toda costa a aquellos que eran asociados a la ideología y defendían la estafeta política de la agrupación. Así sucede con la ministra Yasmín Esquivel que en estos momentos está montando su defensa ante la inminente muestra de corrupción. Lo más grave de todo ello es que implica la honestidad de académicos e investigadores que, históricamente, han sido vinculados con la máxima casa de estudios como la UNAM.

Es obvio, en este país nadie se puede separar de la corrupción, la corrupción y los mexicanos están vinculados históricamente desde la época de la conquista. Para explicarlo basta solo una breve cita: el primer acto registrado en América que tiene tintes de corrupción fue un pago que emitió para adquirir su libertad Hernán Cortés, cuando fue prisionero en un barco por orden de Diego de Velázquez. El conquistador pagó a su carcelero y adquirió inmediatamente la liberación de sus grilletes y regresó a la vida pública de Cuba del siglo XVI. Esa será (¿o fue?) otra historia.

Miguel Tonhatiu Ortega

Efectos de Oficina o el espectro “godín”: la existencia del burnout

2023-01-01T16:42:00.003-08:00

Let´s face it! La existencia del burnout

De acuerdo con la World Health Organization (WHO), occupational burnout es un padecimiento que resulta de estrés crónico relacionado al trabajo, es decir, es un síndrome de agotamiento mental, despersonalización y disminución de la eficiencia laboral.

Algunos síntomas claros para su detección son los siguientes:

· - Sentirse constantemente agotado, incluso después de descansar.

· - Pérdida de interés en actividades cotidianas.

· - Dificultad para concentrarse.

· - Sentirse desanimado.

· - Dificultad para conectar con los demás.

· - Cambios en el apetito y el sueño.

· - Impaciencia e irritabilidad.

Si es abordado el concepto sin el pertinente contexto, el burnout pareciera ser merecedor de una condena social por ser una especie de queja ridícula, una forma de excusa de cara al trabajo arduo que debe prevalecer en el día a día. ¿Cómo explicar que alguien no quiera trabajar?, ¿cómo explicar que se sienta cansado o harto de cumplir su deber?; sin embargo el tema es más complejo a las desviaciones del sesgo inherente a tales preguntas, pero, por preguntas como esas, es común no prevenirlo ni observarlo hasta que los síntomas lo vuelven evidente en demasía.

Además, algo de lo más irónico del burnout es que suelen tenerlo las personas que más trabajan, es decir, es un padecimiento de personas productivas, no de personas ociosas. Ha sido detectado que lo pueden padecer personas que tienen perfiles o puestos laborales con las siguientes características:

· - Presentan un alto nivel de responsabilidad.

· - Tienen un trabajo que requiere atención constante.

· - Enfrentan un desbalance marcado entre la vida laboral y personal.

· - Perfiles propensos al miedo, el estrés y la ansiedad.

· - Perfiles con estilos de vida poco saludables.

Cuáles son las recomendaciones de los profesionales para manejar el burnout:

· - Colocar atención en lo que la persona PUEDE CONTROLAR de sus labores.

· - Colocar la atención en el individuo, como una inversión necesaria para la capacidad ( sus acciones, su manera de ver las cosas, sus decisiones, sus aprendizajes, su autocuidado, su actitud).

· Colocar atención en lo que sí se puede conseguir del exterior.

Hablar con alguien del tema, hacer acuerdos desde el respeto a los compañeros, imaginar y proponer alternativas que funcionen mejor, buscar apoyo y acompañamiento profesional de ser necesario.

Es necesario no olvidar, pese a que la dinámica de las metas y los objetivos laborales y económicos lo obnubilen, que debemos entender a los trabajadores como personas que tienen derecho a aprovechar en sus vidas pausas de calidad, establecer límites claros entre el trabajo y el tiempo libre, hacer ejercicio y comer sano, buscar sana diversión, recreación y, en general, derecho al acceso a todo aquello que abunde para construir un ser humano con las condiciones ideales para emprender un trabajo con gusto y sustentabilidad en el mediano y largo plazo.

Por otro lado, desde la columna del espectro “godín”, les deseamos mucho éxito en sus proyectos laborales y personales pero sobre todo un feliz y sano 2023.

Juan Daniel Álvarez Sosa
31 de diciembre de 2022
Monterrey Nuevo León México

* Conceptos extraídos de presentación del tema de MC Luis Gerardo Andrade Rodríguez, Licenciado en Psicología (UANL), Maestría en Ciencias con Orientación en Psicología de la Salud (UANL). Diez años de experiencia en Psicoterapia y diseño de Cursos de Salud Mental y Desarrollo Humano para Empresas.

" Fue autogolpe de Estado", Julio Barco

2022-12-25T19:49:00.005-08:00

Julio Barco (1991) es un escritor peruano que supera ya la treintena de años. Prolífico escritor que parece una máquina de la escritura. Ha publicado más de diez libros de poesía. su obra circula por todo el mundo; destaca su presencia en México, Chile, Argentina, Perú, España y Colombia. Ha recibido los premios : Gremio de Escritores (2018) y Huauco de Oro (2019). Dos de sus libros emblemáticos son Arder (2020) y Made in Perú (2021); finalmente, Mención Honrosa del Poeta Joven del Perú 2021.

Se ha realizado esta entrevista con motivo de los recientes eventos en Perú, debido a la llegada a México de la familia del presidente depuesto Pedro Castillo a inicios de diciembre.

Miguel Tonhatiu: Julio, muchas gracias por aceptar esta entrevista. Sé que no son tiempos tranquilos. Entremos en materia: según tu visión, ¿qué sucede ahora en Perú?

Julio Barco: Lo que vivimos ahora es una consecuencia histórica de muchos años de lucha entre diferentes sectores sociales. Podemos considerar que a partir de los noventa, se impone el sistema de libre mercado y los siguiente presidentes (Fujimori, Toledo, Humala, García, etc.) siguen este modelo desde los ministerios de economía y las grandes ventajas a los grupos empresariales. La figura visible de este cambio es Fujimori, que toma el poder en dos gobiernos, instaura una dictadura, compra los medios de comunicación y actualmente, aunque se encuentra preso, tiene la presencia política gracias a su hija, Keiko Fujimori, que no se ha deslindado de su padre. Si bien este modelo genera crecimiento en algunos sectores, hay una falta de apoyo a la población, quiénes no llegan a gozar a cabalidad de estos frutos.

Sin embargo, no solo es consecuencia de este problema, sino de las grandes divisiones de nuestro país. Hay que considerar al Perú como una sociedad de todas las sangres. Su gran dilema es el problema de poder aglutinar un discurso que integre y ayude a que todos se reúnan en una sola representación. ¿Cómo unir costa, ande y selva? Somos un país diverso y nos enfrentamos a una problemática que va desde la discriminación hasta la ignorancia. De alguna forma, las elecciones últimas rebelan dos fotografías: el radicalismo de izquierda y de derecha. Pedro Castillo venció históricamente a todos los candidatos de la derecha peruana, que estimularon todo tipo de mentiras, como que iba a quebrar la propiedad privada e instaurar una nueva Venezuela en nuestra sociedad. Mentiras. Castillo fue ganador y la derecha se opuso desde todos sus frentes. Y esto no es raro, porque en un gobierno que no va con ellos, los más afectados son los Medios de Comunicación que reciben un gran sueldo de parte del Ejecutivo. Primero negaron su victoria, durante meses, alegando que había sido una estafa. Después, desde el Poder Legislativo, dominado por candidatos fujimoristas, no aceptaron ninguna de sus leyes y motivaron una serie de vacancias, alegando que Castillo era el jefe de una banda de criminales. Jamás se pudo probar que era cierto este tema, aunque muchas testigos afirman que sí. Sumado a la falta de experiencia del ex mandatario, su gobierno fue duramente atacado.

Entonces, el último 7 de diciembre, ocurrió todo el proceso de autogolpe de Castillo y la vacancia desde el Congreso. En suma, es un juego de poder, de una parte de la sociedad que busca reformas a nivel de Constitución para defender a la población frente a la actividad Empresarial; y de otra parte de la sociedad, que desea que el modelo, que los favorece, no cambie. Hay que tener en cuenta que gran parte de la protesta viene del sur peruano, donde el voto y apoyo a Castillo fue muy alto. Ahora, Castillo se encuentra preso; Dina Boluarte es presidenta y hay más de 20 muertos a nivel nacional productos del descontento social.

M.T.: Ahora sabemos del autogolpe de estado, el encarcelamiento de Pedro Castillo y del interinato de Dina Boluarte. Surgió el golpe de estado por la decisión de Pedro Castillo por anular el Congreso...

J. B. : Claro, el autogolpe de Castillo buscó anular el congreso que quería anularlo a él. Si analizamos el discurso que da el día del autogolpe veremos que busca un cambio no solo del congreso, sino que habla de cambiar la Constitución y de mejorar el Poder Judicial. ¿Qué buscaba Castillo en sí? Algunos piensan que se trató de una estrategia pírrica: perder, para ganar. ¿Qué ganó? Que la rebeldía de izquierda, en reposo gracias a Castillo, vuelva a las calles y alce su voz. Ahora, lo que hizo Castillo no fue apoyado por el Poder Militar, que automáticamente lo llevó a prisión.

"Castillo, por ejemplo, tenía gran facilidad para mover a muchísima gente; pero en otros aspectos, era deleznable".

M.T.: Comprendo lo que dices y en el entramado externo que se tienen por los medios de comunicación. Hay un golpe de estado, luego se erige una presidenta por el congreso. Hasta antes de esto, quisiéramos saber ¿cómo estaban constituidos los grupos y facciones políticas hasta ese momento así como las tensiones que se generaron?

J.B. :Después de Sendero Luminoso y el MRTA, toda la gesta de la izquierda peruana perdió, ante los medios de comunicación, toda voz y voto. Arriba dije que Castillo prendió la mecha de la protesta de izquierda, pero hay que observar que mucha gente sin ideología, ni conciencia de clase, tiene también un descontento ante lo que ocurrió, especialmente después de las muertes que vimos a lo largo del país. Lo que quiero decir es que la protesta viene de todos los sectores. Ahora, en los últimos años, se fue gestando algunos intentos de participación de izquierda desde el voto democrático. Se cambió el discurso de tomar el Poder por las armas, para tomarla por el voto. Abimael Guzmán, la cabeza ideológica de Sendero, habló de un proceso de paz y reconciliación. La izquierda se integró al modelo, se ajustó. De ahí también nace la idea muy en boga hoy en día de la "izquierda caviar", los que se aprovecha del discurso social para seguir viviendo de modo cómodo. Por ejemplo, Humala, radical en campaña y tolerante con el modelo en el gobierno. Su esposa, al parecer la verdadera cabeza del Estado, que se mostró muy a favor de las clases populares, fue víctima de una influencia superficial y del lujo vano. Para las últimas elecciones, vimos algunos partidos de izquierda. El más visible era el liderado por Verónica Mendoza, que fue vapuleada en la campaña, y que mostraba ser una izquierda más tolerante, abierta y medioambientalista. Castillo apareció sin que nadie lo sospechará, gracias al gran tejido social que armaron en provincia, producto de su liderazgo en las huelgas nacionales de profesores que pusieron en jaque el gobierno del ex presidente Pedro Pablo Kuczynki. ¿Qué pasa con la izquierda en el Perú? ¿Cuáles son sus grandes problemas? Yo diría su falta de creatividad para pensar más allá de sus modelos icónicos. Aquí nos hemos quedado atrapados en la izquierda de la primera mitad del siglo XX, es decir, en Mariátegui y, si vamos adelante, no hay figuras intelectualmente visibles de la izquierda. Faltar asumir el retro de volver a pensar la realidad, volver a tomar las medidas y organizar, desde lo intelectual, otro tipo de modelo. Castillo, por ejemplo, tenía gran facilidad para mover a muchísima gente; pero en otros aspectos, era deleznable. Recientemente, fue liberado el hermano del ex presidente Humala, Antauro Humala. Su discurso es radical y atávico: habla de una reconstrucción del Perú desde el incanato, promete matar a todos los violadores y otros asuntos de esta naturaleza. En suma, podemos ver que el panorama para la izquierda nacional es triste. Y podemos resumirlo en la que representa Castillo, con el liderazgo de Vladimir Cerrón, de corte más cubana; la de Verónica Mendoza, de corte más central; y la de Antauro, que no sabemos si entra en una "izquierda" o en qué tipo de categoría política. Igual últimamente, por sus declaraciones, parece que Antauro ya quedó relegado. Y, en fin, son los únicos grupos con algún tipo de eco en las elecciones. Entonces, el gran reto es encontrar uno (o varios liderazgos), que comprenda el problema social, sin perder de lado el tema cultural y medioambiental, y mirando al Perú como una sociedad plural, diferente pero integrada, por su Historia. Es un reto para el siglo XXI, porque como colectivo tenemos problemas a enfrentar.

"Mira que me parece sospechoso que Castillo sea rápidamente encarcelado, cuando vemos que hay otros personajes de la política con las mismas acusaciones y gozan de libertad."

M.T.: Pedro Castillo, según los medios internacionales, se encuentra en la misma prisión que Alberto Fujimori. ¿Los cargos son ciertos, trafico de influencias, colusión agravadas y delitos contra la tranquilidad pública?

J.B. : El tema de Castillo no ha sido resuelto. Hay acusaciones... Hay también temas que no se tocan... Mira que me parece sospechoso que Castillo sea rápidamente encarcelado, cuando vemos que hay otros personajes de la política con las mismas acusaciones y gozan de libertad. Hay que considerar también que su victoria fue consecuencia del rechazo histórico a Keiko Fujimori, que viene perdiendo campañas con un porcentaje ínfimo de diferencia. Y esto es clave: la mitad del Perú quiere el fujimorismo, y la otra mitad no, ¿cómo unir a dos mitades tan radicalmente opuestas? Así, la victoria de Castillo lo puso frente al Poder sin gente, sin contactos. No creo que, en ese sentido, sea difícil pensar que muchos de estos asesores o contactos buscaron solamente su beneficio, a costa de Castillo. Yo no pondría mis manos al fuego por Castillo, pero según nuestras leyes, mientras no se encuentre una evidencia palpable uno es inocente.

Pues los medios peruanos vienen informando hace meses de pruebas y delitos incuestionables sobre la criminalidad de Castillo. Sin embargo, no hay un vídeo como el de Montesinos con Fujimori recibiendo (o dando) dinero, o los que se encontraron con Odebrecht y tumbaron el gobierno de PPK. Ahora, no sé que tan cierto sea lo que decía Bakunín sobre que ejercer el poder degrada, someterse al poder corrompe. Por último, una problemática que vimos con Castillo fue -como ya dije- su falta de candidatos eficientes para los cargos. Esto se evidenció en los diferentes ministerios que se armaron. La verdad es que no veo a Castillo como el cerebro de una red criminal, me parece una exageración articulada por la propaganda de los medios. Ellos fueron muy afectados al no recibir dinero de parte del gobierno; ahora, por ejemplo, el dinero que se iba a usar para un incremento en los sueldos de los profesores, se usará para los emolumentos de los militares.

"Somos casi treinta y tres millones de peruanos y no se puede aceptar que unos pocos sean los que se beneficien de todo lo que hay en el Perú."

M.T.: Solo le dieron 17 meses de prisión. Es una pena muy baja para los delitos que se le imputan. Por otro lado, la situación de las protestas fueron marcadas por 25 personas muertas y constantes actos de represión, ¿cómo has vivido tú esta situación?

J.B.: Claro, comprenderás que no busco ser partidario, o de hacer campaña por alguien. Hablo desde mi experiencia, lo que veo, lo que voy escuchando y converso. El tema del autogolpe me encontró en el bus y pude palpar el clima de preocupación y de deseo de diálogo que generó este problema. De pronto, las leyes invisibles que separan y hacen que todo en la sociedad sea silencio, se desvanecieron y apareció el diálogo: la gente habló una sola lengua, la crítica, la preocupación. Y desde entonces, pese a que los medios motivan diferentes temas, nadie ha dejado de charlar sobre esta problemática. Me preocupa el destino de mi país, el poder hacer que la sociedad mejore, y desde que empezaron las protestas, todo ha sido un enfrentamiento de los peruanos contra los peruanos. En ese sentido, me sorprendió saber que en Pichanaqui algunos policías se negaron a utilizar armas para acallar las protestas. Sin embargo, si nos ponemos a pensar en cuál es la razón de a ira que desató las protestas, veremos que de fondo hay mucha rabia contenida por la enorme falta de oportunidades y calidad de vida de las grandes mayorías de peruanos. Somos casi treinta y tres millones de peruanos y no se puede aceptar que unos pocos sean los que se beneficien de todo lo que hay en el Perú. Hablamos de un país con minas y bastante diversidad, donde la calidad de vida es pésima para muchos. Me interesa registrar lo que pasa. Documentar. Es necesario ahora mismo usar los medios para abrir una mirada más amplia a la realidad social. Gracias al Facebook mucha gente viene escuchando todo tipo de versiones del caso, oyendo vídeos y leyendo información que antes, en los medios más canónicos, no se filtrarían. Gracias al Internet, podemos ver todas las caras de esta problemática.

Tengo amigos en todo el Perú. Me mandaron fotos y vídeos de Ayacucho, Andahuaylas, Cusco, Trujillo, Arequipa y lo que se ve es, en verdad, lamentable.

M.T.: Noté también en los medios internacionales que Luis Almagro, secretario general de la OEA, ha condenado los hechos violentos en tu país y ha programado una visita de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos para verificar los hechos. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

J.B. Es necesario que se sepa lo que venimos viviendo. Es necesario que se conozca la herida abierta de nuestro país.

M.T.: Ya hay cambios en el gabinete de Dina Boluarte, estos ajustes son un intento de resarcir el daño causado. Urgen las elecciones como una salida, sin embargo el daño es irreversible.

J.B.: En la medida en que perder un hijo es el dolor más grande que se puede experimentar es irreversible. Hablamos de veinte familias y de más de sesenta heridos.

"Quisiera vivir en un país más abierto y plural, con ventajas para todos, con más seguridad, donde no te disparen a matar por salir a mostrar tu descontento. Lo que pasa ahora en el Perú es inaceptable. Nuestro país es victima de un atropello que marcará nuestro momento."

M.T.: Es doloroso. Comprendo y veo a lo lejos la imposibilidad. ¿Tu pedirías las elecciones para que todo esto termine de manera inmediata?

J.B.: Pido una reforma de constitución para que en nuestro país la vida sea mejor respetada e importe más que el dinero. En ese sentido, mejorar la educación, mejorar el tema ambiental, mejorar el tema de la calidad de lo que consumimos. Que se pongan como prioridad en la agenda nacional. Me interesa la calidad de vida de la gente, que se viva mejor en todos los rincones del Perú. He recorrido el Perú gracias a la literatura dando conferencias y talleres de poesía, presentando libros o dando recitales, y veo que es una problemática actual. Castillo, que venía del campo educativo, significó una esperanza. No olvidemos que él fue invitado a reuniones en Estados Unidos, donde afirmó que no cambiaría el modelo. Entonces, ¿qué? ¿Por qué no puede haber un liderazgo de izquierda? ¿Eso no es acaso la democracia? No hay reparto de poder, y eso es un problema de convivencia de todos los rostros del Perú. El futuro tiene que ser de pan y poesía, es decir, de cultura y comunidad, de lograr unir nuestras diferencias sociales. Al hablar de la constitución no hacemos sino hablar del lenguaje; y el lenguaje, es decir la vida, debe ser también un tema a revolucionar. Uno de los libros más leídos en temas políticos e históricos en nuestro país es Historia de la corrupción en el Perú de Quiroz y es muy palpable con el problema del que hablamos. Ya nos dimos cuenta de que en este país, lo que importa es el dinero; los políticos, entran a medrar; y esto, siempre y cuando se hagan obras, es aceptado. De ahí la frase "roba, pero hace obras". Es una mediocridad. Yo no me conformo. Quisiera vivir en un país más abierto y plural, con ventajas para todos, con más seguridad, donde no te disparen a matar por salir a mostrar tu descontento. Lo que pasa ahora en el Perú es inaceptable. Nuestro país es victima de un atropello que marcará nuestro momento. En estos momentos, gran parte de Latinoamérica tiene liderazgo de izquierda y en gran parte como consecuencia de lo que vivimos en la época de la Pandemia. ¿Qué pasa en el Perú? ¿Por qué tanto discurso de odio y de muerte? Yo estoy por el arte, por la vida, por el respeto a la gente, por el respeto a la libertad. El camino será largo.

M.T.: Apuntando un poco el concepto Constitucional y algunos aspectos históricos, ¿hay semejanzas entre los que sucedió en Bolivia en 2019 y lo que ahora sucede en tu país?

J.B.: Sí, tiene algo de similar. Por otro lado, hay que agregar que la crisis del Perú es otra: salimos de cinco años con seis presidentes distintos. Y si hablo desde mi nacimiento, vengo de treinta años que significaron una constante debacle nacional, ¿qué de bueno podemos encontrar en nuestra política? ¿Qué podemos rescatar de estos últimos treinta años a nivel político?

M.T.: En ese mismo tenor, quisiera preguntarte sobre tu experiencia en estos instantes históricos, ¿hay alguna relación de tu obra como escritor con lo que está sucediendo en el Perú de 2022?

J.B. Como sabes, escribo de modo fluido. Así, este año publiqué cuatro libros: La galaxia de dos mundos. (Conversaciones con Ladislao Plasencki); Electromagnetismo (Ed. Higuerilla); Resumen (Ciudad Lila) (Ed. Higuerilla); y, Virtualismo (Ed. Higuerilla). Y esta coyuntura me agarró escribiendo mi nueva obra de teatro, y dos poemas, y un libro de ensayos, entonces, estoy procesando todo este contexto que, sin duda, podré usar en mi arte, que, como bien sabes, es también una forma de liberarme del caos que produce vivir en un país tan convulso. Para mí, la Literatura me permite explorar mi propia realidad y dar una versión singular de la problemática actual. De momento, ya tengo como cinco poemas escritos en ese mismo contexto, que circulan por las redes sociales. Dos poemarios en lo que trabajo.

M.T.: Finalmente, la última pregunta, ¿cuál es el futuro posible para Perú?

J.B.: Estamos divididos. Como país, no hemos sabido unificarnos. Ahora mismo no me siento con ánimos de dar una bitácora a futuro, porque veo grandes problemas que no sabemos superar: la violencia, que tiene mil rostros; y la falta de un camino juntos, que nos anime a caminar como unidad, como colectivo. Y sin olvidar, la gran tara del racismo contra lo andino, contra la gente del campo. En Lima, sin ir muy lejos, se observa esta problemática, que podemos leer en autores de hace más de sesenta años como Sebastián Salazar Bondy. ¿A qué puede llevarnos esta división? A lo que ya sabemos por la Historia: a perder guerras, y, a encontrar focos de disconformidad. La revolución y guerrilla de los setentas encontró mucho material en ese sentido para enriquecer su voluntad, pero también le faltó reconocer más el rostro humano de la gente de todos los sectores del Perú. Ahora, si no logramos esas mejoras internas, ¿qué futuro esperamos? Castillo fue víctima de todo eso: lo acusaron de andino, lo animalizaron, trataron de ningunearlo por su forma de hablar y el sombrero chotano que usaba. Yo solo pienso tristemente que no puede haber un futuro en un país donde no se ama y respeta a la gente, ¿qué se puede esperar? Las muertes recientes son poco significativas para mucha gente en nuestro país. Eso dice mucho de qué somos como sociedad.

Piedad por el joven que protesta

que no tiene más que su vida y su voz que canta

y arrastra en sus actos la furia

de su propia opresión

y su deseo es que resplandezca el sol para todos.

Que no tuvo más libertad

que salir a gritar su queja en las calles.

Que no tuvo más Perú

que su corazón súbitamente deteniéndose.

Piedad por el niño que estudia

por conseguir mejores resultados a futuro

y no sabe que la empresa privada

controlará sus sueños y caminos.

Piedad por las mujeres solas.

Piedad por el hombre que muere.

Que no tiene más oportunidad

que levantar su voz en medio del caos.

Piedad por los niños que gritan

junto a los hombres que luchan

y cantan con los ríos y ríen con las nubes.

Piedad por las mujeres que lavan sus sueños

entre lejía y jabones ásperos

Y no tienen Centros Comerciales

donde comprar un kilo de esperanzas.

Piedad por los que sufren hoy

el clavo rancio de la pobreza de siempre.

Piedad por la Piedra

que busca bajarse un helicóptero,

y por el helicóptero que vuela sobre los tristes.

Piedad por los niños sin loncheras

Piedad por las polladas de los pobres

Piedad por las piedras de los jóvenes

Piedad por el inexistente futuro de miles

Piedad por los miles

Encerrados en la multitud

de una quema de llantas en la carretera.

Y por las llantas

que no se queman, y por el

agua, el cielo, la tierra, el fuego

que no nos pertenecen.

Piedad por los árboles caídos

que serán la semilla

que germinará el nuevo canto.

Piedad a la tristeza de mi Perú.

Piedad pues, hermanos, el corazón

se detiene a su modo.

Y se oxida para siempre

Y el polvo se hace naturaleza

Y el cuerpo se aja.

Piedad por lo que nace.

Piedad por lo que no muere.

Julio Barco (2022)

(Con imágenes de Perú de Julio Barco entrevistó Miguel Tonhatiu Ortega)

Efectos de Oficina o el espectro “godín”

2022-12-10T14:27:00.002-08:00

Walmart effect

En Tampico, existe una playa larga

con una cintura caprichosa

que la luna hincha hasta el cielo

y la oscuridad absoluta vuelve angosta

Acaso la playa no está en Tampico

sino en Ciudad Madero,

eterna diferencia entre locales

que las olas disipan con sus besos

y la zona absuelve entre manglares.

The Walmart Effect y la Defensa de Arteli

A finales del siglo pasado, en Tampico, fue establecida la primera sucursal de Walmart en la avenida principal del puerto; ya existían otras cadenas de “retail” de alcance nacional en la ciudad y otras de carácter regional, dentro de las que destaca la cadena Arteli.

No pasó mucho el tiempo para que los empresarios locales enfrentaran aquello que es ya conocido en el mundo corporativo como The Walmart Effect (El Efecto-Walmart). El término fue acuñado a principios de los años noventa por la periodista Julie Morris en un texto publicado en el periódico USA Today, (aunque es más conocido por el libro de Charles Fishman que tiene el mismo nombre); el Efecto Walmart se refiere al impacto económico que encaran negocios locales cuando una compañía grande como la trasnacional apertura una tienda en una localidad.

The Walmart Effect usualmente se manifiesta forzando a empresas locales más pequeñas a cerrar debido a la reducción que experimentan en sus ventas y por ende en sus ingresos, lo cual, a su vez, reduce la capacidad local de ofrecer salarios a empleados por encima de los que ofrece la transnacional; lo anterior es el motivo por el que muchas empresas locales en distintas partes de EEUU están en contra de que Walmart coloque tiendas en sus territorios. *

Otro efecto de este fenómeno, que es tratado por el libro de Charles Fishman, es la aceleración intempestiva de la suburbanización. Antes de Walmart, y otras similares, las zonas más alejadas del centro -continuando con el ejemplo- de Tampico contaban con pequeños locales que se abastecían en los mercados centrales donde a su vez convergían los productores de los alrededores para depositar frutas, verduras, otros alimentos así como demás productos para el sustento de los hogares, sin embargo, una vez establecido Walmart esta miríada de fruterías, misceláneas y tienditas de la esquina no serían necesarias ya que los productos estarían centralizados ahora en una gran tienda con mayores facilidades de acceso y, dadas las ventajas en precio obtenidas por el volumen de compra, ofrecidos a precios más baratos.

Además, los puestos laborales de decisión de estas grandes cadenas de retail -que son los que tienen mejores condiciones de ingreso- usualmente están centralizados en un corporativo en otra ciudad más grande, por lo que se deja a ciudades más pequeñas, como Tampico, con las posiciones laborales menos atractivas (económicamente hablando) y son deprimidas o eliminadas aquellas otras opciones que hubieran podido generase por medio de empresas en derredor, bajo la premisa falsa, pero convincente, de que todo es parte de la “competencia económica de mercado” es decir, la prevalencia del competidor que presenta el mejor producto/servicio con el menor precio.

Sin embargo, Fishman explica en su libro que esto no es una competencia equilibrada porque Walmart están más allá de las fuerzas en las que el capitalismo se respalda para amparar una competencia justa, ya que, dado su tamaño, Walmart no está sujeta a las fuerzas del mercado sino que esta crea las condiciones del mercado y propicia un entorno agresivamente adverso para sus competidores directos o indirectos.

En Tampico, la empresa local Arteli encabezó la defensa de cara al Walmart Effect y, en meses posteriores a la llegada de la transnacional, tuvo reuniones con varios empresarios locales, incluyendo con su competencia, logrando que todos hicieran compras como una sola entidad de tal manera que, como efecto de la compra por volumen, pudiesen, al menos, igualar los precios que Walmart tendría en sus tiendas; todo lo demás seguiría igual, incluso la competencia, pero la ventaja de precios no los eliminaría del mercado. Esto ha funcionado. Las empresas locales del ramo han continuado en el mercado ya por más de diez años.

Fueron salvaron varios empleos, desaparecieron muchos negocios chicos, pero quedaron muchos medianos y se ha escrito poco de eso, de los detalles también se sabe poco, pero es una de esas genialidades locales que en “el espectro godín” se platica hasta que lo encuentren los anales de los casos de negocio de algún programa de MBA***

Juan Daniel Álvarez Sosa

01 de diciembre de 2022

Monterrey Nuevo León México,

* Kenton, W. (2022, April 28). What Is the Walmart Effect? investopedia.com. Retrieved December 1, 2022, from https://www.investopedia.com/terms/w/walmart-effect.asp

** Fishman Charles. (2006).The Wal-Mart Effect. Penguin Press

*** Master of Business Administration (Maestría en Administración de Empresas)

El error de la falsa “democracia directa”

2022-12-10T14:08:00.000-08:00

El error de la falsa “democracia directa”

El pasado 14 de noviembre de 2022 resultó un día emblemático dentro de las Conferencias mañaneras, ya que López Obrador tuvo que confrontar una serie de preguntas incómodas realizadas por los periodistas de la oposición, en las cuales se afirmaban la capacidad de movilización de aquellos que no están de acuerdo con los dichos del Presidente de la República. López Obrador se ha dejado llevar por una inercia ascendente de entusiasmo democrático y una especie de fiesta de protagonismo que ha recibido su partido y en especial su presidencia.

No obstante, a lo lejos, pudimos visualizar la reacción y el rostro desencajado de un presidente que no tiene la mayoría de su lado como siempre lo presumió. Tiene un país escindido. Y es que la verdad el INE no requiere una reforma más allá de un recorte presupuestal y un control más estricto de los gastos y beneficios, así como, las prerrogativas que reciben los consejeros electorales. Sin duda fue un revés ante la opinión pública de un proyecto y una forma de gobernar que tenía que limpiar con una contramarcha programada desde el poder el 27 de noviembre de este agónico 2022. Hay que recordarle al presidente que la identidad de la democracia es la pluralidad de opiniones que contrastan y conforman un mismo proyecto. Cabe mencionar, que la propuesta que hace el presidente López Obrador en realidad es un retroceso a un estilo de democracia “no representativa” ya que se acerca muchísimo a lo que los autores clásicos como Rousseau denominaron “democracia directa”. (Este modelo surge cuando se requiere un ejercicio de la justicia directo sobre el pueblo, pero la toma de decisión recae sobre un cuórum, que fórmula un diagnóstico y dar su veredicto: vida o muerte según requiera el delito. Este modelo fue representado en el siglo VI A. C. en las polis griegas y se requería para establecer las leyes de convivencia entre estructuras prehelénicas atávicas establecidas por sociedades matriarcales que no tenían una filiación ni leyes específicas. El presidente López Obrador no solo apela un modelo primitivo por dejarse llevar de la mano de una inercia transformadora que equívocamente genera un retroceso no solo en el modelo específico de la Democracia mexicana, sino en el proceso histórico de una nación que ha adquirido un grado de civilización occidental muy claro. No quiero acusar al presidente por desconocer textos canónicos de la filosofía y sustituirlo por un conocimiento pragmático inmediato que creo estudió en su carrera política, sospecho ha olvidado los textos que fueron parte dentro de su formación y apela a un conocimiento pragmático inmediato y creo resulta en la involución de su gobierno. Habría que aclararle al presidente qué un cambio no es una mejora, también puede ser un deterioro, también puede ser en términos sociales un regreso a un camino ignoto que solo exploraron los expriístas como él en la escuela de cuadros de su maestro López Portillo.

Miguel Tonhatiu Ortega

Efectos de Oficina; el Espectro “godín”

2022-11-04T21:39:00.001-07:00

Una cultura aritmética

En vísperas del año 2018, en una clase de posgrado de calidad un maestro presentaba la idea desafiante: sólo lo que se mide se puede mejorar.

El joven que toma la maestría acaba de graduarse y sus prácticas profesionales son su única experiencia laboral como Ingeniero Industrial y en Sistemas. A media noche, la idea aún lo persigue. ¿No será eso la mitad de la ecuación más compleja?

Dos años después el mismo joven va a trabajar y sus nuevos conocimientos proporcionará a quien lo contrata beneficios, eficiencias, que serán observados por sus jefes haciéndolo acreedor de un mejor puesto, mejor ingreso, una mejor vida… Él piensa.

Tiempo después, en una empresa de tecnología en Querétaro, México, el Director de Proyectos accede a participar en un juego llamado NFL Fútbol Fantasy junto con dos Gerentes que le reportan y ocho personas más que son subalternos de dichos Gerentes.

El juego es divertido, es una aplicación que se baja y coloca en el ambiente del teléfono celular donde es posible crear a un equipo de Fútbol Americano con los jugadores de todos los equipos de la NFL; todas las acciones de los jugadores tienen puntos pre-acordados, por lo que dependiendo de qué tan bien juegue a quien eliges acumula puntos que se suman a tu equipo; al seleccionar a los jugadores, si se desea ganar, lo cualitativo no juega un papel al seleccionar porque la aplicación permite ver estadísticas y comparar; no quieres en tu equipo a quien está más robusto o que observes más grande o más atlético, sino a quien tiene números buenos, con más pases, menos intercepciones, más avance de yardas, más touchdowns. Quien gane el juego recibirá una bolsa de $ 5,000 pesos acumulado de la aportación de todos, los últimos dos con menos puntos pagarán la cena al final de la temporada.

De súbito y de forma intuitiva, todos comparan números, hacen análisis, buscan un historial de puntos y entienden una inercia –tendencia-; nadie recuerda que están usando herramientas que aprendieron desde la escuela primaria y perfeccionaron en preparatoria. Nadie observa que los números surgen sin ningún esfuerzo, como un hechizo, en el teléfono celular; no tienen que registrar nada, todo se carga automáticamente en cuanto pasa la semana de juego, todo ya estaba de las semanas previas, resumido, en probabilidades y otras estratagemas que facilitan definir quién es mejor de acuerdo a su desempeño en el campo de juego.

A mediados de la temporada de liga de Fútbol Fantasy el Director de Proyectos tiene frente a sí la renuncia de uno de sus Gerentes, Rodrigo, quien ha decidido ir a vivir a Canadá. El Director tiene dos preocupaciones ante sí aunque sólo admitirá una.

Por un lado, Rodrigo es quien puede arrebatarle el triunfo en la liga, por lo que es momento de tomar decisiones que basará en números: Rodrigo dijo que tendrá dos semanas para buscar casa en Toronto, son dos jornadas donde lo último para él será el Fantasy; es hora de quitar a la Defensa de Chicago, de sólo dejar a los jugadores que han dado más, reemplazar los de bajo rendimiento, esos de menos de 10 puntos, ampliar el margen antes de que vuelva Rodrigo a poner atención a su liga; decisiones basadas en números, en tendencias, quizás hasta usar modelos matemáticos.

La otra preocupación es decidir quién sustituirá a Rodrigo como Gerente, pero allí no existen números mágicamente presentes, tendrían que construirse y para tal construcción podría comenzarse con el número 7, que son los otros compañeros de trabajo en posiciones menores al Director y los dos Gerentes; se podría avanzar planteando tiempos de asistencias, impactos de su jornada laboral en la productividad, un promedio en el ingreso medio de la unidad de negocio de Querétaro conectado al trabajo de cada quien, podría elegirse el “jugador más valioso” usando datos que no existen pero que podrían crearse, definir las fuentes de esa información y hacer los números para decidir.

El Director, en fin, elige al novio de una sobrina que en una reunión familiar le pidió conseguirle empleo en su empresa. El novio acaba de terminar su maestría y nunca ha trabajado pero es inteligente –argumenta la sobrina-.

Después, todos los errores cometidos y que podían haberse evitado eligiendo a alguno de los 7 jugadores de liga tampoco son medidos.

La otra mitad de la posible ecuación.

El 11 de marzo del 2020 la canciller alemana Ángela Merkel comunicó a su pueblo un número brutal y citó que los expertos de su país estimaban que entre el 60 y 70 por ciento de la población germana podría contagiarse de la epidemia del Coronavirus*

Para la época resultaba algo sumamente alarmante considerando que eran etapas tempranas del Covid-19 y no se sabía de tratamientos ni de sus efectos, sin embargo, en una población acostumbrada a la rigidez de los números y hechos hubiese sido más alarmante no comunicarlo, quitar la posibilidad de actuar en consecuencia.

La educación de los alemanes no es aritmética, es decir, va más allá de la suma y la resta que ocurre en el presente y abraza socialmente, aún bajo el miedo, interpretaciones posteriores de acuerdo a los análisis inmediatos, es una sociedad que comprende tendencias.

En México, cuatro días después del anuncio de Merkel, en marzo 15 del 2020, se celebraba un festival de música masivo en la Capital; en marzo 23, pese al lanzamiento del propio gobierno del programa “Sana Distancia” el Presidente aún realiza mítines; hasta ese momento no había pasado ni un mes desde la confirmación del primer caso de contagio de Covid-19 ocurrido en febrero 27. La educación en México es aritmética, de números en el presente, sumas, restas, divisiones, multiplicaciones gestionadas solamente en el tiempo inmediato, sin consecuencias posteriores.

No fue hasta abril 15 que el Presidente López Obrador suspendió sus giras y hasta julio 7 del mismo año que fue visto con una mascarilla con motivo de su visita a Washington.

Para el final de ese año, en noviembre 19, México superaría las 100,000 muertes por Coronavirus ** mientras que en la misma fecha Alemania acumularía solamente 13,828 es decir alrededor de un 86.2 por ciento menos que México. ***

Circunscritos al ejemplo y al menos sólo para el caso, es procedente decir que en México era más importante no alterar, evadir el pronóstico evidente, atender el número inmediato. ¿Nuestras empresas en México se extraerán de esto? Porque si no, las contrataciones y los ascensos de sus empleados –los godines- no responderían a mediciones de esfuerzos sino en otras fuentes, ¿Cuáles otras?.

Sin números, sin análisis de datos para las decisiones o con la restricción de sólo observar lo que se registra hoy, nace una inherente injusticia en el ejercicio de las contrataciones y los ascensos laborales lo cual al parecer, no es algo personal, sino sólo la prolongación de una incapacidad social derivado de algo que debimos aprender desde la primaria: caminar más allá de la aritmética.

Juan Daniel Álvarez Sosa

Monterrey N.L. México
01.11.2022

* VT (efe, ntv, afp) (Ed.). (2020, March 11). Merkel: 70 por ciento de la población alemana puede contagiarse de coronavirus. www.dw.com. Retrieved November 1, 2022, from https://www.dw.com/es/merkel-70-por-ciento-de-la-poblaci%C3%B3n-alemana-puede-contagiarse-de-coronavirus/a-52720519

** Sanchez-Talanquer, M., & González-Pier, E. (2021, February 28). La respuesta de México al Covid-19. Estudio de Caso. Global Health Sciences UCSF . Retrieved November 1, 2022, from chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://globalhealthsciences.ucsf.edu/sites/globalhealthsciences.ucsf.edu/files/la_respuesta_de_mexico_al_covid_esp.pdf

*** Worldometers (Ed.). (2020, November 19). Coronavirus Cases. Worldometers. Retrieved November 1, 2022, from https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

La izquierda impura

2022-11-04T21:05:00.002-07:00

El 2 de octubre de 2011 fue una fecha emblemática no solo por la conmemoración del episodio fatídico de la matanza en Tlatelolco de 1968, sino también lo fue por la aparición en la escena política de un partido de izquierda con un alto grado de aceptación entre la población mexicana: MORENA.

Sin duda, el Movimiento de Regeneración Nacional es en realidad una corriente enquistada en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) fundado en 1988 (después de la separación de ciertos miembros de la izquierda del antiguo PRI como lo son Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador). Aunque la disquisición sobre los orígenes de la izquierda es mucho más añeja de lo que se puede abarcar en texto breve, se puede resumir prácticamente como todos los partidos en México que tienen un origen en el movimiento liberal del siglo XIX. Lamento decir que ningún partido en México es realmente de izquierda desde la época revolucionaria. Ni en el lado opuesto, el movimiento sinarquista llegó acuñar emblemáticamente los preceptos del conservadurismo decimonónico como lo tenemos contemplado. Los cambios del siglo XIX como las Leyes de Reforma y el triunfo de las facciones de Juárez, así como de Porfirio Díaz, fueron la clave para que la política no se alejara mucho del árbol de origen. Para ilustrarlo en nuestro país debemos asegurar es bastante que algunos partidos liberales clásicos parecen más sistemas de derecha que los qué llamamos grupos de izquierda. Merced a un viejo esquema de gobierno, diseñado por la participación primero de sectores específicos que denominamos, en algún momento, clase política y que en la actualidad se ha degradado en representaciones populares con liderazgos desprovistos de formación política como el ejemplo del controvertido gobernador de Morelos o los diputados que pertenecen a otra faceta de la vida pública como son atletas o actores que desarrollaron una carrera prolífica en México. Aparentemente, esa alternativa de ciudadanización política permitiría la limpieza y la honestidad dentro de un marco de poder en la visión democrática y de participación ciudadana del pueblo mexicano; sin embargo, el experimento, a largo plazo, ha mostrado fallos terribles como las estrategias de gobierno de individuos que no están vinculados con la política y que suelen carecer de ese vigor y astucia necesarios para resolver problemas de índole social, cultural, ética y económica. En la actualidad, la carrera política parece ser solamente un acto fortuito, un golpe de suerte o también un encuentro con fuerzas y poderes fácticos que detentan virtual reconocimiento de la gente a través de los medios de comunicación y las redes sociales. El fin de este texto no es hablar de dichos vicios en los cuales hemos incurrido por hacer malas copias del sistema político estadounidense (pensando que con una adaptación adecuada podría resultar, en términos generales, en una forma de gobierno idónea para una cultura totalmente distinta como la nuestra) sino advertir que la ciudadanización de la política es un mal ejercicio de las izquierdas mexicanas. Baste decir que la experiencia histórica no resultó lo que esperábamos. Ya que no hemos aprendido la lección ni la aprenderemos nunca. Lamentablemente, el factor de imitación que hemos empleado históricamente en nuestro país, solo nos hace parecer una mala copia del tercer mundo de un esquema político que funciona a medias con otras características totalmente distintas en un escenario como el nuestro. Sin lugar a dudas, MORENA no tiene conocimiento del funcionamiento de los engranajes, sino que ha surgido de la disolución de varios movimientos de izquierda que por intuición parecieran los más justos dentro de un esquema de país como el nuestro, en el cual han predominado tanto la pobreza como la explotación y la corrupción dentro del sistema político y económico. El diseño de MORENA como partido está eventualmente influido por algunos otros movimientos de América Latina que inspiraron a su líder emblemático Andrés Manuel López Obrador a crear su propia corriente dentro del PRD (Partido de la Revolución Democrática) que después atrajo a la fundación de un nuevo “partido de izquierda” cuyo cuerpo lo componen los restos del PRD. Morena nunca surgió con sus propios ideales si no fue una mutación del PRD, pero rehusándose a cometer los mismos errores y vicios prácticos en la fundación del Partido de la Revolución Democrática. Una de esas premisas fue evitar, a toda costa, la práctica de corrientes internas dentro del partido, lo que llevó ha establecer liderazgos supinos de herederos del poder o figuras emblemáticas que pertenecían al PRD, al PRI (Partido Revolucionario Institucional) y también al PAN (Partido acción Nacional) que tanto ha vituperado Andrés Manuel López Obrador con señalamientos frívolos casi elementales de un escolapio hacia una clase política mezquina que se parece a su agrupación política. Debemos explicarle al presidente que la putrefacción no está afuera.

Por otro lado, resulta obvio que MORENA es AMLO y AMLO solo puede gobernar a través de MORENA. Cuando el líder se retire, sucederá un efecto muy semejante al episodio histórico del Maximato (1928-1934) con Plutarco Elías Calles durante la conformación del Partido Nacional Revolucionario, en el cual el presidente Calles, después de terminar su mandato, tomaba las decisiones detrás del poder de los distintos líderes que continuaron los siguientes periodos presidenciales. El peligro es que Andrés Manuel López Obrador siga gobernando de manera personal. Presumiendo una pureza moral inexistente, ya que no figura ningún líder lo suficientemente fuerte para coordinar los esfuerzos de la masa anómala e inculta que representa a la ira de MORENA. A la vieja usanza priista, el Movimiento de Regeneración Nacional participa del cacicazgo de una sola figura. Andrés Manuel López Obrador que ni siquiera se tomó la molestia de recrear adecuadamente el ambiente del PRI, cuya naturaleza era construir las instituciones y la burocracia necesaria para gobernar un país tan inmenso como el nuestro. En realidad, parece todo lo contrario. Se parte de la ira y la inconformidad histórica que ha mantenido al pueblo en la pobreza. Ese enemigo tiene muchos nombres para el subconsciente colectivo: Hernán Cortés, Iturbide, Maximiliano de Habsburgo, Porfirio Díaz, Plutarco Elías Calles entre otros. Cabe señalar que ellos hubieron contribuido de forma integral a la formación del estado mexicano moderno, con un alto costo para sus propias personas. No eran conservadores, algunos de ellos fueron más rebeldes que el mismo acomodaticio López Obrador, según sus tiempos y la ausencia de un buen liderazgo de sus opositores.

Por otro lado, en algunos artículos periodísticos, se ha dicho claramente que no existe la izquierda en nuestro país, ya que el sistema construido por Andrés Manuel López Obrador ni siquiera se acerca al ideal de gobierno que han tenido históricamente las diferentes izquierdas. Eso sí, hay un atributo genuino en su postulación y también en la gran mayoría de las propuestas dadas a conocer por el partido. Pese a que hay una defensa a ultranza de los Derechos humanos como bandera política y con ella se han adjudicado distintos valores que cumplirían los patrones del izquierda, en funciones y por supuesto en la práctica, están carentes de todo ideal y se decantan por resolver los problemas instantáneos que surgen como parte de la adversidad política y el enigma que representa gobernar un país con la ambigüedad que resulta ser México que odia su pasado español y criollo, reafirmando la pureza indígena como si fuese un ideal humanista de bondad. El error radica en pensar que los indígenas antiguos poseían un jardín edénico que los crueles españoles destruyeron. Se cree que defender al “buen salvaje” es una forma de salvar la ideología de izquierda, olvidando los sacrificios de sangre, el canibalismo ritual y el desollamiento de mujeres que hacían los pobladores nativos antes de la llegada de los españoles a nuestro continente. Se parece mucho a lo que ahora hacen los misóginos sin conmoverse con las muertes de mujeres En nuestro país. ¿No les parece que la izquierda no siempre defiende las causas correctas, ya que obedece a intereses de las masas que se creen distintas, incluso de los grupos LGBT+, como si estos fuesen éticamente superiores a la mayoría de la población?

Miguel Tonhatiu Ortega.

Efectos de Oficina o el espectro “godín”

2022-10-02T14:26:00.000-07:00

Reforma Laboral del 2021, Subcontratación-Outsourcing

En mayo de 2021, a menos de un mes después del decreto que oficializaba la Reforma Laboral de Subcontratación, ya se escuchaba en los pasillos de los grupos empresariales de Monterrey las palabras que suspenden la vida actual: recortes laborales

Si tuviste la fortuna de estudiar una carrera profesional no eres ajeno a saber que el desarrollo de tu vida laboral implica interacción con clientes, proveedores, otros departamentos y otras empresas en un entorno dinámico que ocasionará que, a quien conociste como proveedor, después será tu cliente y quien te ayudó en una empresa, después es posible que te busque para que trabajes con él o ella, pero también que con aquella persona que nunca pudiste trabajar bien puede nunca permitir que accedas a ese puesto que de otra forma obtendrías.

Lo anterior ocurre en países donde el marco de reglas no es robusto y en los que, debido a que no existen protecciones de riesgos laborales ni para los empleadores ni para los empleados, el vacío es llenado por personalidades más allá de leyes. Es nuestro caso en México.

Entonces las empresas optan por las “personas adecuadas” para prevenir los costos de un posible error que no es exclusivo para nadie porque resulta frecuente en ese débil marco de reglas. A su vez, los empleados construyen redes de conocidos que se extienden al paso del tiempo de tal manera que alcanzan a varias empresas en un ciclo conectado e informal de protección basado en personalidades, amistades, conocidos y que al final no es más que un método de información de supervivencia ante la ansiedad de deber saber lo que impactará la continuidad de estar empleado. Esta red de indagación paralela a lo oficial es denominada: radio-pasillo.

El radio-pasillo de mayo informaba que la Reforma de outsourcing proporcionaba el motivo perfecto para otro análisis de costos laborales de las empresas que en idioma “godín” significaba despedir personal, es decir, recortes laborales. Lo más lógico era que comenzaran con los “externos”, argot usual para denominar al personal bajo esquema de subcontratación y una vez ocurrido, dados los impactos, de una vez ajustaran a puestos contratados directamente, “internos”, porque ya no sería su gestión de los primeros necesaria; acciones de transmisión de todas esas actividades que dejarían a quienes despidieran se suscitarían en paralelo, el “take over”, y quienes sobrevivieran esa “masacre” tendrían más responsabilidades.

Esa es la base de reportes de efectos de esta Reforma Laboral que refieren impactos en la carga administrativa como el del pasado abril presentado por el diario El Economista que toma a su vez de la consultora Kelly Services:

Por lo tanto, más allá del análisis cuantitativo de impacto general, cualitativamente para quienes no fueron despedidos, ese nivel de vida basado en el tiempo que se asigna a las actividades de trabajo versus el tiempo para vivir tuvo un deterioro. ¿Quién se negaría a recibir más actividades y sacrificar vida cuando observa que están despidiendo a varias personas mientras son sus actividades las que recibes?

Además, veníamos de un año difícil; hablando brevemente de números post-pandemia, los cuales muestran una inercia persistente, en el reporte del segundo trimestre de 2021 se observa que el 78.6% de la fuerza laboral de México continúa respondiendo a los sectores de Servicios, Comercio, y Manufactura, es decir, los más impactados por la pandemia del Covid19 (https://factorial.mx/blog/fuerza-laboral-mexico/). No era extraño para nadie recordar que en mayo de 2022, de cara a un recorte laboral masivo, todos los empleados de oficinas conocimos a alguien que perdió el empleo y, peor aún, conocemos a personas que vivieron dicho recorte y al día de hoy todavía no encuentran otro trabajo o enfrentaron reducciones dramáticas en su salario para poder preservarlo.

Los rumores de radio-pasillo de mayo de 2021 fueron convirtiéndose en realidad con un despliegue de ejecuciones realizadas en distintas fases durante todo el año. En agosto de ese mismo año, fecha en la que comenzaría oficialmente a hacerse efectiva la Reforma, era evidente que el mayor número de despidos de trabajadores ya había ocurrido. Radio-pasillo permitió prevenir a los “Godínez” y hubo unos que gastaron menos, otros que cancelaron créditos, los que redujeron su nivel de vida o los que usaron estructuras familiares para enfrentarlo, y claro, los que no salieron de su negación y sólo sobrevivieron con la creatividad necesaria para preservar la permanencia dentro de esa estirpe asidua a los tacos en quincena, “el godín”.

J. Daniel Álvarez Sosa

Monterrey N.L. 01.10.2022

El sentimiento de persecución y la política económica del 2022. Análisis comparativo de México entre 1982 y 2022

2022-10-02T13:33:00.000-07:00

El Estado de un solo hombre

El 31 de agosto de 1982, el presidente López Portillo tuvo una noche exhaustiva en medio de un torbellino de contradicciones. Tenía a la puerta una decisión determinante para darle fin a un sexenio de catástrofes económicas qué llevarían a México a una crisis inminente. Para el primero de septiembre[1] se decretó nacionalizar la banca con el afán de controlar el cambio de la paridad del dólar con respecto al peso. Sin embargo, esta solo fue una medida desesperada, ante las circunstancias ya emergentes por la situación económica que amenazaba con nuevas crisis. El propósito del siguiente ensayo será una revisión comparativa entre el gobierno de José López Portillo y la actual administración de Andrés Manuel López Obrador.

Después de la digresión, cabe señalar que, para nuestra generación, esta fue una decisión perentoria que manifestaba la aceptación de la derrota en el tema económico, luego de sufrir dos sexenios de gastos excesivos que emulaban una embriaguez fundamentada por lo que se consideró “el milagro económico mexicano” (derivado del descubrimiento de un yacimiento de petróleo en el sureste de la República). Un ingrediente adicional fue la llegada de un presidente que no quería serlo[2]: López Portillo. Los bancos internacionales abrieron la posibilidad de liberar créditos y empréstitos a nuestro país. No obstante, tomar ese dinero fue un error histórico, ya que la responsabilidad de un solo hombre hipotecó el futuro de México. López Portillo se imaginó a las puertas del primer mundo: una ilusión óptica que le costaría caro a todo el país los siguientes años.

Aunque la decisión había sido fraguada en secreto, ante la devaluación de mayo de 1982, los principales hombres del gabinete reconocían los escenarios oscuros que se desprenderían de la nefasta situación económica. En este caso, fueron convocados los hombres fuertes del sexenio, tanto Carlos Tello, como Carlos Vargas Galindo, José Ramón López Portillo (hijo del presidente), y también, Alicia López Portillo (hermana), que contribuyeron significativamente como lo relata en sus memorias el mismo ex presidente Portillo[3]. Las consecuencias de un sexenio anterior en crisis (1970-1976) mantuvieron bajo una incesante presión a toda la política mexicana de aquellos años[4].

El primer mandatario precipitó su voluntad, quizá por la premura de las devaluaciones y debido al alza en el precio del dólar. La decisión presidencial en 1982 desbordó la crisis en México durante los siguientes 6 años. Aunque la situación, hasta el 6 de julio de 1988, era insostenible, fue hasta finales de 1994 que significó el fin de una época marcada con la gran crisis política. Los comicios electorales de ese año establecieron una diferencia entre la clase empresarial y el partido oficial modelando el diseño democrático que vivimos hasta nuestros días.

Se debe destacar que los empresarios que emergieron de las agrupaciones como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) o la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) encontraron en la oposición política una válvula de escape ante la indignación generalizada.

Las heridas se recrudecieron en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por una división hacia el interior de la agrupación política: figuras como la de Cuauhtémoc Cárdenas o Porfirio Muñoz Ledo serían mencionadas cómo aquellas que marcarían la gran ruptura histórica del partido del Estado. Los líderes terminaron separándose de la militancia para representar a las izquierdas de su tiempo (PPS, Frente Cardenista y PESUM). Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN) había integrado a un sector distinto que corresponderían a los intereses de los líderes empresariales desilusionados, entre los que destacaban Manuel Clouthier y Vicente Fox^{^[5]}.

Sin duda, debemos retornar al año aciago de 1982 para mirar de cerca el detonante histórico. Por un lado, aparecía la desilusión por las decisiones impositivas y arbitrarias que llevaron a los banqueros aceptar la nacionalización de la banca; por otro, se buscaba mantener la relación entre el sector productivo y la clase política[6]. No obstante, la nacionalización de la banca fue una herida abierta entre los empresarios que habían sido funcionales para los políticos en tiempos de campañas (participando económicamente cuando se les requería, pero abandonados por los poderes cuando intervenían en temas políticos). La consecuencia lógica de ese desencanto, se reflejó en las urnas hacia las siguientes elecciones del 6 de julio de 1988.

Parece increíble que un evento de tintes económicos generase una fuerte crisis política en el país después de 1982. La nacionalización de los bancos solo fue un efecto de la excluyente toma de decisiones de un estado debilitado por una economía en quiebra. Eventualmente, los efectos apuntan a las devastadoras devaluaciones de los sexenios 1970 a 1976 y de 1976 a 1982 como los grandes detonadores de la crisis política. La imagen del partido oficial se había denigrado percibiéndose como una demagogia estatista que dependía únicamente de las decisiones de un hombre, por encima de las instituciones fundadas durante la misma Revolución Mexicana.

La proximidad en nuestros días

Es claro que la situación no ha sido mejor en nuestros días. No obstante, al paso del tiempo, un escenario semejante se está gestando en la administración pública, ya que cualquier acción que incluya a la Secretaría de Hacienda o a la Secretaría de Economía, se está relacionando íntimamente con decisiones políticas y no con los procesos técnicos pertinentes que confiere la especialización en cada una de las áreas del gobierno. Es asombrosa la semejanza de la administración de Andrés Manuel López Obrador en relación al gobierno de José López Portillo, por la vieja costumbre de tomar las decisiones más populares, aunque no fuesen las más lógicas y operativas en el terreno económico. A eso se le ha agregado el “populismo”. No a los conceptos que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se vanagloria en presumir en sus conferencias de todos los días desde el Palacio Nacional, sino el peor de los actos populistas, la negligencia y el desconocimiento de las acciones económicas necesarias durante un gobierno, so pretexto, de regresar a un modelo democrático anterior.

Pese a los 40 años que separan a este gobierno de las administraciones priístas, entre 1970 y 1982, el gobierno parece haberse olvidado del pasado, al retornar a las decisiones populares cuyas consecuencias no pueden ser calculadas —en términos económicos y políticos— a largo plazo.

Un escenario paralelo: AMLO o el sentimiento de persecución

El escritor búlgaro Elías Canetti (1905-1994), en el libro Masa y poder[7](1960), explica con suma precisión, un rasgo que caracteriza a la masa denominado el “sentimiento de persecución” como una sensibilidad curiosa que tiende a lo irritable frente aquello que representa el enemigo del grupo o de la misma masa. El fenómeno posee un rasgo de “inconmovible malignidad” o de una mala disposición hacia la masa. Para aclararlo, el síntoma de “sentimiento de persecución” puede ser determinado por la voz colectiva del grupo o por el líder referente.

En el caso de México en 2022, podemos señalar, sin lugar a dudas, al presidente López Obrador como el líder de un movimiento que proviene de la ira colectiva y del desencanto por la historia política en los últimos años. El caso específico de México desenvuelve una complejidad en la masa que se considera revolucionaria como lo fue la integración del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Para dicho fenómeno político, aquello que resulta “inmoral”[8] a los fines de la masa y suele ser visto como un soborno, por lo tanto, un acto de “corrupción” —como lo señaló Canetti.

Los argumentos diseñados desde el discurso diario del presidente esgrimen una fuerte carga de estigma sobre la corrupción, mientras afecta a la masa, y defiende a través del principio de “inconmovible malignidad” en todo aquello que pone en peligro la voluntad de su movimiento político.

Como ejemplo podemos ver la reacción del presidente de México ante la presión política que sufrió por la noticia sobre la vida “holgada” de uno de sus hijos, así como, la austeridad republicana que no sigue en su vida cotidiana. El nombre del vástago, el homónimo del hijo del presidente priísta José López Portillo: José Ramón López.

Hay que señalar que José Ramón López Portillo, a diferencia del hijo de López Obrador, sí fue asesor del presidente e influyó de forma determinante en la nacionalización de la banca en aquel aciago 1982.

Hace cuarenta años aparecieron varios escenarios semejantes que nos hacen rememorar las etiquetas denigrantes hacia la clase rica del país, así como como la caída de la economía por causa de la pandemia y la continua fuga de capitales en nuestro tiempo.

Este crisol económico está generando en el presidente una presión natural con la situación epidémica que se vive en nuestros días, sin embargo, el “sentimiento de persecución” ha provocado que el presidente ataque incluso a sus aliados. Cuando el líder del movimiento siente que se amenaza la pureza de su “causa política”, embate de forma desmedida contra aquellos que opinen diferente a él. No apela al sentido común, sino la ira que identificó a su movimiento. El problema proviene de una reacción ante la “inconmovible malignidad” que, como su nombre lo indica, es irrevocable. El enemigo no es un ser humano, sino una entidad de origen negativo que nunca será “buena” en términos morales de la masa.

Debe advertirse que la “inmoralidad de la masa” no es una falta de ética real, sino solo una percepción momentánea que, sin analizarlo, puede encontrarse fuera de las leyes o la moralidad real de una sociedad tan compleja como la mexicana. La “inmoralidad de la masa” es una etiqueta en defensa ante su posible disolución, finalmente, es el temor inminente de la masa para volver a la individualidad y perder la fuerza adquirida con la reunión de la multitud en un grupo. Naturalmente, como consecuencia de esa “inmoralidad”, surge el sentimiento de persecución que se desborda como una defensa, vista como un ataque desde afuera del grupo o sociedad.

Los ataques sin ser desmentidos por el presidente López Obrador, sino confirmados debido a las reacciones de la prensa, han resultado negativos. El presidente hace acopio de frases que ponen en riesgo su propio gobierno cuando arremete contra sus detractores sin medir la fuerza de su discurso ante el pueblo y la gente que comulga con sus ideales políticos. No hay tregua contra aquellos que puedan atentar contra la masa o la pureza de su líder.

Un presidente intelectual

Si bien, López Obrador no es el primero en considerarse un presidente que participa en el debate de las ideas, ya que rehúsa a ser un simple actor político, al cuestionar a aquellos que con frecuencia mantienen posturas opuestas a su visión de estado. Debemos señalar que las mismas circunstancias rodearon al presidente José López Portillo, basta citar, las publicaciones de sus memorias y algunos documentos que revelan su personalidad en la docencia ya lo ponen de manifiesto. López Portillo trató de mantener una postura intelectual y académica, desde que fungió como docente en la Universidad Nacional Autónoma de México, impartiendo cátedra en la facultad de derecho desde 1947 hasta 1958. Su visión estaba enfocada hacia una teoría general del estado, como ya lo menciona Enrique Krauze, dándole título a la tesis “Valoración del Estado” escrita hacia 1946[9]. La antinomia profunda de su condición intelectual la encontraría en el político veracruzano Jesús Reyes Heroles cuya obra abarcaba, en aquel tiempo, tomos extensos sobre el liberalismo en México desde el siglo XIX. Choque que despertó en el presidente López Portillo cierta mordacidad al momento de referirse al intelectual Reyes Heroles y, como parte de cierta estrategia política, empleó su figura como una palanca de fuerza dentro del sistema de partido para vindicar su poder y vituperar públicamente a dicho intelectual con la frase: “Si Reyes Heroles persevera llegará a ser el Ortega y Gasset mexicano”. A diferencia de Andrés Manuel López Obrador, que ha empleado los ataques contra intelectuales como una forma de evidenciar esta paranoia en la cual ha convertido el escenario político desde que el mismo presidente participa en las conferencias mañaneras. Un caso específico resulta ejemplar cuando confronta las ideas del escritor Héctor Aguilar Camín, tratando de evidenciar la postura del periodista como un liberal de derechas que se opone directamente a lo que el Presidente llama de forma bastante ingenua “cuarta transformación”.

Hay que señalar que los procesos históricos no se autodefinen por los actores políticos, sino por las interpretaciones de estudiosos académicos y especialistas en los temas históricos. La reacción del presidente desconcierta, puesto que la gente no sabe del todo, si es una verdadera postura, o es simplemente parte de la propaganda que será útil para la vida futura de su movimiento político: MORENA.

El presidente López Obrador mantiene una idea crítica ante sus adversarios, no muestra una actitud de conciliación y como ya lo señalaba Elías Canetti en su ensayo Masa y poder antes citado: todo aquel que está fuera de la masa representa lo que se llamaría la “inconmovible malignidad”. No hay oportunidad de acuerdo ni de concordia para realizar actos políticos en conjunto, revelando la supuesta unidad política que desde el inicio de su sexenio el gobierno de López Obrador hubo manifestado en su toma de posesión. No obstante, al avanzar en su mandato, el presidente López Obrador ha recrudecido su postura radical de forma irreconciliable con los grupos intelectuales que no comulgan con sus ideas de estado. Sin embargo, incesantemente el gobierno ha hecho de la historia, en la manera de gobernar, una revisión general de épocas sin advertir coherencia ni el análisis profundo. El presidente señala episodios de la historia sin continuidad, fragmentados y carentes de toda visión. Es la lectura de un lector, sin duda alguna, pero no de un especialista.

De forma continua, el Presidente manifiesta cierta ambición intelectual que no logra consumar del todo. Como muestra, se encuentran sus textos publicados desde el 2006 que han sido simples testimoniales y análisis subjetivos de gobiernos anteriores que le negaron la posibilidad de acceso a la presidencia desde hace una docena de años. Son obras anecdóticas y testimoniales políticos que pueden ser fuentes primarias de historia, pero no incurren en el análisis preciso, sino filtradas por un cauce estrictamente ideológico de indignación. No obstante, la imagen que el presidente ha vendido al público en general ha sido la de un presidente preocupado por los pobres y con capacidad intelectual para emancipar la conciencia de masa, aunque no está del todo claro. Existe un error de apreciación que ha llegado a divulgarse entre la población en general: la visión errática de un presidente intelectual. No se puede considerar a nuestro presidente como tal, ya que solo revela un desprecio a las ideas opuestas tanto como a los gestores de ellas, en este caso a las figuras más emblemáticas de la cultura como son los intelectuales. Dolorosamente para López Obrador, nunca podrá satisfacer el ojo crítico intelectual, porque la función social del pensador es intervenir con razonamientos y no ser simples espectadores de los actos del presidente.

El estado de las finanzas y la situación de la fuga de capitales

En el año de 1982, la fuga de capitales ascendió hasta 9 mil millones de dólares lo que equivale hasta nuestros días, adicionando la inflación, a cerca de 27 mil millones de dólares durante esa gestión. Por su parte, el gobierno de López Obrador tiene registrado hasta el mes de noviembre 2021, una fuga de capitales por 14, 560 millones de dólares que, en términos comparativos, es la mitad de lo que representó la fuga entre 1976 y 1982.

No se puede precisar si es por desconocimiento o por la desconsiderada toma de decisiones al vapor que el gobierno ha tenido, desde su llegada, que ha mantenido a López Obrador lejos de las resoluciones económicas y muy cerca de las decisiones políticas. Quizá el pragmatismo de su gobierno también es uno de los errores de planteamiento para la resolución del conflicto económico que se vive en nuestros días. El peligro de seguir con la dinámica económica será la fuga de capitales que no se percibirán a corto plazo sino después de algunos sexenios posteriores en los cuales la crisis se convertirá en un acto irreductible. Esperemos no sean las palabras que tengamos que lamentar en un futuro. Un estado que pague los errores de un solo hombre y no los aciertos de todo un andamiaje institucional. El futuro aún nos espera.

[1] Soledad Loaeza. Las consecuencias políticas de la expropiación bancaria, El Colegio de México, México, 2008, p.25. La autora establece como “voluntarismo presidencial” a la faceta del autoritarismo presidencial que distinguió el sexenio de José López Portillo.

[2] Según Enrique Krauze, en La presidencia imperial, afirma que López Portillo no deseaba ser político, mucho menos Presidente. Por otra parte, el personaje enfocó sus estudios y la cátedra que impartió en la UNAM (1947-1958) para ser solo un observador crítico, una figura más intelectual. Enrique Krauze. La presidencia imperial, Tusquets, México, 1997, p. 386.

[3] Cfr. José López Portillo. Mis memorias, Fernández Editores, México, 1988.

[4] En el sexenio de Luis Echeverría hubo un espíritu de control sobre la economía, la frase: “La economía se maneja desde los pinos” lo dice todo. Gustavo Mobarak y César Martinelli Montilla. La expropiación de la banca en México (Un ensayo de economía política), México, Centro de Estudio Espinoza Yglesias, p. 83.

[5] La trayectoria de este último, lo llevó hasta la presidencia de la República en el año 2000.

[6] Soledad Loaeza señala en su libro ya mencionado que en 1982 la estructura de poder parecía ser básicamente la misma que a finales de los años treinta: el presidente era una autoridad dominante en el Estado. Soledad Loaeza; op. cit, p. 73.

[7] Elías Canetti, Masa y poder, De Bolsillo, Barcelona, 2005, p. 80.

[8] Idem. Elías Canetti explica que el ataque desde dentro de la masa es peligroso, ya que la masa lo siente como un soborno, como un asunto “inmoral”.

[9] Enrique Krauze, op cit, pp. 386-387.

Miguel T. Ortega

Ex-morenista y antiguo colaborador de medios digitales. Cubrió la Conferencia mañanera durante 2019 y 2020.

El voto duro de López Obrador

2022-09-09T09:01:00.001-07:00

El voto duro de López Obrador

El presidente López Obrador ha atribuido a un conjunto de acciones una categoría moral "superior"; un hecho que, sin duda, extrañaría propios extraños en un mundo real y objetivo. Sabemos que el presidente apela a una agenda progresista que emparenta, de manera circunstancial, con programas internacionales de Derechos Humanos y encara los diseños sociales y políticos de la naturaleza nacionalista del país. Pese a que pareciera una gran hazaña hacer de nuestra política, una imitación burda del esquema venezolano de gobierno, se impusa una agenda asistencilista que no hará sino regresar a México a una época postrevolucionaria (1929-1940). El gobierno también insiste en la igualdad como si la riqueza fuese ofensiva, sin crear excepciones a la altura de los hombres emblemáticos de nuestros tiempos.

La extenuante confrontación distrae a las mejores mentes. La obstinación del presidente por contrastar a sus opositores, ha enfatizado un discurso de dos polos: uno a favor y otro en contra. Cabe señalar que aún existen ciudadanos que no hemos tomado partido alguno. Nos mantenemos al margen de las disputas por la desilusión que significó Morena y por la inconsistencia de la capacidad política de la oposición.

No obstante, pese a que el presidente se declara abiertamente nacionalista, con objetivos claramente internacionales y con una tendencia extranjerizante, debemos asumir con destreza los cambios que se avecinan, ya que la astucia política de este gobierno tiene una debilidad económica aún no develada. Nos esperan tiempos inciertos.

Hasta la fecha solo vemos cifras positivas en torno a su administración, no hemos tenido oportunidad de mirar el final de su sexenio, con un déficit económico después de la gran fiesta de la izquierda que ha sido México desde el año 2018. Como un ciudadano que ha visto la acción cercana de los gobiernos de izquierda, me he acostumbrado a mirar las grandes deudas a las cuales incurre la parte idealista de la política; ya que no mide el riesgo ni escatima en gastos ante la naturaleza de las deudas, pareciese que el compromiso es ideológico y no económico, mucho menos administrativo.

Para hacer una analogía, no puede dejarse de lado un episodio similar que acaeció hace cuarenta años, cuando un presidente idealista como José López Portillo (1920-2004), se consideraba a sí mismo una especie de Quijote afortunado por haber logrado llegar a la presidencia. El despilfarro y la inversión en el gasto público tuvieron estragos al final de su gobierno; ya que al final de sexenio de 1982, vivimos una crisis económica producto de la ineficacia administrativa y el desconocimiento del manejo de las finanzas. La última reacción por tratar de salvar la debacle económica fue, en ese entonces. la Nacionalización de la banca como un acto emergente ante la inminente derrota económica del peso frente al dólar. En ese aciago 1982, no existía la alternancia política, porque, sin lugar a dudas, no hubiese vuelto a gobernar el PRI. Cabe señalar que el voto duro del PRI salvó la elección de Miguel de la Madrid que sucedió en el poder al inepto López Portillo.

Morena intentará crear su base política y remedar este episodio que no está tan fresco en las mentes jóvenes que aún consideran al presidente López Obrador un gobernante excepcional. No quisiera borrarles las sonrisas a aquellos que creen que el dinero que ha repartido AMLO durante todo el sexenio no es sino un gesto para consolidar su base de votantes con un alto costo para el erario público. No le está devolviendo el dinero al pueblo, está nutriendo su base social y política para los siguientes años sin importar las consecuencias económicas futuras. La ética del.presidente se hace un poco borrosa cuando se habla de dinero. Algo que en política sería conocido como “cubrir sus huellas” para no generar contrastes en sus obras emblemáticas como El tren maya o la refinería Dos Bocas en Tabasco,será el objetivo de la sucesión presidencial que ya se avecina.

No cabe duda que el presidente López Obrador requiere un sucesor que actúe como Miguel de la Madrid lo hizo en el periodo entre 1982-1988 y la manera que asumió el poder al final del sexenio de López Portillo, tomando la responsabilidad económica como propia y resolviendo los problemas que se heredaron de dos gobiernos anteriores. Se acerca el final de la fiesta de izquierda y se aproxima una gran resaca. Esperemos que no nos tome por sorpresa la inflación y el cambio en el precio de los productos básicos para seguir justificando la repartición económica para “el pueblo” en nombre de Morena y amenazando a la población con la desaparición de dichos programas si un partido opositor llega al gobierno. No hay candidato de Morena que no haya amenazado a los votantes con semejante peligro que ahora no tenga un puesto político y no esté en el cuadrante su próxima aspiración. Hemos vuelto lentamente a las épocas del voto duro y lamento decir que ya no podremos evitarlo.

Miguel T. Ortega

Ex-morenista y antiguo colaborador de medios digitales. Cubrió la conferencia mañana entre 2019-2020.

Ah, suerte gitana: Roby Lakatos - 'Hungarian Dance No.5' (Music Show...

2022-09-02T18:23:00.000-07:00

El extranjero

2016-02-05T06:55:00.003-08:00

Estaba cansado. El conserje me llevó a su habitación y pude arreglarme un poco. Volví a tomar café con leche, que era muy bueno. Al salir ya era pleno día. Por encima de las colinas que separan Marengo del mar, se extendía un cielo enrojecido. El viento que pasaba sobre las colinas traía hasta aquí un olor a sal. Se anunciaba un hermoso día. Hacía tiempo que no había ido al campo y pensaba cuánto me había gustado pasearme de no haber sido por mamá.

Albert Camus

Tiempo

2015-04-02T22:43:00.000-07:00

Te quedarás

Nadie eligió la luna con la

que serías hallada; Mediha.

El tiempo es indestructible,

parece tan poderoso como la tierra y el mar.

Nadie ha vuelto ileso de su toque,

como nadie ha podido ser el mismo

después de nadar en el piélago.

La tierra, conquistada tantas veces,

la tierra, el arco, la flecha o la espada

han logrado sembrar a cambio de la guerra.

El tiempo incesante es igual,

terrible en su concepción;

destruye voluntades;

desmorona tormentas;

desaparece relámpagos;

aniquila trozos inmensos de tierra;

aligera barcos, desmorona ciudades,

alienta volcanes; irrevocable, el tiempo,

Mediha, es medida de todos los dioses.

Agota las reservas de un barco

con el furor de las distancias,

así el paso como el mar.

El tiempo es fuerte,

construido al azar por las deidades,

puede alejarte:

nadie ha sobrevivido a su peso, Mediha.

El tiempo despierta como el único Dios.

Te quedarás sola mirando el mar:

allí sabrás su poder insalvable.

Dios del desierto

2015-03-27T23:22:00.000-07:00

Llueves

Brizna, blanca Mediha

y el tiempo, la lluvia

permanecen cerca del jardín.

En la ciudad existe un misterio;

ese disfraz del cielo nocturno

que reconoces:

“Huele a tierra húmeda, Miguel”, dices

antes que el sol habite tus ojos.

Oh, dulce Mediha,

si fuese necesario reconstruiría el puerto;

haría con mis manos

las más hermosas mezquitas

para mirarte rezar hacia el Este.

En tu muñeca, las cuentas de un amor,

las cuentas y la sonrisa que no reservas

para el esposo inexistente, tu jardín…

Blanca Mediha,

el dios del desierto

purifica con el sol este deseo;

pero hoy llueve para ti;

puedo ser yo.

Eskinṣehir es una ciudad fría:

no tiene templos cristianos.

¿cuántos sitios recorrerías

con los ojos cerrados?

apareces a la hora del sueño

—mi sueño—;

apareces inclinada,

pides al profeta que el sol

no te abandone

—¿amor, pides amor?

No hay plegarias que sean

reservadas a este encuentro:

oras por la mañana,

el sol no te abandona

y hay rocío todavía en tu jardín:

el sol se esconde en tus flores.

Llueves.

M.T.

Restos absurdos

2015-03-26T19:41:00.003-07:00

RESTOS ABSURDOS

Lo sonoro es territorio.

El territorio que no se contempla.

El territorio sin paisaje.

Pascal Quignard

Comenzó con tu llanto,

como esquirla del cielo,

cualquier episodio

como el de tu voz,

ya lo dije.

—No quiero saber, no quisiera saber.

Deletree cada acento,

cada refugio en el sonido.

Sólo cuando pude escucharlo.

Hasta hoy tuve fortuna,

al descifrar tus palabras,

sin restos absurdos de una lengua conocida.

El cielo estaba conmovido,

ese día llovió hasta la oscuridad.

Ante el amanecer, ese sonido

del ave que me despierta

todos los días:

el sonido del piano como fondo.

Existen cosas que te acarician

sin rozar tu piel, hay cosas,

vocales precisas, sí, sin tocarte,

sabores en la mesa:

plenitud de olores y formas, recuerda.

Mediha, sal a tu jardín

mira el jazmín de la abuela:

¿Puedes volver al despertar?

¿Puedes callar al ave?

¿Amanece?

M.T.

Un pequeño mar

2015-03-25T19:35:00.003-07:00

Marinos

A los hombres, el mar nos ha atacado

de distinta forma:

a unos los arroja desde la cubierta

de un barco en medio de una tempestad;

a otros, heroicos, los obliga a perderse en sus olas.

Unos, menos recordados, se han confundido

ante el rastro de una sirena de canto alado.

Los marinos como yo

nos hemos extraviado en el pequeño mar

de unos ojos

como los de Mediha.

Las olas me han hundido

como a muchos, su música secreta,

sus sílabas no me dejaron en tierra…

Su mar me hace llevar a flote

un cuerpo inerte;

mi cuerpo devorado nunca será igual.

Olvidé de dónde partí

las primeras horas:

sólo entiendo el lenguaje de la sal,

su hondura sobre los peces:

cardumen.

En algún banco de coral

reposarán mis restos:

ella cerrará sus ojos

y habrá terminado mi historia.

No sin ella en este fondo.

El mar ha vencido

a un simple aprendiz.

M.T.

No volverá por ti

2015-03-24T10:09:00.000-07:00

Los relieves en la casa imperial,

el adorno en la cúpula, los cánticos

en lengua antigua: las suras del Corán.

Ya nada queda de ti,

no hay nombres, ni templos

que resguarden un poco de tu forma.

A partir de este pedazo de tierra,

a partir del mar Egeo

y el océano de Anatolia.

No volverá por ti la sal,

no retornará el ave que cruzaba el cielo.

Los musulmanes seguirán

su paso por las calles,

el río será igual,

la ciudad tendrá un paisaje

abandonado y gris.

Los dioses habrán de olvidar

y la luna mostrará su última cara:

los cánticos dejarán las plazas,

las aves huirán a buscar el estío.

El invierno viene para ti.

Disfruta el frío, la soledad y los puentes:

los barcos no tocarán de vuelta el mar

por la misma ruta.

El cielo olvidará también tu rostro.

M.T.

Texto

2015-03-19T16:08:00.002-07:00

Luna diosa

Por el espacio

para el alba,

por el cuerpo que duerme;

sin tregua.

La luna diosa te mira a los ojos,

el mar no dejará de brillar, Mediha.

Mañana espero tu lenguaje.

Solo en el sueño.

M.T.

El alfabeto del cielo

2015-03-18T11:51:00.001-07:00

Color absoluto

A Mediha

No dormirás esta noche,

la diosa luna parece cercana, lista;

tus ojos son la única llave del cielo.

Habrá una forma en que el aire

del mar sea distinto,

visto como un color absoluto

e irrevocable.

Cuando en la luna azul,

viertes tus palabras en lengua extranjera:

el sabor de la boca cambia,

el sabor del sonido de los árboles,

el sabor del aire en tu ventana.

Hoy no dormirás

porque afuera existe una melodía

que deseas imitar con el piano,

tus manos serán solo perfume.

La última palabra descrita

en el alfabeto del cielo

será la oscuridad.

Vuelvo a preguntar:

¿Qué harás cuando llegue el invierno?

Miraré dos veces cielo:

las respuestas no existen, Mediha.

Solo el sonido.

Algo blanco

2015-03-16T22:53:00.003-07:00

Algo blanco

A Mediha

En un jardín cerca del mar,

oye el arrullo, la quietud de tus manos.

Algo blanco en la arena

recuerda a tu piel,

hay una canción, mar desconocido:

tocas el piano nuevamente;

escucho.

Volveré a la mañana,

dejaré un mensaje,

el sonido del cielo;

solo el sol y el aire

sabrán:

El brillo de la alondra

vendrá

y tu jardín,

¿estás dispuesta a escuchar?

Sigue, toca, Mediha,

el piano es la aurora.

Mediha

2015-03-15T19:19:00.001-07:00

FORMAS O AGUA

Yo mismo iré tanto a las tierras de Ítaca

Homero

Sea el mar, hijo de la diosa;

la sal la pieza que arrecie y convierta la marea

en retazos de tiempo fecundo.

Volverá, tantas veces, Mediha,

que será necesario el olvido.

Las casas de los hombres de tierra

son argamasas insalvables,

formas de agua, polvo y tiempo.

La sal es su espíritu, Mediha.

Cuando hayas olvidado por completo,

mira el mar, recuerda la alondra

aún en la noche ciega

cuando pasees en la orilla por insomnio.

Te quise como esa sombra en el mar,

con los ojos cerrados, leía tu paisaje.

Y cuando la noche no era necesaria para ti,

hablé en formas insólitas sobre la arena:

¿Mediha, dónde estás?

La grey del mar arrastrará la luz en tierra

y con la espuma, segura, dejarás las ropas:

la naturaleza te recuerda

y la lluvia inesperada será un regreso;

desnuda te bañarás de luna azul.

No digas nada, la piedra sola

dará una repuesta que satisfa al cielo:

“Mediha, camina por la orilla de la playa,

Mediha vuelve su rostro al horizonte

guía las luces hasta el muelle.”

Llegar a Turquía será un falso presagio;

los dioses que habitaban la tierra

han dejado un mapa escondido por siglos.

Un barco o una aeronave

podrían perderse en el cielo;

ciertas puertas adustas serán murallas inútiles,

guardarán el eco de minerales con tu voz,

un canto a la sal cerca de la playa, nada que guíe.

Las penas nocturnas que dictas

al agua salada, llegarán hasta a mí,

en el otro lado de la noche:

el mundo conocido no será igual;

seguirán los descubrimientos de nuevas tierras,

del eco escondido en la caverna,

del río que riza el mar, del montículo que recuerda

a una mezquita, su minarete, sus rezos…

El agua, al fin, hará un simple aplazamiento,

una prórroga salina al silencio en el faro,

la prez del vuelo, la cúpula celeste:

los ancianos olvidarán una marea como ésta.

Deja de llorar, Mediha.

Yo estoy del otro lado,

manteniendo en vilo tu sueño.

M.T.

El daño del cielo

2015-03-12T17:11:00.001-07:00

El espino

La luna te trajo, Mediha,

me hace daño el cielo,

los tulipanes, el espino…

¿Por qué estás lejos?

Incrustada en lo alto,

la cruz de la torre

es hermosa cuando llega la tarde.

Fracaso todos los días

al preguntar a la noche,

porque el cielo negro desconoce mis palabras:

“la luna te trajo aquí”.

En el ritmo del cielo,

en lo que llamamos el movimiento

y la música del infinito:

Absorto, dejo sueltas esas sílabas;

el ritmo pierde su claridad,

tu voz se enfrenta a la tierra aciaga:

espero que el sueño tenga fin.

Procuraré un nuevo olor en la aurora.

Mar Negro

2015-03-11T17:54:00.000-07:00

El mar de Anatolia

A Mediha Uskas

Volverá la noche pronto, Mediha,

y esa forma extinta del agua, el minarete y las ruinas

serán parte de un trayecto desconocido.

Cuando el corazón y los ojos son insuficientes

para hablar de la realidad, las reglas.

Existen resquicios insospechados donde la luna se oculta.

Ve a bailar, Mediha nuestro tiempo es insuficiente.

Hay dos partes mías que te buscan:

Una niega, estupefacta tu amor,

la otra, adolescente, pide ir a tu encuentro.

Nunca veré tu ciudad,

nunca habrá un sitio en el mar de Anatolia

que integre tu recuerdo.

Aunque tus ojos abren el espejo del cielo, Mediha,

la lluvia ha cesado con tus palabras.

No existe magia que nutra la tierra.

¿Cuántas veces habrás dicho las mismas palabras?

Mediha, escucha:

Un hombre dice al oído unas frases

y el cuento que relata es de un viajero.

Espero ser ese hombre a tu oído

quizá no ese viajero.

Mediha y esa parte de mí

que quiere ir a tu encuentro

la dejaré que envejezca

pensando que esa búsqueda

será en alguna ocasión certera;

pero la otra parte, sólo verá las cosas

en su valor y su peso reales.

Mediha, lo sabes, dejará de existir este sueño.

Turquía

2015-03-10T16:09:00.002-07:00

CONOCER LAS RUINAS

A Mediha

Cuando duermes no hay aurora intacta,

nadie toca tu rostro de jade

y así el azul de tus ojos duerme en una flor

compone el fragmento de sinfonía blanca, única:

Tu rostro como un espejo de estrellas sin nombre.

Lo que no me has dicho tantas veces,

se encuentra cintilando en el cielo emitiendo un hueco;

con la espera habrá momentos de duda

para convertirlo en palabras o piedras.

Un tulipán será una flor imposible en una geografía,

no como un espino o una violeta sagrada:

pueblos enteros lucharon por conocer las ruinas,

tribus se extinguieron por encontrarlas y sólo hallaron flores.

Te encontré, sin armas, sin guerra; en vigilia.

en medio del joven árbol del espino y la luz,

existía una inscripción que recuerdo:

“ está lejos el mar”.

Cerca de ti, en un instante, la ciudad se perpetra,

entre las cenizas de Troya.

Te descubrí en el momento

que la historia se me hace difícil:

¿Sobrevivirás al largo frío de invierno?.

¿Dónde están los bárbaros de las ruinas de Anatolia?

¿Dónde, las guerras entre cristianos y turcos?

¿Qué fue de las espadas

y las broncíneas lanzas de Grecia?

En el Jardín sólo está tu aroma,

Mediha, vuelve a soñar aunque la guerra se extinga.

La noche es joven para esas flores futuras:

por favor, no olvides el origen de esa guerra

ni esta cotidiana y simple historia.

Sea así cuando despiertes.

M.T.