A internet é simplesmente o “poder”, a qual todos podemos facilmente ter acesso, tudo depende de como a manuseamos e para que fins o fazemos. Como estou sempre a dizer a melhor maneira de protegermo-nos online é sendo um utilizador informado.

A verdade é que existem vírus chatos, mesmo muito chatos, aqueles que mesmo tentando tudo e mais alguma coisa continuam no computador, até parece uma doença crónica.

Neste fantástico mundo que é a informática existem muitos tipos de programas, os vírus são apenas uma delas. Por definição um vírus informático é uma instrução ou uma série de instruções parasitas introduzidas num programa e susceptíveis de provocar diversas perturbações no funcionamento do computador.

Os autores deste tipo de software por norma desejam obter algum tipo de informação ou pelo menos têm o intuito de testar alguma coisa. O que acontece é que as empresas de antivírus têm métodos agressivos contra este tipo de ficheiro, sendo assim a tarefa torna-se muito mais difícil para o atacante.

Nos dias de hoje quase todos antivírus já possuem o chamado modo Heurístico. Este tipo de detecção não analisa o programa nem o seu código, mas sim as suas acções. As empresas de antivírus pedem aos seus técnicos para analisar minuciosamente os sistemas operativos aos quais se comprometem a fornecer suporte, esta deve ser, se é que já não é à parte fulcral de um software deste tipo.

É como um segredo, só podemos o preservar se tivermos a noção que se trata de um.

Basicamente o modo Heurístico analisa as acções desencadeadas pelos programas. Se um determinado programa “A”, não original ao seu sistema, desencadeia acções de sistema, já reconsiderado pelo modo Heurístico. Após o modo Heurístico por o programa “A na mira” verifica nas suas bases de dados as informações sobre o tipo de alterações realizadas, fazendo com que se o ficheiro queira fazer uma alteração fora da sua natureza não o consiga fazer.

Esta é a razão de antivírus diferentes detectarem novos vírus sem que estes tenham sido descobertos por alguém e introduzidos nas actualizações do mesmo.

Acontece que quem desenvolve vírus e software do género também conhece os sistemas e como funcionam os modos de detecção, o que traz sem dúvida uma tarefa complicada para o seu sistema de protecção (antivírus). A técnica que é mais usada por estes criadores é o da infiltração, fazendo com que o ficheiro malicioso faça parte do seu sistema, quando isso acontece o antivírus dificilmente suspeitará das acções desencadeadas pelo ficheiro, tornando a sua detecção quase impossível.

Os vírus podem ser mesmo chatos, mas devido aos técnicos que trabalham em volta do assunto é possível detectar muitos destes mesmos vírus infiltrados, o que acontece é quando estes programas maliciosos substituem ficheiros originais do sistema operativo, o próprio sistema proíbe o antivírus de o remover, pois poderá ocorrer um erro fatal no sistema.

Aqui começam as dores de cabeça, pois sabemos que temos um vírus, mas ele simplesmente não desgruda.

Como solução os técnicos surgem com soluções parcialmente offline, quer da internet quer do seu próprio sistema.

Como já foi dito acima, quando um ficheiro malicioso ocupa a função de um ficheiro importante para o sistema operativo este não permite a sua eliminação, os técnicos disseram.

Vamos criar um novo sistema para que o computador não esteja a usar os ficheiros importantes infectados durante a eliminação, deste modo será possível elimina-los.

Sem mais demoras o uso do famoso Linux surgiu.

Hoje apresentamos-lhe BitDefender Rescue CD 14.07.2010, como podem ver o CD não é propriamente o mais recente, contudo serve perfeitamente desde que actualizado. Este CD não nada mais nada menos que o sistema Linux com o antivírus BitDefender incorporado.

A sua função é iniciar o computador com o Linux, e usar antivírus BitDefender para remover os vírus do seu Windows. Engenhoso não é?

A vantagem é que como os ficheiros usados durante o processo não são os do Windows, mas sim do Linux, removendo assim as proibições por falha de sistema.

Notas a ter em Atenção!

Deverá possuir uma cópia ou original do seu sistema operativo porque no final da remoção do vírus poderão faltar ficheiros de sistema, caso os vírus tivessem se hospedado no lugar dos originais. No caso de falta bastará por reparar o sistema com a sua cópia do SO (sistema operativo) e voilá, pronto para outra.

Deixamos-lhe aqui uma imagem para que grave a sua cópia deste CD de resgate.

Licença: Gratuito

Sistemas operativos – Sem limitações, possui o seu próprio sistema

Download: BitDefender Rescue CD 14.7.2010 [319, 00 MB]

Nova Tecnologia, oh querida Tecnologia, já quase não se vive sem ti, enraizaste-te no nosso quotidiano de tal maneira que já fazes realmente parte do programa dos nossos dias. Verdade ou mentira? Creio que para a grande maioria é à mais pura das verdades. Já todos sabemos o quanto o mundo tecnológico é capaz de nos surpreender, todos dias há novas ideias a nascer e como tal novos produtos a sair. Mas afinal com que podemos contar num futuro próximo?

A água ao contrário do que se costuma dizer é bem “amiga” da electricidade. Mas como é possível?

A água é um dos maiores refrigeradores de equipamentos que aquecem muito mas as complicações surgem dado ao facto que a água ser também um bom condutor de electricidade, porque no fundo no fundo a questão não é a electricidade, mas sim os componentes que necessitam de uma voltagem controlada assim como uma forma especifica de receber essa mesmas voltagem, sendo assim concluímos que são os chips de circuitos integrados que estragam. Actualmente existem imensas formas de tornar essa parceria “água – electricidade” mais simples, segura e mais frequente. A necessidade de expor aparelhos electrónicos a ambientes húmidos que sempre limitou uma serie de trabalhos visto que por norma tratam-se de aparelhos de custo elevado e o risco de o perder era simplesmente demasiado alto, felizmente são entraves que ao longo do tempo têm vindo a reduzir drasticamente.

A implementação das caixas isoladoras é um sucesso neste tipo de casos, concebidas e montadas meticulosamente de modo a assegurar que o seu equipamento seja realmente a prova de água. Hoje vemos essa mesma implementação em câmaras, relógios entre outros, mas nunca antes (pelo menos que tenha conhecimento, corrijam-me se estiver enganado) em portáteis, a japonesa Panasonic que nem é a marca japonesa mais conhecida no ramo da informática é a primeira a trazer um portátil impermeável, super resistente que promete adicionar a praia, o rio, a piscina, aos locais onde podemos fazer uso do nosso portátil sem comprometer a sua integridade.

Veja este vídeo que demonstra as capacidades deste poderoso portátil.

Com que características pode contar?

Segundo os dados contidos na memória cache do Google relativamente ao site da Panasonic o equipamento resiste quedas até 1.20metros de altura, pressão de 120kilograma e vibrações intensas de litros de água, como devem ter observado no vídeo escolhido por nós, o equipamento não sofre qualquer dano e continua a trabalhar correctamente.

Quanto as características de hardware pressupõe-se o lançamento de dois modelos sendo um de 19 polegadas e outro de 13.1. Ambos iram possuir processadores (diz a Panasonic) poderosos “ainda não especificados” Estes ainda terão capacidade de suportar até 6 GB de memória RAM, contudo prevê-se que tragam apenas 2 GB de origem, quanto ao disco rígido prevê-se que seja de 160GB. Traz ainda um sistema de cartões 3G com uma ampliação de sinal de modo a prevenir a perca de sinal em locais de difícil acesso

Infelizmente como a grande maioria das tecnologias surgem com um tamanho enorme. E você como e onde usaria um equipamento deste gabarito?

Para ser totalmente honesto, inicialmente esta ideia foi-me sugerida por um amigo, que em conversa dizia-me que eu deveria falar do 3D neste espaço. O tema veio a baila, no seguimento da frustração que ele demonstrava pelo facto da exploração indevida do 3D, sobretudo em filmes pós Avatar. Que se limitam a um uso esquemático, quase decorativo desta tecnologia, e em que a única real novidade, a par de algumas imagens pouco objectivas, com relevo no ecrã e meio sem sentido para historia do filme. São os preços dos bilhetes, que são mais caros… Hora sendo está porventura a terceira grande revolução no mundo do cinema, apôs a que se verificou através do uso do som, e da introdução da cor. Achei ser chegada á altura, de dedicarmos-lhe a nossa atenção.

Deixando de fora “do nosso filme” as perspectivas técnicas da tecnologia, importa realçar que a mesma ao contrário do que muitos possam pensar, não é uma coisa recente. Já que o uso da mesma no cinema é quase centenário, tendo sido três curtas-metragens de 1915, os primeiros filmes a fazer uso da mesma (ainda que de uma forma quase artesanal). Mas seria preciso esperar pelos anos 50, para verificar-se o verdadeiro bum da mesma, aquando da estreia do filme de aventuras Bwana Devil (1952). Cujo sucesso, viria a impulsionar os estúdios de Hollywood a investirem fortemente no 3D, até como forma de resposta ao novo concorrente (à TV), que ameaçava cada vez mais o reinado das salas de cinema. Assim, no ano seguinte viriam a produzir-se 27 filmes em 3D (de onde se destacam a Casa de cera-1953, ou o Creature from the Black Lagoon), sendo na sua maioria filmes de terror, ficção e aventuras.

Tudo isto no entanto foi sol de pouca dura, e em 1955 apenas um filme em 3D foi produzido. Os elevados custos da tecnologia, aliados aos elevados gastos envolvidos no apetrecho das salas, para o visionamento do 3D. Ditaram o abandono da mesma por parte dos estúdios, mantendo-se apenas um pequeno nicho de filmes que ocasionalmente tiraram partido da mesma. Contudo, esta ganhou um segundo fôlego nos anos 80 sobretudo em filmes de terror (O Tubarão III-3D /1983, ou a também terceira sequela de Amityville 3-D/1983), bem como pelo aparecimento nos anos 90, das salas de cinema I-Max e de salas da Disney vocacionadas para exploração do 3D. Que levariam a um uso cada vez mais sofisticado e avançado da tecnologia, bem como um crescente e cada vez maior interesse, quer do público como dos cineastas ao longo da última década. Que culminaria no “advento” Avatar em 2009.

Da minha perspectiva, poderei dizer que até ver o Avatar ao qual reconheço ter levado o 3D para outra dimensão, e superado a minha mais optimista expectativa. O único filme em 3D que havia me entusiasmado, era o Beowulf de Robert Zemeckis (2007). Mas que agora nesta fase pôs Avatar, “me parece um brincadeira de crianças”… Não conseguindo sequer categorizar filmes como Spy Kids 3, ou outros que tais que fizeram um uso rudimentar da tecnologia. Só que o mais preocupante, não são os predecessores, mas antes os filmes que se têm seguido ao Avatar. E quando vemos filmes como o Alice no País das Maravilhas (2010 de Tim Burton), a incorporar umas cenas a pressa em 3D (diga-se, sem necessidade nenhuma), ou filmes como o Confronto de Titãs que fazem uma exploração mecânica e atabalhoada do mesmo, ou ainda certas animações com cerca de 15% de 3D, ao longo de todo filme. Mas que servem para inflacionar os bilhetes de cinema da pequenada. Não podemos deixar de ficar apreensivos, quanto ao rumo que será seguido pela indústria cinematográfica, no uso do 3D.

Talvez projectos como o de Tron Legacy/Tron2, a aguardada sequela do aclamado filme de culto de 1982, nos possam indicar que afinal há quem esteja no bom caminho. Mas esperemos para ver! Até lá, apenas dizer que, é irónico constatar que uma tecnologia impulsionada para ser uma alternativa concorrente da televisão. Veja agora a televisão (com a chegada dos primeiros televisores 3D), como a sua mais que provável aliada de futuro.

Deixamos aqui o vídeo do filme Piranhas 3D, recentemente estriado nos E.U.A., e que é um bom exemplo da utilização mecânica do 3D de que falávamos (não se esqueçam de ver a segunda parte do artigo referente aos Emmy Awards, seguidamente ao vídeo).

Segunda parte/Emmy Awards

No passado domingo 29 de Agosto, foram entregues os prémios referentes a televisão Americana, naquela que foi 62ª edição desta cerimónia. A equipa do Blogtastico, ciente da importância que principalmente as series tem vindo a ocupar no panorama global, deixa-vos aqui um apanhado do que mais importante aconteceu. Com votos de que as vossas series preferidas, se encontrem entre as galardoadas:

Desde logo os grandes vencedores da noite foram Mad Men e Modern Family

Mad Men-2007 (venceu o premio para melhor serie dramática sem surpresas, repetindo assim o premio do ano passado).

Modern Family-2009 (bateu o seu mais forte concorrente deste ano “Glee”, na categoria de melhor serie de comedia. Superando ainda as duas series que dominaram este premio nos últimos anos The Office e 30rock).

No capítulo das mini series há a destacar

The Pacific-2010 (venceu nesta categoria, e faz abordagem dos acontecimentos da 2ªGuerra Mundial no Pacifico. Uma espécie de companheira para “Irmãos de Armas” que explorava o mesmo tema, desta feita na Normandia e em volta do dia D)

Al Pacino venceu o premio para melhor actor numa mini serie, ou telefilme (No telefilme You Don’t Know Jack)

Prémios nas categorias de melhor actor e actriz, drama

Bryan Cranston em Breaking Bad-2008 (recebeu o premio de melhor actor em drama, batendo uma concorrência de peso. Onde se incluíam os actores principais de series como, Dexter, Lost, ou Mad Men)

Kyra Sedgwick em The Closure-2005 (ganhou finalmente, após quatro anos a ser nomeada, a quinta foi de vez! Relegando uma das principais favoritas, Julliana Margulies da serie The Good Wife)

Prémios nas categorias de melhor actor e actriz, comédia

Eddie Falco em Nurse Jackie-2009 (a outrora “Mrs. Soprano”, arrecadou este premio para um papel que a própria reconhece ter algum humor negro, mas não ser propriamente de comedia! Deixando de mãos a abanar a super favorita Lea Michelle da serie Glee)

Jim Parsons em A teoria do Big Bang-2007 (depois de no ano passado a personagem “Sheldon Cooper” lhe ter valido a nomeação, agora foi mesmo a estatueta)

Para terminara dizer que Jane Lynch salvou as honras do convento para os lados de Glee, ao ganhar o para premio de actriz secundária comédia. Top Chef-2006 venceu na categoria de “Reality competition Program”, e que os grandes derrotados acabaram por ser Glee e Lost (naquela que foi a ultima aparição de Lost). Para o ano há mais…

Há muito que se sonha e pensa sobre como seria um mundo sem trabalhos pesados. O Homem sem dúvida já deixou a sua pegada neste universo com as suas construções. As máquinas foram criadas de modo a ajudar o Homem aumentando a sua produtividade com menor esforço. Estamos conscientes que nem tudo que a tecnologia nos trouxe foi benéfico, mas numa analise de prós e contras creio que o balanço ainda seja positivo na grande maioria dos casos.

Uma vez quebrados os tabus rapidamente se observou que poderíamos retirar muito mais das tecnologias.

Do trabalho ao entretenimento e agora a eventual companhia, as mudanças são sem dúvida arrasadoras o que nos faz reflectir.

O Homem sempre tentou recriar-se, passou por diversos campos onde projectou aquilo que julgara sobre si mesmo. Vemos os reflexos dessas mesmas projecções estampadas em todas as criações do Homem de inúmeras formas. Do retrato aos bonecos até aos robôs, já não é nada incomum aos nossos olhos.

Mas passando ao assunto que nos trouxe aqui hoje. PR2 (Personal Robot, Robô pessoal) é um Robô que visa atender as necessidades de uma casa. Não quero dizer que é desta que se livra da sua empregada doméstica (pelo menos para já), mas sim que agora não se trata de mais um mero projecto como muitos vistos até hoje, este foi e esta a ser construído para que possa adquiri-lo e para que possa de facto usufruir do mesmo em sua casa.

Os desenvolvedores deste robô dizem que ele é robusto o suficiente para poderem ser feitos testes no próprio robô em si, ou seja os custos do mesmo não são mega acrescidos para que não se possa efectuar testes práticos, o que nos permite acreditar que será possível implementa-lo no mercado. Tanto que a equipa objectiva disponibiliza-lo para venda já no próximo mês contudo ainda não divulgaram mais informações sobre a data e ou preço.

Esta equipa da Willow Garage é já conhecida pelos seus trabalhos nomeadamente na criação de hardware e software para robôs. Devo também citar que este projecta esta a ser realizado em parceria com a Universidade da Califórnia-Berkeley.

Trata-se de um projecto acessível visto que o código do software é open source o que permite cada um chegar e implementar as suas novas ideias no seu robô.
Algo que pode ser considerado um problema é o facto que o robô ainda é muito lento a executar as tarefas.

Poderão saber mais detalhes sobre o PR2 no site oficial:
Willow Garage

Mas agora deixo-vos alguns vídeos das actuais funcionalidades deste menino (ou menina).

O tema foi apresentado pela Cientista Shelley Minteer no 24º encontro nacional da Sociedade Americana de Química.

Tudo começa quando começamos a olhar no que já existe em busca de respostas a problemas do mundo actual.
As dúvidas sobre o funcionamento da vida são persistentes e atormentam os cientistas há séculos, contudo algumas barreiras já foram quebradas o que hoje nos permite percepcionar muitas coisas de forma diferente.

Na minha opinião a complexidade das coisas consiste precisamente das lacunas encontradas nos elementos mais simples. Parece que de algum modo existem dados que acordam com a minha teoria.

Foi através de um organelo que embora importante tem um funcionamento relativamente simples.
A resposta parece constar nas Mitocôndrias, extremamente abundantes na vida celular, de estrutura esférica ou em forma de bastonete, apresenta duas membranas, uma externa, lisa, e outra interna que forma invaginações para o interior, designadas cristas mitocondriais. É na membrana interna das mitocôndrias que se localiza a cadeia respiratória.
O interior das mitocôndrias é ocupado pela matriz mitocondrial, onde se encontram enzimas, ribossomas e DNA. É na matriz das mitocôndrias que ocorrem duas etapas da respiração aeróbia, a formação da acetil-coenzima A e o ciclo de Krebs.

Traduzindo para miúdos, é o organelo responsável pelo processo de respiração celular, as mitocôndrias são consideradas as centrais enérgicas da célula, produzindo a energia (ATP) necessária para o metabolismo celular.

Esta poderosa fonte de energia que nos mantém vivos pode ser usada para outros fins.
A ideia passa por poder um dia substituir as actuais baterias por “baterias” que contenham no seu sistema mitocôndrias. A Universidade de Missouri inventou e desenvolveu uma nova célula combustível com base nesses chamados de “organelos” (órgãos internos das células).
A célula de combustível é capaz de se alimentar de açúcares e gorduras tal como as mitocôndrias.

“Essa é a primeira demonstração da nova classe de biocombustíveis celulares“ disse Shelley Minteer quando apresentou o relatório.
Quanto mais desenvolvidos forem esses dispositivos, maior será o seu potencial, podendo substituir as baterias, quer estas sejam descartáveis ou recarregáveis traduzindo-se numa nova ampla variedade de electrónicos.” É o tal primeiro dispositivo com base em uma das partes microscópicas dos bilhões e bilhões de células que compõem o corpo. “

A natureza já faz por si mesma a parte mais complicada, visto que estes organelos usam uma substância química sendo esta o piruvato, que transforma em outra substancia química ATP (Adenosina Trifosfato, ou seja, energia usada pela célula quando necessário).

O relatório publicado na Nacional 240 Reunião da American Chemical Society, afirma que a mitocôndria de uma pessoa típica produzir e reciclar uma quantidade de ATP igual ao peso do corpo. Este relatório foi o principal gatilho para que os cientistas tivessem a ideia de fazer uso de gorduras e açucares para produzir electricidade assim como outras células de combustível biológico fazem para produzir Hidrogénio, por exemplo.

Na minha opinião uma das coisas mais fascinantes deste projecto é que está a fazer-se uso de poluentes para produzir energia.
Como aprendi logo nas primeiros “passos” no mundo da física, Nada se perde, tudo se transforma.”

Em breve quem sabe não somos apanhados a partilhar uma Coca-Cola com o nosso telemóvel.

Isto até me faz lembrar a saga Regresso ao Futuro.

Uma vez que nos encontramos naquele período do ano, em que neste nosso mundo globalizado, as televisões vão preparando a sua rente, deixando por hora as suas grelhas, entregues as repetições. Fomos encontrar nesse baú, aquela que poderá ser a maior influência cinematográfica que os anos 80, legaram as décadas vindouras!

Quiçá mesmo uma das maiores influências culturais actuais, que nos foram legadas, provenientes dessa década? Mas antes de responder a tal pergunta, vamos antes incidir sob outra. Tentando fazer prova de que o tal revivalismo, se tem mesmo feito sentir no mundo do cinema!

- Se duvidas houvesse, bastaria olharmos para quantidade de “reboots” a sagas dos anos 80, a que temos assistido nos últimos anos: Predadores (suposto estriar esta semana por cá), Pesadelo Em Elm Street (já estriado durante este ano), Carate Kid (esta atrasada a estreia por cá), bem como a tentativa de fazer renascer os heróis consagrados da década (tais como John McClane/Die Hard), John Rambo/Rambo, Indy /Indiana Jones). E toda uma postura “macho” aventureiro, errante, que os caracterizava. Algo que já nos foi possível constatar este ano, primeiro na adaptação para cinema da serie Soldados da Fortuna, e mais recentemente no novíssimo de Stallone, Os Mercenários/The Expendables. Sendo exactamente numa aclamada serie, que partilha e engloba muitos desses pressupostos que vamos encontrar a resposta para a nossa pergunta inicial.
Miami vice que também já teve a sua adaptação para cinema em 2006*, é inegavelmente um “ícone dos 80’s”. A novidade aqui, será porventura o facto de não nos termos ainda apercebido da maneira radical como quase sozinha, mudou para sempre, sobretudo o cinema de acção. Mas não só, acabando por cimentar todo um estilo. Ao que passaremos imediatamente, não sem antes fazer um pequeno apanhado da serie.

A referida serie, recebeu entre nós o título de Acção em Miami/Miami Vice, e esteve no ar nos E.U.A. de 1984/1990 (tendo sido na altura emitida pela RTP, pode actualmente ser revista no canal FX). Foi criada por Michael Mann (dono de um estilo visual único, e realizador de filmes como: Caçada ao Amanhecer, O Ultimo dos Moicanos, e aquele que poderá ser considerado como o melhor policial de sempre, Heat/Cidade Sob Pressão), girava em torno de dois polícias no combate ao submundo dos cartéis e do tráfico de droga. Atingindo o seu auge entre 1986/1987, altura em que cada episódio chegava custar cerca de 1 milhão de dólares, e a serie quebrava todos os recordes de audiência, tornando-se mundialmente famosa (nomes como Phil Collins, Júlia Roberts, Bruce Willis, ou Frank Zappa apareceram como actores convidados, em episódios da serie).

A personagem de “Sonny  Crockett “ rendeu ao actor Don Jhonson um Globo de Ouro, mas sobretudo imortalizou-lhe como mega estrela originaria da televisão. Algo que até a data não se verificava, já que as mesmas, eram vistas como estrelas de uma segunda liga, espera de darem o salto para o grande ecrã. E talvez muito do apelo em é ser o actor principal de uma serie de TV, para os actores da lista A em Hollywood dos nossos dias, tenha começado a ser escrito aqui. (Don Johnson também tentou o salto para o grande ecrã, mas sem grande sucesso. Foi casado por duas vezes com actriz Melaine Grith, em 1976 e entre 1989 e 1996, com quem iniciou uma relação quando esta tinha apenas 14 anos. Ficara para história como uma das estrelas mais mediáticas dos anos 80, considerada a titulo de graça, como o Warren Beatty dos pobres, no que concerne aos badalados affairs que ambos tiveram).

Ricardo Tubbs, interpretado pelo actor Philip Michael Thomas, era o inseparável parceiro de Sonny Crockett em Miami Vice. Tendo-se igualmente convertido num ícone da Tv, não logrou no entanto continuar a fazer carreira no meio. Retirando-se basicamente após o termino da serie em 1990. (Tem dois discos editados e mantém uma carreira musical de pequena monta. Teve cinco filhas, de três relações diferentes).

Uma vez enquadrada e relembrada a serie, encaminhamo-nos então para o esclarecimento da nossa questão inicial. Numa década que fora marcada cinematograficamente pela consolidação do conceito dos “Blockbusters” (grandes produções, estriadas no verão, com o intuito de capitalizarem nas receitas) que fora iniciada ainda nos anos 70, através de filmes como Tubarão ou Star Wars . E pelo inicio das sequelas em massa (Alien´s, Mad Max, Arma Mortífera, Regresso ao Futuro etc), interrogamo-nos sob qual o papel desempenhado por Miami Vice!

Mas quando olhamos para uma qualquer cena de acção de um filme dos nossos dias, e virmos uma perseguição de carros filmada de um ângulo baixo, um polícia que se veste não apenas a civil, mas que se traja de maneira “cool” e ostenta roupas de marca. Virmos carros desportivos a rodos, explosões espectaculares, e mulheres” sexys” a toda a volta, e acharmos que estamos na presença de um qualquer videoclipe de Hip hop. Teremos que nos lembrar que tudo isto provem de um estilo visual, no qual o Miami Vice foi pioneiro. Não tendo esta referência ao Hip hop, sido de todo acidental, já que esta cultura fortemente enraizada nos nossos dias, apresenta pelo menos do ponto de vista musico-visual muitos pontos de inspiração em Miami vice (muito dos clipes musicais de Hip hop, que invadiram a televisão a partir da segunda metade dos anos 90, são a prova disto). Contribuindo assim para toda uma subcultura associada a Miami Vice, sem a qual nunca existiriam filmes como por exemplo Os Bad Boys. E que estende os seus tentáculos sob uma enorme variedade de coisas (são comuns as referências a serie, ex: Philip Michael Thomas/Ricardo Tubbs, emprestou a sua voz, ao personagem Lance Vance da Saga GTA Vice City. Num episodio da famosa serie dos anos 90 freinds, que decorria no passado em plenos anos 80. Duas personagens parodiavam o estilo de Sonny Crockett, ao aparecerem vestidas com blazers brancos e t-shirts coloridas).

Miami Vice é contemporânea da MTV (1982), e soube ir beber ao novo estilo de imagens que o canal trouxe, para assim inventar o seu próprio estilo, que no final acabaria por influenciar de volta a própria MTV.

*Curiosidades: Miami Vice de 2006 realizado por Michal Mann, que tinha Colin Farrell no papel de “Sonny Crockett” e Jamie Foxx interpretando a personagem Ricardo Tubbs. Não foi o “hit” que se esperava, mas ainda assim teve um bom desempenho. É seguramente daqueles filmes para nos deixarmos ir na sua onda, algo que se verifica muito mais eficazmente no segundo visionamento. Pois não sendo nenhuma obra-prima, esta longe de ser um mau filme. E talvez alguma da insipiência verificado junto de certo público, tenha origem em querer manter-se tão fiel ao espírito da serie. Não inovando em nada, sendo assim vitima de si próprio, já que os conceitos vanguardistas que lhe garantiram sucesso, hoje estão assimilados e fazem parte do denominador comum.

Fica aqui o vídeo do tema musical, atribuído ao personagem de Sonny Crockett na serie. E se duvidas houvessem daquilo que falávamos, basta ver este vídeo que ele fala por si…

Um computador pode sofrer inúmeras alterações, assim como a manipulação do mesmo pode servir para diversas tarefas. Normalmente os crackers usam o seu conhecimento para actos malignos como já foi aqui citado no Blogtástico. Uns por diversão, outros em modo de desafio e outros ainda em roubo de identidade treinam arduamente para conseguir quebrar as barreiras lógicas dos sistemas de segurança.

Sendo assim toda a artimanha que sirva ao individuo será útil.

Alguns anos atrás era seguro possuir uma palavra-chave menor que as que se usam actualmente. Os ataques virtuais não só eram menos frequentes, mas também como menos perigosos. A verdade é que hoje em dia pode-se saber quase tudo sobre todos na internet.
Grandes crânios souberam como tirar proveito das antenas wireless de modo a quebrar palavras-chave, isto porque os processadores na altura eram muito menos potentes.

Embora actualmente estes terem uma potencial considerável os níveis de segurança também aumentaram voltando a fazer com que a unidade cpu( de processamento ) volte a ser pouco potente para a tarefa, o que transforma um ataque rápido num ataque de horas, por vezes até anos.

O uso dos chips das antenas wireless deixou de ser suficiente dado ao número de caracteres usados nas nossas chaves de segurança, acontece que os crânios voltaram a fazer das suas e agora conseguem usufruir do poder das placas gráficas (isto porque estas têm uma aceleração maior que o habitual, dado ao facto que efectuam o manuseamento de gráficos 3D na maioria das vezes).

Para estabelecer uma palavra chaves mais segura devera pensar, como posso eu criar uma chave difícil de aceder. Uma chave segura devera conter no mínimo 12 caracteres tornando assim a quebra da mesma mais difícil, tão difícil que até o novo método (demora um bom tempo).

As placas de vídeo podem estar a tornar-se verdadeiras substitutas de memória para os nossos computadores acredita que a evolução das gráficas esta mesmo a chegar a esses patamares?

Curiosidades,

A ps3 já foi hackeda, contudo ainda não foi experimentado o hack em todas a versões da consola. Deverei também citar que o hack consiste numa alteração pequena do hardware do equipamento e a introdução de um sistema no equipamento.Prontos para ver a reacção da Sony? Deixem as vossas opiniões sobre os assuntos. A equipa Blogtástico ainda quer acurar mais casos de modo a publicar material sólido, contudo a base está toda cá.

As Grandes empresas do mercado de hardware gráfico, nomeadamente Nvidia e a Ati chegaram a apelar a precaução aos seus utilizadores, Agora sim já podemos começar a entender a aquisição da McAFee pela Intel que valorou os 5milhoes e, e…

As dicas passadas por especialistas no assunto dizem que o melhor tipo de senhas para usuários domésticos é composto por códigos que mesclam números, letras e caracteres especiais. Mas se você está pensando em criar senhas com centenas de caracteres, saiba que não é preciso tanto. Senhas de pelo menos 12 caracteres já começam a ser suficientes.

Outra dica importante é: não utilize a mesma senha para emails pessoais e redes sociais. As redes sociais são muito mais visadas pelos invasores e, por isso, abrem portas muito facilmente para invasões de outras contas.

O grupo de utilizadores que gosta de modificar o aspecto do seu computador é cada vez maior.
A adesão aos sistemas Windows é a grande prova disso. Antigamente as máquinas eram manuseadas através da linha de comandos, o que tornava o sistema um tanto aborrecido só de olhar.
Hoje é muito mais que um aspecto, é o dar um toque de requinte ao nosso aparelho, tornando o ambiente de trabalho um lugar descontraído.

O Windows já trás muitas funcionalidades que o permitem efectuar imensas mudanças, desde o papel de parede aos sons do seu sistema. Mas os temas disponíveis para download que fazem estas mudanças todas deixam sempre algo de fora, a tela de Log In.

Se sempre quis mudar a sua tela de Log In mas ou por receio de mexer nos ficheiros de sistema, ou por não saber como, esta é a sua oportunidade para faze-lo de uma forma fácil e segura, trazemos-lhe um programa que faz tudo por si, desde à alteração da imagem ao redimensionamento da mesma. Desprovido de Menus complicados permite-o seleccionar a imagem de forma rápida e intuitiva a sua nova Tela de Log In.

Seu nome é Logon Screen Editor, provavelmente já conhecido pelos utilizadores do Windows XP e Vista, mas é apenas recentemente que dá-se a aparição do mesmo para o Windows 7.

Curiosidades e dicas úteis:

O programa em si é distribuído numa versão portable deixando então de haver a necessidade de instalar o mesmo para funcionar.
Recomendamos vivamente a fazer um ponto de restauro antes de fazer uso deste programa, assim em caso de qualquer problema é só regressar ao ponto criado antes do uso.
Alertamos para que seja feito um ponto de restauro dado ao facto que mexe com o sistema, contudo é recomendado o mesmo tipo de procedimento para 99% dos programas utilizados.
Poderá ser um inconveniente se não possuir direitos de administrador, visto que só funciona correctamente se possuir estes privilégios.

Para encontrar mais recursos clique no botão “+” (sinal de adição) e antes de finalizar sua obra-prima faça uma pré-visualização clicando em “Test” à ver se tudo se encontra ao seu gosto.
Quando tudo estiver no ponto, basta fechar à aplicação para que as alterações sejam efectuadas.

NOTA IMPORTANTE:

Não apague o programa se vai manter uma tela personalizada porque caso o faça o programa poderá deixar de conseguir efectuar o restauro das definições de origem. Mais uma vez o restauro de sistema torna-se uma dica útil num caso destes.

O programa cria um ficheiro de nome ASELF.lang na sua execução, sendo este onde contem as línguas do mesmo. Não deve apagar este ficheiro. É recomendado usar o programa numa pasta isolada.

Embora o Inglês possa vir a ser um pequeno inconveniente para alguns utilizadores, o seu menu simples irá sem duvidar dar uma ajuda. Poderá sempre recorrer a tradutores online para o ajudar a decifrar o pequeno menu, ou mesmo quem sabe ao seu velho dicionário.
A opção de escolha está nas suas mãos, não se deixe ficar por palavras praticamente monossilábicas.

Como Proceder:

Compatível com versão 32bits e 64bits
Sistemas Operativos: Windows 7
Download   : Windows 7 Logon screen editor [646KB]

A infame Lista Negra de Hollywood foi criada durante a célebre época da “caça as bruxas” nos Estados Unidos. E versava por englobar os nomes dos guionistas, actores, realizadores, etc. Que fossem simpatizantes, membros do partido comunista americano, ou simples suspeitos de comungarem de ideais esquerdistas. Para assim, os boicotar e negar trabalho em Hollywood. Resultando daí, processos como os 10 de Hollywood, o Panfleto de Red Channels (1950), mas sobretudo o declínio e destruição de inúmeras carreiras, e um crescente clima de suspeição e delação entre membros comunidade do “show business” americano. A qual ninguém parecia estar imune, e nomes como os de Orson wells e Edward G. Robinson, foram denunciados ou pelo menos associados. Guionistas tiveram que escrever ao abrigo de pseudónimos (Dalton Trumbo escreveu Spartacus sob o nome de Martin Ritt, e nem pode mesmo assinar, o Férias em Roma), ao passo que outros como *Elia Kazan* ficariam associados como colaborantes e principais delatores, dos seus pares.

Hora a nossa lista é muito menos sinistra que a sua congénere, na qual a sua “agenda politica”, é tão simplesmente versada pelos critérios e práticas, que os estúdios estabelecem hoje em dia na sua colaboração com as suas estrelas. Podendo mesmo dizer-se que a única coisa que ambas comungam, existe apenas num plano metafórico.

A lista a qual nos referimos, não existe de uma forma factual, real. Mas sim antes, como uma mão invisível que é capaz de pegar em numa carreira de 15 anos, e em apenas 120minutos coloca-la em lista de espera! Ou veta-la a um completo esquecimento. Do qual poderá nunca mais regressar, já que esta lista negra caracteriza-se por se assemelhar a uma espécie de buraco negro para o qual se é sugado, ou para o qual se deportado temporariamente, ou para um todo sempre…

É pois este processo do qual os estúdios de Hollywood são os principais obreiros, mais para qual os respectivos visados também contribuem, e no qual “nós audiência” também damos um empurrão. Que tentaremos exemplificar nos 4 exemplos que se seguem:

Tom Cruise: parece nos hoje uma visão longínqua e distante, os anos em que o seu “appeal”, junto do público transformava filmes destruídos pela crítica (Cocktail), em autênticos “blockbusters” de verão. As constantes controvérsias que tem sido associada ao seu nome nos últimos anos, adicionada ao facto de MI: 3 não ter repetido os feitos monetários dos seus subsequentes, levaram a Paramount a anuciar em 2006, o fim do contrato milionário de parceria com a produtora de Tom, que vigorava a 14 anos. Mas o facto de maior relevância, se descontarmos o péssimo A Guerra dos Mundos (2005/mas que não deixou de ser rentável) e o já referido “insonso” MI: 3 (2006). E constatarmos que na última década ele teve filmes bastante bons (Vanilla Sky, Minority Report, O Ultimo Samurai, Colateral), capazes de agradarem quer a crítica, como de gerarem boas receitas nas bilheteiras.

É o facto de nada disto servir para afastar de si o mau “mojo” que parece apoderar-se da sua carreira, e ao qual o já estriado Dia E Noite, parece vir atestar (uma vez que não tendo corrido mal, ficou aquém dos números dourados que se esperariam para uma película que apostava tudo no espírito, próprio do verão). A carreira de Tom Cruise encontrar-se nesta altura numa encruzilhada, onde as palmadinhas nas costas dos executivos de Hollywood já vão longe no tempo (teve que abdicar de parte do salário em MI: 4, para manter o projecto viável para 2011), e a possibilidade em tornar-se “poison material” agudiza-se! Assumindo este próximo filme, um papel crucial para poder demonstrar que ainda tem “star quality”, ou que se transformou em membro permanente da Lista Negra dos Estúdios.

Kevin Costner: já reservou para si um lugar de destaque na história do cinema americano. Quando nos finais dos anos 80, inicio dos 90, altura  em que era o então actor mais requisitado de Hollywood, cometeu a proeza de realizar, produzir, e desempenhar o principal papel do a todos os níveis fabuloso, Danças Com Os Lobos (1990). Mas desde a data de títulos como Intocáveis (1987), Campo de Sonhos (1989, ou JFK (1991), muita coisa mudou!

Algo ao qual não devera ser alheio, o flop que se viria a revelar Water World nas bilheteiras em 1995 (o filme mais caro da historia, na alura), bem como a escolha de alguns projectos pessoais como de “Post Man”, ou ainda os rumores de que granjeou algumas inimizades politicas em Hollywood. Não tanto pelo filme, mais antes pelas posições que tomou e advogo subsequentemente ao filme JFK. O facto é que apesar de manter uma posição de respeito no meio, nunca mais conseguiu quer como actor ou como realizador, reaver o seu antigo estatuto! Mantendo-se assim o filme O Guarda-costas (1992), ao lado da cantora Whitney Houston como o seu ultimo campeão de bilheteiras (no que aparentemente, se poderá considera ter sido um “verdadeiro canto do cisne para os dois”).

William Friedkin: assim a primeira poucos se lembraram dele, mas se falarmos em O Exorcista (1973), e Os Incorruptíveis Contra A Droga/French Conecction (1971), com certeza tornar-se a muito mais fácil. Duas obras que lhe escancararam as portas da fama em Hollywood, primeiro em 1971 quando se tornou no realizador mais novo de sempre a ganhar o Óscar nessa categoria, e depois com O exorcista, como alguém capaz de criar um clássico instantâneo, campeão de bilheteiras. Mas todo esse capital foi desbaratado pelo próprio, quer pela escolha dos projectos subsequentes em que se envolveu, (foi indicado para framboesa de ouro, como pior realizador pelo filme Cruising de 1980) quer pela sua personalidade arrogante e insuportável, que se diz ter passado a evidenciar após o sucesso alcançado. Que aliadas a sua fama perfeccionista e autoritário no “set”, o levariam pelo seu próprio pé para essa lista invisível, dos nomes a evitar pelos grandes estúdios.

Debra winger: aquela que poderá ser considerada a namoradinha da América nos anos 80, o equivalente a Júlia Roberts dos anos 90. Também despontou num filme ao lado de Richard Gere, Oficial E Cavalheiro (1982), tendo definitivamente conquistado a crítica e os corações do público com o Laços De Ternura (1983). Ganhou depois a fama de difícil, rejeitando inclusive alguns papéis (de entre os quais o aclamado papel de Glenn Close em Atracção Fatal, para o qual havia sido convidada inicialmente), e apresentando exigências que a levariam a figurar no top do “ranking” dos actores considerados complicados pelos estúdios. Algo que se viria a revelar nefasto para sua carreira, provando ser outra via de entrar paras listas negras dos estúdios de Hollywood.

*Seleccionamos para o vídeo da semana, a famosa cena entre Marlon Brando e Rod Steiger, no filme A Lodo No Caís/On The Water Front (1954), de Elia kazan (que muitos entenderão como sendo a forma do mesmo se retratar dos seus actos durante o Macartismo, ao passo que outros a encararam, como sendo apenas uma forma para justificar os seus actos). “Aniway este autêntico tesouro do cinema merece ser visto e revisto, seja lá qual for a razão!*

Em tempos, vi um programa, o Maria 1.1.3 para MAC, esse programa faz o download de um site inteiro, e de todos links a ele associados. Infelizmente o programa Maria só há para MAC.

Sendo um Utilizador do Windows, não me resignei, e procurei até encontrar soluções para o Windows.

Enquanto procurava, vi soluções de obter os resultados da Maria, mas era através da linha de comandos. O que não é viável para toda gente, mas eu tinha um pressentimento que mais tarde ou mais cedo acabaria por encontrar soluções mais simples.

Procura mais procura, e acabei por encontrar alguns programas para Windows.

Dos diversos programas que encontrei, muitos eram pagos e outros pareceram-me provir de fontes suspeitas, dado ao curto tempo de experimentação ainda não os recomendo, no entanto já há outro que explorei-o bastante, e digo que fiquei surpreendido e satisfeito. Pareceu-me a solução que estava mesmo a procura.

Seu nome é Httrack, disponível em várias línguas, incluindo o Português.

Faça o download do site de onde tem que retirar a informação, e navegue em qualquer altura. Nem dará pela diferença, poderá continuar a clicar nos links, e a andar como se tivesse no próprio site.

Alguns extras que enriquecem o programa!

O programa trás algumas opções bastante interessantes, que sinceramente não sei se existem no Maria 1.1.3, funções como, definir o nível de profundidade.

Exemplo, imagine que quer baixar a página de um site, então poderá seleccionar o nível de profundidade.

O nível de profundidade é definido da seguinte forma:

Página 1 do site.
O site tem o seguinte conteúdo:
[principio do conteúdo]
Duas imagens, um texto, e 4 links.
[fim do conteúdo]
Se optar pelo primeiro nível, ira obter o conteúdo da página 1.
Mas caso opte pelo nível 2, ira obter o conteúdo da página 1, e o conteúdo dos 4 links.
Ainda assim, se optar pelo nível 3, ira obter o conteúdo da pagina, o conteúdo dos 4 links, e o conteúdo dos links encontrados nesses 4 links.
Os níveis são praticamente infinitos, o que o permitiria baixar a internet toda.
Por norma o 3º nível será mais que o suficiente.
Ainda poderá definir de que domínio pretende fazer download. Pois se, o site for www.teste.com e estiver ligado através de links ao endereço www.fora_do_teste.com se pretender poderá fazer, ou não fazer download da página do www.fora_do_teste.com

Dicas Úteis:

Se o intuito é usar a Happy Hour, ou poder pesquisar em casa sem internet, verifique se a informação que necessita é assim tanta, caso contrário, ira baixar muitos ficheiros que não necessita. De modo a evitar isso, defina o nível de profundidade e o tipo de ficheiro que deseja baixar.

Existem sites com software malicioso que é bloqueado pelo seu antivírus. Este tipo de software é bloqueado por tentar executar uma acção remota (fora do seu computador), ao baixa-lo para a sua maquina o risco de infecção poderá ser maior.

Nota:
Este software, não tem garantia, é gratuito e disponibilizado tal como ele é.
Ainda encontra-se em desenvolvimento, contudo têm vindo a sair várias actualizações para o mesmo, reparando os problemas encontrados.
O software ainda proporciona suporte quer através do fórum, assim como através do manual e ou sistema de ajuda embutido (normalmente acedido pela tecla F1, durante a execução).
Caso esteja curioso como foi desenvolvido, poderá obter mais informações no site oficial.

Tipo de licença: Freeware
Sistemas Operativos: Windows Xp, Vista, Seven, Linux
Windows Download 32bits: Httrack 3.43-9C [3.64 MiB]
Windows Download 64bits: Httrack 3.43-9C [4.14 MiB]
Linux 32-63bits: Httrack 3.43-9C [1.6MiB]
Home Page:  Httrack