پرنده آبی گزارش می‏دهد

لوگو های مناسبتی گوگل برای جام ۲۰ام

2014-06-17T09:31:00.001+04:30

انتشار لوگو های مناسبتی، تقریبا از همان سالهای اول شروع به کار در گوگل باب بوده؛ جام جهانی هم فرصتی نیست که گوگل بخواهد به سادگی از کنارش بگذرد. در اینجا مجموعه لوگوهای مناسبتی گوگل را، به تدریج که منتشر می شوند، اضافه میکنم:

World Cup 2014 #1 - Jun 12, 2014

World Cup 2014 #2 - Jun 13, 2014

World Cup 2014 #3 - Jun 13, 2014

World Cup 2014 #4 - Jun 13, 2014

World Cup 2014 #5 - Jun 13, 2014

World Cup 2014 #6 - Jun 14, 2014

World Cup 2014 #7 - Jun 14, 2014

World Cup 2014 #8 - Jun 14, 2014

World Cup 2014 #9 and Father's Day - Jun 15, 2014

World Cup 2014 #10 - Jun 15, 2014

World Cup 2014 #11 - Jun 16, 2014

World Cup 2014 #12 - Jun 16, 2014

World Cup 2014 #13 - Jun 16, 2014

World Cup 2014 #14 - Jun 17, 2014

Origin را نصب کنید و هر ماه یک بازی رایگان هدیه بگیرید!

2014-05-05T16:22:00.001+04:30

شرکت EA یا همان Electronic Arts معروف، که ناشر تعدادی زیادی از بازی های محبوب و معروف مثل سری های Dead Space و Need for Speed و FIFA و Batlefiled هم هست، در بخش بازی های رایگان سرویس Origin (که چیزی شبیه Steamای است که EA کنترلش می کند و توسعه می دهد)، یک پیشنهاد تازه قرار داده با عنوان On the House. خلاصه حرف در پیشنهاد ویژه On the House که فقط تا پایان روز هشتم ماه می (پنجشنبه 18 اردیبهشت) اعتبار دارد، این است که Electronic Arts به کاربرانی که در این مدت چند روزه کلاینت Origin را نصب کنند و در به عضویت آن در بیایند، هر ماه یک نسخه کامل و بدون محدودیت از یکی بازی هایش را هدیه می کند.

این بازی ها تنها برای مدت محدود قابل دانلود هستند و در پایان مهلت تعیین شده (احتمالا آخر هر ماه) از بخش On the House خارج می شوند. پیشنهاد این ماه On the House، بازی DeadSpace (فضای مرده) است که یکی از تحسین شده ترین بازی های ژانر Survival Horror است و در خود فروشگاه Origin به قیمت € 9,99 فروخته می شود.

بنابراین اگر دوست دارید به جای دانلود کردن نسخه های کرک شده و غیرقانونی، نسخه کامل و قانونی بازی های موردعلاقتان را داشته باشد، بهتر است همین الان اقدام کنید. مدت این پیشنهاد محدود است! برای ثبت نام و دانلود Origin می توانید از این لینک ها استفاده کنید:

On the House | Origin Online Installer (~16MB) | Origin Offline Installer (~90MB) | Register

به نقل از Neowin و Origin

سه بازی کلاسیک Blizzard را به رایگان دانلود کنید

2014-05-05T15:29:00.002+04:30

کاور بازی Blackthrone - عکس از giantbomb.com

دیروز شرکت خیلی معظم Blizzard (که اگر نشناسیدش، مایه آبروریزی است، اما برای راهنمایی ناشر سری بازی های Warcraft و Diablo و Starcraft و البته Baldur's Gate) اعلام کرده که سه بازی کلاسیک این شرکت را به صورت رایگان برای همه منتشر می کند. در مورد کلاسیک بودن این بازی ها همین نکته بس، که جمع حجم فایل های منتشر شده، 30MB هم نمی شود! بازی ها همه مربوط به دهه 90 و سالهای ابتدایی فعالیت استودیو هستند و برای کنسول های MegaDrive و Gameboy و Super Nintendo و... نوشته و منتشر شده اند.

لینک های زیر برای دانلود بازی ها:

The Lost Vikings

DOWNLOAD (Windows)

Rock n' Roll Racing

DOWNLOAD (Windows)

DOWNLOAD (Windows) DOWNLOAD (Mac)

من خودم هم تابحال هیچ کدام از این عنوان ها را بازی نکرده ام، اما دست کم می توانم بگویم که تجربه چند دقیقه ای Blackthorne جالب بود. اگر علاقمند بازی های کلاسیک هستید، بخصوص پلفرمرهای دو بعدی، اینها گزینه های خوبی هستند.

به نقل از Neowin و Plygon و Battle.net

Installer آفلاین کروم و فایرفاکس کجاست؟

2014-05-01T22:50:00.000+04:30

در طول این چند سالی که فناوی های وب و در کل خود وب و اینترنت پیشرفت کرده، تمایل به آنلاین کردن همه چیز خیلی زیاد شده و تا آنجا رفته که بیشتر شرکت ها عملا اعتقادشان به یک Installer کامل را از دست داده اند و اصطلاحا Full Installer یا Offline Installer های قدیمی را با Online Installer های جدید جایگزین کرده اند که عملا بدون اینترنت کار نمی کنند. حالا شاید بشود با خیلی از این نصب های آنلاین کنار آمد ولی من خودم نمی توانم تحمل کنم که فایرفاکس و کروم هم آنلاین نصب بشوند! اصلا باید همیشه یه نسخه آماده به نصب این دوتا را داشت که هرجا که کار به شرایط اضطرار کشید، بشود سریع نصبشان و کرد از زندگی لذت برد! :D

البته خبر خوب این است که خود گوگل و موزیلا همچنان به فکر ما هستند و این فایل ها را، هرچند نه درجایی جلوی چشم، ولی آن پشت پشت ها، برای دانلود گذاشته اند. این شما و این هم Offline Installer فایرفاکس و کروم:

Firefox Full Installer | Mozilla

Chrome Standalone Full Installer | Google

Chrome Multiuser Full Installer | Google

چند نکته جانبی در مورد فایرفاکس و کروم

معمولا هر مرورگری به تعدادی پلاگ این و افزونه در کنارش نیاز دارد که فلش و جاوا از همه اینها مشهور تر هستند. در عین حال که در مورد نصب کردن اینها احتیاط لازم را میکنید و همیشه آنها را به روز نگه می دارید، به یاد داشته باشید که کروم خودش همراه با Flash Playerنصب می شود و نیاز به نصب جداگانه آن نیست و در صورت نیاز به به روز رسانی آن، خود گوگل آن را در غالب بروزرسانی کروم عرضه می کند.
همیشه مروگرتان را به روز نگه دارید. کروم و فایرفاکس در برابر حمله ها، کرم ها و ویروس ها، کلاهبرداری ها و حملات فیشینگ و... خیلی خوب مقاوم شده اند. برای تداوم آن، مرورگرتان را همیشه به روز نگه دارید.
هم کروم و هم فایرفاکس از مجموعه عظیمی از افزونه ها و اپ ها پشتیبانی میکنند که خیلی از آنها واقعا کاربردی هستند. افزونه های فایرفاکس در نشانی addons.mozilla.org و افزونه های کروم در Chrome Web Store در دسترس هستند.
نوار آدرس در کروم و فایرفاکس همان نوار جستجوست و میتوانید از آن به عنوان نوار جستجو هم استفاده کنید (در کروم به آن Omnibox میگویند). فقط توجه داشته باشید که در فایرفاکس، عبارات تک کلمه ای به عنوان نشانی شناخته می شوند و نه ورودی جستجو.

برگرفته از Lifehacker

خطای 0xC004F074 یا چگونه این ویندوز 8 لعنتی را فعال کنم؟!

2014-01-19T10:40:00.000+03:30

از ابتدا قصدم این نبوده که در اینجا مطلبی درباره راه های کرک کردن و نقض کپی رایت بنویسم، اما از آنجا که این موضوع تقریبا دوهفته از وقت خودم را گرفت تا به نتیجه برسد و مطمئنم عده خیلی زیاد دیگری هم مانند من گرفتار همین موضوع هستند، اینبار استثنا قائل می شوم و نقض عهد میکنم! باشد که پروردگار از ما در گذرد! :D

فعالسازی، یا آنطور که متخصصان(!) می گویند Activation ویندوز در نسخه های جدید ویندوز کمی عجیب و غریب تر شده. البته با کمال مسرت باید اعلام کنم که این عجیب و غریب تر شدن، الزاما به معنی سخت تر شدن نیست. یکی از راه های ساده اش هم همین نرم افزار Microsoft Toolkit است از ویندوز 7 و 8 بگیرید تا آفیس را یکجا فعال می کند! اتفاقا خیلی هم نرم افزار کوچک و جمع و جوری است. منتهی مشکل از آنجایی شروع می شود که Microsoft Toolkit از کار می افتد؛ با یک اینطور پیامی:

ERROR CODE: 0xC004F074
ERROR DESCRIPTION: The Software Licensing Service reported that the product could not be activated. No Key Management Service (KMS) could be contacted. Please see the Application Event Log for additional information.

خلاصه پیام این است که دسترسی به سرویس KMS یا همان سرویس مدیریت شماره سریال وجود ندارد. از آنجا که KMS یگانه راه فعال سازی قانونی و البته غیر قانونی(!) محصولات مایکروسافت است، دیدن اینطور پیامی، لرزه بر دل هر کاربر غیر مجازی می اندازد! :D

اما، ترس به خود راه ندهید! این مشکل ترسناک، یک راه حل خیلی ساده دارد. راه حلی که البته پیدا کردنش برای من، به سادگی انجام دادنش برای شما نیست! باری! من راه حل این مشکل را بعد از یک جستجوی طولانی در فروم My Digital Life پیدا کردم. چون تقریبا هیچکدام از سایت ها و وبلاگ های فراسی زبان در این مورد راهنمایی خاصی نکرده اند، بنابراین، مجبور هستم که خودم دست به کار بشوم!

بدون هیچ توضیح اضافه ای، می روم سر اصل ماجرا. برای برطرف کردن این مشکل، دو کلید در رجیستری نیاز به ویرایش دارند. کارها را به این ترتیب انجام بدهید:

۱. WinKey+R را فشار داده و در پنجره Run بنویسید: regedit تا نرم افزار ویرایشگر رجیستری ویندوز (Registry Editor) باز بشود.

۲. به مسیر

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SoftwareProtectionPlatform

بروید و مقدار KeyManagementServiceName را که از نوع REG_SZ است به 127.0.0.1 تغییر بدهید.

۳. یک بار سیستم را Restart کنید و دوباره Microsoft Toolkit را امتحان کنید.

۴. اگر مشکل برطرف نشد، دوباره به رجیستری ویندوز بروید و این مسیر را پیدا کنید:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\SoftwareProtectionPlaform\[Application ID]\[SKU ID]

(مقدار های مربوط به Application ID و SKU ID را می توانید در بخش Activation/Licensing Function در تب Activation نرم افزار Microsoft Toolkit با زدن دکمه Check پیدا کنید.)

۵. مقدار KeyManagementServiceName را به 127.0.0.1 تغییر بدهید و دوباره سیستم را Restart کنید.

مشکل شما در این مرحله باید برطرف شده باشد. دوباره Microsoft Toolkit را امتحان کنید.

چند نکته

همانطور که در بالا هم گفتم، Microsoft Toolkit تنها برای فعال سازی ویندوز نیست، بنابراین خطای بالا مممن است برای محصولات دیگر مایکروسافت هم پیش بیاید. این راهکار برای همه آنها قابل استفاده است.
به یاد داشته باشید که حتما چه Microsoft Toolkit و چه Registry Editor را با دسترسی مدیر اجرا کنید. در غیر این صورت، هیچ کدامشان به درستی کار نمی کنند.
ویرایش کردن رجیستری ویندوز می تواند کار خطرناکی باشد. اگر در این زمینه تجربه ای ندارید، با احتیاط عمل کنید. مقدار کلید های ویندوز را بدون آگاهی تغییر ندهید و هیچ کلیدی را بدون آگاهی پاک نکنید.
بهتر است قبل از انجام تغییر در رجیستری ویندوز، از آن یک پشتیبان تهیه کنید تا اگر اوضاع به درستی پیش نرفت، بتوانید تغییرات را به حالت اولیه برگردانید. برای این کار، در Registry Editor از منوی File گزینه Export را انتخاب کنید و در پنجره جدید محل ذخیره سازی را انتخاب نمایید. برای بازگرداندن نسخه پشتیبان رجیستری هم در Registry Editor از منوی File و گزینه Import فایل پشتیبانتان را انتخاب و بازگذاری کنید.
توجه داشته باشید که بعد از هربار تغییر در رجیستری (یک یا چند تغییر فرقی نمی کند) باید حتما سیستم را Restart کنید تا تغییرات اعمال بشوند.
به عنوان نکته آخر هم، اگر واقعا از Windows 8 خوشتان آمده، به یک جستجوی ساده می توانید لایسنس قانونی آن را از وبسایت های داخلی به قیمتی نسبتا معقول (به گمانم نزدیک به ۱۳۰ تا ۱۴۰ هزار تومان برای نسخه Professional) تهیه کنید. این برای صلاح شما بهتر است، اگر از اندیشمندان باشید! :D

پیوندها Microsoft Support My Digital Life Forums

گوگل ریدر رفت؛ داده های شما هنوز هستند!

2013-07-02T12:05:00.001+04:30

گوگل ریدر بالاخره به آخر خط رسید! :(

بالاخره لحظه موعود فرا رسید و گوگل ریدر تعطیل شد. اگر تا بحال فرصت نکرده اید که از اطلاعات فیدهای خبریتان در گوگل ریدر پشتیبان بگیرید و آنها را دانلود کنید، هنوز تا ساعت ۱۲ ظهر ۱۵ جولای به وقت سواحل غربی ایلات متحده (که می شود ساعت ۱۱:۳۰ شب ۲۴ تیرماه به وقت تهران، یا همان ساعت ۷ بعدازظهر ۱۵ جولای به وقت گرینویچ) فرصت دارید تا داده های خود را از طریق سیستم Google Takeout دریافت کنید. بعد از این تاریخ، گوگل تمام اطلاعات موجود در سرورهای گوگل ریدر را برای همیشه پاک می کند.
اگر نمی دانید چطور باید داده هایتان را از گوگل ریدر خارج کنید، این نوشته را بخوانید:‌ دریافت اطلاعات کاربری از Google Takeout
اگر هم هنوز به دنبال جایگزینی برای گوگل ریدر هستید، این نوشته ممکن است برایتان مفید باشد: خداحافظی با گوگل ریدر
در مورد تصمیم گوگل گفتنی ها زیاد است و احتمالا خیلی ها در اثر این تصمیم گوگل،‌ مدت ها سرگردان خواهند شد. با این حال، در هر شری خیری هم نهفته است. عادت کردن به چیزهای تازه، اول سخت به نظر می رسد، اما در نهایت همین جسارت تجربه تازه هاست که انسان را به جایگاه امروزش رسانده! از حرکت به جلو هراسی نداشته باشید! موفق باشید!‌‌ :)

دریافت اطلاعات کاربری از Google Takeout

2013-06-30T22:53:00.004+04:30

حالا که گوگل ریدر در حال تعطیل شدنست و چند ساعت هم بیشتر به موعدش نمانده، بهتراست هرچه زودتر داده هایتان در گوگل ریدر را دانلود کنید. برای این کار،‌باید از سرویس Google Takeout استفاده کنید که راهکار گوگل برای دریافت اطلاعات کاربری مرتبط با سرویس های گوگل است. اگر تابحال با Takeout کار نکرده اید و یا با روش کار با آن آشنا نیستید، فقط کافی است که گام های زیر را دنبال کنید:

گام اول: به نشانی www.google.com/takeout بروید. بعلاوه در این مورد خاص می توانید برای پشتیبان گیری از فیدهای گوگل ریدر، به بخش تنظیمات گوگل ریدر بروید و در تب Import/Export، بر روی پیوند Download your data through Takeout کلیک کنید.

گام اول: صفحه ورود Google Takeout

گام دوم: در صفحه Google Takeout در صورت لزوم Sign-in کنید. در اینجا فهرستی از سرویس هایی که می توانید اطلاعات مربوط به آنها را دریافت کنید، می بینید. اگر می خواهید اطلاعات همه سرویس ها را دانلود کنید، روی دکمه قرمز رنگ Create Archive کیک کنید. اگر هم می خواهید اطلاعات چند سرویس خاص را بگیرید (مانند همین مورد فعلی ما)، روی دکمه خاکستری رنگ Choose Services در بالای صفحه کلیک کنید.

گام دوم: درصورتی که روی Create Archive کلیک کنید،‌اطلاعات تمام سرویس های نشان داده شده، آماده دریافت می شود.

گام سوم: در بخش Choose Services، سرویس های مورد نظرتان (مثل گوگل ریدر در این مورد) را انتخاب کنید. صبر کنید تا فایل ها فراخوانی شوند و بعد روی دکمه قرمز رنگ Create Archive کلیک کنید.

گام سوم: با رسیدن به 100%، روی دکمه Create Archive کلیک کنید.

گام چهارم: صبر کنید تا آرشیو برای دانلود آماده شود. بعد روی دکه آبی رنگ Download کلیک کنید. حالا فایل Zip شده داده هایتان در اختیار شماست.

گام چهارم: فایل شما آماده دانلود است!

اگر برای دریافت اطلاعات گوگل ریدر، از Takeout استفاده کرده اید، توجه داشته باشید که فایل OPL ای که بیشتر سرویس های خبرخوان به آن اشاره دارند همان فایل subscriptions.xml است.

خداحافظی با گوگل ریدر

2013-06-30T18:18:00.000+04:30

اول جولای، گوگل ریدر بازنشست خواهد شد.

فردا اول جولای است و همانطور که گوگل چند ماه پیش اعلام کرده بود، گوگل ریدر به پایان راه می رسد. در این چندماهه تقریبا تمام سایت های فناوری به صورت کم و بیش به این موضوع پرداخته اند و جایگزین هایی هم معرفی کرده اند. من هم از روزی که این خبر منتشر شد، به صورت پیوسته دنبال جایگزین جدیدی برای گوگل ریدر عزیز بوده ام و تقریبا تمام این پیشنهاد ها را امتحان کرده ام. این، نتیجه این امتحان کردن هاست:

The Old Reader

The Old Reader واقعا همان اسمش است! یعنی یک یک ریدر واقعا قدیمی. مهمترین ویژگی The Old Reader، پایبند بودن به مهترین امتیاز گوگل ریدر، یعنی ویژگی های اجتماعی است. در اینجا هم می شود مانند روزهای قدیم گوگل ریدر، نوشته های مختلف را با دیگر خوانندگان به اشتراک گذاشت. با این حال، کارایی این ویژگی، منوط به فعال بودن و پر رفت آمد بودن این سرویس و کاربرانش است. بعلاوه The Old Reader هنوز امکان به انتشار مطالب در شبکه های اجتماعی را ندارد وفقط می شود آنها را برای کاربران The Old Reader بازنشر کرد و یا آنها را برای Pocket فرستاد.

ویژگی ها

وجود شبکه اجتماعی داخلی برای کاربران، امکان وارد کردن فیدها از گوگل ریدر

کاستی ها

نبودن امکان به اشتراک گذاری مطالب در شبکه های اجتماعی

پیوندها theoldreader.com

SyndiFeed

SyndiFeed، محیط خیلی خام و ساده ای دارد. از اصول اولیه طراحی تمیز استفاده می کند و امکان بازنشر در توییتر، فیسبوک و گوگل پلاس را هم دارد. بعلاوه می توانید مطالب را به Instapaper هم بفرستید. مهمترین ایراد فعلی SyndiFeed،‌ حفظ نکردن دسته بندی فیدهای گوگل ریدرو همینطور نشان داده نشدن تعداد فیدهای خوانده نشده است. با این حال وارد کردن فیدها از گوگل ریدر ساده است و دردسر چندانی ندارد.

ویژگی ها

سادگی، امکان بازنشر در توییتر، فیسبوک و گوگل پلاس،‌ پشتیبانی از Instapaper

کاستی ها

نبود امکان دسته بندی ساده فیدها بر اساس فید گوگل ریدر، نشان ندادن تعداد فیدهای خوانده نشده

پیوندها www.syndifeed.com

Feed.ly

Feedly سرویسی بود از بازخوردهای مثبت تعطیلی گوگل ریدر سود زیادی برد. اگر از بعضی از مشکلات Feedly که به نظر محصول ایرادات کدنویسی است بگذریم،‌ فعلا Feedly بیشترین شباهت به گوگل ریدر را دارد. بعلاوه اینجا تنها جایی است که دکمه دوست داشتنی 1+ را می توانید ببینید. امکان بازنشر در فیسبوک،‌ توییتر و لینکداین و ارسال مطلب به Indtapaper و Pocket و همینطور Evernote و Del.icio.us هم وجود دارد. فیدهای گوگل ریدر را به سادگی می توانید به Feedly وارد کنید و دسته بندی آنها حفظ می شود.

ویژگی ها

سادگی وارد کردن فید از گوگل ریدر، امکان بازنشر در توییتر، فیسبوک، و لینکداین، وجود دکمه 1+،‌ پشتیبانی از Pocket، Instapaper، Evernote و Del.icio.us

کاستی ها

باگ های گاه و بیگاه،‌ باگ در نمایش دادن فیدهای فارسی در حالت Title View

پیوندها feedly.com

Digg Reader

Digg Reader در آستانه با تعطیلی گوگل ریدر و در همزمان با سرویس AOL شروع به کار کرده است. محیط Digg Reader هم خیلی شبیه به گوگل ریدر است و اینجا هم اصول طراحی تمیز رعایت شده. متاسفانه با وجود اینکه در بخش تظیمات گزینه ای برای نمایش تعداد فیدهای خوانده نشده وجود دارد، اما خودم تا بحال موفق نشده ام که آن را به کار بیندازم. به جز این، Digg Reader هنوز امکان بازنشر در گوگل پلاس را هم ندارد؛ اما همچنان به سادگی می توانید فیدهایتان را از گوگل ریدر وارد کنید. بعلاوه Digg Reader، یک ویژگی منحصر به فرد دیگر هم دارد که می تواند به عامل بالقوه ای در گرفتن دست بالا برایش باشد؛ در اینجا شما می توانید مطالب را مستقیما Digg کنید؛ یعنی آنها را با باقی کاربران شبکه Digg به اشتراک بگذارید که خود به خود وجهه اجتماعی Digg را بالا می برد. بعلاوه لینکی هم برای مطالب Digg شده تان در اختیارتان قرار می گیرد که دیگران می توانند با استفاده از ان، خوانده های شما را دنبال کنند (مانند همان پروفایل گوگل ریدر قدیم).

ویژگی ها

امکان ورود ساده فیدها از گوگل ریدر، امکان بازنشر در توییتر، فیسبوک، و لینکداین، امکان بازنشر مطالب در شبکه Digg و همینطور دیدین پربیننده ترین مطالب فیدها،‌ پشتیبانی از Pocket و Readability

کاستی ها

باگ های گاه و بیگاه که مطالب قدیمی را به حالت خوانده نشده در می آورد،‌ نبود دکمه 1+

پیوندها digg.com/reader

AOL‌ Reader

AOL‌ Reader که هنوز در مرحله بتاست، شاید یکی از نزدیک ترین سرویس های خبرخوان، از نظر طراحی، به گوگل ریدر باشد. تقریبا تمام امکانت گوگل ریدر فعلی، به صورت کم و بیش در AOL‌ Reader وجود دارد. هرچند اینجا هم هنوز خبری از دکمه پرکاربرد 1+ نیست. وارد کردن فید از گوگل ریدر ساده است و دسته بندی فیدها در اینجا هم حفظ می شود.

ویژگی ها

امکان ورود ساده فیدها از گوگل ریدر، نمایش تعداد فیدهای خوانده نشده، امکان بازنشر در توییتر، فیسبوک، گوگل پلاس و لینکداین، شباهت زیاد به گوگل ریدر

کاستی ها

باگ های گاه و بیگاه که مطالب قدیمی را به حالت خوانده نشده در می آورد،‌ نبود دکمه 1+

پیوندها reader.aol.com

چند نکته

۱. هر کدام از سرویس های پنجگانه بالا ویژگی های منحصر به فرد دیگری هم دارند که در اینجا به آنها اشاره نکردم، چون در بسیاری از مواقع استفاده چندانی ندارند. مثلا Feedly بخشی دارد به اسم Weekend Edition که مجله ای از مطالب هفتگی تولید می کند و...
۲. به جز این ۵ موردی که از نظر من، بهترین سرویس های موجود هستند، سرویس های دیگری هم هستند مانند Taptu و یا Puls و NetVibs، که به گمانم از نظر مجموعه امکانات و راحتی در حد و اندازه های این ۵ سرویس نباشند.
۳. Taptu و Puls بیشتر مناسب تبلت ها و گوشی های هوشمند هستند ولی در اینجا، تمرکز روی کاربران کامپیوترهای شخصی است. این هم یک دلیل دیگر برای نپرداختن به آنها.
۴. فیدهای خود را قبل از تعطیل شدن گوگل ریدر، با استفاده از Google Takeout از گوگل دریافت کنید تا عواقب احتمالی تعطیلی آن گریبانگیر شما نشود.
۵. در گوگل ریدر بخشی وجود دارد به اسم Blogs you Follow که وبلاگ هایی هستند که شما از طریق سیستم Google Friends Connect دنبال می کنید. این فهرست در هنگام وارد کردن فید به اغلب خبرخوان ها جا می ماند. حواستان به این مورد باشد.

به عنوان حسن ختام،‌ نظر خودم،‌ به عنوان کسی ها سالهاست (دست کم ۸ سال) از گوگل ریدر استفاده می کنم،‌ در مورد این سرویس ها اینطور است:

اگر خیلی دوست دارید به محیطی مثل گوگل ریدری که امروز بسته می شود برگردید، گزینه های مناسب شما به ترتیب،‌ AOL‌ Reader، بعد Feedly و بعد Digg Reader هستند.
اگر دنبال بیشترین کارایی هستید، Feedly در رتبه اول، AOL‌ Reader دوم و Digg Reader سوم هستند.
اگر دنبال شبکه سازی در بستر خبرخوان هستید،‌ Digg Reader و The Old Reader گزینه های مناسب شما هستند.
و اگر به دنبال یک خبرخوان مینیمال هستید،‌ یا تازه می خواهید از یک خبرخوان استفاده کنید و فیدهای زیادی ندارید و یا اینکه به ویژگی های مربوط به شبکه های اجتماعی زیاد اهمیتی نمی دهید، SyndiFeed احتمالا بهترین گزینه شماست.

چطور موتور جستجوی پیش فرض مرورگرمان را تغییر بدهیم؟ (کروم و فایرفاکس)

2013-03-01T20:55:00.000+03:30

حتما برای شما هم پیش آمده که نرم افزاری نصب کنید و این نرم افزار موتور جستجوی پیش فرض مرورگر شما را تغییر بدهد. این تغییر واقعا آزاد دهنده است، چون بدون اینکه از شما اجازه ای گرفته شود، تمام تغییرات انجام می شود و شما تنها زمانی آگاه می شوید که آسوده و خوشحال، مرورگرتان را باز کنید و بخواهید عبارتی را جستجو کنید.

در مورد مرورگر کروم، بازگرداندن این جور تغییرها، خیلی راحت است؛ فقط کافیست وارد بخش تنظیمات بشوید و در بخش Search، روی دکمه Manage search engines کلیک کنید و هر موتوری را که خواستید با کلیک بر روی دکمه آبی رنگ Make default، به عنوان موتور جستجوی پیش فرض تعیین کنید. در کروم چون فیلد جستجو و آدرس بار (که به آن omnibox می گویند) یکی هستند، کار زیاد سخت نیست و خیلی راحت همه تنظیمات را می توانید یکجا اعمال کنید.

تغغیر موتور جستجوی پیش فرض در کروم واقعا ساده است. عکس از خودم.

اما در مورد فایرفاکس کار کمی پیچیده است؛ چون فایرفاکس ۲ فیلد برای جستجو دارد. اولی فیلد جستجوی سمت چپ آدرس بار است که اسم موتور پیش فرضش هم در آن دیده می شود. دومی اما همان آدرس بار است که مانند همتایش در کروم، وظیفه ای دوگانه دارد و هم آدرس بار است و هم برای جستجو استفاده می شود (در واقع فیلد سومی هم هست که تنها در صفحه خوش آمدگویی فایرفاکس دیده می شود تنظیماتش با همین مورد دوم یکی است). مشکل اینجاست که تنظیمات این دو بخش (یعنی تنظیمات نوار جستجوی سمت چپ و تنظیمات موتور جستجوی نهفته در آدرس بار) با هم یکی نیستند و به صورت جداگانه باید آنها را تنظیم کرد. البته این ویژگی به صورت بالقوه منفی نیست؛ به این معنی که مثلا می شود موتور نوار جستوجوی سمت چپ را متفاوت از موتور جستجوی نهفته در آدرس بار تعیین کرد تا همزمان بشود از دو موتور جستجو استفاده کرد. مشکل از آنجا عود می کند که یک نرم افزار شخص ثالت، بی اجازه شما، موتور جستجوی نهفته در آدرس بار را تغییر بدهد و شما بخواهید آن را به حالت پیش فرض برگردانید.

همه فیلد های جستجوی فایرفاکس. عکس از خودم.

صادقانه بگویم، هرچقدر که روش تغییر دادن موتور پیش فرض در نوار جستجوی فایرفاکس ساده و دم دستی طراحی شده (فقط کافیست روی علامت مثلث کوچک کنار آیکون داخل فیلد کلیک کنید و هر سرویسی را خواستید انتخاب کنید)، روند تغییر دادن موتور جستجوی نهفته در آدرس بار کاملا پیچیده و پنهان پیاده شده است، به طوری که بدون داشتن کلمات کلیدی مورد نظر، به سادگی نمی توانید آن را تغییر بدهید. البته خوشبختانه این یک مشکل شایع است و پاسخ آن را می توانید در فروم پشتیبانی موزیلا پیدا کنید. آنچه در ادامه می آید، ترجمه خلاصه ای از راهکار ارائه شده در این فروم است:

۱) در آدرس بار about:config را وارد کنید.
۲) بر روی دکمه I'll be careful, I promise کلیک کنید.
۳) عبارت keyword.URL را در بخش Search وارد کنید.
۴) مقدار keyword.URL را به یکی از موارد زیر تغییر بدهید و بعد فایرفاکس را ببندید و دوباره باز کنید:

Google http://www.google.com/search?q=

Yahoo! http://search.yahoo.com/search?p=

Bing http://www.bing.com/search?q=

Ask.com http://www.ask.com/web?q=

با وارد کردن عبارت about:config با این پیغام مواجه می شود. عکس از خودم.

برای تغییر دادن مقدار keyword.URL رو آن دوبار کلیک کنید. عکس از خودم.

هرچند که این یک راه حل کاملا جامع نیست، اما دست کم در مقابل تغییرات ناخواسته، دستتان خالی نخواهد بود .

پیوندها صفحه پشتیبانی فروم موزیلا

فینگلیش به گوگل بدهید، فارسی تحویل بگیرید

2013-02-22T14:47:00.000+03:30

کلمات شما، زبان شما، در هر کجا؛ Input Tools ابزار جدید گوگل برای فارسی زبانان. عکس از google.com/inputtools

امروز وبلاگ رسمی گوگل به زبان فارسی مطلبی درباره ابزار Input Tools منتشر کرده است که ظاهرا به تازگی پشتیبانی از زبان فارسی هم به آن اضافه شده است. البته این ابزار جدید برای کسانیکه قبلا از نرم افزار En2Fa استفاده کرده اند چیز تازه ای نیست: متن را به صورت فینگیلیش وارد کنید و کلید Space را فشار بدهید تا متن به فارسی برگردد. Input Tools در زیر هر واژه، لیستی از واژه های پیشنهادی را هم نشان می دهد تا بتوانید از بین آنها انتخاب کنید؛ بعلاوه در Input Tools روش ورود داده ها به صورت مستقیم است و مانند En2Fa نیازی به وارد کردن جداگانه متن در یک محیط مجزا نیست. در کل به نظر می رسد که کارایی Input Tools از En2Fa بهتر باشد؛ بخصوص که از اعداد فارسی هم پشتیبانی کرده و عملا نیاز به نرم افزارهای کمکی مانند Persian Numerals را هم برطرف می کند.

Input Tools به دو صورت در دسترس کاربران قرار داده شده است. یکی به صورت افزونه ای برای مرورگر کروم و یکی هم به صورت یک نرم افزار قابل نصب برای Windows. این، توضیح وبلاگ رسمی گوگل به زبان فارسی درباره Input Tools:

ما به تازگی ابزار ورودی Google برای فارسی را منتشر کرده‌ایم که شامل مجموعه ابزارهایی است که امکان ورود نوشتار فارسی روی دستگاه‌ها و سیستم عامل‌های مختلف را به کاربران می دهند. این ابزار به صورت یک برنامهٔ مستقل برای Windows و یک برنامهٔ افزودنی برای Chrome در دسترس است، همچنین به Gmail و Google Drive نیز به صورت توکار اضافه شده تا به سادگی در این برنامه‌های وب Google در دسترس باشد. نسخهٔ Windows این ابزار در همهٔ برنامه‌های این سیستم عامل از جمله برنامه‌های پیام‌رسان فوری (چت یا IM) و نرم افزارهای اداری قابل استفاده است و نیازی به اتصال به اینترنت ندارد. برنامهٔ افزودنی Chrome بر روی سیستم عامل‌های مختلف کار می کند و امکان ورود نوشتار در وب را فراهم می سازد. با استفاده از این ابزار می‌توانید به راحتی در هر برنامه یا وب سایت، مانند Gmail و Google‎‎+‎، فارسی بنویسید.

تا اینجای کار همه چیز خوب و قابل قبول به نظر می رسد. یک مجموعه از ابزارهای بدرد بخور با پشتیبانی عالی گوگل. منتها این داستان هم مانند همه داستان های دیگر، یک پاشنه آشیل دارد. با وجود اینکه گوگل تاکید کرده که این ابزار را برای کاربران فارسی زبان منتشر کرده، اما اگر بخواهید بسته قابل نسب بر روی Windows را دانلود کنید، با این پیغام نسبتا آشنا و نا امید کننده مواجه می شوید:

پیغام نا امید کننده "این کالا در کشور شما موجود نیست". عکس از هر کالای تحریمی گوگل!

واقعا تعجب برانگیز است که چطور گوگل سرویسی را که برای کاربران فارسی زبان منتشر کرده است، بر روی بزرگترین جامعه فارسی زبان جهان، یعنی ایران، بسته است. البته ممکن است که این پیغام یک اشتباه فنی باشد و بزودی برطرف گردد؛ اما به هر حال نمی شود آن را نادیده گرفت. واقعیت این است که در این چند سال گذشته، ما کاربران ایرانی وب به شدت از هر دو طرف تحت فشار بوده ایم. از یک طرف مسدودسازی های گاه و بیگاه و غیرمسوولانه و بی سازمان گریبانگیر ماست و از طرف دیگر تحریم های کشورها و سازمان های مختلف. از تحریم هایی که گاهی می توان دست کم تا حدودی فلسفه پشت آنها را درک کرد تا تحریم شرکت هایی مانند nVidia که هنوز کسی نفهمیده به چه علت امکان دانلود داریور کارت های گرافیکش را به روی کاربران ایرانی بسته!
از این بخش اگر بگذریم، در کل باید بگویم که عملکرد Input Tools به نظرم کاملا قابل قبول است. من تمام این پست را با استفاده از Input Tools نوشته ام که ازقضا خیلی تجربه جالبی بود! در پایان این پست، این هم چند نکته برای کار کردن راحت تر با Input Tools:

Input Tools را در مرورگر کروم می توانید با میانبر Ctrl+Space فعال و غیرفعال کنید.
برای وارد کردن کاراکترهایی مانند ویرگول (،) و نقطه ویرگول (؛) از همان معادل های انگلیسی آنها استفاده کنید.
با Alt+Shift می توانید بین کیبوردهای مختلف Input Tools جابجا شوید.
زمانی که Input Tools غیرفعال باشد، آیکون آن از حالت رنگی به خاکستری تغییر می کند.

پیوندها معرفی Input Tools وبلاگ رسمی گوگل به زبان فارسی دانلود نگارش ویندوزی دانلود افزونه مرورگر کروم راهنما برای افزونه مرورگر کروم

Torch، مروگری برای دانلود

2013-02-05T22:22:00.000+03:30

عکس از torchbrowser.com

تابحال شده که بخواهید یک فایل تورنت را دانلود کنید و در عین حال از مروگر کروم استفاده کنید و نیازی هم به یک کلاینت تورنت جدا نداشته باشید؟ یا اینکه بخواهید یک ویدئو استریم را از جایی مثل یوتیوب دانلود کنید و همچنان مرورگرتان هم همان کروم باشد و نخواهید از نرم افزار واسطه ای (مثل IDM یا YouTube Video Downloader) استفاده کنید؟ و یا اینکه بخواهید یک محتوی را مستقیما از مرورگرتان، که ترجیحا قرار است کروم باشد، به اشتراک بگذارید، اما دردسر نصب هیچ افزونه ای را به خودتان ندهید؟
اگر پاسخ شما به این سوالها مثبت است، باید بگویم که فعلا خبری از این سرویس ها در مرورگر کروم نیست! P:

اما مرورگر دیگری هست که خیلی شبیه کروم است و همه این امکانات را هم دارد. Torch یا مشعل مرورگری است که بر روی پروژه منبع باز کرومیوم (که گوگل آن را توسعه می دهد و در واقع سنگ بنا و شالوده کروم را تشکیل می دهد) استوار است.

سوار شدن بر روی کرومیوم به این معنی است که شما با محیطی شبیه به کروم سروکار دارید. همان دکمه ها، تب ها و منو ها؛ همان تنظیمات و همان امکانات. مانند کروم اینجا هم اپ ها و افزونه ها حضور پررنگی دارند می توانید از اپ ها و افزنه های موجود در وب استور استفاده کنید. امکان همخوان سازی یا Synchronizing با استفاده از حساب کاربری گوگل نیز به طور کامل در دسترس است و تمام ویژگی های مثبت کروم، مانند امنیت، سرعت و سادگی همچنان حفظ شده اند.

وجود دکمه های مجزا برای دانلود تورنت، ویدئو و به اشتراک گذاری محتوا. عکس از torchbrowser.com

بعلاوه Torch بهینه شده تا جایگزین نرم افزار مدیریت دانلود شما باشد. Torch با یک کلاینت تورنت، یک Media Grabber و یک شتابدهنده دانلود (همان Download Accelerator) همراه است و در کنار اینها یک دکمه هم برای اشتراک گذاری مطالب در فیسبوک و توییتر وجود دارد. بنابراین می توانید همزمان با مرور وب، فایل های مورد نظرتان را هم دانلود کنید.

در حال حاضر، Torch در نگارش پایدار 23.0.0.2295 قرار دارد و می توانید آن را به صورت آنلاین و یا آفلاین نصب کنید. بعلاوه می توانید Torch را در توییتر با شناسه TorchBrowser@ و در گوگل پلاس از طریق صفحه +Torch Browser دنبال کنید.

پیوندها Torch Homepage Take a Tour Online Installer: ~1 MB Offline Installer: ~36 MB

چرا یک سند HTML قابل استناد نیست؟

2013-01-07T23:58:00.001+03:30

‏به خودتان زحمت ندهید؛ این خبر جعلیست. عکس جعلی از خودم.

روزگار سخت انکار/جعل
زمانی بود که اخبار یا از طریق رادیو و تلویزیون در دسترس بود و یا روزنامه. در آن روزگار (که البته دنباله اش همچنان در این روزگار هم هست)، جعل کردن اینچنین اسنادی کار آسانی نبود. البته منظور از آسان نبودن، ناممکن بودن نیست، بلکه مراد این است که کار سختی بود. مثلا باید یک تدوین گر حرفه ای استخدام می کردید تا یک خبر تصویری را تغییر بدهید یا یک هنرمند حرفه ای لازم بود تا مثلا خبر روزنامه ای را طوری جعل کنید که کمتر کسی بفهمد.

از طرف دیگر، به خاطر همین دشواری ها، و همینطور روش انتشار خبر در گذشته (که در واقع شاید بشود آن را غیر دیجیتال نام گذاشت)، عملا انکار اخبار منتشر شده، و تکذیب آنها (نه در مواردی که واقعا اشتباهی شده بود، بلکه در موضع لاپوشانی) واقعا کار سختی بود. مثلا حساب کنید چطور ممکن بود روزنامه ای که هزار یا ۱۰ هزار نسخه تیراژ دارد را جمع کرد؟

انکار/جعل می کنم،‌ پس هستم
با آمدن اینترنت، گسترش حیرت انگیز رسانه های دیجیتال همه چیز را تغییر داد. خبرها با جای ثبت شدن بر روی یک کاغذ و پیدا کردن ماهیتی فیزیکی به یک مشت صفر و یک تبدیل شدند که در هر لحظه ویراستارر خبر، سردبیر،‌ مدیر مسئول، خبرنگار و حتی آبدارچی خبرگزاری هم می توانند آنها را تغییر بدهند. حتما در این سالها زیاد دیده اید و بیشتر از آن شنیده اید که فلان خبرگزاری فلان خبر را از روی خروجیش برداشت یا اینکه فلان صفحه که در آن آنطور گفته شده بود، محتوایش را تغییر داد و اصلا یک چیز ۱۸۰ درجه متفاوت گفت.

در اینطور موارد معمولا راهکاری که خیلی مورد استفاده و توجه است،‌عکس گرفتن از آن صفحه وب و استفاده از عکس به عنوان سند است. درواقع این روشی است که خیلی ها، حتی خبرنگاران حرفه ای هم گاهی، برای استناد از آن استفاده می کنند. اما آیا اینطور سندی، اصلا قابل اعتماد است؟‌ و منظور از اعتماد، نه در حد مطرح کردنش در دعواهای حقوقی و دادگاه ها، که در حد همین انتشار آن در فیسبوک می شود! هرچند برایم خوش آیند نیست که این را بگویم (چون مواردی را دیده ام که کسانی از این روش برای اثبات دیدگاه برحقشان و رو کردن دست عده ای کلاهبردار دورو استفاده کرده اند)، این حقیقت تلخ یک یک نه ساده است! هیچ عکسی نمی تواند سندی باشد بر اینکه فلان محتوا و مطلبی قبلا موجود بوده و بعدا حذف شده است. عکس گرفتن از یک صفحه وب، حتی در حد فیسبوک هم سند حساب نمی شود! دلیلش هم ساده است:

محتوی یک سند HTML به سادگی قابل تغییر است و این، یک چیز تازه یا مخفی و شگفت انگیزی نیست. سالهاست که توسعه دهندگان از این ابزارها استفاده می کنند. تنها ابزارهای مورد نیاز برای جعل سند HTML،‌ کمی شرارت یا شیطنت،‌ مقداری قوه تخیل و یک مرورگر وب به روز است.

جاعل خود باشید
تمام مروگرهای جدید بخشی دارند به نام Developer Tools که ابزارهای مربوط به مشاهده، ویرایش و بهینه سازی (بسته به آنکه از چه مروگری استفاده می کنید) را در اختیارتان می گذارند. برای تغییر یک محتوا در یک صفحه وب، مثلا در مرورگر Chrome فقط کافیست روی آن عنصر راست کلیک کرده و گزینه Inspect element را انتخاب کنید. منوی جدیدی که در پاین صفحه باز می شود به شما اجاره می دهد محتوی موجود در هر صفحه وب، مثلا یک نوشته، را با هر محتوای جدیدی جایگزین کنید. به این ترتیب شما خیلی راحت می توانید هر نوشته ای را با نوشته دیگری جایگزین کنید و بعدا با گرفتن یک عکس،‌ آن را در وب (بیشتر فیسبوک) منتشرش کنید و ادعا کنید که: این سندِ اصلیست و بعدا تغییر داده شده. بسته به میزان مقبولیت سخنان شما و همینطور میزان تمایل مخاطبانتان به باوکردن آن، درصد موفقیتتان بین ۰ تا ۱۰۰ درصد متغیر خواهد بود!

مثلا در مورد همین عکسی که در ابتدا آمده، من حتی عکس و پیوند زیر خبر را هم عوض کرده ام. با این کار قطعا درصد افرادی که به دلیل دانش و آگاهی کم در این زمینه، ممکن است آن را باور کنند (در صورت بی ربط و احمقانه نبودن خبر)، خیلی بیشتر می شود. خبر اصلی این است:

خبر اصلی بی‏ بی سی که با خبر جعلی اوباما جایگزین شد. عکس از bbcpersian.com

در اینجا هدف فقط کمی شوخی کردن با آقای اوباما بود، اما می توان تصور کرد که با کمی شرارت،‌ چه کارهای دیگری که نمی شود کرد: در فیسبوک، گوگل پلاس، توییتر، کامنت ها، بلاگر و از همه مهمتر سایت های خبری. بنابراین:

اول اینکه فراموش نکنید که اینطور سندی از نظر قانونی هیچ وجاهتی ندارد،‌ بنابراین وقتی در اینجا حرف از اعتبار و استناد می شود،‌ مراد اعتبار عرفی است. یعنی اعتباری که شمای خواننده برای آن سند در نظر می گیرد.
دوما، چیزی که در اینجا به آن اشاره شد به هیچ وجه تایید یا تکذیبی بر موارد اینچنینی که قبل از این به عنوان سند منتشر شده نیست؛‌ من هیچ ادعایی درباره انها ندارم، فقط مراد این است که بدانیم تا چه حد باید به اینطور سندی اعتماد کرد.
محتوایی که با تغییر یک سند HTML ایجاد می شود، تنها یک تغییر در سمت کاربر است. یعنی اینکه شما با دستکاری سند،‌تنها چیزی که برای خودتان به نمایش در می آید زا تغییر می دهید و اینکار تاثیری روی محتوی اصلی روی سایت و برای سایر بینندگان ندارد.
به یاد داشته باشید که تنها راه سنجش اعتبار موارد اینچنینی (به خصوص در شبکه های اجتماعی)، میران وزن و اعتباری است که شمای مخاطب برای فرد منتشر کننده آن قائل هستید. اگر به ناشر آن اعتماد دارید، می توانید آن را باور کنید،‌ اما نمی توانید از آن برای اثبات هیچ ادعای منطقی استفاده کنید.
در نهایت اینکه، Developer Tools ابزاری برای توسعه دهندگان است تا با آنها، اثر تغییرات مختلف را به صورت آنی مشاهده کنند. از این ابزارها با اهداف شوم استفاده نکنید!

در پایان، این هم دوتا شوخی دیگر با «یک پزشک» و «با ایمیل»:

شوخی با «یک پزشک» عزیز. عکس بالا جعلی و عکس پایینی اصلی است. عکس جعلی از خودم.

اینهم شوخی با «با ایمیل». مانند عکس قبلی،‌عکس بالا جعلی و عکس پایین اصلیست. عکس جعلی از خودم.

تصاویر شگفت انگیز زمین در "زمین همانند هنر"

2012-12-06T21:46:00.000+03:30

در سال ۱۹۶۰،‌ایالات متحده اولین ماهواره رصدگر زمین خود را به مدار سیاره فرستاد. در طول دهه ها، این ماهواره ها اطلاعات ارزشمندی را فراهم کرده اند و نگریستن از فضا، چشم اندازهای جدیدی بر روی زمین را آشکار کرده است. این کتاب زیبایی تحسین برانگیز زمین در الگوها، شکل ها، رنگ ها و بافت های خشکی ها،‌ اقیانوس ها، یخ، و اتمسفر را گرامی می دارد. ماهواره های رصدگر محیطی زمین قادر به سنجش در خارج از طیف نور مرئی هستند، بنابراین این تصاویر چیزی بیشتر از آنچه با چشم غیر مسلح قابل رویت است را نشان می دهد. زیبایی زمین آشکار است و گستره هنرمندی آن از سورئال تا هنر والا. به راستی،‌ با خارج شدن از جاذبه زمین، جذابیت آن برای ما آشکار شد.

—لورنس فریدل؛ علوم زمین ناسا

نوشته بالا،‌ مقدمه کتاب جدید ناساست که شامل مجموعه ای از عکس های شگفت انگیز ماهواره ای از کره خاکیست. این کتاب جدید که "Earth as Art" یا «زمین همانند هنر» نام دارد، مجموعه ای ۱۵۸ صفحه ای از تصاویر ماهواره هایی مانند Landsat 7 ، Landsat 5 ، Terra ، Aqua و Earth Observing-1 است (فهرست ماهواره های استفاده شده در بخش پیوست کتاب وجود دارد) که همانطور که در مقدمه کتاب اشاره شده، علاوه بر ناحیه نور مرئی، طیف های دیگر رادیویی را هم در بر می گیرد. به همراه هر عکس هم توضیحاتی درباره منطقه مورد عکاسی و مکان تقریبی آن بر روی نقشه جهان ارائه شده است.

نکته جالب توجه برای ما کاربران ایرانی، وجود سه عکس از ناهمواری های ایران در این مجموعه است که شامل تصاویری از دشت کویر (صفحه ۳۲)، دشت بزرگ نمک (صفحه ۵۲) و ارتفاعات زاگرس (صفحه ۱۵۰) می شود. تصویر مربوط به کوه های زاگرس، پایان بخش تصاویر این کتاب هم هست.

نسخه دیجیتال کتاب را به صورت رایگان ، به فرمت PDF، با حجمی حدود ۱۱ مگابایت، می توانید از سایت ناسا دانلود کنید. بعلاوه یک اپ ویژه آیپد هم از کتاب تهیه شده ، با حجم ۱۸۱ مگابایت، که در اپ استور در دسترس است. نسخه چاپی کتاب اما رایگان نیست، که البته جای تعجب هم ندارد، و با قیمت های ۴۴ دلار، ویژه ایالات متحده و ۶۰ دلار، برای خریداران خارج از آمریکا در فروشگاه کتاب دولت ایالات متحده، قابل خریداری است.

بخشی از تصاویر کتاب جدید ناسا

پیوندها Earth as Art on NASA PDF Version App on iTunes U.S Government Bookstore
منبع Popular Photography

freeandopen# در حمایت از اینترنت آزاد

2012-12-03T22:39:00.000+03:30

دیوار بزرگ سانسور. عکس از google.com/takeaction

دسترسی آزاد و باز به اینترنت لازمه یک جهان آزاد و باز است. تنها دولت‌ها نباید آینده اینترنت را تعیین کنند. میلیاردها کاربر اینترنت در سراسر کره زمین و کارشناسانی که در ساخت و پیشبرد شبکه اینترنت فعالیت می کنند نیز باید در این تصمیم‌گیری سهیم باشند.

اتحادیه بین‌المللی ارتباطات راه دور، قرار است نهادهای تنظیم مقررات (رگولاتوری) سراسر جهان را از روز سوم دسامبر در دوبی برای تجدید نظر در یک معاهده مخابراتی قدیمی، گرد هم آورد. هرچند این معاهده بر ارتباطات و نه اینترنت تمرکز دارد، با این حال،‌ وینت سرف،‌ که از او به عنوان پدر اینترنت یاد می شود، در مقاله ای که ۳۰ نوامبر برا ی CNN نوشته است، نسبت به خطری که این نشست ممکن است این همایش برای آینده اینترنت آزاد داشته باشد،‌ هشدار داده. در این مقاله اشاره شده در نشستی که قرار است در حاشیه این کنفرانس در پشت درهای بسته انجام شود، پیشنهادهایی ارائه خواهد شد که نتیجه آنها، محدود شدن آزادی های کاربران اینترنت و از دست رفتن فرصت های برابر خواهد بود:

"امروز اینترنت آزاد و رایگان در خطر است. بر اساس یک تحقیق موسسه Open Net Initiative، از۷۲ کشور مورد مطالعه در این تحقیق، ۴۲ کشور محتوای اینترنت را سانسور و فیلتر می کنند که این بدون در نظر گرفتن اقدامات پیوسته کشورهایی مانند کوبا و کره شمالی است. همینطور سازمان Freedom House اعلام کرده است در ۲ سال گذشته کشورهای جهان ۱۹ قانون جدید تصویب کرده اند که آزادی بیان به صورت رایگان و آنلاین را تهدید می کند."

وینت سرف. عکس از Wikipedia

آقای سرف با ذکر این نکته و با اشاره به این که تعداد زیادی از کشورهای عضو اتحادیه بین‌المللی ارتباطات از راه دور خود ناقض آزادی بیان هستند، از اینکه چنین کشورهایی برای آینده اینترنت تصمیم گیری کنند، ابراز نگرانی کرده است.
مشکلی اصلی نشست اینجاست که در ITU تنها کشورها حق رای دارند و شرکت ها، افراد و سازمان های تاثیر گذار در وب نمی توانند بر روند تصمیم گیری تاثیری بگذارند. بعلاوه روند ها در ITU چندان شفاف نیستند و تلاش می شود درخواست های ارائه شده در این نشست به صورت محرمانه باقی مانده و از دسترس افکار عمومی دور باشد.
وبسایت WICITLeaks بخشی از پیشنهادهایی که قرار است در این نشست مطرح شود را افشا کرده است که شامل مواردی ازقبیل وضع تعرفه‌ برای دسترسی به کاربران کشورهای دیگر جهت سرویس هایی مانند YouTube‏، Facebook و Skype و مجبور کردن آنها به پرداخت عوارض و همینطور پیشنهاد هایی برای سانسور بعضی مطالب به صورت قانونی و محدود کردن دسترسی آزاد به اینترنت است.
آقای سرف که معاون ارشد و رئیس بخش اینترنت گوگل هم هست، با اشاره به تجربیات گوگل در تعامل با بیشتر از ۱۵۰ کشور مختلف،‌ کنترل دولت ها بر شبکه ها را خطرناک دانسته و اشاره کرده است که وارد شدن دولت ها در این موضوع سبب می شود تا هزینه دسترسی به اینترنت،‌ به شدت زیاد شود. وی گفته که هدفش منحل کردن ITU نیست،‌ بلکه به نظر او و همفکرانش،‌ اتحادیه بین‌المللی ارتباطات راه دور محل مناسبی برای تصمیم گیری درباره آینده اینترنت نیست.

در همین راستا، امروز وبلاگ رسمی گوگل مطلب دیگری با عنوان «اینترنت را آزاد و رها نگهداریم» به قلم وینت سرف منتشر کرده است. وی در این نوشته مجددا با اشاره به نشست آینده اتحادیه بین‌المللی ارتباطات راه دور، هشدار داده است که آنچه در این کنفرانس ممکن است رخ دهد، می تواند مقدمه ای بر محدود سازی آزادی بیان و عقاید باشد و از کاربران خواسته است با امضای طومارهایی،‌ ITU را برای تجدید نظر تحت فشار بگذارند.

فعلا، دست کم سه پایگاه زیر برای جمع آوری امضای کاربران فعال هستند:

freeandopen# - این پایگاه تا کنون بیشتر از یک میلیون و پانصد هزار امضا جمع آوری کرده و با استفاده از یک نقشه تعاملی،‌ موقعیت مکانی امضا کنندگان را به صورت آنی نمایش می دهد.
Take Action - گوگل این وبسایت را برای آگاه سازی کاربران به راه انداخته و به نظر می رسد به نوعی با freeandopen# در ارتباط باشد. البته درباره شمار امضاهای موجود در Take Action رقمی در اعلام نمی شود و معلوم نیست که آیا این امضاها جداگانه حساب می شوند یا ذیل امضاهای freeandopen# قرار می گیرد.
Protect Global Internet Freedom - این طومار هم تابحال امضای بیش از ۳۴ هزار شخص حقیقی و بیشتر از ۱,۱۰۰ شرکت در بیشتر از ۱۶۰ کشور (از جمله ایران) را جمع کرده است.

تصویری از وبسایت freeandopen#. تعداد امضاها از ۱,۵۰۰,۰۰۰ هم فراتر رفته است.

گوگل هم امروز در صفحه اصلیش پیوندی به طومار Take Action قرار داده است. همه این اقدام ها نشان می دهد که این موضوع واقعا جدیست. لازم است به یاد داشته باشیم تصمیاتی که در ITU گرفته می شود، محدود به یک یا چند کشور نمی شود و تمام کشور ها آن را اجرا می کنند. اینطور تصمیاتی نه تنها ما، که نسل های بعدی را هم تحت تاثیر می گذارد و واقعا ممکن است به یک تهدید جدی برای هویت و ماهیت اینترنت تبدیل شود. برای نسل ما، که تقریبا بخش بزرگی از هویتش را مدیون اینترنت است، اینطور پیشامدی واقعا ناگوار خواهد بود. به نظرم ما بیشتر از اینها به اینترنت مدیونیم و باید هر کاری که از دستمان بر می آید بکنیم. ساده ترین کار اطلاع رسانی است.

به روز رسانی (۵ دسامبر ۲۰۱۲) در همین زمینه، بی بی سی فارسی هم گزارشی تهیه کرده که می توانید آن را از اینجا ببینید: تلاش برای سپردن کنترل اینترنت به سازمان ملل. در این گزارش ضمن بررسی موضوع، با بیل اچیکسون، مدیر ارتباطات و روابط عمومی گوگل در بلژیک هم گفتگو شده که جالب توجه است.

پیوندها Protect Global Internet Freedom Take Action freeandopen#
منابع Google Official Blog CNN

کلاینت توییتر مرورگر کروم شما چیست؟

2012-11-13T01:00:00.000+03:30

Silver Bird و TweetDeck دوتا از محبوب ترین کلاینت های توییتر برای کروم هستند. اگر با این ۲ افزونه آشنا هستید، که نیازی به توضیح بیشتر نیست، اما اگر آشنایی چندانی با آنها ندارید، یک معرفی کوتاه خالی از لطف نیست:

Silver Bird یک Extension ویژه پروژه کرومیوم است که سزار سا اسپینولا که یک توسعه دهنده برزیلی است آن را توسعه می دهد. با این افزونه می توانید به تایم لاین توییتر دسترسی داشته باشید، توییت جدید بنویسید، توییت ها را بازنشر کرده،‌ به فهرست علاقمندی ها اضافه کنید یا به آنها پاسخ دهید. این افزونه فعلا در حدود ۳۵۰ هزار کاربر دارد.
TweetDeck یک Application‌ ویژه مرورگر کروم است که خود توییتر آن را توسعه می دهد. تفاوت عملی اش با Silver Bird در امکان اختصاص ستون های مجزا به فید های افراد مختلفی است که دنبال می کنید؛ یعنی می توانید به ازای هر فردی که در لیست Flowing شما وجود دارد، ستون مجزایی تعریف کنید تا توییت های او را به صورت جدا نمایش دهد. گذشته از این ویژگی، TweetDeck هم همان قابلیت های Silver Bird را دارد. با این تفاوت که Silver Bird علت Extension بودنش، نیاز به یک تب مجزا برای اجرا شدن ندارد و می توانید در هر صفحه ای به آن دسترسی داشته باشید،‌ اما TweetDeck چون یک اپ است، تنها در یک تب مجزا می تواند اجرا شود. TweetDeck در حال حاضر نزدیک به ۱ میلیون و ۴۰۰ هزار کاربر دارد. (البته نا گفته نماند که TweetDeck برخلاف Silver Bird کلاینت های ویژه ویندوز و مک را هم ارائه می دهد اما Silver Bird تنها بر روی بستر کرومیوم قابل اجراست.)

Silver Bird را زمانی که هنوز Chromed Bird بود نصب کردم اما زمان زیادی مهمان کرومم نبود. هرچند من بیشتر به این علت که در نبود یک ارتباط محدود نشده،‌ توییت ها را نشان نمی داد،‌ آن را کنار گذاشتم؛ با این حال به گمانم مهمترین ایرادش آن بود که فقط تعداد تویت های جدید را نشان می داد و برای دیدن این توییت های جدید لازم بود که یا خود Silver Bird را باز کرد و یا اینکه به توییتر مراجعه نمود. بارگذاری Silver Bird هم اغلب بیشتر از حد تحمل من طول می کشید. از TweetDeck هم برای مدت کوتاهی استفاده کرده ام. این یکی را بیشتر به این علت که منابع مرورگر را زیاد مصرف می کرد، و اصولا این نکته که اگر قرار است توییتر را در یک پنجره جدید داشته باشم، پس چرا خود وبسایت توییتر نباشد، کنار گذاشتم.

القصه، امروز با افزونه دیگری به نام Notifier for Twitter آشنا شدم که همان قابلیت های معمول Silver Bird (و به تبع آن TweetDeck، البته به جز آن ستون های کذایی) را دارد؛ یعنی از طریق آن می توانید، مستقیما و بدون نیاز به مراجعه به توییتر، تویت کنید،‌ به تام لاین توییتر دسترسی داشته باشید، mention@ ها را مشاهده کنید و...؛ منتهی فرق بزرگ آن با دیگر کلاینت های توییتر برای کروم در این است که این یکی با استفاده از سیستم اعلان خود کروم، توییت های جدید را به صورت خودکار نمایش می دهد و دیگر لازم نیست برای دیدن توییت ها راسا اقدام کنید.

پنل نمایش Notifier for Twitter - عکس از Chrome Web Store

این ویژگی نمایش خودکار از طریق سیستم اعلان درونی کروم واقعا خیلی بدرد بخور است؛ چون دیگر لازم نیست که مثلا در هنگام مرور صفحات یا نوشتن چیزی، دیدن ویدئو یا هر کار دیگر، برای مشاهده تویت های جدید، کارتان را متوقف کنید و تویت های جدید بدون نیاز به دخالت شما نمایش داده می شوند. بعلاوه در اعلان هر توییت گزینه هایی برای ریتویت کردن،‌ اضافه کردن آن توییت به لیست علاقمندی ها و یا پاسخ دادن به آن هم وجود دارد. به این ترتیب علاوه براینکه ساده تر و سریع تر از آخرین توییت ها آگاه می شوید، تعامل در توییتر نیز راحت تر می شود.
تنظیمات Notifier for Twitter بسیار ساده تر از Silver Bird است و اصلا قابل مقایسه با Silver Bird نیست. این مسئله ممکن است کاربران کارکشته Silver Bird را که عادت دارند بخش های مختلف آن را حسابی سفارشی کنند، کمی نامید کند؛ اما کاربران معمولی که زیاد با بخش تنظمیات Silver Bird سروکار نداشته اند، تفاوت چندانی را احساس نخواهند کرد. (مقایسه با Silver Bird بیشتر به این علت است که Notifier for Twitter مانند Silver Bird یک Extension است برخلاف TweetDeck که یک Application‌ است.)

ویژگی جالب دیگر Notifier for Twitter این است که می توان آن را به صورت یک پنجره جدا از کروم نگه داشت و عملا ازآن به عنوان کلاینت دسکتاپ توییتر استفاده کرد. بعلاوه قابلیت اتصال به Growl را هم دارد که این نکته می تواند آن را برای کاربران مک جذاب تر کند.

Notifier for Twitter به صورت یک پنجره جدا از کروم - عکس از Chrome Web Store

البته چیزی که نقطه قوت این افزونه است، می تواند نقطه ضعفش هم باشد. تعداد زیاد اعلان های پشت سر هم می تواند آزار دهنده باشد و باعث حواس پرتی بشود. خوشبختانه امکان تنظیم مدت زمان نمایش هر اعلان وجود دارد که می تواند کمی از شلوغی ناشی از نمایش پشت سرهم آنها کم کند.

متاسفانه مانند Silver Bird تعداد توییت های خوانده نشده جدید را مستقیما نشان نمی رهد و برای آگاهی از تعداد آنها باید به پنل نمایش اش مراجعه کنید؛ بعلاوه این یکی هم مانند آن دوتای دیگر (و احتمالا باقی افزونه هایی که به شبکه های محدود شده مانند فیسبوک و توییتر مربوط می شوند)، در صورت در دسترس نبودن یک ارتباط محدود نشده، کار نمی کند.

نمایش توییت ها با استفاده از سیستم اعلان دورنی کروم. عکس ا ز Chrome Web Store

Notifier for Twitter با ۱۱۶,۰۵۰ کاربر، فعلا در نگارش ۴ قرار دارد و مانند بیشتر افزونه های کروم، سطح دسترسیش شامل اطلاعات شما در توییتر و وبنوردی و تب های شما می شود. توسعه دهنده Notifier for Twitter ، پتر جاسلینگ، مانند توسعه دهندگان Silver Bird و TweetDeck یک توسعه دهنده تایید شده نیست، اما نقدهای مثبتی که کاربران برایش نوشته اند و 4.44 امتیازی که ۴۷۷ کاربر کروم به آن داده اند، در کنار ویژگی واقعا کاربردی نمایش توییت ها با استفاده از سیستم اعلان کروم، آن را آنقدر وسوسه انگیز می کند که دست کم یکبار را امتحانش کنید.

پیوندها Silver Bird TweetDeck Growl Support for Twitter Notifier Notifier for Twitter

موتور جستجوی ملی یا فاجعه ملی؟

2012-11-10T23:57:00.004+03:30

امروز همینطور که داشتم گوگل ریدر را بالا و پایین می کردم، چشمم افتاد به خبری از ایتنا که بخشی از آن به موتور جستجوی ملی جدیدی به نام پارسی جو اشاره دارد که قراراست نیازهای کاربران ایرانی را پوشش دهد. از آنجا که یکی از عادت های شخصی من در برخورد با سایت های جدید، کمی بالا و پایین کردن آنها برای آشنایی با ویژگی ها و کیفیت و کمیتشان است، سریعا دست به کار شدم و به سراغ پارسی جو رفتم.

صرفا جهت آزمایش به ذهنم آمد که دم دستی ترین واژه،‌ یعنی "گوگل" را در آن جستجو کنم. بنابراین دست به کار شدم و "گوگل" را در سرچ باکس وارد کردم و بعد فاجعه شروع شد: از میان ۳,۹۵۲,۱۵۵ نتیجه پیدا شده، دست کم تا صفحه ۱۰ خبری از وبسایت گوگل نیست (البته در صفحه ۸ یا ۹ نشانی google.com/intl/fa به چشم می خورد).

صفححه اول نتایج «پارسی جو» برای جستجوی عبارت "گوگل"

بعد از کمی کند و کاو و بعد از آن که مطمئن شدم ایراد از جستجوی من نبوده،‌ با خودم فکر کردم شاید برای اینکه عبارت گوگل را به فارسی نوشته ام اینطور شده و نباید بی انصاف بود؛ بهتر گوگل را به انگلیسی جستجو کنم. پس بار دوم عبارت "google" را امتحان کردم که ای کاش نمی کردم! زیرا که فقط سبب گسترده تر شدن فاجعه شد. اگر در تلاش اول کلا خبری از دامنه google.com نبود، اینبار اتفاقا بیشتر نتایج صفحه اول از همان دامنه بود، منتهی مشکل کار در این بود که هیچکدامشان www.google.com نبوند. از گوگل آنالیتیکز بگیرید تا گوگل اسکولار و حتی پروفایل Deviant Art در روی گوگل پلاس، اما خود گوگل، نه.

صفححه اول نتایج «پارسی جو» برای جستجوی عبارت "google"

اینبار هم با خودم فکر کردم شاید انتظار اینکه موتوری که برای استفاده بومی طراحی شده بتواند به خوبی موتورهای جستجوی معمول وبسایت های انگلیسی زبان را پیدا کند، کمی زیاده خواهی باشد و اصلا بهتر است یک عبارت ساده فارسی را جستجو کنم. بنابراین عبارت "باران" را وارد کردم و بعد برای مقایسه همان عبارت را در گوگل هم جستجو کردم. اما متاسفانه این جستجو،‌ فقط ابعاد این فاجعه گسترده را گسترده تر کرد.

اگر عبارت "باران" را در موتورهای معروف مانند گوگل، بینگ و یا یاهو جستجو کنید،‌ یکی از نتایج،‌ با کمی جابجایی،‌ بنیاد باران خواهد بود و اتفاقا همینجاست که ابعاد گسترده این فاجعه نمایان می شود. بنیاد باران نه تنها در اولین صفحه نتایج جستجوی پارسی جو وجود ندارد و ادامه جستجو در صفحات بعدی هم به نتیجه بهتری منتهی نمی شود، بلکه حتی جستجوی مستقیم عبارت "بنیاد باران" بی نتیجه است و عملا از دیگاه پارسی جو، وبسایتی به نام بنیاد باران وجود خارجی ندارد. این وضعیت برای عباراتی مانند Facebook و Twitter هم تکرار می شود در حالی که جستجوی عباراتی ممانند United Nation و یا Bing نتایج کاملا درستی را به همراه دارد.

بنیاد باران، در هر سه موتور جستجو در صفحه اول نتایج دیده می شود.

چنین نتایج عجیب و غیرقابل پذیرشی را بی شک نمی توان به یک سهل انگاری ساده و یا اشتباه برنامه نویسی نسبت داد و آن را به پای نسخه آزمایشی وبسایت نوشت. قطعا ایندکس نکردن نشانی های معتبری مانند گوگل، فیسبوک و توییتر نمی تواند نتیجه کاستی های نگارش آزمایشی باشد. کوهی از پیوندهای نامعتبر در همان صفحات اول،‌ دلیلی بر این امر است.
اینچنین ماحصلی را یا در خوشبینانه ترین حالت باید به پای ضعف عمیق طراحی و اجرا گذاشت که خود به خود این سوال را به ذهن متبادر می کند که سازمان تامین کننده بودجه آن از طریق چه سازوکاری بر کیفیت پروژه و حسن اجرای آن نظارت می کند؛‌ و یا در حالت بدبینانه، که به نظر نگارنده به واقعیت نزدیک تر است،‌ اقدامی کاملا عمدی با هدف مدیریت و کنترل جریان داده های در دسترس کاربران به صورت جهت دار (در انگلیسی Manipulation). در مورد اخیر،‌ می توان تصور کرد وبسایتی مانند بنیاد باران که کوهی از اختلافات نظرهای سیاسی درباره مدیران و بنیاگذارانش را در پشت سر دارد،‌ آنچنان مورد تصدیق ساختار متولی این مجموعه نباشد که بتواند استانداردهای لازم برای نمایش در میان نتایج موتور جستجوی ملی را کسب کند. طرفه آنکه این فرآیند که من آن را «حذف پیوندهای نامطلوب» می نامم،‌ فقط به پارسی جو محدود نمی شود و تعدادی دیگر از جستجوگرهای فارسی مانند مهجو (که این یکی هم عنوان ملی را یدک می کشد)، دیتایاب و ریسمون نیز همان مسیر را پیش گرفته اند.

پرواضح است که چنین عملکردی کاملا در تضاد با وعده هایی است که در بیش از یکسال اخیر که زمزمه های راه اندازی اینترنت ملی و سرویس های بومی به گوش می رسد،‌ داده شده است. با این حساب، وقتی وبسایتی کم بیننده و مهجور مانند بنیاد باران، اینچنین شسته و رفته از نتایج جستجو حذف می شود،‌ تکلیف دیگر سایت ها سرویس ها از همکنون معلوم است. بعلاوه در چنین ساختار غیرقابل اعتمادی، چه تضمینی بر رعایت حریم خصوصی کاربران در میزبان ها،‌ سرویس های ایمیل و سایر خدمات داخلی و ملی وجود دارد؟

پیوندها خبر ایتنا بنیاد باران در پارسی جو گوگل در پارسی جو فیسبوک در پارسی جو تویتر در پارسی جو

کروم ۲۳ رسید،‌ اپرا و گوگل کمی خودشان را تکان دادند

2012-11-07T14:34:00.000+03:30

کروم ۲۳ پایدارتر از همیشه

بالاخره کروم به نگارش پایدار ۲۳ رسید. نگارش پایدار جدید از شتاب دهنده گرافیکی برای Decoding (کدگشایی) ویدئوها بر روی ویندوز استفاده می کند که آنطور که تیم کروم گفته با تکیه بر کارت گرافیک به جای CPU،‌ باعث کاهش مصرف باتری دستگاه های قابل حمل خواهد شد. یک تغییر هیجان انگیز دیگر امکان ویرایش سریع اجازه دسترسی (Permissions) وبسایت ها (مانند موقعیت جغرافیایی،‌ وب کم، جاوا اسکریپت، هشدارها،‌ کوکی ها و غیره) است که دردسر طی مسیرهای طولانی در تنظیمات را از دوش کاربر بر می دارد و واقعا باعث صرفه جویی در وقت می شود. این تنظیمات به علامت کنار نشانی، در آدرس بار (که شکلش بسته به اینکه در چه سایتی باشید،‌ از یک صفحه کوچک سفید تا یک قفل سبز رنگ تغییر می کند و قبلا تنها اطلاعات مربوط به گواهینامه های امنیتی صفحه را نشان می داد) اضافه شده.

گزینه های مربوط به اجازه های دسترسی. عکس از وبلاگ گوگل کروم

همینطور گزینه "do not track" هم که قرار است در نگارش ۱۰ اینترنت اکسپلورر هم به صورت پیشفرض فعال باشد،‌ بالاخره به کروم رسید و می توانید در قسمت Privacy در بخش تنظیمات آن را فعال کنید. هرچند فعال کردن آن، ممکن است پاسخ دهی بعضی سایت ها و سرویس ها را دچار تغییر و یا اشکال کند.
البته مانند به روز رسانی های دیگر، در این به روز رسانی هم تعدادی از مشکلات و حفره های امنیتی کروم برطرف شده است و البته به یابندگان آنها هم جایزه هایی از ۱.۰۰۰ تا ۳.۵۰۰ دلار پرداخت شده. به هر حال،‌ خوشبختانه کروم خوش وظیفه خطیر به روز رسانی را به شکل خودکار انجام می دهد و نگرانی زیادی برای به روز کردنش وجود ندارد!

پیوندهای وابسته وبلاگ رسمی کروم وبلاگ Chrome Releases دانلود آخرین نگارش کروم

اپرای جدید با تمرکز بر افزونه ها

اپرا بلاخره دستی جنباند و نگارش 12.10 را منتشر کرد. مهمترین ویژگی نگارش جدید،‌ توجه بیشتر اپرا به افزونه ها (همان Extensions) است. مشهود ترین نمود عینی این تغییر جدید،‌اضافه شدن یک نوار دانلود به بالای صفحه هنگام نصب افزونه هاست که روند دانلود فایل را نشان می دهد. موردی که واقعا نیازش احساس می شد؛ هرچند سرورهای ضعیف اپرا همچنان نیاز به بهینه سازی دارد. برای مثال همین الان سومین تلاش من برای نصب افزونه LastPass با شکست روبرو شد که حجمش بیشتر از 2.2 مگابایت نیست.

نصب افزونه LastPass در ۲۴ درصد متوقف شده.

از تغییرات دیگر در نگارش جدید اپرا،‌ پشتیبانی از پروتکل SPDY (بخوانید اسپیدی) است که گوگل آن را توسعه می دهد. پشتیبانی از استاندارهای جدید وب،‌ صفحه نمایش های با کیفیت بالا (شامل صفحه نمایش های رتینای اپل) و مک و ویندوز ۸ بخش دیگری از ویژگی های این نگارش جدید است.

پیوندهای وابسته در این باره در The Next Web بیشتر بخوانید دانلود آخرین نگارش اپرا

تغییرات جدید در ظاهر گوگل
گوگل باز هم دست به خانه تکانی زد و چهره صفحه جستجویش را کمی تغییر داد. این تغییر جدید عبارت است از انتقال گزینه ها و ابزارهای جستجویی که قبلا در سمت چپ نتایج نشان داده می شدند به بالای نتایج. اولین اثر این کار این است که با دیدن نتایج جستجو احسال می کنید صفحه کمی خالی تر از قبل شده؛ اما در کل به نظر تغییر مثبی می رسد. گزینه های مربوط به تعیین بازه زمانی جستجو،‌ موقعیت مکانی و باقی سرویس ها مانند واژه نامه (Dictionary) و جستجوهای مرتبط (Related searches) نیز به بخش Search tools منتقل شده است.

تغییرات جدید در ظاهر نتایج جستجوی گوگل

شکل نمایش اطلاعات در نمودار دانش (Knowledge Graph) هم تغییر کرده و المان های آن کمی جابجا شده که در تصویر بالا مشهود است. این تغییرات درحال حاضر فقط برای کاربران ایالات متحده قابل مشاهده است و کاربران سایر کشورها باید کمی صبر کنند.

پیوندهای وابسته وبلاگ Inside Search

می نویسم، پس حتما پول این ماه اشتراک اینترنتم را داده‏ام!

2012-11-03T19:18:00.000+03:30

یکی از مشکلات چند سال اخیر ما کاربران اینترنت، همین سرویس های به ظاهر پرسعت حجمی است . از این ماجرای قیمت های متفاوت که حتی از شهری به شهر دیگر هم فرق دارد و این ماجرای دردناک عبارت «پرسرعت» که آوردنش در ابتدی نام آنها، فقط باعث حرص خورن بیشتر آدم می شود که بگذریم، نحوه تعمل این شرکت ها با مشتریان هم وضعیت را «نور علی نور» کرده است!

اصولا هیچ کدام از این آی اس پی ها هییچگاه خودشان را در برابر مشتری مسئول نمی دانند و حتی حق مسلم و انکار ناپذیر خود می دانند که هر وقت که خواستند، بدون هیچ هشدار قبلی، دسترسی امثال بنده به اینترنت را قطع کنند و در هر بار مراجعه هم با ترفند جدید «دست ما نیست، مخابرات قطع کرده» و «دست ما نیست، فلان سازمان قطع کرده» و «دست ما نیست، بخاطر فلان ماجرا قطع شده» و یک دوجین دیگر از این دست «دست ما نیست» ها، مسئولیت را از سرخودشان باز می کنند. از طرف دیگر هم کیفیت این شبکه ها به قدری متغیر است که اصولا امکان ندارد دو روز، سرعت یکسانی در وبگردی را تجربه کنید. به همه اینها قیمت های غیرواقعی و غیر منصفانه را هم اضافه کنید، تا حساب کار حسابی دستتان بیاید. از همه بدتر اینکه در بسیاری شهرها، شرکت های خدمات دهنده، با ایجاد مونوپولی از طریق رانت های مختلف، این شرایط بد را بدتر هم می کنند.

حالا شما بیابید پرتغال فروش فراری را!