Во время сессии вечно хочется сделать что-нибудь эдакое совсем бесполезное, лишь бы только не готовиться к экзаменам. Внезапно последний экзамен получился автоматом (был целиком на одной лекции), так что я решил попрактиковаться в JavaScript, вместо того, чтобы заниматься полезными делами.

Некоторые тви-фашисты (вроде меня) не слишком любят читать реплаи чужим людям. Порой хочется открыть веб-интерфейс, открыть чью-нибудь ленту и просто почитать. Благо, букв немного. А там закрадутся 100500 реплаев, которые вообще ну никак в картину мира не вписываются. Так вот, давно хотелось их выпилить. Сначала я хотел сделать расширение для Chromium, но не вышло потом подумалось, что недурно было бы сделать что-нибудь более универсальное, например закладку. Пользователь на неё клац — и реплаи исчезли/появились. Ну не чудесно ли? :)

Этот большой и сташный кусок непостигшие дао могут пропустить, листайте ниже. Написался следующий скрипт (лицензирую под GPL v3, к слову):

if (typeof toggleTwitterUserMentions == "undefined")
{
  toggleTwitterUserMentions = function()
  {
    self = this;
    if (self.knowSettings == undefined)
    {
      self.knowSettings = true;
      self.hideMentions = true;
      self.getTweetsWithMentions = function()
      {
        return $('#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username').parent().parent().parent();
      }
      self.toggle = function()
      {
        if (self.hideMentions)
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideUp();
        } else
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideDown();
        }
        self.hideMentions = !self.hideMentions;
      }
      self.onPageChange = onPageChange;
      self.calledInternalOnPageChange = false;
      onPageChange = function()
      {
        if (!self.calledInternalOnPageChange)
        {
          self.calledInternalOnPageChange = true;
          self.onPageChange();
        } else
        {
          self.hideMentions = !self.hideMentions;
          self.toggle();
        }
      }
    }
    this.toggle();
  }
}
toggleTwitterUserMentions();

После долгих и мучительных попыток его минимизировать и при этом оставить в рабочем состоянии осталось только первое требование. Видимо, я слишком хитро написал, чтобы обфускатор правильно всё разбрал и потом собрал обратно. Ну и ладно. Тем не менее, всё, что нужно для использования — добавить на панель следующую ссылку:

javascript:if(typeof toggleTwitterUserMentions=="undefined"){toggleTwitterUserMentions=function(){self=this;if(self.knowSettings==undefined){self.knowSettings=true;self.hideMentions=true;self.getTweetsWithMentions=function(){return $("#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username").parent().parent().parent()};self.toggle=function(){if(self.hideMentions){self.getTweetsWithMentions().slideUp()}else{self.getTweetsWithMentions().slideDown()}self.hideMentions=!self.hideMentions};self.onPageChange=onPageChange;self.calledInternalOnPageChange=false;onPageChange=function(){if(!self.calledInternalOnPageChange){self.calledInternalOnPageChange=true;self.onPageChange()}else{self.hideMentions=!self.hideMentions;self.toggle()}}}this.toggle()}}toggleTwitterUserMentions();

Потом можно в веб-интерфейсе твиттере этой кнопочкой пользоваться. Что стоит учесть:

• Повторное нажатие вернёт все реплаи
• При использовании кнопки «more» настройка сохраняется и реплаи прячутся
• При переходе в DM, replies или другие меню реплаи тоже прячутся
• При появлении новых твиттов вверху страницы реплаи не прячутся, что логично (?)

Enjoy, как говорится. Распространение в твиттере приветствуется %)

if (typeof toggleTwitterUserMentions == "undefined")
{
  toggleTwitterUserMentions = function()
  {
    self = this;
    if (self.knowSettings == undefined)
    {
      self.knowSettings = true;
      self.hideMentions = true;
      self.getTweetsWithMentions = function()
      {
        return $('#timeline>li.status>span.status-body>span.entry-content>a.username').parent().parent().parent();
      }
      self.toggle = function()
      {
        if (self.hideMentions)
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideUp();
        } else
        {
          self.getTweetsWithMentions().slideDown();
        }
        self.hideMentions = !self.hideMentions;
      }
      self.onPageChange = onPageChange;
      self.calledInternalOnPageChange = false;
      onPageChange = function()
      {
        if (!self.calledInternalOnPageChange)
        {
          self.calledInternalOnPageChange = true;
          self.onPageChange();
        } else
        {
          self.hideMentions = !self.hideMentions;
          self.toggle();
        }
      }
    }
    this.toggle();
  }
}
toggleTwitterUserMentions();

Снова мне что-то не сидится на месте, тянет что-нибудь сделать в меру бесполезное, что сам бы мог использовать неделю, а потом забыть. На сей раз захотелось поделиться с общественностью твиттера. Новый проект @listwatcher — бот, следящий за списками, в которых вы состоите, и сообщающий, если вдруг видны какие изменения на фронтах.

Чем-то он похож на мой другой проект для твиттера, а именно @unfollowr. Тот пишет личное сообщение, если вас кто-то перестал читать (а теперь пишет ещё и про количество спамеров, которые так поступили). Только вот в отличие от @unfollowr, @listwatcher пишет не только о

• списках, в которых вы состояли и из которых вас удалили

но и о

• списках, в которые вас добавили (twitter не пишет сам)
• списках, которые удалали или сделали приватными, в которые вы входили
• списках, в которых вы состояли и которые переименовали

Таким образом, можно будет всегда узнать, что некто подло вас перенёс из списка “boyz” в список “bastards” или удалил из списка “favs”. Впрочем, может вы того и заслуживаете. Меня не волнуют ваши проблемы подобного рода :)

В будущем планирую дописать на Django web-интерфейс с авторизацией по OAuth для настройки этого безобразия, чтобы можно было, допустим, изменить формат присылаемых сообщений, ограничить их по типу или использовать локализованные сообщения. Неплохо было бы что-нибудь ещё такое написать к @unfollowr, чтобы с графиками и прочим клёвым стаффом. Ждите и подписывайтесь :)

Что действительно стоило бы сделать, так это дизайн какой-нибудь приемлемый и описание как в твиттере, так и на страничке в блоге, чтобы можно было показывать людям. Если у кого есть идеи/желание — высказывайтесь я буду только рад.

p.s.: ещё было бы круто, если кто-нибудь помог бы мне перевести описание на английский (или какой-нибудь ещё вдобавок, если хотите)

Свершилось чудо и моего ненаглядного @unfollowr добавили в список избранных пользователей Twitter, которым позволено использовать API запросы без ограничений. Теперь мне пишет, что осталось 20000 запросов в час, а не 150, хотя сколько бы я их ни делал, всё равно число не меняется. Не знаю даже, с какой попытки мне всё это далось. Далее о печальном и разном.

Незадолго до этого я вообще решил переписать бота с Perl на Python. Просто так захотелось, да и Python надо немножко вспоминать иногда, а то я его что-то подзабросил. Переписалось всё отлично, даже лучше чем было. Как только можно было делать неограниченное количество запросов к API, так я даже от Yahoo Pipes отказался, который порой выдавал не самые полные данные, что, к слову, компенсировалось частыми проходами по спискам. Только вот Twitter API — вещь в себе и большая загадка порой.

Вот к примеру, есть некие люди, которые не хотят, чтобы их обновления видели другие люди, если им на то дозвол не выдан. Ну и бг с ними, пускай. Эдакие социопаты тоже не прочь узнать, кто это такой подлый перестал их читать. Тоже можно понять. Они фолловили @unfollowr, тот им через Yahoo Pipes тягал список фолловеров и вроде бы как и считал что-то. Вроде и считал, а вроде и нет. Когда всё работало через Pipes, было незаметно, что там API говорит по поводу таких пользователей (за всеми и не уследишь), а когда работа начала вестись напрямую, тут и всплыли странные глюки. На некоторые запросы Python начал спрашивать пароль, хоть тот и указывался явно в URL в виде http://user:pass@host/. Я уж думал, что это просто API глючит местами, написал WorkAround даже (об этом позже), да вот только всё не то.

Оказывается, если пользователь с закрытыми апдейтами читает тебя, а ты его нет, то получить список его фолловеров через API нельзя. В Web интерфейсе поглазеть можно, а через API забрать нельзя. Логика шопппц. Причём мало того, что нельзя, выдавало бы хоть какую инфу в ответе, так нет, делается хитрее. Выдаётся HTTP Error 401 (Not Authorized) и требуется авторизация. Новая авторизация, как будто блин у меня 500 логинов в этот чертов твиттер и я буду их перебирать. По такому радостному поводу я даже написал в Google группу twitter-development-talk. Пока тихо, будем ждать результатов.

К слову, о том, как избежать запроса пароля в консоли, если данные получаются с помощью urllib в python. По умолчанию используется “Opener” FancyURLopener, который берёт на себя грязную работу по обработке многих ситуаций. Так вот именно он и выдаёт запрос пароля. Можно унаследовать от него ещё один класс, в нём перегрузить метод получения пароля, но это всё тупиковый путь и нам не нужен в общем. Нам просто нужно использовать другой класс для получения данных, а именно просто URLOpener, который будет не запрашивать пароль, а генерировать исключение, которое мы сможем потом красиво обработать в автоматическом режиме. Листинги давать не буду, почитать подробнее можно вот здесь, сам код @unfollowr лежит на Github, там можно посмотреть, как оно вообще у меня реализовано и работает.

Начал понемногу оживать блог, как вы уже, наверное, заметили :) Практика программирования и последующего рефакторинга хорошего кода даёт благодатные плоды для размышлений. Плохой код и его сопровождение такой радости не принесут, особенно если работать одному. На сей раз про jQuery, WYSIWYG и onChange event.
Read the rest of this entry »

А это снова я со своим WordPress как с писанной торбой. Снова я зол и недоволен, потому что искал баги методом бинарного поиска, расставляя контрольные точки по всему шаблону, да ещё потом и по плагину небезызвестного Alex King. Тот ещё подлец, скажу я вам, не идеальный код пишет, мягко говоря.
Read the rest of this entry »

Это пост ненависти. Нет, правда, я уже не могу терпеть. Раньше мне было всё равно и я толком не разбирался в JavaScript, но тут уж как-то всё совпало и я решил немножко оптимизировать загрузку блога.

И что вы думаете? Загружалось аж 3 или даже 4 копии jQuery из разных источников. Каждый плагинописатель сам себе безголовый всадник и решает к своему плагину обязательным образом приложить Prototype или jQuery. Если вам не повезло и вы пользуетесь многими плагинами от такого рода авторов, то опасность того, что блог будет тормознутый как Windows XP после года использования детьми, весьма велика.

Ну неужели сложно догадаться, что раз такая насущная проблема с подключением одной и той же библиотеки, то должен быть какой-то простой и изящный путь? Ведь WordPress версию далеко не 0.2beta имеет. И есть же специальная функция, которой скармливается имя JS библиотеки, после чего WordPress сам высчитывает всё что нужно и подключает только нужные библиотеки, причём даже зависимости отследит как нужно. И имя у сей волшебной функции wp_enqueue_script. Это разработчику надо обязательно знать.

Ну а простому пользователю надо знать, что можно включение всех дублирующихся библиотек отключать, можно даже простым закомментированием, но лучше всё же заменить (при наличии должных знаний в php) все подключения библиотек через wp_enqueue_script. Главное — быть осторожным, а если ты девочка — быть осторожной. Adios.

Не могу сказать, что я в восторге от своего университета, но могло быть и хуже. Может и не могло, но лучше не думать о таком. Может, дальше будет лучше. Просто получается так, что я за один вечер курсов в Itransition узнаю по делу больше, чем за семестр (если не за год) в университете. Не на каждых курсах, конечно, но тенденция настораживает.

Но всё же в университете приходится писать всякие разные лабы (кто бы рассказывал как, а?) по программированию (?), которые потом расходятся по группе с изменёнными методами в стиле «getMnozhestvo». Становится довольно слабо похоже на моё, так что сдать получается :) Дабы моя писанина не пропадала, мало ли кому понадобится, я решил всё безобразие выкладывать в репозиторий на Github.

На что-то серьёзное код не претендует, скорее для ознакомления «как можно делать». Или для оценки, чем занимаются студенты ФИТУ на втором курсе (ну и дальше, как пойдёт). Может, со временем буду выкладывать ещё какие-нибудь отчёты по SC (semantic code) и прочему стаффу, который по заверениям завкафедры приведёт нас к счастливому будущему. Ну-ну

Делая домашнее задание по Javascript (рукотворный календарик) столкнулся с проблемой определения дня недели для первого дня текущего месяца. Сначала всплыло то, что в буржуинском языке Sunday (воскресенье) — первый день недели, т.е. день недели с нулевым индексом. Ничего умнее того, чтобы доделать ещё один метод к классу Date, я не придумал.

Date.prototype.wDay = function ()
{
  // sunday must be the last day of the week
  if (this.getDay() == 0)
    return 6;
  return this.getDay()-1;
}

Дальше надо было получать сам первый день недели. С подозрением на то, что стандартной функции нет (да и искать было лень, хотелось поупражняться), я засел за это дело. Ковырялся-ковырялся, получилось нечто типа следующего:

Date.prototype.getFirstDay = function()
{
  return (7*5+this.wDay()-this.getDate()+1)%7;
}

7*5 гарантированно больше числа дней в месяце, с учётом того, что календарь делался на третью от Солнца планету, так что мы всегда получали целое число для получения остатка от деления на 7. Только вот magick numbers не есть хорошо, как известно. Дальнейшие ковыряния с получением остатка от деления отрицательных чисел привели к неожиданным результатам.

Между делом я использовал в соседней консоли Python как калькулятор, который мне выдавал, что (4-16)%7 == 2. В то же время javascript делал нечто необъяснимое, что я сначала сбрасывал на счёт не самых естественных индексов для дней недели, всё же люди с 1 привыкли считать их. Wikipedia же говорит нам, что по-своему прав каждый, ведь -12 = 7*(-2)+2, равно как и -12 = 7*(-1)+(-5). Workaroud для такого делается следующим образом:

Date.prototype.getFirstDay = function()
{
  var firstDay = (this.wDay()-this.getDate()+1)%7;
  if (firstDay < 0)
  {
    return firstDay+7;
  }
  return firstDay;
}

Такая вот коварная, хоть и примитивная математика.

Date.prototype.wDay = function ()
{
  // sunday must be the last day of the week
  if (this.getDay() == 0)
    return 6;
  return this.getDay()-1;
}

Date.prototype.getFirstDay = function()
{
  return (7*5+this.wDay()-this.getDate()+1)%7;
}

Date.prototype.getFirstDay = function()
{
  var firstDay = (this.wDay()-this.getDate()+1)%7;
  if (firstDay < 0)
  {
    return firstDay+7;
  }
  return firstDay;
}

По непредвиденным обстоятельствам у меня появился сосед, причём такой сосед, который не прочь посидеть в интернете и покачать оттуда что-нибудь объёмное. Лишать его интернета как-то не слишком красиво.

Ноутбук его отказался видеть проводную сеть на уровне автоматического получения адреса через DHCP, так что мне пришлось поплясать с бубном и каким-то чудом поднять Ad-hoc wifi между ноутбуками. Не знаю, с чьей стороны это выглядело большим чудом, потому как раньше у меня Ad-hoc не работал в принципе, а теперь его ноутбук совершенно случайно (бури на солнце?) может терять сеть. Но теперь вроде всё работает.

Всё бы хорошо, только вот торренты имеют обыкновение съедать весь канал, а ограничение выставлять мне на его ноутбуке не слишком удобно. Да и к чему? :)

После не самых долгих поисков и ностальгии по детству, когда мне приходилось держать на себе сервер по раздаче интернета на 512 кбит на 30, а то и больше (sic!) человек, вспомнились нужные команды. Дабы не тратить время впустую, каждый раз вспоминая аргументы, я сделал простую функцию в ~/.zshrc:

wlanspeed() {
        sudo tc qdisc replace dev  wlan0 root tbf rate ${1}kbit burst 10kb latency 70ms minburst 1500
}

Лёгким движением руки и вызовом «wlanspeed 500», к примеру, скорость Wifi соединения ограничивается до 500 кбит. Подробней узнать что-нибудь по аргументам и не только можно по ссылке. Скажу только, что ограничивается только скорость исходящего трафика на интерфейсе (для интернета он входящий), так что если бы надо было резать скорость отдачи данных в интернет, понадобилось бы колдовать с метками пакетов и настройкой подобного хака для eth0. Благо, оно мне без нужды.

wlanspeed() {
        sudo tc qdisc replace dev  wlan0 root tbf rate ${1}kbit burst 10kb latency 70ms minburst 1500
}

Голова моя полнится различными идеями разной степени возможности коммерческой реализации. Объясняться это может либо передозировкой алкоголем, либо музой, либо тем, что я такой в общем-то всегда. Нужное подчеркнуть, остальное просто запомнить.

Дабы добро не залёживалось, я подумал им делиться. Если вы вдруг решите реализовать что-нибудь из моих идей — хоть сообщите. Просто сам я явно не буду (?) заниматься такого рода рискованными мероприятиями (у меня и других хватает, уж поверьте). Всё выкладывать просто физически не получится, слишком уж много накопилось, да и некоторые вещи я пока что берегу для себя. Авось сам реализую что-нибудь.

Итак, сама сегодняшняя (сегодня я ей делюсь, сама она старше) идея: новое риэлторское агентство на основе объявлений из «Из рук в руки». Меня идея посетила во время поисков жилья для очередного переезда. Если кто-то пытался искать в Минске жильё с помощью этой помойки, то я могу только посочувствовать. В основном сайт полнится объявлениями риэлторских агентств, причём последние не брезгуют недобросовестной рекламой. Мой сервис же (можно сделать некоммерческим!) занимается тем, что обходит всю эту помойку и пытается (псевдо-)интеллектуально выделить только честные объявления, которые давали живые люди, скорее всего те, кому принадлежит квартира (или что там они сдают).

Степень честности определяется общим количеством объявлений автора. Я исходил из того, что жильё надо найти быстро, поэтому не отсеивал даже слишком явные фейки, а исключал только те объявления, у которых авторы разродились как минимум на страницу объявлений. К слову сказать, таких на самом деле большинство. Для дополнительной точности стоило бы добавить семантического анализа на предмет фраз аля «Сдаётся чере аген(т)ство» (они даже написать не могут правильно, тупицы) или «Агент по факту», с различными вариациями, но это уже «домашнее задание», если изволите.

Что-то длинным становится мой пост, надо сворачиваться, иначе я его не переведу и он заваляется в черновиках. Надо вам и самим подумать, в конце концов. Дабы не быть голословным, можете заценить мой код на Perl, который вытаскивает и выводит в консоль найденное. Можно скачать вариант для квартир и для комнат. Пользуйте & совершенствуйте %) Будут вопросы — пишите.

p.s.: жильё всё равно находил сам или через друзей.