Boek9.nl - Berichten

Het gaat erom dat het werk iets voldoende eigens bevat

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10840. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 23 februari 2012, KG ZA 12-84 MvW/JWR, (Inbreukmakende handtassen). (Met dank aan Joep Weel, ABC Legal).Auteursrecht. Handtassen. Introductie 'Ietsisme' in het auteursrecht. Eiseres is ontwerpster van mode-accessoires en stelt dat gedaagden met de verhandeling van hun ‘Keycordtas’ inbreuk maken op haar auteursrecht met betrekking tot de in het geanonimiseerde vonnis als ‘B. Bag’ aangeduide handtas (afbeelding boven). Gedaagden stellen in verweer dat eiseres juist hun Keycordtas als voorbeeld voor haar tas heeft gebruikt, maar de voorzieningenrechter wijst de inbreukvorderingen van eiseres toe. De voorzieningenrechter herformuleert het werkbegrip enigszins: "Vereist is dat een werk een eigen, oorspronkelijk karakter heeft. Dit vereiste mag niet zodanig absoluut worden uitgelegd dat het werk als zodanig als geheel nieuw moet kunnen worden beschouwd. Het gaat erom dat het werk iets voldoende eigens bevat, dat aan de maker ervan kan worden toegeschreven. Het eindproduct dient oorspronkelijk te zijn in die zin dat het nog niet eerder in de bewuste vorm is vertoond.” Dat er in de loop van de geschiedenis velerlei (dames)tassen zijn gemaakt die in meerdere of mindere mate een bepaalde overeenstemming hadden met de B. Bag, staat dan ook niet in de weg aan het oordeel dat de vorm en uitwerking ‘een zodanige vorm van uniciteit bevat, dat deze als een nieuw werk moet worden beschouwd’.

De technische eisen van deugdelijkheid en bruikbaarheid

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10839. Rechtbank Utrecht, 22 februari 2012, HA ZA 10-814, ACS Systems B.V. tegen Terwa B.V. (met dank aan Lars Bakers, Bingh). Slaafse nabootsing. Auteursrecht. Afneembare trekhaaksystemen. Tussenvonnis in bodemprocedure na Rechtbank Utrecht, 9 november 2007. In het kort geding oordeelde de voorzieningenrechter dat de vormgeving van een dergelijk systeem in hoge mate technisch bepaald is en dat van inbreuk of nabootsing geen sprake was. De rechtbank volgt dat oordeel , maar houdt de zaak nog aan om de precieze hoogte van de 1019h proceskosten te kunnen bepalen. Voor de verandering betreft de primaire grondslag in deze zaak de slaafse nabootsing en de secundaire het auteursrecht. De rechtbank oordeelt dat niet geconcludeerd kan worden dat Terwa de afzonderlijke onderdelen van het systeem en het systeem als geheel niet op een andere manier had kunnen of moeten vormgeven, omdat een andere vormgeving afbreuk doet aan de technische eisen van deugdelijkheid en bruikbaarheid van die onderdelen. “De rechtbank merkt daarnaast op dat technieken zoals de lasverbinding door Terwa mogen worden toegepast, omdat anders door honorering van het beroep op slaafse nabootsing via een andere weg dan het octrooirecht de techniek van de lasverbinding gemonopoliseerd zou worden.” Ook het kleurgebruik draagt bij aan een afwijkende totaalinbreuk. Van auteursrechtinbreuk is op dezelfde gronden geen sprake.

Studiemiddag Brein / Ziggo (Sheets Egbert Dommering)

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10838. Presentatie prof. mr. Egbert Dommering (IVIR), gehouden bij gelegenheid van de studiemiddag van de Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) en de Vereniging voor Auteursrecht (VVA) over ‘de geruchtmakende Brein/Ziggo-zaak’. Lees/bekijk de presentatie hier. Een noot van de hand van Egbert Dommering bij de zaken Scarlet/Sabam en Scarlet/Netlog zal worden gepubliceerd in het komende nummer van de AMI. Zie B9 10831 en B9 10837 voor de bij dezelfde gelegenheid gehouden presentaties van Dirk Visser en Arno Lodder.

Studiemiddag Brein / Ziggo (Sheets Arno Lodder)

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10837. Presentatie prof. mr. Arno Lodder (VU), gehouden bij gelegenheid van de studiemiddag van de Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) en de Vereniging voor Auteursrecht (VVA) over ‘de geruchtmakende Brein/Ziggo-zaak’. Lees/bekijk de presentatie hier. Zie B9 10831 voor de bij dezelfde gelegenheid gehouden presentatie van Dirk Visser.

Gebruiksmogelijkheden die niet begrensd zijn in de tijd

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10836. Rechtbank Arnhem , Sector kanton, 21 november 2011 LJN: BV6788, Fotograaf tegen gedaagde. Auteursrecht. Inmiddels al een volwaardig jurisprudentie-subgenre; kantonzaken overname beeld- en tekstmateriaal op (kleine) websites. De inbreuk, d.m.v. het ‘gebruik op een internetsite zonder voorafgaande toestemming van auteursrechtelijk beschermde foto’s gemaakt door een professionele fotograaf’ wordt niet betwist en De discussie gaat ook (hier weer) over de hoogte van de schadevergoeding. ‘Deze moet worden geschat nu de schade niet nauwkeurig kan worden vastgesteld.’ Bij de afweging speelt mee dat het oudere foto’s betreft: “Daarmee mag aangenomen worden dat deze foto’s inmiddels opbrengst hebben kunnen opleveren en dat de opbrengst van toekomstig gebruik beperkt zal zijn.” De duur van het gebruik is daarnaast geen relevant criterium nu plaatsing op een website een veelheid aan (her-)gebruiksmogelijkheden oplevert die niet begrensd is in de tijd.” De kantonrechter acht een bedrag van € 100,00 per foto een deugdelijke vergoeding voor het gebruik, maar verhoogt het bedrag met de factor 1 ½, omdat ‘het niet aantrekkelijk gemaakt moet worden voor gebruikers van auteursrechtelijk beschermd werk om de inbreuk te herstellen door achteraf alsnog te betalen en dan niet slechter af te zijn dan als zij tevoren toestemming zouden hebben gevraagd.’ De proceskosten worden gecompenseerd nu eiser slechts deels in het gelijk is gesteld en ‘een regeling in der minne in de rede zou kunnen hebben gelegen’.

Een ringspleetinjector voor zakkenfilters

Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10835. Rechtbank ’s-Gravenhage, 25 januari 2012, HA ZA 11-451, Lübbers Anslagen- und Umwelttechnik GmbH tegen Relco Wet & Dry B.V. Octrooirecht (VSO). EP Ringspleetinjector voor (het schoonblazen van) zakkenfilters. Eiser Lübbers treedt in deze VSO-procedure op met een procesvolmacht van octrooihouder Korporam en stelt dat gedaagde Relco inbreuk maakt op het octrooi middels de verhandeling van overeenstemmende filterinstallaties. Relco stelt in reconventie dat het octrooi nietig verklaard dient te worden, omdat het niet-nawerkbaar, niet nieuw en niet inventief zou zijn. Lübbers heeft in de loop van de procedure afstand gedaan van conclusie 1 en gedeeltelijk van conclusie 6. De rechtbank wijst de nietigheidsvordering gedeeltelijk toe en wijst de inbreukvordering af. Met betrekking tot de niet nawerkbaarheid stelt Lübbers dat de bezwaren van Relco ontoelaatbare ‘clarity’ bezwaren ex art 84 EOV zouden zijn (onduidelijke conclusies). De rechtbank stelt daarover dat in een nationale procedure inderdaad geen beroep kan worden gedaan op clarity, maar dat Relco haar bezwaar uitdrukkelijk onder verwijzing naar artikel 83 EOV als een niet-nawerkbaarheid bezwaar heeft gepresenteerd en dat de rechtbank het bezwaar dan ook als zodanig zal behandelen en beoordelen.

Een overeenkomst tot het geven van een rol

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10835. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 23 februari 2012, Eiser tegen K. Beheer B.v. tegen NewBeTV. B.V. (met dank aan Marc de Boer, Boekx).Media(contracten)recht. Pyrrhus-overwinning. Eiser vordert een rol in de door gedaagde K. Beheer bedachte TV-serie ‘Who’s in Who’s out’, omdat hij eerder een van drie te vergeven hoofdrollen in een pilot heeft gewonnen en in de spelvoorwaarden zou zijn opgenomen dat de winnaar van een rol in de pilot gegarandeerd een rol in de tv-serie zou krijgen, als die zou worden uitgezonden. Het concept van de serie is inmiddels aangekocht door BNN. Nu de serie bij BNN weliswaar ten einde loopt, maar voor enkele afleveringen in de serie nog hoofdrollen beschikbaar zijn is naar oordeel van de voorzieningenrechter in ieder geval sprake van spoedeisend belang. De voorzieningenrechter oordeelt dat eiser inderdaad “mocht en kon begrijpen dat krachtens de algemene voorwaarden hem een rol werd gegarandeerd in de serie, indien de serie (en niet alleen de niet uitgezonden pilot waar hij een hoofdrol in speelde) op televisie zou worden uitgezonden. Omdat gedaagde K. Beheer echter geen invloed meer kan uitoefenen op de serie bij BNN kan K. Beheer de overeenkomst feitelijk niet nakomen en wordt de primaire vordering tot nakoming voorshands afgewezen. Eiser heeft daardoor echter wel recht op schadevergoeding. Maar aangezien de omvang van de schade onvoldoende aannemelijk is gemaakt (waarbij ook de opstelling van gedaagde een rol speelt) en eiser bij de schadevergoeding geen spoedeisend belang heeft w.b.t. mogelijke schadebeperking een rol speelt, wordt ook de subsidiaire vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Producten voorzien van de merken

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10834. Rechtbank ’s-Gravenhage, 22 februari 2012, HA ZA 09-1523 (hoofdzaak), Cisco Technology c.s. tegen Comtek Communications en HA ZA 10-966 (vrijwaring), Comtek Communications tegen HP Financial Services c.s.Merkenrecht. Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring (zie ook IEPT20090819, Rb Den Haag, Cisco v Comtek). Geen bewijslastomkering uitputting. In beginsel geen gehoudenheid merkhouder om echtheidskenmerken vrij te geven. Cisco stelt dat gedaagde Comtek, een handelaar in gereviseerde apparatuur, de merken van Cisco aanbrengt op de door haar verhandelde producten en vordert een inbreukverbod. Comtek stekt dat niet is komen vast te staan dat de door Cisco bij haar inbeslaggenomen zaken namaak zijn. De rechtbank oordeelt het weliswaar vast staat dat Comtek de de Cisco-merken heeft gebruikt door de producten met de merken te verhandelen en in voorraad te houden, maar dat, nu Cisco c.s. de uitputting betwist, Comtek wel dient te bewijzen dat de producten met toestemming in de EER in het verkeer zijn gebracht. Voor Stüssy-omkering van de bewijslast is geen reden. “Dat Cisco c.s. het de handel in tweedehands producten moeilijk maakt door zich te beroepen op de Merken en/of door partijen – zoals Comtek stelt – niet behulpzaam te zijn bij het herkennen van namaak, mag zo zijn. Daaruit volgt echter nog niet zonder meer dat zij die handel onmogelijk maakt of zodanig frustreert, dat deze feitelijk onmogelijk wordt, althans Comtek heeft onvoldoende concrete onderbouwing verschaft om tot een dergelijke conclusie te kunnen komen.”Daarnaast overweegt de rechtbank dat zonder nadere onderbouwing niet valt in te zien dat Cisco c.s. gehouden is maatregelen te treffen waardoor Comtek namaak van echt kan onderscheiden:

Niet bij voorbaat onaannemelijk

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10834. Rechtbank Rotterdam, sector kanton, 7 april 2010, LJN: BV6681 (Arbeidsovereenkomst Noten & Zuidvruchtenhandel).Auteursrecht. Arbeidsrecht. Gesteld werkgeversauteursrecht. Vonnis uit 20120, vandaag gepubliceerd. Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst algemeen directeur, vanwege een conflict over de IE-rechten op een nieuwe verpakking voor noten en zuidvruchten (‘het cupje van Perry’).Verweerder stelt de nieuwe verpakking zelfstandig, in eigen tijd en op eigen kosten te hebben ontworpen. Hij heeft zijn ontwerp op eigen kosten als merk en model laten registreren en het auteursrecht zou aan hem toekomen. Verzoekster stelt dat verweerder weliswaar betrokken is geweest bij de ontwikkeling van een nieuwe verpakking, maar dat de eigendom en alle rechten bij verzoekster, uit hoofde van haar werkgeverschap. Verzoekster heeft verweerder op non-actief gesteld en heeft IE-bodemprocedure aanhangig gemaakt bij de rechtbank Den Haag en verzoekt i.c. de arbeidsovereenkomst te ontbinden. De kanton rechter acht de lezing over de IE-rechten van verweerder echter niet bij voorbaat onaannemelijk en wijst het verzoek tot ontbinding om dringende redenen (wanprestatie) af, maar concludeert wel dat vruchtbare voortzetting van de arbeidsrelatie niet reëel lijkt en ontbindt de overeenkomst op die gronden (met een vergoeding van € 210.600,-).

Een afbeelding van dat scherm als Europees merk

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10833. Bas Kist, Chiever: Maak van Uiterlijk iPad een sterk merk. (kort artikel in FD van vandaag, pag. 9). Begin dit jaar bepaalde het Hof in Den Haag dat de Galaxy 10 tab van Samsung geen inbreuk maakt op de geregistreerde modelrechten van de iPad. Dat Apple in deze zaak niet ook gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheden die het merkenrecht biedt, is een gemiste kans.Met zijn modelrechten vraagt Apple bescherming voor het driedimensionale uiterlijk van de iPad, zeg maar de totale vormgeving van het apparaat. Het merkenrecht biedt echter bescherming aan onderscheidingstekens: tekens waaraan een consument de oorsprong van een bepaald product afleiden kan.

Reactie Engelfriet op Visser

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10832. Arnoud Engelfriet, ICTRecht, bericht: “Ik lees net de PPT publicatie van Visser (zie hieronder, B9 10831) met daarin een citaat van mij: "Wat er op Bittorrent of Usenet gebeurt krijg je met geen honderdduizend fair use factoren rechtgepraat." (Ius Mentis) Hoewel ik me gevleid voel dat mijn mening belangrijk blijkt te zijn voor Visser, wil ik graag even reageren over de context. Het downloaddebat gáát niet om het onder fair use rechtpraten van Bittorrent of Usenet. Dat is een stropopargument dat twee parallelle problemen met het auteursrecht met elkaar vermengt.

Studiemiddag Brein / Ziggo (Sheets Visser)

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10831. Presentatie Prof. mr. Dirk Visser bij gelegenheid van de studiemiddag van de Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) en de Vereniging voor Auteursrecht (VVA) over ‘de geruchtmakende Brein/Ziggo-zaak’ (gistermiddag, eerder bericht hier). Nadeel van sheets is vanzelfsprekend dat het slechts steekwoorden bij en/of een staccato samenvatting van de gesproken tekst betreft: “Illegaal aanbod concentreert zich meestal op bepaalde plaatsen (i.v.m. de vindbaarheid). / Daar kan je (afsluiten, blokkeren of) filteren. / Zelfs als je alleen op het meest recente beschermde materiaal filtert is de lol er snel af. / Als de lijst met te filteren materiaal door de rechthebbenden wordt aangeleverd en up-to-date gehouden, zijn de kosten voor de tussenpersoon te overzien. / Filteren kan op allerlei manieren. / Lang niet iedere vorm van filteren schendt de privacy. / Spamfilters zijn ook niet perfect, filteren altijd te veel en/of te weinig. / De kosten en de verantwoordelijkheid van verantwoord filteren kunnen worden gedeeld. –Vgl. de initiatieven eBay / Natuurlijk verplaatst het illegale aanbod zich dan naar elders./ Filteren hoeft niet 100% effectief te zijn om effect te hebben. / Als de vindbaarheid van illegaal aanbod voor een (groot) deel van het publiek (tijdelijk) wordt beperkt is dat al winst. / Dan groeit de behoefte, de vraag en waardering voor laagdrempelig legaal aanbod. / Heffing? (i.p.v. handhaven) / Al het “niet-commercieel uploaden door particulieren” (van complete recente speelfilms, alle boeken en alle muziek) toestaan op internet in ruil voor een of andere heffing? / Erwin AG en de rest van D66 en GroenLinks, ik zou er nog maar even iets langer over nadenken.”Lees / bekijk de gehele presentatie hier. (Korte reactie Engelfriet hier)

European Commission: two new IP-roadmaps

Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10830. “What would be the ingredients of a magic formula for better IPR enforcement on the Internet? Has the time come for a horizontal harmonization for notifying and acting on illegal on line content? (…) the European Commission is willing to pose the first bricks for the construction of a more effective policy for IPR enforcement and regulating illegal content. (…) This policy is briefly explained by two new roadmaps (the “Proposal for a Revision of the Directive of Intellectual Property Rights” roadmap (link) and the “Initiative on procedures for notifying and acting on illegal online content” (Notice & Takedown) roadmap (link)“ which give a first description of the planned Commission initiatives and set out the planned impact assessment work.Lees hier meer (Sinodinou, Kluwer Copyrightblog).

De belangen van de persoon die de beelden afgeeft

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10830. Rechtbank Zwolle, 9 februari 2012, LJN: BV6625, (Strafzaak afgifte camerabeelden). Strafrecht, met een vleugje portretrecht. Mogen de door de overvallen juwelier vrijwillig afgegeven bewakingscamerabeelden worden gebezigd voor het bewijs? De rechtbank vindt van wel. De camerabeelden moeten ofwel door middel van een vordering ex artikel 126nd van het Wetboek van Strafvordering, ofwel uit eigen beweging door aangever aan de politie moeten zijn verstrekt. Uit de Memorie van Toelichting bij artikel 126nd van het Wetboek van Strafvordering blijkt dat het wetsartikel met name in het leven is geroepen om de belangen van de persoon die de beelden afgeeft te beschermen, meer dan de belangen van de persoon die op de beelden staat.

Gemengde berichten (22 februari)

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10829. Gemeente Den Haag laat zich rijk kopiëren aan bouwtekeningen. Den Haag rekent voor kopieën van bouwtekeningen zes tot tien keer zoveel als de andere grote steden. Dit blijkt uit antwoorden op vragen van de Islam Democraten. De Islam Democraten vragen zich nu af of de gemeente wel royalty’s heeft afgedragen aan architecten aangezien de gemeente zich beroept op het auteursrecht. Deze ligt in dit geval bij de architecten. Lees hier meer (Cobouw).Motörhead vraagt fans collectorsbox niet te kopen. De Britse heavymetalband Motörhead raadt zijn eigen fans af hun nieuwe 15-cdboxset aan te schaffen. Volgens de rockers is het prijskaartje van 600 dollar (450 euro) simpelweg te hoog voor de collectorsbox. Dat vertelt voorman Lemmy Kilmister tegen CNN. "Helaas heeft hebzucht weer eens de overhand genomen”, aldus Kilmister. "Ik wil hierbij iedereen aanraden de box niet te kopen, zelfs onze meest doorgewinterde fans.Het betreft hier een actie van de platenmaatschappij die de rechten bezit." Lees hier meer (Nu.nl).Waarom 'hackerslegende' Dotcom op borgtocht vrij is gekomen. Vluchtgevaarlijk zou hij zijn, en bovendien heeft hij de beschikking tot bergen met geld. Toch is Megaupload-oprichter Kim Dotcom vandaag op borgtocht vrijgekomen. Hoe komt dat? (…) Dotcom heeft altijd gezegd dat hij bij zijn vrouw en kinderen wil zijn. Als Dotcom toch vlucht, moet hij zijn zwangere vrouw en drie kinderen in de steek laten, zo argumenteert de rechter.Bovendien verliest hij dan de grote hoeveelheid geld die in verschillende in beslag is genomen of bevroren. Lees hier meer (Volkskrant).Persvrijheidsfonds steunt journalist in zaak over naamsvermelding verdachte. Het Persvrijheidsfonds heeft financiële steun toegekend aan de journalist Philip de Witt Wijnen, schrijver van het boek: Joep! Van held tot hoofdverdachte, een niet geautoriseerde biografie over zakenman Joep van den Nieuwenhuyzen. De journalist Philip De Witt Wijnen wordt aansprakelijk gesteld door de boekhouder van Van den Nieuwenhuyzen, Marcel Borgers. Deze zegt te hebben geleden door de vermelding van zijn volledige naam in zowel het boek als in de voorpublicatie. (…) Het fonds ziet belang in een principiële uitspraak van de rechter op dit punt. Lees hier meer (NvJ).Puddingstreit. Was war zuerst da: Pudding “Paula” oder Pudding “Flecki”. Um einen Vanille-Schokopudding mit Flecken ist jetzt ein Streit zwischen Dr. Oetker und Aldi Süd entbrannt. Lees hier meer (Markenblog).The "Melon"-patent: Some facts and patent statistics. The EPO's examination practice in the field of patent applications for plants is much observed in the public, and frequently gives rise to queries about individual cases, the applicable law and number involved. One such case is the so-called "Melon"-patent which the EPO granted in May 2010 and against the grant of which oppositions were filed. Lees hier meer (EPO).Meer berichten onder 'Lees het gehele bericht hier':

Recente publicaties IViR

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10828. Brussels Memorandum of Understanding inzake digitalisering en online beschikbaarstelling van out-of-commerce boeken en tijdschriften, A.C. Beunen & L. Guibault, AMI, 2011-6, p. 221-226.Op 20 september 2011 werd in Brussel middels een Memorandum of Understanding (‘MoU’) tussen diverse belanghebbenden overeenstemming bereikt over een clearingmodel voor de digitalisering en online beschikbaarstelling door culturele instellingen van zogenaamde ‘out-of-commerce’ boeken en tijdschriften. Deze bijdrage bespreekt de drie in het MoU gekozen principes en de daarin gebezigde belangrijkste begrippen. The Netherlands: Darfurnica, Miffy and the right to parody!, L. Guibault, JIPITEC, 2011-3, p. 236-248.The legal community of the Netherlands let out a sigh of relief in May 2011 when the judgment of the District Court of The Hague in preliminary proceedings was handed down in the Darfurnica case.1 The same feeling of satisfaction prevailed, more recently, when the Court of Appeal of Amsterdam rendered decision in the Miffy case.2 Both decisions, rendered on appeal, overruled the judgments of first instance, which had given precedence to the protection of intellectual property rights above the user’s freedom of expression in the form of parody.Annotatie bij Hof van Justitie EU 21 oktober 2010 (Padawan SL / SGAE), , NJ 2011-47, nr. 509 en Hof van Justitie EU 16 juni 2011 (Stichting de Thuiskopie / Opus Supplies Deutschland GmbH e.a.), P.B. Hugenholtz, NJ 2011-47, nr. 510, p. 5217-5219.Met dat al pakken zich donkere wolken samen boven het Nederlandse heffingenstelsel. (…) Door dit ‘downloadverbod’ zullen de tarieven van de thuiskopieheffing (verder) omlaag moeten gaan. De heffing mag er immers enkel toe dienen om de rechthebbenden te compenseren voor het nadeel dat zij ondervinden van het bij wet toegestane privé-kopiëren, niet als schadeloosstelling voor illegaal gebruik (zie Padawan, AG, § 78). Daarmee lijkt het einde van de thuiskopieheffing in zicht. Goed nieuws dus voor de ICT-branche die al jaren ijvert voor afschaffing van deze ‘private belasting’ op blanco dragers, maar een treurig vooruitzicht voor de talloze auteurs en artiesten die nog steeds in afwachting zijn van de gouden bergen die het internet hen ooit beloofde.

Europese Commissie: ACTA naar Hof van Justitie

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10827. Statement by Commissioner Karel De Gucht on ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement).I am glad to say that this morning my fellow Commissioners have discussed and agreed in general with my proposal to refer the ACTA agreement to the European Court of Justice. We are planning to ask Europe’s highest court to assess whether ACTA is incompatible - in any way - with the EU's fundamental rights and freedoms, such as freedom of expression and information or data protection and the right to property in case of intellectual property. As you are no doubt aware, within the EU institutional process, the European Commission has already passed ACTA to national governments for ratification. The Council has adopted ACTA unanimously in December and authorised Member States to sign it. The Commission has also passed on ACTA to the European Parliament for debate and a future vote. That said, I believe the European Commission has a responsibility to provide our parliamentary representatives and the public at large with the most detailed and accurate information available. So, a referral will allow for Europe’s top court to independently clarify the legality of this agreement.

Weinig verlies aan exclusiviteit

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10827. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, BV6471, LJN: BV6471, Auxen (v/h Cozzmoss) tegen gedaagde.Auteursrecht. Auxen (v/h Cozzmoss)-kantonzaak (soortgelijke uitspraken hier). Exclusiviteit en exclusieve rechten. Namens het dagblad Trouw stelt eiseres dat gedaagde artikelen uit Trouw één op één en zonder toestemming en naamsvermelding op zijn website heeft geplaatst en daarmee inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrechten en persoonlijkheidsrechten. De artikelen zijn na de eerste sommatie verwijderd. De Kantonrechter wijst de inbreukvorderingen toe en overweegt, veelal het meest interessant gedeelte van dergelijke kantonvonnissen, ten aanzien van de hoogte van de schadevergoeding dat er ‘weinig verlies aan exclusiviteit’, is nu het een weinig bezochte hobbysite is en de bron wel is vermeld (d.w.z. een link naar Trouw, zonder de auteurs te noemen). Aangezien bovendien aannemelijk is dat gedaagde bij voldoende juridisch bewustzijn de artikelen niet zou hebben geplaatst, wordt geoordeeld “dat de volledige economische waarde in het onderhavige geval geen reële maatstaf is. Nu evenwel sprake is van een inbreuk op het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten, zal hiervoor billijkheidshalve een schadevergoeding van € 400,- worden toegekend.” De (1019h) proceskosten worden toegewezen "op de bij de sector kanton gebruikelijke wijze", nu de redelijkheid zich naar het oordeel van de kantonrechter verzet tegen toewijzing van de gevorderde volledige proceskostenveroordeling.

Vanmiddag studiemiddag Brein/Ziggo

Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100

De Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) en de Vereniging voor Auteursrecht (VVA) organiseren vanmiddag een gezamenlijke studiemiddag over de ruchtmakende Brein/Ziggo-zaak (verplicht filteren van the Piratebay door Ziggo en XS4all) en het Europese perspectief zoals dat gevormd wordt door onder meer de uitspraak van het Europese Hof van Justitie in Scarlet/Sabam (het Europese Hof stelt strikte eisen aan filteren). Vooraanstaande sprekers (prof. mr. Egbert. Dommering, prof. mr. Arno Lodder en prof. mr. Dirk Visser) verzorgen inleidingen, die gevolgd worden door een discussie.

Agenda: BMM Voorjaarsbijeenkomst

Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100

B9 10826. BMM Voorjaarsbijeenkomst 2012, donderdag 15 maart 2012 in congrescentrum het Elzenveld in Antwerpen. De gehele bijeenkomst zal simultaan vertaald worden, ook het ALV gedeelte. Vanaf 11.00 uur (na de Algemene Statutaire Ledenvergadering) zijn ook niet leden welkom. De studiedag wordt gewijd aan de bescherming van vormen via het tekeningen- en modellenrecht, het auteursrecht en het merkenrecht, en we gaan ook nader in op het thema ambush marketing in het licht van de komende Olympische Spelen en het voetbal kampioenschap EURO 2012.Lees hier meer.