Ainsi, il suffit d’utiliser au choix *emphase* ou _emphase_ pour obtenir le marquage HTML <em>emphase</em> ou **strong** __strong__ pour obtenir <strong>strong</strong>.

Cette syntaxe offre bien d’autres raffinements qui raviront les utilisateurs de l’éditeur de WordPress (ou de tout autre CMS proposant un éditeur de texte intégré), qui pourront facilement créer des composés HTML difficiles ou fastidieux à obtenir à la main.

Ressources

Indispensables

• Markdown de John Gruber — Le script Perl par lequel tout à commencé.
• PHP Markdown de Michel Fortin — PHP Markdown est une conversion en PHP du programme de John Gruber.

A lire

• WordPress :: MarkDown et la mobilité dans l’édition
• Markdown, un plugin WordPress pour produire du XHTML facilement, rapidement et proprement
• Markdown on Save — L’ami HTML de Markdown pour WordPress

Utilitaires

• Online Markdown Editor de Jon Combe (lien direct vers l’utilitaire) — Convertit le format Markdown vers le format HTML.
• html2text (HTML vers Markdown) — Transforme un site web en syntaxe Markdown via une URL. Possibilité d’installer le script Python sur son serveur.
• EpicEditor de Oscar Godson @oscargodson — Editeur Markdown à emporter dans votre site web.

Plugins WordPress

• wp-markdown
• Markdown on save
• Markdown on save improved

Note : bien qu’il existe des plugins pour installer Mardown sur WordPress, il suffit de placez le fichier « markdown.php » dans le dossier « plugins » de WordPress. Ce dossier devrait se trouver à l’intérieur du dossier « wp-content » à la base de votre site.

5 questions à (se) poser

Si vous êtes chargé de vérifier le bon fonctionnement d’un site web et devez communiquer à qui de droit les problèmes que vous avez identifiés, voici cinq questions auxquelles vous devrez répondre de manière concise ou que vous poserez aux personnes chargées de cette ingrate mais noble tâche :

1. Où cela se passe-t-il ? → Copié-collé de l’URL ou numéro de la page du document concerné.
2. Sur quel élément ? → Description, capture d’écran ou copie du document.
3. Résultat attendu ? → Ce que l’action est censée faire ou ce que l’on est censé voir.
4. Résultat obtenu ? → Ce que l’action fait réellement ou ce que l’on voit réellement.
5. Contexte ? → Nom et version des navigateurs et systèmes d’exploitation ou dans quelles circonstances le problème apparait.

La capture d’écran de la question n°2 devrait déjà nous mettre sur la voie pour la dernière question.

Notez également l’absence de questions liées à la sévérité ou à l’urgence du bug ; pour celui qui le rapporte, le bug est toujours urgent

En revanche, si vous êtes à l’origine du rapport, vous n’oublierez pas de préciser en point n°6 si le bug est :

• Bloquant (quelque chose ne fonctionne pas, ou de manière imprévue),
• Gênant (le site ou la fonctionnalité remplit son office, mais pas de manière optimale),
• Léger.

Et en point n°7, vous pourriez indiquer vos préconisations pour circonscrire le bug en précisant le temps que cela devrait vous prendre.

Powerpoint à la rescousse

Lorsque je suis amené à rédiger un rapport de bug, j’utilise Powerpoint (c’est bien la seule utilisation raisonnable que je lui trouve).

En effet, ce logiciel est :

1. Généralement bien implanté dans tous les services de l’entreprise ;
2. Idéal pour inclure une capture d’écran qui se redimensionne toute seule selon la place disponible, et ajouter des zigouiguis (texte, cercles, flèches, etc.) afin d’attirer l’attention sur les éléments qui «dysfonctionnent».

Cerise sur le gâteau, Powerpoint offre une zone de texte sous le contenu (la capture d’écran) pour décrire le bug réel ou supposé.

PS : J’ai cité Powerpoint, mais n’importe quel logiciel similaire devrait faire l’affaire (LibreOffice, OpenOffice, Google Document… Pas taper, donc

En général, on conseille d’enregistrer un .com et le .tld de la région de référence pour votre audience (.fr pour la France, par exemple) s’il sont disponibles, ou de choisir l’un des noms de domaines génériques encore enregistrables. Si toutes les extensions génériques sont déjà prises, il faudra changer votre nom de domaine ou choisir parmi les 260 extensions régionale existantes (Gandi.net en propose une centaine).

La nature de mon projet de réseau de site 4design m’a imposé de choisir parmi un nom limité de .tld. Surfant sur la vague hype qui a déferlé sur certaines extensions (.me, .cc, .ly, .it, etc.), j’ai opté pour 4design.tl qui — en plus d’être disponible — pouvait évoquer la notion de « TimeLine ».

Google Webmaster Tools

Une fois mon réseau en place, je me suis rendu sur le site Google Webmaster Tools pour effectuer quelques réglages, dont justement le choix de la zone géographique ciblée. Et là, j’apprends que cette option n’est disponible que pour les extensions génériques et quelques exceptions comme le .eu et le .asia :

Si votre contenu est destiné aux utilisateurs d’une région spécifique, le ciblage géographique nous aide à améliorer l’affichage de votre site dans les résultats de recherche. Le ciblage géographique n’est disponible que pour les sites dont le nom de domaine de premier niveau est neutre (comme .com ou .org). Pour que votre site ne soit pas ciblé, sélectionnez Non défini

Pour Google le domaine de mon site est actuellement associé à la cible suivante : Timor oriental !

Plus loin, je lis que d’autres extensions régionales sont traitées par Google comme des génériques : .as .bz .cc .cd .co .dj .fm .la .me .ms .nu .sc .sr .tv .tk .ws. Malheureusement, mon .tl n’en fait pas partie. Cette liste n’est toutefois pas figée et peut évoluer dans le temps en fonction des usages :

Google considère certains domaines nationaux de premier niveau (ccTLD) tels que .tv et .me, etc. comme des domaines génériques, car nous avons constaté que les visiteurs et les webmasters considèrent souvent ces noms de domaines comme étant davantage génériques que relatifs à un pays précis. Voici une liste de ces domaines. Notez qu’elle est susceptible d’évoluer.

A partir de là, il y a deux attitudes possibles : espérer que le .tl fasse un jour partie de cette liste, ou choisir un TLD dans cette liste. Par chance, le .la était disponible et pas trop cher. Je l’ai donc enregistré. Il pointe désormais sur le réseau de site.

4design.tl ou 4design.la ?

Toutefois, je me pose une question existentielle : est-ce que je garde le .tl comme domaine principal en me moquant de la perte relative de trafic lorsque les utilisateurs utilisent Google.fr au lieu de Google .com (en théorie, mon site devrait apparaitre plus souvent qu’à son tour si les recherches sont effectuées depuis Google.tl) ou est-ce que je redirige l’ensemble du réseau vers 4design.la ?

Grâce à l’extension Awesome New Tab Page votre nouvel onglet vide se transforme en une véritable page d’accueil à la manière de iGoogle ou de Netvibes accessible à chaque instant en cliquant sur le bouton + pour ouvrir un nouvel onglet. Les New Tabs Addicts apprécieront.

Le Chrome Web Store contient déjà quelques widgets à ajouter à votre nouvel onglet : Awesome Weather Widget, GMusic Widget, Calculator, Multi Search, etc.

Rien de bien révolutionnaire, mais ça change un peu : quand on utilise Chrome intensément, c’est déjà bien !

A l’époque, il me semble que la majorité des intervenants s’exprimait par pseudo interposé sans que la sincérité des relations soit compromise. Au contraire : face à un pseudo, seul le fond compte (propos échangés, nature des idées, talent). La forme (le patronyme, l’âge, le sexe, la ville) est accessoire.

Aujourd’hui, je m’exprime sur plusieurs blogs thématiques, et même si je m’exprime sous mon vrai nom sur chacun d’eux, ils correspondent chacun à une partie différente de mes centres d’intérêts. Voici par exemple la différence entre br1o.fr et la partie blog de dotpress.fr (en dehors des communiqués de presse) :

• Sur le premier, je parle à des baroudeurs du web (poke +Matthieu Bué ) : je me permets d’ajouter une pointe d’humour, je fais des raccourcis, je suis parfois de mauvaise foi, etc.
• Sur le second, je m’adresse plutôt à des chefs d’entreprise : j’écris de manière plus didactique, distante et je fais mon possible pour laisser mon cynisme et mon humour devant le formulaire de login.

J’utilise encore beaucoup le pseudo «br1o». Pas pour me cacher, mais parce que je réserve mon patronyme à la version Corporate de moi-même, si j’ose dire… Mon pseudo me permet de tenir des propos en «Off». Si les politiques utilisaient des pseudos, ils éviteraient sans doute les fuites involontaires des journalistes qui estiment — à juste titre — que si une personne publique s’exprime en son nom sur un sujet public, et bien, c’est normal de le rendre publique (Eric Schmidt paraphrase).

C’est dans cet esprit que j’ai choisi «br1o» pour mon compte Twitter. Il m’arrive de relayer des informations politiques ou de partager mon avis sur des questions de société à côté des bons tuyaux sur l’intégration HTML & CSS et sur les métiers du web en général. Je n’ai pas forcément envie qu’un employeur tombe directement sur un trait d’humour au second degré qui pourrait me porter préjudice sorti de son contexte.

Je ne doute pas que ce supposé employeur tombera bien un jour sur mes traits d’humour, mais quand il le fera, ça sera probablement après avoir appris à me connaitre un peu plus par ailleurs, en lisant d’autres choses sur moi / de moi, plus conformes à mon caractère quotidien.

PS : N’hésitez pas à jeter un oeil sur les commentaires laissés à ce sujet sur Google+.

« Que faites-vous ? »

La première époque de Twitter a été marqué par cette question simple. «Que faites-vous ?» Cette question simple appelle une réponse tout aussi simple qui a permis d’alimenter Twitter en «situation» que l’on peut voir comme la plus petite action définissant une personne.

« Que se passe-t-il ? »

Après avoir fait le plein de «situations», Twitter a posé une autre question à ses utilisateurs. Avec «Que se passet-il ?« Il leur a demandé d’arrêter de se regarder le nombril et de jeter un oeil autour d’eux et de signaler ce qu’ils voyaient.

« Suivez vos passions »

Le dernier slogan de Twitter n’est plus une question. C’est une incitation à la flânerie et à la consommation.

Twitter échange 1 utilisateur actif contre 3 consommateurs passifs ?

Les deux première époque de Twitter incitaient l’utilisateur à être actifs. Certains y voyait même le début d’un journalisme citoyen. Maintenant que Twitter à fait le plein d’utilisateurs actifs (ces derniers ne représenteraient qu’un pourcent des inscrits), serait-il temps pour Twitter de moissonner et d’utiliser tout ce temps de cerveau disponible ?

TF1 battra Facebook

Facebook est presque déjà devenu le TF1 du web ; la tentation est grande pour les entreprises de vouloir rester en contact avec leur public en étant présentes «là où ça se passe». Le problème, c’est que sur Facebook, malgré les apparences, il ne se passe rien qui ne soit basé sur un malentendu (le facebookien ignore que ses données personnelles sont utilisées à l’insu de son plein gré) ou sur du vent (le facebookien n’est de toute manière pas plus honnête sur Facebook, qu’il ne l’est ailleurs).

Facebook va s’ «Exciter»

En lisant l’interview de Julien Cordoniou parue sur Lexpress.fr qui déclare qu’Il n’est pas normal qu’aujourd’hui encore, on ait tous la même page d’accueil sur Fnac.com, ou la même mosaïque TV chez notre fournisseur d’accès internet, on se rend compte que le double discours du capitalisme à l’américaine (diviser pour mieux régner tout en faisant croire que chacun est unique) est assez vicieux.

Les pages personnalisées, c’est so… 1997

Sur le papier l’idée des pages personnalisées selon ses goûts et son historique des visites sur un ou plusieurs sites web est séduisante. Mais en réalité, la personnalisation, les gens n’en veulent pas, tout simplement. Ma première page personnalisée date des années 1997-1998. A l’époque, des sociétés comme Excite proposaient déjà aux visiteurs de créer leur page d’accueil en fonction de leurs goûts et de leurs attentes. Ça n’a pas marché.

On pourrait chercher la cause de ces échecs dans le manque de maturité des internautes et / ou dans la complexité du système de personnalisation. Mais ce n’est pas le cas : les outils étaient adaptés aux capacités cognitives de la majorité des personnes, comme c’est le cas aujourd’hui, même si de l’eau et de l’Ajax ont coulé sous les ponts.

Le ciblage comportemental, saymal…

Ce qui a changé, c’est que les grandes entreprises du web comme Facebook ont investit énormément d’argent et d’espoirs sur le ciblage comportemental qui devrait leur permettre de proposer aux annonceurs ce que la TV d’hier n’était pas capable techniquement de faire : savoir qui fait quoi, quand et où ! Sauf que la TV d’aujourd’hui (ou de demain, ne soyons pas trop parano) se dote d’outils de ciblage bien plus efficaces que ce que peut proposer une société comme Facebook. A cet égard, la saillie de J. Cordoniou : Nous, nous sommes un apporteur de trafic, gratuit ou payant. Notre métier, c’est de distribuer du trafic, en dit long sur tout le bien que Facebook veut aux personnes inscrites sur son «service»…

La néthiquette c’est chouettte !

Mais heureusement, sur le web, il y a une chose un peu gênante pour les margoulins : la néthiquette. Il s’agit d’un ensemble de règles écrites ou non écrites qui font grosso modo que plus l’internaute passe de temps sur le réseau et plus il a des chances de développer une pensée autonome et critique, contrairement à la télévision où l’esprit critique diminue proportionnellement au temps que le téléspectateur y consacre

OK, ok, j’arrête…

Bref, tout ça pour dire qu’il est important de ne pas se reposer sur des promesses de réussites rapides et pas chères. A part certaines marques — qui gagnent par ailleurs déjà beaucoup d’argent –, il n’y a rien de bon dans Facebook pour l’entreprise à taille humaine.

Que vous soyez patron de PME, auto-entrepreneur ou dirigeant d’une grosse société, n’hésitez pas à visiter votre site web en vous mettant dans la peau de vos clients et demandez-vous ce que vous pouvez faire pour eux au lieu de vous demander ce qu’ils peuvent faire pour vous. C’est la clé du succès depuis 1961

Je suis [Nom de l'auteur] l’auteur de l’article [Titre de l'article] que vous avez repris intégralement sans mon accord sur le blog accessible à l’adresse [URL de l'article]. Le fait de citer la source n’enlève rien au fait que les droits relatifs à cet article sont soumis au droit d’auteur. En d’autres termes, les droits sont réservés et il m’appartient d’accorder ou non la publication de mon travail aux conditions qui me conviennent — et à la tête du client si ça me chante.

En conséquence et vu que vous n’avez entrepris aucune démarche pour demander la permission de publier mon travail, je vous demande de supprimer cet article de votre blog ou de vous acquitter des droits afférents, à savoir la somme de 150€.

Notez qu’il s’agit d’un prix d’ami : la blogosphère est une grande famille

Notez encore que cette somme ne vous dispensera pas de citer à la fois l’auteur de l’article et son URL afin que «vos» lecteurs puissent accéder à la mise en page d’origine.

Merci de votre compréhension et au plaisir d’avoir de vos nouvelles pour que nous convenions ensemble des modalités de règlement.

Cordialement,

Votre humble serviteur.

PS : je ne saurais trop vous conseiller la lecture de l’article Non, le droit d’auteur Français n’est pas ringard ! pour approfondir la question délicate des droits relatifs aux contenus disponibles sur Internet.

L’autre fonctionnalité de Scoop.it est de tweeter le lien que vous avez ajouté. C’est pratique et pourrait même remplacer les bookmarklets de type bit.ly. Le problème c’est que la mention «via @scoopit» apparait à la fin de chaque tweet. La mention «via» indique généralement la source, celui ou celle qui a « dégotté » le lien. Or, il se trouve que s’il est possible que Scoop.it soit la source de certaines découvertes, c’est loin d’être le cas dans la plupart des cas, dans mon cas.

Par ailleurs, Scoop.it rend difficile la citation de vos propres sources, à moins de les ajouter à la main dans la description du lien. Mais elle n’apparaitra pas facilement. (Au moins peut-on avoir la conscience tranquille, c’est toujours ça).

Le deuxième mauvais point concerne la destination des liens que l’on a tweetés : le site apparait dans un cadre surmonté de la barre d’outils propre à Scoop.it. Ce genre de barre d’outils est généralement considéré comme une pollution par les personnes utilisant Twitter de manière régulière. Pourquoi ne pas la mettre en option ?

Bref, j’aime beaucoup la page thématique qui donne l’impression de construire un magazine spécialisé sans trop se fatiguer, mais pas les falbalas qui tournent autour de ce service intéressant mais perfectible.

On se rappelle que Bernard Kouchner avait créé (ou pompé) le concept de devoir d’ingérence, sur le même modèle que le devoir de mémoire. Il s’agissait — au nom des droits de l’homme — de remettre en cause la souveraineté des États dont les conditions sanitaires étaient désastreuses pour les populations. Une nouvelle forme d’évangélisme qui a pu en son temps être respectable parce que portée par des personnes dont on connaissait les motivations humanitaires (même si celle de B. Kouchner ont perdu en clarté récemment).

On serait tenté de faire un rapprochement avec le fonctionnement de Wikileaks qui aurait pour ainsi dire remplacé le devoir d’ingérence par le devoir d’infogérance à grande échelle. Non plus au nom des droits de l’homme, mais simplement au nom du droit des citoyens du monde entier de connaitre les rouages de la diplomatie d’un seul pays, les Etats-Unis.

Un dernier mot sur les « Digital Natives » dont parle l’article d’Owni : ‘on devrait plutôt les appeler les « Digital Naïves » tant la culture politique leur fait défaut. Et je ne fais pas dans l’anti-jeunisme : je mets dans le même sac les anciens qui regardaient les Guignols de l’Info que je n’ai jamais pu pifrer (les Guignol, pas les anciens, quoique…) et les jeunes qui ne jurent que par le LOL (le lol-journalisme, le lol-politique, etc.

Faut arrêter deux secondes de penser qu’il y a de l’intelligence dans le réseau. Internet, c’est plutôt l’auberge espagnole et il n’y a toujours qu’un très très faible pourcentage d’acteurs pour un gros pourcentage de spectateurs.

C’est tout pour le moment.