كنت حتى يناير الماضي أؤمن تماماً أن الدكتور محمد البرادعي هو الأنسب و الأفضل بلا منازع لمنصب رئيس الجمهورية بل و كنت أدعمه بكل ما أملك من قوة و لا زلت حتى اللحظة أؤمن أن البرادعي عقلية سياسية فذة و من أذكى السياسيين في العالم و أصدقهم و هو أمر نادر الوجود، و إن كان يعيب البرادعي عدة أمور لا مجال لذكرها هنا، إلا أن إنسحابه في 14 يناير الماضي كان أمر صادم للجميع فكيف بعد أن جاء هذا الرجل و حلمنا معه بالتغيير و ربما حققنا جزء بسيط من حلمنا ينسحب بهذه البساطة؟! .. و إن كانت أسبابه مقنعه و تبريراته قوية بل و موقفه هو الأصح إلا أنه للأسف لم يدرك أن إنسحابه لن يفعل شيء سوى أنه سيحتفظ له هو كمحمد البرادعي بإحترامه لذاته لكن ستسمر الإنتخابات و ستتم و إن قاطعها الجميع فمصر بالفعل في أمس الحاجة إلى إنهاء الفترة الإنتقالية!

مشكلة البرادعي الرئيسية هي مشكلة كل من عاش خارج مصر فترة طويلة و عاد إليها فجأة، يريد أن تسير كل الأمور في مسارها الصحيح و بشكلها الرسمي النظامي بل و يجد صعوبة في مواكبة نظامنا العشوائي المتسم بالسير عكس الإتجاه عندما يجب أن نسير في الإتجاه الصحيح، و لأن هذا لن يحدث و لإن الإنتخابات ستتم ستتم في وجود البرادعي أو لا فكان علي أن أختار لمن سأعطي صوتي بعده و من سأدعم بدلاً منه.

لم يكن الإختيار في حالتي بالصعب أبداً فلقد كنت أتابع أبوالفتوح من فترة طويلة، منذ أن إستقبله الرعيل الأول لحملته في المطار وقت أن قرر مكتب إرشاد جماعة الإخوان المسلمين فصله من الجماعة لأنه قرر ترشيح نفسه للرئاسة، كنت أعلم مواقف عبدالمنعم أبوالفتوح منذ أن كان رئيساً لإتحاد طلاب جامعة القاهرة من أبي الذي كان طالباً في الجامعة في نفس الفترة و عمي الذي كان زميلاً له في كلية الطب، فقط كنت أعلم مواقف لا فكر ولا إتجاه!

سمعته بعد ذلك في عدد من البرامج الحوارية كما سمعت باقي المرشحين بلا إستثناء -بما فيهم مجدي حتاتة!- فوجدت أن أبوالفتوح هو الأقرب في نظري فكراً و مواصفاتاً و لأن يقود مصر في هذه المرحلة، وقتها كنت أحترم أبوالفتوح جداً و لم أكن أخجل من أن أعلن أنني سأدعمه إن لم يصل البرادعي للإعادة و وصل هو، رغم أن أبوالفتوح وقتها إستطاع أن ينال رضاي و قبولي إلا أنني كنت لا زلت أرى البرادعي هو الأحق بها فما أن إنسحب البرادعي حتى وجدت نفسي تلقائياً أنضم إلى حملة أبوالفتوح!

السؤال الأبدي: “إنت إزاي كنت بتدعم البرادعي و دلوقتي بتدعم أبوالفتوح؟!”

عندما أعلنت دعمي لأبوالفتوح سألني الجميع بلا إستثناء هذا السؤال، خاصةً من يرون أنني ليبرالي فكيف أدعم مرشحاً إسلامياً؟! .. و إن جئنا للحق فأنا لست ليبرالياً و لم أكن ليبرالياً و لكنني ليبرالي بحكم الموقف فبعد الثورة أصبح كل من لا يقف في صف الإخوان و السلفيين ليبرالي و كل من يعاديهم علماني، و أنا لم أقف يوماً في صف الإخوان، أكن لهم كل الإحترام و التقدير على الصعيد الشخصي لكن سياسياً لم أنتخبهم و نادراً ما حييت مواقفهم!

إجابة هذا السؤال ببساطة للأسف لا يفهمها إلا من لا يهتم بفكرة التصنيفات مثلي، فإختياري لمرشحي في الإنتخابات لم يكن يوماً أصلاً نابعاً من ميلي لأيديولوجية دون أخرى فأنا أعتبر نفسي حتى اللحظة بلا أيديولوجية محددة أصلاً و لا زلت أرى نفسي أقل بكثير من أن أوضع في خانة أو تصنيف محدد، إختياري لمرشحي في الإنتخابات معتمد أولاً و أخيراً على من أرى معه مصلحة مصر، و مصلحة مصر في الوقت الراهن لا أراها مع الفلول أمثال شفيق و موسى ولا مع أي شخص لن يستطيع أن يقف على مسافة واحدة من كافة التيارات و أن يغلب مصلحة مصر على مصالحه الشخصية، مصلحة مثر الآن تقتضي أن يحكمها من يريد حقاً أن يخدمها و أن يلف حوله كافة المصريين ليحقق مشروع وطني حقيقي ينقل مصر نقلة حضارية تليق بمقامها.

هذا كان متوفر في البرادعي الذي كان متسامحاً مع كافة التيارات و إن عادوه هم، و متوفر أيضاً في أبوالفتوح الذي إستطاع أن يجسد بالفعل حالة نادراً ما تحدث، إستطاع أن يجمع اليساري و الليبرالي و الإخواني و السلفي و الشباب و المسلمين و الأقباط و الشيوخ حوله، و لم يشعر أياً منهم يوماً أن يحابي تيار أو يميل إلى تيار على حساب الآخر، و معه فقط شعرت بمعنى و كلمة “نحن”، فهو رئيس لكل المصريين بحق و هو ما يجعل مشروعه “مصر القوية” قابل للتحقيق بالفعل، ففي نظري لا يمكن أبداً بأي حال من الأحوال أن تقيم مشروع وطني دون أن يلتف حولك كل المصريين بإختلاف توجهاتهم و أفكارهم خاصةً في هذه الفترة.

أبوالفتوح المتغير الحرج في المعادلة!

الظروف وضعتنا للأسف تحت الإختيار الصعب، إذا نظرنا للمرشحين الـ 13 سنجد أنهم في الحقيقة 5 و الباقي بلا قيمة أو وزن في الشارع، الخمسة هم أبوالفتوح و مرسي و شفيق و موسى و حمدين، و إذا نظرنا لكل مرة ذهب فيها المصريون لصناديق الإنتخابات بعد الثورة سنجد أن الغلبة كانت للإخوان ليس لأنهم فقط الأقوى و لكن لأنه لا يوجد أصلاً منافس قادر على مواجهتهم، و هنا لعب الفلول على الإسلاموفوبيا المتوطنة في قلوب الكثير من المصريين الذين يخشون السيطرة التامة للإخوان على الحكم، فموسى و شفيق خيار جيد للمرعوبين من الإخوان و هم لهم وزنهم في الشارع بفضل الحملات الدعائية التي أنفقوا عليها المليارات، أما مرسي فقد يكون كـ (شخص) في حد ذاته محترم إلا أن الجميع يعلم أنه مجرد واجهة لخيرت الشاطر و بديع و لا يصح أن تحكم مصر من خلف الستار أو أن يكون رئيسها مجرد واجهة و لا صفات قيادية أو حتى يمتلك كاريزما الرئيس أو القائد ناهيك عن إنعدام خبرته الإدارية، و بهذا لا يتبقى إلا حمدين و أبوالفتوح الذين أراهم هم إختيار العقلاء، لكن على الرغم من ذلك حمدين وزنه الحقيقي في الشارع أقل بكثر من أبوالفتوح الذي أراه قادر على المنافسة بقوة في العشوائيات و القرى و النجوع التي لا يصل إليها إلا الفلول و الإخوان!

معركتنا الحقيقية هي ثورة أو لا ثورة، و أبوالفتوح هو الأقوى و الوحيد القادر على منافسة الفلول و هزيمتهم إن دخل معهم الإعادة و كذلك الأقدر على الإطاحة بمرسي إن دخل معه الإعادة، أما حمدين فللأسف الشديد فرصه ضعيفة أصلاً في ظل الأوضاع الحالية في الوصول للإعادة و إن وصل الإعادة مع مرسي مثلاً فستكون الغلبة بمنتهى السهولة لمرسي، المرحلة الحالية للأسف لا تسمح بأن نتردد كثيراً، فالمسألة باتت واضحة إما فلول و إما سلطة مطلقة للإخوان و إما أبوالفتوح!

لهذه الأسباب إخترت أبوالفتوح و لهذه الأسباب أن عضو في حملته الإنتخابية و سأظل أدعمه حتى يصل لقصر الرئاسة فأتفرغ لنقده و التربص بأخطائه، أتمنى أن يوفق الله الشعب المصري و يلهمه الصواب و يولي عليه من يستحقه.

تحياتي.