那我就在想，接Project是不是也是這樣呢？

• 省時
• 省錢
• 掌握主控權

三者也只能最多取其二？

自己一個人做的話，省錢、掌握主控權是一定的。缺點是耗時。

外包的話，有機會省錢又省時，但缺乏主控權。要拿回主控權可能得拿錢去換。

有沒有什麼其他情境是我沒有想到的呢？

Google目前有97%的收入是來自於廣告收入，而Facebook本身就是一個很有競爭力的廣告平台。

什麼是廣告？廣告的目的是把訊息準確且有效的傳遞給目標的聽眾。Facebook平台的專長，exactly，就是廣告。

當你把訊息貼在Facebook上時，就是在跟朋友廣告你的近況；當廠商在粉絲頁貼出消息時，就是在跟潛在顧客廣告消息。

而且，Facebook的廣告能力比Google更強

Google的廣告目前能做到relevence，也就是在合適的時機引起購買的想法。Google在努力的方向是personalization，也就是更精確的掌握個人的需求及喜好，讓廣告更有機會打動消費者。

但personalization的路上有Facebook擋著。Google從大量資料分析才能推測個人的興趣，可是在Facebook有使用者自願提供、最精確的個人興趣。

Facebook更厲害的是透過社會網絡朋友間的影響關係，讓產品深植顧客新中。《社群新經濟時代》這本書中有講到：『我比較在乎朋友怎麼想，而非Google怎麼想』。

Open Graph Protocol讓各個網站的各個產品可以在Facebook上廣告

這裡不解釋Open Graph Protocol，你只要想像你是個網站賣場經營者：只要改一小段程式碼，就可以讓所有幾十萬種商品同時上架到Facebook平台上做廣告。有機會在Facebook五億使用者所組成的人際網路進行宣傳，你會有不心動的理由嗎？

日後Facebook可能不只挾龐大的使用者基礎，還有龐大的商品基礎，這只會讓Facebook越來越像一個廣告平台，讓Google在廣告這一塊顯得更相形見絀。

•  誰能趕走雨季(AngleEggRoll)
  • 這一趟。 (行程)
  • 關於羅馬尼亞旅行的一點事情。 (全程簡介)
  • 遇上老闆娘。 (我最愛的一篇遊記)
• 巴塔哥尼亞高原
• 來自北京女生的環島遊記 (2010/11/03 update)

(Source of the figure: snapshot of KnowEm)

這是從RWW看到的一篇文章，介紹Siri這個行動服務，簡單翻譯一下重點：

Siri能針對某些領域的資訊需求，讓使用者能用說的來進行查詢。

比方說要找餐廳，只要對著手機說：「我要找這附近適合情侶的泰式餐廳」。Siri會用語音處理技術將語音轉為文字，例用自然語言處理技術解析文字內容，連結到Yelp.com（一著名的餐廳評論網站）查詢出推薦的餐廳。

目前Siri服務是不對使用者收費的，但會在使用者透過此服務發生消費時向上游廠商收取refereral fee。

目前服務僅現在美國使用。

感想是：It's amazing! 這比Voice Go!還更進化了。

用語音作為輸入介面對於手機來說是一個好的point；而因為在手機上的資訊需求比在電腦上的資訊需求還容易猜測，對於自然語言處理也是一個利多！

還蠻希望在台灣也有一個類似的服務啊…

灰色是需申請簽證，佔了絕大部分。

淺藍色是落地簽，主要是中國、東南亞、澳洲、部分中東和非洲國家。

深藍色是免簽，主要包括：日本、韓國、英國、和一票中美洲國家和太平洋島國。

歐洲有一個不明顯的淺綠色，那是賽爾維亞(serbia)，是無法入境的狀態。是因為敵國柯索沃給台灣免簽證的關係嗎？

先講好的部份：

1. 硬體零件企業失去品牌識別度，由雲端系統取而代之。硬體系統廠有機會能夠搭配合適軟體卡入雲端系統廠的位置。
2. 短期內可能會有雲端服務的採購需求。

壞的部份：

1. 雲端計算讓硬體資源更有效的被利用，整體的硬體需求成長會被侵蝕。

看了火星爺爺寫的新文章：「ipad、電子書的一些想法」。其中幾個觀點我很認同：

『ipad看起來不像平版電腦，不像工具，而像一個可以上網的數位多媒體玩具』

『當你暴露於在眾多娛樂選項，「閱讀」本來就是一個相對弱勢的選擇。出版業萎縮，很大一塊是網路提供我們更多消磨時間的選項』

iPad是一個泛用機。它不像電子書閱讀器，需要以能夠長時間閱讀不傷眼、高續航力作為主要考量，連帶造成其他功能上的限制。但既然是泛用機，使用者為什麼要在多種娛樂選項中只選擇「閱讀」這一項呢？我相信，對於iPad來說，「閱讀」只是一個應用的方向，甚至不是最佳的應用方向。

但現在政府和出版業把電子書喊的震天嘎響，又適逢現在書展中展出許多款今年即將上市的電子書閱讀器，iPad一出來就被拿來和電子書閱讀器作比較。

相對於美國Kindle因為價格優勢的熱賣，低書價的台灣在引進電子書閱讀器時本來就處在弱勢。現在一個彩色銀幕、可以看電子書的Apple iPad一出，跟一個黑白銀幕、專為電子書而設計的Amazon Kindle，對於一般不熱衷閱讀的台灣消費者，兩者高下立判。

雖然iPad不是設計來看電子書的，但如果能趁這股風潮，讓消費者深植「電子書 = iPad > 其他電子書閱讀器」的印象的話，iPad不見得不能作為電子書的代名詞。最流行的不見得是最實用的，歷史上已經證明很多次了…

現在PTT的Soft_Job版在討論一個話題：到底怎樣的服務才算雲端服務。現在雲端已經變成一個buzz word，似乎只要是網路上的服務都可以叫做雲端服務？我試著整理一下我對雲端的定義，跟大家分享一下。

我覺得大家對於雲端運算最大的誤解是：只要是能歸類到IaaS, PaaS, SaaS的都算是雲端服務的範圍。但我認為不是這樣，我認為：IaaS, PaaS, SaaS是雲端服務表現出來的特徵，但有這些特徵的服務不見得都屬於雲端服務。

我們先看個一個反例。

說到書展，每年總是想去朝聖一下，沾染一些書香氣息也好。可是算一算，現在網路上的書都賣的很便宜了，花那一百塊的門票，只是去逛逛卻不買書的話，又覺得有點不值。所以現在還在猶豫之中。

不過今年電子書的流行，倒是讓我有比較大的意願去看看。尤其是想看一下遠流出的金庸電子書。金庸系列算是能夠老少通吃，作品數量多，又有不少的死忠支持者。以這個主題作為電子書的起點我覺得是非常不錯的。而且聽說裡面還有武林秘笈，整理金庸小說散佈在各篇章中的武功心法！這是一個很讚的嘗試，能夠充分利用電子作品易連結的特性，自動串連相關的內容片段，讓讀者不用憑記憶苦苦搜尋。

只是要賣12K實在有點太貴了啦…

Update 1/27 23:28

這邊有金庸機的youtube介紹影片 (from 台灣數位出版聯盟)

我覺得這介紹沒有搔到癢處，既然是金庸機就要拿閱讀金庸小說的情境來介紹啊，不要只介紹電子閱讀機的功能…

1. 人們會在兩種時候用行動電話，要能分清楚目前是哪種情境，免得讓人嫌惡。

• 沒時間的時候
• 時間太多的時候 -- ok

使用者可以自己告訴我什麼時候有空？看廣告可以抵通訊費？

2. 行動廣告商與上下游的距離

• 廣告主 -- 廣告代理商 -- 行動廣告商
• 消費者 -- 裝置 -- 電訊業者 -- 內容/遊戲 載體 -- 行動廣告商

與廣告代理商談package，跟電訊/內容/遊戲業者也要談package。面對典型的平台問題--雞生蛋、蛋生雞。

3. 至於容不容易被bypass？

• 要解決的首要問題是：同一個廣告在各手機平台的相容性。但這是一個很難突破的技術障礙嗎？
• 另外一個問題是：配對的合適度，如果合適的配對能夠讓點擊率從原本的2%~5%提升到10%左右，而且適用範圍很廣的話，有它的價值在，但不確定技術門檻高不高。
• 問題三：廣告要怎麼嵌進去，有沒有什麼方法能夠讓廣告更容易嵌到內容/遊戲中，這樣可以快速擴展市場？
• 問題四：有沒有一套互動廣告的製作工具，能夠解省製作時間？（不是絕對的障礙，如果只有這個未來只能轉型成廣告製作公司…）

4, Note

• 平台產業的特性是一家獨大，除非能在某個區塊建立進入障礙…
• 如果不是B2C的廣告，而是C2B？（Kijiji+合購）

5. 對於產業新進者的疑問

• 鎖定的市場區塊？
• 目前是否有上下游的合作廠商？
• 核心競爭力為何？

相關網站：

• diymad
• Mobile Web行動應用網
• Everybody Wants a Piece of the Mobile Advertising Market - Opera Acquires AdMarvel (Read Write Web)

這首歌好久囉～大約是1994年左右吧（不記得了）。這是我小時候印象很深的一首歌之一。

因為小時候零用錢很少，要買卡帶/CD（是的，我小時候還有卡帶這東西，我是老人XD）都要存個一個月吧。這首歌是在我買的第一個卡帶裡的歌（那時家裡還沒有CD Player），我覺得蠻好聽的，所以就一直聽一直聽…

這首歌一個特別的地方在於：男聲（張信哲）似乎比女聲（劉嘉玲）還高？我音感不好，所以我始終沒搞清楚我有沒有搞錯，還請大家幫忙指正一下吧～

系統動態學(or 系統動力學, System Dynamics) 的目標就是希望將各因子之間的交互關係建立成模型，利用電腦模擬運算按照模型運作之後的結果。一方面可以用來找出導致事件的關鍵因子，一方面預測未來的發展。

但系統動態學最大的詬病就如一開始所言，對於一個現實中的複雜問題，要建立有解釋力的模型是很困難的。而且因為太多參數可以操控、太少機會可以驗證，模型的正確性很難確認。

台灣系統動態學的書不多，目前找到的只有兩本：

• 系統動態學，陶在樸 著，1999
• 系統動力學思維與應用，楊朝仲 等 著，2009

英文的話，目前手上有的是這一本：

• Business Dynamics, John D. Sterman, 2000

列一個我在「系統動態學」一書中看的模型，書中用來解釋馬雅文明的死亡。

(資料來源：系統動態學，陶在樸 著，1999，pp.202)

看到一半，先做一些筆記。

圖片來源： 雲之遙官網 截圖

今天 軒轅劍五外傳 -- 雲之遙 上市啦。

這次有個新的特色是Web系統，融入了副本的概念，還可以透過Web game與其他玩家互動。這是不錯的概念，不過看在像我這樣老單機遊戲玩家的眼裡，會覺得有些唏噓啊。單機都不單機了~

我看單機遊戲通常主要看三個地方：

• 劇情：希望能有能與主線呼應的豐富支線，與能夠前後呼應、令人感動的主線劇情。
• 戰鬥系統：能讓玩家自由選擇，看是要玩遍各種可能性（龍飄, 鼠飄, etc）、或是能選擇捷徑快速完成戰鬥（快速鍵、戰鬥速度, etc），最好是能夠兩者兼顧。
• 養成系統：有選擇性、但不要太過開放的人物和寵物養成系統。

然後，人物可愛加分、音樂好聽加分。我是不怎麼在乎畫面和動畫的。

上一款的外傳：「漢之雲」。我的評價大概是：劇情A- (連結史實加分、前期太拖戲扣分)、戰鬥系統C+ (沒有什麼特別好玩的道具、戰鬥太花時間)、養成系統B- (我想要寵物的養成、不是護駕…)

至於「雲之遙」，我還沒玩過所以不太清楚，希望能比「漢之雲」好。順道一提：軒轅劍系列中，我最愛的是「蒼之濤」！

我很愛Peggy這種幻想滿點的創作！

(《沒落貴族》收錄於許哲珮Peggy 秋冬全創作專輯《雪人》)

同場加映：

• 《水晶球》收錄於許哲珮Peggy《許願盒》專輯中。

美國近期氣溫Heat map (圖片來源：WeatherUnderGround)