<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atomfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="0.3" xml:lang="en">
  <title>夏天的味道</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/" />
  <modified>2009-01-01T05:57:37Z</modified>
  <tagline />
  <id>tag:www.bigsound.org,2009:/dreamf//41</id>
  <generator url="http://www.movabletype.org/" version="4.23-en">Movable Type</generator>
  <copyright>Copyright (c) 2009, dreamf</copyright>

  <link rel="start" href="http://feeds.feedburner.com/bri0701" type="application/atom+xml" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><entry>
    <title>疲憊</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2009/01/post_110.html" />
    <modified>2009-01-01T05:57:37Z</modified>
    <issued>2009-01-01T13:46:16+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2009:/dreamf//41.4719</id>
    <created>2009-01-01T05:46:16Z</created>
    <summary type="text/plain"> 　　在結訓、歷經返台假後，不知不覺，在小金已經待了好幾個月，幾乎每天都在忙碌中度過，甚至歷經兩次「一夜精神」，從博客來訂的書依然靜靜躺在櫃子裡。這時我妹說了一句讓我也認同不已的話，「我還是第一次看到當兵當到像你這麼忙的」。 　　聽說之前學長也沒這麼忙過，這到底是怎麼一回事呢。前幾天走樓梯走一走，突然就跌倒了，臉撞到樓梯，幸好是眉毛部位受傷，這又是怎麼一回事呢。到小金醫院縫針後，護士幫我在傷口貼一條OK蹦，說「好你可以走了。」 　　就這樣？沒錯，就是這樣，連想要個防水膠貼，都得來「沒有耶」的回答，只好自己請人在7-11幫我買，這是怎麼一回事之三；離開醫院前，護士還叮嚀我記得回去換藥，隔天回到醫院後，明白原來所謂換藥，就是重上碘酒，然後換一條OK蹦，沒錯，還是就這樣，之後我決定自己來就好，這實在是怎麼一回事之四阿。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活雜記</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p><br />
　　在結訓、歷經返台假後，不知不覺，在小金已經待了好幾個月，幾乎每天都在忙碌中度過，甚至歷經兩次「一夜精神」，從博客來訂的書依然靜靜躺在櫃子裡。這時我妹說了一句讓我也認同不已的話，「我還是第一次看到當兵當到像你這麼忙的」。</p>

<p>　　聽說之前學長也沒這麼忙過，這到底是怎麼一回事呢。前幾天走樓梯走一走，突然就跌倒了，臉撞到樓梯，幸好是眉毛部位受傷，這又是怎麼一回事呢。到小金醫院縫針後，護士幫我在傷口貼一條OK蹦，說「好你可以走了。」</p>

<p>　　就這樣？沒錯，就是這樣，連想要個防水膠貼，都得來「沒有耶」的回答，只好自己請人在7-11幫我買，這是怎麼一回事之三；離開醫院前，護士還叮嚀我記得回去換藥，隔天回到醫院後，明白原來所謂換藥，就是重上碘酒，然後換一條OK蹦，沒錯，還是就這樣，之後我決定自己來就好，這實在是怎麼一回事之四阿。</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>軍旅手記</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/07/post_109.html" />
    <modified>2008-07-10T08:08:49Z</modified>
    <issued>2008-07-10T16:55:07+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4468</id>
    <created>2008-07-10T07:55:07Z</created>
    <summary type="text/plain">　　來到小金已滿一個月，慢慢適應連上文化後，也開始接一些業務、了解了什麼是重要的，不過老是感受到一些不足之處，一直覺得時間不夠用，同時也要努力跟上體能，偶爾會覺得累，或許是我動作太慢，才會有這種感覺，不管怎麼說，當兵嘛，就是盡力把事情做好就好，也該學到一些聰明的做事方法。 　　島休的關係，一到網咖就瘋狂補進度，但總是帶著沒補完的RSS收假，然後才赫然發現原來自己的部落格已經這麼久沒更新，心裡想講的話有很多，不過也有很多東西不足為外人道，或許直到現在我仍在適應軍中文化。 　　之前聽雅喬說著Punch Party的事情、每隔2週收著GVO群組討論，現在也是努力補進度，當兵本就有得有失，盡力彌補這種感覺就好。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活雜記</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　來到小金已滿一個月，慢慢適應連上文化後，也開始接一些業務、了解了什麼是重要的，不過老是感受到一些不足之處，一直覺得時間不夠用，同時也要努力跟上體能，偶爾會覺得累，或許是我動作太慢，才會有這種感覺，不管怎麼說，當兵嘛，就是盡力把事情做好就好，也該學到一些聰明的做事方法。</p>

<p>　　島休的關係，一到網咖就瘋狂補進度，但總是帶著沒補完的RSS收假，然後才赫然發現原來自己的部落格已經這麼久沒更新，心裡想講的話有很多，不過也有很多東西不足為外人道，或許直到現在我仍在適應軍中文化。</p>

<p>　　之前聽雅喬說著<a href="http://punchparty.funp.tw/">Punch Party</a>的事情、每隔2週收著GVO群組討論，現在也是努力補進度，當兵本就有得有失，盡力彌補這種感覺就好。</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>回家幾天的感想</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/04/post_108.html" />
    <modified>2008-04-05T14:53:20Z</modified>
    <issued>2008-04-01T23:02:42+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4285</id>
    <created>2008-04-01T14:02:42Z</created>
    <summary type="text/plain">　　儘管已經搬回家半個月，卻仍不太習慣，想起來，自高中後我似乎就沒有在家待超過一個月了（暑假也留宿），也因此東西大多在外地住處，研究所外宿之後，東西更是多了不少，於是乎東西太多成了回家後的煩惱之一，光拆箱整理就花了足足3天，看來我要慢慢化身為收納高手。 　　因為和念國小的弟弟住同一間，如何把所有東西擠進以前在士林房間一半的空間裡，著實讓我思考良久，後來只得把電腦桌和書桌合併，不過根據過往經驗，只要電腦開著，是很難專心看完一本書的。 　　空間自然也是不夠用的，因此我開始了打游擊的生活，請求妹妹讓出幾個抽屜給我放衣服，請求弟弟給我ㄧ些空間放書，至於其他東西則「暫時」先放進儲藏室，要用時再到裡面拿出來，只是翻箱倒櫃的頻率頗高就是。 　　不過回家之後的最大感想，就是體會到父母的偉大之處，除了接送、幫忙拿東西、送午餐（弟弟戴牙套有時無法吃營養午餐）外，指導弟弟功課也成了我每天必備行程，雖說看到圓面積、立方體和容積等題目時，會感到一陣親切，但是遇到社會我就一面倒，「大甲溪流經哪幾個縣市」，這問題我還必須上網查才知道，而現在國小有教經貿全球化的影響與WTO，也讓我感到驚訝。 　　和弟弟睡當然也有不方便之處，首先，由於小學生不能太晚睡，又用電腦若不開燈會傷害眼力，在配合小學生作息下，我用電腦的時間以不超過晚上11點為主，認識我的人都知道，晚上12點後往往才是我的活動時間，這點讓我最不習慣就是。 　　看看上面，實在很覺得是murmur日記，總之想說，父母是很偉大的。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活雜記</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　儘管已經搬回家半個月，卻仍不太習慣，想起來，自高中後我似乎就沒有在家待超過一個月了（暑假也留宿），也因此東西大多在外地住處，研究所外宿之後，東西更是多了不少，於是乎東西太多成了回家後的煩惱之一，光拆箱整理就花了足足3天，看來我要慢慢化身為收納高手。</p>

<p>　　因為和念國小的弟弟住同一間，如何把所有東西擠進以前在士林房間一半的空間裡，著實讓我思考良久，後來只得把電腦桌和書桌合併，不過根據過往經驗，只要電腦開著，是很難專心看完一本書的。</p>

<p>　　空間自然也是不夠用的，因此我開始了打游擊的生活，請求妹妹讓出幾個抽屜給我放衣服，請求弟弟給我ㄧ些空間放書，至於其他東西則「暫時」先放進儲藏室，要用時再到裡面拿出來，只是翻箱倒櫃的頻率頗高就是。</p>

<p>　　不過回家之後的最大感想，就是體會到父母的偉大之處，除了接送、幫忙拿東西、送午餐（弟弟戴牙套有時無法吃營養午餐）外，指導弟弟功課也成了我每天必備行程，雖說看到圓面積、立方體和容積等題目時，會感到一陣親切，但是遇到社會我就一面倒，「大甲溪流經哪幾個縣市」，這問題我還必須上網查才知道，而現在國小有教經貿全球化的影響與WTO，也讓我感到驚訝。</p>

<p>　　和弟弟睡當然也有不方便之處，首先，由於小學生不能太晚睡，又用電腦若不開燈會傷害眼力，在配合小學生作息下，我用電腦的時間以不超過晚上11點為主，認識我的人都知道，晚上12點後往往才是我的活動時間，這點讓我最不習慣就是。</p>

<p>　　看看上面，實在很覺得是murmur日記，總之想說，父母是很偉大的。</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[筆記]blog對記者的影響</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/03/blog_2.html" />
    <modified>2008-03-25T05:59:56Z</modified>
    <issued>2008-03-11T02:06:41+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4238</id>
    <created>2008-03-10T17:06:41Z</created>
    <summary type="text/plain"> 圖取自Conversation Agent 　　從Conversation Agent那邊看到(今年1月數據)，一個北美機構Brodeaur針對美國記者所作的研究指出，部落格已經對記者產生影響，這一點也不令人意外，根據這份研究，部落格對記者的影響如下：...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>網路資訊</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<center><a target="_blank" onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=600,height=561,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://conversationagent.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/01/12/brodeurblogssocialmediahelpfultojou.jpg"><img src="http://www.conversationagent.com/images/2008/01/12/brodeurblogssocialmediahelpfultojou.jpg" title="Brodeurblogssocialmediahelpfultojou" alt="Brodeurblogssocialmediahelpfultojou"  border="0" height="336" width="360" /></a></center>

<p><em><center>圖取自<a href="http://www.conversationagent.com/2008/01/new-media-influ.html">Conversation Agent</a></center></em></p>

<p>　　從<a href="http://www.conversationagent.com/2008/01/new-media-influ.html">Conversation Agent</a>那邊看到(今年1月數據)，一個北美機構Brodeaur針對美國記者所作的<a href="http://www.foxbusiness.com/markets/industries/media/article/brodeur-journalists-survey-identifies-blogs-influence-traditional-news_428163_15.html">研究</a>指出，部落格已經對記者產生影響，這一點也不令人意外，根據這份研究，部落格對記者的影響如下：</p>]]>
      <![CDATA[<p><li>訊息流通速度與新聞的可得性。</li><br />
<li>超過一半的記者認為部落格對「新聞調性」(tone)與「編採方向」(editorial direction)有顯著影響。</p>

<p>　　前者原就是網路特性，就不贅述，後者顯示了新聞已經開始重視部落圈，有趣的是，除了「新聞本質外」，美國記者們認為部落格影響了新聞寫作的各個層面。回到這份研究，其中約70%記者定期會去看部落格，至於記者口袋裡的blogroll數目，可在這張圖中看見：</p>

<center><a target="_blank" onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=500,height=473,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://conversationagent.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/01/12/brodeurblogshowmanyblogsjournalists.jpg"><img src="http://www.conversationagent.com/images/2008/01/12/brodeurblogshowmanyblogsjournalists.jpg" title="Brodeurblogshowmanyblogsjournalists" alt="Brodeurblogshowmanyblogsjournalists" border="0" height="236" width="250" /></a></center>

<p><em><center>圖取自<a href="http://www.conversationagent.com/2008/01/new-media-influ.html">Conversation Agent</a></center></em></p>

<p><br />
　　至於美國記者在部落圈的活躍程度，雖有27.7%的人有自己的部落格，卻有高達47.7%的人是潛水者，甚少加入討論行列。那麼記者平均會花多少時間觀看部落格？從下面這張圖可知會花很多時間在觀看部落格的記者不多。</p>

<center><a target="_blank" onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=600,height=561,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"  href="http://conversationagent.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/01/12/brodeurblogshowfrequentlyreadbyjour.jpg" onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=500,height=463,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img alt="Brodeurblogshowfrequentlyreadbyjour" title="Brodeurblogshowfrequentlyreadbyjour" src="http://www.conversationagent.com/images/2008/01/12/brodeurblogshowfrequentlyreadbyjour.jpg"  border="0" height="231" width="250" /></a></center>

<p><em><center>圖取自<a href="http://www.conversationagent.com/2008/01/new-media-influ.html">Conversation Agent</a></center></em></p>

<p>　　這讓我想到這類型研究之前已有人做過，如Rebecca Mackinnon就曾於2004年，在她的部落格針對報導中國的各大媒體記者進行調查，<a href="http://rconversation.blogs.com/WJEC.pdf">研究發現</a>，<strike>90%記者以部落格為其消息來源</strike>90%記者以部落格為其消息來源之一，<a href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/2006/12/blogs_and_china.html">其中比例</a>可見此圖：</p>

<center><a onclick="window.open('http://rconversation.blogs.com/rconversation/blogfollow.jpg','popup','width=462,height=438,scrollbars=no,resizable=yes,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=yes,left=0,top=0');return false" href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/blogfollow.jpg"><img  src="http://rconversation.blogs.com/rconversation/blogfollow-tm.jpg"  border="0" height="260"  width="275" /></a></center>

<p><em><center>圖取自<a href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/2006/12/blogs_and_china.html">RConversation</a></center></em></p>

<p>　　至於部落格對他們而言，有哪些用處？35%的人認為能找尋一些新聞線索，第二多的是找尋報導概念，見下圖：</p>

<center><a onclick="window.open('http://rconversation.blogs.com/rconversation/blog%20usefulness.jpg','popup','width=663,height=414,scrollbars=no,resizable=yes,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=yes,left=0,top=0');return false" href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/blog%20usefulness.jpg"><img alt="Blog Usefulness" src="http://rconversation.blogs.com/rconversation/blog%20usefulness-tm.jpg"  border="0" height="171" hspace="4" vspace="4" width="275" /></a></center>

<p><em><center>圖取自<a href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/2006/12/blogs_and_china.html">RConversation</a></center></em></p>

<p>　　國內部份，杜念魯(2006)曾對10名報社記者進行深度訪談後，發現多數受訪者同意將部落格視為新的消息來源或激發靈感的管道，不過受訪者對「部落格」的認知大多屬於「私人網路空間」，受訪者很少願意將部落格正式視為一個傳播通道。</p>]]>
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[GVO]阿富汗：美製阿富汗共產主義</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/03/gvo_8.html" />
    <modified>2008-03-10T06:57:50Z</modified>
    <issued>2008-03-10T15:56:30+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4237</id>
    <created>2008-03-10T06:56:30Z</created>
    <summary type="text/plain">Afganistanica發現，許多阿富汗共產黨員都是於20世紀時在美國接受教育，他同時分析這些人與在蘇聯受教的前阿富汗共黨領導人之間的差異。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>全球之聲</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p><em>Afganistanica</em><a href="http://afghanistanica.com/2008/03/05/afghan-communism-made-in-america/" class="external text" title="http://afghanistanica.com/2008/03/05/afghan-communism-made-in-america/" rel="nofollow">發現</a>，許多阿富汗共產黨員都是於20世紀時在美國接受教育，他同時分析這些人與在蘇聯受教的前阿富汗共黨領導人之間的差異。</p>]]>
      <![CDATA[<p><em>Afganistanica</em>澄清了所有阿富汗共產黨員都是出自蘇聯的觀念，其實在1979年阿富汗首次出現共黨內閣時，其中14名平民閣員無人在蘇聯受過教育，而都是在其他國家或國內：</p> <ul><li>埃及：2人</li><li>西歐：2人</li><li>阿富汗：4人</li><li>美國：10人</li></ul> <p><em>Afganistanica</em>指出，除了內閣閣員之外，1979年阿富汗的共產黨總統<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E" class="external text" title="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E8%8F%B2%E4%BD%90%E6%8B%89%C2%B7%E9%98%BF%E6%98%8E" rel="nofollow">Hafizullah Amin</a>，還是在美國哥倫比亞大學取得碩士學位，他的殘暴統治不只讓他名列<a href="http://eye.columbiaspectator.com/index.php/site/article/columbias-10-worst-alumni-ever/" class="external text" title="http://eye.columbiaspectator.com/index.php/site/article/columbias-10-worst-alumni-ever/" rel="nofollow">哥倫比亞大學十大最糟校友</a>榜上，他也在短暫上任後就遭蘇聯政府推翻，過去由左派軍方大舉進入校園的時代已經過去。</p> <p><em>Afganistanica</em>也分析，過去曾在某些日子於蘇聯接受教育的共產黨員，對於如何建立起一個社會主義天堂相當務實， 而阿富汗共產黨員則不聽蘇聯建議，企圖在短暫的時間裡建立起一個天堂，儘管蘇聯曾警告阿富汗共產黨員，阿富汗尚不適合實施某些措施，阿富汗共產黨員仍持續 儘可能地施行，從中不得不承認他們被灌輸了美國「我就是能做到」（can-do）的精神。</p> 				<p class="original-author">原作者 <a href="http://www.globalvoicesonline.org/author/adam-kesher/">Adil Nurmakov</a></p>]]>
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[GVO]斐濟：數位政治－檢視美國大選</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/03/gvo_7.html" />
    <modified>2008-03-10T06:47:22Z</modified>
    <issued>2008-03-10T15:44:33+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4236</id>
    <created>2008-03-10T06:44:33Z</created>
    <summary type="text/plain">斐濟裔美國人Jonathan Segal提到自己對當前美國總統大選的看法：「如果我住在美國，我一定會對整天聽到選舉消息感到厭煩，不過在斐濟，我能在不受到政治轟炸下，用自己的時間好好探索。」他也針對兩位民主黨候選人用以傳達訊息的數位媒體，作了一番很好的比較。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>全球之聲</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>斐濟裔美國人Jonathan Segal提到自己對<a href="http://blog.oceanic.com.fj/oceanic_user_experiences_/2008/03/digital-talanoa.html">當前美國總統大選的看法</a>：「如果我住在美國，我一定會對整天聽到選舉消息感到厭煩，不過在斐濟，我能在不受到政治轟炸下，用自己的時間好好探索。」他也針對兩位民主黨候選人用以傳達訊息的數位媒體，作了一番很好的比較。</p>]]>
      <![CDATA[<p>(譯註：以下翻譯自 Jonathan Swgal 的<a href="http://blog.oceanic.com.fj/oceanic_user_experiences_/2008/03/digital-talanoa.html">文章</a> )</p> <p>Jonathan Segal認為，<a href="http://www.hillaryclinton.com/home/">Hillary Clinton</a>與Barack Obama的網站風格相去千里，雖然他不願聲稱Obama的成功部分歸功於其網站設計者，但他在閱覽Obama網站時確實較舒服，然而網站閱讀感受端視個人不同而有所差異，因此網站並沒讓Obama有太大優勢。</p> <p>不過兩人的網站也有許多相似性，尤其是在整合內容方面，如兩個網站都有「議題區」以標示候選人自己的立場，Jonathan Segal指出，Clinton於此區以動態如「改革移民系統」的標示方式，比Obama用靜態的「移民」要好得多，儘管如此，Clinton的網站仍加 強他對Clinton「要求太高」的印象，而Obama不論線上或線下活動，反而都較像希望幫助人們作決定，Jonathan Segal覺得後者較有吸引力。</p> <p>Jonathan Segal指出，Obama最大的優勢在於，他比Clinton更知道如何運用網路空間，Obama大量使用YouTube串流影音工具，這立刻讓他顯得 較貼近人民，而雖然Clinton的網站也整合影音，卻感覺較為專業，看得出來Obama的網站花了大量精力企圖串起選民的心（尤其是支持Obama的 人）。</p> 				<p class="original-author">原作者 <a href="http://www.globalvoicesonline.org/author/may/">May Hnin Phyu</a></p>]]>
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[GVO]肯亞：感謝安南及其團隊</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/02/post_93.html" />
    <modified>2008-03-10T06:55:51Z</modified>
    <issued>2008-02-29T01:57:22+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.3708</id>
    <created>2008-02-28T17:57:22Z</created>
    <summary type="text/plain">經過聯合國前秘書長安南的斡旋，肯亞執政黨與反對黨宣布達成協議後，一名電台聽眾陷入狂喜，打電話到電台表示要邀請安南及其團隊一同來「nyama choma」（烤肉），另一名聽眾則說要請他喝兩瓶啤酒，還有聽眾直說安南是最棒的，是上帝派遣他到肯亞。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>全球之聲</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>經過聯合國前秘書長安南的斡旋，肯亞執政黨與反對黨<a href="http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL285208920080228?feedType=RSS&amp;feedName=topNews" class="external text" title="http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL285208920080228?feedType=RSS&amp;feedName=topNews" rel="nofollow">宣布達成協議</a>後，一名電台聽眾陷入狂喜，打電話到電台表示要邀請安南及其團隊一同來「nyama choma」（烤肉），另一名聽眾則說要請他喝兩瓶啤酒，還有聽眾直說安南是最棒的，是上帝派遣他到肯亞。</p>]]>
      <![CDATA[<p>肯亞首都奈洛比與Kisumu街上也有洩露出不同程度的興奮，宣示著最糟的情況已經過去，肯亞再也不會發生過去兩個月來的攻擊事件。</p> <p>雙方最終簽訂了協定，並要求執政當局修憲，但肯亞民眾知道自己的命運最終還是掌握在自己手裡，這是肯亞的新開始，使肯亞免於步上其他失敗的非洲國家後塵。</p> <p>目前肯亞各大城鎮都在討論協議細節、以及「幕後運作」的詳細情形，肯亞部落圈也呈現出類似景象。</p> <p>此新聞一經傳出，<a href="http://lovelymoney.blogspot.com/2008/02/thank-you-kofi-annan.html" class="external text" title="http://lovelymoney.blogspot.com/2008/02/thank-you-kofi-annan.html" rel="nofollow">Lovely money</a>立刻寫了一篇「感謝」給安南及其團隊：</p> <blockquote><p>謹代表所有充滿希望的肯亞人民，我誠摯地感謝您展現出的努力與耐心，而Graca Michel與Benjamin Mkapa持續不懈的付出也不會被遺忘。<em>Asanteni sana</em></p></blockquote> <p><a href="http://lostwhitekenyan.blogspot.com/2008/02/happy-new-year.html" class="external text" title="http://lostwhitekenyan.blogspot.com/2008/02/happy-new-year.html" rel="nofollow">LostwhiteKenyan</a>認為當前的政治局勢發展就像是個新年禮物，因而決定與大家分享這份快樂，並將將一段跳舞的影片放上網路：</p> <blockquote><p>在我們的領導人終於決定讓肯亞歸於和平後，為了慶祝這個好日子，我十分興奮地決定帶給大家一段娛樂效果十足的節目，讓大家能夠一同感受我們的喜悅。
我們先從一小段舞蹈開始。</p></blockquote> <p><a href="http://www.politicalarticles.net/blog/2008/02/29/kenya-power-sharing-agreement-reached/" class="external text" title="http://www.politicalarticles.net/blog/2008/02/29/kenya-power-sharing-agreement-reached/" rel="nofollow">Political articles</a>也見證了肯亞的慶祝活動：</p> <blockquote><p> 當肯亞民眾見到反對黨領袖Raila Odinga與總統Mwai Kibaki在奈洛比簽下權力分享協議，便陷入歡樂並相擁起舞。
反對黨「橘色民主運動」（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ODM-Kenya" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/ODM-Kenya" rel="nofollow">Orange Democratic Movement</a>）支持者也於簽下協議後，在Kisumu舉行慶祝活動。歷經諸多延宕，經過前聯合國秘書長安南與Kibaki先生、Odinga先生直接交涉後，這項協議始成真。</p></blockquote> <p>由於日前的暴力事件與和談進度緩慢，<a href="http://kumekucha.blogspot.com/2008/02/breakthrough-in-anan-talks-leaves-too.html" class="external text" title="http://kumekucha.blogspot.com/2008/02/breakthrough-in-anan-talks-leaves-too.html" rel="nofollow">Kumekucha</a>的文章說明了人們的生活是如何「幾近」停頓：</p> <blockquote><p>自2007年12月30日後，整個國家似乎停止了呼吸，直到幾小時前，安南宣布達成突破性的協議後，大家才又開始繼續吸氣，若要抓最具戲劇性的畫面，當屬安南說：「就這麼決定」（We have a deal）的那一瞬間。
全國各地都有戶外慶祝活動，如Migori地區，肯亞民眾全都隨慶祝活動而陷入瘋狂，不過正當我在寫這篇文章時，我還沒收到Rift Valley有任何慶祝的消息，至少還沒有相關報導。</p></blockquote> <p><a href="http://wherehermadnessresides.blogspot.com/" class="external text" title="http://wherehermadnessresides.blogspot.com/" rel="nofollow">Wheremadnessresides</a>認為，現在才是說「新年快樂」的時刻，因為對許多肯亞民眾來說，現今總算能正常生活：</p> <blockquote><p>在我居住的地區，每個人都在對彼此說「新年快樂」，對我們而言，現在才是2008年開始的那一天。
我從Oyunga Pala那裡讀到Frank Njenga這位大概是全肯亞最著名精神醫師的文章，他將「無法停止討論政治」列為肯亞選後症候群之一。</p></blockquote> <p>一位<a href="http://siku-moja.blogspot.com/2008/02/kenya-triumphs-over-post-poll-violence.html" class="external text" title="http://siku-moja.blogspot.com/2008/02/kenya-triumphs-over-post-poll-violence.html" rel="nofollow">奈洛比居民</a>也看到一個慶祝活動，並希望國際媒體能繼續報導此議題：</p> <blockquote><p>由於近日政治發展將為兩個月來的緊張與<a href="http://www.amazon.com/gp/product/033391886X?ie=UTF8&amp;tag=anairpers-20&amp;link_code=em1&amp;camp=212341&amp;creative=384049&amp;creativeASIN=033391886X&amp;adid=e284a084-6e7b-4077-8ced-d936a3a83e89" class="external text" title="http://www.amazon.com/gp/product/033391886X?ie=UTF8&amp;tag=anairpers-20&amp;link_code=em1&amp;camp=212341&amp;creative=384049&amp;creativeASIN=033391886X&amp;adid=e284a084-6e7b-4077-8ced-d936a3a83e89" rel="nofollow">暴力衝突</a>畫下句點，有個令人愉快的慶祝活動向更寬廣的肯亞打招呼。
我誠摯希望如半島電視台、CNN、BBC、SKY News等國際媒體能為這個新聞製作至少15分鐘的專題報導，特別指出肯亞人並非只是殺人犯，而是能共存、堅忍、能屈能伸、有共識、心中有和平與愛的族群，請別再只報導負面消息了！</p></blockquote> <p>達成協議後，現在終於能有時間撫平傷痛，並開始重建。</p> <p>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Leonard" title="User:Leonard">Leonard</a></p> 				<p class="original-author">原作者 <a href="http://www.globalvoicesonline.org/author/rebecca-wanjiku/">Rebecca Wanjiku</a></p>]]>
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>扣分的選戰</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/02/post_107.html" />
    <modified>2008-02-24T19:35:32Z</modified>
    <issued>2008-02-25T00:40:00+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4197</id>
    <created>2008-02-24T16:40:00Z</created>
    <summary type="text/plain">　　從以前開始，只要看到選舉新聞就有這種想法，每個候選人只要將對手的分數扣得越多，這些被扣的分數似乎就會加到自己身上來，所以立委選舉、議員選舉總是興訟不斷，然後在造勢的最後一天祭出一些手段，就能成功搏到版面，然後就能選上(？)。 　　這次的總統選舉打從一開始，這個邏輯就非常明顯，綠營從綠卡一直到馬姓姊姊、馬英九女兒的入學問題輪番砲轟，然後沒想到謝自己也被挖出調查局諮詢委員的舊聞，這讓我想到，什麼時候台灣對「包容」這回事變得這麼狹隘。 　　所以看到公民提問要候選人提起對方三個優點，讓我精神一振： 　　而兩位候選人在第二階段的回答也顯得相當溫馨(XD)，雖然兩位在第三階段的交互詰問又回復到相同邏輯。 這是謝長廷結論： 馬英九最終結論： 分享閱讀： 聯合新聞網：馬謝交互攻訐 互批弊案、政策 東森新聞報：決戰322／馬謝交鋒砲火猛　馬批貪腐　謝打誠信 　　又，來炒個冷飯，對於九把刀的抄襲事件，PipperL言之有理，但朱學恆的說法深得我心，畢竟不只概念和架構，從對照表觀之，文章之間的鋪陳軌跡實在太像，且朱學恆的一番話說的實在太好，也給了我反思的空間： 難道教育家的責任只剩下袒護學生？追求真相，讓學生真正明辨是非的氣量在哪裡？ 不苛責孩子，是因為他是個孩子，還有再進步的空間...... 但你們這些大人是在幹什麼吃的？！ 　　我向來喜歡看九把刀小說，所以我大學時的部份文章隱約可見九把刀行文方式，而大學的攝影作業風格也深受國家地理雜誌影響，blogging主題當然也受許多部落客影響，不過正如同《心靈訪客》(Finding Forrester)這部電影裡面所說，「每個人都會透過他人文字找到屬於自己的文字」(其實這部電影裡有類似情節，但就如同電影，結局就是皆大歡喜)。 　　因此有時候承認自己有受影響，應該沒那麼難。如果真的沒影響，那九把刀在創作是真的遇上了共鳴(連同「算命師」和獵命師的話)...這是我本來的想法，看了IGT偵探趣味的文章後，又開始改變看法。面對從九把刀陳述的兩位當事人互動過程，我又體會到如果講話太抽象，有時人真的會聽不懂。 分享閱讀： 重灌狂人：「九把刀」的憤怒，與「陳漢寧」的疑似抄襲 龜趣來嘻：剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）... IGT偵探趣味：說影響，其實我們都是受到大宇宙電波的影響...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>新聞評述</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　從以前開始，只要看到選舉新聞就有這種想法，每個候選人只要將對手的分數扣得越多，這些被扣的分數似乎就會加到自己身上來，所以立委選舉、議員選舉總是興訟不斷，然後在造勢的最後一天祭出一些手段，就能成功搏到版面，然後就能選上(？)。</p>

<p>　　這次的總統選舉打從一開始，這個邏輯就非常明顯，綠營從綠卡一直到馬姓姊姊、馬英九女兒的入學問題輪番砲轟，然後沒想到謝自己也被挖出調查局諮詢委員的舊聞，這讓我想到，什麼時候台灣對「包容」這回事變得這麼狹隘。</p>

<p>　　所以看到公民提問要候選人提起對方三個優點，讓我精神一振：</p>

<p><object width='400' height='350'>  <param value='always' name='allowScriptAccess'></param>  <param value='high' name='quality'></param>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=48e08ceb'></param>  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=48e08ceb' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></p>

<p>　　而兩位候選人在第二階段的回答也顯得<a href="http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20080224%5CWEB30&vi=30296&date=20080224&time=18:13:51&pagetype=index2&subtype=home&cls=index2_totalnews">相當溫馨</a>(XD)，雖然兩位在第三階段的交互詰問<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9702240251+0+0+194713+0,00.html">又回復到相同邏輯</a>。</p>

<p>這是謝長廷結論：</p>

<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jeao_LosvU4&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jeao_LosvU4&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

<p>馬英九最終結論：</p>

<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WJrTEAMAJ_8&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WJrTEAMAJ_8&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

<p>分享閱讀：</p>

<p>聯合新聞網：<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4231140.shtml">馬謝交互攻訐 互批弊案、政策</a></p>

<p>東森新聞報：<a href="http://www.ettoday.com/2008/02/25/91-2236056.htm">決戰322／馬謝交鋒砲火猛　馬批貪腐　謝打誠信</a></p>

<p>　　又，來炒個冷飯，對於九把刀的抄襲事件，PipperL<a href="http://blog.serv.idv.tw/2008/02/23/780/">言之有理</a>，但<a href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/21/giddens">朱學恆的說法</a>深得我心，畢竟不只概念和架構，從對照表觀之，文章之間的鋪陳軌跡實在太像，且朱學恆的一番話說的實在太好，也給了我反思的空間：</p>

<blockquote>難道教育家的責任只剩下袒護學生？追求真相，讓學生真正明辨是非的氣量在哪裡？<br/>

<p>不苛責孩子，是因為他是個孩子，還有再進步的空間......<br/></p>

<p>但你們這些大人是在幹什麼吃的？！</blockquote></p>

<p>　　我向來喜歡看九把刀小說，所以我大學時的部份文章隱約可見九把刀行文方式，而大學的攝影作業風格也深受國家地理雜誌影響，blogging主題當然也受許多部落客影響，不過正如同《<a href="http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fFatm0896031">心靈訪客</a>》(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Finding_Forrester">Finding Forrester</a>)這部電影裡面所說，「每個人都會透過他人文字找到屬於自己的文字」(其實這部電影裡有類似情節，但就如同電影，結局就是皆大歡喜)。</p>

<p>　　<strike>因此有時候承認自己有受影響，應該沒那麼難。如果真的沒影響，那九把刀在創作是真的遇上了共鳴(連同「算命師」和獵命師的話)...</strike>這是我本來的想法，看了IGT偵探趣味的文章後，又開始改變看法。面對從九把刀陳述的兩位當事人互動過程，我又體會到如果講話太抽象，有時人真的會聽不懂。</p>

<p>分享閱讀：</p>

<p>重灌狂人：<a href="http://briian.com/?p=5185">「九把刀」的憤怒，與「陳漢寧」的疑似抄襲</a></p>

<p>龜趣來嘻：<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004193.html">剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）...</a></p>

<p>IGT偵探趣味：<a href="http://elielin.chu.jp/blog/?p=188">說影響，其實我們都是受到大宇宙電波的影響</a></p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>新聞的第六個W</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/02/w.html" />
    <modified>2008-02-20T15:45:04Z</modified>
    <issued>2008-02-19T03:31:18+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4171</id>
    <created>2008-02-18T19:31:18Z</created>
    <summary type="text/plain">　　新聞歷經那麼久的發展，其中最重要的概念無非是5W1H，也就是誰(Who)、在何時(When)、在哪裡(Where)、發生了什麼事(What)、如何達成(How)以及做這件事的原因(When)，這樣的經典格式長期體現於思考新聞上，當然也反映在新聞的實踐上。 　　隨同科技、研究的推進，新聞也開始不斷出現新名詞、新的思索方式，如新新聞學、新聞2.0等，其中也不乏對新聞基礎理論的探討，受到效果研究與市場主義的思考，新聞之後也出現了「第六個W」的想法，亦即「受眾」(to Whom)的想法，當然這種焦點閱聽人(target audience)的說法已經獲得實踐、又或者被實踐過了頭。 　　不過從新聞實踐者的角度觀察，Poynter的Zollman反而更贊同Rich Boehne的說法，認為第六個W應該是「下一步呢？」(What's next)，除了了解事件發展後續外，也應思索後果。 　　聽起來不是什麼新觀念，不過真要實踐卻是無限廣大，同在Poynter寫專欄的Amy Gahran回應認為，同時也要給新聞實踐者找尋後續發展的連結與資源 　　可惜我找不到免費的原文，不過我覺得，在這個媒體混雜的時代，新聞實踐者除了知道要給讀者什麼內容，也該想更多，要給讀者什麼樣的東西，幫助大家解決問題的資訊？增廣見聞的資訊？還是看過就好的事件。 無關上文的分享： Who owns What 2.1版(My Digimedia整理的媒體網路集團現況)，pdf版可在此下載。...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活隨想</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　新聞歷經那麼久的發展，其中最重要的概念無非是5W1H，也就是誰(Who)、在何時(When)、在哪裡(Where)、發生了什麼事(What)、如何達成(How)以及做這件事的原因(When)，這樣的經典格式長期體現於思考新聞上，當然也反映在新聞的實踐上。</p>

<p>　　隨同科技、研究的推進，新聞也開始不斷出現新名詞、新的思索方式，如新新聞學、新聞2.0等，其中也不乏對新聞基礎理論的探討，受到效果研究與市場主義的思考，新聞之後也出現了「第六個W」的想法，亦即「<a href="http://wwwbig5.hljnews.cn/by_xwcb/system/2004/10/27/000253931.shtml">受眾</a>」(to Whom)的想法，當然這種焦點閱聽人(target audience)的說法已經獲得實踐、又或者被實踐過了頭。</p>

<p>　　不過從新聞實踐者的角度觀察，Poynter的Zollman反而更贊同<a href="http://www.foodtvkids.com/corporateoverview/leaders/boehne.shtml">Rich Boehne</a>的說法，認為<a href="http://www.poynter.org/column.asp?id=31&aid=134972">第六個W應該是「下一步呢？」(What's next)</a>，除了了解事件發展後續外，也應思索後果。</p>

<p>　　聽起來不是什麼新觀念，不過真要實踐卻是無限廣大，同在Poynter寫專欄的<a href="http://www.poynter.org/profile/profile.asp?user=1893">Amy Gahran</a><a href="http://www.poynter.org/article_feedback/article_feedback_list.asp?user=&id=134972">回應</a>認為，同時也要給新聞實踐者找尋後續發展的連結與資源</p>

<p>　　可惜我找不到免費的原文，不過我覺得，在這個媒體混雜的時代，新聞實踐者除了知道要給讀者什麼內容，也該想更多，要給讀者什麼樣的東西，幫助大家解決問題的資訊？增廣見聞的資訊？還是看過就好的事件。</p>

<p>無關上文的分享：</p>

<center><a href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/WhoOwns020708.jpg1.html" onclick="window.open('http://www.bigsound.org/dreamf/archives/WhoOwns020708.jpg1.html','popup','width=790,height=610,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/WhoOwns020708.jpg-thumb.png" width="395" height="305" alt="" /></a>
</center>

<p><br />
<center>Who owns What 2.1版(<a href="http://www.mydigimedia.com/">My Digimedia</a>整理的<strike>媒體</strike>網路集團現況)，pdf版可在<a href="http://www.mydigimedia.com/tipsheets/WhoOwns2708.pdf">此</a>下載。</center></p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>最近在看的書與文章</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/02/post_106.html" />
    <modified>2008-02-14T19:27:14Z</modified>
    <issued>2008-02-15T02:38:26+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4157</id>
    <created>2008-02-14T18:38:26Z</created>
    <summary type="text/plain">　　時間很快，不知不覺就過了個年，現在應該就是要等3月入伍，其實心裡對GVO中文小組有太多感謝，如果沒有大家的幫助，我現在能否完成也還是未知數，此外，加入GVO中文小組也讓我對世界有了不同的看法，簡而言之，就是GVO中文小組成員們，有你們真好！ 　　最近除了過年跟家人打打衛生麻將、上台北上班外，回家後沒什麼搶到電腦的時間，回台北後網路又斷了一陣子，因而很少上線、自然也沒在收feed，幸好過年前到政大書城買了一些書，開始看了一些。 　　首先，當然是這本《追獵藍色巴爾幹》，之前就唸了很久，入手後覺得對巴爾幹半島又有了一些想法。 　　再來，是這本《舊歐洲 新歐洲 核心歐洲》，哈伯瑪斯等思想大家針對歐盟的何去何從進行了一番探討，哈伯瑪斯主張應該從歐盟發起國(也就是「核心歐洲」)開始，建立起一致的外交政策等方針，隨後加入歐盟的國家可循序跟進，也就是「雙速發展」的歐洲，當然這樣的想法也激起了一些東歐媒體專欄作者的反彈，其中不乏精闢的論述。 　　除此之外，看到這本《維基經濟學》已經有一段時日，逛書店時赫然發現譯者是王怡文，心裡還在疑惑是不是我認識的那一個時，我的身體已經很正直的實行情義相挺原則－買了！儘管回來後才發現原來這真的是個菜市場名，不過多看一點趨勢類的書也不錯，而且封面也很漂亮，雖說我認為裡面某些論點似乎過於樂觀。 　　其實買這本《知識經濟學》的原因很簡單，就是我很喜歡這本書的封面，而更深一層原因是想了解知識產權的發展情形，當然，裡面也談到了開放與分享。 　　至於這本《傳播政策基本原理》，雖然買了快半年，可能是因為內容有點硬，始終沒能看完第一章，這回逼著自己慢慢看，總算對電子媒體的管制原則慢慢有些了解。 　　除了書之外，最近也上網找了一些很有趣的論文，如這篇Commonsense Geography meets Web Technology: Online Community Mapping(這是ppt檔)，看的時候覺得理論基礎挺有趣，之後才發現，原來這是來自台灣的論文。 　　Being a Citizen Online: New Opportunities and Dead Ends則一如題名，分析了網路上市民(citizenship)政治參與的契機與限制所在，內容就如其摘要所述；讓我驚訝的是，已經開始有人在學術期刊上介紹眾包(crowdsourcing)，這篇Crowdsourcing as a Model for Problem Solving: An Introduction and Cases有很好的整理。 　　The Mobile Phone and...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活雜記</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　時間很快，不知不覺就過了個年，現在應該就是要等3月入伍，其實心裡對GVO中文小組有太多感謝，如果沒有大家的幫助，我現在能否完成也還是未知數，此外，加入GVO中文小組也讓我對世界有了不同的看法，簡而言之，就是GVO中文小組成員們，有你們真好！</p>

<p>　　最近除了過年跟家人打打衛生麻將、上台北上班外，回家後沒什麼搶到電腦的時間，回台北後網路又斷了一陣子，因而很少上線、自然也沒在收feed，幸好過年前到政大書城買了一些書，開始看了一些。</p>

<center><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/lookinside.php?item=0010358907"><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/7/0010358907.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" id="main_img" title="追獵藍色巴爾幹" height="280" width="200" /></a></center><br/>

<p>　　首先，當然是這本《追獵藍色巴爾幹》，之前就唸了很久，入手後覺得對巴爾幹半島又有了一些想法。<br/></p>

<center><div><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/2/0010382282.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" id="main_img" title="舊歐洲  新歐洲  核心歐洲" height="280" width="200" /></div></center><br/>

<p>　　再來，是這本《舊歐洲  新歐洲  核心歐洲》，哈伯瑪斯等思想大家針對歐盟的何去何從進行了一番探討，哈伯瑪斯主張應該從歐盟發起國(也就是「核心歐洲」)開始，建立起一致的外交政策等方針，隨後加入歐盟的國家可循序跟進，也就是「雙速發展」的歐洲，當然這樣的想法也激起了一些東歐媒體專欄作者的反彈，其中不乏精闢的論述。<br/></p>

<center><div><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/7/0010371707.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" id="main_img" title="維基經濟學" height="280" width="200" /></div></center><br/>

<p>　　除此之外，看到這本《維基經濟學》已經有一段時日，逛書店時赫然發現譯者是王怡文，心裡還在疑惑是不是我認識的那一個時，我的身體已經很正直的實行情義相挺原則－買了！儘管回來後才發現原來這真的是個菜市場名，不過多看一點趨勢類的書也不錯，而且封面也很漂亮，雖說我認為裡面某些論點似乎過於樂觀。<br/></p>

<center><div><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/0/0010390240.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" id="main_img" title="知識經濟學" height="280" width="200" /></div></center><br/>

<p>　　其實買這本《知識經濟學》的原因很簡單，就是我很喜歡這本書的封面，而更深一層原因是想了解知識產權的發展情形，當然，裡面也談到了開放與分享。<br/></p>

<center><div><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/3/0010310233.jpg&amp;width=200&amp;height=280&amp;quality=80" id="main_img" title="傳播政策基本原理：電子媒體管制的原則與過程" height="280" width="200" /></div></center><br/>

<p>　　至於這本《傳播政策基本原理》，雖然買了快半年，可能是因為內容有點硬，始終沒能看完第一章，這回逼著自己慢慢看，總算對電子媒體的管制原則慢慢有些了解。</p>

<p>　　除了書之外，最近也上網找了一些很有趣的論文，如這篇<a href="http://www.iis.sinica.edu.tw/~dongpo/OpenGIS2005/papers/10.pdf">Commonsense Geography meets Web Technology: Online Community Mapping</a>(這是<a href="http://www.slideshare.net/andreasinica/051207-commonsense-geography-meets-web-technology">ppt檔</a>)，看的時候覺得理論基礎挺有趣，之後才發現，原來這是來自台灣的論文。</p>

<p>　　<a href="http://hij.sagepub.com/cgi/content/abstract/7/3/55">Being a Citizen Online: New Opportunities and Dead Ends</a>則一如題名，分析了網路上市民(citizenship)政治參與的契機與限制所在，內容就如其摘要所述；讓我驚訝的是，已經開始有人在學術期刊上介紹眾包(crowdsourcing)，這篇<a href="http://con.sagepub.com/cgi/content/abstract/14/1/75">Crowdsourcing as a Model for Problem Solving: An Introduction and Cases</a>有很好的整理。</p>

<p>　　<a href="http://con.sagepub.com/cgi/content/abstract/13/3/307">The Mobile Phone and the Public Sphere: Mobile Phone Usage in Three Critical Situations</a>介紹了在SARS、南亞海嘯以及倫敦爆炸案中，人們使用手機傳遞訊息，對公共領域的貢獻。</p>

<p>　　話說回來，是該慢慢看之前累積的部落格文章了。<br />
</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>第一屆公民新聞獎</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2008/01/post_105.html" />
    <modified>2008-01-21T14:04:21Z</modified>
    <issued>2008-01-21T21:06:14+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2008:/dreamf//41.4096</id>
    <created>2008-01-21T13:06:14Z</created>
    <summary type="text/plain"> (圖取自天生反骨) 　　上個月底(好像是很久以前的事情了...)趁著空檔，去了趟Peopo公民新聞獎頒獎典禮，之前看到典禮整個時間，由於下午還得上班，便預計只能聽完公民新聞論壇，無法看到頒獎典禮過程，後來果不其然。 　　不過見識到十六歲的楊曜任用腳踏車當「新聞採訪車」，扛著攝影機與腳架拍了那麼多東西，確實是令人佩服。 　　經過了一段時間，來將筆記整理一下。雖然論壇中所提概念都已流傳了一陣子，包括blogger要成為記者，必然要有公共關懷，以及公民記者需要有自我培力的過程，不過聽到「公共關懷」這四個字時，著實讓我有被當頭棒喝的感覺。 　　從過去改寫新聞稿，到目前的翻譯，也有部分個性使然，這幾個月來我發現自己在作的一直都是「轉述」的角色，不斷吸收他人論點、以及其他資訊，但輪到自己要提出一些觀點、或回答自己問出的問題時，卻是啞口無言，一句話都說不出來，自己的立場反而不見了。 　　舉例而言，我發一篇稿的意義在於，它很重要，而且很多人該知道，然而再自問更深一層，發了稿之後呢？除了讓人知道還有沒有其他意義？我對這個觀點的回應是什麼？我答也答不出來，看來我得再多加訓練自己的思考歷程再多加訓練自己的思考歷程、以及找尋問題意識的能力。 　　此外，論壇中提及專業與草根的相比並不是絕對的，不代表草根民眾都非專家，而是面對問題的立場，我完全同意。 　　我認為論壇中問到的一個最有趣的問題，莫過於「市民媒體改變了什麼？」，更貼近一點說，「市民媒體在台灣改變了什麼？」這其中的例子可以舉很多，可看出市民媒體確實改變了一些東西，卻又似乎很難說清到底改變了哪些面向。 　　以下為Peopo平台釋出的論壇影片，首先是洪貞玲老師談「公民如何成為記者？」 上集： 下集： 　　以及邱家宜小姐所談的「專業新聞如何看待公民新聞」。 上集： 下集： 分享閱讀： 天生反骨：第一屆！PeoPo公民新聞獎！ Benla' Blog：努力，就有改變的力量！ LEO的圓球看熱鬧：那些EMBA沒教的事－吳淡如與藍道夫(讓我深思了一下) MediaShift：Traditional Media Ready to Elevate the Conversation Online — with Moderation(要怎麼去畫出那條管制的線，本來就很難界定啊) My heart's in Accra：Kenya: mapping the dark and the...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>公民新聞</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<div align="center"><a href="http://picasaweb.google.com/foolfitz/KNhvFB/photo#5149290837396755458"><img src="http://lh3.google.com/foolfitz/R3X0vAg1FAI/AAAAAAAAAGg/A0xtXUotzxE/s400/IMG_0544.jpg" /></a></div>
<a align="center">(圖取自<a href="http://www.bigsound.org/foolfitz/">天生反骨</a>)</a>

<p><br />
　　上個月底(好像是很久以前的事情了...)趁著空檔，去了趟<a href="http://www.peopo.org/events/cj_awards_2007/vote.php">Peopo公民新聞獎</a>頒獎典禮，之前看到典禮整個時間，由於下午還得上班，便預計只能聽完公民新聞論壇，無法看到頒獎典禮過程，後來果不其然。</p>

<p>　　不過見識到十六歲的<a href="http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=11024">楊曜任</a>用腳踏車當「新聞採訪車」，扛著攝影機與腳架拍了那麼多東西，確實是令人佩服。</p>

<p>　　經過了一段時間，來將筆記整理一下。雖然論壇中所提概念都已流傳了一陣子，包括blogger要成為記者，必然要有公共關懷，以及公民記者需要有自我培力的過程，不過聽到「公共關懷」這四個字時，著實讓我有被當頭棒喝的感覺。</p>

<p>　　從過去改寫新聞稿，到目前的翻譯，也有部分個性使然，這幾個月來我發現自己在作的一直都是「轉述」的角色，不斷吸收他人論點、以及其他資訊，但輪到自己要提出一些觀點、或回答自己問出的問題時，卻是啞口無言，一句話都說不出來，自己的立場反而不見了。</p>

<p>　　舉例而言，我發一篇稿的意義在於，它很重要，而且很多人該知道，然而再自問更深一層，發了稿之後呢？除了讓人知道還有沒有其他意義？我對這個觀點的回應是什麼？我答也答不出來，看來我得再多加訓練自己的思考歷程再多加訓練自己的思考歷程、以及找尋問題意識的能力。</p>

<p>　　此外，論壇中提及專業與草根的相比並不是絕對的，不代表草根民眾都非專家，而是面對問題的立場，我完全同意。</p>

<p>　　我認為論壇中問到的一個最有趣的問題，莫過於「市民媒體改變了什麼？」，更貼近一點說，「市民媒體在台灣改變了什麼？」這其中的例子可以舉很多，可看出市民媒體確實改變了一些東西，卻又似乎很難說清到底改變了哪些面向。</p>

<p>　　以下為Peopo平台釋出的論壇影片，首先是洪貞玲老師談「公民如何成為記者？」</p>

<p>上集：</p>

<p><object width='400' height='350'>  <param value='always' name='allowScriptAccess'></param>  <param value='high' name='quality'></param>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=60f716a3'></param>  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=60f716a3' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></p>

<p>下集：</p>

<p><object width='400' height='350'>  <param value='always' name='allowScriptAccess'></param>  <param value='high' name='quality'></param>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=643db077'></param>  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=643db077' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></p>

<p>　　以及邱家宜小姐所談的「專業新聞如何看待公民新聞」。</p>

<p>上集：</p>

<p><object width='400' height='350'>  <param value='always' name='allowScriptAccess'></param>  <param value='high' name='quality'></param>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=a075c92c'></param>  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=a075c92c' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></p>

<p>下集：</p>

<p><object width='400' height='350'>  <param value='always' name='allowScriptAccess'></param>  <param value='high' name='quality'></param>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=d84f175d'></param>  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=d84f175d' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></p>

<p><br />
分享閱讀：</p>

<p>天生反骨：<a href="http://www.bigsound.org/foolfitz/archives/2007/12/peopo.html">第一屆！PeoPo公民新聞獎！</a></p>

<p>Benla' Blog：<a href="http://blog.roodo.com/benla/archives/4999339.html">努力，就有改變的力量！</a></p>

<p>LEO的圓球看熱鬧：<a href="http://blog.pixnet.net/NEWLEOLION/post/13228640">那些EMBA沒教的事－吳淡如與藍道夫</a>(讓我深思了一下)</p>

<p>MediaShift：<a href="http://www.pbs.org/mediashift/2008/01/digging_deepertraditional_medi_1.html">Traditional Media Ready to Elevate the Conversation Online — with Moderation</a>(要怎麼去畫出那條管制的線，本來就很難界定啊)</p>

<p>My heart's in Accra：<a href="http://www.ethanzuckerman.com/blog/2008/01/18/kenya-mapping-the-dark-and-the-light/">Kenya: mapping the dark and the light</a></p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[GVO] 巴基斯坦：為什麼是布托？巴基斯坦現在怎麼辦？</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2007/12/gvo_6.html" />
    <modified>2007-12-30T15:44:21Z</modified>
    <issued>2007-12-30T22:52:17+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2007:/dreamf//41.4063</id>
    <created>2007-12-30T14:52:17Z</created>
    <summary type="text/plain"> 自從一個非常強悍、有能力的領導人不再存在後，巴基斯坦與各地的部落圈都湧出大量回應，有些部落客關注法律與秩序問題，提供了個人所見、發生在街道上的暴 力事件，也有許多人注意陷入僵局的選舉、以及隨之而來的延期問題。我們先談談這個議題，有些部落格正在討論布托留給大家思考的問題、巴基斯坦的未來、以及 策劃這起暗殺的嫌犯，雖然蓋達組織已經坦承犯案(譯按：連結失效，但最新消息為蓋達否認刺殺布托)。 Red Diary談到布托成為暗殺目標的原因、以及隨後的暴動。 在一些對伊斯蘭基本教義派心存同情者的眼中，因為世俗主義者碧娜芝(譯按：即是布托)崛起、並很有可能獲取權力，碧娜芝也隨之成為一個致命的威脅，特別是這些基本教義派在冷戰和阿富汗戰爭以來，便與惡名昭彰的情報局緊密相連，如巴基斯坦內部情報局(ISI, Inter-Services Intelligence)，布托變成一個反抗基本教義派的象徵－不論是國內或國外，她代表世俗主義與現代，對抗軍事的退化者與保守趨勢。 有些部落客表示，雖然他們不認同布托的政治理念、或她的政黨－巴基斯坦人民黨(Pakistan Peoples Party)，發生這種炸彈攻擊事件是很令人心痛的，也反映出巴基斯坦將遭遇苦難，Muslim Matters稱這起攻擊事件是恐怖主義的表現，他也譴責將暴力作為革命的手段。 不論從宗教上、或其他觀點來看，這是所有人都必須譴責的純粹恐怖主義，如果任何人不認同她的政治理念，可採用適當的途徑， 諸如勞 心動筆和她辯論意識形態議題，而非利用這種群眾的悲劇，來讓你不認同的人永遠閉嘴。如果人們不清醒起來，認清以暴力手段復仇是邪惡的(從伊斯蘭或世俗社會 的觀點都是)，冤冤相報將讓巴基斯坦陷入萬劫不復。 Ali Eteraz也回應類似的觀點，他在Huffington Post上寫道： 先不談個人對布托的看法(我對她的看法大多是負面的)，她是巴基斯坦一個非常世俗觀點的民主領導人，她曾經發表過關於追獵賓拉登的看法，包括應該將邪惡的伊斯蘭教育(madrassa)系統連根拔除，並為自己在1990年代初期任由塔利班組織拿下政權道歉，她的死對巴基斯坦反極端運動來說，是一大衝擊，坦白說，這起事件代表巴基斯坦再也沒有任何反極端主義的民主領導人。 Metroblogging Karachi寫出關於街道上群眾陷入恐慌的細節，Tabish Bhimani則把焦點放在這起悲劇的後果，同時建議人們冒險離開家門時，最好小心一點。 我的重點不在於這些個人或組織犯下一起謀殺案這種凶惡的罪行，或是他們決定了不只巴基斯坦的命運、也決定了人類的命運這些論點，我想說的是，現在什麼都有可能發生，我們不能斷下定論，因為像巴基斯坦這種在國際媒體頗有名聲的國家，不論發生什麼事都會有其全球效應。 Teeth Maestro持續提供這起事件的最新訊息，並寫下一篇讓人們弔唁布托的哀悼文章。 為了讓線上社群或其他人能表達失去家人的悲傷、並哀悼上千名巴基斯坦人民黨的支持者，我願意起頭弔唁布托，我也會向巴基斯坦人民黨辦公室附上這封哀悼書上的所有人名單。 原文作者：Neha Viswanathan 校對：abstract PS.可能有點lag，但下面幾篇文章讓我笑翻了 XD 新‧龍貓森林：彎彎子！請妳Follow me！！ 朱學恆的路西法地獄：公告：這裡不是蔣友柏的白木怡言BLOG...... 朱學恆的路西法地獄：聖誕節的真正意義～～～...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>全球之聲</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<div class="entry" id="home-entry"> 					<p> 自從一個非常強悍、有能力的領導人不再存在後，巴基斯坦與各地的部落圈都湧出大量回應，有些部落客關注法律與秩序問題，提供了個人所見、發生在街道上的暴 力事件，也有許多人注意陷入僵局的選舉、以及隨之而來的延期問題。我們先談談這個議題，有些部落格正在討論布托留給大家思考的問題、巴基斯坦的未來、以及 策劃這起暗殺的嫌犯，雖然<a href="http://www.euronews.net/index.php?page=info&amp;article=461799&amp;lng=1" class="external text" title="http://www.euronews.net/index.php?page=info&amp;article=461799&amp;lng=1" rel="nofollow">蓋達組織已經坦承犯案</a>(譯按：連結失效，但最新消息為<a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7160000/newsid_7163800/7163870.stm" class="external text" title="http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7160000/newsid_7163800/7163870.stm" rel="nofollow">蓋達否認刺殺布托</a>)。</p> <p><em><a href="http://reddiarypk.wordpress.com/2007/12/28/benazir-assassinated/" class="external text" title="http://reddiarypk.wordpress.com/2007/12/28/benazir-assassinated/" rel="nofollow">Red Diary</a></em>談到布托成為暗殺目標的原因、以及隨後的暴動。</p> <blockquote><p>在一些對伊斯蘭基本教義派心存同情者的眼中，因為世俗主義者碧娜芝(譯按：即是布托)崛起、並很有可能獲取權力，碧娜芝也隨之成為一個致命的威脅，特別是這些基本教義派在冷戰和阿富汗戰爭以來，便與惡名昭彰的情報局緊密相連，如巴基斯坦內部情報局(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Inter-Services_Intelligence" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Inter-Services_Intelligence" rel="nofollow">ISI, Inter-Services Intelligence</a>)，布托變成一個反抗基本教義派的象徵－不論是國內或國外，她代表世俗主義與現代，對抗軍事的退化者與保守趨勢。</p></blockquote> <p>有些部落客表示，雖然他們不認同布托的政治理念、或她的政黨－<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E6%96%AF%E5%9D%A6%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%9A" class="external text" title="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E6%96%AF%E5%9D%A6%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%9A" rel="nofollow">巴基斯坦人民黨</a>(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_Peoples_Party" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_Peoples_Party" rel="nofollow">Pakistan Peoples Party</a>)，發生這種炸彈攻擊事件是很令人心痛的，也反映出巴基斯坦將遭遇苦難，<em><a href="http://muslimmatters.org/2007/12/27/benazir-bhutto-killed-in-terrorist-attack/" class="external text" title="http://muslimmatters.org/2007/12/27/benazir-bhutto-killed-in-terrorist-attack/" rel="nofollow">Muslim Matters</a></em>稱這起攻擊事件是恐怖主義的表現，他也譴責將暴力作為革命的手段。</p> <blockquote><p>不論從宗教上、或其他觀點來看，這是所有人都必須譴責的純粹恐怖主義，如果任何人不認同她的政治理念，可採用適當的途徑， 諸如勞 心動筆和她辯論意識形態議題，而非利用這種群眾的悲劇，來讓你不認同的人永遠閉嘴。如果人們不清醒起來，認清以暴力手段復仇是邪惡的(從伊斯蘭或世俗社會 的觀點都是)，冤冤相報將讓巴基斯坦陷入萬劫不復。</p></blockquote> <p><a href="http://eteraz.wordpress.com/" class="external text" title="http://eteraz.wordpress.com/" rel="nofollow">Ali Eteraz</a>也回應類似的觀點，他在<em><a href="http://www.huffingtonpost.com/ali-eteraz/behind-bhuttos-assassina_b_78434.html" class="external text" title="http://www.huffingtonpost.com/ali-eteraz/behind-bhuttos-assassina_b_78434.html" rel="nofollow">Huffington Post</a></em>上寫道：</p> <blockquote><p>先不談個人對布托的看法(我對她的看法大多是負面的)，她是巴基斯坦一個非常世俗觀點的民主領導人，她曾經發表過關於追獵賓拉登的看法，包括應該將邪惡的伊斯蘭教育(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Madrasah" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Madrasah" rel="nofollow">madrassa</a>)系統連根拔除，並為自己在1990年代初期任由塔利班組織拿下政權道歉，她的死對巴基斯坦反極端運動來說，是一大衝擊，坦白說，這起事件代表巴基斯坦再也沒有任何反極端主義的民主領導人。</p></blockquote> <p><em><a href="http://karachi.metblogs.com/archives/2007/12/escaping_chaos.phtml" class="external text" title="http://karachi.metblogs.com/archives/2007/12/escaping_chaos.phtml" rel="nofollow">Metroblogging Karachi</a></em>寫出關於街道上群眾陷入恐慌的細節，<em><a href="http://destogate.wordpress.com/2007/12/27/bhutto-assassinated-the-aftermath-and-precautionary-measures/" class="external text" title="http://destogate.wordpress.com/2007/12/27/bhutto-assassinated-the-aftermath-and-precautionary-measures/" rel="nofollow">Tabish Bhimani</a></em>則把焦點放在這起悲劇的後果，同時建議人們冒險離開家門時，最好小心一點。</p> <blockquote><p>我的重點不在於這些個人或組織犯下一起謀殺案這種凶惡的罪行，或是他們決定了不只巴基斯坦的命運、也決定了人類的命運這些論點，我想說的是，現在什麼都有可能發生，我們不能斷下定論，因為像巴基斯坦這種在國際媒體頗有名聲的國家，不論發生什麼事都會有其全球效應。</p></blockquote> <p><em><a href="http://www.teeth.com.pk/blog/2007/12/28/online-condolence-book-for-benazir-bhutto/" class="external text" title="http://www.teeth.com.pk/blog/2007/12/28/online-condolence-book-for-benazir-bhutto/" rel="nofollow">Teeth Maestro</a></em>持續提供這起事件的最新訊息，並寫下一篇讓人們弔唁布托的哀悼文章。</p> <blockquote><p>為了讓線上社群或其他人能表達失去家人的悲傷、並哀悼上千名巴基斯坦人民黨的支持者，我願意起頭弔唁布托，我也會向巴基斯坦人民黨辦公室附上這封哀悼書上的所有人名單。</p></blockquote> <p>

<p><li>原文作者：Neha Viswanathan</li><br />
<li>校對：abstract</li></p> 		 				 				</div></p>

<p><br />
PS.可能有點lag，但下面幾篇文章讓我笑翻了 XD</p>

<p>新‧龍貓森林：<a href="http://totorogo.dyndns.org/?p=405">彎彎子！請妳Follow me！！</a></p>

<p>朱學恆的路西法地獄：<a href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/12/27/handsome3">公告：這裡不是蔣友柏的白木怡言BLOG......</a></p>

<p>朱學恆的路西法地獄：<a href="http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/12/23/christmas">聖誕節的真正意義～～～</a></p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>CNN的UGC年終大票選</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2007/12/cnnugc.html" />
    <modified>2007-12-22T14:54:08Z</modified>
    <issued>2007-12-22T22:10:19+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2007:/dreamf//41.4025</id>
    <created>2007-12-22T14:10:19Z</created>
    <summary type="text/plain">　　CNN有個iReport專區讓人們自由上傳內容，現在CNN有個活動(YOUR PICKS: Top I-Reports)是讓大家投票選出2007年最好的上傳內容，到目前為止共40人投票，第一名自然是Minneapolis斷橋事件。而Peopo的2007公民新聞獎最佳人氣票選也正在進行中。 　　到了年終，清倉投票特別多，如剛公佈結果的全球華文部落格大獎，之前也有個票選部落格大事件，隨部落格行銷越來越火熱，背後的倫理議題也慢慢受到重視，我倒覺得李怡志先生所提的「揭露點」很棒！ 　　Yahoo!奇摩也有個2007之最，當然，十大無名最火正妹是一定要看一下的，看到十大最好吃小吃店就讓我受不了，上次去台南好像漏了老店頭台南意麵 ，殘念阿！(果然是食色、性也) 　　重灌狂人的2007台灣年度10大「什麼是」、「如何」讓我笑很久，還滿有趣的，正經之餘，得2007十大環境新聞票選活動參與才行，這裡是國內新聞回顧區，國際新聞可見此。 分享閱讀： MediaShift：10 MediaShifting Moments of 2007 Mr./Ms. Days (MMDays)：PC World: 2007 年最令人失望的 15 個科技 Mr./Ms. Days (MMDays)：[MMDays 專欄] 展望 2008 互聯網 MediaShift Idea Lab：Training a New Generation of Citizen Journalists Around the...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>網路資訊</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　CNN有個<a href="http://edition.cnn.com/exchange/?iref=ireportglobal">iReport</a>專區讓人們自由上傳內容，現在CNN有個活動(<a href="http://www.cnn.com/SPECIALS/2007/year.in.review/your.picks.ireport/index.html">YOUR PICKS: Top I-Reports</a>)是讓大家投票選出2007年最好的上傳內容，到目前為止共40人投票，第一名自然是Minneapolis斷橋事件。而Peopo的2007公民新聞獎<a href="http://www.peopo.org/events/cj_awards_2007/vote.php">最佳人氣票選</a>也正在進行中。</p>

<p>　　到了年終，清倉投票特別多，如剛公佈結果的<a href="http://blogaward.chinatimes.com/2007/winnerlist.htm">全球華文部落格大獎</a>，之前也有個<a href="http://blogaward.chinatimes.com/2007/vote-result.aspx">票選部落格大事件</a>，隨部落格行銷越來越火熱，背後的倫理議題也慢慢受到重視，我倒覺得<a href="http://www.richyli.com/blog/2007/05/tivo_03.html">李怡志先生所提的「揭露點」</a>很棒！</p>

<p>　　Yahoo!奇摩也有個<a href="http://tw.promo.yahoo.com/2007/2007top10.html">2007之最</a>，當然，<a href="http://tw.promo.yahoo.com/2007/11_wretchhotgirl.html">十大無名最火正妹</a>是一定要看一下的，看到<a href="http://tw.promo.yahoo.com/2007/04_taiwaneat.html">十大最好吃小吃店</a>就讓我受不了，上次去台南好像漏了<a href="http://tw.lifestyle.yahoo.com/biz.html?bizid=d62196c69fa349f6">老店頭台南意麵 </a>，殘念阿！(果然是食色、性也)</p>

<p>　　重灌狂人的<a href="http://briian.com/?p=4947">2007台灣年度10大「什麼是」、「如何」</a>讓我笑很久，還滿有趣的，正經之餘，得<a href="http://test.ngo.org.tw/vote/enews2007/">2007十大環境新聞票選活動</a>參與才行，這裡是<a href="http://www.peopo.org/teianews">國內新聞回顧區</a>，國際新聞可見<a href="http://e-info.org.tw/node/28682">此</a>。</p>

<p>分享閱讀：</p>

<p>MediaShift：<a href="http://www.pbs.org/mediashift/2007/12/year_in_review10_mediashifting.html">10 MediaShifting Moments of 2007</a></p>

<p>Mr./Ms. Days (MMDays)：<a href="http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/">PC World: 2007 年最令人失望的 15 個科技</a></p>

<p>Mr./Ms. Days (MMDays)：<a href="http://mmdays.com/2007/12/19/2008-internet/">[MMDays 專欄] 展望 2008 互聯網</a></p>

<p>MediaShift Idea Lab：<a href="http://www.pbs.org/idealab/2007/12/training-a-new-generation-of-c.html">Training a New Generation of Citizen Journalists Around the World</a>(怎麼可以漏了台灣...)</p>

<p>MediaShift：<a href="http://www.pbs.org/mediashift/2007/12/startup_feverjournalists_blogg.html">Journalists, Bloggers Have a Sorry History at Startups</a></p>

<p>by 李怡志：<a href="http://www.richyli.com/blog/2007/12/blog-post_22.html">大家都開心的部落格大獎</a>(<a href="http://www.richyli.com/blog/2007/12/blog-post_21.html">第三屆華文部落格大獎評審後記</a>有整理今年報名情況)</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>明白了一些事情</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2007/12/post_104.html" />
    <modified>2007-12-20T04:43:20Z</modified>
    <issued>2007-12-20T09:53:13+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2007:/dreamf//41.4016</id>
    <created>2007-12-20T01:53:13Z</created>
    <summary type="text/plain">　　首先，鼎泰豐的雞湯真的很好喝，然後認真的體會到很多東西都要及早學，比如我大學為什麼不修Photoshop和Illustrator，現在要在小畫家、ACD See和Splashup之間用土法煉鋼的方式痛苦地徘徊。 　　之後看到原來Jorn Barger是長這個樣子，隨NFL的超級盃即將開打，這裡有些半個月前的觀測數據(非體育類)。 　　歐洲雖然統一意識已久，不過這回申根公約擴大納入東歐，倒也得好好思考現實層面的問題，而原來歐盟明年上半年輪值主席是斯洛維尼亞，下半年才是法國，看來國際媒體反而相當關注法國接任後，歐盟在外交政策的走向。 　　不過我也想到我真的好久、好久沒有看完一本課外讀物，最近一本竟然是《文明衝突與世界秩序的重建》，或許該買這本來瞧瞧。 　　另一方面，之前幾個月可稱為「多事之秋」的南亞地區，趕在巴基斯坦大選之前，泰國即將進行選舉，在南韓，雖然BBK案沒能擊敗李明博，不過這篇南韓的戲劇與政治還是讓我笑了，Registan.net也整理了2007年阿富汗大事紀。 　　紐約時報在解禁之後，流量獲得顯著增加，但記者的守門涉及超多政治問題。 　　最後，無論作什麼事，真的都是風格問題。 分享閱讀： Digital Inspiration： PowerPoint Presentations: Tips To Avoid Last Minute Surprises ilyagram：為何我們不需要恐懼第二個螢幕？（草稿） 葛力的 HEMiDEMi 創業歷程 獨立特派員：高教唱高調系列(1-1、1-2、2-1、2-2) 伊謝爾倫革命記事：公視新任董事長專訪：關於公視與華視總經理遴選問題 KJ's Wiki Life：時間線的線上工具(之前用過Xtimeline，不過它的時間間隔有點大就是)...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>生活雜記</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<p>　　首先，鼎泰豐的雞湯真的很好喝，然後認真的體會到很多東西都要及早學，比如我大學為什麼不修Photoshop和Illustrator，現在要在小畫家、ACD See和<a href="http://www.splashup.com/">Splashup</a>之間用土法煉鋼的方式痛苦地徘徊。</p>

<p>　　之後看到原來<a href="http://www.robotwisdom.com/">Jorn Barger</a>是長<a href="http://www.labnol.org/internet/blogging/blogging-tips-from-john-barger/1944/">這個樣子</a>，隨NFL的超級盃即將開打，這裡有些半個月前的<a href="http://datamining.typepad.com/data_mining/2007/12/super-bowl-ad-m.html">觀測數據</a>(非體育類)。</p>

<p>　　歐洲雖然<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010309853">統一意識已久</a>，不過這回<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B3%E6%A0%B9%E5%85%AC%E7%BA%A6">申根公約</a>擴大納入東歐，倒也得好好思考<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007122000510,00.html?source=rss">現實層面的問題</a>，而原來歐盟明年上半年輪值主席<a href="http://www.bigsound.org/leonard/2007/12/19/post_130.html">是斯洛維尼亞</a>，下半年才是法國，看來國際媒體反而相當關注法國接任後，歐盟在外交政策的走向。</p>

<p>　　不過我也想到我真的好久、好久沒有看完一本課外讀物，最近一本竟然是《<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010044542">文明衝突與世界秩序的重建</a>》，或許該買<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010382282">這本</a>來瞧瞧。</p>

<p>　　另一方面，之前幾個月可稱為「多事之秋」的南亞地區，趕在巴基斯坦大選之前，<a href="http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=10329277&fsrc=RSS">泰國即將進行選舉</a>，在南韓，雖然BBK案沒能擊敗李明博，不過這篇南韓的<a href="http://www.globalvoicesonline.org/2007/12/18/korea-drama-and-politics/">戲劇與政治</a>還是讓我笑了，Registan.net也整理了<a href="http://www.registan.net/index.php/2007/12/18/significant-2007-events-the-taliban/">2007年阿富汗大事紀</a>。</p>

<p>　　紐約時報在解禁之後，流量獲得<a href="http://www.techcrunch.com/2007/12/10/nytimes-surges-cnet-slumps/">顯著增加</a>，但記者的守門涉及超多政治問題。</p>

<p>　　最後，無論作什麼事，真的都是風格問題。</p>

<p>分享閱讀：</p>

<p>Digital Inspiration： <a href="http://www.labnol.org/software/tutorials/effective-powerpoint-presentation-tips/1905/">PowerPoint Presentations: Tips To Avoid Last Minute Surprises</a></p>

<p>ilyagram：<a href="http://ilyagram.org/blog/archives/2055.html">為何我們不需要恐懼第二個螢幕？（草稿）</a></p>

<p><a href="http://www.slideshare.net/cjin/338832114730340-hemidemi-21109269892751131243/">葛力的 HEMiDEMi 創業歷程</a></p>

<p>獨立特派員：高教唱高調系列(<a href="http://www.peopo.org/innews/post/10297">1-1</a>、<a href="http://www.peopo.org/innews/post/10298">1-2</a>、<a href="http://www.peopo.org/innews/post/10299">2-1</a>、<a href="http://www.peopo.org/innews/post/10300">2-2</a>)</p>

<p>伊謝爾倫革命記事：<a href="http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4675977.html">公視新任董事長專訪：關於公視與華視總經理遴選問題</a></p>

<p>KJ's Wiki Life：<a href="http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/blog/2007/12/17/29759/74219/">時間線的線上工具</a>(之前用過<a href="http://www.xtimeline.com/">Xtimeline</a>，不過它的時間間隔有點大就是)</p>]]>
      
    </content>
  </entry>

  <entry>
    <title>[GVO]中亞：重新思考歐盟策略</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bigsound.org/dreamf/archives/2007/12/gvo_5.html" />
    <modified>2007-12-20T02:51:49Z</modified>
    <issued>2007-12-16T12:58:11+08:00</issued>
    <id>tag:www.bigsound.org,2007:/dreamf//41.4017</id>
    <created>2007-12-16T04:58:11Z</created>
    <summary type="text/plain"> Bordersca分析了「歐盟對中亞的策略」，歐盟自今年夏天採用這項策略，Bordersca認為，歐盟似乎並未將中亞視為優先處理地區。 這是一份名為「歐盟中亞策略」的文件，歐盟自今年夏天開始採用，你能在這裡(pdf)看到全文。有些專家認為，這並不是一套策略，因為它並未提供對中亞地區的任何專業分析、或是歐盟的策略轉變。 主旨在於： 1)安全與穩定 辯論之點： 在中亞，什麼叫安全與穩定？是指投入警力與軍力、或是設立強大的社會安全機構？ 在社會制度貧弱、在位者卻具有強大性格的國家內，出現任何政權轉移，這就叫不穩定、不安全。 2)人權、法律制度、管理良好以及民主化 辯論之點： 該看政府還是市民社會？中亞的政府很強勢，市民社會相當弱勢 推展民主或是只與民主國家合作？有些人認為，民主與法律制度是歐洲進入該地的前提要件，所以如果沒有法律制度，歐盟很少進入，所以值得問 歐盟何時會介入中亞嗎？中亞常以美國為良好範例，美國花費了兩百年，才有今天的位置，這代表歐盟必須要等到兩百年後，才開始和中亞的民主政權打交道嗎？ 3)青年與教育 夠清楚了，孩子就是未來，如果我們不喜歡當前的菁英，我們會等待下一代來到，如果有機會在大學體系中教育他們，如此一來他們就能知道我們是誰、並在稍晚幾年支持歐盟的政策。 Erasmus Mundus(譯按：中文版可見此)和Tempus對你們來說可能會有用 4)經濟貿易發展與投資 這的確是神奇的字眼 歐盟的承諾：支持中亞加入WTO，支持各種財經改革，也會提供貿易相關的技術協助，以及針對特定物品提供一頁長的貸款 5)能源與運輸 歐盟-多樣化的能源供給與能源安全 中亞-主要販賣能源 發展地區基礎建設-運輸 中亞地區如何從這整個交易中獲利？只有哈薩克和土庫曼擁有足以自誇的天然資源，烏茲別克可能少一點，吉爾吉斯與塔吉克則幾乎沒有天然資源，歐盟所提出的這項能源安全計畫會不會反而增加中亞國家與歐盟之間的歧異？ 6)環境永續與水資源的管理 水資源的管理 促進地區合作 升級預防自然災害相關設備 7)共同威脅(恐怖主義、毒品以及邊界管理等) 歐盟中亞邊界管理專案(BOMCA)的焦點：履行整合邊界管理(IBM, Integrated Border Management) 與歐盟安全合作組織(OSCE)合作打擊毒品等 以上目標都必須以7億5000萬歐元達成，聽起來是不小數目，但這是六年的總預算，也就是從2007年到2013年，若將7億5000萬歐元分成六 等分、再除以五(中亞國家數目)，這個簡單的算式顯現出中亞每年將分到1億2500萬歐元，也就是中亞國家每年分到2500萬歐元，這樣還多嗎？這只顯現 出中亞仍不在歐盟優先名單之列，2007年上半年可能是，但下半年歐盟輪值國主席換人後，中亞再也不是焦點。 原文作者：Adil Nurmakov...</summary>
    <author>
      <name>dreamf</name>
      
      
    </author>
    <dc:subject>全球之聲</dc:subject>
    <content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="en" xml:base="http://www.bigsound.org/dreamf/">
      <![CDATA[<div class="entry" id="home-entry"> 					<p><i>Bordersca</i><a href="http://bordersca.wordpress.com/2007/11/19/voices-heard-about-central-asia-in-europe/" class="external text" title="http://bordersca.wordpress.com/2007/11/19/voices-heard-about-central-asia-in-europe/" rel="nofollow">分析</a>了「歐盟對中亞的策略」，歐盟自今年夏天採用這項策略，<i>Bordersca</i>認為，歐盟似乎並未將中亞視為優先處理地區。 </p> <p>這是一份名為「<a href="http://ec.europa.eu/external_relations/ceeca/c_asia/" class="external text" title="http://ec.europa.eu/external_relations/ceeca/c_asia/" rel="nofollow">歐盟中亞策略</a>」的文件，歐盟自<a href="http://www.rferl.org/featuresarticle/2007/06/51e7ca17-c45d-4cb2-aeeb-2634d82a84cd.html" class="external text" title="http://www.rferl.org/featuresarticle/2007/06/51e7ca17-c45d-4cb2-aeeb-2634d82a84cd.html" rel="nofollow">今年夏天</a>開始採用，你能在<a href="http://www.diplo.de/diplo/en/Europa/Aussenpolitik/Regionalabkommen/EU-CentralAsia-Strategy.pdf" class="external text" title="http://www.diplo.de/diplo/en/Europa/Aussenpolitik/Regionalabkommen/EU-CentralAsia-Strategy.pdf" rel="nofollow">這裡</a>(pdf)看到全文。有些專家認為，這並不是一套策略，因為它並未提供對中亞地區的任何專業分析、或是歐盟的策略轉變。 </p> <p>主旨在於： </p> <p>1)安全與穩定 </p> <p>辯論之點： </p> <ul><li>在中亞，什麼叫安全與穩定？是指投入警力與軍力、或是設立強大的社會安全機構？ </li><li>在社會制度貧弱、在位者卻具有強大性格的國家內，出現任何政權轉移，這就叫不穩定、不安全。 </li></ul> <p>2)人權、法律制度、管理良好以及民主化 </p> <p>辯論之點： </p> <ul><li>該看政府還是市民社會？中亞的政府很強勢，市民社會相當弱勢 </li><li>推展民主或是只與民主國家合作？有些人認為，民主與法律制度是歐洲進入該地的前提要件，所以如果沒有法律制度，歐盟很少進入，所以值得問 歐盟何時會介入中亞嗎？中亞常以美國為良好範例，美國花費了兩百年，才有今天的位置，這代表歐盟必須要等到兩百年後，才開始和中亞的民主政權打交道嗎？ </li></ul> <p>3)青年與教育 </p> <ul><li>夠清楚了，孩子就是未來，如果我們不喜歡當前的菁英，我們會等待下一代來到，如果有機會在大學體系中教育他們，如此一來他們就能知道我們是誰、並在稍晚幾年支持歐盟的政策。 </li><li><a href="http://ec.europa.eu/education/programmes/mundus/index_en.html" class="external text" title="http://ec.europa.eu/education/programmes/mundus/index_en.html" rel="nofollow">Erasmus Mundus</a>(譯按：中文版<a href="http://ec.europa.eu/education/programmes/mundus/index_zh.html" class="external text" title="http://ec.europa.eu/education/programmes/mundus/index_zh.html" rel="nofollow">可見此</a>)和<a href="http://ec.europa.eu/education/programmes/tempus/index_en.html" class="external text" title="http://ec.europa.eu/education/programmes/tempus/index_en.html" rel="nofollow">Tempus</a>對你們來說可能會有用 </li></ul> <p>4)經濟貿易發展與投資 </p> <ul><li>這的確是神奇的字眼 </li><li>歐盟的承諾：支持中亞加入WTO，支持各種財經改革，也會提供貿易相關的技術協助，以及針對特定物品提供一頁長的貸款 </li></ul> <p>5)能源與運輸 </p> <ul><li>歐盟-多樣化的能源供給與能源安全 </li><li>中亞-主要販賣能源 </li><li>發展地區基礎建設-運輸 </li></ul> <p>中亞地區如何從這整個交易中獲利？只有哈薩克和土庫曼擁有足以自誇的天然資源，烏茲別克可能少一點，吉爾吉斯與塔吉克則幾乎沒有天然資源，歐盟所提出的這項能源安全計畫會不會反而增加中亞國家與歐盟之間的歧異？ </p> <p>6)環境永續與水資源的管理 </p> <ul><li>水資源的管理 </li><li>促進地區合作 </li><li>升級預防自然災害相關設備 </li></ul> <p>7)共同威脅(恐怖主義、毒品以及邊界管理等) </p> <ul><li>歐盟中亞邊界管理專案(<a href="http://bomca.eu-bomca.kg/en/about" class="external text" title="http://bomca.eu-bomca.kg/en/about" rel="nofollow">BOMCA</a>)的焦點：履行<a href="http://www.seio.sr.gov.yu/code/navigate.asp?Id=208" class="external text" title="http://www.seio.sr.gov.yu/code/navigate.asp?Id=208" rel="nofollow">整合邊界管理</a>(IBM, Integrated Border Management) </li><li>與<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OSCE" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/OSCE" rel="nofollow">歐盟安全合作組織</a>(<a href="http://www.osce.org/" class="external text" title="http://www.osce.org/" rel="nofollow">OSCE</a>)合作打擊毒品等 </li></ul> <p> 以上目標都必須以7億5000萬歐元達成，聽起來是不小數目，但這是六年的總預算，也就是從2007年到2013年，若將7億5000萬歐元分成六 等分、再除以五(中亞國家數目)，這個簡單的算式顯現出中亞每年將分到1億2500萬歐元，也就是中亞國家每年分到2500萬歐元，這樣還多嗎？這只顯現 出中亞仍不在歐盟優先名單之列，2007年上半年可能是，但下半年歐盟輪值國主席換人後，中亞再也不是焦點。</p> <ul><li>原文作者：<a href="http://www.globalvoicesonline.org/author/adam-kesher/" class="external text" title="http://www.globalvoicesonline.org/author/adam-kesher/" rel="nofollow">Adil Nurmakov</a> </li><li>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Nairobi" title="User:Nairobi">nairobi</a> </li></ul> 		 				 				</div>]]>
      
    </content>
  </entry>

</feed>
