<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Kommentarer til Briefing</title>
	
	<link>http://www.briefing.no</link>
	<description>Om reklame og kommunikasjon</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2009 18:33:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/briefing/RBHS" /><feedburner:info uri="briefing/rbhs" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item>
		<title>Kommentarer til A short history of marketing av Rolf</title>
		<link>http://www.briefing.no/2009/01/a-short-history-of-marketing/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Rolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 18:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=431#comment-182</guid>
		<description>(Denne kommentaren havnet magisk på feil sted (hvorfor kan jeg egentlig ikke slette egne innlegg? Tåpelig), så her er den på ny). 

Vet ikke hvor mye sant det er i denne filmen. Reklame var ikke var spesielt populære før heller, skal vi tro reklamehistorie-bøkene.

Anti-reklame-bladet Ballyhoo vokste til et opplag på 2 millioner i i 1930-årene. Under krigen forsvant mye av consumerisme-bevegelsen i USA, og etter krigen kom aldri Ballyhoo seg på bena igjen.

Noen reklamer var populære, og det er de vi husker og siterer. Men de brøt gjerne reklamereglene i sin tid, og skapte furore internt i miljøet. Så alt var vel ikke rosenrødt før heller.

Og at dialogbasert markedsføring skal være lengselsfullt ettertraktet av forbrukeren, er vel også en halvsannhet. Telefonsalg og gatesalg blir sjelden godt mottatt. Så ille ble det for merkevaren til Røde kors, at de måtte trekke pusherene sine i Bergen.

Ikke at all dialogbasert markedsføring er en pain, men personlig tror jeg det handler mer om innhold enn kanal.

Nå mener jo Scholz og Friends først og fremst VOM når de sier sosiale medier. Dersom merkevare og gevinst kommer tydelig frem, tror også jeg at dette har noe for seg. Men da blir det også vanskelig å få spredning, siden folk gjerne er mer motvillige mot å spre noe som tydelig reklame-finanisert. Prisen for å produsere en film som ingen ser, kan bli høy.

Nå har Norge et ekstra problem: med en gang du konkurrerer viralt, konkurrerer du globalt.

Akkurat nå vil jeg si at den beste alternativet er å lage en bra film for TV, som du også klemmer ut på nettet for å få litt gratis eksponering på toppen av kaka. Kanskje til og med et par nye kaker på toppen, hvis du har flaks - som Hydros Tog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Denne kommentaren havnet magisk på feil sted (hvorfor kan jeg egentlig ikke slette egne innlegg? Tåpelig), så her er den på ny). </p>
<p>Vet ikke hvor mye sant det er i denne filmen. Reklame var ikke var spesielt populære før heller, skal vi tro reklamehistorie-bøkene.</p>
<p>Anti-reklame-bladet Ballyhoo vokste til et opplag på 2 millioner i i 1930-årene. Under krigen forsvant mye av consumerisme-bevegelsen i USA, og etter krigen kom aldri Ballyhoo seg på bena igjen.</p>
<p>Noen reklamer var populære, og det er de vi husker og siterer. Men de brøt gjerne reklamereglene i sin tid, og skapte furore internt i miljøet. Så alt var vel ikke rosenrødt før heller.</p>
<p>Og at dialogbasert markedsføring skal være lengselsfullt ettertraktet av forbrukeren, er vel også en halvsannhet. Telefonsalg og gatesalg blir sjelden godt mottatt. Så ille ble det for merkevaren til Røde kors, at de måtte trekke pusherene sine i Bergen.</p>
<p>Ikke at all dialogbasert markedsføring er en pain, men personlig tror jeg det handler mer om innhold enn kanal.</p>
<p>Nå mener jo Scholz og Friends først og fremst VOM når de sier sosiale medier. Dersom merkevare og gevinst kommer tydelig frem, tror også jeg at dette har noe for seg. Men da blir det også vanskelig å få spredning, siden folk gjerne er mer motvillige mot å spre noe som tydelig reklame-finanisert. Prisen for å produsere en film som ingen ser, kan bli høy.</p>
<p>Nå har Norge et ekstra problem: med en gang du konkurrerer viralt, konkurrerer du globalt.</p>
<p>Akkurat nå vil jeg si at den beste alternativet er å lage en bra film for TV, som du også klemmer ut på nettet for å få litt gratis eksponering på toppen av kaka. Kanskje til og med et par nye kaker på toppen, hvis du har flaks &#8211; som Hydros Tog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Finanskrisa for dummies av Rolf</title>
		<link>http://www.briefing.no/2009/02/finanskrisa-for-dummies/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Rolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=459#comment-181</guid>
		<description>Vet ikke hvor mye sant det er i denne filmen. Reklame var ikke var spesielt populære før heller, skal vi tro reklamehistorie-bøkene. 

Anti-reklame-bladet Ballyhoo vokste til et opplag på 2 millioner i i 1930-årene. Under krigen forsvant mye av consumerisme-bevegelsen i USA, og etter krigen kom aldri Ballyhoo seg på bena igjen. 

Noen reklamer var populære, og det er de vi husker og siterer.  Men de brøt gjerne reklamereglene i sin tid, og skapte furore internt i miljøet. Så alt var vel ikke rosenrødt før heller.

Og at dialogbasert markedsføring skal være lengselsfullt ettertraktet av forbrukeren, er vel også en halvsannhet. Telefonsalg og gatesalg blir sjelden godt mottatt. Så ille ble det for merkevaren til Røde kors, at de måtte trekke pusherene sine i Bergen. 

Ikke at all dialogbasert markedsføring er en pain, men personlig tror jeg det handler mer om innhold enn kanal.

Nå mener jo Scholz og Friends først og fremst VOM når de sier sosiale medier. Dersom merkevare og gevinst kommer tydelig frem, tror også jeg at dette har noe for seg. Men da blir det også vanskelig å få spredning, siden folk gjerne er mer motvillige mot å spre noe som tydelig reklame-finanisert. Prisen for å produsere en film som ingen ser, kan bli høy. 

Nå har Norge et ekstra problem: med en gang du konkurrerer viralt, konkurrerer du globalt. 

Akkurat nå vil jeg si at den beste alternativet er å lage en bra film for TV, som du også klemmer ut på nettet for å få litt gratis eksponering på toppen av kaka. Kanskje til og med &lt;a href="http://www.origami-agency.com/wp-content/uploads/2008/06/cake.jpg" rel="nofollow"&gt;et par nye kaker&lt;/a&gt; på toppen, hvis du har flaks - som Hydros &lt;i&gt;Tog&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vet ikke hvor mye sant det er i denne filmen. Reklame var ikke var spesielt populære før heller, skal vi tro reklamehistorie-bøkene. </p>
<p>Anti-reklame-bladet Ballyhoo vokste til et opplag på 2 millioner i i 1930-årene. Under krigen forsvant mye av consumerisme-bevegelsen i USA, og etter krigen kom aldri Ballyhoo seg på bena igjen. </p>
<p>Noen reklamer var populære, og det er de vi husker og siterer.  Men de brøt gjerne reklamereglene i sin tid, og skapte furore internt i miljøet. Så alt var vel ikke rosenrødt før heller.</p>
<p>Og at dialogbasert markedsføring skal være lengselsfullt ettertraktet av forbrukeren, er vel også en halvsannhet. Telefonsalg og gatesalg blir sjelden godt mottatt. Så ille ble det for merkevaren til Røde kors, at de måtte trekke pusherene sine i Bergen. </p>
<p>Ikke at all dialogbasert markedsføring er en pain, men personlig tror jeg det handler mer om innhold enn kanal.</p>
<p>Nå mener jo Scholz og Friends først og fremst VOM når de sier sosiale medier. Dersom merkevare og gevinst kommer tydelig frem, tror også jeg at dette har noe for seg. Men da blir det også vanskelig å få spredning, siden folk gjerne er mer motvillige mot å spre noe som tydelig reklame-finanisert. Prisen for å produsere en film som ingen ser, kan bli høy. </p>
<p>Nå har Norge et ekstra problem: med en gang du konkurrerer viralt, konkurrerer du globalt. </p>
<p>Akkurat nå vil jeg si at den beste alternativet er å lage en bra film for TV, som du også klemmer ut på nettet for å få litt gratis eksponering på toppen av kaka. Kanskje til og med <a href="http://www.origami-agency.com/wp-content/uploads/2008/06/cake.jpg" rel="nofollow">et par nye kaker</a> på toppen, hvis du har flaks &#8211; som Hydros <i>Tog</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Gullblyanten 2008, Try og VW sanket mest Gull av Hans Kristian</title>
		<link>http://www.briefing.no/2009/03/gullblyanten-2008-try-og-vw-sanket-mest-gull/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Hans Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=471#comment-180</guid>
		<description>I rettferdighetens navn skal det sies at Orangeriet som holder til i Bergen og Stavanger fikk sølv i Grafisk design. Sjekk www.orangeriet.no</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I rettferdighetens navn skal det sies at Orangeriet som holder til i Bergen og Stavanger fikk sølv i Grafisk design. Sjekk <a href="http://www.orangeriet.no" rel="nofollow">http://www.orangeriet.no</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til MetroVISTA og JCDecaux går nye veier i utendørsreklamen av Erlend</title>
		<link>http://www.briefing.no/2009/01/metrovista-og-jcdecaux-gar-nye-veier-i-utend%c3%b8rsrklamen/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=425#comment-179</guid>
		<description>God idé, men litt halvveis, syns jeg. Hvorfor i alle dager baserer de seg på lyskasser som krever tunneltilgang for budskapsbytte, når de for eksempel kunne brukt LCD- eller LED-skjermer som gir mulighet for budskapsbytte 'on the fly'?

Jeg kunne for eksempel se for meg reklame for nettavisen på vei til jobb om morgenen, og reklame for den lokale pizzapusheren på vei hjem på ettermiddagen - SMS "peperoni' til 1987, så står middagen og venter på deg når du kommer hjem! (SMS 'meny' for å få tilsendt menyen vår til din mobiltelefon.)

Man kunne endre budskap etter tidspunkt, eller ha forskjellige budskap for de forskjellige linjene. Et budskap til folk som bor på Grorud, et annet til dem som bor på Lambertseter, et tredje til dem som tar banen til Furuset...

Eller man kunne sende forskjellige budskap til de forskjellige vognene. Ikke at jeg egentlig ser noe bruksområde for dette, men kanskje man kunne bruke det for å minne dem som sitter i månedskortvognene om at det er på tide å fornye månedskortet sitt, mens man flasher et introtilbud på månedskort for dem som sitter i de betjente vognene..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God idé, men litt halvveis, syns jeg. Hvorfor i alle dager baserer de seg på lyskasser som krever tunneltilgang for budskapsbytte, når de for eksempel kunne brukt LCD- eller LED-skjermer som gir mulighet for budskapsbytte &#8216;on the fly&#8217;?</p>
<p>Jeg kunne for eksempel se for meg reklame for nettavisen på vei til jobb om morgenen, og reklame for den lokale pizzapusheren på vei hjem på ettermiddagen &#8211; SMS &#8220;peperoni&#8217; til 1987, så står middagen og venter på deg når du kommer hjem! (SMS &#8216;meny&#8217; for å få tilsendt menyen vår til din mobiltelefon.)</p>
<p>Man kunne endre budskap etter tidspunkt, eller ha forskjellige budskap for de forskjellige linjene. Et budskap til folk som bor på Grorud, et annet til dem som bor på Lambertseter, et tredje til dem som tar banen til Furuset&#8230;</p>
<p>Eller man kunne sende forskjellige budskap til de forskjellige vognene. Ikke at jeg egentlig ser noe bruksområde for dette, men kanskje man kunne bruke det for å minne dem som sitter i månedskortvognene om at det er på tide å fornye månedskortet sitt, mens man flasher et introtilbud på månedskort for dem som sitter i de betjente vognene..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Sko-business av iselin</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/11/sko-business/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>iselin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 23:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=32#comment-178</guid>
		<description>Har et par sandaler av det merket som jeg bruker på jobb. De er faktisk helt fantastisk å gå med. I begynnelsen er det kanskje litt slitsomt å gå med dem fordi de er så uvant fra andre fottøy, men etterhvert holder du ut mye lengre med dem. Dessuten holder de lenge og tåler mye.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har et par sandaler av det merket som jeg bruker på jobb. De er faktisk helt fantastisk å gå med. I begynnelsen er det kanskje litt slitsomt å gå med dem fordi de er så uvant fra andre fottøy, men etterhvert holder du ut mye lengre med dem. Dessuten holder de lenge og tåler mye.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til New York Times: Selvbetjeningsannonser av bolleh</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/11/new-york-times-selvbetjeningsannonser/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>bolleh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 21:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=15#comment-177</guid>
		<description>slike løsninger har vi da levert til aviser i en årrekke :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>slike løsninger har vi da levert til aviser i en årrekke <img src='http://www.briefing.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Sko-business av Kjell Inge</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/11/sko-business/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Kjell Inge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 23:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=32#comment-4</guid>
		<description>Vi burde egentlig fått tak i et par eller to og teste ut....eller finne en stakkar som kan teste for oss :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi burde egentlig fått tak i et par eller to og teste ut&#8230;.eller finne en stakkar som kan teste for oss <img src='http://www.briefing.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Sko-business av Hans Kristian</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/11/sko-business/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Hans Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 23:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=32#comment-3</guid>
		<description>"Anti-fot" kunne de jo også kalle den, når de først er i det sporet. Men det hadde vel ikke hjlupet? De ser forferdelg klompete ut. Er den virkelig gode å gå i, tro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Anti-fot&#8221; kunne de jo også kalle den, når de først er i det sporet. Men det hadde vel ikke hjlupet? De ser forferdelg klompete ut. Er den virkelig gode å gå i, tro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til New York Times: Selvbetjeningsannonser av Kjell Inge</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/11/new-york-times-selvbetjeningsannonser/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Kjell Inge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 17:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.briefing.no/?p=15#comment-2</guid>
		<description>Veldig spennende.... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig spennende&#8230;. <img src='http://www.briefing.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Bannerannonsens død av Aleksander Bugge</title>
		<link>http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Aleksander Bugge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 15:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spell.no/?p=115#comment-173</guid>
		<description>"Troverdigheten til bannerannonsen blandt unge i USA er i dag på ca 5%". Hva sier samme kilde om de som ikke går som "unge"? Og, ikke minst, hva sier den om unge i USAs forhold til reklame generelt? Det ville ikke vippet meg av hverken limpinnen eller stolen om svaret på det siste spørsmålet er ca. 5%..

For meg blir bannerannonse branding (med opsjon på mer informasjon for den som måtte ønske det). Synes det er et fiffig medium, som enda ikke er i nærheten av å bli utnyttet til sitt fulle potensiale. Kan dog ikke huske en eneste annonse fra dagens nettaviser, men husker for eksempel godt den Telenor kjørte da de skiftet logo.

Off topic (Batman the movie fra 1966):
Batman: [reading a riddle] What has yellow skin and writes?
Robin: A ball-point banana!
Batman: [reads the second riddle] What people are always in a hurry?
Robin: Rushing people... Russians!
Batman: So this means...
Robin: Someone Russian is going to slip on a banana and break their neck!
Batman: Precisely, Robin!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Troverdigheten til bannerannonsen blandt unge i USA er i dag på ca 5%&#8221;. Hva sier samme kilde om de som ikke går som &#8220;unge&#8221;? Og, ikke minst, hva sier den om unge i USAs forhold til reklame generelt? Det ville ikke vippet meg av hverken limpinnen eller stolen om svaret på det siste spørsmålet er ca. 5%..</p>
<p>For meg blir bannerannonse branding (med opsjon på mer informasjon for den som måtte ønske det). Synes det er et fiffig medium, som enda ikke er i nærheten av å bli utnyttet til sitt fulle potensiale. Kan dog ikke huske en eneste annonse fra dagens nettaviser, men husker for eksempel godt den Telenor kjørte da de skiftet logo.</p>
<p>Off topic (Batman the movie fra 1966):<br />
Batman: [reading a riddle] What has yellow skin and writes?<br />
Robin: A ball-point banana!<br />
Batman: [reads the second riddle] What people are always in a hurry?<br />
Robin: Rushing people&#8230; Russians!<br />
Batman: So this means&#8230;<br />
Robin: Someone Russian is going to slip on a banana and break their neck!<br />
Batman: Precisely, Robin!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
