<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="Joomla! - Open Source Content Management" -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>bytea.net - bytea.net</title>
		<description><![CDATA[bytea, bytea.net]]></description>
		<link>https://www.bytea.net/</link>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2020 09:34:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>Joomla! - Open Source Content Management</generator>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.bytea.net/?format=feed&amp;type=rss"/>
		<language>zh-cn</language>
		<item>
			<title>what is math</title>
			<link>https://www.bytea.net/articles/67-world/363-whatismath</link>
			<guid isPermaLink="true">https://www.bytea.net/articles/67-world/363-whatismath</guid>
			<description><![CDATA[<div class="feed-description"><p>一位农夫请了工程师、物理学家和数学家来，想用最少的篱笆围出最大的面积。</p><p> 工程师用篱笆围出一个圆，宣称这是最优设计。 </p><p>物理学家将篱笆拉开成一条长长的直线，认为围起半个地球总够大了。 </p><p>数学家好好嘲笑了他们一番。他用很少的篱笆把自己围起来，然后说：“我现在是在外面。”</p></div>]]></description>
			<author>admin@bytea.net (zijie)</author>
			<category>头版</category>
			<category>世象百态</category>
			<category>文章</category>
			<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 12:41:12 +0000</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PhoneGap移动开发框架</title>
			<link>https://www.bytea.net/material/80-pc/362-phonegap</link>
			<guid isPermaLink="true">https://www.bytea.net/material/80-pc/362-phonegap</guid>
			<description><![CDATA[<div class="feed-description"><p>本文转自williamlong.info，虽然有些观点我不是很同意，也不知道phonegap是不是那么好，但是对于开发移动程序的框架确实是需要的。 </p><p>　　移动这一块目前是iPhone遥遥领先，程序员是爱买Android，一般老百姓还是偏向iPhone。现在做手机程序的统统是iPhone优先策略——做一个程序，先写iPhone版，第二才考虑Android。在iPhone的带动下，Mac OS 在美国市场占有率都上升到9%了，相当可怕，有人认为苹果将成为九十年代带的微软。</p><p>　 　从根子上来讲，谷歌是一家广告公司，苹果是一家设计公司，如果只是他们俩在竞争，鹿死谁手还真不好说；可Android是一个开源程序，开源是IT界的 倾销手段，因为它免费的正大光明。真正在背后支持Android的力量，是三星、摩托罗拉这些被苹果抢了市场分额的手机公司，没有Android，这些手 机公司就活不了了（当然，现在又有了WP7……）。此外，因为Android是开源的，它会被大量应用到其他产品上，就是所谓的物联网。Android以 后会成为高端的设备上的嵌入式开发平台，比如汽车App或者其他什么的。应用广就意味着更大的程序员群体，更大的群体意味着技术发展的更快……形成一种良 性循环。苹果的系统只能在iPhone上跑，应用面就窄的多。所以笔者认为苹果不会成为就九十年代的微软，笔者认为苹果将成为……还是九十年代的苹果。孤 芳自赏是没有好下场的。</p><p>　　不过，笔者觉得这俩平台都不是未来的Windows，Windows是一个不能被重复的传说。你看，就算 Android能打赢iOS，它能垄断市场吗？不能。苹果也不是吃素的，Android和iOS在未来一段时间内应该都是齐头并进，更何况现在又出了 Windows Phone，还有黑莓和诺基亚……不能因为过气了你就当人家不存在呀，俗话说瘦死的骆驼比马大不是？也就是说，移动平台注定是百花齐放的局面，不可能出现 当年Windows一统江山的情景。那么，如果没有统一的操作系统，开发程序就是一件麻烦的事情，同一个软件要写好几个版本，这事儿效率太低。当多平台并 存已成定局的时候，群众最需要的就是跨平台的技术。</p><p>　　目前开发移动程序框架选择很多，从Web App，到PhoneGap，Titanium，MonoTouch，再到Native App，总有一款适合你。规律是，兼容性越强的技术，成本越低，性能越差；兼容性越差的技术，成本越高，性能越好。在众多框架里，笔者最看好 PhoneGap。有以下两个原因：</p><p>　　1、兼容性。完全做到了written once, run everywhere。</p><p>　　2、标准化。PhoneGap用W3C标准，特别标准，Web App直接一字不改就能运行。尤其是和JQ Mobile结合在一起使用，实在是威力无穷啊！</p><p>　　3、用JavaScript+HTML5。你说这和iOS以及Anroid的代码加XML有区别吗？我看都差不多。</p><p>　 　当然目前PhoneGap缺陷还是蛮多的，比如运行速度慢，UI反应延时——这是个致命伤。不过嘛，这种问题是会随着技术的进步而消失的。它的优势是无 以伦比的：开发成本低——笔者个人估计，至多是Native App的五分之一吧。伟大导师马克思教导我们说，资本有了300%的利润，就敢践踏一切人间法律。跨平台的流行是不可避免的。当然，Native App永远会有一席之地，比如高端游戏。</p><p>　　有的技术虽然高明，如果找不到切入点也流行不起来。就算再有潜力的种子，没有生存的土壤也长不 成大树。最典型的例子就是标准Qwerty键盘，再不好使大家也一直在用。PhoneGap是不会成为空中楼阁的，它现在已经遍地开花了，网上很多招工都 指明要PhoneGap做。表面上看来，做PhoneGap的是温哥华的一家小公司，但是……和Android一样，PhoneGap也是开源项目，这里 头猫腻可就多了去啦。现在，IBM给PhoneGap贡献的代码，比PhoneGap母公司还多！为啥大家这么支持PhoneGap呢？笔者觉得JQ Mobile主页上的一张合作伙伴的图特别说明问题，请看：</p><p style="text-align: center"><img src="https://www.bytea.net/images/stories/article/2489_1.jpg" border="0" /></p><p>　 　这张图片的名字就叫……找找少了谁？咦，怎么没有谷歌呀。谷歌不是一直支持JQuery，最Web Centric吗，怎么不支持JQ Mobile了？是了，谷歌有Android，不需要Web App也可以分到一大块市场，甚至Web App会降低开发门槛，反而会削弱Android的竞争力。利益当前，谷歌把不作恶这事儿也忘了。但是，就像新闻联播里经常说的，人民，只有人民才是这世 界的主人。历史潮流是挡不住的，谁都不行，谷歌也不行。看看上面图片里这些公司，黑莓、诺基亚、Palm……他们都是曾经的强者，现在却是被 Android和iOS边缘化的弱者。如果你想做移动开发，你可能选择Android，也可能选择iOS，但你会选择黑莓吗？诺基亚？——没有应用程序是 操作系统最大的痛啊。因此，他们才是最需要跨平台技术的。每多一个跨平台技术的程序员，就等于多了一个黑莓程序员、诺基亚程序员……跨平台也是符合生产力 发展规律的，是进步的，是革命的，是人民的呼声！弱者单独看起来很弱，团结起来便力量惊人，可以战胜一切，可以推翻霸权，伟大领袖都是这么做的。</p></div>]]></description>
			<author>admin@bytea.net (zijie)</author>
			<category>头版</category>
			<category>电脑相关技术</category>
			<category>学习资料</category>
			<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 22:07:13 +0000</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
