OLÁ. CLIQUE NO PLAY AI EM CIMA.

Bem-vindos à Terceira edição do Cadeia de Eventos: Urgente!

Podcast especial onde relatamos um caso do estranho pais em que vivemos, onde bandido está mais seguro que a gente de bem.

O bandido usa um audi A3 e a vítima tinha apenas R$30,00 na conta. Tem algum coisa errada ai.

Essa não é uma edição normal do Cadeia de Eventos.

Alguns assuntos precisam do levantamento de vários aspectos para novos fatos serem apresentados de maneira coerente ao público.

É essa a proposta do Cadeia de Eventos: Urgente, abordar assuntos que são apresentados de maneira superficial por outras mídias, mas que revelam grandes problemas nacionais, problemas que devem ser divulgados de uma maneira mais eficiente para o público.

Desta vez, Thiago “Serial101″ e Diogo Scooby falam sobre um dos mais terríveis acontecimentos do Brasil: uma dentista é morta queimada no grande ABC por que não tinha dinheiro. Alem disso em um segundo caso chocante um homem em Brasília cansa de ser assaltado e vai para a cadeia.

Opine também sobre esse formato alternativo do programa e faça sugestões de outros assuntos que também merecem destaque em futuros Cadeia de Eventos: Urgente, deixe seu comentário ou mande email para:

cadeia@cachorrosolitario.com

Abraço!

Links:

Mullher é queimada por causa de trinta reais;

Bandidos, direitos humanos e Judiciário;

http://www.youtube.com/watch?v=sng8iK6mMA4

O senhor das armadilhas;

Podcast Cadeia de Eventos;

O “mundo” do faz de conta como difusão cultural do entretenimento, tanto na área infanto-juvenil como para adultos, é de significativa importância para a nossa “fuga” do dia a dia e consequentemente para o nosso bem estar.

O problema é quando esse faz de conta se transporta para a realidade!

Pois é, nós brasileiros temos em nossa realidade muitos faz de conta. Um verdadeiro “reino do faz de conta”. A coisa está tão “aculturada” que a maioria dos brasileiros simplesmente pensa assim: Deixa para lá, Deus é Brasileiro, deixa como está para ver como fica.

Neste “reino”, o rei ainda é o Lula, por “baixo do pano”, mas ainda é. Os duques, arquiduques e “corriolas” afins, são os ministros, deputados e senadores da base aliada. Como todo reino que se prese tem intrigas palacianas, traições, engodos, toma lá da cá, é dando que se recebe e por aí vai.

Mas não é só na “corte” que se vê essa fantasia, senão vejamos:

O caso da política: Alardeiam que o Brasil é um país democrático e o seu povo suficientemente politizado para eleger diretamente desde o Presidente da República até o Vereador. No “reino” do faz de conta não é bem assim. Ora, a maioria do povo vota por impulso, no mais “simpático” e “falador” ou no “herói fajuto de plantão”, geralmente um sindicalista demagogo, pastor salvador de almas, atleta ou artista aposentado, um folclórico
índio não sei das “quantas” e até um simpático palhaço analfabeto. Se você sair por aí perguntando, a maioria não saberia dizer quem é o atual vice Presidente da República, nem tampouco em qual deputado ou vereador votou na última eleição. Isto é povo politizado para tamanha responsabilidade?

Teoricamente é o Presidente da República quem escolhe seus ministros e colaboradores diretos, portanto, também teoricamente, deveria saber e tornar-se responsável por tudo que eles fazem. No “reino” do Faz de conta nada disso vale! O caso “mensalão” explica tudo, não preciso dizer mais nada. Aliás, a respeito do “Rei” Lula, eu entendo que ele deveria figurar no famoso livro Guinnes de Recordes, pela sua “amnésia seletiva”. Será que já não o colocaram lá? Se não o fizeram é uma tremenda injustiça!

A Justiça Eleitoral chegou a fazer propaganda que no Brasil político com ficha suja não pode exercer cargo público. Claro que no “reino” do faz de conta isso não acontece. Ora, basta examinar o nosso congresso.

O caso da Justiça Criminal e Civil não é diferente. A Justiça precisa ser integra e ágil para proteger o cidadão. Mas no “reino” do faz de conta rico e politico raramente pagam pelos  seus crimes. O bandido tem tantos privilégios que o cidadão honesto fica se perguntando se  não é melhor “mudar de lado”. A burocracia e a morosidade na justiça brasileira são tantas que o cidadão só recorre a ela em último caso. Pois é, faz de conta…

Na Economia o governo alardeia quase diariamente que a economia vai bem. Novamente temos um tremendo faz de conta, basta ver os indicativos econômicos: O Brasil está com a maior inflação dos últimos sete anos e não cresce como outros países em desenvolvimento. Nossos empresários perdem competitividade dia a dia com a economia globalizada, e o principal entrave é o “reino” do faz de conta: Ineficiência da infraestrutura, corrupção correndo solta e os aos altos custos de impostos para sustentar a inchada, burocrática, ineficiente e corrupta máquina estatal.

O último levantamento do IBGE sobre o cadastro de terras mostra como é esse “reino”. Constataram que os imóveis rurais cadastrados somam 9,1 milhões de quilômetros quadrados. Ora, o Brasil todo tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados. Como pode? Será que o Brasil invadiu terras estrangeiras ou já inventaram o “sobrado de terra”? Nada disso! É corrupção pura e simples deste fantástico “reino” do faz de conta. Acontece que os “grileiros”
invadem terras do estado ou reservas florestais e os legalizam com falsificações e subornos. O papel falsificado é colocado em uma caixa ou gaveta com grilos dentro e eles se incumbem de envelhecê-los para parecer autênticos. Os grilinhos dão umas mordidelas aqui e ali, um xixizinho acolá e pronto, o papel vai parecer que tem mais de um século. Daí o termo “grileiro”.

Por favor, não confunda com “posseiro”. Este, ao contrário do que indica o nome não quer dizer que tem a posse. No “reino”, o “posseiro” geralmente é um pobre coitado que invade um terreno para plantar seu “feijãozinho” para comer. A primeira coisa que ele faz é furar um poço para beber água. E daí o termo “posseiro”, de fazer poço e não de tomar posse.

É, faz de conta.

Na educação, no meu entender, a coisa é mais feia ainda, basta prestar atenção naquela propaganda governamental: “Educação, um direito do cidadão”. As Universidades públicas são para poucos, as particulares caras e de má qualidade. Na escola fundamental, que é importantíssima, os políticos constroem escolas apenas para dizer que construíram e com isso amealhar mais votos e suas preciosas comissões. Esquecem ou fingem esquecer a “estrutura” dessas escolas. O resultado é uma lástima, os professores são maus pagos, a qualidade do ensino idem. Quem pode e até aquele que não pode, paga escola particular. Que direito é Esse? É ou não é um faz de conta?

Poderia aqui citar outras áreas, como da saúde por exemplo. Mas nem preciso me estender. É tudo igual…

Mas repito, é só o governo que é responsável por isso? Claro que não! Afinal foi o povo “politizado” quem os elegeu e nosso povo tem o “Reino” que merece!

Outro faz de conta monumental é afirmar que o povo brasileiro é trabalhador. Como disse Arnaldo Jabor em sua crônica “O Brasileiro Merece”: “Mentira, a maioria do povo brasileiro é preguiçoso por excelência”. Infelizmente tenho que concordar com ele. No meu entender, trabalhador não tem só que trabalhar, mas também preocupar-se com seu trabalho, com a qualidade do que está fazendo e, principalmente, do fruto que esse trabalho vai render.

No “reino” a maioria não está nem aí. É só precisar de um tempo para ir ao médico e já falta o dia inteiro ou vários dias. Quantos vivem sem trabalhar? É bolsa disso, bolsa daquilo e por aí vai.

Outro exemplo é o feriadão de Carnaval. Deveria ser um feriado para o povo participar da mais tradicional festa brasileira. Ora, sejamos honestos, a grande maioria não está nem aí para o carnaval, o que todos querem mesmo é o feriadão para passear, participar de eventos especiais, etc. Essa maioria não participa do carnaval, quando muito dão uma olhadela na televisão ou simplesmente procuram saber qual escola de samba ganhou. Alguns “privilegiados” e até os “mortais” dão um jeitinho de prolongar esse feriadão. Os funcionários públicos, por exemplo, recorre ao chamado “ponto facultativo”, deveria chamar-se “ponto fecundativo”, parece que dá cria! Os políticos então, já emendam a semana toda e mais um pouco e tem ainda a ousadia de chamar isso de recesso parlamentar… Será que esses “trabalhadores” estão preocupados que o serviço público é uma m…? Que seus serviços estão atrasados anos a fio? Que isso prejudica toda a população? Claro que não! No “reino” do faz
de conta é: Deixa para lá, Deus é Brasileiro…

Pois é caro leitor, se você é honesto e integro e não faz parte dessa maioria, parabéns, para os demais, melhor fazer de conta que este texto é uma peça de entretenimento ou que sou um lunático, estressado e pessimista alheio à sociedade e tudo que está escrito não é verdadeiro, apenas um… Faz de conta.

Que a paz esteja com todos.

Darci Men

Mutantes e Malfeitores

Como alguns de vocês já devem ter escutado na blogsphera um grupo de aficcionados por Mutantes e Malfeitores se juntou, com autorização da Jambô para traduzir e lançar, se tudo der certo, alguns títulos da 2ª edição que não foram lançados no Brasil mas que muitos jogadores desejariam. Um pequeno teste já foi feito e o resultado foi muito promissor.O Cachorro Solitário está neste grupo, entre os diagramadores e tradutores, e estamos entusiasmados para colocar a máquina em andamento.

Mas a opinião de vocês, fãs, jogadores e mestres, é fundamental para que esse projeto seja um sucesso. Por isso mesmo providenciamos um questionário que rapidamente poderá ser respondido para nos ajudar a realizar a escolha dos títulos. Mais detalhes serão informados no decorrer das próximas semanas. Se você tiver interesse em acompanhar o debate e o processo é só acompanhar o tópico no Fórum da Jambô AQUI!

Por Rodrigo Wenzel

1- É um grande jogador, tem o faro do gol e se não fosse ele e o Assunção o Palmeiras tinha sido rebaixado antes do que foi. Não é ídolo, tinha potencial para ser, mas não é.

2- Estava de muito “mimimi” desde o ano passado, nunca disse que ficava, sempre falando que só saia se viesse uma proposta boa para o Palmeiras, que não queria jogar série B, que se jogasse a série B não ia para a seleção argentina, sendo que ele só foi convocado para a seleção argentina porque jogou no Palmeiras e, se não fosse isso, ele jogaria pela seleção do Equador, pois estava em processo de naturalização e desistiu por causa dessa convocação. Ele não queria ficar.

3- O Palmeiras não tem dinheiro, está quebrado, frutos das gestões de Belluzzo e Tirone. O Belluzzo, porque gastou mais do que podia para formar um bom time e o Tirone conseguiu piorar a situação gastando mais do que devia para formar um time que caiu para série B e queria fechar o caixão com a contratação de Riquelme, ainda bem que ele não veio.

4- O Palmeiras não tinha dinheiro para pagar e manter o Barcos, não queria que ele saísse, mas foi necessário. A situação financeira do Palmeiras é complicada, a gente não se pode dar ao luxo de querer ter craques agora: é melhor 4 jogadores bons do que 1 ótimo no momento. O foco é voltar para a série A e não Libertadores ou títulos. Antes de se ter o ótimo, temos que ter o bom e antes de ter o bom temos que ver o que é possível no momento. O trabalho do Nobre e do Brunoro é tirar o melhor possível no momento atual.

5- O dinheiro recebido vai ajudar a quitar algumas dívidas do clube, desafogando, espero que paguem os salários atrasados do Henrique, se realmente estiverem atrasados, que é o maior nome do time no momento.

6- A ideia da troca em si não é ruim, o Palmeiras precisa de elenco, perdemos muitas peças e não temos reposição. Nos últimos dias, a diretoria trouxe 6 reforços e tem mais 4 para chegar do Grêmio, totalizando 10, nisso, perdemos Luan e Barcos. Ou seja, teremos 8 jogadores novos. Sinceramente, nunca vi nenhum deles em campo, não sei se são bons ou ruins.

7- O que foi ruim na minha opinião foi o jeito que foi feito, fecharam o negócio sem fechar o que seria recebido. E poderiam vir mais jogadores em definitivo, não todos por empréstimo.

8- Jogadores vem e vão, o amor pelo Palmeiras fica, torço para o Palmeiras, não por jogadores. Hoje, torço muito para o Márcio Gente Boa e nada para o Barcos.

                                               Los Hermanos

Como que desenhada por um pintor;

pintada numa obra esmerada

- algumas pétalas – era uma flor

criada para ser admirada.

Da imagem fluía sentimento

de amores passados, quase fingidos 

que entorpeciam o entendimento

num êxtase de múltiplos sentidos.

Contudo, amante a flor não era,

tão pouco fazia-se insensível.

Queria exalar a primavera,

inundar de frescos aromas o ar,

transmutar uma força invisível.

A fé de quem ainda sabe amar.

————————

http://www.youtube.com/watch?v=9J80AvtDtUk

Você caro leitor, fala e escreve o Português? Espero que sim! Afinal, estamos no Brasil, cuja língua oficial é o Português.

Então me responda, você conhece os termos: “sodalício”, “axiológico”, “crivo”, “probatório”, “vértice”, “patrono”, “exordial”, “colendo”, “subsunção”, “vênia” e “infirmar”?

Não? Você deve estar se perguntando: “Que raio de língua é essa?” Eu respondo com uma única palavra: PORTUJURÊS!

Estas palavras foram ditas pelos Ministros do STJ durante o julgamento do “Mensalão”. Claro que são palavras da Língua Portuguesa, mas a questão é por que a comunidade do Judiciário insiste tanto em usar termos que ninguém usa, só eles! Chegamos ao absurdo de manter um tradutor de plantão para informar o que foi dito no tribunal. Qual o objetivo disso? Eis a questão!

Você deve estar se perguntando: “Mas Darci, esta não é hora de criticar o STJ que nunca em sua história teve tanto prestígio já que foram capazes de condenar gente da poderosa máquina do governo e, nunca em sua história, tantos brasileiros acompanharam um julgamento.”

Sim, é verdade, e devemos “tirar o chapéu” para o STF, com exceção de dois Ministros, que só faltaram colocar a estrela do PT em suas sagradas togas, o Tribunal, como um todo, foi fantástico, com destaque absoluto para o Ministro Joaquim Barbosa.

Assim, se o Tribunal foi ótimo, perdeu uma excelente oportunidade de marcar mais um ponto e em ter deixado de lado o chamado “Portujurês”, eu explico por que: Ora, o julgamento é público e nada mais justo e correto que o público entenda o que foi dito e julgado!

Nos tribunais regionais e distritais acontece a mesma coisa! Quem ainda não se deparou com um despacho do judiciário e ficou se perguntando: “Qual foi a decisão? O que ele quis dizer?”

Então eu volto a perguntar: Por que tudo isso? Qual o objetivo?

Portanto, eu acho que os Sodalícios, Patronos e Meirinhos deveriam ter a subsunção que ser egrécio e colendo não é sinônimo de escrever ou falar palavras que os “pobres mortais” não entendem, ou será que assim agem para não se infirmar? Com a devida vênia, acho isso totalmente axiológico.

TRADUZINDO A ÚLTIMA PARTE: Portanto, eu acho que os Tribunais, Advogados e Oficiais de Justiça deveriam aceitar que ser distinto e altamente respeitável não é sinônimo de escrever ou falar palavras que os “pobres mortais” não entendem, ou será que assim agem para não diminuir sua autoridade? Com a devida permissão, acho isso totalmente incontestável.

Que a paz esteja com todos!

——————-

Arte de ~6Artificial6

(dog.ma)
sm.
1. Rel. Ponto básico de doutrina religiosa, considerado certo e indiscutível: o dogma da Santíssima Trindade.
2. Fig. Qualquer doutrina que se apresenta como verdade indiscutível e portanto deve ser aceita sem contestação
3. Ideia ou preceito apresentados como irrefutáveis
4. Em religiões, doutrina que se apoia na autoridade de sua fonte, que deve prevalecer sobre qualquer dúvida dos fiéis
5. Hist. Na Grécia antiga, decisão de autoridade, o soberano ou assembleia
[F.: Do gr. dógma, pelo lat. dogma.]

Virou um dogma pra mim ultimamente… só consigo dormir mesmo se estiver irrefutavelmente bêbado.

Sentido?

http://www.youtube.com/watch?v=O8EWJZ-DkfM

__

Neste livro Simone de Beauvoir apresenta-nos em três novelas, três mulheres que se dão conta do envelhecimento e, com ele, da morte próxima. As histórias escritas na forma de diário nos deixam muito próximos dessas mulheres que, poderiam ser nossas mães, irmãs, amigas ou nós mesmas. Mas como saber e como evitar que estas narrativas cheias de frustrações e desenganos saiam da ficção e se tornem parte da realidade?

Simone de Beauvoir era uma escritora feminista, iniciando a discussão com o livro O Segundo Sexo, onde examinava a condição da mulher através da biologia, do marxismo e da psicanálise, chegando a conclusão de que a alienação das mulheres não é de ordem biológica, mas cultural. Sua atuação pelo movimento feminista tornou-a um emblema, um ícone desta causa no século XX. 

Em A Mulher Desiludida (título original: La Femme Rompue), a autora volta seu olhar para aquelas mulheres que fracassaram: tanto como donas de casa tradicionais como na “libertação” que o feminismo preconizava. Mostrando a condição das mulheres numa sociedade dominada pelo patriarcado.

Apesar de todos os pressupostos filosóficos da autora, A Mulher Desiludida não é um livro ideológico e este é o grande mérito de Simone: por meio de sua sensibilidade, tornou a história dessas mulheres fracassadas em grande literatura.

Referência: BEAUVOIR, Simone de. A Mulher Desiludida. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2003.

———————

Nosferatu (1922) é um filme do diretor alemão F. W. Murnau que é um dos maiores representantes cinematográficos do movimento conhecido como Expressionismo alemão.

O auge desse movimento artístico foi no início do século XX, época em que os alemães perderam a Primeira Guerra Mundial e, apesar da unificação pela República de Weimar, com a derrota na guerra veio o Tratado de Versalhes que colocou a Alemanha numa situação – para muitos – humilhante perante as outras nações europeias.

É nesse clima de insatisfação, instabilidade e incertezas que o Expressionismo se mostra como uma nova expressão estética com uma “moral” de enfrentamento e questionamento das autoridades (motivo pelo qual os nazistas consideraram esse tipo de arte decadente). Assim tinham esse forte apelo de crítica social que demonstrava o desamparo e o medo da sociedade naquele momento através de obras cheias de expressividade e sombras…

O cinema seguiu a linha de crítica social das obras expressionistas valorizando, por exemplo, nas imagens linhas de perspectivas sempre em diagonais que causam uma sensação de perda do equilíbrio e desproporcionalidade, também usavam expressões faciais em extremo exagero quase que como máscaras do teatro de tragédia, relacionando desta forma, o cinema com as artes plásticas.

A história de Nosferatu foi inspirada no livro Drácula de Bram Stoker, então, para ambientar a atmosfera vampiresca e sombria que o filme pedia, Murnau inovou nos jogos de luz e sombra criando um clima de sonho único que até hoje serve de influência e exemplo para muitos diretores de cinema. Nas sombras presentes em Nosferatu encontramos o clima de horror e mistério perfeito para passar o Halloween: só não garanto que você saia ileso…

Bom filme!

 Esta é uma obra de ficção.

A resposta mais curta para essa pergunta é: um dos maiores escritores de língua alemã do século XX. Sua literatura, no entanto, é universal.

Kafka nasceu no seio de uma família de classe média judaica, em Praga. Deste fato decorrem muitos preconceitos e dos preconceitos, boatos, que por sua vez se tornam “lendas” e terminam por fazer parte da história dita “oficial” de tal maneira que não distinguimos mais onde para a ficção e em quais pontos a realidade – realmente – supera a ficção… Se que é que vocês me entendem…

Uma das “lendas” (nesse caso, “anedota” seria mais adequado) que se conta a respeito de Kafka é que ele e um homem russo encontram, certa vez, um tesouro no deserto. O russo então propôs:

— Camarada, vamos partilhar este tesouro como irmãos socialistas.

Ao que Kafka responde rapidamente:

— Sem essa, meu amigo! Nem pensar! Vai ser metade para cada um e não tem papo.

*

Ateu confesso, sua escrita espelha seu desencanto (ou seria desespero?) com um mundo impessoal e burocrático. Usando temas como a alienação do cidadão comum frente aos mecanismos dos sistemas social, político e econômico que nos regem e a perseguição desse mesmo sistema àqueles que se desviam da “norma” e que não têm chances de defesa, não por serem “culpados”, mas por se perderem nos corredores da burocracia (quem não leu, LEIA, “O Processo” (1925)).

É claro que coisas estranhas e sem sentido (ou que achamos que não fazem sentido) acontecem em nossas vidas e, assim como o personagem Josef K. (de “O Processo”), nos sentimos julgados – e culpados – por crimes que nem mesmo sabemos quais são e SE realmente os cometemos…

Acontecimentos que em grande medida nos fazem refletir sobre nossas velhas crenças e, muitas vezes, nos fazem repensar nosso modo de ver o mundo, as coisas e as pessoas. Foi o que aconteceu a Kafka numa viagem que fez à Escócia: numa manhã tranquila estava pescando no Lago Ness quando, de repente, vê um monstro enorme emergir do lago. Ele fica apavorado e começa a gritar por socorro.

Entretanto, o lugar parece deserto e ninguém responde aos seus pedidos de ajuda. Nesse instante, vê o monstro caminhando (ou seria nadando?) em sua direção. Desesperado ele suplica:

— Senhor, meu Deus, por favor, me ajude!!!

Assim que acaba de pronunciar essas palavras, Kafka vê surgir uma luz que vem  descendo do céu e de lá uma voz ressoa:

— Por que você pede socorro? Não era você que vivia se vangloriando de não acreditar em Mim?

— Ora, Senhor! Dá um tempo! Cinco minutos atrás eu nem acreditava no monstro do Lago Ness.

*

A Metamorfose adaptada por Peter Kuper

Como dissemos anteriormente, a literatura de Kafka ultrapassou as fronteiras da língua em que foi escrita tornando-se universal. A obra mais conhecida do autor é “A Metamorfose” (1915). A novela inicia-se com a seguinte frase: “Certa manhã, ao despertar de sonhos intranquilos, Gregor Samsa encontrou-se em sua cama metamorfoseado num inseto monstruoso.” No decorrer da narrativa ficamos sabendo que Gregor sente-se oprimido pelo cansativo trabalho de caixeiro-viajante que mantém para pagar dívidas do pai. Descobrimos também que mesmo com todo o seu esforço e dedicação para manter a família com relativo conforto, eles (pai, mãe e irmã) o desprezam como a um inseto…

Apesar dessa “iluminação” que o personagem tem do seu real valor para a família e para o trabalho, essa não é uma história de esperanças, pois, ao contrário da Metamorfose Ambulante  de Raul (Eu prefiro ser / Essa metamorfose ambulante / Do que ter aquela velha opinião / Formada sobre tudo), Gregor, após sofrer essa metamorfose, é trancado em seu quarto e impedido de ter contato com pessoas de fora e até mesmo com os membros de sua família (apenas a irmã entra no quarto para levar comida).

Seria o isolamento o castigo para aqueles que sofrem a metamorfose de pensar diferente?

*

Se você não entendeu nada desse post, por favor, pergunte. E você entendeu tudo, por favor, nos explique!

http://www.youtube.com/watch?v=bAlCJTyZ2Bg

 *

Para saber mais sobre a obra “A Metamorfose” recomendamos que ouçam o excelente podcast nº 29 do Leitor Cabuloso!

*

Abraço e boa viagem!!

———————