Sexta-feira. Finalmente é sexta-feira, pensou enquanto se espreguiçava e lutava contra a preguiça para levantar da cama. Estava tentando lembrar-se do sonho perdido com o barulho do despertador. Não conseguiu.

Levantou-se, lavou o rosto e reparou em algumas rugas refletidas no espelho, não as conhecia. Foi até a cozinha e bebeu café requentado. Saiu.

Depois de uma hora, chegou ao prédio onde trabalha. Já no apartamento, foi direto para o banheiro vestir a roupa velha. Roupa de faxina.

Lavou e passou. Varreu e suou. Sete horas mais tarde, deu-se ao luxo de sentar-se. Cansou-se. Era hora de trocar de roupa novamente e fazer o caminho de volta. E foi o que fez.

Talvez seja pra mim… pensou maria, quando viu aquela rosa abandonada ao pé de sua porta. Apanhou-a do chão e entrou em casa sorrindo para o sábado.

20/8/2007

-

     O século XIX foi responsável pela descoberta das ciências, artes e da “descoberta do homem” na história chamada de progresso. A vida dos seres humanos é melhorada (alterada) pelas técnicas das ciências como a sociologia com Karl Marx e Frederich Engels; avanço da física no século XX como a Teoria da Relatividade de Albert Einstein e a física quântica de Max Plank e Niels Bohr e a visão otimista de Auguste Comte que atribui o progresso da humanidade às ciências partindo do princípio: “Saber para prever, prever para prover”.


O desenvolvimento das ciências proporciona o controle científico da sociedade aumentando o desenvolvimento social que, inconscientemente, acaba por nos separar de Deus. Essa mesma ideia de Comte está na bandeira brasileira: ordem e progresso.

A historicidade do homem levou a ideia de que cada sociedade tem sua história ao invés de uma história universal, ou seja, a ideia de que o progresso legitima colonialismos e imperialismos dos chamados “adiantados” para com os mais “atrasados”, justificando a dominação social, cultural e econômica de certos países (sociedades) sobre outros.


A confiança plena no saber científico e na tecnologia afirmava a crença de que era possível dominar e controlar a natureza, a sociedade e os indivíduos. Acreditava-se que a sociologia poderia organizar racionalmente a sociedade para evitar revoluções, revoltas e desigualdades; a psicologia ensinaria as causas dos comportamentos, emoções e os meios de controlá-las e nos livrar-nos das angústias, medos e loucura para também nos adaptarmos perfeitamente às exigências da sociedade.


No entanto, os acontecimentos do século XX, tais como as duas guerras mundiais, o bombardeio de Hiroshima e Nagazaki; ditaduras nazista e stalinista, guerras da Coreia, do Vietnã, Oriente Médio, Afeganistão, ditaduras sangrentas na América Latina e na África, devastação de mares, poluição do ar e, principalmente, problemas éticos e políticos, fizeram com que a filosofia começasse a desconfiar desse otimismo científico-tecnológico.





As ciências e as técnicas mostram que cada época histórica da humanidade possui sentido e valor próprio que desaparecem em épocas seguintes. O conceito de que a humanidade pode ser melhorada pela ciência tornou-se realidade apenas para uma minoria e o conceito de “dominante e dominado” no sentido econômico e social foi perdido, assim como a sociologia não evitou revoluções (como a Primavera Árabe) e a psicologia não indicou meios de controlar nossos comportamentos (ainda há pessoas com síndrome do pânico, ansiedade, depressão); o progresso é só para alguns, como os políticos da nossa República, enquanto a população das classes mais baixas não logrou dos avanços, logo, as sociedades são diferentes umas das outras, não havendo transformação contínua e progressiva da humanidade.

Para saber mais leia:
Filosofia: Marilena Chauí. Aspectos da filosofia contemporânea.
CHAUÍ, Marilena. Filosofia. São Paulo: Ática, 2002.

-

Sensacional! Vai ser um dos melhores filmes do ano!

RESIDENT EVIL RETRIBUTION – Official Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=mgdaOM1esz0

Achei muito interessante o início do teaser parecer com uma propaganda da Sony, ai logo vemos que o mundo como o conhecemos já não existe, guerra, monstros mutantes, trabucos gigantes na mão de mulheres ninja. Pra que quero mais que isso?

Fiquei curioso pra saber como vão colocar a Michelle Rodrigues de volta, ela morreu zumbizada no primeiro filme da série Resident Evil.

Aqui imagens do making of do primeiro filme:

http://www.youtube.com/watch?v=h7GpXXEAK7s

É clone? Macumba? Flashback? Viagem no tempo?

Para mais informações pode acompanhar a página oficial da franquia Resident Evil no Facebook.

Abraço!

- -

“Superstições consistem de crenças e práticas, que não temos nenhuma evidência para apoiá-los, e que são incompatíveis com o grau de iluminação atingido por uma comunidade.” – http://antisuperstition.org/

A cada sexta feira 13 que ocorre vemos reportagens e artigos falando sobre escadas e gatos pretos, sempre colocam uma animação de bruxa no final com uma risada bizarra.
Místicos de araque comentam sobre conjunções planetárias e repetem a mesma ladainha mais uma vez. Religiosos em geral ignoram mas não deixam de alfinetar dizendo que é encosto, o cramulhão ou algo assim. Zé do Caixão, Toninho do Diabo e outras figuras tão ou mais bizarras dão entrevista explicando esse ou aquele ponto das lendas.

Pois bem, no ano de 1940, um grupo de desocupados nobres senhores se reuniram em plena sexta feira 13 para provar a bobagem que é acreditar em certas coisas.

Quebraram espelhos, a entrada do clube só era possível ao se passar debaixo de uma escada, gatos pretos, guarda-chuvas abertos dentro de lugar fechado, enfim, o pacote inteiro de sandices está representado em algumas fotos, algumas das quais você pode conferir abaixo:

Veja mais fotos na galeria da Chicago’ Anti-Superstition Society na revista LIFE.
Abraço!

Diversas vezes por ai vemos frases atribuídas a grandes figuras da Humanidade sem saber ao certo se elas foram realmente ditas por eles.

Partindo desse princípio, resolvi destacar um dos grandes pensadores de nosso tempo e que certamente se destacará no meio de tantos “Fraseiros” no twitter ou facebook

Como um homem que tem frases como “O senhor é meu provedor e a minha internet não cairá” certamente de de um brilhantismo ímpar, que muitas vezes da a volta no espectro mental de graus de burrice x inteligência e está no limite onde ambas se encontram.

Em breve teremos mais.

Abraço!

Uma sequência de fotografias foi tirada com uma câmara especial (para pouca luz) 4K, pela tripulação da Expedição 28 e 29 a bordo da Estação Espacial Internacional a partir de Agosto-outubro de 2011, e gerou esse belissimo vídeo, com certeza um dos mais belos de 2011.

Bom passeio!

http://www.youtube.com/watch?v=Hz76O7xMOvY

–

CONCURSO ENCERRADO. AQUI ESTÁ O RESULTADO.

O Cadeia de Eventos (podcast do grupo Cachorro Solitário) anuncia sua 1ª promoção!!!

Um dos ouvintes irá ganhar, de presente de Natal, o livro “Coisas Frágeis” (volume 1 e 2) do escritor britânico Neil Gaiman.

Para participar da promoção basta que você deixe livre a imaginação e se guie pelo clima das histórias de terror para criar um conto entre 200 e 500 palavras no melhor estilo Neil Gaiman de escrever. A única especificação pedida é que o cenário da história seja em algum lugar (qualquer lugar) no Brasil.

Os cinco melhores contos serão lidos no Cadeia de Eventos do dia 26 de dezembro, último programa de 2011. O autor do melhor conto receberá os livros pelo correio sem nenhum custo.

Os textos deverão ser enviados como anexo ou no próprio corpo do email para o endereço cadeia@cachorrosolitario.com até a última semana de novembro 9 de dezembro (não se esqueça de colocar o assunto como “Promoção Neil Gaiman”). Se você já tiver publicado seu conto em um blog, por exemplo, pode mandar o link também, pois caso seja um dos selecionados seu trabalho poderá ser divulgado.

Qualquer pessoa pode participar, mas atenção: menores de 18 anos precisam da autorização dos pais.

Ouça o áudio da promoção:

Cadeiadeeventospromo by diogocscooby

Participe e boa sorte!

———————–

Vai encarar?
Que tal arrebentar um carro com as próprias mãos? Esse era um sonho de qualquer um que jogava Street FighterII quando moleque.

Ai alguém decidiu fazer isso na vida real. Ai esta o video:

http://www.youtube.com/watch?v=O0_d1phXhqo

Eu sempre gostei desses bônus! Era um intervalo legal entre as batalhas.

No Final Fight era legal ver aquele otário chorando no final da fase ao ver seu carro destruído, por exemplo.

http://www.youtube.com/watch?v=X0gHU-_p81o

Tinha aquela fase bônus do Barril também que eu odiava! Varios jogos que eram cópia do SFII utilizaram esse sistema de fase bônus onde após 3 ou 4 lutas tinhamos o prazer de utilizar nossas habilidade para destruir coisas. Pena que abandonaram esse sistema por muitos anos, e hoje são raros os jogos que contam com esse tipo de interação.

Eu curtia a doSamurai Shodown1:

E você, lembra de alguma fase bônus em jogos de luta que te marcou?

Abraço!

–

Na minha infância convivi um pouco com televisores preto e branco, e ainda fico encantado com filmes quando uma boa história supera a falta de cores. Hoje em tempos de games cada vez mais realista e televisores 3D , comecei a imaginar em como as coisas começaram a ficar coloridas nos registros visuais de nossa espécie.

Hollywood não produziu fimes coloridos até meados da década de 1930, onde o primeiro deles foi Becky Sharp de 1935, utilizando a  técnologia que dominaria o mercado por décadas, a Tecnicolor ( Até hoje em dia vemos o logo desse tipo de colorização nas infinitas reprises do desenho doPica-pau).

‘Becky Sharp’ trailer (1935)

http://www.youtube.com/watch?v=a-P_Ira6kgE

A experiências com cores para o cinema começaram bem antes disso.

A Kodak liberou em 2009 algumas experiências realizadas em 1922 com um tipo de filme chamado Kodachrome:

‘Testes Kodachrome’ (1922)

http://www.youtube.com/watch?v=J_RTnd3Smy8

Há registros as anteriores, por exemplo em 1912 houve testes do sistema Chronochrome nas praias da normandia:

Testes de colorização Chronochrome (1912)

http://www.youtube.com/watch?v=nzn3ChF023Q

Em 1903 foram realizados testes onde se filmava utilizando 3 camadas de cores  (Vermelho, Verde e Azul) e depois se sincronizava para revelação e posterior produção.

Testes de colorização RGB (1903)

http://www.youtube.com/watch?v=LcIvm0YW_6A

Porém o primeiro registro de que se tem notícia é de aproximadamente 1895, onde  a Thomas Edson Co. apresentou imagens pintadas à mão como um filme chamado de Anabelle’s Dance, feito para rodar em seu cinetoscópio:

Anabelle’s Dance (1895)

http://www.youtube.com/watch?v=p94yQ8cvTHg

Essa tecnologia demorou décadas pra se estabelecer, e hoje qualquer celular chinês consegue resultados satisfátórios ao se filmar algo colorido, sem contar os numerosos softwares onde podemos tratar as imagens e até mesmo colorir filmes antigos.

E você, gostaria de colorir algo antigo? Ou recolorir algo novo talvez?

Inspirado no post Early Experiments in Color Film (1895-1935) do site Openculture.com

Abraço!

Hoje completa o primeiro mês do Reboot da DC Comix.

Se você não sabe do que eu estou falando muito provavelmente não tem nada de util nesse post para você. Mas eu quero fazer uma pequena previsão sobre esse evento baseado em um caso conhecido de mercado que explica bem a situação.

A situação:

Eu nem era nascido nessa época.

Em 1985, a Coca-Cola cometeu um impressionante erro de marketing. Após 99 anos de sucesso, deixou de lado sua antiga regra “não mexa com a Mãe Coca” e abandonou sua fórmula da coca-cola original. Em seu lugar surgiu a New Coke, com um gosto mais doce e suave. A empresa anunciou o novo sabor com uma verdadeira festa de propaganda e publicidade.

A princípio, em meio à grande divulgação, a New Coke vendeu bem. Mas as vendas logo caíram, a medida que um público atônito reagia. A Coca-Cola começou a receber grandes quantidades de cartas e mais de 1.500 telefonemas diários de consumidores irados.

Um grupo chamado “Old Cola Drinkers” iniciou protestos, distribuiu camisetas e ameaçou abrir um processo para que a Coca-Cola trouxesse de volta a fórrnula antiga. A maioria dos experts de marketing previu que a New Coke seria o “Diesel dos Anos 80″.

Após apenas três meses, a Coca-Cola trouxe a antiga coca de volta. Agora denominada “Coke Classic”, era vendida lado a lado com a New Coke nas prateleiras dos supermercados.

A empresa disse que a New Coke iria continuar sendo sua marca principal, mas Os consumidores tinham uma idéia diferente. No final de 1985, o numero das vendas da Classic batia o da New Coke nos supermercados por dois a um. Em meados de 1986, as duas maiores fontes de renda da empresa, McDonald’s e Kentucky Fried Chicken, tinham voltado a servir a Coke Classic em seus restaurantes.

Uma reação rápida salvou a empresa de um desastre em potencial. Ela aumentou seus esforços em favor da Coke Classic e reduziu a New Coke a um papel secundário, de apoio. Em 1987, a Coke Classic era novamente a sua principal marca e o líder dentre os refrigerantes dos EUA.

O motivo da coisa toda:

Mais doce e refrescante, garantem os fabricantes.

Ainda assim, a New Coke conseguiu urna parcela de apenas 2% do mercado. Em 1989, a Coke Classic vendia mais do que a New Coke em uma proporção de 10 para 1. Na primavera de 1990, a empresa mudou a embalagem da New Coke e a relançou com um novo nome: Coke II. No entanto, a maioria dos especialistas previu que a empresa irá simplesmente deixaria a marca desaparecer de cena.

Por que a New Coke foi introduzida? O que deu errado? Muitos analistas culpam a pesquisa de mercado malfeita pelo erro.

Grafico verdadeiro de vendas (1985 a 1988)

No começo dos anos 80, embora a Coca-Cola ainda fosse a líder do mercado, ela estava lentamente perdendo terreno para a Pepsi. Durante anos, a Pepsi construiu, com sucesso, o “Desafio Pepsi”, uma série de testes transmitidos pela televisão, demonstrando que os consumidores preferiam o sabor mais doce da Pepsi No começo de 1985, embora a Coca ainda fosse a líder do mercado total, a Pepsi detinha a maior parcela dos supermercados, com uma vantagem de 2%. (Não parece muito, mas 2% do enorme mercado de refrigerantes significa 600 milhões de dólares em vendas no varejo). A Coca-Cola tinha de fazer alguma coisa para deter o avanço da concorrente – a solução parecia ser mudar o seu sabor.

A Coca-Cola começou a maior pesquisa de mercado para um novo produto já feito na história da empresa. Ela gastou mais de dois anos e quatro milhões de dólares em pesquisas antes de definir a nova fórmula.

Conduziu cerca de 200.000 testes para definir o sabor do refrigerante – 30.000 só para a fórmula final. Em testes em que não se dizia ao entrevistado o nome dos refrigerantes oferecidos, 60% dos consumidores preferiram a New Coke em lugar da antiga e 52% consideraram-na melhor que a Pepsi. As pesquisas mostravam que a New Coke seria uma vencedora. Então, a empresa a lançou no mercado certa do seu sucesso. Considerando-se tudo isto, o que aconteceu?

Analisando os dados, podemos ver que a pesquisa de mercado da Coca-Cola foi conduzida de urna maneira errônea. A pesquisa procurava saber, unicamente, a reação das pessoas ao sabor; não se preocupou em explorar os sentimentos dos consumidores diante da idéia de que eles deveriam abandonar a velha Coca e substituí-la por uma nova versão. A pesquisa não levou em consideração Os dados intangíveis – 0 nome da Coca-Cola, sua história, embalagem, sua herança cultural e sua imagem. Para muitas pessoas, a Coca-Cola é um símbolo americano, tal como o hot-dog, o baseball e a torta de maçã.

O significado simbólico da Coca-Cola provou ser mais importante para muitos consumidores do que o seu sabor. Uma pesquisa de mercado mais completa e minuciosa teria detectado essas importantes emoções.

Os gerentes da Coca-Cola podem ter feito um julgamento equivocado ao interpretar a pesquisa e planejar suas estratégias de acordo com ela. Por exemplo, eles consideraram o dado de que 60% dos consumidores preferiram o sabor da New Coke. Como um sinal de que o novo produto conquistaria o mercado – como um político que ganha urna eleição com 60% dos votos.

Mas esse dado também mostrava que 40% ainda preferiam a Coca antiga. Ao abandoná-la, a empresa ignorou a grande parcela dos consumidores leais a Coca-Cola que não queriam uma mudança. A empresa teria feito melhor se tivesse deixado a Coca antiga em paz e introduzisse a New Coke como uma extensão da marca, como fez, posteriormente, com sucesso, com a Cherry Coke.

A Coca-Cola tem um dos mais avançados e bem-gerenciados departamento de pesquisa de mercado dos EUA. Um bom trabalho de pesquisa manteve a empresa no topo da roda da fortuna que é o mercado dos refrigerantes durante décadas. Mas a pesquisa de mercado está longe de ser uma ciência exata. Os consumidores são cheios de surpresas, e compreendê-los é tarefa muito difícil.

A conclusão:

Até a Coca-Cola comente erros, mas dai a procurar culpados onde não existem é demais. Se a “Nova DC” for um fracasso cabeças não-pensantes vão encontrar culpas em monstros imaginários, crises (ou até na ausência delas) para explicar a situação.

Eu gosto mais desse.

 

Da minha parte posso dizer, o Reboot me fez voltar a ler Quadrinhos.

-