OstapCash – довольно молодая, но очень перспективная партнерская программа по теме “Знакомства”. (Инвайты ostapcash.com ищите в конце статьи)

Зарегистрировался в этой партнерке по знакомствам я совсем недавно, и очень пожалел что не сделал этого раньше. Если говорить о достоинствах OstapCash.com – то они следующие:

Постоянно обновляемые лендинги

Самые свежие – клоны сайтов ВКонтакте и Одноклассники. Конверт на них в среднем по системе – 1:50. Причем после пары дней работы стало понятно, что в отличие от других dating-парнерок топы в остапкэш не рисованные, а очень даже реальные.

Стабильная работа сайтов – Не припомню воплей на вебмастерских формух о том что “Остапы лежат” или “Остапы под ддосом”.

На закуску – скриншот одного из моих субаккаунтов:

Это просто нефильтрованный траф с доров в яндексе.

Регистрация в партнерке по инвайтам. Можно спорить насчет правильности такой регистрации, я считаю что инвайты помогают защитить партнерку от толпы школьников, спамящих сайты знакомств где ни попадя и очень быстро убивающих конверт.

Инвайты в OstapCash

8B539ACAC51A
E151DFFE3F1C
F53D65E813C1
2F28585A2276
179FAA93938D

Если все оказались заняты – получить инвайт ostapcash.com можно у меня в аське (120858606) или по почте me@cadic.name

Зарегистрироваться в партнерке ostapcash.com

Ранее яндексоиды отслеживали кликабельность позиций в выдаче с помощью яваскрипта.Настало время переписывать парсеры и выпускать срочные апдейты к системам проверки позиций

Вот такой сегодня короткий пост

Итак, для того, чтобы немножко подергать сервера Яндекса на предмет новых интересных ключевиков, нужно всего лишь дернуть урл: http://suggest.yandex.net/suggest-ff.cgi?part=часть_слова

Запрос делаем в кодировке UTF-8, в ней же получаем ответ. Windows-1251 не работает. Получаем наши ключевики в предельно простом формате:

["ку", ["кухни", "кулинария", "курсы валют", "курс доллара", "курс валют", "кулинарные рецепты", "курсовые", "курс евро", "курсы английского языка", "курсовые работы"]]

Нашему брату не составит никакого труда распарсить этот ответ

Как использовать сию фичу? Лично я не вижу смысла дергать отсюда ключевики тоннами. К тому же я ещё не проводил тесты и не уверен насчет быстроты бана или иных санкций от бдительного Яшки. Оптимальный вариант – это поиск новых интересных тем, по-моему эта десятка ключевиков выводится отсортированной по популярности. А значит можно подёргать API двух- и трех-буквенными запросами и собрать массу интересного, что в дальнейшем можно скармливать другим парсерам.

Как мне кажется, крики о том, что первое место на рынке поиска в рунете будет вот-вот захвачено Мировым Гигантом слегка преувеличены. И тому есть несколько причин:

Во-первых, статистику li.ru не стоит рассматривать как последнюю инстанцию. При взгляде на статистику alexa, например, можно увидеть, что у яндекса ещё остается значительный отрыв:

Во-вторых, нельзя не учесть человеческий фактор. Статистика от li.ru на настоящий момент является лучшей из бесплатных, доступных рядовому вебмастеру imho. Оптимизаторы – люди в основной массе продвинутые, и в большинстве случаев пользуются именно этой статистикой на своих подопечных-сайтах. Есть ещё дорвеи, сателлиты и прочая нечисть, так нелюбимая сотрудниками ПС и другими лицами, которые считают, что бывает белая, чёрная и серо-буро-малиновая оптимизация. Так вот, лично я например, пользуюсь статистикой от li.ru на дорах. И насколько мне известно, многие мои коллеги тоже пользуются. Таким образом получается, что своими действиями оптимизаторы вносят свой довольно ощутимый вклад в общую энтропию рунета. Общая доля сайтов со счетчиком li.ru составляет по моим прикидкам всего 50-60%, из которых значительная часть – результаты работы оптимизаторов. Яндекс как мы все знаем сейчас очень активно борется с поисковым “спамом”. Исходя из вышеприведенных фактов можно сделать простой вывод: доля гугла по статистике liveinternet.ru растет лишь благодаря основательной части доров, которые отсутствуют в яндексе, но присутствуют в гугле.

Вот такие пироги. Я неправ?

Итак, Яндекс теперь измеряет качество количеством, а именно – все площадки, размещающие у себя рекламные объявления директа проходят автоматизированную проверку, и если неведомые нам показатели этих сайтов не внушают доверия роботу – площадка отправляется на ручную проверку (по словам самих сотрудников Яндекса). Затем в некоторых случаях наступает неприятный для вебмастера момент – сайту в одностороннем порядке отказывают в дальнейшем участии в РСЯ. Я не стал исключением, один из моих сайтов тоже выкинули. После общения с коллегами, братьями по несчастью, у меня родились некоторые идеи насчет конкретных показателей и соответственно пути выхода из сложившейся ситуации.

1. Увеличивайте количество просмотров на одного посетителя.
Многие вылетевшие из РСЯ сайты представляют собой полезные справочники – словари, каталоги адресов-телефонов. Человек, пришедший из ПС на такой сайт редко просматривает более одной страницы. И это нормально! Набрал то что ищешь в поиске, перешел на один из сайтов, быстро нашел на первой же странице то что нужно, записал/запомнил/позвонил, закрыл страницу. Увидел интересное рекламное объявление – кликнул. Это модель поведения большинства вменяемых людей. Статистика большинства выкинутых из РСЯ площадок это подтверждает. Но большой брат недоволен! Поэтому стоит немного погонять серфера по вашему сайту – добавьте рядом с ключевой информацией заметных и привлекающих внимание своим текстом ссылок на другие статьи по теме или просто похожих записей в справочнике. Если у вас сайт со статьями – гоже перенести в видимую часть ссылки на похожие статьи. Изобретайте!

2. Увеличивайте время просмотра страницы.
На выкинутых из РСЯ площадках средний процент отказов обычно превышает 65-70%. Отказ это модель поведения, описанная в предыдущем пункте, но выполненная за короткое время. Мне думается, что это что-то в районе 30 секунд. Под этот пункт попадают всё те же справочники, ведь их большинство, не так ли? В таком случае следует немного припрятать ключевую информацию – уменьшите размер шрифта до разумных пределов, поместите отвлекающую информацию – пусть глаза серфера немного разбегутся. Так мы увеличим время нахождения посетителя на сайте.

Эти два простых правила помогут сохранить площадку в целости. Количественные, блеять, показатели должны приблизиться к среднестатистическим. Следует также понимать, что таким образом немного снизится CTR площадки, но что вам в конечном итоге важнее: 500р/день в течение пары недель или 450р/день на долгие месяцы?

Сейчас появилась возможность регистрировать РУ-домены пачками, снабжая их разнообразными хуизами. Вот с последним моментом лично у меня постоянно возникали проблемы – то адрес неправильно напишу, то с транскрипциями нелады. Да и банально фантазии на новые имена часто не хватает. Вот и решил я сделать сегодня генератор этих самых whois-данных, чтобы тыц-тыц, Ctrl+C, Ctrl+V – и готово.

При каждом обновлении страницы создается новый профиль. Имя администратора будущего домена составляется из 76 популярный фамилий и 59 мужских имен. В базе у нас есть также 818 московских улиц с правильными индексами. Возраст администраторов – от 20 до 35 лет. Для любителей автоматизации всего и вся предусмотрен экспорт в XML.

А вот и ссылка: Генератор whois для массовой регистрации доменов

Пользуемся, оставляем свои пожелания в комментариях, сообщаем своим друзьям, коллегам и родным.

Итак, перво-наперво, почему же всё-таки WordPress. Я для себя вижу в этом движке множество плюсов, хотя также присутствует один минус.

Плюсы WordPress:

• Он бесплатный, в отличие от присутствующих на рынке скриптов для создания каталогов статей
• Мне он знаком, на WordPress я поднимал уже не один десяток ресурсов
• Он гибок настолько, чтобы не считать его исключительно блог-платформой. К слову, около половины моих ресурсов из п.2 блогами вообще не являются

Ну а минус для работающих с ним тоже очевиден – он тормозной донельзя.

Кроме того, дополнительным аргументом в пользу WP изначально была сборка WordPress ArticleBox от AlexPro, но на практике пришлось от нее отказаться из-за устаревшей базовой версии WP 2.0 и проблем с кодировками (у меня прописная “ш” категорически отказывалась сотрудничать с MySQL). Зато оттуда я взял пару полезных плагинов.

Итак, для того, чтобы поднять на своем сайте каталог статей, мне понадобилось:

1. Скачать отсюда и установить русский WordPress 2.2.2
2. Установить в настройках возможность регистрации для всех и роль “Автор” по умолчанию
3. Настроить псевдостатику на вывод страиц в виде /%category%/%postname%/
4. Подключить плагины:
   Aksimet – он идет по умолчанию и требует наличия WordPress API key;
   Evermore – для автоматического добавления тега more после первого абзаца статьи. Ведь авторы статей навряд ли будут сами это делать, а видеть на главной странице каталога статей простынку из пары мегабайт текста не очень-то хочется;
   Full Text Feed – этот плагин отдает в RSS текст статьи целиком, даже если есть ограничивающий тег more;
   Role Manager – очень удобный плагин, позволяющий управлять доступом к конкретным действиям для пользователей разного уровня;
   StripTease – убирает метку #more из ссылок “прочитать полностью”;
   AlexPro также включил в сборку АртикльБокс интересный плагин WP Admin Bar, но к сожалению, без танцев с бубнами на WP 2.2.2 он у меня пока не работает. Если коротко – этот плагин показывает залогиненному пользователю при просмотре блога небольшую панель в шапке со ссылками на панель управления, добавление статьи и пр. радостями. Мелочь, а приятно.
5. Теперь выбираем себе тему по душе, заливаем, активируем и обрабатываем напильником. Я обычно убираю все ненужные ссылки из подвала, поправляю копирайт-строки, добавляю на сайдбар текстовый виджет со счетчиками и прочими нужными пузомерками. Надо сказать, что мне очень повезло. Когда я делал свой тур-сайт, я взял за основу шаблон Multiflex и в процессе поисков темы для каталога статей наткнулся на прекрасную реализацию его же для WordPress, да ещё и полностью локализованную.
6. Что пока ещё не сделал, так это не поставил связку каталог-сайт, чтобы на главной странице тур-сайта выводились заголовки последних статей.

Вот собственно и весь процесс. Простой как раз-два-три … шесть

P.S. Ах, да! Если у вас избыток статей на туристическую тематику – я всегда вам рад

Популярные записи – cписок записей, которые больше всего заинтересовали блоггеров в последние сутки. Определяется автоматически на основе количества ссылок на запись среди других блоггеров, количества комментариев, авторитетности блоггера, а также других параметров.

Итак, что же требуется для для того, чтобы запись в блоге обела пресловутую популярность и почему среди популярных постов так много блогов на сервисах ЖЖ и LI.ru:

1. Количество ссылок на запись среди других блоггеров
   Как я ранее писал в комментариях у вышеуказанных блоггеров, на сервисах ЖЖ и LI идет повальное ссылание друг на друга. Почему люди ссылаются? Да просто потому что им действительно интересно, о чем пишут их друзья. ЖЖ и LI – сервисы социальные. п сообщества внутри них тоже социальные, поэтому требовать от блоггеров развернутых постов на профессиональные темы просто нельзя. Естественно, в ЖЖ много профессиональных блогов, но их количество по всем законам жизни никогда не сравнится с
2. Количество комментариев
   Тут всё тоже просто – сравните процесс комментирования в том же ЖЖ и в Blogger. В первом случае мы просто пишем текст и наживаем отправить – прямо на странице поста. К тому же комментарии представлены в виде дерева и не нужно каждый раз обращаться к оппоненту – можно просто начать новую вервь. На Blogger же, как уже не раз правильно было отмечено, процесс комментирования постов разрабатывал какой-то садист. Кроме того, в социальных блог-сервисах для комментирование нт необходимости писать развернуто и интересно. “+1″ является вполне ожидаемым комментом.
3. Авторитетность блоггера
   Складывается скорее всего из двух основных факторов – количество подписчиков и входящие ссылки. Подписаться на блог товарища в ЖЖ – проще простого, надо всего лишь занести его во “френды”. Не нужен отдельный ридер, не нужно дополнительно нигде регистрироваться – ЖЖ предлагает готовое решение. Я уверен в том, что Яндекс учитывает френдов в ЖЖ как подписчиков. А это число у многих блоггеров превышает тысячу, и даже две. Про входящие ссылки все стало понятно ещё из п.1.

Что же мы видим? А видится лично мне, что рейтинг блогов Яндекса очень даже правильный. Потому что в блоггинге – первично общение по интересам, а сами интересы – вторичны. Ретинг блогов Яндекса таким образом полностью отражает картину в российской блогосфере, а значит полностью справляется со своими обязанностями.

Или нет?