Eu sei que deixar o blog sem posts novos por quase um mês não é uma maneira sábia se obter novos leitores e de manter-se os existentes. Mas há motivos. Transcrever idéias, opiniões e pensamentos em algo conciso de se ler não é fácil. É preciso habilidade com as palavras e inspiração. A inspiração é algo complicado porque ela não é conhecimento e habilidade, não é algo que você aprende a ter. É algo que acorda com você pela manhã, que muitas vezes precisa de um estímulo para despertar.

Achar estímulos que despertem inspiração não é fácil. Sentir o aroma do café, escutar o som da chuva, ouvir uma música, ler um texto que emociona, assistir um filme; esses são alguns exemplos, que eu uso, mas que nem sempre funcionam. Certas vezes não há nada que eu possa fazer e aceito o fato de não poder fazer nada, pois é angustiante tentar escrever um artigo  – para manter o blog atualizado e satisfazer o leitor, e não conseguir.

Esse blog não tem um tema específico porque inicialmente definimos que iriamos escrever o que “desse na telha”. Isso mesmo, esse é o motivo; queremos escrever aquilo que vier à cabeça a qualquer momento, e dentro dos limites expressar nossas opiniões. O fato de não termos um tema central faz com que tenhamos mais liberdade e capacidade de produzir novos artigos (apesar de não atualizarmos o blog com freqüência), pois eu posso estar inspirado em algum dia, mas não para escrever sobre o tema do blog e sim, para escrever sobre um assunto qualquer, como por exemplo, sobre porque eu odeio o carnaval e o BBB.

Esse artigo é um exemplo (se é que isso pode ser classificado como artigo) de algo que veio à cabeça. Falei sobre a necessidade de se ter habilidade em escrever, de ser conciso; sobre inspiração para escrever e que eu odeio o carnaval e o BBB.

É evidente que esse artigo não tem nem pé e nem cabeça. Mas nós criamos esse blog para isso: escrever o que “desse na telha”.

Recentemente, na fila de espera para ser atendido no banco, e com uma revista em mãos, me deparo com uma matéria à respeito dos estragos causados pela temporada de chuva veraneia na cidade de São Paulo e no Interior do Estado de São Paulo. Vejo e revejo as imagens da matéria, imagens essas que não chegam mais a causar espanto algum ou coisa que o valha. Tais acontecimentos já se tornaram parte integrante do dia-a-dia paulista. Afinal, bastam 15 minutos de chuva, em qualquer estação do ano, para que uma rua se torne um rio de correntezas na cidade de São Paulo.

Pois bem, até aí tudo normal, tudo como sempre foi. Ao me deparar com outra notícia à respeito do mesmo assunto, comecei a pensar por que motivos tudo isso ocorre. As matérias sobre esse assunto apenas informam o que ocorreu, mas não o que propiciou esse acontecimento – com algumas exceções à parte. Pesquisando um pouco sobre o assunto, eu verifiquei que as regiões em que as enchentes são mais freqüentes, em sua maior parte, são bairros ilegalmente ocupados, sem nenhum registro legal. Esses “bairros” (entre aspas pois legalmente não são bairros) geralmente estão em áreas de reserva ambiental protegida por lei. Se tal área está sob proteção, deve ser por que ela é importante e/ou por que sua ocupação pode trazer algum risco. Sendo assim, cabe às autoridades governamentais zelar para que a Lei seja cumprida, (o que eu penso por lei cumprida seria algo como: ocupou, levou chumbo).

Na cidade de São Paulo vemos que muitos bairros ilegais estão em áreas de várzea de rios. Explicando, uma área de várzea é uma campina plana na margem de um rio que é inundada pelas águas da chuva em época de enchente (http://pt.wikipedia.org/wiki/Várzea). Agora, como a população, que comete o crime de ocupar ilegalmente a área, pode exigir dos órgãos públicos que o problema seja resolvido? Em muitos casos, as tais casas populares são construídas, para que essas famílias sejam realocadas. No final, essas famílias acabam por alugar o imóvel que recebem (em um local seguro, livre de enchentes) para ter uma renda extra, e retornam a morar no bairro ilegal.

Sendo assim, eu me pergunto: quem é o maior culpado nessa estória? População ou órgãos públicos? Uma coisa é evidente: ambos estão errados.

Mais um dos muitos dias que já se foram, e que levaram com eles gente que não podia ter ido. Velhos e velhas, amigos e amigas, irmãos e irmãs, pais e mães, filhos e filhas, homens e mulheres, amantes e apaixonados; pessoas as quais são fundamentais em seu meio.

Creio que todos se perguntam o que é a saudade e como defini-la em poucas palavras. Saudade é tudo aquilo que marcou nossa vida o qual nos fez depositar um pouco do nosso amor para uma situação, ato ou pessoa que outrora jamais imaginaríamos ser de suma importância.

Fazemos, brigamos, cantamos, nos declaramos etc. E de maneira alguma passa em nossa mente, se quer por um segundo a abrangência de certas circunstâncias, quão grande foi a reação nos segundos decorridos, pouquíssimo tempo, até mesmo quando compartilhamos do Amor. O beijo, o frio na barriga, o abraço o afago trás saudades, assim como as conversas sinceras e cruciais para a sobrevivência nesse século finito. E como sintetizar essa reação absoluta e única dentro de cada um? Impossível, não dá para apalpá-la, não da para vê-la, no entanto senti-la gera uma nostalgia inquietante.

Buscar respostas concretas para tudo que vem a tona nas minhas lembranças, paras as coisas ocultas guardadas no coração, é trazer um passado transcendendo o limite entre o que é real e o que é fruto de pensamentos loucos, e por alguns instantes fazem tudo se tornar real novamente; o beijo, o frio na barriga volta num estranho retorno aos fragmentos de felicidades caídos pelo caminho trilhado até aqui.

Os velhos e velhas, amigos e amigas, irmãos e irmãs, pais e mães, filhos e filhas, homens e mulheres, amantes e apaixonados renascem das cinzas, das flores mortas, a fim de me fazer lembrar de tudo que passou e ficou guardado nas memórias batendo em minha porta, pedindo como esmola um espaço para desabafarem comigo e relembrarem toda alva vista juntos num carinho inocente. As vozes parecem um chamar divino, num tom de paz me fazem fechar os olhos e ceder um lugar dentro de mim para voltarmos aos dias vividos que foram tão desvalorizados e esquecidos no seu ápice.

Restam somente os “flashs” de um passado cuja nobreza está fixada numa solidão, a solidão dos que ficam esperando alguma forma de reencontrar a primícias perdidas, um sentimento firme e honesto que nos fere por dentro. Nessa vida sobre o relógio tudo vai se esvaindo, passando despercebido o fato de que todos os dias são os últimos para viver.

Temos um novo integrante no time.

Nosso amigo JK (Jean Carlos) do blog La de Fora, somará seus esforços aos da equipe Café Polêmicos na incansável busca pelo fim do sedentarismo intelectual humano.

Seus textos, mais que qualificados são recomendados a todos.

Com uma linha filosófica sensacional, é uma excelente opção de leitura a qualquer momento do seu dia.

Quase duas semanas depois do terremoto que destruiu o Haiti, a situação continua muito parecida, se não idêntica.

Ajuda que tem dificuldade pra chegar. Ajuda que chega e sofre com as forças da marginalização S.A. Uma visão muito clara de como estamos preparados para situações de tamanha calamidade, que segundo meus pensamentos ignorantes no campo cientifico e da premonição passarão a acontecer com mais freqüência daqui para frente.

Mas vamos enfatizar aqui dois pontos que me incomodam demais: Um Haiti que visivelmente precisa, mas não quer ser ajudado, e a verdadeira utilidade de uma Organização da Nações Unidas que não dá conta nem de proteger, nem ajudar quando preciso.

Primeiro o Haiti que não quer ser ajudado.

Ao tentar entender essa afirmação não pense que estou generalizando e sendo extremista, não é isso, quando digo “o Haiti” estou me referindo aquela turminha que desfila pelas ruas do país portando pesado armamento bélico e de vez em quando pratica tiro ao alvo em irmãos de pátria e vizinhos solidários.

O que acontece é que esses infelizes estão, e sempre, atrapalharam as tentativas de ajuda ao Haiti. País deles! E no cenário atual, de como eles mesmo chama, “catástrofe” os caras ficam enchendo o saco e novamente atrapalhando. Só pode ser palhaçada.

Mandamos nossos meninos pra ajudar uma nação que precisa de ajuda, e não conseguimos grandes avanços por causa de uns baderneiros revoltados com o sistema.

Pelo amor de Deus. Se é pra ser revoltado, que seja de forma inteligente. Afinal, ao menos no meu leigo ponto de vista de colunista de um blog pouco acessado, recusar ajuda não é nada racional.

Iae? O que fazer?

Prender não dá, dá? Não! Precisamos nos concentrar na ajuda as vitimas que realmente precisam. Matar? Claro, e desencadear a guerra interna, muito racional. A sei lá o que fazer, mas continuar a sacrificar nossos meninos não dá. Ai entra em ação, pelo menos deveria entrar, as autoridades da ONU, que existe pra isso? Não é?

E por fim, pra que mesmo existe a ONU?

Bom, dizem que a idéia matriz é servir de organização mundial neutra, apaziguadora, blábláblá. Era pra ser o órgão master top advanced plus premium, aquele que dá a última palavra. Só em sonhos!

Ou nas palavras bonitas e políticas: “A Organização das Nações Unidas é uma instituição internacional formada por 192 Estados soberanos, fundada após a 2ª Guerra Mundial,

para manter a paz e a segurança no mundo, fomentar relações cordiais entre as nações, promover progresso social, melhores padrões de vida e direitos humanos”

Lindo. But….

Um exemplo clássico, todos nos lembramos quando os USA decidiram invadir o Iraque?

Deve ter sido um dialogo mais ou menos assim:

USA: ONU, estou pensando em invadir o Iraque.

ONU: Ficou maluco USA? Isso é inaceitável! Você não vai invadir o Iraque.

USA: Ok ONU. Começamos segunda feira.

ONU: [silêncio].

USA: (já saindo da sala, depois de dar as costas para ONU) Ah… a propósito, aproveitando que estou aqui, terei de poluir um pouco mais esse ano para recuperar o impacto da crise! Então nem pense em tentar repetir aquela história do de Kyoto ok? Té mais…

Alguém consegue me explicar então, a finalidade de um órgão que se quer consegue formar um exercito internacional próprio?

________________________

Em tempo I: “O Café Polêmico é plenamente solidário as vitimas da catástrofe que destruiu o Haiti, da mesma forma que seria com qualquer outro ser humano, em qualquer lugar do mundo. As criticas contidas nesse post referem-se à má organização e despreparo no atendimento a essas vitimas e ao comportamento humano em algumas situações”

Em tempo II: “Da mesma forma, as criticas a postura do governo norte americano e ONU não devem ser compreendidas como ofensivas ou preconceituosas, pelo contrario. Refletem a opinião do autor sobre questões única e exclusivamente políticas e comportamentais”

Pode parecer estranho mas é verdade: eu não gosto de internet. Sei que por cursar Bacharelado em Sistemas de Informação as pessoas pensam que eu adoro internet e computadores. Em suma, não gosto de internet (aquela que a maioria conhecesse) por um simples motivo: achei coisas melhores para se fazer.

Irei argumentar e espero que entendam:

• Orkut não tem a mínima utilidade. Seus textos nos dão os melhores exemplos da internet de COMO NÃO ESCREVER em português.
• MSN não é uma ferramenta de comunicação. Não é possível ler aqueles textos em miguxês  e cheios de imagens brilhantes e saltitantes.
• Jogos de RPG online não divertem. Estressam você devido a necessidade de se preocupar com toda aquela parafernália de itens, habilidades, atributos, etc.

Internet não se resume a Orkut, MSN e jogos. Há outros meios de se obter diversão usando a internet. Há o Google – que é um ótimo lugar para se obter informações, o UOL – ótimo portal, e acima de todos os meios – na minha opinião, estão os blogs. Em virtude da popularização da internet é que temos hoje muitos blogs, a comodidade de acessar nossa conta bancária sem sair de casa, as compras online, a comunicação instantânea, etc.

Mas porque a popularização da internet é algo ruim?

Sua popularização se tornou algo ruim pois acabamos nos tornando dependentes  da internet. Em outras palavras nos tornamos viciados em internet. Quando eu digo ‘nós’ isso inclui toda uma nação, pois praticamente todos os serviços, empresas e instituições existentes são totalmente ou parcialmente informatizados e interligados através da internet. Até li que um certo estudioso pretende defender uma tese que diz que a internet nos torna mais burros – nada confirmado – e que na China as pessoas viciadas em internet são tratadas com choque elétrico.

Creio que todo paulista lembra-se dos dias tediosos que tivemos no ano passado devido o “Apagão da Internet” ocorrido em nosso Estado. Muitos não puderam trabalhar, outros não tiveram como suprir sua necessidade diária de acessar a rede mundial de computadores. Sem a internet vimos que o Estado mais rico e poderoso da União simplesmente parou de funcionar.

Com tudo isso eu cheguei à conclusão de que a internet deixou de ser um artigo de luxo e passou a ser um serviço de necessidade-básica, tal como o saneamento, a telefonia, e a eletricidade. Assim, acho interessante que nós passemos a cobrar, de nossos governantes e prestadores de serviços, investimentos altíssimos em infra-estrutura e segurança das telecomunicações.

E você, acha que isso é apenas paranóia ou é realidade? Já refletiu sobre sua dependência em internet? Acha que seu computador teria utilidade sem acesso à internet?

"Justificamos nossos vícios, porque os apreciamos, e preferimos desculpá-los à repeli-los." (Sêneca)

Amigos, hoje falaremos sobre tristeza e indignação.

Na verdade é um breve post sobre as perdas causadas pelas chuvas e outros eventos naturais pelo país e pelo mundo.

Pessoas que perderam tudo, e outras mais que isso.

Algumas não perderam nada, mas alguém, e isso por si só já é tudo.

Em meio a textos, áudios, vídeos, e o blábláblá sobre políticas, sociedade, cotidiano, mundo, blábláblá surge na minha tela a foto de uma senhorinha (digo carinhosamente), apontando com as rachaduras na parede da casa (Tremor RN) que parece bem humilde. Senhorinha essa que transpõe em sua face, a pesada bagagem de uma vida, visivelmente sofrida.

Ver e ignorar é difícil, impossível.

O que nos remete a polêmica questão: O planeta está respondendo aos danos causados pelo homem. O que é justo! Mas quando os maiores responsáveis por esses danos foram atingidos por essas respostas, muita gente “semi-inocente” já terá sofrido.

Isso sem falar das chuvas que tem alagado lares e corações, alagamentos que destroem e matam. O que a imprensa mercenária e mesmo as sérias tem evidenciado bastante. Triste.

Otimismo: Ao menos as vidas foram preservadas e energias para recomeçar.

Realismo: O que falta para cair a ficha? Apertar o botão vermelho. STOP!

Segue foto e comentário.

Créditos a equipe do Uol Noticias.

“Maria Nunes Felipe, moradora de Poço Branco (RN), mostra rachaduras após o tremor de terra que atingiu o Rio Grande do Norte. O epicentro dos abalos foi o município de João Câmara, distante 70 quilômetros da capital potiguar – Emanuel Amaral/Tribuna do Norte/AE”

Retirado de http://noticias.uol.com.br/album/100111_album.jhtm?abrefoto=42 em janeiro/2010! (*)

Boa semana a todos.

______________________

* Os direitos autorais da imagem e comentários são de exclusividade de seus autores, conforme fonte consultada. A Equipe do Café Polêmico respeita e apóia a atribuição dos créditos por conteúdos de outras fontes a seus respectivos autores. Assumir-se como autor de algo que não produziu é baixaria!

Abrem-se as cortinas e começa o espetáculo. Seja feliz, também, no ano que começa. CARPE DIEM.

Apesar de considerar, em alguns casos mais extremos, até irracional o comportamento humano nessa fase do ano, com suas promessas inéditas, projetos agora ou nunca e uma dose extra de agora vai. Novamente, ano novo.

Mais uma chance de materializar quem você idealiza ser desde que se conhece como gente. blablablabla

Novamente, ano novo.

Bem, vamos ao post.

Anualmente, costumeiramente a partir do finalzinho de novembro inicio de dezembro uma frente de retardamento mental e consumismo desesperado avançam sobre os seres humanos por todo mundo. É nessa época do ano que se registra a maior incidência de felicidade mórbida e esperança epidêmica.

Longe de mim querer bancar o colunista cético e infeliz, que passa a virada de ano escrevendo um post que pouquíssimas pessoas irão ler, ridicularizando esse sentimento comum que anima as passagens de ano. Muito pelo contrario.

É claro que não existe nada de especial na viradinha 31-01, mas temos a oportunidade de não trabalhar no dia seguinte, de estar com nossos amigos, familiares, enfim pessoas que amamos e isso é mais que motivo para comemorar.

Não vejo motivo para comemorar a chegada de um ano novo, ou final de um ano velho. Mas vejo muita racionalidade em curtir essas pessoas tão especiais, dar risada, dançar, beijar, em suma, ser feliz.

Devemos entretanto manter essa felicidade durante toda nossa vida, viver a felicidade.

Tente.

Faça uma listinha do que te faz bem, feliz. E realize essa listinha todos os dias.

Olha isso, Jones Roza bancando o sentimentalista. Era só o que faltava. Rsrs

Mas não é isso. Como bem sabemos, existe tempo para tudo na vida. Tempo de criticar, debater, trabalhar, comemorar, rir, chorar, curtir. Entretanto, sempre é tempo de ser feliz.

Adoro uma boa discussão sobre política e cotidiano à mesa de um bar, ou café, junto a um bom amigo. Guilherme Lepoli que me desminta se for o caso. Mas também sou fã de aproveitar o bom da vida sempre chegado o momento.

Resumindo.

Faça da felicidade o maior objetivo de sua vida, apenas um conselho!

A melhor mensagem de ano novo que recebi.

“Felizes seriamos se transformássemos a euforia pela chegada do novo ano em ações cotidianos em ajuda ao próximo.” (Julia, sobrenome desconhecido)

Do mais.

Feliz ano novo.

Depois que foi divulgado que Deus fez o homem sua imagem e semelhança, pronto, o infeliz (a raça humana (e digo raça no sentido pejorativo da palavra*)) tenta provar essa semelhança.

Hoje, li um artigo no UOL Noticias (todos os direitos reservados a equipe UOL Noticias) sobre a neve artificial causada pelos ching lings e fiquei impressionado.

Neve artificial?

Aquilo que só tinha visto nos cinemas acontecendo fora da telona… o homem brincando de ser Deus!

Não faço a menor idéia de como isso é possível, se é fácil ou complicado, mas parabenizo o pessoal da China pela inovação. Mas critico o ser humano por buscar uma solução artificial para seus problemas com o meio ambiente.

Não estou certo também se essa seca que incomoda os chineses foi provocada pelo efeito estufa ou afins, mas se foi…

Vejo que tentamos buscar meios alternativos para burlar a conseqüência por nossa depredação insana, inconsciente e imbecil do meio ambiente, o que já era esperado.

Agora se não (se não foi provocada pelo efeito estufa), parabéns aos chineses.

___________________________

Nota do autor…

A expressão “Raça” é utilizada de forma crítica, não sendo direcionadas a uma pessoa ou grupo especifico, devendo ser compreendida como uma metáfora para designar a comparação entre o comportamento humano em algumas situações à de animais irracionais. O autor é absolutamente contra qualquer tipo de preconceito ou racismo, e considera a pratica de ambas classificações como uma forma de representantes da raça humana provarem que são verdadeiros animais.

Já afadigada de gripe suína a media agora se diverte com a polêmica da norma que regulamenta a exploração do pré-sal.

As normas básicas da língua portuguesa, no que diz respeito a construção de um bom texto argumentativo, dizem que primeiro preciso apresentar o assunto que tratarei em meu texto (o que fiz acima, falarei sobre a polêmica do pré sal!), posteriormente desenvolve-lo e por fim conclui-lo. Entretanto vou pular para a última parte e depois voltarei ao desenvolvimento.

Logo, concluo: politicagem descarada!

Mas estou certo que muitos já concluíram isso. Mas vejamos se procede.

Ano que vem é ano de eleição. O que justifica MUITA coisa.

Como é de praxe, este anos presenciaremos grandes anúncios sobre obras e projetos federais, estaduais, etc… Entre eles a ampliação do Aeroporto Internacional de Viracopos, o TAV e o bendito pré-sal.

Já o governo estadual, já barrou dois desses projetos que citei (A ampliação de Viracopos e a exploração do pré-sal), utilizando-se de justificativas ambientais (é uma questão de diferença entre espécies, uma chamada PT e outra PSDB, mas ambos do mesmo gênero: políticos).

Quanto a analise emergencial a ser realizada pelo Congresso do projeto de exploração do pré-sal pergunto, onde é o fogo? Porque caráter de urgência? Alguém está correndo risco? Felizmente as respostas para essas perguntas são simples e diria até mesmo que óbvias: Ainda não temos foto, mas o clima começa a esquentar, e quando digo isso não estou me referindo ao fim do inverno, mas sim a aproximação das eleições presidenciais de 2010. O assunto é urgente por vários motivos, entre eles destaco o interesse do governo brasileiro em desviar a atenção para esse assunto, na tentativa de ofuscar outros assuntos que estavam na media ainda na semana passada. Quanto ao risco, claro, a candidatura do representante do PT a presidência (o que estou em dúvida se será mesmo a Dilma).

Mas resumindo e contextualizando confesso: estou achando interessantissimo esse jogo de poder entre PSDB e PT, na verdade adoraria que o PV entrasse na jogada também. Quem dera se nossos deputados e senadores fizessem essa “defesa”, que são pagos para fazer…

Segue uma frase que recebi certa vez de um amigo, cujo autor francamente desconheço:

“Algo urgente, é aquilo que um incompetente deixou de fazer em tempo hábil e agora outras pessoas precisam fazer em tempo recorde” (Autor desconhecido).

Vamos acompanhar o caso sem esquecer:
- da A CPI da Petrobras;
- da Escândalo Sarney;
- da Dilmas, Lina e o jogo de detetive;
- da Crise internacional;
- de respirar (esse item é bem importante, não espere que a TV diga que precisa você precisar respirar para faze-lo!);

Veremos no que dá…