E’ ovvio che la sequenza “cognome + nome”, essendo propria di elenchi o schedari e di scritture burocratiche, veda l’individuo non a sè stante, ma indrappellato con altri suoi simili, parte cioé di un raggruppamento anche solo immaginario, di una comunità di membri, la cui distinzione è affidata al casato più che ai meriti o demeriti di ciascuno.

Quello comunque che è importante rilevare è che la sequenza “nome + cognome” non considera l’individuo come legato a molti altri da identità di scopi o di interessi, ma lo svincola da qualsiasi concetto di raggruppamento, considerandolo nella sua inconfondibile personalità.

Il diverso modo di firmarsi e di presentarsi rispecchia un diverso modo di percepirsi all’interno della società.

Paolo Manca

public class ExampleWebTestCase extends WebTestCase {
  public void setUp() throws Exception {
    XTrustProvider.install();
    super.setUp();
    setBaseUrl("https://myresource.abc");
  }
  //
}

Eseguendo:

si ottengono gli archivi compressi di  ciascuna directory:

• http://10minutemail.com/
• http://www.guerrillamail.com/
• http://temporaryinbox.com/
• http://meltmail.com/

Sono taggati anche su del.icio.us.

Basta. Il tutto a discapito di chi poi deve scrivere il codice, che subisce i crampi mentale di questa gente. Gente che ormai non scrive più codice, che ha perso contatto con la realtà.

A questi vorrei dire: “quelli che possono programmano, quelli che non possono fanno gli architetti”.

La mia domanda però è un’altra. Di cosa parliamo quando usiamo il termine architettura? Come possiamo usarlo con senso?

Ho trovato qualche risorsa che schematizza felicemente gli stili architetturali. Che devono essere distinti da Pattern e Metafore.

Mi sembra utile riprendere questa tabella esplicativa.

Tutte varianti della stessa peste linguistica, che è anche una peste esistenziale.

Domenica 9 febbraio, Che tempo che fa, intervista a Guido Ceronetti.
Alla fine dell’intervista (minuti 23.30-24.06), Fazio cita La fragilita’ del pensare, voce domanda.

La domanda più indiscreta, più insolente, più insoffribile e la più comune anche, la più poliglotta, la più persecutoria al telefono e faccia a faccia, la domanda che mette la tortura, che chiama la verità, perché la si formula per avere in risposta una miserabilissima bugia è: “come stai?”

• la me’ senda: la mia ricchezza
• lu me’ oro: il mio oro
• la steddha/lu steddhu: la “stella”, cioè il bambino
• capizzinate: il dondolare della testa, la testata
• azzica’: coccolare, cullare, (esempio: lu sei azzichendi, lo stai coccolando)
• agghaddha: rannicchiarsi

Quindi, cosa c’è da vedere?

• Wall-E, splendida animazione targata Pixar, da vedere su decine di metri quadri di schermo immacolato (al cinema, insomma)
• Burn After Reading dei soliti, grandi fratelli Coen
• Changeling di Clint Eastwood,
• La classe di Laurent Cantet, chi insegna dovrebbe vederlo
• Giù al Nord di Dany Boon
• Pranzo di ferragosto di Gianni di Gregorio
• La felicità porta fortuna di Mike Leigh, più leggero e soave del solito
• Si può fare di Gulio Manfredonia, che racconta di “matti che non sono scemi”
• The Millionaire di Danny Boyle (stesso regista di Trainspotting)
• Racconto di Natale di Arnaud Desplechin
• L’ospite inatteso di Thomas McCarty
• Il giardino di limoni di Eran Riklis

In coda aggiungo la classifica dei migliori film del 2008 secondo il mio attuale blog cinematografico di riferimento: memorie di un giovane cinefilo.