IRAPUATO, Guanajuato.- El alcalde panista de Irapuato, Sixto Zetina, contrató los servicios del retratista David Ross para un estudio fotográfico por el cual pagó casi $340,000 del erario, según publica el diario “Reforma”.

Ese fotógrafo ha retratado a políticos como Enrique Peña Nieto y Vicente Fox, además de gobernadores y legisladores, empresarios como Carlos Slim y prelados como el arzobispo Norberto Rivera, entre otros.

La sesión de imágenes se realizó en noviembre pasado, pero apenas el jueves el edil justificó que se trató de un estudio con 80 retratos y que para saldar el servicio se empleó una partida que no requería el aval del Cabildo.

El edil pagó casi el doble que el gobernador de Colima, Mario Anguiano, quien gastó $174,000 por una sesión con el mismo fotógrafo en 2010, según la factura 0126 que expidió el retratista.

Contra su política de austeridad, el panista Zetina empleó en la imagen para oficinas municipales el equivalente a la bolsa que en 2012 el entonces presidente municipal, Jorge Estrada Palero, destinó a 23 familias de escasos recursos para empezar un negocio.

Los fondos públicos destinados al retrato pagarían 22,500 consultas médicas a gente de escasos recursos en centros comunitarios del municipio de León, y 7,860 desayunos escolares en planteles de preescolar, primaria o secundaria.

“Es un despilfarro, es un gasto excesivo injustificado, el alcalde tiene doble discurso y esta erogación debería pagarla de su bolsillo porque es una ofensa para la ciudadanía”, dijo el regidor del PRI, Jorge Martínez Nava.

Ross ha sido contratado por gobernadores como Mario López Velarde, de Sinaloa, y Eruviel Ávila, del Estado de México.

El gobierno de Estados Unidos anunció la confiscación de una cuenta bancaria con 2 millones 275 mil 544 dólares con 41 centavos, en Las Bermudas, a Héctor Javier Villarreal Hernández, titular del Servicio de Administración Tributaria durante el gobierno del priista Humberto Moreira, en Coahuila.

El fiscal Kenneth Magidson, de la Corte Federal en Corpus Christi, Texas, indicó que el dinero confiscado se encontraba en una cuenta a nombre de Villarreal Hernández en el Sun Secured Advantage and N.T. Butterfield and Son Limited, en Las Bermudas.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos explicó que los fondos de la cuenta bancaria están vinculados con lavado de dinero, corrupción de funcionarios públicos, robo y uso de dinero del erario público para el enriquecimiento personal.

Magidson dijo que hasta el pasado 4 de enero, en la cuenta confiscada el saldo era de los poco más de 2 millones 275 mil dólares. El Departamento de Justicia explica que Villarreal Hernández sacaba del dinero de las arcas del estado de Coahuila, para primero depositarlo en una cuenta bancaria en Brownsville, Texas, y posteriormente lo transfería a la cuenta en Las Bermudas.

De acuerdo con el encauzamiento judicial en contra del extesorero en el gobierno de Moreira, entre julio de 2010 y marzo de 2011, Villarreal Hernández realizó tres préstamos fraudulentos en dos bancos mexicanos por 246 millones de dólares.

El gobierno de Estados Unidos calcula que desde abril de 2009 hasta marzo de 2011, Villarreal Hernández y sus socios en los créditos y contratos fraudulentos, recibieron más de 35 millones de dólares por medio de transacciones internacionales; y que subsecuentemente con los fondos adquirieron varias propiedades en las ciudades texanas de San Antonio, Brownsville y en la Isla del Padre.

Villarreal Hernández está acusado de lavado de dinero en los Estados Unidos, por lo cual el fiscal Magidson aseguró que el Departamento de Justicia tiene toda la autoridad de confiscarle todo el dinero contenido en la cuenta bancaria en Las Bermudas.

Mariana Granier, hija del ex gobernador priista Andrés Granier Melo y María Teresa Calles, fue citada para comparecer ante el referido juzgado de distrito hoy a las 10 horas para explicar la procedencia de los 3 mil millones de pesos depositados en sus cuentas bancarias.

La CNBV ordenó la congelación el 29 de enero al detectar depósitos millonarios irregulares en las cuentas de la hija del ex gobernador priista.

Familia Granier envuelta en el escándalo contable

Hace unos días la Asociación Ecológica Santo Tomás, con base en información obtenida de la Secretaría de Administración y Finanzas de esa entidad, reveló que la Quinta Grijalva, residencia oficial del Gobierno de Tabasco, costó más de un millón de pesos mensuales en el periodo del priista.

Además se encontraron detectaron facturas infladas y gastos superfluos.

“Al día, el gobernador y su familia gastaban en el año 2008 (un monto de) 30 mil pesos, en el 2009 gastaban 38 mil pesos y en el 2010 35 mil pesos al día”.

“Estamos hablando que, al mes, la familia del gobernador se gastaba un millón de pesos en sus atenciones”, indicó la asociación ecológica.

Por otro lado, el semanario Proceso documentó este año la posesión de un condominio de lujo en la zona más exclusiva de Miami, Florida de Fabián Granier Calles, hijo del ex gobernador. En octubre de 2012, exhibimos la millonarias cuentas del junior en Cancún.

El expediente de Mariana Granier

El sitio “Repoteros del Sur” reveló parte del expediente de la hija del ex gobernador priista de Tabasco en el que es citada para comparecer sobre los 3 mil millones de pesos en sus cuentas bancarias:

EXPEDIENTE INCIDENTAL

Incidental 168/2013 MARIANA GRANIER CALLES PRESIDENTE DE LA COMISION BANCARIA Y DE VALORES 29/01/2013

MESA I.-SE TRAMITA POR DUPLICADO INCIDENTE DE SUSPENSION. PIDANSE LOS INFORMES PREVIOS. SE FIJAN LAS DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL UNO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL. SE NIEGA LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA POR EL QUEJOSO.

EXPEDIENTE PRINCIPAL

133 Principal 168/2013 MARIANA GRANIER CALLES PRESIDENTE DE LA COMISION BANCARIA Y DE VALORES 29/01/2013

MESA I.-SE ADMITE DEMANDA DE AMPARO SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TRES MINUTOS DEL VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. DESE LA INTERVENCION LEGAL AL FISCAL FEDERAL ADSCRITO. SOLICITESE LOS INFORMES JUSTIFICADOS. SE TIENE SEÑALANDO AUTORIZADOS Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR CITAS Y NOTIFICACIONES DE LA PARTE QUEJOSA. HAGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DEBERAN SEÑALAR SI ESTAN DE ACUERDO QUE AL MOMENTO DE EFECTUARSE LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA, APAREZCAN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, EN LA INTELIGENCIA QUE LA FALTA DE ACEPTACION EXPRESA CONLLEVA A SU OPOSICION PARA LA PUBLICACION.

Las pasadas elecciones  federales definitivamente no serán bien recordadas por Andrés Manuel López Obrador, ya que además de no ganarlas, ahora resulta que fue el único en rebasar los topes de campaña.

Para que no digan que el IFE deja pasar todo, esta vez sí puso mano dura y después de un sesudo análisis, ha dictaminado que el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador rebasó los gastos de campaña por alrededor de 62 millones 766 mil pesos… de hecho,fue el único de los 4 aspirantes a presidente que rebasó el tope de gastos contemplado en 336 millones de pesos.

Por lo anterior y otras irregularidades  que fueron detectadas (como gastos mal contabilizados y no reportados), los partidos que integraron Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) tendrán que pagar una multa que asciende a poquito más de 129 millones de pesos: la cuarta multa más manchada en la historia de nuestro país, sólo atrás del Pemexgate príista, de los Amigos de Fox y un caso que aun el PVEM tiene en litigio, por violaciones al modelo de comunicación política.

Ante esto,el tabasqueño no se quedó callado y mediante su cuenta Twitter respondió al IFE:

Pero la fórmula de AMLO no ha sido la única con multa, ya que la Coalición Compromiso por México cometió faltas en su informe de gastos de campaña y podría ser multado con 56 millones de pesos, mientras que el PAN aquí también quedó rezagado y sus fallas en campaña sólo le juntan 2 millones de pesos.

Será mañana que el Consejo del IFE vote para saber si se aplican estas multas y además se espera una sabrosa discusión entre el PRI y las izquierdas, ya que el partido de EPN quiere cuentas claras y desea que Movimiento Progresista hable sobre el presunto financiamiento ilegal que fue realizado a través de la organización Honestidad valiente… hace sólo una semana la Unidad de Fiscalización del IFE confirmó que el PRI usó 50 millones de pesos en los famosos monederos Monex, aunque eso sí, según las autoridades electorales, no se trató de movimientos irregulares… ¿Qué tal?

Andrés Manuel López Obrador, actual presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), continúa con sus giras nacionales en las que está tomando protesta a los integrantes de los comités municipales del movimiento en su búsqueda por convertirlo en partido político.

Este domingo tras participar en la de toma de protesta a los integrantes del comité municipal de MORENA en Villaflores, Chiapas, se refirió al caso de la francesa Florence Cassez, liberada la semana pasada tras la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentando que se violaron sus derechos humanos y el derecho al debido proceso.

El tabasqueño consideró que en México “no hay justicia” y “lo que reina es la impunidad y la corrupción”. López Obrador dijo estar seguro de que el presidente “Peña Nieto fue el que influyó para que los ministros de la Corte resolvieran liberar a la señora Cassez”, e insistió en que el caso “no fue ajeno Peña Nieto” y expuso, “fue para ganar gracia, para quedar bien con el gobierno francés”, pero, finalizó AMLO, “quedó muy mal con el pueblo de México”.

Lo veíamos venir, y por más que los movimientos parecían sospechosos desde un principio, no fue sino hasta el día de hoy que el Instituto Federal Electoral confirmó que el Partido Revolucionario Institucional entregó 7 mil 851 tarjetas Monex durante la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, de las cuales 7 mil 727 presentaron movimientos por un monto superior a los 44 millones de pesos.

Pese a que el PRI negó en repetidas ocasiones cualquier tipo de relación con Monex  el informe la Unidad de Fiscalización del IFE confirmó el uso de 50 millones de pesos que fueron repartidas en estos monederos, aunque eso sí, según las autoridades electorales, no se trató de movimientos irregulares y esto es lo que dice su informe:

“Los recursos erogados a través de este medio financiero constituyeron gastos operativos de campaña ya que se actualizaron primordialmente, durante el periodo de campaña a nivel federal.

Ello es así, toda vez que el partido contrató una estructura de más de 7 mil personas, desempeñando funciones que se vinculan al proceso electoral federal inmediato anterior, existiendo indicios de haber desempeñado funciones para la promoción del voto”.

Será el próximo miércoles cuando el Consejo General del IFE retome el tema y de acuerdo con diversos analistas políticos, se prevé que ese mismo día se anuncien las sanciones económicas que se impondrán a la Coalición por México, conformada por el PRI y PVEM, por rebasar los topes de campaña en las elecciones presidenciales del 2012.

El tema, me parece, no es que sean 5, 10, 50 o 100 millones de pesos con los que el IFE castigue a estos dos partidos por rebasar los topes de campaña, sino la penosa realidad que nos demuestra, y es que pese a que el propio IFE confirma que la Coalición por México hizo trampa al rebasar topes de campaña, Enrique Peña Nieto seguirá siendo Presidente de la República, y muy seguramente el Partido Revolucionario Institucional así como el Partido Verde Ecologista, mantendrán sus registros sin ninguna consecuencia.

En otras palabras, esta es la muestra de que pese a los esfuerzos democráticos, la presidencia de la república es un cargo que se puede comprar en nuestro país, pues está claro que con estos antecedentes,  a nadie importará rebasar topes de campaña, si a final de cuentas el único castigo que existe es una multa impuesta al partido correspondiente. Multa que por cierto, terminará siendo pagada con nuestros propios impuestos, gracias al presupuesto que el IFE otorga a los partidos.

¡Viva México!

Por unanimidad, los consejeros electorales votaron a favor del proyecto que presentó Alfredo Figueroa en el cual se establece la destrucción de todo el material electoral que se usó hace seis años.

En su sesión extraordinaria, Camerino Eleazar Márquez, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Marcos Rosendo representante legislativo del sol azteca así como los integrantes del Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón y Juan Miguel Castro Rendón y Pedro Vázquez del Partido del Trabajo (PT) se manifestaron en contra de la medida.

Desde este martes, Camerino Eleazar Márquez anunció que acudirían a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a interponer un recurso por esta aprobación. Además acusaron que se pretende “borrar las huellas del crimen” de lo que pasó en el 2006.

Acusaron que ya hicieron una solicitud a través del portal de transparencia Infomex con el objetivo de que tengan acceso a las boletas y se detenga su destrucción; de manera paralela sugirieron que las boletas sean trasladadas al Archivo General de la Nación para su resguardo y así cualquier ciudadano pueda consultarlas.

Sin embargo, los consejeros electorales, Francisco Guerrero; Lorenzo Córdova; Sergio García Ramírez, Benito Nacif; Marco Antonio Baños, Macarita Elizondo y el propio Figueroa se manifestaron a favor de la destrucción; se conoce que el proyecto establece que la destrucción del material electoral comenzaría en noviembre.

Lorenzo Córdova hizo dos sugerencias para que no se considere esta decisión como una determinación administrativa con el objetivo de ahorrar dinero y pidió que se estableciera que a esta fecha no existe ningún recurso vigente que impida su destrucción.

Marco Antonio Baños aseguró que es “falso” que en las boletas del 2006 y del 2012 sean la evidencia de dos fraudes electorales.

El resguardo del material electoral ha costado al Instituto más de 70 millones de pesos y más de 459 millones de pesos por la vigilancia de elementos de la Defensa Nacional y la Marina a dichos paquetes.

Previamente, las siete fracciones parlamentarias fijaron su posicionamiento político respecto a esos hechos ocurridos hace 44 años.

A nombre del PRI, la diputada Paloma Villaseñor calificó como un acto de justicia el hecho de que este día se conmemore por primera vez de manera oficial el 2 de octubre, con la bandera a media asta, y dijo que honrar a los caídos en la Plaza de las Tres Culturas “significa actuar en la arena pública bajo las reglas y los principios que rigen nuestra vida democrática y que a todos nos igualan, pero también a todos nos obligan”.

El panista José Botello sostuvo a su vez que hace 44 años el gobierno priista en turno mostró su faceta represiva y ánimo de criminalizar a los jóvenes, mientras la perredista Amalia García dijo que la mejor manera de recordar a los jóvenes asesinados en 1968 es recordar que hoy existe una amenaza de retroceso en el país.

A esta reunión, que fue el marco para la entrega del documento “Hacia una agenda nacional en ciencia, tecnología e innovación” al presidente electo, asistieron personalidades del ámibito académico como el rector de la UNAM, José Narro y la directora del IPN Yoloxóchitl Bustamante, entre otros.

Cuando Peña Nieto se encontraba en pleno discurso y tocaba el tema del impacto de México en el mundo respecto al desarrollo tecnológico, ¡PUM! que se le olvida parte del discurso. En ese ‘pequeño’ movimiento de revolver (no buscar) las hojas, agarró y de plano dijo: “es que ya me salí del discurso que traía”.

¿Apoco no me creen? ¿seguros? Está bien. Mejor véanlo ustedes mismos:

Si ya vieron que el video dura 3:47, váyanse directo al minuto 2:00 para que observen el momento.

Sobre el tema principal de la reunión, EPN se comprometió a que “será el Estado el encargado de impulsar y financiar los avances tecnológicos y de investigación que pudiera haber durante su gestión”.

¿Y bien, qué tienen que decir al respecto?