OnLive.

Lembra do OnLive? O produto, que promete revolucionar os jogos e trazer a tal da cloud computing para essa área, é visto com muito ceticismo por bastante gente. Mas parece que, de vapourware ele não tem nada, tanto que, na GDC, foram anunciados data de lançamento (nos EUA) e preço da assinatura.

Anote na agenda: 17 de junho. Nesse dia, as atividades da OnLive começarão. A assinatura custará módicos US$ 14,95 por mês, e vale salientar que ela é cobrada à parte dos aluguéis e compras de games. A assinatura dá direito a jogar demos instantaneamente, ter multiplayer com amigos do PC e Mac, salvar os games na nuvem, e otras cositas más. É mais ou menos como a Xbox LIVE, da Microsoft.

Nada foi dito sobre os preços dos jogos propriamente dito, o que deixa uma grande incógnita no ar. Provavelmente a E3 nos trará mais informações, então, o jeito é esperar…

Fonte: Kotaku.

Star War$: The Old Republic.

Star Wars: The Old Republic, um MMO em desenvolvimento pela rainha dos RPGs BioWare, dona do recente Mass Effect 2, deve ultrapassar o concorrente World of Warcraft, da Blizzard, e se tornar o game mais caro já produzido pela gigante Electronic Arts. A declaração foi feita por Eric Brown, o cara responsável por cuidar dos cofres da EA, durante uma reunião de negócios em Nova York, que chamou The Old Republic como “o maior projeto da história da companhia”.

Ainda segundo ele, o orçamento médio de um título “comum” dentro da Electronic Arts é em torno dos US$ 30 milhões, mas MMOs tendem a “custar significativamente mais”. World of Warcraft, por exemplo, que hoje é simplesmente o MMORPG mais jogado do planeta e que, em breve, deve concorrer diretamente com The Old Republic, custou mais de US$ 100 milhões, estima Brown. “Esse é o custo da pesquisa e o desenvolvimento para lançá-lo e depois mantê-lo funcionando e lançando pacotes de expansão”.

Apesar de não citar nenhuma cifra oficial, já dá pra imaginar que Star Wars: The Old Republic será uma gigantesca empreitada, levando em conta que World of Warcraft e seus US$ 100 milhões serviram apenas de meros “exemplos” perto do projeto atual da BioWare. Só lembrando também que em 2007 a Electronic Arts torrou mais de US$ 620 milhões pra comprar a BioWare e a Pandemic Studios, duas das maiores produtoras de jogos da bilionária franquia Star Wars.

Além de ser um dos poucos gêneros que ainda permanecem fiéis ao PC, “MMOs são gigantescas empreitadas”, como o próprio Brown concluiu. Algum motivo para discordar?

“Independente do tipo de DRM, os jogos precisam ser livres de problemas para aqueles que pagam por suas cópias da maneira correta. Cuidar dos consumidores é sempre melhor do que caçar ladrões.”

— Jukka Mäkinen, CEO da Futuremark.

Outra empresa que, a exemplo da Valve, segue uma filosofia bem mais adequada aos tempos sombrios dos games no PC. Ao invés de rechaçar os compradores legítimos, que tal agradá-los? Oferecer tantos benefícios quantos bastem para convencê-los, mesmo aqueles que têm consoles, de que jogar no PC ainda vale a pena?

Os ataques aos servidores da Ubisoft continuam, e vem causando dores de cabeça a quem comprou o jogo. Muitos desses, aliás, estão comprando o game, mas rodando o crack apenas para se verem livres dos entraves causados pelo DRM. Vejam que irônico: até aqueles que compraram o jogo, por exagerados US$ 59,99, estão crackeando o mesmo.

O tiro saiu pela culatra…

Fonte: Destructoid.

Steam loves Apple (via Destructoid).

Steam Cloud você já deve conhecer. Se não, trata-se do armazenamento de saves e configurações na nuvem. Assim, ao trocar o PC ou formatar sua máquina, não é preciso esquentar a cabeça caçando arquivos em árvores de pastas infinitas. Já o Steam Play é novo, e traz um conceito que há muito me pergunto por que não existe em todo lugar.

Resumindo, o Steam Play garante que o usuário pague apenas uma vez pelo jogo. Se ele o comprar no Mac, poderá baixar o mesmo game no Windows, e vice-versa. De cara, apenas títulos da própria Valve, já confirmados para Mac, entrarão na brincadeira: Portal, Team Fortress 2, Left 4 Dead 2, Counter-Strike e a série Half-Life. O anúncio não deixa claro se o Steam Play valerá para todos os jogos multiplataforma, mas aparentemente, essa é a ideia. Caso não seja obrigatório, é de se esperar, no mínimo, incentivos da Valve para que as publishers adiram à iniciativa.

E agora me pergunto, e questiono vocês também: por que isso não é prática comum no mercado? Por que, ao comprar um game multiplataforma para… sei lá… Xbox 360, não tenho o direito de jogar o mesmo no PC, PlayStation 3 e em qualquer outra plataforma na qual o game esteja disponível?

Um game, várias versões, menos dinheiro para o pobre gamer ._.

Recentemente pensei em comprar um Xbox, mas confesso que um dos fatores que me fizeram recuar foi ter que abrir mão da minha coleção de games para PC. Se eu tivesse que pagar apenas a mídia dos títulos para Xbox 360, a transição seria bem mais fácil. É quase como a portabilidade numérica na telefonia, ou o período anterior a ela: “quer ir para a concorrência? Tudo bem, mas o mais importante você não levará”.

Imagino que deva existir uma série de questões burocráticas e de direitos autorais por trás desse problema, mas se a Valve consegue, deveria haver algum esforço por parte das demais em levar essa ideia a cabo. Especialmente agora, em que a maioria dos jogos é multiplataforma, e poucos exclusivos diferenciam um console de outro.

Estaria o orgulho do Xbox 360 retornando ao PC?!

Mas parece que essa história está para mudar. Segundo o Kokugamer, uma página de empregos listou uma oferta de trabalho da Lionhead Games/Microsoft Game Studios procurando por alguém que saiba adaptar o código de Fable III de Xbox 360 ao PC de modo a permitir que as duas adaptações trabalhem juntas – o chamado online cross-platform, uma ideia promissora do próprio Tio Bill que não deu muito certo e teve poucos adeptos.

Parando um pouco para analisar a situação, é interessante lembrá-lo que o RPG de ação e fantasia do lendário Peter Molyneux, Fable, já apareceu sim no PC uma vez, mais especificamente em seu primeiro episódio, em 2004, quando saiu simultaneamente para computadores, Xbox e Mac OS X. O intrigante é que o segundo título, Fable II, passou a ser exclusivo de Xbox 360, sendo um dos grandes trunfos do console, ao lado da famosa franquia Halo. Agora, com Fable III, marcado para sair ainda esse ano, estaria a Microsoft querendo trair a exclusividade de seu console e retornar às origens do PC?

Não apenas querendo retornar às origens, mas também tornar Fable III um game que pudesse ser jogado ao mesmo tempo tanto por usuários de PC quanto por jogadores de Xbox 360 através do tal cross-platform. Isso ficou bastante claro na oferta de emprego – que, aliás, foi modificada depois de todo esse rumor, é claro. Por sorte, o Kokugamer conseguiu capturar o conteúdo da página que está traduzido a seguir.

“O trabalho envolve a conversão e a manutenção do código de rede da versão de Xbox 360 de Fable III ao PC, e permitir que a versão de Xbox 360 e a versão de PC trabalhem juntas.

Funções principais:
- Pegar um código de console e fazê-lo rodar no PC.
- Ajudar a arquitetar e construir recursos específicos de PC.
- Converter o sistema de rede existente para bibliotecas baseadas no Windows.
- Trabalhar com os códigos de PC e [Xbox] 360 para ter certeza de que as aplicações de PC e Xbox 360 possam trabalhar juntas.”

Clique para ampliar.

Curioso, não? Confesso que não sou lá um grande fã de jogos como Fable, mas é bom ficar de olho. Afinal de contas, não é todo dia que a Microsoft resolve parar de sacanear os jogadores de PC.

Ubisoft FAIL.

Atualização (11h41): via Twitter oficial da Ubisoft, tornou-se pública a real causa da queda dos servidores: ataques DDoS, provavelmente efetuados por gamers insatisfeitos com o modelo antipirataria imposto pela empresa.

***

Atrelar um jogo unicamente singleplayer a servidores web, impedindo que o mesmo funcione se a conexão, por qualquer motivo, falhar. Em resumo, é assim que funciona o draconiano DRM da Ubisoft, pela primeira vez implementado em Assassin’s Creed 2, e com previsão de vir em todos games para PC a partir de agora.

Desde seu anúncio, o sistema tem sido alvo de inúmeras críticas e muito ceticismo. Apesar da segurança da Ubisoft em dizer que sua trava antipirataria seria “inquebrável”, vimos que a coisa não é bem assim, e menos de 24h depois do lançamento do game na Europa, crackers russos já haviam burlado as proteções de Assassin’s Creed 2.

Como desgraça pouca é bobagem, ontem os servidores da Ubisoft caíram. Por 10 horas. E, sim, aconteceu o que você está pensando: quem comprou o Assassin’s Creed 2 e/ou Silent Hunter 5 originais, ficou chupando dedo. Os piratas? Jogaram ambos os games durante todo o fim de semana, sem nenhum entrave.

Nos fóruns da Ubisoft, onde obviamente choveram reclamações, um gerente de comunidades da empresa disse que os servidores caíram devido à excessiva demanda. O que é estranho, afinal, a pirataria não impera no PC? Não foi isso, e consequentemente a baixa vendagem de títulos para a plataforma que forçou a criação desse DRM de bosta? Ou os Pentium 166 da Ubisoft não aguentaram os nove jogadores de Assassin’s Creed 2 e os quatro de Silent Hunter 5 para PC?

Mais uma prova de que não é dificultando a vida de quem paga pelo jogo que a pirataria deve ser combatida.

Fonte: BigDownload.

Disponível para PC e PlayStation 3, Everyday Shooter é simples e, ao mesmo tempo, bastante desafiador. Trata-se de um shooter de nave que remete ao clássico Asteroids, mas com gráficos mais caprichados. Sua “nave”, na tela, é mostrada como uma bolinha que dispara raios em oito direções. O jogo aceita joystick, o que deixa tudo bem mais divertido.

Sendo simples, e sem opção multiplayer, a graça de Everyday Shooter reside em sua dificuldade e constante renovação do modo de jogar em cada fase. O jogo é bem difícil. Não sou o melhor dos jogadores, admito, mas geralmente consigo ir além da quarta fase – o que não é o caso, aqui. Fase após fase, o objetivo continua o mesmo, destruir os inimigos e colher as bolinhas brancas para ganhar pontos e vidas. Mas a forma de destruir os inimigos varia, e bastante.

A parte visual e musical, apesar da simplicidade, é bastante agradável. Felizmente os tiros não emitem sons, e esses resumem-se à trilha sonora, recheada de músicas instrumentais variadas e de ótima qualidade. Aliás, não seria má ideia o desenvolvedor liberará-la para download… Já os gráficos seguem a filosofia metamórfica das fases, e em cada uma delas, muda bastante. O estilo é mantido, mas os efeitos, inimigos e ambiente mudam por completo. Falei que rola full HD?

Adquiri Everyday Shooter naquele pacotão de 10 jogos indie por US$ 30 que o Steam vendeu num fim de semana de agosto do ano passado. O preço normal dele é US$ 9,99, um pouco caro se comparado a outros títulos similares, mas ainda assim um bom investimento, especialmente àqueles que sentem falta de um bom desafio no PC. Não há níveis de dificuldade, mas sim apenas um, e elevado. Com vidas escassas, sem opção de continue, porém com power-ups que são liberados com pontos obtidos durante as partidas, Everyday Shooter mantém a até certo ponto controvertida filosofia simplista dos indie, mas o faz com coerência, resultando num jogo bastante divertido e tecnicamente competente.

Everday Shooter é vendido no Steam e na Direct2Drive, em ambos os locais por US$ 9,99.

Battlefield: Bad Company 2 é sucesso absoluto nos PCs!

Vale lembrar que o primeiro Battlefield: Bad Company, lançado em 2008, não ganhou uma adaptação para PC, ao contrário do seu sucessor, saindo apenas para consoles. Aparentemente arrependida, a desenvolvedora EA DICE tratou de lançar Bad Company 2 também nos computadores, com direito a versões limitadas, efeitos visuais exclusivos e os tão desejados servidores dedicados. E isso deu resultado, já que a base de jogadores do shooter recém-lançado é bem maior no PC e, considerando a indiscutível decadência do PC frente aos consoles, é algo bastante animador.

Por fim, mas não menos importante, também foi informado que o número de jogadores de Bad Company 2 já superou os de Battlefield 2, exclusivo de PC e lançado a quase 5 anos atrás, mas que mesmo assim continua forte no mundo competitivo.

Teria a franquia Battlefield se tornado a maior concorrente de Call of Duty? É, parece que sim. Nos PCs, pelo menos, a Electronic Arts deu uma verdadeira aula à Infinity Ward.

Pure Futbol sai em maio, segundo o Shacknews, para Xbox 360, PlayStation 3 e PC. Trata-se, sim, de um jogo de futebol, mas não do bom e velho futebol que conhecemos e apreciamos. O game da Ubisoft está para o futebol o que o Clube da Luta é para o boxe, ou qualquer outra modalidade de artes marciais “legalizada”, por assim dizer.

No game, times de cinco jogadores enfrentam-se fora dos estádios, em quaisquer lugares, sem regras, e com a câmera acima dos ombros dos jogadores, estilo terceira pessoa. O vídeo introdutório (acima) mostra dois times soltando a porrada e um golzinho mixuruca de Gerrard, da seleção inglesa, no final.

Porra, Ubisoft!

Futebol não é futebol americano, ou hockey. Se é para fazer um jogo de futebol, faz direito. A produção está a cargo dos estúdios de Vancouver, e… bem, posso morder a língua lá na frente, mas já desanimei total.

Algumas imagens:

Como disse um comentaristas no Shacknews: “gráficos de 2001 com DRM de 2010 por US$ 59,99. Comprarei, com certeza” .

Desculpem, não resisti.

Mais especificamente um grupo intitulado de “SKIDROW” foi o responsável por neutralizar o DRM da Ubisoft e disponibilizar Silent Hunter 5 sem qualquer tipo de exigências de conexão constante. Não há informações mais detalhadas sobre como isso foi feito, mas parece que o DRM foi derrubado com uma incrível rapidez e uma assustadora facilidade. Segundo o Kotaku, o jogo já está disponível em sites de download com a simples instrução de “instalar e copiar o executável crackeado, simples assim!”.

A única – e irônica – recomendação é “não instale/use nenhum executável da Ubisoft, ou simplesmente bloqueie qualquer conexão à internet”. Exatamente o oposto do que o DRM pretendia: forçá-lo a se manter conectado à internet o tempo todo para jogar, independentemente se seus jogos fossem single ou multiplayer. É óbvio que não baixamos o jogo pirata para verificar, mas já é fato que o DRM da Ubisoft perdeu sua primeira batalha.

Hoje a Ubisoft deu as caras novamente tratando logo de abafar a suposta (e humilhante) derrota do seu sistema anti-pirataria, afirmando que tudo isso não passa de mentira – seu DRM ainda resiste bravamente. “Enquanto um jogo pirateado parece estar funcionando normalmente, qualquer gamer que baixe e jogue uma versão crackeada verá que o título não está completo”, disse a publisher francesa ao Computer and Video Games.

“Não está completo” pode significar muitas coisas, como por exemplo, ter bugs de jogabilidade, como aconteceu com Grand Theft Auto IV e Batman: Arkham Asylum, que pegou piratas através de erros bizarros na mêcanica de jogo que só ocorriam com quem baixou o título ilegamente. Ainda não se sabe exatamente qual será o plano B da Ubisoft, mas parece que a companhia não vai aceitar a derrota tão rápido assim.

Por enquanto, o placar é Bucaneiros 1 x 0 Ubisoft.