O Tweetbot é um daqueles casos de uma aplicação em que, quando a aplicação oficial não tira partido de todo o potencial de toda a sua própria plataforma, existe sempre uma alternativa que o faz. Convenhamos, a aplicação “oficial” do Twitter é um pouco limitada. Por analogia podemos dizer que a aplicação oficial do Twitter é um Renault Clio, enquanto que o Tweetbot é uma espécial de Ferrari. Não que eu tenha algo contra quem conduz um Renault Clio,… ao contrário de outros.

Já há algum tempo que o Tweetbot se tinha vindo a afirmar como uma aplicação excelente para quem usa o Twitter, mas que existia apenas em iOS. Era igualmente a minha escolha no iPhone assim como no iPad. Para além de ser esteticamente bem conseguido, o software oferece ao utilizador todo um conjunto de funcionalidades que a aplicação oficial não permite ter. Assim, era “natural” que a Tapbots desenvolvesse igualmente o seu Tweetbot para Mac OS X.

Esta aplicação pode ser comprada na Mac App Store por 16 euros. É caro? É! Existem alternativas? Claro que sim! Mas também é verdade que o Tweetbot é muito melhor que quase todas elas, na minha opinião.

Vale a pena experimentar… 

Umas pequenas dicas, para aqueles a quem eu me referia no post anterior!

E pronto, é o final de um loooooongooooo dia! 

Depois, mais tarde, descobri o PHP, quando o mesmo ainda estava a dar “os seus primeiros passos”, e em que o facto de ser uma linguagem “interpretada” representar um salto qualitativo muito grande em relação a tecnologias semelhantes. Desde essa altura, que resolvi apostar tudo no PHP, e dedicar bastante tempo à aprendizagem da linguagem, a aproveitar a mesma para o desenvolvimento de um conjunto de projectos, no qual se incluem igualmente um conjunto de livros escritos sobre o tema, para a editora FCA - um dos mais recentes é o “Programação com PHP 5.3″.

Outubro marca desde 2011 o mês da Ciber-segurança Europeu. Esta é uma iniciativa da ENISA (European Network and Information Security Agency) que procura organizar uma série de iniciativas que permitam criar uma maior consciencialização de segurança de informação junto de entidades oficiais (quer sejam estas privadas ou públicas) assim como junto do cidadão comum.

Em Portugal, a ShadowSec organiza, pela segunda vez, o InfoSec Day, evento que decorreu entre dia 1 e 4 de Outubro, em cooperação com o GNS e a UNICRI. O evento foi organizado segundo uma estrutura onde ocorreram Intervenções e Workshops, cujo o objectivo era discutir as principais tendências nacionais e internacionais de cibersegurança.

Tive o prazer de participar num dos painéis de debate, em que o tema era “O papel da sociedade na segurança de informação”, com o Bruno Horta da ISACA Lisbon/GoVaas, o João Barreto da AP2SI/SysValue. O debate for moderado pelo Vitor Domingos. Eu fui em representação da OWASP Portugal/ISCTE-IUL.

Durante o painel foi possível discutir uma série de assuntos que fluíram entre a educação e consciencialização da segurança de informação por parte dos utilizadores, os problemas de privacidade face a redes sociais e dispositivos moveis, o estado da segurança de informação em empresas e administração publica, e o papel da certificação de profissionais de segurança de informação.

O tempo era muito limitado, e os temas muito abrangentes, mas foi o suficiente, em minha opinião, para abordar cada um dos assuntos sobre um conjunto de prismas diferentes (devido igualmente à multitude das opiniões das pessoas que compunham igualmente o painel). Nestas coisas é sempre muito difícil chegar a um consenso, e quase de certeza que deixamos muitas mais questões em aberto do que aquelas que tentamos responder… típico do mundo da segurança da informação.

Excelente iniciativa da ShadowSec, e que de certeza lançou mais uma vez as bases para novos eventos futuros nesta área temática.

Já o tinha feito anteriormente para o Lion, e no caso do Mountain Lion não é diferente. Assim, aqui está um excelente guia da ArsTechnica sobre como criar uma drive USB de boot e de instalação do OS X 10.8, o Mountain Lion.

A discussão começou por se centrar num conjunto de tópicos que passaram pelas diferenças entre as múltiplas plataformas moveis, as diferenças entre os múltiplos modelos de aprovação de aplicações pelas diferentes lojas de aplicações e o impacto que isso pode ter na segurança das plataformas moveis e na confidencialidade e privacidade dos seus utilizadores.

Foi igualmente abordada a relação estreita entre as redes sociais e a utilização das aplicações móveis, e nos perigos em termos de privacidade que as mesmas podem representar para os utilizadores. Foi igualmente focado o papel dos utilizadores e na forma como os mesmos usam este tipo de tecnologias, com um interesse muito especial para o facto de que os mesmos cada vez estão menos preocupados com a sua privacidade e o tipo de conteúdos que partilham nas redes através dos seus dispositivos moveis.

Finalmente foi igualmente abordada a temática da utilização de dispositivos moveis inteligentes em ambientes empresariais, nomeadamente foram discutidas as diferentes abordagens, a diferença da utilização entre dispostos pessoais versus dispositivos da empresa, o controlo dos mesmos, assim como a nova abordagem do BYOD (Bring Your Own Device).

A discussão foi bastante animada, os participantes contribuíram para uma troca de informação muito interessante, a audiência participou, e a moderação foi 5 estrelas. Infelizmente, neste tipo de eventos, o problema acaba sempre por ser o tempo. O tempo é sempre escasso para discutir temas interessantes como estes. 

(mais fotos aqui)