Catarsis Heurística

Invasión de Píxeles y Vóxeles

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Thu, 03 May 2012 04:48:00 +0000

¡Nueva York invadida por monstruos de 8 bits!
PIXELS es un cortometraje de Patrick Jean, rodado en Nueva York.

Escrito y dirigido por: Patrick Jean
Director de Fotografía: Matias Boucard
Efectos especiales por Patrick Jean y Onemoreprod

Más que píxel, le llamaría vóxel:

Un píxel o pixel, plural píxeles (acrónimo del inglés picture element, "elemento de imagen") es la menor unidad homogénea en color que forma parte de una imagen digital, ya sea esta una fotografía, un fotograma de vídeo o un gráfico. Un cuadrado sería un píxel.
El vóxel (del inglés volumetric pixel) es la unidad cúbica que compone un objeto tridimensional. Constituye la unidad mínima procesable de una matriz tridimensional y es, por tanto, el equivalente del píxel en un objeto 3D. Un cubo sería la mejor representación de un vóxel.

Este vídeo también lo he visto combinado con alguna musiquita electrónica de fondo :P [Ver vídeo] [Nota: Debes ingresar al post para reproducir este vídeo correctamente]

Via | Google+
Agregame a tus círculos ;) » +Victor

¿Qué es una idea?

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Wed, 18 Apr 2012 20:30:00 +0000

Este corto cuenta la historia de cómo se hizo este corto...
¡Eso no tiene sentido!
No. Pero hagamos de cuenta que Sí...

[Ver vídeo]
Cortometraje 2D "Idea" realizado en 2011 por Humberto Rosa.
Voces adicionales por Ricardo Pelleriti.
Definiciones adquiridas de rae.es
Algunas definiciones fueron omitidas para ajustar la duración del corto.
Via | Humberto Rosa

Titanic 1912 - 2012

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Sun, 15 Apr 2012 22:34:00 +0000

Sin palabras... :(

Somebody That I Used To Know (A capella)

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Thu, 12 Apr 2012 19:38:00 +0000

[Ver vídeo]

Somebody That I Used To Know - Pentatonix (Gotye cover) - Letra:

Now and then I think of when we were together
Like when you said you felt so happy you could die
I told myself that you were right for me
But felt so lonely in your company
But that was love and it's an ache I still remember

But you didn't have to cut me off
Make out like it never happened
And that we were nothing
And I don't even need your love
But you treat me like a stranger
And that feels so rough
You didn't have to stoop so low
Have your friends collect your records
And then change your number
I guess that I don't need that though
Now you're just somebody that I used to know
Now you're just somebody that I used to know
Now you're just somebody that I used to know

Now and then I think of all the times you screwed me over
I had me believing it was always something that I'd done
And I don't wanna live that way
Reading into every word you say
You said that you could let it go
And I wouldn't catch you hung up on somebody that you used to know

But you didn't have to cut me off
Make out like it never happened
And that we were nothing
And I don't even need your love
But you treat me like a stranger
And that feels so rough
You didn't have to stoop so low
Have your friends collect your records
And then change your number
I guess that I don't need that though
Now you're just somebody that I used to know

Somebody...

I used to know
That I used to know

Somebody...

Now you're just somebody that I used to know

Vía | +Marco Vanasco en Google+

Bonus: ¡con una sola guitarra!

[Ver vídeo]

Se mudó a 1985... por la crisis

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Wed, 11 Apr 2012 07:24:00 +0000

[Ver vídeo]Antes las cosas eran distintas, pero ahora ya casi nadie va a España para buscar trabajo tanto así que por la crisis, una española tuvo que viajar en el tiempo e ir a 1985 a buscar trabajo.
Con un final un tanto ¿paradójico? 85.12.30 es uno de los cortos finalistas de la 10ª Edición de Notodofilmfest.

Canción de la búsqueda (poema)

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Mon, 02 Apr 2012 11:00:00 +0000

Todavía te busco, mujer que busco en vano,
mujer que tantas veces cruzaste mi sendero,
sin alcanzarte nunca cuando extendí la mano
y sin que me escucharas cuando dije: «te quiero...»

Y, sin embargo, espero. Y el tiempo pasa y pasa.
Y ya llega el otoño, y espero todavía:
De lo que fue una hoguera sólo queda una brasa,
pero sigo soñando que he de encontrarte un día.

Y quizás, en la sombra de mi esperanza ciega,
si al fin te encuentro un día, me sentiré cobarde,
al comprender, de pronto, que lo que nunca llega
nos entristece menos que lo que llega tarde.

Y sentiré en el fondo de mis manos vacías,
más allá de la bruma de mis ojos huraños,
la ansiedad de las horas convirtiéndose en días
y el horror de los días convirtiéndose en años...

Pues quizás esté mustia tu frente soñadora,
ya sin calor la llama, ya sin fulgor la estrella...
Y al no decir: «¡Es ella!» —como diría ahora—
seguiré mi camino, murmurando: «Era ella...»

—José Ángel Buesa

Autorretrato

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Mon, 16 Jan 2012 03:00:00 +0000

Un autorretrato es una representación de un artista, dibujada, pintada, fotografiada, o esculpida por el artista. A pesar de que artistas ya han hecho autorretratos desde los primeros tiempos, no es hasta el Renacimiento a mediados del siglo XV que los artistas pueden ser frecuentemente identificados representándose a sí mismos como el tema principal o como personajes importantes en su trabajo.

El autorretrato es uno de los ejercicios de análisis más profundos que puede hacer un artista ya que implica examinarse el rotro y conocerse hasta tal punto que la expresión que tenga en ese momento se traduzca en la obra que aborda, aunque no necesariamente implica un género realista.

Imagen: Kyle Ron
Vista en: Google+ de Alexa Dosk

Semáforo

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Sun, 15 Jan 2012 03:05:00 +0000

[Ver vídeo]
SEMÁFORO
Cortometraje Paraguayo
Dirección y guión original: Tania Cattebeke
Cámara y dirección de fotografía: Francisco Riera
Edición: Tania Cattebeke - Rigo Mazacotte
Protagonistas: Sebastián Giménez - Silvana Martínez

'El Grito' de Edvard Munch (versión animada)

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Sat, 14 Jan 2012 20:15:00 +0000

Una animación basada de la obra expresionista 'El Grito' de Edvard Munch

«Paseaba por un sendero con dos amigos - el sol se puso - de repente el cielo se tiñó de rojo sangre, me detuve y me apoyé en una valla muerto de cansancio - sangre y lenguas de fuego acechaban sobre el azul oscuro del fiordo y de la ciudad - mis amigos continuaron y yo me quedé quieto, temblando de ansiedad, sentí un grito infinito que atravesaba la naturaleza.» -Edvard Munch, 1893

Ver también: El grito: Antes y despúes
via

Vivir así es morir de amor

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Fri, 13 Jan 2012 23:12:00 +0000

[Ver vídeo]

Vivir así es morir de amor [letra]

Siempre me traiciona la razón y me domina el corazón,
no se luchar contra el amor.

Siempre me voy a enamorar de quien de mi no se enamora,
y es por eso que mi alma llora.

Y ya no puedo más, ya no puedo más, siempre se repite la misma historia.
Y ya no puedo más, ya no puedo más, estoy harto de rodar como una noria.

Vivir así es morir de amor,
por amor tengo el alma herida,
por amor, no quiero mas vida que su vida,
melancolía...

Siempre se apodera de mi ser, mi serenidad se vuelve locura...
y me llena de amargura.
Siempre me voy a enamorar de quien de mi no se enamora
y es por eso que mi alma llora.

Y ya no puedo más, ya no puedo más, siempre se repite la misma historia.
Y ya no puedo más, ya no puedo más, estoy harto de rodar como una noria.

Vivir así es morir de amor,
por amor tengo el alma herida,
por amor, no quiero mas vida que su vida,
melancolía...

Vivir así es morir de amor,
soy mendigo de sus besos,
soy su amigo y quiero ser algo mas que eso,
melancolía...

Por amor tengo el alma herida, por amor...

Basta una cebolla (cuento)

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Thu, 12 Jan 2012 20:31:00 +0000

¿Conocen ustedes la fábula rusa de la cebolla? Cuenta que un día se murió una mujer que no había hecho en toda su vida otra cosa que odiar a cuantos la rodeaban. Y que su pobre ángel de la guarda estaba consternado porque los demonios, sin esperar siquiera el juicio final la habían arrojado a un lago de fuego en el que esperaban todas aquellas almas que estaban como predestinadas al infierno.

¿Cómo salvar a su protegida? ¿Qué argumentos presentar en el juicio que inclinasen la balanza hasta la salvación?

El ángel buscaba y rebuscaba en la vida de su protegida y no encontraba nada que llevar a su argumentación. Hasta que, por fin, rebuscando y rebuscando se acordó de que un día había dado una cebolla a un pobre. Y así se lo dijo a Dios, cuando empezaba el juicio. Y Dios le dijo: “Muy bien, saca esa cebolla, dile que se agarre a ella y, si así sale del lago, será salvada.”

Voló precipitadamente el ángel, tendió a la mujer la vieja cebolla y ella se agarró de la planta con todas sus fuerzas. Y comenzó a salir a flote. Tiraba el ángel con toda delicadeza, no fuera su rabo a romperse. Y la mujer salía, salía. Pero fue entonces cuando otras almas, que también yacían en el lago, lo vieron. Y se agarraron a la mujer, a sus faldas, a sus piernas y brazos, y todas las almas salían, salían.

Pero a esta mujer, que nunca había sabido amar, comenzó a entrarle miedo, pensó que la cebolla no resistiría tanto peso y comenzó a patalear para liberarse de aquella carga inoportuna. Y, en sus esfuerzos, la cebolla se rompió. Y la mujer fue condenada.

Sí, basta una cebolla para salvar al mundo entero. Siempre que no la rompamos pataleando para salvarnos nosotros solitos.

P. José Luis Martín Descalzo

Imagen: Flickr

A pesar de todo…

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Thu, 12 Jan 2012 02:10:00 +0000

A pesar de todo yo seguiré amándote, seguiré extrañándote a pesar de todo.

A pesar de que me olvidaste, a pesar de que me borraste de tu vida y de tu mente, vos seguirás en mi mente a pesar de todo.

A pesar de haberme enamorado –como siempre– de quien de mí no se enamora, a pesar de sentirme demasiado solo a esta hora, no estoy [tan] solo porque te tengo en mi corazón a pesar de todo.

A pesar de que nunca me extrañaste, a pesar de que te extraño más que nunca y vos en esta lluvia, extrañás a alguien más, jamás dejé de extrañarte porque estás siempre en mis recuerdos a pesar de todo.

A pesar de que ya no me reconocés, te seguiré reconociendo en cada cosa maravillosa de esta vida, en cada gota de rocío, en aquel triste arcoíris que apenas se deja ver, en la luminosidad sempiterna de tu rostro y en tu lejanía… a pesar de todo.

Y a pesar de que cada suspiro mío evoque tu presencia y lo único presente sea tu tristísima ausencia, con cada lágrima que acompaña a cada suspiro vendrá cristalina la dulce melodía de tu voz, que se libera con cada gota que brota de mis recuerdos tuyos, y a pesar de tu rechazo y a pesar de que me tortura este dolor, no creo que nadie pueda cambiar lo que siempre ha de ser amor a pesar de todo…

¿Timidez amorosa?

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Tue, 10 Jan 2012 01:43:00 +0000

La timidez amorosa (love-shyness) es el término utilizado por el científico conductual, psicólogo y profesor Brian G. Gilmartin para describir un tipo específico de timidez crónica severa en la cual la persona tímida encuentra difícil mostrarse asertiva en situaciones informales que involucren potenciales parejas romáticas o sexuales. Implica un grado de inhibición y reticencia tal que es suficientemente grave como para impedir la participación de la misma en roles tales como noviazgo, matrimonio y familia.

Así un varón heterosexual con timidez amorosa tendrá problemas al iniciar conversaciones con mujeres debido a fuertes sentimientos de ansiedad y que por lo normal (prácticamente por definición) no tienen contacto social informal con mujeres.

Gilmartin apunta que a los hombres con timidez amorosa frecuentemente se les toma por homosexuales, por su aparente falta de interés en las mujeres y que muchos varones heterosexuales con timidez amorosa no están interesados en entablar amistad con otros hombres.

Esto, junto a su falta de éxito para iniciar contacto con mujeres, les causa sentimientos de soledad, alienación y hasta depresión.

Aunque la timidez amorosa no está reconocida como desorden mental por la OMS comparte algunas características con desórdenes mentales comúnmente reconocidos, similares a los que padecen la gente con transtorno de la personalidad de evitación, normalmente evitando oportunidades para el contacto social. Además, este impedimiento en las interacciones sociales posee cierta similitud con los síntomas del sindrome de Asperger o del desorden pragmático semántico. Más información.

–Vos no hablás mucho, ¿verdad?

A continuación una conversación ficticia con un joven con posibles síntomas de timidez amorosa. Comienza hablando el muchacho.

–Nde! Ha upéi? Hoy hablé con una chica!...

–¿Y... cuál es el problema, te mordió o algo así? Digo, estás con una cara mezcla entre ansiedad, susto, alegría...

–Mmm, sabés bien qué pasa, que por mi timidez nunca puedo hablar con ninguna chica.

–Sí, lo de la timidez amorosa...

–Así es...

–Veamos si realmente tenés eso de timidez amorosa... Te voy a hacer unas preguntas. ¿Dale?

–Está bien..

–¿Sos varón?

–Mba'epio péa viejo... Sí.

–¿Sos virgen?

–No... digo, es decir... e'ana, ¿¡por qué pio esa pregunta¡?

–¿Lo interpreto como un sí?

–No... ¿Ella no cuenta acaso?

–Bueno... ¿rara vez salís con mujeres?

–Sí, pero es que no se me ha dado la oportunidad... digo...

–Ok, ¿tuviste alguna relación anterior íntima de naturaleza romática o sexual con algún miembro del sexo opuesto?

–Sí... pero ella me destruyó...

–A ver... ¿deseás desesperadamente tener una relación con una mujer pero no la tenés debido a tu timidez?

–Qué te puedo decir... ¿sí?...

–¿Te sentís extremadamente llevado por la ansiedad con el simple pensamiento de ser asertivo cara a cara con una mujer de manera amistosa?

–E'a, ¡yo puedo hablar con las chicas, si a eso te referís...! Pero me cuesta... eso sí...

–¿Sos extrictamente heterosexual en tus relaciones romáticas y eróticas?

–Sí, ¡a la gran perinola! ¿Qué clase de pregunta es esa?

–Aní eñesulfurá! Para qué luego pregunté, con lo que te conozco por supuesto que la respuesta es sí...

–Nde, en serio te digo, ¿a dónde van todas estas preguntas?

–Decime, ¿cuando eras chico cómo te trataban en en la escuela?

–Mal.

–¿Mal?

–Mal es un decir, ¿te acordás eso que conté hace mucho?...

–Pero nunca te defendiste de ellos, nunca peleaste, ¿no?

–Qué querías que hiciera, si decía algo, o si intentaba defenderme me trataban peor, me gritaban, insultaban, me estiraban de las orejas, me golpeaban, y eso en los mejores días, otros días me pateaban, apedreaban, me...

–Bueno... ya, puro bullying entonces...

–Puro bui... ¿qué?

–Bullying, es como se le llama al acoso escolar por parte de niños de la misma edad, todo eso que te hicieron... terrible fue según veo...

–Sí, uno esos "compañeritos" una vez me tiró una piedra en el ojo izquierdo, así adrede creo yo, sin mediar palabras... ahora no veo muy bien que digamos en ese lado, tengo algo llamado queratocono algo así en la córnea...

–¿A ver?

–Mmm, no, no vas a ko ver, no se ve a simple vista, pero sumado a mi miopía en ambos ojos que hace que tenga que usar anteojos para tomar el colectivo, ahora no veo bien de cerca en ese lado... ¡que rabia me da!... no puedo borrar de mi memoria la escena de ese mita'i akã bodoque de [censored] ese arrojándome la piedra esa...

–¿Vos sos de pensar que nadie se preocupa por vos?

–A veces... Eso creo.

–¿Vos no sos de esos que por decir, miran fijamente a las mujeres con las que se encapricha por una chica y le empezás a hasta a acosar sin ser capaz de hablarle?

–No... si eso de "mirarle" vos decís a hacerlo desde lejos en el recreo con cara triste sentado en un banquito en la esquina cuando era chico... podría ser, pero pasaba tan desapercibido que ni siquiera se daba cuenta que existía...

–¿Quién no se daba cuenta?

–Cuando era chico, en la primaria, había una que otra chica que me gustaba. Era un niño, y ya en aquel entonces no podía hablarles...

–Casi siempre te veo triste, sabés... estás deprimido o algo así?

–Siempre ando deprimido, triste, pero ahora estoy tratando de salir de este agujero...

–Voy a hacerte otra serie de de preguntas, para salir de una duda que tengo...

–¿Más preguntas?... Y bueno...

–¿Estás con forma física por debajo de la media o sos de interesarte menos en los deportes?

–No soy de jugar fútbol si de eso hablás. Todo el mundo juega fútbol, yo ni siquiera se jugar, ni siquiera se las reglas. Esa era una de las razones por la que me trataban mal en la escuela. Y no, no estoy en buena condición, es decir, me paso mucho tiempo frente a la computadora, así que... Corro un rato y ya me duele todo, jaja.

–¿Sos de interesarte más en películas y música y preferís ver distintos tipos de películas que los que no son tímidos?

–¿Sobre la música que escucho? sí, es muy distinta al de la mayoría de las personas, eso sí. Películas. Las películas que veo, pues, a los que conozco en persona no les gusta... así que... La respuesta es sí.

–¿Das gran importancia, a menudo desproporcionada, a la belleza física (especialmente belleza facial)?

–Yo no soy lindo, así que quién soy yo para decir quien es lindo o linda o quien no lo es... No. No sé.

–¿No estás interesado en amistades masculinas?

–El tema es que no sé de qué hablar... Por ejemplo, hace unos días vino un ex compañero de colegio quien me empezó a hablar de su situación sentimental, que su novia esto, que su novia aquello... No tengo novia (nunca he tenido una) así que me costaba mucho hablarle... La mayoría de los que conozco, si no hablan de eso, hablan de "Olimpia, Cerro, Barça, Real Madrid, que la selección, que ma'embo" y esas cosas. Yo fútbol cero. No sé, no es mi onda...

–¿Desarrollaste un interés en las chicas a una edad más temprana de lo habitual?

–Sí... o sea... creo que sí...

–¿Preferís tener hijos o hijas?

–Depende... Cuando son chicos (bebés) los niños lloran más que las niñas, y tenés que ajustar tu paciencia hasta niveles inimaginables, en cambio las niñas son más calmadas, tranquilas. Al menos según tengo entendido. En ese sentido sí. Ahora bien, las preocupaciones llegan con la adolescencia; cuando ya viene el chico'i y toda la onda... Pero bueno, ni siquiera sé muy bien lo que estoy diciendo...

–¿Tenés problemas para expresar tus emociones?

–A veces... es decir, hay ocasiones en que no sé cómo reaccionar...

–¿Tuviste un parto difícil?

–¿Sabés que no me acuerdo?... Nah, digo nomás, jaja. Nací prematuro. Después incubadora. ¿Eso cuenta?

–¿Sos melancólico?

–¿A mí me preguntás?

–La respuesta es sí entonces... ¿Fuiste callado cuando chico?

–No hablaba con casi nadie.

–¿Tuviste una madre nerviosa que no te permitían citas con chicas?

–No.

–¿No tenés hermanas o si tenés no más de una?

–Sí, tengo una hermanita.

–¿Hermanita? Pero según tengo entendido tiene tu casi tu edad...

–Yo nomás le llamo así...

–Anína eñeamargá chamigo. Nambré. Y, ¿normalmente sos muy serio?

–A veces. Pero prefiero reir. Serio, serio, no. Hago bromas de vez en cuando. Pero ojalá existieran los emoticones en la vida real, porque hay veces que no entiendo cuando se me hacen bromas, jaja.

–¿Tuviste a algún adulto a quien acudir para soporte emocional cuando niño, y continúa siendo así ahora que sos adulto?

–No me gustan los psicólogos, psiquiatras y demás yerbas. Mis padres iban al trabajo por la mañana, yo iba al colegio de tarde. Saludos de buenas noches y nada. Pues... No.

–¿Te molestás con facilidad?

-Sí, hay veces que exploto todito mal luego. Pero después me doy cuenta que esa no es la forma de reaccionar y me siento terriblemente mal...

-¿Sufrís una cantidad excesiva de trauma psicológico, del que la timidez amorosa puede ser la consecuencia?

–Digamos que tuve una infancia muy triste. No sé si se puede decir traumática pero bueno...

–Muy bien... Ya está.

–¿Ya está que?

–Parece que sí, tenés timidez amorosa pero... no tan grave. Dijiste que pudiste hablar con esa chica, ¿no?

–Ehmm ¿je?

Imagen: *makani

Red Guaraní (canal 2) y las herejías contra el cristianismo

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Mon, 19 Dec 2011 18:22:00 +0000

Conocido también por su eslogan “el canal de la familia”, la Red Guaraní forma parte de un holding integrado por radios, medios impresos y hasta un centro de asistencia psicológica en donde se saca a relucir permanentemente mensajes “cristianos” (fijarse en las comillas). Sobra decir que los conductores y los que trabajan ahí declaran ser “cristianos” ó “evangélicos”… ¿protestantes?

Hasta leí en un foro por ahí sobre el ‘testimonio’ de un ex empleado del canal el que aseguraba que “no podés trabajar para ellos si no te convertís a su religión… “

Como suele ocurrir en la gran mayoría de canales de este tipo (protestantes) son abiertamente anticatólicos.

Y la idea de muchos anticatólicos está impregnada con el término “evangelístico”. ¿Y de qué se trata eso de “evangelístico”?. Simple, van a unas carpas, salones o templos y hacen una invitación: que inviten los presentes a todos sus amigos y familiares “no cristianos” como le llaman a todo católico sin demasiada instrucción, para que se convierta en protestante. Es lo que en el mundo religioso se denomina “proselitismo”. Y en dicho acto de proselitismo no importa decir mentiras o medias verdades para ganar un adherente más.

Y aquí viene la razón de este post. Con tal de “invalidar” cualquier postura católica coherente y lógicamente formulada caen redonditos en herejías condenadas ya por la Iglesia primitiva, condenadas por los primeros cristianos.

Tiempos de la Virgen de Caacupé, de la Virgen de Guadalupe y Navidad. Llegaban los mensajes en el zócalo de uno de esos programas de tinte religioso diciendo: “dejen de burlarse de la Virgen María, ustedes no le aman, ella es la Madre de Dios”. Obviamente no leían a la primera el mensaje. Pasan otra vez el mismo mensaje con algunas palabras cambiadas, pero con la misma idea: “María es Madre de Dios”.

Ahí es cuando uno de los conductores salta a la palestra descuajeringándome la mandíbula diciendo algo así como: “María NO es Madre de Dios, es sólo un ‘vaso’ que usó Dios para colocar el cuerpo físico de Jesucristo(…) ”

Y paf! De un solo golpe apago el televisor y salgo de la habitación con la peor cara de “WTF!” que he tenido en mi vida.

Le acaban de dar un culatazo de escopeta a la divinidad de Cristo. Le acaban de dar una cachetada al menos usado de los sentidos, al sentido común. ¡Vade retro a toda lógica! ¡Vade retro Patrística!

Claro. Nadie se percató de la herejía… Y eso es triste. Muy triste.

La gran mayoría de los católicos que conozco no leen, no se instruyen, y al mirar esa clase de programas lo que hacen es confundir al católico. Y aquí es cuando más se hace verdad aquella frase “CATOLICO IGNORANTE, FUTURO PROTESTANTE”.

Y ¿cual es el karakú, el quid de la cuestión? Más que la Santísima Virgen María es el propio Jesucristo.

Y voy resumirlo de la forma más corta posible:

“Jesús es Dios, por lo tanto la Virgen María es Madre de Dios”

Aquí alguno me va a querer salir con un sofisma común entre los protestantes, el cual dice “Pero, ¿acaso Dios ha tenido principio?”

No. Dios nunca tuvo principio, y la Virgen no formó a Dios. Pero Ella es Madre de uno que es Dios (Jesucristo), y por eso es Madre de Dios.

Al negar el Theotokos (Madre de Dios en griego) y decir que María es madre solamente del hombre, de la parte humana de nuestro Señor Jesucristo, están negando su divinidad, tal y como lo dice el credo niceno constantinopolitano “Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo.”

La herejía consiste en separar las dos personas de la segunda persona de la Santísima Trinidad, el Hijo, queriendo ver en esto dos personas, una humana ‘junto’ a la divina.

Tal herejía es conocida como nestorianismo, por Nestorio (381-451), quien fue declarado hereje por enseñar que Jesús es dos personas (y dos naturalezas) en un cuerpo y que María es solo la madre del Jesús humano y que no debería ser llamada "Madre de Dios".

Según el Catecismo de la Iglesia:
«[L]a Encarnación del Hijo de Dios no es el resultado de una mezcla confusa entre lo divino y lo humano ni que Jesucristo sea en parte Dios y en parte hombre; Él se hizo verdaderamente hombre sin dejar de ser Dios. Jesucristo es verdadero Dios y Verdadero hombre.» (cf. CCE 464) Jesucristo es hijo de Dios por naturaleza no por adopción. (cf. CCE 465).

«El Verbo al unirse en su persona a una carne animada por un alma racional se hizo hombre; la humanidad de Cristo no tiene más sujeto que la persona divina del Hijo de Dios que la ha asumido y hecho suya desde su concepción. María es por tanto Madre de Dios mediante la concepción humana del Hijo de Dios en su seno: “Madre de Dios, no porque el Verbo de Dios haya tomado de ella su naturaleza divina, sino porque es de ella, de quien tiene el cuerpo sagrado dotado de un alma racional, unido a la persona del Verbo, de quien se dice que el Verbo nació según la carne."» (cf. CCE 466).

Después seguramente van negar que lo que dijeron es herejía, que yo escuché mal y quien sabe que cuento chino más.

Pero el punto es que escuché a dos pastores distintos difundir la herejía.

La primera vez en la víspera de Solemnidad de la Virgen Caacupé, en el programa “El diálogo”, el pastor Walter Neufeld declaró “María no es Madre de Dios”

La segunda el pastor Emilio Agüero en su programa “Sálvense quien quiera” dijo que “no es madre de Dios, es sólo un vaso…” (!)

Sé que tal vez no tendrá nada que ver, pero al oír frases como esas, se me vienen a la mente otras frases en otros ámbitos… “El feto no es un niño, es sólo un conjunto de células”, “Eso no es un niño, no es una persona, es un coágulo de sangre”. ¿Les parece conocido? Decir que un niño en el vientre materno no tiene alma, por eso es “legal” desecharlo porque “todavía no nació”, porque el útero es “solamente un vaso de la parte física de la persona”, negando la vida humana, negando que su alma se une al cuerpo desde el momento mismo de la concepción…

Bueno, ya fui por las ramas. Pero quería descargarme.

Conclusión: Si Jesús es Dios (todo cristiano que se haga llamar cristiano debe aceptar el dogma de la Santísima Trinidad para serlo) entonces María es Madre de alguien que es Dios (Jesucristo, segunda persona de la Trinidad) por lo tanto María es Madre de Dios. Simple. ¿O no?

Actualización:
He querido dejar constancia utilizando 1 (un) sólo versículo bíblico (de los muchos que hay) que enfáticamente dan a entender de manera explícita que Jesús es Dios ya desde desde la concepción, siendo por tanto realidad la expresión "Madre de Dios"

Leemos en el Evangelio según San Lucas, capítulo 1 versículos 41 al 43:

'⁴¹ En cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno; Isabel quedó llena de Espíritu Santo, ⁴² y exclamó a gritos: «Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu seno; ⁴³ ¿cómo así viene a visitarme la madre de mi Señor?»'

Fijémonos en el versículo 43 que dice ¿cómo así viene a visitarme la madre de mi Señor?

El Evangelio de San Lucas fue escrito originalmente en griego y Señor se pronuncia Kyrios, en griego κυριος. Ahora bien, el idioma que hablaban tanto Isabel como María eran el arameo y el hebreo (eran mujeres hebreas, de religión judía) Y 'Señor' se dice Adonai, se escribe אֲדֹנָי

Para los judíos Adonai era la forma de referirse al nombre de Dios, el tetragramatón YHWH, ya que era pecado pronunciar el nombre de acuerdo a uno de los mandamientos que dice "No tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano". Fue por eso que cuando los Masoretas, quienes transcribían las Escrituras, agregaron puntuaciones y vocales al texto de la Biblia Hebrea en el siglo VI antes de Cristo añadieron las vocales de Adonai (Señor) al nombre de Dios para recordar al lector que debía pronunciar esa palabra y no YHWH. Así se acostumbraba siempre a leer Adonai reemplazando el nombre de Dios en las oraciones y en las lecturas.

Por lo tanto, si decir Adonai, o Kyrios (Señor) es referirse al nombre de Dios, bien podríamos decir de ese versículo lo mismo:

¿cómo así viene a visitarme la madre de mi Señor[Kyrios/Adonai/Dios]?

Siendo así diríamos entonces que Isabel quería decir "

¿a qué se debe que la Madre de Dios viene a visitarme?

• Lectura recomenada:
Herejías que atentan contra la unión de la naturaleza y la persona de Cristo.

En este vídeo al comienzo habla acerca de la Theotokos:

Clic sobre la siguiente imagen para ver el vídeo:

Donando Sangre (cuento)

noreply@blogger.com (Víctor Emanuel Ortiz) — Sat, 26 Nov 2011 15:49:00 +0000

Hace muchos años, cuando trabajaba como voluntario en un hospital de Stanford conocí a una niñita llamada Liz, quien sufría de una extraña enfermedad. Su única oportunidad de recuperarse aparentemente era una transfusión de sangre de su hermano de 5 años, quien había sobrevivido milagrosamente a la misma enfermedad y había desarrollado lo anticuerpos necesarios para combatirla.

El doctor explicó la situación al hermano de la niña, y le preguntó si estaba dispuesto a dar su sangre a su hermana. Yo lo vi dudar por sólo un momento antes de tomar un gran suspiro y decir: -sí, lo haré, si eso salva a Liz.

Mientras la transfusión continuaba, él estaba acostado en una cama al lado de la de su hermana, y sonriente mientras nosotros lo asistíamos a él y a su hermana, viendo retomar el color a las mejillas de la niña. Entonces la cara del niño se puso pálida y su sonrisa desapareció. Miró al doctor y le preguntó con voz temblorosa: -¿a qué hora empezaré a morirme? Siendo sólo un niño no había comprendido al doctor: él pensaba que le daría toda su sangre a su hermana y que él se quedaría sin sangre para vivir.

Y aún así se la daba.

Da todo por quien amas,
la actitud, después de todo, es todo.

Autor: Desconocido
Foto: Mauro Fermariello

#111111

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Fri, 11 Nov 2011 10:11:00 +0000

Para mí, #111111 es un color negro... sólo que no tan negro...

Sobre libros, barcos y esperas...

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Sat, 10 Sep 2011 17:52:00 +0000

Hace un par de días llamé a una librería de Asunción para averiguar el costo de un libro publicado hace casi poco más de dos meses y me dijeron: “No tenemos, pero ya hicimos el pedido, a fin de mes ya vamos a tener”

Y me empecé a preguntar, ¿cómo es eso de que “a fin de mes” van a tener? Veo precios en internet por todos lados, veo que se vende en otras librerías de países de la región y otras de Latinoamérica. En fin, no le di mucha vuelta al asunto hasta que recordé algo que podría clasificarse como una anécdota.

En la mitad de la primera mitad (valga la redundancia) de este año, aproveché la ocasión y viajé para el cumpleaños de una prima que vive en Buenos Aires, un par de semanitas de “vacaciones” para tantos problemas y cosas, miles de cosas, que tengo en la cabeza. Aparte del cumpleaños gracias a mi tía pude recorrer algunos lugares famosos de la capital y al mismo tiempo darnos unas vueltas por algunas librerías en búsqueda de un libro que, tal como conté más arriba, tampoco mamá no podía comprar porque recién tendrían en stock en X meses.

Antes de ir a Buenos Aires, leí noticias de un libro que, entre otras cosas, se había publicado una semana antes de mi salida, además de detalles como “la editorial ha preparado tantos miles de ejemplares en tapa blanda para ser enviados a Latinoamérica” o “los libros a venderse en Europa serán con tapa dura” y cosas así. Supuse en ese momento que era para abaratar costos o qué se yo, porque si iban a venderlos con tapa blanda pensé en ese momento que quizá serían ejemplares más baratos; ese tipo de ideas se me cruzaron por la mente al leer informaciones sobre el libro.

Pues bueno, en pleno centro de la capital de Argentina, vi ese libro del que tanto se había hablado en casi todas las vitrinas de librerías y, como me quedé con ganas tremendas de leerlo, y como casi en voz baja decía “cómo me gustaría leer ese libro”; digo casi porque mi tía me oyó y tal fue así que preguntó a la dependiente “¿cuánto cuesta ese libro?” lo tomó y me dijo: “este regalo es para vos”. Yo quedé como embelesado, el costo del libro seguro estaba por las nubes (por ser un libro nuevo) pero me lo devoré en unos cuantos días y estaba muy agradecido.

Al volver a casa miré algunos diarios digitales nacionales y mencionaban el libro. Lo que no mencionaban claramente es que aún no estaba vendiéndose en Paraguay. Es decir, yo era el único en el país que tenía un ejemplar de ese libro.
Una persona de confianza me pidió que le hiciera saber a mi tía que quería una copia del libro, que le pagaría los gastos de envío y toda la cosa. Pero pensé… “me parece que serán muchos trámites, además molestarla con eso, mejor espero” Y esperé. Y esperé…

Y no había caso, llamaba a la librería y decían, “están viniendo algunos ejemplares desde España en barco, los tendremos a fin de mes”. ¿Barco? ¿Cómo que barco?, pensé yo…

Así es, es por eso tardaban mucho los ejemplares en llegar, porque venían en barco. Ah bueno, eso lo explica todo.

Pero hubo un detalle que me llamó la atención. Pasaron cerca de tres meses desde la compra de aquel libro en Argentina, era seguro que ahora sí ya tenían en su catálogo. Llamadas vienen, llamadas van: sí, ya lo tienen. Pero en tapa dura y mucho más barato que el comprado en Argentina.

¿Qué no era que los de tapa dura sólo se venderían en Europa? Ahí recordé “están viniendo algunos ejemplares desde España” o sea de los que se venden en Europa. Y como ya no es una “primicia” –ya pasaron varios meses de su publicación– lo estaban vendiendo a un menor precio.

Ahí me puse a pensar, ¿esperar es el camino? Siempre nos llegan acá las cosas con bastante atraso, muy tarde. Por decir, algún producto electrónico que es último modelo en el país de origen, cuando nos llegan acá, ahí ya es de la época de sus tatarabuelas.

Pero si es antigüito, si ya no es la última novedad, entonces lo venden más barato y eso en mi humilde opinión es más beneficioso. Por eso me pregunto, por qué algunos se empeñan en tener siempre “lo último”, “el último modelo” si al fin y al cabo si se espera se podrá tener en las manos a menor precio cuando haya dejado de ser “lo último”.

Claro, la gente quiere lo novedoso, y supongo que en algunos casos está bien (siempre es mejor tener la última versión de nuestro software favorito, por ejemplo, a no ser que sea un bloatware) pero en cosas físicas (como productos electrónicos) a veces no le veo mucho sentido. Siempre es más caro si es más nuevo. Y en donde falta plata, pues… Bueno, pero si tenés plata ya es otro cantar.

Aunque no sé, estos son sólo divagues míos en momentos en que trato de no pensar demasiado y a pesar de eso mi mente desborda en pensamientos hasta diría yo un tanto trillados que quizá a pocos o a nadie le importen.
Mientras tanto voy a esperar (de nuevo) hasta fin de mes para comprar el libro que estoy queriendo.

Post data: Si bien podría comprar por internet (no lo venden tan caro) no tengo tarjeta de crédito ni PayPal ni todas esas chucherías que son necesarias para comprar algo por la web.

Pero ya diría aquel refrán: «La paciencia –en este caso la espera– tal vez será amarga, pero sus frutos son dulces»

Seguí al blog en Twitter: @CatarsisH

Ojos vacíos (poema)

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Sat, 03 Sep 2011 16:17:00 +0000

Ojos vacíos

Ojos que se pierden el vacío de tu mirada,
una mirada antes llena de ternura
ahora hueca y vacía de contenido.
Esos ojos que siempre inspiraron
mi amor, mi delirio y sueños de vivirte.

Ahora ya no estás en mi alegría,
ahora te pierdes en la distancia insalvable,
ahora vives otros mundos en que no estoy,
ahora tu compañía se ha vuelto ausencia.

Ojos de mi alma que oscurecen mi existencia,
recuerdos que son abismos insondables.
Ya no tengo tu risa para paliar esta tristeza mía,
ya no tengo tu mirada para guiarme.

Ojos que ya no son, sino pozos insondables.
¿Qué ha pasado en tu vida que ya no me buscas?
Otro amor sin duda, acompasa sus pasos a los tuyos,
otros suspiros se quiebran en tu aliento.

Amor que ya no es mi amor,
amor que ya es ausencia,
amor que ya es tristeza.
¡Amor mío!

Autora: (CC) Rosario Bustos Cruz
Foto: (CC) Stefan Insam en Flickr

Dedicado a Luz. Una vez ella me lo dedicó a mí, ahora yo, extrañándola, se la dedico a ella...

Fanáticos antirreligiosos: la nueva moda

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Sat, 27 Aug 2011 13:18:00 +0000

Hoy en día parece que la nueva moda es ser ateo y que ser creyente es ser del “viejazo”. Pero nunca te preguntaste ¿por qué el ateo se pasa hablando de Dios, Dios, Dios, todo el tiempo si –se supone– no existe?

Es un contrasentido tan grande que cuando alguien me dice ser ateo empiezo a desconfiar de la seriedad de esa persona.

Y hablan mal de la religión, como si fuera la peor cosa del mundo olvidándose que ser religioso es algo innato, natural en el ser humano y que no serlo no lo es. Ser religioso está en la naturaleza del ser humano, negar esto es desconocimiento de varias de las ciencias que estudian al hombre.

Y suelen hablar tan mal de la religión que se convierten en lo que critican (el fanatismo o fundamentalismo religioso, por ejemplo) porque ser ateo generalmente es sinónimo de fundamentalista antirreligioso o fanático antirreligioso.

Que la religión esto, que la religión aquello, que Dios lo otro, y no paran de hablar de eso, no dejan de decir, hasta dirían tal vez “Por culpa de Dios –que por cierto no existe– llantó una de las ruedas de mi auto esta mañana”

Si realmente no existe, entonces, ¿para qué se la pasan hablando de Dios día y noche? Esa pregunta me la hago todo el tiempo.

Hace poco estaba mirando el estado de unos de mis contactos en Facebook (que no, no me gusta llamarle “amigos” prefiero contactos, y sí tengo Facebook) Y él decía más o menos que como “buen ateo” ya estaba cansado de que le traten de –usando sus propias palabras– “dejado, abandonado, a la deriva, satánico, ere eréa” solo por no creer y que él respetaba a los que creían y digamos que se sentía discriminado. Yo respondí que al contrario, somos los que creemos en Dios los que no solo nos sentimos discriminados, somos discriminados hasta el punto de ser objeto de burla por parte de agnósticos y ateos, más principalmente de estos últimos.

Y entre su repertorio de insultos está el famoso “Mirá vos, él cree en Dios, qué ‘Ignorante’ es”. ¿Creer en Dios es ser ignorante? Para mí que es al revés. Tener fe en Dios, es tener cierto conocimiento de Dios, es NO ser ignorante de las cosas de Dios y de Dios mismo. Ellos serán los ignorantes (ignoran la existencia de Dios porque simplemente prefieren decir “no existe” a intentar conocerlo). Y se las creen de eruditos por conocer de ciencia, por “razonar” –dicen ellos– y que los que creemos en Dios no razonamos, supuestamente.

Yo creo justamente porque puedo razonar, me informo, me instruyo sobre este tema o aquel otro; más estudio ciencia, más me doy cuenta de las maravillas que es capaz de hacer Dios.

No me considero ignorante, ni retrasado ni “sin pensamiento racional ni lógico” ni… y la lista de epítetos o apelativos despectivos podría seguir. ¡Todo lo contrario! Me considero privilegiado pues mediante la razón pude llegar al encuentro con Dios, ese Dios personal tan maravilloso que muchos dicen no conocer, o que no existe simplemente porque no pueden explicarlo “científicamente”. Pues ¡qué prueba más grande quieren! La grandiosa creación de Dios –que por cierto, la razón y la lógica y la ciencia dicen que tardó miles de millones de años en completarse y que sigue evolucionando pues su creación es en estado de vía– que fue hecha por sus manos.

Ahora bien, ¿cómo uno puede saber si está en frente a un fanático antirreligioso (un ateo fundamentalista)? Pues leyendo esta lista podrás reconocerlo fácilmente:

Existen los ateos razonables, dialogantes, abiertos, respetuosos y cordiales.

Y existe otro tipo de personas: los ateos fundamentalistas.

¿Cómo saber si estás frente a un ateo fundamentalista?

Puede que él sea un ateo fundamentalista si:

1 - Piensa que si un cristiano no responde a sus argumentos, es porque le asustan y no sabe contestarlos; pero si el cristiano responde a sus argumentos es porque “se siente amenazado” por ellos.

2 - Piensa que los misioneros que dejan su comodidad para ayudar a los hambrientos, empobrecidos y perseguidos del Tercer Mundo son “corruptores con dogmas religiosos occidentales de antiguas culturas tribales”; piensa esto mientras está sentado en casa quejándose del precio del BigMac o el Whopper.

3- Piensa que cualquier cristiano que afirme haber sido antiguamente ateo está mintiendo o “nunca fue un verdadero ateo”.

4 - Afirma que los crímenes y caídas de algunos cristianos que actúan de forma inconsistente con las enseñanzas de Cristo descalifican al completo edificio del Cristianismo, mientras que los crímenes y fallos de algunos ateos (que actuaron consecuentemente con el hecho de que el ateísmo no ofrece una base para una moralidad objetiva) no deben tenerse en cuenta contra la filosofía del ateísmo.

5 - Afirma que no existen categorías absolutas de bien y mal, que toda moral es meramente personal, una construcción social o evolucionada; a continuación pasa a describir el cristianismo y a los cristianos como absolutamente inmorales, repugnantes, malvados y un peligro para la humanidad. No nota ni por un segundo la hipocresía ni la monumental falta de lógica de su postura.

6 - Echa en cara a todos los cristianos cualquier noticia estrambótica sobre cristianos que circule este mes por la prensa, mientras vive con el engaño de que no existen “frikis” ateos por ahí.

7- SABE que la religión causa violencia y se lo repite a todo el mundo, esperando salvar la humanidad; por supuesto, piensa que la violencia en TV no afecta para nada a la violencia en el mundo.

8 - Para mejorar su factor fundamentalista ha decidido no estudiar ciencias sociales. Está seguro que los sociólogos son fundamentalistas cristianos camuflados, intentando potenciar una visión religiosa del mundo.

9- Piensa que tomarse la Biblia en serio es la obsesión de una franja marginal de extremistas cristianos de ultraderecha que no representan la visión de la Iglesia histórica ni del “cristianismo” liberal, ilustrado, escéptico, que según él es el que llena las iglesias. Curiosamente, estos “cristianos verdaderos”, políticamente correctos, serían los que piensan lo mismo que él.

10 - Asegura que las teorías de ciertos académicos liberales son verdades absolutas, pero se niega a debatir esos datos con cualquiera que esté igual o mejor documentado que él.

11- Se enfurece cuando algún cristiano le sugiere que él va a ir a un sitio que no cree que exista.

12- Está convencido de que la gente sólo cree en Dios por miedo al infierno... a pesar de que si no hay Dios, probablemente tampoco hay infierno.

13- Siempre critica que los cristianos pidan apoyo financiero, pero no ve problemas en que los “misioneros del ateísmo” o del laicismo radical hagan lo mismo.

14 - Para él, la “declaración de propósitos” de una web cristiana demuestra prejuicios ideológicos tan fuertes que invalidan toda la documentación y argumentación de la web; en cambio, la “declaración de propósitos” de una web atea glorificando el materialismo, naturalismo o el racionalismo exclusivista le parece neutra y aceptable.

15- Cuando un grupo de académicos de la Universidad de Sydney, Australia, incluyendo un historiador, firman un documento diciendo que “Jesucristo es una de las grandes figuras de la historia” y que su reclamación de ser Hijo de Dios “se sostiene bajo un escrutinio de cerca”, él se enfada porque es un abuso de su posición académica. Pero si el misionero ateo Richard Dawkins usa su cargo como profesor de Oxford para pontificar sobre ateísmo, religión y asuntos filosóficos ajenos a su campo (comportamiento animal), eso le parece un uso responsable de la libertad académica.

16 - Piensa que los cristianos son estrechos de miras por creer sólo en una religión, en un Dios o una verdad. En cambio, los ateos son de mente muy abierta porque no creen absolutamente en ninguna.

17 - Piensa que el cristianismo le discrimina, porque para pertenecer a esa religión se le pide ser miembro de su religión.

18 - Dice que los cristianos que entran en foros y chats ateos vienen “a meternos su religión por la garganta”, mientras que los ateos que van a foros cristianos van “sólo por educar”.

19 - Piensa que una prueba magnífica contra Dios es preguntarle por qué Él no acaba con tantas cosas horribles (violaciones, guerras, catástrofes...) pero evita preguntarse por qué Dios permite las maldades o pecados que él causa, ya que, después de todo, ¡él no cree en Dios!

20 - Está enfadado con el libro del doctor Paul Vitz “La fe de los sin padre: psicología del ateísmo”, porque un académico de la psicología ha relacionado el ateísmo con una condición psicológica. Pero no le molesta decir a los creyentes que son el producto de un lavado de cerebro, condicionamiento psicológico y “pensamiento deseado” (wishful thinking).

21 - Cree que la teoría de Freud de que todas las experiencias religiosas son autoengaños es la más revolucionaria y verdadera de todos los tiempos. Pero cuando le recuerdan que Freud abusaba de la cocaína insiste en que “no se puede demostrar”.

22 - Está convencido de que todos los cristianos son idiotas. Cuando él encuentra un extraño caso de cristiano que es evidentemente inteligente, él deduce que los idiotas le engañaron para que creyera.

23 - Piensa que las palabras “cristiano” y “mentalmente sano” se excluyen mutuamente.

24 - Está satisfecho de carecer de todo prejuicio, no como el típico cristiano sociópata.

25 - Dice que los satanistas son cristianos, “porque adoran a un dios cristiano, ¿no?”

Si esa persona piensa así probablemente estás frente a un ateo fundamentalista.

Imagen: Flickr
Lista basada en un divertido test que encontré aquí

Seguí al blog en @CatarsisH

Todo pasa... (cuento)

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Wed, 24 Aug 2011 20:59:00 +0000

Hubo una vez un rey que dijo a los sabios de la corte: Me estoy fabricando un precioso anillo. He conseguido uno de los mejores diamantes posibles. Quiero guardar oculto dentro del anillo algún mensaje que pueda ayudarme en momentos de desesperación total y que ayude a mis herederos y a los herederos de mis herederos para siempre.

Tiene que ser un mensaje pequeño, de manera que quepa debajo del diamante del anillo.

Todos quienes escucharon eran sabios, grandes eruditos; podían haber escrito grandes tratados, pero debían darle un mensaje de no más de dos o tres palabras que le pudieran ayudar en momentos de desesperación total.

Pensaron, buscaron en sus libros, pero no podían encontrar nada.

El rey tenía un anciano sirviente que también había sido sirviente de su padre.

La madre del rey murió pronto y este sirviente cuidó del él, por tanto, lo trataba como si fuera de la familia.

El rey sentía un inmenso respeto por el anciano, de modo que también lo consultó. Y este le dijo:

–No soy un sabio, ni un erudito, ni un académico, pero conozco el mensaje. Durante mi larga vida en palacio, me he encontrado con todo tipo de gente y en una ocasión me encontré con un místico. Era invitado de tu padre y yo estuve a su servicio. Cuando se iba, como gesto de agradecimiento me dio este mensaje: (el anciano lo escribió en un diminuto papel, lo dobló y se lo dio al rey). Pero no lo leas –le dijo– mantenlo escondido en el anillo. Ábrelo sólo cuando todo lo demás haya fracasado, cuando no encuentres salida a la situación.

Ese momento no tardó en llegar. El país fue invadido y el rey perdió el reino. Estaba huyendo en su caballo para salvar la vida, y sus enemigos lo perseguían. Estaba solo y los perseguidores eran numerosos.

Llegó a un lugar donde el camino se acababa, no había salida: en frente había un precipicio profundo y un profundo valle; caer por él sería el fin. Y no podía volver porque el enemigo le cerraba el camino. Ya podía escuchar el trotar de los caballos. No podía seguir hacia adelante y no había ningún otro camino. De repente se acordó del anillo.

Lo abrió, sacó el papel y allí encontró un pequeño mensaje tremendamente valioso: Simplemente decía “ESTO TAMBIÉN PASARÁ”.

Mientras leía “esto también pasará”, sintió que se cernía sobre él un gran silencio. Los enemigos que le perseguían debían haberse perdido en el bosque, o debían haberse equivocado de camino, pero lo cierto es que poco a poco dejó de escuchar el trote de los caballos.

El rey se sentía profundamente agradecido con el sirviente y el místico desconocido. Aquellas palabras habían resultado milagrosas.

Dobló el papel, volvió a ponerlo en el anillo, reunió a sus ejércitos y reconquistó el reino.

Y el día que entraba de nuevo victoriosos, en la capital hubo gran celebración con música, bailes… y él se sentía muy orgulloso de sí mismo.

El anciano estaba a su lado en el carro y le dijo:

–Este momento es adecuado, vuelve a mirar el mensaje.

–¿Qué quieres decir? –preguntó el rey–. Ahora estoy victorioso, la gente celebra mi vuelta, no estoy desesperado, no me encuentro en una situación sin salida.

–Escucha –dijo el anciano–, este mensaje no es sólo para situaciones desesperadas; también es para situaciones placenteras. No es sólo para cuanto estás derrotado; también es para cuando te sientes victorioso. No es sólo cuando eres el último: también es para cuando eres el primero.

El rey abrió el anillo y leyó el mensaje: “Esto también pasará”, y nuevamente sintió la misma paz, el mismo silencio en medio de la muchedumbre que celebraba y bailaba, pero el orgullo, el ego, había desaparecido.

El rey pudo terminar de comprender el mensaje. Se había iluminado.

Entonces el anciano le dijo:

–Recuerda que todo pasa. Ninguna cosa, ninguna emoción son permanentes. Como el día y la noche, hay momentos de alegría y momentos de tristeza.

Autor desconocido.

Imagen: Flickr

Propuesta de matrimonio con final inesperado (vídeo)

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Sat, 16 Jul 2011 17:23:00 +0000

Una propuesta de matrimonio en la que el pobre muchacho subido al borde del edificio cae al vacío cuando le arrojan e intenta agarrar el anillo de compromiso en el aire. Pero el final resulta ser realmente inesperado...

Soledad

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Fri, 08 Jul 2011 22:00:00 +0000

Suelo decir que se trata de eso, de sentir. Pero hay veces que no quiero sentir, no quiero sentir ese vacío, sentir la soledad. Soledad que ahoga el alma, soledad que carcome hasta los huesos. Y lo más triste es que al parecer tendré que ir acostumbrándome a esta soledad, soledad que me ha acompañado desde que tengo memoria, pues soy tan tímido que no soy capaz siquiera de levantar el teléfono y preguntar cómo está aquella chica que me dio tantas alegrías -antes del final del año que se fue hace media docena de meses- y que pensó que la había olvidado, siendo que en realidad no he pasado un día sin poder sacarla de mi memoria.

Soledad, aqui estan mis credenciales,
vengo llamando a tu puerta desde hace un tiempo,
creo que pasaremos juntos temporales,
propongo que tú y yo nos vayamos conociendo.

Aquí estoy, te traigo mis cicatrices,
palabras sobre papel pentagramado,
no te fijes mucho en lo que dicen,
me encontrarás en cada cosa que he callado.

Ya pasó, ya he dejado que se empañe
la ilusión de que vivir es indoloro.
Que raro que seas tú quien me acompañe, soledad,
a mi, que nunca supe bien cómo estar solo.

Soledad - Jorge Drexler

Corazón de Cebolla (cuento)

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Sun, 05 Jun 2011 05:45:00 +0000

Había una vez un huerto lleno de hortalizas, árboles frutales y toda clase de plantas. Como todos los huertos, tenía mucha frescura y agrado. Por eso daba gusto sentarse a la sombra de cualquier árbol a contemplar todo aquel verdor y escuchar el canto de los pájaros.

Un buen día, empezaron a nacer unas cebollas especiales. Cada una tenía un color diferente: rojo, amarillo, azul, verde... El caso es que los colores eran tan deslumbrantes que a todos les llamaban la atención y quisieron saber la causa de tan misterioso resplandor. Después de grandes investigaciones lograron descubrir que cada cebolla tenía dento, en el mismo corazón, una piedra preciosa. Una tenía una esmeralda, la otra un rubí, la otra un topacio, y así sucesivamente.

¡Una verdadera maravilla!

Pero por alguna razón incomprensible, aquello se vio como algo peligroso e intolerable. Entonces las bellísimas cebollas tuvieron que empezar a esconder sus piedras preciosas e íntimas. Pusieron capas y más capas para cubrirlas, para disimular como eran por dentro.

Algunas cebollas llegaron a tener tantas capas que ya no se acordaban de lo hermoso que ocultaban debajo. Algunas tampoco recordaban por qué se habían puesto las primeras capas. Poco a poco fueron convirtiéndose en unas cebollas comunes, sin ese encanto especial que tenían.

Un día pasó por allí una niña que gustaba que gustaba sentarse a la sombra del huerto. Su inocencia le permitía descubrir lo que había en lo profundo de las cebollas y entender su lenguaje. Comenzó a preguntarle a cada una: ¿Por qué no eres por fuera como eres por dentro?

Y ellas iban diciendo: “Me obligaron a ser así. Me fueron poniendo capas. Yo misma me puse algunas capas para ocultar mi piedra preciosa”.

Ante esas respuestas, la niña entristeció y comenzó a llorar. Desde entonces todo el mundo llora cuando una cebolla nos abre el corazón.

Autor: Anónimo.

Imagen: Flickr

Fue sólo un sueño...

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Mon, 23 May 2011 18:28:00 +0000

Chico dice:
... oye... estaba pensando... si quisieras salir o algo así?
Chico dice:
hola?... Lo siento... Espero que esto no aruine nuestra amistad :(
Chica dice:
¡¡¡ Sí !!! PENSÉ QUE NUNCA ME LO PREGUNTARÍAS!!! ♡♡♡ =D
Y resultó ser solamente un sueño...

Imagen: Gregor Czaykowski

Las palabras son peores que palos y piedras (video)

noreply@blogger.com (Victor E. Ortiz) — Wed, 18 May 2011 23:26:00 +0000

Hola, mi nombre es Alye.
Estoy en 8vo grado.
¿Me veo feliz?
Pues, no lo estoy.
He estado así desde 6to grado.
No tengo muchos amigos. 3? 4?
¿Por qué?
Porque no pasa un día sin que me digan alguna de estas palabras:
Perra, puta, gorda, lesbiana, cualquiera, rara, fea, extraña, homosexual...
Yo no me corto, pero estoy a punto de hacerlo.
Estoy en terapia [piscológica] más que en mis clases.
Me gusta mi colegio, sólo que no me gustan los niños.
¿Empeorará esto en el bachillerato?
AYUDA.
PIENSA antes de decir las cosas. Puede que salve...
VIDAS.
No seas un ASESINO.
¿Palos y piedras?
Las palabras SÍ hacen daño.
Piensa, este/a podrías ser tú.