A raíz de las aplicaciones prácticas de mi ‘plan geek’ ha surgido este post acerca de cómo conseguí llevar mi contenido multimedia del ordenador a la red local, y de la red a la(s) PlayStation 3 y a un televisor con la tecnología necesaria ya integrada.

¿De qué tecnología hablo? Hablo de DLNA, Digital Living Network Alliance. La PlayStation 3, algunos televisores modernos y muchos otros dispositivos cuentan con esta tecnología.

Un ejemplo práctico sería el de poder reproducir películas en HD directamente en la tele del salón sin tener que depender de discos duros, pendrives u otro soporte de almacenamiento para “transportarla”. ¿No es simplemente maravilloso? Un par de botones y ¡listo!: la película almacenada en tu ordenador visualizándola cómodamente en el salón.

La tele nueva de Samsung que comentaba en la primera parte de mi ‘plan geek’ también cuenta con DLNA, y por eso comparte conexión con la PS3 Slim que tiene al lado, para poder ambas aprovechar esta función tan interesante.

Ahora bien, ¿por qué otra PS3 si la propia tele ya tiene DLNA? Bueno, esta nueva PS3 la compré un mes antes de pensar cablear la casa, y personalmente considero que tener un televisor Full HD sin una buena fuente (no el cómico) de alta definición (sí, estoy hablando de Blu-ray) es tirar un poco el dinero… y qué mejor que un dispositivo casi-todo-en-uno como es la PS3. Además, la encontré a buen precio gracias a una serie de descuentos en Fnac.

Lo único que necesitaba era un programa que me permitiera distribuir por la red el contenido de mi ordenador, usando DLNA. Windows Media Player 12 es totalmente compatible y prácticamente cero configuración, pero tiene un inconveniente: sólo retransmite ciertos tipos de archivos, dejando fuera a uno de los más interesantes: los MKV.

No es la primera vez que hablo de ellos, y es que es el formato (más bien ‘el contenedor’) más usado en Internet para las películas en HD.

Así que me tocaba buscar otro programa que se encargara de ello. El mejor que encontré fue PS3 Media Server, que como su nombre indica, fue pensado inicialmente para la consola de Sony pero que en su última versión (beta todavía) también da soporte para distintos dispositivos compatibles con DLNA, como la nueva tele.

PS3 Media Server, el programa ‘casi’ perfecto para aprovechar al 100% tu red local.

Este software también es sencillo de configurar, pero requiere ciertos conocimientos para ajustar algunas funciones más avanzadas. Básicamente lo que hace es compartir todo tu disco duro, y tú desde la tele vas navegando por las carpetas hasta encontrar el archivo que quieres utilizar.

Pero lo mejor de todo es que no se limita a reproducir los archivos, sino que si tu reproductor (en este caso la PS3 o la Samsung) no es compatible con el formato, lo intenta convertir a uno que sí lo sea. Como he dicho más arriba, estaba pensado para la PS3, así que convierte los archivos “al vuelo” para ser compatible con la consola de Sony. Además, puedes elegir el método de conversión (tsMuxeR, AviSynth, MEncoder, etc.).

Pero volvamos a los MKV. Resulta que esta tele los soporta nativamente, así que en este caso no hace falta convertirlos. En el caso de la PS3 sí que es necesario hacerlos compatibles, pero ya viste que en la mayoría de los casos simplemente es extraer la pista de vídeo y de audio y “juntarlas” en un archivo de extensión *.m2ts o *.ts para que lo lea sin problemas la PS3. Algo muy similar es lo que hace este programa, pero como decía antes, “al vuelo”.

Reproducción de diferentes MKV en la PlayStation 3.

También soluciona algunos problemas que había con el método anterior, como las pistas DTS. Este programa es capaz de “emitirlas” y poder ser reproducidas sin problemas si tu reproductor es compatible. Y si eres de los que prefieren ver las series o películas en su idioma original, seguramente te alegre saber que también es capaz de soportar subtítulos (ejemplo en la foto de abajo).

Incluso, si el archivo tiene varias pistas de audio, el programa te da opción de elegir el idioma, indicado muy visualmente con banderitas en el caso de la PlayStation.

Hasta ahora todo parecen ventajas… pero (siempre hay un “pero”) es que el programa hay veces que se arma líos con el rebobinado y con el avance rápido. Bueno, en realidad no estoy seguro de si es problema del programa o del reproductor, pero el caso es que hay veces que no funciona muy bien.

Por ejemplo, en la tele de Samsung parece haber algún tipo de limitación por firmware que no permite la utilización de los botones “<<” y “>>” cuando se usa DLNA y sólo permite retroceder o avanzar unos segundos de golpe pulsando los botones “←” o “→”. Es mejor que nada, desde luego, pero bueno.

En la PS3 se pueden utilizar los mismos controles que con cualquier otro archivo local, pero sobre todo si está reproduciendo un archivo que se está convirtiendo en el ordenador, se lía y se desincroniza el audio con el vídeo, u otros molestos problemas. Así que lo mejor en estos casos es no tocar esos controles y limitarse al Play/Pause.

Un archivo de vídeo reproduciéndose en la Samsung mediante DLNA, ¡y con subtítulos!

Así que, como dije en la segunda parte de mi ‘plan geek’, esta es definitivamente la utilidad más práctica y útil de todas las que comenté. Me ahorra mucho tiempo al tener disponible al instante en el televisor todas las fotos, música (¡también se integra con iTunes!) vídeos y películas que tenga en mi ordenador.

Continuo explicando mi peculiar entretenimiento veraniego, después de la primera parte. Te recuerdo que me quedé contando qué fue lo que necesité. Sigamos pues.

¿Cómo lo he hecho?

Una vez me llegaron los pedidos de Internet y en posesión de lo restante, ya me podía poner manos a la obra. Para pasar los cables sin que se vieran demasiado tuve que apartar muebles, abrir cajones de persianas, de aire acondicionado (sí, en serio), hacer agujeros en las paredes y otros sitios con el taladro, pasar algunos cables por la talla de yeso del pasillo, etc. No fue fácil ninguna de las acciones realizadas, y con algunas de ellas en concreto sudé de lo lindo (ayudó el hecho de estar en verano jaja), pero finalmente, con algo de ayuda de mi padre, conseguí llevar todos los cables a su destino.

Pero tuve un contratiempo, porque resultó que a mitad del proyecto me di cuenta que en los cálculos iniciales me despisté y me dejé algunos metros sin medir, así que el cable me llegó justo, justo. Incluso para que me llegara al ordenador de una habitación tuve que comprar un alargador (un conector RJ45 doble hembra; el de la foto de abajo). Al menos lo hice estratégicamente en esa habitación donde el ordenador de sobremesa se suele cambiar de sitio, así que con cambiar el cable que va del ordenador al alargador es suficiente, es decir, es como si el alargador estuviera a modo de roseta en la pared.

Conector RJ45 doble hembra, que hace de alargador de cable de red.

Una vez los cables llegaron donde tenían que alcanzar, llegó el momento de hacer uso de la crimpadora.

Nota: como no pretendo que esto sea una guía de cómo hacer cables de red (puesto que ya hay infinitos vídeos y tutoriales en Internet), no voy a explicar cómo se hacen.

Ya me había informado previamente de cómo hacer esta sencilla operación, pero cuando no se tiene práctica, no es tan simple, y menos siendo un cable FTP. Aun así, la primera vez me salió bien, no corriendo la misma suerte en dos ocasiones.

Creo que el problema que tuve fue que la crimpadora no aprisionaba bien todas las patillas y se dejaba una sin conectar; me pasó exactamente lo mismo en los dos casos fallidos.

El inconveniente de hacerlo mal, es que echas a perder el conector, puesto que tienes que cortar el cable y volver a empezar; es decir, no puedes “desenganchar” el cable del conector. Menos mal que compré conectores de sobra. Además, ya que el cable me venía con los dos extremos ya crimpados, los aproveché y gané dos más.

Por último, conecté todos los cables, hice las pruebas correspondientes y por fin acabé la instalación. Ahora tocaba volver a poner los muebles en su sitio, tapar lo que había abierto, limpiar y rematar para que quedase aseado.

¿Qué es lo que voy a poder hacer ahora que antes no?

En los pocos días que llevo con la casa cableada estas son las aplicaciones prácticas y/o utilidades que se me han ocurrido y que antes no hacía, bien fuera por el pésimo rendimiento o por la imposibilidad de llevarlas a cabo.

• Streaming de contenidos multimedia por DLNA.
  En realidad, la idea de poder hacer esto fue una razón de peso para animarme a cablear la casa, porque es algo muy, muy interesante. Se trata de poder reproducir en los televisores todo el contenido multimedia de un ordenador, sean fotos, vídeos, películas o música.
  Como he visto que el desarrollo de este punto se salía del tema principal del post y se hacía demasiado largo (como de costumbre), he decidido dedicarle otro post aparte.
• Pasar rápidamente archivos pesados de un ordenador a otro sin necesidad de dispositivos de almacenamiento externo.
  Una de las funciones más obvias y útiles que se puede hacer con una red ethernet es la de compartir archivos entre los ordenadores de casa a velocidades de vértigo, tanto como sea de rápido el dispositivo de almacenamiento. He aquí un ejemplo:

• Poder contratar altas velocidades de Internet sin preocuparme del rendimiento de la red.
  Si recuerdas esta entrada, recordarás que quería estar preparado para la fibra óptica para cuando la pueda contratar (ojalá sea pronto)… pues bien, ¿qué mejor solución que esta? Más preparado no podría estar.
  Como ves, la conexión por cable es muy estable y va al tope de tu línea:

• ‘Despertar’ ordenadores.
  Esto que parece una tontería no lo es tanto cuando descubres sus bondades. Por poner un ejemplo, estando a cientos de kilómetros de distancia de mi casa, he logrado encender remotamente mi ordenador de sobremesa, tan sólo contando con una conexión a Internet. ¿Cómo? Bueno, me he conectado a mi pequeño servidor casero por SSH y éste le ha mandado un Magic Packet a mi ordenador, despertándole. Esta función se llama Wake On Lan (WOL) y tu hardware ha de ser compatible para que te funcione. En mi caso no puedo encender mi ordenador estando apagado, pero sí hibernado.
• Jugar en red (LAN partys).
  Y ya por último, una aplicación que no creo que vaya a usar mucho, pero que ahí está: jugar a juegos multijugador. Seguramente ya sabrás de qué se trata: instalas el juego que tenga dicha función en cada ordenador desde el que se vaya a jugar y te conectas con los demás jugadores de tu red local. Algún juego de este tipo sí tengo, pero me faltan los demás jugadores jaja.

¿Ha merecido la pena?

El switch gigabit con el resultado final.

Definitivamente, sí. Han sido unos días de duro trabajo y preocupación por si algo salía mal, pero al final ha salido todo como esperaba (a excepción de las cosillas que he ido comentando) y estoy muy contento con el resultado.

Tanto es así que el día que tenga mi propia casa (dentro de algunas décadas xD) probablemente me preocupe de hacer lo mismo, si es que no está hecho ya (suponiendo que aún existan los cables, claro).

También considero que ha sido una experiencia nueva y que me ha tenido entretenido estos días veraniegos haciendo un poco de bricolaje.

Desde hace unas semanas vengo diciendo en Twitter varios mensajes relacionados con un tal ‘plan geek’, bueno, pues ahora que lo he terminado toca contar en qué ha consistido, el cómo, porqué y para qué lo he hecho.

Lo he dividido en dos partes porque una sola entrada resultaría demasiado extensa. Venga, empecemos…

¿Cuál era el problema?

Para decidirme a hacer este ‘plan geek’ tuvo que haber un desencadenante, algo que me hiciera pensar en soluciones efectivas al problema que tenía: estaba harto del WiFi. Cortes cada dos por tres (a pesar de probar mil configuraciones distintas), preocupación constante por la intensidad de señal recibida, paquetes perdidos, baja velocidad para hacer streaming en HD… y muchas otras molestias.

Todo empezó cuando mi router WiFi cascó y tuve que sustituirlo por uno nuevo. A partir de entonces no paré de tener problemas con Internet en mi ordenador de sobremesa (el que uso a diario), cosa que me cabreaba sobremanera.

También intenté cambiar el canal del WiFi con ayuda del programa inSSIDer para que funcionara mejor, pero en una zona tan saturada de redes inalámbricas (un día detecté casi 50) es extremadamente complicado.

Captura ilustrativa del programa inSSIDer; no es mi caso.

Aparte de esto, en mi casa ya estaba habiendo demasiados dispositivos dependiendo del WiFi… En concreto había tres ordenadores (dos sobremesas y un portátil), dos PlayStation 3 (luego comentaré porqué dos), tres iPhone (dos EDGE de mis padres y el mío) y una PSP usando la red inalámbrica. Por supuesto, no todos ellos funcionando a la vez, pero sí era normal tener tres o cuatro encendidos simultáneamente. El hecho de tener tanto aparato predispuesto a conectarse a la red también ayudó a animarme a realizar el ‘plan geek’.

¿Cuál ha sido la solución?

O en otras palabras: la respuesta al título de este post. Supongo que ya te la habrás imaginado: cablear la casa con una red gigabit. Es una solución que acabaría drásticamente con los problemas que he descrito en el apartado anterior. Eso sí, no es la solución más fácil (eso sería usar PLC, como comentaba brevemente al final de este post), pero creo que sí la más barata y con bastante mejor rendimiento que la solución con PLC, que tengo entendido que ‘tan solo’ llega a los 200 Mbps.

¿Por qué gigabit (1000 Mbps) y no fast ethernet (100 Mbps)? Bueno, consideré que ya que voy a hacer agujeros por toda la casa para pasar unos cables que presumiblemente van a durar toda la vida, pues qué mejor que hacer las cosas mirando al futuro. Además, la diferencia de precio entre una instalación y otra no variaba demasiado.

Pero para que la red funcione a velocidades de 1 gigabit hay que tener en cuenta que todos las partes lo han de ser, es decir, las tarjetas de red de los dispositivos, el cable, los conectores, etc. han de soportar dicha velocidad.

En mi caso, comprobé que las tarjetas de red de los aparatos que pensaba conectar a la red cableada eran gigabit, y en efecto, todos “los importantes” lo eran (a excepción de uno, que más tarde comentaré). Por supuesto, los iPhone y la PSP quedan descartados y seguirán usando WiFi como hasta ahora.

Así pues, continué adelante y empecé a medir los metros de cable que necesitaba y a mirar por Internet precios de las demás cosas.

¿Qué he necesitado?

Busqué por muchos sitios el cable, comparando precios y decidiendo por cuál clase de cable decidirme, porque hay cientos tipos de cables diferentes. Hay de varias categorías, y el mínimo que se requiere para funcionar a 1 gigabit es de categoría 5e, con cuatro pares de hilos. Luego también, dentro de cada categoría de cable hay varios tipos, dependiendo de cuánto quieras protegerlo de interferencias.

El más barato posible para redes gigabit es el de categoría 5e UTP, que es el más básico. Como tampoco quería excederme del presupuesto, me decanté por éste, porque era el que me daría lo que necesitaba. Buscaba un rollo de 50 metros de cable, lo que calculé aproximadamente que precisaba. Al final encontré un chollazo en eBay, que cumplía con las características que quería.

El cable de 50 metros, preparado para ser cortado.

Aparte del cable he tenido que comprar un switch gigabit, porque además de no tener puertos suficientes, el router nuevo que compré tiene un conmutador pero fast ethernet. En Pixmania encontré uno de 8 puertos (de 5 se me quedaba corto) a buen precio, un D-Link DGS-1008D.

El switch gigabit de 8 puertos.

A ese switch irían conectados los dos ordenadores sobremesa, las dos PlayStation, el servidor casero y otro cable al router dotando de conectividad de Internet a todos ellos, por supuesto. El hecho de que el router sea fast ethernet implica que en el caso de tener contratado más de 100 Mb de velocidad de Internet, el router haría un cuello de botella, pero como actualmente sólo tengo contratada la décima parte, no hay problema.

Antes decía que había un dispositivo “importante” que no era gigabit, y me refería a una tele de Samsung recientemente comprada. Al lado de ésta va la segunda PS3, así que por no pasar un cable más (y tener que comprar bastante más metros) decidí que compartieran el cable. Hablaré más de esta tele y de las PS3 en el siguiente apartado, que es cuando cobran importancia.

También tuve que comprar la herramienta para hacer los cables de red, que es totalmente imprescindible (pero algo cara para mi gusto): una crimpadora. De hecho, casi costó más que el propio cable. Ésta, junto a los conectores RJ45 los compré en Leroy Merlin un día que fuimos mi padre y yo.

La crimpadora, válida también para conectores RJ11.

Y para rematar el trabajo, compré unos capuchones de colores para que quedara más bonito y ‘profesional’. Éstos los encontré en una tienda especializada en Valencia, Céspedes Electrónica. No los compré por Internet también porque los gastos de envío no me compensaban.

Los capuchones y los conectores RJ45.

Cuando me llegó el pedido de eBay descubrí que el vendedor se debió equivocar porque me mandó los 50 metros de cable de categoría 5e que había pedido, pero FTP en vez de UTP, lo cual me alegró porque FTP es mejor (es como UTP pero apantallado) y cobrándomelo a precio de UTP. Así que si ya era un chollo siendo UTP, FTP todavía más.

A raíz de esto último, leí y consulté que con este tipo de cable era conveniente usar conectores RJ45 blindados (los de la foto superior; creo que también se llaman RJ49), y los que ya había comprado eran de los normales. Apuesto a que no hubiera pasado nada por poner los normales, pero como quería hacer las cosas bien, los devolví y compré los blindados en otra visita a Céspedes Electrónica (el doble de caros que los normales, por cierto) por si acaso.

Hasta aquí por hoy; más adelante publicaré la continuación. ¡Estate atento al blog si quieres saber cómo lo he hecho, en qué voy a usar esta red gigabit y si ha merecido la pena!

Imagen inSSIDer | bandaancha.eu

Bueno, pues ahora he tenido que cambiarlo forzosamente. El Linksys WAG54GS que nunca me había dado problemas, un día de mayo (como ves, voy con bastante retraso) decidió estropearse la parte del módem y con ello perder su funcionalidad más importante. Vamos, que se escacharró.

Antes de tener el Linksys tenía uno que me dió Movistar (Telefónica) en su día, un Zyxel P660HW-D1; el típico que daban. Éste último realmente no me funcionaba nada mal, pero tenía un problema que no soportaba: pésimo rendimiento WiFi con el iPhone. Así que en enero de 2008 lo cambié por el Linksys y dejé el Zyxel de reserva.

Como esto pasó de un día para otro, primero achaqué el problema a Movistar, porque el Linksys sincronizaba con la central ADSL, pero al rato se desconectaba. Al día o así de reportar la supuesta avería a Movistar, llegó el técnico a casa y, sorprendido, vi que la línea funcionaba perfectamente, y que el problema estaba en mi modem-router. Realmente no sé cómo no se me ocurrió conectar el Zyxel, pero se ve que confiaba ciegamente en el Linksys jaja.

Total, que como el Zyxel seguía teniendo el mismo problema, me fui a comprar uno nuevo. Seguí confiando en la marca Linksys y compré el WAG120N, un modelo similar en funcionalidades a mi antiguo Linksys, con la diferencia notable del diseño y que este nuevo ya es WiFi n, aunque sólo a 150 Mbps máximo, no a 300 Mbps, como sí ofrecían modelos superiores.

El módem-router ADSL Linksys WAG120N

A diferencia de mi antiguo modelo, con éste descubrí gratamente que uno de sus puertos LAN puede convertirse en WAN. ¿Qué quiere decir esto? Pues que si algún día por fin llega la disponibilidad de FTTH a mi casa y lo contrato, no me sería necesario cambiar el router. En pocas palabras, se puede utilizar como router neutro, en vez de utilizarse de módem-router ADSL.

Cuando llegó la hora de configurarlo, en concreto la parte del WiFi, ya estaba pensando en la mala experiencia que tuve con el modelo que devolví. Pero gracias a un email de Josemi logré que los ordenadores de casa que tenían una tarjeta inalámbrica compatible con WiFi n se conectaran a más de 54 Mbps (límite de WiFi g).

El problema que tenía la anterior ocasión es que no configuraba el WiFi con WPA2-AES, que según parece es necesario para funcionar a velocidades mayores de 54 Mbps. Además, también hay que configurarlo para que esté en modo mixto (b/g/n) y emita en 20 y 40 MHz. No me explico como es que estos datos no están especificados claramente en el manual, o en Internet mismo.

Con esta configuración no hubo ningún problema para funcionar a velocidades ya propias de WiFi n. Aún así, no en todos los ordenadores llegué a los 150 Mbps; supongo que por la compatibilidad de las tarjetas WiFi y/o distancia. También es posible que influyeran los dispositivos inalámbricos no compatibles con WiFi n, que se ve que bajan el rendimiento de la red.

Eso sí, tuve que sacrificar no poder conectar la PSP a Internet por la velocidad extra, porque dicho dispositivo no es compatible con WPA2-AES. No me importó mucho porque la PSP apenas la uso ya, pero bueno. De todas formas tengo entendido que se puede configurar WPA2 con la encriptación TKIP+AES, para que sea retrocompatible con los dispositivos que no soportan WPA2. Esto no lo puedo confirmar porque no lo he probado.

De todas formas, y como comprobarás en la próxima entrada, toda esta preocupación que tuve por mejorar la velocidad de la red local con el dichoso WiFi n, fue en vano.

Así pues, he aquí los resultados de la encuesta del mes de mayo, en la que preguntaba acerca de qué te parecen las mejoras de la nueva major release del firmware del iPhone, el iOS 4.0.

Curiosamente, una de las opciones que no me esperaba que fuera muy popular ha sido la segunda más votada; estoy hablando de “El conjunto de pequeños cambios”, con un 39% de los votos. Si yo hubiera votado, lo hubiera hecho por dicha opción o por la famosa multitarea (un 44% la han elegido como la mejor feature), que realmente es muy útil. Lo malo de esto, como ya dije en su día, es que los desarrolladores han de adaptar sus aplicaciones para que funcionen con la multitarea (y otras mejoras propias del firmware), y después de más de un mes del lanzamiento oficial, todavía tengo aplicaciones que no aprovechan esta funcionalidad porque sus desarrolladores no han movido los dedos. Es el caso de, por ejemplo, algunas aplicaciones de radio en streaming, que por desgracia se siguen cerrando (y dejándose de oír) cuando se pulsa el botón Home. Una pena, teniendo en cuenta que apuesto a que no cuesta más que añadir y/o modificar unas pocas líneas de código.

Algunas de las novedades que trae el iOS 4.0.

Las otras opciones, “Las mejoras en Mail” y “Las carpetas” han sido las menos votadas, con un 11% y un 6% respectivamente. Las mejoras en Mail (bandeja de entrada unificada, agrupación de emails por conversación [como Gmail], y algún que otro detalle más) se agradecen, pero tampoco son que digas “wow”, así que entiendo los pocos votos. No así con la introducción de las carpetas, que sin ser el invento del siglo (más bien lo contrario) sí que, al menos a mí, resultan muy útiles. Antes tenía varias pantallas extra y ahora sólo tengo dos: la principal con las aplicaciones de serie y una más con todas las aplicaciones organizadas por carpetas:

En el fondo, creo que para este post ha venido bien tanto retraso, puesto que como llevo usando esta versión desde hace más de un mes, puedo hablar de ello con más conocimiento.

Al principio, me dio la impresión de que la duración de la batería había disminuido con esta nueva versión, pero a medida que pasaban los días y moderaba los programas que se quedaban “abiertos”, volví a tener la misma duración, incluso algo más.

Con la multitarea me he dado cuenta de que ahora he cogido la manía de dejar siempre las mismas aplicaciones en segundo plano: Mail, Twitter, Calendario, iPod, Safari y Ajustes. Y claro, ahora cada vez que abro un aplicación que no sea una de esas, me apresuro a cerrarla manualmente si luego no la voy a utilizar. Realmente no sé si esto influye mucho en la batería, pero bueno.

Dejando de lado el tema del post, me gustaría decir que he decidido que las encuestas ya no sean mensuales, sino que sólo las publique cuando realmente merezcan la pena; así evito que haya algunos meses con encuestas sin mucho interés. La duración podrá ser variable (supongo que de un mes o dos) y no empezarán necesariamente a principios de mes, como hasta ahora. Así que desde este momento, cada vez que haya nueva encuesta lo avisaré por Twitter, por si quieres votar.

Por supuesto, si a ti, lector, prefieres que siga el tema de las encuestas como hasta ahora, comunícamelo en los comentarios

Soy consciente que los posts de resultados de las encuestas que voy publicando no son muy exitosos (nota para curiosos: esa fue una de las razones por las que cambié el formato de los títulos de los post de las encuestas de este año), pero intento que no sean muy aburridos. Además, suelen venir acompañados de otro post ‘normal’ a continuación. Normalmente aprovecho el tema de la encuesta para abordarlo, como por ejemplo hice con la encuesta de Google Buzz, que hablé de ese nuevo servicio de Google únicamente en ese post.

Aclarados estos puntos, toca comentar los resultados de la encuesta que hice por el ya lejano mes de abril, que preguntaba acerca de cuál era tu página de inicio. Veamos pues, los resultados:

Y como era fácilmente imaginable (o no) ganó por goleada —y nunca mejor dicho en la época que estamos jaja— la opción de tener a Google o a iGoogle como página de inicio. Luego, con un 19%, están los que tienen otra página que no sea propiedad de Google. Por otro lado, un 13% ha sabido apreciar las ventajas de tener como página de inicio una página reuniendo miniaturas de las páginas que más visitas, al estilo que hace Google Chrome, Safari con sus ‘Top Sites’ u Opera con su ‘Speed Dial’. Y por último, con un pequeño 3%, están quienes les gusta abrir su explorador de la manera más limpia posible: con una página en blanco.

Página de inicio de Google Chrome

Yo, al igual que ese 65%, fui quien absolutamente siempre se ponía a Google como página de inicio, por ser ligera, por tener siempre el buscador a mano y esas ventajas que se han ido difuminando por las conexiones a alta velocidad y mejores navegadores de Internet, respectivamente.

Sobre todo ésta última, que de hecho fue la que me hizo dar el salto a las útiles miniaturas: cuando me cambié de Internet Explorer 8 a Google Chrome como navegador predeterminado (Firefox la verdad es que nunca me llegó a conquistar).

Poco a poco me fui acostumbrando a tener esa vista como página de inicio (y como página de Nueva pestaña), a buscar en Google directamente en la maravillosa Omnibar y mi experiencia navegando mejoró sustancialmente.

Y esto es todo acerca de la encuesta del mes de abril; tampoco es que a este tema se le pueda sacar mucho jugo… Otro día (dentro de muy poco, que conste) continuaré con la encuesta del mes de mayo junto con otro post ya en condiciones. Mientras tanto, puedes votar la encuesta de junio y julio (sí, esta vez es de dos meses).

Nota para los nuevos: como publico posts cada intervalos de tiempo bastante irregulares, si quieres enterarte de cuándo hay nuevo post sin tener que estar entrando a la web, puedes hacerlo de tres maneras: suscribirte al RSS, suscribirte por email o simplemente seguirme en Twitter. ¡Gracias!

Hacía tiempo que quería escribir un nuevo tutorial, pero no encontraba uno que fuera útil y que no estuviese explicado ya en miles de páginas web. Ahora que he encontrado uno interesante, vamos allá:

Se trata de virtualizar Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) en nuestro PC con Windows, todo gracias a Oracle VM VirtualBox 3.2.0. La ventaja de todo esto es que la instalación no afecta a Windows, ya que vamos a estar virtualizándolo todo, así que no tendrás problemas de particiones ni nada por el estilo. Si todo sale mal, o simplemente quieres desinstalarlo, eliminas el disco duro virtual y aquí no ha pasado nada.

Además, este método no requiere tener un hardware “especial” como sucede con los denominados hackintosh.

Eso sí, no te vale un PC cualquiera, ten en cuenta que estamos hablando de virtualizar un sistema operativo que requiere bastante RAM, y que si no tienes la suficiente, no podrás asignar la memoria adecuada a Snow Leopard.

Éste es el resultado final, si te sale todo bien:

Lo que necesitas

• Ordenador con Windows (también valdría Linux, pero el tutorial mostrará los pasos y capturas de Windows 7).
• Cantidad de RAM adecuada, recomendaría al menos 4 GB, aunque con 3 GB o incluso menos podrías intentarlo también).
• Procesador compatible con Intel VT-x o AMD-V. Consulta si tu procesador dispone de estas tecnologías aquí.
• Oracle VM VirtualBox 3.2.0 (descargar aquí; seleccionar el que pone “for Windows hosts”) o superior.
• Una copia de Mac OS X Snow Leopard (en .iso vale también, e incluso es más cómodo y rápido).
• Empire EFI (descargar aquí; la última versión actualmente es ésta). Descarga la versión correspondiente a tu procesador.
• Archivos extra, que luego, en su momento, ya enlazaré.

Vale, con esto ya puedes empezar. ¡Al ataque!

Configurar VirtualBox

Instala VirtualBox, como si de otro programa se tratase. No creo que tengas problemas en este paso.

Una vez instalado, ya puedes crear una máquina virtual. Haz clic en Nueva, y te saldrá un asistente:

Haz clic en Next y configúrala como sale en la siguiente captura (puedes cambiarle el nombre por otro si quieres):

Haz clic en Next. Te pedirá cuánta memoria RAM quieres asignarle a esa máquina virtual. El tamaño recomendado es 1 GB, pero si tienes 4 GB o más de RAM yo le pondría más; con 2 GB es más que suficiente.

Vuelve a hacer clic en Next. Ahora lo que te pide es de cuántos GB quieres que sea el disco duro. Te indica que lo recomendable son 20 GB, así que menos no pongas porque entonces te quedarás sin apenas espacio después de instalar el sistema.

Configuras este paso como la captura y al darle a Next tendrás un nuevo asistente: el de crear un disco duro virtual.

Clic a Next de nuevo. Ahora te da dos opciones: almacenamiento de expansión dinámica o almacenamiento de tamaño fijo. Te recomiendo que elijas la primera, porque de esta forma no estarás consumiendo 20 GB de golpe en tu disco duro, sino que según vayas necesitando espacio se irá ampliando la capacidad, hasta llegar al límite que hayas puesto (en este caso 20 GB).

Haciendo clic en Next le das un nombre al disco duro virtual y le das su capacidad:

Vuelve a hacer clic en Next y ahora ya a Terminar. Con ello, volverás al asistente de creación de una nueva máquina virtual, y ya sólo queda darle a Terminar también.

¡Perfecto! Ya tienes tu máquina virtual creada. Ahora hay que configurar unos parámetros extra.

Teniendo seleccionada la máquina virtual que acabas de crear, haz clic en Configuración.

En el apartado Sistema, desmarca Habilitar EFI y Disquete.

Luego, si quieres y tu ordenador puede con ello, en la pestaña Procesador pon 2 CPUs.

En el apartado Pantalla, pon el máximo de memoria de vídeo (128 MB es lo máximo) y marca la casilla de Habilitar aceleración 3D.

En el apartado Almacenamiento, asegúrate de que el Controlador de almacenamiento es el ICH6:

Y por último carga la iso de Empire EFI. Para ello, haz clic en el botón señalado en la captura de abajo:

Se te abrirá el Administrador de medios virtuales. Haz clic en Agregar y busca dónde habías guardado la iso de Empire EFI. Selecciónala y haz clic en abrir.

Ahora ya la puedes seleccionar en el Administrador y darle a Seleccionar. Te tiene que haber quedado algo así:

Haz clic en Aceptar. Enhorabuena, ahora ya tienes configurada por completo la máquina virtual.

Instalar Snow Leopard

En la ventana principal de VirtualBox selecciona tu máquina virtual y haz clic en Iniciar. Debería salirte lo siguiente:

Vale, ahora, sin cerrarlo, vete de nuevo a la ventana principal y haz clic en el menú Archivo > Administrador de medios virtuales. Selecciona la pestaña de Imágenes de CD/DVD y libera la iso de Empire EFI. Probablemente te de un error, pero no pasa nada.

Ahora monta el iso de Snow Leopard de la misma manera que habías añadido antes la iso de Empire EFI y vuelve a la pantalla de Empire EFI. Haz clic en el menú Dispositivos > Dispositivos CD/DVD y marca la iso de Snow Leopard.

Espera un poco y pulsa F5. Si todo va bien debería detectarte el disco de instalación (virtual en este caso) y mostrarte esto:

Simplemente pulsa Enter, luego cualquier tecla cuando te diga “Press any key to continue” y ya tendría que mostrarte el programa de instalación de Mac OS X Snow Leopard:

Ahora pulsa el botón ··> y pulsa Continuar.

Acepta el Contrato de licencia.

Tenemos que formatear el disco virtual que hemos creado. Para ello abre el menú de Utilidades > Utilidad de Discos:

Vete a la pestaña Partición y haz clic en el botón + para añadir una nueva partición. Llámala como quieras y selecciona el formato “Mac OS Plus (con registro)”.

Ahora dale a Aplicar. Con esto ya puedes seleccionar el disco para instalar Snow Leopard. Pero espera, antes de instalar sería buena idea ahorrar espacio en disco quitando cosas que no vas a usar. Para ello, pulsa Personalizar y desmarca Compatibilidad de impresoras e Idiomas disponibles. Así la instalación tardará menos y tendrás más espacio en el disco duro:

Ahora sí que sí, pulsa Instalar:

Y a esperar.

Al final de la instalación te pedirá reiniciar. No te preocupes si no puedes, o se queda “congelado”, simplemente apaga la máquina o reiníciala:

Después de la instalación

Ahora nos queda pulir algunos detalles, como poder iniciar Snow Leopard sin tener que pasar por la Empire EFI.

Arranca la máquina virtual con la iso de Empire EFI y selecciona el logo de Apple para iniciar Mac OS X. Después de las típicas ventanas de bienvenida y primeras configuraciones del sistema por fin verás el escritorio.

Nota: a mi se me colgó después de configurar mi cuenta de usuario, pero al reiniciar ya pude ir directamente al escritorio.

Comprueba que funciona Internet, y ya de paso actualiza el sistema mediante Actualización de Software.

Descarga estos archivos desde Mac OS X:

1. Kexts; MediaFire – RapidShare (son los mismos archivos)
2. Kext Helper

Ahora abre el programa Kext Helper (lo tendrás en la carpeta Descargas) y la carpeta Kexts. Simplemente arrastra los archivos NullCPUPowerManagement.kext y fakesmc.kext al programa, introduce tu contraseña y haz clic en Easy Install.

Cuando te diga que ya está, apaga el ordenador y cuando ya no veas el escritorio sino letras blancas sobre un fondo negro, apaga la máquina:

Habiendo hecho esto, ya no necesitas Empire EFI para arrancar Mac OS X, pero sí que el que nos daba VirtualBox al principio y que habías desactivado. Actívalo entonces:

Desmonta la iso de Empire EFI desde el Administrador de medios virtuales y prueba a ver si arranca correctamente. Si por cualquier cosa no te funciona, vuélvelo a dejar como estaba.

Nota: es posible que si actualizas VirtualBox a una versión superior pierdas esta mejora y te toque a volver a tener que arrancar con Empire EFI.

Seguramente te habrás dado cuenta de que no funciona el sonido. Pues bien, para solucionarlo, descarga este archivo desde Mac e instálalo.

Y ya por último, si tienes un monitor con una alta resolución, te interesará hacer más grande el escritorio de Mac. Para ello, cierra completamente VirtualBox y luego edita (con el bloc de notas, por ejemplo) el archivo .xml que encontrarás en C:\Users\<tu usuario>\.VirtualBox\Machines\Mac OS X, y simplemente añade esta línea:

<ExtraDataItem name="VBoxInternal2/EfiGopMode" value="n"/>

Donde la “n” subrayada es un número del 0 al 4 que se corresponde respectivamente con las siguientes resoluciones: 640×480, 800×600, 1024×768, 1280×1024 y 1440×900. Debería quedarte así en el archivo:

Y con todo esto, ¡ya puedes disfrutar de Mac OS X Snow Leopard en tu PC!

Si tienes algún problema o duda, tienes los comentarios a tu disposición, como siempre.

Fuente | takwing.idv.hk

ACTUALIZADO 04/06/10

Recientemente he estado haciendo algunos pequeños cambios en el blog, y, aun siendo pequeños, me gusta comentarlos. Son los siguientes:

• Cambios en las categorías:
  • Ahora la categoría Blog ya no incluye a las subcategorías Análisis, Tutoriales, Destacado o Encuestas sino que se ha convertido en una categoría por separado. No tenía sentido que, queriendo buscar únicamente posts hablando del blog, aparecieran también los de encuestas, análisis, etc.
  • Consecuencia del anterior cambio, he creado una nueva categoría llamada “Secciones del blog” y es ésta la que ahora incluye las subcategorías que antes mencionaba.
  • Con la categoría Personal pasaba algo similar que con la de Blog. Antes incluía la subcategoría Impresiones, y ahora ha pasado a ser subcategoría de Otros, para que Personal sólo incluya cosas relacionadas con la universidad y las personales propiamente dichas.
• Cambios en las páginas:
  • Ahora, las secciones Análisis y Tutoriales han dejado de ser meras búsquedas de ese tipo de post y las he convertido en páginas ‘de verdad’, de forma similar a las páginas de Destacado o Encuestas. Lo malo es que ahora las tendré que actualizar de forma manual, pero bueno, creo que quedan mejor como están ahora.
  • Con este cambio, ahora no tiene sentido lo que pasaba antes. Lo que sucedía realmente era que al hacer clic en la barra de navegación superior redirigía a los posts que tuvieran esa categoría, con lo que causaba el mismo efecto que el hacer clic en la categoría correspondiente en el widget de la izquierda, por ejemplo.
    Ahora es al revés, es decir, al hacer clic en una de esas categorías, te redirigirá a esas páginas directamente, en vez de hacer una simple búsqueda de los posts que tengan esas categorías.
  • Ahora cada sección (excepto Contacto y Acerca de) tiene una imagen identificativa. He de decir que las imágenes me costó lo suyo hacerlas y que gracias a todas esas horas dedicadas a confeccionarlas, he mejorado un poco en el uso de Photoshop.

También quise añadir un plugin para que puedas valorar el post con estrellitas, para recibir un poco más de feedback de mis lectores, ya que es más fácil y da menos pereza darle a un botón que escribir un comentario. Pero como al final el único que me convencía no me funcionaba bien (sólo me aparecían las estrellitas en la página principal), lo quité enseguida. Seguro que hay otros que funcionan correctamente, pero no me apeteció buscar más, la verdad.

Y por último, he inaugurado una nueva sección llamada “Lo que uso”, en la que detallo los ordenadores, gadgets, software que suelo usar a diario, o de vez en cuando. Eso sí, he de decir que la idea no es nueva.

Sé que a la mayoría le importará un pimiento todas estas cosas, pero es lo que pasa cuando uno es tan detallista y se tiene tanto tiempo libre ahora en vacaciones de Pascua.

Cada vez que se anuncia una major release para el iPhone, recibo la noticia con gran entusiasmo. Esto es así porque las novedades y mejoras que traen estas grandes actualizaciones las concibo como un ‘regalo’ de Apple.

Son muy pocos los aparatos electrónicos que, una vez los compras, reciben algún tipo de importante mejora de software o firmware; tan solo  —y en algunos casos ni siquiera eso— alguna pequeña actualización que solventa bugs o errores importantes.

Tan solo me vienen a la cabeza dos tipos de aparatos que sí suelen recibir alguna que otra mejora: las consolas, algunos móviles y… ¿qué más? Creo que, desgraciadamente no mucho más, la verdad. Bueno, tal vez a algún que otro videojuego “estandarte” le llega un parche con algunas novedades para el modo online, pero no gran cosa. Y no siempre gratis, ojo.

Y es que las empresas que hacen estos aparatos realmente no están obligadas a ofrecer estas novedades a los usuarios; se supone que el usuario cuando compra un producto sabe lo que está comprando, con sus virtudes y sus carencias.

Pero si a esta empresa (en este caso Apple) decide proporcionar estas actualizaciones gratuitas a sus dispositivos e incluso a dispositivos de hace un par de años (teniendo en cuenta cómo avanza la tecnología), pues es algo excelente para los usuarios, y que deberían agradecer.

Otro tema es la discusión de que si todas estas novedades y mejoras deberían traerlas ya de serie, pero yo opino que si hubiéramos querido que el primer iPhone que salió (allá por junio de 2007) hubiese venido con todo lo que vamos a tener con este nuevo sistema operativo, no habríamos asistido al lanzamiento en 2007, sino mucho, mucho más tarde; todo esto lleva su tiempo en diseñarlo, implementarlo y testearlo. Y yo casi que prefiero tener algo antes y mientras tanto disfrutarlo y luego, cada cierto tiempo, alegrarme de que hay un montón de mejoras disponibles. Otra cosa sería, por supuesto, si no lo actualizasen.

Además, pudiendo vender algo con lo básico y poco más (iPhone EDGE) y luego mejorarlo poco a poco (actualizaciones de firmware / iPhone 3G / iPhone 3GS), es una mejor opción, o al menos lo es para Apple. Y lo mismo ha venido haciendo con los iPod y lo mismo hará con el iPad. Apple es una empresa, y lo que quiere es vender cuanto más mejor y sacar beneficios, no lo olvidemos.

iPhone OS 4.0

Bueno, después de todo este rollo, paso a comentar un poco algunas de las cosas (sobre todo la multitarea) que vimos anunciar ayer por Apple.

Algunas de las novedades de cara al usuario que traerá el iPhone OS 4.0

Lo primero, y a lo que se le está dando más importancia (aunque yo no lo veo TAN importante) es la ansiada multitarea. Me gustó especialmente cómo Steve Jobs se defendía acerca de porqué habían tardado tanto en implementarla; aquí dejo lo que dijo junto a la traducción por mi parte:

We weren’t the first to this party, but we’re going to be the best. Like cut and paste — it’s better than any other implementation. It’s really easy to implement it in a way that really drains battery life. And, it’s really easy to implement it in a way that reduces the performance of the foreground app and makes your phone feel sluggish.

No hemos sido los primeros en esta fiesta, pero vamos a ser los mejores. Como con el copiar y pegar — es mejor que cualquier otra implementación. Es muy fácil implementarla de forma que disminuya rápido la batería. Y, es muy fácil implementarla de forma que reduzca el rendimiento de la aplicación activa y haga que tu móvil parezca lento.

La verdad, yo creo que no le falta razón. Con el cortar, copiar y pegar tardaron unos dos años, pero creo que la manera en la que la implementaron es sublime. Y, a razón de lo que he visto en la keynote y los vídeos que ya han publicado algunos medios, la multitarea funciona muy, muy bien. Ningún signo de lentitud en el teléfono, todo ágil y fluido. Otro tema es la batería, que hasta que no lo use no puedo decir nada, pero parece ser que también han conseguido que no se resienta.

El pequeño problema es que para que la multitarea funcione como debería, los desarrolladores tienen que adaptar sus aplicaciones con las nuevas APIs. Esto se puede apreciar en este vídeo, donde con el iPhone OS 4.0 instalado no logra que la aplicación siga sonando en segundo plano como debería, porque obviamente todavía no está adaptada.

Según se dijo en la keynote, unos desarrolladores no tardaron mas que un día en conseguirlo, pero me preocupa que las actuales aplicaciones que lo requieran (como emisoras de radio online) no se actualicen. Así que técnicamente tal vez no debería llamarse multitarea, pero al menos (cuando las aplicaciones estén preparadas) está conseguida como tal.

Mientras seguía la presentación en cuatro webs a la vez (Gizmodo, Engadget, Gdgt y Applesfera) en directo, hacia el final de ésta Steve anunciaba que esta esperada funcionalidad sólo iba a estar disponible para el iPhone 3GS y para los iPod touch de tercera generación… y en seguida supe que este hecho iba a traer cola. La excusa que han puesto es que simplemente no tienen el hardware adecuado. Y eso no es todo, el iPhone EDGE no recibirá la versión 4.

Con esto, cada vez estoy más convencido de que quieren que nos renovemos el iPhone cada dos generaciones: si fuiste de los que te compraste el iPhone EDGE, comprarte el 3G no hubiera sido un gran cambio y no hubiera merecido la pena, pero en cambio el 3GS sí que te ya resultaría una buena opción, por el tiempo que ha pasado y por los grandes cambios que supondría pasar de uno al otro. Y si tu primer iPhone fue el 3G, el 3GS apenas traía interesantes novedades y tampoco hubiera merecido la pena, pero apuesto a que el iPhone 4G (del que hablaré luego) ya te empiezarías a encaprichar de él.

Y lo que creo, es que como ellos “suponen” que los usuarios del iPhone original ya nos hemos actualizado al 3GS (que en mi caso es cierto), pues ya se han olvidado de él. Y por supuesto, están esperando a que los que tienen un 3G se compren este verano el nuevo, y así, aparte de recibir la multitarea (que es un incentivo más), tendrán nuevo teléfono con más y mejores prestaciones. Esa parece ser la estrategia de Apple.

Creo que al iPhone original todavía se le podrían haber añadido al menos algunas de las novedades que trae el iPhone OS 4.0, pero sencillamente no han querido hacerlo. Y como decía antes, creo que no hay que ponerse a llorar o a patalear por esto; ya han hecho bastante dándole gratis hasta la tercera gran versión del iPhone OS.

Dejando el tema de la multitarea, una cosa que me llamó la atención en el evento de Apple de ayer, fue la rapidez del iPhone que tenían enchufado al proyector. Supongo que sería un iPhone 3GS, pero me dio la impresión de que se movía todo más rápido de lo que estoy acostumbrado. No sé si sería gracias al nuevo sistema operativo o a que ese iPhone estuviera preparado con un procesador descapado, por ejemplo. Pero viendo los vídeos que pongo más abajo, me decanto por la primera opción.

Puesto que no es el objetivo del post, del resto de novedades no me voy a entretener; creo que lo mejor es ver un par de vídeos:

Un pequeño (o no tanto) detalle que se han dejado fuera de esta actualización ha sido un acceso directo a activar o desactivar el WiFi, el 3G, bluetooth, etc. Lo ideal creo que sería mantener pulsado la barra de estado (un toque —muy útil, por cierto— es para volver arriba, si estás haciendo desplazamiento vertical) y que apareciera algún tipo de menú rápido para realizar estas acciones.

También podrían haber puesto más información en la pantalla de bloqueo, pero bueno, yo creo que está bien como está. Lo único que me gustaría sería algún aviso de si tienes algún email sin leer.

Como con esta nueva actualización se permite emparejar un teclado bluetooth, apuesto a que a partir de ahora se van a vender mini-teclados de este tipo como accesorios…

Apartando a un lado las políticas de Apple y otros pequeños detalles, esta nueva iteración del alma del iPhone me ha dejado un buen sabor de boca, al contrario que cuando presentaron el iPad.

iPhone 4G

Siguiendo el calendario de los últimos años, está prácticamente claro que este verano, cuando sea lanzado el iPhone OS 4.0, tendremos un nuevo iPhone. No sé cómo lo llamarán, pero por ahí he visto iPhone HD, y no está mal, porque no creo que le sigan añadiendo letras o palabras al 3GS. Y lo de HD vendría por su renovada pantalla de más calidad ¿he oído AMOLED?

Concepto de iPhone, por Isamu Sanada

A continuación, y ya para concluir este post (que ya va siendo hora), enumero las características hardware que me gustaría que trajera este supuesto nuevo iPhone:

• Un mejor procesador (¿A4, como el del iPad?)
• Más memoria RAM, por supuesto
• Como he comentado antes, una pantalla AMOLED con más resolución, pero mismo tamaño (las aplicaciones se redimensionarían como ahora con el iPad)
• Batería de más capacidad
• Cámara trasera de 5 mpx, y con flash
• Cámara frontal para videoconferencias
• WiFi n
• Radio FM, como el iPod nano

Las características que estoy prácticamente convencido que se harán realidad son las mejoras en procesador, RAM, batería y cámara. Y las demás… pues eso, ¡por pedir que no quede! jaja

Y ya veremos cómo lo lanzan al mercado, si atado a un contrato de nuevo (lo más probable) o libre.

Bueno, como siempre, me he extendido más de lo que pensaba; mi enhorabuena a quién haya leído el post al completo

Imagen novedades iPhone OS 4.0 | Gizmodo

Llegó el día definitivo. Hoy día 3 de abril de 2010 por fin se acabaron para siempre las emisiones en analógico. Aunque esto no es técnicamente del todo cierto (siguen emitiendo el cartel que verás más abajo), pero bueno.

El apagón analógico se ha ido produciendo en varias fases, pero no ha sido hasta hoy cuando se han ‘apagado’ todas las señales analógicas. Por ejemplo, aquí en Valencia ya se produjo a mediados de marzo, y en Soria ya hace bastante tiempo.

Me alegra que, aunque con todavía problemas de señal en algunos lugares, se hayan cumpliendo con las fechas y ya se está emitiendo en digital en todo el territorio español. Conociendo España, no me hubiera extrañado que se hubiera retrasado por falta de tiempo.

Así que todo aquel que todavía no haya adaptado su antena o televisor verá en su pantalla esta bonita imagen en todas las cadenas que tenga sintonizadas…

Hay mucha gente que se queja de la TDT. Yo creo que la gente se queja ya por vicio. ¿Que se sigue emitiendo la misma basura que antes? Sí. ¿Que la mayoría de nuevos canales no valga un pimiento? Pues también. Pero esto no es culpa de la TDT en si. Pensemos en positivo y quedémonos con lo bueno:

1. Tenemos una calidad bastante buena, casi similar a un DVD (cuando a las cadenas les interesa, claro), cuando antes era muy difícil tener una imagen nítida. Los televisores planos agradecen sobre todo este cambio.
   Además, al ser digital, o ves la tele perfecta o no la ves. A veces, eso sí, se pueden producir artefactos, pero creo que es mejor ver eso puntualmente que ver la tele con ‘nieve’ o doble imagen. Por tanto, no hace falta recibir mucha potencia de señal, con un poco que te llegue te vale.
2. No nos olvidemos del sonido, éste también ha mejorado. Ahora ya tenemos estéreo, una función que con la analógica su uso era más bien anecdótico. Incluso, si quisieran, podríamos tener más canales de audio.
3. Más canales, aunque como diga, hay algunos que no valen para nada, pero alguno hay que se salva de la quema.
4. ¡Emisiones en panorámico! Esto no me lo creía hasta que lo vi en funcionamiento. Creo que la primera vez que lo probaron fue con la serie “Doctor Mateo”, en Antena 3. Desde entonces diferentes cadenas y emisiones han ido emitiendo algunos programas y películas en 16:9. La diferencia respecto a 4:3 es bestial, se agradece no tener que estar viendo todo “estirado”. Eso sí, ahora los perjudicados son los poseedores de televisores “cuadrados”, pero aun así este tipo de emisiones las pueden seguir viendo.
5. La EPG, Electronic Program Guide. Hace ya tanto tiempo que la uso que ya casi me olvido de ella, y es de las cosas más útiles de la TDT. Muchas veces no es exacta, e incluso puede llegar a ser un desastre, pero ¡ojo!, esto no es culpa de la TDT, sino de las cadenas, como en casi todos los aspectos positivos de los que estoy hablando en esta lista.
6. En muchas películas o series extranjeras podemos elegir entre el audio original o el castellano, y también en algunas podemos poner subtítulos, así que es una estupenda forma de aprender inglés, por ejemplo.
7. Inclusión de algunas emisoras de radio, por si te apetece escucharla puntualmente sin moverte del sillón.
8. Aspectos “extra”, como la famosa interactividad (que no se ve por ninguna parte, pero ahí está…), la TDT de pago…
9. Y… lo mejor de todo (para mí): alta definición. Todavía está la cosa en pañales, pero sinceramente espero que antes de que acabe este año, haya alguna cadena que empiece a emitir regularmente en HD.

Otro asunto es como se ha llevado el tema de los receptores de TDT y televisores con dicho receptor integrado. La verdad es que ha sido bastante penoso, porque al principio te comprabas uno, luego ese no te vale para la TDT de pago, y pronto te encontrarás con que el que te acabas de comprar no vale para las emisiones en HD. Ya hablé de algo de esto en este post.

Un tema que me tiene intrigado desde hace tiempo es ¿qué pasará con todo el ancho de banda que ahora “sobra” de las emisiones en analógico? Recuerdo que hace algún tiempo leí un interesante punto de vista acerca de este tema, y reavivé mis dudas acerca de qué pasará.

Yo creo que, una vez se quite el cartelito de arriba, supongo que lo lógico sería “mover” la señal de TDT ahí, para tener más ancho de banda disponible y así poder emitir sin problemas en HD… pero me da la sensación que, desgraciadamente, no va a ser así. Ya veremos qué pasa. Soñar es gratis, dicen.

Y todo esto, sin ser yo muy “televisivo” que digamos (lo único que veo es alguna película o noticias), pero me alegra que avancemos tecnológicamente en algo. Bien es cierto que no es tecnología punta, ni mucho menos, pero un avance es un avance. Y creo que ha sido suficientemente importante.

Ya sólo me resta decirle adiós a la televisión analógica, y desearle todo lo mejor a la TDT, que se mejore la cobertura a aquellos lugares donde no llega del todo bien y nada, ¡adiós analógica!