Ayer yo volvía a casa tan tranquilo cuando, al entrar, me dice mi padre (que estaba viendo las noticias en la televisión) que algo había pasado con las PlayStation 3 a nivel global. Me metí en Internet para obtener información más concreta, en páginas especializadas y, efectivamente, el error me afectaba.

Las consolas que sufrían este error eran las “antiguas”, es decir, las no Slim. Siendo mi PS3 una de las primeras en salir al mercado, no había duda de que estaba afectada.

Resulta que el reloj interno de la consola (he de suponer que es lo mismo que los ordenadores) se pensaba que este año era bisiesto, y por ello el día 1 de marzo para la consola se trataba del inexistente 29 de febrero, provocando que “se volviera loca”: el reloj se reseteaba a enero de 2000 (sin poderlo cambiar), no dejaba jugar ni online ni offline, problemas con los trofeos obtenidos en los juegos, temas dañados, etc.

Vamos, un ‘Efecto 2000’ en toda regla, pero retardado 10 años después.

El error en cuestión: 8001050F. Siempre lo recordaremos xD

Pero hay algo que me mosquea. Si el error no sucedía en las PlayStation 3 Slim es porque en algún momento detectaron este error en el calendario y lo subsanaron para los nuevos modelos. Entonces ¿por qué no lo solucionaron también para los modelos antiguos?

Tengo la teoría de que en Sony sabían que esto iba a suceder, aunque tal vez tenían la esperanza de que no sucedería. Pero como no lo podían arreglar con una actualización de software (no sé si sería posible), simplemente dejaron pasar el tiempo para a ver qué pasaba. Si finalmente ocurría, con dejar que pasaran 24h, el error se solucionaría solo. Y así pasó.

Tan pronto como la consola pasó del 29 de febrero al 1 de marzo, todo se arregló “mágicamente”, tan solo que la máquina iba con un día de retraso.

Yo no había encendido la consola estos días, así que es como si no le hubiera pasado nada… Si la hubiera encendido, me habría salido ese error y habría sufrido los problemas que comentaba antes, pero tampoco habría pasado nada más allá de un susto porque hoy todo hubiera vuelto a la normalidad.

Total, que hoy la he encendido, y ahí estaba, con un día de retraso:

He actualizado la fecha, y aquí no ha pasado nada.

En Sony piden disculpas por lo sucedido, pero nada más, a pesar de haber tenido a millones de usuarios sin poder usar su PS3 durante todo un día, por un error de programación de principiantes. Está claro que no ha sido el fin del mundo, pero mucha gente se llevó las manos a la cabeza.

Más información: LaPS3.com
Imagen 1 | Gizmología
Imagen 2 | Twitter de Xataka

Efectivamente, al final se presentó, pero creo que puedo decir que la mayoría de personas que estábamos al tanto de lo que se podría presentar, nos decepcionó. O al menos en un primer instante (¡es sólo un iPhone gigante!). Pero dicen que las primeras impresiones son las que valen, y puede que sea cierto.

Los días (y meses) anteriores a la presentación se creó mucho hype, y eso creo que fue la causa de tanta decepción. Por supuesto, hubo gente que le gustó y que está deseando que se ponga a la venta, pero aquellos días leí muchos, muchísimos comentarios acerca del iPad y la mayoría estaban descontentos.

Seguramente Apple se deje cosas en el tintero (como una cámara delantera, para hacer videoconferencias, por ejemplo) a propósito para luego ir sacando cada cierto tiempo una versión mejorada, tal y como hacen con el iPhone.

Ahora, una vez pasado el boom inicial y tomándose las cosas con más calma, creo que Apple no ha hecho este aparato pensando en nosotros los geeks, sino más bien en gente que no entienda mucho de cacharros electrónicos y que no quiere complicarse la vida con un ordenador al que no le va a sacar partido.

Con un iPad tendrían más que suficiente: navegar por Internet, correo electrónico, fotos, música, vídeos… Además, todo ello con una interfaz súper intuitiva, más fácil imposible. Por eso también creo que nos decepcionó: porque no va realmente dirigido a nosotros.

Por eso, la encuesta del mes de febrero no podía haber sido otra: ¿qué te ha parecido el iPad? Los resultados han sido los siguientes:

Un 16% de los votantes parece que están encantados con él y quieren comprárselo ya; en cambio, en el otro extremo tenemos a un 33% que no les ha gustado nada de nada y que les ha parecido una completa decepción.

En un terreno más intermedio está la opción más votada, con un 46%: prefieren el iPhone o el Mac, pero no le hacen ascos al iPad. Yo estaría entre este grupo y el del 33%, porque considero que ha sido una decepción pero no lo rechazaría (es decir, si me lo regalan, pues bienvenido sea jaja).

Aunque mis impresiones acerca del nuevo juguetito de Apple han mejorado un poco desde que se presentó, sigo pensando que podría haber sido mucho más y mejor. Sólo me queda tenerlo entre mis manos y toquetearlo para sacar mis conclusiones finales.

Encuestas anteriores…

Lo instalé, y no me funcionó tampoco… como no sabía si era problema de la máquina virtual, probé con VirtualBox, una fantástica aplicación para virtualizar sistemas operativos, de una manera rápida y sencilla.

Llevo usando VirtualBox desde que quise virtualizar una distribución de GNU/Linux, -en concreto Ubuntu- para poder trabajar en casa con cosas de la universidad. Instalé Windows XP Service Pack 3, y me sorprendió bastante la rapidez en arrancar XP.

Desde que ejecuto la máquina virtual hasta que puedo trabajar sin problemas abriendo aplicaciones (en este caso de prueba abro Internet Explorer), pasan aproximadamente 13 segundos, tiempo que considero cortísimo:

Ya me sorprendía en su día con los 24 segundos que lograba el ultraportátil también en arrancar Windows XP, así que ahora, prácticamente con la mitad del tiempo, es algo sorprendente (al menos para mí).

Al final conseguí que funcionara el dichoso programa, y no podría estar más contento con VirtualBox. Tal vez el XP Mode ofrezca más integración con Windows 7, pero VirtualBox también ofrece opciones para trastear con el SO anfitrión y el invitado, como la posibilidad de compartir el portapapeles, archivos, etc.

A los que me sigan por Twitter ya les habré spoileado parcialmente el final de la historia, pero bueno, aquí incluyo más detalles de lo que ha sucedido.

Del evento en cuestión me enteré ayer mismo, por unos carteles como el siguiente que estaban pegados en los diferentes paneles de información de la escuela:

Cuando salió la noticia allá por noviembre, en la web del evento todavía no tenían fecha para mi universidad (y todavía sigue sin aparecer, por cierto), así que el tema se me olvidó, hasta que vi estos carteles y me sorprendió que ¡era al día siguiente!.

Así que hoy, nada más acabar la última clase del día (de EDA, para más detalles), me hubiera ido directo hacia allá, de no ser porque precisamente hoy la profesora nos ha entretenido un cuarto de hora más de la cuenta. Me estaba impacientando porque sabía que se formaría una cola de tres pares de narices. Y así ha sido.

Total, que entre pitos y flautas llego sobre 40 minutos más tarde de la hora oficial y claro, todo el mundo ya estaba haciendo cola:

Había bastante más gente en la cola, ojalá hubiera sido sólo eso…

Me armo de valor y voy recorriéndola hasta que ¡por fin! encuentro el final y nada, a esperar. Mientras tanto, veo a la gente saliendo con el prometido bocata, la cerveza y la copia de Windows 7.

Después de estar apunto de abandonar la cola por estar al final y viendo que aquello no avanzaba ni a tiros, por fin llego a la mesa donde estaban repartiéndolo todo…

Cuando todavía daban lo prometido

Y nanai, ¡que ya se había agotado todo! Ni bocata (que me daba igual, aunque ya tenía hambre), ni la Shandy Cruzcampo (que la iba a regalar puesto que no bebo) ni, por supuesto, Windows 7.

Apunto de encontrarme con que se les había agotado todo

¡Después de esperar dos interminables horas avanzando a paso de tortuga (que ya me sentía como en la atracción estrella de un parque de atracciones) me encuentro sin lo más importante! Me ha dado mucha rabia, pero bueno, ellos no tienen la culpa; tendrán ‘x’ discos asignados, y quién llegue tarde se queda sin él. Aunque creo yo que podrían haber avisado a los que estábamos esperando de que ya no les quedaban.

Para no dejarnos con la impresión de haber esperado para nada, al menos nos han dado a los pringaos que estábamos al final de la cola un disco que contiene Windows Vista (sin lo más importante, la key) y Visual Studio 2005 (en Inglés). Supongo que sería el disco que darían en anteriores eventos similares:

“El premio de consolación”

Eso sí, nos han pedido el email de la universidad para que nos mandasen un link (que todavía no he recibido) para bajarnos Windows 7 desde MSDN Academic Alliance… ¡pero eso es como si nada, puesto que yo ya tenía acceso! De hecho, ahora mismo estoy escribiendo bajo la versión que me bajé desde allí, hará ya tres meses (y disponible desde hace más).

Entonces, si ya tenía Windows 7, ¿para qué hacer la cola y todo este jaleo? Muy simple, quería una versión física. Para mí una ISO grabada en un Verbatim no es lo mismo.

Lo que daban, y no llegué a conseguir. Foto cortesía de Bauergeek.

De hecho, ahora puedo disponer de nada más y nada menos que 4 licencias originales de Windows 7 Professional (una ya usada). Dos de 32 bits y otras dos de 64 bits. ¿Por qué? Porque digamos que ahora tengo acceso a dos MSDNAA: la “global” de la UPV, y otra de un departamento específico de informática. Y en cada una, dos versiones de Windows 7, la de 32 bits y la de 64. Que por cierto, en la cuenta global he visto que hay bastante software de Microsoft, ¡está hasta MS-DOS!.

Y esto ha sido la “Windows 7 Party” en la Universidad Politécnica de Valencia.

PD: Como nota curiosa, hoy coincidía la Party de Microsoft con una conferencia de Richard Stallman ¿casualidad?

Como puedes ver en esta tarta con más quesitos (y colores) de lo normal, Windows 7 ha arrasado, comiéndose prácticamente la mitad de los votos. Por detrás ha quedado el iPhone 3GS, con un 29% de los votos y ya en la cola han quedado la PS3 Slim (8%), Google Wave e iPod nano de 5ª generación empatados con un 6% y por último la PSP Go con un triste 3%.

63 personas han sido quienes han votado (¡muchas gracias!), entonces ¿por qué ha habido 70 votos? Pregunta muy fácil para quienes hayan tenido el detalle de dejar su opinión: ésta era una encuesta multi-respuesta, es decir, podías seleccionar varias opciones. Lo hice así porque yo hubiera votado a Windows 7 y al iPhone 3GS, porque para mí son los mejores en su campo.

La encuesta de este mes era fácil de pensar, como ya comenté por Twitter: ¿Qué te parece el nuevo gadget de Apple, el iPad? Ya la tienes disponible en la columna de la derecha para votar.

A propósito, a pesar de haber escrito ya algo acerca de Windows 7, tengo pendiente hacer un post en condiciones acerca de este sistema operativo. No creo que vaya a ser tan extenso como aquella serie de posts acerca de Windows Vista, pero, conociéndome, nunca se sabe. Así que ya tengo dos post pendientes (y más que tengo pensados, pero que no sé si algún día verán la luz), éste de Windows 7 y el de Linux que comenté en la entrada anterior.

Encuestas anteriores…

Al igual que hice con mi primer año de universidad, voy a ir contando las asignaturas que tengo este año y más cosas relacionadas con este segundo año y la universidad.

Primeramente me gustaría comentar que a mediados del curso pasado la carrera que estoy cursando ha desaparecido, y ha pasado de llamarse “Ingeniería Técnica en Informática de Gestión” a simplemente “Ingeniería Informática”, por el famoso Plan de Bolonia. Las consecuencias de esto es que ha desaparecido la denominación que teníamos en la UPV de escuela (que era la carrera de 3 años) y facultad (la de 5 años), para convertirse ahora en lo mismo (aunque sean edificios separados).

Pero como yo entré el año pasado, sigo con el plan de estudios del año 2001, así que creo que esto no me afecta del todo, porque las asignaturas y los años van a ser los mismos. Desconozco si los que entraron este año tienen algo cambiado respecto a lo que hice yo el año anterior.

En el primer curso, me quejaba de una cosa: la ausencia de asignaturas realmente relacionadas con la informática, a excepción de un par como mucho, y esperaba que en el segundo año esto cambiase. Ahora que ya estoy en este curso, puedo decir ¡pues vaya si ha cambiado! ¡Radicalmente!

La verdad es que este año han cambiado muchas cosas, y no sabría decir si a mejor o a peor… Por una parte, este año (o al menos este cuatrimestre) no me puedo quejar en ese sentido: todas las asignaturas están estrechamente relacionadas con informática (excepto una), es decir, nada de asignaturas como Inglés, Matemáticas, SIO, etc. A cambio, tenemos las siguientes (en el primer cuatrimestre):

• Estructura de Datos y Algoritmos (EDA): Viene a ser la continuación de Programación del año pasado. Lo que sucede es que el salto de una asignatura a otra, como bien dijo la profesora a principio de curso, es demasiado grande. Seguimos con el lenguaje Java, por supuesto. Esta asignatura es anual.
  Las prácticas de la asignatura son iguales que las de Programación, a excepción de que ahora también nos examinan de ellas.
• Estructura y Tecnología de Computadores II (ETC2G): También es la continuación de ETC. La “G” de la abreviatura es porque está diferenciada de los que estudiamos Gestión a los de Sistemas. Este año se sigue estudiando el procesado y se profundiza en otras cosas como la memoria. Digamos que esta asignatura se centra en el hardware del ordenador, o al menos así lo considero yo. También es anual.
  Ahora las prácticas ya no son quincenales, sino mensuales. Y no del todo, porque sólo hay cuatro a lo largo de todo el curso.
• Redes (RED): Asignatura anual también, que se centra en el tema de las comunicaciones entre ordenadores; creo que por el nombre se entiende bastante bien por donde van los tiros.
  Las prácticas no tienen mucho de especial, actualmente tratan de hacer pequeños programas en Java relacionados con el temario.
• Sistemas Operativos I (SO1): Esta asignatura es cuatrimestral, pero como si no lo fuera, puesto que en el segundo cuatrimestre está la continuación (SOII). Como bien dice su nombre, trata los sistemas operativos (aunque más bien tendría que decirse en singular; luego lo comento) y sus mecanismos internos, es decir, nada que tenga que ver con “la apariencia externa”. En algunas partes se parece un poco a ETC2G.
  Las prácticas se realizan sobre Linux, aplicando cosas dadas en la teoría, aprendiendo comandos y haciendo lo que se llaman shell scripts (pequeños programas para la consola de Linux).
• Metodología y Tecnología de la Programación (MTP): Otra asignatura cuatrimestral, que trata de enseñarnos ciertos “mecanismos” a la hora de hacer un programa, siguiendo esquemas y reglas ya establecidos. Pero ojo, en vez de Java, se “enseña” lenguaje C. Y lo escribo entrecomillado porque apenas se dedican tres clases de prácticas a que aprendamos a programar en C, así de repente. Es la única asignatura que dedica las mismas horas (dos) a la semana de teoría que de prácticas.
  En las siguientes prácticas hay que presentar pequeños proyectos que hayan seguido las pautas que te enseñan en la teoría.
• Estadística II (ES2): De esta asignatura no puedo decir mucho (no estoy matriculado de ella), excepto que es cuatrimestral y que apuesto a que es el mismo coñazo del año pasado.
  Esta era la asignatura a la que me refería antes, cuando decía que todas menos una estaban estrechamente relacionadas con la informática.

Como puedes ver, en prácticamente todas las asignaturas hay que programar, sea en Java, en C…

Y por la otra parte, son bastante más complicadas que el año pasado, o al menos para mí. El salto de PRG a EDA es bestial: PRG es un juego de niños comparado con EDA. Y las demás no son moco de pavo tampoco… yo diría que este año no hay ninguna que pueda considerarse fácil.

También, el año pasado mostraba mi interés hacia las asignaturas de Redes y Sistemas Operativos de este año, por simplemente el nombre, ya que me parecía atractivo y que me podría encontrar con cosas interesantes. Pero nada más lejos de la realidad: con Sistemas Operativos me he llevado la desilusión del año, por no ser lo que me esperaba, y con Redes… bueno, no es que me encante, pero de momento es la que menos me disgusta.

Acerca de lo que decía antes de que la asignatura debería estar en singular, es porque básicamente todo es Unix. Linux, Linux y más Linux (Apple, aunque también sea Unix, no se comenta ni siquiera). No digo que no quiera que esté presente en la asignatura, ni mucho menos, pero al menos que dedicaran una parte de la asignatura al sistema operativo más utilizado del mundo.
Quienes me lean a menudo sabrán que soy bastante pro-Windows, pero… No sé, desde luego me esperaba otra cosa, no sé exactamente el qué, pero otra cosa.
Por cierto, próximamente habrá todo un post dedicado a Linux.

Del resto de asignaturas, a pesar de que este año sí que están enteramente relacionadas con la informática (y precisamente por eso), me he sentido decepcionado en términos generales, y eso me ha hecho reflexionar. En primero di un margen de tiempo por ser, como dije, la base, pero ahora que ya estoy metido de lleno en la carrera, he empezado a ver las cosas de diferente manera.

¿Pero por qué decepcionado? Bueno, me he dado cuenta de que tal vez esto no sea lo mío, a pesar de que me guste tanto la informática. Y es que ahí entra en juego un matiz muy importante: me gusta a nivel de usuario (usuario avanzado podría decirse), como hobby. También me gusta ir más allá, pero tal vez no tanto como lo que estoy estudiando. La idea de trabajar (por ejemplo) picando código con un sueldo mediocre, sinceramente, no me haría ninguna gracia.

Y es que como dijo Yirá hace poco:

Ser geek no implica necesariamente que tengas que estudiar Ingeniería en Informática.

De todas formas, sé que no me he equivocado de carrera universitaria, y he elegido la que mejor se me adapta. ¿Entonces? Bueno, desde que empecé bachillerato he tenido la duda de qué hubiera pasado si me hubiera metido en una FP, lo que ahora llaman ciclo formativo. Podría haber elegido esa rama, entrando en un ciclo superior después de acabar bachillerato, en vez de ir a la universidad.

El otro día encontré a un amigo del instituto que también tenía esta duda, pero él se metió en el superior. Me comentó un poco lo que hacían y tuve la desagradable sensación de haber elegido el camino incorrecto.

No lo sé con certeza, pero es posible que me hubiera gustado más y lo hubiera encontrado más útil. Y es que, con todo lo que llevo cursado, muy, muy pocas cosas me resultan útiles llevándolas a la realidad. El ejemplo más claro es el del servidor casero, que tuve que apañármelas yo en Internet (y con mis conocimientos no-universitarios) para montarlo.

Aun así, estando ya prácticamente en el ecuador de la carrera, no la voy a dejar, y pienso acabarla, cueste lo que cueste. Creo (y espero) que una vez la haya acabado y esté trabajando, no me arrepentiré, pero ya veremos; ojalá sea así, porque me da miedo mi futuro, la verdad.

Por aquellas fechas, como el blog comenzaba a tener más y más páginas vistas al día, le di una oportunidad a AdSense (para quien no lo sepa es la publicidad de Google), para ver cuánto podría llegar a ganar, en plan prueba.

Después de colocar los bloques de AdSense y de encontrar una posición óptima para ellos (esto es importante), estuve viendo que la cosa más o menos marchaba, y que aunque no ganaba mucho, supe que se iba a quedar definitivamente, y así fue.

Una preocupación por mi parte es que la publicidad no molestase en ningún momento, y que no estropease la estética del blog. En definitiva, que no fuera intrusiva. La distribución que adopté (un bloque de 200×200 en cada barra lateral y un bloque de 336×280 al final de los posts) ha permanecido así prácticamente desde el principio.

Sé que hay blogs que tienen publicidad dentro del post, pero aunque me diera más ganancias nunca adoptaría ese método puesto que me parece demasiado. Otro ejemplo es el de poner publicidad en el feed, pero considero que mis fieles lectores no se merecen ver publicidad ahí también.

Una cosa que no la supe hasta que la descubrí (obvio) es que “sólo” se pueden poner tres bloques de anuncios, y que si quieres poner más publicidad tienes que poner los llamados “bloques de enlaces” u otras formas de publicidad, como un cuadro de búsqueda con enlaces patrocinados. De los primeros no encontrareis ninguno en este blog, aunque sí que está presente el cuadro de búsqueda, por considerarlo útil.

Para quien no esté muy ducho en estos temas, le diré que la fórmula básica de AdSense es mostrar anuncios acorde con el contenido de la página donde estén incrustados. Por ejemplo, en una página web en la que se hablen de móviles, podrían salir anuncios de fundas para móviles (como pasa actualmente en los post que escribo sobre el iPhone). Claro que este sistema no siempre funciona como debería… En una ocasión me encontré en mi “antiguo” blog con esta atrocidad:

1. Los anuncios no tenían absolutamente nada que ver con el contenido de la página.
2. ¡Los anuncios eran todos iguales!
3. El color era demasiado llamativo y molesto .

Otras veces me encontrado con odiosos anuncios que reproducían un sonido al pasar el ratón sobre ellos, pero por suerte esto ocurre con muy poca frecuencia. Aún así, no me explico como Google admite ese tipo de anuncios.

Aparte de lo que he comentado acerca de qué tipos de anuncios podrían salir en tu página, ¿cómo funciona AdSense? Bueno, pues es muy fácil: tú pones anuncios, tus visitas clican en ellos (sólo cobras por los clics, no por las impresiones de los anuncios), Google se lleva una porción de lo que el anunciante paga (de hecho, es así como se financian), y otra parte es para ti.
E inmediatamente surge otra pregunta, más bien la GRAN pregunta: ¿cuánto se gana? ¿Me monto una web, pongo todos los anuncios posibles y dejo de trabajar para vivir de Google? Obviamente, no.

Todo depende de tus visitas, de cuánta gente haga clic en los anuncios, de la calidad de los mismos y de muchas otras cosas. Por ejemplo, si la mayoría de tus visitas es de gente que accede a tu página directamente, probablemente apenas obtengas ingresos. En cambio, si la mayoría de visitas provienen de buscadores, es mucho más probable que hagan clic.

Para que la cosa funcione, tu página ha de tener cuantas más visitas, mejor. A más visitas, más probabilidades de que alguien pinche en uno de tus anuncios. Si el anuncio tiene mucha competencia, pagará más, así que a ti te corresponderá más.

Y tampoco esperes un euro por clic o cantidades así, lo más probable es que apenas sean unos céntimos. Incluso hay veces que, en una de las múltiples veces que estarás consultando el panel de ingresos, verás que a pesar de que han hecho un clic, tienes 0,00 €. Supongo que esto pasa porque el anuncio te daba tan, tan poco que, por el redondeo, no te corresponde nada.

Yo estoy hablando en euros, aunque al principio tenía la interfaz en dólares americanos, pero poco después dieron la posibilidad de cobrar en tu moneda.

Por lo tanto, no podría decirte cuánto podrías ganar. Podría decirte cuánto estoy ganando yo al día o al mes, pero me parecería un poco de ser maleducado (y no sé si Google me lo permite). Lo que sí puedo decirte, para que te hagas un poco a la idea, es que dentro de poco cobraré por segunda vez. Si echas cálculos, verás que no es mucho.

Me gustaría recalcar que para recibir el primer cobro de AdSense hay que tener mucha, mucha paciencia. No sé si ahora seguirán el mismo método, pero cuando yo me registré te piden que hagas varias cosas relacionadas con la seguridad (luego lo comento). Pero sobretodo, digo paciencia porque hay que llegar a acumular 100 dólares (o 70 euros) en tu cuenta para cobrar por primera vez, y las siguientes veces también; es decir, de cobrar, cobrarías cada vez 100 dólares mínimo.

Y digo “de cobrar” porque si te pillan incumpliendo alguna de sus condiciones de uso, te pueden cerrar la cuenta y perder tu dinero (y quedárselo ellos, claro). Un ejemplo típico es que te pillen haciendo clic en tus propios anuncios: es como un pecado para ellos. A esto último le llaman el click fraud.

Encima, una vez llegas a esa cantidad, tienes que esperar a que acabe el mes, y luego, al final del mes siguiente, te lo ingresarán en la cuenta bancaria que hayas especificado.

Ejemplo: llegas a los 100 dólares un 12 de enero, hasta finales de febrero no te ingresarán el dinero. Eso sí, en este caso cobrarías más de 100 dólares, por haber acumulado más dinero desde el 12 de enero hasta el día 31 de ese mismo mes.
Otra historia es si prefieres cobrar mediante cheques, que tardarían todavía más.

Lo que comentaba antes acerca de la seguridad es que cuando llegas a 10 dólares te piden que hagas varias cosas para comprobar que realmente eres tú y que la cuenta del banco es tuya. Si todo sigue igual, esto es lo que recuerdo que te hacen hacer (si no, no cobras):

1. Te llaman por teléfono (una máquina) para darte un PIN que luego tienes que escribir en Internet.
2. Te mandan un sobre (como el de las fotos de abajo) por correos con otro PIN que también tienes que escribir en Internet.
3. Te ingresan unos céntimos en el banco para luego decirles a través de Internet cuánto han ingresado (algo similar a lo que hace PayPal).

El sobre de Google con el PIN; lo guardo de recuerdo

Y así, si todo ha ido bien, poquito a poquito irás alcanzando la cifra mágica de 100 dólares o 70 euros y verás con satisfacción que tu cuenta del banco ha aumentado un poco más, por simplemente poner unos anuncios en tu página.

La verdad es que lo considero como una recompensa más por escribir aquí, y de momento, aunque no gane mucho, pienso seguir con este sistema de publicidad.

En el último mes del año pasado, pregunté acerca de si veías útil el servicio de moda de Google: Google Wave.

El servicio, para quien no lo haya probado, es algo complicado de explicar. Yo lo veo como una mezcla de correo electrónico y mensajería instantánea, trabajo colaborativo y otros elementos. Los de Google lo definían como:

El correo electrónico si se hubiera inventado hoy

Eso no lo veo tan claro, y pienso que aunque lo mejoren mucho, nunca podrá sustituir al correo electrónico “tradicional”.

En los resultados ha quedado claro que todavía es pronto para decir si es útil o no, y es que estamos hablando de un servicio que aún está en pañales, con lo cual me parece la respuesta más acertada.

Cuando por fin tuve acceso al servicio (de momento se tiene que entrar con invitación) y Google me mandó invitaciones para repartir, las ofrecí aquí, y enseguida se acabaron. Eso pasó aquí y en otros tantos sitios donde las ofrecían, dada la expectación del nuevo servicio.

Pero parece que, a pesar de todo, no ha terminado de convencer a la gente, siendo incluso nominado a ser el bluf del año. Aún así, sólo un 11% ha dicho que no lo ve útil.

Lo que sí que me ha sorprendido ha sido que el 32% de gente que ha votado no sabía qué era Google Wave; pensé que sería la opción menos votada pero ha resultado ser la segunda opción más votada.

Y el 22% restante va para las personas que están convencidas de que sí que lo ven útil.

Respecto a mi experiencia con Google Wave, ha resultado ser positiva, pero como decía antes, el servicio todavía está muy verde y actualmente tampoco es que sea nada del otro mundo.

Encuestas anteriores…

ACTUALIZACIÓN 10/01/10: Al final ha resultado ser el bluf del año. Y acerca del elevado porcentaje de gente que votó que no sabía qué era Wave, lo he estado pensando y creo que no es debido a que no conozcan el servicio o no hayan oído hablar de él, sino que no saben para qué sirve o cómo utilizarlo.

Esto no lo hubiera llevado a cabo en el caso de no tener abandonado mi ultraportátil. Lo usé mucho en el primer año de la universidad, pero ahora que tengo Internet en cualquier sitio con un aparato mucho más pequeño, ni lo sacaba de casa siquiera. Tampoco es que se pueda comparar el iPhone con el ultraportátil, pero me he dado cuenta de que con el teléfono de Apple ya no necesito el mini ordenador.

Si le das a More (que por fin puedo usarlo), ¡no te asustes por la longitud del post!

Bien, todo empezó a principios de este año, cuando trasteando con mi modem router ADSL (queriendo saber si podía optimizar mi velocidad) me encontré con una opción de la que no me había percatado antes: DDNS.

Se trata de un servicio gratuito muy útil para las IP’s dinámicas, porque permite acceder a tu router desde cualquier lugar del mundo sin conocer la IP que tengas asignada en ese momento. Simplemente te registras, eliges una dirección que sea fácil de recordar (de tipo loquesea.dyndns.org por ejemplo) y luego pones tu nombre de usuario y contraseña en el router, para que él se encargue automáticamente de actualizar la IP que te proporciona tu ISP.

Yo ya había oído de este servicio, por ejemplo cuando estuve probando escritorio remoto, para poder ver y manejar mi ordenador desde la universidad, porque también necesitas acceder a tu router desde fuera de tu red de área local.

Después de solucionar este pequeño inconveniente, me acordé de que tenía una revista de informática donde te explicaba a grandes rasgos cómo montarte tu propio servidor en casa con Ubuntu. Lo leí por encima y como no me pareció difícil y tenía todos los recursos, me puse a ello.

El pequeño servidor

Cogí el ultraportátil y lo primero que hice fue formatearlo e instalarle Ubuntu Server, todo esto sin problemas gracias al cable conversor. Una vez estuvo instalado vi que al ser la versión servidor no tenía instalado por defecto el entorno gráfico, así que le instalé lo básico de Gnome y continué (no soy tan pro como solo para tener consola).

Instalé Apache, pero para usar WordPress se requería también de MySQL y PHP, así que los instalé, los configuré (no sin antes consultar tutoriales por Internet) y puse los archivos de WordPress en la carpeta correspondiente. Instalé WordPress, lo configuré a mi gusto, busqué una plantilla molona (o theme, como dicen por aquí), y me dispuse a importar todos los posts y comentarios de Blogger mediante la herramienta que el propio WordPress tiene.

Todo esto lo he resumido y dicho así parece fácil y rápido, pero siempre surgen problemas tontos (o no tanto) y te quedas atascado un buen rato hasta que das con la solución.

Al importar los posts, me encontré con que WordPress no me mantenía los permalink originales, es decir, que Blogger genera unos y WordPress, por defecto usa otros. ¿Qué significaba esto? Pues que ninguno de los enlaces que salen en Google funcionarían, y sería un completo desastre. Por suerte, mediante un plugin y configurando un par de cosas más, conseguí que todo volviera a estar en orden. Todo, excepto las URL de las categorías y el feed.

Resulta que en Blogger las categorías tienen enlaces de tipo /search/label/nombre-categoría, pero en WordPress es diferente. Como este asunto no me molestaba tanto como los permalinks de los posts, lo dejé como me lo puso el importador y así aprovechaba para hacer una jerarquía de categorías, cosa que en Blogger no se puede.

Respecto al feed pasaba una cosa similar: en Blogger el feed es del tipo /feeds/posts/default, y en WordPress es simplemente /feed. La mayoría de los suscritos no tendrían problema por usar el feed de FeedBurner, pero la gente que me siguiera con el feed original de Blogger, no recibiría a partir de ahora las nuevas entradas. Para solucionarlo edité el fichero .htaccess para hacer una redirección permanente 301 hacia el feed de FeedBurner.

Como estuve viendo que el theme que había instalado me convenció como para quedarse definitivamente, me dispuse a re-traducirlo. Y digo “re-traducirlo” porque ya estaba en español, pero había muchos detalles que no estaban bien y quería subsanarlos. Por ejemplo, había mayúsculas por doquier, prácticamente ninguna tilde, etc. Y como yo soy muy titismiquis con estas cosas, edité el fichero de traducción y ahora creo que ya está todo como debe. Aún así, si ves cualquier detalle, por mínimo que sea, que esté mal, me gustaría que me lo comunicases.

Como el servidor lo tengo al ladito del router (conectado por cable de red, claro está) y el router está en el salón, me era incómodo estar desplazándome desde mi habitación hasta él para cualquier chorrada. Así que abrí el puerto 21 además del 80 que ya había abierto antes para poderme comunicar con él a través de FTP.

Todo genial, hasta que me encontré con el problema de los permisos, que si el usuario tenía permiso para leer pero no para escribir y mil problemas más debido a que no acababa de comprender el sistema de usuarios y grupos de GNU/Linux. Cuando lo entendí, di los permisos adecuados a las carpetas y solucionado.

Pero se me ocurrió que, ya que estaba, podría tener acceso a una consola remota desde mi ordenador, así ya no tener que desplazarme en ningún momento. Busqué por Internet y enseguida apareció el comando ssh. Instalé lo necesario en el servidor y listo: acceso remoto, y si quería también con entorno gráfico.

He de decir que para estas operaciones de control remoto, he estado usando una máquina virtual Ubuntu que tenía instalada en mi ordenador, para tareas de la universidad. Me ha venido bien tenerla instalada, la verdad.

Uno de los últimos problemas gordos que he tenido y que hoy mismo he podido solucionar, ha sido el tema de los emails. WordPress, como Blogger, te puede notificar por correo electrónico de cuando te escriben un comentario, pero observé que, aún teniendo la opción marcada, no me estaban llegando.

Encontré la solución si instalaba un plugin para usar un servidor SMTP como el de Gmail, pero me quise complicar la vida y me lancé a montarme un servidor de correo con sendmail.

Me pasé horas y horas toqueteando montones de archivos de configuración y buscando tutoriales, y logré que funcionase, pero ¡oh, sorpresa! Al querer enviar un correo de prueba a Hotmail o Gmail, éstos me lo rechazaban por tener IP Dinámica (aquí da igual que tuviese lo de DynDNS). Esto lo hacen la mayoría, para prevenir el SPAM. Como no encontré manera de solucionarlo, deseché la opción.

Como todavía no estaba rendido del todo, no me fui a la solución fácil (instalar el plugin) e investigué un poco más con otros métodos. Entonces encontré una solución que pasaba por modificar unos archivos .php de WordPress para que enviara los correos con el servidor SMTP que tú le dijeses y lo logré configurando la cuenta de correo que me daban al contratar el dominio. Supongo que también podría haber usado el SMTP de mi cuenta de Gmail, pero lo quise hacer de esa forma.

Este problema del correo me ha tenido liado un par de días, y realmente es para volverse loco si no te funciona a pesar de que en Internet no falta información al respecto.

Una cuestión que me preocupaba (y me sigue preocupando) es el tema de la velocidad de subida. Como ya sabemos de sobra los que solemos subir ficheros a Internet, la velocidad de subida que tenemos suele ser, en la mayoría de los casos, penosa. Así que me preocupa el hecho de que estando varios visitantes a la vez, el rendimiento se vea afectado y tarde demasiado en cargar el blog. Hay que tener en cuenta que 30 y pico KB por segundo es muy poco.

Por no hablar de que si se estuviera subiendo a esa velocidad, prácticamente me quedaría sin Internet de lo lento que iría. ¡Al menos no tengo límite de transferencia! De momento he estado haciendo pruebas y parece que va bastante fluido.

Por supuesto, para evitar esto en la mayor medida, todos los archivos “pesados” (como las imágenes) están en otros lugares. Las imágenes las sigo subiendo a Picasa, que para el blog me viene ni que pintado.

Por último, como me preocupa la vida útil del servidor, he instalado una aplicación para poder ver el estado del sistema, detalles como uso de procesador, RAM, datos enviados y recibidos, temperatura, etc.

Últimamente lo he estado monitoreando y nunca ha pasado de los 54 ºC, así que creo que va muy bien.

Acerca de el gasto de electricidad que supone tenerlo encendido las 24h, no lo tengo muy claro, pero precisamente este tipo de ordenadores está hecho para gastar lo mínimo, así que no me preocupa demasiado. Detrás del aparato ponía 36W, pero supongo que es el consumo máximo, y como ni siquiera tiene la pantalla encendida ni está a pleno rendimiento, yo diría que gasta menos que el propio router. Espero que no haya sorpresas en el recibo de la luz jeje.

Ampliar para ver etiqueta

En definitiva, me alegro de haber hecho todo esto. Desde luego, así sí que voy a amortizar lo que me costó el ultraportátil. Ya lleva un par de días en plan test y no parece que haya habido ningún problema. Espero que dure mucho tiempo así. Lo único que justamente esta tarde se ha ido un momento la luz y claro, ha tocado reiniciar el servidor y dejar “muerto” un par de minutos el blog.

Por supuesto, si notas que va lento, que haya algún tipo de problema, como he dicho antes, ponte en contacto conmigo.

La sorpresa son dos cambios importantes, aunque sólo uno es evidente: el cambio de Blogger a WordPress (y como consecuencia el cambio de look).

El otro cambio ya no es tan fácil de detectar, pero enseguida te lo cuento. Como sabrás (o tal vez no), para usar WordPress hay dos modalidades, por decirlo de alguna manera:

• La primera de ellas consiste en crearse un blog gratuito en wordpress.com, que sería el equivalente a crearse uno en Blogger. Por lo tanto, estás limitado en varios aspectos.
• Y la otra manera (la que estoy usando) consiste en contratar un dominio y un alojamiento (con ciertos requisitos) e instalarse uno mismo WordPress con los archivos que te proporcionan gratuitamente en wordpress.org.
  Las ventajas de este método es que tienes completa flexibilidad para hacer lo que tú quieras.

Bien, pues el segundo cambio es ese: no sólo me he pasado a WordPress sino que ahora también uso un servidor propio donde tengo instalado WordPress.

Obviamente, el pasar de Blogger a un blog gratis en wordpress.com no tiene mucha diferencia, puesto que son prácticamente lo mismo. No entraré en cuál es mejor y cuál es peor básicamente porque yo no he usado wordpress.com y por lo tanto, no puedo opinar.

¡Pincha en la imagen (si estás en la web)!

Así que he dado el salto a lo grande. Ya tenía en mente hacer el cambio (un blog en Blogger se queda estancado en el pasado), pero nunca me animaba a ello hasta que se me encendió la bombillita.

Me decía a mi mismo: “¿por qué voy a pagar por algo que puedo tener gratis y sin complicaciones? Con Blogger tengo más que de sobra”. Pero, ¿y si resultase que no tuviese que pagar? Ah, ahí la cosa ya cambiaba y ya merecía la pena.

Con la bombillita de la que hablaba antes, me refería a montar mi propio servidor en mi casa. Comprobé que tenía todo lo necesario y que sería factible hacerlo y me puse manos a la obra. ¿Cómo? Pues muy fácil, con el ultraportátil, con mi modem router ADSL, con un servicio llamado DynDNS y con una cosa que sí tenía ahora: tiempo libre.

Como no quiero que este post sea más largo de lo que debería ser, en el siguiente post hablaré del “cómo se hizo”, datos técnicos, problemas y demás cosas que en este post no tienen cabida.

Un detalle que más de uno agradecerá es que ahora, gracias a un plugin, puedes acceder desde tu móvil a una versión ligera de mi blog, adaptada al iPhone, iPod, Android, Strorm o Pre.

Y hablando de plugins (una de las maravillas de WordPress, por cierto), gracias a uno de ellos me he desecho del antiguo contador de visitas de Motigo Webstats, por su molesto popup de publicidad que a veces salía . Si quería deshacerme de él, éste era el momento ideal.

Por cierto, como dato adicional, he de decir que sigo usando Windows Live Writer, y éste ahora está “vitaminado” respecto a Blogger: encuentro muchas más funciones y características que en Blogger no estaban disponibles.

La verdad es que ha sido todo una casualidad de que todos estos grandes cambios hayan coincidido con el tercer aniversario del blog, puesto que no lo había planeado ni nada parecido. Pues mira, ¿qué mejor manera de celebrarlo?

Ahora que ya está todo funcionando y sin problemas, me arrepiento de no haber hecho el cambio antes; ciertamente hay una diferencia abismal entre Blogger y esta modalidad de WordPress.

Y ahora te animo a estrenar el formulario de comentarios (¡por fin puedes comentar con un simple nombre, email y web!): ¿qué te parece el cambio? ¿te gusta el diseño que he escogido? ¿crees que he hecho una locura?