Caso de Polícia

A Polícia da Polícia

Eduardo — Wed, 01 Jul 2009 23:43:34 +0000

Eis que na correria dos últimos dias, recebi novos artigos para publicação. Aí vai um escrito pelo Archimedes Marques, Delegado de Polícia no Estado do Sergipe, a quem devo agradecimento pelo material, e congratulo pela iniciativa:

A POLÍCIA DA POLÍCIA
por Archimedes Marques **

“Os governos passam, as sociedades morrem, a polícia é eterna…” (Honoré de Balzac).

Junto a uma Sociedade em que se clama por Justiça e que se tem a Policia como arbitrária, corrupta, abusiva e violenta, está entre todas as Instituições Policiais, a figura da Corregedoria da Polícia. A figura da Polícia da Polícia. A figura do Juízo da Polícia a espera de cumprir a sua árdua missão para mudar conceitos enraizados de que a Polícia tudo pode e nada acontece.

Decorrente das ações desumanas praticadas pela Polícia Ditatorial que extrapolou todos os Direitos do povo do Brasil no chamado “período de chumbo” que assolou o país por mais de vinte anos e logrou traumas às liberdades e direitos individuais, quando arbitrariamente se ceifou vidas, se praticou torturas ou mutilações dos opositores ao regime do Governo vigente, passou a vigorar com a nova Constituição de 1988, a luta pelo resgate da cidadania, tendo como dos protagonistas principais, a nova Polícia.

A chamada Polícia Cidadã nasceu junto com a Constituição Cidadã, e com ela, a Polícia da Polícia, a Corregedoria de Polícia se fortalecendo para combater os deslizes da própria Polícia.
O órgão essencial de todo regime Democrático de Direito relacionado a corrigir as más ações policiais, é, sem sombras de dúvidas, a Corregedoria de Polícia. É através da Corregedoria de Polícia que se faz a Justiça no âmbito administrativo da corporação. É através da Corregedoria de Polícia que se chega ao Judiciário quando dos crimes praticados pelos seus membros.

A Corregedoria de Polícia visa investigar, reeducar, corrigir e punir os abusos administrativos ou penais praticados pelos seus agentes em ações profissionais excedentes ou particulares ilegais no cotidiano de cada um.

O Policial é um funcionário público encarregado de prestar a Segurança Pública à sociedade e deve agir sempre de acordo com a Lei. Quando ele comete algum abuso ou crime está sujeito a punição como qualquer outra pessoa do regime em vigor, pois ninguém está autorizado, no Estado Democrático de Direito, a praticar excessos.

A Corregedoria de Polícia como encarregada de corrigir os atos lesivos que denigrem a imagem da Instituição Policial, deve estar atenta para que nada de ruim passe despercebido da sua vigilância, pois a própria população sempre está preparada para generalizar o problema em detrimento de todas as outras classes policiais.

Observa-se no cotidiano do povo brasileiro que sempre o serviço Policial é alvo de críticas nos mais diversos sentidos. Nesse âmbito, mais especificadamente e basicamente no que tange aos problemas relacionados à corrupção e à violência praticadas pela Polícia.

É fato e não há como deixar de reconhecer que realmente vários Policiais em qualquer quadrante do país, tende com espantosa facilidade aderir à corrupção e ao arbítrio das suas medidas, entretanto, em contrapartida, as Corregedorias de Polícia também procuram agir condignamente contra tais atos negativos e depreciativos.

A Corregedoria de Polícia, além de ser Polícia da Polícia, funciona também como um Juízo, pois a ela é dado o poder de julgar e punir administrativamente os Policiais transgressores.

O Corregedor de Polícia deve agir sempre com moderação e circunspecção refletindo e trabalhando com equilíbrio, razoabilidade e proporcionalidade para que os seus atos sejam considerados justos. Possui ele através da sua Autoridade os requisitos necessários para o bom desempenho da sua função.

O trabalho do Corregedor de Polícia é por demais difícil, pois além do receio da população em denunciar ou testemunhar as más ações policiais, ainda existe a questão do corporativismo em todas as classes da Polícia para dificultar ainda mais as suas investigações. Nesse sentido há de se acolher o que disse o nobre Jurista LUIZ FLAVIO GOMES, no seu artigo intitulado “Policiais brasileiros toleram a corrupção e a violência dos colegas”: (…) “o que vale, frente aos colegas de trabalho, é o pacto do silencio, a cumplicidade, a conivência. Um policial dificilmente “denuncia” um colega”. (…)

O Corregedor de Polícia apesar de ser um Juiz para a sua classe possui hierarquicamente profissionais superiores dentro da sua própria corporação, mas, entretanto, deve estar ele isento de quaisquer interferências ou ingerências para poder exercer a sua função a contento e fornecer a cada qual o que lhe é devido.

Nesse sentido, sem tirar o mérito atual dos Órgãos Correcionais, para uma melhor transparência, necessário se faz que se criem Corregedorias independentes a exemplo das Ouvidorias e se acabe de vez com a incredibilidade ainda existente da sociedade quanto ao destino adequado dos procedimentos, dado que, parte da população, por ignorância, descrédito ou talvez até por temor de ali denunciar, busca soluções pertinentes no Ministério Público, na Defensoria Pública ou na Ordem dos Advogados de Brasil, não sabendo que desses órgãos são encaminhados para as próprias Corregedorias apurar os fatos.

Entretanto, também é fato crescente que boa parte do povo já acredita nas Corregedorias de Polícia. A própria sociedade civil organizada que é consciente dos seus direitos de cidadania busca através dos remédios legais a garantia dos seus direitos usurpados ou transgredidos.

Ressalta-se que além da Corregedoria de Polícia então existente no nosso sistema Democrático de Direito, também já foi criada em muitos Estados do nosso país a figura da Ouvidoria de Polícia.

A Ouvidoria de Polícia é órgão independente que não se mistura às instancias policiais, a qual também não é subordinada hierarquicamente, por isso está sendo mais aceita para as denuncias iniciais do povo em detrimento das más ações policiais.

A Ouvidoria de Polícia é órgão responsável por fiscalizar as irregularidades praticadas pela Polícia, cumprindo assim um importante papel como mecanismo de controle da sociedade sobre as ações policiais.
É atribuição da Ouvidoria de Polícia receber, encaminhar e acompanhar denúncias e reclamações da população com relação a abusos, atitudes injustas, desonestas, indecorosas, arbitrárias e excessivas praticadas por qualquer membro policial. Apesar de não investigar diretamente os casos que recebe, a Ouvidoria acompanha cada denúncia e cobra agilidade e rigor nas apurações feitas pela Corregedoria de Polícia.

As transgressões disciplinares previstas em Lei são apuradas através Sindicâncias, Inquéritos ou Processos administrativos pela Corregedoria de Polícia, e daí, se não houver absolvição do acusado ou arquivamento do feito, pode advir penas de repreensão, suspensão, demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade dos servidores julgados. Ressalte-se que é preceito Constitucional para a validade do Processo Administrativo disciplinar, que se respeite o princípio do contraditório e seja assegurada a ampla defesa do acusado em todos os atos daquele Instrumento, com a utilização dos meios e recursos em Direito admitidos.

As infrações penais, depois de investigadas são remetidas para o Judiciário criminal comum ou militar para que se julgue de acordo com a Lei, sendo também tais infrações, consideradas transgressões disciplinares.
A Polícia representa o aparelho repressivo do Estado que tem sua atuação pautada no uso da violência legitima, contudo, quando se fala em violência legítima, se fala em ordem sob a Lei e não sobre a Lei. O chamado “Poder de Polícia” que possui o Estado é limitado pela própria Lei e não pode ser ultrapassado sob pena de se praticar o abuso previsto com a conseqüente quebra dos Direitos inerentes do Cidadão.

Nesse sentido há de se acolher o que disse o colega Delegado de Polícia, ROBERTO GURGEL DE OLIVEIRA FILHO, em um dos seus artigos: … “é possível afirmar que o Poder de Polícia conferido ao Estado tem a finalidade precípua de cumprir a lei e suas finalidades, restringindo até mesmo direitos dos cidadãos quando em conflito com a política do Estado, a preservação da ordem pública e a segurança da coletividade. Esta ação estatal pode ser colocada em prática tanto de forma preventiva como de forma repressiva”.

No mesmo sentido, o colega Delegado de Polícia ANDRÉ LUIZ LUENGO, asseverou: “A atividade policial é o instrumental de que se vale o Estado para exercer o seu legítimo monopólio da força, mas sempre em obediência aos princípios constitucionais. Desta maneira, importa afirmar que os atos dos servidores do Estado devem ser sempre de forma vinculada, não havendo margem discricionária”.

Complementa o sentido a Jurista CRISTINA BUARQUE DE HOLLANDA, ao discorrer: “Quando as agencias encarregadas de manter a lei e a ordem descambam para a arbitrariedade e para o comportamento desregrado, instalam inconscientemente o risco de instabilidade do Estado, periclitando suas instituições. Por certo que se alguma margem de desvio do universo formal não compromete a normalidade da rotina de funcionamento do Estado, os contextos de grave disparidade entre desempenho ideal e real das polícias podem alcançar efeitos devastadores de controle na dinâmica de legitimação da ordem pública”.

A questão da corrupção Policial é, sem sombras de dúvidas, a mais séria e grave existente no âmbito da Segurança Pública, vez que o Policial é acima de tudo o “Guardião da Lei”, e para tanto tem que dar o exemplo.

O trabalho do Policial é árduo, perigoso, estressante e ineficiente financeiramente, por isso, exige prudência, perseverança, amor a profissão e capacidade de concentração aguçada com equilíbrio e razoabilidade dos seus atos para que não ocorra os deslizes.

Polícia e marginal são opostos que não podem ser atraídos para o mesmo objetivo. Ser Polícia da Polícia é ficar inimigo dos seus “amigos” incompreensíveis, inconseqüentes e solidários com os ilícitos dos seus colegas.

O valor profissional de um Policial está diretamente ligado à sua reputação, por isso, desde o início da sua carreira deve ele agir sempre pela solidez e legalidade dos seus atos.

Dando uma verdadeira lição de amor à profissão policial que exerceu por longos anos o colega Delegado de Polícia aposentado e Presidente da ONG Brasil Verdade, PAULO MAGALHÃES, assim discorreu em um dos seus artigos: (…) “O policial se obriga a agir dentre alguns parâmetros não exigidos para os demais seres humanos, a ser consciente de que cada ato seu reflete a imagem de toda a instituição.

Precisa estar ciente que parte de seus “irmãos em armas” parecem, mas não são policiais. Estão na Força Pública para se locupletarem, roubar, matar, prevaricar e protegerem-se atrás do distintivo, fazendo dos bons escudo, baluarte, dividindo com os honestos as críticas por seus atos corruptos.

O policial de verdade deve perceber que não existe diferença entre o bandido comum e o bandido “policial”, e que ambos devem ser combatidos. Porém o bandido policial é mais difícil de vencer – ele é covarde, possui o respaldo de toda a instituição que erroneamente lhe dispensa “o espírito de corpo”, mesmo traindo os dogmas do ofício de policial. Certo estava o marginal Lucio Flávio que, não obstante ser delinqüente sabia perfeitamente seu lugar quando declarou: “bandido é bandido, polícia é polícia”. Como a água e o azeite, não se misturam. (…)”

Ser policial é um estado de espírito, é um fogo imortal que aquece a alma e enternece o espírito. É dar a vida pelo próximo sem se dar conta de que está indo para a morte, é chorar ao resgatar uma criança em perigo, é se controlar para não cometer um crime quando prende um estuprador. Ser policial é largar tudo quando um colega pede ajuda, “virar noite” e “dobrar serviço” para prender um autor de crime, é suportar a frustração do caso não resolvido.

Ser policial é sofrer ao se ver obrigado a prender um colega, mas também é não prevaricar quando foi este que optou “passar para o outro lado”, quando deixou de ser policial e tornou-se bandido, quando desonrou o compromisso e descumpriu o juramento, quando traiu a própria classe.”

Postergar a Justiça em benefício próprio é sempre objetivo do falso Policial. Ser Polícia da Polícia é sentir que a sua árdua missão policial é redobrada na Investigação contra o seu colega desvirtuado.
O Policial deve sempre tentar se superar dando o melhor de si em todos os casos que trabalhe ou que por ventura apareça na sua trajetória em defesa da sociedade.

São realmente escorregadios e traiçoeiros os falsos policiais em especial os aderentes da corrupção, que se tiverem campo de ação não vigiado, fazem misérias num curto espaço de tempo. Ser Polícia da Polícia é como lutar contra um opositor que acompanha dos seus passos.

Os atos ilícitos dos Policiais devem sempre ser investigados com a maior presteza possível, pois as suas punições exemplares podem fazer com que a população entenda que o nosso Poder é limitado somente à legalidade, e, com isso passe verdadeiramente a ter a Policia como sua parceira no combate ao crime.

O Corregedor de Polícia que é a Polícia da Polícia, que é o Juízo da Polícia, é mais do que nunca um sustentáculo das Leis, um produtor e realizador de Justiça. A ele cabe ultrapassar todas essas barreiras explicitadas para constatar que Polícia é Instituição séria.

** Archimedes Marque é Delegado de Polícia, Pós-Graduado em Gestão Estratégica de Segurança Pública
Contado: archimedes-marques@bol.com.br

Referências bibliografias e sites pesquisados:
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2003.
FEITOSA, Denilson. Direito Processual Penal. Teoria, Crítica e Práxis. Niterói: RJ, 2008.
HOLLANDA, Cristina Buarque de. O problema do controle da Polícia. Rio de Janeiro: Sesc, 2007.
BAYLEY, David. Padrões de Policiamento. São Paulo: Edusp 2001.
TEMER, Michel. Elementos de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros editores, 2000.
COMPARATO, Fabio. A afirmação histórica dos Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2007.
Idecrim/ webartigos/ Jusvi/ delegadosdepolicia/ Rcaadvogados/ Sedep/ Netlegis/ Nenoticias/
Novacriminologia/ Soleis/ Conjur/Delegados.org/ Jornaldacidade.net/ Dhnet/ Datajus/ Conseg/ Faxaju/ Sinpol-Se/ Jefersonbotelho/ Direitopositivo/ Opiniaojuridica/ Jurisway/ Infodireito/ Investigadordepolicia/ Clubjus/ Universopolicial/ Campogrande.news/ Vgnoticias/

| | | - Artigos Similares - | | |

Concurso Delegado de Polícia RJ 2009 no forno

Eduardo — Fri, 26 Jun 2009 16:27:37 +0000

Deve sair mês que vem, em julho de 2009, o concurso para Delegado de Polícia do Rio de Janeiro. Serão 150 vagas a serem preenchidas.

O candidato ao cargo de Delegado deve possuir formação superior em Direito, e ter no mínimo 18 anos na data da inscrição preliminar, dentre outros requisitos. O salário é de pouco mais de 7 mil reais, e a banca organizadora será a antiga FESP, que hoje se chama CEPERJ.

O concurso é composto por duas fases, e a 1ª fase tem várias etapas: prova objetiva, prova discursiva, provas orais e prova física. Depois é só o curso de formação na ACADEPOL.

As matérias que serão cobradas são: Direito Penal, Processo Penal, Direito Administrativo, Direito Constitucional, Direito Civil e Medicina Legal.

O Chefe de Polícia falou que quer todas as vagas preenchidas (normalmente sobram vagas pois poucos conseguem passar). A hora é essa, para quem deseja ocupar este cargo de direção na Polícia Civil.

Quando sair o edital analisamos aqui, por hora, estudemos pelas provas do concurso anterior. GO!

| | | - Artigos Similares - | | |

Concurso Inspetor de Polícia RJ 2009

Eduardo — Fri, 26 Jun 2009 16:06:23 +0000

Atenção candidatos ao cargo de Inspetor de Polícia no Rio de Janeiro! Há fortes rumores de que, em breve, será aberto um novo concurso para a carreira, com um total de 1.500 vagas em 2009.

Os macetes, todo mundo já sabe, refazer as provas do concurso anterior para direcionar os estudos, treinar a parte física, etc. Enfim, tudo aquilo que debatemos sobre o concurso para Inspetor de Polícia em 2008 vale também para esse provável concurso de 2009.

Uma boa notícia também para quem está na ativa, principalmente nas delegacias distritais, sobrecarregadas de serviço e com falta de funcionários.

Fiquem de olho e estudem adiantado. As regras para entrar serão as mesmas:

Além de possuir formação superior (3º grau), o futuro policial tem que preencher alguns requisitos, como:

1. ter a idade mínima de 18 anos completos ou a idade máxima de 65 anos, na data da posse;
2. estar quite com as obrigações eleitorais e em pleno gozo dos direitos políticos;
3. estar quite com as obrigações do serviço militar, para candidatos do sexo masculino;
4. não registrar antecedentes criminais incompatíveis com o exercício do cargo e estar em pleno gozo dos direitos civis;
5. não ter títulos protestados e não ter sofrido execução judicial;
6. possuir Carteira Nacional de Habilitação (CNH), válida, na categoria ‘B’, no mínimo;

Boa sorte, bons estudos, e atenção para quando lançarem o edital desse concurso para não perder o prazo. Preparem a ceneta para a inscrição!

| | | - Artigos Similares - | | |

Bandido bom, seria o vivo

Eduardo — Fri, 26 Jun 2009 02:45:55 +0000

Lendo este post do blog Depoimento Anônimo, lembrei-me do (longo) tempo em que trabalhei no interior do estado. Nos primeiros anos, tinha escolhido trabalhar na Seção de Homicídios e Entorpecentes. Éramos duas seções em uma, pois 99% dos homicídios da cidade eram ligados ao tráfico de drogas. Cerca de 25 mortes por mês.

Investigar homicídio é a melhor função na Polícia Civil, é um dos trabalhos mais prazerosos quando temos sucesso (só perde para sequestro, mas essa eu ainda não experimentei). Mas não esses homicídios do tráfico. Raramente se consegue reunir provas, todo mundo tem medo ou se favorece com o tráfico de drogas, ninguém te dá informação. E quando você conclui uma investigação e vai prender um assassino, descobre ele mesmo já foi assassinado por sua própria quadrilha, ou morreu em confronto com policiais. Um saco.

Mas, replicando o tema do Depoimento Anônimo, lembrei-me de uma investigação passada. Um traficante de uma determinada favela estava em casa, com sua mãe, duas irmãs, cunhado, prima, primo, cachorro e papagaio. Eis que traficantes de outra quadrilha cercaram a casa para matá-lo.

Cheguei ao local por volta de 3 da madrugada. A casa de alvenaria parecia um queijo suíço, tinha mais buraco que parede. O traficante e a mãe estavam internados na CTI do hospital local, ambos baleados. As duas irmãs, cunhado, prima, e primo estavam mortos, espalhados (literalmente) pelo chão da casa. Até o cachorro foi alvejado por dois disparos, e o papagaio deve ter fugido, já que não encontramos o corpo.

Após a perícia no local, fui para o hospital, com um formulário de depoimento em mãos, prancheta e caneta. Não sabia se o criminoso-vítima resistiria aos ferimentos, e não quis arriscar. Fomos eu, e o então chefe da minha seção.

O bandido baleado deu informações, e apontou apelidos dos autores. Voltei na Delegacia, peguei as fotos deles em nossos arquivos (já eram figurinhas conhecidas), e segui novamente para o hospital. Colhi as declarações com detalhes da investida criminosa, e fiz o reconhecimento por foto dos criminosos. Beleza, era só indiciá-los, ouvir mais umas testemunhas, juntar algumas provas que eu já tinha conseguido, e pedir a prisão. Trabalho rápido e eficaz.

Na semana que se seguiu prendemos uns 5 bandidos, relatamos o inquérito, o promotor pediu a prisão preventiva, e me esqueci do caso.

Um ano depois, de todos esses personagens, apenas eu e os presos estávamos vivos. O criminoso-sobrevivente e sua mãe tiveram alta hospitalar, se recuperaram, e foram mortos no estado do Espírito Santo meses depois. O meu chefe foi assassinado por 3 PMs em uma festa junina, com direito a “tiro de confere” e tudo no meio da multidão (esse é outro caso, nós investigávamos um grupinho de extermínio deles, outro dia eu conto).

Fui convocado para depor como testemunha de acusação, no Tribunal do Júri local. Já tinha ido depor três vezes na audiência de instrução, e apontado o dedo na cara dos marginais reconhecidos. Fui ouvido, eu e mais dois policiais militares da P2. Confirmei tudo que tinha investigado, confirmei que, em vida, o criminoso-vítima tinha reconhecido por foto os réus que estavam ali em plenário. Aliás, nem todos, já que dos cinco, só dois ainda estavam vivos.

Ao final a surpresa. O criminoso-vítima e sua mãe, depois que saíram do hospital, tinham sido chamados a depor, e disseram ao juiz que era mentira que tinham feito o reconhecimento por foto no hospital, que eu e meu chefe que inventamos essa estória; mesmo tendo eles assinado o auto de reconhecimento, com testemunhas. Meu ex-chefe jazia em uma gaveta de cimento armado na parede do cemitério local, e não podia confirmar minha versão. Ficou minha palavra contra a dos bandidos, que se diziam inocentes, e da própria vítima.

Findo o Júri, os dois foram absolvidos. E eu, voltei, já resignado, para casa na capital, imaginando quanto tempo levaria para que os dois absolvidos fossem mortos por aí. No fim das contas, contabilizei uma vitória pessoal: uma boa investigação. Missão cumprida.