Apple prepara una importante renovación para el catálogo de iPad, comenzando con el modelo mini, que por fin introducirá una pantalla OLED. Según reporta Mark Gurman, de Bloomberg, los de Cupertino están pisando el acelerador para lanzarlo este mismo año.

Los rumores de un iPad mini con pantalla OLED existen desde hace años, pero hasta aquí nunca se habían concretado. De acuerdo con el citado periodista, esto va a cambiar en unos pocos meses. El código de la variante renovada sería J510, que se presentaría en el transcurso del otoño.

El plan de Apple sería lanzar el iPad mini OLED en octubre. De momento, se desconocen más detalles respecto de sus demás especificaciones técnicas. Tampoco hay más detalles sobre otros cambios en el apartado del diseño, más allá de la nueva tecnología de pantalla.

Si bien la introducción de una pantalla OLED en el iPad mini es algo que el público reclama desde hace tiempo, el cambio puede que traiga consecuencias indeseadas. Puntualmente, que el dispositivo suba de precio considerablemente. No solo por la adopción del nuevo panel, sino también por la crisis de componentes que azota a la electrónica de consumo.

El iPad mini fue de los pocos productos de Apple que salió indemne de la reciente subida de precios que aplicó la compañía. No obstante, los iPad Pro, que desde hace un par de años cuentan con pantalla OLED, sí se vieron impactados. Dicho modelo sufrió un incremento de 200 euros tanto en su versión de 11 pulgadas como en la de 13 pulgadas.

Ya se especula con que la renovación de la pantalla del iPad mini podría ser la excusa ideal para subir su precio, incluso aunque esto no responda pura y exclusivamente al uso de un panel OLED. Pase lo que pase, en cuestión de pocos meses se resolverán todos los interrogantes al respecto.

El iPad mini OLED llegaría en octubre

El iPad mini OLED sería el primer paso dentro de una renovación total del catálogo de tables de Apple. Los de Cupertino también preparan nuevos modelos del iPad base y del iPad Air, con miras a estrenarlas durante la primavera de 2027. En tanto que nuevos iPad Pro también llegarían en la misma época.

Respecto del iPad base, se espera que tenga un nuevo procesador y no mucho más. En cuanto al iPad Air, se menciona que continuará estando disponible con dos tamaños de pantalla. Gurman indica que dicho modelo también está en camino a recibir un panel OLED, pero no especifica si el cambio se producirá en la primavera de 2027.

Vale decir, no obstante, que un reporte previo del portal coreano ET News indicó que el iPad Air con pantalla OLED comenzaría a fabricarse a gran escala en enero del próximo año. De ser así, no sería extraño que el modelo 2027 llegue con la nueva pantalla. Si se confirma, se sumará al iPad mini y al iPad Pro en implementar tecnología OLED.

Seguir leyendo: Apple pisa el acelerador con el iPad mini con pantalla OLED, que llegará este mismo año

Después de mucha espera, La Odisea de Christopher Nolan llega por fin a los cines de todo el mundo. Lo hace con una valoración exquisita por parte de los profesionales y unas expectativas de taquilla grandiosas. Puedes leer nuestra crítica en este enlace. Parece que a pesar de las polémicas iniciales, el título será un nuevo triunfo para el director. Pero, ¿tiene La Odisea escena post-créditos?

Este tipo de secuencias añadidas durante o después de los créditos finales son especialmente recurrentes en el cine de superhéroes y de ciencia ficción desde 2008. Pero otras películas también las incluyen cada vez con mayor asiduidad. En ocasiones sirven para anticipar lo que está por venir en futuras entregas de una saga, presentando nuevos personajes o situaciones. En otros caos, por el contrario, simplemente sirven para cerrar alguna subtramas que había quedado abierta durante el metraje. Incluso hay veces que se utilizan como gag sin mayores pretensiones para sacar una última sonrisa a los fans más pacientes.

La duda sobre qué podría ocurrir con La Odisea era más que lógica dado que se trata de uno de los mayores estrenos del años. Aunque no se trate de cine de superhéroes, sí es un título enorme que, además, adapta los épicos relatos preexistentes de Homero. Sin embargo, La Odisea no cuenta con escenas post-créditos. Cuando la historia alcanza su final y funde a negro, llegan los créditos. Y con ellos, la película termina. No hay promesas de segundas partes, precuelas como La Ilíada ni nada por el estilo.

¿De qué va La Odisea?

En La Odisea, Christopher Nolan nos lleva hasta Ítaca. Allí, la reina Penélope y su hijo Telémaco aguardan desde hace muchos años el regreso del rey, Ulises. Héroe de la Guerra de Troya, desapareció sin embargo junto a todos sus hombres al zarpar rumbo a casa. Pero con la civilización descomponiéndose, la isla necesita un monarca, por lo que decenas de pretendientes acuden cada día a palacio con la esperanza de que Penélope olvide a su marido y decida volver a casarse.

Entre tanto, en una isla remota, un Ulises sin memoria trata de recordar qué ocurrió una vez que dejaron Troya atrás. La Odisea relata el largo viaje del héroe y su tripulación, quienes se enfrentaron a numerosos desafíos imposibles mientras cruzaban los mares y recorrían las islas del Mediterráneo, teniendo que hacer frente a los mismísimo dioses.

Seguir leyendo: ¿Tiene ‘La Odisea’ de Christopher Nolan escena post-créditos?

1Password acaba de lanzar una nueva integración con Claude que le permita a la IA iniciar sesión en diferentes servicios usando tus contraseñas de forma segura. Esta característica ya se encuentra disponible en los planes individuales, familiares y Business, aunque de momento se encuentra limitado a los usuarios de Mac.

Si piensas que permitir el acceso de Claude (o cualquier inteligencia artificial) a tus contraseñas es una pésima idea, 1Password sostiene que no tienes de qué preocuparte. Si bien la IA de Anthropic puede usar tus credenciales de inicio de sesión, no puede verlas ni almacenarlas.

Esto es posible gracias a un nuevo framework creado por 1Password que envía las contraseñas hacia Claude a través de un canal seguro. Esto impide que la tecnología de Anthropic acceda de forma directa a las claves o que las guarde en su contexto o memoria.

Pero el uso de las credenciales por parte de Claude no es indiscriminado. Cada vez que la IA intente iniciar sesión en un servicio usando tus contraseñas almacenadas en 1Password, mostrará un aviso pidiendo la aprobación explícita por parte del usuario. Esto significa que las personas podrán decidir si aceptan o no que la IA concrete la tarea. Pero no es un simple cartel de "Aceptar" o "Rechazar". Si quieres aprobar el acceso, tienes que autorizarlo con tus datos biométricos a través de Touch ID.

¿Cómo funciona la integración de 1Password con Claude?

Para usar esta integración es necesario contar con la app de escritorio y la extensión para navegadores de 1Password, y también con la app de escritorio y la extensión de Claude. Una vez establecida la conexión, la IA de Anthropic podrá invocar el uso de tus credenciales directamente desde el chat.

Así, por ejemplo, puedes pedirle a Claude que revise si está todo en orden en tu GitHub. El chatbot establecerá la conexión de forma automática con la plataforma y te solicitará autorización para que apruebes el inicio de sesión.

Claude se encarga de controlar tanto el navegador como la navegación web propiamente dicha. No obstante, es 1Password la responsable del autocompletado de las credenciales del usuario. De esta manera, la tecnología de Anthropic se mantiene ajena a los nombres de usuario, contraseñas o códigos de verificación en dos pasos.

Una vez que Claude inicia sesión en un servicio, puede completar acciones de forma automatizada gracias a su implementación agéntica. Si le pides que acceda a una plataforma online de libros, encuentre uno que te pueda gustar y lo compre, se va a encargar del proceso de principio a fin, pidiendo la autorización correspondiente para concretar la adquisición.

Además de la integración con Claude, 1Password ha implementado una nueva característica que bloquea sus bóvedas cuando detecta que cualquier agente de IA ha tomado el control del navegador. "Las únicas credenciales a las que el agente puede acceder son las que el usuario ha otorgado explícitamente para la tarea actual. Ningún otro elemento del repositorio es accesible a través del navegador", indica la empresa.

Seguir leyendo: Claude se integra con 1Password y ahora puede usar tus contraseñas para iniciar sesión por ti

La Comisión Europea ha dado un nuevo bofetón a Google al exigirle la apertura de Android y su buscador web a rivales. Las autoridades sostienen que la empresa californiana debe ajustarse a lo estipulado por la Ley de Mercados Digitales, por lo que se han estipulado dos medidas legalmente vinculantes que se deberán cumplir a partir del próximo año.

Respecto de Android, Google tendrá que brindarle a otros asistentes basados en inteligencia artificial el mismo nivel de integración que hoy goza Gemini. Europa afirma que las IA de terceros no pueden competir de igual a igual porque no tienen acceso total al sistema operativo móvil, como sí obtiene la tecnología desarrollada en Mountain View.

Los reguladores ordenan que Google otorgue a las IA rivales el mismo nivel de acceso a las funcionalidades de Android que hoy tiene Gemini. Esto incluye la posibilidad de que los usuarios activen el asistente de su preferencia usando comandos de voz al estilo "Oye, Google" o "Hey, Google". También, la capacidad de automatizar tareas e interacciones con otras aplicaciones. Por ejemplo, para reservar un viaje o agregar eventos al calendario.

En el caso del buscador de Google, Europa apunta a que la empresa californiana comparta datos con sus competidores. Según la Comisión Europea, la orden busca nivelar el terreno competitivo, pues permitirá que plataformas alternativas puedan acceder a información que solo Google puede recolectar a gran escala.

Puntualmente, se indica que Google debe entregar datos anonimizados del uso de su buscador a sus rivales para que estos puedan convertirse en competidores genuinos. Una medida que no se limita a los motores de búsqueda convencionales, sino que también incluye a los chatbots de IA con la capacidad de buscar en la web.

Google tendrá que abrir Android y su buscador en Europa

Las decisiones de la Comisión Europea se conocen tras medio año de investigación. Europa ya había expuesto sus exigencias a Google en enero pasado, indicando que se tomaría unos 6 meses en llegar a una decisión final. Claro que los de Mountain View no se han quedado callados tras los anuncios de Europa.

Google ha protestado abiertamente contra las decisiones de los reguladores, aseverando que son un riesgo para la privacidad y la seguridad de los ciudadanos europeos. Asimismo, la compañía sostuvo que los asistentes de IA de terceros ya pueden acceder de forma segura a las capacidades más importantes de Android. Y remarcó que entregar los datos del buscador a empresas desconocidas podría poner en peligro al público, pero también a otras compañías y gobiernos.

"La realidad es que los asistentes de IA ya acceden de forma segura a las funcionalidades de Android, y los fabricantes de teléfonos desempeñan un papel fundamental en su validación. Esta normativa sobre Android amenaza la seguridad de los dispositivos al otorgar a aplicaciones externas permisos sensibles y potentes sin estas medidas de seguridad. Esto ocurre mientras la propia agencia de ciberseguridad de la UE advierte que 'los fundamentos de la seguridad son más importantes que nunca en la era de la IA'.

Resulta especialmente preocupante que las búsquedas privadas de los europeos queden expuestas a empresas desconocidas, sin una anonimización adecuada de los datos y sin el conocimiento ni el consentimiento del usuario. Esto debilitaría la privacidad de los ciudadanos, pondría en riesgo los secretos comerciales de las empresas y comprometería la seguridad nacional".

Google

La Comisión Europea indica que Google tendrá que comenzar a compartir información de su buscador con terceros a partir de enero de 2027. La apertura de Android a los asistentes de IA de terceros se dará, en tanto, desde julio del año próximo.

Seguir leyendo: Bofetón a Google en Europa: tendrá que abrir Android y su buscador a rivales

El actor Sam Neill falleció el pasado lunes 13 de julio a la edad de 78 años. Tras cuatro años luchando contra un linfoma angioinmunoblástico de células T bastante avanzado, la estrella de Parque Jurásico (Jurassic Park) había confirmado el pasado mes de abril que al fin había logrado curarse. Por ello, la triste noticia de su deceso sorprendió al mundo, más aún cuando la familia confirmó que sucedió de manera "repentina e inesperada". Ahora, por fin se ha revelado la causa de la muerte de Sam Neill.

Según apunta el representante del actor en un comunicado remitido a The Guardian, la causa de la muerte de Sam Neill fue una neumonía. "Antes de enfermar, Sam había luchado valientemente contra un linfoma y lo había vencido gracias a un nuevo tratamiento denominado terapia CAR-T. Además de dirigir su galardonada bodega, Two Paddocks, Sam había rodado cuatro proyectos seguidos durante el último año, todos los cuales se estrenarán en los próximos meses", promete a su vez Philip Grenz.

El pasado martes, la periodista de la ABC Laura Tingle, expareja de Neill, confesó que los tratamiento contra el cáncer habían agotado profundamente al actor. "La verdad es que llevaba al menos cinco años luchando intensamente contra diversas formas de cáncer. Eso pasa factura al organismo de cualquiera. Se había sometido a muchas sesiones de quimioterapia y a mucha inmunoterapia", exponía.

"Afortunadamente, al final había conseguido superar el cáncer de sangre que padecía. Pero eso le dejó con el sistema inmunológico bastante debilitado y creo que su cuerpo simplemente se agotó, como es lógico. Llevaba bastante enfermo las últimas dos semanas y todos los que le querían le han estado animando desde cerca y desde lejos. Pero creo que esta vez era demasiado como para poder recuperarse de nuevo", lamentaba Tingle.

El funeral de Sam Neill

El entorno de Sam Neill se ha visto obligado a desvelar la causa de la muerte del actor a raíz de las numerosas informaciones falsas que han circulado en los últimos días por internet. Con este escrito, pretenden poner fin a las especulaciones y que el ojo público les permita pasar en la intimidad el duelo. De hecho, el funeral será un acto privado que se celebrará en su granja de Nueva Zelanda, sin posibilidad de acceso para personas ajenas a su círculo cercano.

"Me gustaría dar las gracias a quienes estaban verdaderamente cerca de Sam por respetar su privacidad con el respeto que él se ganaba y que sus seres queridos necesitan y merecen en estos momentos tan inmensamente difíciles", dice Grenz en el escrito. Los fans que quieran honrar la memoria de Sam Neill podrán hacer un donativo a alguna de "las causas que más le importaban" en lugar de enviar flores a la familia. Entre ellas, la Fundación del Hospital Dunstan (Nueva Zelanda), la Fundación Snowdome dedicada a la lucha contra el cáncer de sangre, o cualquier organización benéfica neozelandesa que trabaje para proteger el medio ambiente y la fauna locales.

Seguir leyendo: Confirmada la causa de la muerte de Sam Neill, el protagonista de ‘Jurassic Park’

Las Ray-Ban Meta tienen un nuevo competidor que viene pisando fortísimo. Y, como bien lees en el título, vas a tener muy complicado saber quién las ha fabricado. Si llevas unos años interesado por la tecnología, conoces la marca, pero hace tiempo que le perdiste la pista y que no sabes nada de ella. El nombre de estas nuevas gafas inteligentes es VIVE Eagle. Y ese 'vive' debería darte alguna pista: es la icónica HTC quien las ha lanzado. Sí, la misma que en su día se posicionó como una de las marcas más importantes del sector de la telefonía y que acabó cerrando casi todas sus oficinas a nivel mundial.

Tras fracasar con los móviles, probó con la realidad aumentada y virtual, con productos similares a las Meta Quest que tuvieron cierto éxito. Esta aventura no terminó de cuajar y desde hace tiempo se dedican a lanzar productos empresariales y casi nada para el consumidor final. Hasta ahora.

Acaban de lanzar el rival más duro de las Ray-Ban Meta, las HTC VIVE Eagle, unas gafas inteligentes con la misma esencia que tienen muchísima autonomía, un diseño precioso, cámara para grabar y mucha IA en su interior. Son un poco más caras que las de Meta, pero es bastante probable que sus diferencias te convenzan para pagar un poco más por este nuevo modelo.

Además, están disponibles en varios colores, cuentan con un ajuste por almohadillas al puente de la nariz, son muy ligeras (49 gramos), están disponibles en dos tamaños y ofrecen una resistencia al agua y al polvo IP54. Y, por supuesto, se pueden graduar con lentes normales en cualquier óptica.

¿Cuánto cuestan? Todavía no se han anunciado oficialmente fuera de Taiwán, pero a la compañía se le ha escapado el precio en la página oficial de Amazon.com. Todo apunta a que se lanzarán durante los próximos días, y su precio será de 499 dólares. Si llegarán a España es, por ahora, algo poco probable.

¿Son mejores las HTC VIVE Eagle o las Ray-Ban Meta?

Sobre el papel, HTC ha hecho un mejor trabajo con sus gafas. Al igual que las Ray-Ban Meta, estas también cuentan con una cámara de 12 MP ultra gran angular para grabar y hacer fotos, altavoces integrados en las patillas, un LED indicador de grabación, IA disponible a golpe de voz y sensores hápticos para realizar acciones.

Ahora bien, hay ciertos aspectos donde la compañía taiwanesa ha sabido poner una marcha más. Un buen ejemplo es la duración de su batería. Según la compañía, pueden pasar 4,5 horas reproduciendo música y más de 36 horas encendidas siendo utilizadas con regularidad, cifras que, sobre el papel, eso sí, destrozan a las Ray-Ban Meta. HTC también asegura que puedes conseguir un 50% de carga en solo 10 minutos.

La joya de la corona, eso sí, está en las opciones de IA. Las HTC VIVE Eagle cuentan con Gemini y ChatGPT integrados directamente para elegir el que más te convenga en cada situación. Ofrecen contexto visual, traducción en tiempo real en más de 12 idiomas, toma de notas y transcripción de conversaciones.

Son un poco más caras que las Ray-Ban Meta, pero el hecho de tener una autonomía tan extendida y la posibilidad de elegir entre Gemini o ChatGPT pueden ser dos motivos de peso para elegir a la ya olvidada HTC como tu futura marca de gafas inteligentes.

Seguir leyendo: Las Ray-Ban Meta ya tienen competencia, y no te vas a creer quién las ha fabricado

Apple acaba de darnos una de esas novedades que muchos ya habíamos dado por perdidas con la compañía. Sin avisar a nadie, ha lanzado una versión beta del software de los AirPods que incluye un nuevo modo de personalización que miles de usuarios llevan años pidiendo. No es cualquier cosa: se trata de un básico cuando compras unos auriculares de calidad y con un precio elevado. Y es que, a pesar de que Apple nunca ha sido muy fan de la personalización, empezaba a ser bochornoso que algo así no estuviese en los ajustes de los auriculares.

Hoy todo cambia. La última beta de los AirPods trae, por fin, un ecualizador totalmente personalizable para los auriculares de Apple. Ya no habrá que resignarse a los modos de escucha predeterminados: podrás tocar tú mismo las frecuencias para conseguir el sonido perfecto para el tipo de música que sueles escuchar.

Ahora bien, no es el ecualizador soñado por los más melómanos. Apple ha incluido una opción personalizable, pero solo de los tres canales más comunes: bajos, medios y altos. No existe la opción de tener un control absoluto en varios rangos de frecuencia, por lo que la personalización está ahí, pero no es la más completa.

La buena noticia, eso sí, es que ahora tienes más control sobre tus AirPods sin tener que comprar un nuevo modelo. La actualización beta ya se puede descargar, y si quieres esperar a la versión estable, es bastante probable que llegue junto a iOS 26.6 a finales de julio.

¿Qué AirPods son compatibles con el nuevo ecualizador? También hay buenas noticias en este sentido. Apple ha llevado esta personalización a casi todo su catálogo actual. De hecho, todos los modelos con chip H2, están dentro del saco. Si tienes uno de los siguientes auriculares, enhorabuena, tienes acceso al nuevo ecualizador.

• AirPods Pro 2 (Lightning y USB C)
• AirPods Pro 3
• AirPods 4
• AirPods Max 2

Si entras en la app de Ajustes, vas a la sección de los AirPods y después pulsas sobre la opción 'Audio y enrutamiento', verás el nuevo ecualizador tras pulsar sobre 'Personalizado'. Ahora bien, no desde hoy: recuerda que es una función que todavía está bajo beta, por lo que es necesario esperar un poco para que Apple afine los detalles y la lance en todo el mundo.

¿Para qué sirve el nuevo ecualizador de los AirPods?

El ecualizador es un básico en los ajustes de cualquier altavoz o auricular. Es el encargado de personalizar cómo se gestionan las diferentes frecuencias, y es posible configurarlo para que unas tengan más presencia que otras. Por lo tanto, con la nueva opción de los AirPods, ahora podrás tener un control mucho más preciso para establecer tu propio modo de sonido.

Si nunca has tocado un ecualizador de este tipo, debes quedarte con una regla básica que aplica perfectamente al que han incluido los AirPods de Apple.

• Frecuencias bajas. Generalmente, son todos los bombos y graves de una canción. Son los sonidos profundos y potentes que suelen dar sentido a la base de cualquier tema.
• Frecuencias medias. En esta zona se emiten la mayoría de las voces y los instrumentos, por lo que es importante ajustarla si escuchas temas donde la voz sea la protagonista.
• Frecuencias altas. Son los sonidos más agudos, estridentes y brillantes, como los platillos de una batería. Son los encargados de hacer notar la claridad de una canción.

A modo de resumen, si bajas o subes cada una de estas frecuencias en tus AirPods, le darás más o menos presencia a los graves, las voces y los sonidos brillantes. Ahora puedes ajustar el ecualizador de una forma precisa al tipo de música que escuchas y no quedarte con los modos predeterminados de Apple.

No obstante, si nunca has pensado que necesitabas un ecualizador en tus AirPods, lo mejor es que sigas con el sonido predeterminado de Apple, que ya es muy bueno.

Seguir leyendo: Gracias, Apple. Por fin has llevado a los AirPods la función MÁS pedida desde hace 10 años

Google ha publicado el primer adelanto oficial del Pixel 11. A unas cuantas semanas de su presentación oficial, el gigante tecnológico habilitó una página en su tienda en línea que revela la fecha de lanzamiento y ofrece un descuento. Aunque la imagen del móvil dorado que aparece en el teaser ya había circulado antes, ahora muestra una de sus características más importantes: el Pixel Glow.

La nueva página de inicio de la Google Store confirma el nombre de la próxima generación y muestra por primera vez lo que hasta ahora solo eran filtraciones. Más allá del diseño, que incluye un acabado dorado presuntamente del Pixel 11 Pro, la pieza más llamativa del teaser es el sistema de iluminación que aparece dentro del módulo de cámaras.

El Pixel Glow es un anillo de luz circular integrado directamente en la barra de cámaras traseras y se ubica en el espacio que tradicionalmente ocupa el flash. En lugar de añadir una tira de luz externa en el cuerpo del teléfono, Google decidió incorporar este indicador dentro del módulo fotográfico, justo a la derecha de las lentes.

Visualmente, el anillo despliega una gama de colores con transiciones fluidas entre tonos. A primera vista nos recuerda al ícono giratorio que aparece en macOS cuando una aplicación se encuentra procesando una tarea.

La aparición del Pixel Glow en una imagen oficial de Google da fin a semanas de especulación sobre la existencia de esta función. Aunque la compañía todavía no ha explicado para qué servirá este indicador, su ubicación y su diseño apuntan a que funcionará como una señal visual para las notificaciones. Es probable que también se encienda cuando haya una llamada entrante, actualización o cualquier otro evento del sistema.

El Pixel 11 se presentará el 12 de agosto junto con el Pixel Watch 5

La imagen animada que se muestra en el teaser de Google Store es la misma que apareció en las invitaciones del evento que se enviaron a los medios hace unos días. Esta muestra un acabado en dorado con un marco metálico brillante que contrasta con el indicador luminoso. Según los rumores, el Pixel Glow se inspiraría en el Glyph del Nothing Phone para sustituir el sensor de temperatura de los modelos Pro actuales.

Tras la confirmación de la presentación, Amazon filtró los colores disponibles para toda la gama de Pixel 11, que incluye el modelo base y las variantes Pro, Pro XL y Pro Fold. Las imágenes ofrecen un vistazo final al diseño que ya conocíamos, aunque con un cuerpo más delgado y un módulo de cámaras rediseñado.

Entre sus características encontramos pantallas de 6,3 y 6,8 pulgadas con soporte para 120 Hz, procesador Tensor G6 y opciones de memoria que van de los 8 GB a los 16 GB, dependiendo del modelo. En cuanto a fotografía, el Pixel 11 base llegará con una cámara con sensor de 50 MP, mientras que los Pixel 11 Pro y Pro XL añadirán un teleobjetivo renovado.

Todos los detalles, incluyendo el precio, se confirmarán el próximo 12 de agosto de 2026 en el evento Made by Google. Si las filtraciones son ciertas, el Pixel 11 estándar costará 999 euros, mientras que el Pixel 11 Pro Fold alcanzará los 1.999 euros en su configuración básica.

Seguir leyendo: La última filtración del Pixel 11 revela su función más importante

Un correo mal dirigido ha sido el causante de que la relación entre OpenAI y Apple se rompiera. Previo a la demanda, las dos empresas intentaron resolver sus diferencias para no tener que llegar a los tribunales. No obstante, un simple error de destinatario terminó por complicar las negociaciones y cerrar esa puerta de forma definitiva.

De acuerdo con NBC News, las conversaciones entre Apple y OpenAI sobre el presunto robo de secretos comerciales se rompieron luego de que un abogado de Apple confundiera a dos destinatarios en un correo electrónico. El incidente habría ocurrido meses antes de que los de Cupertino presentaran una demanda en un tribunal federal de Estados Unidos.

Gabriel Gross, abogado externo de Apple perteneciente al bufete Weil, Gotshal & Manges, envió un correo a Che Chang, abogado general de OpenAI. El mensaje estaba marcado con el asunto "Antiguos empleados de Apple en OpenAI retienen información no pública, confidencial y de propiedad exclusiva" e incluía documentos que respaldaban las acusaciones de Apple contra los dirigidos por Sam Altman.

Trece minutos después, Gross envió un segundo correo a Chang agradeciéndole una llamada telefónica que tuvieron durante ese intervalo de tiempo. El problema es que esa llamada nunca existió con Chang, ya que el abogado de Apple habló por teléfono con una persona de apellido Wang que ofreció su "rápida cooperación". Ese Wang no es otro que un exempleado de Cupertino que ahora trabaja en OpenAI y que respondió por error al hilo equivocado.

Un error de dedo derivó en una demanda entre Apple y OpenAI

Al recibir el correo que hacía referencia a la llamada, el asesor legal de OpenAI interpretó que Apple le estaba enviando información fabricada para reforzar su caso contra la compañía. Chang se puso en contacto con dos abogados internos de Apple para denunciar lo ocurrido y acusó a Gross de mentir sobre una llamada que nunca se produjo.

Aunque Gross se disculpó con Chang, el daño ya estaba hecho. Los intentos de diálogo cesaron y OpenAI no recibió ningún otro contacto por parte de los abogados de Apple hasta el viernes pasado, cuando la compañía presentó formalmente la demanda.

Según el documento legal, Apple acusa a OpenAI, io Products y a sus exempleados Chang Liu y Tang Tan de robo de secretos comerciales. El gigante tecnológico asegura que Tan usó su conocimiento sobre proyectos confidenciales para presionar a los candidatos durante las entrevistas de trabajo. La demanda afirma que el antiguo vicepresidente de diseño de producto en Apple llegó a pedir piezas reales de hardware.

Liu, quien se desempeñó como ingeniero eléctrico de sistemas en Apple, está acusado de aprovechar un fallo de seguridad para descargar archivos confidenciales. Apple señala que Liu llegó a bromear sobre el hallazgo en mensajes internos y se robó una recopilación de más de mil páginas. Esta consiste en documentación técnica de fabricación, incluyendo detalles sobre las placas de circuitos utilizadas en sus productos.

La demanda exige a OpenAI que cese sus prácticas y destruya cualquier material confidencial. Apple también pide que la empresa de IA rediseñe sus próximos productos para que no incluyan ninguna de sus tecnologías.

Seguir leyendo: Esta fue la causa por la que se rompieron las negociaciones entre Apple y OpenAI antes de la demanda

La más reciente actualización de Windows 11, que ayer inició su despliegue en los ordenadores compatibles, llega con varias soluciones de bugs. Entre tantos, resuelve un molesto fallo que se presentaba al tratar de eliminar elementos contenidos en la Papelera de reciclaje.

En los últimos meses, usuarios de Windows 11 habían reportado un problema con el mensaje de confirmación al momento de eliminar archivos individuales contenidos en la Papelera de reciclaje. Para ser más específicos, el sistema operativo no mostraba el nombre correcto de los elementos que se buscaba eliminar de forma permanente, causando confusiones.

Esto se producía al vaciar la Papelera de reciclaje de Windows 11 cuando solo contenía un archivo, pero también cuando se accedía a dicha carpeta y se intentaba eliminar los archivos de forma individual. El problema radicaba en que, en lugar de mostrar el nombre del archivo en la ventana de confirmación, mostraba un nombre interno que podía verse como "$Rxxxxx.ext" o similar.

Si se procedía con el borrado, este se concretaba de forma correcta. En tanto que la restauración de archivos desde la Papelera hacia su carpeta de origen también funcionaba sin problemas. No obstante, los usuarios no tardaron en reportar la incertidumbre que provocaba el inconveniente. Afortunadamente, con el debut de la más reciente versión de Windows 11, esto ha quedado resuelto.

Windows 11 resuelve un fallo de la Papelera de reciclaje

Si todavía padeces este inconveniente en tu ordenador, lo verás resuelto una vez que instales la actualización KB5099414 de Windows 11. Según confirmó Microsoft, el fallo decía presente en las versiones 23H2, 24H2, 25H2 y 26H1 de su actual sistema operativo. Aunque no eran las únicas.

Ciertas ediciones de Windows 10, como las 21H2 y 22H2 junto con versiones empresariales, también padecían este problema con la Papelera de reciclaje. Lo mismo sucedía con Windows Server desde la versión 2012 en adelante.

Microsoft lleva algún tiempo tratando de mejorar la experiencia de uso de Windows 11, después de acumular gran cantidad de críticas por la inclusión indiscriminada de funciones de IA. Los de Redmond han prometido pisar el freno con características impulsadas por Copilot y optimizar el funcionamiento general del software.

Una de las novedades más recientes en tal sentido pasa por el buscador de Windows 11, donde Microsoft por fin va a desactivar elementos indeseados como las recomendaciones de Bing y MSN.

Si quieres instalar la versión más reciente de Windows 11 en tu PC, puedes comprobar si ya está disponible de forma fácil. Para ello solo tienes que ingresar a Inicio > Configuración > Windows Update. Allí se te mostrarán las nuevas versiones disponibles o puedes buscarlas manualmente con el botón de "Buscar actualizaciones".

Seguir leyendo: Microsoft resuelve un molesto fallo de la Papelera de reciclaje en Windows 11

Microsoft ha parcheado una vulnerabilidad que llevaba más de una década activa sin que nadie se diera cuenta. La actualización más reciente solucionó un fallo que afectaba directamente al arranque seguro de Windows. De no resolverlo, los usuarios habrían quedado expuestos a ataques de terceros que son capaces de saltarse el Secure Boot.

De acuerdo con ESET, el fallo está relacionado con el arranque seguro, ese mecanismo encargado de verificar que solo se ejecute software confiable durante el arranque del sistema. Los investigadores descubrieron que once bootloaders antiguos seguían apareciendo como confiables dentro de la base de datos de Secure Boot. El problema es que estos arrastraban vulnerabilidades conocidas desde hace años.

Los bootloaders "shim" actúan como puente entre el firmware UEFI y el cargador de arranque principal. Lo curioso de este caso es que no hace falta tener instalado el software vulnerable para sufrir el ataque. Un hacker puede montar su copia de uno de estos "shims" obsoletos y ejecutarla en cualquier ordenador que confíe en un certificado de Microsoft de 2011.

Esta técnica es conocida como BYOVB y funciona, puesto que el sistema no distingue entre un bootloader legítimo y uno anticuado si ambos llevan la firma correcta. Otro detalle es que el riesgo no termina con el propio shim, ya que estos bootloaders de primera etapa suelen dar paso a un segundo bootloader (casi siempre GRUB 2), que en sus versiones antiguas también arrastra problemas de seguridad.

Microsoft tardó años en parchear un problema que dejaba vulnerable a tu Windows

El fallo es muy delicado debido a que ocurre en un momento en que gran parte de las protecciones de Windows no se han cargado. Si un hacker consigue ejecutar código malicioso en ese instante, lograría instalar malware capaz de esconderse del sistema operativo por completo. Ni Windows Defender ni el antivirus más popular podrían eliminar la amenaza, ya que se ejecuta antes de que estos se inicien.

ESET aclara que el problema no es de Windows 11 en sí, sino de la cadena de confianza que Microsoft mantiene para todo el ecosistema de Secure Boot. Los shims afectados provienen de distribuciones de Linux, herramientas de diagnóstico para PC y otras utilidades basadas en UEFI, lo que abre la puerta a múltiples escenarios de ataque.

Los investigadores reportaron el hallazgo en febrero de 2026 y Microsoft respondió añadiendo bloqueando los bootloaders de su base de UEFI legítimos. La solución a esta vulnerabilidad ya se encuentra en el parche de seguridad más reciente. Si no has actualizado tu Windows 11, asegúrate de tener instalada la actualización KB5101650 de julio, o incluso la KB5094126 de junio, ya que ambas incluyen la corrección de forma acumulativa.

Seguir leyendo: Microsoft tardó diez años en descubrir un peligroso fallo de Windows que te exponía a ataques invisibles

OpenAI acaba de estrenar su primer producto de hardware. Pero todavía no te emociones con ver el dispositivo que la compañía está preparando junto a Jony Ive, que sería una suerte de altavoz inteligente. El lanzamiento de hoy es Codex Micro, una consola para programadores que ha desarrollado en colaboración con el fabricante de teclados Work Louder.

Básicamente, Codex Micro es como una Stream Deck para Codex, la plataforma de programación de ChatGPT. El dispositivo de OpenAI y Work Louder es una consola que introduce una amplia variedad de controles físicos para interactuar tanto con la app en cuestión como con agentes de inteligencia artificial.

De la mano de Codex Micro, OpenAI ofrece a los usuarios la posibilidad de configurar las acciones más usadas de Codex a las diferentes teclas. Pero el dispositivo no incluye solamente botones para pulsar, pues también cuenta con una perilla que se puede usar para ajustar el nivel de razonamiento de la IA sobre la marcha y en tiempo real. Asimismo, incorpora una palanca tipo joystick y un sensor táctil.

Las teclas de Codex Micro no solamente se pueden reconfigurar desde la app de ChatGPT, sino que el aparato de OpenAI y Work Louder también incluye botones adicionales intercambiables con los íconos de las distintas acciones de Codex.

Codex Micro, el primer hardware de OpenAI para power users de Codex

Tal vez lo más interesante de Codex Micro no son los botones para los atajos, sino los indicadores de actividad para agentes de IA. Si tienes agentes desplegados en distintas actividades, puedes hacerles un seguimiento en tiempo real sin siquiera mirar la pantalla de tu ordenador.

El dispositivo de OpenAI y Work Louder cuenta con seis teclas translúcidas que se iluminan de diferentes colores según qué está haciendo el agente de IA o si requieren de intervención del usuario. Así, por ejemplo, si se encienden en verde es porque hay chats sin leer, si está en azul es porque está pensando, si ilumina en naranja es porque requiere de aprobación del usuario o está preguntando por una acción, mientras que si se coloca en rojo es porque se ha producido un error.

Está claro que Codex Micro es una herramienta pensada para los power users de Codex que busquen la forma de hacer más eficiente y fluido su flujo de trabajo al programar con IA. Dicho esto, ten en cuenta que si quieres comprar el hardware tienes que estar dispuesto a desembolsar una cifra no muy económica.

El primer producto de hardware de OpenAI cuesta ni más ni menos que 230 dólares. Además, Work Louder menciona que está disponible en cantidades limitadas, así que una vez que se acabe no se volverá a poner a la venta.

Seguir leyendo: OpenAI lanza su primer hardware, aunque no es lo que imaginas

Con las reservas de GTA 6 a todo vapor de cara al debut del juego el próximo noviembre, la inexistencia de una versión para PC que se lance en simultáneo con las de consolas sigue dando que hablar. El tema se ha abordado hasta el hartazgo, incluso por los propios ejecutivos de Take-Two Interactive, pero ahora un exRockstar ha ofrecido más detalles para aclarar cualquier duda restante.

John Ricchio, quien se desempeñó como productor de GTA V y otros juegos del estudio como Red Dead Redemption y Max Payne 3, explicó el costado más técnico de la historia. Según comentó en un pódcast, que GTA 6 no tenga versión para PC desarrollada en simultáneo con las de PlayStation y Xbox no responde a un desprecio hacia la plataforma, sino a una política que Rockstar ha implementado con éxito.

Puntualmente, Ricchio indicó que la compañía se enfoca primero en las versiones de consola y luego en PC, y no a la inversa, porque esto le permite trabajar con limitaciones de hardware más específicas y conocidas. En el caso de GTA 6, los desarrolladores pudieron concentrarse en explotar las PS5, PS5 Pro y Xbox Series X|S hasta el límite de sus capacidades, lo cual hará mucho más sencillo portear el juego a PC en el futuro.

Desarrollar GTA 6 para consolas hará más fácil portearlo a PC, dice un exRockstar

Lo que plantea el susodicho es que, si GTA 6 se hubiese desarrollado pensado primero en PC y luego en consolas, el proceso resultaría mucho más problemático. Esto, porque el hardware de las consolas es menos potente que el que puede instalarse en un ordenador especialmente montado para gaming.

"Siempre es mejor empezar por las limitaciones y luego ampliar, porque reducir es mucho más difícil que ampliar. Es mucho más difícil lograr un buen rendimiento en un juego que simplemente pensar: 'Oh, tenemos espacio extra, genial, podemos desoptimizar algunas cosas o hacerlas más llamativas'", agregó.

El argumento de Ricchio respecto de las motivaciones técnicas de Rockstar para enfocarse primero en consolas, y no en PC, son convincentes. Dicho esto, desde Take-Two ya habían dejado en claro que la decisión también estaba marcada por una variable crucial: la mayoría de los jugadores de GTA 6 no están en PC.

Strauss Zelnick, jefe de la casa matriz de Rockstar Games, fue bastante contundente en tal sentido. "Rockstar siempre empieza en consola porque creo que […] se te juzga por cómo atiendes a tu público principal. Me refiero a realmente atender a tu consumidor principal. Si tu consumidor principal no está ahí, si no se le atiende primero y de la mejor manera, no llegas a tus otros consumidores", comentó.

Por lo pronto, GTA 6 debutará en PS5, PS5 Pro, Xbox Series X y Xbox Series S el 19 de noviembre. Desde T2 dijeron que eventualmente se lanzará una versión de PC, pero que no está definido cuándo. Se rumora que su debut podría darse recién dentro de dos años, pero no está confirmado.

Seguir leyendo: ¿Por qué GTA 6 aún no tiene versión para PC? Un exRockstar aclara las dudas

Christopher Nolan vuelve por fin a los cines con La Odisea. Tras el éxito abrumador de Oppenheimer que le consolidó como el director más querido por el gran público, el cineasta se atreve ahora con la adaptación de una de las historias más importantes de la humanidad. El escrito de Homero, que data del siglo VI a.C., supone un nuevo reto mayúsculo para el británico, que confía en conquistar por enésima vez a espectadores y taquilla ofreciendo un espectáculo digno de la gran pantalla. No en vano se trata del primer largometraje de ficción rodado íntegramente con cámaras IMAX.

En La Odisea, Christopher Nolan nos lleva hasta Ítaca. Allí, la reina Penélope y su hijo Telémaco aguardan desde hace muchos años el regreso del rey, Ulises. Héroe de la Guerra de Troya, desapareció sin embargo junto a todos sus hombres al zarpar rumbo a casa. Pero con la civilización descomponiéndose, la isla necesita un monarca, por lo que decenas de pretendientes acuden cada día a palacio con la esperanza de que Penélope olvide a su marido y decida volver a casarse.

Entre tanto, en una isla remota, un Ulises sin memoria trata de recordar qué ocurrió una vez que dejaron Troya atrás. La Odisea relata el largo viaje del héroe y su tripulación, quienes se enfrentaron a numerosos desafíos imposibles mientras cruzaban los mares y recorrían las islas del Mediterráneo, teniendo que hacer frente a los mismísimo dioses.

En realidad, La Odisea de Christopher Nolan lleva meses en el centro de la polémica. Se ha hablado de falta de rigor histórico, como si lo que escribió Homero no fuese una aventura de fantasía ambientada en un mundo de gigantes, cíclopes, dioses y hechiceras. Otros lo han "matizado" para quejarse por la poca verosimilitud. Pero como decía Alfred Hitchcock, que de esto del cine algo sabía, "un tipo que habla de verosimilitud es un tipo sin imaginación".

Nolan no ha hecho un documental sobre la Edad de Bronce ni la antigua Grecia. Ha hecho una película de ficción basada a su vez en una historia ficticia. Y a este respecto, como si hubiera querido ambientarla en el espacio exterior. El director es el que tiene el control sobre su obra y, si sus decisiones sirven para encajar las piezas y hacer crecer el filme, poco hay que reprochar. Aunque todos sabemos que las quejas venían por motivos que, en el fondo, nada tienen que ver con el cine. Pero Christopher Nolan demuestra con La Odisea que está por encima de eso. Muy por encima.

Christopher Nolan abraza el drama

Con La Odisea, Christopher Nolan se atreve a adaptar quizá la mayor de todas las historias que jamás se han escrito. Un relato que Homero contó al mundo hace 2700 años y que, aún hoy en día, seguimos leyendo, viendo y analizando. Y uno de los puntos más interesantes y sorprendentes de la cinta es el enfoque que imprime el director. La travesía de Ulises bien se prestaba a hacer algo épico, de una escala gigantesca, rebosante de acción y momentos con la tensión disparada. Y evidentemente los hay. Pero Nolan decide abrazar el drama íntimo y reflexivo mucho más de lo previsto.

Algo que demuestra ya en sus primeros compases, cuando se nos narra un prólogo de aproximadamente media hora destinado a presentar la situación de Ítaca. Veníamos a ver al mito luchar contra toda clase de monstruos y lo que nos lanza Nolan a la cara es, de repente, una historia mucho más sosegada, con la misma tensión pero a base de diálogos entre Penélope, Telémaco, Antínoo y el resto de personajes que permanecen en la isla.

Se hace este prólogo, de hecho, demasiado largo. Es muy interesante, bastante necesario para la propia historia y el guion es francamente bueno. Pero se estira de más y puede poner un poco nerviosos a los que buscaban el chute de dopamina desde el principio. Eso sí, pasada la primera media hora, cuando de verdad arranca el viaje, La Odisea de Christopher Nolan pisa de verdad el acelerador y ya no hay marcha atrás. Aunque nunca pierde su enfoque dramático para reflexionar sobre diferentes temas, demostrando que el director ha alcanzado una madurez y serenidad muy notables en su carrera.

La aventura por excelencia

Como decíamos, la aventura de Ulises en La Odisea no defrauda. Christopher Nolan demuestra con un nuevo ejercicio de dirección brillante que a día de hoy hay pocos narradores capaces de alcanzar su nivel de espectáculo, esa sensación de estar presenciando una obra mayor. Los mejores ejemplos son, sin lugar a dudas, los segmentos del cíclope Polifemo y de la bruja Circe.

Se trata de dos momentos clave en la historia en los que Nolan nos hace olvidarnos de que estamos en una sala de cine. De pronto, nos encontramos atrapados en una oscura cueva o en una vieja casa en mitad de la nada. El director juguetea como nunca antes con el cine de terror para dejarnos dos pasajes absolutamente aterradores, espeluznantes, magníficos. El peligro que se siente ante estos dos desafíos de Ulises y su tripulación es real, tangible. Y como guinda del pastel, están realizados con unos demenciales efectos prácticos, prótesis y trucos cinematográficos en lugar de entregarse al CGI digital. Cine en mayúsculas. Sin duda, de lo mejor del año.

Al margen de estos dos momentos de exquisitez, en general todo el viaje de Ulises es tremendamente entretenido. Es una película de 3 horas que se pasa en un suspiro. Aunque es verdad que, en comparación a los dos desafíos mencionados, el resto quedan mucho más difuminados. Uno de los mayores pecados de La Odisea de Christopher Nolan es que se echa en falta más épica y metraje para los retos de los Lestrigones, las sirenas, Escila y Caribdis, que apenas aparecen en pantalla un instante y se resuelven sin darnos tiempo de admirar la verdadera astucia de Ulises para sortearlos.

La cinta no tiene tiempo material para abarcar una historia tan grande, pero el desequilibrio entre unas partes y otras es excesivo. Concesiones lógicas por la limitación de la propia obra, por grandiosa que sea, pero igualmente dolorosas. Sobre todo porque, puestos a recortar, quizá haya algunos otros momentos que podían haberse quitado en favor de lo que no vemos. Y a este respecto, como punto negativo también está el deficiente montaje de la primera parte de la película, que da saltos y cortes bastante abruptos, cortando escenas, planos y diálogos sin ninguna sutileza.

De hecho, el ritmo se descompensa cuando el relato se para bruscamente para intercalar nuevas escenas de Penélope y Telémaco en Ítaca. Una vez más, son secuencias muy interesantes y de una profunda carga dramática y narrativa, pero rompen con la ilusión, con el hechizo que se crea al ver a Ulises luchando contra los dioses. Por suerte, a medida que avanza la historia, todos estos fallos van quedando atrás para dejarnos una segunda mitad de película extraordinaria y con un desenlace impresionante. Una gran dosis de acción exagerada y divertida que deja con un gran sabor de boca cuando se encienden las luces de la sala.

Cine de estrellas

Al margen de la buena historia, pese a las mencionadas fallas e inconsistencias, y la prodigiosa dirección de Nolan, La Odisea completa el cóctel con un reparto en estado de gracia. Todos cumplen estupendamente con sus respectivos papeles. Aunque quizá quienes se llevan la palma son Robert Pattinson y Samantha Morton. Él como el maquiavélico, codicioso, tramposo y seductor Antínoo en la enésima exhibición actoral de uno de los intérpretes más en forma de Hollywood. Y ella como la hechicera Circe, que con sus miradas y sus gestos provoca un temor acongojantemente triste que perfectamente podría valerle pugnar por los premios dentro de unos meses.

Pero el resto no se quedan atrás. Matt Damon está impecable como Ulises en uno de los papeles más sólidos de su carrera. Y tanto Tom Holland como Anne Hathaway, John Leguizamo (con uno de los mejores personajes de la cinta), Jon Bernthal, Lupita Nyong'o o Charlize Theron, por nombrar a algunos, están espléndidos en sus respectivos roles. De nuevo, por poner una pequeña nota negativa al respecto, Zendaya está tan hipnóticamente bien como desaprovechada por falta de tiempo en pantalla. Las conversaciones de su Atenea con Ulises son magníficas, ojalá haber podido ver alguna más.

El Nolan más reflexivo

Al final, con todo el viaje de Ulises, lo que Christopher Nolan nos quiere contar realmente en La Odisea es algo más profundo. Es, como él mismo decía en las entrevistas, una película sobre la familia. Sobre un padre ausente que desea regresar a casa. Sobre una madre que debe mostrar una fortaleza inquebrantable y sobre un hijo al que la vida le robó una figura paterna. La cinta es un verdadero análisis del trauma.

Pero La Odisea es también un comentario ético y moral muy actual sobre una sociedad que se encamina a su propia destrucción por la pérdida de valores. Y sobre cómo, si queremos reconstruirla, debemos acatar las consecuencias de nuestros propios actos en lugar de justificarlos y poner la diana en el extraño. Nolan apuesta por la empatía, por la cortesía, la nobleza y el compromiso. Por "las leyes de Zeus" en un mundo de "pueblos del mar" cada vez más egoísta y en el que solo miramos a nuestro propio ombligo. Sin ser nada particularmente sesudo y aunque sea con brocha gorda, por medio de su gran espectáculo Nolan quiere hablarnos como adultos.

En definitiva, La Odisea es el regreso triunfal y la madurez de Christopher Nolan, que no ha perdido el toque tras Oppenheimer. Una película más dramática y adulta de lo esperado, pero que tampoco descuida la acción y el espíritu de aventuras. Cuenta con escenas que se sitúan entre las mejores del año, como los segmentos del cíclope y Circe. Una entretenidísima epopeya a gran escala que no es perfecta pero va de menos a más, con una banda sonora prodigiosa que hace retumbar el pecho y con un mensaje moralista muy actual y certero. Hay que verla en cines.

La Odisea de Christopher Nolan se estrena en cines el 19 de julio.

Seguir leyendo: ‘La Odisea’ (★★★★☆), Christopher Nolan no defrauda con un espectáculo épico

The Batman 2, la próxima entrega de la saga de Matt Reeves, acaba de lanzar su muy esperado primer teaser. El clip nos entrega el primer vistazo a Robert Pattinson en su regreso como el héroe de Gotham. Sin embargo, no todo son buenas noticias.

El teaser del filme, cuyo nombre oficial es The Batman: Part 2 o The Batman: Parte 2, también revela que la película se ha retrasado. Así que la espera de los fanáticos se hará un poco más extensa de lo que de por sí ha sido hasta aquí.

Puntualmente, The Batman 2 llegará a la cartelera el 18 de febrero de 2028. De modo que la nueva postergación es de poco más de 4 meses, considerando que previamente se había estipulado el 1 de octubre de 2027 como su fecha de lanzamiento.

El propio Reeves compartió el teaser a través de un link de Vimeo que no tardó en viralizarse en redes sociales. El vídeo dura apenas 36 segundos y muestra al Batman de Pattinson girando hacia cámara, bajo una fuerte lluvia y en un escenario nocturno, contrastado por el sonido de sirenas y las luces de patrullas de policía. Una música épica es la conclusión ideal de este avance inicial que el cineasta ha titulado como una "prueba de cámara" en la publicación.

The Batman: Part 2 se retrasa hasta febrero de 2028

Curiosamente, este es el cuarto retraso que sufre The Batman 2. La idea original era que el filme se lanzara en octubre de 2025, pero esto nunca se concretó. Las huelgas sindicales de actores y guionistas de Hollywood obligaron a su postergación hasta 2026, pero luego el film se aplazó una vez más hasta 2027.

Según publica Deadline, el nuevo cambio de fecha hasta febrero de 2028 es para darle tiempo adicional a Matt Reeves para terminar la postproducción de The Batman 2. Se menciona en tal sentido que la modificación del cronograma no alterará la disponibilidad del filme en salas IMAX.

Todavía no hay demasiados detalles de la trama de The Batman 2, aunque se sabe que se ambientará en el invierno posterior a la inundación de Gotham. Además de Robert Pattinson como Batman, Colin Farrell volverá a calzarse el traje de Oz Cobb/El Pingüino, como ya lo hizo en la primera película y en la serie de HBO enfocada en su personaje. Otros que repiten son Jeffrey Wright (Jim Gordon) y Andy Serkis (Alfred).

También es un hecho que la cinta introducirá a varias caras nuevas. Está confirmada la participación de dos figuras de Marvel como Sebastian Stan y Scarlett Johansson, quienes darían vida a Harvey Dent/Dos Caras y su esposa Gilda Dent. Asimismo, Charles Dance (Tywin Lannister en Juego de Tronos) interpretaría a Charles Dent, el padre del fiscal de distrito devenido en villano.

A la espera de un tráiler más completo y revelador, The Batman: Part 2 sigue generando enorme expectación entre los fanáticos. La película llegará a los cines el 18 de febrero de 2028.

Seguir leyendo: ‘The Batman 2’ lanza su primer teaser, pero trae malas noticias