Cerebrowser

Glitch art

2011-05-19T09:58:00.000-07:00

A glitch art pode ser definida como a estetização das formas de erro, sejam eles digitais, como alteração do código fonte de uma foto, ou físico, como a interferência na transmissão de dados de um cabo. Descobri essa interessante forma de arte a um tempo atrás, até pensei que veria mais novidades sobre este tipo de expressão artística mas infelizmente não foi muito difundida.

A palavra glitch, veio do termo alemão glitschig, que significa "instável" e "incerto". Os glitchs são o resultado de um erro de comunicação ou de tradução (no caso de código) quando são passados de um ambiente a outro.
Os glitchs podem ser divididos em dois grupos, os puros, que são quando a pessoa não tem a intenção de cria-los, como por exemplo, um cd arranhado de onde se tirou uma imagem que veio com erro.
O segundo tipo são os instigados, que é o tipo de erro provocado por uma decisão do usuário.
Os artistas que usam esta técnica sintetizam os meios para criar o ambiente necessário para antecipar um possível resultado de uma falha. Um glitch instigado é então uma alteração prevista para criar algo que se assemelhe ao aspecto visual de uma falha real.
É interessante notar, que o resultado se for conseguido através de programas de manipulação de imagens, como Photoshop, Paint, Corel Draw, etc. não são considerados glitch art.

Essa reportagem da Folha : "Tilts" viram arte digital e ganham a rede é bem explicativa também.

Lá no Flickr tem um grupo legal sobre glitch art , onde além de imagens, rolam discussões bem interessantes. No grupo só são aceitas imagens com erros reais de transmissão ( bug em cameras por ex. ) ou databend ( edição por programa de código ).

Glitch de teste que fiz com uma imagem de stock.

Redes Sociais para Designers

2011-04-21T15:06:00.000-07:00

Muito se tem falado ultimamente em redes sociais no mercado de desenvolvimento web. Observando os dados de visitas e de permanência destes sites, podemos dizer que é com razão.
Mas vamos nos aprofundar um pouco mais além da trindade Facebook Twitter e Orkut... imagine a quantidade de mensagens/imagens/conhecimento postadas por dia nessas redes, e se elas fossem específicas para a sua área profissional?
Pois bem, seguindo esse pensamento fiz um breve resumo das principais redes sociais para a área de design.

O Coroflot é uma comunidade profissional para designers. Além das galerias de membros, possui também um vasto banco com vagas para profissionais da área. Teve bastante mudança na última versão, antes era mais focada em hospedar portifolios, com a nova versão, além de manterem os portifolios, também deram destaque as oportunidades de negócios, galerias de membros, de empresas e grupos de discussão.

DesignUp é um site que achei meio que por acaso, uma iniciativa nacional e que me surpreendeu pela simplicidade e qualidade. Já recebi contatos de empresas pelo designUp, acredito que a vantagem principal é a busca de profissionais e vagas pela área geográfica específica.
A descrição do projeto segundo o próprio site:

O designUp é um site cheio de recursos pra você, designer ou aspirante ou qualquer coisa assim! Crie o seu perfil, compartilhe seus trabalhos com o mundo, aprenda, ensine, trabalhe, inspire-se!

O mais antigo de todos, Deviantart existe desde o ano 2000, antes deste papo todo de redes sociais. Era mais um forum com publicação de trabalhos que se tornou uma rede social.
É focado a toda a área criativa, e agrega desde fotografia, poesia, stock, arte tradicional entre outros. O lema aqui é "Onde a arte encontra a aplicação."
Apesar de ser o site mais completo em todos os sentidos, é o menos voltado para a parte profissional, encontramos desde artistas dos mais amadores até nomes conhecidos de todas as áreas.

O Behance vem como a principal promessa para profissionais de criatividade, com seu layout minimalista, é um tipo de vitrine para mostrar seu trabalho de maneira simples e direta.
Conquistou vários designers famosos que o adotaram como portifolio oficial. A cereja do bolo é o botão de "Aprecie It"no final da página de cada projeto, é como o famoso "curtir"do facebook.
Além de tudo isso, ele ainda faz o meio de campo com empresas e criativos.
O editor dele é muito simples e fácil de utilizar, e mesmo visitando vários projetos de diferentes artistas, da aquela impressão de não estar perdido.

Esta é a mais recente rede para designers que conheci, o Forrst é uma comunidade formada exclusivamente por designers e desenvolvedores. Não existe a separação entre portifolio e comunição, é tudo misturado como uma grande conversa. Os posts podem ser trabalhos ou dúvidas sobre determinados assuntos. Para quem conhece o Tumblr, é bem parecido. O que eu mais gostei é que a maioria do que acontece por lá é sobre layout ou códigos, fechando um pouco a abrangência das outras redes, onde se mistura fotografia, e outros tipos de artes, aqui é bem específico para o webdesign.

As redes sociais estão aí, a comunicação mudou, hoje em dia é muito mais fácil adquirir conhecimento e inspiração do que era a 5 anos atrás, cabe ao profissional achar os meios para isso.

Existem muitas outras redes focadas em design, comentei apenas as que considero mais valiosas.

Ao tempo que forem aparecendo novas redes irei atualizando estes post.

Se alguém se sentir a vontade pode compartilhar o que acha de mais interessante em cada um desses sites nos comentários.

Finalizar a tarefa ou fazer a coisa certa?

2011-04-03T19:37:00.000-07:00

Ao ler o livro Dealing With Difficult People, de Rick Brinkman, me deparei com um conceito bem bacana sobre as quatro intenções que as pessoas podem apresentar para serem motivadas.
Segundo o autor, o foco das pessoas pode ser na tarefa, ou nas outras pessoas.
Quando o foco se encontra na tarefa, ele pode ter duas intenções diferentes: fazer a coisa certa ou finalizar a tarefa.

Durante o dia a dia do desenvolvimento web, muitas vezes nos deparamos com problemas que não foram detectados no planejamento. É quando ficamos cara a cara com uma alteração ou melhoria, e chega a dúvida fatal: fazer a coisa certa ou terminar a tarefa?

Fazer a coisa certa é entregar para o cliente a melhor experiência possível.
Terminar a tarefa é seguir exatamente o que foi planejado sem gerar alteração no cronograma.

O grande problema é que fazer a coisa certa nesse caso, irremediavelmente vai ser contrário ao terminar a tarefa, e é aí que começa o conflito.
Enquanto um membro do projeto pode estar focado em uma intenção, outro membro pode estar focado em outra, gerando assim um desentendimento.
Em um projeto pode ser decidido que vai ser feita a coisa certa, em outro pode ser decidido entregar o que foi planejado. E para quem está executando, como saber em qual caminho seguir?

Para conseguir um bom resultado sem gerar tribulação na equipe e no projeto, e manter a equipe motivada, é importante antes de tudo que todos entendam as intenções. Depois que todos entendem que é o mesmo problema visto por olhos com prioridades diferentes, surge o segundo passo, o voto de minerva.
Alguém tem que assumir a responsabilidade da escolha, tirando a dúvida dos outros e indicando um caminho claro a seguir e qual o motivo que levou a optar pela escolha.
Não existe uma resposta "certa" para esta questão, cada equipe tem que saber qual intenção seguir, o importante é que todos saibam para onde estão indo, mantendo o mesmo foco.