Reddit česky

Český daňový systém není nastavený spravedlivě a je potřeba ho změnit. To v nové knize tvrdí sociologDaniel Prokop. Kniha navazuje na předchozí bestseller Slepé skvrny a věnuje se neduhům české ekonomiky, hospodářství, státní správy, vzdělání a některým dalším věcem.

2026-05-28T18:34:37+00:00

Mediálním prostorem už koluje jedna zkratka o této knize, a to že se její autor pokouší pravici vysvětlit, že se nemusí bát spravedlnosti a levice zase růstu. Může se hodně nerovná a nespravedlivá společnost úplně rozpadnout?

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Pavel Korec: Politika řízené degradace je autoritářsko-oligarchická strategie, která zhoršování stavu společnosti nepovažuje za hranici své moci, ale za jeden z jejích zdrojů. Bolest lidí se neřeší; přesměrovává se. Odpovědnost se nepřijímá; přepisuje se. Instituce se neopravují; oslabují se.

2026-05-12T08:51:57+00:00

Přestaňme se na vládu dívat jako na politiky. Proč?

Tento text je pokusem popsat zásadní změnu, která změnila politiku v něco jiného. Pokud nezměníme svůj pohled, nemůžeme uspět, protože tohle jsme při vší hrůze nezažili ani za totality. Hodně se bavíme o tom, čemu věří voliči. Ale čemu věří lidé v téhle vládě?

To je podstatné: Antisystémoví, oligarchičtí a autoritářsky orientovaní politici nevěří, že se moc snáz udržuje ucházející správou země. Věří opaku. Věří, že čím je společnost rozvrácenější, chudší, rozzlobenější, zmatenější, a s nefungujícími institucemi, tím snáze se ovládá.

Nejde jen o omyly, chaos nebo neschopnost. Jde o politiku, která se naučila těžit ze škody kterou sama způsobuje. Těžit z bolesti a nedůvěry. Těžit z toho, že lidé zapomínají na dobrou správu věcí veřejných, ale pamatují si křivdu, strach, závist a pomluvu.

Napsal jsem, že ani za totality. Ne úplně, protože vědomé poškození lidí, státu a společnosti bylo přítomno a zneužíváno (např. krutá měnová reforma), ale ne jako hlavní ideologie. Komunisti se později báli neuspokojit očekávané symbolické potřeby (pomeranče a čočka na Vánoce ). Stát ideologizovali, ale neničili ho.

Demokratická vláda se musí bát selhání státu. Autoritářsko-oligarchická politika se učí, že ze selhání může sama prosperovat.

Snyder pro tento typ politiky používá pojem sadopopulismus.

Nejde o obyčejný populismus, v němž vůdce aspoň předstírá, že vezme něco elitám a dá to lidem. Snyder popisuje politiku, v níž lidé nedostanou nic než další bolest: moc nepřenáší bohatství od elit k lidem, ale naopak od lidí k již existujícím elitám, a přitom voliče přesvědčuje, že jejich utrpení je přijatelné, pokud „ti druzí“ trpí víc.

V jiném rozhovoru Snyder říká ještě přímočařeji: bolest je v sadopopulismu politický zdroj; vláda neřeší problémy lidí, ale vysvětluje jim, koho za ně mají nenávidět.

Myslím, že všechna bolest, chudoba, nespravedlnost, nejistota, strach se ukládá do společnosti jako do kontejneru. Vytváří zde napětí, úzkost, deprese a energie tekutého hněvu. A přichází fašista, nebo sadopopulista a ví, jak tuto energii zneužít.

Politika už nemusí zemi zlepšovat. Stačí jí vyrábět příběh, proč se lidem vede špatně a kdo za to může. A ve zhoršení je obrovský marketingový potenciál. Vědomí kauzality (kdo za to je odpovědný) zaniká v chaosu.

Myslím, že tohle je přesně to, čemu české mafiánské a oligarchické elity spolu s některými politiky demokratických stran, věří. Je to cynické jádro ideologie těchto elit. Naučily se uvědomovat si energii destrukce.

Politologie tento stav popisuje. Popisuje i postdemokratickou společnost. Nebylo však tak snadné pominout zkušenost, že pokud někomu ubližuji, nemohou od něj očekávat podporu.

Rusko bylo jako důkaz přeci jen odlišné. Důkaz přinesl až Trump a v českém prostředí si to (podobně jako Trump) vyzkoušel Babiš sám. Babišovo selhání v pandemii mělo reálné zbytečně mrtvé, reálné rozvrácené vzdělávání, reálné zmatené rodiny, zbytečné utrpení. Nešlo o „komunikační chyby“, ale o desetitisíce lidských životů. A politický výsledek? Žádný. Státní zastupitelství na tom neshledalo ani trestní odpovědnost ani v rovině nedbalostního zavinění. Později iROZHLAS citoval závěr státní zástupkyně, že trestní řízení nelze zahájit jen na základě přesvědčení, že opatření měla být dřívější nebo razantnější, protože jde o politická rozhodnutí.

Politicky také nic v poměru k rozsahu katastrofy. Mrtví zůstali mrtví.

Demokratická opozice ze strachu, že by snad politici měli nést nějakou odpovědnost, odmítla toto téma řešit. Pochopte: politika je jediné místo, kde lidé nenesou za svá rozhodnutí odpovědnost. Respektive ta měla být opět politická. To ovšem nefunguje v momentu, kdy ji lze snadno vypnout.

Zrodilo se tedy poučení, že: vláda nemusí být odpovědná za následky, pokud dokáže ovládnout výklad či dopad následků. Pokud má reklamu, lhaní, sociální sítě, média, psychologické operace, permanentní kampaň a dost peněz, může i masivní selhání přepsat na cizí vinu. Vina se nevyšetřuje ani právně, ani morálně. Vina se přesměruje. A Paměť se nepěstuje, ale přehluší.

Tím se rozpadl starý demokratický předpoklad: že když vláda pracuje dobře, rostou jí preference, a když škodí, preference jí klesají. Tento mechanismus přestal spolehlivě fungovat již dřív v té pozitivní rovině. Lidé berou vše dobré jako samozřejmost. Silnice stojí, nemocnice funguje, elektřina teče, školy učí, stát vyplácí důchody, hasiči přijedou, armáda chrání, soudy ještě soudí - a za týden si na to nikdo nevzpomene. Stačí ale levná pomluva, lež, nálepka, zkratka typu „Fialova bída“ a celá paměť dobré správy se vymaže. Stačí systematicky pěstovat závist a lidé přijdou o vděčnost.

Druhá polovina: Škody způsobené vládou lze neutralizovat. Tím, že se převypráví. Inflace? Může za to Brusel. Rozvrácené veřejné finance? Mohou za to předchozí vlády. Slabší instituce? Jsou to „nepřátelé lidu“. Útok na média? „Vyvážení“. Útok na soudy? „Progresivistická justice“. Útok na bezpečnostní odolnost státu? „Úspory pro lidi“. Zanedbaná příprava na krize? „Nikdo to nemohl čekat“. A mrtví? Mrtví nemluví. Za ně by měli mluvit živí. Jenže zahlcená společnost se po nich ani neohlédne.

Mrtví za Covid nejsou položka v politické statistice. Jsou to lidé, po nichž zůstaly rodiny, prázdná místa a odpovědnost. Jestliže se po takové zkušenosti politicky téměř nic nestane, je to zpráva pro všechny budoucí cyniky: lze selhat v masovém měřítku a přežít. Lze rozhodovat tak špatně, chaoticky nebo sobecky, že to stojí lidské životy - a potom zaplatit kampaň, změnit téma, vyrobit nepřítele a pokračovat.

Snyderovo „bolest je zdroj“ zde dostává českou podobu. Bolest nemusí být napravena. Stačí si ji jakoby přivlastnit, přepsat a použít. Sadopopulista nepotřebuje občanům pomoci. Potřebuje, aby jejich bolest neměla správnou adresu. Aby nešla za ním. Aby se obrátila proti někomu jinému.

A tím se politika řízené degradace liší od obyčejné špatné vlády. Špatná vláda selhává a bojí se následků. Politika řízené degradace se z následků svých zlých rozhodnutí učí čerpat moc. Zjišťuje, že slabá společnost je ovladatelnější než společnost silná. Že rozzlobený člověk nehledá institucionální řešení, ale viníka. Že chudší člověk je závislejší. Že člověk zahlcený lží nemá energii na kontrolu moci. Že lidé bez důvěry ve stát se neobracejí k demokracii, ale k silnému vlastníkovi moci.

Proto tato politika útočí a bude útočit stále víc na instituce, které vytvářejí samostatného občana: školy, veřejnoprávní média, vědu, soudy, nezávislou správu, bezpečnostní aparát, krizovou připravenost, občanskou společnost. Ne proto, že by nepotřebovaly reformu a vyšší efektivitu. Ale proto, že brání vykradení a privatizaci státu.

Snyder v On Tyranny staví obranu institucí mezi základní lekce odporu vůči tyranii: instituce se samy neubrání, potřebují občanskou loajalitu, dokud existují. Právě proto jsou pro autoritářsko-oligarchickou politiku tak nepohodlné. Instituce zpomalují svévoli. Vyžadují pravidla. Uchovávají paměť. Překládají bolest do odpovědné reakce. A to je přesně to, co politika řízené degradace nemůže potřebovat. Když instituce přestanou fungovat, roste nedůvěra ke státu, frustrace a nespokojenost. Čím víc, tím hůř. A instituce tím víc ztrácejí oporu občanů.

Již nejde jen o korupci. Korupce bere něco ze státu. Únos státu mění stát tak, aby brát bylo normální. Politika řízené degradace jde ještě dál: oslabuje stát tak, aby se lidé přestali bránit, přestali očekávat odpovědnost a přijali jako normální, že moc patří těm, kdo si ji umějí koupit, obsadit, přepsat a mediálně obhájit.

Je oprávněné mluvit o mafiánské logice, ne jako o nálepce, ale jako o cynickém sebe posilujícím mocenském vzorci. Mafie se neptá, co prospívá celku. Ptá se, co upevňuje její kontrolu. Nepotřebuje důvěru všech. Potřebuje loajalitu svých, strach ostatních a přesvědčení většiny, že odpor nemá cenu. Rozdělenou společnost. Stát se v této logice nemá spravovat. Má se dobyt a pak vlastnit.

Stručně: Politika řízené degradace je autoritářsko-oligarchická strategie, která zhoršování stavu společnosti nepovažuje za hranici své moci, ale za jeden z jejích zdrojů. Bolest lidí se neřeší; přesměrovává se. Odpovědnost se nepřijímá; přepisuje se. Instituce se neopravují; oslabují se. Paměť se nepěstuje; zahlcuje se reklamou, lží a sociálními sítěmi. Čím slabší stát, tím silnější vlastník moci. Čím větší chaos, tím snazší mobilizace a přesměrování hněvu. Čím menší důvěra ve společné instituce, tím větší prostor pro peníze, loajalitu a strach.

To je zásadní posun oproti běžné demokratické politice. Demokratická vláda se má bát vlastního selhání. Autoritářsko-oligarchická vláda zjišťuje, že selhání je politický potenciál. Pokud chceme ubránit a zachovat stát, maximum z něho, musíme se přestat dívat na vládu jako na politiky, kteří se nám chtějí zalíbit. To je pro ně jen maskirovka, snaha vyvažovat a posouvat. Mají docela jiné cíle.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Filip Černý: Nedostatek obnovitelných zdrojů bude českou ekonomiku v následujících letech stát ohromné peníze, protože to znamená nedostatek levné elektřiny

2026-07-03T11:02:54+00:00

Tohle je strašný průšvih, a pokud mi dáte čas, vysvětlím vám proč.

Dnes zveřejněná data Eurostatu perfektně ilustrují velký ekonomický problém, do kterého nás táhne vláda. Přičemž ty předchozí ji tuto cestičku vyšlapaly.

Nedostatek obnovitelných zdrojů bude českou ekonomiku v následujících letech stát ohromné peníze, protože to znamená nedostatek levné elektřiny.

Na grafu vidíte letošní výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů v Evropě. EU vyrobila rekordních 45,5% ze zelených zdrojů - a úplně vzadu na chvostu se krčí Česká republika, s podílem 12,7%.

Proč je to problém?

Protože obnovitelné zdroje jsou už několik let nejlevnějším zdrojem elektřiny a pokud jsme je nepostavili, vyrábíme elektřinu draze. Bude to brzdit průmysl a zatěžovat výdaje domácností.

Vláda Andreje Babiše nejenže výstavbu obnovitelných zdrojů nepodporuje, ale dokonce proti nim vede ústy Filipa Turka a Motoristů čistou dezinformační kampaň.

Ale ta nezačala nyní, již minulé vlády byly ovlivňovány silnou fosilní lobby (např. sdružení Realistická energetika), které tvrdilo, že tak vysoké podíly zelených zdrojů v síti vůbec nelze mít.

Realitu vidíme na grafu, ale podíl dál poroste. Za dekádu to může být bez větších problémů na kontinentě 70%.

Většina věcí, které jste v ČR dosud slýchali o zelených zdrojích jsou totiž účelové manipulace. Ojedinělé lokální blackouty v Evropě nejsou způsobovány obnovitelnými zdroji, nové zelené zdroje už nepohlcují ty nesmyslné miliardy, jako kdysi za „solárního podvodu“, větrné elektrárny opravdu nijak neničí životní prostředí, vysoký podíl občasných zdrojů v síti technicky lze uřídit a jaderná energie bohužel není žádným řešením pro příštích 20 let. Je ovšem pravda, že transformace drahá je -ano stojí mraky veřejných peněz, ale státy se naučily to dělat chytře a výsledky jsou ohromující - viz graf.

Evropa je uprostřed fáze rychlého budování nových zdrojů elektřiny, protože všechny předpoklady ukazují, že poptávka po elektřině poroste. Vlády různými metodami podporují především výstavbu větrníků a solárních elektráren - protože jsou to zdroje, které postavíte nejrychleji a zároveň jde o elektrárny, které neprodukují znečištění ani skleníkové plyny. Novou větrnou elektrárnu v Německu postavíte a připojíte za rok (povolování je delší - cca 2-5 let/ oproti ČR, kde nedostanete povolení NIKDY.) U solárů je realizace ještě mnohem rychlejší.

V zemích, které jsou spravovány příčetnými lidmi, je veřejná podpora zelených zdrojů no brainer - není mezi čím volit, přínosy jsou jednoznačné. Zelené zdroje nepotřebují palivo, nemusíte ho tedy dolovat, zpracovávat, nakupovat, převážet a pálit. Nemusíte ho dovážet. Je to podpora soběstačnosti, energetické bezpečnosti, decentralizace a také evropské ekonomiky, protože větrné turbíny dodávají evropské firmy a u slunce velká část komponentů sice je vyrobená čínskými firmami, ale ty jsou už tak levné (FVE panely), že stejně nejvíc platíte za elektrikářskou práci, montáž a knowhow.

Co dělat musíte, je připravit celou elektrickou síť na velkou změnu- a to se teď děje. Za nespolehlivé síly větru a slunce musíte mít zálohy a ty postavit. Jenže to není tak, že stavíte za každý 1GW slunce či větru adekvátní 1GW náhradu. To se řeší redundancí nových zdrojů větru a slunce na evropském kontinentu- prostě se toho postaví 1,5x tolik, než je špičková spotřeba. Část potřebné elektřiny pak přivezete z jiné části kontinentu -proto se posilují páteřní elektrické sítě. Část elektřiny ušetříte – proto se peníze z emisních povolenek musí vrážet do úspor a proto Německo instaluje chytré elektroměry, které vás odmění za to, že elektřinu zrovna šetříte, nebo naopak spotřebováváte, když jsou přebytky. Část elektřiny máte uloženu v bateriích, jejichž ceny klesly za poslední dekádu o 90% a na část potřebné elektřiny musíte mít zálohu v podobě plynových elektráren, které se nahazují na pár hodin.

Evropská energetika ta řešení dobře zná a jde si za nimi. Co dělá Česko? Sedí na svých uhelných elektrárnách a nedělá nic.

Může ČR ušetřit, když se na transformaci nebude podílet?

Vůbec. Přenosovou síť musí rekonstruovat tak jako tak, chytré elektroměry budou chtít zákazníci, ponechat centralizovanou energetiku v rukou pár obřích podniků je ekonomický hazard.

A zatímco evropská energetická změna akceleruje, česká vláda žije v říši pohádek, v nichž všude kolem straší, vy se nemáte ptát, ale máte mít strach, abyste i v dalších dekádách poslušně platili za dovoz fosilních paliv.

Nejlevnější nově stavěné zdroje elektřiny jsou už řadu let solár (dnes umí produkovat MWh cca za 35 - 60EUR) a větrníky na pevnině (cca 55- 75 EUR/MWh) a následují elektrárny na zemní plyn, jejichž produkční cena ale může dosahovat až dvojnásobku! (ale zase je samozřejmě k dispozici kdykoliv).

Hádejte, co se v ČR stavět v následujících letech? Plynové elektrárny. Ty mají totiž v Česku na rozdíl od čistých zdrojů politickou podporu.

A jak to dopadne? Blbě.

Aby Česko ostudně nezaostávalo v energetické transformaci mělo už před deseti lety jednoduše okopírovat politiku z Británie či Německa: státní strategií otevřít široké konkurenci trh s garantovanými výkupními cenami zelených zdrojů. Tj. maximálně urychlit povolování a výstavbu a rozjet systém aukcí, kdy stát poptává třeba 2GW nových zdrojů v několika kolech a dodavatelé soutěží o dodanou cenu. To zajištuje nejnižší možnou veřejnou podporu a zároveň aktivuje soukromý kapitál, který na extrémně náročném trhu slyší na výkupní stabilitu.

To se nestalo, aukce v ČR nefungují, protože u nás může kdokoliv zastavit výstavba nových zdrojů elektřiny z absurdního důvodů – že mění výhled do krajiny.

Za tuto, promiňte, imbecilitu, zaplatíme vysokou cenu.

Protože ČR vůbec nezvládla nástup čistých zdrojů a ani v tom začínat nehodlá – dostane se do stavu, kdy bude muset desítky procent své spotřeby elektřiny vyrábět z plynu. Ekonomicky to smysl nemá – moravské zdroje této komodity pokryjí sotva 1,5% české spotřeby, plyn tedy musíme dovést. Budeme závislí na jiných státech a na mezinárodní ceně suroviny, která jen za poslední 4 roky dvakrát prudce vylétla kvůli okolnostem, které jsme nebyli schopni ovlivnit. Elektrárny budou vyrábět konkurenceschopně, když bude levný plyn. Bude levný plyn, nevíte někdo?

Vláda (stejně tak předchozí) už teď posílá desítky miliard dotací na přestavbu uhelných tepláren na plynové kogenerační zdroje. A žádá v EU schválení veřejné podpory i pro plynové elektrárny. Hle, na kontinentu, který se zbavuje fosilních paliv, je jedna malá země, která fosilní paliva masivně dotuje a připadá jí to jako dobře utracené peníze občanů!

Dále – i když bude levný plyn, budeme platit mastnou přirážku za cenu z plynových elektráren v podobě emisních povolenek. EU nikdy základní systém (ETS1) emisních povolenek nezmění, protože perfektně funguje – omezuje produkci skleníkových plynů a peníze, které vybere přesměrovává do nových zdrojů a do úspor. Až bude příští měsíce premiér Babiš plakat v Bruselu, že povolenky zdražují elektřinu, budou se mu evropští státníci smát: „A proč jste si nepostavili ty zdroje, které povolenky neplatí? Co jste vlastně posledních 15 let dělali??“

Drahá elektřina znamená nižší konkurenceschopnost a vzhledem k tomu, že jsme výrobní země, je to fakt problém.

Jediné, co může tu kaši, kterou si právě teď vaříme, zmírnit, je burza s elektřinou. Pokud skutečně posílíme přeshraniční elektrické vedení do Německa a Polska budou nám oba státy ve větrných dnech posílat velmi levnou elektřinu, což bude celkově zmírňovat naše účty. To ale znamená- budeme závislí na dovozu! I tak ale musíme většinu naší elektřiny vyrobit uvnitř našich hranic. A ta bude drahá.

Na závěr ještě slovníček pro dezinformovanou populaci, která nám do tohoto průšvihu pomáhá:

„Loňský blackout v ČR byl způsoben masivními přetoky zelené elektřiny z Německa“: NE – i když vás tím strašili politici, co jsou dnes ve vládě, NENÍ TO PRAVDA. ČEPS příčiny našel: šlo o následnost několika extrémně nepravděpodobných technických poruch.

„Nám pomůže jaderná energie“: NE, nové bloky budou cca v roce 2040 – do té doby máme problém.

„Obnovitelné zdroje jsou drahé, jádro je levné“ – NE, investice do nového jádra je rozhodně potřebná a pro ekonomiku povzbuzující. Veřejné náklady ale budou enormní – skutečná cena za všechno, co musí udělat stát, může dosáhnout 500-600 miliard korun za dva nové dukovanské bloky.

„Za všechno můžou regulace, nechte jednat volný trh“- NE. Žádný volný trh v energetice nikdy neexistoval a neexistuje. Ministerstvo průmyslu ČR nyní doslovně uvádí, že žádný nový zdroj elektřiny (ani plyn, ani OZE, natož extrémně náročné jádro) není dnes možné postavit bez pomoci státu.

„Za všechno může EU a její regulace uhlí“ – ANO, kdyby se evropské státy nerozhodly omezovat produkci skleníkových plynů, mohla ČR ještě cca 10 let pálit převážně svoje uhlí (tedy uhlí asi tří fosilních molochů) a zajistit si tím přes 40% své elektřiny, která by nemusela být drahá. Ale evropské státy se tak rozhodly. Víme to 10 let a spekulovat, co by se stalo, kdybychom žili někde jinde, nemá cenu. Je navíc dobře spočítáno, že v dlouhém horizontu je dekarbonizace energetiky TEĎ levnější než vynucená dekarbonizace za 10 let, a čím více máte decentralizovaných zdrojů, tím levnější elektřinu máte. Zároveň platí, že každý vypuštěný gram CO2 způsobuje velké ekonomické škody v budoucnu.

„Větrníky ničí životní prostředí a zabíjí ptáky“: NE, větrníky se životním prostředím nedělají vůbec nic. Ani s půdou, ani s vodou, ani s lesy, ani se vzduchem. Jediné, co mění, je náš výhled. Větrníky také zabíjí mnohonásobně méně ptáků než naše auta a kočky.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Co by se skutečně dělo při třídenním blackoutu v Česku? Sepsal jsem to podle oficiálních zdrojů.

2026-07-03T08:08:56+00:00

Ahoj,
napsal jsem článek o tom, co by se během prvních 72 hodin skutečně dělo při rozsáhlém výpadku elektřiny v ČR. Vycházel jsem z materiálů ČEPS, Ministerstva vnitra, Evropské komise a zkušeností z výpadků v Česku i zahraničí.
Budu rád za věcnou zpětnou vazbu – pokud najdete něco ke zlepšení nebo doplnění, rád si to přečtu.

submitted by /u/jOuDysCZ
[link] [comments]

Česko obdrží třetí nejvyšší částku z evropského Modernizačního fondu, který je financován ze systému emisních povolenek EU ETS. Celkem 516,8 milionu eur (12,5 miliardy korun) zamíří na modernizaci české energetiky.

2026-07-02T14:01:11+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Že jste si koupili film, neznamená, že je navždy váš. Sony smaže zákazníkům z knihoven 551 filmů a seriálů.

2026-07-02T09:50:33+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Jeden z největších sporů mezi Evropskou EU a Google dospěl ke svému konci. Soudní dvůr EU ve čtvrtek definitivně potvrdil pokutu ve výši 4,1 miliardy eur (zhruba 100 miliard korun), kterou společnost dostala za zneužití dominantního postavení svého mobilního operačního systému Android.

2026-07-02T14:02:08+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Mohou se lidé v Česku svobodně vyjadřovat? A pokud ne, kdo jim v tom brání? Český rozhlas v rozsáhlém výzkumu mapoval, jak svobodu debaty u nás vnímají lidé. Na základě výsledků se dá veřejnost rozdělit do čtyř skupin podle toho, zda člověk má, nebo nemá pocit, že je debata v Česku svobodná.

2026-07-01T10:02:14+00:00

Pokud byste chtěli vědět, do které z těchto skupin se řadíte, řekne vám to po vyplnění otázek interaktivní aplikace. Zároveň se dozvíte, jak svobodu vnímají ostatní a jak se to liší podle politických stran, které volili v posledních sněmovních volbách.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Domácí násilí se přenáší z rodičů na děti - Domácí násilí se přenáší generačně. Co všechno nebylo normální, děti mnohdy zjistí až v dospělosti.

2026-07-01T09:58:11+00:00

Každá pátá žena, každý desátý muž. Osobní zkušenost s partnerským a domácím násilím má 17 až 40 procent lidí, konkrétní čísla se liší podle jeho druhu. Datový tým serveru iROZHLAS.cz ve spolupráci se Sociologickým ústavem Akademie věd ČR v pětidílné sérii ukáže, na co v Česku naráží snaha tyto podíly snížit.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Data napovídají, komu by chystaný zákon o předkupním právu pomohl: zemědělcům, kteří hospodaří převážně na pronajaté půdě. Tedy Agrofertu, který si pronajímá tři čtvrtiny obhospodařované půdy, nebo koncernu JTZE spojenému s bankou J&T.

2026-06-30T17:41:57+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Víkend extrémního počasí dal pocítit, jak bude vypadat výchova dětí i stárnutí v nadcházejících letech. Tento rozměr se ale do debaty o porodnosti nijak nepromítá. Škoda.

2026-06-29T17:43:34+00:00

Společnost, jež dokáže nabídnout jen klimatizaci, mlžítko a tabletku proti úzkosti, v něčem kriticky selhává. Budeme potřebovat mnohem více. V nejakutnější rovině zejména řešení, která umožní ve městech a obcích existovat i za těchto nových podmínek. Výzvy k vyšší porodnosti pak možná budou vypadat méně bizarně.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Adam Obr: Co s vaším tělem dělá horko?

2026-06-29T14:33:13+00:00

Vaše tělo se snaží ochladit, co to jde. K tomu využívá dva hlavní mechanismy - až několikanásobné zvýšení průtoku krve pod pokožkou a pocení.

Co to pro vás znamená, a proč je vedro tak nebezpečné?

Rozšíří se vám cévy v podkoží.

V důsledku toho poklesne váš krevní tlak a srdce pracuje přesčas, aby udrželo cirkulaci krve v orgánech, které ji potřebují bez ohledu na to, že se snažíte ochladit.

Máte-li kardiovaskulární potíže, neudělá vám to radost.

Začnete se potit.

Pot není jen voda, jsou to i elektrolyty - sůl, hořčík, draslík, vápník.

Vaše tělo zesílí signály do ledvin, aby udrželo uvnitř dostatek iontů a vody na to, aby mohlo pracovat.

Pokud nepijete, nestačí to. Sníží se vám objem krevní plazmy a přijde dehydratace.

Ledviny pracují přesčas.

Jste-li dehydrovaní, nemají dost krve, kterou by mohly filtrovat, a nemají dost krve ani na to, aby měly samy dost výživy.

Zvyšuje to riziko jejich selhání.

Váš mozek taky není šťastný.

Nerovnováha elektrolytů v krevní plazmě a snížení jejího objemu se projeví pomalejšími reakcemi, neschopností se soustředit. Jste nasraní a podráždění.

Při tělesných teplotách nad 40 °C hrozí poškození neuronů.

Svaly a cvičení?

Neočekávejte od sebe nadlidské výkony. Vaše krev proudí především do podkoží, a ne do svalů. Nadto je váš mozek zaměstnán vaším přežitím a jeho signály svalům nejsou tak precizní, abyste podali maximální výkon.

Vaše tělo začne konzumovat více cukru (glykogenu) než normálně.

Zrychlí se degradace buněčných proteinů (svalových i ostatních).

Nemáte hlad, neboť i trávení potravy vás otepluje.

Vaše hormony mají párty.

Aldosteron říká ledvinám, aby uchovávaly sodík.

Vasopressin jim říká, že potřebujete uchovávat vodu.

Kortizol se stará o to, aby vaše tkáně měly dost živin.

Váš imunitní systém je podrážděný.

Zesílí se zánětlivé reakce, včetně těch chronických.

Imunitní dozor ve střevech zeslábne a střevní buňky začnou propouštět do těla věci, které do něj nepatří.

Spánek jde do kopru.

Vysoké teploty v noci brání poklesu tělesné teploty nutnému k tomu, abyste se ponořili do hlubokého spánku.

REM fáze taky není nic, o čem byste psali domů. Více se probouzíte.

Odpočinek a regenerace = nula.

Děti a starší lidé nemají tak dobrou regulaci těla pocením a nadto nepociťují žízeň.

Jejich kardiovaskulární systém nemá takové rezervy, jako u zdravého dospělého.

Děti mají v poměru k hmotnosti vyšší tělesný povrch a navíc produkují více tepla. Také ho rychleji ztrácí.

Přidáte-li k tomuto obrázku medikace - diuretika, betablokátory, ACE inhibitory - tedy nic, co by u starších lidí nebylo neobvyklé, ovlivňujete schopnost těla zapojit mechanismy, které se s vedrem vypořádávají.

Stay safe.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Jiří Hlavenka: Taky je zajímavé, co v této naprosto nebývalé vlně veder udělala vláda: vůbec nic.

2026-06-29T07:53:23+00:00

Ze západní Evropy (postižené podobně jako my) jdou zprávy o okamžitých krizových opatřeních. Vyhlášení stavů nouze, krize - každá země pro to má různé pojmenování - s následnými kroky, na které je systém připravený a vycvičení. Identifikování zranitelných skupin osob (senioři, chronici, maminky s malými dětmi atd), nastavení postupů, které pomohou. Ubrání tempa či úplná stopka tam, kde lidé pracují venku v námaze, pauza na několik dní. Kde se dá zpomalit, tam se to zpomalí: teplotu venku nesnížíme, zdravotní rizika ano. Zajímavé je, že nejohroženější skupina (senioři, kteří současně už bývají chroniky, tzn. diabetici, nadváha, termoregulační problémy atd) je nejvěrnější voličskou skupinou Babiše. Vykašlal se na ně, protože pochopitelně jsou mu osobně ukradení, a samozřejmě on sám nic neví a nechápe - musí mu to někdo říct, pak začne chaoticky mikromanažovat. (Mimochodem úplně stejný vzorec jako u Covidu, jako u tornáda na Jižní Moravě, jako u nedávných povodní.)

Je móda prakticky ze všech stran nadávat na stát. Pro Babiše je to "deep state", pro ODS a spol je to "otesánek", kterého je potřeba vyhladovět. Jenomže je to systém, který je funkční a ví, co má dělat. (Kdyby nebyl, tak tady nesedíme.).

Pokud řeknete - já to teda říkám často - že stát má být silný, tak hned dostanete nálepku bezmála komunisty. Babiš "silný" stát chce - jenomže v jeho podání to znamená nikoli že je silný systém, ale že má nad ním osobní silnou nadvládu. Rozkáže a už to lítá! Jenomže to je pravý opak silného, robustního systému: ten musí umět fungovat sám, protože jeho agenda je tak obrovská a komplexní, že je iluze, že lze dosáhnout cíle přímým rozkazováním shora. Zatímco standardní česká pravice (ODS a její dva appendixy) se do státu obouvá verbálně, protože si myslí, že za to dostane od voličů čárky, ale nebourá ho, česká MAGA ho bourat chce zcela cíleně, protože směřuje k uchvácení státu (podobně jako Orbán, podobně jako Trump, stejná učebnice).

Zpátky k vedrům. Rozumím, že vláda se dostala do vlastní pasti. Prohlásila, že klimatická změna už není, a tedy když není, tak nemůžeme přijímat žádná opatření, to dá rozum. Tak se to snaží vymlčet - však to horko přejde. Jasně že přejde. Akorát zbytečně umřou nebo zkolabujou lidi.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Jak se z pocitu stává identita - Procesy v mozku dospívajících jsou přirozené. Sociální sítě už méně.

2026-06-29T14:03:08+00:00

Mozek přirozeně hledá úlevu od nejistoty, chce dát nejasnému pocitu jméno a zasadit jej do kontextu našeho života a příběhu. Právě naše potřeba redukce nejistoty se stává v době sociálních sítí a chytrých algoritmů rizikem. Virtuální svět a jeho bezbřehá náruč možností nás může příliš rychle utvrdit v identitě, která je víc úlevou než skutečným nalezením sebe sama.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Mobilní klimatizace, splitová klimatizace, „skoro klimatizace“, ochlazovače… Nabídka je široká a rozdíly jsou propastné. Podívejte se, které stroje vás skutečně ochladí a které vám budou doma během vedra jen naprázdno bzučet.

2026-06-29T08:03:24+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Vít Kučík: Jak rozumět Macinkovi?

2026-06-28T15:34:04+00:00

Ministr Petr Macinka si přijel pro pískot do Strážnice a internet je zavalen uspokojenými posměšnými komentáři, jakže mu to lidé nandali a co jiného že mohl čekat.

Když se publiku do pískotu na pódiu obdrzle vysmíval, že neví, co dělá, měl paradoxně pravdu. Jak je to možné?

Nepřátele nemá smysl podceňovat. Pokud je chceme porazit, je třeba jim rozumět, je třeba uznat jejich silné stránky, pochopit, koho máme před sebou. Jinak jim budeme nevědomky jen stále nahrávat na smeč a schytávat jednu ránu za druhou.

Macinka je velmi schopný politik. Ve svém smyslu slova.

Představte si, že by byl na “naší” straně. Že by za bukotu a pískotu ‘dezolátů’ se stejnou drzostí obhajoval podporu Ukrajiny, stupiditu Trumpova nahrávání Rusku, že by v diskuzi Alici Weidelové vmetl do tváře, jak je její AfD putinovou pátou kolonou a rizikem pro celou Evropu. Stal by se našim hrdinou.

————

Macinka ve skrytu, za zády nastrčeného velkohubého maskota Turka, vplul do vysoké politiky s takovou dechberoucí lehkostí a samozřejmostí, jakoby se pro tu roli narodil. Nebo ji už dlouhá léta zastával.

Jeho přípravkou byl Institut Václava Klause. Naučil se snad politickému řemeslu tam? Nebo na jiném utajeném místě?

Odpověď dala už panelová diskuze na Mnichovské bezpečnostní konferenci v únoru tohoto roku, kde se novopečený ministr zahraničí střetl s nejvyššími váhami globální politiky - Hilary Clintonovou a Radoslavem Sikorskim. Není ani tak podstatné, co tam Macinka vykládal, ale jak. S vcelku srozumitelnou angličtinou tam oponoval veteránům světové politiky se stejnou lehkostí, jakoby to byl kdokoli z obvyklých pražských kritiků IVK nebo kolemjdoucí na chodníku. Na čerstvého nováčka, který ohněm skutečně stresujícího politického boje nikdy neprošel, úctyhodný výkon.

To se nedá nikde natrénovat. Sebejistotu a absenci trémy vás žádná PR agentura nenaučí. Odpověď je prostá - Petr Macinka je psychopat, který na rozdíl od 98% populace tyto pocity necítí. V reálné politice to představuje superschopnost, kterou je možné proměnit v politické zlato.

Psychopatické vlastnosti sice mají velmi pejorativní pověst, často ale mohou být využity i k dobrému. V čele byznysu a politiky se tito lidé koncentrují právě proto, že tyto schopnosti fungují jako rychlovýtah nahoru. Asi bychom se divili, kolik takových lidí v čele populárních firem či veřejně prospěšných aktivit nevědomky obdivujeme.

Petr Macinka ale do svého výtahu naskočil v objektivně temném domě a teď letí nahoru po okolnostmi dané trajektorii, kterou nemůže lehce změnit.

Jeho mocenskou zdviží je malá antisystémová protestní strana, která má svoje pevně dané malé okno příležitosti a těžký krunýř limitů. Oknem příležitostí je Babišova dominance na populistické scéně, která ale zase není tak velká, aby nepotřebovala malé spojence do poćtu. Babiš extrémisty sice nemiluje, ale nemůže se bez nich momentálně obejít. Krunýřem limitů je pro Macinku fakt, že musí být teatrálním protestérem, jinde prostor nemá. Kdyby byl jen trochu umírněnějším, ztratí své místo na trhu. Umírněnějśí volí Babiše. Radikálnější volí Okamuru nebo rovnou Rajchla.

Macinka dobře vycítil úzkou skulinu prostoru pro obdrzlého, sžíravě revoltujícího, ale zase ne stupidně primitivního vyvrhele, která imponuje vždy jisté malé části publika. A je mu nutno přiznat, že tuto roli hraje dobře.

Je to politický styl ošklivounů, které běžná masa nenávidí, a oni si v tom libují. Svoje předobrazy má mj. v americkém bling-bling a gangsta stylu rapujících černochů, který chtěl v principu ukázat, jak se opovrhovaná spodina dokáže vyšvihnout nahoru a přivlastnit si atributy většinového luxusu a status symbolů respektu. Ano, to jsou ti černoši s masivním zlatem kolem krku, opovrhovaným sportovním oblečením, které však stojí více, než značkové obleky, obklopeni drahými auty, sexuálně vyzývavými ženami a rezidencemi s bazény v pozadí.

Nová vlna bílých ‘konzervativních’ machistů typu Andrewa Tateho nebo jeho české varianty Filipa Turka to vypiplala do jeśtě rokokovějši formy - vrstvě bílých incelů, zmatených v nové době z vlastních neúspěchů a prahnoucích po respektu, úspěchu v práci a u žen (z čehož ani jednoho se jim příliš nedostává), nabízejí sny zhmotnělé do symbolů luxusu a bohatství, arogantní nárokovosti vůči ženám i vztyčeného prostředníku většinové společnosti, která jim snadný respekt a docenění upírá. Viděli jste na YouTube ty sedánky Turka s Chladem v podivných zlatých křeslech ve stylu Ludvíka XVI, jak tam pokuřují tlusté doutníky a vedou nadnesené pubertální řeči? Tam o tom vidíte všechno podstatné.

Jak asi budou reprezentanti tohoto stylu chovat v ukořistěných funkcích? Jako řádní hospodáři, zodpovědně vykonávající funkci s myšlenkou na dlouhodobý prospěch společnosti? Ale kdež! To by doslova zradili sny těch, co je tam poslali! Jejich podporovatelé chtějí vidět, jak to tam rozvrátí a vyssají ve velkém stylu! Chtějí vidět rozvaleného Turka v největším křesle s nohama na psacím stole a doutníkem tlustým jako paže, jak s přezíravým úsměvem vyráží jednoho dosavadního experta za druhým a druhou stranou přijímá své nic nedělající kámoše a usazuje je do uvolněných křesel, a jak kolem do taktu krouží zkoprnělé sekretářky s kafíčky na tácku.

Macinka to ví a Macinka jim to dá.

————

Když publikum na folklórním festivalu (o jehož existenci se voliči Motoristů asi právě prvně v životě dozvěděli) vypískalo Motoristu Klempíře (který tam jel z titulu své funkce a lze věřit, že až tak ostrou reakci nemusel předvídat), Macinka přesně zavětřil, která bije.

Sedl do auta a za pár hodin byl na místě, které mu nabízelo přesně to, co potřebuje - komparzisty mainstreamoveho pohrdání, na jehož pozadí pózuje jako rebel se vztyčeným prostředníkem. Koukněte na video, jak si to užívá, jak se v tom rozšafně koupe. Video letí internetem desetkát mohutněji, než jakákoli tisková konference o vládním opatření.

V tomto smyslu měl Macinka pravdu, když publiku říkal, že neví, co dělá - lidé si mysleli, že mu vyjadřují svoji antipatii, Macinka se jim ale smál, protože přesně hráli roli v jeho vystoupení, jakou po nich potřeboval.

————

Co ale dělat s destruktivními provokatéry, kteří rostou z našeho oporu a kritiky?

Těžko říci. Obecně těží z fenoménu, kterému se odborně říká transgrese ( = vědomé překračování norem chování) a sympatií, které to u části společnosti vyvolává.

Přejít je mlčením, nedát jim ono pobouření, které po nás chtějí, ve reálné politice dost dobře nejde.

Na druhé straně maskot Turek nám sám nevědomky ukazuje cestu. Transgresor chce šokovat, chce být nenáviděný, být jakýmsi antihrdinou zneuznaných, chce odcházet středem “jako pán.” Tak ho podporovatelé milují.

Opakem této pozice není být milovaný, ale směšný, být lůzr. A přesně tak Turek vypadal před prezidentem Pavlem, když ho - chudáka - zradila jeho záda. Když se zjistilo, že v autech závodil proti dětem, že to bylo jen nafouknuté nic. Že v mailové korespondenci jen žadonil po holce, co ho nechala. Až to Turkovi skutečně zlomilo vaz a dnes již není tím maskotem, který Motoristům táhl volební preference. Zůstal jen napůl směšnou postavičkou, která dá jen tu a tam ještě o sobě vědět.

Macinka má jako zloun a enfant terribile právě vítr v plachtách. Naší nenávistí a pobouřením.

To, co mu je může vyfouknout, je změna jeho obrazu třeba na umaštěného hokynáře s našimi emocemi, neschopného zařídit cokoli z toho mála reálného, co si sám předsevzal. Ubožáka, zmítaného vlastním psychologickým profilem k činům, ze kterých křičí spíš zoufalé volání o pomoc než síla.

Vykutat tento obraz z reality tak, aby nebyl vymyšlený nebo pomlouvačný, ale pravdivý, je úkolem poctivé investigativní novinařiny.

Pro nás ostatní, co budeme zase sedět v publiku na nějaké Strážnici nebo jiném hledišti, kam si Macinka přijde, abychom mu nevědomky hráli kompars v jeho vystoupení, bude lepší místo pískotu reagovat spíš smíchem. Anebo alespoň znuděným nezájmem.

To je pro arogantní antihrdiny ještě smrtelnější než bolení zad a rýmička dohromady.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Mimoni u kormidla. Green Deal nejde proti fyzice, my jdeme proti realitě - Odmítáním energetické transformace připomínáme hrdé měšťany z kdysi prosperujících měst, kteří je v 19. století úspěšně ubránili před výstavbou železnice – a tím zajistili jejich úpadek.

2026-06-26T08:38:34+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Vysoké teploty, které sužují v těchto dnech Francii, přinášejí řadu sporných otázek. Lidé mezitím doslova umírají vedrem - Na aktuální francouzské debatě je dobře vidět, jak málo záleží na tom, kdo na nějaký problém dlouhodobě upozorňoval.

2026-06-26T12:25:39+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Tomio Okamura neustupuje ze svých plánů na zničení české ekonomiky - Splnění snu šéfa SPD o vyhnání Ukrajinců by Česku způsobilo škody rozměru „ekonomického tornáda“. Proč ho chce přivolat?

2026-06-24T11:32:25+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Plán na zestátnění společnosti ČEZ je ve skutečnosti plánem na rozprodej jejích nejvýnosnějších částí. Stát si nechá bezednou díru na bilionové investice. Proděláme na tom všichni s výjimkou oligarchie.

2026-06-16T10:52:31+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Jan Vrobel: Při příležitosti vykostění veřejnoprávních médií jsem si dovolil udělat mapku mediální krajiny na základě otevřených zdrojů a mediálních analýz.

2026-06-15T17:26:21+00:00

Česko je země s jednou z nejvyšších koncentrací médií v rukou úzké skupiny magnátů v celé EU. Dnes už si v podstatě jen prodávají média navzájem a pasou své politiky. Nebo jimi rovnou jsou, jako v případě Andreje Babiše, který už Mafru nepotřebuje, zatímco Tykačovu byznysu se zrovna hodí.

Není náhodou, že nejkvalitnější práci dělají média nezávislá - Voxpot, Page not Found, Deník N, Alarm, … A ta jsou dnes na samotném okraji.

Po vykostění veřejnoprávních médií nás čeká rychlý sešup: oligarchie ztratí poslední dobře financovaný korektiv.

Infografiku jsem dělal s AI, ale na základě veřejných zdrojů. Drobné nepřesnosti možné, rád se nechám opravit.

https://www.facebook.com/1275192935/posts/10242427797412651/

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Mizení „třetích míst“ a tichá eroze sousedských vazeb

2026-06-09T05:58:51+00:00

V posledních letech u nás potichu ubývá míst, kde se lidé potkávají bez konkrétního důvodu – hospod na rohu, čekáren, knihoven, kluboven i malých obchodů, kam se chodilo i popovídat. Americký sociolog Ray Oldenburg jim říkal „třetí místa“: prostory mimo domov a práci, kde vzniká neformální veřejný život.

Když taková místa mizí, nezmizí jen pivo nebo nákup. Zmizí náhodná setkání s lidmi, které bychom si jinak nevybrali – soused jiného věku, názoru či profese. Právě tahle „slabá pouta“ přitom drží komunitu pohromadě a dělají z anonymního sídliště místo, kde se cítíme doma.

Nahrazujeme je obrazovkami a doručením až ke dveřím. Pohodlné to je, ale platíme za to izolací, které si často všimneme až ve chvíli, kdy potřebujeme pomoc od někoho „odvedle“.

Neberu to jako nostalgii, spíš jako střízlivý postřeh: dokud tu tahle místa ještě jsou, má smysl je svou přítomností – a penězi – vědomě udržovat. Zanikají totiž tiše a zpětně se obnovují jen těžko.

submitted by /u/AggressiveFly1652
[link] [comments]

28 dceřinek Agrofertu dostalo výzvu, aby dobrovolně vrátily peníze, které před lety čerpalo na podporu své zemědělské činnosti. Důvod? Porušení zákona o střetu zájmů v letech 2017 až 2021, kdy byl Andrej Babiš (ANO) poprvé premiérem. Dceřinky ale peníze vracet nehodlají.

2026-06-09T09:37:19+00:00

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

Tak nějak jsme si mysleli, že jsme si zvolili alfasamce. Tvrdýho manažera, co bouchne do stolu a řídí stát jako firmu. A místo toho jsme do nejvyšší funkce poslali chlápka, kterýmu jeho vlastní podřízená nařizuje i to, co smí mít k obědu. Skutečnej ředitel tohohle státu se jmenuje Tünde Barta.

2026-06-08T10:14:11+00:00

Zlý pan Misantrop:

Víte, čeho se dneska bojí každej normální člověk, co má ještě aspoň trochu zdravýho rozumu? Toho pocitu, že ti panáci nahoře už dávno nevládnou. Že jsou to jenom loutky v područí cizích zájmů. Schválně si to představte.

Ty plný náměstí a ten řev na sítích, kdyby si třeba Petr Fiala dotáhl do úřadu nějakýho nikým nevolenýho ouřadu s vazbama na Brusel. Chlapa, přes kterýho by se k premiérovi nikdo nedostal, který by vyhazoval lidi, co se mu nelíbí a ještě by Fialovi nařizoval, co má žrát a jaký video má zrovna natočit. Vždyť by nedostal jenom nálepku zrádce národa, ten chlap by musel chodit kanálama a lidi by ho z tý Strakovky vynesli v zubech.

(Misantrop se rozhlédne po ztichlém sále)

Tak mi sakra vysvětlete, proč přesně tohle ten samej národ toleruje Andreji Babišovi?

My jsme si všichni tak nějak mysleli, že jsme si zvolili alfasamce. Tvrdýho manažera, co bouchne do stolu a řídí stát jako firmu.

A místo toho jsme do nejvyšší funkce poslali chlápka, kterýmu jeho vlastní podřízená nařizuje i to, co smí mít k obědu. Skutečnej ředitel tohohle státu se jmenuje Tünde Bartha. A my jsme jenom diváci v její reality show. Andrej vždycky tak rád a nahlas křičel proti zkorumpovaným elitám, a hlavně proti Zdeňku Bakalovi. A víte, kde se paní Bartha učila to svoje řemeslo? Jako nejužší asistentka Zdeňka Bakaly. Tohle prostě nevymyslíš, to je čistá poezie. Náš bojovník proti elitám si vezme od úhlavního nepřítele asistentku a odevzdá jí klíče od státu.

(Misantrop rozhodí rukama)

A aby toho vlastenectví nebylo málo, paní stínová premiérka má doma rytířskej kříž od maďarský vlády. Takže my tu ohrnujeme nos nad Bruselem a celou dobu tu máme budapešťskou pobočku, kde pan Babiš dělá jenom subdodavatele s dobrým dosahem na Facebooku.

Paní Bartha navíc dlouhá léta úřadovala jen tak z pověření. Chápete tu fintu? Jenom z pověření, aby náhodou nemusela ukazovat majetkový přiznání a nikdo jí neviděl do karet. To je jako řídit auto z místa spolujezdce. Máš vlastní pedály, točíš volantem, rozhoduješ, kam se jede - ale když vás zastaví policie, ukážeš na toho chlapa za volantem: já neřídím, já jenom radím.

(Misantrop se opře o stojan mikrofonu)

Ten mikromanagement je tam naprosto fascinující. Paní Bartha se přestěhovala do Průhonic, aby měla svýho premiéra pod dozorem už od ranního cvičení. Na úřadu vlády normálně zavedla potravinovej semafor. Babiš by si možná i dal klobásu, ale Tünde mu ukáže červenou barvičku a musí jíst brokolici.

A pak, když už nestíhá, začne rozebírat státní aparát kousíčky, aby se jí to líp řídilo. Národního protidrogovýho koordinátora vyhodí esemeskou, zrovna když chodí někde po horách bez signálu. Píp píp, užívej dovolenou, seš nezaměstnanej.

Nikoho se neptá, žádný odborný debaty. Když se pak ty největší vědecký kapacity v zemi vzbouří a uspořádají s ní jednání, udělá z toho pavilon opic a s naprosto vážnou tváří jim vysvětlí, že agendě rovnosti pohlaví rozumí ona sama úplně nejlíp, protože má poškozenou dělohu.

Odbornost jsme nahradili historkama z gynekologie. Úředníci z toho byli tak v šoku, že tam uspořádali úplně první stávku v historii Úřadu vlády.

A co na to náš alfasamec? Bartha rozebere celou protidrogovou centrálu, experti z toho jdou do vývrtky - a on pak z auta natočí video, ať proboha nikdo nešíří paniku. Národu oznámí, že mu napsala paní, co se léčí ze závislosti - tak jí zavolal, po telefonu ji uklidnil, že se nic neděje a všechno je při starém.

Vy jak jste tady - vy tomu rozumíte? Že tyhle dvě věci dokážou být pravda SOUČASNĚ?

(Misantrop zavrtí hlavou a zadívá se upřeně na první řadu)

Víte, my jsme se před lety všichni tak strašně smáli Petru Nečasovi. Pamatujete na to, ne? Ukazovali jsme si na něj prstem, jakej je to zoufalej chudák, že mu stát reálně řídí paní Nagyová. Že ho úkoluje jako malýho kluka, vyhazuje mu lidi a on je jenom podpantoflák. Babiš tenkrát křičel, že to je Palermo a že to musí skončit. A víte, co je ta největší ironie?

Náš Andrej dneska dělá úplně do puntíku to samý. Má svoji vlastní, mnohem silnější a drsnější Nagyovou, která ho drží pod krkem tak, že by z toho měl i Nečas noční můry. Akorát s jedním malým rozdílem. Nečas byl do tý svý úřednice zamilovanej a láska dělá z lidí blbce.

Babiš není blbej. Jenom ten jeho dokonalej nástroj na "efektivní řešení problémů" v rámci nejvyšší možné efektivity převzal celou firmu a z majitele udělal maskota.

Dobrou noc.

submitted by /u/kerray
[link] [comments]

‚Máme hezky našlápnuto.‘ Češi objevují sdílení elektřiny, vznikají i komunitní větrníky

2026-06-04T13:15:20+00:00

submitted by /u/iwasjusttwittering
[link] [comments]