2026-05-18T18:29:21+00:00https://www.redditstatic.com/icon.png//r/cesky/.rsshttps://b.thumbs.redditmedia.com/s3Mce6PBW_eFiPAmCZ2L-35cLaObizm5Y8H9Ibxeowo.pngSyndikované příspěvky z http://www.reddit.com/r/cesky Prostor pro odkazy na kvalitně podané a zásadní informace, pro reflexi, kritiku i vize, pro trefné, výstižné, zamyšlení hodné postřehy, či důležité, avšak opomenuté zprávy, články, eseje, informační zdroje - ideálně v češtině, případně cizojazyčně s českým souhrnem v komentářích. Snažíme se utvářet inspirativní, smysluplný a vyvážený obraz světa, nejlépe ze střípků, kterým by jinak nebyl věnován prostor, jaký si zaslouží (a vůbec přitom nemusí jít jen o nově publikované věci) pro lidi, kteří chtějí poznávat a chápat skutečnost. Záměrem je nabourávat zažité koncepty skutečnosti a zkoumat skutečnost jako takovou prostřednictvím různých úhlů pohledu. Není důležité souhlasit, ale zamyslet se./u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Přestaňme se na vládu dívat jako na politiky. Proč?</p> <p>Tento text je pokusem popsat zásadní změnu, která změnila politiku v něco jiného. Pokud nezměníme svůj pohled, nemůžeme uspět, protože tohle jsme při vší hrůze nezažili ani za totality. Hodně se bavíme o tom, čemu věří voliči. Ale čemu věří lidé v téhle vládě?</p> <p>To je podstatné: Antisystémoví, oligarchičtí a autoritářsky orientovaní politici nevěří, že se moc snáz udržuje ucházející správou země. Věří opaku. Věří, že čím je společnost rozvrácenější, chudší, rozzlobenější, zmatenější, a s nefungujícími institucemi, tím snáze se ovládá.</p> <p>Nejde jen o omyly, chaos nebo neschopnost. Jde o politiku, která se naučila těžit ze škody kterou sama způsobuje. Těžit z bolesti a nedůvěry. Těžit z toho, že lidé zapomínají na dobrou správu věcí veřejných, ale pamatují si křivdu, strach, závist a pomluvu.</p> <p>Napsal jsem, že ani za totality. Ne úplně, protože vědomé poškození lidí, státu a společnosti bylo přítomno a zneužíváno (např. krutá měnová reforma), ale ne jako hlavní ideologie. Komunisti se později báli neuspokojit očekávané symbolické potřeby (pomeranče a čočka na Vánoce ). Stát ideologizovali, ale neničili ho.</p> <p>Demokratická vláda se musí bát selhání státu. Autoritářsko-oligarchická politika se učí, že ze selhání může sama prosperovat.</p> <p>Snyder pro tento typ politiky používá pojem sadopopulismus.</p> <p>Nejde o obyčejný populismus, v němž vůdce aspoň předstírá, že vezme něco elitám a dá to lidem. Snyder popisuje politiku, v níž lidé nedostanou nic než další bolest: moc nepřenáší bohatství od elit k lidem, ale naopak od lidí k již existujícím elitám, a přitom voliče přesvědčuje, že jejich utrpení je přijatelné, pokud „ti druzí“ trpí víc.</p> <p>V jiném rozhovoru Snyder říká ještě přímočařeji: bolest je v sadopopulismu politický zdroj; vláda neřeší problémy lidí, ale vysvětluje jim, koho za ně mají nenávidět.</p> <p>Myslím, že všechna bolest, chudoba, nespravedlnost, nejistota, strach se ukládá do společnosti jako do kontejneru. Vytváří zde napětí, úzkost, deprese a energie tekutého hněvu. A přichází fašista, nebo sadopopulista a ví, jak tuto energii zneužít.</p> <p>Politika už nemusí zemi zlepšovat. Stačí jí vyrábět příběh, proč se lidem vede špatně a kdo za to může. A ve zhoršení je obrovský marketingový potenciál. Vědomí kauzality (kdo za to je odpovědný) zaniká v chaosu.</p> <p>Myslím, že tohle je přesně to, čemu české mafiánské a oligarchické elity spolu s některými politiky demokratických stran, věří. Je to cynické jádro ideologie těchto elit. Naučily se uvědomovat si energii destrukce.</p> <p>Politologie tento stav popisuje. Popisuje i postdemokratickou společnost. Nebylo však tak snadné pominout zkušenost, že pokud někomu ubližuji, nemohou od něj očekávat podporu.</p> <p>Rusko bylo jako důkaz přeci jen odlišné. Důkaz přinesl až Trump a v českém prostředí si to (podobně jako Trump) vyzkoušel Babiš sám. Babišovo selhání v pandemii mělo reálné zbytečně mrtvé, reálné rozvrácené vzdělávání, reálné zmatené rodiny, zbytečné utrpení. Nešlo o „komunikační chyby“, ale o desetitisíce lidských životů. A politický výsledek? Žádný. Státní zastupitelství na tom neshledalo ani trestní odpovědnost ani v rovině nedbalostního zavinění. Později iROZHLAS citoval závěr státní zástupkyně, že trestní řízení nelze zahájit jen na základě přesvědčení, že opatření měla být dřívější nebo razantnější, protože jde o politická rozhodnutí.</p> <p>Politicky také nic v poměru k rozsahu katastrofy. Mrtví zůstali mrtví.</p> <p>Demokratická opozice ze strachu, že by snad politici měli nést nějakou odpovědnost, odmítla toto téma řešit. Pochopte: politika je jediné místo, kde lidé nenesou za svá rozhodnutí odpovědnost. Respektive ta měla být opět politická. To ovšem nefunguje v momentu, kdy ji lze snadno vypnout.</p> <p>Zrodilo se tedy poučení, že: vláda nemusí být odpovědná za následky, pokud dokáže ovládnout výklad či dopad následků. Pokud má reklamu, lhaní, sociální sítě, média, psychologické operace, permanentní kampaň a dost peněz, může i masivní selhání přepsat na cizí vinu. Vina se nevyšetřuje ani právně, ani morálně. Vina se přesměruje. A Paměť se nepěstuje, ale přehluší.</p> <p>Tím se rozpadl starý demokratický předpoklad: že když vláda pracuje dobře, rostou jí preference, a když škodí, preference jí klesají. Tento mechanismus přestal spolehlivě fungovat již dřív v té pozitivní rovině. Lidé berou vše dobré jako samozřejmost. Silnice stojí, nemocnice funguje, elektřina teče, školy učí, stát vyplácí důchody, hasiči přijedou, armáda chrání, soudy ještě soudí - a za týden si na to nikdo nevzpomene. Stačí ale levná pomluva, lež, nálepka, zkratka typu „Fialova bída“ a celá paměť dobré správy se vymaže. Stačí systematicky pěstovat závist a lidé přijdou o vděčnost.</p> <p>Druhá polovina: Škody způsobené vládou lze neutralizovat. Tím, že se převypráví. Inflace? Může za to Brusel. Rozvrácené veřejné finance? Mohou za to předchozí vlády. Slabší instituce? Jsou to „nepřátelé lidu“. Útok na média? „Vyvážení“. Útok na soudy? „Progresivistická justice“. Útok na bezpečnostní odolnost státu? „Úspory pro lidi“. Zanedbaná příprava na krize? „Nikdo to nemohl čekat“. A mrtví? Mrtví nemluví. Za ně by měli mluvit živí. Jenže zahlcená společnost se po nich ani neohlédne.</p> <p>Mrtví za Covid nejsou položka v politické statistice. Jsou to lidé, po nichž zůstaly rodiny, prázdná místa a odpovědnost. Jestliže se po takové zkušenosti politicky téměř nic nestane, je to zpráva pro všechny budoucí cyniky: lze selhat v masovém měřítku a přežít. Lze rozhodovat tak špatně, chaoticky nebo sobecky, že to stojí lidské životy - a potom zaplatit kampaň, změnit téma, vyrobit nepřítele a pokračovat.</p> <p>Snyderovo „bolest je zdroj“ zde dostává českou podobu. Bolest nemusí být napravena. Stačí si ji jakoby přivlastnit, přepsat a použít. Sadopopulista nepotřebuje občanům pomoci. Potřebuje, aby jejich bolest neměla správnou adresu. Aby nešla za ním. Aby se obrátila proti někomu jinému.</p> <p>A tím se politika řízené degradace liší od obyčejné špatné vlády. Špatná vláda selhává a bojí se následků. Politika řízené degradace se z následků svých zlých rozhodnutí učí čerpat moc. Zjišťuje, že slabá společnost je ovladatelnější než společnost silná. Že rozzlobený člověk nehledá institucionální řešení, ale viníka. Že chudší člověk je závislejší. Že člověk zahlcený lží nemá energii na kontrolu moci. Že lidé bez důvěry ve stát se neobracejí k demokracii, ale k silnému vlastníkovi moci.</p> <p>Proto tato politika útočí a bude útočit stále víc na instituce, které vytvářejí samostatného občana: školy, veřejnoprávní média, vědu, soudy, nezávislou správu, bezpečnostní aparát, krizovou připravenost, občanskou společnost. Ne proto, že by nepotřebovaly reformu a vyšší efektivitu. Ale proto, že brání vykradení a privatizaci státu.</p> <p>Snyder v On Tyranny staví obranu institucí mezi základní lekce odporu vůči tyranii: instituce se samy neubrání, potřebují občanskou loajalitu, dokud existují. Právě proto jsou pro autoritářsko-oligarchickou politiku tak nepohodlné. Instituce zpomalují svévoli. Vyžadují pravidla. Uchovávají paměť. Překládají bolest do odpovědné reakce. A to je přesně to, co politika řízené degradace nemůže potřebovat. Když instituce přestanou fungovat, roste nedůvěra ke státu, frustrace a nespokojenost. Čím víc, tím hůř. A instituce tím víc ztrácejí oporu občanů.</p> <p>Již nejde jen o korupci. Korupce bere něco ze státu. Únos státu mění stát tak, aby brát bylo normální. Politika řízené degradace jde ještě dál: oslabuje stát tak, aby se lidé přestali bránit, přestali očekávat odpovědnost a přijali jako normální, že moc patří těm, kdo si ji umějí koupit, obsadit, přepsat a mediálně obhájit.</p> <p>Je oprávněné mluvit o mafiánské logice, ne jako o nálepce, ale jako o cynickém sebe posilujícím mocenském vzorci. Mafie se neptá, co prospívá celku. Ptá se, co upevňuje její kontrolu. Nepotřebuje důvěru všech. Potřebuje loajalitu svých, strach ostatních a přesvědčení většiny, že odpor nemá cenu. Rozdělenou společnost. Stát se v této logice nemá spravovat. Má se dobyt a pak vlastnit.</p> <p>Stručně: Politika řízené degradace je autoritářsko-oligarchická strategie, která zhoršování stavu společnosti nepovažuje za hranici své moci, ale za jeden z jejích zdrojů. Bolest lidí se neřeší; přesměrovává se. Odpovědnost se nepřijímá; přepisuje se. Instituce se neopravují; oslabují se. Paměť se nepěstuje; zahlcuje se reklamou, lží a sociálními sítěmi. Čím slabší stát, tím silnější vlastník moci. Čím větší chaos, tím snazší mobilizace a přesměrování hněvu. Čím menší důvěra ve společné instituce, tím větší prostor pro peníze, loajalitu a strach.</p> <p>To je zásadní posun oproti běžné demokratické politice. Demokratická vláda se má bát vlastního selhání. Autoritářsko-oligarchická vláda zjišťuje, že selhání je politický potenciál. Pokud chceme ubránit a zachovat stát, maximum z něho, musíme se přestat dívat na vládu jako na politiky, kteří se nám chtějí zalíbit. To je pro ně jen maskirovka, snaha vyvažovat a posouvat. Mají docela jiné cíle.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.facebook.com/pavel.korec/posts/pfbid0sBLnpqEKE5iEM1PF75ma7GzrANBLiSKaGgqaX2Snm2o7HpQMpHfL4jwiyGf2wdSPl">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tavqww/pavel_korec_politika_řízené_degradace_je/">[comments]</a></span>t3_1tavqww2026-05-12T08:51:57+00:002026-05-12T08:51:57+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1psapox/jsem_rus_a_řeknu_vám_jak_doopravdy_funguje/"> <img src="https://external-preview.redd.it/1XDXolGQor5TD5mBnwNy_ZwOWDxG4HUdKBPJI_4tU1c.jpeg?width=320&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=5412d2e13c3c926f2c2f226545bd9fe51e2ff2a4" alt="Jsem Rus a řeknu vám, jak doopravdy funguje propaganda" title="Jsem Rus a řeknu vám, jak doopravdy funguje propaganda" /> </a> </td><td> <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Jsem Rus a řeknu vám, jak doopravdy funguje propaganda.</p> <p>Andrej Ruščák dal odkaz na video Rusa, který rozebírá, jak funguje propaganda. Jan Jandourek vyrobil český přepis. Via Katka Kramolišová</p> <p>Jsem Rus. Vyrostl jsem v Rusku. A když lidé na Západě mluví o propagandě, obvykle rozumím teorii, kterou popisují. Ale emocionálně mi to připadá cizí, protože to, co si představují, je velmi čisté, velmi filmové. Někdo lže. Někdo té lži věří. Konec příběhu. </p> <p>To je uklidňující, protože to naznačuje, že existuje jasný padouch a jasná oběť. Skutečná propaganda je chaotičtější, nudnější, lidštější. </p> <p>Dlouho jsem si myslel, že propaganda funguje jen na lidi, kteří nejsou příliš chytří. Opravdu jsem tomu věřil. Myslel jsem si, že poznám, když je něco nesmysl. </p> <p>Umím rozpoznat manipulaci. Nejsem dítě. A právě na této víře propaganda staví. Protože propaganda vás nemusí dělat hloupými. Stačí, když vás unaví. </p> <p>Když v ní žijete, propaganda nepřichází jako událost. Není tu žádný moment, kdy si řeknete: „Aha, teď začala propaganda.“ Je to prostě součást prostředí, jako vlhkost, jako zvuk v pozadí, který vědomě neposloucháte, ale který přesto ovlivňuje to, jak se cítíte. Je to televize, která je vždy zapnutá v bytě někoho jiného.</p> <p>Vzpomínám si na konkrétní rozhovor, který ve mně něco trochu zabil. Mluvil jsem s někým, koho jsem znal jen letmo, nebyl to blízký přítel. Diskutovali jsme o něčem, co jsme oba slyšeli ve zprávách. Velmi klidně jsem poukázal na to, že to, co opakoval, bylo v rozporu s tím, co bylo řečeno nedávno. Dokonce jsem uvedl příklad. Poslouchal, přikyvoval a pak téměř bezstarostně řekl: “No, víš, jak to je. Všechno je komplikované.“ A to bylo vše. Žádná hádka, žádné napětí, jen hladký odchod z reality.</p> <p>V tu chvíli jsem si uvědomil, že není o čem diskutovat. Ne proto, že by byl agresivní nebo ideologický, ale proto, že samotná myšlenka soudržnosti už neměla žádný význam. </p> <p>Konzistence se neočekávala. Tehdy propaganda začíná dělat svou skutečnou práci. Ne když jí věříte, ale když přestanete očekávat pravdu vůbec ‼️</p> <p>Západní diskuse často předpokládají, že cílem propagandy je loajalita, vlajky, vášeň, víra. To se někdy stává, ale není to nutné. </p> <p>Populace, která je nezainteresovaná, cynická a emocionálně vyčerpaná, se ovládá mnohem snáze než populace, která je rozzlobená a zvědavá. Propaganda vás zahlcuje, až váš mozek tiše rozhodne, že toto téma je příliš nákladné na to, aby ho správně zpracoval.</p> <p>Vzpomínám si na rána, kdy jsem se vzbudil, otevřel telefon, uviděl další těžký titulek a pocítil fyzický odpor. Ne strach, ne popření, jen odpor. Jako by mi tělo říkalo: „Pokud to teď pustíš dovnitř, celý den bude ztracený.“ Tak jsem to přejel. </p> <p>Ne proto, že bych zapomněl, ale protože jsem chtěl být schopen fungovat. To je část, kterou lidé často nechápou. Myslí si, že ignorování něčeho znamená, že vám na tom nezáleží.</p> <p>Ve skutečnosti je ignorování často projevem přílišného zájmu. Když nemáte žádnou moc, váš život se nezastaví, protože jsou zprávy děsivé. Stále musíte pracovat. Stále potřebujete peníze. Stále musíte komunikovat s lidmi. </p> <p>Emocionální kolaps je luxus, který si většina lidí nemůže dovolit každý den. </p> <p>Propaganda vás tedy učí návyk, ne přesvědčení. Návyk selektivní pozornosti. Postupem času se naučíte, která témata vás vyčerpávají, které rozhovory vás vyprázdňují, které myšlenky se příliš vzdalují. A aniž byste se vědomě rozhodli, začnete se jim vyhýbat. </p> <p>Váš prst scrolluje rychleji. Vaše odpovědi jsou kratší. Vaše zvědavost se zužuje.</p> <p>Další důležitá věc: propaganda nemusí lhát dobře. Ve skutečnosti platí, že čím neohrabanější lež, tím lépe. Když jsou lži zřejmé, stane se něco zajímavého. Přestanete věřit nejen zprávě, ale celé myšlence pravdy ve veřejném prostoru. </p> <p>Slova přestávají být nositeli významu a začínají být signály, šumem, atmosférou. </p> <p>Neptejte se: „Je to pravda?“ Ptejte se: „Proč to teď říkají?“ </p> <p>A nakonec i to bude vyžadovat příliš mnoho úsilí.</p> <p>Vzpomínám si, jak jsem seděl s rodiči, zatímco v pozadí běžely zprávy. Vždycky běžely, ne proto, že by to někoho zajímalo, ale protože ticho bylo divné. V určitém okamžiku moderátor řekl něco tak absurdního, že jsem se zasmál. Učinil jsem sarkastickou poznámku. Můj otec vůbec nereagoval. Neobhajoval to. Nehádal se. Jen řekl: „Proč tomu věnuješ pozornost?“ ‼️</p> <p>Ta otázka mě zasáhla víc než jakékoli prohlášení. Proč jsem tomu věnoval pozornost? Propaganda vás učí, že věnovat pozornost je zbytečné, že přílišná starost je dětinská, že snaha vytvořit si jasný obraz reality je naivní. </p> <p>Jste trénováni věřit, že nejchytřejším krokem je odstup. Postupem času to mění způsob, jakým mluvíte. Lidé přestávají dělat silná prohlášení. Jazyk se stává nepřímým, mírnějším, bezpečnějším. </p> <p>Místo jasnosti používáte vtipy. Místo upřímnosti používáte ironii. Místo dokončení myšlenky řeknete „víš“. Místo pojmenování něčeho konkrétního řeknete „všechny tyhle věci“.</p> <p>Všiml jsem si toho u sebe. Začnu větu, uvědomím si, kam směřuje, a instinktivně ji zamlžím. Ne ze strachu v dramatickém smyslu, ale ze zvyku, z kalkulace. </p> <p>Proč říkat něco jasně, když to nepomáhá a může ublížit? Jasnost se stává něčím, co si schováváte pro velmi soukromé okamžiky, pokud vůbec.</p> <p>Dalším mýtem je, že lidé uvnitř propagandy nevědí, že je falešná. Většina lidí, které jsem znal, chápala, alespoň na určité úrovni, že mnoho z toho, co slyšeli, byl nesmysl. To je však nečinilo imunními. </p> <p>Vědomí, že něco je falešné, vás neochrání, pokud to stále formuje prostředí, ve kterém žijete. Pokud jsou všichni kolem vás ovlivněni stejným šumem, stejnými rozpory, stejným vyhýbáním se, pak se vaše osobní povědomí příliš nemění. Stále musíte fungovat v rámci tohoto systému. </p> <p>Propaganda vás také pomalu učí pochybovat o sobě, ne dramatickým existenciálním způsobem. V malých praktických momentech si přečtete něco znepokojivého a okamžitě pocítíte nutkání to zmírnit, přidat kontext, říct: „No, možná to není tak jednoduché.“ Ne proto, že to podporujete, ale proto, že silné emoce se zdají nebezpečné, přehnané, jako by vyžadovaly akci, kterou nemůžete podniknout.</p> <p>Přistihl jsem se, jak to dělám, a vyděsilo mě to. Četl jsem něco opravdu hrůzného. A místo toho, abych cítil hněv, cítil jsem jakýsi vnitřní tlak, abych to neutralizoval, vyvážil a šel dál. </p> <p>Můj mozek nechránil stát, chránil mě před přetížením. Propaganda vám neříká, co si máte myslet. Učí vás, abyste necítili příliš mnoho.</p> <p>Další důležitá věc: propaganda vás neizoluje od reality. Přetěžuje vás verzemi reality, až přestanete věřit kterékoli z nich. Výsledkem není slepá víra. Je to odtažitost. </p> <p>Veřejný život začíná působit nereálně, nespolehlivě, nestojí za emocionální investici. Stáhnete se do menšího soukromého světa, kde věci dávají smysl. </p> <p>Práce, přátelé, každodenní rutina, osobní problémy. Zvenčí to vypadá jako apatie. Zevnitř to působí jako přežití.</p> <p>Jednou z nejpodivnějších věcí je, jak všechno zůstává normální. Můžete žít pod neustálou propagandou a přesto upřímně milovat. Stále se zamilovávat, stále se hádat o nesmyslech, stále se starat o triviální věci. </p> <p>Život se nestává tragédií. Stává se chudším. Některé barvy vyblednou, některé emoce se zploští. </p> <p>Vzpomínám si, jak jsem jednou seděl v kavárně a procházel si telefon. Četl jsem něco těžkého. Cítil jsem tu známou tíseň na hrudi a pak jsem téměř okamžitě přepnul na meme a zasmál se. Přechod byl plynulý. Žádná vina, žádný šok. To mě vyděsilo víc než ta zpráva.</p> <p>Propaganda to miluje. Nechce vaše pobouření. Pobouření je nestabilní. Chce vaši lhostejnost, vaše mlčení, vaši schopnost žít, jako by se nic nedělo, i když se něco děje. </p> <p>Nakonec přestanete diskutovat. Ne proto, že souhlasíte, ale proto, že diskuse se zdá zbytečná, téměř trapná, jako snažit se rozumně diskutovat o špatném počasí. Přestanete říkat „tohle je špatné“. Začnete říkat „nevím“. </p> <p>Přestanete říkat „tohle je lež“. Začnete říkat „kdo ví, co se opravdu děje“. Nehájíte pravdu. Stáhnete se z ní.</p> <p>Takhle propaganda opravdu funguje. Nezmění vás v fanatika. Udělá z vás někoho, kdo chce jen přežít den, aniž by ho emocionálně zničily věci, které nemůže změnit. </p> <p>A nejznepokojivější na tom je, že zevnitř to působí rozumně, zrale, dokonce klidně a vyrovnaně.</p> <p>Teprve později, když opustíte toto prostředí, si začnete uvědomovat, co to s vámi udělalo, jak opatrný se stal váš jazyk, jak automaticky se vyhýbáte určitým tématům, jak vám ticho připadá normální, dokonce uklidňující. </p> <p>Všiml jsem si toho, až když jsem odešel. V rozhovorech, kde lidé mluvili otevřeně a přímo, jsem se cítil odhalený, téměř v nebezpečí. </p> <p>Ne proto, že byli agresivní, ale proto, že mi samotná jasnost připadala neznámá. Některé návyky nezmizí rychle. Neříkám to, abych se vyvyšoval. Nikoho neobviňuji. Neříkám, že jsem to zvládl lépe než ostatní. Nezvládl.</p> <p>Říkám to proto, že západní představa o propagandě jako o prostém vymývání mozků je uklidňující, ale mylná. </p> <p>Nechává vás věřit, že pokud jste chytří, jste v bezpečí. ‼️</p> <p>Skutečná verze je tišší, psychologická, lidštější. Propaganda na vás nekřičí, dokud neuvěříte. Mluví, dokud nejste příliš unavení, abyste se o to starali. A proto funguje.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://youtu.be/BY9uuxC_YAQ?si=SSM-Er72mXXjLNTG">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1psapox/jsem_rus_a_řeknu_vám_jak_doopravdy_funguje/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1psapox2025-12-21T16:38:35+00:002025-12-21T16:38:35+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tgk02j/až_vás_robot_obejme_humanoidní_roboti_se_pomalu/"> <img src="https://external-preview.redd.it/V1ml5SC7H3ba2ng0hpJjYrfch08oD0f5CWOKukrZXWA.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=9ef7c53f5e036517afe8e000ba66bbe2338f3bf7" alt="Až vás robot obejme - Humanoidní roboti se pomalu, ale skutečně přesouvají z propagačních videí do reálného provozu – zatím zvládají jen jednoduché tovární úkoly a jsou daleko od univerzálního domácího pomocníka." title="Až vás robot obejme - Humanoidní roboti se pomalu, ale skutečně přesouvají z propagačních videí do reálného provozu – zatím zvládají jen jednoduché tovární úkoly a jsou daleko od univerzálního domácího pomocníka." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://respekt.cz/tydenik/2026/21/az-vas-robot-obejme?gift=na7affl4f3">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tgk02j/až_vás_robot_obejme_humanoidní_roboti_se_pomalu/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tgk02j2026-05-18T11:40:31+00:002026-05-18T11:40:31+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Když srovnáte se zemí les nebo rovnou kus chráněné oblasti, protože tam chcete postavit dálnici, je to pro většinu občanů pochopitelná a přehledná událost. Vláda to tak chce, stavební firma si vydělá hromadu peněz a lidé pak mohou po dálnici jezdit rychle třítunovými esúvéčky pro párky a pro bagety. Všechno dává smysl. Navíc čím víc dálnic, tím víc prosperity a HDP. Čím rychleji jedete, tím rychleji jedete. Žádné rozpory zde nejsou.</p> <p>Jenomže když do takového průzračného procesu tzv. hodí vidle určité ekologické sdružení a vznese námitku, že v dané oblasti žijí stovky let jacísi tvorové a možná by tam tedy mohli žít i další stovky let – pokud je onou dálnicí nevyhladíme – vzrůstá zmatek. Proč se máme zabývat jakýmisi jinými tvory, vždyť sami máme málo.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikalarm.cz/2026/05/rsd-teroristicka-organizace-se-stomiliardovym-rozpoctem/">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tgg0ft/řsd_teroristická_organizace_se_stomiliardovým/">[comments]</a></span>t3_1tgg0ft2026-05-18T08:11:58+00:002026-05-18T08:11:58+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>V knize O tom Benešovi interpretuju druhého čs. prezidenta jinak, než se to většinou dělalo doteď. Tvrdím a v knize se snažím argumenty doložit, že Beneš neunesl odpovědnost hlavy státu v těžké době a místo obrany státu vymyslel v roce 1938 intriku s mnichovskou zradou, která určila i jeho pozdější politiku včetně fatálního příklonu k Sovětskému svazu. S některými důsledky této politiky se potýkáme dodnes.</p> <p>Jsem si vědom, že pro některé lidi zvyklé na to, co se jim říkalo ve škole, zvlášť za starého režimu, může jít o nepříjemná sdělení, domnívám se ale, že je možné se té zátěže smyšlenek konečně zbavit a chovat se jako společnost, která se nebojí znovu přijímat odpovědnost za svůj osud.</p> <p>Přikládám rozhovor, který jsme o tom vedli s Věrou Drápelovou. Protože do MFD se vešla jen menší část (obrázek), špendlím sem pro zájemce i celý ten rozhovor v původní rukopisné podobě. Pozor, je to dlouhé.</p> <p><em>Proč jste se rozhodl svou další knihu napsat právě o Benešovi? Byl to dlouhodobý záměr nebo k tomu přispěly i přiostřující se debaty v poslední době?</em></p> <p>Každý, kdo se zabývá novodobými českými dějinami, na Beneše narazí, ten člověk souvisí se vším, je nepřekročitelný. Od roku 1989 jsem si tedy k němu sbíral knihy a výpisky, zabýval jsem se jím v životopisech TGM, Jana Masaryka atd. Přibývalo případů, kdy jsem si některý fakt vyložil jinak než autoři přede mnou. Ty pak vytvořily kostru této knihy.</p> <p>Jde patrně o naši nejsložitější postavu, která se ocitla v nejsložitějším úseku moderních českých dějin, který je navíc extrémně citově podbarven, protože ještě žijí poslední pamětníci a my všichni ty události zvláště z konce 30. let a po válce známe z emocionálního vyprávění rodičů, prarodičů… Je těch v podstatě sto let od doby, co Beneš působil, už dostatečný odstup? Jak jste to cítil, když jste knihu připravoval?</p> <p>Nejsem si jist, jestli něco jako dostatečný odstup od událostí vůbec existuje. Beneš byl a je důležitým tématem desítky let, vždycky to tak bylo a ještě dlouho asi bude, čekat tedy podle mě není na co. Základní asi je, aby autor reflektoval svůj skutečný poměr k tématu a nepletl se v tom, co doopravdy dělá. Je třeba usilovat o objektivitu, bez ní by psaní o historii nemělo smysl. Zároveň je ale dobré taky vědět, že každý jsme jen subjektem, tj. že naše snažení má limity.</p> <p><em>Když bádáme v historii, měli bychom se asi na ni dívat i tehdejšíma očima, ostatně za sto let budou ti, co přijdou po nás, hodnotit i naši dobu. Jak těžké je si představit, že se nalézáme ve 20. či 30. letech a nevíme “jak to všechno dopadlo”?</em></p> <p>Určitě to není snadné. Z toho, že se události staly jediným konkrétním způsobem, někteří vyvozují, že v tehdejším dění byla nutnost, kterou ale lidé mezi válkami nemohli vidět. Kdyby taková nutnost existovala, věděli bychom dnes, co se na světě stane zítra, pozítří, za měsíc, za rok. Před člověkem je ale vždycky rozevřený vějíř možností a prostor, na němž se dá manévrovat, někdy větší, jindy menší. Taky tady bych ale chtěl dodat, že i to žádoucí autorské převtělování například do lidí žijících mezi válkami má své meze. Je nutné o to usilovat, pokud té době a lidem v ní chceme rozumět, zároveň ale těžko můžeme být někým jiným než lidmi roku 2026.</p> <p><em>Hodnocení Beneše v současnosti osciluje mezi vlastizrádcem a tragickou obětí objektivních okolností, v nichž udělal v zásadě maximum možného. Vy se řadíte spíš do kritičtějšího proudu, co byste ale vyzdvihl jako nezpochybnitelný vklad či vklady Beneše do čs. dějin?</em></p> <p>Nepominutelným způsobem se zasloužil o první čs. stát, ten, který vznikl v roce 1918. Bez Beneše by nebylo ani toho státu, ani jeho republikánské podoby. A ani jeho hranic, které vyjednal na mírové konferenci v roce 1919.</p> <p>V souvislosti s Benešem se nejvíc debatuje o Mnichovu a roku 1948, ale myslím, že co se nestihlo či zanedbalo po vzniku republiky a ve 20. letech, kdy byl ministrem zahraničí, tak po nástupu Hitlera už to pak bylo tím obtížnější napravit. Jaký byl vlastně počáteční postoj Masaryka a Beneše k německé menšině, která proti své vůli zůstala v nově vytvořené republice? Proč zdejší Němci nedostali právo na sebeurčení a na němčinu jako úřední jazyk když tu žili odnepaměti? Lišili se Masaryk a Beneš nějak v názoru na české Němce od dalších českých politiků? (Ale na druhou stranu, kdo mohl vědět, co se stane na přelomu 20. a 30. let, Masaryk, jak píšete, počítal minimálně s půlstoletím, než se vztahy Čechů a českých Němců stabilizují…)</p> <p>Masarykův a Benešův poměr k Němcům obecně a k těm českým zvlášť se lišil. Masaryk byl synem německé matky, vyrostl v německém prostředí a německé kultuře. Nepřestal Němce respektovat ani potom, co vytvořil novou koncepci češství, opřenou o humanitní ideály, se kterou se ocitl s Němci v rozporu. Bral Němce jako silné partnery, které je třeba respektovat, ale se kterými lze dělat dohody. Kdyby po roce 1918 rozhodoval o česko-německém poměru on, stali by se Němci po Češích a Slovácích druhým státním národem a němčina druhým státním jazykem. Převážilo ale hledisko domácích nacionálů, kteří chtěli, aby Němci byli navždy menšinou.</p> <p>Beneš pocházel z Kožlan na Rakovnicku, obce na tehdejším česko-německém jazykovém pomezí, a odnesl si do života pocit, že Němcům nelze věřit v zásadě nikdy, za žádných okolností. Jako ministr zahraničí a jako prezident pronášel náležitě státotvorné projevy, v soukromí však rozvíjel teorie o tom, že Češi se svou tehdy mnohem vyšší porodností Němce přečíslí, až ti se v českém moři vlastně rozptýlí a zaniknou. Jejich obavy z postupného počeštění tedy za Beneše nebyly úplně bezdůvodné, bez ohledu na Henleina a Hitlera.</p> <p>Na čs. straně byla řada politiků, kteří sudetské Němce brali vážně, jako sobě rovné. Reálně politicky ale převážil názor, že sudetských Němců jsou jenom 3,5 milionu, v parlamentu je tedy bude možné vždycky přehlasovat, i kdyby se stavěli na hlavu. To platilo, i když se Henleinova SdP stala v roce 1935 nejsilnější politickou stranou: skoro všichni ostatní se spojili a zas ji přehlasovali. Což byl jeden z důvodů, proč se sudetští Němci místo hovorů s poněkud bohorovnými čs. politiky snažili o přenesení problému na mezinárodní scénu, až se jim to v roce 1938 podařilo.</p> <p><em>Jaké byly vztahy okázale demokratického Československa a konkrétně Beneše k Výmarské republice, která byla pokusem o nějakou demokracii v Německu, jaké měl vztahy s jejími představiteli, potažmo právě i v souvislosti s německou menšinou v ČSR?</em></p> <p>Beneš se za první světové války a na mírové konferenci ve Versailles ztotožnil z francouzským pojetím vítězství. Francie byla válkou zdecimována, celou dobu se bojovalo na jejím území, byla vyvražděna skoro celá její nejmladší mužská generace atd. Žádali tedy takové pokoření Německa, aby už nikdy nemohlo zdvihnout hlavu. Například válečné náhrady, reparace, měli Němci splácet mnoho desítek let. Benešovi taková představa konvenovala, protože už před rokem 1914 si osvojil představu Němců jako bytostně nedemokratického, panského národa, kterou si podržel i později. Za celou dobu, co byl v politice, vykonal jenom jedinou polooficiální návštěvu Berlína v roce 1928. Předtím a potom se Němcům a Německu vyhýbal, dávno před Hitlerem. Chtěl vidět v Německu méněcenný stát, který se bude učit demokracii a poslouchat, tuto roli však Německo nikdy nepřijalo.</p> <p>Přijde mi zajímavé a paradoxní, že, jak píšete, jediným sousedním státem, s nímž ČSR neměla více či méně napjaté vztahy, bylo Rakousko. Proč vlastně byly chladné vztahy s Polskem? Velký, lidnatý, potažmo slovanský soused… To všechno kvůli Těšínsku? Vy upozorňujete i na polsko-ruský konflikt z roku 1920, v němž se ČSR zachovala velkopansky. Stálo to všechno za to? Koneckonců oboustranně… </p> <p>V roce 1918 Beneš snil o tom, že ČSR se stane ideovým centrem střední Evropy, propojeným na severu s Polskem a na jihu s Jugoslávií. Na východ od říše tak měla vzniknout stejná hráz německé rozpínavosti, jakou v té době byla Francie na západě. Sešlo z toho hlavně vlivem nešťastné sedmidenní války o Těšínsko a pak také tím, že se ČSR a Polsko od sebe politicky odklonily. U nás se budovala liberální demokracie, kdežto v Polsku a dalších zemích se začaly upevňovat konzervativní režimy, jejichž představitelé liberálním hodnotám nepřikládali význam.</p> <p>Ve vztazích k Maďarsku, pokořenému Trianonem, asi nepřekvapí obavy z návratu Habsburků, resp. čehokoli, co by se podobalo Rakousku-Uhersku, takže Beneš se orientoval dál na Balkán a hlavně na Francii, ale dnes se zase snažíme o upevnění, ba rozšíření tohoto prostoru... Když to nadsadím, nebyla to právě “karma” rozbité podunajské monarchie, která Československo, potažmo Beneše dohnala ve třicátých letech, a vlastně ji máme za zády stále?</p> <p>Možná přesnější, než že se Rakousko rozbilo, je říct, že zanikalo dlouhodobým volným pádem. Potom, co byli v roce 1683 Turci odraženi u Vídně, už říše nikdy žádnou novou jednotící ideu (jakou byla předtím obrana Evropy před Turky) nezískala. Když si toho kdysi všiml Palacký, navrhl v roce 1848 ideu federalizace říše. Kdyby mu byli popřáli sluchu, bylo asi možné leccos zachránit, možná by se tolik nevyhrotil nacionalismus, možná by se lidé vyhnuli světovým válkám. Místo toho obnovili absolutismus, tj. znovu zpomalili vývoj, a říše se už z toho svého opožděného tempa nikdy jako celek úplně nevymanila. Nakonec si tedy její zánik přáli všichni včetně Němců, rakouská republika byla vyhlášena dřív než ta československá.</p> <p>To, čemu rozumím nejhůře, jsou Benešovy vztahy k Sovětskému svazu, resp. ke Stalinovi, jemuž chvílemi až podlézal. Asi mu ten režim nebyl sympatický, ale i kdyby šlo o čistě pragmatickou racionální politiku tváří v tvář nacistickému nebezpečí (nakonec SSSR postupně diplomaticky uznaly i další evropské státy), tak jeho víra v jakousi evoluční demokratizaci stalinského režimu mi přijde absurdní a nepřípustná i z tehdejšího pohledu. Sice nebyl internet, nebyly družice, které by vyfotily gulagy, ale přece politici museli mít informace o brutalitě a krvavosti a rozpínavosti stalinského režimu. Takže jaké pro to máte vysvětlení?</p> <p>Zde je zajímavé porovnat odlišný Benešův přístup k dvěma problematickým státům meziválečné Evropy, Německu a sovětskému Rusku. Zatímco nedůvěry k Německu se Beneš nikdy nezbavil, sovětskému režimu šel naproti ze všech evropských státníků vlastně nejvíc. Jako diplomat byl přesvědčen, že jednat se má se všemi, a nejvíc vlastně právě s uličníky: toho, z koho jde strach, je lepší mít u jednacího stolu než proti sobě na bojišti, s čímž se dá souhlasit. Beneš ale také věřil, že Stalin ocení pozvání k bohatě prostřenému stolu evropských demokracií, přizpůsobí se jim proto a přestane dělat potíže. Fatálně při tom neodhadl trvající imperiální ambice sovětského režimu. Přitom měl k dispozici stejné informace o stalinských represích, politických procesech apod. jako jiní evropští státníci, kteří se kvůli tomu od Stalina odtáhli. Ještě v roce 1936 například v Praze jednal s vysokým sovětským představitelem Nikolajem Bucharinem. O rok později z Moskvy přišla zpráva, že Bucharin plánoval vraždu Lenina a Stalina a byl popraven. Bylo vyloučené, aby tomu Beneš věřil, nikdo s výjimkou skalních komunistů tehdy vyfabulovaným stalinským obviněním nevěřil. Byl ale ochotný odpustit Stalinovi skoro všechno. V srpnu 1939 mu tak odpustil třeba i pakt Molotov-Ribbentrop.</p> <p>Zajímavá a asi téměř neznámá mi přijde varianta spojenectví, kterou jak píšete, zastával Štefánik, totiž orientovat se nikoli na Francii, ale (přes Rakousko) na Itálii, kde se sice dostal k moci Mussolini, ale koneckonců kromě ČSR, Francie či Británie byli tehdy diktátoři nebo autoritáři v nějaké podobě skoro všude, Beneš říkal, že je to samá pakáž. Řekla bych ale tedy, že selský rozum velel snažit se rozlišit, kdo z té pakáže je pouze blázen a gangster a kdo má i státnické kvality. Byla by nám něco platná “dramatická” Itálie? V porovnání se “sladkou” Francií?</p> <p>Byla, před nástupem Mussoliniho byly i v Itálii ve hře všechny karty a různé scénáře vývoje. ČSR měla s Itálií jeden velmi silný společný zájem, a sice strach z anšlusu Rakouska. Obě země, každá z jiných důvodů, ale obě silně a společně, si přály, aby k němu nedošlo, aby Německo neproniklo tak hluboko do střední Evropy. Mussolini se potom dostal k moci mimo jiné na základě územních nároků na jadranské pobřeží, v kterých ČSR podpořila Jihoslovany. Jiný přístup k tématu by Mussoliniho nástup k moci přinejmenším ztížil.</p> <p>Moc se asi také neví, že Štefánik patřil k lidem, které Beneš nejvíc nesnášel, proč vlastně? Vždyť s Masarykem určitě tvořili dobré trio, doplňovali se…</p> <p>Názorové rozdíly uvnitř trojice se začaly projevovat v posledním válečném roce, Štefánik například nijak nadšeně nehoroval pro republiku, byla by mu stačila monarchie. Základem sporu bylo však to, kdo se v ČSR stane mužem číslo dvě po Masarykovi. V exilu ideové vedení patřilo Masarykovi a Štefánikovi, Beneš pak byl úžasně nadaným vykonavatelem jejich plánů. Poté, co se mu povedlo Štefánika v Masarykových očích znemožnit (že je nemocný, neprofesionální apod.), se zbylí dva členové triumvirátu vraceli do republiky s tím, že Masaryk se stane prezidentem a Beneš předsedou vlády. Zatímco to první se povedlo, na to druhé měla domácí čs. politika jiný názor, takže Beneš se stal premiérem až v roce 1921, navíc jenom na rok.</p> <p>Proč se Beneš tak upnul na Francii, která utrpěla velké škody za první světové války a vlastně se z nich nevzpamatovala? Cožpak si neuvědomoval, že nebude schopna bojovat? Vždyť ji musel znát?</p> <p>Slabost Francie se ukázala brzy, už v první polovině dvacátých let. Evropskou agendu dávno před Hitlerem začalo znovu určovat Německo. Beneš ale nebyl orientovaný jenom na Francii, snažil se udržet v chodu celý evropský bezpečnostní systém tehdejší Společnosti národů. Zde mezi válkami vykonal nesmírně mnoho práce, aby udržel solidaritu mezi velkými a malými evropskými demokraciemi. Byl evropským politikem par excellence, naneštěstí v čele toliko středně velkého státu. Velmoci se od systému kolektivní bezpečnosti časem přiklonily opět k budování vlastních zájmových sfér. Menší země se tak z partnerů, kterými na pár let po válce byly, staly opět objekty velmocenského zájmu.</p> <p>Jaký vztah k němu vlastně měla veřejnost za první republiky, a její tisk? Měl nějakou zpětnou vazbu, nebo byl spíš uzavřen ve své bublině?</p> <p>Beneš byl v politice sólistou, dlouho ani nepatřil k žádné politické straně. Měl v politice velmi mnoho nepřátel, se kterými často sváděl bitvy prostřednictvím tisku nebo celých polemických knih. Na jednu stranu byl tedy vůbec nejnapadanější veřejnou personou, na druhou stranu ho blízkost k Masarykovi činila v podstatě nezničitelným. A zároveň, z důvodu této protekce, tedy ještě méně milovaným.</p> <p>Když jsem poprvé nahlédl Beneše vcelku, uvědomil jsem si, že Beneš byl schopen Masaryka po mnoho let manipulovat: puritán puritánovi dodával informace o tom, kdo z ministrů se zas oddává jakým prostopášnostem a Masaryk s oblibou tyto lidi soudil. Beneš ale i tímto způsobem zůstával tím, kdo byl prezidentovi neustále v nejtěsnější blízkosti.</p> <p>Z toho, jak popisujete (a koneckonců nejen vy) Benešovo chování a vystupování a vůbec jeho povahu, tak na mne dělá dojem, že to byl neocenitelný, neuvěřitelně výkonný člověk, v tomto případě diplomat, který exceloval, pokud měl vedle sebe autoritu, po jejímž boku pracoval (jako Masaryk). Ale když zůstal sám, potažmo se stal prezidentem, vypluly některé negativní vlastnosti, snad i nedostatek nadhledu, který Masarykovi nechyběl. Dá se to tak říct?</p> <p>Ano, myslím si, že to tak bylo. Beneš se překonával a často vítězil, pokud mohl pracovat pro někoho jiného, upnout své úsilí k tomu, kdo stál nad ním. Jakmile se sám ocitl na vrcholu, ukázalo se, že si s tak velkou mírou odpovědnosti často neví rady a musí se o ni podělit. O tom je celý Mnichov, ale i pozdější definitivní Benešův úprk do Stalinovy náruče včetně čs. vývoje v letech 1945-1948.</p> <p>Z dnešního pohledu je zvláštní, že se udržel ve funkci ministra zahraničí 17 let, pak byl ještě (včetně exilu) deset let na čele státu. Byla to výhoda či nevýhoda? A jaké byly jeho vztahy s dalšími prvorepublikovými politiky? Co si třeba vzájemně zhatili, a tím vlastně republice uškodili?</p> <p>Už jsem to naznačil: Beneš se nikdy neměl stát prezidentem. Nelze ale asi vyčítat Masarykovi, že ho do této pozice celou dobu stavěl, až nakonec vyzdvihl. Oba byli individualisté, intelektuálové, oba udělali špatnou zkušenost s českým partajnictvím. Za první světové války v exilu dlouho dělali odboj sami, zatímco česká politika doma dlouho vesele kolaborovala s Habsburky. Poté, co v roce 1933 zemřel Antonín Švehla, neměl Masaryk kromě Beneše nikoho, na koho měl chuť se spolehnout.</p> <p>Když se tedy dostaneme k Mnichovu, jak byste odpověděl na kruciální otázku českých dějin: Bojovat, či nebojovat? A jak vidíte Benešovu roli: Udělal co se dalo, selhal, či dokonce zradil? A byl u nás někdo, kdo by to na jeho místě zvládl lépe (viz též předchozí dotaz)? Vy se třeba poměrně rozepisujete o Milanu Hodžovi - z dnešního pohledu jeho postoje a návrhy vyhlížejí předvídavěji v tom smyslu, že ta jakási hráz se musí postavit tady ve střední Evropě, ne v podobě mostu přes půl Evropy do Francie?</p> <p>Státy se brání za všech okolností. Společenství, které se nehodlá bránit, udělá lépe, když vůbec nezaloží stát, ale zůstane toliko národem v nějakém širším celku. Němci byli vůči ČSR samozřejmě v přesile, na druhou stranu i slabí se brání, třeba tak, že předem hlasitě a nekompromisně dávají najevo, že sáhne-li se na ně, bude zle. Beneš ale ve skutečnosti válčit nechtěl a Hitler to pochopil: sám válkou nepřestával strašit, ale jinak Německo v roce 1938 vůbec nemobilizovalo. Beneš celý ten rok 1938 jednal a jednal, nikoli však proto, aby zachránil stát, ale aby ukázal, že udělal maximum, a tím se ocitl z obliga.</p> <p>V té souvislosti mne zaujala zmínka o návrzích polského exilu v Británii na vytvoření polsko-české konfederace po druhé světové válce, proč se to neuskutečnilo?</p> <p>To je jedna z nejzajímavějších epizod polsko-čs. vztahů v dvacátém století. V roce 1939 se v Londýně polský a československý exil ocitly vedle sebe. Poláci měli mnohem lepší postavení: to kvůli nim Anglie vstoupila do války, nebylo pochyb, že obnovu demokratického Polska bude podporovat. Kdežto Československo se sice pod tlakem, ale přesto rozpustilo samo, bez války, Beneš odstoupil, novému prezidentovi Háchovi poblahopřál ke zvolení a odletěl do Londýna jako soukromník. Poláci tedy v letech 1939-1942, než Beneš před Brity obnovil svou exilovou autoritu, jeho věci hodně pomohli. Projekt polsko-čs. konfederace byl jejich exilovou ideou: Polsko, v dávnější minulosti třikrát velmocemi rozdělené, bylo v září 1939 Stalinem a Hitlerem roztrženo znovu. Poláci snili o tom, že pokud by vznikl společný polsko-čs. stát, byla by jeho příští šance ubránit se novým tlakům z obou stran větší. Beneš tento plán podporoval do roku 1942, kdy se ukázalo, že na rozdíl od Poláků cítí naopak k Stalinovi velké sympatie a nic si nepřeje víc než společnou hranicí se SSSR. Projekt konfederace tím vzal za své, což mělo důsledky. Střední Evropa zůstala labilním prostorem a je jím dodnes.</p> <p>Když pak shrneme dění mezi lety 46-48, do jaké míry ještě na ně Beneš měl skutečný vliv a do jaké už ne, i kvůli svému zdravotnímu stavu? Koneckonců komunisty jsme si zvolili ve volbách sami?</p> <p>Nevím, nakolik hrál Benešův zdravotní stav roli. Domnívám se, že mnohem víc byl Beneš ve vleku svých vlastních ideových konstrukcí. Jakmile jednou vytvořil tezi, že podstatou Mnichova byla zrada Západu a už skoro nic jiného, vyplynul mu z toho v duchu jeho logiky příklon k Východu. V roce 1943 nebyl žádný důvod odtahovat se od Západu Churchillova a de Gaullova, Beneš však přesto učinil právě to. Ale i v roce 1945, když se vracel do Československa, měl ještě hodně demokratických trumfů v rukou. Československo až na Podkarpatskou Rus obnovilo své hranice, a že tentýž prostor získává úplně jiný a nedemokratický ideový obsah, si v roce 1945 zdaleka neuvědomoval každý. Beneš, který se o obnovu státu zasloužil víc než kdo jiný, tehdy požíval absolutní společenské autority, větší než kdykoli dřív. Kdyby tehdy jako &quot;dědic Masarykův&quot; začal vystupovat v demokratickém duchu, muselo by se to ve společnosti projevit, statisíce lidí nečekaly na nic jiného. On se ale místo toho začal stylizovat do pozice &quot;nadstranického&quot; prezidenta. V roce 1946 třeba vůbec nešel volit. Prostor, který vyklidil, potom okamžitě obsazovali komunisté.</p> <p>Pokud jde o vyhnání Němců, traduje se, že ho velmoci odsouhlasily v Postupimi, ale bylo tomu tak? Benešovy ostré výzvy ke kolektivnímu zúčtování se všemi Němci jsou dnes za hranicí veškeré etiky, ale těsně po válce, po všech zločinech, které spáchali nacisté, to asi znělo jinak, ne? Na druhou stranu i v dobovém kontextu to od hlavy státu působí zvláštně - jako otevřené stavidlo, jímž se vylila celoživotní, nikoli pouze z války vzešlá averze. Anebo jaké pro to máte vysvětlení?</p> <p>V Postupimi odsun prosazoval (po dohodě s Benešem) Stalin, Spojené státy a Británie se k němu vždy stavěly velmi zdrženlivě. Velmoci nakonec usnesly, že odsun bude pozastaven a tři státy, které vyhánějí, tedy Polsko, Československo a Maďarsko, předloží spojenecké komisi přesný plán, jak odsun proběhne, a že se tak stane civilizovaným způsobem. Čs. ministr zahraničí Jan Masaryk tento plán skutečně předložil, ale až v říjnu 1945. Tedy v době, kdy divoký odsun byl v zásadě u konce, mrtvoly v Postoloprtech, Ústí nad Labem, na Švédských šancích u Přerova a jinde zahrabány atd.</p> <p>Když tedy na jednu misku vah dáme Benešovy zásluhy, na druhou omyly, jak to dopadne? Citujete mj. Václava Černého, který na jeho prostalinské postoje nevěřícně podotkl jen “Bůh mu odpusť.”. Co tedy můžeme Benešovi odpustit, a co už ne?</p> <p>Myslím si, že kdyby Masaryk uviděl, co Beneš ze státu udělal v rozmezí pouhých deseti let 1938-1948, tak že by ho, bez přehánění, zabil. To převedení demokracie do čistého negativu je neodpustitelné. Zaskočilo mě taky, když jsem si naplno uvědomil, že Beneš je duchovním otcem divokého odsunu. Potom, co si odsun dohodl v prosinci 1943 v Moskvě se Stalinem, mohl dál do vlasti působit nesčetnými demokratickými způsoby. On ale začal v rozhlasových projevech do vlasti mluvit stylem: Až přijde osvobození, vy povstanete proti Němcům a poteče krev. V tomto duchu mluvil k domovu už od jara 1944. Pro případ, že Británie a USA nebudou s odsunem souhlasit, potřeboval vytvořit faktický stav, kdy Němci budou od nás prchat sami, podobně jako na konci války prchali před Rudou armádou z východního Pruska.</p> <p>Beneš možná snil o spojených státech evropských s vůdčí úlohou Sovětského svazu, který se bude demokratizovat, o beztřídní společnosti, dosažené evolucí. Neomlouvá ho tak trochu, že někteří dnešní politici zase sní - třeba o splynutí evropských a mimoevropských kultur, a opět s fatálními důsledky? A v 90. letech si asi spousta z nás vysnila, že Rusko se konečně demokratizuje, ale zase jsme se zmýlili, i když je pravda, že Jelcin, a koneckonců ani Brežněv, nebyl masový vrah jako Stalin?</p> <p>Myslím, že to moc neomlouvá ani Beneše, ani snílky o &quot;evropském&quot; Rusku na přelomu 20. a 21. století. Škoda že není větší vůle trochu víc se Ruskem zabývat, pak není těžké zjistit, že co Západ vždy považoval ze &quot;evropeizaci&quot; Ruska, chápali carové a jejich následníci v 20. století jinak. Petr I. v 18. století povolal Němce a Francouze nikoli proto, aby zavedli západní hodnoty, ale aby zorganizovali společnost k vytvoření silného vojska, schopného vzdorovat právě západním armádám. Období, kdy Rusko uvažovalo o poevropštění (například za Gorbačova) byla výjimkami z pravidla. Základní pravidlo ruského vládnutí říká, že se vládne proti Západu, jemuž se ze všem myslitelných i nemyslitelných důvodů nedůvěřuje.</p> <p>Systém kolektivní bezpečnosti a provázanosti, v němž se Beneš tolik snažil angažovat, ale který se rozpadl, se znovu začal vytvářet po druhé světové válce a tentokrát se to zúčastněným podařilo, protože systém trvá dodnes. I když jak se to vezme… Jaká ponaučení si evropské země podle vás vzaly z meziválečného období a naopak jaké chyby znovu opakují, zvlášť v současnosti?</p> <p>Uvěřili jsme tomu, že &quot;skončily dějiny&quot;: tedy že i nezápadní svět uzná, že lepší než válčit je obchodovat, navíc podle liberálních not dodaných Západem. Místo toho se systém kolektivní bezpečnosti, postavený na liberálních základech, rozpadl. Možná ne navždy, ale dnes každopádně neexistuje a zatím všechno nasvědčuje tomu, že svět velmocenských zájmových sfér se obnovuje. My jako malý stát, který zná důsledky podobných procesů, bychom měli před nimi hlasitě varovat a snažit se o integraci všude, kde to jde.</p> <p>A konečně, celý ten prvorepublikový systém, kdy tu byl “pan prezident” se svou gardou a vedle něj premiér a vláda zase s vlastní gardou, nevrhá odlesky i do české politické současnosti?</p> <p>Tady se domnívám, že jde o podobnost čistě náhodnou. Důvody dnešního českého marasmu jsou hlubší než ty prvorepublikové, ve vrcholné politice se dnes běžně a s úspěchem pohybují lidé, které by si tam za první republiky bylo těžké si představit.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.facebook.com/100000019472564/posts/27592817200302225/">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tge5da/pavel_kosatík_v_knize_o_tom_benešovi_interpretuju/">[comments]</a></span>t3_1tge5da2026-05-18T06:26:47+00:002026-05-18T06:26:47+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfvsxs/se_čtvrťáky_na_několikadenním_přechodu_jeseníků/"> <img src="https://external-preview.redd.it/F-vdDc_XSxAG89mqHzo_aO_W5iRrzaTsMJ7Wk_opknU.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=a29807d7ea4f1a9ff76469dfe8400f366f62c57b" alt="Se čtvrťáky na několikadenním přechodu Jeseníků. Hrdost, že jsme to společně dali. Zážitky, které se nezapomínají. Tak popisují učitelé motivaci, aby namísto klasického školního výletu s dětmi vyrazili na přechod hor. Servis a podporu jim nabízí projekt Stezka Českem." title="Se čtvrťáky na několikadenním přechodu Jeseníků. Hrdost, že jsme to společně dali. Zážitky, které se nezapomínají. Tak popisují učitelé motivaci, aby namísto klasického školního výletu s dětmi vyrazili na přechod hor. Servis a podporu jim nabízí projekt Stezka Českem." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-cestovani-se-ctvrtaky-na-nekolikadennim-prechodu-jeseniku-na-konci-jsou-na-sebe-hrdi-305648">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfvsxs/se_čtvrťáky_na_několikadenním_přechodu_jeseníků/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tfvsxs2026-05-17T17:24:00+00:002026-05-17T17:24:00+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfilg7/jiří_hlavenka_komentuje_článek_z_e15cz_německo_v/"> <img src="https://external-preview.redd.it/b3c1ppFmBE3or0cj4f5vDCWDzdkQOuAcxPfsJwBZNtc.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=43fb989819eb42047acb3324af7b749582c94506" alt="Jiří Hlavenka komentuje článek z E15.cz &quot;Německo v pasti. Dobíječi elektromobilů upadají do insolvencí, prodělávají i v Česku&quot;: Rádio Jerevan hadra [aneb proč tu E15 jako zdroj prakticky nepotkáte]" title="Jiří Hlavenka komentuje článek z E15.cz &quot;Německo v pasti. Dobíječi elektromobilů upadají do insolvencí, prodělávají i v Česku&quot;: Rádio Jerevan hadra [aneb proč tu E15 jako zdroj prakticky nepotkáte]" /> </a> </td><td> <!-- SC_OFF --><div class="md"><p><a href="https://www.facebook.com/706338901/posts/pfbid02mmN6QMJhmWGwSoMCmLwDYmGusmvgr3QYiGPRwiL9og3mrgXbgdnXpWte3Rgin7u6l/">Jiří Hlavenka</a>:</p> <p>Co by to byl za den, kdybychom se aspoň jednou něco nedočetli o totální zkáze a zmaru u našich sousedů! Divím se, že v té zemi vůbec ještě někdo žije.</p> <p>A teď to trochu upřesníme.</p> <ol> <li>V Německu dle dostupných údajů (zdroje v prvním komentáři) přes 4000 (!!!) aspoň trošku významnějších firem provozujících dobíjení elektromobilů. Z toho prosím do insolvence upadli TŘI, slovy 3.</li> <li>Z těch tří v článku zmíněných (firma ElVah) tam vůbec nepatří, je to vývojář nějaké softwarové mezivrstvy platformy. Softwarové firmy taky občas zkrachnou, nicht wahr?</li> <li>Zmíněná firma GreenCharge je pravděpodobně zcela miniaturní, jedna z těch mnoha tisíc drobných. Poslední zmíněná firma ChargeOne je střední velikosti (takových je v Německu několik set), regionální hráč, a nezkrachoval, byl prodán větší firmě a její provoz pokračuje.</li> </ol> <p>No, a tak je to u nás se vším, že. Rádio Jerevan hadra.</p> <p>Když už to čtete, tak stojí za to jít ještě víc do hloubky. V Německu je registrováno 12 000 provozovatelů dobíjecích stanic (ale někteří mohou mít jednu dvě stanice někde na rožku, zcela miniaturní, ty nepočítám). Počet těchto firem stále roste - meziročně vzrostl skoro o tisíc. (A TŘI ZKRACHOVALY! NĚMECKO JE V PASTI!!!).</p> <p>Struktura majitelů dobíječek je hrozně fragmentovaná a bude docházet naprosto nezbytně ke konsolidaci. Lídrem je EnBW s 11 000 stanicemi, ale to je pořád jen asi 5% celkového trhu, druhý je E.ON drive s 4 700 stanicemi a pak je pár firem s 3000+ stanicemi: Tesla, Ionity, Aral Pulse, Shell. Jména známá i u nás.</p> <p>Tím, že na trhu je mnoho tisíc firem, přirozeně si konkurují a usilují o růst podílu na trhu na úkor ziskovosti; jsou to vlastně typické startupy. Komu se podaří vyrůst nad nějakou velikost, bude víceméně mezi vítězi, komu ne, ten padne a nejspíš jeho stanice někdo převezme za pár drobných v rámci insolvence či tzv. prodeje za odvoz.</p> <p>Jak se v branži dobře ví, nabíječky se postupně vyvíjejí z pomalých na rychlé; řidiči elektroaut jsou náročnější a dlouhé nabíjení je už neláká, i když je třeba levnější. Jenomže prvních mnoho tisíc nabíječek bylo pomalých; pokud vedle nich vyrůstají rychlonabíječky, budou těžko bojovat o místo na slunci. Opět nic nového. Lídr drhu EnBW staví rychlé DC nabíječky a zjevně začíná získávat silnou pozici - samozřejmě, na něčí úkor. Tomu se taky říká kapitalismus.</p> <p>Takže tentokrát symbolickou klíčenku posíláme do E15. Odkaz v prvním komentáři + další zdroje.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.e15.cz/byznys/cesky-a-evropsky-autoprumysl/nemecko-v-pasti-dobijeci-elektromobilu-upadaji-do-insolvenci-prodelavaji-i-v-cesku-1432849?fbclid=IwY2xjawR1ei1leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeePT48kE-zBaIV2hDtnMw5NmbTgrrpKmWPtvYm3CGyeVAHMgPSZ05WKP4oic_aem_-vhMQgnsY-8gzNEJ9htF8Q">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfilg7/jiří_hlavenka_komentuje_článek_z_e15cz_německo_v/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tfilg72026-05-17T07:30:59+00:002026-05-17T07:30:59+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfjf70/založili_si_družstvo_koupili_statek_na_venkově_a/"> <img src="https://external-preview.redd.it/5zVfRelps_jcjUvsNicOICr0yegn_UwJbIimRtm630I.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=fb4759037487fa88de83e8dd7ff2a565152fb8dc" alt="Založili si družstvo, koupili statek na venkově a společně tam žijí. Sdílejí náklady a povinnosti, pořádají sousedská setkání a kulturní akce. Úsporu peněz kombinují s udržitelným životním stylem a vzájemnou péčí. Může být komunitní bydlení odpovědí na krizi dostupnosti bydlení v Česku?" title="Založili si družstvo, koupili statek na venkově a společně tam žijí. Sdílejí náklady a povinnosti, pořádají sousedská setkání a kulturní akce. Úsporu peněz kombinují s udržitelným životním stylem a vzájemnou péčí. Může být komunitní bydlení odpovědí na krizi dostupnosti bydlení v Česku?" /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikn.cz/2061251/misto-draheho-najmu-sdileny-dum-na-venkove-druzstvo-ukazuje-alternativu-k-nedostupnemu-bydleni/?cst=1e61c20a5a4827a2b940a08b50092ee638e3c407d986550ac27d7c3c95f20c3a">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfjf70/založili_si_družstvo_koupili_statek_na_venkově_a/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tfjf702026-05-17T08:17:38+00:002026-05-17T08:17:38+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfjm3h/součet_bodů_z_testů_cermatu_potřebný_k_přijetí_na/"> <img src="https://external-preview.redd.it/5KrNHlEpqPQM42XoujXblraxFLridGGk6ZkRcw6vZeU.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=69887e287b3e0b7ce2072b7fba58def6753f41c5" alt="Součet bodů z testů Cermatu potřebný k přijetí na osmiletých gymnáziích byl napříč Českem i letos výrazně odlišný. Na mapě Deníku N najdete všechny školy s údaji o nejnižším, průměrném i nejvyšším počtu bodů přijatých studentů." title="Součet bodů z testů Cermatu potřebný k přijetí na osmiletých gymnáziích byl napříč Českem i letos výrazně odlišný. Na mapě Deníku N najdete všechny školy s údaji o nejnižším, průměrném i nejvyšším počtu bodů přijatých studentů." /> </a> </td><td> <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Přinášíme také tabulky škol, na které se bylo nejjednodušší dostat a na kterých byl naopak potřebný nejvyšší počet bodů, i srovnání mezi kraji a roky.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikn.cz/2063980/interaktivni-mapa-kde-stacilo-k-prijeti-na-osmilete-gymnazium-10-bodu-a-kde-i-83-bylo-malo/?cst=fe10e1a6a0496d625b40519570d1d3c67e967957ee5c53f3874f8b8acf238c96">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tfjm3h/součet_bodů_z_testů_cermatu_potřebný_k_přijetí_na/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tfjm3h2026-05-17T08:28:34+00:002026-05-17T08:28:34+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tetpa1/vláda_andreje_babiše_chce_zákonem_určit_kdo_smí/"> <img src="https://external-preview.redd.it/XiF0i88khZyG7VFgOg6SgTvhKQkHgBiL_oLML0gjT7A.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=c50de773b234d6c0cf8bee301a00608c188d1680" alt="Vláda Andreje Babiše chce zákonem určit, kdo smí jako první koupit vaši půdu. Zákon má dát předkupní právo nájemci půdy automaticky a plošně, bez smlouvy a bez souhlasu vlastníka. Jinými slovy, stát začne řídit, komu smíte zemědělský pozemek vůbec nabídnout, ještě než oslovíte běžné kupce." title="Vláda Andreje Babiše chce zákonem určit, kdo smí jako první koupit vaši půdu. Zákon má dát předkupní právo nájemci půdy automaticky a plošně, bez smlouvy a bez souhlasu vlastníka. Jinými slovy, stát začne řídit, komu smíte zemědělský pozemek vůbec nabídnout, ještě než oslovíte běžné kupce." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.asz.cz/clanek/15679/babis-chysta-zasadni-zmenu-v-prodeji-zemedelske-pudy-muze-to-ohrozit-i-pravni-stat/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEeu64uhz1asg7_9NgTregWjOHS9trk_bveXxmflbtuRcWLVlp18O-iqXV5bSI_aem_G8tHl4dyigrubeOxLsTUMw">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tetpa1/vláda_andreje_babiše_chce_zákonem_určit_kdo_smí/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tetpa12026-05-16T13:27:38+00:002026-05-16T13:27:38+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tdu0lu/historik_timothy_snyder_usa_utratily_miliardy/"> <img src="https://external-preview.redd.it/2T_5a9wpmcMh4n4tIMnV4Xkb81aB6hSHIrd0UeH_3nc.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=8cd3d9adf7b1f82ade75708a1c05a6f9fe5ec0cf" alt="Historik Timothy Snyder: USA utratily miliardy dolarů, aby prohrály válku, jež obohacuje zdejší oligarchy, ožebračuje občany, podrývá americká spojenectví a posiluje nepřátele. Tuto sebedestruktivní bezmyšlenkovitost pak Bílý dům obhajuje odkazy na Ježíše a genocidu" title="Historik Timothy Snyder: USA utratily miliardy dolarů, aby prohrály válku, jež obohacuje zdejší oligarchy, ožebračuje občany, podrývá americká spojenectví a posiluje nepřátele. Tuto sebedestruktivní bezmyšlenkovitost pak Bílý dům obhajuje odkazy na Ježíše a genocidu" /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikn.cz/2064365/historik-snyder-k-sebevrazde-supervelmoci-stacil-rok-trumpovy-vlady/?cst=db31af25241bc11a1c0384ca87bc70c5e60beffb054a96a131481e05b130fb2e">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tdu0lu/historik_timothy_snyder_usa_utratily_miliardy/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1tdu0lu2026-05-15T11:51:59+00:002026-05-15T11:51:59+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Rád bych tu všem připoměl jednu důležitou věc. Pokud si myslíte, že nejhůř už bylo, tak vás asi zklamu. Může být ještě hůř. Důvodů proč by mohlo být ještě hůř je hned několik.</p> <p>Ten hlavní je, že idiot nemá hranice toho, co všechno může ještě podělat. Obvzlášť pokud neposlouchá rady. A moudré rady, těch není nikdy dost. Jenže pro pitomce jsou moudré rady naprosto bezcenné.</p> <p>Další problém je, když je ten idiot navíc strašně chamtivý a zkorumpovaný a vůbec neví jak jednat s lidmi na diplomatické úrovni. Diplomacie a mezinárodní vztahy nejsou byznys meetingy a obchodní dohody. Diplomacie je hodnotová vnější politika a prosazování národních zájmů. Žádné střety zajmů a osobní prospěch v dimplomacii a politice nemá co dělat.</p> <p>(Ne. Nemluvím teď o Andreji Babišovi, i když by se to tak mohlo zdát.)</p> <p>Třetí důvod proč může být ještě hůř je, když si do vedení země a jako hlavního velitele armády z totální tuposti zvolíte psychopata, co rozpoutá nelegitimní válku v Íránu, bez toho aby věděl, že dokáže obsadit alespoň klíčové body jako je Hormuzská úžina. Obětovat na nesmyslnou operaci 50% arzenálu raket THAAD po 12 až 13.000.000 USD a PVO a plýtvat raketami za 3.700.000 až 7.000.000 USD za kus na Íránské drony cca 70.000 USD za kus. Tech 50% arzenálu raket THAAD a PVO se bude doplňovat zhruba dekádu pokud na ně bude dost vzácných zemin.</p> <p>Pak ten idiot dokonce může mít i kromě duševní poruchy osobnosti i Alzheimera a zapomenout, že se kdysi handrkoval o těžbě vzácných zemin, na Ukrajině. Hlavně ani nechápe proč od nesmyslného konfliktu bez mandátu OSN dávají všichni ruce pryč a nikdo mu s jeho problémem, do kterého se sám dostal nechce pomoct.</p> <p>Teď tenhle idiot jede jednat s Čínou. A jak idiot už nedávno předeslal, jak mu kognitivní schopnosti ani nedovolí chápat proč USA sdílí hodnotovou politiku s Taiwanem. Řekl totiž, že v podstatě neví, co pro USA Taiwan dělá. A taky se mu nelíbí, že Taiwan je na špičce ve výrobě nejpokročilejších mikročipů před USA.</p> <p>Tak teď bych vám zase připomněl kovidovou krizi, kdy se stalo to, že si automobilky zapoměly zabukovat sloty pro svoje čipy ECU, což zpusobilo výrobní krizi, protože výrobci přesunuli sloty pro výrobu lepší nabídce elektroniky, aby lidi z kanceláří mohli pracovat doma.</p> <p>No a teď si představte situaci, kdy zkorumpovaný idiot, egomaniak, psychopat, deviant a pedofil s Alzheimerem předhodí z jakéhokoliv důvodu Taiwan komunistickému režimu Číny, která covidové pandemie zneužila k zabrání Hongkongu. Nelegálně!</p> <p>Pokud jste nejásali nadšeně po krizi s pohonnými hmotami, tak krize s polovodiči na steroidech vás zaručeně rozladí. Měla by rozladit asi nejvíce vladní voliče a roztleskávače DT, ale bojím se, že jim na to chybí sebereflexe. Analýzy odhadují, že někdy brzy Čína Taiwan zabere. Válku v Evropě, do které se zatím nepřidalo Bělorusko už máme. Na středním východě také. Už tedy chybí jen rozbuška globálního konfliktu.</p> <ol> <li><p>Co nabídne Taiwanu USA k obraně, když sami nemají?</p></li> <li><p>Čím se bude bránit západ, pokud Čína západ napadne a konflikt se rozhoří z krize na globální konflikt?</p></li> <li><p>Obchod s Čínou nabere stejný spád jako obchod s Ruskem. Jenže s Ruskem to bylo jen o surovinách. S Čínou, která rozumí jen vlastním zájmům je to jiné.</p></li> </ol> <p>Prostě a jednoduše se situace ve světě zhorší natolik, že bude nesnesitelná. Na vaše dosavadní sociální standardy zapomeňte až na to dojde. Zapomeňte i na to, že válka je ještě pořád někde daleko. Jsme totiž na dráze dalšího globálního konfliktu stojíce proti jedné z nejlidnatějších zemí světa. Dovedete si například představit, že by Hitler nenapadl SSSR a vydržel v paktu Molotov-Ribbentrop a se Stalinem by si porcovali svět a spojenci by je nedokázali porazit? Moc k tomu skutečně nechybělo. Stačilo, aby Hitler nenapanul SSSR a dodal Dőnitzovi dostatečný počet ponorek o které žádal a v době kdy o ně žádal.</p> <p>Co tu chci říct je, že jsme všichni společně v situaci, kdy nám může být hodně zle. A místo toho, aby si každý dal dohromady účet jak velké nebezpečí nám všem hrozí tak raději polemizuje nad sliby blahobytu na dluh bez plánu a záruk. Pokud máte všech pět pohromadě, tak takové době hledáte lidi do vedení země typu Winston Churchill, Ronald Reagan, Václav Havel nebo Jimmy Carter už z pudu sebezáchovy.</p> <p>Churchill: „Nemohu vám slíbit nic jiného než krev, dřinu, pot a slzy.“ a „budeme bránit náš ostrov… nikdy se nevzdáme,“ - což pochopili i na Ukrajině.</p> <p>V době kdy se všechny zodpovědně země, připravují na možnost války, která se neustále zvyšuje, může nebezpečí ignorovat jen úplný blázen. Řekl to ve svém projevu i král Karel III. a řekl bych, že toho o geopolitice ví víc než ti s vysokou školou života nebo školení komunisti a hnědokošiláči na sociálních sítích.</p> <p>Ale my máme Hornouherského dotačního nájezdníka, na Slovensku rudohnědé mafiány a v USA dědice pračky na peníze a ruského agenta, co si vytvořil kryptoměnu jen na to, aby si ho mohl za adekvátní obnos koupit kdokoliv naprosto na cokoliv bez toho, aby to někdo adekvátně chápal jako střet zájmů.</p> <p>Nejhorší vládu volíme systematicky v nejhorší době. Pak mi ale netvrďte, že nejste stupidní!</p> <p>Nemusíte totiž na to, abyste jednali stupidně, být jen hloupí, stačí být dostatečně demoralizovaní. Demoralizace, znamená ztráta morálních hodnot. Nemyslíte, že jsme v téhle fázi hybridní války a psychologické subverze už napůl poražení</p> <p>Kolikrát vás musí tihle hochštapleři převézt, abyste je už nevolili nebo alespoň volili ty, co udělají v krizi jako byla ta pandemická co nejméně škody? Tady jde už veškerá legrace a zlomyslnosti stranou. Poznat hrůzu války jak jí znají na Ukrajině prostě nechcete. A agresora neodradíte snižováním výdajů na obranu.</p> <p><a href="https://www.facebook.com/hashtag/sphericalbastard?__cft__%5B0%5D=AZZTY-IBsdb5fYOhnuukjerBgSEFmPv-VbiPcNURbcOf61vGou3lxOeDh4wWyaCjfZe8OCmLGB1s4LA-7ZfLPi1rxWdvst_DkzdNOXNgCASaaJADlWBPSWpwb6XBAqQgP4n_Lu6njy_a8cGdtQVGPLFSP7QeOrCMfPUm8LzAUj_-2A&amp;__tn__=*NK-R">#sphericalbastard</a></p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rJn8thhxumV6iHPvazNdiLRmA84p9pbRNGeY4Txk2XE9AXWLNvhfU8FB2HRfZ5KVl&amp;id=61565349113152">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tcsl7y/fritz_zwicky_idiot_nemá_hranice_toho_co_všechno/">[comments]</a></span>t3_1tcsl7y2026-05-14T09:07:30+00:002026-05-14T09:07:30+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray&#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikalarm.cz/2026/05/o-chudobe-nerozhoduje-vase-prace-ale-jestli-jste-zdedili-byt-upozornuje-barbora-birova/">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1tc4xsn/o_chudobě_nerozhoduje_vaše_práce_ale_jestli_jste/">[comments]</a></span>t3_1tc4xsn2026-05-13T16:33:04+00:002026-05-13T16:33:04+00:00/u/tomfranahttps://www.reddit.com/user/tomfrana<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1ta3i2g/od_1_července_2026_poplatek_3_za_každou_položku/"> <img src="https://external-preview.redd.it/XzcMGRuTzzsKKcmOA59OuKhIQXZIlQdTPnLsX-LTC70.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=142c049ba46792edd9a2b9ab04ce1daa2464314e" alt="Od 1. července 2026 poplatek 3€ za každou položku malých zásilek do 150€ (Čína)" title="Od 1. července 2026 poplatek 3€ za každou položku malých zásilek do 150€ (Čína)" /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/tomfrana"> /u/tomfrana </a> <br/> <span><a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-vymahat-pravo-je-tezke-tvrdi-celnici-nove-clo-muze-zdrazit-zbozi-o-75-korun-305678">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1ta3i2g/od_1_července_2026_poplatek_3_za_každou_položku/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1ta3i2g2026-05-11T13:35:04+00:002026-05-11T13:35:04+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t91otx/šest_poučení_z_největších_finančních_krizí_v/"> <img src="https://external-preview.redd.it/LTAUda-STtpmZouQyPpiQo5cxdmHznxr0-SBILNCcJw.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=6843f3ac5c11ef8fe30fb72e2006a8cc73d95e23" alt="Šest poučení z největších finančních krizí v dějinách lidstva - Esej Gillian Tett a Robina Wiggleswortha: Staří Babyloňané znali platební neschopnost. Krize spořitelen a úvěrových asociací zase připravila půdu pro rok 2008. Jaké další lekce nám může minulost nabídnout?" title="Šest poučení z největších finančních krizí v dějinách lidstva - Esej Gillian Tett a Robina Wiggleswortha: Staří Babyloňané znali platební neschopnost. Krize spořitelen a úvěrových asociací zase připravila půdu pro rok 2008. Jaké další lekce nám může minulost nabídnout?" /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://denikn.cz/2055053/sest-pouceni-z-nejvetsich-financnich-krizi-v-dejinach-lidstva/?cst=50f11abb9d81174c29508e9f2e324d8ff2e4a0ff3518dc9798a6bb90f0d675d5">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t91otx/šest_poučení_z_největších_finančních_krizí_v/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t91otx2026-05-10T08:57:13+00:002026-05-10T08:57:13+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t6xqx2/strany_jež_dnes_straší_osmdesátiletými_seniory/"> <img src="https://external-preview.redd.it/l5-sS90OYjHHeIyndAId8qiIxO56hpbQ_ulSJyut2uc.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=9166f1ce8f0962681053267ba0256e7cec13a45a" alt="Strany, jež dnes straší osmdesátiletými seniory, kteří zažili odsun, jsou tytéž, které tvrdí, že Rusko nikomu nehrozí a na Ukrajině se nic strašného neděje." title="Strany, jež dnes straší osmdesátiletými seniory, kteří zažili odsun, jsou tytéž, které tvrdí, že Rusko nikomu nehrozí a na Ukrajině se nic strašného neděje." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.respekt.cz/komentare/proc-okamura-podporuje-nemecke-revizionisty">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t6xqx2/strany_jež_dnes_straší_osmdesátiletými_seniory/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t6xqx22026-05-08T04:44:02+00:002026-05-08T04:44:02+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t6po3f/proruské_narativy_se_sice_místně_liší_ale_míří/"> <img src="https://external-preview.redd.it/kB13bM77ep8WBRDURyDXODPIMdP1SGvSn6kHIGnNajc.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=f3ed6ec70ffbe3458362ef5e22a53784b40e849a" alt="Proruské narativy se sice místně liší, ale míří vždy na různé slabiny ve společnosti. Ale skoro v každé zemi se budou snažit vnutit lidem: nevěř státu, nevěř institucím, nevěř médiím, věř jenom těm z dezinformační stoky, říká v rozhovoru analytik Jakub Kalenský, který se věnuje boji s dezinfem." title="Proruské narativy se sice místně liší, ale míří vždy na různé slabiny ve společnosti. Ale skoro v každé zemi se budou snažit vnutit lidem: nevěř státu, nevěř institucím, nevěř médiím, věř jenom těm z dezinformační stoky, říká v rozhovoru analytik Jakub Kalenský, který se věnuje boji s dezinfem." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.forum24.cz/analytik-kalensky-rusove-cilene-zpochybnuji-duveryhodne-zpravy-chteji-aby-nikdo-neveril-nicemu">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t6po3f/proruské_narativy_se_sice_místně_liší_ale_míří/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t6po3f2026-05-07T22:30:30+00:002026-05-07T22:30:30+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t5ck52/návrh_zákona_o_čt_a_čro_může_porušovat_evropský/"> <img src="https://external-preview.redd.it/jrKVWXa4sjtB6e0EYpQOLEdKXkPRuT84FEDONfIrKPk.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=d0c7e90f4cf7a252d6042e1722e59b9d182cf678" alt="Návrh zákona o ČT a ČRo může porušovat Evropský akt o svobodě médií - podle něj státy EU musí garantovat nezávislé fungování veřejnoprávních médií zajišťující transparentní a předvídatelné financování." title="Návrh zákona o ČT a ČRo může porušovat Evropský akt o svobodě médií - podle něj státy EU musí garantovat nezávislé fungování veřejnoprávních médií zajišťující transparentní a předvídatelné financování." /> </a> </td><td> <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Zároveň se můžete mrknout na přehled, <a href="https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/prehledne-jak-se-financuji-verejnopravni-media-ve-svete-a-jake-maji-jednotlive_2603260620_vdv">jak se platí za média jinde</a></p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://advokatnidenik.cz/2026/04/17/navrh-zakona-o-ct-a-cro-muze-porusovat-evropsky-akt-o-svobode-medii/">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t5ck52/návrh_zákona_o_čt_a_čro_může_porušovat_evropský/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t5ck522026-05-06T13:13:23+00:002026-05-06T13:13:23+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t4oij2/virální_souboj_o_morálku_vyhrává_írán_v/"> <img src="https://external-preview.redd.it/GczAeOEi33W2BwgW_O6EdLxzz1uabIpybAbIWGHkd6o.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=13e9ef35d920c23a18321792d78912e578e80548" alt="Virální souboj o morálku vyhrává Írán. V propagandě mu pomáhají i legopanáčci - Rozhovor s americkým expertem na Írán Kevinem L. Schwartzem o hormuzské kartě, o tom, jak si stojí režim v Teheránu, a proč je Írán ve světě nahlížen s jistou morální převahou." title="Virální souboj o morálku vyhrává Írán. V propagandě mu pomáhají i legopanáčci - Rozhovor s americkým expertem na Írán Kevinem L. Schwartzem o hormuzské kartě, o tom, jak si stojí režim v Teheránu, a proč je Írán ve světě nahlížen s jistou morální převahou." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://respekt.cz/zahranici/viralni-souboj-o-moralku-vyhrava-iran-v-propagande-mu-pomahaji-i-legopanacci?gift=u4mutsto35">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t4oij2/virální_souboj_o_morálku_vyhrává_írán_v/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t4oij22026-05-05T18:45:44+00:002026-05-05T18:45:44+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Titulek via <a href="https://www.facebook.com/ivan.bartos.37/posts/pfbid0ysoDfovo115A9rCZx2EMC1mMCA6PHL3K1B6rWLoeae2bXa7Vqqw1Z4rg62dq3xXwl">Ivan Bartoš</a>, upraveno. A jelikož vysoká čísla není snadné pobírat intuitivně, 500 tisíc vteřin je zhruba 5¾ dne, zatímco 7 a půl miliardy vteřin je víc než 237 let.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kauza-capi-hnizdo-soud-2026-aktualne-nagyova-babis_2605040925_ako">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t3ecab/za_dotační_podvod_a_poškození_finančních_zájmů_eu/">[comments]</a></span>t3_1t3ecab2026-05-04T11:00:17+00:002026-05-04T11:00:17+00:00/u/petvalhttps://www.reddit.com/user/petval<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t392gk/přichází_další_čínský_šok_záplava_kvalitního/"> <img src="https://external-preview.redd.it/8oF5lfz6LIm_GJ1qvsCEcorwP6bkqkR0fzUJb3izGAs.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=59aec8ed77d51868687c34616dcb8f0ee593b800" alt="Přichází další čínský šok: záplava kvalitního zboží, která může znamenat konec evropského průmyslu. Čínské společnosti válcují nejpokročilejší průmyslová odvětví na světě, a to díky štědrým dotacím, obrovským úsporám z rozsahu a v neposlední řadě i ostré konkurenci." title="Přichází další čínský šok: záplava kvalitního zboží, která může znamenat konec evropského průmyslu. Čínské společnosti válcují nejpokročilejší průmyslová odvětví na světě, a to díky štědrým dotacím, obrovským úsporám z rozsahu a v neposlední řadě i ostré konkurenci." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/petval"> /u/petval </a> <br/> <span><a href="https://denikn.cz/2049834/prichazi-dalsi-cinsky-sok-zaplava-kvalitniho-zbozi-ktera-muze-znamenat-konec-evropskeho-prumyslu/?cst=f0175167468001915d29492a5e95190e2339cf3f99e07a2d071733a5b2cdea1c">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t392gk/přichází_další_čínský_šok_záplava_kvalitního/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t392gk2026-05-04T05:56:27+00:002026-05-04T05:56:27+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Klíč k pochopení spočívá v charakteru ruského režimu a jeho motivace k zahraničním expanzím.</p> <p>Rusko je poslední evropskou říší archaického feudálního typu. Tyto říše v Evropě zanikly nejpozději ve 20. století (Osmanská, Rakousko-Uherská, Německá, ale i koloniální Britská, Španělská, Portugalská, Nizozemská, Francouzská, …). Ruská ne. Tu od rozpadu konzervovala nejprve komunistická revoluce, poté současný Putinův režim.</p> <p>Kořenem problému archaických říší v současnosti je archaičnost jejich centralizovaného uspořádání. Smysl měly v dávných staletích, dnes je jejich neefektivní systém možno udržet při životě pouze vzrůstajícím násilím. V praxi to znamená obrovskou centralizaci ekonomické, politické i vojenské moci v Moskvě. To dusí rozvoj regionů. Kdyby však Moskva otěže povolila, říše by se rozpadla. Uspořádejte opravdu svobodné volby a do pár měsíců se impérium začne drolit, neboť každý region má svoje protichůdné zájmy, ambice a směry rozvoje. V nejrozlehlejší říši světa je to zvláště kontrastní. Vladivostok má daleko blíže k Japonsku a Číně než k Moskvě kdesi na opačné straně glóbu.</p> <p>S tímto neřešitelným kruhem nelze dělat nic jiného, než jej buď přetnout (to je rozpad impéria na menší samosprávné celky) nebo jej s rostoucími obtížemi kroužit dál, ovšem bez naděje, že se někam smysluplně dostanete.</p> <p>Prastarým, ale stále fungujícím receptem, jak se vypořádat s rostoucími (a v ruském případě neřešitelnými ) domácími problémy, je obrátit pozornost od vnitřního k vnějšímu. K vnějšímu nebezpečí (reálnému či fiktivnímu), nejlépe vyprovokováním války nebo rovnou vojenskou invazí do svého okolí. To na čas sjednotí domácí proudy a vnější problémy odsunou ty vnitřní na vedlejší kolej.</p> <p>To byl také základní důvod carských expanzí v 18. a 19. století k neustálému rozšiřování imperia, a je to také hlavní podprahový fundamentální důvod ruských snah o vměšování a intervencí do svého okolí i dnes. Nejsou to objektivní důvody mezinárodních vztahů, ale subjektivní vnitřní důvody samotného Ruska.</p> <p>Rusko je neefektivní ve své správě, tzn. i ve vedení invaze na Ukrajinu. I když ji není schopno porazit (a dosáhnout maximalistických cílů), přesto jistých cílů dosáhlo (okupovaný pás z Donbasu po Krym), dokázalo přestavět ekonomiku na sankcionovaný válečný režim a dosáhnout toho, že to její populace včetně zostření represí akceptovala. Tím invaze naplnila z moskevského pohledu svůj hlavní smysl.</p> <p>Její smysl zůstane zachován, pokud vnější konflikt bude snesitelným způsobem pokračovat dál. Pokud bude nějaká naděje na vojenský pokrok, pokud bude “vnější nebezpečí” vzrůstat (alespoň pokud bude možno o něm přesvědčit ruskou populaci), pokud bude stravovat další ruské vojáky a materiální prostředky. Problém by nastal, kdyby došlo k patové situaci, k příměří nebo dokonce k diplomaticky vynucenému ukončení konfliktu. Tehdy by ruská společnost - nastavená k upírání pozornosti směrem ven - ji opět opřela směrem dovnitř a doslova by explodovala v tavícím kotli vlastních neřešitelných problémů.</p> <p>Pokud dojde k útlumu na ukrajinské frontě - a k tomu v brzké době z mnoha důvodů pravděpodobně dojde (Ukrajina sílí, svět ztrácí s Ruskem trpělivost, …) - pak Moskva bude svými vnitřními tenzemi doslova nucena ji otevřít na jiném místě. Pravděpodobně v baltském směru. Není podstatně, jak bude Rusko oslabeno, jak málo času bude mít na regeneraci, není podstatné, jak technologicky silný bude protivník, jaké bude mít šance na smysluplný úspěch. Účelem invaze není dobýt konkrétní zahraniční území nebo konkrétní vojenský či mezinárodně-politický úspěch, ale uchování moskevského centralizovaného režimu a zabránění imperiálního rozpadu. <strong>Rusko chce a potřebuje utrpět masivní ztráty, neboť jen ty mobilizují domácí populaci. Je jako labilní teenager, kterého sebepoškozování udržuje naživu před sebevraždou.</strong></p> <p>Což je nesmírně nebezpečné pro Evropu. Evropa to neumí pochopit. Evropa na to není připravena. Pokud na ni udeří oslabené ruské hordy s primitivní technikou, ale zcela apatické k vlastním ztrátám a smrti, jejichž smyslem zabíjet Evropany je jen aby sami mohli krvácet, pro Evropany z NATO to bude šok, protože na to samé mentálně nebudou chtít přistoupit. Ukrajinci tváří v tvář vlastní existenci na to přistoupit museli. Dávají 40% HDP na válku a umírají v bahnitých zákopech jako orkové, co jdou proti nim. Proto je po čase zastavili. Evropané pravděpodobně raději obětují pobaltské státy, než aby se k tomu snížili.</p> <p>Tady je tedy vysvětlení, proč oslabené Rusko nemusí uspět na Ukrajině aby mohlo napadnout země NATO. A proč by v zemích NATO mohlo mít paradoxně i větší územní nebo vojenské úspěchy než na Ukrajině. A proč je to reálné a dokonce pravděpodobné. Technologická převaha - jak ukazuje americká intervence proti Íránu - nemusí být rozhodující pro všechny druhy konfliktů. Evropská technologická převaha je sice impozantní, zároveň je to tenká drahá slupka, která se rychle spotřebuje a pak rozhoduje schopnost mobilizovat národní zdroje na dřeň a zejména vůle bojovat a umírat.</p> <p>A právě se schopností mobilizovat své zdroje na dřeň a vůlí bojovat a umírat máme - jak vidno - největší problémy. Proto je to nebezpečí tak akutní a tak drtivé.</p> </div><!-- SC_ON --> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.facebook.com/vit.kucik/posts/pfbid0VqSVWSmwsw5YP7pU4L4psvCmaH1c5JWwPK4iNBbf7fqToLGj1p7WqEreDzngNEmAl">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t2i4js/vít_kučík_rusko_má_nekonečné_problémy_hnout_s/">[comments]</a></span>t3_1t2i4js2026-05-03T10:47:09+00:002026-05-03T10:47:09+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t2e7iz/příplatek_za_chudobu_udržování_miliard_lidí_na/"> <img src="https://external-preview.redd.it/dm0GsJ9tgrGB4uDztRna1zGj-_vizUWU2uDeYEblxRM.png?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=39693409108ce85d7172836278e0464b37c8155a" alt="Příplatek za chudobu: Udržování miliard lidí na dně je ten nejdražší byznysplán." title="Příplatek za chudobu: Udržování miliard lidí na dně je ten nejdražší byznysplán." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://medium.seznam.cz/clanek/cesinaukrajine-priplatek-za-chudobu-udrzovani-miliard-lidi-na-dne-je-ten-nejdrazsi-byznysplan-270235">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t2e7iz/příplatek_za_chudobu_udržování_miliard_lidí_na/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t2e7iz2026-05-03T07:00:31+00:002026-05-03T07:00:31+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t1q2qo/o_dostupnou_zdravotní_péči_nevyhnutelně_přijdeme/"> <img src="https://external-preview.redd.it/0MfUfwm5YJa28z9KjhFbYPTzlnEw4KmEL4P8m5H970s.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=1dc18bd01d86febe0e20669289d9f28cc3b4e4b6" alt="O dostupnou zdravotní péči nevyhnutelně přijdeme, říká ekonom Jurajda - V rozhovoru vyjmenovává tři hrozby, s nimiž se podle něj v horizontu deseti až dvaceti let bude muset česká společnost potýkat. Jsou to ztráta dostupné a kvalitní zdravotní péče, fiskální krize a eroze důvěry v demokracii." title="O dostupnou zdravotní péči nevyhnutelně přijdeme, říká ekonom Jurajda - V rozhovoru vyjmenovává tři hrozby, s nimiž se podle něj v horizontu deseti až dvaceti let bude muset česká společnost potýkat. Jsou to ztráta dostupné a kvalitní zdravotní péče, fiskální krize a eroze důvěry v demokracii." /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-o-dostupnou-zdravotni-peci-nevyhnutelne-prijdeme-rika-ekonom-jurajda-305037">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1t1q2qo/o_dostupnou_zdravotní_péči_nevyhnutelně_přijdeme/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1t1q2qo2026-05-02T13:34:29+00:002026-05-02T13:34:29+00:00/u/kerrayhttps://www.reddit.com/user/kerray<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1szt0ly/skutečná_cena_levné_jízdy_boltem_řidiči_popisují/"> <img src="https://external-preview.redd.it/jkKDOD26GlZ4SrSzb_f9gbMHmhsZ2-RkK-Fbg90loU8.jpeg?width=640&amp;crop=smart&amp;auto=webp&amp;s=2bd5350e5cf89f4e084aae5d595ae22adaacc039" alt="Skutečná cena levné jízdy Boltem: řidiči popisují, jak algoritmy vládnou jejich práci za volantem" title="Skutečná cena levné jízdy Boltem: řidiči popisují, jak algoritmy vládnou jejich práci za volantem" /> </a> </td><td> &#32; submitted by &#32; <a href="https://www.reddit.com/user/kerray"> /u/kerray </a> <br/> <span><a href="https://pagenotfound.cz/clanek/skutecna-cena-levne-jizdy-boltem-ridici-popisuji-jak-algoritmy-vladnou-jejich-praci-za-volantem">[link]</a></span> &#32; <span><a href="https://www.reddit.com/r/cesky/comments/1szt0ly/skutečná_cena_levné_jízdy_boltem_řidiči_popisují/">[comments]</a></span> </td></tr></table>t3_1szt0ly2026-04-30T11:12:06+00:002026-04-30T11:12:06+00:00