charlydupuis.com / Les films de Ben et Charly

Le collectif des Auteurs-Diffuseurs

Charly — Sun, 19 Jul 2009 22:06:06 -0600

Trucadire franchit un pallier. Nous ne souhaitons plus rester seuls dans notre coin, il faut s'unir, fédérer, agir. Passer à l'action politique urgente. Base de départ, ce texte, que nous vous invitons à commenter.

Aubade au spectateur équitable
Nous étions sans solution. Nos images avaient bien été répertoriées dans les photothèques en vogue, nos manuscrits dormaient depuis lulure sur les étagères de plusieurs éditeurs qui avaient promis, des maisons de disques avaient accueilli nos maquettes avec gourmandise, et les maisons de production travaillaient ferme à convaincre la télé et le Cnc que, ce projet-là…
Nous étions sceptiques, pessimistes, résignés. Réaliser un projet sur cent était une bonne jauge, accepter une pige institutionnelle en attendant allait déjà permettre de payer le loyer, voire de voir Venise si la ficelle était assez grosse.
Le Mur est tombé, une nuit, et coïncidemment l'internet est arrivé.
Nous y avons cru dès le premier jour, il y a 20 ans. Cet outil-là portait en germe une revanche phénoménale, merci Hegel, merci Marx. Si les petits cochons ne le mangent pas…
Il y a eu miracle : les petits cochons ne savent pas manger de ce pain-là.
L'internet est resté libre et gratuit, presque partout.
Et tout a évolué.
L'internet a grandi : il parle, écrit, lit, chante et projette en veux-tu en voilà.
Nous sommes la première génération d'auteurs-diffuseurs. Nous jouissons d'une liberté inouïe dans l'Histoire. Nos photos, nos textes, nos musiques et nos chansons, nos films existent, ont été conçus sans avoir à en demander l'autorisation à quiconque, nos créations sont lues, vues et entendues dans le monde entier, par des lecteurs-auditeurs-spectateurs dont le nombre et la qualité bouleversent définitivement les schémas en place.
Nous sommes devenus optimistes, responsables et regardants sur la citoyenneté et l'environnement.
Mais.
Il y a un hic, tout petit.
Zéro tune.
Nos vieux états continuent de financer le cinéma et la télévision, d'en protéger les acquis les plus obsolètes, et restent sourds à nos expressions.
Il faut que ça change. La plate-forme Internet Public Création, entre autres, dessine des modèles viables de prise en compte de ces nouvelles formes, et de leur financement honnête.
Mais il nous revient aussi d'inventer nos ressources, au moins en partie.
Puisque que tout est à ré-inventer, nous faisons un pari.
Comme ce nouveau pan du commerce mondial, le spectateur peut, doit et va devenir "équitable".
L'a-t-on assez entendu : la scène redevient le centre du métier de la musique. Fort bien. Saltimbanques, nous allons passer le chapeau. Avec fierté.
Spectateurs (nous le fûmes, nous le sommes, nous le serons) nous vous invitons à financer votre plaisir et notre travail. Et vice-versa.
10 centimes. 1 euro. 5 euros les grands engouements, faites des gestes ! Ces gestes-là, aussi…
Les jours où vous ne pouvez pas, les jours où vous aimez moins, bienvenue quand même…
Vous appréciez notre indépendance, défendez-là !
C'est le monde de demain matin qui se dessine, soyez-en les acteurs !
Contribuez aux avancées de la La plate-forme Internet Public Création, rejoignez le Collectif des Auteurs-diffuseurs !
Charly Dupuis

Laissez-nous vos coordonnées sur "trucamail", nous vous contacterons en retour rapidement. Toutes et tous.

Lord of the ringues

Charly — Fri, 10 Jul 2009 01:13:46 -0600

C'est l'été, la saison des tubes, n'en vla du joli. C'est signé de notre ami Franck Zerbib qui fit les beaux jours des Wriggles, antan, et qui joue de l'internet à donf pour y proposer ce "premier clip communautaire" pour lequel il a demandé à des connaissances alentour de se fendre de quelques déhanchements circonstanciés. Les mêmes qui vous saisiront à l'écoute…
Pour en savoir plus : http://www.lordoftheringues.com/

Bling ! La cuisine de Nicolas

Charly — Thu, 09 Jul 2009 10:33:47 -0600

Nous sommes ravis d'accueillir nos amis de la cuisine de Nicolas enfin ici. Nous avons tardé parce…nous attendions l'évidence… La voilà ! Bonnes vacances, la rentrée sera chaude.
Toute l'aventure de la cuisine est ici :
http://lacuisinedenicolas.fr/

John and Karen

Charly — Wed, 08 Apr 2009 02:23:19 -0600

Que dire ? Une tasse de thé, pour la route ?

HADOPI, RATAGE

Ben — Wed, 01 Apr 2009 15:29:11 -0600

Le projet de loi "internet et création" n'aime pas l'internet et n'est pas créatif.
Artichauts devant !

HADOPI, RATAGE

Ben — Wed, 01 Apr 2009 12:38:44 -0600

Avec le temps

Ben — Tue, 24 Mar 2009 04:37:30 -0600

Des copains Nantais, un appareil photo, une chanson, un film...

Merci Yves Monteil

http://breil-nantes.over-blog.com/

CLOSED ZONE

Charly — Mon, 16 Mar 2009 07:30:25 -0600

Les opérations terrestres sont (momentanément?) arrêtés.
En israël on s'occupe de composer avec l'extrème droite.
A Gaza, on essaie juste de se déplacer...

Un film réalisé par l'association Gisha

Gisha - Legal Center for Freedom of Movementon the State of Israel to fully open Gaza's crossings and to allow the real victims of the closure - 1.5 million human beings - the freedom of mov... calls

Un vrai débat à l'heure du numérique ?

Paul — Tue, 10 Mar 2009 19:03:39 -0600

Le Réseau des Pirates (disclaimer : l'auteur de ces lignes en est membre fondateur) lance aujourd'hui son manifeste et son Pacte des Libertés Numériques. Objectif : mobiliser les parlementaires et les citoyens à l'approche des élections européennes autour de la défense des droits et des libertés numériques.

Christine Albanel dira probablement qu'il s'agit de "huit gus dans une cave", car nous sommes huit journalistes, bloggeurs, activistes, professionnels des nouvelles technologies et simples internautes à avoir fondé le Réseau des Pirates*. Mais nous sommes en réalité des millions, qui nous rassemblons.

"Ils sont, nous sommes, des millions, en France, chaque jour à échanger des oeuvres: des tubes, des films à la mode, mais aussi des films et des disques rares, introuvables, des œuvres oubliées ou «tombées» dans le domaine public", confesse-t-on ainsi dans le manifeste des Pirates. "Ces pratiques sont là pour durer. Elles sont inscrites dans la révolution numérique (...) Il est grand temps de reconnaître ces pratiques. De cesser cette guerre contre le public et la jeunesse".

Chaque signataire reconnaît avoir "consommé, remixé ou diffusé des œuvres culturelles" et donc, être "un pirate".

Au delà de la confession, les centaines d'internautes qui ont déjà signé le Pacte pour les Libertés Numériques veulent s'adresser aux Parlementaires et leur demander de s'opposer à leur tour à la loi Création et Internet. Et de s'engager, plus globalement, à respecter une série de 10 exigences dans la conduite des affaires publiques. Notamment les têtes de listes aux prochaines élections européennes, qui auront lieu les 6 et 7 juin prochain.

Il s'agit de prendre en compte "l'espace où s'invente peut-être la société de demain, fondée sur la coopération et l'échange : celle de "l'aprés-crise". Les 10 engagements, détaillés sur le Pacte :

1) Préserver les libertés numériques
2) Protéger le droit à la vie privée
3) Encourager la libre circulation des connaissances scientifiques
4) Préserver et étendre le domaine public des créations de l'esprit
5) Donner un coup d'arrêt à l'extension de la propriété intellectuelle et au renforcement de ses mécanismes d'exécution
6) Préserver le principe de neutralité de l'internet dans le cadre de régulation européen en matière de télécommunications
7) Promouvoir un projet de directive reconnaissant les droits et libertés numériques des salariés
8) Favoriser l'implication des citoyens dans le débat public et l'évaluation des politiques publiques européennes
9) Promouvoir au niveau européen et national une approche exigeante de l'interopérabilité
10) Soutenir les initiatives sociétales visant les mêmes objectifs.

* Les membres fondateurs : Olivier Maurel (manager des innovations sociales chez Danone et incubateur de start-ups), Mikiane (cofondateur de Rue89, directeur du studio multimédia de France 24), Nicolas Voisin (PDG de 22mars SAS, créateur de Politicshow, lesdemocrates.net...), Damien Douani (cofondateur de katoa.com, membre de ReadWriteWeb France), Benoît Thieulin (fondateur de la NetScouade, spécialiste du web politique), Maurice Ronai (chercheur en sciences sociales, auteur de documentaires et co-auteur du rapport Rocard sur la République 2.0), Fabrice Epelboin (consultant, créateur de start-ups et membre de ReadWriteWeb France), et votre serviteur Guillaume Champeau (fondateur de Numerama.com).

Source: Guillaume Champeau, pour Numerama.com

LA THÉORIE DES ENSEMBLES

Ben — Fri, 20 Feb 2009 01:23:46 -0700

Encore un beau film dans la série film de commande du ministère de l'agriculture réalisé par des élèves de l'ENSAD.
Comme l'ïle aux fleurs, les films de commande peuvent donner de belles oeuvres !

Film réalisé par

Juliette Hamon Damourette
Marc Hericher
Jao M'Changama

pour la campagne contre l'exclusion et la discrimination menée par le ministère de l'agriculture
Film réalisé à l'ENSAD - 4e année.

Accro

Ben — Sun, 15 Feb 2009 05:21:48 -0700

Film d'animation sur le thème de l'addiction, sous forme d'images évoquant les mécanismes du phénomène.

Une bonne découverte du web, une bonne rencontre humaine aussi, à l'occasion de la projection du café Lou Pascalou de Février 2009.

Réalisation de Marie Opron, Léonard Cohen et David Martin.

Les Voeux de Bruno Candida

Ben — Mon, 02 Feb 2009 11:49:28 -0700

Nous avons découvert Bruno Candida pendant la présidentielle, via nos amis de Polemix et la voix off (voyez "un loukoum pour l'isoloir") qui réalisent l'incroyable re-découpage des propos des politiques. Bonne nouvelle, il bande encore ! Nous avons pour quasi-principe de laisser à d'autres le soin de tirer sur la désastreuse ambulance présidentielle : Bruno Candida nous fournit l'occasion de faire une exception à cette règle, qu'il en soit béni…

Les Courts Du Lou

Ben — Mon, 02 Feb 2009 11:46:15 -0700

Le Film Pur nous fait l'honneur d'une séance au Lou Pascalou !
Merci à Jean-Christophe Meunier !
Ci-dessous la programmation :

PROPAGANDE (2'57) de FRANCOIS GRANDJACQUES

LE SYSTEME POUTINE ET L'EUROPE (1'01) (sauvage)

JEUDI (6'52) de CHARLY DUPUIS, BENJAMIN CHOISNARD, PLACID, PIERRE GOUËSSET

THE JOB (3'16) de JONATHAN BROWNING (USA)

ACCRO (2'59) DE MARIE OPRON, LEONARD COHEN, DAVID MARTIN

PECHEURS D'ENERGIE (3'02) collectif http://pecheursdenergie.wordpress.com/

L'ÎLE AUX FLEURS de JORGE FURTADO (BRESIL)

BIG BROTHER BLUES (0'59") de CHARLY DUPUIS, BENJAMIN CHOISNARD et REMI MAZET

ULTIME HYPER TOTALE GAUCHE (3'14) de LA PARISIENNE LIBEREE

LES RAISONS DE LA COLERE (1'48) de CHARLY DUPUIS, BENJAMIN CHOISNARD

L'ETAT DE GRACE (4'23) de CHARLY DUPUIS, BENJAMIN CHOISNARD MUSIQUE: AKIM EL SIKAMEYA

MONSIEUR LE PRESIDENT (2'41) de YVES JEULAND, voix de MATHIEU AMALRIC

CREATIVE COMMONS (6'37)

CARTE DE VOEUX EN CARTON (2'30) de ANTHONY GANDAIS

Pêcheurs d'énergie

Charly — Wed, 21 Jan 2009 02:08:27 -0700

Des gens ont des idées. Des fois ils passent à l'acte. Des fois ce sont des amis. Des fois c'est utile. Des fois agréable. Des fois bravo. Des fois encore !

ils sont là : http://pecheursdenergie.wordpress.com/

Creative Commons

Charly — Mon, 19 Jan 2009 03:30:27 -0700

La question des droits d'auteur, sur internet entre autre, n'est pas de celle qu'on peut éluder à la légère, n'est pas simple à aborder, mais réserve aussi des marges de créativité dans son interprétation (juridique, entre autre…). Qu'en pensez-vous ? Voilà 6'37 de temps de cerveau disponible à consacrer à cette amusante problématique… faites-vous bien chier, et donnez-nous votre avis ! Merci…
provenance de la vidéo : http://fr.creativecommons.org/
contrats type creative commons : http://fr.creativecommons.org/contrats.htm

Le chant du coque

Ben — Wed, 14 Jan 2009 10:20:51 -0700

C'est notre ami Denis Tribalat qui a réalisé "ça" ! Encore une preuve de la créativité débridée suscitée par le net. Oui, encore !

Le_chant_du_coq
envoyé par charlydupuis

Monsieur le président et la télé…

Charly — Mon, 12 Jan 2009 06:24:45 -0700

Et maintenant Fred Vargas ! Les écrivaines sont les mamans de la Terre. Qu'est-ce qu'on ferait sans elles ? Dernière chance…

Charly — Tue, 06 Jan 2009 21:48:49 -0700

Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l’incurie de l’humanité, nous y sommes. Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l’homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu’elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d’insouciance. Nous avons chanté, dansé. Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés. On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu. Franchement on s’est marrés. Franchement on a bien profité. Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certes.

Mais nous y sommes. A la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu’on ne l’a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Oui. On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l’exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d’ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi, ou crevez avec moi. Evidemment, dit comme ça, on comprend qu’on n’a pas le choix, on s’exécute illico et, même, si on a le temps, on s’excuse, affolés et honteux. D’aucuns, un brin rêveurs, tentent d’obtenir un délai, de s’amuser encore avec la croissance. Peine perdue. Il y a du boulot, plus que l’humanité n’en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l’eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l’avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est –attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille- récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n’en a plus, on a tout pris dans les mines, on s’est quand même bien marrés). S’efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d’échappatoire, allons-y. Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible. A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie –une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être. A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

Fred Vargas

Nous avons trouvé ce texte de Fred Vargas ici : http://www.europeecologie.fr/blog/nous-y-sommes

En voeux-tu, en voilà !

Charly — Wed, 31 Dec 2008 03:47:12 -0700

2009 année de crise, de combat, et de création !

Crise : "leur" monde fait mine de s'effondrer.
Pas sûr que l'alerte soit fatale : il reste encore des enragés prêts à partir en croisade pour un "capitalisme moral" et les soubresauts du cadavre fumant peuvent faire encore pas mal de victimes.Elus "cocus de l'Histoire" par naissance, nous sommes pourtant convaincus de l'inéluctabilité de la faillite du système économiste et amoral qui mène le monde occidental. Serrons les rangs et les fesses, croisons les doigts, et rappelons-nous que le mur de Berlin est tombé en une nuit : c'est donc possible…

Combat : tous azimuts ! Nous ne participons à rien d'autre qu'à l'édification d'une conscience planétaire nouvelle, contre les certitudes des pseudos-mystiques qui ont entériné l'inégalité au service des seigneurs de toutes les féodalités. Le ring est partout, il se nourrira de lucidité, de solidarité et d'opiniâtreté.

Nous avons un but, au plus bref terme : que chaque enfant qui naît sur la terre se voie garantis un toit, une assiette et une école. Le reste n'est que futile division. Si le combat ménage des pauses, nous relirons, au hasard, Marx, Mary Shelley, Chomsky et Boris Vian. En écoutant "kind of blue" de Miles…

Création : chacun ses armes. L'internet a fait de nous des optimistes, nous le lui rendrons bien volontiers : par des films, des musiques, des mots, des amis. Nous procéderons par éclats d'étoile, nous espérons les vôtres : il importe donc que vous soyez en état de servir, c'est tout le mal que nous vous souhaitons.

The trucadire big band !

Alerte !

Charly — Mon, 22 Dec 2008 09:46:52 -0700

Betapolitique n'a pas pour habitude de crier au loup sans raison… Vigilance et lucidité sont dans un bateau… Ce texte original se trouve ici :
http://www.betapolitique.fr/La-liberte-d-Internet-le-combat-de-19986.htm...
…et là :

Internet fut la plus vaste utopie concrète de notre jeunesse.
Et voilà ce rêve menacé par la coalition de vieux pouvoirs mortifères : l’argent, les médias, les majors, les polices, les armées, les bourgeois...
Internet fut la promesse d’un monde nouveau. Le plus formidable outil de communication forgé par l’humanité. Porteur de l’écrit comme de l’image, de l’intime comme du public, support de notre créativité et de notre enthousiasme.
En marge de leur pouvoir, en marge de leur pognon, en marge de leur culture officielle, à l’écart de leurs frileuses conventions, nous avions commencé à bâtir un monde nouveau. L’information, la création, la culture, la communication, les échanges étaient bouleversés. De nouvelles manières de produire, de créer, de travailler, de jouer, d’écrire, de dialoguer se cherchaient à tâtons. Les grandes divisions tombaient. Nous allions créer une humanité nouvelle, sans théoricien, sans leader, sans ennemi, juste par notre travail et notre enthousiasme.
C’en était trop pour le vieux monde. Ca ne pouvait pas durer…
On nous a d’abord sorti les terroristes et les pédophiles… Il fallait surveiller, il fallait une chaîne de responsabilité, il fallait sanctionner les hébergeurs… Il fallait filtrer, filter encore, comme en Chine. Il fallait, surtout, pouvoir tout ficher, mettre tout le monde sur écoute. Ce furent les lois de police. Nous n’avons rien dit, on s’en foutait d’être écoutés. Nous, on bâtissait un monde nouveau, joyeux, multicolore, fraternel.
Puis on nous expliqua qu’on allait détruire la culture. Tous les ados de France étaient des pirates. La musique s’effondrait. Pas parce qu’elle était nulle. Pas parce que les majors et les radios avaient trop tiré sur la corde d’un marketing à deux francs. Non, juste parce que nous étions des pirates. Et tous ces grands « libéraux » s’entendaient pour refuser de vendre aux clients ce qu’ils demandaient et pour les contraindre à acheter ce dont ils ne voulaient pas !
Mais ça ne suffisait pas. Les médias aussi étaient menacés. Pas parce qu’ils se complaisaient dans un élitisme prétentieux et creux, pas parce qu’ils se contentaient de mal payer de pauvres journalistes condamnés à paraphraser les dépêches AFP, pas parce que plus personne ne voulait regarder la soupe tiède de TF1. Pas parce qu’ils étaient devenus nuls et ennuyeux, prétentieux et connivents avec un pouvoir injuste. Non, les médias coulaient à cause d’Internet. Ils engagèrent alors une guerre sans pitié. Sur les 160 000 tentatives de suicides chaque année, le suicide préparé sur Internet occupait des colonnes entières dans les journaux.
Et comme les médias sont des pouvoirs, des amis du pouvoir, des clients de M. Lefebvre, et comme cette droite qui avait mis au pas les médias était pressée de faire taire les blogueurs de tous poils, nous eûmes droit aux délires de M. Lefebvre. Internet devint le refuge des terroristes, des violeurs, des mafieux et des pédophiles.
Rien que ça !
- Une remarque, en passant, M. Lefebvre : les villes aussi sont un refuge de violeurs, de terroristes et de pédophiles. Allez-vous raser les villes ? Allez-vous détruire Nice et Cannes pour chasser la mafia ? –
La coalition des « élites » culturelles en déshérence, des puissances économiques du secteur des médias, des journalistes inquiets et de la droite liberticide laisse craindre le pire…
Je peux vous le dire : l’offensive ne fait que commencer. Ils ont saccagé leur monde, ils détruisent la planète, ils ont cassé le journalisme, le travail, l’entreprise, ils salissent la politique, mais ils ne nous laisseront pas jouer dans le notre. Ils vont vouloir nous ramener à grands coups de bottes devant TF1, dans leurs usines à écouter leurs pop stars débiles.
Il va falloir que cette génération s’intéresse à la politique.
Il va falloir se prendre en mains.
Je vous le dis, dans les semaines et les mois qui viennent, il va falloir décider si nous sommes prêts à nous battre pour ce que nous avons construit, ou si nous laissons les amis de M. Lefebvre tout casser.
Les mois qui viennent vont être durs. Le chômage va exploser. La sarkozie va multiplier les diversions. On va trouver plein de bombinettes dans les toilettes du Printemps. Mais ils vo,nt aussi essayer de nous mettre au pas.
Ce sera la grande affaire de notre époque.
Celle qui décidera si nous changeons de siècle ou si nous rempilons pour trente ans.
Nous devrons être prêts.

Raphael Anglade

L'île aux fleurs

Charly — Sat, 20 Dec 2008 13:13:00 -0700

"L'île aux fleurs" est un joyau : de pensée, de générosité, de simplicité. Respect !

Avoir et a revoir et a re-revoir évidemment !

Coup de lucidité, coup de gueule ?

Charly — Tue, 16 Dec 2008 06:37:57 -0700

Anne-Marie Garat est écrivain (prix Fémina)

« En 1933, depuis près de trois ans, le Reichstag avalise sans broncher; les décisions se prennent sans débats ni votes. Von Hindenburg gouverne un coude sur lépaule des SPD, tétanisés, un coude sur celle des nazis, bons bougres. Hitler na plus quà sauter sur lestrade, grand clown des atrocités, impayable dans son frac tout neuf. Qui prétend encore que cest arrivé du frais matin ? Le sommeil a bon dos, où naissent les songes, et les cauchemars. Mais on ne se réveille pas dans le pire, stupeur, au saut du lit: le pire sest installé, insidieux, dans le paysage, banalisé par l'apathie ou lincrédulité des uns, la bénédiction des autres.
Des gendarmes brutaux, grossiers, débarquent impunément avec leurs chiens dans les classes dun collège du Gers, pour une fouille musclée ; le proviseur entérine, bonasse. Et le ministre de lEducation, quen dit-il ? Que dit-il de lenlèvement denfants dans une école de Grenoble, deux et de leur famille expulsés en vingt-quatre heures, après combien dautres ? Qui tient la comptabilité de ces exactions ordinaires ?
Un journaliste est interpellé chez lui, insulté, menotté, fouillé au corps, pour une suspicion de diffamation, qui reste encore à démontrer en justice. Quen dit la Garde des Sceaux ? Elle approuve (mutine bague Cartier au doigt, nen déplaise au Figaro).
Nos enfants, nos journalistes, ce sont encore catégories sensibles à lopinion. Celle-ci sémeut-elle? Mollement. Elle somnole. Mais les réfugiés de Sangatte, chassés comme bêtes, affamés dans les bois; les miséreux du bois de Vincennes menacés de «ratissage», les gueux de nos trottoirs au vent dhiver? Les sans-papiers raflés, entassés dans des lieux de non-droit, décharges dune société qui détourne le regard ignoble de son indifférence? Et la masse des anonymes, traités mêmement comme rebut par une administration servile? Au secours, Hugo! Il y a de jeunes marginaux qualifiés par la ministre de lIntérieur d« ultra gauche » spectre opportun des bonnes vieilles terreurs , jusquici, pure pétition communicationnelle. Sa police veille, arme à la hanche, elle arpente, virile, les couloirs du métro, des gares. Sommes-nous en Etat de siège ? A quand larmée en ville ?
Il y a le malade mental incriminé à vie par anticipation; létranger criminalisé de lêtre; le jeune de banlieue stigmatisé pour dissidence du salut au drapeau: danger public; le prisonnier encagé dans des taudis surpeuplés à 12 ans, bientôt; le sans-travail accusé dêtre un profiteur, le pauvre dêtre pauvre et de coûter cher aux riches; le militant associatif qui le défend condamné, lourdement, pour entrave à la voie publique. Il y a le fonctionnaire taxé de fainéantise (vieille antienne) ; lélu réduit au godillot; le juge sous menace de rétorsion; le parlementariste assimilé au petit pois; la télé publique bradée aux bons amis du Président, qui fixent le tarif; son PDG berlusconisé et des pubs dEtat pour nous informer; à quand un ministre de la Propagande? On en a bien un de lIdentité nationale.
Et le bon ami de Corse, lescroc notoire, amuseurs sinistres, protégés par décret du prince. Criminalisation systématique de qui sinsurge, dénis de justice, inhumanité érigés en principe de gouvernement. Presse paillasson, muselée par ses patrons, industriels des armes. Intimidations, contrôles au faciès, humiliations, brutalités, violences et leurs dérapages, quelques précipités du balcon, quelques morts de tabassage accidentel , sitôt providentiellement dilués dans le brouhaha des crises bancaires, de laffairisme et du sensationnel saignant, bienvenue au JT : touristes égarés, intempéries, embouteillages du soir Carla et Tapie en vedettes. Ces faits sont-ils vraiment divers, ou bien signent-ils un état de fait ? En réalité, un état de droite. Extrême. Dire que Le Pen nous faisait peur ! Cela rampe, sinsinue et simpose, cela sinstalle : ma foi, jour après jour, cela devient tout naturel. Normal: cest, dores et déjà, le lot quotidien dune France défigurée, demain matin effarée de sa nudité, livrée aux menées dune dictature qui ne dit pas son nom. Ah! le gros mot ! Nexagérons pas, soffusquent les mal réveillés. Tout va bien: M. Hortefeux est, paraît-il, bon bougre dans sa vie privée. « Tout est possible », avait pourtant promis le candidat. Entendons-le bien. Entendons ce quil y a de totalitaire dans cette promesse cynique qui, davance, annonce le pire. Sous son agitation pathologique, un instant comique au secours, Chaplin! , sous ses discours de tréteaux, ses déclarations à tous vents, contradictoires, paradoxales, sous son improvisation politique (oripeau du pragmatisme), sous sa face de tic et toc savance le mufle des suicideurs de république, des assassins de la morale publique. La tête grossit, elle fixe et sidère. Continuerons-nous à dormir ? Ou à piquer la marionnette de banderilles de Noël ? »

Anne-Marie Garat

Voyage au bout du charbon

Ben — Mon, 15 Dec 2008 04:02:34 -0700

Le teaser d'un web-documentaire Honkytonk sur les mines de charbon chinoise, de Samuel Bollendorff et Abel Ségrétin, à découvrir absolument sur Le Monde.fr.

Ou comment s'expriment les nouvelles potentialités d'internet...

La parisienne libérée

Ben — Mon, 15 Dec 2008 03:32:11 -0700

C'est bien, l'internet : on y peut rencontrer, total inattendu, des expressions très très proches des nôtres. Elle, la parisienne libérée, elle le chante (et d'une voix incroyable…), elle l'écrit et c'est filmé au p'tit poil ! Le bonheur dans l'échange ! Bientôt, on va la connaître. On vous racontera.

http://laparisienneliberee.blogspot.com/

FORUM DES DROITS ET LIBERTES

Ben — Mon, 08 Dec 2008 09:45:48 -0700

10, 11 et 12 DECEMBRE 2008

Le 8 décembre 2008. --- L'omniprésence du contrôle, l'extension des zones de non droit, la systématisation des juridictions d'exception et le vote récent d'une pléthore de lois liberticides témoignent de la banalisation des politiques sécuritaires. La production de sécurité et du sentiment d'insécurité qui la justifie mobilisent les idéologies les plus réactionnaires, donnant lieu à nombre de dérives et qui portent la politique loin hors de tout processus dit démocratique.

Cette sécurisation généralisée se traduit également par l'intégration progressive de technologies qui n'équivalent que la rentabilité des industries qui les imposent. La loi Création et Internet prévoit de sanctionner le téléchargement par la coupure pure et simple d'Internet, privant les utilisateurs d'un accès au réseau devenu socialement vital dans tous les domaines.

Les fichiers Edvige, Cristina, Ardoise, Base Elèves, viennent s'ajouter aujourd'hui à ceux de Schengen II, du Fnaeg, d'Eloi, de VisaBio, etc., comme autant de tentatives de supplémentaires de comptabiliser les vies. De même, il reste difficile de mesurer les conséquences de l'expansion des usages de la vidéosurveillance, de la biométrie, du RFID, et d'autres technologies dont les fonctions premières restent celles de la police, une police qui semble pouvoir se décliner à l'infini.

Des associations, collectifs, organisations, syndicats, etc. maintiennent une veille et une expertise citoyenne à propos de ces dispositifs qui affectent nos modes de vie et transforment les espaces dans lesquels nous vivons, travaillons, étudions.

Ils dénoncent une grave régression en terme de droits fondamentaux et de libertés, d'expression, d'information, d'accès à la culture et à l'éducation, de circulation et d'installation, de manifestation, etc. Ils dénoncent l'expérimentation de ces dispositifs sur les populations les plus précarisées, expérimentation qui précéderait leur application à tous. Ils dénoncent la volonté de criminalisation, et de neutralisation de toutes formes d'opposition et de toutes propositions qui répondraient différemment aux enjeux posés.

Analyser les enjeux de ces politiques, les conditionnements économiques et sociaux qui y sont liés, leurs aspects juridique et technique, de même que leurs applications aux plans européen, national ou international, est devenu essentiel.

Nous vous invitons à 3 jours de 'Forum des droits et libertés' : le mercredi 10 décembre 2008 pour des rencontres et un débat public à l'Ecole nationale supérieure des beaux-arts. Les jeudi 11 et vendredi 12 décembre 2008 pour des ateliers thématiques à l'Université Paris 8 Saint-Denis.

DROITS ET LIBERTES : ETAT DES LIEUX

Tribune d'interventions et débat

Mercredi 10 décembre 2008
Ecole nationale supérieure des beaux-arts de Paris
Salle de conférence du palais des études 14, rue Bonaparte 75006 Paris (M° St-Germain-des-Prés)

Projection du film "N'entre pas sans violence dans la nuit", (20'), Noir Production, 2005-2007, en présence du réalisateur Sylvain George

Droits et libertés, un état des lieux, avec :

- David De Pas - Syndicat de la magistrature - Historique des lois sécuritaires
- Christophe Pouly avocat - L'immigration comme laboratoire de l'exception
- Bahija Benkouka - 9ème Collectif des sans-papiers - Actions collectives dans le mouvement des sans-papiers
- Jean Pierre Garnier - sociologue - Police de la ville, police des populations
- Marianne Lagrue, Syndicat des Avocats de France - effets collatéraux des lois sécuritaires
- Valentin Lacambre, fondateur d'Altern - L'appropriation des biens communs par les entreprises
- Meryem Mesrouche, Anouk Colombani - Sud Etudiant Paris 8 - Possibilités d'être un syndicat minoritaire
- Jérôme Thorel, BBA France : Les surveillants surveillés
- Fichiers de surveillance et de contrôle social (Edvige, Cristina et les autres)
- Ludovic Prieur - HNS-Info - Le procès du militantisme
- Christine Tréguier - journaliste/auteur - Vers un contrôle des médias, et de l'opinion.
- Jeremy Zimmerman - La Quadrature du Net - OPA sur l'internet libre

Consultez le programme en ligne pour dernière mise à jour

===================

WORKSHOP / Sessions thématiques

Jeudi 11 décembre 2008
Université Paris 8 Saint-Denis, Hall C
2, rue de la Liberté 93526 Saint-Denis (M° Saint-Denis Université)

11h00-13h00 Big Brother Awards, Les surveillants surveillés.

Mais qui surveille les surveillants ? La question jadis posée par le poète Juvénal n'a sans doute jamais été autant d'actualité, où le perfectionnement rapide des technologies de surveillance fait peser des menaces inédites sur nos libertés.

Parmi les thèmes des BBA : Politique de la ville / police des populations, avec Jean-Pierre Garnier, sociologue-urbaniste, Grégory Busquet, géographe, et Jérôme Thorel, correspondant de Privacy International.

13h00-15h00 L'Imagination comme Modus Operandi

Les projets de l'UFR Ø naissent des propositions de toutes celles et ceux qui veulent les vivre. Les projets de l'UFR Ø sont transdisciplinaires et n'appartiennent donc à aucune discipline. Ils sont ouverts à toutes les disciplines et à tous les indisciplinés. Chaque projet est développé collectivement, par les personnes qui y participent. L'expérimentation et la réflexivité permanentes y sont fondamentales.

15h00-17h00 Vidéoconférences

================

Vendredi 12 décembre 2008
Université Paris 8 Saint-Denis, Hall C et Coupole
2, rue de la Liberté, 93526, Saint-Denis (M° Saint-Denis Université)

11h00-17h00 (Hall C) Démos

http://wiki.atelierenconstruction.net/doku.php ?id=demos

11h00-13h00 (Coupole) Internet et libertés

Comment pouvons-nous nous informer sur des projets législatifs menaçant les libertés individuelles, les droits fondamentaux et le développement économique et social à l'ère du numérique ?

Avec Sébastien Canevet, chercheur, juriste spécialiste du droit de l'Internet et des nouveaux médias et Jérémie Zimmerman, ingénieur en technologies collaboratives et responsable associatif à l'April, cofondateur et coopérateur de La Quadrature du net

11h00-13h00 (Coupole) Formation au droit des étrangers : entrée, séjour, regroupement familial, nationalité, éloignement, recours, protection sociale, droit d'asile, travail, etc.

Quelles sont les situations et les démarches ? Quelles possibilités de formation et d'auto-formation dans le cadre des associations pour la protection des droits fondamentaux ?

Avec Bernard Schmid, membre du Gisti et du Mrap, spécialiste du droit social

13h00-15h00 (Coupole) Une expérience de lutte dans le mouvement des sans-papiers

Depuis sa création, le 9ème Collectif des sans-papiers a mis en place des modalités d'action qui concernent toutes les conditions de vie et de travail des sans-papiers, avec des actions en direction des interlocuteurs publics, la création de réseaux d'alerte contre les rafles, contre l'exploitation et la précarisation, pour le logement, les droits des femmes, l'information et le soutien juridique, etc., rencontre.

15h00-17h00 (Coupole) All-2-All

Débat à partir de quelques cas d'école du point de vue de la critique des médias dans l'actualité récente : recontextualiser l'information pour élaborer une critique du système des médias, et élaborer une autre information et créer d'autres médias, ou petite histoire des médias indépendants et du médiactivisme, de la vidéo à l'Internet et des médias one-to-all (un-vers-tous) à all-to-all (tous-vers-tous).

Avec l'Atelier en construction.

Audiovisuel

Bandits-Mages / Noir Production

Livestream audio : http://giss.tv:8000/gisslog.ogg.m3u

Consultez le programme en ligne pour dernière mise à jour

9ème Collectif des Sans-Papiers / Coordination des Intermittents et Précaires Paris-IDF / UFR0 / Atelier en construction / Bandits-Mages / Contre-conférence / Gisti / Les Virtualistes / Altern / La Quadrature du Net / Big Brother Awards / HNS-Info / Codeco / Souriez vous êtes filmés / LDH-Toulon / Sud Etudiant / Syndicat des avocats de France / Syndicat de la Magistrature

L'ordre (son nouveau visage)

Ben — Fri, 05 Dec 2008 09:01:20 -0700

Nouvelle perquisition à Tarnac

Le 27 Novembre au petit matin, une équipe de gendarmes et de la SDAT a effectué une nouvelle perquisition dans l'appartement de Tarnac . L'adjoint au maire et un conseiller municipal étaient sur place. Prétextant la recherche du "petit carnet noir" trouvé par le J.D.D., ils ont pris un télephone portable dont nous ne conaissions pas l' existence.

Big Brother Blues

Ben — Wed, 03 Dec 2008 08:36:10 -0700

Blues à Marciac

Charly — Wed, 03 Dec 2008 02:58:30 -0700

La France s'enlise dans le n'importe quoi répressif. C'est grave : au milieu, il y a nos mômes.
Ecoutez ça ! D'urgence !

En ces temps obscurs, une nécessaire piqûre de rappel... c'est bien connu et ça date de 1998...Matin brun

Ben — Mon, 01 Dec 2008 05:49:48 -0700

Matin brun
Franck Pavloff

Les jambes allongées au soleil, on ne parlait pas vraiment avec Charlie, on échangeait des pensées qui nous couraient dans la tête, sans bien faire attention à ce que l'autre racontait de son côté. Des moments agréables où on laissait filer le temps en sirotant un café. Lorsqu'il m'a dit qu'il avait dû faire piquer son chien, ça m'a surpris, mais sans plus. C'est toujours triste un clebs qui vieillit mal, mais passé quinze ans, il faut se faire à l'idée qu'un jour ou l'autre il va mourir.

- Tu comprends, je pouvais pas le faire passer pour un brun.
- Ben, un labrador, c'est pas trop sa couleur, mais il avait quoi comme maladie ?
- C'est pas la question, c'était pas un chien brun, c'est tout.
- Mince alors, comme pour les chats, maintenant ?
- Oui, pareil.
Pour les chats, j'étais au courant. Le mois dernier, j'avais dû me débarrasser du mien, un de gouttière qui avait eu la mauvaise idée de naître blanc, taché de noir. C'est vrai que la surpopulation des chats devenait insupportable, et que d'après ce que les scientifiques de l'Etat national disaient, il valait mieux garder les bruns. Que des bruns. Tous les tests de sélection prouvaient qu'ils s'adaptaient mieux à notre vie citadine, qu'ils avaient des portées peu nombreuses et qu'ils mangeaient beaucoup moins. Ma fois un chat c'est un chat, et comme il fallait bien résoudre le problème d'une façon ou d'une autre, va pour le décret qui instaurait la suppression des chats qui n'étaient pas bruns. Les milices de la ville distribuaient gratuitement des boulettes d'arsenic. Mélangées à la pâtée, elles expédiaient les matous en moins de deux.
Mon cour s'était serré, puis on oublie vite.
Les chiens, ça m'avait surpris un peu plus, je ne sais pas trop pourquoi, peut-être parce que c'est plus gros, ou que c'est le compagnon de l'homme comme on dit. En tout cas Charlie venait d'en parler aussi naturellement que je l'avais fait pour mon chat, et il avait sans doute raison. Trop de sensiblerie ne mène pas à grand-chose, et pour les chiens, c'est sans doute vrai que les bruns sont plus résistants. On n'avait plus grand-chose à se dire, on s'était quittés mais avec une drôle d'impression.
Comme si on ne s'était pas tout dit. Pas trop à l'aise. Quelque temps après, c'est moi qui avais appris à Charlie que le Quotidien de la ville ne paraîtrait plus. Il en était resté sur le cul : le journal qu'il ouvrait tous les matins en prenant son café crème !
- Ils ont coulé ? Des grèves, une faillite ?
- Non, non, c'est à la suite de l'affaire des chiens.
- Des bruns ?
- Oui, toujours. Pas un jour sans s'attaquer à cette mesure nationale. Ils allaient jusqu'à remettre en cause les résultats des scientifiques. Les lecteurs ne savaient plus ce qu'il fallait penser, certains même commençaient à cacher leur clébard !
- · trop jouer avec le feu...
- Comme tu dis, le journal a fini par se faire interdire.
- Mince alors, et pour le tiercé ?
- Ben mon vieux, faudra chercher tes tuyaux dans les Nouvelles Brunes, il n'y a plus que celui-là. Il paraît que côté courses et sports, il tient la route. Puisque les autres avaient passé les bornes, il fallait bien qu'il reste un journal dans la ville, on ne pouvait pas se passer d'informations tout de même.
J'avais repris ce jour-là un café avec Charlie, mais ça me tracassait de devenir un lecteur des Nouvelles Brunes. Pourtant, autour de moi les clients du bistrot continuaient leur vie comme avant : j'avais sûrement tort de m'inquiéter.
Après ça avait été au tour des livres de la bibliothèque, une histoire pas très claire, encore. Les maisons d'édition qui faisaient partie du même groupe financier que le Quotidien de la ville, étaient poursuivies en justice et leurs livres interdits de séjour sur les rayons des bibliothèques.
Il est vrai que si on lisait bien ce que ces maisons d'édition continuaient de publier, on relevait le mot chien ou chat au moins une fois par volume, et sûrement pas toujours assorti du mot brun. Elles devaient bien le savoir tout de même.
- Faut pas pousser, disait Charlie, tu comprends, la nation n'a rien à y gagner à accepter qu'on détourne la loi, et à jouer au chat et à la souris. Brune, il avait rajouté en regardant autour de lui, souris brune, au cas où on aurait surpris notre conversation. Par mesure de précaution, on avait pris l'habitude de rajouter brun ou brune à la fin des phrases ou après les mots. Au début, demander un pastis brun, ça nous avait fait drôle, puis après tout, le langage c'est fait pour évoluer et ce n'était pas plus étrange de donner dans le brun, que de rajouter " putain con ", à tout bout de champ, comme on le fait par chez nous. Au moins, on était bien vus et on était tranquilles. On avait même fini par toucher le tiercé. Oh, pas un gros, mais tout de même, notre premier tiercé brun. Ça nous avait aidés à accepter les tracas des nouvelles réglementations. Un jour, avec Charlie, je m'en souviens bien, je lui avais dit de passer à la maison pour regarder la finale de la Coupe des coupes, on a attrapé un sacré fou rire. Voilà pas qu'il débarque avec un nouveau chien ! Magnifique, brun de la queue au museau, avec des yeux marron.
- Tu vois, finalement il est plus affectueux que l'autre, et il m'obéit au doigt et à l'oeil.
Fallait pas que j'en fasse un drame du labrador noir. · À peine il avait dit cette phrase, que son chien s'était précipité sous le canapé en jappant comme un dingue. Et gueule que je te gueule, et que même brun, je n'obéis ni à mon maître ni à personne ! Et Charlie avait soudain compris.
- Non, toi aussi ?
- Ben oui, tu vas voir.
Et là, mon nouveau chat avait jailli comme une flèche pour grimper aux rideaux et se réfugier sur l'armoire. Un matou au regard et aux poils bruns. Qu'est ce qu'on avait ri. Tu parles d'une coïncidence !
- Tu comprends, je lui avais dit, j'ai toujours eu des chats, alors... Il est pas beau, celui-ci?
- Magnifique, il m'avait répondu.
Puis on avait allumé la télé, pendant que nos animaux bruns se guettaient du coin de l'oeil. Je ne sais plus qui avait gagné, mais je sais qu'on avait passé un sacré bon moment, et qu'on se sentait en sécurité. Comme si de faire tout simplement ce qui allait dans le bon sens dans la cité nous rassurait et nous simplifiait la vie. La sécurité brune, ça pouvait avoir du bon. Bien sûr je pensais au petit garçon que j'avais croisé sur le trottoir d'en face, et qui pleurait son caniche blanc, mort à ses pieds. Mais après tout, s'il écoutait bien ce qu'on lui disait, les chiens n'étaient pas interdits, il n'avait qu'à en chercher un brun. Même des petits, on en trouvait. Et comme nous, il se sentirait en règle et oublierait vite l'ancien.
Et puis hier, incroyable, moi qui me croyais en paix, j'ai failli me faire piéger par les miliciens de la ville, ceux habillés de brun, qui ne font pas de cadeau. Ils ne m'ont pas reconnu, parce qu'ils sont nouveaux dans le quartier et qu'ils ne connaissent pas encore tout le monde.
J'allais chez Charlie. Le dimanche, c'est chez Charlie qu'on joue à la belote. J'avais un pack de bières à la main, c'était tout. On devait taper le carton deux, trois heures, tout en grignotant. Et là, surprise totale : la porte de son appart avait volé en éclats, et deux miliciens plantés sur le palier faisaient circuler les curieux. J'ai fait semblant d'aller dans les étages du dessus et je suis redescendu par l'ascenseur. En bas, les gens parlaient à mi-voix.
- Pourtant son chien était un vrai brun, on l'a bien vu, nous !
- Oui, mais à ce qu'ils disent, c'est que avant, il en avait un noir, pas un brun. Un noir.
- Avant ?
- Oui, avant. Le délit maintenant, c'est aussi d'en avoir eu un qui n'aurait pas été brun. Et ça, c'est pas difficile à savoir, il suffit de demander au voisin. J'ai pressé le pas. Une coulée de sueur trempait ma chemise. Si en avoir eu un avant était un délit, j'étais bon pour la milice. Tout le monde dans mon immeuble savait qu'avant j'avais eu un chat noir et blanc. Avant ! Ça alors, je n'y aurais jamais pensé ! Ce matin, Radio brune a confirmé la nouvelle. Charlie fait sûrement partie des cinq cents personnes qui ont été arrêtées. Ce n'est pas parce qu'on aurait acheté récemment un animal brun qu'on aurait changé de mentalité, ils ont dit. " Avoir eu un chien ou un chat non conforme, à quelque époque que ce soit, est un délit. " Le speaker a même ajouté " injure à l'Etat national ". Et j'ai bien noté la suite. Même si on n'a pas eu personnellement un chien ou un chat non conforme, mais que quelqu'un de sa famille, un père, un frère, une cousine par exemple, en a possédé un, ne serait ce qu'une fois dans sa vie, on risque soi-même de graves ennuis.
- Je ne sais pas où ils ont amené Charlie. Là, ils exagèrent. C'est de la folie. Et moi qui me croyais tranquille pour un bout de temps avec mon chat brun. Bien sûr, s'ils cherchent avant, ils n'ont pas fini d'en arrêter des proprios de chats et de chiens. Je n'ai pas dormi de la nuit. J'aurais dû me méfier des bruns dès qu'ils nous ont imposé leur première loi sur les animaux. Après tout, il était à moi mon chat, comme son chien pour Charlie, on aurait dû dire non. Résister davantage, mais comment ? Ça va si vite, il y a le boulot, les soucis de tous les jours. Les autres aussi baissent les bras pour être un peu tranquilles, non ? On frappe à la porte. Si tôt le matin, ça n'arrive jamais. J'ai peur. Le jour n'est pas levé, il fait encore brun au dehors. Mais, arrêtez de taper si fort, j'arrive.

The corporation

Ben — Mon, 01 Dec 2008 00:29:09 -0700

le site www.thecorporation.com/

Prendre le temps de voir ce film, d'y réfléchir et de le partager...

Bon appétit !

Parano sécuritaire, le retour…

Charly — Wed, 26 Nov 2008 09:30:23 -0700

Depuis l'élection de NS, notre conviction est que son naturel reviendra au galop, et que c'est sur le terrain des libertés individuelles qu'il révélera la vraie nature de sa politique.
Des tests ADN au fichier Edvige, les dérives se multiplient, comme pour tester l'opinion sur ces terrains.
L'affaire des "terroristes de Tarnac", comme aiment à le dire les journalistes aux ordres, illustre avec acidité cette tentation permanente du pouvoir en place à se désigner des ennemis, qui justifient l'application d'une politique sécuritaire outrancière.
Ci-joint deux documents :
- la lettre des parents des neufs inculpés : un beau texte, juste et utile.
- le rapport de police concernant ces arrestations : ça n'est pas de la science-fiction, mais ça en a tout l'air…

The Job

Charly — Wed, 26 Nov 2008 09:01:09 -0700

Un petit bijou fait pour badinner avec notre "Lundi" .

Caramba !

La révolution des crabes

Ben — Thu, 20 Nov 2008 06:31:29 -0700

L'univers de ce créateur est là :

http://www.arthurdepins.com/index.php

Propagande

Charly — Mon, 17 Nov 2008 08:38:16 -0700

Une parmi les 70 (à ce jour…) expériences de François Grandjacques. Du miel. 2'57.
La suite est là : http://taistoidonc.com/blog/

Blublu

Ben — Mon, 17 Nov 2008 08:32:35 -0700

Ca fait toujours du bien de voir de belles choses sur le net ! An ambiguous animation painted on public walls. Made in Buenos Aires and in Baden (fantoche).
le site : http://www.blublu.org/

Naitre

Ben — Mon, 17 Nov 2008 08:28:48 -0700

Nous avons rencontré "Naître" par hasard, sur une très copieuse page de dailymotion. C'est une parfaite introduction à "Mercredi" et une étincelle des convergences du net… Profitez-en…

Naître ?
envoyé par trescourt

Vendredi, l'approche : Bernard Stiegler !

Ben — Sun, 16 Nov 2008 16:52:24 -0700

Vendredi, la création… Nous y voilà !

Comme Gaston Bachelard nous avait aiguillonné pour "jeudi", nos pistes d'approche viennent de croiser la pensée de Bernard Stiegler : nous, ça nous éblouit. Ce type-là accompagne, devance, pressent "les choses". Vision politique, philosophique, historique, humaine.

Comme le dit Pierre Gouëset : "c'est polétique" ! C'est sur ce terrain que nous allons chercher "vendredi". Nous ne savons bien sûr pas où ça va nous mener, mais c'est stimulés par ces réflexions que nous allons faire la route. Profitez-en, et passez ensuite à la deuxième partie, là : http://www.dailymotion.com/video/x5h82a_28-bernard-stiegler-partie-2_new...

Jeudi

Ben — Sun, 26 Oct 2008 02:31:33 -0600

Jeudi

Ben — Sat, 25 Oct 2008 12:42:03 -0600

Pablo Katz, la maison, la ville…

Ben — Mon, 18 Aug 2008 00:07:45 -0600

A l’approche de notre « jeudi », Gaston Bachelard toujours sous le coude, nous diversifions les pistes de réflexion.
Pablo Katz en est une, forte. C’est un ami argentin qui a connu la dictature jusqu’à ses années d’université à Buenos Aires, et a choisi, en 1981, la France plutôt que la guerre des Malouines. Pablo est architecte, il travaille beaucoup, et bien, exerçant ses compétences tant dans le domaine du logement individuel ou collectif que dans l’équipement public (crèches, salles de spectacles, cités universitaires…). Ça lui laisse aussi le temps de réfléchir à son métier, pas mal non plus, qu’on en juge…

CD : nous sommes partis de l’idée que, pour parler de la maison il fallait parler des sdf…
Et tu nous as dit : « attendez, il y a peut-être une vision plus globale de la question de la maison et de la ville qui va englober la problématique du sdf… » Voilà, c’est cette vision globale-là sur laquelle on voudrait démarrer…
Quel est le problème de la maison et de la ville aujourd’hui en France ?

Politique spectacle

PK : la question du sdf a été, je pense, délibérément mise en avant : nous sommes dans une société du spectacle où les discours frôlent la démagogie et le populisme.
Sarkozy s’intéresse à des gens mordus par des chiens ou à des phénomènes dérisoires mais spectaculaires… nous sommes dans la politique de la sensiblerie, on nous agite comme des hochets des mécanismes qui jouent sur l’émotion : on légifère en urgence pour un accident d’autobus, un problème de mère de famille… Cette dimension prônée par nos élites, qui fait son miel de la politique-émotion, opère sur la question du logement en mettant en avant les problèmes des sdf de façon tout à fait délibérée pour masquer les véritables problèmes, plus généraux et plus difficiles à prendre en charge socialement : non pas que la question des sdf ne soit pas grave : elle est dramatique, mais - tel que c’est exploité par les gouvernements et les élites - c’est la partie visible d’un iceberg qui permet de faire l’économie du débat de fond sur le logement en France, pour l’heure véritablement occulté.
Comme on joue sur les chômeurs pour ne pas s’attaquer au problème du travail, on met en avant la question des sdf pour ne pas s’attaquer au problème du logement.

CD : bon, comment tu le poses, le problème du logement ?

Des chiffres, des lits, des vieux, des étudiants…

PK : d’abord il y a un déficit de logement, affolant ! De toutes les catégories de logement, surtout pour les plus défavorisés, mais aussi pour les étudiants, pour les anciens : il y a, par exemple, un déficit de plus de 100 000 lits en maison de retraite.
Avec la pyramide des âges, ce déficit va devenir une bombe à retardement, un véritable problème de société : d’ici 10 ans, on ne saura plus quoi faire de nos vieux…
Ce problème, on est en train de le contourner en parlant d’aide à domicile et d’autres mesurettes de ce calibre alors qu’on sait pertinemment qu’il faudra à un moment donné construire des lits en maison de retraite.
Par ailleurs, à Paris, une des plus grandes villes universitaires au monde, les étudiants ne peuvent pas se loger. Paris ne pourra pas conserver son statut de ville universitaire si elle n’est pas capable de loger les jeunes et les étudiants… C’est un réel défi !
Et, d’une façon générale, les familles les plus défavorisées ne peuvent plus se loger dans les centre-villes et sont progressivement marginalisées de plus en plus loin, alors même que les prix du pétrole grimpent et que ces familles subissent doublement le coût de la vie, d’abord parce qu’elles n’arrivent pas à se loger, et que, quand elles y arrivent, elles y arrivent à des distances telles de leur lieux de travail et de loisirs qu’elles sont totalement dépendantes de la voiture ce qui aggrave leur précarité…
Voilà un problème de société auquel on ne fait pas face aujourd’hui : même quand on s’y attaque, on met en œuvre des politiques qui vont à l’encontre de tout ce que le bon sens nous amènerait à privilégier pour s’attaquer au problème posé.

Un peu d’Histoire

Je vais faire une digression : la ville que nous avons, nous en avons hérité de l’Histoire qui est la nôtre.
La ville générique, c’est à dire « les villes » diverses, qui sont, en France, empreintes d’une longue histoire, écrite au long des siècles, avec des périodes de constitution de ces villes, des architectures qui nous viennent de loin, une histoire qui s’est poursuivie au long du XXème siècle et qui a laissé également son empreinte dans nos villes à travers des projets modernes qui, maintenant, pour un certain nombre, font problème : d’abord on constate un consensus assez large pour dénoncer les produits de la modernité puis on affecte à une certaine forme d’urbanisme la responsabilité de l’échec de notre société.
On en est aujourd’hui à intervenir notamment sur un certain nombre de grands ensembles, ce qu’on appelle des « quartiers », en grande partie issus de cette Histoire moderne, avec des mesures de destructions-reconstructions qui tendent à effacer une partie de l’héritage de nos villes.
Je dirais que ces projets modernes portent moins la responsabilité des échecs que la conception même de ce que nous avons fait de ces quartiers.
Il existe des très grands ensembles avec tours et barres (des logements privés en accession), y compris dans des quartiers chics (à Boulogne, à Neuilly) où tout le monde est content ! C’est bien moins un problème de typologie ou de morphologie urbaine, que de concentration d’une population dans des conditions extrêmement défavorisées sur un territoire restreint,
donc les problèmes viennent davantage de la concentration des difficultés sociales des personnes qu’on y parque, que des morphologies urbaines elles-mêmes. Même si on ne peut pas nier que certaines formes urbaines résistent moins bien à ces populations en difficulté.
Un autre élément est que la Modernité (ce mouvement d’après-guerre en France) proposait une forme urbaine qui devait s’accompagner d’équipements, d’espaces verts, de services, de loisirs, qui devaient apporter à ces quartiers la diversité, l’activité, la mixité qui sont nécessaires à une vie harmonieuse.
Pour des raisons principalement économiques mais aussi politiques, sans doute, on a réalisé ces programmes résidentiels mais on les a rarement accompagné de ces équipements, services et espaces verts de qualité qui devaient aller avec !
Le système en tant que tel a donc tiré parti de ce qui, dans la Modernité, était générateur d’économie, mais ce qui était générateur de richesse - richesse spatiale, richesse d’usage, de culture - a été évacué : à l’arrivée évidemment ce projet a été extrêmement appauvri et les habitants ont été absolument abusés !

Le joli mai…

Troisième observation : quand on a construit ces grands ensembles, on sortait de la Guerre, on était dans une période d’après-guerre et il y avait en France un besoin criant de logements. Urgence absolue.
La situation était comparable à celle vers laquelle nous sommes en train d’évoluer : un déficit énorme de logements, et des logements existants dans un état d’insalubrité dramatique.
Quand on regarde les statistiques d’après-guerre, à Paris, dans les années 50, moins de la moitié des logements disposent d’installations sanitaires, une grande majorité n’a pas de chauffage, ceux qui ont de l’eau n’ont pas – ou alors en très petite quantité- d’eau chaude…
Quand donc on constate cette insalubrité sanitaire et sociale de l’habitat dans l’après-guerre, on relativise non seulement la problématique d’aujourd’hui, mais aussi la nature des réponses qu’on a apporté : dans ces années-là il y a urgence de loger des gens qui vivent soit dans des bidonvilles, soit dans des logements insalubres, soit qui n’ont pas d’accès au logement…
A ce moment-là notre société s’est donné les moyens de répondre dans l’urgence à des problèmes urgents : grands ensembles habitationnels, hlm…
Non sans résultat : prenons Roger-Henri Guerrand, décédé il y a peu, le grand sociologue-historien de l’habitat social en France, je l’ai entendu dire : « dans un grand ensemble comme La Courneuve, que tout le monde, de la façon la plus consensuelle aujourd’hui, dénonce comme étant une aberration absolue de mode d’habiter, de forme urbaine : eh bien, quand on a réalisé les 4000 logements de La Courneuve en 14 mois et qu’on a amené là quelques 16000 personnes qui ont ainsi trouvé un logement, on a des documents qui montrent des enfants découvrant leur logement et courant pendant toute une journée de la chambre au salon, du salon à la cuisine et de la cuisine à la salle de bain en allumant et en éteignant la lumière et en ouvrant en fermant des robinets… »
C’est dire à quel point les gens étaient heureux de retrouver des logements munis de l’électricité, de l’eau chaude et froide…des choses que ces populations n’avaient jamais connues !
On peut aujourd’hui dénoncer ces formes urbaines… encore faudrait-il qu’on soit en mesure de proposer autre chose… ce qu’on ne fait pas !
On critique ce qui a été fait (alors donc qu’à l’époque les gens qui étaient logés étaient extrêmement heureux de l’être…), et depuis on a largement amorti ces constructions – qui sont toujours là- et on n’a rien d’autre à proposer !
On construisait dans les années d’après-guerre entre 450000 et 600000 logements par an : on en construit aujourd’hui, en France, quelques 35000 logements dits « sociaux » par an…

L’architecte, la société

Jusqu’à la fin du XIXème siècle, les architectes, pendant les siècles des siècles, ont travaillé pour le pouvoir et pour l’argent.
Les architectes ont construit pour le roi, le monarque, pour l’aristocratie, ensuite pour la grande bourgeoisie, puis la bourgeoisie, et ça n’est que depuis un petit siècle que les architectes travaillent pour tout le monde, pour le peuple au sens large…
Ça représente une révolution ! On ne fait plus le logement de tout le monde comme on faisait de l’architecture pour les élites financières et économiques, pour le Pouvoir…
Les gens disent que l’architecture au XVIIIème siècle avait une autre gueule que l’architecture au XXème siècle, certes, mais on ne construisait pas pour le même public, pour les mêmes besoins !
A la fin du XIXème, au début du XXème et même jusqu’à la moitié du XXème siècle, un ouvrier, un paysan, n’avaient jamais accédé à un édifice construit par un architecte… Aujourd’hui il n’y a pas une personne qui n’accède pas à un aéroport, à une grande gare, à un musée, à une école ou à des logements Hlm tous réalisés par des architectes : on construit aujourd’hui pour un public qui n’est pas le même que celui pour lequel l’architecture a toujours travaillé.
Une révolution est en œuvre dans la nature de la commande architecturale, cette r-évolution est relativement récente au regard de l’histoire des villes, dont nous héritons par force, par la force de l’Histoire…
La réponse qui consisterait à vouloir revenir vers une ville vierge des interventions du XXème siècle est un leurre absolu ! Le problème aujourd’hui est de trouver des réponses adaptées pour chaque type de situation : quand on est dans un centre ville consolidé avec un patrimoine historique on doit d’abord respecter ce patrimoine historique.
Si la morphologie urbaine est constituée de maisons en continuité les unes des autres et à l’alignement de l’espace public, il est plutôt de bon conseil de respecter ce qui est déjà là, la continuité, l’ordonnancement, l’échelle de la ville historique…
En revanche, quand on travaille dans des quartiers marqués par l’histoire du XXème siècle, le problème devrait plutôt être d’aller au bout d’un projet inachevé en amenant la mixité, les services, l’attention à la dimension paysagère qui devaient faire partie de cette forme urbaine…et qui n’a jamais été réalisée ! Au lieu de quoi on veut effacer ces traces comme si elles étaient – elles - responsables de nos échecs, et les remplacer par d’autres formes urbaines avec un déni complet de ce qui a été fait à un moment donné de l’histoire pour loger les gens qui avaient besoin de l’être.

Cour et jardin…

Alors qu’est-ce qu’on fait ? On fait des opérations de « renouvellement urbain » dans lesquelles on arrive dans un quartier au tissu du type grand ensemble constitué de tours et de barres en disant « vous avez raison, ça va pas, on va démolir les tours et les barres et on va vous faire des petits logements collectifs à la place… ».
Et surprise : alors que les technocrates étaient persuadés que les résidents « marcheraient » dans ces projets technocratiques, on découvre que, finalement, malgré la médiocrité des espaces publics, malgré le niveau de dégradation de l’habitat, malgré le manque de politique de maintenance et d’entretien, malgré l’absence des équipements, des services, des commerces et la médiocrité des espaces extérieurs et l’absence d’espaces verts, les gens s’insurgent contre ces démolitions et qu’ils ne souhaitent pas voir leur logement – ces barres et ces tours qu’on décrie partout… dans les bureaux parisiens- démolis !
Et pour cause : alors même qu’il faudrait travailler sur les espaces extérieurs, qualifier ces ensembles, amener du paysage, des équipements publics, des commerces, introduire des fonctions de mixité programmatiques, créer des lieux de travail, renforcer la desserte en transports en commun, on va raser des tours et à la place on va faire des petits programmes de logements soit individuels, soit du tout petit collectif : ce faisant on sature les espaces extérieurs qui étaient la seule qualité de ce type de forme urbaine et qu’il aurait au contraire fallu qualifier et renforcer, on confronte bien plus crûment les différentes typologies, ce qui fait que celui qui se retrouve toujours dans une tour ou dans une barre, au lieu d’avoir un(e possibilité de-) jardin sous sa fenêtre, aujourd’hui il a des petits logements qui le renvoient à la dureté de son habitat…et comme les solutions qu’on met en œuvre ne permettent pas de retrouver la même densité qu’auparavant, une bonne partie de la population est renvoyée encore plus loin du centre des villes…
Ils savent très bien, les technocrates, qu’on ne retrouvera pas, par des opérations de ce type la même densité globale, qu’on ne conservera pas la même population sur place et que forcément on va proposer des typologies plus « intéressantes », on va chercher sous prétexte de mixité sociale à amener des nouvelles catégories de population qui pourront accéder à la propriété par des petits programmes (des maisons, des maisons de ville, des petits collectifs, on appelle ça « la résidentialisation » dans les grands ensembles) et que se passe-t-il ?
Les populations défavorisées prennent d’autant plus acte de leur situation de marginalité qu’on amène sous leurs fenêtres des populations qui, tout en étant précaires le sont bien moins qu’eux, et qui vont bénéficier de formes d’habitat qui, aux yeux de ceux qui ne bougent pas, sont plus valorisantes.
Ainsi une part de la population de ces quartiers va être encore plus marginalisée qu’elle ne l’était !
Sous prétexte « légitime » de mixité sociale, on est en train de marginaliser par déplacements toujours plus périphériques : quant à la population qui reste sur place, on l’amène à une confrontation plus cruelle encore qui la renvoie à son miroir de fragilité sociale…

Chambre avec vue

La question de l’habitat, du logement : il y a des études multiples sur la question, la Fondation Abbé Pierre, par exemple, situe le déficit aujourd’hui en France à 1 million de logements, soit entre 3 et 4 millions de personnes qui ne trouvent pas à se loger, sans compter les logements insalubres…
Lors de la dernière élection présidentielle un certain nombre d’enquêtes d’opinion ont fait apparaître, de façon surprenante, la question du logement comme faisant partie des premières préoccupations des Français, sinon LA première préoccupation des Français.
Avant la question de l’insécurité et la question du chômage, la question du logement !
Bien évidemment l’ensemble de ces questions sont liées. Rebondissant sur ce sujet, le candidat Sarkozy a proposé des mesures pour permettre à l’ensemble de la population de devenir propriétaire.
C’est un argument complètement démagogique qui a eu un impact certain sur son succès électoral. C’est un vieux thème de la droite que de vouloir faciliter à tout le monde l’accès au logement, et il y a derrière cette volonté l’idée qu’en devenant propriétaire un certain nombre de comportements contestataires et un certain nombre de fonctionnements sociaux vont évoluer : on passe de situations de précarité à la propriété conservatrice, ce qui fait le jeu total des politiques de droite. Il y a la volonté de permettre l’accès au logement en réponse à cette spéculation intellectuelle et il y a la dimension démagogique de l’annonce qui trouve un écho dans l’opinion…
Plus de la moitié de la population française aujourd’hui, donnée symptômatique, vit en logement individuel, et c’est l’aspiration des Français, nous dit-on, que de vivre en logement individuel. Les Français veulent vivre dans leur maison !
Si on leur demandait « vous voulez vivre en banlieue ou en centre ville, ils répondraient sans doute : en centre ville, et si on leur explique que en centre ville il n’y a pas de maison, et qu’on leur demandait : est-ce que vous voulez vivre en centre ville près du travail et des transports en commun mais dans un logement collectif, ou bien en troisième couronne dans un pavillon individuel, peut-être les réponses seraient-elles différentes…
On est là dans le domaine du fantasme le plus total et beaucoup de ces études obtiennent des réponses qui en disent long sur… la façon de poser la question !
Et quand on parle des typologies de logements, les gens parlent de ce qu’ils connaissent : nous sommes souvent confrontés, nous, architectes, à des promoteurs qui nous disent : « c’est nous qui connaissons les goûts de notre clientèle : vous allez réaliser les logements que nous vous demandons de réaliser puisque la clientèle, c’est nous qui la connaissons… »
Comme ils font toujours le même logement et que leur clientèle ne connaît rien d’autre que le logement qu’on leur propose, ils auront beaucoup de difficulté à formuler la représentation d’un désir de quelque chose qu’ils ne connaissent pas !
Et donc on tourne en rond et nous savons pourtant, nous, architectes, que les gens aspirent à des logements avec des grandes fenêtres , beaucoup de lumière, de l’espace…toutes réponses qui ne leur seront pas proposées tant que l’ensemble de ces promoteurs qui sont si sûrs de connaître les goûts de leur clientèle n’auront pas déposé leur bilan lors d’un krach de l’immobilier.

Grillage à poule

La majorité de la population souhaite donc vivre en maison individuelle : ça permet au gouvernement de proposer, depuis plusieurs années, d ‘abord la maison à 100 000 euros – dont à peine une cinquantaine d’unités a vu le jour…- puis maintenant la maison à 15 euros par jour, ce qui fait une maison à 115000 euros, soit une version revue et corrigée, indexée de l’inflation sur les 5 années écoulées de la maison à 100000 euros, sauf que dans ce cas-là l’acquéreur devient propriétaire d’une maison au bout de 15 ans, mais pas du terrain…qu’il commencera à payer après remboursement de la maison !
Donc il va payer pendant 25 ans pour une maison qui au bout de 15 ou 25 ans n’aura plus de valeur marchande dans la mesure où elle sera complètement sinistrée étant donné que ça s’adresse à des populations qui n’ont pas les moyens de simultanément rembourser et entretenir leur maison.
Nous sommes en train de créer les taudis de demain !
Ces futurs quartiers qui vont se substituer aux grands ensembles, on est en train de les commercialiser aujourd’hui : ils auront la forme d’ensembles de maisons individuelles, extrêmement médiocres, et sont, par rapport au projet moderne du grand ensemble, de surcroît, des lieux d’individualisme, d’individualité, d’éloignement, de solitude et de détresse…
A un modèle qui était porteur d’une certaine générosité, même s’il est resté inachevé, on substitue un autre modèle, porteur des valeurs d’aujourd’hui : individualité et solitude, complètement à l’opposé des valeurs du projet de la Modernité.
On parle en même temps – nos élites s’en gargarisent autant que du Grenelle de l’environnement -, de développement durable, de la qualité environnementale, de la HAUTE qualité environnementale, de la TRES HAUTE qualité environnementale, on se donne des objectifs, à 2005, à 2008, à 2010, à 2012, à 2015, à 2020… et en face de ça on est en train de proposer, de mettre en œuvre des systèmes de développement de la ville qui vont exactement à l’encontre de toute la logique qui soutient la notion de développement durable et de qualité environnementale !
Là où nous avions les centre villes avec en périphérie les grands ensembles, on démolit des tours et des barres, on fait du saupoudrage de petits logements pour amener de la mixité et on envoie plus loin les populations qu’on n’arrive plus à loger sur place, en deuxième et troisième couronnes, là où le foncier n’est pas cher, et on leur propose des maisons individuelles, petites, plantées au milieu d’un terrain de 400 à 500 m2, entouré de haies ou de grillage à poules…
Pour des typologies de ce genre, on fait d’abord des lotissements avec des voiries en cul-de-sac, de façon à ce que personne ne traverse ton domaine : on est chez soi, et on s’isole !
Ensuite on lotit, autour de ces voiries inadaptées, et on plante les pavillons au milieu des jardins : n’importe qui peut comprendre que si on a un terrain comme ça, la maison ici, l’accès piéton, l’accès voiture du parking ici ou là, petit jardinet derrière, grillage, 2m où on ne fait rien, petit jardin devant – qu’on n’utilise pas – on a la maison au milieu de son jardin et on est heureux ! Ce faisant, on rallonge la voirie pour faire 4 maisons, et bienvenue dans la néo-mitoyenneté !
Au lieu d’avoir développé des façades, c’est à dire des voiries, des réseaux d’eau potable, d’évacuation d’eaux usées, des tuyaux d’électricité, de téléphone, du câble, ce qui fait que j’ai consommé moitié moins de linéaire de goudron et d’infrastructure de toutes sortes pour loger la même population.
Résultat : j’ai plus de densité, je peux amener du transport en commun, je peux créer des équipements…
C’est à dire que la solution qu’on est en train de mettre en œuvre partout, celle du lotissement, est en train de polluer la totalité du paysage Français, et elle est, par définition, la solution la moins durable, la moins respectueuse de l’environnement et la plus lourde en terme de coût pour la société !

Des promesses…

Sarkozy nous a donc annoncé que tous les Français pourraient devenir propriétaires.
Ironie de l’histoire, quelques mois après son élection, on apprend qu’aux Etats-Unis se déclare la crise des sub-primes : des millions de gens à qui on a laissé croire qu’ils pourraient avoir accès au crédit et devenir propriétaires de leur pavillon individuel sont en train de perdre leur logement : ils ont payé pendant des années, et à l’arrivée ils n’ont plus rien et se retrouvent endettés.
On comprend également que si on fait des lotissements sur le modèle actuel du « chacun chez soi », des maisons autour desquelles on puisse tourner même si on ne sait pas quoi faire de cet espace intermédiaire, aux fenêtres interdites parce que le promoteur ne le permet pas, n’importe qui comprendra que dans ces maisons-là il y a 4 façades qui sont des surfaces d’échanges entre l’intérieur et l’extérieur c’est à dire un développé très important d’isolation et de déperdition énergétique : côté environnement cette maison présente une trentaine de mètres de façade à la porosité gaspillant de l’énergie…
Si à la place je mets des maisons mitoyennes avec des ouvertures, j’ai des surfaces chauffées par la mitoyenneté, je réduis d’autant la déperdition d’énergie.
Pour peu que la géométrie de cette maison soit plutôt orientée dans le bon sens, en profondeur et – vraiment- mitoyenne, je récupère des façades utiles, pour la même surface habitable…
On a parlé du coût d’infrastructure, on peut et on doit aussi parler du coût énergétique…

CD : ce que tu dis, c’est « mitoyenneté-citoyenneté » ?
PK : Exactement ! D’une part la densité : on prend en compte le coût social des réseaux à l’heure des économies d’énergie, et notamment de l’explosion du coût du pétrole : parce que goudron c’est pétrole, c’est voiture, c’est mobilité, c’est transport individuel parce que la densité du lotissement ne permet pas d’amener du transport collectif…
D’autre part la compacité : il y faut de la conscience, de la citoyenneté, de l’urbanité, la ville, l’échange, le voisinage, la communauté, la convivialité…
Là où on défend une logique de proximité, ils opposent une logique d’individualisme, d’isolement, d’égoïsme : on est dans des visions différentes de la société…

Le nez dans la grotte…

A l’origine, la maison c’est l’abri, c’est Lascaux, la grotte, l’abri qui nous permet de nous protéger des intempéries, de la pluie, du froid ou de la chaleur, éventuellement d’agressions d’animaux féroces. La maison, très longtemps, est restée l’abri.
C’est peut-être en grande partie grâce à la Modernité qu’on a réussi à concilier le besoin de protection et le besoin de lumière (au départ peut-être pour des raisons hygiénistes…), de soleil, d’air, de vue, d’ouverture, de rapport au monde.
Aujourd’hui, la maison devrait être en même temps un lieu de repli sur soi, le contenant des pratiques intimes d’une famille, mais aussi un lieu ouvert sur la ville et le monde : la relation intérieur-extérieur est devenue une nouvelle préoccupation.
La maison n’est pas seulement un lieu où on s’isole, c’est aussi un lieu depuis lequel on peut recevoir, s’ouvrir et avoir un regard sur le monde…

Economie uber alles…

Charly — Sat, 19 Jul 2008 02:17:55 -0600

Semaine de l'économie, en France. D'abord ce "document" : un ancien secrétaire d'Etat au budget rencontre son successeur en présence du rapporteur du budget de l'Assemblée Nationale. Ces garçons-là sont de droite décomplexée et se parlent franchement : la nouvelle donne, c'est la caméra, et le blog de l'ex-ministre… Où l'on apprend que ce qu'on supposait est bien réel : la tune française est dans les choux ! Gérée comme une patate elle va se faire tej de l'Europe… Ne vous privez pas de ça, c'est jouissif :
http://www.alain-lambert-blog.org/index.php?2008/07/10/1753-la-conferenc...
Là-dessus tombent les chiffres de l'inflation de juin : 1,7% cata ! Et là, nous sommes les financeurs… La fête du pouvoir d'achat battant son plein, c'est le moment d'aller oublier tout ça au cinéma en plein air à la Villette, gâterie d'été, the very best of Paris. Gratuit ontologiquement, et ce depuis 18 ans, valeur sûre. Fume ! C'est nouveau, c'est deux tunes ! Y'a même comme une explicature justificatoire. La nausée de la gratuité qui caractérise l'Etat actuel et ses carpettes a encore fait un malade, interné au CNC. Nous, nous y sommes allés, en marge de l"heptalogue. Y avons réalisé le film ci contre, " 2 € ! " fait pour être commenté-c'est-écrit-dessus. On avance ! Sur un fil…

2 € !

Ben — Fri, 18 Jul 2008 17:14:17 -0600

Gâterie festive de l'été parisien, le festival de cinéma en plein air du Parc de la Villette était gratuit depuis 18 ans. En juillet 2008 il est devenu payant pour des raisons opaques, d'abord, et stupides ensuite. Ça en offusque certains. Pas vous ?

Pour signer la pétition en ligne : http://www.cinemaenpleinairgratuit.org

La moindre des choses…

Charly — Sat, 05 Jul 2008 02:04:51 -0600

"…à un moment donné le monde a glissé autour de moi, et ce qui était possible il y a quelques années ne l'est plus…" dit Denis Robert en jetant l'éponge, battu par la Procédure. "Mais continuez…" demande-t-il à ses amis, au rang desquels nous sommes fiers de prétendre figurer. Message reçu : notre démarche nous permet, pour l'heure, d'envisager encore de ces possibles qui se sont refermés sur Denis. Et ce combat nous est essentiel, question de principe et de réalité ! Premier geste : essayer de comprendre, parce qu'on sait à qui profite l'écran de fumée qui entoure cette affaire. Et pour ça, consacrer 13 passionnantes minutes à méditer sur ce zapping réalisé par un ami belge, là :

Zapweb
envoyé par erwinact

www.trucadire.com

Ben — Fri, 04 Jul 2008 05:58:43 -0600

Mercredi c'est Placid !

Ben — Wed, 02 Jul 2008 01:44:22 -0600

Début 2007, un ami de Placid, Daniel Mallerin a écrit ce texte resté inédit et d'une actualité intacte : c'est un acte littéraire, un geste d'amitié et un exercice de regard qui méritent votre attention (hé oui : encore !). A tous ceux qui nous interrogent sur la "rencontre" entre Placid et "mercredi", il y a là plus que nous n'aurions su dire…

Merci Daniel - que nous ne connaissons pas, pas encore…

CORPS ET DECORS : LE PARIS DU DESSINATEUR PLACID

Méfiez-vous de la discrétion et de la modestie des dessinateurs, même si elle est feinte, pourrait-on dire aux spéléologues de librairie, méfiez-vous de la couverture de "2006" de Placid, ce "faux plat" avec son style atone, quasiment misérabiliste, qui se concrétise par le dessin, sans fioritures, d'un ordinaire pigeon - symbole d'un regard urbain qui enregistre sans voir.

Le faux plat masque une rareté éditoriale et artistique, et un exploit : le détournement d'un modèle très commun d'agenda, aussi austère qu'un bâtiment public de la quatrième république. Chaque page est remplie à ras bord ("à bords perdus", dans la langue de corps) par un dessin à la mine de plomb, fouillé jusqu'à l'extrême, représentant un moment de la journée de Placid.

Pas de préambule, mais un silence dessiné sur près de 400 pages, (365 jours + les pages "récapitulatif" + les pages de garde) emballant, dirait Cristo, la triste figure d'un outil de fonctionnaire, qui exsude l'ennui dans son tyrannique quadrillage.

L'exploit de Placid - clin d'œil à l'esprit stakhanoviste, en vogue depuis les années 70 chez les artistes shootés à la "graphic production" - tient d’abord à des qualités physiques exceptionnelles. Le dessinateur, selon cette chapelle, serait tenu, en effet, à un minimum d'un dessin par jour pour se considérer comme surmâle… Il suffit de décrypter n'importe quelle page pour s'en convaincre : dessiner comme un acrobate n'a rien à voir avec l'idée élégante, facile et paresseuse que l'on se fait habituellement de l'art du dessin.

Chez Placid, l'énigme se serre dans un corset artisanal. On imagine le nombre de nuits blanches passées à achever une œuvre obligatoirement et définitivement différente chaque jour. L'exploit de l'éditeur n'est pas négligeable non plus : imaginez le sprint entrepris dès le premier janvier 2007 au matin pour que "2006" soit distribué en librairie quelques jours plus tard (anachronique aiguille dans la botte d'Angoulême) !

Le pari technique a sa face culturelle – une rareté indispensable à souligner –, concrétisant un engagement musclé vis à vis d'un artiste. Voilà un éditeur, un vrai de vrai. Et merci Marjane Satrapi, même si tu n'y es pour rien. On pourrait s'arrêter là, laisser le silence au silence, puisque voilà un livre sans le moindre texte, sans mode d'emploi et sans la moindre intention métaphorique, mais ce serait faire fi d'un jeu d'interrogations, auquel pousse le pari stakhanoviste du dessinateur.

Le lecteur de "2006" pourra, à condition d'un effort également sportif, prendre l'exercice comme une bataille de la perception et du sens, rappelant de loin ces beaux albums où les enfants doivent débusquer des hôtes cachés dans les feuillages et les nuages. D'emblée la somme intrigue, déstabilise et résiste au zapping d'un album – chic, beau, élégant, flagorneur, consensuel – comme à toute catégorisation artistique. On penche plutôt pour une sorte de roman, ne serait-ce qu'à cause de l'objet – souple, épais, gris, blanc et sage. Mais un roman genre "nouveau roman" à cause de ses contraintes invariables et préétablies.

Mais un roman par défaut, puisqu'il s'agit d'une vraie fausse autobiographie déguisée sous la forme d'une chronique sur la rue parisienne. Puisque l'auteur qui y transpire, jour après jour, se manifeste spectaculairement par son absence. Puisqu'on ne peut rien, ou presque rien, déduire de la vie de Placid sur près de 400 pages de journal, le dessinateur étant l'antithèse de Nabe avec lequel il partage une semblable boulimie d'observation, même s'il s'emploie à ne jamais se distinguer du genre humain (parisien) observé. Il faut donc que le lecteur, zizaguant entre la préméditation et le hasard, invente lui-même le roman en menant son enquête sur l'auteur.

Quel est le sens du temps qui passe ? Quelle issue cherche le dessinateur au-delà d'un arrangement quotidien - éminemment romanesque - avec son état de servitude volontaire ? Comment Placid, jour après jour, s'acquitte de sa mission spartiate ? Sortant de son nid 100% parisien pour mener ses missions de pigeon voyageur et d'homme au foyer, ou de père de famille - faisant les courses, emmenant les enfants à l'école et pratiquant les pauses-bistrot -, Placid traverse le film de la fourmilière humaine pour épingler un fragment du flux en une frêle esquisse, parfois seulement mentale. Plus tard, il l'étire et l'étoffe, étouffant l'armature horaire de l'agenda, et remplit, et insuffle la vie à cette matière première. Celle-ci ne doit rien à un quelconque "événement", ou à une intention artistique préétablie, mais répond à une volonté d'entomologiste et de constructeur d'image – œil de scalpel et gymnastique cérébrale...

La capture est une bribe du remuement urbain soumise à un effet de loupe : un hasard objectif fixé dans une combinaison fugace corps – décors. C'est en se mouvant (en passant) que le dessinateur observe le mouvement parmi les éléments fixes de Paris- Monde – une floraison infinie de signes. Le mouvement s'incarne dans "les gens" que croise furtivement le dessinateur dans les lieux publics ordinaires – friction cérébrale obsessionnellement guettée, mâchonnée, triturée. Restituer le jaillissement des figures humaines dans un quadrillage urbain perpétuellement décadré, est un défi beaucoup plus étrange qu'il n'y paraît, tant dans les intentions que dans les conséquences. Car, n'habitant pas d'autre temps que celui du dessinateur (quelques secondes, quelques minutes), les innombrables figures qui remplissent les pages de 2006 sont à peine des "personnages" de narration, mais des corps - de jeunes, de vieux, d'hommes, de femmes, d'enfants, d'arabes, de noirs, de juifs, d'asiatiques, de touristes, de travailleurs, de commerçants, etc. –, des cascades de corps, un enchevêtrement sans fin d'accoutrements et de postures.

Dans le dessin de Placid, l'anecdote est évacuée au seul profit de l'observation maniaque de cette matière pulsative et plastique évoluant parmi les éléments fixes du décor. Elle est aussi scrupuleuse que celle employée à reproduire une bouche d'égout, un relief de trottoir, l'aspect d'un sol ou d'un mur, les ciselures d'une grille, la pâte des lettres utilisées dans telle enseigne publicitaire ou dans tel message républicain de bâtiment officiel, le chevauchement des formes du mobilier urbain, le design d'un tramway ou d'une bagnole, les fioritures décoratives des portes et fenêtres hausmaniennes, le fourmillement des objets dans un bistrot, la superposition de la signalétique et des messages publicitaires, etc !

La virtuosité crève la page portée par la fascination exercée par ces myriades d'objets orphelins du regard – des réalisations dont la finition d'ailleurs, s'avère, le plus souvent, aussi humble et digne de respect que celle du dessin d'observation. Mais la fascination jaillit aussi par contraste parce que la "physiologie parisienne" de Placid, aussi soucieuse soit-elle de restituer l'extraordinaire foisonnement de singularités humaines, déborde le compte-rendu de l'entomologiste, ouvrant l'énigme du roman – "human in progress" pourrait-on dire en détournant une formule fameuse de l'art conceptuel. Le roman du dessinateur écartelé dans le dilemme chair/choses. Car dès qu'il s'agit de corps, voilà que le crayon dérape dans une distorsion proche de la caricature.

Voilà que chaque figure réveille cette espèce d'étonnement des enfants qui perçoivent du premier coup le grotesque dans la normalité – la profonde bizarrerie des adultes sexués par tous les bouts. Voilà que les élégances féminines, les postures masculines et la grammaire archétypale des modes vestimentaires se conjuguent en une crudité presque pornographique – un accent d'étrangeté inépuisable se diluant dans une réalité que la banalité rend inaccessible. Voilà que le crayon fausse compagnie aux intentions respectables, et délire. "C'est inconscient, Monsieur Sarkozy, il en va ainsi de l'humain sous ma mine, regardez-moi bien : je ne toise personne, moi aussi je suis un cochon."

Voilà bien la curiosité de 2006 : l'inconscient du dessinateur, s'immisce dans les formes d'inconscient collectif affleurant dans le langage des corps en mouvement. Drôle de partition pour le roman que le lecteur-enquêteur devra s'efforcer de réaliser ! 2006 est un livre boursouflé de choses, de signes et de gesticulations humaines - le continuum des passants de la ville-monde que l'on enregistre sans voir. L'ensemble ne peut se pénétrer que pas à pas, à la machette-scalpel, et c'est éreintant.

Chaque page pèse par sa concrétion de solitude –"des gens", du dessinateur et du lecteur – et par l'encombrement de son échafaudage baroque. Mais c'est à force d'un entêtement mental semblable à celui exigé par un rébus, et guidé par un réapprentissage méticuleux et vif de la perception, qu'on trouvera, avec soulagement, parmi ces centaines de pages, quelques instants de répit, de détente, d'épure poétique : une femme endormie dans la pénombre, une fillette absorbée, une rue déserte, une dentelle de végétation, un ciel apaisé et ouvert, une pluie comme une chute de cheveux sur un trottoir, etc. On s'amusera également de trouver les 3 ou 4 autoportraits de l'artiste acculé à la vacuité.

Ces ponctuations, légères et discrètes, sont aussi relayées par quelques courtes vacances où le roman parisien se nourrit des lieux communs du citadin à la mer ou à la campagne. Mais la physionomie provinciale ne fait que renforcer le pouvoir tentaculaire de l'univers urbain.

C'est Goliath que défie le petit Placid, l'artiste, l'enfant qui met les doigts dans le nez, et Goliath, c'est Paris dans sa réalité objective et subliminale, sans intention de perspective, sans autre préalable de représentation qu'une plongée pas à pas dans les allées et venues d'une myriade de microcosmes. Paris sans références à son imaginaire, sans perche folklorique, sans recours à une identification complaisante, sans brushing, sans système esthétique, sans filet, mais observé dans la matière pulsative de son espace public, les découpes opérées par un regard transversal, et les aléas de l'après-coup dans l'espace d'une page d'agenda. Cet alliage des hasards objectifs de la rue et du dessin, aux antipodes de la photo, de la peinture, et du cinéma ou de la vidéo restitue à la réalité observée sa vivante et complexe vérité.

Ce réapprentissage de la perception est probablement impossible égaler avec d'autres moyens d'expression. Alors il faut pouvoir apprécier longuement, patiemment, minutieusement cette rareté plutôt piquante qu'un proverbe africain traduit de cette manière : "Les yeux d'un étranger sont grand ouverts, mais il ne voit que ce qu'il sait".

C'est, en effet, parce que le dessinateur est un vrai parisien qu'il a la capacité de mettre en exergue l'étrangeté au cœur d'une banalité si familière qu'elle parvient à ne plus être visible. Voilà bien la dernière raison d'apprécier l'œuvre singulière de Placid : sa représentation polymorphe et fragmentée de la "vie parisienne" offre une perspective ethnographique qui manquait à notre lucidité. Ses croquis, comme pris sur le vif, pourront être considérés – un jour futur - comme de très précieux témoignages, notamment grâce à leur très grande précision, sur la gestuelle, l'accoutrement et la théâtralité involontaire de l'homo parigot (dans les jours de 2006).

Pour l'heure la signification de l'étude reste largement insaisissable, mais on sera frappé par l'impression d'absurde juxtaposition des hommes, jetés à corps perdu dans les apparences - fascinants soliloques à la fois grotesques et émouvants. Au final, on peut deviner que le dessein du dessinateur, parmi ses semblables, est de trouver un palliatif (de surmâle) à cette irrésistible rêverie : livrer son corps à l'orgie amoureuse.

Daniel Mallerin

Jeudi, le fond…

Charly — Fri, 27 Jun 2008 02:46:30 -0600

"Mercredi" commence sa vie d'enfant autonome, on le regarderait bien pousser dans les bacs à sable environnants, mais c'est s'exposer à la délectation morose, voire à la déprime post-natale. En avant camarades taratata musique, passons à "jeudi". "Jeudi"- la maison, donc.

J'espère que je ne serai pas trop velléitaire et que ce blog me servira de repère pour l'évolution du chantier. Saches, visiteur-lecteur bienveillant, que nous ne savons jamais où nous allons : chacun amène son manger dans l'aventure du projet en cours, et la synthèse se fait on ne sait comment, ça nous passe à travers et Pierre Gouëset met ça en musique…

"Jeudi"- la maison. A ce stade, j'ai besoin de fond. A traiter de sujets aussi rebattus, il nous faut bien éplucher ce qui est déjà dit, pour éviter les paraphrases et les banalités. Sur "la maison", comme sur le travail, l'argent ou les enfants, il y a du stock… Bachelard ! C'est venu par capillarité, je suis tombé sur "la poétique de l'espace" chez ma copine Quinquin, j'ai senti un appel, elle m'a laissé prendre. J'ai ouvert, en vrac, fouiné.

Je suis rétif aux théories, je dois dire, me méfie des explications du monde genre mode d'emploi et vérités utiles. J'aime le polar. Tout sauf Bachelard, en somme. Badaboum, j'ai trouvé ça, je viens de me faire l'exercice de la recopie, je jouis. Quel rapport ça aura avec le film "jeudi", je n'en sais rien et m'en contrefous, mais c'est passé, voilà pour le partage sur un bout de route. Lisez ça !

J'y aime par dessus tout deux phrases : - A elle seule la lavande met une durée bergsoniennne dans la hiérarchie des draps. - Et la conclusion : Quand on donne aux objets l’amitié qui convient, on n’ouvre pas l’armoire sans tressaillir un peu. Sous son bois roux, l’armoire est une très blanche amande. L’ouvrir, c’est vivre un événement de la blancheur. C'est page 84, chapitre "tiroir, coffres et armoires" et ne lisez ça que si vous en avez le temps et le désir. Ces paramètres réunis, vous aurez du miel…

…Revenons à nos études toutes positives sur l’imagination créatrice. Avec le thème des tiroirs, des coffres, des serrures et des armoires, nous allons reprendre contact avec l’insondable réserve des rêveries d’intimité.

L’armoire et ses rayons, le secrétaire et ses tiroirs, le coffre et son double fond sont de véritables organes de la vie psychologique secrète. Sans ces « objets » et quelques autres aussi valorisés, notre vie intime manquerait de modèle d’intimité. Ce sont des objets mixtes, des objets-sujets. Ils sont, comme nous, par nous, pour nous, une intimité.

Est-il un seul rêveur de mots qui ne résonnera pas au mot armoire ? Armoire, un des grands mots de la langue française, à la fois majestueux et familier. Quel beau et grand volume de souffle ! Comme il ouvre le souffle avec l’a de sa première syllabe et comme il le ferme doucement, lentement en sa syllabe qui expire.

On est jamais pressé quand on donne aux mots leur être poétique.

Et l’e d’armoire est si muet qu’aucun poète ne voudrait le faire sonner. C’est peut-être pourquoi, en poésie, le mot est toujours employé au singulier. Au pluriel, la moindre liaison lui donnerait trois syllabes. Or, en français, les grands mots, les mots poétiquement dominateurs, n’en ont que deux. Et à beau mot, belle chose. Au mot qui sonne gravement, l’être de la profondeur. Tout poète des meubles – fût-ce un poète en sa mansarde, un poète sans meubles – sait d’instinct que l’espace intérieur à la vieille armoire est profond. L’espace intérieur à l’armoire est un espace d’intimité, un espace qui ne s’ouvre pas à tout venant. Et les mots obligent.

Dans une armoire, seul un pauvre d’âme pourrait mettre n’importe quoi. Mettre n’importe quoi, n’importe comment, dans n’importe quel meuble, marque une faiblesse insigne de la fonction d’habiter. Dans l’armoire vit un centre d’ordre qui protège toute la maison contre un désordre sans borne. Là règne l’ordre ou plutôt, là l’ordre est un règne. L’ordre n’est pas simplement géométrique. L’ordre s’y souvient de l’histoire de la famille. Le poète le sait qui écrit : Ordonnance. Harmonie Piles de draps dans l’armoire Lavande dans le linge Colette Wartz (paroles pour l’autre) Avec la lavande entre aussi dans l’armoire l’histoire des saisons. A elle seule la lavande met une durée bergsoniennne dans la hiérarchie des draps. Ne faut-il pas attendre avant de s’en servir qu’ils soient, comme on disait chez nous, assez « lavandés » ?

Que de rêves en réserve si l’on se souvient, si l’on retourne au pays de la vie tranquille !

En foule les souvenirs reviennent si l’on revoit dans la mémoire le rayon où reposaient les dentelles, les batistes, les mousselines posées sur de plus dures étoffes : « l’armoire, dit Milosz, est toute pleine du tumulte muet des souvenirs .» Le philosophe ne voulait pas qu’on prît la mémoire pour une armoire à souvenirs. Mais les images sont plus impérieuses que les idées. Et le plus bergsonien des disciples, dès qu’il est poète, reconnaît que la mémoire est une armoire. Péguy n’écrit-il pas ce grand vers : Aux rayons de mémoire et aux temples de l’armoire… Mais la véritable armoire n’est pas un meuble quotidien. Elle ne s’ouvre pas tous les jours. Ainsi d’une âme qui ne se confie pas, la clé n’est pas sur la porte. - L’armoire était sans clefs ! Sans clé la grande armoire On regardait souvent sa porte brune et noire Sans clefs ! C’était étrange ! On rêvait bien des fois Aux mystères dormant entre ses flancs de bois Et l’on croyait ouïr, au fond de la serrure Béante, un bruit lointain, vague et joyeux murmure. Rimbaud (les étrennes des orphelins). Rimbaud désigne ainsi un axe de l’espérance : quel bienfait est en réserve dans le meuble fermé.

L’armoire a des promesses, elle est, cette fois, plus qu’une histoire.

D’un mot, André Breton va ouvrir les merveilles de l’irréel. A l’énigme de l’armoire, il ajoute une bienheureuse impossibilité. Dans le Revolver aux cheveux blancs, il écrit avec la tranquillité du surréalisme : L’armoire est pleine de linge Il y a même des rayons de lune que je peux déplier. Avec les vers d’André Breton, voilà l’image conduite au point d’excès que ne veut point atteindre un esprit raisonnable. Mais un excès est toujours au sommet d’une image vivante. Ajouter un linge de fée, n’est-ce pas dessiner, en une volute parlée, tous les biens surabondants, pliés, empilés, amassés entre les flancs de l’armoire d’un autre temps. Comme c’est grand, agrandissant un vieux drap qu’on déplie. Et comme la nappe ancienne était blanche, blanche comme la lune d’hiver sur le pré ! En rêvant un peu on trouve l’image de Breton toute naturelle. On ne doit pas s’étonner qu’un être d’une si grande richesse intime soit l’objet des plus tendres soins de la ménagère.

Anne de Tourville dit de la pauvre bûcheronne : « Elle s’était remise à frotter et les reflets qui jouaient sur l’armoire lui égayaient le cœur. » L’armoire rayonne dans la chambre d’une lumière très douce, une lumière communicative. A juste titre, un poète voit jouer sur l’armoire la lumière d’octobre : Le reflet de l’armoire ancienne sous La braise du crépuscule d’octobre Claude Vigée Quand on donne aux objets l’amitié qui convient, on n’ouvre pas l’armoire sans tressaillir un peu. Sous son bois roux, l’armoire est une très blanche amande. L’ouvrir, c’est vivre un événement de la blancheur.

Gaston Bachelard, la poétique de l’espace/Quadrige-PUF Et maintenant, de la politique et du filmage…

Le papier de Parole Citoyenne au Québec

Ben — Tue, 24 Jun 2008 04:51:43 -0600

Heptade française

Écrit par Daniel le 18 juin, 2008 à 10:29 · dans le carnet Chez Parole, À suivre sur Parole citoyenne

Un petit survol social illuminé depuis l’Hectagone. L’équipage composé de Charly Dupuis et Benjamin Choisnard semble à la recherche d’un nouvel idéal humain et social. Il faut remonter l’horloge pour mettre la pendule à l’heure. Et bien, ils le font à leur manière, libre et provocatrice.

Les 2 premiers courts de l’«Heptalogue» soumis à Parole citoyenne, Lundi et Mardi,sont lucides et engagés. Empreignés du dynamisme propre à notre époque, ce sont de délicieuses tranches de vie irrévérencieuses qui trempent dans le passé pour mieux voir ce qui se pointe en avant. Au ton mi-cynique, mi-sérieux; politique, mais frais… ça faisait longtemps que j’avais vu des courts engagés dont la morale est sentie et qui passe fluide comme de l’eau. Ça a presque l’air facile.

La tradition socio-critique en France est presque un sport national, qu’en est-il chez-nous? Vous risqueriez vous à faire du politique dans vos créations? Du cinéma bien à la française. En attendant la suite, quelqu’un d’autre veut refaire le monde? Avec légèreté SVP!

Bientôt les autres jours de la semaine de Ben et Charly…

Lien URL du billet

L'article du "Monde" du 19 juin 2008

Ben — Tue, 24 Jun 2008 04:37:01 -0600

Mercredi

Ben — Tue, 24 Jun 2008 01:44:44 -0600

Ça vient, oui ?

Charly — Mon, 23 Jun 2008 22:25:09 -0600

Il est 6 heures et des brouettes.
Prévu pour lundi soir, c'est finalement mardi midi que "mercredi" verra le jour…
On peut toujours faire des phrases en attendant…

lundi c'est mercredi…

Charly — Sun, 22 Jun 2008 21:49:25 -0600

Il est 5 heures et des brouettes. Aujourd'hui nous allons conclure "mercredi" et le mettre en ligne. On a vu des lundis moins exaltants…

Edgar Morin Lufthansa

Charly — Sun, 22 Jun 2008 09:46:38 -0600

Avril 2008. Nous rencontrons Edgar Morin pendant une heure pour parler du "don" à propos de la fête de l'internet. Il nous récite un poème de son crû, inspiré d'un voyage récent. Joignant le geste à la parole, nous lui proposons de balancer un avion en papier par la fenêtre. Banco, il joue le jeu, le vent fait le reste. Un moment de grâce…40'

Antoinette n'aime pas l'eau

Charly — Thu, 19 Jun 2008 01:25:55 -0600

Le son est un vrai message de répondeur trouvé chez un plombier.
Le poisson rouge va bien.

Mercredi

Charly — Tue, 17 Jun 2008 19:08:29 -0600

J'ai envie

Charly — Tue, 17 Jun 2008 18:09:31 -0600

Nous avons trouve ceci par hasard chez des copains. Et il faudrait vous en priver?

Did you know 2.0

Charly — Sat, 14 Jun 2008 17:54:04 -0600

Asperges au Pré...

Charly — Sat, 14 Jun 2008 15:00:55 -0600

Vous vous apprêtez à nous faire le plus généreux des cadeaux : nous accorder du temps, pour voir. Quand nous réalisons, cette idée nous mène : "on va demander aux gens ce qu'ils ont de plus précieux, et sans doute de plus rare : du temps". En échange, nous garantissons au moins deux choses : faire court. Et pas chiant. Le reste est question de conviction…

Mardi

Charly — Fri, 13 Jun 2008 12:44:27 -0600

Lundi

admin — Fri, 13 Jun 2008 12:42:13 -0600

2 € !

Ben — Wed, 28 May 2008 08:34:52 -0600

Le regard de l’autre

admin — Fri, 04 May 2007 20:39:00 -0600

Merci Madeleine

admin — Wed, 02 May 2007 20:37:00 -0600

Un loukoum pour l‘isoloir

admin — Fri, 27 Apr 2007 20:34:00 -0600

Robert, Denis Robert

admin — Thu, 19 Apr 2007 20:31:00 -0600

L’état de Grace

admin — Mon, 16 Apr 2007 20:30:00 -0600

Les raisons de la colère

admin — Tue, 20 Feb 2007 20:28:00 -0700

Nono de Belleville

admin — Tue, 13 Feb 2007 20:26:00 -0700

test

Ben — Sat, 10 Feb 2007 10:16:38 -0700

Fanny d’Issy

admin — Fri, 09 Feb 2007 20:23:00 -0700

Neuilly mon amour

admin — Fri, 19 Jan 2007 20:20:00 -0700

Villeneuve-Saint-Georges

admin — Fri, 12 Jan 2007 20:01:00 -0700

Le tour du propriétaire

admin — Wed, 10 Jan 2007 19:58:00 -0700

J'oui!

admin — Mon, 12 Jun 2006 18:08:00 -0600

La traversée du pont par les toiles

admin — Fri, 16 Jun 1995 19:12:00 -0600

La fille de Grenoble

admin — Thu, 15 Jun 1995 18:08:00 -0600

Réalisateurs

Ben — Sat, 11 Jun 1994 18:08:00 -0600

la triplette du surendettement 1

Ben — Sun, 10 Jun 1990 18:08:00 -0600

la triplette du surendettement 2

Ben — Thu, 10 May 1990 18:08:00 -0600

la triplette du surendettement 3

Charly — Tue, 08 May 1990 18:08:00 -0600

charlydupuis.com / Les films de Ben et Charly

Le collectif des Auteurs-Diffuseurs

Lord of the ringues

Bling ! La cuisine de Nicolas

John and Karen

HADOPI, RATAGE

HADOPI, RATAGE

Avec le temps

CLOSED ZONE

Un vrai débat à l'heure du numérique ?

LA THÉORIE DES ENSEMBLES

Accro

Les Voeux de Bruno Candida

Les Courts Du Lou

Pêcheurs d'énergie

Creative Commons

Le chant du coque

Monsieur le président et la télé…

Et maintenant Fred Vargas ! Les écrivaines sont les mamans de la Terre. Qu'est-ce qu'on ferait sans elles ? Dernière chance…

En voeux-tu, en voilà !

Alerte !

L'île aux fleurs

Coup de lucidité, coup de gueule ?

Voyage au bout du charbon

La parisienne libérée

FORUM DES DROITS ET LIBERTES

Nous vous invitons à 3 jours de 'Forum des droits et libertés' : le mercredi 10 décembre 2008 pour des rencontres et un débat public à l'Ecole nationale supérieure des beaux-arts. Les jeudi 11 et vendredi 12 décembre 2008 pour des ateliers thématiques à l'Université Paris 8 Saint-Denis.

L'ordre (son nouveau visage)

Big Brother Blues

Blues à Marciac

En ces temps obscurs, une nécessaire piqûre de rappel... c'est bien connu et ça date de 1998...Matin brun

Matin brun Franck Pavloff

The corporation

Parano sécuritaire, le retour…

The Job

La révolution des crabes

Propagande

Blublu

Naitre

Vendredi, l'approche : Bernard Stiegler !

Jeudi

Jeudi

Pablo Katz, la maison, la ville…

Economie uber alles…

2 € !

La moindre des choses…

www.trucadire.com

Mercredi c'est Placid !

Jeudi, le fond…

Le papier de Parole Citoyenne au Québec

Heptade française

L'article du "Monde" du 19 juin 2008

Mercredi

Ça vient, oui ?

lundi c'est mercredi…

Edgar Morin Lufthansa

Antoinette n'aime pas l'eau

Mercredi

J'ai envie

Did you know 2.0

Asperges au Pré...

Mardi

Lundi

2 € !

Le regard de l’autre

Merci Madeleine

Un loukoum pour l‘isoloir

Robert, Denis Robert

L’état de Grace

Les raisons de la colère

Nono de Belleville

test

Fanny d’Issy

Neuilly mon amour

Villeneuve-Saint-Georges

Le tour du propriétaire

J'oui!

La traversée du pont par les toiles

La fille de Grenoble

Réalisateurs

Matin brun
Franck Pavloff