Jéssica Fillol .es

Cosas que no le debes decir NUNCA a una mujer

Jessica Fillol — Mon, 03 Feb 2014 11:50:35 +0000

Si estás teniendo un intercambio de opiniones, debate, discusión, llámalo X, con una mujer, hay una serie de cosas que NUNCA debes decir, salvo que quieras exponerte a que te tire a la cabeza el primer objeto contundente que encuentre a mano:

# Tranquilízate
# ¿Estás con la regla?
# Pues mi madre dice que… (una variante de esta es pues a mi madre le sale mejor)
# Eres igual que tu madre
# Me encanta cuando te enfadas
# Calladita estás más guapa
# Tú cállate, que las mujeres no entendéis de esto
# ¡A fregar!

Aprenderos esta breve lección os puede salvar la vida.

PD. Este post debería haber ido al Ola K Ase, y el último post que publiqué en el Ola K Ase debería haberlo publicado en este. Además, yo hoy quería hablar de cosas serias, me venía rondando en la cabeza un post con palabras largas como lo nefasta que es la equidistancia para la salud democrática y la participación política. A veces la vida me confunde.

Entradas relacionadas

El mito del contenido duplicado y cómo afecta al posicionamiento SEO

Jessica Fillol — Fri, 31 Jan 2014 18:40:57 +0000

Qué harta me tienen los expertos en SEO de palo y cómo me cansan. Leer blogs sobre SEO en español es muy frustrante, a priori no sabes si el autor toca de oído o es alguien bien informado. ¿Cuánta gente hay por ahí que se autodefine como expertos en SEO porque han leído una mala traducción del inglés de alguna noticia relacionada con unas declaraciones de algún jerifalte de google sacada de contexto, y sin pararse en detalles se quedan con la brocha gorda y acaban repitiendo algo que este nunca dijo? Otro día que esté de humor os hablaré de si las redes sociales afectan o no al posicionamiento, pero hoy me cargaron con la matraca del contenido duplicado. ¡Qué obsesión! La insistencia en repetir siempre las mismas tonterías una y otra vez saca lo peor de mí y me toca los cojones.

¿Qué eso contenido duplicado para Google? Pregúntale a google y él te lo dirá.

Siempre os digo que el diablo está en los detalles y que hay que prestar atención a los matices. En el cole nos enseñaron lo que son los adjetivos por una buena razón. Hay que aprender a leer, siempre os digo que leer no consiste en saber que la p con la dice “pa” y la t con la o dice “to”. Leer consiste en saber que si juntamos esas cuatro letras nos estamos refiriendo a un animal palmípedo con pico y plumas. Y el que no haya entendido lo que acabo de decir que deje de leer aquí porque no vamos a hacer de él ya una persona de provecho a estas alturas.

La p con la dice pa. La t con la dice to. Paaaatooooo!!

Como dijo Jack el Destripador, vamos por partes:

El contenido duplicado generalmente hace referencia a bloques de contenido considerables en varios dominios que coinciden completamente o que son muy parecidos. La mayoría de las veces no se trata de un engaño.

¿Si tengo una web de críticas de cine y reviews de películas, Google me penalizará si copio la sinospsis de filmaffinity? NO. Porque no estás copiando un bloque de contenido considerable y porque no se trata de un engaño. Estás copiando un bloque de contenido pequeño, esto es válido dentro del derecho de cita y no tiene mayores consecuencias.

Sin embargo, en algunos casos se duplica deliberadamente el contenido en varios dominios en un intento de manipular las clasificaciones de los motores de búsqueda o para obtener un mayor volumen de tráfico. Las prácticas engañosas de este estilo constituyen una experiencia negativa para el usuario, ya que verá el mismo contenido repetido en un conjunto de resultados de búsqueda.

Intento de manipular, prácticas engañosas… ¿Os lo tengo que explicar? Venga, que es viernes y me pillas generosa: si copias todo el contenido de las fichas de filmaffinity, incluyendo las críticas de la gente, ahí sí estás copiando bloques de contenido considerables y tratando de engañar a los usuarios y manipular los resultados haciéndolo pasar por contenido propio lo que no es tuyo. Eso sí es probable que se lleve una penalizacón.

En los contados casos en que Google detecte que se muestra contenido duplicado con la intención de manipular nuestras clasificaciones y engañar a los usuarios, también aplicará los ajustes adecuados en la indexación y clasificación de los sitios involucrados. Como consecuencia, se puede ver afectada la clasificación del sitio o puede que el sitio sea eliminado por completo del índice de Google para que deje de aparecer en los resultados de la búsqueda.

Contados casos = muy pocos casos, se pueden contar con los dedos de las manos. Con la intención de manipular y engañar. Directamente los penalizan y dejan de aparecen en los resultados de búsqueda. No se van abajo, no pierden posiciones, no: baneo total y absoluto.

Distribuye el contenido con precaución: si distribuyes tu contenido en otros sitios, Google siempre mostrará la versión que considere más apropiada para los usuarios en una búsqueda determinada, que puede o no coincidir con la versión que prefieres tú. Sin embargo, resulta útil asegurarse de que cada sitio que distribuye tu contenido incluya un enlace que apunte al artículo original.

Vale, admito que filmaffinity va a aparecer en primer lugar en las búsquedas y va a ser muy difícil competir con ellos. Yo ya firmo por un segundo lugar en la mayoría de las keywords

Reduce la repetición de expresiones: por ejemplo, en vez de incluir un amplio texto sobre los derechos de autor en la parte inferior de cada página, puedes incluir un breve resumen y un enlace a una página con más información.

Vuelvo a insistir en lo de “amplio texto”. Los bloques pequeñitos de texto duplicado no te van a penalizar.

AMPLIO TEXTO COPIADO = MAL
BREVE RESUMEN COPIADO = BIEN

Google no recomienda que bloquees el acceso de los rastreadores al contenido duplicado de tu sitio web

A ver, espera un momento, ¿qué es lo que ha dicho?

Google no recomienda que bloquees el acceso de los rastreadores al contenido duplicado de tu sitio web

En serio, ¿qué? No entendí

Google no recomienda que bloquees el acceso de los rastreadores al contenido duplicado de tu sitio web

Por si a alguien no le quedó claro, se lo explico:

El contenido duplicado de un sitio no implica que deban tomarse medidas al respecto a menos que aparentemente el objetivo sea engañar y manipular los resultados de los motores de búsqueda.

A menos que el objetivo sea engañar y manipular. No dirán que google habla confuso.

LES RESUMO:

* AMPLIO TEXTO COPIADO = MAL
* INTENCIÓN DE ENGAÑAR A LOS USUARIOS = MAL
* INTENCIÓN DE MANIPULAR LOS RESULTADOS DE BÚSQUEDA = MAL
* BREVE RESUMEN COPIADO = BIEN

¿Qué? ¿Que no te lo crees? Pues cuando quieras te lo demuestro. Ahí van los datos de dos webs mías a las que tengo especial cariño. Por motivos obvios voy a tapar los enlaces aunque tampoco es que sean muy difíciles de rastrear, solo quiero que trabajéis un poquito, ¡que os lo tengo que dar yo todo hecho caramba!

Web 1: Temática XXX. Contenido original: 0%.

Web 2: Temática eeerrrr… Yonkis. Contenido original: 0%

Si os apetece, revisad las fechas de las modificaciones en el algoritmo de google y comparadlas con los saltos.

¿Ya os quedó claro? A ver si así dejan de obsesionarse de una bendita vez con el contenido duplicado, que me tienen harta ya de leer siempre lo mismo.

¡Oh, Dios mío! ¡Me acabo de dar cuenta de que he copiado grandes bloques de texto de otra web! ¡Voy a borrar esta entrada antes de que Google se de cuenta y me penalice!

Entradas relacionadas

Perdona… ¿qué?

Jessica Fillol — Fri, 24 Jan 2014 13:23:30 +0000

El PP dice que salimos de la crisis “gracias al esfuerzo de los que más tienen”

Carlos Floriano asegura que la economía española se recupera “sin tocar la educación ni la sanidad públicas”

Se nos mean encima y dicen que llueve.

Entradas relacionadas

¡Ahora puedes ser un superhéroe!

Jessica Fillol — Thu, 12 Dec 2013 14:53:07 +0000

Os andáis quejando por las consecuencias de la nueva ley de seguridad ciudadana recientemente aprobada por el PP con los votos de CiU y PNV, que entre otras cosas permite a los vigilantes de seguridad ejercer funciones que hasta ahora eran propias y exclusivas de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado como practicar detenciones y pedir documentación en la vía pública.

No sé qué le veis de malo.

¿Qué nos impide realizar el sueño de nuestra infancia, autocontratarnos como vigilantes de nuestro portal, hacernos un bonito traje (con capa) y salir al barrio a detener criminales? Nada, siempre que el contrato sea legal y estemos al tanto de los pagos de la seguridad social.

¡Mola!

Visto en La Ley Batman

Kick Ass

Entradas relacionadas

Medicina, homeopatía, seguridad social y otras cosas que no entiendo

Jessica Fillol — Wed, 11 Dec 2013 08:33:36 +0000

Después de leer la entrevista que le han hecho en El Mundo a la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, Belén Crespo, todavía estoy en shock y sin entender muy bien qué ocurre.

Algunas perlitas para que entendáis mi confusión:

P ¿Los productos homeopáticos han demostrado su eficacia?
R: No todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia (…)

P: ¿Se pueden vender en farmacias sin ser medicamentos?
R: Sí, porque son medicamentos que tienen unas diluciones ínfimas y entonces pueden perfectamente estar en las farmacias, siempre que se garantice la calidad y seguridad.

P ¿La seguridad y la calidad no se tienen que demostrar en un ensayo clínico?
R: No. La calidad se demuestra con todas las normas de fabricación y la seguridad no se tiene que demostrar con ensayos clínicos específicos.

P: ¿Ni siquiera cuando se habla de medicamento?
R: Cuando se habla de medicamento sí, en ese caso se tiene que demostrar calidad, seguridad y eficacia. Pero es que los medicamentos homeopáticos tienen una regulación específica, definida en la legislación europea.

A ver, por decirlo en corto: ¿EN QUÉ COÑO QUEDAMOS? Los productos homeopáticos son medicamentos y por lo tanto se pueden vender en la farmacia, pero no son medicamentos y por lo tanto no tienen que demostrar seguridad y eficacia.

Para venderse en la farmacia: SÍ son medicamentos.
Para demostrar seguridad y eficacia: NO son medicamentos.

¿Qué me estás contando?

Aham. Y quien hace estas afirmaciones es la directora de la misma agencia que hace unos meses retiró el Myolastán de la circulación, un relajante muscular que me venía fenomenal para la ciática (y quien haya padecido ese dolor como de sentarte encima de un clavo oxidado y ardiendo que se te clava en el gluteo y el dolor te recorre hasta los dedos de los pies hasta el punto en que te dan ganas de amputarte la pierna con un serrucho, sabrá perfectamente de lo que hablo), porque al parecer se detectaron algo así como cero coma cero cero cero algo casos de reacciones alérgicas en la piel y en Francia 11 muertes en 40 años. Muchas menos que el tabaco y se vende sin receta.

El Myolastán se utiliza para “aliviar el dolor de las contracturas más comunes como las del cuello o la espalda y se suele tomar en dosis de 50 mg cada 12 horas, y en ocasiones basta con un día, o hasta varios meses, todo según la dolencia del afectado”,

¿Lo más divertido del asunto? El informe del Ministerio de Sanidad:

En un informe advierten que “la eficacia de estos medicamentos (Myolastan) no son lo suficientemente sólidos como para superar los beneficios“.

Tócate los cojones MariLoli. ¿Y los “medicamentos” homeopáticos sí tienen eficacia sólida como para superar los beneficios? Ah, que, espera: que son medicamentos para unas cosas pero para otras no lo son. Esto del doble rasero es algo maravilloso.

Manifiesto #NoSinEvidencia

Entradas relacionadas

Comparaciones odiosas

Jessica Fillol — Sun, 08 Dec 2013 15:07:58 +0000

A este post ya se le ha pasasdo el arroz, pero es que si me callo reviento. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero algunas son más que pertinentes.

Andan los trabajadores de Canal 9 buscando el apoyo de la sociedad ante el cierre de la cadena autonómica, su lugar de trabajo. Cientos de personas irán al paro, más los cientos perjudicados por el ERE que se los llevó por delante hace unos meses. Soy de natural partidaria del trabajador en los conflictos laborales, pero es que en este caso me van a perdonar pero no me nace.

Me cuentan para que les apoye que Canal 9 podría haber sido una empresa viable pero que se la han cargado por culpa de la manipulación informativa a la que ha sido sometida, que ha ido perdiendo audiencia y dinero a espuertas con el paso de los años a medida que se degradaba su calidad como canal, que en lugar de ser un medio para la difusión de la cultura y el idioma propios lo han convertido en una herramienta de propaganda al servicio del poder y que no hay derecho. Y todo eso me parece muy bien, pero ¿dónde estaban todos esos que ahora lo denuncian? Colaborando con esa manipulación y esa propaganda, sin decir ni pío. Callados como putas.

A nadie se le pide que sea un héroe, ni que se juegue su puesto de trabajo a la ligera, que hay bocas que alimentar y con las cosas de comer no se juega. Pero ahí están los compañeros de TeleMadrid a quienes podían haber pedido consejo, a quienes podían haber imitado. Los trabajadores de Telemadrid llevan 7 años denunciando la manipulación a la que están siendo sometidos por el gobierno de Esperanza Aguirre. Hemos conocido todos y cada uno de los atropellos del gobierno de la Comunidad de Madrid; hemos sabido del despido de German Yanke por no ser más esperancista que la propia Aguirre; nos hemos enterado incluso quienes estamos lejos de poder sintonizar TeleMadrid de cómo “desde arriba” se han dado órdenes de programar documentales y películas relacionadas con ETA en el aniversario del 11-M; hemos conocido de primera mano cómo se obligaba a los redactores a utilizar imágenes de disturbios en Grecia para ilustrar informaciones sobre la Huelga General. Incluso nos hemos enterado de las preferencias de Sánchez Dragó por los coños jóvenes que no huelen a ácido úrico. Nos hemos cachondeado con campañas del tipo “Espe Jode Lo Que Somos”. Hemos perdido la cuenta de las veces que TeleMadrid se ha ido a negro. Y todo nos lo han contado a través de la web “Salvemos Telemadrid“, una página web creada y mantenida por los propios trabajadores del ente donde no se han callado ni una sola de las barbaridades que se han cometido en el canal autonómico, su canal de youtube y su cuenta de twitter con más de 8.000 seguidores. Y llevan 7 años contándonoslo, quien se ha querido enterar de la manipulación en TeleMadrid se ha enterado porque los trabajadores no se han callado nada.

¿Qué estaban haciendo los trabajadores de Canal 9 durante estos últimos 7 años? Estar callados como putas. Hasta que se han visto en la cola del INEM y ahora nos piden ayuda. Después de haber colaborado en la manipulación de la audiencia, después de no haber levantado la voz. Ahora me cuentan no sé qué de la obediencia debida, que se les debería caer la cara de vergüenza de pretender defenderse con un argumento que recuerda a los juicios de Nuremberg. Y me piden ayuda. Me piden apoyo. Me piden colaboración. Salvem Canal 9. Si hasta en 13TV que es privada y de lo más rancio que hay en el dial, la presentadora de uno de sus programas tuvo la valentía de decir en abierto que no estaba de acuerdo con la entradilla que acababa de leer, ¿y vosotros que sois más de 1.000 no tenéis valor para uniros y denunciar todo lo que estaba pasando ahí dentro? Tomaron una decisión: callar y obedecer, y ahora piden ayuda a los mismos a los que han estado manipulando. Un poco tarde, ¿no? Es de adultos hacerse responsable de las propias decisiones.

Y una puta mierda, amigos. ¿Para que siga siendo un instrumento de propaganda y de manipulación pagada con dinero público? ¿Mantener vuestros puestos de trabajo para que nos sigáis manipulando a costa de nuestros impuestos? No, amigos, no. Podéis echarle la culpa al gobierno si queréis pero en el fondo, si os queda un gramo de honestidad en el cuerpo, sabéis que habéis sido cómplices con vuestro silencio y con vuestra colaboración interesada y cobarde. ¿Te preocupaste tú por mí, de no engañarme mientras cobrabas del dinero público? No, ¿verdad? Pues ahora no me vengas a pedir ayuda para seguir mamando mientras me la clavas por la espalda otra vez. Prefiero una televisión pública cerrada antes que una televisión pública manipulada.

Entradas relacionadas

Me cago en España

Jessica Fillol — Mon, 02 Dec 2013 08:44:37 +0000

Este post vale 30.000 euros. Acepto donaciones.

A partir de ahora se me reúnan en grupos impares menores de 3, so pena de ser multados con infracciones administrativas graves si hablan de política en términos poco alagadores para nuestro Gobierno. Que son gente sensible y se ofenden con facilidad.

Herir la sensibilidad de un agente de seguridad también tiene pena, así que ya saben: nada de cagarse en los muertos del hijo de puta que le esté abriendo la cabeza a tu amigo. Y menos aún grabarlo con el móvil, que eso no es delito, pero también tiene sanción.

- Hola buenas, vengo a denunciar la agresión desproporcionada y gratuita de un policía durante una carga policial.

- ¿Tienes pruebas de lo que dices, perroflauta de mierda?

- Sí, mi amigo lo ha grabado con el móvil.

- ¡30.000€ de multa!

Para las dudas, consultar la guía práctica para manifestantes bajo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana. Como decía RinzeWind hace unos días,

Dividimos los actos de protesta en dos tipos: los que son delito y los que son caros.

Entradas relacionadas

Bienvenidos a los juegos del hambre

Jessica Fillol — Sat, 16 Nov 2013 16:26:21 +0000

La crisis acabará cuando los parados tengan un trabajo, lo quieran y luchen por él

Juan Rosell, presidente de la CEOE

Bienvenidos a los Juegos del Hambre.

Entradas relacionadas

“Orgullo español”, por @mimesacojea

Jessica Fillol — Sun, 13 Oct 2013 08:53:54 +0000

Existe la posibilidad (no te ofendas) de que te joda ser español. Es normal, de un tiempo a esta parte le ocurre a cada vez más personas. (…)

El asunto es peliagudo porque un español está condenado a haber nacido español de por vida, y nada de lo que haga podrá cambiar eso. No obstante, la creciente ola de desapego ante esta identidad nacional, me ha llevado a reflexionar largamente sobre el tema, y creo haber encontrado tres posibles soluciones. (…)

España, más que un país, es un virus, un estado mental que, por algún extraño motivo, necesita dos horas para comer.

Me encanta este sentido del humor tan particular de Mi Mesa Cojea, en algún punto a caballo entre el autoescarnio y la afición por meter el dedo en el ojo a aquellos que se toman demasiado en serio a sí mismos.

Entradas relacionadas

Cuestión de perspectiva

Jessica Fillol — Sat, 12 Oct 2013 06:54:26 +0000

Según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el Gobierno ha localizado a más de medio millón de parados que son perceptores indebidos de la prestación por desempleo. En estas inspecciones, el gobierno se ha ahorrado 3.161 millones de euros. Bien.

El mensaje es claro como un cañonazo: Hay más de medio millón de parados que están cobrando el paro de forma fraudulenta.

¿Me estás diciendo que hay empresarios que tienen contratados en negro a más de medio millón de trabajadores? ¿Y que lo han detectado al realizar inspecciones? ¡Qué buena noticia! El Gobierno al fin hace algo bien y saca a la luz la economía sumergida, el fraude en el empleo, lucha contra el fraude fiscal y laboral. ¿A cuánto dicen que ascienden las sanciones a las empresas? ¿Y lo recaudado en cuotas a la seguridad social que no se pagaron en su momento? Es un dato que me interesa y no lo veo por ninguna parte en las noticias sobre el tema. Se les debe haber pasado a los del Ministerio al redactar la nota de prensa, supongo.

¡Ah! ¿Que no…? ¿Que eso no…? Vaya por dios.

Como siempre, duro con débil y suave con el poderoso.